checkAd

    SMA -Weltmarktführer bei Wechselrichtern - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 02.04.08 12:54:43 von
    neuester Beitrag 10.05.24 11:29:48 von
    Beiträge: 3.660
    ID: 1.140.050
    Aufrufe heute: 260
    Gesamt: 405.471
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0DJ6J9 · WKN: A0DJ6J
    47,01
     
    EUR
    -0,25 %
    -0,12 EUR
    Letzter Kurs 22:53:39 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1026+16,06
    4,6700+14,74
    30,31+10,54
    11,780+9,18
    0,5225+8,85
    WertpapierKursPerf. %
    1,4255-9,20
    4,1200-9,65
    0,5889-10,77
    8,15-10,93
    1,3675-21,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:57:25
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:46:46
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.241 von restlessgeneration am 16.03.10 13:57:25das ist kein verfrühter Aprilscherz ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:49:38
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      könnte mir vorstellen, dass Q1 eine enttäuschung wird. sma kann sich aber sehr flexibel durch zeitarbeitskräfte auf die nachfrage bzw. in diesem fall auf den engpass bei den lieferteilen einstellen. ich denke, wir werden in Q1 wieder einen wesentlich geringeren Umsatz und auch Marge als in Q4 sehen. Füpr das Gesamtjahr stehe ich zu meiner Prognose. Kommt nur drauf an, wie der Markt auf einen niedrigeren Umsatz und Marge in Q1 reagieren wird.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:22:21
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.525 von Mokele am 16.03.10 15:46:46ne, leider nicht...das schürt natürlich hoffnung aber auch unsicherheiten...habe heute mal einen großteil verkauft. Obwohl ich langfristig für SMA positiv gestimmt bin. Aber die sollen sich jetzt erst mal einigen, Könnte für Eigenverbrauch wieder schlechter aussehen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:34:12
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Niemand scheint zu erkennen WO er Hund begraben ist. Und der Kurs steigt sogar noch .... :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:35:37
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.781 von restlessgeneration am 16.03.10 17:22:21Der Titel ist ja grundsätzlich nicht schlecht. Denke, daß manche Firma 'nur' die Sorgen haben wollte die SMA hat.
      Ich kauf mich rein, wenn die Fakten raus sind. Vorher nicht !!!;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 11:38:12
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      SMA Solar ist hervorragend aufgestellt. Unabhängig von der Höhe der Einspeiseverfügung, die in erster Linie die deutschen Solarmodulhersteller treffen, verkauft SMA seine Wechselrichter weltweit. Auch dort, wo chinesische Module gekauft werden, benötigt man die SMA-Wechselrichter und derzeit brummt das Geschäft. Die weltgrößte Wechselrichterfabrik von SMA in Kassel ist voll ausgelastet. Derzeit wird die Produktion in Kassel weiter ausgebaut und ein Werk in Amerika neu gebaut. Ich sehe die Aktie mittelfristig bei über 100 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 12:40:04
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      mg die Aktie ja auch, aber die haben doch Probleme mit Bezug von zur Produktion notwendigen Teilen, daher sehe ich schlechte Zahlen für das 1 Hj., insgesamt wird 2010 aber wohl ganz ordentlich, man wird vieles im 2. Hj. ausgleichen können. Aktie könnte auf 80 zurückfallen in nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 16:39:38
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      ich denke auch das es auf die 80 zugehen könnte .. die möglichkeit short zu gehen..



      Stück Geld Kurs Brief Stück
      86,75 Aktien im Verkauf 20
      86,65 Aktien im Verkauf 300
      86,60 Aktien im Verkauf 500
      86,46 Aktien im Verkauf 1.631
      86,45 Aktien im Verkauf 50
      86,44 Aktien im Verkauf 547
      86,43 Aktien im Verkauf 200
      86,27 Aktien im Verkauf 178
      86,18 Aktien im Verkauf 130
      86,05 Aktien im Verkauf 383

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S92.aspx

      52 Aktien im Kauf 85,89
      76 Aktien im Kauf 85,88
      50 Aktien im Kauf 85,74
      240 Aktien im Kauf 85,73
      200 Aktien im Kauf 85,72
      187 Aktien im Kauf 85,69
      76 Aktien im Kauf 85,68
      176 Aktien im Kauf 85,65
      150 Aktien im Kauf 85,53
      594 Aktien im Kauf 85,50

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      1.801 1:2,19 3.939
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 12:56:22
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Habe gestern von einem Großkunden erfahren, dass bei SMA Kurzarbeit herrscht, wegen der Lieferprobleme.
      Wenn es stimmt, dass dies auch noch in Q2 anhalten wird, dann sieht es m.E. böse aus: vom Mega-Boom bis zum 1 Juli kann SMA nur gebremst profitieren, wenn sie dann in H2 wieder liefern können, stehen sie mit ihren 11 GW Produktionskapazität einem stark eingebrochenen Markt gegenüber.

      Sieht nach einer interessanten Short Opportunity aus. Viel Luft nach unten ist hier ja!

      Die satten Margen werden auf die Dauer auch nicht zu halten sein. Die Wechselrichter sind letztlich keine Rocket Science, sondern ein allerweltsprodukt, das können andere auch, und die Konkurrenz wird schon für sich normalisierende Margen sorgen.

      Der PV Hype mit anschließendem Platzen der Blase beim Wechsel vom Verkäufer- und Käufermarkt scheint sich bei den Wechselrichtern mit zwei Jahre Verspätung zu wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 14:02:31
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.697 von gagaga am 27.03.10 12:56:22willst wohl billig rein...
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 15:51:19
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.697 von gagaga am 27.03.10 12:56:22Ich stimme Dir voll und ganz zu. Die Zeiten vom Margen-Schlaraffenland sind vorbei. Das it der Kurzarbeit war mir aber neu. Warum soll das sein? Wegen Materialverknappung?

      Gruß,
      Ehrenwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 20:53:38
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.697 von gagaga am 27.03.10 12:56:22es gibt nicht nur Deutschland in diesem Markt, der Auslandsanteil wird immer höher, und dass diese Kurzarbeit arbeiten glaub ich ehrlich gesagt nicht, stop and go in der Produktion schon eher, weil halt immer wieder mal was fehlt und man entsprechend was anderes produzieren muss, die Margen bleiben vorerst hoch, SMA wird nun dazu "gezwungen" andere Bauteile/Hersteller freizugeben, dabei weden sie feststellen, dass es noch billigere Hersteller gibt, denn bisher sind deren Produkte, bzw. die Bauteile sehr deutsch bzw. europäisch, und da gibt es noch günstigere Hersteller in gleicher Güte
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:52:28
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      SMA Solar will 1,30 Euro Dividende zahlen - Umsatzprognose bestätigt

      NIESTETAL (dpa-AFX) - Der Solartechnikhersteller SMA Solar will seinen Aktionären für das Jahr 2009 eine Dividende in Höhe von 1,30 Euro zahlen. Das teilte das TecDax -Unternehmen aus Niestetal am Mittwoch mit. Im vorigen Jahr hatte der Solartechnikhersteller 1,00 Euro je Aktie ausgeschüttet. Die Umsatzprognose für 2010 bestätigte das Unternehmen: Es sollen zwischen 1,1 und 1,3 Milliarden Euro erlöst werden. SMA Solar legte am Mittwoch die endgültige Bilanz für das abgelaufene Geschäftsjahr vor. Eckdaten waren schon seit Ende Februar bekannt. Das Unternehmen hatte trotz der zuletzt schwierigen Situation der Branche ein Rekordergebnis erwirtschaftet./nmu/wiz

      Autor: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:52:35
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Also wenn ich mir die Zahlen von heute anschaue mit der Erhöhung der Dividende und den Erwartungen für Q1 von 310 - 330 Mio € Umsatz verstehe ich hier die ganze Schwarzmalerei nicht.

      Die Marge konnte auch bei weit über 20 % gehalten werden, was will man eigentlich mehr ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:28:30
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.744 von Zunftkoelsch am 31.03.10 09:52:35was will man eigentlich mehr ?

      ......mehr SMA im Depot ?! :lick:

      Der Solartechnikhersteller SMA Solar will seinen Aktionären für das Jahr 2009 eine Dividende in Höhe von 1,30 Euro zahlen.

      .."seinen Aktionären" ist gut.......es gibt nur 25,70% Freefloat.:laugh:

      Soll wohl eher heißen die Gründer und Hauptbesitzer (im Schnitt jeder über 19%) zahlen sich ein Extra Gehalt aus.

      Na ja, watt solls......die Firma schwimmt in Cash und ihre Investitionen können sie auch durchziehen. Es sei ihnen gegönnt, obwohl es mir fast lieber wäre, das die hohen Wechselrichterpreise mehr nachgeben würden, dann hätte der PV-Markt auch etwas davon und die Politiker weniger Grund die Subventionen zu kürzen.

      Aber SMA steht heute da, wie Nokia zur Handyboomzeit, bzgl. Marktanteilen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:31:31
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      die Analyse von Comerzbank ist einfach unglaublich schwach. Eigentlich ein Skandal ! Wie kann man die Markt- und Produktionssituation nur so übergehen :confused:! Das dicke Ende kommt noch, ganz bestimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:54:59
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Wer schrieb etwas von Kurzarbeit? Das war wohl gelogen...:)


      Das Sonnen-Wunder aus Niestetal

      Krise? Nachfrageeinbruch? Das sind für SMA Solar aus Niestetal Fremdworte. Im vergangenen Jahr wuchs die Solarfirma erneut zweistellig. Und auch für 2010 sieht SMA-Chef Günther Cramer fast kein Wölkchen am Horizont.


      In der Solarbranche bleibt SMA das Ausnahmeunternehmen. Während die meisten Photovoltaik-Unternehmen 2009 unter einem Nachfrageeinbruch litten und weniger verdienten oder gar Verluste machten, setzten die Nordhessen ihren rasanten Expansionskurs fort. SMA Solar steigerte im vergangenen Jahr den Umsatz und operatives Ergebnis um über ein Drittel auf 934 Millionen Euro und 228 Millionen Euro. In diesem Jahr soll erstmals mehr als eine Milliarde Euro erwirtschaftet werden.

      SMA stellt so genannte Wechselrichter her, die von Solarmodulen erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom umwandelt. Nur so kann die Solarenergie in die Stromnetze eingespeist werden.

      Erfolgsprodukt Wechselrichter
      Die Niestetaler sind Weltmarktführer bei den Wechselrichtern. Im vergangenen Jahr konnten sie den Weltmarktanteil von 38 Prozent auf 43 Prozent weiter ausbauen. Konkurrenz aus Billiglohn-Ländern wie China gibt es so gut wie nicht. Im Gegensatz zu Modulen seien \"Wechselrichter schwer kopierbar\", erklärte SMA-Chef Günter Cramer hr-online. \"Unsere Geräte sind ein High-Tech-Produkt.\" Know-How sei hier stark gefragt, so Cramer. Es sei aber zu befürchten, dass mittelfristig immer mehr chinesische Modulhersteller in den Markt drängen.

      Auch im Krisenjahr 2009 hielten sich die Preise für Wechselrichter relativ stabil. Ganz im Gegensatz zu den Modulpreisen, die regelrecht abstürzten. Darunter litten viele deutsche Solarfirmen.

      Die Kürzung der Einspeisevergütung für Solarstrom in Deutschland macht natürlich auch SMA Sorgen. Viele Modulbauer werden Probleme haben, wettbewerbsfähig zu produzieren, glaubt Cramer. Er befürchtet Abwanderungen von deutschen Solarproduzenten ins Ausland.

      SMA kommt Nachfrage kaum noch nach
      Derzeit aber profitieren die Solarfirmen und –zulieferer von den beschlossenen Kürzungen der staatlichen Photovoltaik-Förderung. Besonders SMA Solar. Viele Kunden würden sich jetzt mit den Wechselrichter-Geräten eindecken, bevor die Solarreform in Kraft tritt.

      Die Nordhessen berichten gar schon von Engpässen. Die Kunden müssten statt zwei Wochen rund zwei Monate auf die Geräte warten. In den Lagern der Großhändler seien kaum noch Wechselrichter zu finden, heißt es. Deshalb hat SMA Solar die Produktion hochgefahren. Rund um die Uhr – selbst am Sonntag – wurde im März gearbeitet, um den Lieferstau abzubauen.:eek::eek::eek:

      USA im Visier

      Trotz der Kürzungen in der Solarförderung rechnet Cramer mit einem Ausbau der Solarenergie in Deutschland. Seiner Meinung nach wird der Markt von drei Gigawatt auf vier bis fünf Gigawatt in diesem Jahr wachsen. In absehbarer Zeit würden aber die USA Deutschland als größten Solarmarkt der Welt überholen. Dort will SMA verstärkt expandieren. Auch in Asien sieht der Wechselrichter-Produzent Wachstumsmöglichkeiten.

      Die 1981 von Cramer als Spin-Off der Universität Kassel gegründete Firma wurde in der Vergangenheit mehrfach ausgezeichnet. 2006 kürte eine Jury SMA zum \"Entrepreneur des Jahres\". Im vergangenen Herbst wurde das Unternehmen als Hessen-Champion in der Kategorie \"Job-Motor\" gewürdigt. 2009 wuchs die Zahl der Mitarbeiter um über 1.000 auf 4.000.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:56:07
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 13:09:50
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Höheres Kursziel für SMA
      Auch die Aktie der SMA Solar AG muss sich mit einem satten Kursplus nicht verstecken. Hier hat HSBC ihr Kursziel von 100 auf 105 nach oben geschraubt und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Der zuständige Analyst rechnet vor allem in der zweiten Jahreshälfte mit einer starken Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:38:43
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/292302…

      Goldman hebt SMA Solar-Ziel auf 125 Euro - ´Conviction Buy´

      LONDON (dpa-AFX) - Goldman Sachs hat das Kursziel für die Aktie von SMA Solar Technology nach Zahlen von 120,00 auf 125,00 Euro angehoben und die Papiere auf der ´Conviction Buy List´ belassen. Die Ergebnisse des Anlagenbauers für die Solarbranche hätten gezeigt, dass die Nachfrage 2010 und 2011 die bisherigen Erwartungen übertreffen könnte, schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Dienstag. Der Analyst hob deshalb seine Prognosen für 2010 und 2011. Die Sorgen über einen größeren Wettbewerbsdruck und sinkende Verkaufspreise würden vom aktuellen Kursniveau mehr als ausreichend widergespiegelt./msx/edh/ag

      Autor: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:16:55
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.308 von XDA am 31.03.10 12:28:30SMA Marktanteil rund 40% weltweit, Solarwechselrichter vielleicht ca 15 höchstens 20% der Kosten an der ganzen Solaranlage
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:20:41
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.042 von XDA am 06.04.10 13:09:50das mit der zweiten Jahreshälfte finde ich komisch ? da hätte ich gern eine Begürdung für , denn speziell im erste Halbjahr brummt es aufgrund der geplanten Reduktion der vergütun, aber trotzdem ist es so, dass es noch genügend Wachstumsmärkte gibt, vor allem USA kann ein gigantischer Markt werden, muss man aber noch abwarten
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:00:49
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      na, so langsam mogeln wir uns hier wieder über 100...
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 22:11:39
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.617 von Shaki am 07.04.10 17:00:49Die Kapazität soll ja Mitte des Jahres über 10GW betragen. Bei 40% Marktanteil haben wir dann eine weltweite Fertigungskapaziät von >20GW. Doppelt soviel wie die geplante installierte Leistung in 2010. Was machen wir mit der ganzen Überkapazität und was passiert mit den Margen von SMA? Ich denke, wir sollten uns eher auf eine Preisschlacht und niedrigere Kurse vorbereiten als auf das Gegenteil...

      Darauf mein
      Ehrenwort :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:30:23
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.617 von Shaki am 07.04.10 17:00:49
      Bei 100 werde ich leer verkaufen. Mögen sie bald kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:58:37
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.946 von SLGramann am 08.04.10 08:30:23das ist ja schade, dann kannst du ja nicht für 125 verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:13:10
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.483 von Shaki am 08.04.10 13:58:37Also ein short gehen halte ich persönlich auch für gefährlich. Das erste Quartal wird imo nicht so schlecht laufen wie befürchtet und langfristig orientierte Investoren wird das Q1 auch nicht so sehr interessieren. Der langfrstige Ausblick stimmt und das zählt.

      Betreffend Kürzung folgendes:
      Verdächtig still an der Gesetzgebungsfront, die Länderchefs sind bestimmt kräftig am verhandeln im Hintergrund. Da könnte m.E. noch eine positive Überraschung kommen. Und da ich selbst mitlerweile 8 PV-Anlagen betreibe kann ich nur sagen: Die Angebote für Montagen ab dem 01.07. - also inkl. Förderung - ergeben immer noch Renditen zwischen 10 und 11%. Das hat nur noch keiner richtig begriffen. Von einem Einbruch dieses Jahr gehe ich daher nicht aus. Zurückhaltung ja. Aber kein Einbruch.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:19:57
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.580 von law2312 am 08.04.10 14:13:10
      law, hast schon recht, SMA leer zu verkaufen ist definitiv gefährlich, denn das Unternehmen an sich ist auch meiner Meinung nach top!

      Nur die Bewertung ist krass, zumindest wenn man mittelfristig von deutlich sinkenden Margen ausgeht.

      2010 wird ein ganz starkes Jahr werden, vor allem in Deutschland. Die Politik hat nicht wirklich begriffen, wie hoch die Anreize zur Installation in Wahrheit sind, wie enorm dynamisch die Branche ist und dass die angedachte Kürzung deshalb viel zu kurz greift.
      Die werden sich alle erschrecken, wenn klar wird, wie hoch der Zubau in 2010 in Deutschland tatsächlich sein wird. Ich tippe auf 6 bis 8 GW. Deutschland = Spanien II.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:28:29
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.625 von SLGramann am 08.04.10 14:19:57Stimme im Grundsatz zu, auch wenn der Vergleich D - ESP hinkt, denn die Spanier haben wirklich die Brutalnummer durchgezogen.

      Die Frage ist doch: Wie schnell kommen andere Länder mit einer Einspeisevergütung hoch? Und da sehe ich sehr positive Anzeichen: Tschechien, Canada, USA, naher/mittlerer Osten, Türkei etc.

      Und wenn es mit der Kürzerei so weitergeht haben wir in 2-3 Jahren bezogen auf den Verbraucherpreis gridparity. Zeitgleich kommen Solarworld mit der Akkulösung auf den Markt für € 3.000. Ich sehe ein starkes Kleinkundengeschäft auf uns zu rollen und bin daher in Montierer investiert (vor allem in RALOS, da hat noch keiner begriffen, dass die stark unterbewertet sind und gleichzeitig ein gutes Haus und Hofgeschäft haben).

      Das mit dem Akku fände ich ziemlich geil, da ich in einem Jahr auf Erdwärme umstelle und den Strom dazu über eine kleine Dachanlage hole. Adieu Stadtwerke! Aprospos Stadtwerke: Die haben auch noch nicht erkannt woher die Gefahr droht: Wasseranschluss muss man gesetzlich haben, Strom nicht! :cool:

      Wünsche weiter good trades!
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 12:03:39
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      SMA ist vorzüglich aufgestellt. Ich gehe davon aus, dass nicht nur das I. Quartal einen beträchtlichen Zuwachs an Umsatz und Ertrag gebracht hat sondern auch die nächsten Monate mit hohen Absatzzahlen glenzen. Wechselrichter sind unabhängig von dem Modul-Hersteller und werden bei jeder Anlage benötigt. Hier hat SMA eine breite Palette und wenn man die Standorte kennt in Kassel und Niesteal, dann kann man einschätzen, dass SMA durch hochmoderne Fertigungsanlagen und extrem hohe Flexibilität noch ein rießiges Potential hat. Hinzu kommt eine starke Bindung von Handel und Handwerk an SMA, die in dem bestens organisierten neuen Fortbildungszentrum geschult werden. Ich gehe davon aus, dass wir die 100,00 Euro pro Aktie bald woeder sehen werden. Perspektivisch sind 125,00 Euro drin. Der Markt entwickelt sich erst in den USA, Asien und in Südamerika. Gerade hat SMA seine Vertretungen in diesen Ländern erweitert und neue Produktionsstätten aufgebaut. Bin gespannt auf die weitere Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 05:49:20
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.433 von Aktienfantasie am 09.04.10 12:03:39Die weitere Entwickelung mit neuen Produktionsstätten sieht in Kassel gut aus. Die neuen Standorte schiessen aus dem Boden. In immer mehr Stadteilen begrüßen dich Werksschilder der SMA, wenn auch mitlerweile eine Zersiedelung der Gebäude stattfindet. Hut ab - eine Logistische Meisterleistung. Ich denke in absehbarer Zeit ziehen "Die" ihr Netz noch verstärkt über die Kontinente.
      Strong buy.....
      Gruß
      zokkero
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:48:12
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.610 von zokkero am 19.04.10 05:49:20SMA Solar Technology AG: SMA Wechselrichter-Fabrik mit 1. Preis beim Energy Efficiency Award 2010 ausgezeichnet
      16:10 20.04.10

      Sonstiges

      SMA Solar Technology AG: SMA Wechselrichter-Fabrik mit 1. Preis beim Energy
      Efficiency Award 2010 ausgezeichnet

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory
      AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Niestetal, 20. April 2010 - Die Deutsche Energie-Agentur (dena) zeichnete
      die weltweit größte und CO2-neutrale Solar-Wechselrichterfabrik der SMA
      Solar Technology AG (SMA) mit dem 1. Preis beim internationalen Energy
      Efficiency Award 2010 aus. Die Preisverleihung fand heute im Rahmen des
      World Energy Dialogue auf der Hannover Messe statt. Der international
      ausgeschriebene Preis würdigt Unternehmen, die beispielgebende Projekte zur
      Steigerung der Energieeffizienz umgesetzt und damit den Energieverbrauch
      merklich reduziert haben.

      Bei der SMA Wechselrichter-Fabrik, die über eine Fläche von mehr als 18.000
      Quadratmetern und eine Jahresproduktionskapazität von bis zu fünf Gigawatt
      verfügt, wurde eine größtmögliche Reduzierung des Energiebedarfs und eine
      äußerst effiziente Ausnutzung der eingesetzten Energie erreicht. So
      entspricht unter anderem die Gebäudehülle dem Niedrig-Energiehaus-Niveau.
      Durch Effizienzmaßnahmen im Produktionsprozess wurde der Energieverbrauch
      bei der Herstellung und den Testeinrichtungen erheblich gesenkt. Das
      Energie- und Gebäudekonzept der Fabrik schließt darüber hinaus eine
      optimale Tageslichtnutzung, eine intelligente Be- und Entlüftung sowie die
      Nutzung von Wärme- und Kältespeichern ein.

      Zur Abdeckung des noch vorhandenen Strom- und Wärmebedarfs werden
      erneuerbare Energien eingesetzt: Eine gebäudeintegrierte
      Photovoltaik-Anlage mit rund 1,1 Megawatt Leistung und ein mit Biogas
      betriebenes Blockheizkraftwerk erzeugen CO2-neutralen Strom. Für den
      darüber hinausgehenden Strombedarf in der Produktion wird zusätzlich
      Ökostrom bezogen; mittelfristig wird SMA die CO2-Bilanz aber durch den
      Zubau weiterer Photovoltaik-Anlagen in der Region ausgleichen.

      Den Grundlastanteil der Wärme stellt ebenfalls das biogasbetriebene
      Blockheizkraftwerk zur Verfügung. Gleichzeitig wird die Abwärme des
      Kompressors genutzt, der die Druckluft für die Werkzeuge und
      Hebevorrichtungen in der Produktion erzeugt. Zusätzlicher Wärmebedarf wird
      mit Fernwärme vom nahegelegenen Müllheizkraftwerk bedient. Eine
      Absorptionskältemaschine nutzt schließlich die Wärme des
      Blockheizkraftwerks zur Kälteerzeugung.

      Das eigens für die SMA Fabrik entwickelte Energiekonzept überzeugte die
      Jury, die über die Vergabe des Energy Efficiency Award entscheidet: 'Um
      eine CO2-neutrale Produktion zu realisieren, hat SMA gemeinsam mit Experten
      ein eigenes Energiekonzept entwickelt und umgesetzt, das verschiedene
      Energieträger auf intelligente Weise verknüpft, um Wärme, Kälte, Druckluft
      und Strom bedarfsgerecht zu erzeugen. Es nutzt vorhandene Synergien,
      steuert die Energieflüsse bedarfsgerecht und stimmt sie optimal aufeinander
      ab. Hinzu kommen der Einsatz modernster Technik und die Nutzung
      erneuerbarer Energien wie Sonne und Biogas zur Energiebereitstellung',
      heißt es in der Bewertung der Jury. 'SMA erhält den 1. Preis für die
      Realisierung eines zukunftsweisenden Fabrikneubaus, der einen Standard für
      zukünftige Vorhaben setzt.'

      'Wir möchten mit unserer Wechselrichterfabrik demonstrieren, dass eine
      hochmodernde Industrieproduktion auf einem hohen technischen Niveau schon
      heute klimaneutral möglich ist. Die Fabrik soll ein Leuchtturmprojekt für
      den Ausbau erneuerbarer Energien und die Vermeidung von CO2-Emissionen
      sein', erklärt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology
      AG. 'Die Auszeichnung mit dem 1. Preis beim Energy Efficiency Award 2010
      ist für uns eine weitere Bestätigung dafür, dass wir hier den richtigen Weg
      eingeschlagen haben.'

      Auch bei aktuellen und zukünftigen Bauvorhaben von SMA haben neben einer
      hohen Flexibilität in der Produktion Energieeffizienz und der Einsatz
      erneuerbarer Energien Priorität. So ist das neue Schulungsgebäude der SMA
      Solar-Akademie, das im Sommer 2010 fertiggestellt werden soll, als komplett
      energieautarkes Gebäude konzipiert. Und die geplante Standorterweiterung im
      neuen Industriegebiet Sandershäuser Berg, die mittelfristig die aktuellen
      Interimslösungen zur Produktionserweiterung ersetzen soll, sieht ein hoch
      effizientes und nachhaltiges Energiekonzept vor.
      Über den Energy Efficiency Award
      Im Rahmen der 'Initiative EnergieEffizienz' zeichnet die Deutsche
      Energie-Agentur (dena) in Kooperation mit der Deutschen Messe und der DZ
      Bank AG, gefördert vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie,
      seit 2007 innovative Unternehmen aus Industrie und Gewerbe für
      herausragende Projekte zur Steigerung der Energieeffizienz mit dem
      internationalen Energy Efficiency Award aus.
      Über SMA
      Die SMA Gruppe ist mit einem Umsatz von 934 Mio. Euro im Jahr 2009
      Weltmarktführer bei Photovoltaik-Wechselrichtern, einer zentralen
      Komponente jeder Solarstromanlage. Sie hat ihren Hauptsitz in Niestetal bei
      Kassel sowie 13 Auslandsgesellschaften auf vier Kontinenten. Die
      Unternehmensgruppe beschäftigt mehr als 4.000 Mitarbeiter (inkl.
      Zeitarbeitskräfte). SMA produziert ein breites Spektrum von
      Wechselrichtertypen, das geeignete Wechselrichter für jeden eingesetzten
      Photovoltaik-Modultyp und alle Leistungsgrößen von Photovoltaikanlagen
      bietet. Das Produktspektrum beinhaltet sowohl Wechselrichter für
      netzgekoppelte Photovoltaikanlagen als auch für Inselsysteme. Seit 2008 ist
      die Muttergesellschaft SMA Solar Technology AG im Prime Standard der
      Frankfurter Wertpapierbörse (S92) notiert und im TecDAX gelistet. SMA wurde
      in den vergangenen Jahren mehrfach für ihre herausragenden Leistungen als
      Arbeitgeber ausgezeichnet.

      SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Germany
      Pressekontakt:
      Volker Wasgindt
      Leiter Presse und Public Affairs
      Tel. +49 561 9522-11 21
      Fax +49 561 9522-11 03
      Volker.Wasgindt@SMA.de
      Kontakt Investor Relations:
      Anna Raudszus (Institutionelle Investoren/Analysten)
      Abteilungsleiterin Investor Relations
      Tel. +49 561 9522-22 22
      Fax +49 561 9522-22 23
      ir@SMA.de

      Julia Damm (Privatanleger)
      Tel. +49 561 9522-11 64
      Disclaimer:
      Diese Pressemitteilung dient lediglich zur Information und stellt weder ein
      Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Halten oder Verkauf von
      Wertpapieren der SMA Solar Technology AG ('Gesellschaft') oder einer
      gegenwärtigen oder zukünftigen Tochtergesellschaft der Gesellschaft
      (gemeinsam mit der Gesellschaft: 'SMA Gruppe') dar noch sollte sie als
      Grundlage einer Abrede, die auf den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren der
      Gesellschaft oder eines Unternehmens der SMA Gruppe gerichtet ist,
      verstanden werden.
      Diese Pressemitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten.
      Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die nicht Tatsachen der
      Vergangenheit beschreiben. Sie umfassen auch Aussagen über unsere Annahmen
      und Erwartungen. Diese Aussagen beruhen auf Planungen, Schätzungen und
      Prognosen, die der Geschäftsleitung der SMA Solar Technology AG (SMA oder
      Gesellschaft) derzeit zur Verfügung stehen. Zukunftsgerichtete Aussagen
      gelten deshalb nur an dem Tag, an dem sie gemacht werden.
      Zukunftsgerichtete Aussagen enthalten naturgemäß Risiken und
      Unsicherheitsfaktoren. Verschiedene bekannte wie auch unbekannte Risiken,
      Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die
      tatsächlichen Ergebnisse, die Finanzlage, die Entwicklung oder die
      Performance der Gesellschaft wesentlich von den hier gegebenen
      Einschätzungen abweichen. Diese Faktoren schließen diejenigen ein, die SMA
      in veröffentlichten Berichten beschrieben hat. Diese Berichte stehen auf
      der SMA-Webseite www.SMA.de zur Verfügung. Die Gesellschaft übernimmt
      keinerlei Verpflichtung, solche zukunftsgerichteten Aussagen
      fortzuschreiben und an zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.

      (c)DGAP 20.04.2010
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)561 / 9522 - 0
      Fax: +49 (0)561 / 9522 - 100
      E-Mail: info@sma.de
      Internet: http://www.sma.de
      ISIN: DE000A0DJ6J9
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:05:06
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16723702…

      26.04.2010 15:02

      Barclays belässt SMA Solar auf 'Overweight' - Ziel 120 Euro

      Barclays hat SMA Solar Technology auf "Overweight" mit einem Kursziel von 120,00 Euro belassen. Das bis 2014 erwartete deutliche Nachfragewachstum in der Solarbranche werde durch sinkende Preise fast vollständig aufgezehrt, schrieb Analyst Arindam Basu in einer Branchenstudie vom Montag. Da gleichzeitig die Unsicherheit hinsichtlich der Nachfrage im Jahr 2011 die Kursentwicklungen 2010 belasten sollte, habe er seine Sektor-Einschätzung von "Positive" auf "Neutral" gesenkt.

      AFA0080 2010-04-26/14:58

      © 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:45:27
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Irgendeine Meldung, die ich nicht mit bekommen habe oder müssen sich da nur ein paar Shorties zwangseindecken ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:52:24
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.163 von Parasjonok am 29.04.10 17:45:27http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16765814…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16765814…
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 07:54:53
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.163 von Parasjonok am 29.04.10 17:45:27Ein Deal in Indien, Kaufabsichtserklärung über ca. eine Jahresproduktion an Wechselrichterleisung.
      zokkero
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 14:27:52
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      05.05.2010 16:50

      Commerzbank lässt SMA Solar auf 'Buy'

      Die Commerzbank hat SMA Solar vor Zahlen auf "Buy" mit dem Kursziel 110 Euro belassen. Der Solartechnikhersteller profitiere weiterhin von einer sehr hohen Nachfrage nach seinen Produkten, schrieb Analyst Robert Schramm in einer Studie vom Mittwoch. Das Umsatzpotential werde aber durch die wohl noch bis in das dritte Quartal anhaltende Knappheit an Inputkomponenten für die Produktion bei SMA limitiert. Er rechne aber weiterhin mit einer Erhöhung des Ausblicks mit der Vorlage der Zweitquartalszahlen im August.

      AFA0107 2010-05-05/16:48

      © 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 11:13:48
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Das sind diejenigen, die den Goldgräbern ihre Schaufen und Piken verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:25:32
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.836 von Parasjonok am 07.05.10 11:13:48Was ist denn nach dem Goldrausch aus den vielen Schaufelverkäufern geworden?
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 16:05:18
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Aus der Einladung zur Hauptversammlung:

      - 1,30€ sollen als Dividende für letztes Jahr beschlossen werden
      - Ausserdem soll ein Aktienrückkaufprogramm (bis zu 10%) bis 2015 beschlossen werden

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:25:24
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.387 von Shaki am 08.05.10 16:05:18Ich hab die Einladung zwar nicht gelesen, weil ich keine Zeit für die HV habe, aber warum wird jetzt schon über einen Aktienrückkauf nachgedacht ?

      Der Freefloat ist doch eh sehr gering und jetzt nochmal 10 % der Aktien zurückkaufen zu wollen zu doppeltem Preis (seit Emission) erschließt sich mir nicht wirklich
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:33:39
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.090 von Zunftkoelsch am 12.05.10 15:25:24Konkret ist der Rückkauf sicher nicht geplant. Man läßt sich das nur vorsorglich schon mal genehmigen, falls der Kurs mal sehr abschmieren sollte (siehe die Entscheidung bei Solarworld von heute).
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 00:12:19
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.178 von Shaki am 12.05.10 15:33:39Anders gesagt: Das ist ein reiner Vorratsbeschluss, wie er bei zahllosen AGs üblich ist. Ein Non-Event also.

      Gibt es denn zu dieser Aktie nichts Sinnvolles zu posten?
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 01:43:01
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.102 von WIMP am 13.05.10 00:12:19Zahlen kommen bald. Und die werden wohl sehr gut sein.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 08:15:17
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.211 von Shaki am 13.05.10 01:43:01Sunways hat gestern eine Vervierfachung des Umsatzes bei Wechselrichtern im ersten Quartal gemeldet.

      Für SMA erwarte ich ähnlich gute Zahlen. Wechselrichter sind seit Wochen ausverkauft.

      Umsatz schätze ich auf 350 Millionen.

      Die Erwartungen liegen bei 310-330 Millionen nach 87 Millionen im Vorjahr.

      Charttechnisch wird es einen Ausbruch über 95€ geben und dann ist das ATH in Sichtweite.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:05:40
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.375 von HL72 am 13.05.10 08:15:17Ja, sehe ich auch so und dazu wohl auch noch einen hervorragenden Ausblick. :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:25:24
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.853 von Shaki am 13.05.10 10:05:40ja, mit Kapazitätsausweitungen und Beendigung der Lieferengpässe. Dazu schon wissentlich ein tolles 2. Quartal durch Vorziehen von Investitionsentscheidungen, da am 1.7. die Förderungen sinken und ein Anziehen des internationalen Marktes. Noch immer ist keine wirkliche Konkurrenz in Sicht und Service und Qualität stimmen auch - eigene Erfahrungen.

      Einzig der Preis hätte noch mehr ausgereizt werden können bei dem Run auf Wechselrichter, aber das macht die Firma eben auch sympathisch.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 13:03:20
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.375 von HL72 am 13.05.10 08:15:17"... Umsatz schätze ich auf 350 Millionen.

      Die Erwartungen liegen bei 310-330 Millionen nach 87 Millionen im Vorjahr.

      Charttechnisch wird es einen Ausbruch über 95€ geben und dann ist das ATH in Sichtweite."


      Leider lassen sich charttechnische Ausbrüche nicht zuverlässig vorhersagen. Man muss sie einfach abwarten. Aus bekannten oder erwarteten fundamentalen Daten lassen sich Kursbewegungen schon gar nicht herleiten.

      Gruß
      WIMP
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 07:50:22
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.375 von HL72 am 13.05.10 08:15:17:-)

      Na gut, einien wir uns auf die Hälfte zwischen dem oberen Rand der Erwartungen (330 Mio.) und meinen eigenen (350 Mio.)

      Es sind 340 Mio. geworden.

      Der absolute Hammer aber ist das Ergebnis. 92,4Mio. nach 6 in Q1/09 im EBIT, netto 66,8 Mio. nach 5,5 Mio. Wahnsinn!!!


      SMA Solar profitiert von hoher Nachfrage - Eigene Prognose übertroffen
      NIESTETAL (dpa-AFX) - Der Solartechnik-Hersteller SMA Solar hat zum Jahresauftakt von der hohen Nachfrage für Solaranlagen profitiert.
      Der Hersteller von Wechselrichtern erzielte das beste erste Quartal der Unternehmensgeschichte. Der Umsatz stieg von 86,7 Millionen Euro auf 339,3 Millionen Euro, wie SMA Solar am Freitag mitteilte. Damit übertraf das Unternehmen die eigene Prognose sowie auch die der Analysten. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg von 6,0 auf 92,4 Millionen Euro und das Nettoergebnis erreichte 66,8 (Vorjahr: 5,5) Millionen Euro. Den Ausblick bestätigte das Unternehmen./nmu/sk
      Quelle: dpa-AFX


      HL72
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 08:01:07
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.060 von HL72 am 14.05.10 07:50:22L&S 94,77-95,58€

      Das wird spannend.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 08:12:44
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      ... (Auszug)
      Nach dem Berichtsquartal hat sich die Nachfrage nach SMA Produkten weiter erhöht. Wesentliche Treiber sind auch im zweiten Quartal Vorzieheffekte durch die geplante Reduktion der Einspeisevergütung in Deutschland zum 1. Juli 2010 und gesunkene Modulpreise. Vor wenigen Wochen haben allerdings wichtige Lieferanten, insbesondere Halbleiterhersteller, der SMA mitgeteilt, dass sie die gemachten Zusagen für zusätzliche Liefermengen nicht einhalten können. Durch die unzureiche Versorgung mit Elektronikkomponenten kann SMA derzeit die Produktion nicht wie vorgesehen wesentlich über die Ausbringungsmenge des vierten Quartals 2009 hinaus steigern. So kann SMA die im ersten Quartal 2010 neu errichtete Wechselrichter-Produktion in Kassel-Waldau mit einer zusätzlichen Kapazität von 5 GW p. a. nur zu einem geringen Teil nutzen. Der Vorstand der SMA geht davon aus, dass sich die Liefersituation in der zweiten Jahreshälfte wieder sukzessive verbessert. Aktuelle Informationen über die Liefersituation stellt SMA auf der Internetseite www.SMA.de/Lieferzeiten zur Verfügung.

      Das war doch spätestens seit Ende 2009 längst bekannt und eine ausbleibende Verbesserung längst absehbar.
      Hier hat SMA getäuscht. Daraus muß irgendwann ein Umsatzeinbruch resultieren.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 08:13:27
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.060 von HL72 am 14.05.10 07:50:22SMA ist wie immer sehr vorsichtig in den Aussagen über die Zukunft, um positiv überraschen zu können.

      Der Ausblick wurde "nur" bestätigt.

      Aber:

      Die Nachfrage hat sich nach Ende 1. Quartal weiter erhöht!

      Lieferengpässe bei den Zulieferern führen dazu, dass, das Q4/09 nicht wesentlich gesteigert werden kann! - Q2/10 also über Q4/09?

      Lieferengpässe lösen sich langsam auf.

      Erwarteter Umsatz in 2010 1,1-1,3 Mrd. Das ist wohl ein Witz. Wenn ich nur Q1 mit 4 multipliziere, komme ich auf 1,3 Mrd. - null Steigerung in Q2, Q3 und Q4????

      Jetzt multipliziere ich mal die 2€/Aktie in Q1 und komme auf 8€ im Jahr. Nur ein bisschen Steigerungsphantasie beim Umsatz oder der Marge - denn wenn alle nicht liefern können, die Nachfrage aber steigt, dann steigen wohl die Preise, oder - dann sind wir schnell bei 10€ und einem KGV von unter 10!!! bei einem Wachstum von 300%.

      Meines Erachtens hält uns die 95€-Marke heute nur sehr kurzfristig auf.

      Die Analysten werden sich mit positiven Kommentaren überschlagen.

      HL72

      P.S. Hier die adhoc im Wortlaut


      News - 14.05.10 06:55
      DGAP-News: SMA Solar Technology AG (deutsch)
      SMA Solar Technology AG: Q1/2010 erfolgreichstes erstes Quartal der Unternehmensgeschichte
      SMA Solar Technology AG / Quartalsergebnis
      14.05.2010 06:55
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      * Q1-Umsatz übertrifft mit 339 Mio.
      Euro ausgegebene Prognose * Operatives Ergebnis (EBIT) von 92 Mio. Euro erzielt * EBIT-Marge mit 27,2 % auf Rekordniveau * 1,3 GW Wechselrichter-Leistung verkauft * Lieferengpass in der Halbleiterindustrie begrenzt das Wachstum der SMA Produktion * Unveränderte Umsatz- und Ergebnisprognose für 2010
      Die SMA Solar Technology AG (FWB: S92) veröffentlicht heute den Quartalsfinanzbericht Januar bis März 2010.
      Das erste Quartal 2010 war das erfolgreichste erste Quartal in der Unternehmensgeschichte der SMA. SMA steigerte den Konzernumsatz auf 339,3 Mio. Euro und übertraf damit leicht die am 31. März ausgegebene Umsatzprognose von 310 bis 330 Mio. Euro. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum hat sich der Umsatz nahezu vervierfacht (Q1 2009: 86,7 Mio. Euro).
      Die fundamentalen Rahmenbedingungen der Photovoltaikbranche haben sich im ersten Quartal 2010 im Vergleich zur Vorjahresperiode deutlich verändert. So war das Umfeld in den ersten drei Monaten 2009 durch die Unsicherheit auf den Finanzmärkten sowie die Aussicht auf weiter sinkende Modulpreise und einem damit verbundenen plötzlichen Rückgang der weltweiten Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen geprägt. Im ersten Quartal 2010 führten hingegen die Vorzieheffekte aufgrund der angekündigten zusätzlichen Anpassung der Einspeisevergütung für Solarstrom in Deutschland, das historisch niedrige Zinsniveau sowie niedrige Modulpreise zu einer Fortsetzung des bereits im zweiten Halbjahr 2009 eingesetzten Nachfragebooms.
      Im Berichtszeitraum verkaufte SMA 1.288 MW Wechselrichter-Leistung (Q1 2009: 243 MW). Der Auslandsanteil betrug im ersten Quartal 38,8 % und befand sich damit auf dem Niveau des Gesamtjahres 2009 von 38,4 % (Q1 2009: 52,5 %).
      'Nach einem bereits sehr erfolgreichen Geschäftsjahr 2009 war die Nachfrage nach unseren Produkten im ersten Quartal dieses Jahres erneut hervorragend', erklärt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology AG. 'Wir haben bereits früh auf die sich abzeichnende große Nachfrage reagiert und unsere Produktionskapazitäten innerhalb der letzten Monate auf insgesamt 11 Gigawatt verdoppelt.'
      SMA erzielte im ersten Quartal 2010 ein EBIT von 92,4 Mio. Euro (Q1 2009: 6,0 Mio. Euro) und war so erneut hochprofitabel. Die EBIT-Marge liegt mit 27,2 % nur knapp unter dem Rekordwert von 28,7 % im vierten Quartal 2009 (Q1 2009: 6,9 %).
      Den Konzernüberschuss steigerte SMA auf 66,6 Mio. Euro (Q1 2009: 5,5 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie liegt zum Bilanzstichtag 31.03.2010 bei 1,92 Euro (Q1 2009: 0,16 Euro).
      Das Net Working Capital (Netto-Umlaufvermögen) stieg zum 31.03.2010 auf 199,6 Mio. Euro an und hat sich somit seit Ende des abgelaufenen Geschäftsjahres mehr als verdoppelt (31.12.2009: 98,6 Mio. Euro). Die Net Working Capital-Quote, bezogen auf den Umsatz der letzten zwölf Monate, lag bei 16,8 % und damit in dem vom Vorstand angestrebten Korridor von 16 bis 18 %. Die Zunahme des Net Working Capital ist in erster Linie auf den planmäßigen Aufbau des Vorratsvermögens (insbesondere Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe) zurückzuführen, wodurch eine möglichst hohe Auslastung der Produktion sichergestellt werden soll.
      Der Bestand an Liquiden Mitteln und Wertpapieren hat sich zum Bilanzstichtag 31.03.2010 leicht verringert auf nun 349,3 Mio. Euro (31.12.2009: 365,0 Mio. Euro). Das Nettofinanzvermögen nach Abzug der kurzfristigen und langfristigen Finanzverbindlichkeiten beträgt 326,5 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote hat sich nur marginal verändert auf 56,1 % (31.12.2009: 56,7 %).
      Nach dem Berichtsquartal hat sich die Nachfrage nach SMA Produkten weiter erhöht. Wesentliche Treiber sind auch im zweiten Quartal Vorzieheffekte durch die geplante Reduktion der Einspeisevergütung in Deutschland zum 1. Juli 2010 und gesunkene Modulpreise. Vor wenigen Wochen haben allerdings wichtige Lieferanten, insbesondere Halbleiterhersteller, der SMA mitgeteilt, dass sie die gemachten Zusagen für zusätzliche Liefermengen nicht einhalten können. Durch die unzureichende Versorgung mit Elektronikkomponenten kann SMA derzeit die Produktion nicht wie vorgesehen wesentlich über die Ausbringungsmenge des vierten Quartals 2009 hinaus steigern. So kann SMA die im ersten Quartal 2010 neu errichtete Wechselrichter-Produktion in Kassel-Waldau mit einer zusätzlichen Kapazität von 5 GW p. a. nur zu einem geringen Teil nutzen. Der Vorstand der SMA geht davon aus, dass sich die Liefersituation in der zweiten Jahreshälfte wieder sukzessive verbessert. Aktuelle Informationen über die Liefersituation stellt SMA auf der Internetseite www.SMA.de/Lieferzeiten zur Verfügung.
      'Die unzureichende Versorgung mit Elektronikkomponenten betrifft nicht nur alle Wechselrichter-Hersteller, sondern auch eine Vielzahl anderer Branchen', erklärt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology AG. 'Sobald sich die Materialversorgungssituation aber wieder entspannt, werden wir dann aufgrund des bereits erfolgten Ausbaus unserer Produktionskapazitäten innerhalb kürzester Zeit deutlich mehr Wechselrichter liefern können.'
      An der Prognose für das Geschäftsjahr 2010 von 1,1 bis 1,3 Mrd. Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 20 bis 23 % hält der SMA Vorstand weiter fest.
      Der Quartalsfinanzbericht Januar bis März 2010 steht auf der Internetseite www.SMA.de/IR/Finanzberichte zum Abruf bereit.
      Über SMA Die SMA Gruppe ist mit einem Umsatz von 934 Mio. Euro im Jahr 2009 Weltmarktführer bei Photovoltaik-Wechselrichtern, einer zentralen Komponente jeder Solarstromanlage. Sie hat ihren Hauptsitz in Niestetal bei Kassel sowie 13 Auslandsgesellschaften auf vier Kontinenten. Die Unternehmensgruppe beschäftigt mehr als 4.500 Mitarbeiter (inkl. Zeitarbeitskräfte). SMA produziert ein breites Spektrum von Wechselrichtertypen, das geeignete Wechselrichter für jeden eingesetzten Photovoltaik-Modultyp und alle Leistungsgrößen von Photovoltaikanlagen bietet. Das Produktspektrum beinhaltet sowohl Wechselrichter für netzgekoppelte Photovoltaikanlagen als auch für Inselsysteme. Seit 2008 ist die Muttergesellschaft SMA Solar Technology AG im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse (S92) notiert und im TecDAX gelistet. SMA wurde in den vergangenen Jahren mehrfach für ihre herausragenden Leistungen als Arbeitgeber ausgezeichnet.
      SMA Solar Technology AG Sonnenallee 1 34266 Niestetal Germany
      Pressekontakt: Volker Wasgindt Leiter Presse- und Verbandsarbeit Tel. +49 561 9522-11 21 Fax.+49 561 9522-11 03 Volker.Wasgindt@SMA.de
      Kontakt Investor Relations: Anna Raudszus (Institutionelle Investoren/Analysten) Abteilungsleiterin Investor Relations Tel. +49 561 9522-22 22 Fax.+49 561 9522-22 23 ir@SMA.de Julia Damm (Privatanleger) Tel. +49 561 9522-11 64
      Disclaimer: Diese Corporate News dient lediglich zur Information und stellt weder ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Halten oder Verkauf von Wertpapieren der SMA Solar Technology AG ('Gesellschaft') oder einer gegenwärtigen oder zukünftigen Tochtergesellschaft der Gesellschaft (gemeinsam mit der Gesellschaft: 'SMA Gruppe') dar noch sollte sie als Grundlage einer Abrede, die auf den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren der Gesellschaft oder eines Unternehmens der SMA Gruppe gerichtet ist, verstanden werden. Diese Corporate News kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten. Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die nicht Tatsachen der Vergangenheit beschreiben. Sie umfassen auch Aussagen über unsere Annahmen und Erwartungen. Diese Aussagen beruhen auf Planungen, Schätzungen und Prognosen, die der Geschäftsleitung der SMA Solar Technology AG (SMA oder Gesellschaft) derzeit zur Verfügung stehen. Zukunftsgerichtete Aussagen gelten deshalb nur an dem Tag, an dem sie gemacht werden. Zukunftsgerichtete Aussagen enthalten naturgemäß Risiken und Unsicherheitsfaktoren. Verschiedene bekannte wie auch unbekannte Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, die Finanzlage, die Entwicklung oder die Performance der Gesellschaft wesentlich von den hier gegebenen Einschätzungen abweichen. Diese Faktoren schließen diejenigen ein, die SMA in veröffentlichten Berichten beschrieben hat. Diese Berichte stehen auf der SMA-Webseite www.SMA.de zur Verfügung. Die Gesellschaft übernimmt keinerlei Verpflichtung, solche zukunftsgerichteten Aussagen fortzuschreiben und an zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.
      14.05.2010 06:55 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: SMA Solar Technology AG Sonnenallee 1 34266 Niestetal Deutschland Telefon: +49 (0)561 / 9522 - 0 Fax: +49 (0)561 / 9522 - 100 E-Mail: info@sma.de Internet: http://www.sma.de ISIN: DE000A0DJ6J9 WKN: A0DJ6J Indizes: TecDAX Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 08:54:15
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.112 von Mokele am 14.05.10 08:12:44ich würde mich freuen, wenn du recht hättest.
      dann könnte ich heute noch einmal günstig nachlegen.

      momentan habe ich den aufsprung um einen cent verpasst.

      naja, schön für meine bisherigen investments ;-)

      hl72
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:24:49
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.284 von HL72 am 14.05.10 08:54:15in der Wirtschaftspresse wird bereits geunkt, daß sich so Größen wie Siemens und ABB einen größeren Anteil am Kuchen verschaffen wollen.
      Und die haben keine Engpaßteile :laugh::laugh::laugh:
      Also, die Messer sind gewetzt. SMA wird bluten müssen ;)

      im übrigen habe ich schon sehr früh auf diesen Mißstand bei SMA hingewiesen. jetzt kommt's raus, wird's offiziell. Geht mal suchen !!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:59:46
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.477 von Mokele am 14.05.10 09:24:49Dieser Missstand ist jedem bekannt gewesen, der sich selbst eine Solaranlage zugelegt hat. Ich tat dies im Februar diesen Jahres.

      Jetzt finde ich diesen Missstand jedoch nicht so wirklich schlimm. Die Nachfrage liegt über dem Angebot. Was gibt es schöneres für einen Hersteller? Wenn er nicht sofort reagieren kann mit mehr Produkten, erhöht er eben die Preise.

      Gleichzeitig weitet er die Kapazitäten aus für künftige Zeiten.

      Nochmal auf der Zunge zergehen lassen:

      Durch die Lieferengpässe kann das Q2 nicht wesentlich über Q4/09 ausfallen! Das war ein Hammerquartal und lage deutlich über Q1/10.

      Hinzu kommt, das aufgeschoben nicht aufgehoben ist. Die Nachfrage bleibt hoch, denn am 1.1.11 sinkt die Einspeisevergütung weiter. Die Module werden günstiger und die Zinsen sind superniedrig. Noch niedriger als vor einem halben Jahr.

      Die Schaufelhersteller verdienen sich also weiter eine goldene Nase.

      HL72

      P.S. Wenn es heute keiner begreift, spätestens in 3 Monaten...
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:25:56
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.736 von HL72 am 14.05.10 09:59:46Also ich für meinen Teil, bleibe Pickenverkäufer :D...
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:45:07
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      SMA Solar schon wieder mit Rekordergebnis - Bald über 100 Euro?

      Norbert Sesselmann

      SMA Solar startet hervorragend ins neue Jahr. Der Weltmarktführer für Wechselrichter steigerte Gewinn und Umsatz deutlich. Mit dem vorgelegten Ergebnis erzielte das Solarunternehmen das beste erste Quartal der Firmengeschichte und übertraf sämtliche Prognosen.

      SMA Solar legte heute Zahlen für das erste Quartal 2010 vor. Der Boom in der Solarbranche verhalf den Konzern in den ersten drei Monaten zu einem Umsatzsprung auf 339 Millionen Euro, nach 86,7 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Der Gewinn stieg noch stärker. Das EBIT vervielfachte sich von 6,0 auf 92,4 Millionen Euro und das Nettoergebnis von 5,5 auf 66,8 Millionen Euro.

      Sämtliche Prognosen übertroffen

      Mit den veröffentlichten Zahlen übertraf das Unternehmen die eigene Prognose sowie auch die der Analysten. Die ab Juli beschlossene Kürzung bei der Solarförderung hat dazu geführt, dass viele Hausbesitzer noch vor dem Stichtag Solaranlagen auf ihre Dächer installieren lassen um die Förderung zu alten Konditionen zu sichern. Der Vorstand bekräftige für das Gesamtjahr das Umsatzziel von 1,1 bis 1,3 Milliarden Euro bei einer leicht rückläufigen EBIT-Marge zwischen 20 und 23 Prozent (2009: 925 Millionen Euro).

      Zufriedener Analyst

      Robert Schramm von der Commerzbank fragte sich nach den Zahlen in seiner ersten Reaktion, wann die durchschnittlichen Marktschätzungen nun nach oben angepasst würden. Das Unternehmen hat bereits jetzt etwa ein Drittel des von Analysten erwarteten Umsatzes erzielt. Schramm bestätigt das Papier mit "Buy" und nennt ein Kursziel von 110 Euro.

      Ungenutzte Kapazitäten wegen Engpässe

      SMA rechnet mit einem weiterhin starken Wachstum des weltweiten Photovoltaikmarktes. Daher erweitert das Unternehmen die Produktionskapazitäten seit einigen Monaten. Der Kapazitätsaufbau auf insgesamt elf Gigawatt Jahreskapazität wird in Kürze abgeschlossen. Jedoch bremsen Engpässe bei den Zulieferern - vor allem bei Halbleiterproduzenten - das Wachstum aus. Aktuell hätten wichtige Lieferanten mitgeteilt, dass sie die gemachten Zusagen für zusätzliche Liefermengen nicht einhalten können. Daraus ergibt sich für SMA das Problem, eigene Zusagen nicht einhalten zu können. Daher werden aus heutiger Sicht nicht alle Geräte pünktlich ausgeliefert, hieß es in einer Mitteilung. Der Bundesverband der Solarwirtschaft führt momentan Gespräche mit den Energieversorgungsunternehmen, um zu prüfen, ob ein Netzanschluss von bereits installierten Photovoltaik-Anlagen zunächst bis Ende Juni auch ohne Wechselrichter möglich ist, um die Alt-Förderung zu sichern, teilte SMA mit.

      Einstiegschance

      Bei der SMA-Aktie ist ein Aufwärtspotential erkennbar. Nach den guten Zahlen dürfte die Aktie bald ihren Widerstand bei 95 Euro knacken und Angriff auf das bisherige Zwischenhoch bei 105 Euro nehmen. Ein signifikantes Überschreiten dieser Marke könnte für weitere Aufwärtsimpulse sorgen. Ein Stoppkurs bei 70 Euro sichert ab.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:59:15
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.093 von Shaki am 14.05.10 10:45:07...ich bin übrigens nicht Norbert Sesselmann...

      man könnte es jedoch annehmen. er trifft genau meinen ton.

      aktuell übrigens knapp am tageshoch bei 94,20€ zur eröffnung.

      vielleicht schaffen wir es ja sogar heute schon zu knacken.

      da aufgrund des brückentages kaum gegenwehr da sein dürfte, könnte es schnell über 95€ gehen.

      meinetwegen aber auch erst in 3 monaten.

      hl72
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:01:08
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.736 von HL72 am 14.05.10 09:59:46das Problem ist, daß weltweit keine neuen Förderprogramme kommen und alte auslaufen bzw. stark beschnitten werden.
      Was aber NEU hinzukommt sind Mitbewerber. Man kann sich ausmalen, was das bedeutet .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:43:05
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.210 von Mokele am 14.05.10 11:01:08pappalapap.

      die zinsen sind superniedrig.
      die solarmodule werden immer günstiger.
      ---> die rendite steigt für solaranlagenbauer.
      ---> die nachfrage nach solaranlagen steigt.
      ---> die nachfrage nach wechselrichtern steigt.

      und sma baut nun mal die besten und liefert zudem noch gute qualität und guten service.

      hl72
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:56:29
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Hallo!

      Nicht das SMA Solar ein schlechtes Unternehmen wäre, nein, ganz im Gegenteil!

      Aber derzeit sind einfach viel zu viele Vorschlusslorbeeren im Aktienkurs eingepreist. Wenn Solarwerte wie Yingli Green, Q-Cells oder Solarworld derzeit schwächeln, so ist dies m.E. ein Zeichen von einer Marktschwäche. Und wenn der Solarmarkt schwächelt, dann wird irgendwann auch der Bereich "Wechselrichter" für Solaranlagen früher oder später schwächeln und damit das Geschäft von SMA Solar unter Druck geraten. Wer dies derzeit kategorisch ausschließt, kann ja mal einen Blick auf den Internetsektor anno 2000 werfen. Damals hieß es auch, okay, die Wirtschaft schwächelt, aber B2B ist der Renner. Und trotzdem ging Commerce One in Insolvenz und Ariba erreichte nie mehr die Höhen von damals.

      Der Chart von SMA Solar sieht noch gut aus, denn noch ist der Aufwärtstrend intakt. Dieser steht aber unmittelbar davor gebrochen zu werden und dies würde ein Verkaufssignal mit Kursziel 70 Euro auslösen, wobei ich mir weitere Kursverluste in der Folge vorstellen könnte ("the trend is your friend").

      Und auch das Sentiment anhand der Daten von Sharewise, siehe: http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0DJ6J9-sma-solar-te… macht nicht wirklich Hoffnung. Denn von 19 Empfehlungen der Privatanleger sind 15 Kaufempfehlungen und nur 4 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel von 98,62 Euro. Noch optimistischer sehen die professionellen Analysten die Aktie, hier gibt es 13 Empfehlungen, darunter 9 Kaufempfehlungen, 1x Halten und nur 3 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel von 105,00 Euro.

      Eine fundamental teure, charttechnisch angeschlagene und von Sentiment her fast ausschließlich positive "Solar"-Aktie, das ist keine gute Michung. Ich sage daher: SELL, Kursziel (erstmal): 70 Euro!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:49:11
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.800 von enzofran am 17.05.10 22:56:29Scherzkeks, wem willst du denn mit deinen 70€ Angst machen?

      Meine bekommst du jedenfalls nicht für billig.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:57:51
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      DJ ANALYSE/GS erhöht Ziel SMA Solar auf 135 (125) EUR - Buy
      Ham'se davon zuviel selbst im Depot ? :laugh:
      Kommt so langsam das Erwachen über die echten Probleme ?

      Der Wert ist nach wie vor überteuert und die künftige Problematik :( (siehe Modulhersteller weltweit und ein Wechselrichter macht noch lange keine Solar-Anlage) ;) nicht eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:12:26
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.073 von Mokele am 18.05.10 09:57:51Modulhersteller und Wechselrichter großer Unterschied, bei Wechselrichter keinerlei Price Erosion, im Gegenteil zur Zeit, das wird auch anders mittelfristig, aber nicht in dem Maße und so schnell wie bei Modulen, und SMA ist nun mal aussschliesslich im Wechselrichtermarkt tätig, welche ca 15-20% im Höchstfall der Gesamtkosten ausmacht
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:14:54
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.800 von enzofran am 17.05.10 22:56:29B2B zu vergleichen mit einem realen Produkt was auch wirklich verkauft wird in Riesenmengen ist wohl ein schlechter Vergleich, B2B hatte man sich viel erhofft, kam aber nicht, großer Unterschied, für die Wechselrichter ist der Markt da, weitere Märkte werden erschlossen, Asien ist ein Thema ,USA sowieso, auch Südeuropa und vor allem inzwischen auch Osteuropa mehr und mehr, also genug potential wenn D schwächelt bzw gesättigt ist,
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:18:08
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.728 von marvessa am 18.05.10 11:14:54Richtig und die aktuelle Euroschwäche stärkt die Unternehmen mit hohem Exportanteil(ausserhalb des Eurogebietes) zusätzlich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:24:43
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/SMA-Solar--Ziel-135-00…

      SMA Solar: Ziel 135,00 Euro - Goldman Sachs sorgt für Kurserholung

      Dominik Schertel

      Nachdem der im TecDAX notierte SMA Solar-Konzern die vergangenen beiden Handelstage deutlich unter Druck gekommen war, dominieren am Dienstag wieder die Bullen das Geschehen. Nach einem Analystenkommentar seitens Goldman Sachs legt das Papier heute deutlich zu.

      Trotz guter Zahlen, ging es für die SMA Solar-Aktie am Freitag mit dem Markttrend gen Süden. Der TecDAX-Wert büßte zu Wochenschluss fast fünf Prozent an Wert ein. In der laufenden Handelswoche ging diese Bewegung zunächst weiter. Am Montag ignorierte der Wert die Kaufstudie der Citigroup und verlor weitere 3,5 Prozent. Citigroup-Analyst Vidya Anant hatte seine Einstufung für den Titel nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 110,00 Euro bestätigt. Am Dienstag ist der Kursrutsch nach einem weiteren Analystenkommentar nun gestoppt.

      "Conviction Buy"

      Die Experten von Goldman Sachs sind weiterhin von der Aktie von SMA Solar überzeugt. Analyst Stephen Benson bewertet die vorgelegten Zahlen als positiv und erhöhte deshalb seine Schätzungen für den Hersteller von Photovoltaik-Wechselrichtern. Sein Rating hat der Experte auf "Conviction Buy" belassen. Zudem hat Benson das Kursziel von 125,00 auf 135,00 Euro erhöht. Ausgehend vom aktuellen Kursniveau bei rund 90,00 Euro ergibt sich daraus ein Kurspotential von 50 Prozent.

      Weitere Stimmen

      Direkt nach Bekanntwerden der Zahlen am Freitag, haben sich die Experten von Unicredit und WestLB zu Wort gemeldet. Unicredit-Analyst Michael Tappeiner hat die Einstufung für SMA Solar nach Zahlen auf "Buy" belassen und das Kursziel von 95,00 auf 108,00 Euro erhöht. Auch wenn die vom Konzern beschriebenen Verfügbarkeitsengpässe bei Zulieferern das Aufwärtspotenzial im zweiten Quartal einschränken dürften, bliebe die fundamentale Nachfrage stark, so Tappeiner. WestLB-Analyst Peter Wirtz ist hingegen nicht so überzeugt von dem TecDAX-Konzern. Der Experte bewertet die Aktie derzeit nur mit "Neutral". Wirtz rechnet kurzfristig eher mit Gewinnmitnahmen bei dem Papier.

      Dabei bleiben

      Anleger, die der jüngsten AKTIONÄRs Empfehlung gefolgt sind, bleiben investiert. Neueinsteiger können auf dem aktuellen Niveau eine erste Position aufbauen, um auf das Überwinden des Widerstandsbereichs bei 95,00 Euro zu spekulieren. Alternativ kann der Einstieg auch erst bei Überschreiten dieser Marke und dem damit verbundenen charttechnischen Kaufsignal getätigt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:20:07
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      SAM Solar hat mit seinen Quartalszahlen erneut gezeigt, wie gut dieses Unternehmen aufgestellt ist. Wer die Produktionsanlagen in Kassel und Niestetal kennt, weiß, wie flexibel sich SAM an Nachfrageschwankungen anpassen kann. Hier liegt die besondere Stärke. Ebenso ist das Eigenkapital hoch und die Forschungsleistung enorm. Die Einschätzungen der Analysten mit Kursziel von über 100 Euro sehe ich als realistisch ein. Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:50:55
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.219 von Aktienfantasie am 21.05.10 20:20:07bist im falschen Thread, hier geht es um SMA :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:13:00
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.219 von Aktienfantasie am 21.05.10 20:20:07Naja - Bei andewren sind die Zahlen auch nicht schlecht und dennoch geht es weiter in die Grütze. Heute eh ein handelsschwacher Tag und da gibt es immer 'Extremitäten', also Verwerfungen in beide Richtung und ich vermute mal, Richtung Süden.
      Der nächste brauchbare Halt ist weit unter 80 zu suchen, also im Bereich 72-74 und vielleicht ja schon heute, wenn die SLs wie die Dominosteinchen kippen und unten keiner steht, der die Hände aufhält.
      Das gleiche gilt natürlich auch für die anderen Tec-Dax Werte, die ganz Zockerdeutschland auf dem Radarschirm hat: Aixtron, Dialog Semiconductor, SW, usw. ... usw.
      Also ich fahre 100% Cash, da mir die Börse i.M. einfach zu volatil ist und man zu schnell per SL rausfliegt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:10:36
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      vielleicht ne Speku wert CM15HE
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:48:25
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      nachdem es heute in der Früh runter ging hat es sich
      langsam im Tagesverlauf wieder erholt und jetzt stehen
      wir wieder knapp im Plus. Morgen wird der Impuls wahrscheinlich
      noch anhalten..

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      83,89 Aktien im Verkauf 100
      83,80 Aktien im Verkauf 300
      83,70 Aktien im Verkauf 300
      83,60 Aktien im Verkauf 1.120
      83,50 Aktien im Verkauf 464
      83,40 Aktien im Verkauf 300
      83,39 Aktien im Verkauf 60
      83,30 Aktien im Verkauf 300
      83,29 Aktien im Verkauf 200
      83,00 Aktien im Verkauf 333

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S92.aspx

      265 Aktien im Kauf 82,70
      52 Aktien im Kauf 82,69
      167 Aktien im Kauf 82,42
      128 Aktien im Kauf 82,40
      61 Aktien im Kauf 82,38
      100 Aktien im Kauf 82,14
      1.000 Aktien im Kauf 82,13
      100 Aktien im Kauf 82,09
      55 Aktien im Kauf 82,01
      100 Aktien im Kauf 82,00

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      2.028 1:1,71 3.477
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 15:57:16
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.200 von gurkegoe am 27.05.10 16:48:25Performaxx-Anlegerbrief - SMA Solar Technology Luft bis 120 Euro
      09:02 01.06.10

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" sehen für die Aktie von SMA Solar Technology (Profil) Luft bis 120 Euro.

      Die Bewertung mit einem KGV von rund 13 sei mehr als moderat, die Bilanz im Vergleich zu diversen anderen Solartechnikern geradezu vorbildlich und die mittelfristigen Wachstumsperspektiven seien intakt: So sollte ein zukunftsfähiges Technologieunternehmen aufgestellt sein. Als erstes dürften 100 Euro, was einem KGV von gerade 15,5 entspreche, drin sein. Spätestens im nächsten Jahr sollten die alten Höchststände von 106 Euro genommen werden.

      Bewertungstechnisch sehen die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" für die SMA Solar Technology-Aktie Luft bis 120 Euro auf Sicht der kommenden zwölf Monate. (Ausgabe 21 vom 29.05.2010) (01.06.2010/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:00:12
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Die derzeitige Entwicklung des Aktienkurses von SMA zeigt, wie irrational zum Teil die Börse handelt und keine Differenzierung in der Branche erfolgt. SMA ist hervorragend aufgestellt und kann seinen Marktanteil weiter ausbauen. In der Region werden hochqualifizierte Arbeitskräfte von SMA gesucht; die Forschung und Entwicklung wird weiter ausgebaut, auf Nachfrageänderungen kann flexibel reagiert werden...
      Das 2. Quartal wird zeigen, wie gut dieses vorbildlich geführte Unternehmen da steht!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:21:09
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.907 von Aktienfantasie am 02.06.10 13:00:12100% Agree, aber die MK ist ja auch nicht gerade so gering
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 22:07:46
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Neuer-Solarboom--First…

      Neuer Solarboom: First Solar, Yingli, Suntech und Trina sind ausverkauft

      Alfred Maydorn

      Der weltweit größte Solarkonzern, First Solar, kann die hohe Nachfrage nach Solarmodulen nicht mehr abdecken. Auch die führenden chinesischen Solarfirmen sind für den Rest des Jahres weitgehend ausverkauft. Die Chance auf höhere Margen und steigende Aktienkurse wächst.

      Die Sonne lacht über Deutschland, dem noch immer wichtigsten Solarmarkt der Welt. Und eifrig wird die Republik mit Solarzellen zugepflastert - vorausgesetzt es gibt überhaupt noch Module. Denn die werden knapp. First Solar, der weltweite Marktführer der Sonnenbranche, hat angekündigt, die hohe Nachfrage nicht ausreichend befriedigen zu können.

      First Solar kommt nicht nach

      In einem Interview mit der Schweizer Zeitung Finanz und Wirtschaft wurde Stephan Hansen, der Geschäftsführer der First Solar GmbH, deutlich: "Wir können im Jahr 2010 nicht genug Module produzieren, um die Nachfrage zu bedienen." Er äußerte sich ausgesprochen zufrieden mit dem Geschäftsverlauf der ersten Jahreshälfte, die geprägt sei von großen Aufträgen aus Deutschland im Vorfeld der Kürzung der deutschen Solarförderung. Diese wird sich nach der jüngsten Ablehnung des Bundesrates höchstwahrscheinlich verzögern.

      Stephan Hansen zeigte sich von der geplanten Kürzung allerdings relativ unbeeindruckt. Er erwarte, dass sich die Geschäfte zukünftig auf anderen europäische Länder verlagern werden. Aufgrund der sehr hohen Nachfrage aus Europa habe First Solar bereits einige Projekte in den USA verschieben müssen.

      Suntech Power ist ausverkauft

      Auch sie führenden chinesischen Konkurrenten wie Suntech Power, Yingli Green Energy und Trina Solar seien weitgehend ausverkauft, so Hansen weiter. Suntech.Firmenchef Zhengrong Shi hat sich am Wochenende ebenfalls unmissverständlich ausgedrückt: "Wir sind für den Rest des Jahres ausverkauft. Unsere Kapazitäten sind erschöpft." Gleichzeitig hat er den Ausbau der Produktion um ein Gigawatt am Produktionsstandort in Shanghai angekündigt.

      Steigende Modulpreise?

      Die Folge des anhaltenden Solarbooms und der spürbaren Knappheit der Module dürften steigende oder zumindest stabile Verkaufspreise sein. Das größte Problem der Solarbranche war der zuletzt immer schärfer werdende Preisverfall, der die Modulpreise um bis zu 50 Prozent fallen ließ und gewaltig auf die Margen drückte. Dies wiederum ließ auch die Kurse vieler Aktien spürbar an Wert verlieren.

      Erwartete Entspannung

      Die neuen Nachrichten vom Wochenende sollten für Entspannung im Solarsektor sorgen. In der letzte Woche hatte bereits die voraussichtliche Verschiebung der Solarförderungs-Kürzung viele Aktien beflügelt. Die Favoriten des AKTIONÄRS kommen mit Yingli, Renesola und insbesondere Solarfun aus China. In Deutschland sind vor allem die beiden Anbieter von Wechselrichtern, SMA Solar und Sunways interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 18:52:47
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Für mich sieht es so aus, als wenn wir mit etwas Glück in einigen Wochen hier noch Kurse über 100€ wiedersehen:


      Das Solartheater der letzten Monate haben wir alles in allem eigentlich gut überstanden. Die Aussichten von SMA sind sehr gut, ausgezeichnete Wechselrichter sollten eigentlich in Gold aufgewogen werden. :laugh:

      Den Schaufel- & Pikenlieferanten geht es ja in Zeiten des Goldrausches selten mal schlecht...
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 19:59:03
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      DGAP-DD: SMA Solar Technology AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Kleinkauf Vorname: Werner Firma: SMA Solar Technology AG

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0DJ6J9 Geschäftsart: Verkauf Datum: 14.06.2010 Kurs/Preis: 81,00 Währung: EUR Stückzahl: 500000 Gesamtvolumen: 40500000,00 Ort: außerbörslich/off-market

      :eek::rolleyes:

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Verkauf erfolgte außerbörslich als Block Trade am 14.06.2010.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: SMA Solar Technology AG Sonnenallee 1 34266 Niestetal Deutschland ISIN: DE000A0DJ6J9 WKN: A0DJ6J

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 14.06.2010

      Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap -medientreff.de und www.dgap.de ID 11506

      ISIN DE000A0DJ6J9

      AXC0156 2010-06-14/17:25



      © 2010 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 23:13:23
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 09:23:34
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.334 von marvessa am 05.07.10 23:13:23Das Ist ja wohl der Hammer!!!! Echt geil

      Ad hoc: SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Umsatz- und Ergebnisprognose für 2010 nach sehr erfolgreichem ersten Halbjahr
      08:55 06.07.10

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Prognoseänderung/Vorläufiges Ergebnis

      SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Umsatz- und Ergebnisprognose für
      2010 nach sehr erfolgreichem ersten Halbjahr

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory
      AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      * Nach vorläufigen Zahlen Umsatz in Q1-Q2/2010 auf über 800 Mio. Euro
      gesteigert
      * SMA setzte im ersten Halbjahr mehr als 3,1 GW Wechselrichter- Leistung ab
      * Weltweites Marktwachstum auf bis zu 14 GW im Jahr 2010 erwartet
      * SMA rechnet im zweiten Halbjahr mit sukzessiver Verbesserung der
      Materialversorgung
      * Vorstand erhöhte seine Prognose für 2010 auf 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro
      Umsatz bei einer EBIT-Marge von 24 % bis 27 %

      Der Vorstand der SMA Solar Technology AG (FWB: S92) erwartet für das Jahr
      2010 ein stärkeres weltweites Marktwachstum auf bis zu 14 GW (bisherige
      Annahme: 9 bis 11 GW). SMA wird den Marktanteil 2010 halten oder sogar
      leicht ausbauen.
      SMA rechnet mit einem moderaten Preisdruck auf Solar-Wechselrichter.
      Weiterhin geht SMA davon aus, dass sich die Materialversorgung im
      Halbleiterbereich und damit die Lieferzeit für SMA Wechselrichter in der
      zweiten Jahreshälfte sukzessive verbessern wird.

      Der Vorstand der SMA erhöht vor diesem Hintergrund und der Annahme einer
      kontinuierlichen Marktentwicklung seine Umsatz- und Ergebnisprognose für
      2010.

      Der Vorstand rechnet für das Gesamtjahr 2010 mit einer Umsatzsteigerung auf
      1,5 bis 1,8 Mrd. Euro (bisherige Umsatzprognose: 1,1 bis 1,3 Mrd. Euro). Im
      ersten Halbjahr 2010 hat SMA einen Umsatz von über 800 Mio. Euro erzielt
      und eine Wechselrichter-Leistung von mehr als 3,1 GW abgesetzt.
      SMA wird 2010 weiterhin verstärkt in Forschung und Entwicklung, den
      Vertrieb, die Internationalisierung sowie die Regionalisierung der
      Produktion investieren. Der Vorstand geht für 2010 von einer EBIT-Marge von
      24 % bis 27 % aus (bisherige Ergebnisprognose: 20 % bis 23 %).

      Für 2011 rechnet der SMA Vorstand mit einem Marktrückgang in Deutschland
      und einem stärkeren Wachstum der Auslandsmärkte.

      SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Germany

      Pressekontakt:
      Volker Wasgindt
      Leiter Presse- und Verbandsarbeit
      Tel. +49 561 9522-11 21
      Fax.+49 561 9522-11 03
      Volker.Wasgindt@SMA.de

      Kontakt Investor Relations:
      Anna Raudszus (Institutionelle Investoren / Analysten)
      Abteilungsleiterin Investor Relations
      Tel. +49 561 9522-22 22
      Fax.+49 561 9522-22 23
      ir@SMA.de
      Julia Damm (Privatanleger)
      Tel. +49 561 9522-11 64

      Disclaimer:
      Diese Mitteilung dient lediglich zur Information und stellt weder ein
      Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf, Halten oder Verkauf von
      Wertpapieren der SMA Solar Technology AG ('Gesellschaft') oder einer
      gegenwärtigen oder zukünftigen Tochtergesellschaft der Gesellschaft
      (gemeinsam mit der
      Gesellschaft: 'SMA Gruppe') dar noch sollte sie als Grundlage einer Abrede,
      die auf den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren der Gesellschaft oder eines
      Unternehmens der SMA Gruppe gerichtet ist, verstanden werden.
      Diese Mitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten.
      Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die nicht Tatsachen der
      Vergangenheit beschreiben. Sie umfassen auch Aussagen über unsere Annahmen
      und Erwartungen. Diese Aussagen beruhen auf Planungen, Schätzungen und
      Prognosen, die der Geschäftsleitung der SMA Solar Technology AG (SMA oder
      Gesellschaft) derzeit zur Verfügung stehen. Zukunftsgerichtete Aussagen
      gelten deshalb nur an dem Tag, an dem sie gemacht werden.
      Zukunftsgerichtete Aussagen enthalten naturgemäß Risiken und
      Unsicherheitsfaktoren. Verschiedene bekannte wie auch unbekannte Risiken,
      Ungewissheiten und andere Faktoren können dazu führen, dass die
      tatsächlichen Ergebnisse, die Finanzlage, die Entwicklung oder die
      Performance der Gesellschaft wesentlich von den hier gegebenen
      Einschätzungen abweichen. Diese Faktoren schließen diejenigen ein, die SMA
      in veröffentlichten Berichten beschrieben hat. Diese Berichte stehen auf
      der SMA-Webseite www.SMA.de zur Verfügung. Die Gesellschaft übernimmt
      keinerlei Verpflichtung, solche zukunftsgerichteten Aussagen
      fortzuschreiben und an zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.

      (c)DGAP 06.07.2010
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)561 / 9522 - 0
      Fax: +49 (0)561 / 9522 - 100
      E-Mail: info@sma.de
      Internet: http://www.sma.de
      ISIN: DE000A0DJ6J9
      WKN: A0DJ6J
      Indizes: TecDAX
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 09:36:28
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Wahnsinn. Einfach nur Wahnsinn. Es hat sich gelohnt zu warten.

      Alle Prognosen wurden übertroffen. Ich habe immer darauf hingewiesen, dass SMA untertreibt und positiv überraschen wird.

      Umsatzprognose angehoben von 1,1-1,3 Mrd. auf jetzt 1,5-1,8 Mrd.!!!

      aber: das ist ein Witz

      Sie haben jetzt schon 800 Mio. im ersten Halbjahr im Sack. Die Range bedeutet aber nur die Verdopplung des ersten Halbjahres.

      das Q4 ist immer stärker als die anderen Quartale
      Marktanteile sollen gehalten, eher ausgebaut werden
      die EBIT-Marge ist weiterhin sehr hoch (24-27%)
      die Solarförderung wird nicht so stark gekürzt wie angenommen

      und

      die Lieferengpässe werden sukzessive abgebaut !!!

      Meine Prognose liegt bei knapp 2 Mrd. Euro und EBIT-Marge von 25%

      und auch diese Erwartungen können noch geschlagen werden...

      HL72
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 09:45:49
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.092 von HL72 am 06.07.10 09:36:28Yessssssssssssssssssssssssssssssssssss....das Warten hat sich gelohnt. Normalerweise schreibe ich nicht soviel sinnentleertes :cool: aber das ist soooooooooooooooooo geiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil!!!!!!!!!!!!!:cool: :D :laugh: :yawn: :D :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 09:52:51
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.166 von law2312 am 06.07.10 09:45:49SMA hat jenseits von GUT überrascht, also laufen lassen und wer noch zusteigen will, sollte nicht jeden Kurs bezahlen, sondern möglichst noch unter 100 versuchen, zum Zuge zu kommen.
      Mit in diesen Korb gehören Roth&Rau sowie Manz, das sind diejenigen, die den Goldgräbern (Solarwerten) ihr Equipment (Schaufeln, Piken, Dynamit, etc.) verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:08:41
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/SMA-Solar-Hammer--Uebe…

      SMA-Solar-Hammer: Überraschende Anhebung der Prognose

      Florian Söllner

      Wie vom AKTIONÄR erwartet: SMA Solar hebt seine Planzahlen kräftig an. Die Aktie reagiert auf diese Meldung mit einem starken Kursplus. SMA Solar bleibt ein Kauf.

      SMA Solar werden die Solar-Wechselrichter weiterhin aus den Händen gerissen. Daher erhöhte der Marktführer am Dienstag früh seine Umsatzprognose für 2010 auf 1,5 bis 1,8 Milliarden Euro bei einer EBIT-Marge von 24 bis 27 Prozent (bisher 20 bis 23 Prozent). Die Umsatz-Planzahlen lagen zuvor bei 1,1 bis 1,3 Milliarden Euro. In einer ersten Reaktion gewinnt die Aktie knapp zehn Prozent.

      DER AKTIONÄR hatte bereits in der heute erschienen Ausgabe 28/2010 nach einem Interview mit Firmenchef Günther Cramer darauf spekuliert, dass mit besser als erwarteten Zahlen zu rechnen ist. Auch Commerzbank-Analyst Robert Schramm hatte im AKTIONÄR-Gespräch darauf hingewiesen, dass die Chance auf eine Planzahlenerhöhung groß ist.

      Auslands-Expansion

      Wie SMA Solar weiter mitteilte, war bereits im ersten Halbjahr 2010 ein Umsatz von über 800 Millionen Euro erzielt worden. Für 2011 rechnet der SMA Vorstand mit einem Marktrückgang in Deutschland und einem stärkeren Wachstum der Auslandsmärkte. Vor allem Indien und die USA werden für SMA Solar immer lukrativer.

      Weiterhin kaufen!

      DER AKTIONÄR hält an seiner Kaufempfehlung fest. Auch charttechnisch hellt sich die Lage mit der heutigen Meldung weiter auf - die 90-Tage-Linie wurde übersprungen. Das Kursziel beträgt 120 Euro, der Stoppkurs liegt bei 67 Euro.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:31:42
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.092 von HL72 am 06.07.10 09:36:28wundert mich nicht wirklich, ich weiss was bei uns abgeht, wir stellen die Dinger auch her, kommen auch nicht mehr nach, Q4 generell stark ? da wird’s Winter, würd ich nich sagen, dass dort generell stark ist, aber dieses Jahr ist eh alles anders, leider bin ich nich rein bei 80, sondenr bin weiter bei meiner IFX; dort brummts auch, auch wegen Solar u.a.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:52:07
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      nicht schlecht Herr Specht .... :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 12:09:41
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.593 von Elrond am 06.07.10 10:52:07Das coole ist, dass die Aktie weiterhin absolut unterschätz und wenig beachtet wird. Allein hier interessieren sich selbst nach einem solchen Kursanstieg und diesen Zahlen kaum User dafür.

      Das ist die beste Voraussetzung für weiter steigende Kurse.

      An die Lieferengpässe und damit verbundenen schwachen Zahlen für das 2. Quartal habe ich nie geglaubt.

      Was passiert erst, wenn die Amis davon erfahren, wenn sie aufwachen?

      Nomura, Goldman Sachs und Chevreux hatten vor den Prognoseanhebungen schon Kursziele von 105, 125 und 130....

      Was soll das erst jetzt werden, wenn sich die Analysten mit den jetzigen Zahlen beschäftigen???

      HL72

      P.S. Sunways ein kleiner Mitbewerber mit KGV von 5 (!!!) zieht übrigens im Fahrwasser der SMA-Zahlen deutlich an, kann ebenfalls positiv überraschen, bricht gerade charttechnische Widerstände und wird als Übernahmekandidat gehandelt... Dort sind aber mehr Kleinanleger unterwegs wegen einer Empfehlung vom aktionär. Trotzdem hochinteressant!
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:50:37
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.157 von HL72 am 06.07.10 12:09:41also die letzte Nachricht zu sunways ist eine klare Verkaufsempfehlung. :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:50:47
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.157 von HL72 am 06.07.10 12:09:41Im Moment traut sich niemand dreistellig zu kaufen,:look:
      diese Hürde muß genommen werden, dann wirds weiter gehen.
      Glaube da wäre mal einen Aktiensplit 1:10 fällig, das könnte auch helfen.

      Aber haste Recht, immo interessiert sich niemand dafür.........
      ......aber es muß ja auch noch welche übrigbleiben, die bei 150 Euro zuschlagen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:28:31
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.869 von crimson am 06.07.10 13:50:37Da hast Du recht. Aber vielleicht entwickelt sich eine Aktie auch trotz Empfehlung des aktionärs.

      @xda:

      Ein Split bringt etwas für Kleinanleger. Den Großen ist das egal. Die schauen auf die Bewertung und die ist gerade deutlich günstiger geworden.

      Die Umsatzprognose wurde um ca. 40% angehoben!!! Beim Ergebnis wahrscheinlich eine noch bessere Entwicklung, da die Preise ja nicht wie erwartet fallen.

      Und die Anhebung ist noch lange nicht die Wahrheit. Meines Erachtens haben wir hier weiteren Spielraum positiv zu überraschen. Nächste Gelegenheit 6-Monatszahlen in 5 Wochen....

      HL72
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 15:31:00
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Nur mal eine kleine Rechnung am Rande...

      Nehmen wir mal an, der SMA-Vorstand hat recht und das zweite Halbjahr läuft "nur" so gut wie das erste (wir lassen also bewusst die Einigung bei der Solarförderung, das immer starke 4. Quartal und die wegbleibenden Lieferengpässe außen vor), dann steigt der Gewinn gegenüber der schon bisher positiven Prognose um ca. 50% !!!!!! (Umsatz +40% bei gleichzeitig angehobener EBIT-Marge)

      Bei gleichbleibendem KGV von 14 (für einen Wachstumswert eh viel zu niedrig) müsste Kurs also um 50% steigen.

      Vor Anhebung der Prognose lag SMA bei 85€+50% = 127,50€...

      Ihr glaubt aber nicht, dass ich der Einzige bin, der rechnen kann...

      Die Analysten werden Ihre Kursziele nach oben schrauben und Kaufempfehlungen aussprechen... Vielleicht ist auch der ein oder andere dabei, der die o.g. punkte nicht außer acht lässt.

      Von einer DAX-Aufnahme möchte ich allerdings noch nicht sprechen...

      HL72

      P.S. Aus der Rechnung ergibt sich allein ein Kurspotenzial von 30%
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 18:52:19
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.472 von marvessa am 06.07.10 10:31:42SMA & IFX sind kein Widerspruch...
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 23:46:41
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.494 von HL72 am 06.07.10 15:31:00Die Analysten werden Ihre Kursziele nach oben schrauben und Kaufempfehlungen aussprechen... Vielleicht ist auch der ein oder andere dabei, der die o.g. punkte nicht außer acht lässt.


      Die Analysten werden die Kursziele erst wieder nach oben schrauben, wenn der Kurs oben angelangt ist und die ihre Teile zu einem guten Preis loswerden wollen. Das könnte noch bißchen dauern, denn es sind noch nicht mal die alten Kursziele erreicht worden.......vor der heutigen Meldung........also müssten die jetzt 130 Euro + 50% ausrufen.....das wären ...........195 Euro :eek:

      Ich vermute einmal, die werden den Kurs erstmal versuchen unter 100 zu drücken bzw. zu halten und dabei kräftig einkaufen.
      (ich habe heute wieder mal was gelesen, wo so Analysten die Angst schüren wollten, nach dem Motto, ja da wird jetzt Konkurrenz geweckt und dann isses aus mit der Marktführerschaft und so)
      Wenn die sich vollgesaugt haben, werden die ein bißchen pushen, bis das Ding knapp 200 ist, um dann abzuverkaufen und anschließend zu shorten bis 100 wieder. So oder so ähnlich läuft das meistens.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 08:18:59
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.261 von XDA am 06.07.10 23:46:41Ich halte nichts von solchen Verschwörungstheorien. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 09:31:13
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Mittwoch 07.07.2010, 08:10 Uhr
      HSBC stuft SMA Solar Technology von Overweight auf Neutral ab und erhöht Kursziel von €105 auf €110.

      Mittwoch 07.07.2010, 08:33 Uhr
      Citigroup erhöht Kursziel für SMA Solar Technology von €110 auf €130. Buy.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:01:29
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.909 von XDA am 07.07.10 09:31:13In so einer volatilen Wackelbörse werden alle zittrigen Hände rausgeschüttelt. nach fast 20% Kursplus und bis zum charttechnischen Widerstand 104 € benötigt SMA eine Verschnaufpause, die wahrscheinlich nicht all zu lange dauern wird.
      Unter 100 wird bald keine Order mehr bedient werden, that's for sure.;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 13:08:11
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.095 von Parasjonok am 07.07.10 10:01:29ja jetzt wird nochmal unter 100 Euro kräftig geschüttelt, bis auch der letzte lieber seine Gewinne sichert. Wenn keiner mehr was hergeben will dann kanns wieder up gehen. Geduld.:yawn: ;)


      @crimson
      Ich halte nichts von solchen Verschwörungstheorien.

      Ja die Zement-, Kaffeeröster-, Badezimmer-, Brillenglas-, usw- Kartelle waren auch alles nur Verschwörungstheorien, bis das Bundeskartellamt diese überführt hatten. :laugh:

      http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article8051399/Deutsc…

      http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article8051067/Versch…
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 16:06:28
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.353 von XDA am 07.07.10 13:08:11Von mir aus können sie schütteln wie sie wollen, die dreistelligen Kurse werden kommen. Die Macher von SMA sind ja bekanntermaßen eher zurückhaltend mit ihren Einschätzungen. Von daher kann man wahrscheinlich sogar noch mit besseren Gewinnmargen rechnen.
      Grüße Küste

      P.S. Es ist wirklich nicht schlecht, dass SMA nicht so im Blickpunkt steht, sonst würde viel mehr mit dem Kurs gespielt. ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 19:04:24
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      dpa-afx MÜNCHEN. Die Unicredit hat das Kursziel für SMA Solar nach einem Zwischenbericht von 108,00 auf 120,00 Euro angehoben (Kurs: 96,61 Euro). Die Einstufung der Titel laute weiterhin "Buy", schrieb Analyst Michael Tappeiner in einer Studie vom Mittwoch. Er habe seine Gewinnprognosen je Aktie für 2010 um 61 Prozent auf 10,53 Euro und für 2011 um 17 Prozent auf 7,58 Euro angehoben.

      Der Wechselrichter-Hersteller, der die eigenen Prognosen deutlich angehoben habe, profitiere von einer Rekordnachfrage, fuhr der Unicredit-Experte fort. Zudem kämen dem Unternehmen Verbesserungen in der Halbleiterbeschaffung zugute, während die Branche ansonsten immer noch unter einem Mangel an Zulieferprodukten leide.

      Eine Buy-Empfehlung der Unicredit wird ausgesprochen, wenn die erwartete Gesamtrendite in den nächsten zwölf Monaten die Eigenkapitalkosten der Aktie übersteigt.

      Hamburg (dpa-AFX Broker) - Die Berenberg Bank hat SMA Solar nach dem deutlich angehobenen Unternehmensausblick von "Hold" wieder auf "Buy" angehoben und das Kursziel von 89,00 auf 140,00 Euro erhöht. Die Prognoseanhebung habe auch eine deutliche Aufstockung seiner Schätzungen zur Folge, schrieb Analyst Lars Dannenberg in einer Studie vom Mittwoch. Vorzieh-Effekte im Jahr 2010 dürften 2011 vermutlich zu einem schwächeren deutschen Markt führen. Dies aber werde in Italien, den USA und Frankreich mehr als aufgefangen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 00:10:12
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.802 von XDA am 07.07.10 19:04:24Vergleicht mal die Situation mit Anfang November 2009.

      Nach der Prognoseanhebung um ca. 15% schoss der Kurs nach oben, nämlich von 65 auf 77€. Dei charttechnische Hürde bei 73€ wurde auf Anhieb genommen.

      Am nächsten Tag konsolidierte die Aktie bis zur Unterstützung bei 73€.

      In den Tagen darauf gab es kein Halten mehr. Die Analysten überschlugen sich und SMA musste kurze Zeit später erneut die Prognosen anheben.

      Der Kurs stieg auf bis zu 106€.

      Aktuell wurden die Prognosen noch viel deutlicher angehoben. Gleichzeitig bleibt noch viel Spielraum weiter zu überraschen, z.B. am 13.8.10.

      Der Kurs stieg deutlich über den Widerstand bei 95€, bevor er heute genau dort wieder heranlief und dann wieder stieg.

      Die Analysten überschlagen sich mit Anhebungen ihrer Kursziele. Am deutlichsten ist die Berenberg-Bank mit der Anhebung von 89 auf 140!!!

      Wenn es wieder so läuft, dann sehen wir noch im August Kurse von 130€. Das ist nicht übertrieben, denn die Ertragsprognose dürfte um 60% angehoben werden. Damit dürfte auch der Kurs um 60% steigen...

      HL72
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:45:25
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.746 von HL72 am 08.07.10 00:10:12So, Schluss mit zweistelligen Kursen.

      Die Bilder gleichen sich mit November unglaublich. Kann mal jemand diesen Chart im Vergleich zu heute einstellen?

      damals ist sma von 65 auf 77 am ersten tag hochegeschnellt.
      am zweiten zurück auf 73
      danach bis anfang dezember bis 98
      anfang januar sogar in der spitze 106

      vorgestern von 85 auf 103
      gestern zurück auf 95
      jetzt wieder rauf auf 100

      und die prognoseanhebung jetzt fiel viel, viel stärker aus!!!

      im januar bei 106, umsatz in 2009 900 mio.
      jetzt erstes halbjahr (!!!) 800 mio.

      unglaublich!!!!

      hl72
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:09:34
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.430 von HL72 am 08.07.10 09:45:25......ist nochmal unter 100 Euro gefallen. Scheint doch ein größerer Widerstand zu sein,
      bzw. die Big Player haben sich noch nicht genug vollgesaugt. (Siehe Deutsche Bank)




      Donnerstag 08.07.2010, 09:08 Uhr
      Deutsche Bank erhöht Kursziel für SMA Solar Technology von €82 auf €95. Hold.


      :laugh: ......wetten die Deppen haben den Einstieg verpasst.......die werden jetzt nochmals drücken versuchen.

      Realtime von SMA unter:

      http://www.godmode-trader.de/realtimekurse

      ...bei Technologie Realtime-Tool auf Start drücken und dann SMA auswählen.;)

      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:19:34
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.578 von XDA am 08.07.10 10:09:34danke für den chart.

      hier aktuell Artikel aus dem Aktionär von vor 10 Minuten:
      10:06 Uhr

      Neue Studie: 100 Prozent mit Solar und Wind; Rückenwind für Solarworld, SMA, Nordex und Co.
      Florian Söllner

      Und es geht doch: Die komplette Stromversorgung mit Alternativen Energien. Dem Umweltbundesamt zufolge könnte 2050 Strom aus Kohle oder Kernkraft überflüssig sein.

      Der Solar- und Windkraft gehört die Zukunft. Davon geht auch das Umweltbundesamt aus. Die jetzt vorgelegte Studie kommt sogar zu dem Schluss: In Deutschland ist im Jahr 2050 eine vollständig auf erneuerbaren Energien beruhende Stromerzeugung technisch möglich. Doch noch ist eine 100-prozenzige Abdeckung weit entfernt - 2009 lag der Anteil "grüner" Energien bei 16 Prozent. Die Experten stellen daher klar: "Es gibt noch sehr viel zu tun".


      Vor allem der massive Ausbau der Solar- und Windkraft ist Vorraussetzung für dieses große Ziel. So wird etwa der Photovoltaik eine potenzielle Leistung von 120 GW bis 2050 zugetraut. Würde man sämtliche Dachflächen von 1.620 km² mit Solarmodulen belegen, stünde sogar eine installierte Leistung von 275 Gigawatt zur Verfügung. Zum Vergleich: 2011 werden erst 6 GW erwartet. Aber auch die Windkraft könnte bis 2050 über 100 GW Leistung beitragen.

      Extremes Wachstum erwarten die Experten zudem für Plug-in-Hybride und reine Elektrofahrzeuge, die im besten Fall bis 2050 etwa die Hälfte der gesamten Fahrleistung in Höhe von 564,7 Milliarden PKW-Kilometern elektrisch beisteuern können.

      Vorteilhafte Investitionen

      Die Studie kommt zu dem Schluss: "Eine vollständig auf regenerativen Energien basierende Stromversorgung ist auch ökonomisch vorteilhaft. Die Kosten sind geringer als die Kosten, die bei einem ungebremsten Klimawandel auf uns und künftige Generationen zukommen würden. Der Politik schlagen die Experten die Verankerung dieser konkreten Zielsetzungen vor: 35%, 60%, 85% und 100% für die Zieljahre 2020, 2030, 2040 und 2050.

      Rückenwind für Aktien-Favoriten

      Schon im September will Umweltminister Norbert Röttgen ein neues Energiekonzept erarbeiten. Orientiert er sich an dieser neuen Studie, ist weiterer Rückenwind für die Erneuerbare-Energien-Branche zu erwarten. Klar ist: Die Solar- und Windkraft bleibt wichtigste Stütze des Energie-Umbaus. Favoriten des AKTIONÄRs sind neben deutschen Playern wie SMA Solar, Solarworld, Sunways oder Centrosolar internationale Firmen wie Yingli oder Satcon. Der Wind-Favorit ist PNE Wind. Da die massive Veränderung der Netze auch Smart-Grid-Investitionen erfordert, bleibt auch PSI eine hochinteressante Depotbeimischung.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:28:11
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.578 von XDA am 08.07.10 10:09:34Donnerstag 08.07.2010, 09:08 Uhr
      Deutsche Bank erhöht Kursziel für SMA Solar Technology von €82 auf €95. Hold.


      ......wetten die Deppen haben den Einstieg verpasst.......die werden jetzt nochmals drücken versuchen.

      Ich wette mit. Die schlafen doch auf Bäumen. 95€ ???? Vorher mit 82€ schon daneben gelegen. Wofür bekommen die denn Geld? Ach so, ja, sie handeln ja selbst mit Aktien und könnten noch keine haben...

      Ich wette auf 130€ noch im August.

      HL72

      P.S. Da das noch >30% sind, kaufe ich mir einfach noch welche :-)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:13:20
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.707 von HL72 am 08.07.10 10:28:11KGV aktuell von SMA ? Market cap ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 14:17:33
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.428 von marvessa am 08.07.10 12:13:20Marktkapitalisierung z.Zt 3,41 Mrd.

      .......35 Millionen Aktien gibt es
      .......davon 23,8% nur in Streubesitz oder auch Freefloat genannt.
      ......d.h. nur ca 5,474 Millionen werden an der Börse gehandelt, bzw. sind zu haben.

      3,5 Milliarden hört sich zwar viel an und ist im Vergleich zu den anderen Solars auch ambitioniert sowie ich weiß die größte, aber ich traue SMA zu die neue Siemens zu werden. Und Siemens ist z.Zt. mit 67 Milliarden bewertet. OK kann noch ein bißchen dauern, aber die Nokia wäre auch noch möglich. Nokia ist mit 26 Milliarden bewertet. Beide haben aber in ihrem Segment einen Marktanteil von ca. 40% und sind Marktführer, sowie im Elektronikmarkt.:D

      nicht zu vergessen SMA zahlt Dividende! Das ist unter den Solaris auch selten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 14:20:21
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.202 von XDA am 08.07.10 14:17:33......d.h. nur ca 5,474 Millionen werden an der Börse gehandelt, bzw. sind zu haben.

      Fehlerteufel.......es sind 8,33 Millionen zu haben an der Börse. Sorry:(
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 10:55:24
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Freitag 09.07.2010, 08:11 Uhr
      Goldman Sachs erhöht Kursziel für SMA Solar von €130 auf €140. Buy.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 18:53:38
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.242 von XDA am 09.07.10 10:55:24Independent Research hebt Ziel für SMA Solar auf 110 Euro - 'Halten'

      Datum: 14.07.2010 13:03:02 Zeithorizont: 6 Monate FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Independent Research hat das Kursziel für die Aktien von SMA Solar nach der Anhebung der Unternehmensprognosen von 91,00 auf 110,00 Euro angehoben, aber die Einstufung auf "Halten" belassen. Die Erhöhung sei überraschend stark ausgefallen, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie am Mittwoch. Er halte die Ziele jedoch für realistisch. Ein Großteil hiervon sei allerdings schon eingepreist.

      Eingepreist????
      Die Hitze tut denen leider nicht so gut!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 08:52:14
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.491 von Daibler am 14.07.10 18:53:38Anal-ystenmeinungen sind shekr kurzlebig, etwa so wie die Prawda von vorgestern. Die Börse vergisst schnell und wenn die Herde anfängt zu rennen, dann rennt sie los, egal in welche Richtung.
      Bei SMA sieht es ganz nach 3-Stelligkeit heute aus, die 100 ist zwar nur eine psychologische Marke. Interessant wird wird es ab Schlusskurs über 105, dann mit Ziel 130.
      Neben SMA gehören Roth & Rau sowie Manz in diesen Korb.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 10:50:29
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Ich glaube nicht mehr so recht an Kurse deutlich über 100 und habe daher schon jetzt leer verkauft.

      Es dürfte aber wohl noch einige Monate, möglicherweise 2 Jahre, dauern, bis diese Spekulation aufgeht und Kurse um die 30 Euro erreicht werden. Na, schaun wir mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 16:37:31
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.912 von SLGramann am 16.07.10 10:50:29interview
      SMA Solar „Wir wollen 80 Mio. Euro investieren“
      [15:00, 16.07.10]


      Der Wechselrichterspezialist SMA wächst rasant. BÖRSE ONLINE sprach mit Firmenchef Günther Cramer über die Zukunft des Weltmarktführers.

      Günther Cramer, SMA Solar

      Günther Cramer, SMA Solar

      Herr Cramer, SMA ist Marktführer im Bereich Solar-Wechselrichter, der Marktanteil Ihres Unternehmens liegt bei über 40 Prozent. Wie wollen Sie in Zukunft die Spitzenposition verteidigen?

      Der Erfolg von SMA auf dem Weltmarkt basiert auf mehreren Säulen: Unserer Technologieführerschaft, unserer besonderen Flexibilitätsstrategie und unserer internationalen Präsenz mit einem weltweiten Service- und Vertriebsnetz. Diese Säulen werden wir weiter stärken und verbreitern: Um unsere Technologieführerschaft zu halten und auszubauen, werden wir 2010 über 80 Mio. Euro in die Forschung und Entwicklung investieren. Darüber hinaus werden wir unsere Flexibilitätsstrategie und unsere Internationalisierung weiter vorantreiben.

      Die Preise für Solaranlagen werden weiter fallen. Wie wollen Sie dem Preisdruck, der auch Ihre Wechselrichter nicht verschonen wird, entgegenwirken?

      Unser besonderes Augenmerk wird dabei auf der weiteren Reduktion der Kosten liegen, denn die Preise für Solaranlagen müssen in den nächsten Jahren noch günstiger werden, und dies schließt die Wechselrichter natürlich mit ein. Weitere wesentliche Entwicklungsschwerpunkte werden in der Weiterentwicklung unserer Wechselrichter im Bereich Netzmanagement, aber auch im Bereich Solarstrom-Eigenverbrauch liegen. Unsere besondere Flexibilitätsstrategie ermöglicht es, die Produktion schnell an die Nachfrage anzupassen: So fertigen wir beispielweise nur auftragsbezogen und lagerlos und setzen auf eine schlanke Produktion. Gleichzeitig haben wir unsere Fertigungskapazitäten im letzten Jahr auf fünf Gigawatt Jahreskapazität ausgebaut und diese in den vergangenen Monaten auf elf Gigawatt noch einmal mehr als verdoppelt.

      Anzeige
      SMA Solar
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      WKN
      A0DJ6J
      Börsenwert
      3.456,12 Mio €
      KGV 11e
      16,6
      Aktueller Kurs
      97,19 €
      Veränd. z. Vortag
      -2,42 %

      Mehr zum Thema
      Einschätzung
      Wie ist Ihre Einschätzung zu SMA Solar?
      Kaufen
      Beobachten
      Verkaufen



      Aktienanalyser
      Die Aktien im Branchen- vergleich: Klicken Sie hier

      Sie möchten weitere Branchen analysieren? Dann klicken Sie hier





      Stoßen Sie mit Ihren Fertigungsmöglichkeiten am Standort Niestetal nicht an Grenzen?

      Weitere Kapazitäten werden wir mittelfristig im Rahmen einer Standorterweiterung aufbauen. Dieser Kapazitätsausbau und unsere flexible Produktion ermöglichen es, künftig noch besser auf unterschiedliche Marktentwicklungen zu reagieren. Und unsere internationale Präsenz werden wir weiter verstärken und die Internationalisierung auch zukünftig konsequent vorantreiben, um eine Schlüsselposition in allen neuen Solarmärkten einzunehmen. Aktuell sind wir bereits mit 13 Auslandsniederlassungen auf vier Kontinenten in allen wichtigen Märkten vertreten und haben gerade unsere erste Auslandproduktion in Denver in den USA erreichtet, eine weitere Produktion wird in Ontario/Kanada folgen.

      Wie bedrohlich könnten ihnen neue Wechselrichterproduzenten aus Fernost werden?

      Wechselrichter sind absolute Hightech-Produkte, der Aufwand für die Entwicklung ist enorm und nimmt rapide zu. Neueinsteiger haben es schwer, denn vor allem das Know-how ist entscheidend. Die Lohnkostenanteile an den Produktionskosten sind schon heute gering und damit weniger wettbewerbsrelevant. Vor diesem Hintergrund finden sie zurzeit kaum asiatische Wettbewerber im Markt.

      Mit ihrem Wachstum müssten Sie doch absehbar an Grenzen stoßen. Sind deshalb auch Übernahmen eine Option, um die aufkommende Konkurrenz in diesem Bereich auf Abstand zu halten?

      Wir sind bereits Markt- und Technologieführer, verfügen über ein komplettes Produktportfolio und unsere Kompetenz und Erfahrung sind einzigartig am Markt. Die Übernahme von Wettbewerbern ist für uns allein schon aus diesen Gründen nicht sinnvoll. Trotz steigender Nachfrage konnte ihr Konzern nicht unter Volllast produzieren, da wichtige Zulieferer, insbesondere Halbleiterhersteller, Zusagen für zusätzliche Liefermengen nicht einhalten konnten. Wäre es denkbar, dass Ihr Unternehmen in absehbarer Zukunft selbst in den Halbleitermarkt einsteigt, um die Abhängigkeit von externen Zulieferern zu verringern?

      Nein, wir beabsichtigen weder in den Halbleitermarkt noch in einen anderen Teil der Wertschöpfungskette einzusteigen. Wir konzentrieren uns auf unsere Kernkompetenz, die Entwicklung und Produktion von Wechselrichtern.



      Wird der Markt in zehn Jahren überhaupt noch Wechselrichter von SMA benötigen? Was passiert, wenn die Solaranlagen der Zukunft ohne ihre „Sunnyboys“ funktionieren?

      Wechselrichter sind das Herz einer jeden Photovoltaik-Anlage. Dabei sind sie nicht nur für die Umwandlung des in den Solarzellen erzeugten Gleichstroms in Wechselstrom, sondern als intelligente Systemmanager auch für die Steuerung und Überwachung der Anlage sowie das Netzmanagement zuständig. Es ergeben sich künftig viele zusätzliche Aufgabenfelder.

      Geben Sie uns doch mal ein Beispiel für neue Anwendungsgebiete.

      Wechselrichter werden künftig verstärkt Netzdienstleistungen erbringen müssen und in die Netzregelung mit einbezogen. Ein weiteres zusätzliches Aufgabenfeld eröffnet beispielsweise der Solarstrom-Eigenverbrauch. Dabei müssen Lösungen gefunden werden, wie die Eigenverbrauchsquote weiter erhöht werden kann. Hier könnte der Wechselrichter beispielsweise die zeitgleiche Überwachung von Leistung, Energieverbrauch und Einspeisung oder sogar das automatische Schalten von Verbrauchern übernehmen. Auch die Integration von elektrischen Speichern muss in Zukunft von den Wechselrichtern gemanagt werden.

      Das Interview führte Lars Winter

      Zur Person:
      Günther Cramer ist Mitgründer und Firmenchef des Wechselrichterspezialisten SMA Solar. Sein Unternehmen ist mit über 40 Prozent Marktanteil der unangefochtene Weltmarktführer in diesem Bereich.

      Kursinformationen + Charts
      Unternehmen ISIN Aktuell Veränderung Details
      SMA Solar DE000A0DJ6J9.DE 97,19 EUR -2,42 % Detailinformationen
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 08:58:41
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Das ist momentan eine Stimmungsbörse und alle zittrigen Hände werden rausgeschüttelt. Was mehr als 10% vom Top korregiert, ist ein Kauf für alle, die noch nicht dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 09:21:10
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.707 von HL72 am 08.07.10 10:28:11ich schätze fairen Wert 120 diese Jahr. Schwachstelle bleibt der restliche Markt. Es ist ja momentan trotz guter Zahlen keine Richtung abzusehen...
      Gruß
      zokkero
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 08:01:35
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.852.831 von zokkero am 21.07.10 09:21:10trotz Schaukelbörse verteidigt SMA das Kursniveau.

      Aber das ist erst der Anfang. Meine Wette steht, dass wir noch im August bei 130 stehen.

      Die Zahlen am 13.08. werden überragend sein und ich gehe davon aus, dass es vorher noch einmal (!!!) zu einer Prognoseanhebung kommt.

      Spätestens aber am 13.08. wird dann der Chart gebrochen und es werden neue Höhen erklommen.

      Die Analysten werden einsehen, dass das Wohl und Wehe von SMA nicht von der Solarförderung in Deutschland abhängt und die Story weitergeht.

      Ich könnte mir auch vorstellen, dass ausländische Investoren aus USA oder China sich an der Firma beteiligen wollen.

      Die Story ist unglaublich gut und das haben noch viel zu wenige erkannt. KGV liegt bei 10. Für einen Wachstumswert absolut zu niedrig.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:34:33
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Nun ich denke, wenn der Dax entsprechend anzieht - Richtung 7000 - und das wird er meiner Meinung nach, dann wird SMA wohl bei E 160,00 stehen und dann werden auch die anderen Börsenprofies weiter zum Einstieg prügeln, aber dann sollte man raus, denn eine entsprechende Korrektur auf E 120,00 wird dann sicher kommen


      ... nur meine Meinung.. haggi
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 08:12:23
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.693 von haggibaer am 28.07.10 18:34:33Laut einiger Analysen verschiedener Banken sieht man den DAX bei 6800 zum Jahresende.
      7000 könnte ein Signal sein sich von den meisten Werten zu trennen und sich mal wieder von der Börse für einige Zeit zurück zuziehen. SMA beißt sich anscheinend an der "100" Marke fest, aber das stabil. Ich halte einen "160iger" Kurs für möglich wenn in Übersee
      dreistellige Wachstumsraten erreicht werden. Vielleicht gibt es ein Feuerwerk wenn dieses Unternehmen als Erste Solarfabrik die 2 Millardengrenze knackt. Wir an der Börse, egal wie stark investiert, sind ja Optimisten und setzen auf steigende Kurse im reinen Aktiengeschäft. Es könnten ja noch ein Paar Prozente/Euros drin sein.......

      zokkero
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:38:37
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.811 von zokkero am 29.07.10 08:12:23Jo - 7000 ist meine mind. Grösse für die Sommerrally bis in den Herbst hinein, mit den üblichen Übertreibungen sogar 7200, sollte es kein negatives Störfeuer gebe. Eins SMA werden sie dann nicht unter 150 handeln. OK - dann werde ich wahrscheinlich auch die Party verlassen, aber noch ist es nicht so weit.
      Bis dahin fliesst aber noch eine Menge Wasser die Weser runter. Wird Zeit, dass einer SMA mal aus dem Dornröschenschlaf weckt und die 105 geknackt wird, auf Schlusskursbasis - versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 15:38:58
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.573 von Daibler am 16.07.10 16:37:31Wer hat sich schon mal mit den (börsennotierten) Wettbewerbern auseinandergesetzt?

      Die hier verfolge ich:

      Advanced Energy Systems Thread: Advanced Energy Industries - Lieferant von Stromsystemen
      Power-One Thread: Power-One - Wechselrichterhersteller
      SatCon Thread: Satcon - Bisher kaum in D gehandelt

      Die ersten beiden haben derzeit extreme Zuwachsraten, steigende Profitabilität und sind bewertungsmäßig noch deutlich günstiger als SMA.

      Insbesondere Power-One hat Bombenzahlen geliefert und sieht sich mit 800MW in H1-2010 weltweit auf Platz 4.

      Würde mich für Meinungen von Euch interessieren.



      @SLGRamann: mit dem shorten bist Du mutig; wünsche dir, dass zumindest nichts größeres schiefgeht, postest sehr viel weniger als früher, hat das irgendwelche Gründe?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 21:16:05
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.323 von R-BgO am 30.07.10 15:38:58Mit shorten hier wäre ich auch vorsichtig! Dafür spricht allerdings, dass sich der Kurs nicht mal im Ansatz auf ein neues Hoch bewegen konnte. Seit der Prognose-Erhöhung spielt sich alles bisher in der Range von damals ab, Tendenz fallend!
      Aber jeder neue "Strohhalm" könnte hier für ein neues Feuerwerk sorgen - oder auch für das Gegenteil!

      SatCon verfolge ich auch, zumindest charttechnisch...;)

      Sunways würde ich hier auch noch mit erwähnen wollen, da wird gerade am break out nach oben gearbeitet, analog zu SatCon!

      P.S.: Wahrscheinlich ist SLG mit langlaufenden Put-Optionen unterwegs... Du weisst ja, wie die einen "verarschen", selbst wenn der Kurs die "richtige" Richtung geht.

      "gagaga" hat ja sehr viel darauf gesetzt...:look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 17:36:01
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.323 von R-BgO am 30.07.10 15:38:58
      Hi R-BgO,

      meine Short-Position ist auch klein. Ich erinnere mich, dass Du manchmal auf der Käuferseite mit kleinen Positionen unterwegs bist. So in etwa... ;)

      Mein Problem hier ist, dass ich noch keine großen Erfarungen mit Leerverkäufen habe und mich mal langsam an das Thema ranarbeiten will. SMA ist m.E. als Leerverkauf allerdings nicht wirklich der perfekte Schuss, weil ich von dem Unternehmen an sich sehr viel halte. Auch daher eine kleine Posi. War mir aber als Anlass recht, um hier n bissel zu stänkern. ;)

      Sehr viel weniger halte ich indes von der Bewertung, die ihrerseits auf einer Marge beruht, die ich nicht für nachhaltig halte. Ich gehe davon aus, dass sich in einer überschaubaren Zeit sehr viel mehr Konkurrenz auf engeren Märkten balgen wird. Mir fällt auf, dass es offensichtlich nur wenig kostet (Zeit und Geld) Kapazitäten auszubauen und ich glaube, dass sich nächstes Jahr in Deutschland einige Leute auf den Arsch setzen werden, wenn klar sein wird, wie hoch die Installationszahlen in D. wirklich gewesen sein werden und wie viel das die Stromkunden kosten wird. Die Politik wird bald reagieren müssen und einen Deckel einziehen - ob de jure oder nur de facto ist egal. Aber so gehts einfach nicht weiter imho.

      Ansonsten ist alles okay. Bin aber nicht mehr an EE interssiert (aus Anlegersicht). Vielleicht schreib ich demnächst mal in Deinem Exxon-Thread.

      Viele Grüße!
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 18:25:18
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.178 von SLGramann am 31.07.10 17:36:01"Ich gehe davon aus, dass sich in einer überschaubaren Zeit sehr viel mehr Konkurrenz auf engeren Märkten balgen wird. Mir fällt auf, dass es offensichtlich nur wenig kostet (Zeit und Geld) Kapazitäten auszubauen..."

      Klingt so wie Du es geschrieben (auch gemeint???) hast, etwas mißverständlich. Einen Bezug zu den Wechselrichterherstellern sehe ich nicht.

      Cramer (ich zitiere aus #1109): "Wechselrichter sind absolute Hightech-Produkte, der Aufwand für die Entwicklung ist enorm und nimmt rapide zu. Neueinsteiger haben es schwer, denn vor allem das Know-how ist entscheidend. Die Lohnkostenanteile an den Produktionskosten sind schon heute gering und damit weniger wettbewerbsrelevant. Vor diesem Hintergrund finden sie zurzeit kaum asiatische Wettbewerber im Markt."

      Die Bewertung von SMA erscheint mir persönlich ambitioniert und wurzelt vermutlich in der Marktenge (der Aktie).
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 18:33:17
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      P.S. Als Shortkandidaten halte ich die Aktie trotzdem für etwas seltsam gewählt, die starke Auftragslage für 2010 zeichnete sich ja ziemlich deutlich ab.

      Börsenkursmäßig sehe ich SMA als eine Firma, bei der die Realität in den letzten Quartalen näher an die einst überstark vorausgeeilte Phantasie heranrückte und den Abstand verkürzen konnte.

      Wobei für mich die sehr starke Marktstellung des Unternehmens durchaus einen gewissen Bewertungsaufschlag rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 18:38:25
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.249 von LeoF am 31.07.10 18:25:18
      Ja, klingt wohl wirklich missverständlich. Ich will Wechselrichter nicht als 08/15-Technik abqualifizieren. Das ist es nicht. Auf der anderen Seite gibt es trotzdem eine ganze Reihe Unternehmen, die hier technologisch top sind und alle wollen wachsen.

      Mein Eindruck ist der, dass man, wenn man mal das technologische know-how hat, auch schnell skalieren kann. Deshalb denke ich, dass der Kapazitätsausbau der Wechselrichterbranche richtig Dampf aufgenommen hat und da sehr schnell sehr viel passiert. Wehe, wenn da mal der Markt etwas enger wird. Da gibts schnell mal einen Preiskampf. Den darf dann SMA gern gewinnen. Aber eben nicht mehr mit den Margen.

      Vielleicht mag sich R-BgO zum Thema Kapazitäten äußern. Hab so ein Gefühl, dass er da ne kompetente Liste haben könnte... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 22:02:15
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Die Aktionärsstruktur:

      http://www.sma.de/de/investor-relations/aktie/aktionaersstru…

      Ich erspare mir einen Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:09:56
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.531 von LeoF am 31.07.10 22:02:15Inhabergeführte Unternehmen schlagen sich in schweren Zeiten nachweisslich besser als Wasserkopflastige AGs bzw. Großkonzerne. Dieses als Gedankenanstoß... Sicherlich muß man bei dieser Struktur schon ein wenig Vertrauen in das Unternehmen und in die 4 Großaktionäre mitbringen. Sollte einer von diesen sich unverhofft Bargeld besorgen wollen, wird dies nicht über den Freimarkt geschehen. Die letzten 450000 gingen auch außerbörslich weg und stockten "unseren" Anteil um ca. 2% nach oben auf ohne das dies Auswirkungen im Handel gehabt hat. Es sei jeden Unternehmer gegönnt und erlaubt sich von seinen Anteilen zu trennen. Wir haben es hier nicht mit einer Internetbude von 1999 zu tun die mit einen Server und zwei PCs Milliardenumsätze vorgaugeln und nach erfolgreichen Börsenstart sich gleich die Taschen vollmachen. Dieses hätten die "4" aus Kassel doch schon lange tun können, bzw. das ganze Unternehmen am Block veräußern können. Zur Info: Ich arbeite nicht dort, bin auch weder Verwandt noch Verschwägert, doch jederzeit bereit in zukunftstächtigen Unternehmen mit fundierten Zahlen zu investieren.
      Gruß aus Kassel
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 16:21:35
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Ich bin seit 78 dabei und werde unter 90 meine Position versuchen zu verdoppeln, falls ein paar SLs kippen sollten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:14:16
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      kennt ihr nen paar gute Calls auf SMA ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:27:59
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.388 von marvessa am 06.08.10 17:14:16DB9MZ8 zum Beispiel, Laufzeit bis DEZ , bereits im Geld ... Meinungen ?
      oder DB6WEB März 2011
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:41:07
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Börsenanlagen sind ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten. Wechselrichter bedingen kein natürliches Monopol, wie z.B. ein Flughafenbetreiber. Daraus laesst sich folgern, dass sich sehr viele intelligente Menschen permanent Gedanken darüber machen, wie sie in diesen lukrativen Markt einsteigen können. Viele werden scheitern, einigen wird es jedoch gelingen. Konsequenz wird sein, dass die Margen unter Druck kommen werden, Weltmarktführer hin oder her.

      Berücksichtigt man gleichzeitig, dass auf der Kostenseite permanent Druck aufgebaut werden wird, durch die stetig fallenden Subvetionierungen, kann hier die Richtung nur abwaerts gehen. Es ist das Schicksal von Einproduktunternehmen, dass ihre Margen im Wettbewerb abgeknabbert werden. Vorsichtige warten einen Schlusskurs unter 80 Euro ab und gehen dann short.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 21:20:54
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.906 von Parasjonok am 05.08.10 16:21:35
      und werde unter 90 meine Position versuchen zu verdoppeln


      Die Chance ist da...

      (wir sehen uns in 12 Monaten bei 30 imho)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 22:08:12
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.273 von SLGramann am 31.07.10 18:38:25komplette Liste nicht, aber das Beipsiel Power-one (Link unten), die von praktisch null in 2009 über 300MW in Q1 auf >500MW in Q2 gekommen sind;

      man darf nicht vergessen, dass die grundsätzliche Technologie -allerdings andersherum- uralt ist: Gleichrichter werden für unendlich viele INdustrieanwendungen gebaut;

      habe mal einen solchen Hersteller getroffen, der Stückzhalen nannte, dass ich mit den Ohren geschlackert habe;

      der hauptsächliche Differenzierungspunkt ist wohl die Software, die das Verhalten des WR innerhalb eines PV-Systems optimiert und steuert; da gebe ich SMA ein Prä

      Finde die Firma auch toll, aber jetzt schauen wir mal, wie sich alles entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 06:46:54
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.694 von R-BgO am 11.08.10 22:08:12
      die von praktisch null in 2009 über 300MW in Q1 auf >500MW in Q2 gekommen sind


      Genau so etwas meine ich.

      Anderes Beispiel ist Kaco. Mal ganz ohne Detailkenntnisse fallen schon beim flüchtigen Durchsehen der Website Sachen wie die folgende auf:

      1. Zitat:


      KACO new energy hat im ersten Halbjahr Wechselrichter mit einer Gesamtleistung von 650 Megawatt ausgeliefert.


      2. Zitat:

      * 2010 startet der Ausbau der Fertigungskapazitäten auf 10 Gigawatt, Aufteilung der Produktionsstandorte auf Deutschland für den europäischen Markt, USA für den amerikanischen Kontinent sowie Korea für Asien.

      :confused:


      Also, irgendwie scheinen mir die beiden Zahlen nicht so recht zusammenzupassen :rolleyes: , aber der Eindruck ist einfach, dass es sehr leicht ist, in dieser Branche die Kapazitäten extrem schnell hochzufahren.
      Es wird nicht mehr lange dauern, da werden die Dinger vor allem über den Preis verkauft.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 07:17:34
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      13.08.2010 07:04

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      * Rekordumsatz von 816 Mio. Euro in den ersten sechs Monaten 2010 erzielt * 3,1 GW verkaufte Wechselrichter-Leistung durch einzigartige Positionierung * Ausgezeichnetes Operatives Ergebnis (EBIT) von 220 Mio. Euro (EBIT-Marge 27 %) erwirtschaftet * Eingeschränkte Verfügbarkeit von Elektronikkomponenten limitiert weiterhin Produktion * Vorstand bestätigt Umsatz- und Ergebnisprognose 2010 * SMA wird mehrfach für Produktinnovationen sowie Finanzberichterstattung ausgezeichnet

      Die SMA Solar Technology AG (SMA/FWB: S92) legt heute den Halbjahresfinanzbericht Januar bis Juni 2010 vor. Die heute veröffentlichten Zahlen liegen mit 815,8 Mio. Euro Konzernumsatz und 3.146 MW verkaufter Wechselrichter-Leistung leicht über den vorläufigen Angaben vom 6. Juli 2010. 'Das erste Halbjahr 2010 geht als das bisher erfolgreichste in die Unternehmensgeschichte ein', sagt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA.

      SMA ist weltweit der einzige Wechselrichter-Hersteller, der über ein Produktspektrum verfügt, das für jeden Modultyp und für alle Leistungsgrößen den passenden Wechselrichter-Typ bietet. Durch diese einzigartige Positionierung konnte SMA besonders von der hohen Nachfrage im ersten Halbjahr 2010 profitieren. Wesentliche Nachfrageimpulse gingen dabei vom deutschen Photovoltaikmarkt aus. Mit Blick auf die vorzeitige Anpassung der Einspeisevergütung für Solarstrom ab dem 1. Juli 2010 haben viele Anlagenbetreiber in Deutschland Investitionen vorgezogen. In den Auslandsmärkten war ebenfalls eine stärkere Nachfrage erkennbar. Zu den wichtigsten Auslandsmärkten zählten Frankreich, Italien, Belgien sowie Nordamerika und Australien. Für das Gesamtjahr 2010 geht der Vorstand der SMA von einem deutlichen Wachstum des Weltmarktes auf bis zu 14 GW aus (2009: ca. 8 GW).

      SMA erzielte von Januar bis Juni 2010 einen Konzernumsatz von 815,8 Mio. Euro. Damit hat sich der Umsatz im Vergleich zur Vorjahresperiode mehr als verdreifacht (Q1-Q2 2009: 247,1 Mio. Euro). Das zweite Quartal trug mit 476,5 Mio. Euro (Q2 2009: 160,4 Mio. Euro) ca. 58 % zum Gesamtumsatz bei. Die Umsatzentwicklung wurde im ersten Halbjahr durch die eingeschränkte Verfügbarkeit von Elektronikkomponenten beeinflusst. Insgesamt hat SMA im ersten Halbjahr eine Wechselrichter-Leistung von mehr als 3,1 GW abgesetzt, davon allein 1,9 GW im zweiten Quartal. An der Umsatzprognose vom 6. Juli für das Gesamtjahr 2010 von 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro hält der Vorstand der SMA weiterhin fest.

      Das Operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich in der Berichtsperiode auf 219,9 Mio. Euro (Q1-Q2 2009: 35,0 Mio. Euro). Durch Veränderungen im Produktmix und Skaleneffekte erhöhte sich die EBIT-Marge in den ersten sechs Monaten 2010 auf 27,0 % nach 14,2 % im Vorjahreszeitraum. Für das Gesamtjahr 2010 bestätigt der Vorstand der SMA das Profitabilitätsziel (EBIT) von 24 % bis 27 % bezogen auf den Umsatz. Der Konzernüberschuss betrug im ersten Halbjahr 158,2 Mio. Euro (Q1-Q2 2009: 26,0 Mio. Euro). SMA erzielte in der Berichtsperiode mit 4,56 Euro nahezu dasselbe Ergebnis je Aktie wie im Gesamtjahr 2009 (2009: 4,64 Euro je Aktie; Gesamtzahl der Aktien jeweils 34,7 Mio. Stück). In den ersten sechs Monaten 2009 hatte das Ergebnis je Aktie 0,75 Euro betragen.

      Das Netto-Umlaufvermögen hat sich zum 30. Juni 2010 mehr als verdoppelt und stieg auf 252,6 Mio. Euro an (31.12.2009: 98,6 Mio. Euro). Das Netto-Umlaufvermögen betrug 16,8 % bezogen auf den Umsatz der letzten zwölf Monate. Damit lag die Quote innerhalb des vom Management erwarteten Korridors von 16 % bis 18 %. Der Anstieg des Netto-Umlaufvermögens ist insbesondere auf den planmäßigen Aufbau des Vorratsvermögens (insbesondere von Roh-, Hilfs-, und Betriebsstoffen) zurückzuführen. Die Bestände wurden mit 231,7 Mio. Euro mehr als verdoppelt (31.12.2009: 112,5 Mio. Euro), um eine möglichst hohe Auslastung der Produktion zu gewährleisten.

      SMA wurde im ersten Halbjahr 2010 mehrfach für besondere Leistungen ausgezeichnet. So wurde beispielsweise der völlig neu konzipierte Sunny Central 800CP mit dem Intersolar Award prämiert. Der Zentralwechselrichter überzeugte die Jury insbesondere aufgrund seines enormen Kostensenkungspotenzials und der hohen Effizienz. Zudem wurde der neue dreiphasige Multistring-Wechselrichter Sunny Tripower auf dem 25. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein mit dem Innovationspreis ausgezeichnet. Mit ihrer Berichterstattung hat SMA neue Maßstäbe bei TecDAX Unternehmen gesetzt. Der Geschäftsbericht 2009 wurde von der League of American Communications Professionals (LACP) mehrfach ausgezeichnet; u.a. belegte er Platz 18 in der Rangliste der weltweit besten Geschäftsberichte 2009.

      'Aufgrund unserer hohen Innovationskraft und einzigartigen Positionierung im Solar-Markt schließen wir das erste Halbjahr 2010 mit einem Rekordergebnis ab. In den nächsten Monaten liegt unser Augenmerk insbesondere auf der Erhöhung unserer Produktionsmengen sowie dem Ausbau unserer Technologie- und Marktführerschaft', erklärt Günther Cramer. 'Durch unsere weltweite Präsenz werden wir vom starken Wachstum des Photovoltaikmarktes profitieren. Wir halten deshalb an unserer Umsatz- und Ergebnisprognose fest.'
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:09:17
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Dem Kurs hilfts aber nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:38:24
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Das Gap dass nach der Prognoseanhebung gerissen wurde ist zu.Der Kurs ist wieder da wo er vor der Anhebung stand.Die Aussichten sind aber keineswegs schlechter.
      Ich überlege nachzulegen,das crv ist denke Ich gut...

      Der Kurs dürfte sich jetzt wieder erholen,...mann hat gemerkt dass diese Kurslücke doch sehr bremsend gewirkt hat.

      Die Tageskerze heute und die nächsten Tage werden Aufschluss bringen.

      Gruss
      ac
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:47:22
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 18:32:54
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      SMA steht vorzüglich da; mit dem Halbjahresbericht hat SMA gezeigt, wie gut das Unternehmen aufgestellt ist. Eine Umsatzprognose von 1,2 Mrd - 1,8 Mrd. und eine EBIT-Marge von 24 %; wo gibs das sonst? Ich gehe davon aus, dass der Kurs wieder steigt, alles andere wäre vollkommen irrational!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 19:32:12
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      ANALYSE: Citigroup belässt SMA Solar auf ´Buy´ - Ziel 130 Euro

      LONDON (dpa-AFX Broker) - Die Citigroup hat SMA Solar nach Quartalszahlen auf ´Buy´ mit einem Kursziel von 130,00 (Kurs: 86,66) Euro belassen. Trotz der Belastungen infolge der Materialknappheit sei der Anlagenbauer für die Solarbranche außerordentlich gewachsen, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Montag. Produkte mit neuen Technologien stützten die positive Nachfrageentwicklung.

      Benson sieht zwar Spielraum für steigende Gewinnprognosen je Aktie und rechnet infolge des starken zweiten Quartals auch im dritten Jahresviertel noch mit sehr guten Marktbedingungen, bleibt zum zweiten Halbjahr aber dennoch vorsichtig. Er glaube, dass im vierten Quartal ein Risiko in den sinkenden deutschen Einspeisevergütungen für Solarstrom liegen werde. Im Jahr 2011 rechne er dann mit einer nachlassenden Wachstumsgeschwindigkeit.

      Dann müsse sich SMA anstrengen, um das internationale Geschäft voranzutreiben. Denn hohe Preise und eine starke Nachfrage hätten SMA bislang dazu verleitet, sich ganz auf die Bedienung des deutschen Marktes zu fokussieren. Mit einem starken internationalen Wachstum und weiterhin guten Renditen mit Solaranlagen in Deutschland rechne er damit, dass die Nachfrage auch im nächsten Jahr noch um 15 bis 30 Prozent ansteigen werde. Selbst bei einem rückläufigen Marktwachstum sollte SMA dazu in der Lage sein, beim Gewinn je Aktie zuzulegen. Dafür sorgten die zunehmend bessere internationale Nachfrage und die Renditen, die sich weiterhin mit Solaranlagen in Deutschland erzielen ließen. Er halte die Aktie daher für unterbewertet.

      Mit der Einstufung ´Buy H´ sagt Citigroup der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von mindestens 20 Prozent voraus./tih/gl
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:21:04
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      DJ DGAP-DD: SMA Solar Technology AG deutsch
      Dow Jones


      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Naujoks
      Vorname: Alexander

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0DJ6J9
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 13.08.2010
      Kurs/Preis: 85,8080
      Währung: EUR
      Stückzahl: 110
      Gesamtvolumen: 9438,90
      Ort: XETRA


      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Deutschland
      ISIN: DE000A0DJ6J9
      WKN: A0DJ6J

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.08.2010

      Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt
      durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      ID 11792
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 15:31:45
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      was denkt ihr ? ab wann kann man hier wieder short gehn ? bei 100 € vielleicht?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:14:29
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.751 von Shaki am 16.08.10 19:32:12Citigroup belässt SMA Solar auf ´Buy´ - Ziel 130 Euro

      da wollen wohl ein paar banken ihre stücke teuer verkaufen....

      ich hoffe von euch glaubt keiner an analysten..oder etwa doch ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:17:36
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Marktkapitalisierung in Mio. 2.989,41
      Streubesitz % 27,14
      Anzahl Aktien in Mio. 34,70
      Cashflow/Aktie 6,38 :eek:
      Buchwert/Aktie 11,75 :eek:
      60 Tage Vola 43,00
      Performance seit Emission 90,21 %
      KBV 7,33
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:46:54
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.261 von migi20 am 17.08.10 16:17:36Buchwert/Aktie 11,75

      Ich verkaufe jetzt ganz schnell, bevor sie runterkommt und ihren wahren Wert annimmt. Danke für den Hinweis. :laugh::laugh::laugh:

      Diese Reaktion hättest du wohl gerne? Kannste aber lange drauf warten :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 17:28:56
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Wollt ich auch grad schreiben. Dumm wenn man auf der falschen Seite erwischt wird. Der Chart heut mit dicken Kaufsignalen bei fast allen Indikatoren. Da werden wohl noch einige Shorties brennen. :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 07:01:48
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.927 von Million99 am 17.08.10 17:28:56selbst wenn die kasse heute erst gemütluch glatt stellen haben die seit den 100 € immernoch pro put 10 € gewinn..

      also mal ruhig bleiben...

      aber mir egal,reißt das ding nur hoch auf 120 €...dann ist wieder shorttime angesagt...
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 21:05:50
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Derzeit ist der Wert zwischen der GD 200 und GD 90 "eingesperrt". Der flache Aufwärtstrend konnte allerdings verteidigt werden. Beim einem Break des Widerstandes bei 90 EUR und damit auch der GD 90, sollte das nächste Kursziel bei 95 EUR liegen.

      MACD dreht sehr schön und wird in kürze ebenfalls ein Kaufsignal generieren.

      Avatar
      schrieb am 18.08.10 21:08:32
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Ach und an migi20. :)

      Wenn der Wert nur bis 95 steigen sollte iss mir doch vollkommen egal was danach mit der Aktie passiert. Dann habe ich satten Gewinn mit der Tradingposition eingefahren und bin erstmal draussen. KK 85,30.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 06:59:18
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.310 von Million99 am 18.08.10 21:08:32das ding soll nur steigen....istm ir recht...noch bin ich nicht short...vlt geh ich auch kurz long, und dann später short..mmmhhh, mal sehn
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 17:40:47
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Charttechnisch sieht es jetzt nach Test der Unterstützungspunkte bei 78 und 71 aus, also erst mal die Kapitulation abwarten und dann den Einstieg erneut versuchen. Diese Woche wird es sich wharscheinlich noch entscheiden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 17:59:39
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.761 von Parasjonok am 23.08.10 17:40:47warum warten auf die 71 ?

      man kann doch so lange short gehn...um danach auf die andere seite zu wechseln...

      ich sag ja, mit put´s lässt sich bei sma immer fett kohle machen :lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:22:18
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.871 von migi20 am 23.08.10 17:59:39bergab..wie ich vermutet habe...SMA auf 130 €..ich lach mich tot

      nächste woche wäre das dann 100 % mehr als der kurs....

      130 € werden erst erreicht, wenn das Brot beim bäcker 5 € kostet ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:41:12
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      sma wird weiter verprügelt
      wo seht ihr die gründe?

      euer kursziel ende 2010?
      110 oder 70
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:47:55
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.686 von migi20 am 24.08.10 09:22:18Die Börse neigt gerne zu Übertreibungen, in beide Richtungen - das sollte eigentlich jeder wissen und 99% des Kurses ist reine Psychologie. Dann sind 80 und 130 gar nicht so weit auseinander.
      SMA muss heute den Test bei 78 bestehen, ansonsten geht es weiter runter nach 71 - mal sehen, was Amiland nachher macht. Zumeist scheissen sich die Lemminge vorher schon vor lauter Panik in die Hosen. Aber in NY sitzen genau die gleichen Freaks vor den Ordermasken und die wollen alles, aber keine Verluse machen.
      100% Cash, Depot besenrein und auf Grabbeltischkurse wartent...:cool::D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 11:20:17
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.832 von pummel1310 am 24.08.10 09:41:12Kursziel Ende 2010 50 Euronen, Ende 2012 10 Euronen. Einproduktunternehmen dass aufgrund von Sondersituationen zur Zeit fett Kohle schreibt. Der Fehler ist, dass die Longs die Gewinnmargen einfach linear in die Zukunft projezieren. Nur ist SMA kein Monopol wie Microsoft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 12:05:11
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.570 von kampfhundstreichler am 24.08.10 11:20:17
      Dem stimme ich grundsätzlich zu. Die Margen werden sich nicht halten lassen und damit ist auch die Bewertung nicht zu rechtfertigen. Zumal der gesamte PV-Markt in 2010 einen Sonderboom aufgrund des deutschen Politikversagens erlebt. Es könnte zunächst der letzte gewesen sein.

      Dennoch sind mir 10 Euro zu krass. SMA ist ja trotz allem ein Topunternehmen. Ich gedenke, meine Shortposition bei ca. 50 Euro zu schließen, halte aber 30 Euro auf Sicht von 12 Monaten auch nicht für abwegig. Man muss aber nicht alles bis auf die Spitze treiben.
      Mit einem Tiefpunkt rechne ich im ersten Quartal 2011 - da wirds nach Weltuntergang aussehen imho.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 12:55:27
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      an die letzten beiden Newsschreiber

      warum seid ihr dann noch überhaupt in SMA investiert
      wenn ihr Recht hättet, müßte jeder Aktienbesitzer sofort verkaufen
      um zu retten, was noch zu retten ist
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Ich habe den Eindruck, dass die vorigen Beitragsschreiben von SMA keine Ahnung haben oder nur den Kurs drücken wollen, um selbst günstig einzusteigen. SMA ist breit aufgestellt. Wer von "Einproduktunternehmen" spricht hat keine Ahnung. SMA bietet auf der gesamten Wechselrichterleiste Produkte an. Das wäre so, wenn VW als "Einproduktunternehmen" bezeichnet würde, nur weil es Autos oder "Fortbewegungsmittel" herstellt. Darüber hinaus wird SMA mit der Entwicklung der Modulhersteller in Deutschland verglichen. Davon hat sich SMA durch die weltweite Orientierung abgesetzt. SMA hat eine tolle Eigenkapitalausstattung, ist extrem flexibel, verfügt über kompetentes Personal und investiert überproportional in Forschung und Entwicklung. Dazu kommt, dass die Zahlen stimmen und der Umsatz in 2010 bei 1,2 - 1,6 Milliarden liegen wird. An der Börse wird leider nicht mehr differenziert und alle laufen wie Lemminge einem vermeintlichen Trend hinterher. Von Börsenanalysten erwarte ich eigentlich mehr! Ich würde empfehlen: Kommt mal nach Kassel und Niestetal und schaut Euch dieses Unternehmen an.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 13:38:08
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      pummel, wenn Du richtig liest, merkst Du, dass ich short bin, also die Aktie leerverkauft habe...

      aktienfantasie, nomen est omen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:04:52
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.371 von Aktienfantasie am 24.08.10 13:13:49Die tolle Eigenkapitalausstattung wird aber von den kompetenten Mitarbeitern in alle Richtungen zum Fenster rausgefeuert. Und die Zulieferer haben die SMA fest im Würgegriff. Wenn es hart auf hart kommt ... dann wird es sich entscheiden was Gold ist und was nur glänzt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:28:51
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.730 von Lordke am 24.08.10 16:04:52Zulieferer haben SMA im Würgegriff ? was für ein Schwachsinn, warum machen sie dann trotzdem 1,6 Milliarden Umsatz oder eher mehr !?:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:05:19
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.730 von Lordke am 24.08.10 16:04:52extra angemeldet für das Posting WOW :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 19:27:52
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.730 von Lordke am 24.08.10 16:04:52Die tolle Eigenkapitalausstattung wird aber von den kompetenten Mitarbeitern in alle Richtungen zum Fenster rausgefeuert.

      Könntest du deine Aussage mal bitte belegen oder ist das nur ein hilfloser Bashversuch?
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 08:02:19
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.371 von Aktienfantasie am 24.08.10 13:13:49Ich habe den Eindruck, dass die vorigen Beitragsschreiben vo…

      Genau - 2 User hier bei W:O beeinflussen
      einen TecDax-Wert mit einer Marktkapita-
      lisierung von knapp 3 Mrd. Euro :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 09:41:06
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.169 von ValueTitel am 25.08.10 08:02:19...noch nicht einmal ignorieren.
      Ich hab mir gerade unter 79 bedienen lassen und sitze wieder im Boot.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 09:51:50
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.645 von Parasjonok am 25.08.10 09:41:06aber doch nicht long oder? hier ist mit long sehr wenig zu holen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:17:43
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.731 von migi20 am 25.08.10 09:51:50"aber doch nicht long oder? hier ist mit long sehr wenig zu holen..."

      Wie kommst du denn darauf?

      KGV < 10

      Gewinnwachstum extrem hoch. Das Wachstum wird sich abschwächen aber SMA wird meines Erachtens zu den Firmen-Giganten der Zukunft gehören. Die erneuerbaren Energien stehen weltweit ja noch ganz am Anfang. Ich bin und bleibe investiert. Ich sehe hier eher Kurse von 130 als Kurse von 50. Hoffentlich täusche ich mich nicht, denn Börse ist manchmal unberechenbar. :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 11:58:44
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Ein sehr interessanter Bericht ( in einem
      anderen Forum gelesen )

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Habe da ein paar Fragen gestellt . Dennoch
      grundsätzlich sicherlich ein ( weiterer )
      Meilenstein für SMA .

      Zu diesen Kursen ist SMA ein absoluter
      " strong buy " .


      ( Meine persönliche Meinung )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 12:09:48
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.790 von ValueTitel am 25.08.10 11:58:44Auch die Preise für Wechselrichter bleiben recht hoch:

      http://www.solarbuzz.com/Inverterprices.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 13:05:36
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.892 von rneuerbar am 25.08.10 12:09:48Von meiner Seite aus mal etwas aktuelles und auch was Grundsätzliches:

      Derzeit gibt es einen aktuellen MAngel an Solarkomponenten wie Solarzellen und auch Solarwechselrichtern.
      Der "Boom" aus H1/2010 scheint also in Q3/2010 wieter zu gehen. Das läßt doch auf gute Geschäfte schließen, auch die Margen sollten nicht zurück gehen.

      Grundsätzlich gesehen hat SMA bisher wirklich inallen Bereichen TOP Produkte.
      Dei können derzeit nicht mher verkaufen, auch wenn sie wollten , weil keine Komponenten lieferbar sind. Sollte der Komponenten-Mangel mal abnehmen hat SMA sicherlich Möglichkeiten auch bei ggf. stagnierenden Märkten auf Kosten der Wettbewerber, die nicht ganz so gute Produkte haben, zu wachsen.

      Ich sehe jedoch den Markt insgesamt wachsen:
      Solar ist erst am Anfang und SMA ist wohl der TOP-Pick in diesem Gebiet.
      Vorteilhaft für SMA ist, dass mal "relativ" leicht mitwachsen kann, weil man nicht so viel in neue Produktionen investieren muss (Anders bspw. bei SILIZIUM -Produzenten, die für Produktionswachstum extrem viel Geld in die Hand nehmen müssen).

      SMA ist derzeit moderat- attraktiv bewertet, ist Marktführer mit guten Margen in einem extrem stark wachsenden Markt. Das Marktwachstum kann ohne starke Verschuldung/Senkung des Eiegnkapitals begleitet werden

      Was will man mehr ??
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 10:57:12
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      huih, heute gehts aber up
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 13:37:28
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      12:05 Uhr

      SMA Solar: Übernahme durch First Solar?

      Norbert Sesselmann
      Mächtig aufwärts geht es heute mit den Aktien von SMA-Solar. Gerüchte machen die Runde, dass First Solar den TecDAX-Konzern übernehmen könnte. Derweil baut der führende Hersteller von Wechselrichtern seinen Technologievorsprung weiter aus.

      Die Aktie von SMA-Solar führt heute mit einem Plus von rund fünf Prozent die TecDAX-Gewinnerliste an. Einen besonderen Ritterschlag gab es von Merrill Lynch. Die Investmentbank haben das SMA-Solar-Papier auf die "Most Preferred List" im Solarsektor gesetzt. Das SMA-Solar-Papier wird von den Investmentbankern weiter mit "Buy" und einem Kursziel von 123 Euro eingestuft. Die Aktie sei das attraktivste Investment in dem Sektor, auch wenn das Papier gemessen an dem zu erwarteten Gewinn beim Kursziel höher bewertet sei als vergleichbare Unternehmen. Dies sei jedoch wegen der hohen Kapitalrendite und der guten Finanzausstattung gerechtfertigt, so die Analysten.

      Kaufinteresse?

      "Angeblich will First Solar 110 Euro je SMA-Aktie zahlen", sagten mehrere Börsianer. SMA Solar wollte sich zu den Spekulationen jedoch nicht äußern. Firmen-Mitgründer und Vorstandschef Günther Cramer hatte zuletzt betont, er habe nicht vor, seinen derzeit knapp 20-prozentigen Anteil zu verkaufen. Einer SMA-Sprecherin zufolge hat sich an dieser Einstellung nichts geändert.

      Technologievorsprung

      Als weltweit erstes Unternehmen hat SMA Solar ein Zertifikat der Underwirters Laboratories für transformatorlose Wechselrichter erhalten. Die Zertifizierung kann als Grundsteinlegung für den sicheren und flächendeckenden Einsatz transformatorloser Geräte in den USA gelten. Transformatorlose Wechselrichter zeichnen sich demgegenüber u. a. durch höhere Wirkungsgrade aus, entsprechend profitieren Betreiber von Photovoltaik Anlagen so von maximalen Energieerträgen, so SMA Solar

      Weiterhin positiv

      Auch DER AKTIONÄR hält an seiner positiven Einschätzung zur SMA-Solar-Aktie. Der Technologievorsprung dürfte helfen, die Marge zu verteidigen. Das Papier befindet sich seit Anfang 2010 in einer Seitwärtsphase. Dabei erweist sich die obere Begrenzung bei ungefähr 100 Euro als heftiger Widerstand. Ein Überschreiten dieser Marke ist als enormes Kaufsignal zu werten. Nacht unten hat sich die Marke von 80 Euro wieder als enormer Widerstand erwiesen, der auch zuletzt nicht nachhaltig unterschritten werden konnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 14:32:22
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      27.08.2010 14:20
      ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch setzt SMA Solar auf 'Most Preferred List'

      Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat die Aktien von SMA Solar auf die "Most Preferred List" im Solarsektor gesetzt. Das Papier werde weiter mit "Buy" und einem Kursziel von 123 Euro eingestuft,schrieb Analyst Claus Roller in einer Studie vom Freitag. Die Aktie sei das attraktivste Investment in dem Sektor, auch wenn das Papier gemessen an dem zu erwarteten Gewinn beim Kursziel höher bewertet sei als vergleichbare Unternehmen. Dies sei jedoch wegen der hohen Kapitalrendite und der guten Finanzausstattung gerechtfertigt./zb/la/chs
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 15:01:11
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.921 von dicki31785 am 27.08.10 13:37:28So lange die 4 Firmengründer ca 75 % der Aktien halten,
      wird es hier kein Übernahme geben.
      Gott sei Dank:):)
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 19:45:16
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      SMA Solar

      Ich betrachte den Wert mit gemischten Gefühlen:

      Langfristig gehe ich von einer positiven Entwicklung aus, da das Thema Solar immer mehr an Bedeutung zunehmen wird und die Entwicklung von SMA Solar grundsätzlich positiv zu bewerten ist.
      Das Gewinnwachstum in 2010 war enorm und ein KGV derzeit unter 10 bei einem solchen Wert durchaus bemerkenswert. Das Kurs Cash Flow Verhältnis von 9,69 bei einem Cashflow von 8,83 ist gut.

      Kurzfristig:
      Für 2011 werden schon leicht rückläufige Gewinne erwartet ( kein Wunder nach der Entwicklung in 2010 ), das KGV steigt demzufolge , wennauch minimal. Auch wenn vielleicht bei einer DAX Erholung nächste Woche nochmals höhere Kurse im Gespräch sein werden, so ist die Entwicklung des DAX generell mit Auswirkung auf den Tec Dax nicht zu vernachlässigen.

      Charttechnisch ist die Aktie angeschlagen, sie notiert unter der 90 - und 200 Tage Linie. Kurse um die 70 Euro könnten wir eventuell im September 2010 noch sehen!
      Diese wären allerdings eine Überlegung wert, um langfristig orientiert einzusteigen.
      Gruß BC
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 23:27:23
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Scharfe Asia-Konkurrenz für SMA Solar?

      Der TecDax-Konzern SMA Solar aus dem hessischen Niestetal ist Weltmarktführer bei Wechselrichtern. Noch. Denn die asiatische Konkurrenz schläft nicht. Ein Bericht des Solarstrom-Magazins "Photon" weckt auf den ersten Blick alte Sorgen.

      Die Solar-Experten sehen die deutsche Marktführerschaft bedroht. Der Grund: zu hohe Materialausgaben. Laut Photon gibt SMA Solar rund doppelt so viel Geld für die Bauteile seiner Geräte aus wie der kaum bekannte koreanische Hersteller Dasstech Co. Ltd.

      Die Experten des "Photon"-Labors haben für sämtliche 338 Bauteile eines Dasstech-Wechselrichters vom Typ Soleaf DSP-123KH die Einkaufspreise ermittelt und kamen auf Materialkosten von 172 Euro, entsprechend 5,2 Cent je Watt. Das sei nicht einmal die Hälfte dessen, was SMA Solar an durchschnittlichen Materialkosten pro Watt in seiner Halbjahresbilanz ausgewiesen habe.

      SMA Solar produziert Wechselrichter, die das Herzstück einer Solaranlage sind: Sie wandeln den erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom um. SMA ist nach eigenen Angaben weltweit der einzige Wechselrichter-Hersteller, der über ein Produktspektrum verfügt, das für jeden Modultyp und für alle Leistungsgrößen den passenden Wechselrichter-Typ bietet. SMA Solar ist hier Weltmarktführer mit einem Marktanteil von mehr als 40 Prozent.
      Die Konkurrenzwelle rollt
      Das Erschreckende daran: "Die Koreaner produzieren nicht deshalb so kostengünstig, weil sie vorhandene Konzepte kopieren, sondern weil sie im Gegenteil viel Aufwand in die Entwicklungsarbeit investieren", berichtet "Photon" in seiner Septemberausgabe.

      "Angesichts solcher Unterschiede bei den Materialkosten stehen Hersteller wie SMA vor einer großen strategischen Herausforderung", sagt Herausgeber Philippe Welter. Auch die deutschen Wechselrichterhersteller könnten von der Konkurrenz aus Fernost überrollt werden, warnt Welter mit Blick auf die Entwicklung bei Solarmodulen und -zellen.

      Sinnvoller Vergleich?
      Allerdings hinkt die Rechnung der Photon-Experten insofern, als sie die Materialkosten für einen Dasstech-Wechselrichter mit einer vergleichsweise kleinen Nennleistung von 3,3 Kilowatt mit den Durchschnittskosten (!) pro Watt bei SMA Solar verglichen haben.

      Die Materialkosten dürften nämlich je nach kW-Leistung durchaus ordentlich voneinander differieren, so dass nur ein Vergleich von Materialkosten für Wechselrichter mit der gleichen Nennleistung wirklich Sinn macht. Zumal das Produktportfolio der SMA Solar von kleinen Wechselrichtern mit einer Nennleistung von drei Kilowatt für den Hausgebrauch bis hin zu Wechselrichtern für große Solarkraftwerke mit einer Nennleistung von bis zu 1.250 Kilowatt reicht.

      Entsprechend gelassen fällt die Kursreaktion aus, die SMA-Aktie notiert weiterhin in Nähe ihres Vortagesschlusskurses von 86,00 Euro. Der TecDax-Titel hat einen steilen Aufstieg hinter sich, seit seinem Börsengang 2008 konnte er rund 54 Prozent hinzugewinnen. In der Spitze lag das Kursplus sogar bei 87 Prozent zu Beginn des Jahres. Doch seither hat sich das technische Bild merklich eingetrübt, die Aktie notiert derzeit unterhalb der 38- wie auch der 200-Tage-Linie.

      Anleger wie Analysten sind verwöhnt, der Konzern gilt als relativ hoch bewertet. Selbst das Mitte August vermeldete beste Halbjahres-Ergebnis der Unternehmensgeschichte konnte den Kurs nicht nachhaltig beflügeln. Doch die Experten der US-Investmentbank Merrill Lynch bleiben optimistisch. Sie haben erst vor einer Woche den Titel auf die "Most Preferred List" im Solarsektor gesetzt und die Einschätzung "Buy" mit dem Kursziel 123 Euro bestätigt.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_462066
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 23:33:08
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 06:42:36
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.657 von XDA am 02.09.10 23:27:23was ist mit der Quallität der Bauteile?
      Wegwerfelektronik für 1 cent
      oder Hochwertig für 10 cent das Bauteil?

      Bei 1 cent ist die Herstellung Billig,
      aber die Garantie Kosten Hoch

      Darüber sagen die Jungs Garnichts
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 09:35:49
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.911 von omegas777 am 03.09.10 06:42:36Man kann sich seine Position immer schön reden. So aehnlich wie du argumentierten die Nokia Aktionaere auch vor 10 Jahren, als die Samsungs dieser Welt auftauchten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 18:03:28
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.508 von kampfhundstreichler am 03.09.10 09:35:49Ich war Techniker bei Motorola
      in der Produktion.
      Also eigene Erfahrungswerte
      Ich weis wie Teuer Bilige Bauteile werden.

      Man kann Bauteile mit 5% Ausfallrate kaufen
      oder mit 0,1% Ausfallrate in der Produktion.
      Bauteile mit einer Hersteller zusage
      von 0,1% auf 10 Betriebsjahre.
      Man Unterscheidet
      Wegwerfelektronik
      1 Jahr soll haltbarkeit
      Vertrags Handy
      Industrieelektronik
      ca 5 Jahre
      PC
      Automotiv
      ca 10 Jahre
      Für Autoelektronik

      Die Bauteile kosten unterschiedlich
      Die Ausfallrate in der Produktion ist anders
      Die Ausfallrate beim Kunden ist anders.

      Man kann Bauteile Kaufen die gerade so
      an der Zulässigkeit sind oder
      welche die einen Sicherheitsabstand haben.

      Sprich Teuer überdimensioniert!
      BWLer drücken Kosten bis es gerade so
      noch geht
      Techniker lieben Teuerer das es
      gut Funktioniert.

      Und ich Tippe mal BWLer haben die Bauteilkosten
      verglichen. Ohne zu wissen was sie da vergleichen.

      Jetzt ist die frage was will der Kunde
      der seine Anlage für 10-20-30 Jahre Plant
      Was verbaut SMA?
      Was verbauen die anderen?

      Und welche erfahrungswerte hast du mit Bauteilen
      und Produktion?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 18:58:20
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.602 von omegas777 am 03.09.10 18:03:28Ich habe gar keine Erfahrung mit Bauteilen. Ich weiss aber, dass in techn. getriebenen Maerkten, in denen man keine Monopolstellung sich kreiiren kann (wie z.B. Microsoft, Ebay oder Apple über itunes) Gewinnmargen regelmaessig zusammenschnurren. Und dies wird bei SMA auf alle Faelle passieren. Das ist keine Frage des ob sondern des wann. Ich denke eher früher denn spaeter, habe aber mit meinem Put Zeit bis 06/12
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 19:26:33
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.936 von kampfhundstreichler am 03.09.10 18:58:20Bei den Margen Stimme ich dir zu.
      Mir ging es um den Vergleich der Bauteilkosten.
      Und das war sehr oberflächlich berichtet.

      Hohe Margen sind Gut weil man dann
      viel Luft für den Wettbewerb hat.
      Die Margen sagen aber auch nicht alles.
      Viel Interesanter finde ich aber
      das Umsatzwachstum zur Marge zum Marktanteil.

      als Beispiel mal
      Umsatz Pro Aktie 10 Marge 27% Gewinn 2,7
      Umsatz Pro Aktie 20 Marge 20% Gewinn 4,0

      Die Frage ist der Gewinn pro Aktie.
      Sinkende Marge drücken den Kurs
      Steigende Gewinne pro Aktie steigern ihn wieder.
      Der Marktanteil sagt aber wie zu Frieden der Kunde
      ist. Und das dürfte mehr über den Zukünftigen Kurs
      sagen.

      Frag mch jetzt aber nicht nach einer genauen Formel
      dazu.

      (Marge*x)*(Gewinn*y)*(Marktanteil*z) = Bewertung

      Und das für alle Konkurenten.Und daraus dann die zukünftige Kursentwicklung

      Vergleich mal die Geschichte von HP,
      das war auch mal ne Bastelbude.
      SMA könnte so ähnlich werden.

      So , schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 10:54:10
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.151 von omegas777 am 03.09.10 19:26:33Fakten laut Quartals- und Geschäftsberichten:
      Margen sind seit Jahren stabil.
      Nettogewinn wächst seit Jahren.
      Keiner weis, wann sich diese Entwicklung zum Negativen verändert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:17:30
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Hat sich mal jemand die Kursentwicklung von SMA im Spätsommer und Frühherbst 2009 angesehen und diese mit jetzt verglichen?

      Wir hatten im August 2009 einen Rückgang von ca. 15%, dem im September allein ein Anstieg um 40% folgte. Ende September standen wir dann bei 70 Euro.

      Die dann einsetzende Kaufpanik, die den Kurs im Januar 2010 auf bis über 100 Euro stiegen ließ, habe ich bei der Betrachtung außen vor gelassen.

      Das KGV war da noch größer, aber Sorgen um Marktführerschaft, schwarz-gelbe Regierungsmehrheit und sinkende Margen gab es auch schon.

      Heute sind wir ein Jahr schlauer, alle Umsatz- und Ertragsprognosen werden weit übertroffen. Vielleicht wird aber nicht wie zuletzt Ende 2009 alle Nase lang die Prognose angehoben. Vielleicht aber doch....

      Auf jeden Fall gehe ich fest davon aus, dass das bisherige Ziel für 2010 noch deutlich angehoben wird. Vielleicht ja schon nächste Woche auf der HV.

      HL72

      P.S. Aus der Atomenergie werden flüssige Mittel zum Aufbau der erneuerbaren Energien gewonnen. Es ist nichts so schlecht als dass nicht doch etwas gutes dabei ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:23:31
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.585 von HL72 am 06.09.10 11:17:30Die HV war am 27. Mai. Du meinst wohl den Capital Markets Day 2010 am 16.09.2010.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:25:47
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.636 von soleil1504 am 06.09.10 11:23:31Sorry, ja natürlich.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 15:17:47
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      dpa-afx LONDON. Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat die Aktien von SMA Solar auf die "Most Preferred List" im Solarsektor gesetzt. Das Papier werde weiter mit "Buy" und einem Kursziel von 123 Euro eingestuft,schrieb Analyst Claus Roller in einer Studie vom Freitag. Die Aktie sei das attraktivste Investment in dem Sektor, auch wenn das Papier gemessen an dem zu erwarteten Gewinn beim Kursziel höher bewertet sei als vergleichbare Unternehmen. Dies sei jedoch wegen der hohen Kapitalrendite und der guten Finanzausstattung gerechtfertigt.

      Das war vor ein paar Tagen. Aus welchem Grund soll das nicht mehr gelten???? Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen können sich so schnell garnicht ändern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 17:28:02
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.022 von Aktienfantasie am 06.09.10 15:17:47na ja, der Wettbewerb schläft auch nicht (und neben AE gibt's noch Power-One, AEG Power, Satcon als börsennotierte und wenn man sich z.B. mal die Kaco-Bilanz anguckt sehen die auch nicht schlecht aus):



      Company Commands 24% Share in Recent IMS Research Industry Report

      Advanced Energy Industries, Inc. (NasdaqGM: AEIS) today announced that it has achieved the highest overall market share in North America at the end of the first half of 2010 for its solar PV inverter products. The data was made available by IMS Research, a leading supplier of market intelligence, and shows a dramatic increase in the Company's inverter shipments. The Company, including its Solaron and PV Powered inverter product lines, now holds 24% share, which marks a two-fold increase over the past two years.

      Dr. Hans Betz, chief executive officer of Advanced Energy, commented, "Our number one market share position represents a critical milestone for our inverter business. Our performance over the past year has been bolstered by both the introduction of innovative new products, as well as an acquisition strategy. Advanced Energy now offers customers a complete portfolio of inverter solutions to address the entire power range needs of the market. We are committed to continuous innovation in this space, as we continue to expand our product portfolio and capabilities for our customers."

      Ash Sharma, PV Research Director for IMS Research, noted, "The second quarter for 2010 was a record quarter for the PV inverter market with an estimated 4.9 GW shipped worldwide. This was almost four times the amount shipped in the second quarter of 2009, and 53% higher than the previous quarter. We saw strong demand across all regions, and shipments to the Americas doubled on a year-over-year basis. Advanced Energy now ranks number one in our Americas market rankings report for the first and second quarters of 2010."

      Advanced Energy offers a wide range of grid-tied solar PV inverters, from residential systems to multi megawatt, utility-scale inverters. The Company's product line includes the record-setting Solaron and PV Powered inverter portfolio with industry-leading efficiency and reliability designed for a twenty-plus year operating life. In addition, the Company provides PV solar array owners with an innovative service program designed specifically to address the challenges of whole-site operations and maintenance (O&M). The SiteGuard whole-site O&M service program leverages the Company's unmatched inverter knowledge and field service expertise to boost uptime (industry benchmark 99% inverter uptime guarantee) and reduce levelized cost of energy (LCOE) for entire PV solar sites.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 17:32:54
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.345 von R-BgO am 07.09.10 17:28:02KOMMEN HARTE ZEITEN FÜR SMA!!:cry:http://www.daf.fm/video/sma-solar-gleiches-schicksal-wie-q-c…
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 09:16:08
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Hi,
      weißt jemand etwas konkretes über die Gerüchte, First Solar hätte ein Angebot für 110 EUR abgegeben?
      Danke,
      Messigol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 11:19:28
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.518 von messigol am 10.09.10 09:16:08der Kurs sagt "STIMMT NICHT" ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 13:07:33
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Charttechnisch ergibt sich eine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation, wenn die 84€-Marke überwunden wird. Ein sehr positives Zeichen, aber noch hängen wir daran fest.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 16:23:21
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Delta to ship 1GWp PV inverters in 2010


      Nuying Huang, Taipei; Willie Teng, DIGITIMES [Thursday 9 September 2010]

      Delta Electronics is expected to see its shipments of PV inverters expand four-fold from 2009's 200MWp to 1GWp in 2010, according to an estimate by market sources, adding that first-half shipments already reached 400-400MWp.

      Inverter businesses currently constitute about 3% of Delta's consolidated revenues, the sources indicated. The company declined to comment on the reported figures but revealed that order visibility has reached the end of the year and tight supply continues.

      Unlike fellow inverter makers in Taiwan, Delta provides a broader product portfolio that ranges from 3-5KWp models for households to larger-scale 100-500KWp products. Delta has manufacturing plants in Taiwan, China, Europe and Thailand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.10 10:34:29
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.133.267 von R-BgO am 10.09.10 16:23:21werden in Deutschland entwickelt, nur zur Info
      Avatar
      schrieb am 12.09.10 19:09:45
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Für den bevorstehenden Herbst, Winter und Frühling werden weltweit stark steigende Aktienkurse vorhergesagt. Die Lethargie des Sommers dürfte bald vorbei sein und die Rallye starten, denn die Zinsen sind sehr, sehr niedrig und bieten keine Konkurrenz um das Geld der Anleger, die Unternehmensgewinne und BIP´s steigen stärker als erwartet, das Doubledip der Rezession bleibt aus und der schlechteste Börsenmonat vor den dann folgenden besten ist auch bald vorbei.

      Das hat wohl auch die Deutsche Bank mitbekommen und zieht schnell eine Kapitalerhöhung durch, um die Postbank noch günstig einzuverleiben.

      Das könnten sinnvollerweise auch andere Unternehmen vorhaben. Vielleicht auch Firstsolar, die als Übernehmer der SMA Solar gehandelt werden. Ein Preis von 110€ ist hier im Gespräch. Dieser Preis ließe sich aber bei einem anziehenden Gesamtmarkt kaum durchsetzen. Also müssten die Amerikaner schnell sein. Zudem könnte SMA schon bald mit neuen Zahlen und Prognosen um die Ecke kommen und diese fallen sicher wieder besser aus als die derzeit bekannten Zahlen.

      Charttechnisch ist mit dem Bruch der Marke um 84€ der Weg bis zu 90€ frei. Eine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formtion ist ein sehr positives Zeichen.

      Am 16.9. hören wir auch wieder etwas vom Vorstand. Seien wir gespannt auf eine interessante Woche...

      HL72
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.10 20:17:34
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.341 von HL72 am 12.09.10 19:09:45wieviel % Gehören den Gründern?
      wieviel % der Belegschaft?

      Das ist das Baby der Gründer.
      Solange die noch fit sind.

      wird ein Übernahme versuch so ziemlich
      aussichtslos sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 07:36:52
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.138.515 von omegas777 am 12.09.10 20:17:34Das Unternehmen ist ca. 2,5 Mrd. Euro wert. Dieser Wert wurde innerhalb weniger Jahre geschaffen. Die Anteile gehören zu ca. 75% den 3 Gründern, d.h. jedem rechnerisch ca. 600 Mio. Euro.

      Das alles sind Buchwerte. Wenn jetzt einer vorbei kommt und jdem 750 Mio. Euro bar auf die Hand gibt, möchte ich sehen, dass die Herren hart bleiben. Ich könnte die Annahme auch verstehen.

      Die Samwer-Brüder haben das Konzept erfolgreich durchgezogen und sind jetzt Milliardäre. Erst gründeten sie alando und verkauften die Firma nach wenigen Monaten für Hunderte von Millionen an ebay und dann zogen sie das gleiche mit jamba ab, das sie an verizon verkauft haben.

      Für sie lohnte sich der Deal immer.

      Unabhängig vom Deal freuen wir uns heute auf einen steigenden Gesamtmarkt, das sich weiter aufhellende Chartbild und die neuesten Unternehmensdaten am Donnerstag. Eine spannende und m.E. auch sehr positive Woche von SMA.

      VIelleicht wiederholen wir ja wirklich die positive Entwicklung des Vorjahres um diese Zeit.

      HL72
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 09:21:36
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.049 von HL72 am 13.09.10 07:36:52schau dir die Firmengeschichte an,
      das sind überzeugte Grüne.
      Das ist keine Sache des Geldes,das ist ihr Baby.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 09:38:02
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.411 von omegas777 am 13.09.10 09:21:36Die Samwer-Brüder waren überzeugt Internetpioniere. Haben alando verkauft und dann das nächste Projekt in die Hand genommen und aus Sch... Gold gemacht. Wer hätte je gedacht, dass sich Handyklingeltöne so gut verkaufen. Dann haben sie wieder für Millionen verkauft und das nächste Projekt begonnen.

      Wer sagt denn, dass die überzeugten Grünen nicht das nächste Projekt starten. Vielleicht mit Biogas oder Windkraft....

      HL72
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 09:53:26
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Die Samwer-Brüder halten heute übrigens Anteile an facebook, myhammer(abacho), studivz und myphotobook.com....

      Also, die sind nicht dumm und wissen was gerade läuft.

      Es sind übrigens 4 Firmengründer bei SMA, die nahezu 75% der Anteile halten - sorry.

      Wichtiger als die Übernahmespekulation ist aber derzeit das Chartbild. Jedes Gap wird geschlossen, man kann darauf wetten. Jetzt sind alle zu, auch das heute morgen eröffnete. Wahnsinn, die Aktie ist ein Musterbeispiel für Charttechniker.

      Die umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation passt da bestens ins Bild und müsste dem Kurs ordentlich Auftrieb verleihen. Wenn also die allgemeine Börsensituation positiv bleibt, steht einem sehr kurzfristigen Anstieg bis 90€ nichts im Wege...

      HL72
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 10:51:38
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Langsam gerate ich ins schwärmen aus charttechnischer Sicht. Da muss man immer etwas aufpassen, aber:

      neben der
      1.) umgekehrten Schulter-Kop-Schulter-Formation, die mit dem Ausbruch über 84€ vollständig vollzogen wurde,

      wurde 2.) ein sehr schönes "W" ausgebildet, deren zweiter Tiefpunkt schon nicht mehr das Tief des ersten Schenkels erreicht hat und das den Mittelpunkt bei 87€ hat

      und 3.) wurde auch der kurzfristige Abwärtstrend seit dem Scheitern bei 104€ überwunden...

      ...einfach herrlich....

      HL72
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 14:31:22
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      ich bin zwar der einzige, der hier schreibt, aber wenigstens bewegt sich die aktie wie vorhergesagt.

      nun wird es spannend, ob die 87€-marke überwunden wird...

      kleiner widerstand aus dem "w"

      hl72
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 09:44:49
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Mustergültig.

      Gestern genau am kleinen Widerstand kehrt gemacht und unterhalb dessen geschlossen.
      Heute darüber eröffnet, dann das Gap geschlossen zu gestern Schluss und dann den Widerstand überwunden.

      Damit ist das "W" nun komplett und der Weg frei bis 90€.

      Witziger weise passiert das alles vor dem 16.9., der Tag an dem sich der Vorstand äußert. Weiß vielleicht jemand mehr oder sind es nur charttechnische Gründe?

      HL72
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:07:19
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.481 von HL72 am 14.09.10 09:44:49Tageshoch geknackt. 87,72€.

      Es geht weiter. Die Woche oder besser der Monat machen uns wie letztes Jahr noch viel Freude.

      Bald könnten auch Zahlen zum 3. Quartal folgen.... Und das ist sicher nicht so düster wie erwartet....

      HL72
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:46:31
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.643 von HL72 am 14.09.10 12:07:1988,46€ - heute noch bis 90€

      Ich denke: JA

      HL72
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:51:39
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.937 von HL72 am 14.09.10 12:46:31Ja, da kommt mal wieder Freude auf.
      kueste
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 13:28:41
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Ja, schaut gut aus :). 100€ wir kommen demnächst :D...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 14:31:08
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.249 von Shaki am 14.09.10 13:28:41die 30 sehe ich eher als die 100!!!

      lest mal den Artikel in der Photon 9/2010 Seite 40 ff.

      Da swas die Modulhersteller schon durch haben, steht den WR Herstellern noch bevor...und da sind wir verdammt kurz davor.

      SERVUS:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 14:54:10
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.755 von EGEM am 14.09.10 14:31:08war sicherlich ein sehr interessanter artikel der zurecht auf viele risiken hinweist bezueglich investitionen im bereich der Wechselrichter....Allerdings sollte man auch so fair sein und sagen falls demand 2011 ueber 18-20 GW ist koennte es gut sein dass das die nachfrage das angebot uebersteigt....

      allerdings ist auch sicher das irgendwann die traummargen anfangen zu broeckeln...und dann moechte ich nicht der depp sein der bei 100 euro die aktie gekauft hat...naja nur meine meinung...wuensche allen viel erfolg...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 15:31:39
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.755 von EGEM am 14.09.10 14:31:08Vielleicht solltest du dir den Artikel nochmal in Ruhe durchlesen.

      Von Wechselrichterfertigung in allen Größen, optimal angepasst für alle Märkte, sind praktisch alle Konkurrenten von SMA ziemlich weit entfernt.

      Wirst schon sehen, wir sehen hier die 100€ schon recht bald und die 30€ sicher überhaupt nicht in den nächsten Jahren...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 16:34:32
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.246 von Shaki am 14.09.10 15:31:39davon haben wir bei Q-Cells auch geträumt...heute sind wir leicht über 5,xx

      Weiterträumen ist erlaubt...

      Den Artikel habe ich übrigens gelesen und er hat meine Betrachtungsweise bestärkt.

      Das erste HJ war das Beste seit Bestehen von SMA, das Zweite wird auch noch mal relativ gut und danach geht es an die Substanz...

      SERVUS:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 16:36:45
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.854 von EGEM am 14.09.10 16:34:32Anmerken wollte ich noch, dass ich vor einem Jahr die Gelegenheit hatte eine Betriebsführung etc. mitzuerleben...ich habe genügend Respekt vor der Historie und gegenwärtigen Entwicklung...das steht außer Frage.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 17:40:52
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      oh,das ding steigt wieder.....jetzt heißt es mal wieder...rechtzeitig auf den short zug aufspringen..wenn das Ding wieder 10 € runterknallt....

      :lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 17:51:23
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.456 von migi20 am 14.09.10 17:40:52Wie viele Aktien der DAX-Familie stehen eigentlich so nah an ihrem ATH wie SMA?

      Angst treibt die Börse voran. Ohne Skeptiker würden die Aktien nicht steigen.

      Glücklicherweise gibt es Euch also und einer muss die falsche Meinung haben, denn es gehören immer zwei zu einem Aktienhandel.

      Grämt Euch nicht, vielleicht habt Ihr ja bei anderen Investments ein glücklicheres Händchen...

      HL72
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 17:56:39
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.854 von EGEM am 14.09.10 16:34:32Ach eins noch.

      Schaut doch mal bitte aus dem Fenster.

      Deutschland ist für die Sonnenenergie so geschaffen wie ein WIndkraftrad für die Wohnung.

      Förderung hin oder her, wir stehen noch ganz am Anfang der Solarenergie. Richtig geht das Ganze erst los, wenn die Amis auf den Zug aufspringen, wenn DESERTEC in Afrika kommt und die Wüstenregionen Energie produzieren...

      Also dieses Jahr wird wirklich weltklasse bei SMA, aber die richtig fetten Jahre kommen erst noch. Ich wette, für Daimler-Benz war 1908 auch ein tolles Jahr und bestimmt gab es da auch Kritiker, die gesehen haben, dass in Frankreich und Italien viel günstiger Autos produziert werden können...

      HL72
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 18:49:57
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Bald ist Verfallstag...da werden die Kurse oftmals so gelenkt wie man sie braucht!!!

      Lasst Euch nicht blenden:cool:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:50:11
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.581 von HL72 am 14.09.10 17:56:39für die leute ist ein auto auch ein stellenwert, wo man nicht so auf den preis guckt.

      aber mit nem wechselrichter im keller kann man nicht rumprahlen....

      deswegen gehn luxusschlitten immer, aber wechselrichter??????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 12:24:31
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Ad hoc: SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Prognose für 2010 erneut und gibt Ausblick auf 2011

      11:18 15.09.10

      Ad-hoc-Mitteilung nach §15 WpHG

      SMA Solar Technology AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung

      SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Prognose für 2010 erneut und gibt
      Ausblick auf 2011

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------


      * SMA hebt Schätzung für den Photovoltaik(PV)-Weltmarkt 2010 auf ca. 17
      Gigawatt (GW) an
      * Vorstand erhöht seine Prognose für 2010 erneut auf nun 1,7 bis 1,9 Mrd.
      Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 26,5 % bis 28,5 %
      * Vorstand erwartet 2011 ein globales Wachstum der neu installierten
      PV-Leistung von bis zu 20 %, kann jedoch auch einen leichten
      Marktrückgang nicht ausschließen
      * 2011 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von 1,5 bis 1,9 Mrd. Euro und
      einer reduzierten EBIT-Marge von 21 % bis 25 %

      Der Vorstand der SMA Solar Technology AG (FWB: S92) hebt seine Schätzung
      für die 2010 weltweit neu installierte PV-Leistung auf nun ca. 17 GW an
      (bisherige Annahme: bis zu 14 GW). Deutschland bleibt mit einem Anteil von
      ca. 8 GW der größte PV-Markt weltweit. Im Ausland treiben südeuropäische
      Märkte und die USA das Marktwachstum. Der Vorstand rechnet für das laufende
      Jahr mit einem Weltmarktanteil von über 40 %.

      Der Vorstand erhöht daher seine Prognose für 2010 ein zweites Mal auf nun
      1,7 bis 1,9 Mrd. Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 26,5 % bis 28,5 %
      (bisherige Prognose vom 6. Juli 2010: 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro Umsatz bei
      einer EBIT-Marge von 24 % bis 27 %). Die Investitionen 2010 werden sich von
      den bisher veranschlagten 160 Mio. Euro auf ca. 210 Mio. Euro erhöhen.

      Eine Vorhersage der Entwicklung der weltweiten Nachfrage nach PV-Systemen
      im Jahr 2011 ist aufgrund der zu erwartenden Veränderungen der
      Förderbedingungen in einzelnen Ländern nur sehr schwer möglich. Mit einem
      Weltmarktanteil von über 40 % ist SMA unmittelbar von der globalen
      Marktentwicklung abhängig. SMA ist für unterschiedliche Marktszenarien im
      kommenden Jahr gut positioniert.
      Angesichts der sehr hohen Zubauraten im Jahr 2010 rechnet der Vorstand für
      2011 mit einer veränderten Wachstumsdynamik. Für 2011 prognostiziert der
      Vorstand ein Wachstum der weltweit neu installierten PV-Leistung von bis zu
      20 %. Gleichzeitig kann er aber auch einen leichten Marktrückgang von bis
      zu 10 % nicht ausschließen. Die Auslandsmärkte - insbesondere die USA und
      Italien - werden nach Einschätzung des Vorstands 2011 deutlich an
      Bedeutung gewinnen. SMA ist in diesen Wachstumsmärkten seit vielen Jahren
      mit eigenen Gesellschaften vertreten.

      Für 2011 rechnet der SMA Vorstand mit einem Umsatz von 1,5 bis 1,9 Mrd.
      Euro Umsatz. Die EBIT-Marge wird voraussichtlich 21 % bis 25 % betragen.
      SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Germany
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 14:45:55
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.786 von migi20 am 15.09.10 11:50:11oh nein es geht wohl schon los.....

      und ich bin noch nicht short... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 14:47:43
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.068 von omegas777 am 15.09.10 12:24:31 Vorstand erwartet 2011 ein globales Wachstum der neu installierten
      PV-Leistung von bis zu 20 %, kann jedoch auch einen leichten
      Marktrückgang nicht ausschließen


      was ist den das für eine aussage....???

      "morgen gewinn ich im Lotto, kann aber auch ganz anders kommen", wäre so eine ähnliche aussage...
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 14:56:16
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Die Aktie ist heute mal wieder ganz schön volatil.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:26:44
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      DJ MARKT/10-Prozent-Swing bei SMA Solar birgt neues Marktszenario

      15:22

      SMA Solar sind nach anfänglichen Kursgewinnen von in der Spitze 5,5 im
      Tief um 4 gefallen. Ein Tages-Swing von 10 zeigt unserer Meinung nach ganz
      klar, dass SMA Solar nun fundamental deutlich vorsichtiger beurteilt werden,
      sagt ein Händler. Denn die im Vergleich zum laufenden Jahr niedrigere
      Margenspanne für das EBIT für 2011 deute daraufhin, dass sich nach
      Q-Cells nun auch hier zunehmende Konkurrenz vor allem aus Asien negativ auf
      Preise und Marktanteile auswirken dürfte.

      Vom Langfrist-Investment zur Trading-Aktie könne daher das
      künftige Marktszenario für SMA Solar lauten, meint der Broker.
      Bewertungsfragen und Charttechnik dürften folglich zunehmend in den
      Vordergrund rücken. Technisch sei die Aktie an der 80-EUR-Zone
      unterstützt. Widerstand bei 93,40 EUR.
      DJG/bek/flf

      Und der Aktionär schreibt:
      12:06 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      SMA tut es schon wieder: Prognoseanhebung!
      Florian Söllner

      Der Wechselrichter-König regiert den Markt weiterhin nach Belieben. SMA Solar hat erneut die Gewinn- und Umsatzprognose angehoben. Die Aktie zieht damit den Kopf aus der Schlinge.
      SMA Solar setzt noch einen drauf: Der Vorstand des Wechselrichter-Marktführers erhöht seine Prognose für 2010 ein zweites Mal auf nun 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 26,5 bis 28,5 Prozent (alt: 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 24 bis 27 Prozent.) Hintergrund ist, dass der Solarboom auch im zweiten Halbjahr 2010 nicht abebbt.

      2011 wird es jedoch kniffliger. Da auch der SMA-Vorstand den Markt nicht genau einschätzen kann, ist die Prognose für nächstes Jahr entsprechend konservativ: Der Umsatz soll von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro und die EBIT-Marge nur noch 21 bis 25 Prozent betragen.

      Die starke Prognose unterstreicht: SMA Solar bleibt mit einem Marktanteil von rund 40 Prozent unangefochtener und hochprofitabler Weltmarktführer. Doch SMA Solar muss mittelfristig an der Kostenschraube drehen - in den nächsten fünf Jahren sollen die Produktionskosten um 50 Prozent reduziert werden. Aber auch die Investitionen steigen an. 2010 werden statt der bisher veranschlagten 160 Millionen Euro rund 210 Millionen Euro für neue Kapazitäten und Entwickung ausgegeben.

      Günstig bewertet

      Fundamental ist das Papier weiterhin ein klarer Kauf. Da die Gewinnschätzungen bereits die letzten Wochen deutlich angehoben wurden, liegt das 2011er-KGV nur noch bei 11. Auch die Spekulation, dass First Solar an SMA Solar interessiert sein könnte, macht das Papier spannend.

      Aufgrund der Stärke der Aktie in den letzten Tagen ist die Gefahr, dass die Aktie unter die sehr wichtige Marke von 80 Euro fällt, erst einmal gebannt. Statt dessen rückt die 100-Euro-Marke wieder ins Visier.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:39:53
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.086 von migi20 am 15.09.10 14:45:55gib mal nen netten put

      hab zwar weiterhin meine aktien die ich auch nicht abgeben werde aber kurzfristig nen paar euro am downstream zu verdienen hat noch niemandem geschadet
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 16:08:00
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 17:51:38
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      fuck...wie ichs mal wieder wusste...und ich war noch nicht rechzeitig short....
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 22:21:26
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Was denn nun? Ziel 100 wie der Aktionär oder Ziel 79 wie die Analystin unten:

      SMA Solar enttäuscht

      Der Photovoltaikzulieferers SMA Solar hat angesichts eines stärker als erwartet wachsenden Marktes zum zweiten Mal in diesem Jahr seine Prognose angehoben und dabei die Markterwartungen verfehlt. Insbesondere die angepeilte Marge enttäuschte. Laut Analystin Alla Gorelova von Steubing habe die Aktie einen fairen Wert von 79 Euro, ihr Urteil lautet weiterhin "Sell". Es gebe kaum Zweifel, dass 2010 ein Ausnahmejahr für SMA werde und das dritte Quartal mit einer sehr starken Geschäftsentwicklung aufwarten dürfte, doch die Aussagen zum kommenden Jahr seien wenig konkret und könnten lediglich die derzeitige Unsicherheit über die Marktentwicklung betonen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 23:04:15
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.591 von michamuc am 15.09.10 22:21:26na was wohl...

      ich sag KZ 69 € oder tiefer....
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 23:53:53
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      nunja... wenn man sich beispielsweise finanzen.net anschaut und dort die kursziele begutachtet, liegt man irgendwo bei 110... was bei einem derzeitigen KGV von irgendwie 12 auch absolut gerechtfertigt ist..

      sma solar = buy.. dort zu shorten ist absoluter wahnsinn

      man siehe sich die bilanz und ei zukunft an.. ohne zweifel rosig.. aber naja.. jeder dem so wie er will.. ich bin seit heute gut mit dabei
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 07:06:51
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.591 von michamuc am 15.09.10 22:21:26
      Insbesondere die angepeilte Marge enttäuschte.


      So, so... man ist also enttäuscht... Gerade diese enttäuschende Marge wird in wenigen Jahren im Rückblick geradezu paradisisch aussehen. Das alles zeigt nur, in welchem Wolkenkuckucksheim Analysten und Anleger bei SMA leben. Realitas ante portas!
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:32:16
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Eines muss klar sein. Die Zeiten und die Margen werden für SMA nicht mehr besser werden. Ab jetzt wird es erst unmerklich, danach immer schneller, abwaerts gehen. Fragt sich nur wieweit die Börse das vorwegnimmt bzw. wieweit voraus sie die Aktie einpreist. Mein Tipp: Strong sell jetzt, bevor man sich im Laufe des naechsten Jahres mit anderen um den Ausgang prügeln muss. Wenn Mitte naechsten Jahres das Jahr 2012 eingepreist werden wird, wird es blutig werden. Warum so lange warten, wenn man jetzt noch fantastisches Geld bekommt?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:45:21
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.683 von kampfhundstreichler am 16.09.10 09:32:16Ich vermute dein Kampfhund will nur unter 80 rein. Kann er auch, aber nicht mit meinen Shares...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:47:54
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      ihr würdet bei KK 97 also schnellstesn den Verlust realisieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 09:48:28
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.798 von Shaki am 16.09.10 09:45:21Wenn du glaubst, dass der Kapitalismus es zulaesst, dass SMA auf Dauer mit Wechselrichtern diese Margen einfaehrt, dann bist du naiv. Im unteren Preissegment werden die Chinesen mitmischen, im mittleren die Koreaner und im oberen wird dann nicht mehr allzuviel zu verdienen sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 10:02:18
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.821 von pummel1310 am 16.09.10 09:47:54Das kannst du selbst beantworten.

      1. Welche Art von Produkten stellt SMA her?

      2. Was hebt diese Produkte von der Konkurrenz ab?

      3. Wie wahrscheinlich ist es, dass SMA auf Dauer diesen Vorsprung halten kann?

      4. Wie war das mit anderen, zeitweilig techn. führenden Konzernen wie z.B. Sony (Walkman) oder Nokia?

      5. Was passiert auf der Marktseite mit den Subventionen?

      6. In welche Richtung geht da der Trend?

      7. Wie wird sich das auf die Margen auswirken.



      ==> Man sollte immer gehen, wenn die Party am schönsten ist!
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:20:15
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.825 von kampfhundstreichler am 16.09.10 09:48:28Von immer rede ich nicht, aber SMA wird die nächsten Jahre noch gut verdienen, auch wenn die Margen wohl etwas niedriger ausfallen werden.

      Ich gehe jedenfalls schon bald wieder von steigenden Kursen aus...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 13:00:07
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.971 von Shaki am 16.09.10 12:20:15Wachstumsaktien verkauft man dann, wenn das jaehrliche Gewinnwachstum nicht mehr steigt. Schau dir Ressearch in Motion an (RIMM).


      "In less than a year, Research in Motion's shares have dropped 50% relative to the market, during which time, revenue has risen 17% and operating margins have expanded seven points."

      17% mehr Umsatswachstum gegenüber letztes Jahr, Gewinnmarge gesteigert, Gewinn ebenso aber Aktie minus 50%!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 15:09:46
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      kampfhund.. hat das shorten bei s2m nicht geklappt?! :laugh:


      Du vergleichst RIM mit SMA? Sehr interessant...

      "Wachstumsaktien verkauft man dann, wenn das jaehrliche Gewinnwachstum nicht mehr steigt."

      Steht das im Buch für Börsenweisheiten? Natürlich ist da was dran, aber den Spruch bei sämtlichen Wachstumsaktien rauszuhauen, ist sehr pauschal..

      RIM im Zuge der Wirtschaftskrise eingebrochen.. wie fast alle Papiere.. der jetzige Einbruch erfolgte durch Senkung der Gewinnprognosen..

      Allein die Chance das First Solar SMA kauft ist neben dem sehr niedrigen KGV ein Argument zum Einstieg..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 15:28:17
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.172 von Sebbl2k am 16.09.10 15:09:46Wer ist eigentlich Apple oder Google im Wechselrichtergeschäft?
      Doch wohl nicht so popelige kleine Koreaner oder Chinesen?

      First Solar wird sich die Butter nicht so leicht vom Brot nehmen lassen und da könnte SMA tatsächlich eine gute Ergänzung für sie sein...
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:24:45
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      wer hatte neulich noch die 100 € im visier? ich lach mich tot, bei jeder aktie das gleiche gelaber..


      jungs,wenn eine aktie um paar € steigt, dann machne die bigboys dick kasse und dann fällt das ding wieder....es ist doch jedesmal so..warum versteht das keiner... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 09:54:17
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.753 von migi20 am 16.09.10 18:24:45Apropos, irgendjemand irgendetwas über den gestrigen "Capital Day" in Kassel?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 12:41:35
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Prognose für 2010 erneut; rund 17 Gigawatt Photovoltaik-Weltmarktvolumen erwartet
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 13:22:30
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.010 von stargazer am 17.09.10 12:41:35
      "Deutschland bleibe mit einem Anteil von zirka 8 GW der größte PV-Markt weltweit, so das Unternehmen in einer Ad-hoc-Mitteilung."


      Die 8 GW werden es mindestens werden, vielleicht sogar 10 GW. Dieser maßlose Zubau in Deutschland geht auf das Konto einer inkompetenten Regierung, an deren Spitze eine feige und desinteressierte Kanzlerin steht, der taktische Spielchen mit PV-besoffenen Ost-Ministerpräsidenten wichtiger war, als eine nachhaltige Anpassung des EEG. Wie auch immer, 2010 wird das Jahr werden, in dem sich die PV-Industrie in Deutschland zu Tode gesiegt haben wird.
      Spätestens 2012 wird es in Deutschland einen Deckel für den Zubau geben, denn die derzeitigen Zahlen sind in jeder Hinsicht unvertretbar und zeigen, dass der Zubau nur über die Anpassung der Fördersätze nicht steuerbar ist.

      PS: Wer das alles nicht glaubt, sollte auch weiterhin nicht seine Zeit damit vertun, die einschlägigen Konzepte von Instituten und Regierung zur Zukunft der erneuerbaren Energien in Deutschland zu lesen. Sonst würde man noch erfahren, dass selbst nach den Vorstellungen des BMU ein Zubau von mehr als 3 GW / Jahr nicht erwünscht ist. 8 oder gar 10 GW sind purer Irrsinn!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 13:58:35
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.357 von SLGramann am 17.09.10 13:22:30Jedes Land hat die Politiker, die es verdient. Die PV-Förderung genießt eindeutig enorme Akzeptanz in der Bevölkerung (siehe auch die Umfragewerte für Die Grünen). Merkel versucht nur, auch ein Stück von diesem Kuchen für ihre zerfallende Partei zu retten.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:20:02
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.655 von LeoF am 17.09.10 13:58:35
      Leo, keine Frage, die PV-Förderung genießt hohe Zustimmung. Sogar bei mir. Aber hier wie so oft, macht die Dosis das Gift. Die Akzeptanz wird schwinden, wenn klar wird, welch enorme Kosten auf den Endverbraucher zukommen werden, wenn hier 10 GW zugebaut werden. Das sind ganz neue Dimensionen. Ich bin mir ganz sicher, dass das 2011 eine boshafte Debatte geben wird, wenn die Strompreise deutlich steigen werden.

      Mal davon abgesehen: Es ist sowohl aus technischen, wie aus ökonomischen Gründen sinnvoller, mehr EEG-Geld in den Ausbau der Offshore-Windkraft und die Ertüchtigung der Netze zu lenken, statt 10 GW PV pro Jahr zu bezahlen. Windkraft kostet die Hälfte und bringt Offshore 3x mehr Volllaststunden als PV. PV hat den Vorteil der Dezentralität und soll in Zukunft gerne einen beachtlichen Anteil am Strommix haben. Aber 2 GW Windkraft und 10 GW PV ist nicht das Verhältnis, das irgendjemand(!) in Deutschland haben will, der energiepolitisch noch einigermaßen alle Gurken im Glas hat - PV-Produzenten und verblödete Ost-MPs außen vor.

      Kurz und gut: Der Deckel ist ist in Deutschland nur noch eine Frage der Zeit (kurzer Zeit). So gehts auf keinen Fall immer weiter.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:34:51
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Auf lange Sicht wird der Strom allerdings günstiger werden.. das werden die Verbraucher auch verstehen. Besonders die jüngere Generation wird das so sehen..

      Meinetwegen sollen sie jedes Dach mit den Teilen bestücken und das Meer voll mit Windkraftanlagen packen, so dass wir irgendwann zumindest einen Großteil der Energie aus erneuerbaren Quellen ziehen... wenn ich jetzt dafür den doppelten Strompreis zahle, ist mir das aktuell gleich, solange ich in 40 Jahren nur nochmal das doppelte anstatt das achtfache bezahle..

      Langsam erkennen das auch die Amerikaner und viele andere Nationen.. siehe beispielsweise das Projekt Blythe..ich sehe weiterhin einen riesigen Markt..

      Bei SMA muss man auch dazusagen, dass sie sehr sehr vorsichtig mit Ihren Prognosen sind.
      Anfangs sagte für 2010 noch ne Marge von unter 20% voraus und wie es nun ist, weiß jeder...

      Zur Zeit ist das Papier auf jeden Fall günstig zu haben.. wenn man sich den Chart und das Orderbuch anschaut, sieht gut für nen Rebound aus..
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:39:31
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Zur Zeit ist das Papier auf jeden Fall günstig zu haben
      ... noch viel zu teuer, nächste Woche kaufe ich zum Jahrestief von 77€,
      evtl. Montag schon. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:41:36
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      ja.. schauen wir mal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:51:35
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.838 von SLGramann am 17.09.10 14:20:02Bist Du Dir mit den Prognosen sicher?

      In Anlehnung an Keynes ("Märkte können länger irrational bleiben als Investoren liquide") würde ich sagen Merkel & Co. können länger stockdoof bleiben als wir für vorstellbar halten.

      Hast Du das Bundeswehrgutachten gesehen, in dem über die sicherheitspolitischen Folgen von Peak-oil sinniert wird? Vielleicht sind die jüngsten Schritte (Atom"lösung", EEG, etc.) auch vor dem Hintergrund zu sehen. Ernsthaft sagen, wenn ihnen der Arsch auf Grundeis geht, würden Politiker ja wohl sowieso nie.

      Und zum Abschluss noch ein anderer Gedanke:

      Das pekuliäre an PV ist ja, dass nahezu alle Ausgaben upfront passieren. Und 20 Jahre sind 'ne verdammt lange Zeit. Was ist denn, wenn wir z.B. mal 10% Inflation bekommen? 1,1 hoch 20 ist 6,7. Aus einem aktuellen EEX-Preis von 4,4c würden dann möglicherweise schwupps 29,6c.

      Ein bisschen ist das wie subprime umgekehrt: hier werden die enormen (Kredit-)Kapitalströme nicht in immer weiter überbewertete Häuser gesteckt, sondern in Kapitalgüter, die einen realen Wert (Strom) produzieren.

      Die Finanziers werden in so einem Szenario den Großteil -oder alles- der ursprünglich einmal vorhandenen Kaufkraft verlieren. Als Anlagenbetreiber sollte man m.E. möglichst hich fremdfinanzieren. Zum einen wegen des Leverage-effekts, zum anderen wegen der möglichen Inflation. Gebissen sind die Halter von Nominalforderungen, vulgo: der deutsche Michel....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:09:14
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.601 von R-BgO am 17.09.10 15:51:35Noch was:

      Ich sehe das Thema technische Restriktionen als den größeren Kandidaten für die Wand, gegen die der Markt gehen könnte.

      Ganz grob waren es per 31.12.2009 kumulierte 10GW in Deutschland.

      Rechnen wir mal 10GW für 2010 dazu und dann "konservativ" noch

      10 GW für 2011
      12 GW für 2012
      15 GW für 2013

      dann haben wir im Laufe des Jahres 2013 die Überschreitung der 60GW-Grenze und das heißt, dass wir an einem schönen Sommertag entweder

      1) alle anderen Atom-, Kohle- und sonstigen Kraftwerke abschalten können (Wind natürlich auch)

      oder

      2) die PV-Anlagen einfach vom Netz trennen und sie damit nicht produzieren lassen (wer zahlt das?)

      oder

      3) bis dahin eine Möglichkeit gefunden haben, den Strom zu speichern (fände ich toll, aber da gibt's noch VIEL Arbeit)



      Man kann natürlich auch den Zubau deckeln.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:17:52
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Jetzt kommt der Vorwaschgang. Hier wird noch einige mal scharf nachgewaschen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:17:52
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.200 von kampfhundstreichler am 16.09.10 13:00:07Kampfhundstreichler ---- ich kenne Dich noch aus Zeiten, als Dialog-Semiconductor noch zwischen 3 und 4 Euronen stand. Da hast Du Dich ähnlich angehört.
      Ich liebe solche Leute! Sie sind gegen alles und jedes, Miesmacherei scheint das höchste Gut. Wenn SMA so eine Dödelaktie ist, warum beschäftigst Du Dich dann mit ihr.
      Grüße Lexa13 :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:21:51
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.847 von kampfhundstreichler am 17.09.10 16:17:52... das Jahrestief dürften wir dann heute schon sehen,
      Montag gehts dann weiter abwärts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:39:08
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Die Kernaussage zu SMA lautet meiner Meinung nach:

      SMA wird nie mehr in seiner Unternehmensgeschichte so viel verdienen wie im Kalenderjahr 2010.

      Die Schlussfolgerungen für den Aktienkurs darf jeder für sich selbst ziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:46:22
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.848 von Lexa13 am 17.09.10 16:17:52Vielleicht weil ich Puts habe?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:49:16
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.028 von kampfhundstreichler am 17.09.10 16:39:08Absoluter Quark.

      Manch einer dachte oder denkt, dass Deutschland der Nabel der Welt sei.

      Ist er aber nicht. Deutschland ist aktuell weit bei der Solartechnologie, aber das Land ist kein Solarland.

      Der große Boom findet außerhalb Deutschlands statt in den nächsten Jahren, aber mit deutscher Technologie. So wie heute deutsche Autos in China fahren.

      Dann lachen wir über 17 GW Weltproduktion.

      Wir stehen ganz am Anfang, so wie die Autoindustrie Ende des 19. Jahrhundert.

      HL72
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:55:30
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.765 von R-BgO am 17.09.10 16:09:14Hallo R-Bgo,
      Zu 3) schau mal bitte bei

      www.solar-fuel.com

      nach und schreib was Du davon hälst....

      Denke Punkt 3 ist erledigt ;)

      Gruß Garol
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:36:55
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.162 von GAROL am 17.09.10 16:55:30Danke für den Tip; werde den Laden definitiv im Auge behalten.

      Von "erledigt" würde ich aber noch nicht sprechen, da

      1) es mindestens ein Dutzend Buden gibt, die was mit Elektrolyse machen wollen; es gibt z.B. einen uralten Thread zu ITM Power die sich schon seit Jahren dran abmühen; üblich ist allerdings oft Wasserstoff als speicher, insofern ist dies schon was anderes

      2) diese Bude wohl noch sehr grün ist; haben es noch nicht mal bis zu einer eBAnz-Meldung gebracht

      3) die Kostenthematik völlig offen ist

      4) auch technisch mit enormen Verlusten zu rechnen ist


      ansonsten gibt es hier http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/solar-fuel-trei… schon eine diskussion zu dem Thema

      Mein Kandidat für die Lösung des speicherproblems sind eher NaS Flow- oder Vanadium Redox-Batterien...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:55:59
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.481 von R-BgO am 17.09.10 17:36:55Danke für die Antwort,
      SWE

      Garol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:57:30
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.626 von GAROL am 17.09.10 17:55:59avec plaisir
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 19:47:36
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.601 von R-BgO am 17.09.10 15:51:35
      Bist Du Dir mit den Prognosen sicher?

      In Anlehnung an Keynes ("Märkte können länger irrational bleiben als Investoren liquide") würde ich sagen Merkel & Co. können länger stockdoof bleiben als wir für vorstellbar halten.



      Also, mit Prognosen ist das ja so eine Sache... ;) Aber ja, an dieser Stelle bin ich mir sehr sicher! 2012 kommt - mit der nächsten EEG-Novelle - ein Deckel für die PV. Die konkrete Ausgestaltung wird vielleicht recht differenziert aussehen, aber der Deckel wird diesmal kommen. Man wird sagen, dass man das Geld für Offshore (macht Sinn) und Desertec (macht keinen Sinn) braucht und dass die EE so nur schneller ausgebaut werden, weil die Mittel effizienter eingesetzt werden. Das stimmt sogar.

      Dein Argument hinsichtlich der Netzüberlastung ist absolut relevant, bei den Politheinis aber noch nicht im Hirn. Das käme schnell dazu, wenn kein Deckel kommt. Der kommt aber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 21:17:41
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.838 von SLGramann am 17.09.10 14:20:02Die Akzeptanz wird schwinden, wenn klar wird, welch enorme Kosten auf den Endverbraucher zukommen werden, wenn hier 10 GW zugebaut werden. Das sind ganz neue Dimensionen. Ich bin mir ganz sicher, dass das 2011 eine boshafte Debatte geben wird, wenn die Strompreise deutlich steigen werden.

      Die Endverbraucher sind hohe Strompreise mittlerweile gewöhnt. Aber nicht wegen der PV, sondern wegen der Monopolartigen Stromversorgerstruktur. Die Preise werden auch weiterhin steigen solange die 4 Stromversorger das Monopol weiterhin halten. Und Merkel hat dies in letzter Zeit gefestigt durch das von ihr allein ausgehandelte Abkommen mit den Kernkraftwerksbetreibern über längere Atomkraftwerkslaufzeiten. Damit ist das abwürgen des weiteren Ausbaus der EE besiegelt. Weil die Atommeiler lassen sich nicht regulieren. Die hauen dumpf ihre MW raus, egal ob gerade der Wind weht oder die Sonne scheint. Dies wird aber in einem modernen Energienetz der Zukunft aber nicht mehr gebraucht. Dort haben nur noch gut regelbare Gaskraftwerke, am besten betrieben mit Biogas, seine Daseinsberechtigung.

      Mal davon abgesehen: Es ist sowohl aus technischen, wie aus ökonomischen Gründen sinnvoller, mehr EEG-Geld in den Ausbau der Offshore-Windkraft und die Ertüchtigung der Netze zu lenken, statt 10 GW PV pro Jahr zu bezahlen. Windkraft kostet die Hälfte und bringt Offshore 3x mehr Volllaststunden als PV. PV hat den Vorteil der Dezentralität und soll in Zukunft gerne einen beachtlichen Anteil am Strommix haben. Aber 2 GW Windkraft und 10 GW PV ist nicht das Verhältnis, das irgendjemand(!) in Deutschland haben will, der energiepolitisch noch einigermaßen alle Gurken im Glas hat - PV-Produzenten und verblödete Ost-MPs außen vor.

      Kurz und gut: Der Deckel ist ist in Deutschland nur noch eine Frage der Zeit (kurzer Zeit). So gehts auf keinen Fall immer weiter.


      Das ist eine falsche Sichtweise eine EE Stromproduktionsart zu favorisieren sei es aufgrund von Preisvorteilen oder weil die Strommultis jetzt auch darin investieren. Nein nur ein intelligenter Mix von allen EE Stromerzeuger kann die 100% EE Stromerzeugung möglich machen und preiswert halten.

      Ansonsten sieht deine Argumentation eher aus der Sichtweise der 4 Strommultis aus gesehen. Klar die haben von dezentraler Stromversorgung keinen Vorteil mehr und sehen ihre Felle davonschwimmen. Deswegen tun die aber auch alles um dies zu verhindern. Auch falsche Ängste streuen, denn die haben ganz klar die Macht über die Medien und der Politik. Nur hier in einem EE-Wert Forum sollte man auch mal die EE-Befürworter zu Wort kommen lassen, bzw. deren Interessen vertreten dürfen.

      Natürlich rechne ich auch mit weiteren Förderkürzungen, bis hin zur totalen Streichnung der Förderung. Aber ich schätze nur noch 2-3 Jahre dann haben wir Grid Parity in D. erreicht, dann kann sich jeder seine eigenen Stromkosten senken der über Flächen für PV verfügt. Und das ist gut so. Bei Wind ist der zugang nicht so einfach, da kleine Anlagen in Wohngebieten nicht so einfach genehmigt werden.

      Und um Überkapazitäten der Wind oder PV Stroms braucht man sich auch keine Sorgen machen. Der Überschuss kann in das EU-Netz eingespeist werden und mit den dort herrschenden Preisen konkurrieren.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 21:34:44
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.211 von SLGramann am 17.09.10 19:47:36Der Trend bei PV geht aber gerade Richting Eigenverbrauch, quasi selbst auf´m Dach erzeugt und unterm Dach verbraucht. Natürlich macht das erst richtig Sinn, wenn ein geeigneter Speicher vorhanden ist! Aber eine Netzüberlastung durch PV-Strom wirds so langfristig nicht geben und das EEG wurde ja jetzt schon auf Eigenverbrauch gelenkt...

      Zu SMA, bzw. dem Kurs:

      Das grösste Achtungszeichen war die erneute Prognoseerhöhung, bzw. die selbst genannte Margenerosion ab 2011 und dem damit verbundenem Kursverlauf diese Woche!

      Ein neues ATH ist somit in weite Ferne gerückt und die Realität wird auch hier in den nächsten Monaten einkehren...
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 21:55:46
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.719 von XDA am 17.09.10 21:17:41"Die hauen dumpf ihre MW raus, egal ob gerade der Wind weht oder die Sonne scheint."

      Der war gut!

      "gut regelbare Gaskraftwerke, am besten betrieben mit Biogas"

      Habe nie bezweifelt, daß ich dieses Land eines Tages verlassen werde müssen. Warum nicht Österreich (ins Land der Wasserkraft)?

      "nur ein intelligenter Mix von allen EE Stromerzeuger kann die 100% EE Stromerzeugung möglich machen und preiswert halten."

      :laugh::laugh::laugh:

      denn die haben ganz klar die Macht über die Medien

      Du hast Deine Abos wohl um 1980 herum gekündigt, oder? Deshalb läuft die von den Strogiganten manipulierte Bevölkerung ja auch so Sturm gegen PV :confused:


      ------------

      @lieberlong:

      "Der Trend bei PV geht aber gerade Richting Eigenverbrauch, quasi selbst auf´m Dach erzeugt und unterm Dach verbraucht."

      Das sehe ich ähnlich. Zumindest träumt jeder davon für den Tag, an dem das Geld nicht mehr so einfach wie bisher vom Himmel fällt.

      "Der Trend bei PV geht aber gerade Richting Eigenverbrauch, quasi selbst auf´m Dach erzeugt und unterm Dach verbraucht."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 21:58:09
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.873 von LeoF am 17.09.10 21:55:46sorry für

      den etwas polemischen Ton,

      daß das "preiswert" in XDAs Zitat nicht fett gedruckt ist

      für die Stro- und nicht: Stromgiganten
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 22:19:25
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.883 von LeoF am 17.09.10 21:58:09Mehr für Atom, weniger für Erneuerbare Energien
      Das Budget des Umweltministeriums macht die Energiepolitik der Regierung deutlich

      Umweltminister Röttgen hat entweder nur ein Strohfeuer gezündet oder er wurde mit dem Atomdeal deutlich und endgültig an den Rand gestellt. So musste er nicht nur die neuen Laufzeiten schlucken, es wurden auch die Sicherheitsauflagen für die alten Meiler konzernfreundlich gestaltet, während der Ausbau der erneuerbaren Energien gedämpft werden wird, sollte die Bundesregierung sich damit am Bundesrat vorbei lavieren können.

      Auch mit Röttgens Haushaltsentwurf
      http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/025/1702500.pdf
      macht die schwarz-gelbe Bundesregierung deutlich, dass ihre Politik nicht auf die Zukunft ausgerichtet ist, sondern starke Interessen bedient. So wächst zwar das Budget des Umweltministeriums um 3,1 Prozent, aber erhöht werden nur die Ausgaben für Atom und die Verwaltung. Während 2009 17,8 und 2010 schon 32,1 Prozent für das Atomressort ausgegeben wurde, steigt dessen Anteil am Gesamthaushalt nun um 35,5 Prozent, so dass 2011 fast ein Drittel des veranschlagten Gesamtbudgets von 1,64 Milliarden, also 497 Millionen, in die Atomkraft fließen.

      Damit wird das Umweltministerium, wie Kritiker sagen, zunehmend zum Atomministerium. Die Gelder für die Erkundung von Gorleben werden von 20,9 auf 46,8 Millionen erhöht, nur eine Million – 500.000 weniger als 2010 - sind zur "Erkundung weiterer Standorte für die Endlagerung radioaktiver Abfälle" vorgesehen, was darauf hinweist, dass die Bundesregierung sich wohl auf Gorleben festgelegt hat. Die Ausgaben für die Sanierung des Sarkophags in Tschernobyl werden von 1,5 auf 14,5 Millionen erhöht. Für die Stilllegung von Asse sind 80 Millionen, 5 Millionen mehr als dieses Jahr, vorgesehen. Die Gesamtkosten für die Stilllegung seien noch immer nicht abzusehen. Für die Stilllegung von Morsleben sollen 49 Millionen ausgegeben werden, insgesamt rechnet man bis zur Stilllegung (2014) mit Kosten seit 1990 von mehr als 2 Milliarden. In das Projekt Konrad zur Endlagerung werden 299 Millionen fließen, 2010 wurden dafür 200 Millionen ausgegeben, 2009 85 Millionen.

      Die Förderung Erneuerbarer Energien wird hingegen von jetzt 590 Millionen auf 512 Millionen abgesenkt. 10 Prozent oder mehr als 100 Millionen sollen beim Natur-, Umwelt- und Klimaschutz eingespart werden. Die Förderung von Einzelmaßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien wird von jetzt 448 auf 380 Millionen gekürzt.

      Röttgen: Umweltministerium war nicht an Vertrag mit Atomkraftwerks-Betreibern beteiligt

      http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_09/2010_291/02.html

      Offenbar war es der Bundeskanzlerin zu riskant, Röttgen, der sich für kürzere Laufzeiten und hohe Sicherheitsmaßnahmen ausgesprochen hat, zu beteiligen, um den Deal mit den Konzernen nicht zu gefährden.
      Schon der Umstand, dass der Vertrag zunächst nicht veröffentlicht wurde, sorgte für Misstrauen, dass die Regierung die Interessen der Konzerne bedient.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 11:50:03
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.972 von XDA am 18.09.10 22:19:25
      Moin.
      Ich glaube da kann ich mir mit dem Wiedereinstieg bei SMA noch etwas Zeit lassen.
      Der Boden bei 80 scheint trügerisch zu sein.
      Könnte im DAX auch eine kleine Korrektur anstehen.
      Bei 73-74E könnte eine Unterstützung liegen.
      Allen viel Glück.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 14:47:33
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.952 von boersenwilhelm am 21.09.10 11:50:03du könntest recht haben .
      heute schon von 80 auf unter 77.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:00:53
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.165 von michamuc am 21.09.10 14:47:33
      Moin.
      Komme eben aus den Pilzen und habe sofort bei 76,98 eine 1. Position gekauft.
      Von 93 auf 77 ist schon ziemlich heftig.
      Schaun mer mal ob ich höher, oder tiefer nachkaufe.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:04:05
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.165 von michamuc am 21.09.10 14:47:33
      Sehe gerade im Ordermanager, daß ich sie für 76,85 bekommen habe.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:58:07
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      wahnsinn, wer verkauft denn da wie blöd?
      leider heute zurzeit unter die 78,60 gefallen. das sieht gerade nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 16:19:57
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Ach, all diese sogenannte Charttechnik. Das ist weitestgehend Esoterik oder reines Gerate, bei dem hin und wieder ein Zufallstreffer gelingt. Kürzlich hat hier jemand ein "perfektes W" aus den Eingeweiden oder dem Vogelflug oder aus sonst etwas herausgelesen. Das "perfekte W", so wurde den gläubigen Lesern bedeutet, sei ein günstiges Zeichen, die Götter seien den mutigen Käufern wohlgesonnen. Alles nur Schwachsinn. Befasst euch lieber mit den realen Daten und der absehbaren Entwicklung dieser Daten. Das bringt am Ende mehr. Ich glaub jedenfalls nicht mehr daran, dass wir die 100 noch mal wiedersehen, was für mich die Gelegenheit wäre, meine Shortposition deutlich auszuweiten. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 16:31:07
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.879 von SLGramann am 21.09.10 16:19:57ich sehe charttechniken auch durchaus kritisch und oft sind es auch selbstefüllende prophezeiungen. da wird gesagt ein kurs dar/soll nicht unter x,x rutschen und wenn er dann diesen kurs unterschreitet werden stop-losses ausgelöst, was wieder verkäufe mit sich zieht. usw. usw.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 17:53:36
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Die Longs wundern sich, warum es überhaupt heruntergeht; ich wundere mich, warum es so langsam heruntergeht. Dachte eigentlich, jetzt, wo (fast) allen klar geworden ist, das SMA in seiner gesamten zukünftigen Unternehmensgeschichte nie mehr so viel verdienen wird wie dieses Jahr, es schneller abwaerts gehen müsste.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 11:08:07
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Es gibt Shorttrades, die werden aufgrund zu hoher Bewertung eingegangen. Diese sind sehr riskant, da jede Bewertung in einer Fahnenstangenbewegung noch viel exzessiver werden kann. Und es gibt Shorttrades, die werden eingegangen, da man der Annahme ist, dass sich die Fundamentalsitutation des Unternehmens wesentlich verschlechtern wird. Diese sind weniger riskant, soweit man mit seiner Analyse richtig liegt.

      Am schönsten sind jedoch Shorttrades, wo beides zusammenkommt, wie bei SMA.:)
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 16:14:22
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Ich bin hier erstmal raus und konzentriere mich voll auf die 2G BIOENERGIE AG.
      Da lässt sich noch viel mit holen ;-) mal schauen wie sich der kurs entwickelt aber Ich denke fürs nächste geht es erstmal noch nach unten
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 17:40:21
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      man die 130 € sind ja fast in reichweite... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:53:10
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      endlich mal wieder ein push
      lt. euro exclusiv ein Muss fürs Langfristdepot
      Ziel 110
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 11:30:42
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Solange der chinesische Markt derart fragmentiert ist, gibt es für SMA keinen Grund zur Sorge aus dieser Ecke:
      http://www.made-in-china.com/products-search/hot-china-produ…
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 16:13:19
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      News vom 05.10.2010 Quelle: Handelsblatt

      Welche Unternehmen unter Wert gehandelt werden


      Ranking von 1 - 10, SMA Solar auf Platz 2

      "Unternehmen mit einer starken Familie im Rücken schlagen sich an der Börse kurz- und langfristig besser als der Rest. Das belegen Börsenindizes wie der Gex (German Entrepreneurial Index) und sein Nachfolgemodell "Dax plus Family" sowohl auf mehrere Monate als auch Jahre betrachtet. Mögliche Ursache: Die beherrschende und langfristigere Strategie der Familie setzt sich gegenüber den vielen kurzfristig orientierten Einzelinteressen durch.

      Misst man die familiengeführten Unternehmen jedoch an ihren Bilanzkennzahlen und Ertragsaussichten, entwickeln sich ihre Aktienkurse nur unterdurchschnittlich. Der Kursabschlag beträgt rund zehn Prozent. Das heißt: Bei gleicher Bewertung und ohne einen Abschlag würden sich die Börsenindizes, die familiengeführte Unternehmen beinhalten, noch besser entwickeln.

      Der Bewertung eines Unternehmens lässt sich mit Hilfe des Unternehmenswertes (Enterprise Value/EV) zum Ebitda messen. Das Ebitda (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) gibt an, wieviel Jahre es dauert, bis ein Betrieb mit einem operativen Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Investitionen den Unternehmenswert (=Börsenwert plus Schulden, abzüglich Liquidität) verdient hat.

      Platz 2: SMA Solar
      Vor ein paar Tagen teilte die im TecDax notierte SMA Solar aus Niestetal bei Kassel mit, dass die vier Unternehmensgründer einen Teil ihrer Aktien innerhalb ihrer Familien an die nächste Generation übertragen hätten. Neben den Gründern ist der zweite Ankeraktionär des Unternehmens die SMA Solar Pool. Gemeinsam hält man 72,9 Prozent der Firmenpapiere. Das EV/Ebitda beträgt 4,8.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/kursprofil-aktien/_p=73…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:41:50
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Obama Administration to Install Solar Panels on White House

      By UCILIA WANG Posted 7:36 PM 10/05/10

      White House is no stranger to solar energy generation, but it hasn't seen solar panels on its rooftop since the 1980s. That will change by next spring, when the First Family will begin to receive solar electricity and solar-heated water from a new solar system that also showcase American solar technology.

      Energy Secretary Steve Chu announced the solar project in a blog post Tuesday. He noted that the government has invested heavily in developing and installing solar energy systems nationwide, so it's about time for a project to demonstrate some technical achievements in the field.

      "The project will show that American solar technology is available, reliable, and ready to install in homes throughout the country," Chu wrote.

      Solar Power, from Carter to Bush

      The last time solar panels lined the White House roof was when Jimmy Carter was president. The panels were used to heat water for the White House kitchen, rather than generating electricity, according to the Smithsonian. President Ronald Reagan removed the panels during his administration.

      The next president to embrace solar was George W. Bush, who installed three electric and heating systems without much fanfare. The panels were placed on the roof of a maintenance building on the White House grounds, but not on the mansion itself. The solar electric system featured silicon solar panels from Evergreen Solar (ESLR) in Massachusetts.

      Installing solar panels on the White House has been a cause célèbre for solar energy advocates. President Obama faced growing pressure from, among others, the Solar Energy Industries Association and 350.org, an advocacy group that focuses on global warming issues. Author Bill McKibben, part of 350.org, went on the David Letterman show to promote the group's effort to get Obama to install solar.

      Breaking Ground on a New Industry

      Obama has positioned himself as a champion for solar power, and he has showed up at groundbreaking ceremonies across the country to tout new solar energy equipment factories or solar power plants. The government has given a $535 million loan to Solyndra, a solar panel maker in California, to build a factory near its headquarters. BrightSource Energy in Oakland, Calif., will also receive a $1.37 billion loan to build a solar power plant in California that will use mirrors to collect and heat water for generating steam, which in turn runs generators that produce electricity.

      The Department of Energy, which is responsible for promoting and funding solar technology development, also has been installing solar, including a recent, 1.6-megawatt system at the National Renewable Energy Laboratory in Colorado.

      The U.S. Department of Energy will select the solar energy systems through a competitive process, said spokeswoman Jen Stutsman. The system to generate solar electricity could range from 5-kilowatt to 15-kilowatt. (For compairson's sake, a single-family home in states such as California typically sports a 3- to 5-kilowatt system.) Stutsman said the solar water heating system could cover 150 square feet of the White House roof.

      Quelle: http://www.dailyfinance.com/story/obama-administration-to-in…

      Der amerikanische Präsident setzt ein symbolisch wichtiges Zeichen. :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 18:05:23
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Könnte es sein, dass der Kurs bewusst niedrig gehalten wird, damit die Aktien der Gründer günstig an die Kinder übertragen werden können?

      Wie sonst ist zu beurteilen, dass die Prognosen von sma so schwach sind, wenn weltweit im nächsten Jahr ein deutliches Wachstum vorhergesagt wird und für dieses Jahr alle Prognosen vom Unternehmen übertroffen werden müssen, denn das angestrebte Ergebnis müsste schon per Oktober erreicht werden...

      Hier ist noch unglaublich Musik drin, denn irgendwann müssen die Prognosen angepasst werden.

      Dann ist das ath Geschichte und die Gründer haben sicher ihre Anteile günstig übertragen...

      HL72
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:56:14
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.752 von HL72 am 07.10.10 18:05:23Eine Perle die SMA Solar. Der vorsichtige Ausblick der Geschäftsführung bei den letzten Zahlen gefällt mir. Da ist Potential für besser als erwartete Zahlen drin !! Ich denke das ATH ist ein realistisches Ziel auf 12 Monatssicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 20:43:39
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Friday, October 8, 2010
      German company to hire hundreds more at Denver plant
      Denver Business Journal - by Cathy Proctor


      SMA America LLC, the maker of a critical component of solar-power systems, has hired nearly 200 people for its new Denver manufacturing plant and expects to have 700 employees by the end of 2011.

      The plant, a $20 million investment for SMA, started test runs in February and moved into production in May, company officials said. It’s SMA’s only manufacturing plant outside of Germany.

      “It’s been a great move,” said Jurgen Krehnke, president and general manager for SMA’s North American division, based in Rocklin, Calif. “It was a strategic decision to [open the plant], and it’s what it needs to be, where it needs to be.

      “We’re extremely pleased. We anticipate significant growth in North America, and we wanted a factory in the United States, not only for the ‘Buy America’ rules, but also because it offers flexibility. This is a North American factory serving the North American market.”

      SMA America is the North American arm of SMA Solar Technology AG, based in Niestetal, Germany — the world’s largest manufacturer of solar-power inverters. SMA made about 3.4 gigawatts worth of inverters during 2009, accounting for about 42 percent of the world’s inverter market, according to IMS Research, an electronics market-research firm based in Wellingborough, England.

      SMA reported 2009 sales of 934 million euros (about $1.3 billion in U.S. dollars). The company expects 2010 sales to be between 1.7 billion and 1.9 billion euros (between $2.3 billion and $2.6 billion).

      Inverters convert direct current (DC) electricity, produced by solar-power panels, into alternating current (AC) electricity, which can be used by electrical equipment and sent onto the power grid network. SMA manufactures equipment for small, residential-sized systems, as well as commercial and large, utility-scale systems.

      With SMA and Vestas, a large, global wind-turbine manufacturing company, Colorado has captured “two of the world’s biggest names in the clean-tech cluster,” said Tom Clark, executive vice president of the Metro Denver Economic Development Corp., an arm of the Denver Metro Chamber of Commerce, via email.

      “SMA has sent a powerful message to our aspiring solar cluster that Colorado is a place they can grow and prosper,” he said.
      Denver plant to save money

      Before the Denver plant, at 3801 Havana St., started operations, inverters had to be shipped from SMA’s plants in Germany.

      “Everything that we needed had to be ordered at least eight weeks ahead of time, or flown over — which is very expensive,” Krehnke said. “Now we have a factory that can respond to our needs on a very short notice.”

      Demand for inverters can rise quickly if a state creates a new incentive for solar-power systems. And demand can drop quickly if those incentives have a time limit, Krehnke said.

      The Denver plant makes SMA’s Sunny Boy inverters for the residential market and Sunny Central inverters for utility-scale solar power systems, Krehnke said. He added that he expects more products — some of them just entering the market — will be added to the Denver lineup.

      When running at full capacity, expected by the end of 2011, the plant will make about 1 gigawatt worth of inverters a year.

      One gigawatt of power, equivalent to 1,000 megawatts, is enough to power about 750,000 homes — 65 percent of Xcel Energy Inc.’s residential customers in Colorado — for one hour, according to the utility.

      Some of SMA’s suppliers have followed the company to North America, Krehnke said.

      “We’re encouraging them, and we know that some are seriously considering it, but it’s their business decision and we can’t take responsibility for their decisions,” he said. “Quite a few of the bits and pieces [inside the inverters] are being sourced from the United States. Our objective is to make that 100 percent as soon as possible.”

      The solar power market in the United States is expected to grow on the strength of state-level renewable energy standards, such as Colorado’s goal of 30 percent by 2020, as well as a federal 30 percent tax credit on solar-power systems, Krehnke said.

      A national renewable-energy goal, such as the 15 percent standard proposed in Congress, would help, but it’s not necessary, he said.

      “A national standard would be very desirable,” Krehnke said. “I strongly believe that signals should come from the top, but do we need a national standard? Maybe not. I could also see states taking the initiative.”

      Thirty-one states have a renewable-energy standard in place.

      Applicants interested in working at SMA’s Denver plant can see jobs listed at the “jobs and careers” section of www.SMA-America.com.

      The company also is working with local agencies to fill positions on the manufacturing line.

      Krehnke declined to say what the jobs pay, but said SMA’s wages and benefits are competitive in the market.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:20:09
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Der Dax boomt, der chin.Solarmarkt boomt, aber SMA will nicht loslegen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 11:40:59
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      http://www.hna.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/wirtschaft…

      Die Kommentare unter dem Artikel sind recht interessant.

      Wie ist die personelle Verflechtung zwischen Zeitarbeitsfirma und SMA zu beurteilen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 12:30:11
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.816 von stauffenberg am 19.10.10 11:40:59Alles sonst wäre nicht normal, würde ich nicht anders machen und anrüchig ist das nicht.

      Der Einsatz von Zeitarbeit zu den Konditionen ist weit weg von sonst üblichen Ausbeutungskonditionen, gleicher Lohn für gleiche Arbeit ist bestens. Mehr geht nicht.

      Die Erfolgsbeteiligung ist auch sehr freundlich zu den Mitarbeitern, sehr schöner Kontrast zu dem sonst üblichen Ausbeutungsschema in der Zeitarbeitsbranche. Oft ist eine Zeitarbeitsfirma zum Abzug von staatlichen Zuwendungen der sinnlosen Agentur eingeschaltet, wird über Zeitarbeit juristischer Schmutz gewaschen und ist der Gesamtauftritt solcher Unternehmen von A-Z rabiat und nicht nur robust. Krankheitszeiten werden nicht bezahlt, um Urlaub betrogen.. für lau Überstunden gemacht.

      Es bleibt die Zeitarbeit als solche, die kennt halt Trennungsphasen und menschlich mag es nicht einfach sein. Trotzdem ist das die völlig soziale Freundlichkeitsnummer von SMA.

      Das Jammerpublikum heult sich ab, das ist in Deutschland bei den wo können Mode. Wer wirklich einen Grund hätte sagt in diesem Land nichts.

      Solche Arbeitgeber kann man in dieser Republik lange suchen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 12:56:36
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      19.10.2010 12:52

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Günther Cramer (Deutschland)
      Hiermit teile ich Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der
      Stimmrechtsanteil von Herrn Günther Cramer an der SMA Solar Technology AG
      am 01. Oktober 2010 die Schwelle von 15% unterschritten hat und 12,793 %
      (4.439.300 Stimmrechte) beträgt.



      19.10.2010 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Deutschland
      Internet: http://www.sma.de
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:55:22
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Mit der Stimmrechtsübertragung in einen Pool wird die Unabhängigkeit des Unternehmens gesichert und dadurch nicht den Spekulanten überlassen. Derzeit zeigt SMA erneut, wie flexibel das Unternehmen sich an die veränderten Bedingungen anpasst. Märkte wir Italien oder Tschechien sind weiterhin attraktiv und der Technologievorsprung bei SMA hoch. Warum soll sich dies nicht positiv auf den Aktienkurs auswirken, zumal alle Analysten positiv die Entwicklung sehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 16:13:33
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.584 von Aktienfantasie am 21.10.10 09:55:22
      Die positiven Analysten passen zum Gesetz der Tannenbaumcharts. Bei Telekom von 80€ haben die sich auch gefreut wie kleine Kinder und Kunden mit Kasperzahlen bewertet, dann kam das Krokodil:laugh:

      Hier wird Marktführung mit Marktvolumen und auskömmlicher Marge bewertet. Bei einem rückläufigen Mengenvolumen gibts schnell eine Bröselmarge, Fixkostenprobleme und Restrukturierungsaufwand.

      Meine lieben Freunde der Sonne ;) achtet auf das Krokodil :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:11:30
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      SMA Solar Technology AG weiht stromnetzunabhängiges Schulungszentrum ein

      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 25.10.2010

      http://www.photovoltaik-guide.de/sma-solar-technology-ag-wei…
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:23:00
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Umsatz 2011 < 2010
      Marge 2011 < 2010
      Financials ab Q3 schlechter
      Mitarbeiterentlassungen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 10:45:09
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.479 von Halli-Galli am 25.10.10 10:23:00Hast Du eine Glaskugel? Dummes Geschwätz. Der Umsatz 2011 wird mit Sicherheit grösser als 2010.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:12:43
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Auch wenn die Entwicklungen des Jahres 2011 nicht 100 % absehbar sind, wird der Umsatz kaum die Höhe von 2010 erreichen. Trotzdem bedeutet dies nicht umbedingt eine wesentlich schlechtere Marge. Wie SMA derzeit zeigt, passt sich das Unternehmen sehr flexibel den veränderten Nachfrageentwicklungen frühzeitg an. Ich gehe weiterhin davon aus, dass dieses Unternehmen aucn in Zunkunft sehr profitabel ist - mehr als alle anderen Unternehmen, die von den Analystem hochgelobt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:24:17
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      SMA Solar Technology AG verstärkt globale Präsenz mit neuer Niederlassung in Indien
      15:15 26.10.10

      SMA Solar Technology AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      SMA Solar Technology AG verstärkt globale Präsenz mit neuer Niederlassung
      in Indien

      26.10.2010 15:14
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die SMA Solar Technology AG baut ihre internationale Präsenz mit der
      Gründung einer Vertriebs- und Servicegesellschaft in Indien weiter aus. Bis
      Ende 2010 wird SMA die Vertriebs- und Serviceniederlassung in Mumbai
      eröffnen. Insbesondere das breite Produktportfolio des Unternehmens wird
      sich vorteilhaft auf die Markterschließung auswirken. So ist SMA der
      einzige Wechselrichterhersteller, der in Indien neben modernster
      Systemtechnik für netzgekoppelte Solarstromanlagen auch eine technisch
      stabile Lösung für Backup-Systeme und Inselsysteme anbieten kann.

      Indien hat bei der Stromversorgung einen hohen Ausbaubedarf und weite Teile
      der Bevölkerung verfügen nach wie vor nicht über einen Anschluss an das
      öffentliche Stromnetz. Gleichzeitig wird der Energiebedarf in dem
      aufstrebenden Schwellenland in den kommenden Jahren weiter deutlich
      ansteigen. Vor diesem Hintergrund besteht in Indien ein großes Potenzial
      für eine dezentrale Energieversorgung aus erneuerbaren Energiequellen. Die
      Stromerzeugung aus Photovoltaik kann dabei zukünftig einen wichtigen
      Beitrag leisten. So gehört Indien zu den sonnenreichsten Regionen der Erde.
      Zudem hat die Regierung in Neu Delhi ein Förderprogramm mit dem Ziel
      aufgelegt, den Anteil der Solarenergie in den kommenden Jahren erheblich zu
      steigern. Damit bietet Indien ideale Voraussetzungen für die nachhaltige
      Entwicklung eines schnell wachsenden Photovoltaik-Marktes.

      'Der zukünftig stark steigende Energiebedarf, hervorragende
      Sonneneinstrahlungsverhältnisse und die staatliche Förderung im Rahmen der
      National Solar Mission machen Indien zu einem attraktiven Zukunftsmarkt für
      die Photovoltaik. Mit der Errichtung einer lokalen Präsenz trägt SMA der
      zunehmenden Bedeutung dieses Wachstumsmarktes Rechnung', erklärt Günther
      Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology AG. 'Wir haben in den
      vergangenen Jahren unsere Internationalisierung stark vorangetrieben, die
      neue Niederlassung in Indien ist ein weiterer wichtiger Schritt im Rahmen
      unserer erfolgreichen Internationalisierungsstrategie.'

      In den letzten Jahren wurden in Indien bereits zahlreiche Projekte mit SMA
      Wechselrichtern realisiert. Neben netzgekoppelten Photovoltaik-Anlagen
      jeder Größe tragen die von SMA entwickelten Insellösungen zur
      Elektrifizierung von Gebieten ohne Anschluss an das öffentliche Stromnetz
      bei.
      Über SMA
      Die SMA Gruppe ist mit einem Umsatz von 934 Mio. Euro im Jahr 2009
      Weltmarktführer bei Photovoltaik-Wechselrichtern, einer zentralen
      Komponente jeder Solarstromanlage. Sie hat ihren Hauptsitz in Niestetal bei
      Kassel sowie 14 Auslandsgesellschaften auf vier Kontinenten. Die
      Unternehmensgruppe beschäftigt mehr als 5.500 Mitarbeiter (inkl.
      Zeitarbeitskräfte). SMA produziert ein breites Spektrum von
      Wechselrichtertypen, das geeignete Wechselrichter für jeden eingesetzten
      Photovoltaik-Modultyp und alle Leistungsgrößen von Photovoltaikanlagen
      bietet. Das Produktspektrum beinhaltet sowohl Wechselrichter für
      netzgekoppelte Photovoltaikanlagen als auch für Inselsysteme. Seit 2008 ist
      die Muttergesellschaft SMA Solar Technology AG im Prime Standard der
      Frankfurter Wertpapierbörse (S92) notiert und im TecDAX gelistet. SMA wurde
      in den vergangenen Jahren mehrfach für ihre herausragenden Leistungen als
      Arbeitgeber ausgezeichnet.
      SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Germany
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:17:31
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Markt schwächt sich aktuell ein wenig ab, Panels sind teurer geworden, deshalb einige vorsichtig mit Installation, bzw abwartend, Einspeisevergütung runter im Oktober, geht nochmal runter im Januar, und die Musik spielt halt nach wie vor hauptsächlich in Deutschland, Südeuropa noch ein wenig, Italien läuft noch gut, Frankreich ordentlich, aber aktuell sieht es danach aus, dass Q4 nicht so prickelnd wird in der Branche, inwieweit der Marktführer tangiert ist weiss ich nicht, aber viele haben aktuell wieder Geräte auf Lager, SMA ist wieder lieferfähig usw
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:57:27
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.613 von bobo75 am 25.10.10 10:45:09Du gehst ja nur auf eins von 4 Argumenten ein?!

      Egal - wird so kommen:



      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?I…
      Mi, 27.10.10 15:58



      ANALYSE: HSBC rechnet 2011 mit Nachfragerückgang in Solarbranche um 15 Prozent
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) Das Bankhaus HSBC hat die Einschätzungen für zahlreiche Solaraktien gesenkt. Während die stark gestiegene Nachfrage in der Solarbranche zu überzeugenden Zahlen zum dritten Quartal führen dürfte, sei im kommenden Jahr mit einem 15-prozentigen Rückgang bei der Nachfrage zu rechnen, schrieb Analyst Christian Rath in einer Branchenstudie vom Mittwoch. Das liege vor allem an bevorstehenden regulatorischen Änderungen in Schlüsselmärkten. Unsicherheiten dürften daher die Kurse nach den Zahlen zum dritten Quartal belasten. Ein guter Zeitpunkt zum Einstieg in die Branche dürfte Ende des ersten Quartals 2011 kommen. Dann sollten rückläufige Preise die Nachfrage etwas stimulieren.

      Die HSBC-Experten senkten das Ziel für SMA Solar von 100,00 auf 90,00 (Kurs: 82,76) Euro und beließen die Einstellung auf 'Neutral'. Mit Blick auf Q-Cells reduzierten sie das Ziel von 6,00 auf 3,00 (3,052) Euro und blieben bei dem Votum 'Underweight', während sie die Einstufung für Roth & Rau von 'Neutral' auf 'Underweight' senkten und das Ziel von 25,00 auf 16,00 (17,310) Euro nach unten schraubten. Manz Automation senkten sie von 'Neutral' auf 'Underweight' und beließen das Ziel auf 50,00 (Kurs: 53,08) Euro. Positiver fiel das Urteil zu Phoenix Solar aus, diese Aktien stuften sie von 'Neutral' auf 'Overweight' hoch, senkten gleichzeitig aber das Ziel von 35,00 auf 32,00 (27,000) Euro. Für Wacker Chemie , den von ihm bevorzugten Titel der Branche, erhöhten sie das Ziel von 155 auf 175 (148,75) Euro und blieben bei der Einschätzung 'Overweight'.

      Grundsätzlich sei mit einem beachtlichen Druck auf die Preise und die Margen zu rechnen. Er erwarte eine Ausweitung der Sollarzellen- und Waferproduktion um mehr als 12 Gigawatt im Jahr 2010 und einen Rückgang der Nachfrage um mehr als die Hälfte im kommenden Jahr.

      2011 werde ein herausforderndes Jahr für die Branche mit einem begrenzten Wachstumspotenzial in Europa. Möglich seien etwa Rückschläge auf den Schlüsselmärkten Deutschland, Frankreich und Tschechien. Und auf diese Länder seien 2010 rund 65 Prozent der weltweiten Nachfrage entfallen. Auch wenn die Märkte in Schwellenländern sowie den USA und China wachsen dürften, werde dies den Rückgang in Europa nicht ausgleichen.

      Entsprechend der Einstufung 'Overweight' erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten mindestens fünf Prozentpunkte besser als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte besser abschneiden. Bei der Einstufung 'Neutral' erwartet HSBC, dass der Aktienkurs innerhalb von zwölf Monaten im Einklang mit der erwarteten Marktentwicklung abschneiden wird. Die Einstufung 'Underweight' wiederum bedeutet, dass HSBC einen Aktienkurs erwartet, der innerhalb von zwölf Monaten mindesten fünf Prozentpunkte schlechter als der Markt abschneiden wird. Volatile Aktien dürften mindestens zehn Prozentpunkte schlechter abschneiden./chs/ag

      Analysierendes Institut HSBC Trinkaus & Burkhardt.

      Quelle: dpa-AFX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:25:02
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.849 von Halli-Galli am 28.10.10 10:57:27Wieso nehmen wir den Vorstand nicht beim Wort? Wer soll es besser wissen?

      Ad-hoc-Mitteilung vom 15.09.10:
      Der Vorstand erhöht daher seine Prognose für 2010 ein zweites Mal auf nun
      1,7 bis 1,9 Mrd. Euro Umsatz bei einer EBIT-Marge von 26,5 % bis 28,5 %
      (bisherige Prognose vom 6. Juli 2010: 1,5 bis 1,8 Mrd. Euro Umsatz bei
      einer EBIT-Marge von 24 % bis 27 %). Die Investitionen 2010 werden sich von
      den bisher veranschlagten 160 Mio. Euro auf ca. 210 Mio. Euro erhöhen.

      Und weiter:
      Für 2011 rechnet der SMA Vorstand mit einem Umsatz von 1,5 bis 1,9 Mrd.
      Euro Umsatz. Die EBIT-Marge wird voraussichtlich 21 % bis 25 % betragen
      .

      SMA-Schätzungen waren bisher stets untertrieben. Es wird wohl besser als prognostiziert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:23:52
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Lustig, die EEG-Kosten steigen jetzt mit 70% per annum, weil die Politik unfähig ist (sprich: weil Merkel inkompetent, unfähig und opportunistisch ist), den PV-Zubau in Deutschland auf ein veträgliches Maß (sprich 2 bis 3 GW / Jahr) zu begrenzen.




      Meine Prognose bleibt bestehen: In 2012 kommt ein Deckel für den Zubau. Erstens ist das ökonomisch nicht mehr vermittelbar, wie das jetzt läuft. Zweitens machen das die Netze demnächst nicht mehr mit.
      Die PV erlebt in 2011 ihr letztes ganz großes Jahr in Deutschland und hat sich dann endgültig zu Tode gesiegt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:17:50
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Wir erleben gerade, wie pressemäßig in welchem Interesse auch immer, die erneuerbaren Energien für die Strompreiserhöhungen alleine verantwortlich gemacht werden. Das EEG ist also Schuld. Es gibt aber auch ganz andere Gründe, warum Strom teurer wird. Hier ein kleiner Hinweis:

      http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1021/strom.php5

      Es ist schon bezeichnend, dass der Strom aus erneuerbaren Energieanlagen für die Preissteigerung verantwortlich gemacht wird, während die vier großen Stromoligopolitsten in 2009 und 2010 ihre Gewinne weiter gesteigert haben. Der Preis müsste also nicht so hoch sein, wenn nicht monopolhafte Erzeugerstrukturen vorhanden wären. Die Vergangenheit zeigt aber auch, dass an der Leipziger Strombörse der zusätzliche Ökostrom sich preismindernd auswirkt. Wenn man diesen Effekt mitberücksichtigt, dann ist die EEG-Zulage unter einem ganz anderen Licht zu sehen. Im übrigen frage ich mich, wie denn eine Klimapolitik aussehen soll, die weiterhin auf Atomstrom oder endliche Ressourchen setzt, ob Kohle, Uran, Gas oder Öl. Beides geht nicht: die Klimaveränderung bekämpfen aber Kosten für eine dezentrale Energieversorgung, energetische Sanierung von Gebäuden etc. zu vermeiden.
      Also: nicht auf alles reinfallen, was FAZ oder die Atomwirtschaft oder das RWI sagt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:39:07
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.829 von Aktienfantasie am 29.10.10 12:17:50
      Mag ja alles so sein und gegen die Atommafia bin ich sowieso. Aber die EEG-Umlage steigt eben mit dem Ausbau der Erneuerbaren und hat mit Oligopol für sich genommen nichts zu tun.

      Es hat eben Konsequenzen, wenn man eine Stromerzeugungsart mit Kosten von über 30 Cent / kWh mit 10 GW pro Jahr ausbaut!
      (Wind bekommt man übrigens für 10 bis 14 Cent)

      Die Menge(!) ist hier das Problem. Die ganze EEG-Struktur und die Energiekonzepte sind auf 2 bis 3 GW PV-Zubau / Jahr ausgelegt - und zwar maximal.

      Wir sind jetzt aber bei 10 GW. Dass das knallen wird, ist eigentlich so was von klar!
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:17:30
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      01.11.2010 12:07
      Deutsche Bank belässt SMA Solar auf 'Hold' - Ziel 95 Euro
      Ads by Google

      Aktienempfehlungen 2010
      Kostenlos: Top-Aktien,
      die jetzt explodieren!
      Kapitalmarkt-Trends.de

      Für eine sichere Zukunft
      Die Beteiligung: 8,0% Rendite p.a.
      Solarkraftwerk Andasol 3
      www.Andasol-Solarfonds.de

      Solarförderung
      Mehrkosten für Ökostrom zu hoch?
      Was ist Ihre Meinung?
      energiedebatte.com/solarfoerderung

      Die Deutsche Bank hat die Einstufung für SMA Solar Technology vor Zahlen zum dritten Quartal auf "Hold" mit einem Kursziel von 95,00 Euro belassen. Der Hersteller von Photovoltaik-Wechselrichtern dürfte erneut ein Rekordquartal hinter sich gebracht haben und die gute Entwicklung dürfte sich im Schlussquartal nochmals beschleunigen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Montag. Im Aktienkurs sei dies allerdings bereits eingepreist.

      AFA0031 2010-11-01/12:05
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 17:54:11
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.423 von Daibler am 01.11.10 16:17:30Extrem cool! :cool: Ich bleibe weiter dabei. ATH auf 12 Monatssicht ist meiner Meinung nach drin. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 23:22:54
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.271 von bobo75 am 01.11.10 17:54:11Ja ne is klar... die schmeißen Leute in der Produktion raus und in Q4 soll sich deswegen das Wachstum beschleunigen ...
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Befürchte Q4 wird nicht mehr sonderlich prickelnd, die Nachfrage lässt spürbar nach, SMA hat auch schon jede Menge Zeitarbeiter wieder freigestellt , viele Installateuer haben die Läger voll, sind satt, dieses Jahr genug verdient und haben aktuell wenig Interesse zu schlechteren margen zu installieren, die Panels sind auch teurer geworden, deshalb warten einige ab , Herbst bzw Winterzeit … glaube die nächsten Monate werden nicht so prickelnd, zumindest in Deutschland, glaube nicht wirklich an ein Q4 Rekordquartal inzwischen

      Das passt auch, sehe ich ähnlich, Tschechien ist auch kräftig runter aufgrund Reduktion Subventionen … Spanien tot, Italien läuft noch ordentlich, Frankreich reduziert auch immer weiter, Deutschland sowieso, nächste Reduktion FIT Januar

      2011 werde ein herausforderndes Jahr für die Branche mit einem begrenzten Wachstumspotenzial in Europa. Möglich seien etwa Rückschläge auf den Schlüsselmärkten Deutschland, Frankreich und Tschechien. Und auf diese Länder seien 2010 rund 65 Prozent der weltweiten Nachfrage entfallen. Auch wenn die Märkte in Schwellenländern sowie den USA und China wachsen dürften, werde dies den Rückgang in Europa nicht ausgleichen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 21:56:07
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Bumms - nochmal 400 Zeitarbeiter weniger:
      http://www.hna.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/wirtschaft…
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 07:35:29
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 07:59:52
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.459.941 von Halli-Galli am 05.11.10 07:35:29haha, die Zahlen werden vermutlich sauschlecht! Die Subventionskürzungen schlagen voll durch, oh je oh je... und wenn die Zahlen diese schlechten Erwartungen schlagen sollten?! :cool:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 15:23:50
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.021 von bobo75 am 05.11.10 07:59:52seht ihr bis
      März 2011 Kurse um 100
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 15:31:05
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.475.456 von pummel1310 am 08.11.10 15:23:50Warten wir die Zahlen ab. Termin 11.12. Allerdings denke ich ja. :) Bin und bleibe daher voll investiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:40:44
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      28.10.2010

      SMA Solar Academy setzt Maßstäbe

      Die SMA Solar Technology AG schult mittlerweile jährlich 15.000 Seminarteilnehmerinnen und -teilnehmer rund um das Thema Stromerzeugung aus Photovoltaik und zu den Wechselrichtern von SMA. Mit ihrem neuen stromnetzunabhängigen Schulungszentrum setzt sie Maßstäbe: Das Gebäude der SMA Solar Academy verfügt über ein ganz besonderes Energiekonzept, bei dem die unterschiedlichen Energieträger mit moderner Systemtechnik von SMA intelligent kombiniert werden.

      So wird das Schulungszentrum über eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach sowie Solarmodule in der Fassade, die ein herausragendes Beispiel für gebäudeintegrierte Photovoltaik darstellen, mit Strom versorgt. Zusätzlich können neun Photovoltaik Nachführsysteme in der Nähe des Gebäudes, die normalerweise in das öffentliche Netz einspeisen, auf das Inselnetz geschaltet werden und die Stromversorgung unterstützen.

      Ein drehzahlvariables Blockheizkraftwerk, das mit Biogas betrieben wird, erzeugt nicht nur Wärme für ein angenehmes Raumklima, sondern produziert gleichzeitig auch CO2-neutralen Strom wenn die Photovoltaik Anlagen einmal nicht genügend Strom liefern. Wird dieser nicht direkt verbraucht, fließt er, ebenso wie überschüssiger Strom aus den Photovoltaik Anlagen, in Hochleistungs-Batterien zur Speicherung. Diese könnten das Gebäude selbst bei vollem Seminarbetrieb fünf Stunden lang mit Strom versorgen. Mit der Batterie verbunden sind zwölf Sunny Island Wechselrichter von SMA, die das komplette Inselstromnetz des Schulungsgebäudes steuern.

      Das besondere Energiekonzept ist zudem direkt erlebbar: Eine Glaswand gewährt Besuchern einen Blick auf die Hightech-Geräte und den dahinterliegenden Batterieraum. Dessen Beleuchtung zeigt den aktuellen Ladezustand der Batterien an: Bei hohem Ladezustand ist der Raum grün, bei geringem Ladezustand rot illuminiert. Zusätzlich erhalten die Besucher der neuen SMA Solar Academy einen Einblick in die Technikzentrale mit dem Blockheizkraftwerk und können sich auf einem interaktiven Computer-Display über das Energieversorgungskonzept informieren.

      Das futuristisch anmutende Gebäude der SMA Solar Academy ist auf Stelzen gebaut, da es im Überflutungsgebiet der Fulda liegt. Die Fassade ist optimal gedämmt, um den benötigten Energieaufwand so gering wie möglich zu halten. Und zur Kühlung des Gebäudes dient Grundwasser aus einem vierzig Meter tiefen Brunnen, das über Pumpen in die Wärmetauscher der Lüftungsanlage geführt wird.

      „Mit dem neuen Schulungsgebäude der SMA Solar Academy demonstrieren wir eine stromnetzunabhängige Energieversorgung auf der Basis dezentraler erneuerbarer Energien und mit Systemtechnik von SMA“, erklärt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology AG. „Die eingesetzte Technologie ist auch für den Einsatz in Gebieten fernab des öffentlichen Stromnetzes hervorragend geeignet. So stellt sie insbesondere eine ideale Lösung für Entwicklungs- und Schwellenländer dar, in denen weltweit immer noch über zwei Milliarden Menschen ohne einen Zugang zur Stromversorgung leben müssen.“

      Quelle: SMA Technology AG
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 15:08:17
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      was hilft dies heute -7%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 15:25:40
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.359 von pummel1310 am 11.11.10 15:08:17jo, bin auch rausgestoppt. Solarwerte leiden durch die Bank durch miesen Ausblick auf 2011 wegen Subventionskürzungen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 17:15:46
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Jetzt spinnt die Börse total und blendet anscheinend alles aus. SMA wird auch im nächsten Jahr noch gute Geschäfte machen, vielleicht nicht so ertragreich wie bisher, aber jedenfalls mehr als viele gut bewertete Gesellschaften aus dem DAX oder MDAX.
      Ich halte die Analysen von vor einigen Wochen weiterhin für zutreffend. Was hat sich denn tatsächlich an den Grundaussagen verändert?
      Beispiele:

      "SMA Solar habe die Marktführerschaft bei Photovoltaik-Wechselrichtern inne. Im Zuge einer Kürzung der Gewinnschätzungen sei das Kursziel von 140,00 auf 110,00 EUR zurückgesetzt worden. Die Aktie bleibe jedoch auf der "Conviction Buy List". Die Bewertung des Titels erscheine im Vergleich zur Peer Group nicht anspruchsvoll.Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Goldman Sachs für die Aktie von SMA Solar Technology weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 18.10.10) (18.10.2010/ac/a/t)"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 17:21:50
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.503.933 von Aktienfantasie am 11.11.10 17:15:46Die gute Ertragslage der Firma war in dem Kurs bereits eingepreist. An der Börse wird Zukunft gehandelt, und da sieht es so aus als ob es einen deutlichen Rückgang in 2011 geben könnte, selbst wenn die Firma profitable bleibt. Schlechte Zeiten für Solartitel.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 17:29:43
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      ich sag´s nochmal:
      Umsatz 2011 < 2010
      Marge 2011 < 2010
      Financials ab Q3 schlechter
      Mitarbeiterentlassungen
      ... morgen kommen die Zahlen und es wird sich bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 17:44:43
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      hi habe jetzt billig eingesammelt 110 Stück bei 74, 18,
      und denke das die Aktie morgen wieder über 80 gehen, die ganze Panik wurde heute nochmal in dem Kurs ausgedrückt :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 17:52:13
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.282 von Sindbadi am 11.11.10 17:44:43oder es rauscht noch runter bis auf 65 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 18:57:08
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.368 von bobo75 am 11.11.10 17:52:13Nein du garantiert nicht

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 20:21:24
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      der ganze Solarmarkt geht heute baden, nicht nur SMA ....
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 08:12:27
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3050516-sma-solar-…

      SMA Solar mit erneutem Rekordquartal

      12.11.2010, 07:21

      NIESTETAL - Der Wechselrichter-Hersteller SMA Solar profitiert weiter von einer ungebremsten Nachfrage im Solarbereich. Der Umsatz stieg in den ersten neun Monaten auf 1,44 Milliarden Euro nach 559,5 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum, wie das Unternehmen am Freitag in Niestetal bei Kassel mitteilte. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg um mehr als das Dreifache auf 418,2 Millionen Euro. Unter dem Strich stand es einen Gewinn von 296,9 Millionen Euro. Die Erwartungen der Analysten konnte das Unternehmen somit noch übertreffen.

      Den Ausblick für 2010 und 2011 bestätigte SMA nach dem erneutem Rekordquartal. Erst Mitte September hatte das Unternehmen seine Prognose zum zweiten Mal in diesem Jahr angehoben. Danach erwartet SMA Solar einen Umsatz von 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro und eine EBIT-Marge von 26,5 bis 28,5 Prozent. Für 2011 erwartet SMA einen Umsatz von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro, die operative Marge soll niedriger ausfallen./nmu/stk
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 10:01:52
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      SMA Solar Technology AG: Verkaufen - Es droht der Trendbruch !
      http://www.tradingtrends.de/index.php/201011123077/SMA-Solar…
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 11:06:03
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.282 von Sindbadi am 11.11.10 17:44:43das hättest du noch billiger haben können
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 11:23:53
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Ich frag mich, ob wir überhaupt jemals das Kursziel 110 erreichen werden


      SMA Solar: Rekord, aber charttechnisch angeschlagen

      Norbert Sesselmann
      SMA Solar hat ein Rekordquartal hingelegt. Das Solarunternehmen hat von Juli bis September das operative Ergebnis mehr als verdoppelt. Vor allem das Auslandsgeschäft boomt. Trotzdem bleibt die charttechnische Situation angespannt.

      Der Wechselrichterhersteller SMA Solar konnte nach neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres seinen Umsatz auf 1,4 Milliarden Euro nach 560 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum verbessern. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg um mehr als das Dreifache auf 418 Millionen Euro.

      Ausblick bestätigt

      Den angehobenen Ausblick für 2010 und 2011 bestätigte SMA. Demnach erwartet SMA Solar im Gesamtjahr einen Umsatz von 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro und eine EBIT-Marge von 26,5 bis 28,5 Prozent. Für 2011 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro, die operative Marge soll aber niedriger ausfallen.

      Kursziel 110 Euro

      Die Commerzbank hat die Einstufung für SMA Solar nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 110 Euro belassen. Auf aktuellem Kursniveau errechnet sich ein Aufwärtspotenzial von fast 50 Prozent. Der Umsatz und das operatives Ergebnis sind deutlich besser als vom Markt erwartet ausgefallen, so Analystin Lauren Licuanan. Allerdings impliziere der nicht erhöhte Ausblick für das Gesamtjahr 2010 ein schwächeres viertes Quartal des Photovoltaikunternehmens.

      Charttechnisch angeschlagen

      Fundamental ist das Papier weiterhin unterbewertet. Das 2011er-KGV liegt für den Weltmarkführer im Bereich Wechselrichter bei gerade einmal 10. Charttechnisch ist jedoch Vorsicht geboten. Der Aktie ist es zuletzt nicht gelungen, sich über die wichtige Marke von 80 Euro zu halten. Schafft es die Aktie nun nicht bei der nächsten Unterstützung bei 74 Euro zu drehen, droht weiterer Verkaufsdruck. Daher sollten Anleger warten, bis die charttechnische Sicht wieder klarer wird.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 11:24:49
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      SMA SOLAR TECHNOLO 69,15 -9,57 %

      jahrestief !!!

      jetzt gehts abwärts.

      solar ist einfach am ende, versteht man zwar nicht nach den ganzen guten zahlen. aber es ist so.

      die regierung ist wohl schuld.

      goodbye solar

      q-cells, conergy, solarworld, roth + rau werde wir wohl nicht mehr lange im tec dax sehen nehme ich an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 11:26:49
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.282 von Sindbadi am 11.11.10 17:44:43autsch, mutig von dir, aber wird wohl nicht belohnt dieser mut.

      habe mir genug die finger verbrannt mit solar, werde diese dinger nicht mehr anfassen. vor 3,4 jahren war das alles viel schöner :D

      SMA SOLAR TECHNOLO 68,23 -10,78 %
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 13:19:17
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.863 von SpekulantNr1 am 12.11.10 11:24:49Charttechnisch war die 72 immer so ein Rettungsanker, durch den SMA leider durch ist. Jetzt von unter 70 nochmals kurz von unten an diesen alten Widerstand anklopfen und dann weiter in die Tiefe. Ich bin zum Glück noch knapp über 80 rausgegangen, ebenfalls bei Manz und Drägerwerk mit einem blauen Auge raus. Das Debakel von R&R sowie die allgemeine Schwäche der Solarwerte strahlt über und wirkt sich aus.
      So verlockend es auch jetzt ist, ich lass die Finger weg.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 16:41:33
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Nach dem Gesetz der Hühnerknochen



      siehts böse aus.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 17:47:41
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      2010: 29 % EBIT Marge bei 1,9 Mrd € Umsatz = 0,55 Mrd € EBIT (vorausgesetzt die 29% aus Q1-3 halten in Q4)
      2011: 21 % EBIT Marge bei 1,5 Mrd € Umsatz = 0,31 Mrd € EBIT oder 25 % bei 1,9 Mrd € Umsatz = 0,47 Mrd € EBIT
      Soweit der offizielle Ausblick.

      So ein Quartal mit solch einer Hammer-Marge kommt NIE wieder!
      Die Story ist auf absehbare Zeit vorbei!
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 22:47:45
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      das KGV ist sehr niedrig, auch wenn Kurs optisch hoch, das nicht vergessen, aber klar wird das geschäft härter, die Konkurrenz möchte auch ein Stück vom Kuchen, aber das dauert noch lange, denn es ist ja nicht nur das Produkt, wichtig ist auch die ganze Serviceorganisation, und die Installateure nehmen was sie kennen, also noch bleibt SMA hier längere Zeit klarer Marktführer
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.10 16:25:15
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Was erwartet Ihr? Auch wenn sich im nächsten Jahr die Rahmenbedingungen verändern, so ist der Ausblick mit einer Umsatzerwartung des Vorstandes von 1,5 bis 1,9 Mrd. Euro und einer EBIT-Marge zwischen 21 % und 25 % vorzüglich. Sagt mir ein deutsches Unternehmen mit dieser angekündigten EBIT-Rate für 2011. Dazu kommt, dass die Eigenkapitalquote 52,1 % beträgt. Entweder die Börse hat vollkommen die Relationen verlohren oder alle scheinen nur noch auf die Charts zu schauen statt fundamentale Daten zu berücksichtigen. Vor mehr als einem Jahr waren die Aktien bei 32,00 Euro, obwohl damals schon klar war, wie sich der Umsatz 2010 entwickelt. Ich sehe weiterhin und mindestens für 2011 ein begrnztes Risiko und weiterhn gute Aussichten für SMA.
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 15:18:15
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.626 von marvessa am 12.11.10 22:47:45Also SMA Solar hat immer noch eine gute Marktposition, aber dennoch fehlt mittelfristig etwas die Kursphantasie (die WR-Alternativen sind mittlerweile deutlich vorhanden und ok) und die Bewertung ist mit Blick auf 2011/2012 absolut nicht billig...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 21:54:42
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Die Aktie hat mich dieses Jahr extrem genervt...Erst die Prognoseangebung im Juli.20 % Plus an einem Tag...wow,ales Friede,Freude,Eierkuchen....danach dann der Salamicrash,dann immer wieder brutale Ausschläge in beide Richtung,aber suma sumarum ging es eigentlich ab Juli nur noch abwärts...bei 75 Euro letzte Woche wars mir dann zu dumm,ich hab mit leichtem Verlust geschmissen und zwar ziemlich entnervt da Ich schon gut im Plus war.

      Ich lang das Ding erstmal nicht mehr an.Da steck Ich mein Geld doch lieber in ne langweilige Allianz oder Siemens,schon mir meine Nerven und es kommt am wenigstens was rum.

      Das Managment ist zwar ehrlich,aber Kursfördernd sind deren Aussagen wirklich nicht.Das kann man auch anders.
      Bei 40 euro nehm Ich dann irgendwann vielleicht mal wieder welche,bis dahin "Viel Spass" noch bei den Kursschwankungen !
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 11:11:55
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.136 von speciallando am 15.11.10 15:18:15KGV von 10 ist dir zu teuer ? na dann
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 12:10:36
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.636 von marvessa am 16.11.10 11:11:55KGV hängt an Marge. Marge ist aber nichts statisch gegebenes. So einfach ist das. 2011 ist noch mal Party, weil die deutsche Politik nicht alle Latten am Zaun hat. Danach kommt der Kater. Der Markt antizipiert den Deckel. Was soll er sonst tun? Schreiberlinge hier rechnen derweil mit alten Kennziffern die Zukunft aus. Das gibt Schiffbruch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 12:45:12
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.132 von SLGramann am 16.11.10 12:10:36Das gibt neue IDs :D

      Schiffbruch gibts hier auch nicht, das Schiff hat charttechnische Segel auf historische Tiefkurse gesetzt. Die laufen eine Insel an, vielleicht mit zwei Bergen und Umkehr;)

      Wer weiß das heute schon:confused:

      Für die kommenden Auslastungsprobleme haben sie erstmal genug Wasser unterm Kiel, die ziehen auch ein negatives KGV einige Quartale durch.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 13:18:35
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.132 von SLGramann am 16.11.10 12:10:36Hallo SLGramann,

      ich beobachte Dein Engagement mit gespanntem Interesse. Es sieht tatsächlich so aus, als könnte Deine in meinen Augen sehr mutige Rechnung aufgehen.

      Schade, daß man sich als "Contrarian Investor" so wenig Freunde macht.

      Viel Erfolg!!

      Leo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 13:21:08
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Auf jeden Fall ist der Chart unter die Verwarnlinie abgetaucht und macht keine Anstalten, sich wieder darüber zu bewegen. Also wird hier von interssierter Seite aus abverkauft, da schleichen sich welche raus.
      Der Chart kennt die Nachrichten lange vorher.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:42:57
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Zahlen draußen wie erwartet.
      Ausblick wie erwartet.

      Und die Analysten?!
      Keine neuen, höheren Kursziele. Nur Bestätigungen! Und siehe da - sogar Herunterstufungen:
      15.11.2010 14:25
      WestLB senkt SMA Solar auf 'Reduce' und Ziel auf 70 Euro
      Ads by Google

      Wechselrichter lieferbar
      PV-Wechselrichter verfügbar
      ab Lager. Für Gewerbe und Handel
      www.sonntec.at

      Solaraktien vor Pleite?
      Lesen Sie meinen
      Solaraktien-Check. Was tun?
      www.Trend-Trader.de/Solar

      Solar Energie Beteiligung
      268% prog. Gesamt. Ausschüttung
      Inflationsschutz& Einspeisegarantie
      fondsvermittlung24.de
      Die WestLB hat die Einstufung für die Aktie von SMA Solar nach Zahlen vom dritten Quartal von "Buy" auf "Reduce" und das Kursziel von 105,00 auf 70,00 Euro gesenkt. Der Wechselrichter-Hersteller habe sich gut entwickelt, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Montag. Die Umsätze, operativen Ergebnisse und Margen hätten die Erwartungen deutlich übertroffen. In der Telefonkonferenz habe das Management allerdings durchblicken lassen, dass aufgrund der Lagerbestände in Deutschland die Lieferungen im vierten Quartal zurückgehen könnten, begründete der Experte sein gesenktes Anlageurteil.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 18:55:18
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.722 von LeoF am 16.11.10 13:18:35Im Colexon-Thread hat heute einer eine Roland-Berger-Studie (Wegweiser Solarwirtschaft) verlinkt (im Beitrag von 14:21 Uhr). Folie 32 gibt den deutschen Wechselrichterherstellern (und ihren Aktionären) vielleicht wieder etwas Mut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 12:18:17
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.754 von LeoF am 16.11.10 18:55:18Ja, die kenn ich auch , nicht nur Berger , haben verschiedene Parteien mitgewirkt , aber bleibt hart,Kapazität nächstes Jahr bei den Panels 3 mal so hoch wie der Demand, das ist was ich gehört habe, Preiskampf wird hart, Margen immer kleiner …
      Auch bei den Invertern wird es härter nächstes Jahr, nicht umsonst hat SMA sich das Ziel gesetzt in den nächsten 5 Jahre die Kosten 50% zu reduzieren, die wissen was auf sie zukommt, und das gleiche steht ja auch in dieser Solarpräsentation, die Kosten müssen deutlich runter
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 12:27:07
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Im Gegensatz zu einigen deutschen Solarfirmen, die eiskalt erwischt wurden, wissen sie wenigstens, was auf sie zukommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 14:21:48
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.104 von LeoF am 17.11.10 12:27:07Na ja, es besteht aktuell weiterhin ein großer Unterschied zwischen Panel , Zellenhersteller und Wechselrichterherstellern, bei den beiden Erstgenannten spielt Asien schon lange eine Rolle, bei Wechselrichtern bisher verschwindet gering
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:42:47
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.983 von marvessa am 17.11.10 14:21:48... glaub doch ja nicht daß die Asiaten sowas nicht billiger
      nachbauen können oder bereits schon haben.
      SMA fliegt noch Ende des Jahres dermaßen aus der Kurve,
      daß die Herabstufung noch ziemlich harmlose Auswirkungen hat.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:47:18
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Einstellig und dann mal sehen.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:44:41
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.740 von Friseuse am 19.11.10 15:47:18..mit verlaub, einfach krank! :confused:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:48:54
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Das erste Quartal wird auch eher bescheiden werden, historisch bedingt schlechtestes Quartal, Winter etc. weitere Reduktion Einspeisevergütung Deutschland im Januar, Rest von Europa auch vom Winter betroffen, und USA und Asien immer noch am Anfang, denke Druck wird bleiben, Frage ist nur wann wird der Einstieg wieder interessant, wie weit geht’s noch runter !? denn SMA bleibt der Top Pick in dem Bereich und ist jetzt schon nicht teuer

      Die Asiaten ziehen hier so schnell nicht in dem Markt, trotzdem kommt ein preiskampf 2011, die Installateure ziehen aktuell noch Made in Germany vor, definitiv,das wird sich auch nicht vbon jetzt auf gleich ändern , aber der Markt wird härter, vor allem die Kleinen werden aussterben, pleite oder übernommen, weil sie keine Marge mehr generieren können, Player wie SMA werden bleiben
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:51:37
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.222 von t05891a am 19.11.10 16:44:41Denkste;)

      Es wird 2011 massive Mengenzusammenbrüche im PV Markt geben.

      Eine SMA wird Auslastungsprobleme haben, Umsätze schmelzen wie Eis in Frankreich, es wird von Traummargen zu Brotkastensprüngen kommen.

      Bei meiner Marktsicht der Dinge hält mich allein das gut positionierte Unternehmen und das fähige Management von einer Insolvenzankündigung ab.

      Moving Markets, komm damit klar.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:00:52
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Solar dürfte wie früher auch schon die ganzen Dot-Coms him harten Geschäft stehen, alle früher hochgerechneten Gewinne werden in der Realität weit verfehlt. Die Börse nimmt immer gerne alle vorweg und noch lieber übertreibt sie dabei ... in beide Richtungen.:eek:
      Geht es nach oben, dann kann man mitfahren und die SLs nachziehen, je weiter man im Gewinn steht, desto grosszügiger. Geht der Schuss nach hinten los, dann ist sofort die Panik zu Gast. Kommt dann auch noch Ungemach aus Amiland bzw. den vorauseilenden Wjudschurs, dann brennt die Luft.
      Zuschauen, Hände in die Hosentschaen und laut pfeifen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:15:18
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.280 von Friseuse am 19.11.10 16:51:37Insolvenz, was für ein Schrott, schau mal was die in der Kasse habe, Umsätze von an die 2 Milliardne bei Nettorendite von 27 %, klar wird die niedriger, aber Solar wird noch in vielen Ländern der Welt kommen, und SMA hat Potential seine Kosten zu senken, denn bisher verbauen sie hauptsächlich europäische Lieferanten, produzieren nur in Deutschland, also immer locker bleiben, ein Weltmarkführer mit 40% Marktanteil geht nicht von heute auf morgen den Bach runter!!!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:46:00
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.044 von marvessa am 19.11.10 18:15:18Bitte vor einer Antwort auf meinen Text diesen lesen:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 09:35:34
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.044 von marvessa am 19.11.10 18:15:18...keep cool ! seh ich genauso ! ....furchbar diese friseuse, unglaublich welche energie sie verschwendet um in div. foren ihre negative komentare abzulassen... wo man doch gar nicht investiert ist ! :kiss:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 13:21:39
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.484 von t05891a am 20.11.10 09:35:34@friseuse: Bitte vor einer Antwort auf meinen Text diesen lesen ..

      da frage ich mich was "diesen" meint" .. also man soll "diesen" lesen, und was dann weiter?

      @friseuse: Bei meiner Marktsicht der Dinge hält mich allein das gut positionierte Unternehmen und das fähige Management von einer Insolvenzankündigung ab ..

      Niestetal ist wohl eine der reichsten Gemeinden in Germany, da geht echt etwas ab nachdem sich dort SMA Solar niedergelassen hat. Sowas wie Insolvenz hört sich hier etwas schräg an, denn von 1,5 Mrd geht man nicht plötzlich auf Null .. wieso auch?

      Der Kursverlauf der Aktie gefällt mir seit einiger Zeit jedoch überhaupt nicht .. immer wieder ein Push nach unten nach kurzen kleinen Erholungen .. ich bin immerhin bei 98,00 eingestiegen .. und das ist derzeit eine Menge Holz was mir verbrannt ist .. und denn denn, SMA expandiert in Niestetal nach wie vor weiter .. also wenn es ein fähiges Management ist, dann würden täten die doch nicht expandieren wenn es nix mehr zu verkaufen gäbe .. oder?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 16:20:28
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      hE Leute , SMA hat einen Gewinn von 8,75 Euro pro Aktie erwirtschaftet wo gibt es sowas, bei kaum einem anderen Unternehmen habe ich so etwas schon gesehen,Ich denke auch der Markt ist in einer Phase wo er nach unten über treibt, aber denke es wird auch noch andauern,habe sie am Donnerstag noch für 71,68 verkauft, weil ich mir gesagt hatte das geht noch weiter runter der Tec stieg in % mehr als das doppelte wie SMA,Habe sie bei 7487 eingekauft und bin auch 500 los geworden, aber am Freitag kaM MEINE bESTÄTIGUNG, habe sie noch versucht bei etwas über 65 zu kaufen hat aber nicht geklappt, aber denke das ich sie nächste Woche vieleicht noch billiger bekommen kann, abewr denke das es bald einen Boden geben wird schätze bei 60-61,also für den Kurs ist sie wirklich ein Schnäppchen, mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 17:54:42
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.080 von aldeboni am 20.11.10 13:21:39wenn du sie behalten willst,
      einfach mit einem lang laufenden Put absichern.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 18:23:01
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Hallo,
      das kann doch alles gar nicht war sein. Wenn die Hammelherde mal ins Laufen gekommen ist, gibt es so schnell kein stoppen. Alles was mit alternativen Energien -ob Sonne oder Wind- zu tun hat, wird seit Wochen gnadenlos verkauft. Dem kann sich auch ein Spitzenunternehmen nicht entziehen. Sehr traurig aber wahr. Für Entwarnung ist es wohl noch zu früh. Ich werden die Entwicklung weiter verfolgen und zu gegebener Zeit meine Bestände weiter aufstocken. Verbilligen ist eigentlich nicht mein Ding, aber hier werde ich wohl eine Ausnahme machen.

      Hier einige Infos. zum Wochenverlauf:

      Kursentwicklung

      KW46
      Mo Di Mi Do Fr Su
      1,4% -3,4% 2,0% 0,8% -6,4% -5,6%

      KW42 KW43 KW44 KW45 KW46 Su
      -2,9% 2,5% -1,6% -15,2% -5,6% -22,9%

      Wochenperformanz:
      -5,6%

      Nur zur Info.:

      Wochenperformanz:
      DAX 1,6%
      TECDAX 0,9%
      MDAX 0,7%

      Top-Wochengewinner TECDAX:
      Dialog 8,3%
      Carl Zeiss 7,0%
      QIAGEN N.V. 6,4%
      Drillisch AG 4,3%
      AIXTRON 4,0%
      Kontron AG 3,5%

      Top-Wochenverlierer TECDAX:
      SMA Solar-5,6%
      Manz Automation AG-7,9%
      centrotherm -8,6%
      Phoenix Solar AG-9,5%
      Nordex AG-10,6%
      Q-CELLS SE-11,6%

      Jahresperformanz:
      DAX 14,9%
      TECDAX -3,4%
      MDAX 25,5%

      ADVA 113,4%
      Drägerwerk 95,8%
      Dialog 66,5%
      Bechtle AG 54,9%
      Pfeiffer 46,0%
      SMARTRAC N.V. 33,1%
      Jenoptik AG 30,0%
      Software AG 28,5%
      United Internet 21,0%
      Drillisch AG 17,6%
      QSC AG 12,9%
      EVOTEC AG 12,6%
      Singulus 11,9%
      Wirecard AG 9,8%
      AIXTRON 4,1%
      Carl Zeiss 3,7%
      MorphoSys AG -5,4%
      QIAGEN N.V. -9,5%
      BB Biotech AG -10,1%
      Kontron AG -14,0%
      freenet AG -16,7%
      Manz Automation -21,1%
      SMA Solar -28,7%
      Conergy AG -38,2%
      centrotherm -42,9%
      SolarWorld AG -45,8%
      Phoenix Solar -47,0%
      Nordex AG -50,9%
      Roth & Rau AG -58,0%
      Q-CELLS SE -77,4%

      Gruß Hanse 54
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 19:22:28
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.836 von omegas777 am 20.11.10 17:54:42@omegas777: wenn du sie behalten willst, einfach mit einem lang laufenden Put absichern ..

      wie meinst du das genau .. gebe mir die Freundlichkeit mir hier etwas mehr Daten zu geben die meinen Horizont an Erfahrung möglicherweise überschreiten .. aber sag etwas was ich auch gebrauchen kann ..

      habe 600 Stk S92 .. also SMA Solar .. Buchverlust 12.000 Eur am Freitag nach dem letzten Absacker .. ich habe ein langes Gesicht gemacht .. soviel hatte ich noch nie bei einen Papier ..

      Ich habe Stufe F für Handelsgrenze bei meiner Bank .. habe aber kein Papier gefunden .. also hilf mir wenn du es besser kannst .. ehrlich mach das .. gemeinsm ist man besser - oder?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 20:38:02
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.080 von aldeboni am 20.11.10 13:21:39Mehr über den grünen Klee loben war mir nicht möglich. Das Unternehmen ist gut positioniert und das Management fähig, könnt euch freuen. Habe ich irgendwelche sakrilegischen Bemerkungen gemacht:confused: Nein, selbst eine Insolvenzperspektive habe ich gleich abgesagt.

      Niestetal überlebt eine SPD-Mehrheit, für den Hund gibts fast noch Zuschuss statt Hundesteuer. Ursache ist auch klar, die Gemeinde wurde von SMA Solar mit Steuern überschüttet. Alles cool:cool: alles easy:D bis Q3 2010.

      Dann gabs vom Unternehmen Personalreduzierung, Mitteilung über künftig stagnierende bis sinkende Zahlen. Nicht ich war das:rolleyes: unschuldig;)

      Der PV-Gesamtmarkt steht 2011 zwischen Prognoseloch und Risiko extrem. Daran bin ich unschuldig, verantworte nichts von dem:rolleyes:

      Die charttechnische Lage entwickelte sich weiter im vor einer Woche prognostizierten Sinn http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Achtung Kurzfristprognose:eek: Die Aktie wird sich charttechnisch erheitern, im RSI etc. ausverkauft und an einem Unterstützungsbereich. Im primären Downtrendkanal unten und in solchen Anfangszerfallstadien ist ein Rebound an die Abbruchkante üblich. Ganz große Freude, der geliebte Kurs dürfte steigen;)

      Langfristszenario:eek: Die Konfliktlinie im Kurs wird 2011 weiter die von jetzt sein, gute Vergangenheitszahlen bei unsicherer Zukunft und schwächelnder Umsatzentwicklung. Der Kurs wird in der Spitze einstellig, dann haben marvessa und t05891a die fundamentale Entwicklung im Kasten:cool: und verkaufen:kiss: nun dürfen die eine Annahme negativer Dynamik noch als frevelhaft betrachten.

      Geht wie gesagt nicht um den Unternehmensbestand, die Manager sind solide und pfiffig.

      Und für die Niestetaler Hundesteuer siehts gut aus, die wird steigen:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 20:55:53
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.199 von Friseuse am 20.11.10 20:38:02...wenn du genauso frisierst oder etwa sogar div. stylingversuche unternimmst wie deine prognosen hier, dann haben die kunden wirklich nix zu lachen ! :laugh: :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 11:08:45
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Wieso sollte eine Aktie steigen, deren Geschäft in den nächsten 14 - 17 Monaten absehbar schrumpft?!
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 11:09:16
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.199 von Friseuse am 20.11.10 20:38:02Charttechnisch gesehen ist das eine einzige Katastrophe. Alle Dämme sind gebrochen, die letzten Unterstützungen haben nicht gehalten und die Kaufbereitschaft bricht weg. Man(n) kann es auch anders formulieren: Da schleichen sich welche raus, die es besser wissen. Jede Erholung wird zum Abbau der Positionen genutzt.
      Der Chart kennt die Nachrichten schon lange vorher.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 11:14:28
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.242 von t05891a am 20.11.10 20:55:53Heute ist Ewigkeitssonntag, Gedenken der Verstorbenen
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 12:03:51
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.050 von aldeboni am 20.11.10 19:22:28Ich weis nicht was f bei deiner Bank heist.

      Als Beispiel

      Du hast SMA bei 98 gekauft
      Dazu kaufts du einen Put Basis 100
      bezahlst dafür 2€ +% als aufgeld
      sagen wir als beispiel 3€
      Laufzeit 2 Jahre

      In 2 Jahren steht SMA bei 98 für den
      Put bekommst 2€ Verlust für dich 1€
      SMA steht bei 100
      Put 0 Verlust 1€

      SMA bei 60 Put 40€

      Verlust 1€

      Durch den PUT kauf kommst du erst ab 101€ in die
      Gewinnzone, sicherst aber dein Depot ab,
      das dein Verlust 95€ begrenzt ist.

      Das dumme ist die Steuer,wenn du beides Verkaufst
      Versteuerst du den Gewinn, der Verlust ist aber
      in einem Anderen Topf als verlustvortrag
      Steuertopf Aktien +Steuertopf Optionen

      Hier ein Beispielschein,
      keine Kaufempfehlung.
      Frag deine Bank nach einer absicherung.


      http://www.ariva.de/DZ1ZW5




      Name Ratio Strike Kurs
      SMA Solar Technology AG 0,10 100,00 66,99
      Stammdaten
      Emi-Profil Link
      Emittent DZ Bank
      Typ short
      Stückelung 1,00
      Emission 30.07.10
      Bewertungstag 13.06.12
      Zahltag 20.06.12
      Settlement cash
      Kennzahlen
      Hebel 1,68 x
      Abst. Strike 33,01
      Abst. Strike 49,27 %
      Aufgeld 10,14 %
      Aufgeld p.a. 6,30 %
      Impl. Vola. 53,21 %
      Spread 0,070 EUR
      Spread rel. 1,79 %
      Griechen
      Delta -0,65
      Omega -1,09
      Gamma 0,0099
      Vega 31,31
      Theta (Tag) -0,0072
      Rho -125,93
      Über dieses Wertpapier

      Falls der Basiswert bei Ausübung über einen Preis von 100,00 EUR notiert, verfällt der Optionsschein wertlos.

      Andernfalls beträgt die Rückzahlung bei Ausübung 0,10 * ( 100,00 EUR -Kurs am Ende der Laufzeit ).

      Dieser Optionsschein kann während der gesamten Laufzeit vom Anleger ausgeübt werden.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 14:34:44
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.131 von omegas777 am 21.11.10 12:03:51@omegas777: Dieser Optionsschein kann während der gesamten Laufzeit vom Anleger ausgeübt werden

      was meint das? Sorry wenn ich dumm bin, aber meint das, daß ich verkaufen kann solange der Markt dabei ist?

      Danke für deine freundliche Antwort. Jetzt habe ich aber das Problem das ein Put 100 heute auch mehr kostet wie damals .. da wir ja schon bei 69,00 sind .. lohnt sich das für mich noch nachdem ich schon im Average mit 17,00 im Minus stehe ..

      Ich habe mir KO Scheine angeschaut bei 110,00 .. brauche aber entsprechend viele Papiere um meinen derzeitigen Verlust nicht weiter steigen zu lassen .. hätte den also folglich gleich bei Kauf mit 98,00 kaufen sollen .. und nicht erst jetzt wo ich schon Verluste habe - oder? Genaugenommen hätte ich wohl nur den KO Schein kaufen sollen, denn dann wäre ich im Plus .. aber so wird man hinterher klüger ..

      Handelsgrenze F ist doch Standard bei Banken .. also die höchste .. ich darf es, aber das meint nicht daß ich damit auch handele solange ich nicht den Kick dabei explizit sehen kann ..

      Mein Average ist letztlich 86,00 also fehlen mir 17,00 bei jeder Aktie .. habe eben Nachkäufe gemacht in einen fallenden Kurs .. saudumm sowas zu tun - okay .. aber getan ist getan ..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 16:42:34
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.599 von aldeboni am 21.11.10 14:34:44Es gibt da keine Standart einstufungen,
      das geht nach deiner Risikobereitschaft
      Kein Risiko nur Sparbuch/Festgeld...
      Volles Risiko alles.

      KO sind scheine wenn der Ko bei 100 liegt
      reicht es wenn der Wert einmal 100 erreicht
      ist er altpapier
      Bei anderen Scheinen kann der Basiswert
      rauf und runter, der Schein Bleibt
      bis zum letzten Tag handelbar.
      Du kannst den schein jederzeit kaufen
      und verkaufen.
      Je nach Emitent werden jederzeit vom
      Emitenten Geld und Brief Kurse gestellt.


      Du kannst deinen Verlust damit nicht
      mehr ausgleichen.
      Du kannst die nur gegen weitere Verluste
      absichern. wenn du jetzt eine Basis von 70
      nimmst, der Kurs bei 69 ist und du jetzt 2€
      bezahlst sicherst du dich gegen einen
      Kursverfall unter 67 ab kommst aber gegen den
      jetzigen stand erst ab 71 dazu deinen Verlust
      zu reduzieren.

      Eine Eisdiele verkauft von April bis September
      viel und im Rest des Jahre weniger.
      Bei Solaranlagen ist das genauso
      Wie es weitergeht sieht man erst nach dem Winter.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 17:09:40
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.987 von omegas777 am 21.11.10 16:42:34@omegas777 .. bei 71,00 reduziere ich doch wohl sowieso meinen Verlust .. da das über dem aktuellen Kurs bezüglich meine Direktinvest liegt ..

      sag mir einmal (weil ich es gedanklich nicht recht begreife) wenn ich jetzt bei 69,00 eine Option kaufe in Put Bereich, dann kaufe ich die doch teuer wenn der Kurs sich kurzfristig wieder erholen würde - oder?

      Sagen wir einmal 75,00 wäre der Kurs, dann gewinne ich mit dem Direktinvest in Aktien und verliere mit der Option .. ist doch so - oder?

      Bleibt doch so wie ich sagte .. ich hätte bei Einkauf von 98,00 eine Sicherung durch Optionen einbauen sollen .. und nur so hätte ich meine Verluste covern können .. insofern ich genügend Papiere gekauft hätte .. und jetzt kann ich dazu nix mehr covern ..

      Ist doch so - oder? Sorry wenn ich dumm frage, aber irgendwie werde ich nicht warm mit dem was man dazu lesen und hören kann .. verwirrt alles ein bischen ..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 18:07:09
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.082 von aldeboni am 21.11.10 17:09:40Das ist eine Versicherung
      Was ist wenn SMA auf 40 fällt?

      SMA jetzt 69 bei 40 bist du mit 19 im Minus
      SMA bei 75 dann bis vom jetzigen Stand 6 im Plus
      SMA bei 40 Put von 2 auf 21
      dann SMA -19 Put +19 Putkaufkosten -2
      dein Verlust bei SMA statt 19 nur 2
      SMA bei 75 +6 Put von 2 auf 0 dein Gewinn 4

      So jetzt kannst du auswählen
      bei einer Schwankung von 40-75
      ob du -19 bis +6 haben möchtest
      oder mit Put
      von -2 bis +4

      Wenn es nicht Bränd braust du keine Versicherung
      das kannst du dir Sparen
      Wenn es Bränd solltest du aber eine haben.

      Wenn du über verluste jammerst
      solltest du nicht in Aktien Investieren
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 18:41:20
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.322 von omegas777 am 21.11.10 18:07:09omegas777: Wenn du über verluste jammerst solltest du nicht in Aktien Investieren

      Danke für deine Antworten .. es brennt nicht .. ich ärgere mich nur .. sowas kommt doch vor - oder? Es war nur die Idee wie ich weiteren Ärger aus dem Weg räumen kann / könnte .. sehe aber ein, daß ich eher zu spät bin für meinen Zyklus .. da ich nicht denke das SMA auf 40,00 fällt .. falls doch, dann kaufe ich eben doch wieder nach .. dann eben 2.000 Stk ..

      hätte bei 98,00 ein Put Zertifikat kaufen sollen .. dann hätte ich den Ärger nicht - oder? Naja ab 95,00 hätte auch gereicht .. oder ich hätte den Verlust verkauft .. naja, dachte eben nicht das SMA so sehr viel fallen würde / könnte .. eben blöd gelaufen ..
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 18:41:50
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.322 von omegas777 am 21.11.10 18:07:09Viele machen den Fehler, sich mit ihren Depotwerten zu 'verheiraten'. Dann wachsen einem Scheuklappen und man kann nicht mehr loslassen, verbilligt weiter, um so einen günstigeren Einstig zu generieren. Sie verbilligen sich am Ende tot und dabei geht die Diversifikation des Depot unweigerlich flöten. Ich schreibe hier aus eigener leidvoller Erfahrung, ich kenne die Symptome nur zu genau, ich habe sie an mir selber beobachtet. Also das, was läuft, laufen lassen (wie bei mir Aarela Bank, Conti, Gildemeister, ....) und ggf. bei Rückschlägen die Position ausbauen und das, was nicht läuft emotionslos RAUS.
      Solche volatilen Werte wie SMA oder andere aus dem Tec-Dax bzw. auch M-Dax sollte jeder nur bis max. 5% Depotanteil fahren, alles andere wird Kamikatze.
      Ein Stop-Loss ist bei diesen Werten fast schon zwingend notwendig, um die Verluste zu begrenzen bzw. die Gewinne zu sichern. Je weiter im Gewinn, desto grosszügiger (meinetwegen). Nun kann es passieren, dass man gerade unglücklich ausgebremst wird, aber aufs 'Grosse' gesehen bewahrt einen diese Strategie auf jeden Fall vor herben Verlusten.
      Der Chart kennt die Nachrichten schon lange vorher. Da treffen sich welche bei Golf, auf dem Sektempfang oder es klingeln Telefone, da steht morgends in der leeren Garage auf einmal ein nigel-nagel-neuer Porsche, etc. ... etc.
      http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,marktberic…
      Denn wenn es um Knete geht, dann werden die animalischen Triebe des Homo Errektus wieder wach. Da geht es um Futterneid, wer der besser Sammler und wer der bessere Jäger ist.
      ...und Geld ist nun mal ein scheues Wild.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 21:32:57
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      wollte bei 100 short gehen, nein natürlich nicht gemacht. stattdessen im Dax seit 6400...
      SMA hat meiner Meinung nach noch viel Luft nach unten, 40 Euro in 2011 halte ich für möglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 21:57:04
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.242 von t05891a am 20.11.10 20:55:53

      http://www.welt.de/vermischtes/article11106552/Bussgeld-mal-…
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:02:50
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Ganz ehrlich, halte viel von diesem Laden, aber bin mir sehr sicher, dass nach den Zahlen vom vierten Quartal es noch niedrigere Kurse geben wird, denn aktuell bricht das Solargeschäft doch schwer ein, denke wird sich nicht wesentlich verbessern bis das Frühjahr kommt
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:14:36
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.934 von GeorgeSorrows am 21.11.10 21:32:5740 Euro in 2011 halte ich für möglich. .... absolut d’accord ...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 15:23:43
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Speziell nach Q1 Zahlen und natürlich Gesamtumfeld, worst case schon möglich
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 18:48:52
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.934 von GeorgeSorrows am 21.11.10 21:32:57Sehe ich ähnlich. Langsam entdecken auch andere Firmen (z.B. Siemens), dass man mit Wechelrichtern den ein oder anderen Euro verdienen kann. Die goldenen Zeiten bei SMA gehören damit der Vergangenheit an und der Konkurrenzkampf beginnt: KZ auf Sicht von 12 Monaten 30 EUR/je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 15:17:59
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Die richtige Sturzeuphorie wird länger brauchen, ungefähr so wie bei Allianz





      Der Gang der heiligen Kühe
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 17:41:53
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Analystenumfeld wird immer schlechter:

      Independent senkt Ziel für SMA Solar auf 78 Euro - 'Halten'
      Das Analysehaus Independent Research hat das Kursziel für SMA Solar nach Zahlen von 85,00 auf 78,00 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Halten" belassen. Das dritte Quartal sei über den Markterwartungen ausgefallen, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie vom Freitag. Der bestätigte Ausblick weise jedoch auf ein schwaches viertes Quartal und eine rückläufige Gewinnentwicklung im kommenden Geschäftsjahr hin. Der Experte rechnet mit einem verschärften Wettbewerb bei Wechselrichtern für Photovoltaikanlagen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 17:49:57
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      und ei holla - die Deutsche Bank macht n Rundumschlag:
      Ich halte die DB sowieso für den größten Verbrecher am Kapitalmarkt! Hat am 1.11. noch BUY gesagt!

      Iberdrola Renovables
      Einstufung: Bestätigt Buy
      Kursziel: Bestätigt 3,50 EUR

      Manz Automation
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Bestätigt 55 EUR

      Nordex
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Neutral)
      Kursziel: Gesenkt auf 4 (6) EUR

      Phoenix Solar
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Gesenkt auf 20 (39) EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Gesenkt auf 2,00 (3,50) EUR

      Roth & Rau
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Bestätigt 9 EUR

      SMA Solar
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Gesenkt auf 70 (95) EUR

      Solarworld
      Einstufung: Bestätigt Buy
      Kursziel: Gesenkt auf 11 (13) EUR

      Wacker Chemie
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Gesenkt auf 135 (145) EUR

      Die Analysten der Deutschen Bank kürzen pauschal die Kursziele diverser Aktien aus dem Sektor Regenerative Energien um 20% und begründen dies mit kurzfristig unsichereren Aussichten. Der Sektor insgesamt werde weiter mit "Neutral" eingestuft bei einer allerdings erhöhten Risikowahrnehmung.

      Als Folge regulatorischer Verschärfungen sei es bereits bei Zulieferern der Windenergie-Erzeuger zu Gewinnwarnungen gekommen, außerdem zu geringeren Installationen auf Seiten der Entwickler.

      Aus Bewertungsüberlegungen seien Iberdrola Renovables erste Wahl in dem Sektor. Besser als die Wettbewerber dürften sich in dem verschlechterten Umfeld zudem Solarworld und Centrotherm behaupten, aber auch Wacker Chemie und SMA Solar, glauben die Experten. Sie begründen dies mit Faktoren wie starkem Vertrieb, hohem Marktanteil, technologischem Vorsprung und starken Auftragsbüchern.

      Für Wacker Chemie ergäben sich Risiken aus dem Margendruck im Chemiebereich und aus dem sich verschlechternden Siltronic-Geschäft. Bei SMA verweisen die Experten auf ungelöste Engpässe bei der Zulieferung von Komponenten und auf Druck bei den durchschnittlichen Verkaufspreisen.

      Bei Nordex und Roth & Rau sehen die Analysten Abwärtspotenzial und zudem bei Roth & Rau auch Bilanzrisiken. Q-Cells wiederum könnte Probleme bei der Einführung einer Premium-Preis-Strategie bekommen, während auf Phoenix Solar im vierten Quartal Abschreibungen auf Lagerbestände zukommen könnten, heißt es
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 20:26:18
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Nach drei Verlustwochen erstmals wieder eine Woche mit Gewinn (5,9%)abgeschlossen. Dabei vier von fünf Handelstagen mit positiven Vorzeichen. Ab Freitag mit kleinem Minus (-0,9%) die Woche beendet.
      Strohfeuer oder kehrt langsam die Vernunft zurück?

      Kursentwicklung KW47
      Mo Di Mi Do Fr Su
      2,1% 0,7% 3,4% 0,5% -0,9% 5,9%

      KW43 KW44 KW45 KW46 KW47 Su
      2,5% -1,6% -15,2% -5,6% 5,9% -14,1%

      Wochenperformanz:
      5,9%
      Jahresperformanz:
      -23,9%
      Potenzial (zum mittleren Analysten-Kursziel von 102,27€)
      44,1%

      Für den Gesamtüberblick.:

      Wochenperformanz:

      DAX 0,1%
      TECDAX 0,3%
      MDAX 0,5%

      Top-Wochengewinner DAX:
      Thyssen Krupp AG 8,2%
      K+S AG 4,8%
      BMW AG 4,7%
      METRO AG 4,6%
      MAN SE 4,1%

      Top-Wochenverlierer DAX:
      Münchener Rück AG -2,2%
      Commerzbank AG -3,9%
      Allianz SE -4,7%
      Deutsche Bank AG -5,3%
      Deutsche Post AG -6,2%


      Top-Wochengewinner MDAX:
      Sky Deutschland AG 14,7%
      Klöckner & Co SE 7,1%
      Douglas Holding AG 5,1%
      LANXESS AG 4,5%
      Brenntag AG 4,1%
      MTU Aero Engines Holding 4,1%

      Top-Wochenverlierer MDAX:
      Rational AG -3,3%
      Puma AG -3,5%
      GEA Group AG -3,8%
      HOCHTIEF AG -4,7%
      Deutsche Postbank AG -4,9%
      AAREAL BANK -5,2%


      Top-Wochengewinner TECDAX:
      Conergy AG 12,3%
      centrotherm photovoltaics 12,2%
      EVOTEC AG 11,2%
      QSC AG 7,3%
      Dialog Semiconductor plc 6,5%

      Top-Wochenverlierer TECDAX:
      Drillisch AG -5,3%
      freenet AG -5,7%
      Nordex AG -8,9%
      Roth & Rau AG -10,2%
      Q-CELLS SE -15,4%


      Jahresperformanz:

      DAX 15,0%
      TECDAX -3,1%
      MDAX 26,1%

      Top-Jahresgewinner DAX:
      Volkswagen AG Vz 94,9%
      BMW AG 86,6%
      Infineon Technologies 76,0%
      MAN SE 73,2%
      Deutsche Lufthansa AG 42,0%

      Top-Jahresverlierer DAX:
      HeidelbergCement AG -11,7%
      Deutsche Bank AG -14,9%
      Deutsche Börse AG -16,6%
      E.ON AG -22,5%
      RWE AG -28,0%


      Top-Jahresgewinner MDAX:
      ProSiebenSat.1 Media AG 160,4%
      LANXESS AG 106,2%
      Hugo Boss AG 98,2%
      Leoni AG 79,4%
      Continental AG 65,0%
      Kabel Deutschland AG 60,8%

      Top-Jahresverlierer MDAX:
      Puma AG 0,6%
      GAGFAH S.A. -3,9%
      RHÖN-KLINIKUM AG -4,5%
      Praktiker Bau- und Heimwe -8,1%
      Sky Deutschland AG -23,9%
      Salzgitter AG -25,6%


      Top-Jahresgewinner TECDAX:
      ADVA 107,9%
      Drägerwerk AG & Co. KGaA 87,9%
      Dialog Semiconductor plc 86,1%
      Bechtle AG 52,6%
      Pfeiffer Vacuum Technolog 49,1%

      Top-Jahresverlierer TECDAX:
      SolarWorld AG -47,4%
      Phoenix Solar AG -47,9%
      Nordex AG -55,2%
      Roth & Rau AG -61,9%
      Q-CELLS SE -76,3%

      Gruß hase54
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 11:42:06
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.181 von hase54 am 27.11.10 20:26:18Erst unter 30 Euro würde ich behaupten, dass die Vernunft bei dieser Aktie zurückkehrt. Heute sind wir wenigstens auf dem richtigen Wege.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 13:53:26
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.453 von kampfhundstreichler am 29.11.10 11:42:06Unterschätz den offenen Horizont nicht.

      Die Kombination von Mengenschrumpfung und eines Tages kräftigeren Wettbewerbern ist nicht ohne. Und Schrumpfköpfe lächeln nicht:(



      Hat das Dorf endlich die Hundesteuer erhöht:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 15:42:34
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Union plant Angriff auf Solarbranche
      Autor: Vorabmeldungen | 29.11.2010, 15:30 | 44 Aufrufe | 0 |
      Google Anzeigen
      Solarfonds im Vergleich
      unabhängiger Vergleich aktuellerSolarfonds mit Sicherheitsratingwww.umweltfondsvergleich.deSolarstrom von BP Solar
      Solartechnik auf dem neuesten StandPhotovoltaik-Anlagen von BP Solarwww.bp.com/SolarSolarrendite bleibt
      Gut geplante Anlagen sichern auch2010 hohe Renditen und festen ROIwww.ecostream.de
      In der Unionsfraktion gibt es Pläne, den Ausbau von Solaranlagen mit einer außerplanmäßigen Subventionskürzung zu bremsen. Es bestehe immer noch „eine massive Überförderung, die zu Fehlanreizen führt“, heißt es in einem Brief des energiepolitischen Sprechers Thomas Bareiß (CDU) an Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und die Fraktionsführung. „Unter finanziellen und technischen Gesichtspunkten droht der derzeitige, kaum gebremste Ausbau der Photovoltaik aus dem Ruder zu laufen“, schreibt Bareiß weiter. Der Brief liegt der Financial Times Deutschland (Montagsausgabe) vor.


      Aufgrund des Ausbaus der teuren Photovoltaik steigt die Ökostrom-Umlage, die alle Kunden mit ihrer Stromrechnung bezahlen, zum Jahreswechsel von 2 auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde. Um die Akzeptanz der erneuerbaren Energien nicht zu gefährden, will die Bundesregierung eine Fortsetzung des Solarbooms 2011 unbedingt verhindern. Hinter den Kulissen verhandeln Vertreter der Solarbranche bereits mit dem Umweltministerium über Wege, den Ausbau zu begrenzen.


      Unionspolitiker Bareiß fordert nun eine „Begrenzung der jährlichen Zubaumenge“. Je nachdem wie stark sich der Ausbau im kommenden Frühjahr fortsetzt, müsse man die Solarvergütung Mitte 2011 zusätzlich kürzen. Auch eine feste Obergrenze für den Zubau müsse geprüft werden, so Bareiß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 19:12:29
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 23:25:06
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.155 von marvessa am 29.11.10 15:42:34die kriegen bei den nächsten wahlen sowas von auf´n arsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 23:07:40
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Wie SMA Solar Konkurrenz auf Distanz hält

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/wie-sma-solar-konkurr…

      Quelle: wiwo 01.12.2010

      :cool:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 15:45:09
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      aber dennoch eine der aktien die sich eher negativ entwickeln
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 23:46:07
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      schon krass wie es im Solarbereich rund geht, nächsten Monate werden schwierig, aber die Branche wird weiter kräftig wachsen, wenn es auch in Europa nachlassen wird, USA; Asien ... wenn man sieht wo Q- Cells inzwischen angekommen ist, natürlich auch härtere Konkurrenz aus Asien als SMA,SMA bleibt noch lange der Player bei Wechselrichtern, aber trotdem übertrieben
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:49:43
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.082 von marvessa am 02.12.10 23:46:07irgendwie verleirt man den Glauben, denn alle Kennzahlen sind rot
      1 Jahr,1 Monat,3 Monat, 1 Woche, seit 1.Jan
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:33:26
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.134 von pummel1310 am 06.12.10 15:49:43Es gibt Leute, die handeln nach dem Motto "kaufen wenn die Kanonen donnern". Könnte durchaus sein, das die Q4 Zahlen überraschen. Jeder ist jetzt negativ eingestellt, und wenn's dann wider Erwarten gut wird, dann könnre es ein schönes Feuerwerk geben!

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:48:05
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.667 von bobo75 am 06.12.10 16:33:26Türlich, die südkoreanische Insel ist auch das beliebteste Ferienziel von Welt:rolleyes:

      Die Chartlage spricht für eine Reihe noch kommender Nachrichten, damit sich die Kanonenfreunde langsam und doch sicher an Kostolanys Aussage annähern können. Bis das verstanden ist dauerts;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:44:30
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.667 von bobo75 am 06.12.10 16:33:26Jo... Q4 überrascht positiv...
      gucken wir doch mal in die nähere Zukunft:
      07.12.2010 Macquarie Alternative Energy Conference 2010: Powering ChangeLondon
      ...und morgen geht´s dann wieder runter...
      Oder kann mir hier einer einen Grund sagen, warum SMA steigen sollte bei schrumpfendem ALLES in 2011?!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 22:49:41
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.134 von pummel1310 am 06.12.10 15:49:43kann mir auch noch tiefere Kurse vorstellen, aber langfristig immernoch Top Invest, hab keine Eile, aber irgendwann gehe ich hier rein, aktuell gefällt mir meine IFX aber wesentlich besser:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 01:13:15
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      sieht denn keiner wo die reise hin geht?
      die saudis und andere wüstenstaten können in zukunft (langfristiger anlagehorizont ;-) täglich soviel CO² neutrale energie (z.b. in form von PV gewonnenem wassestoff) verkaufen, wie heute mit öl.
      das ist natürlich eine hochexplosive angelegenheit. in diesem sinne werden hersteller von dichtungs und tanksysthemen interessant...
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 11:12:38
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.416 von bobo75 am 01.12.10 23:07:40Liest sich wie viel blahblah, ein paar Selbstverstaendlichkeiten und ein paar Nichtigkeiten. Alles in allem wie das Pfeifen im Walde. Es wurde schon sein ewiger Zeit hier im Thread auf die Kernaussage verwiesen.

      Mich wundert nicht, dass SMA in Trippelschritten abschmiert, mich wundert das es so lange dauert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 00:42:35
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Die haben 325 offene Jobs, ist das Show:confused:

      Die Stellenbeschreibungen lesen sich wie in Deutschland üblich, also verbeamtet.

      Und was macht die Miestetaler Hundesteuer:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 16:11:53
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.977 von kampfhundstreichler am 07.12.10 11:12:38....streichel mal Dein Piepmatz und träum` weiter...

      Gruß Pipe
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 16:26:49
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.450 von pipendecke am 08.12.10 16:11:53:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 21:25:21
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.673.642 von bobo75 am 08.12.10 16:26:49Wenn sich das Eintritt was dort geschrieben wird, werden wir noch sehr günstige Einstiegskurse bekommen.
      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/pv-markt-in-deu…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:53:22
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.676.294 von Zockerrr am 08.12.10 21:25:21
      ....genau.....und heute wieder fast 2,5 % im Plus.....danke!

      Gruß Pipe
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:00:19
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.681.581 von pipendecke am 09.12.10 15:53:22
      ..... und seit dem Post wieder 5,- € dazu......

      Gruß Pipe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:07:18
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.000 von pipendecke am 14.12.10 12:00:19Hier scheinen einige die Schwächeperiode (des Kurses wohlgemerkt) zu nutzen und sich noch fürs nächste Jahr gut zu positionieren. So schwarz wie die Zukunft hier gemalt wird, könnte es nicht werden. Die Politiker müssen auch nach Cancun Taten folgen lassen. SMA ist im internationalen Vertrieb erstklassig aufgestellt und hat als Marktführer mit 40% Marktanteil eine erstklassige Ausgangsposition. Ausserdem positiv zu werten aus shareholder value Sicht ist der vorsichtige Umgang mit Leihpersonal.

      Fallen die Q4 Zahlen überraschend gut aus, ist hier noch eine Menge Luft nach oben. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:16:23
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.057 von bobo75 am 14.12.10 12:07:18...aus AIXTRON-Threat...

      "Infineon begibt sich mit Aixtron ins Neuland

      14.12.2010 (www.4investors.de) - Infineon beteiligt sich zusammen mit fünf Partnern an dem Projekt „Neuland“. Dieses steht für „Neuartige Leistungs-Bauelemente mit hoher Energieeffizienz und Wirtschaftlichkeit auf der Basis von Verbindungshalbleitern mit großer Bandlücke“ und wird vom Forschungsministerium gefördert. Ziel ist es, neue Wege bei der effizienten Nutzung von Strom, der aus erneuerbaren Energien gewonnen wird, zu gehen. Neue Halbleiterbauelemente sollen die Verluste in Wechselrichtern bei der Einspeisung ins Stromnetz um bis zu 50 Prozent reduzieren.

      Partner des Projektes sind Infineon, Aixtron, AZZURRO Semiconductors, MicroGaN, SiCrystal und SMA Solar Technology. "



      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:32:51
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Netter Aufwärtstrend, der sich auch heute wieder bestätigt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:47:53
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Der übliche Rebound halt



      Ändert am Karma nichts:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:41:12
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.117 von Friseuse am 15.12.10 16:47:53na du hast kein Gutes:D das ist bekannt
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 23:42:57
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.057 von bobo75 am 14.12.10 12:07:18Q4 Zahlen werden nicht positiv überraschen, aber Solar ist auch nicht am Ende , denn so kommt es einem teilweise aktuell vor, USA wird kommen, Kanada, Asien, Australien ... die USA z.b. möchte mittelfristig mehr installiert haben wie D. 5 Jahre...
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:04:54
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      SMA Solar: Charttechnisches Kaufsignal?

      16.12.2010 (www.4investors.de) - Die Aktie von SMA Solar ist mit einem deutlichen Gewinn aus dem gestrigen Handel gegangen. Das Papier hat 2,63 Prozent gewonnen, der Schlusskurs ist bei 72,99 Euro und damit nicht weit unter dem Tageshoch (73,42 Euro) notiert. Ein wichtiges Signal könnte der Anstieg über den Widerstand bei 72,50 Euro setzen. Noch ist der Break nicht „nachhaltig“, das Kaufsignal zu knapp, um tatsächlich als bestätigt angesehen zu werden. Hinzu kommt, dass das Papier am oberen Ende des Bollinger-Bandes notiert, dieses ist mit leicht steigender Tendenz bei 73,08 Euro notiert. Verstärkt wird der Widerstandsbereich zudem vom fallenden gleitenden 38-Tage-Schnitt, notierend bei 73,21 Euro.

      Können die Bullen diesen Widerstandsbereich überwinden, kann es am oberen Ende des Bollinger-Bandes entlang in Richtung 75,30 Euro und 77,70 Euro nach oben gehen. Zudem wäre der Anstieg möglicherweise ein Signal für eine übergeordnete Trendwende.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 18:26:35
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Zitat von marvessa: na du hast kein Gutes:D das ist bekannt


      Für Karma habe ich auch ein Gefühl;) will jetzt das Unternehmen auch nicht von seiner geheiligten Spitzenposition in Grund und Boden schreiben:rolleyes: Die sind schon richtig gut, es reicht nur nicht für diese Kurse in der Zukunft. Kein Wachstumsmarkt, dafür ein Margenzerfallsmarkt:( Der Kurs ist mit 1- benotet, die Zukunft wird nur 3 bringen:( so richtig schlecht ist das Karma auch nicht;)

      Da hat Niestetal ein deutlich schlechteres Karma:( die erhöhen noch die Hundesteuer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 12:46:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 17:09:05
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.614 von winge am 20.12.10 12:46:07....und....gemeldet....;)

      Gruß Pipe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 17:19:08
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.521 von pipendecke am 20.12.10 17:09:05Was soll das werden:confused: Meinungsverbot kann nicht wirklich das Ziel sein.

      Gute Aktien überstehen ihre Basher, steh da mal drüber:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:40:12
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      oh wird hier jetzt zensiert?!
      da stand doch heute mittag noch was drin mit "is viel zu teuer" und so?!
      Wieso ist das gelöscht, liebe W:O?!
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 11:02:48
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Hallo an alle,

      ich schreib das erstmal bei euch im Thread.
      Ich habe jetzt leider nicht alles gelesen was ihr schon geschrieben habt.
      Also seid mir nicht böse, wenn ich was sagen, was vlt. schon erwähnt wurde :).

      Ich denke das SMA eine sehr gute Position in der Branche einnimmt. Soweit ich das aus den QT-Berichten herausgelesen habe, sind die Kapazitäten gut bis sehr gut ausgelastet zumal es ja sogar einen Problem mit der Zulieferung von Materialien gab. Also wenn ein Unternehmen so viel produziert, dass es ehr an der Versorgung hängt als am Verkaufsdrang ist das doch sehr positiv zu werten.

      SMA ist an der Börse 2.502,56 Mio. € Wert und hat ein Cash-Bestand/Liquide Mittel von 494,3 Mio. € und das in der Branche. Die Eigenkapitalquote ist spitze von 660,1/1243,9 = 53%. Diese ist natürlich auch auf die Aktionärsstruktur zurückzuführen. Es ist ja quasi wie ein "Familienunternehmen" aufgestellt. Selsbt wenn das Unternehmen keinen Gewinn machen würde im Vierten Quartal, was ich persönlich schon für sehr unwahrscheinlich halte, ist es im Moment mit einem KGV von 8,5(Stand heute 10:54) bewertet. Leider wird ja der Zukunftswert/das Wachstum an der Börse gehandelt, und der ist nicht genau berechenbar ohne konkrete Aussage des Managements.

      Hat das Management von SMA jemals seine Prognose bisher verfehlt?(in den letzten Quartalen nicht, dort hab ich aufgepasst:))


      Kurz zu meiner Einschätzung:
      Ich bin investiert und gehe von einem steigenden Kurs aus. Ich rechne damit das nach der ersten genaueren Prognose für 2011 des Managements SMA steigen wird. Auf irgendwelche Kurs zu spekulieren und %-Prognosen abzugeben bringt nichts, weil man diese sowieso nie wirklich genau trifft. Dementsprechnend verzichtet ich auch darauf. Natürlich keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 11:39:57
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      20.12.2010 18:21
      Phoenix Solar erhält Auftrag aus Italien

      Sulzemoos (BoerseGo.de) - Die Phoenix Solar AG hat den Auftrag zum Bau einer Photovoltaikanlage auf dem Dach eines Carports in Italien erhalten. Die Anlage entstehe auf dem Gelände der Logistikgruppe Altmann in Piadena, Italien, und werde über eine Spitzenleistung von 5,9 Megawatt (MWp) verfügen, teilte Phoenix Solar am Montag mit. Damit handele es sich um eine der weltweit größten Photovoltaikanlagen auf einem Carport. Auf vier Teilflächen mit einer Gesamtfläche von rund 13.000 Quadratmetern werden cirka 24.700 kristalline Module von Solarwatt installiert, die das Dach des Carports bilden. Die Wechselrichter liefert SMA. Der Baubeginn ist bereits erfolgt. Finanzielle Details wurden nicht mitgeteilt.
      (© BörseGo AG 2010 - Autor: Oliver Baron, Redakteur)


      © 2010 BörseGo
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:09:32
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      21.12.2010, 14:58 Uhr
      Kommentar: KBC Eco Fund Altern. Energy
      [...]

      Generell waren die Solarenergieaktien in einer Abwärtsbewegung. Ausnahme waren die Marktführer mit positiven Quartalsergebnissen, wie etwa SMA Solar. Denn der deutsche Hersteller von Photovotaik-Wechselrichtern und Anlagenüberwachung veröffentlichte hervorragende Ergebnisse. Doch musste SMA Solar seine Prognosen für 2011 reduzieren. Im Aufwind befindet sich der Waferproduzent Renesola. Die Unternehmensergebnisse lagen über den Erwartungen und die Prognosen für das vierte Quartal 2010 konnten angehoben werden. Bis zum Jahresende 2010 sind die Auftragsbücher der Renesola ausgebucht. Zudem wurden viele verschiedene Installationsverträge für 2011 unterzeichnet. Aufgrund dieser starken Unternehmensentwicklung haben viele Investoren die Gelegenheit genutzt und Gewinne mitgenommen. Der Equipmenthersteller Roth&Rau veröffentlichte Ertragszahlen, die unter den Erwartungen lagen. Infolge der Absage eines großen indischen Kunden musste das Jahresziel für 2010 gesenkt werden.

      Marktausblick und Portfoliostrategie

      Im November waren die Makrodaten besser als erwartet. Anhand der Fundamentaldaten aus Deutschland und den USA wird deutlich, dass die Weltwirtschaft auf Erholungskurs ist. Nichtsdestotrotz müssen die Entwicklungen im Zuge der europäischen Verschuldungskrise weiter beobachtet werden. Während in Deutschland der Export weiter wächst, steigen in der Eurozone die Kosten für Risikoausfallversicherungen. In 2011 wird die Binnennachfrage innerhalb der Peripherie der Eurozone weiter abnehmen. Wir gehen davon aus, dass sich die Aktienkurse der Unternehmen, die einen erheblichen Anteil ihrer Einnahmen außerhalb der Eurozone erwirtschaften, weiter erholen werden. Dies gilt insbesondere für unsere Positionen Iberdrola Renovable und EDO Renovaveis. Beide spanische Unternehmen haben ein hohes Exposure zum amerikanischen Windenergiemarkt.

      Solarenergie:

      Im Solarenergiesektor gehen wir davon aus, dass die Nachfrage kurzfristig sehr stark bleibt. Gründe hierfür sind der gute Jahresabschluss 2010 sowie der positive Ausblick für 2011. Denn die in unserem Portfolio enthaltenen Solarmodulhersteller sind bis zum Jahresende 2010 ausverkauft. In Deutschland erwarten wir im Januar 2011 einen Rückgang der Einspeisevergütungen von 13 Prozent. Durch das geringere Wachstum am deutschen Solarenergiemarkt rechnen wir auf globaler Ebene mit einer rückläufigen Auftragslage im ersten Quartal 2011. Wir halten den Ausverkauf bei den Solarenergieaktien für übertrieben. In 2011 werden die Solarenergiemärkte insbesondere in den USA und Italien ihren Wachstumskurs fortsetzen. In Europa wird der starke Wintereinbruch im Dezember 2010 für rückläufiges Wachstum bei den Solarenergiekapazitäten sorgen. Unser Basisszenario berücksichtigt einen Modulpreisverfall von zehn Prozent in der ersten Jahreshälfte 2011. Dies resultiert aus einem saisonbedingten Nachfragerückgang in Europa. Des Weiteren führen in Deutschland die Subventionskürzungen zu einem moderaten Nachfragrückgang nach Modulen. Wir erwarten in 2011 ein zweistelliges Wachstum in den neuen Märkten, wie etwa Nordamerika und Italien.

      Unser kurzfristiger Ausblick für den Solarenergiesektor bleibt positiv. Wir bevorzugen Hersteller mit einer niedrigen Kostenbasis, wie etwa Renesola. Nach dem weiteren Preisanstieg für Polysilizium bevorzugen wir nach wie vor die Polysilizium-Hersteller wie MEMC und Wacker Chemie. Das Angebot an hochwertigem Polysilizium ist knapp, so dass in diesem Sektor Vorauszahlungen für Lieferungen notwendig sind. Darüber hinaus behalten wir First Solar, den kostengünstigsten Hersteller von Solarmodulen, in unserem Portfolio. Positiv bleibt unser Ausblick für den Nischenhersteller von Solarenergie-Equipment SMA Solar. Dieses Unternehmen profitiert besonders von den fallenden Solarmodulpreisen und vom steigenden Umsatz in der Solarenergiebranche.
      [...]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:25:34
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.537 von boboman am 21.12.10 17:09:32Diesem Kommentar kann ich nur zustimmen! Wer SMA vor Ort in Kassel und Niestetal kennt, der we4iß wie gut dieses Unternehmen aufgestellt ist und auch im nächsten Jahr hohe Gewinne gernerieren, die zwar geringer sind als 2010 aber weit besser als viele andere Unternehmen mit höherer Bewertung. Das 2. Quartal 2011 wird eine Überraschung bringen, wass Umsatz und Gewinn angeht. Lasst Euch überraschen!
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 19:39:26
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Ich sehe das anders. SMA wird enorm an Marktanteilen verlieren. Die installierten Kapazitäten entsprechen dem Mehrfachen der Bedarfe. SMA gerät in eine Sandwichposition zwischen Low Cost Playern aus Asien auf der einen und Großkonzernen auf der anderen Seite. Die Treiben die Margen in den Keller und SMA wird feststellen, dass sie für solch harten Wettbewerb nicht gerüstet sind. Eine Kostenreduktion von 50% in 5 Jahren wird da nicht ausreichen. Wenn sie nicht aufpassen, werden sie schnell zum Auslaufmodell. Im Endeffekt ist ein Inverter ein Commodity, was "jeder" kann. Die fetten Jahre sind vorbei.

      Darauf mein
      Ehrenwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 08:19:34
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      so eigentlich müßte man euch beidne recht geben und dies heißt seitwärts bewegung der aktie

      und dies heißt eigentlich verlust realisieren und woanders hoffen den bullenmarkt mitzunehmen
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 09:15:23
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      SMA ist der Captain Ahab auf den Solarmärkten. Moby Dick hat mit technologischen Alleinstellungsmerkmal seine Speckmarge und das ist bei Neuinstallationsfreude in wachsenden Solarmärkten recht nett gewesen, teure Solar-kwh bilden die Grundlage für die SMA-Gewinnwoge.

      Der Zahn zieht sich erst langsam und ungefähr in einem Jahr gewaltig.

      Anfänglich gibts jetzt Mengenstagnation bei Solarspielzeug, damit hält SMA noch seinen Wettbewerbsvorsprung und lastet Gewinne und Kurse nur moderat ab.

      Später holt der Wettbewerb auf und die Bedeutung der Teile relativiert sich im allgemeinen PV-Preiszerfall, das gibt richtig Haue.

      Der Markt beisst künftig einfach nicht mehr im jetzigen Idealzustand an. SMA wird nicht arm dran sein, schon überleben.



      Und die Niestetaler Hundesteuer steigt:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 11:25:55
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.587 von Friseuse am 22.12.10 09:15:23Liebe Friseuse,
      ich muss gestehen, ich verstehe nicht, was Du mit Deinem bestimmt interessanten Kommentar sagen möchtest?
      Unter anderem: Setzt Du SMA mit Captain Ahab (Mann) oder mit Moby Dick (Wal) gleich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 13:40:25
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.462 von soleil1504 am 22.12.10 11:25:55Ich fand's witzig....die intelligenteste Friseuse die ich je gesehen habe :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 09:54:18
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Folgender Artikel, der heute vom Photovoltaik-Magazin veröffentlicht wurde (photovoltaik.eu), lässt mich zumindest an den Margen von SMA zweifeln...


      Photovoltaik-Zubau in China startet mit Tiefpreisen
      27. Dezember 2010 |
      Politik und Gesellschaft, Topnews
      Mit einem Bieterverfahren will die Regierung in Peking der Zersplitterung auf dem Photovoltaik—Markt entgegenwirken. Sie legte nun fest, welche Unternehmen für die Projekte innerhalb der nationalen Förderprogramme Komponenten liefern dürfen und zu welchen Preisen.

      Yingli machte das Rennen bei den Modulherstellern
      Auf dem chinesischen Photovoltaik-Markt gelten Preise, von denen man in Deutschland als Investor derzeit nur träumen kann. Dies zeigt an dem Ergebnis eines Bieterprogramms, das das Finanzministerium Ende November auf der Internetseite veröffentlicht hat. Damit haben die zuständigen Behörden festgelegt, welche Firmen für die Projekte, die nach zwei nationalen Förderprogrammen (inklusive dem Golden Sun-Programm) gefördert werden, Komponenten liefern dürfen, inklusive einer Preisliste.
      Danach haben drei Modulhersteller das Rennen gemacht. Dazu gehört Yingli Green Energy mit dem niedrigsten Preis, der bei 1,19 Euro pro Watt liegt. Yingli versuche, die Kosten zu senken und somit eine attraktive Alternative zu den herkömmlichen Energien zu kreieren, zu Preisen die für die Endverbraucher erschwinglich sind und attraktiv für die Energieversorger”, sagte Yingli-Brand Managerin Rebecca Jarschel auf Anfrage der photovoltaik. “Der andere wichtige Punkt ist, unser Preisniveau dem der europäischen Hersteller anzunähern. Wir gehen davon aus, dass eines Tages in naher Zukunft die Stromerzeuger und Energiekonzerne die Möglichkeit haben, Solarstrom zu gleichen oder sogar niedrigeren Kosten als herkömmliche Energien zu produzieren, ohne staatliche Fördermittel in Anspruch nehmen zu müssen”, so Jarschel weiter.
      Bei den sieben Wechselrichtern auf der Liste hat das Unternehmen Beijing Jingyi Renewable Energy Engineering mit acht Cent pro Watt den niedrigsten Preis geboten. Den höchsten Preis hält das auch in Deutschland bekannte Unternehmen Sungrow mit 15 Cent pro Watt. Für Großanlagen in Deutschland rechnen Experten dagegen selbst bei günstigen Angeboten mit Preisen um 1,30 Euro für Module und 20 Cent pro Watt für Wechselrichter.

      Bieterverfahren gegen Zersplitterung des Marktes
      Mit dem Bieterverfahren möchte die chinesische Regierung der Zersplitterung auf dem Photovoltaik-Markt entgegenwirken und stattdessen nationale Champions in dieser Branche schaffen, die auf Dauer Spitzentechnologie entwickeln können.
      Das Bieterverfahren ist eines unter mehreren Indizien, dass die chinesische Regierung den Einsatz von Solarenergie im heimischen Markt beschleunigen möchte. Anfang Dezember hat die chinesische Zentralregierung in Peking deutlich gemacht, dass sie ab 2013 mindestens ein Gigawatt an Solarstrom im eigenen Land erreichen möchte. 170 Megawatt sollen zunächst in 13 Zonen entstehen, in denen Photovoltaik unter anderem nach dem Golden Sun-Projekt vorrangig gefördert wird, 92 Megawatt an einzelnen Golden Sun-Anlagen außerhalb dieser Zonen. Im Rahmen dieser Förderprogramme trägt der Staat 50 Prozent der Investitionskosten. Bei Off-Grid-Projekten liegt der Fördersatz bei 70 Prozent. (Eckhart K. Gouras/Sandra Enkhardt)
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 12:00:15
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      SMA liegt aktuell wohl eher bei 0,30EUR/Watt. Sie erklären den Preis-Adder mit überlegener Technologie (Wirkungsgrad, etc.)... ob das lange gut geht bleibt zu bezweifeln...

      Darauf mein
      Ehrenwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 23:48:47
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 11:50:57
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Wie man ein sprunghaftes Wachstum bewältigt

      10.01.2011
      von Karin Quack, COMPUTERWOCHE-Redakteurin
      SMA Solar Technology hat im vergangenen Jahr den Umsatz verdoppelt. Wie bekommen Sie das IT-seitig in den Griff?

      Eine besondere Herausforderung für die IT ist in diesem Zusammenhang das starke Personalwachstum. Allein im laufenden Jahr haben wir rund 1.000 neue Stellen geschaffen. Diese Kollegen mussten zu einem großen Teil erst einmal IT-mäßig ausgestattet werden.

      Darüber hinaus expandieren wir auch weiterhin international: SMA verfügt mittlerweile über 14 ausländische Vertriebs- und Serviceniederlassungen, und wir werden unsere Internationalisierungsstrategie konsequent weiter verfolgen. Mitte des vergangenen Jahres nahm unsere erste Auslandsfertigung in Denver den Betrieb auf, und im kommenden Jahr wird eine Produktion in Kanada folgen.

      Das heißt, wir haben uns über die vergangenen Jahre zu einem weltweit agierenden Konzern entwickelt. Gleichzeitig bedeutet das eine sprunghafte Zunahme der Komplexität, die sich auch in der IT niederschlägt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 18:11:19
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      lt. weiter oben: Kursziel 70
      ich denke , jetzt ist es Zeit mit Verlust adieu zu sagen
      oder sieht jemand die 100 in der nahen Ferne
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:47:26
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Zitat von pummel1310: lt. weiter oben: Kursziel 70
      ich denke , jetzt ist es Zeit mit Verlust adieu zu sagen
      oder sieht jemand die 100 in der nahen Ferne


      Moin.
      Wieso adieu?
      Bin gerade rein und erwarte die 70;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:57:59
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Dito, 64,25 war verlockend, aber enger stop!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:06:57
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      aber wenn du bei 100 rein bist, hast du andere Gedanken :-(
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:34:10
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Zitat von pummel1310: aber wenn du bei 100 rein bist, hast du andere Gedanken :-(


      Das ist schon klar.
      Aber hast Du mal überlegt wer jetzt kauft?
      Kann doch sein, daß Barclays jetzt am Tiefpunkt? einsammelt.
      Deren Kursziel 125, schert die doch einen Dreck, wenn´s in den Kram paßt.
      Adenauer hat auch mal gesagt: Was schert mich mein Geschwätz von gestern;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:03:02
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Da haben sie mal eben die zu eng nachgezogenen Stopp´s kassiert.
      Es scheinen einige spät eingestiegene Shortie´s kalte Füße zu bekommen
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:20:39
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.268 von boersenwilhelm am 11.01.11 09:47:26Wieso adieu?
      Bin gerade rein und erwarte die 70



      Ja, kann schon sein, dass Du gerade erst rein bist. Mal wieder, oder?

      Wie war das im September?

      Da schrieb der boersenwilhelm:

      21.09.10 11:50:03

      Moin.
      Ich glaube da kann ich mir mit dem Wiedereinstieg bei SMA noch etwas Zeit lassen.


      21.09.10 15:00:53


      Moin.
      Komme eben aus den Pilzen und habe sofort bei 76,98 eine 1. Position gekauft.



      Klar, sicher immer mit kleinem oder großem Gewinn rechtzeitig wieder rausgekommen. Der Kurs von SMA geht immer nur runter (was auch sonst!), aber die Leute, die hier kaufen und positives Zeug schreiben, verdienen trotzdem Geld.

      Sicher, sicher...

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 14:42:34
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.402 von SLGramann am 11.01.11 12:20:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:46:00
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Andrè Kostolany hat mal gesagt, dass man(n) an der Börse nur 51% RECHT haben muss um zu gewinnen. Natürlich schreibt keiner gerne, dass er Buchverluste schiebt oder realisiert hat, hier gibt es im Grunde genommen nur Gewinner. Ich hab irgendwann mal bei 80 auf den NOT-AUS- Knopf gedrückt, der Chart sah nach 'Insider-Rausschleichen' aus und momentan steht SMA kurz vor der Verwarnlinie 64, dann 60 und darunter kommt das Grauen. Der DAX wird diese Woche nochmals kurz die 7100 anvisieren und scheitern, dann mit viel Schwung gute 10% nach unten korregieren. Infolge dieser Korrektur wird alles, was nicht sturmfest verankert ist, mit (Hebel) in die Tiefe gezogen.
      Ihr wisst ja alle, wie grausam die Börse manchmal bei marktengen Werten übertreiben kann, wenn die Kaufseite weg bricht.
      Ich werde meine Chashposition jedenfalls weiter ausbauen, um am Ende die Grabbeltischkurse kaufen zu können. Nichts ist für einen Zocker schlimmer, als voll investiert bei so einem Spektakel zu schauen zu müssen und im worst case auch noch im Tief zu schmeissen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 00:16:05
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.266 von Parasjonok am 11.01.11 17:46:00....was für ein Blödsinn. Wenn SMA in die Knie geht, dann hat das was mit dem Solar-Markt zu tun und keine Auswirkung auf die Börse per se. Deine -10% stehen in den Sternen. Eine deutlicher Korretur von derartigem Ausmaß werden wir frühestes 2012 sehen.

      Darauf mein
      Ehrenwort :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 10:09:35
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Zitat von SLGramann: Wieso adieu?
      Bin gerade rein und erwarte die 70



      Ja, kann schon sein, dass Du gerade erst rein bist. Mal wieder, oder?

      Wie war das im September?

      Da schrieb der boersenwilhelm:

      21.09.10 11:50:03

      Moin.
      Ich glaube da kann ich mir mit dem Wiedereinstieg bei SMA noch etwas Zeit lassen.
      Hätte noch dazuschreiben müssen:..und erstmal in die Pilze gehen
      :)


      21.09.10 15:00:53


      Moin.
      Komme eben aus den Pilzen und habe sofort bei 76,98 eine 1. Position gekauft.



      Klar, sicher immer mit kleinem oder großem Gewinn rechtzeitig wieder rausgekommen. Der Kurs von SMA geht immer nur runter (was auch sonst!), aber die Leute, die hier kaufen und positives Zeug schreiben, verdienen trotzdem Geld.

      Sicher, sicher...

      ;)


      Moin.
      Weil Du Dir so eine Mühe gemacht hast, hier meine Antwort:
      Ja, wieder mal drin gewesen (64,77/66,38)
      Hier die Trades von damals:
      17.9. Kauf 79,97 15:59
      21.9. Verk.79,82 11:26
      21.9. Kauf 76,85 14:50
      22.9. Verk.78,43 14:19/20 Teilausf.
      Bin eben kein Longie, wenn ich stehen gelassen hätte, wäre ein dickes Minus rausgekommen.
      Und wenn man die richtigen Info´s + Bauchgefühl hat, klappt´s auch mit dem Nachbarn;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:16:17
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.883 von ehrenwort am 12.01.11 00:16:05An der Börse ist alles möglich, dass habe ich begriffen und sein Ehrenwort geben oder seine Hand für irgendeinen Wert ins Feuer zu legen verlangt Insiderwissen oder Unwissenheit. Der Chart kennt die Nachrichten und Werte, die beim heutigen Upmove nicht mitlaufen, stehen bleiben oder gar fallen, die sind beim nächsten Downmove wieder voll mit dabei.
      We'll see...
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:19:51
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.402 von SLGramann am 11.01.11 12:20:39Moin.
      Und wieder mal dabei;)
      Nach der Seitwärtskonsolidierung könnte es up gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:43:02
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.386 von boersenwilhelm am 14.01.11 09:19:51Seitwärtskonsolidierung? :confused: Habe ich da was nicht mitbekommen??? Ich schaue jeden Tag, und es geht immer weiter runter... Einstieg zu früh meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:57:20
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Zitat von bobo75: Seitwärtskonsolidierung? :confused: Habe ich da was nicht mitbekommen??? Ich schaue jeden Tag, und es geht immer weiter runter... Einstieg zu früh meiner Meinung nach.


      Am 8.11. 84,80, am 19.11. 66,99
      Das war mal ´ne richtige Konso.
      Ab da hat sich nicht wirklich viel getan.
      Kleine Zwischenerholungen versuche ich mitzunehmen, enger Stopp im Kopf ist Voraussetzung.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:59:46
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      ich sehe überhaupt kein potential mehr und denke mich am Mo entgültig zu verabschieden
      fast 40% minus in kurzer Zeit
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:39:50
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.711 von pummel1310 am 14.01.11 09:59:46Hallo,

      ein echt ungünstiger Zeitpukt um auszusteigen. Zumal der Aktienkurs eine starke Abschwächung des Marktes eingepreist hat - die bisher noch nicht da ist. Die QT-Zahlen müssten dafür schon extrem schlecht ausfallen um noch mehr Bewegung nach unten zu verursachen. Am Aktienmarkt wird die Zukunft gehandelt, und sieht diese wirklich so schlecht aus wie es der Aktienkurs im Moment darstellt? Meiner Meinung nach nicht. Auf Grund verschiedener Kürzungen sollte es wohl eine Abschwächung in Europa geben, aber ist SMA wirklich so schlecht positioniert? Wir werden sehen, zurzeit sehe ich noch keine Daten die mich zum Ausstieg bewegen würden.

      Yuniper
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:51:48
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.576 von Yuniper am 14.01.11 11:39:50Bei täglich 2% - 3% Minus muss die Reissleine gezogen werden. Abwarten bis der Boden gefunden ist (eventuell bei 30-40€?) und dann kannst Du ja wieder investieren wenn Du von den Aussichten überzeugt bist. Halten könnte bei dem Abwärtstrend meiner Ansicht anch gefährlich sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:09:18
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.665 von bobo75 am 14.01.11 11:51:48Da brechen jetzt die Dämme. Lasst i.d.nächsten Woche mal den DAX um 5-10% nach unten korregieren (der Anlass wird sich schon finden), weil alles ziemlich überkauft ist, dann drücken sie SMA weit unter 50. Wer dann immer noch nicht die Reissleinen gezogen hat und aussitzen will, bitteschön. Da sind einfach zu viele Bullen, die friedlich vor sich hingrasen und die Bären schienen schon ausgestorben. Erst wenn die Bullenstaks auf dem Grill liegen und alle Bären freudig Kasatschok auf dem Parkett exerzieren, dann dreht der Markt. Noch aber ist es lange nicht so weit.
      Das ist der innere Schweinehund, den man erst mal niedermachen muss. Das eigene Eingeständniss, dass man falsch liegt und Verluste realisieren muss. Viele können das nicht.
      Ich kenne die Symptome, ich habe sie an mir selbst beobachtet.
      100% Cash, der Dinge harrend, die unweigerlich kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:16:01
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Zitat von boersenwilhelm:
      Zitat von bobo75: Seitwärtskonsolidierung? :confused: Habe ich da was nicht mitbekommen??? Ich schaue jeden Tag, und es geht immer weiter runter... Einstieg zu früh meiner Meinung nach.


      Am 8.11. 84,80, am 19.11. 66,99
      Das war mal ´ne richtige Konso.
      Ab da hat sich nicht wirklich viel getan.
      Kleine Zwischenerholungen versuche ich mitzunehmen, enger Stopp im Kopf ist Voraussetzung.



      Hat leider nicht geklappt:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:17:55
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.862 von boersenwilhelm am 14.01.11 14:16:01Geld verbrannt?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:28:32
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      ich habe bei 98,00 gekauft und bei weiß der Himmel wo nachgekauft .. und das Ding ging nur noch down down down .. so habe 50% meines Gewinn in 2010 für dieses Papier hergegeben .. leidig .. letztlich habe ich gelernt dass auch ich einen Stopp Loss setzen sollte .. erspart einen Leid ..
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:40:17
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Zitat von bobo75: Geld verbrannt?! :rolleyes:


      Nicht ganz, vom Gewinn am 11.1. ist noch etwas übrig geblieben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:58:36
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.576 von Yuniper am 14.01.11 11:39:50Ja, sehe ich auch so. Auch wenn noch ein paar Punkte runter bleibt es auch 2011 eine solide gesunde Firma. Das Politische Umfeld konnte keiner einschätzen, denke aber das ein Prozentchen im Ausland mehr gemacht wird. Da nützt auch kein hätte,wenn und aber.
      Die kurve geht auch wieder hoch und jeder Winter hat mal ein Ende.
      Gruß Z
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 16:57:00
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Konkurrenz nimmt zu, z.b. Power One in Italien, welches aktuell so ziemlich der einzige Markt ist der in Europa noch gut läuft, 50% Marktanteil, SMA wird weiter gute Gewinne erwirtschaften, aber die Nettomargen von bis zu 28% werden nicht halten, aber Kostensenkungspotential hat man alle mal noch, im Material, evtl auch Fertigung günstiger im Ausland wenn notwendig ... Ziel ist ja Kosten 50% zu senken innert 5 Jahren, nicht unmöglich
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 18:28:02
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 21:15:34
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.865.221 von DETWET am 14.01.11 18:28:02Hin- und hergerissen bin ich auch - eine Teilposition habe ich bei 71 € mit Verlust verkauft aber jetzt? :confused:

      Hier mal der Artikel, liest sich zumindest optimistisch:


      IMS Research: Markt der Wartungsverträge und Garantieverlängerungen für Photovoltaik-Wechselrichter soll bis 2014 um das Fünffache wachsen

      Eine neue Studie des Marktforschungsunternehmens IMS Research (Wellingborough, UK) ergab, dass der mehrere Millionen große Markt für Wartungsverträge und Garantieverlängerungen für Photovoltaik-Wechselrichter zwischen 2010 und 2014 voraussichtlich um über 480 % wachsen wird. Dies eröffne enorme Wachstumsmöglichkeiten für Wechselrichterhersteller. Laut dem mehr als 200 Seiten starken Bericht von IMS Research lag der Markt der Garantieverlängerungen für String- und Multistring-Wechselrichter und Wartungsverträge für Zentralwechselrichter 2010 bei weniger als 10 % der Wechselrichter-Verkäufe. Diese Zahl soll jedoch bis 2014 deutlich steigen und das Umsatzwachstum aus dem Wechselrichter-Verkauf übertreffen.



      Wartungsverträge werden immer wichtiger

      Der Photovoltaik-Analyst von IMS Research und Mitautor der Studie, Tom Haddon, sagte: "Mit der Verbreitung der Photovoltaik als konkurrenzfähige Technologie zur Energieerzeugung im großen Maßstab ist die Wahl des Wechselrichteranbieters wichtig bei der Kundenentscheidung. Nur eine Stunde Ausfall kann Anleger große Summen kosten, daher werden der Umfang und der gute Ruf der Wartungsverträge ein zentrales Unterscheidungskriterium zwischen den Anbietern."



      Wechselrichter in investorenfinanzierten gewerblichen Anlagen brauchen oft Garantieverlängerung

      Die umfangreichsten Garantieverlängerungen wurden 2010 unter anderem in der Tschechischen Republik und in Deutschland gewählt. Das liegt am großen Anteil dezentraler Anlagen in diesen Märkten und dem Aufbau der Wechselrichter für gewerbliche Anlagen. Geräte wie Tripower von SMA, Powador von Kaco und die SolarMax MT-Serie von Sputnik bieten sowohl eine dreiphasige Netzeinspeisung als auch eine größere Flexibilität bei der Anlagenplanung. Anlagen, bei denen solche Wechselrichter zum Einsatz kommen sind oft investorenfinanziert und erfordern eine Garantieverlängerung, um die Risiken so gering wie möglich zu halten, schreibt IMS Research.



      In den wachsenden Märkten werden eher große Photovoltaik-Kraftwerke gebaut

      Nordamerika verzeichnete 2010 die umfangreichsten Wartungsverträge für Zentralwechselrichter. Das lag hauptsächlich am hohen Anteil großer Photovoltaik-Kraftwerke, die in Ontario und den USA entwickelt wurden.

      Außerdem werben Unternehmen wie Satcon und Advanced Energy Industries ausgiebig mit Wartungsverträgen, um sich von der starken Konkurrenz im Markt der Zentralwechselrichteranbieter für PV-Kraftwerke abzuheben. Die Umsätze aus Verlängerungsverträgen werden im Prognosezeitraum voraussichtlich ebenfalls steigen. Das liegt zum Teil an schnell wachsenden Märkten wie USA, China und Indien, die eher große Photovoltaik-Kraftwerke bauen. Ein weiterer Schwerpunkt wird aber auch die Vermeidung von Risiken sein, und daher bewerben die Anbieter diese höchst lohnenden Wartungsverträge.

      Ganz ähnlich wie im Wechselrichter-Markt beherrschte SMA auch 2010 den Wartungsmarkt mit einem geschätzten Marktanteil von über 35 %. Der Anbieter scheint sogar eine stärkere Position bei der Wartung zu haben als bei Wechselrichter-Verkäufen, da er sich durch seinen SunnyPro-Club und starken Markennamen sehr auf dieses Segment konzentriert.

      Weitere Informationen: www.PVMarketResearch.com


      14.01.2011 | Quelle: IMS Research | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 10:31:26
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      SMA Solar Technology AG / Schlagwort(e): Prognose/Jahresergebnis

      17.01.2011 / 10:26

      Der globale Markt für Photovoltaik (PV) wuchs im Jahr 2010 vor allem
      außerhalb Deutschlands deutlich schneller als erwartet. Der Vorstand der
      SMA Solar Technology AG (SMA/FWB: S92), Weltmarktführer für
      Solar-Wechselrichter, rechnet für 2010 mit einem Marktvolumen von 17 bis 20
      Gigawatt (GW) installierter Photovoltaikleistung. Deutschland war dabei mit
      etwa 7 Gigawatt installierter Leistung weiterhin der weltweit größte
      Photovoltaikmarkt. Die Veränderungen in der Einspeisevergütung Mitte 2010
      haben nach Einschätzung des SMA Vorstands jedoch zu einer deutlichen
      Reduktion der neu installierten Photovoltaikleistung in Deutschland in der
      zweiten Jahreshälfte geführt. Starke Wachstumsimpulse gingen von den
      Ländern Südeuropas und den Vereinigten Staaten aus.

      Für 2010 rechnet der SMA Vorstand mit einem Rekordkonzernumsatz am oberen
      Ende der ausgegebenen Umsatzprognose von 1,7 bis 1,9 Mrd. Euro. Die SMA hat
      im vergangenen Jahr mit insgesamt 15 Auslandsgesellschaften von der
      weltweiten Marktentwicklung profitiert und das internationale
      Solar-Wechselrichtergeschäft deutlich ausgebaut. 2010 hat die SMA Gruppe
      voraussichtlich die höchste EBIT-Marge in der Unternehmensgeschichte
      erwirtschaftet. Nach vorläufigen Schätzungen des Vorstands wird die
      EBIT-Marge im unteren Bereich der Ergebnisprognose von 26,5 % bis 28,5 %
      liegen. Den vollständigen Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010
      stellt der SMA Vorstand am 31. März 2011 anlässlich seiner
      Bilanzpressekonferenz in Frankfurt am Main vor.

      Eine Prognose der Entwicklung der weltweiten Photovoltaikmärkte im Jahr
      2011 ist nur schwer möglich. Insbesondere die zu erwartenden Veränderungen
      der Förderbedingungen in einzelnen Ländern können sich erheblich auf das
      globale Marktvolumen 2011 auswirken. Mit ihrem besonders flexiblen
      Geschäftsmodell, der globalen Präsenz und dem Produktangebot von qualitativ
      hochwertigen Solar-Wechselrichtern für alle Anwendungen der Photovoltaik
      ist SMA auch in diesem Jahr für verschiedene Marktszenarien ausgezeichnet
      positioniert.

      Trotz der weltweit sehr hohen Zubauraten im letzten Jahr ist derzeit noch
      kein eindeutiger Trend für die Marktentwicklung 2011 erkennbar. Der SMA
      Vorstand belässt deshalb seine Einschätzung des Gesamtmarkts bei 15 GW bis
      17 GW neu installierter Photovoltaikleistung. Die europäischen
      Photovoltaikmärkte, Nordamerika und Indien werden die Marktentwicklung 2011
      maßgeblich prägen. In diesen Solarmärkten ist SMA bereits durch eigene
      Vertriebs- und Servicegesellschaften vertreten.

      Der SMA Vorstand rechnet für 2011 unverändert mit einem Konzernumsatz von
      1,5 bis 1,9 Mrd. Euro. Die EBIT-Marge wird sich u.a. aufgrund der
      veränderten Wettbewerbssituation auf ca. 21 % bis 25 % vermindern.


      Über SMA
      Die SMA Gruppe ist mit einem Umsatz von 934 Mio. Euro im Jahr 2009
      Weltmarktführer bei Photovoltaik-Wechselrichtern, einer zentralen
      Komponente jeder Solarstromanlage. Sie hat ihren Hauptsitz in Niestetal bei
      Kassel sowie 15 Auslandsgesellschaften auf vier Kontinenten. Die
      Unternehmensgruppe beschäftigt mehr als 5.000 Mitarbeiter (inkl.
      Zeitarbeitskräfte). SMA produziert ein breites Spektrum von
      Wechselrichtertypen, das geeignete Wechselrichter für jeden eingesetzten
      Photovoltaik-Modultyp und alle Leistungsgrößen von Photovoltaikanlagen
      bietet. Das Produktspektrum beinhaltet sowohl Wechselrichter für
      netzgekoppelte Photovoltaikanlagen als auch für Inselsysteme. Seit 2008 ist
      die Muttergesellschaft SMA Solar Technology AG im Prime Standard der
      Frankfurter Wertpapierbörse (S92) notiert und im TecDAX gelistet. SMA wurde
      in den vergangenen Jahren mehrfach für ihre herausragenden Leistungen als
      Arbeitgeber ausgezeichnet.



      SMA Solar Technology AG
      Sonnenallee 1
      34266 Niestetal
      Germany

      Pressekontakt:
      Volker Wasgindt
      Leiter Presse und Public Affairs
      Tel. +49 561 9522-11 21
      Fax.+49 561 9522-11 03
      Volker.Wasgindt@SMA.de

      ?
      Kontakt Investor Relations:
      Anna Raudszus (Institutionelle Investoren/Analysten)
      Abteilungsleiterin Investor Relations
      Tel. +49 561 9522-22 22
      Fax.+49 561 9522-22 23
      ir@SMA.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 18:56:02
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Bin heute raus mit meinem Put. War gut.
      Dachte, wenn nun schon ne Zwischeninfo kommt wie heute, reduziert SMA seinen 2011 Ausblick. Ist nicht passiert.
      Entsprechend denke ich, daß SMA sein Level gefunden hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 09:40:27
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.609 von siliconpower am 17.01.11 10:31:26das hört sich doch gar nicht so schlecht an:)
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 17:42:16
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.922 von Halli-Galli am 17.01.11 18:56:02sie reduzieren nichts weil sie es nicht wissen wie 2011 läuft, haben sie doch geschrieben
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 21:27:26
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Der Grund für den heutigen Kursanstieg:


      Die Förderung für die Solarbranche soll schneller gekürzt werden als geplant: Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen haben der Verband BSW und das Umweltministerium einen Kompromiss ausgehandelt - der vor allem der Branche nützt.

      Hamburg - Das Bundesumweltministerium und der Branchenverband BSW-Solar haben sich auf einen Kompromiss zur vorgezogenen Kürzung der Solarförderung geeinigt. Demnach sollen die Vergütungen, die Betreiber von Sonnenstromanlagen erhalten, zum 1. Juli abgesenkt werden. Das erfuhr SPIEGEL ONLINE aus Regierungs-, Koalitions- und Branchenkreisen.

      Wie hoch die vorgezogene Kürzung ausfällt, ist abhängig davon, wie viele Anlagen 2011 in Deutschland gebaut werden. Es wird erfasst, wie viele Sonnenpower die Deutschen zwischen März und Mai auf ihren Dächer installieren. Diese Zahl wird aufs Jahr hochgerechnet, also mit dem Faktor vier multipliziert.

      Übersteigt die so errechnete Kapazität 3500 Megawatt, wird die Förderung zum 1. Juli um 3 Prozent gesenkt. Bei einem Zubau von mehr als 4500 Megwatt betrüge die Kürzung 6 Prozent, bei mehr als 5500 Megawatt 9 Prozent, bei mehr als 6500 Megawatt 12 Prozent, und bei 7500 Megawatt würde die Förderung um 15 Prozent sinken. Zum Jahresende sinkt die Förderung um zusätzliche neun Prozent; zudem soll dann geprüft werden, ob die Zubau-Prognose aus dem Frühjahr korrekt war.

      Die Ergebnisse wollen Ministerium und Lobbyverband am Donnerstag um 11.30 Uhr auf einer Pressekonferenz gemeinsam verkünden. Das Ministerium wolle so verhindern, dass der Verband den Kompromiss nachträglich schlechtrede, sagte ein Polit-Insider. Das Thema Förderkürzung solle möglichst schnell und geräuschlos abgehakt werden. CDU und FDP wollten vermeiden, in den Landtagswahlkämpfen als Öko-Gegner beschimpft zu werden.

      -----------------------


      In der Tat wäre das kein Kompromiss, sondern Betrug zu Lasten der Allgemeinheit. Jeder weiß, dass im ersten Quartal kaum etwas installiert wird. Das erste Quartal mit Faktor 4 zu multiplizieren und daraus die Prognose für den jährlichen Zubau abzuleiten ist regierungsamtlicher Betrug.

      Der Solarwahnsinn soll und wird in Deutschland in diesem Jahr ungebremst weitergehen. Die EEG-Umlage wird damit spätestens 2013 die 5-Cent/kWh-Marke durchbrechen.

      Das ändert freilich nichts daran, dass ab 2011 Überkapazitäten in der Wechselrichterbranche bestehen. Manche gehen bis zum Jahresende von 40 GW Produktionskapazität aus.
      Viel Spaß! Ich bleibe jedenfalls short.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:47:04
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.972 von SLGramann am 18.01.11 21:27:26Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
      "Es wird erfasst, wie viele Sonnenpower die Deutschen zwischen März und Mai auf ihren Dächer installieren."

      Was soll also das Gejammer: Jeder weiß, das im ersten Quartal kaum etwas installiert wird?

      Der Kopmpromiss scheint mir passabel. Wer der Photovoltaik-Wirtschaft den Stecker ganz ziehen will, der soll das sagen, und die Förderung am besten ganz einstellen.

      Ansonsten haben wir spätestens 2013 Netzparität, vielleicht, je nachdem, wie unverschämt die Konzerne agieren, auch schon im nächsten Jahr. Dann ist es eben günstiger, sich den Strom selbst zu machen, und nur die Überschüsse einzuspeisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 05:51:21
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.878 von lorebroker am 19.01.11 11:47:04Ich denke das bei 20cent kwh der Weg frei ist, sich günstiger als Selbstversorger vom Dach zu bedienen. Ab 2012 wenn die Versorger die Preisschraube gedreht haben dürfte der Weg hierzu offen sein. Mit Steuerabschreibung dürfte wieder eine ordentliche Rendite zu erzielen sein. Der Deutschlandboom dürfte dann wieder einsetzen.
      Gruß z
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:04:52
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Die Analysten sehen immer noch ca. 90€ als Kursziel, aber wir sind meilenweit entfernt und ich sehe keine Zeichen das es dorthin geht
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:21:04
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Oops, heute geht es aber runter. Ist das der Grund für das Minus?:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19271950…

      Hab es schon befürchtet, dass es bei 75 wieder down geht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:43:08
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      ... bad News von Konkurrent Power One in USA! Aber Abschlag ist total übertrieben. Bin mal dabei zu € 71,70
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:51:25
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      aber dann siesht du doch Potential auf ????€
      sonst würdest du doch jetzt nicht einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:43:57
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Das 1. Quartal scheint in der Tat nicht ganz so gut zu laufen wie gewohnt. Ich bin bei SMA heute nachmittag erstmal ausgestiegen und zu Solarworld gewechselt (alte Liebe).
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:33:30
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.041 von GetFreaky am 04.02.11 09:43:08Power One hat in Italien nen Marktanteil von 40-50%, 2010 knapp 2 Gigawatt, da könnt ihr mal rechnen wieviel Umsatz allein aus Italien kam und soweit ic weiss hauptsächlich mit Gerät größer 10 KW und auf der einen Seite soll der weiter boomen, bis zu an die 4 Gigawatt 2011 !!! da bereits Grid Parität, also werde sich alle auf Italien stürzen, da könnt es dann haarig werden und auf der anderen Seite mehren sich die Stimmen, dass die Regierung dort bald einschreiten wird, sofern man Berlusconi Regierung nennen kann
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:13:41
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:16:07
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      also ws hät uns dann noch?

      nur die Hoffung , dass es bald hoch geht
      aber ich glaube nicht mehr daran
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:02:15
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.715 von stauffenberg am 10.02.11 09:13:41Solange die fest angestellten Arbeitskräfte ausgelastet werden können, gibt es wirtschaftlich, d.h. bezüglich der Kennzahlen in Prozent vom Umsatz, kein Problem. Die Leiharbeiter müssen freilich leiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:22:38
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.227 von soleil1504 am 10.02.11 12:02:15@ soleil: Leider hast Du betriebswirtschaftlich scheinbar keine gute Qualifikation, denn Dein Posting ist absoluter Blödsinn. Gerne bin ich bereit eine Wette diesbezüglich einzugehen. Gerade die Kennzahlen werden leiden. Ich geb Dir einen Tip "Fixkostendegression". Jetzt schau mal, ob Du dann schlauer wirst.
      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:37:07
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Wow, SMA-Aktie mit NACHHOLBEDARF.

      1. Heute schlechter als andere Solarwerte
      Zum Wochenausklang legten Solarworld, Phoenix Solar und Solon zu, Q-Cells schlossen quasi unverändert.
      In den USA stieg First Solar 5,5%, nachdem sie zu Börsenbeginn (15:30 Uhr deutsche Zeit) sogar noch leicht im Minus lagen.
      SMA hat sich ohne News in den letzten Tagen etwas schlechter entwickelt als die Vergeichsunternehmen. Heute wieder -2%.
      Mit Sicherheit wird das SMA wieder aufholen, allein schon, weil sie bedeutend besser positioniert sind als die o.g. Titel.

      2. Ägypten-Effekt
      Mubarak wurde im wahrsten Sinne des Wortes in die Wüste geschickt. In ebendieser wird das von der Bundesregierung und EU geförderte Solar-Projekt Desertec aufgebaut, was genügend Sonnenenergie nach Europa bringt. Die politische Entspannung bildet die Grundlage für bessere Planungssicherheit für das Prestigevorhaben Desertec.

      Ergebnis: Einstieg/Nachkaufen bis 77-78 Euro
      Deshalb kann SMA am Montag allein schon wegen dieser beiden Gründe schon mit 77 Euro eröffnen und ist dann immer noch günstig. Commerzbank empfiehlt zum Kauf mit Ziel 90 Euro.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 12:55:57
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.395 von Totaltoll am 11.02.11 23:22:38Schlauberger: Wenn das so ist, dann solltest Du mir mal erklären, wie es Rational (WKN 701080) mit vergleichbaren Bilanz-/G+V-Strukturen wie SMA gelingen konnte, trotz der Umsatzrückgänge 2007/2008 ständig verbesserte relative Ergebniszahlen auszuweisen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 14:31:07
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.418 von Oberschwester am 11.02.11 23:37:07Womit begründen die die 90€?
      Braucht man für Dessertec Wechselrichter?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 15:18:43
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Vor Hawaii wollen Forscher das Wrack eines legendären Walfängers gefunden haben: die Überreste der "Two Brothers" von Kapitän Pollard. Sein Schicksal war Vorbild für Melvilles Roman "Moby Dick" - und Käpt'n Ahab.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,745135,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 23:28:35
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.555 von omegas777 am 12.02.11 14:31:07Commerzbank nennt als Gründe die moderatere als zunächst befürchtete Kürzung der Förderung sowie gute Zahlen von US-Mitbewerber Power One.

      Desertec und SMA:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 01:20:28
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.617 von Oberschwester am 12.02.11 23:28:35Commerzbank = Schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 11:45:35
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.617 von Oberschwester am 12.02.11 23:28:35VW liefert Gute Zahlen und gewinnt Marktanteile,
      also GM kaufen.

      Dessertec, sie sind Partner
      aber was verkaufen sie bei dem Projekt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 18:44:54
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.044 von omegas777 am 13.02.11 11:45:35http://www.desertec.org/de/aktuelles/

      Öl steigt weiter --> Die Alternativen Energien werden umso attraktiver

      Erinnert Euch an Sommer 2008, als Öl in neue Höhen stieg. Solar folgte auf dem Fuß.
      Nix ist für die Ewigkeit, aber für die nahe Zukunft allemal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 18:57:40
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.994 von Oberschwester am 13.02.11 18:44:54Wenn du den Text gelesen hast

      Solarthermie

      was liefert SMA in dem Bereich?
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 08:58:46
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Beängstigend. Unbeherrschbare Sicherheitsrisiken bei Wechselrichtern:

      FAZ, 15. Februar 2011 in Rubrik "Technik und Motor": Albtraum für die Feuerwehr
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:47:55
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Die Zahlen für 2010 werden toll sein und der Ausblick wird besser als erwartet. Die Krise im Nahen Osten zeigt erneut, dass in der Energieerzeugung umgesteuert werden und Deutschland und Europa seine Abhängigkeiten verringern muss. Leider ist zz. die Börse blind für so eine Perle auf dem Börsenzettel. Sagt mir, welches Unternehmen bessere EBIT-Werte hat!
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:05:51
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Na toll, wieder unter 70 :-(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 07:39:45
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.187.254 von michamuc am 11.03.11 17:05:51Nicht traurig sein. Bei SMA ist leider vom Kurs alles möglich. Ich habe den Kurs mal bei 120,- gesehen und die letzten Wochen bei 70, 77, 83 Teile verkauft. Die Zeiten ändern sich. Bei 60+ wird nachgelegt. Für dieses Jahr sehe ich keine Zuwächse und wie darauf der Markt reagiert kennen wir...
      Gruß
      z
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 13:43:57
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.518 von zokkero am 12.03.11 07:39:45Bei den solaren Nebenprodukten mag SMA ihre Marktführung durchaus halten, wer von der Wettbewerberei einen Plan hat mag das mal beleuchten.
      Die Mengenentwicklung scheint jedenfalls brüchig zu werden.

      Von daher ist der Captain Ahab ohne investive Perspektive, Spielzeug mit Durchfallperspektive nicht nur aus der Chartsituation.

      99% meiner bösen Mitmenschen sind halt mit einem größeren kognitiv-antizipatorischen Potential gesegnet, die können noch mehr lernen.

      2012 sehe ich die Aktie einstellig. Die Vertriebs-&Serviceoffensive wird bis dahin als Kostenblähung erscheinen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 14:02:20
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.192.971 von Friseuse am 13.03.11 13:43:57Vor ein paar wochen warst du doch
      noch optimistisch.

      Ich habe meinen Put am Donnerstag
      leider zu früh verkauft.

      Jetzt hätte ich ihn aber spätestens
      am Montag verkauft.

      Der Anteil der Freihen Aktien ist % klein.
      Warum hat ein "Erfolgreicher" Fond jetzt über 5%?
      Und was ist jetzt nach dem Gau in Japan?

      Da werden die Karten neu Gemischt.
      Was ist wenn die Geplanten AKW's jetzt
      nicht gebaut werden?
      Es gibt ein Überangebot an Solarzellen
      und Windkraft Anlagen.

      Also kann mit dem Bau von neuen Anlagen schnell
      begonnen werden.

      Das kann man aber erst in 6 Monaten genau bewerten.
      Darum würde ich im Augenblick nichts tun.
      Kein Call Kein Put.
      Wenn ich Aktien hätte würde ich die mit einem
      Put absichern und halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 14:14:43
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.193.046 von omegas777 am 13.03.11 14:02:20Ich kann auch für die Vergangenheit in mir keinen Optimismus erkennen, immer mal wieder untergeordnete Upbewegungen ja, der solare Zerfall wird dauern und kommt dann doch.

      Ahab mag das falsche Bild sein, vielleicht eher Hemmingway mit dem alten Mann und dem Meer.

      Ich bin richtig schlecht drauf, ich muß raus aus diesem Land. Irgendwo ohne Internet, ohne die Satten um mich rum, ohne Filz und Schulden mit fröhlich lügenden Politikern.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 21:36:24
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Hat sich was geändert:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 22:36:12
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Zitat von Friseuse: Hat sich was geändert:confused:


      Hast du seit Freitag keine Nachrichten geschaut?

      Aufgrund der beschädigten AKWs in Japan und eines möglichen Supergaus wurden durch die Bank alle Werte, die irgendwas mit Solar zu tun haben, massiv gekauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:53:29
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.418 von michamuc am 15.03.11 22:36:12Also eine politische Bewegung mit kurzen Beinen:rolleyes:

      Die Visibilität für eine solare Mengenkonjunktur fehlt mir, das hat den Anschein einer Erleichterungshausse in den Solarunternehmen. Vergleichbar mit dem Y2K-Ausgang, ein als zentral empfundener Einwand wird überwunden und er entfaltet Kursbedeutung ohne jede unternehmerische Nachhaltigkeit.

      2000 war das Erlebensgefühl des neuen Jahrtausends nur Gefühl.

      Heute wird die Kernkraftklatsche als solare Befreiung gefeiert, eine Gefühlswelt geöffnet und greifbare Solarzukunft ist das auch nicht.

      Glauben versetzt Kurse, keineswegs die Realität ungenügender PV-Perspektive.

      Nun mag ich mich irren, warum könnt ihr mir bitte erzählen:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:41:29
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.005 von Friseuse am 16.03.11 12:53:29Noch mehr Kurzarbeit. Nachfrageschwäche in anderen Ländern...angeblich...
      http://www.hna.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/wirtschaft…
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:53:12
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      warum verharren wir weiter bei 0,8
      müßte es jetzt nicht losgehen, wie bei Solarworld etc.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:10:10
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      warum liegen eigentlich noch keine zahlen von 2010 vor? wie lange hat die firma noch zeit? danke für die hilfe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:23:35
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.308 von wulee am 24.03.11 17:10:10Hallo,

      gibt´s Mittwoch und Q1 im Mai:

      30.03.2011 Veröffentlichung Geschäftsbericht SMA Gruppe 2010 und Einzelabschluss 2010

      13.05.2011 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht Januar bis März 2011
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:04:28
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      SPD hat kommunal eine satte absolute Mehrheit, zwei Jahre bleibt die Hundesteuer noch gleich:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:14:50
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Heute wurde der Geschäftsbericht 2010 vorgestellt. Tolles Ergebnis und 3,00 Euro Dividentenvorschlag. Aussichten bleiben gut! SMA wird weiterhin eine hervorragende Perspektive haben, zumal sich endlich auch in der Regierung ein Wechsel zu mehr Erneuerbaren Energien und weg von der Atomwirtschaft abzeichnet. Der Aktienkurs wird das beflügeln, davon geh ich aus. In den nächsten Monaten werden wir Kurse um die 100 Euro wieder sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:15:45
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.513 von Aktienfantasie am 30.03.11 12:14:50100 Euro! Oh ja, bitte! Dann kann ich meine Leerverkaufsposition ausbauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:18:55
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.396 von SLGramann am 30.03.11 14:15:45haette ich auch nichts dagegen...100 euro und SMA ist ein gefundenes fressen...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:15:36
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      SMA Solar
      Aktie erscheint langfristig aussichtsreich

      http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:21:32
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:47:49
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:28:04
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Mal ehrlich: SMA erwartet für das erste Quartal 2011 einen Umsatz von 200 Mio, also ein Rückgang um über 30 % zum Vorjahreszeitraum, sowie ein knapp ausgeglichenes Ergebnis. Bei allen anderen Aktien wäre das eine klassische Gewinnwarnung, bei SMA wird der Kurs nach oben gepflegt. Lange wird das nicht mehr gutgehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3
      • 8
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,99
      -0,79
      +0,91
      +1,43
      -1,40
      -2,39
      -8,99
      -2,04
      0,00
      -6,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      139
      114
      108
      104
      56
      53
      51
      35
      33
      32
      SMA -Weltmarktführer bei Wechselrichtern