Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 86)

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.286.737 von InvesterFiesta am 05.04.19 11:36:52

Zitat von InvesterFiesta:

Zitat von 4tom5: Warum habt Ihr alle Angst vor dem 18.04 wenn das Leerverkaufs Verbot endet?
Glaubt Ihr wirklich es werden weitere LV Positionen bei dem aktuellen Kurs aufgebaut?
Bei 108 und 100 stehen sehr viele Käufer. Was bitte soll den Kurs weiter runter drücken?
Bin gespannt auf Eure ernst gemeinten Meinungen.

Ich habe aktuell einen KO zu 2,70 gekauft (UY10LT), diesen werde ich bei 112-113 wieder glatt stellen. Wovon ich ausgehe ist, dass die FT nochmal was schönes raushaut, in Verbindung mit der Öffnung der Leerverkaufspositionen sieht man hier zumindest kurzfristig 80€, es könnte hier ein enormes Schlachfteld werden weshalb ich auch einen oder 2-3 Tage vorher puts kaufen werde.
Wer denkt das er schlauer als die Wallstreet ist wird hier verlieren denke ich, zumindest kurzfristig.

Warum macht ihr euch so einen Stress mit KOs? Nehme die auch immer gerne, aber nicht bei der zu vermutenden Volatilität.

Habe mich mit Aktien eingebeckt und einem OP ( ST7BB3 ), der übersteht auch kurzfristige "Absacker" der Aktie und profitiert noch von steigender Volatilität!

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.673 von Traderview am 05.04.19 13:13:34

Zitat von Traderview:

Zitat von goldfever: Damit hätten sie dann aber schon in den letzten Tagen merklich begonnen.

Das haben sie anscheinend auch, sonst wäre der Kurs sicher nicht nach oben gegangen. Für mich sind die beiden großen Ausschläge ein Zeichen dafür und der Anfang vom Ende der Shortis.

Möglich, auch wenn ich nicht recht glaube, dass sich die Leerverkäufer so News-gesteuert eindecken. Es ist aber trotzdem nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die LV-Quote war zu letzt immer noch sehr hoch.

[amlodhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.718 von Traderview am 05.04.19 13:20:23

laut shortsell hat Odey reduziert, ist aber auch schon früher eingestiegen als Slate, die ihre Position erst zwischen 6. und 8. Februar bei ca. 130€ aufgebaut und bisher nicht reduziert haben.

Wie schätzt du die Wahrscheinlichkeit eines koordinierten Vorgehens am 23. und 24. ein?

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.766 von luxanleger am 05.04.19 13:26:10

Zitat von luxanleger:

Zitat von InvesterFiesta: ...

Ich habe aktuell einen KO zu 2,70 gekauft (UY10LT), diesen werde ich bei 112-113 wieder glatt stellen. Wovon ich ausgehe ist, dass die FT nochmal was schönes raushaut, in Verbindung mit der Öffnung der Leerverkaufspositionen sieht man hier zumindest kurzfristig 80€, es könnte hier ein enormes Schlachfteld werden weshalb ich auch einen oder 2-3 Tage vorher puts kaufen werde.
Wer denkt das er schlauer als die Wallstreet ist wird hier verlieren denke ich, zumindest kurzfristig.

Warum macht ihr euch so einen Stress mit KOs? Nehme die auch immer gerne, aber nicht bei der zu vermutenden Volatilität.

Habe mich mit Aktien eingebeckt und einem OP ( ST7BB3 ), der übersteht auch kurzfristige "Absacker" der Aktie und profitiert noch von steigender Volatilität!

Ich bin kein Freund von Zeitwerten, der arbeitet immer gegen dich, wenn du den Schein theoretisch für ein halbes Jahr heältst hast du nur noch 80 Cent Wert bei bei gleichem Kurs, allerdings für Kurzfristige Zocks nicht all zu schlecht da es noch dauert bis der ausläuft

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.805 von amlodhi am 05.04.19 13:29:27

Recht unwahrscheinlich, da es ggf. eine koordinierte Vorgehensweise beim Einstieg gegeben haben könnte, aber jetzt kämpft jeder für sich um möglichst wenig Verluste zu haben. Da helfen auch keine Absprachen, bei den Summen ist sich jeder der Nächste und lenkt den Anderen mit falschen Infos in die Irre. Aber das weißt der natürlich auch. Es sind ja Profis.
Aber am Ende des Tage müssen sie Rechenschaft ablegen. Das ist nicht wie beim Kleinanleger, "dann habe ich da mal Verluste gemacht".
Das kann den Job kosten.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.287.991 von InvesterFiesta am 05.04.19 13:59:03

Glaube kaum das der Kurs in einem halben Jahr noch unverändert steht.....

Von daher = OP
Aber die Zeit wird es zeigen, kannst ja mal beide Werte in deiner Watchliste speichern, zur Kontrolle.

[Chekedaudau]

Blackrock hat ordentlich zugelegt:
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.288.201 von Chekedaudau am 05.04.19 14:24:34

Zitat von Chekedaudau: Blackrock hat ordentlich zugelegt:
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…

Fett...

[Negan_L1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.288.201 von Chekedaudau am 05.04.19 14:24:34

Zitat von Chekedaudau: Blackrock hat ordentlich zugelegt:
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…

Und Reduzierung der verliehenen Positionen um 1%.

[haggibaer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[jigajig]

https://twitter.com/kirchnerchris/status/1114147105206149122…
Ich gehe davon aus, dass EY testieren wird. Auch dann wird sicherlich die ein oder andere Kennzahl Grund kontrovers geführter Diskussionen sein.

[jigajig]

Blackrock ist spannend, die meinen es ernst, was auch immer "es" ist.

[MKostolany]

https://www.google.de/amp/s/www.finanzen100.de/amp/finanznac…

Falls sich noch jemand erinnert... damals waren 12% leerverkauft... wie bei Wirecard 😉

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.288.867 von haggibaer am 05.04.19 15:35:27

Zitat von haggibaer: Ein neues Spielfeld !!
https://t3n.de/news/dsgvo-war-komplex-sca-1153240/

Spannende Lektüre, vielen Dank! Hatte ich noch nie gehört! Spontane Einschätzung: Das Checkoutportal mit vielen Zahlungsmethoden wird ja schon von vielen Wirecardkunden genutzt. Da lässt sich SCA sicher einfach integrieren. Vorteile für Wirecard und die Checkoutportal-Kunden?

[jigajig]

wenn der Kurs am Ende des LV-Verbots immer noch bei 110€ hängt (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann), glaube ich nicht unbedingt, dass dann große Adressen short gehen. Wo soll der Kurs denn hinfallen, damit sich das lohnen würde?! Heute schon zu spekulieren dürfte aber Kaffeesatzleserei sei .

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.254 von MKostolany am 05.04.19 16:11:13

damals bei VW waren nur noch 5 Prozent der Aktien auf dem markt..warum wird das immer weggelassen..?.. ei ei

[haggibaer]

Ja damit hat Wirecard einen weiteren wichtigen Vorteil !!

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.329 von Duckandbear am 05.04.19 16:17:14

Schon klar... kann man nicht vergleichen, aber die Zahl 12 sollte vielleicht ein gutes Omen sein...

[Patrick65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.353 von haggibaer am 05.04.19 16:18:21

Habe dieses gerade gelesen!!
Was soll jetzt da noch auf die Besitzer von WC zukommen?
Kurzer Spoiler noch zu Wirecard: so ruhig es gerade ist, wird es nicht bleiben – in positivem Sinne. Entweder noch heute oder am Wochenende wird es einen Pressebericht geben (nicht von Wirecard selbst!), der Wasser auf die Mühlen aller Bullen sein könnte. Zumindest ein wenig.
Quelle: Der Aktionär

[Duckandbear]

es bleiben also noch 9 volle Tage für die LV.
Können Sie nun runterkaufen mit HF Tricks oder ist das Nonsens?

[Patrick65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.425 von Patrick65 am 05.04.19 16:24:30

Sorry @haggibaer war nicht für dich bestimmt, sondern eine allgemeine Frage in die Runde

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.288.867 von haggibaer am 05.04.19 15:35:27

mit ein Grund wieso WC in Zukunft eine führende Rolle spielen wird wenn es um KYC/SCA - Massnahmen gegen Betrug/Geldwäscherei geht.

SCA ist ein Hauptanliegen von Finanzmarktaufsichtsbehörden rund um den Globus und dafür werden neben Banken gerade Zahlungsabwickler in die Pflicht genommen und entsprechend Gesetze und Verordnungen geschaffen. Die bereits globale Tätigkeit wird WC entgegenkommen, SCA gilt als europ. Verordnung und weltweit werden die Aufsichtsbehörden Vorordnungen schaffen, die jedoch nicht voll miteinander kompatibel sein werden, entsprechend die Schnittstelle eine wichtige, ja gar zentrale Rolle spielen wird.

Gerade mit Blick auf die Zukunft kann man das 'Lehrgeld' das WC aktuell gerade zahlt, auch positiv sehen, denn bleiben bei WC aus den ganzen Untersuchungen nicht viel mehr als die seit Wochen und Monaten diskutierten 'Peanuts' hängen, geht WC gestärkt aus der Geschichte heraus. Ein Sachverhalt, der dann sicher auch von Seiten Aufsichtsbehörden zur Kenntnis genommen wird.

[jigajig]

SCA

Erklärung dafür?
https://www.google.de/search?q=site%3Awirecard.de+sca
versus
https://www.google.de/search?q=site%3Aworldpay.com+sca

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.425 von Patrick65 am 05.04.19 16:24:30

Hast du einen link?

[Patrick65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.746 von MKostolany am 05.04.19 16:53:48

http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--kehrt-jetzt-endli…

[toni022]

Kursziel bis Ende des Jahres bei 200,- Euro egal wer was sagt!! Die Digitalisieren und der Wachstum von Wirecard ist ununterbrochen.............. Jetzt wo wir ein Boden haben bei 110,- kann es nur Aufwärts gehen wenn die Positiven nachrichten von Wirecard Tag Täglich reinkommen......

[Zarpeter72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.085 von toni022 am 05.04.19 17:23:55

Kursziel : tausend in 2019

[jigajig]

E.K.

https://www.straitstimes.com/business/wirecard-director-susp…
Randnotiz.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.425 von Patrick65 am 05.04.19 16:24:30

Zitat von Patrick65: Habe dieses gerade gelesen!!
Was soll jetzt da noch auf die Besitzer von WC zukommen?
Kurzer Spoiler noch zu Wirecard: so ruhig es gerade ist, wird es nicht bleiben – in positivem Sinne. Entweder noch heute oder am Wochenende wird es einen Pressebericht geben (nicht von Wirecard selbst!), der Wasser auf die Mühlen aller Bullen sein könnte. Zumindest ein wenig.
Quelle: Der Aktionär

Selbst ausgedacht ?
Der Kram ist nirgends zu finden.

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.433 von jigajig am 05.04.19 17:57:57

Zitat von jigajig: https://www.straitstimes.com/business/wirecard-director-susp…
Randnotiz.

Laut Reuters Meldung vom 14.03.2019 wurde dieser ? Asia-Pacific Accounting Manager nach interner Untersuchung von Vorwürfen entlastet. Warum wird er dann jetzt gegangen nach 22+ Tagen? https://www.reuters.com/article/us-wirecard-stocks/wirecard-…

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.731 von jigajig am 05.04.19 16:51:59

Zitat von jigajig: Erklärung dafür?
https://www.google.de/search?q=site%3Awirecard.de+sca
versus
https://www.google.de/search?q=site%3Aworldpay.com+sca

https://www.google.de/search?q=site%3Awirecard.com+sca
versus
https://www.google.de/search?q=site%3Aworldpay.de+sca[/quote]
versus
https://www.google.de/search?q=wirecard+sca[/quote]

Wie unterschiedlich so die Ergebnisse sein können, je nachdem man mit Suchbegriffen spielt

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.433 von jigajig am 05.04.19 17:57:57

Zitat von jigajig: https://www.straitstimes.com/business/wirecard-director-susp…
Randnotiz.

hinter Paywall.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.694 von Semira am 05.04.19 18:31:20

Aus der Süddeutschen
Wirecard Der Phönix aus Aschheim

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-der-phoenix-…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.727 von Semira am 05.04.19 18:34:08

Zitat von Semira: Aus der Süddeutschen
Wirecard Der Phönix aus Aschheim

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-der-phoenix-…

Holla die Waldfee! Unbedingt lesen.

[HKroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.102 von jigajig am 05.04.19 19:26:40

Anfrage

Vielen Dank für den Hinweis!!

Hast Du den gesamten Text aus der SZ?

[jigajig]

Es ist ein perfekt recherchierter Artikel von Nils Wischmeyer, Jan Willmroth, Nicolas Richter, Christoph Gießen und Klaus Ott. Richter, Ott und Leyendecker wurden 2012 mit dem Henri-Nannen-Preis für diee beste investigative Leistung ausgezeichnet (und lehnten den Preis aus einem lustigen Grund ab).
Nur falls jetzt wieder jemand meint, dies sei schlechter Journalismus. Lesen. Unbedingt.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.207 von jigajig am 05.04.19 19:38:42

Was ist die Quintessenz aus dem Bericht der SZ?

Zitat von jigajig: Es ist ein perfekt recherchierter Artikel von Nils Wischmeyer, Jan Willmroth, Nicolas Richter, Christoph Gießen und Klaus Ott. Richter, Ott und Leyendecker wurden 2012 mit dem Henri-Nannen-Preis für diee beste investigative Leistung ausgezeichnet (und lehnten den Preis aus einem lustigen Grund ab).
Nur falls jetzt wieder jemand meint, dies sei schlechter Journalismus. Lesen. Unbedingt.

Leider hinter Paywall.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.830 von svengluekspilz am 05.04.19 05:43:49

....auf so Investoren wie Dich hat das Forum wohl gewartet - oder? Auf der einen Seite lässt du dich über die Beiträge herabwürdigend aus, auf der anderen Seite erwartest du dass man dir deine Fragen beantwortet, dir vielleicht sogar eine Zusammenfassung schreibt und dich mit Informationen aus erster Hand versorgt. Habe ich etwas vergessen? Am besten gehst du zurück auf deine Rennbahn, und wenn da mal nichts los ist, machst du halt einfach mal einen Tag Pause. Wenn du in Wirecard investieren möchtest, dann mach dich halt mal selber schlau und vielleicht lässt du uns dann mal an deinen konstruktiven und werthaltigen Informationen teilhaben?

[soeinmist]

Bloomberg bestätigt, dass der Wirecard Buchhalter für Asien-Pazifik seit Ende März nicht mehr Mitarbeiter ist. Erwähnt wird auch, dass der ehemalige Mitarbeiter durch die interne Untersuchung entlastet worden sei.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-05/wirecard-…

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.641 von DSTCH am 05.04.19 16:42:42

Zitat von DSTCH: ...
Gerade mit Blick auf die Zukunft kann man das 'Lehrgeld' das WC aktuell gerade zahlt, auch positiv sehen, denn bleiben bei WC aus den ganzen Untersuchungen nicht viel mehr als die seit Wochen und Monaten diskutierten 'Peanuts' hängen, geht WC gestärkt aus der Geschichte heraus. Ein Sachverhalt, der dann sicher auch von Seiten Aufsichtsbehörden zur Kenntnis genommen wird.

Wurde nach Zatarra auch erwartet. Die Märkte haben ein kurzes Gedächtnis. Aber dann gibt es halt wieder Kaufgelegenheiten. Jedoch mal sehen, ob es WDI in drei Jahren noch als eigenständiges Unternehmen gibt.

[WTB9]

Hm hatte ja auch schon öfters meine Einschätzungen abgegeben. Insgesamt, und vor allem zukünftig sehe ich Wirecard Bullisch. Nicht nur in diesem, sondern auch den darauffolgenden Jahren, deswegen stocken auch Grosse Adressen wie Blackrock die Letzten Wochen auf. Allein aufgrund der Tatsache, dass die medialen unbewiesenen und grossteils schon widerlegten Anschuldigungen der Financial Times immer mehr an Bedeutung verlieren. Kurz- und Mittelfristig sehe ich Gute Kurserholungen aufgrund der Veröffentlichung der Geschäftsberichte für das letzte Jahr, sowie des vergangenen Quartals. Die hohe Shortquote von 12%, wobei sicherlich schon viel Geld verdient wurde, nimmt aktuell noch kontinuierlich langsam und gleichmässig ab, was ich mir nicht erklären kann. Diese Positionen müssen allerdings geschlossen werden, sprich Aktien gekauft werden, welche sich ebenfalls zu zusätzlichen Kursboostern entwickeln könnten. Persönlich habe ich meine Positionen aufgestockt und bin damit sehr happy. Zuversichtlich, Angstfrei und Long eingestellt. Im Gegenzug aktuell oder auch in Erwartung der wohl guten Geschäftsentwicklung und des starken Wachstumsmarktes halte ich eher das Risiko zu Shorten für wesentlich riskanter. Die Grossen Adressen werden auch hier ihr Geld gemacht haben, auf dessen Zug noch aufzuspringen halte ich für einen schlechten Zeitpunkt. Die, ich glaube 2 Handelstage (Oder? Sonst korrigiert mich gerne) zwischen Auslauf des Bafin-Verbots für Leerverkäufe und der Veröffentlichung der Geschäftsberichte wird meiner Einschätzung nach niemand nutzen um seine Leerverkäufe aufzustocken. Da mache ich mir keine Sorgen und freue mich erstmal kurzfristig auf den Ausblick die kommenden Wochen/Monate.

[jigajig]

Nach der Lektüre des SZ-Artikels fällt mir eigentlich nur noch eine Frage ein: Was wusste Klaus Rehnig von der Geschichte, als er im Dezember die Übernahmephantasien ins Gespräch brachte?
Klaus Ott, bitte recherchieren!

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.102 von jigajig am 05.04.19 19:26:40

Diese Paywall .. ich würde den Artikel sogar kaufen, aber meine Daten dafür hinterlegen..
Warum kann manm diese Artikel nicht unkompliziert kaufen ..

[jigajig]

Dann musst Du morgen früh zur Tanke fahren und die SZ am Wochenende kaufen. Ist teurer. Und wenn Du via wirecard zahlst, wer weiß, was dann mit Deinen Daten passiert *witz*

[snigger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte, beachten Sie bitte unter FAQ "Wie zitiere ich richtig?", Danke.

[jigajig]

"Good morning, Iris" könnte der Titel des Filmes dazu werden!

[amlodhi]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kopien/komplette Auszüge redaktioneller Inhalte, bitte beachten Sie unter FAQ "Wie zitiere ich richtig?", Danke.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.687 von snigger am 05.04.19 20:39:46

Es ist illegal einen Artikel aus der SZ hier reinzukopieren.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.480 von bear2aid am 05.04.19 20:07:09

Zitat von bear2aid:

Zitat von DSTCH: ...
Gerade mit Blick auf die Zukunft kann man das 'Lehrgeld' das WC aktuell gerade zahlt, auch positiv sehen, denn bleiben bei WC aus den ganzen Untersuchungen nicht viel mehr als die seit Wochen und Monaten diskutierten 'Peanuts' hängen, geht WC gestärkt aus der Geschichte heraus. Ein Sachverhalt, der dann sicher auch von Seiten Aufsichtsbehörden zur Kenntnis genommen wird.

Wurde nach Zatarra auch erwartet. Die Märkte haben ein kurzes Gedächtnis. Aber dann gibt es halt wieder Kaufgelegenheiten. Jedoch mal sehen, ob es WDI in drei Jahren noch als eigenständiges Unternehmen gibt.

Mich würde es überraschen, wenn WDI noch ein eigenständiges Unternehmen wäre. Aus meiner Sicht ist WDI gerade mit Blick auf die Veränderungen die Fintech- und Digitalisierung mit sich bringen wohl einer der interessantesten Übernahmekandidaten. Ich ziehe jetzt mit Absicht einen Quervergleich zur Pharma- und Biotech-Branche und stelle mir die Frage, welchen Aufpreis ein Käufer bereit wäre zu zahlen für eine Firma die am Ende des Tages wohl zu einer Handvoll von Abwicklern zählen dürfte über die zig Milliarden an Zahlungen laufen.

Ich stelle mir eher da noch die Frage, ob Deutschland bzw. Europa realisiert, was man an WDI hat, oder ob man wieder ein Chance verpasst und einen Big-Player in Richtung USA oder Asien verliert?

Interessant dürfte statt der Spekulation wie sich der Aktienpreis in den nächsten paar wenigen Wochen entwickelt, die Spekulation sein, wann, wer und zu welchem Übernahmepreis bei Wirecard bzw. den Wirecard-Aktionären anklopft. Ich würde sogar darauf tippen, dass es um Wirecard zu einem Bieterkampf kommen dürfte.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.669 von jigajig am 05.04.19 20:38:07

Ich habe jetzt ein Testabo bei der SZ.
Der Artikel ist wirklich gut.

[snigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.870 von Semira am 05.04.19 20:55:21

ich habe versehentlich gepostet wollte ihn per mail an einen freund verschicken wie kann ich den löschen?

[amlodhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.870 von Semira am 05.04.19 20:55:21

sind Auszüge auch nicht erlaubt?

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.687 von snigger am 05.04.19 20:39:46

Danke für die Lektüre.

Sehr aufschlussreich.

Vor allem am Anfang einige neue wichtige Infos. Verhältnis R&T bei erster Präsentation Frühjahr 2018, zum Vorstand, interner Compliance. Das bringt Licht in die Geschehnisse.

Ebenso, dass es tatsächlich schwerwiegende Verdachtsmomente wg Marktmanipulation gab.

Ab der Mitte eigentlich wie schon breitgetreten. Zuviele Mutmaßungen und (rhetorische) Fragezeichen der SZ.

Was ich vermisse ist eine detaillierte(re) Auseinandersetzung mit dem aktuellen R&T Report. Hier hätte man ansetzen müssen, hat es aber leider versäumt.

Perring hat schon vor Tagen in einem kryptischen Tweet von einem Telefonat berichtet. Leider ohne Details.

Sind hier Details des SZ Berichtes an die üblichen Verdächtigen (Perring, unemon, Sirf, Boyd, Cohodes) weitergereicht worden vor der Veröffentlichung...?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.939 von FutureIsUncertain am 05.04.19 21:01:51

Zitat von FutureIsUncertain: Sind hier Details des SZ Berichtes an die üblichen Verdächtigen (Perring, unemon, Sirf, Boyd, Cohodes) weitergereicht worden vor der Veröffentlichung...?

Aha. Dir selbst ist ein Spekulationsmodus erlaubt? quod licet iovi?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.939 von FutureIsUncertain am 05.04.19 21:01:51

Zitat von FutureIsUncertain: ..

Sind hier Details des SZ Berichtes an die üblichen Verdächtigen (Perring, unemon, Sirf, Boyd, Cohodes) weitergereicht worden vor der Veröffentlichung...?

Sehr unwahrscheinlich
Bin aber gespannt ob MB auf den SZ Bericht reagieren wird.

[jigajig]

Der Artikel ist für beide polarisierten Lager aufschlußreich. Für mich ist jetzt klarer, was den Kurs so weit runtergedrückt hat. Der Artikel ist an entscheidenden Stellen sehr vorsichtig. Auf tradegate ist die Reaktion eher verhalten. Das bestätigt mich in meiner Auffassung, dass vieles bereits eingepreist war und ist. Denn die großen Adressen werden von dem Artikel nicht so verblüfft sein wie wir. Oder ich zumindest. Ich bin verblüfft. Ein faszinierendes Stück des hochqualifizierten investigativen Journalismus, auf den wir in Deutschland stolz sein sollten.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.966 von jigajig am 05.04.19 21:03:53

Ich lese zuviel Berichte über Wirecard ...

... da wird auch zuviel spekuliert.

Die letzte Frage in meinem letzten Posting ist allerdings rhetorisch, vergleichbar zum Duktus der SZ.

Spannend wie sich die Aktie weiter verhält nachbörslich: Durch die SZ wird Abgabedruck entstehen, wahrscheinlich keine großen Stückzahlen, aber es fehlt die Käuferseite. Die allermeisten werden nach den ruhigen letzten beiden Tagen schon im Wochenende sein…

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.002 von jigajig am 05.04.19 21:07:23

Zitat von jigajig: Der Artikel ist für beide polarisierten Lager aufschlußreich. Für mich ist jetzt klarer, was den Kurs so weit runtergedrückt hat. Der Artikel ist an entscheidenden Stellen sehr vorsichtig. Auf tradegate ist die Reaktion eher verhalten. Das bestätigt mich in meiner Auffassung, dass vieles bereits eingepreist war und ist. Denn die großen Adressen werden von dem Artikel nicht so verblüfft sein wie wir. Oder ich zumindest. Ich bin verblüfft. Ein faszinierendes Stück des hochqualifizierten investigativen Journalismus, auf den wir in Deutschland stolz sein sollten.

was ne Selbstbeweihräucherung. Hochqualifiziert, von wegen. Man könnte ja den Hut davor ziehen, wenn sie denjenigen benannt hätten, der Berichte in die ein oder andere Richtung mit seiner "Macht" steuern kann und dafür ein Unternehmen mehr oder weniger erpresst! Das wäre mal ein Knaller gewesen!

[SamLowry]

https://sg.linkedin.com/in/royston-ng-33691252
ich gehe mal davon aus, dass es sich um diesen Royston handelt, der da von der SZ kleingeredet wird „er kümmert sich um das Thema Compliance“, der Herr war
Head of Global Regulatory Compliance at Wirecard AG

Was bedeutet eigentlich „Global“?

[jigajig]

Dass Sie mich so angefahren haben, liegt mir halt noch sehr im Magen, daher der kleine Piekser. Aber ich glaube, dass wir hier durchaus einen gepflegten Diskussionsstil praktizieren können und freue mich darauf. Bin gespannt, ob diese vielen Details jetzt das Gesamtbild ändern. Denn der Artikel sollte rein logisch auch zu einer Neukalibrierung der Bewertung der FT-Artikel führen. Immerhin reden wir inzwischen von Fakten, die ohne die FT niemals bekannt geworden wären. Das mag einem als Investiertem nicht gefallen, klar. Aber Journalisten wie Dan McCrum oder Klaus Ott haben nicht die Aufgabe, den Aktionären zu gefallen. Diese Aufgabe haben Jan Marsalek und Markus Braun. Und die Bewertung von Journalisten obliegt nicht der Hauptversammlung, wohl aber die Bewertung von Marsalek und Braun.

[amlodhi]

Wieso geht der SZ-Bericht mit keinem Wort auf den aktuellen RT-Bericht ein?

[werweissdasschon1]

https://www.bloombergquint.com/onweb/wirecard-accounting-exe…

Ich glaube eher, dass einige deswegen wieder so hypernervös sind...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.116 von amlodhi am 05.04.19 21:20:08

Zitat von amlodhi: Wieso geht der SZ-Bericht mit keinem Wort auf den aktuellen RT-Bericht ein?

Wirecard beruft sich unter anderem auf weitere Untersuchungen der Kanzlei Rajah & Tann.

Ob es den Rajah&Tann-Bericht überhaupt gibt? Die SZ sagte bereits am 26.3. "nein", es waren nur "updated findings" (laut wirecard.de)

[amlodhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.137 von jigajig am 05.04.19 21:23:05

auf die "updated findings" hätte man als Qualitätsjournalist aber eingehen können

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.633 von Semira am 05.04.19 20:32:53

Richtig, die SZ macht es viel zu kompliziert. Allerdings gibt es für den Kauf von einzelnen Artikeln eigentlich Blendle. Schon fast in Vergessenheit geraten die Company.
Zum Artikel selbst: er bestätigt grundsätzlich, dass an den Recherchen der FT etwas dran ist. Wobei sehr unscharfe und vage Formulierungen dabei sind. So richtig aufregend ist es (für mich) nicht.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.149 von amlodhi am 05.04.19 21:24:24

Zitat von amlodhi: auf die "updated findings" hätte man als Qualitätsjournalist aber eingehen können

auf

Das Wirecard-Geschäft in Asien macht in der Tat einen chaotischen Eindruck.

sollte man als Leser auch eingehen, zumal als womöglich investierter Leser...
.Vielleicht hat die SZ die "updated findings" (oder den womöglich doch existierenden Abschlußbericht) schlicht nicht in der Hand? mal sowas in Betracht gezogen? Die SZ geht auf das ein, was wirecard zu Rajah&Tann veröffentlicht hat. Mehr kann man doch nicht tun, es sei denn, man hätte vorliegen, was R&T geschrieben haben. Das muß jetzt E&Y klären. Das Ergebnis wird ein testierter Jahresabschluß sein. Meine Einschätzung.

[mo_money]

was ein schwacher bericht in der sz. stern niveau.
die sz ist auch nicht mehr das was sie mal war.
investigativer journalismus sieht anders aus (und defintiv nicht
wie es die blitzbirne der ft zelebriert).

[Pebotodi]

Es ist schon ein Wahnsinn, wenn man den Artikel in der Süddeutschen liest und zwangsläufig zu der Erkenntnis kommt, dass enorme Mengen vertrauliche Daten und Kommunikationsunterlagen gezielt von Mitarbeitern von Wirecard in Singapur an die Presse weitergegeben worden sein müssen. Oder??

[007coolinvestor]

Der Artikel bestätigt meine Mutmaßung. Die Bilanz ist nicht frisiert, sondern unfähige Mitarbeiter und führungsschwäche haben das verursacht.

WC bekomt sein Testat und hat eine weitere wichtige Lektion gelernt !

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.200 von Pebotodi am 05.04.19 21:30:01

Zitat von Pebotodi: Es ist schon ein Wahnsinn, wenn man den Artikel in der Süddeutschen liest und zwangsläufig zu der Erkenntnis kommt, dass enorme Mengen vertrauliche Daten und Kommunikationsunterlagen gezielt von Mitarbeitern von Wirecard in Singapur an die Presse weitergegeben worden sein müssen. Oder??

essteht für mich überzeugend und ganz deutlich drin, wie es dazu gekommen ist. Ob man das gutheißen will oder nicht, dass solche Interna in den Umlauf gebracht wurden, die Entscheidung, das zu tun, hat eine Geschichte und es ist einee der ganz großen Stärken des Artikels, genau diese Geschichte zu erzählen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.209 von 007coolinvestor am 05.04.19 21:31:58

Zitat von 007coolinvestor: Der Artikel bestätigt meine Mutmaßung. Die Bilanz ist nicht frisiert, sondern unfähige Mitarbeiter und führungsschwäche haben das verursacht.
WC bekomt sein Testat und hat eine weitere wichtige Lektion gelernt !

Kriegt dann McCrum einen Blumenstrauß, weil er bewirkt hat, dass die Welt teilhaben konnte am Lernprozess der Wirecard?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.215 von jigajig am 05.04.19 21:32:24

Zitat von jigajig:

Zitat von Pebotodi: Es ist schon ein Wahnsinn, wenn man den Artikel in der Süddeutschen liest und zwangsläufig zu der Erkenntnis kommt, dass enorme Mengen vertrauliche Daten und Kommunikationsunterlagen gezielt von Mitarbeitern von Wirecard in Singapur an die Presse weitergegeben worden sein müssen. Oder??

essteht für mich überzeugend und ganz deutlich drin, wie es dazu gekommen ist. Ob man das gutheißen will oder nicht, dass solche Interna in den Umlauf gebracht wurden, die Entscheidung, das zu tun, hat eine Geschichte und es ist einee der ganz großen Stärken des Artikels, genau diese Geschichte zu erzählen.

...das ist mindestens genauso kriminell wie Verfehlungen, die sich manche Mitarbeiter in Singapur wohl haben zu Schulden kommen lassen

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.164 von duker72 am 05.04.19 21:25:32

Zitat von duker72: Richtig, die SZ macht es viel zu kompliziert. Allerdings gibt es für den Kauf von einzelnen Artikeln eigentlich Blendle. Schon fast in Vergessenheit geraten die Company.
Zum Artikel selbst: er bestätigt grundsätzlich, dass an den Recherchen der FT etwas dran ist. Wobei sehr unscharfe und vage Formulierungen dabei sind. So richtig aufregend ist es (für mich) nicht.

Ich bin schon ein wenig geplättet, muß ich zugeben.
Und ich hoffe Aschheim zieht nun richtige Konsequenzen.
Ihre Taktik nur das zuzugeben, was sowieso schon bekannt ist und dann noch der Versuch die "Sache" für beendet zu erklären, ist angesichts dieses SZ Berichts wohl ein Rohrkrepierer.
Aber vieles sehe ich nun auch klarer.
Verkaufen werde ich meine Aktien aufgrund dieses Artikels aber nicht.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.110 von jigajig am 05.04.19 21:19:23

Sehe ich auch so mit der Einschränkung das zwischen Top-Management und Investigativ-Journalisten noch Wirtschaftsprüfer EY und Finanzmarktaufsicht Bafin eine nicht zu unterschätzende Rolle haben.

Deswegen ist meine Meinung noch immer die Gleiche: Es braucht Klarheit was WP und Bafin genau zu welchem Zeitpunkt gemacht haben? Hier hoffe ich, dass neben der Aktionäre auch die Investigativ-Journalisten ihre Arbeit noch fortsetzen. Da mir persönlich bereits Fälle fragwürdiger Tätigkeiten, unvollständiger Testate etc. die von Seiten WP EY vorgenommen bzw. verfasst und so Aktionären sowie Aufsichtsbehörden vorgelegt wurden bekannt sind, bleibt eines meiner mein Anliegen, die Rolle des WP, aber auch der Bafin nicht ohne diese zu hinterfragen, sie einfach mal so entgegenzunehmen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.224 von jigajig am 05.04.19 21:34:10

Von mir nicht. Du kannst das aber gerne machen. Völlig aufgebauscht und medials ausgeschlachtet.

Ich gehe davon aus, dass aus dem vorläufigen bericht, sich ein absichtliches "Round-tripping" nicht ansatzweise ergeben hat. Auch im weiteren werden alte kammelen aufgewährmt um im medialen Schweinwerferlicht dies die lage weiter aufzuheizen, ohne auf wahrheit wert zu legen.

[amlodhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.179 von jigajig am 05.04.19 21:28:22

"Das Wirecard-Geschäft in Asien macht in der Tat einen chaotischen Eindruck." ist ein psychologisierender und wertender Satz ohne Informationsgehalt. Daher hab ich ihn ebenso wie andere "sozialkritische" Koloraturen (Büroaussicht auf den Hafen etc.) rausgenommen.

Ohne die "updated findings" in der Hand zu haben, hätten sie auf den von EY testierten Abschlussbericht warten sollen. Der gute Artikel hätte vermutlich dann sehr viel mehr "Qualität", wenn auch weniger bezahlte Klicks gehabt.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.245 von Pebotodi am 05.04.19 21:35:34

Zitat von Pebotodi:

Zitat von jigajig: ...essteht für mich überzeugend und ganz deutlich drin, wie es dazu gekommen ist. Ob man das gutheißen will oder nicht, dass solche Interna in den Umlauf gebracht wurden, die Entscheidung, das zu tun, hat eine Geschichte und es ist einee der ganz großen Stärken des Artikels, genau diese Geschichte zu erzählen.

...das ist mindestens genauso kriminell wie Verfehlungen, die sich manche Mitarbeiter in Singapur wohl haben zu Schulden kommen lassen

Es geht nicht um die Verfehlungen, sondern um die Reaktion der Führungsebene. Lies die Passagen aus dem Artikel noch einmal.

(...) Dennoch geben die beiden düpierten Aufklärer in Singapur nicht auf, lassen nicht locker. Royston N., der frühere Staatsanwalt, beschwert sich persönlich beim Finanzvorstand in Aschheim. (...) Der Justitiar in Asien wird nun sehr grundsätzlich: "... Meine Prinzipien sind nicht verhandelbar. Als ehemaliger Staatsanwalt sag ich es in aller Klarheit. Wir werden persönlich strafrechtlich belangt, wenn wir nichts tun." Der hartnäckige Jurist ist offenbar zum Äußersten entschlossen.

Jetzt ist er weeg. Ich hoffe, sein zukünftiger Arbeitgeber weiß seine Prinzipien zu schätzen. An educated guess meinerseits? Worldpay?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.263 von 007coolinvestor am 05.04.19 21:37:37

Zitat von 007coolinvestor: Von mir nicht. Du kannst das aber gerne machen. Völlig aufgebauscht und medials ausgeschlachtet.

Ich gehe davon aus, dass aus dem vorläufigen bericht, sich ein absichtliches "Round-tripping" nicht ansatzweise ergeben hat. Auch im weiteren werden alte kammelen aufgewährmt um im medialen Schweinwerferlicht dies die lage weiter aufzuheizen, ohne auf wahrheit wert zu legen.

...vor allen Dingen die Darstellung des „ex-Staatsanwalts“ und seines Kollegen bei Wirexard in Singapur. Ist das eine Drehbuchvorlage?

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.248 von Semira am 05.04.19 21:35:47

Die hier geäußerte Vermutung, die SZ hat einfach den kompletten R&T-Bericht abgestaubt, liegt hier sehr nahe. Naja, nun wissen wir ja alle, woran wir sind. Ungereimtheiten ja, aber kein großer Skandal. Im Endeffekt bringt das eher Beruhigung. Zumindest auf Tradegate sieht das bereits so aus.

[SamLowry]

Das Beste an dem Artikel ist, dass den Leuten, die immer auf die FT eingeschlagen haben, das Wasser abgegraben wurde. Der Artikel ist schon sehr lang, vielleicht braucht es einen weiteren, um auf die ganzen Verquerungen und Hintergründe rund um den "Bericht" einzugehen

[007coolinvestor]

Der Aufsichtsrat hat versagt ! Der hötte die problematik des schnellen Wachstums und internationalisierung entsprechend kritisch und aktiv begleiden müssen !!!
Ich werde die ENtlastung dem AR vreweigern.

[WTB9]

Also, mein Erster Eindruck ist das der Artikel aber auch kein gutes Haar an Wirecard lässt. Der Kurs ging zwar nachbörslich kurz runter, aber erholt sich gerade wieder.... Meint ihr das hat noch Auswirkungen am Montag Morgen? Also kann mur beim besten Willen nicht vorstellen das der Artikel ne Wirkung entfalten könnte wie bei der FT.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.281 von jigajig am 05.04.19 21:40:16

Zitat von jigajig:

Zitat von Pebotodi: ...Es geht nicht um die Verfehlungen, sondern um die Reaktion der Führungsebene. Lies die Passagen aus dem Artikel noch einmal.

(...) Dennoch geben die beiden düpierten Aufklärer in Singapur nicht auf, lassen nicht locker. Royston N., der frühere Staatsanwalt, beschwert sich persönlich beim Finanzvorstand in Aschheim. (...) Der Justitiar in Asien wird nun sehr grundsätzlich: "... Meine Prinzipien sind nicht verhandelbar. Als ehemaliger Staatsanwalt sag ich es in aller Klarheit. Wir werden persönlich strafrechtlich belangt, wenn wir nichts tun." Der hartnäckige Jurist ist offenbar zum Äußersten entschlossen.

Jetzt ist er weeg. Ich hoffe, sein zukünftiger Arbeitgeber weiß seine Prinzipien zu schätzen. An educated guess meinerseits? Worldpay?

1. Glaube nicht jeden Satz, nur weil er in der Süddeutschen steht.

2. Aber unbestritten ist, ist dass da jemand Geheimnisverrat begangen hat.

Ich hoffe, dass sie dafür belangt werden. Und ein zukünftiger Arbeitgeber wird sich dreimal überlegen, so jemanden einzustellen

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.308 von SamLowry am 05.04.19 21:43:58

Die SZ sagt dass man über ein absichtliches round-tripping spekuliert hat, nicht dass es objektive feststellungen dazu gab ! Das ist schon ein gewichtiger unterschied. Denn dann wäre die Bilanzansätze heiße Luft, was tatsächlich nicht der Fall ist.

[SamLowry]

wie fühlt man sich denn als WC-Aktionär, wenn man weiss, dass der Herr Royston N. jetzt wohl sehr verstimmt ist und seine Kollegen in Singapur noch immer 200 Kisten durcharbeiten?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.302 von duker72 am 05.04.19 21:42:48

Zitat von duker72: Die hier geäußerte Vermutung, die SZ hat einfach den kompletten R&T-Bericht abgestaubt, liegt hier sehr nahe. Naja, nun wissen wir ja alle, woran wir sind. Ungereimtheiten ja, aber kein großer Skandal. Im Endeffekt bringt das eher Beruhigung. Zumindest auf Tradegate sieht das bereits so aus.

Auf der Hauptversammlung wird sich Braun einiges anhören müssen.
Die Versuche alles unter den Teppich zu kären, haben alles nur schlimmer gemacht. Ob Aschheim daraus lernen wird ?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.164 von duker72 am 05.04.19 21:25:32

Zitat von duker72: Richtig, die SZ macht es viel zu kompliziert. Allerdings gibt es für den Kauf von einzelnen Artikeln eigentlich Blendle. Schon fast in Vergessenheit geraten die Company.
Zum Artikel selbst: er bestätigt grundsätzlich, dass an den Recherchen der FT etwas dran ist. Wobei sehr unscharfe und vage Formulierungen dabei sind. So richtig aufregend ist es (für mich) nicht.

Dass an den Recherchen der FT etwas dran war, ist doch längst bekannt. Nur ist halt viel zu wenig dran, um den Aufruhr in diesem Umfang zu begründen. Neu sind vielleicht die internen Chatprotokolle, wer die wohl durchgestochen haben mag? Das wirft kein gutes Licht auf die compliance-Prinzipien der WDI-Zentrale, ändert aber nichts am im Grunde vernachlässigbaren Umfang der Verfehlungen. Mal sehen, wie die WDI darauf reagiert. Wie ich früher schon gesagt habe, braucht es jetzt glaubhafte Maßnahmen zur Verbesserung des internen Risikomanagements und der Kommunikation. Nur so kann verloren gegangenes Vertrauen wiederhergestellt werden.

[fifteenbagger]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.371 von bear2aid am 05.04.19 21:49:07

Die Bilanziellen Auswirkungen sind vernachlässigbar. Die Verfehlungen keines wegs. Da muss hart durchgegriffen werden !!

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.359 von SamLowry am 05.04.19 21:48:15

Zitat von SamLowry: wie fühlt man sich denn als WC-Aktionär, wenn man weiss, dass der Herr Royston N. jetzt wohl sehr verstimmt ist und seine Kollegen in Singapur noch immer 200 Kisten durcharbeiten?

Und wie fühlt man sich auf der Shortseite ?
Enttäuscht, weil die Geschichte nun doch nicht so groß ist, wie erhofft ?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.359 von SamLowry am 05.04.19 21:48:15

Zitat von SamLowry: wie fühlt man sich denn als WC-Aktionär, wenn man weiss, dass der Herr Royston N. jetzt wohl sehr verstimmt ist und seine Kollegen in Singapur noch immer 200 Kisten durcharbeiten?

...das passt zu deinem Bashergehabw, die Fakten zu verzerren!

Frage mal Herrn R. N., warum er kein Staatsanwalt mir ist. Du würdest staunen!

Und da er kein Staatsanwalt mehr ist, ist es sachlich falsch ihn als Kollegen von den Staatsanwälten zu bezeichnen die jetzt in Singapur ermitteln

[007coolinvestor]

Ich werde meine Beteiligung weiter aufsocken.

Weis jemand wann WC eine Bezahlung mit gelichzeitiger Kreditfunktion einführt (softscor aus den USA hat das bereis)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.332 von 007coolinvestor am 05.04.19 21:46:27

Zitat von 007coolinvestor: Die SZ sagt dass man über ein absichtliches round-tripping spekuliert hat, nicht dass es objektive feststellungen dazu gab ! Das ist schon ein gewichtiger unterschied. Denn dann wäre die Bilanzansätze heiße Luft, was tatsächlich nicht der Fall ist.

Richtig. Stand heute.

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.371 von bear2aid am 05.04.19 21:49:07

Naja, das ist dir und mir schon klar, aber blättere mal hier ein paar Seiten zurück. Totale Antipathie gegenüber der Presse und der FT, was hinsichtlich einer objektiven Einschätzung der Sachlage völlig fehl am Platz ist. Ja, im Grunde bestätigt im Subtext die SZ, dass Wirecard solide arbeitet. Und so wird das im Kurs sicherlich auch am Montag in Frankfurt bestätigt.

[WTB9]

Also, wird der Artikel hier grösstenteils positiv für Wirecard aufgefasst?

[MKostolany]

Interessant... gibt an der einen oder anderen Stelle ein runderes Bild...Hört sich alles erst mal plausibel an... sollte erstmal mehr Unsicherheit rausnehmen...

[amlodhi]

@jigajig

Es geht nicht darum, ideologisierend den investigativen Journalismus zu feiern oder zu verdammen. Auch nicht darum ob man "vermutlich investiert" ist oder nicht.

Hier wurde wie bei der FT der vorläufige RT-Bericht als Grundlage genommen, obwohl man von den (zeit-)aufwändig erstellten "updated findings" weiss. Dieses Problem wird mit keinem Wort erwähnt.

Vieles wird durch den SZ-Bericht (vor allem wegen der durchgesickerten Chat-Protokolle) klarer, vor allem die persönlichen Dispositionen und Konflikte. Das ist ganz und gar nicht irrelevant für das Vertrauensverhältnis in die Leitung. Dank den Journalisten dafür!

Für die wichtigeren juristisch und bilanztechnisch relevanten Sachverhalte muss man halt auf den Abschluss warten.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.431 von jigajig am 05.04.19 21:53:06

Nach den ermittlungen weis man das natürlich erst 100%ig. aber die whiselblower werden kommplet den dreck ausschütten und nicht nur einzelne punkte. das wesentliche sollte erleidgt sien.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.687 von snigger am 05.04.19 20:39:46

Ist doch ein interessanter Artikel und nicht einseitig geschrieben.
Ich bin mir sicher, es wird immer mehr sind Tageslicht kommen und am Ende rollen auch Köpfe in Aschheim. Die haben doch völlig versagt und bekommen nun die Quittung.
Typische Geschäfte in Asien halt...., da sind schon ganz andere auf die Schnauze gefallen.

[MKostolany]

Wie leicht man positive oder negative Presse kaufen kann...

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.410 von Semira am 05.04.19 21:51:49

Zitat von Semira:

Zitat von SamLowry: wie fühlt man sich denn als WC-Aktionär, wenn man weiss, dass der Herr Royston N. jetzt wohl sehr verstimmt ist und seine Kollegen in Singapur noch immer 200 Kisten durcharbeiten?

Und wie fühlt man sich auf der Shortseite ?
Enttäuscht, weil die Geschichte nun doch nicht so groß ist, wie erhofft ?

Diese Geschichte ist doch noch längst nicht zuende!
Jeden Freitag gibt es eine Fortsetzung :-)

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.425 von Pebotodi am 05.04.19 21:53:00

Zitat von Pebotodi: Frage mal Herrn R. N., warum er kein Staatsanwalt mir ist. Du würdest staunen!

Lass hören!!!!

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.446 von WTB9 am 05.04.19 21:55:39

Zitat von WTB9: Also, wird der Artikel hier grösstenteils positiv für Wirecard aufgefasst?

Nein, das nicht.
Eher ein "Aha, so war das also"
Ja, Aschheim hatte den Laden in Asien nicht richtig unter Kontrolle.
Ja, Sie haben versucht alles unter den Teppich zu kären.
Ja, die FT hatte in der Sache zum Teil Recht, aber die Art und Weise war eher unsauber.
Aber der Artikel bringt nur wenige dazu ihre Aktien zu verkaufen.

[MKostolany]

Und die FT macht aus dieser Story wieviele Artikel? Absichtlich und völlig aus dem Zusammenhang gerissen um bewusst Unsicherheit, Spekulationen und Ängste zu schüren? Skandal!

[leidervergeben]

Ich halte den Artikel fuer brandgefährlich und wundere mich ueber die moderate Reaktion auf tradegate. Die Diskussion, was wusste der Vorstand, wird angeheizt. Und dasvon einer deutschen Zeitung...

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.359 von SamLowry am 05.04.19 21:48:15

1. Als Aktionär muss man sich einfach bewusst sein, dass es in einer Firma 'faule Eier' gibt. Je globaler ein Unternehmen ist, je grösser die Risiken. Trotz interner und externer Prüfer gibt es keine 100%ige Sicherheit, dass alle Fälle aufgedeckt werden.

2. Ein anderes Thema ist dann bei Vorfällen, wie diese zu beurteilen sind. Hier stellt sich dann die Frage, wer diese Beurteilung vornimmt und ab welcher Schwere Meldungen, Anmerkungen und Informationen gemacht werden. Von daher ist für mich noch immer die grösste 'BlackBox' was wusste der Vorstand, was hat man WP und Aufsichtsbehörde mitgeteilt bzw. eben nicht und wie haben diese mögliche Informationen gehandhabt.

Annahme Vorstand hatte Hinweise, hielt diese jedoch gegenüber dem WP zurück und kommunizierte gegenüber WP die Vollständigkeit, dann muss der Vorstand in die Pflicht genommen werden. Hatten WP oder Bafin Hinweise, unterliessen es aber Hinweisen genauer anzuschauen, müssen sich WP und Bafin Fragen gefallen lassen.

Unter dem Strich besteht so oder so noch Klärungs- und Erklärungsbedarf ausserhalb der juristischen Abklärungen. Neben dem WDI-Vorstand hat rund ums ganze Leerverkaufsverbot auch noch die Bafin noch einiges zu erklären.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.512 von Semira am 05.04.19 22:02:50

Zeigt doch vorballem eines: die Beschwichtigungsversuche von M. Braun waren ebenso wie das komplette Abstreiten der Vorwürfe falsch und irreführend und haben damit noch mehr Vertrauen zerstört. Wer seinen Laden nicht im Griff hat, der sollte auch die richtigen Konsequenzen daraus ziehen.
Seine Anteile an Blackrock verkaufen und die regieren durch...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.554 von leidervergeben am 05.04.19 22:08:10

Der Vorstand hätte es grundsätzlich wissen können ... das ist schlimm geng

[SamLowry]

Aus dem hier zitierten Artikel:
"Das Wirecard-Geschäft in Asien macht in der Tat einen chaotischen Eindruck. Mal klagen Mitarbeiter, die Zahlen würden nur so "herumfliegen", mal warnen sie, dass man den Angestellten einer Tochterfirma schon bald keine Gehälter mehr zahlen könne. Im Juni 2017 schreibt ein Mitarbeiter an Edo K., mindestens zwei Wirecard-Firmen seien "im operativen Defizit und technisch zahlungsunfähig". "

Welche Schlussfolgerungen sind daraus zu ziehen, wie es um die wirtschaftliche Lage der wirecardschen Asien-Unternehmungen bestellt ist? Darf man erwarten, dass die Erwartungen erfüllt werden?

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.527 von MKostolany am 05.04.19 22:05:12

Grundsätzlich lieben die Engländer und die Amis solche Fortsetzungsgeschichten um die Leser bei der Stange zu halten. Ob bei der FT noch andere Beweggründe eine Rolle spielen oder gespielt haben, lässt sich nur schwer beurteilen.

[MKostolany]

Schwer einzuschätzen wie die Reise am Montag weitergeht... die ganz große Angst vor weiteren FT sollte aber weiter schwinden.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.575 von 007coolinvestor am 05.04.19 22:09:34

Das ist aus meiner Sicht eine ganz entscheidende Frage: Wer wusste was bzw. wer hat wem Sachverhalte zu Kenntnis gebracht oder eben nicht. Deshalb müssen hier die drei Parteien Vorstand, WP und Bafin noch Antworten dazu liefern, wer, was zu welchem Zeitpunkt wusste.

Je länger je mehr bin ich hier nämlich der Meinung, dass da der bisher nur am Rande beobachtenden Staatsanwaltschaft in München noch eine ganz andere Rolle zukommen wird.

Ich lobe deswegen auch immer wieder die Arbeit von Investigativ-Journalisten, wenn diese Sachverhalte offenlegen die man unter den Teppich kehren wollte und möglicherweise sogar strafrechtlich von Relevanz sind.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.632 von MKostolany am 05.04.19 22:14:53

Zitat von MKostolany: Schwer einzuschätzen wie die Reise am Montag weitergeht... die ganz große Angst vor weiteren FT sollte aber weiter schwinden.

Viel mehr wird da auch nicht kommen.
Nächste Woche wirds nochmal ein bissßchen rauf und runter gehen.
Hier im Forum werden die Basher wieder Morgenluft wittern
und am 25.April geht der Kurs wieder nordwärts, wenn in der Investorenkonferenz alle Fakten auf dem Tisch liegen.

[RealJoker]

Für mich ganz interessant in dem Zusammenhang:
Wirecard hat stets bestritten, dass Edo K. sich etwas zuschulden kommen ließ. Seine Freistellung und der Artikel legen das Gegenteil nahe. Hier müssen ganz klar Konsequenzen in Singapur und auch in Aschheim gezogen werden, denn mangelnde Kontrolle ist ebenso verheerend wie aktives Mitwirken an Verfehlungen.

[leidervergeben]

Fuer den Aktienkurs ist das Problem,, dass unklar ist, was die Behörden in Singapur am Schluss meinen. Da droht imho Gefahr. Das wird den Kurs mindestens bis zu einem Ergebnis aus Singapur belasten. Und wenn's fuer wdi negativ ausfallen wuerde,gibt's ein Desaster. Fuer mich ist voellig offen, was die Ermittlungen bringen werden, weil man viel zuwenig ueber die internas weiß und es daher unmöglich ist, derzeit eine genaue Prognose zu den Behörden in Singapur abzugeben.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.674 von leidervergeben am 05.04.19 22:22:53

Alles richtig. Was man aber definitiv sagen kann ist, dass es nicht kriminelle Energie war, sondern unfähigkeit und nachlässigkeit. Damit haben die Zahlen substanz !

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.665 von RealJoker am 05.04.19 22:21:35

Zitat von RealJoker: Für mich ganz interessant in dem Zusammenhang:
Wirecard hat stets bestritten, dass Edo K. sich etwas zuschulden kommen ließ. Seine Freistellung und der Artikel legen das Gegenteil nahe. Hier müssen ganz klar Konsequenzen in Singapur und auch in Aschheim gezogen werden, denn mangelnde Kontrolle ist ebenso verheerend wie aktives Mitwirken an Verfehlungen.

Moment, moment.
Der Artikel der SZ , ist und bleibt ein Artikel und kein Gerichtsurteil.
Wie sich alles wirklich zugetragen hat, wissen wir nicht.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.665 von RealJoker am 05.04.19 22:21:35

Zitat von RealJoker: Für mich ganz interessant in dem Zusammenhang:
Wirecard hat stets bestritten, dass Edo K. sich etwas zuschulden kommen ließ. Seine Freistellung und der Artikel legen das Gegenteil nahe. Hier müssen ganz klar Konsequenzen in Singapur und auch in Aschheim gezogen werden, denn mangelnde Kontrolle ist ebenso verheerend wie aktives Mitwirken an Verfehlungen.

Actually, he used to be "Head of International Finance" and was promoted by the deputy CFO to become "VP Controlling" in February 2018, according to internal memos. #Wirecard

Quelle: Mitautor Jan Willmroth via twitter Im Artikel werden die nicht gehörten bedenkenträger wie folgt zitiert

"Dem Vorstand ist das Ganze scheißegal, und es gibt intern nicht viel, das wir tun können. Es gibt zu viele Beteiligte mit zu vielen Interessen ... und Edo wird eindeutig geschützt."

Von wem geschützt?

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.674 von leidervergeben am 05.04.19 22:22:53

Desaster glaube ich nicht. Hier ist schon ganz viel negatives eingepreist

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.674 von leidervergeben am 05.04.19 22:22:53

Zitat von leidervergeben: Fuer den Aktienkurs ist das Problem,, dass unklar ist, was die Behörden in Singapur am Schluss meinen. Da droht imho Gefahr. Das wird den Kurs mindestens bis zu einem Ergebnis aus Singapur belasten. Und wenn's fuer wdi negativ ausfallen wuerde,gibt's ein Desaster. Fuer mich ist voellig offen, was die Ermittlungen bringen werden, weil man viel zuwenig ueber die internas weiß und es daher unmöglich ist, derzeit eine genaue Prognose zu den Behörden in Singapur abzugeben.

Da wird nix an Gefahr drohen.
Das hätten die Shorts gerne

[MKostolany]

Und die LV werden die Story nicht mehr groß weiterreiten können... das geht in die Hose

[1000kV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.587 von duker72 am 05.04.19 22:10:13

Dieses Geeiere kurz vor Ostern wegen den paar Mil. hin oder her - einfach nur lächerlich!
Jede DAX-Bude hat wahrscheinlich mehr Dreck am Stecken.
Am Mo. werde ich die letzten Eskapaden zum "all-in" nutzen!
An Weihnachten 2019 od. auch erst 2020 ist dann Bescherung.
Nice weekend
@ jigajig
Sie haben mir vor über 2 Jahren mit Ihrem nebulösen Gesülze schon mal eine Rendite von weit über 1000% verkackt! Nicht noch mal!!!
Den POTT nehm ich diesmal mit...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.674 von leidervergeben am 05.04.19 22:22:53

Zitat von leidervergeben: Fuer den Aktienkurs ist das Problem,, dass unklar ist, was die Behörden in Singapur am Schluss meinen. Da droht imho Gefahr. Das wird den Kurs mindestens bis zu einem Ergebnis aus Singapur belasten. Und wenn's fuer wdi negativ ausfallen wuerde,gibt's ein Desaster. Fuer mich ist voellig offen, was die Ermittlungen bringen werden, weil man viel zuwenig ueber die internas weiß und es daher unmöglich ist, derzeit eine genaue Prognose zu den Behörden in Singapur abzugeben.

Für den Aktienkurs ist der Presse-Wildwuchs das größte Problem. Solange jeder schreibt, was er denkt, was er fühlt, was er befürchtet, was sein könnte, was nicht sein könnte… wird es auch mit dem Aktienkurs nichts. Ist es nicht mehr als auffällig, dass es in keiner einzigen Presseveröffentlichung irgendeine Bebilderung gab? z. B. Kopien von Emails o. ä. ? Bei sauberen investigativer Journalismus erwarte ich eine lückenlose Beweiskette. Und davon sind financial Times, Süddeutsche und so weiter meilenweit entfernt

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.707 von jigajig am 05.04.19 22:27:18

Zitat von jigajig:

Zitat von RealJoker: "Dem Vorstand ist das Ganze scheißegal, und es gibt intern nicht viel, das wir tun können. Es gibt zu viele Beteiligte mit zu vielen Interessen ... und Edo wird eindeutig geschützt."

Von wem geschützt?

Ähm
Wir haben (zumindest stehts in der SZ) hier die Aussagen einer Partei, eben der beiden Mitarbeiter aus Singapur. Ihre Aussagen spiegeln IHRE Sicht der Dinge wieder.
Und die muß nicht einmal stimmen.
Warten wir doch lieber die Stellunganhme von Wireacrd zu dem Bericht der SZ ab.

Wir wollen doch keine voreiligen Schlüsse ziehen, oder ?

[jigajig]

wo Du Recht hast, hast Du Recht!

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.779 von Semira am 05.04.19 22:35:34

Zitat von Semira:

Zitat von jigajig: ...
Von wem geschützt?

Ähm
Wir haben (zumindest stehts in der SZ) hier die Aussagen einer Partei, eben der beiden Mitarbeiter aus Singapur. Ihre Aussagen spiegeln IHRE Sicht der Dinge wieder.
Und die muß nicht einmal stimmen.
Warten wir doch lieber die Stellunganhme von Wireacrd zu dem Bericht der SZ ab.

Wir wollen doch keine voreiligen Schlüsse ziehen, oder ?

...und wenn jigajig so investigativ wäre wie hier vorgibt, würde er das auch berücksichtigen und sich „erschwerend“ die Frage stellen, wo die Informationen herkommen und wie sie daher zu bewerten sind

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.749 von 1000kV am 05.04.19 22:32:41

Das einzige was mir jetzt noch von der SZ (die mit dem Recherchenetzwerk) in Erinnerung geblieben ist: Irgendein Edo hat im fernen Asien Mist gebaut. Hat ein paar Dinger gedreht, die aber null Auswirkungen auf irgendeine operative Entwicklung haben dürften. Und dafür die ganze Aufregung? Jetzt waren hier die renommiertesten und investigativsten Journalisten am Werk. Und die finden nicht mehr, als etwas was man auch bei einem x-beliebigen anderen Unternehmen finden könnte? Da wird das Manager Magazin aber abwinken...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.842 von Pebotodi am 05.04.19 22:43:50

Nachher liegend wäre, dass die Informationen von den beiden Mitarbeitern aus Singapur selbst weitergegeben wurden. Wie soll Wirecard darauf reagieren? Eine Untersuchung starten um das zu beweisen und sich dann von den beiden zu trennen? In der Praxis ist bei so einem Vorfall beziehungsweise Verdacht meist eine schnelle Aufhebung in gegenseitigem Einverständnis üblich

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.698 von Semira am 05.04.19 22:26:15

Richtig, aber anfangs gab es sehr viele naive Anleger, die Braun blind vertrauten und alles als völlig substanzlos und frei erfunden abtaten. Das dürfte und sollte nun niemand mehr tun !
Hier müssen Köpfe in Aschheim rollen. Das würde von der Börse vielleicht als Befreiung gefeiert.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.860 von RealJoker am 05.04.19 22:47:24

Zitat von RealJoker: Richtig, aber anfangs gab es sehr viele naive Anleger, die Braun blind vertrauten und alles als völlig substanzlos und frei erfunden abtaten. Das dürfte und sollte nun niemand mehr tun !
Hier müssen Köpfe in Aschheim rollen. Das würde von der Börse vielleicht als Befreiung gefeiert.

Fahr auf die Hauptversammlung und mach den Vorschlag!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.860 von RealJoker am 05.04.19 22:47:24

das absichtliche round-tripping war es auch ! Es gibt keine kriminellen machenschaften sondern - wie wo anders auch - unfähigkeit. damit können werde shortis noch die Zeitungen aber etwas anfangen !!!

[WTB9]

Immerhin ist jetzt Klarheit. Zum grossen Teil Verfehlungen eines Einzelnen Mitarbeiters dessen man sich schon entledigt hat. Nicht ganz saubere Kontrollfunktion des Managements, allerdings kein grosser Skandal, keine Bilanzfälschung, Geldwäsche oder Korruption. In solch großen Unternehmen kann schon mal eine kleinere Fehlbuchung auftauchen. Ich denke auch es geht vielleicht noch bissl rauf und runter next Week. Spätestens wenn EY durch ist gibts das bereinigte Ergebnis. Mich persönlich würde es freuen wenn die ganze Angelegenheit dann auch mal Vergangenheit ist und man sich wieder auf das reine Geschäft konzentrieren kann. Welches ja angeblich fantastisch läuft, wir werden die Zahlen ja bald sehen. Zusätzlich wäre natürlich eine tolle Nachricht wenn die Behörden ihre Ermittlungen einstellen.

[jigajig]

Für den Kurs hat der Artikel keine Auswirkung. Der gemäßigt ausgefallene nachbörsliche Rücksetzer ist schon wieder ausgemerzt. Dafür ist hier aber ganz schön viel Aufregung. Warum eigentlich?

[jigajig]

Läuft doch! Es menschelte zwischen Royston und Edo, wie Braun schon am 4.2. erklärt hat, es ist nicht viel passiert, EY werden testieren, die Ermittlungen werden eingestellt, der Kurs wird steigen. Na dann: Ostern kann kommen. Es wird reichlich goldene Eier geben vom Osterhasen. Halleluja!

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.917 von jigajig am 05.04.19 22:57:49

Für den Kurs hat das auch wenig Auswirkung weil da mMn bis dato viel schlimmere Anschuldigungen eingepreist sind. Wer sollte denn jetzt noch verkaufen? Zu deiner Frage: Es ist ja auch irgendwie die Erste eigene Recherche/Enthüllung von deutschem Journalismus. Die FT hat rückblickend nicht gerade geglänzt oder siehst du das anders?

[4tom5]

Ich sehe es mal aus ganz anderer Sicht, in Wirecard sind sehr viele unerfahrene Anlieger investiert.
Hoch nervös und unsicher reagieren Sie auf jeden Bericht den Sie selbst vielleicht gar nicht deuten können. Ich lache mich hier kaputt wenn ich in 1 Stunde 500 Euro mit nur 2 Klicks verdienen kann.

3 Fragen stellen sich mir dennoch.

1. Wie reagiert die Vorstandschaft von Wirecard auf den Artikel?
2. Kann die Staatsanwaltschaft Mitarbeiter der FT zu den vorab Informationen zur Rechenschaft ziehen?
3. Findet man den Erpresser mit seiner 2,2 Mio. Pfund Forderung?

Spannend bleibt es trotz allem.
Große Auswirkungen Kurs technisch sehe ich persönlich nicht.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.755 von Pebotodi am 05.04.19 22:33:16

Jetzt rück mal Deine Story rüber, warum Royston N. nicht mehr Staatsanwalt ist

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.281 von jigajig am 05.04.19 21:40:16

Verletzte Eitelkeit?

Ich habe mir den Passus jetzt 10x Wort für Wort durchgelesen.

SZ ergreift einseitig Partei für die beiden Verfasser des ersten Berichtes. Die Darstellung ist nicht ausgewogen: „Vorstand böse, R&T Autoren der ersten Summary gut.“

Ich kenne aus 10 Jahren in Singapur Asiaten und Ihre verletzte Eitelkeit, manchmal auch nur Selbstschutz. Nicht das Gesicht zu verlieren, das A und O.

Ansonsten siehe meine zuvor geteilte Einschätzung zum Artikel der SZ. Nicht so stümperhaft wie die FT, aber auch nicht Nannen-Preis-verdächtig.

Dafür ist er zu vage, zu oberflächlich, zu rhetorisch. Einzig bemerkenswert: die tatsächlichen Versuche der Erpressung zur Vermeidung der Marktmanipulation über die Medien. Marsalek hat da gut reagiert!

In vielen Berichten der letzten Zeit wurde der Eindruck vermittelt, die Bafin habe hier unüberlegt und übereilt gehandelt: dieses (falsche) Bild relativiert sich jetzt. Die Entscheidung war gut abgewogen, abgestimmt mit den europäischen Partner, eine gute Entscheidung!

Die letzte Summary der Updated Findings wird nur im Nebensatz und kurz erwähnt. Ansonsten hätten die Qualitätsjournalisten der SZ über zuviel entlastendes (positives) berichten müssen. Immerhin hat die SZ das Renommee und die Glaubwürdigkeit von R&T deutlich hervorgehoben.

Da hat die Argumentationsketten einen offensichtlichen Bruch.

[4tom5]

Schöne Ansage an Fraser Perring
Quelle: Twitter

Safkhet Capital
@SafkhetCapital
·
12m
Replying to
@AIMhonesty
and
@rationalhill
As a friend, it is as pleasing to see
@AIMhonesty
’s formidable work on
@Wirecard
find vindication as it will be to see the company find comeuppance. Thank you again for all the hours put in at Zatarra, I’m fabulously proud of my “questionable” friends.

[jigajig]

McCrum war voreilig. Hmm. Nein. So eine Ferndiagnose steht mir nicht zu. Warum ist denn nun Royston nicht mehr Staatsanwalt?
Was machte er eigentlich nach dem Vorbericht noch so lange bei Wirecard?
und dann noch mein Betthupferl: https://www.theedgesingapore.com/noble-group-probe-extends-a…

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.854 von duker72 am 05.04.19 22:47:04

Zitat von duker72: Jetzt waren hier die renommiertesten und investigativsten Journalisten am Werk. Und die finden nicht mehr, als etwas was man auch bei einem x-beliebigen anderen Unternehmen finden können

der war ja echt gut😂😂
Hier waren hier die ramponiertesten „Journalisten“ am Werk. Wobei „Journalist“ für McCrum nicht zutrifft 🥴
Bin mir fast sicher, dass nach Singapur McCrum kein „Journalist“ mehr sein wird.
Was für ein schöner Tag 😊

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.085 von 4tom5 am 05.04.19 23:32:01

Hier nochmal die Twitter Suchqueries :

https://mobile.twitter.com/search?q=%24WDI%20since%3A2019-04…
https://mobile.twitter.com/search?q=Wirecard%20since%3A2019-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://mobile.twitter.com/search?q=Wirecard%20since%3A2019-…

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.139 von Semira am 05.04.19 23:39:42

Hier nochmal Herr Braun im Manager Magazin vom 3.April 2019

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/wirecard-a…

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.106 von Chionophober am 05.04.19 23:36:00

Bitte ordentlich lesen vor dem Schreiben. Heute geht es selbstverständlich um den SZ-Artikel, die haben für die Geschichte alles aufgeboten, was in der Redaktion einen Investigativnamen hat. Bislang wurde eher abwartend berichtet.

[jigajig]

abwartend kann ja auch heißen, dass man etwas erwartet, was vielleicht noch kommt. Ob Klaus Ott sich für eine Geschichte erwärmen kann, die super gemacht ist, aber nur eine Ausschmückung der FT ist? Da bin ich mal abwartend.

[T.Hecht]

E&Y testiert?
M.B. hält die Hauptversammlung ab?
Der Klapperstorch bringt die Kinder?
Zwei Gesellschaften sind operativ defizitärund technisch zahlungsunfähig und gleichzeitig verdient sich dabei dumm und dusselig?


Was ein wunderschöner Tag

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.187 von T.Hecht am 06.04.19 00:05:50

Verdient man sich in Dubai dumm und dusselig

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.178 von jigajig am 06.04.19 00:01:42

Hallo jigajig,

weist Du was ich jetzt erwarte, täglich steigende Kurse bis 25.04.

oder ist da jemand anderer Meinung.

Die Luft bei der FT ist völlig raus und jeder neue Artikel FT wird genauestens hinterfragt.

[haowenshan]

zur hinterfotzigen Verlogenheit von Wirecard:

aus der SZ:
In Singapur hoffen die beiden Juristen, Royston N. und Pavandeep G., auf ein Treffen der Konzern-Oberen in Aschheim am 7. Mai 2018. Ein interner Chat zwischen Juristen in Aschheim und Singapur verrät, dass die beiden Aufklärer in Asien dem Termin regelrecht entgegenfiebern: Sie wollen am liebsten nach München fliegen und dem Vorstand persönlich ihre Ermittlungsergebnisse vorstellen. Royston N. stellt eine neunseitige Präsentation zusammen, Titel: "Project Tiger".

ein paar Tage zuvor, als ruchbar wurde, dass ein Compliance Mitarbeiter wirecard verlässt:

Wirecard-Manager verlässt Unternehmen nicht wegen Unregelmäßigkeiten

Wirecard bekräftigt, der ehemalige Compliance-Manager Royston Ng habe den Konzern lediglich wegen anderer Karrieremöglichkeiten verlassen.
(...)
Für den Aufgabenbereich, den Rajah & Tann untersucht hatte, war Royston Ng nach Unternehmensangaben allerdings gar nicht zuständig. Er habe vielmehr als „Head of Regulatory Compliance in Asia“ die Überwachung rechtskonformen Verhaltens von Kunden und Partner-Finanzinstituten in der Region verantwortet, sagte eine Konzernsprecherin.


https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[Vollkaufmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.986 von 4tom5 am 05.04.19 23:09:36

Frage 3 ist für mich eine deeer Schlüsselfragen in dieser ja schon spannenden Schmonzette.

Unabhängig der im Ganzen betrachtet geringen Verfehlung (bspw im Verhältnis zum Umsatz) wahrscheinlich überforderter, unerfahrener Asien-Manager verbunden mit einem Management aus D welches nachlässig und die ganze Sache schlichtweg unterschätzt hat.

Trotz der Geschichte bleibt Wirecard ein Top-Play

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.202 von haowenshan am 06.04.19 00:21:18

Hui, sehr gut beobachtet!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.202 von haowenshan am 06.04.19 00:21:18

Verdreh hier nicht alles!

Münchener Weggang eines leitenden Compliance-Managers von Wirecard in Singapur stand nach dessen Angaben nicht im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten. Royston Ng ließ am Sonntag von dem Konzern mitteilen, sein Schritt stehe in keinem Zusammenhang mit einem Untersuchungsbericht der Anwaltskanzlei Rajah & Tann.

Erst lesen dann schreiben!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.247 von 4tom5 am 06.04.19 00:41:29

Zitat von 4tom5: Verdreh hier nicht alles!

Münchener Weggang eines leitenden Compliance-Managers von Wirecard in Singapur stand nach dessen Angaben nicht im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten. Royston Ng ließ am Sonntag von dem Konzern mitteilen, sein Schritt stehe in keinem Zusammenhang mit einem Untersuchungsbericht der Anwaltskanzlei Rajah & Tann.

Erst lesen dann schreiben!

Nach Konzernangaben! Das sind die mit den langen Nasen!
Erst lesen, dann denken und dann schreiben!

[4tom5]

Ja genau, lesen und denken sehe ich in Ihrem Fall eher als Glückssache!
Ich bin Angler aber Fisch mag ich nicht!
Also erst lesen und dann denken. Und bei dem sollten wir unsere Konversation belassen.
Schönes WE an@

[SamLowry]

„Head of Global Regulatory Compliance at Wirecard AG“
Wofür steht das „Global“?

[edewulf]

Drüben schrieb jemand das Singapur die Untersuchung einstellt. Wenn das stimmen sollte das ist so ein L&S Weekend was Feines

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.337 von edewulf am 06.04.19 01:57:24

Zitat von edewulf: Drüben schrieb jemand das Singapur die Untersuchung einstellt. Wenn das stimmen sollte das ist so ein L&S Weekend was Feines

Das ist eine Ente.

Aber ich habe aus sicherer Quelle erfahren, dass die BaFin am Montag fallende Kurse bei Wirecard verbietet.

[edewulf]

Nett von der BaFin, aber das ist dann nicht mehr nötig

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.346 von T.Hecht am 06.04.19 02:01:55

Begründet wurde das damit, dass man bei der Überwachung eines Börsenforums (wo) festgestellt hat, daß eine große Zahl unbedarfter Anleger Wirecard Aktien zu überhöhten Preisen gekauft haben. Diese möchte man nun vor Schäden bewahren, um den Konsumstandort Deutschland nicht zu gefährden.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.361 von T.Hecht am 06.04.19 02:07:12

Fällt mir gerade noch ein : wenn man nicht verkauft hat man keinen Verlust (oder so) 🤔

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.337 von edewulf am 06.04.19 01:57:24

Zitat von edewulf: Drüben schrieb jemand das Singapur die Untersuchung einstellt. Wenn das stimmen sollte das ist so ein L&S Weekend was Feines

Das ist ja auch plausibel, wo die unternehmensschädlichen Mitarbeiter* weg sind! Komisch nur dass Edo gegangen ist.

*Justiziare, head of compliance

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.379 von T.Hecht am 06.04.19 02:23:07

Das ist ein non Event.

Das wird sich kein Vorstand mehr zu sagen wagen.

[Embudu1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.199 von 4tom5 am 06.04.19 00:12:42

Zitat von 4tom5: Hallo jigajig,

weist Du was ich jetzt erwarte, täglich steigende Kurse bis 25.04.

oder ist da jemand anderer Meinung.

Die Luft bei der FT ist völlig raus und jeder neue Artikel FT wird genauestens hinterfragt.

Denkbar aber auch, dass demnächst die FT zitieren kann, was die SZ recherchiert. Wir wissen es nicht. Que sera, sera

[Amiga500]

Der Artikel ist sehr interessant. Es gab eben verschiedene Lager die in Gunst , Einfluss und Gehör gerungen haben. Das soll ja vorkommen. Ein Schlendrian trifft auf einen ehemaligen Staatsanwalt der keine fünfte grade sein lassen kann und dadurch eher als störend empfunden wird. Hmmm. Es ist doch eine kleine Seifenoper da und nun sind die Beteiligten alle weg. Hoffe WC lernt daraus und kommt mit einem blauen Auge davon.

[Chef_III]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des moderierten Beitrags 60.293.595

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.640 von Amiga500 am 06.04.19 07:29:22

Das wird ja ein feines Wochenende hier : vermutlich unendliche Spekulationen, Wortklaubereien, Diskussion bis zum Streit, Beleidigungen und Sperrungen :-) ...

oder ( Ihr seit so schlau wie ich ) : macht Euch ein schönes Wochenende, geniesst die Sonne und schaut erst Montag morgen wieder hier rein :-) ..

So Long
Viel Spass Euch allen hier ...

[EliasRafael]

Ich hoffe, ihr habt eure Aktien alle verkauft. Wer an das Unternehmen glaubt, kann ja nächste Woche zu einem sehr günstigen Kurs wieder einsteigen.

[RallyRalle]

Hilfe,
ich sehe T.Hecht Beiträge trotz Blockierung...
und das am frühen Morgen, dass geht gar nicht!

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.742 von PinkPanther66 am 06.04.19 08:20:12

Zitat von PinkPanther66: Das wird ja ein feines Wochenende hier : vermutlich unendliche Spekulationen, Wortklaubereien, Diskussion bis zum Streit, Beleidigungen und Sperrungen :-) ...

oder ( Ihr seit so schlau wie ich ) : macht Euch ein schönes Wochenende, geniesst die Sonne und schaut erst Montag morgen wieder hier rein :-) ..

So Long
Viel Spass Euch allen hier ...

Das klingt nach einem guten Plan an irgendeinem Montag im Mai wiederkommen

[WTB9]

Fazit zum FZ Artikel: Endlich mehr Klarheit. Der von der FT gross aufgebauschte Skandal über vorsätzliche Bilanzfälschungen, Korruption und Roundtriping beruhte auf geleakten falschen Vorabinformationen des vorläufigen R&T Berichtes und dubiosen E-Mail-Mitschnitten. Also einfach mal wieder megaschlecht von Crum und der FT recherchiert wie damals bei der erfundenen Zatarra Studie. Der Manager aus Singapur war schlicht Unfähig und hat zu Quererleiein zwischen Mitarbeitern beigetragen, dessen hat man sich natürlich vor über einem Jahr entledigt. Natürlich hat die Unternehmensleitung in diesem Fall nicht geglänzt und zu spät reagiert, es gibt Verbesserungspotenzial. Ansonsten ist man weit weit weg von dem prognostizierten Skandal der FT die aktuell noch als bewahrheitet im Kurs eingepreist sind. Jetzt heisst es entspannt nach vorne schauen und steigende Kurse geniessen, insbesondere zu Ostern. Happy Wirecard Allen!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.934 von WTB9 am 06.04.19 09:07:50

Und wegen so EINE belanglose KLEINE KINDERS......in Singapur ist der Kurs von 170 abgestürzt! Nicht zu glauben! Da sollten sich viele dumme die in Panik VERKAUFT haben, ob sie allgemein als Aktionäre taugen ,mit SOLCHE Nerven! Und das haben FT Crum und Co benutzt ,um es als RIESENSKANDAL hinzustellen,ohne natürlich vorher nicht einige KRIMINELLE LVer ,so nebenbei ein KLEINEN Tipp zu geben, wann genau der Artikel darüber erscheint! Mal sehen was die Justiz mit FT Crum und Co anstellen wird! Werde Montag bedenkenlos weiter nachkaufen!

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.874 von EliasRafael am 06.04.19 08:54:14

Zitat von EliasRafael: Ich hoffe, ihr habt eure Aktien alle verkauft. Wer an das Unternehmen glaubt, kann ja nächste Woche zu einem sehr günstigen Kurs wieder einsteigen.

Wenn dem so gewesen wäre, hättest du das an dem Kurs gesehen, also verstehe ich diesbezüglich deine Hoffnung nicht. Wahrscheinlich möchtest du noch günstiger nachkaufen, aufgrund des aufklärenden Berichts der SZ sehe ich da ab Montag schlechte Chancen für Dich...

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.172 von duker72 am 05.04.19 23:54:37

Sorry, hab das mit der SZ nicht mitbekommen...

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.421 von T.Hecht am 06.04.19 03:13:26

Zitat von T.Hecht: Das ist ein non Event.

Das wird sich kein Vorstand mehr zu sagen wagen.

Mag sein. Aber das verzweifelte Posten zwischen Mitternacht und halb vier morgens weist darauf hin,, dass das Ende nahe ist.

Jaja, ich weiß schon was jetzt kommt. Andere Zeitzone. Klar.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.279 von bear2aid am 06.04.19 10:23:35

welches Ende meinst Du? Das Ende der Ermittlungen in Singapur? Das Ende der Salamitaktik? Das Ende der Unklarheit in Bezug auf die Profitabilität der asiatischen Unternehmungen? Das Ende der Blindheit deutscher Behörden?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.279 von bear2aid am 06.04.19 10:23:35

Ich konnte vor $Zeichen vor den Augen nicht einschlafen. Es war tatsächlich etwas einsam im Forum. Ich hätte euch gerne noch ein bisschen gefoppt.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.342 von SamLowry am 06.04.19 10:39:31

Zitat von SamLowry: welches Ende meinst Du? Das Ende der Ermittlungen in Singapur? Das Ende der Salamitaktik? Das Ende der Unklarheit in Bezug auf die Profitabilität der asiatischen Unternehmungen? Das Ende der Blindheit deutscher Behörden?

Das nahende Ende der Shorts vor dem 25.April vielleicht.
Da müssen noch Millionen an Aktien zurückgekauft werden.
Das kann ganz plötzlich steigende Kurse bedeuten oder sogar einen plötzlichen gap up am nächsten Handelstag
Als Shorti würde mich das ganz nervös machen

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.379 von T.Hecht am 06.04.19 02:23:07

alleine mit dieser dummdämlichen antwort mögliche einstellungen von strafrechtlichen abklärungen mit dem abgang von mitarbeitern in zusammenhang zu bringen disqualifizierst du dich und deine kommentare... sich mit solchen nichtsnutzigen forumsteilnehmern zu befassen ist tatsächlich verlorene zeit

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.375 von T.Hecht am 06.04.19 10:45:17

Im übrigen denke ich auch, dass das Ende nahe ist, ich freue mich drauf.

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.393 von T.Hecht am 06.04.19 10:47:14

Warum denn?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.465 von Motteman am 06.04.19 10:59:49

Zitat von Motteman: Warum denn?

Es war als Provokation gemeint.
Don't feed the troll, bei solcherlei Kommentaren.

[Einstein-10]

das forum wird immer uninteressanter, je länger die geschichte wirecard läuft. habe das mit edo. k gestern nicht verfolgt, so dass man zig seiten hätte nachlesen müssen, habe ein paar seiten gelesen.. und dann gefrustet auf die letzte seite geklickt...

der artikel sz ist für mich eher ein abklatsch der artikel von der ft, um nochmal leser anzulocken, die dafür bezahlen....... es wird nur alles nochmal durch irgendwelchen chats, emails aufgehübscht... wirecard wird so hingestellt, als hätte der vorstand alles gewusst und deletantisch versucht alles unter den teppich kehren zu wollen...

bericht von r&t exitiert gar nicht..... auch die erpressung wird ins spiel gebracht..- gedanken spiel.....logos von wirecard auf autos und overalls...- 2,2 mio pfund, also engländer? ist der vorstand auch noch so blöd und rennt damit zur staatsanwaltschaft..

sz schreibt..."Ein Juristen-Team aus der Konzernzentrale fliegt nach Singapur, lässt die E-Mail-Postfächer einiger der örtlichen Mitarbeiter sichern und beauftragt die Anwaltskanzlei Rajah & Tann, die Vorwürfe aufzuklären.....Die beiden Juristen in Singapur die die Zustände im dortigen Büro prüfen sollen, sind nach einer ersten Durchsicht der Mails von Mitarbeitern Edo K.s beunruhigt.......Die beiden Wirecard-Juristen in Singapur halten Finanzchef Edo K. für einen Aufschneider....Die Justitiare bei Wirecard in Singapur sind nicht nur gewissenhaft, sie sind penibel, hartnäckig und streitbar. Einer von ihnen, Royston N., kümmert sich um das Thema Compliance, also um rechtlich und ethisch einwandfreies Geschäftsgebaren. Royston N. kommt mit Hosenträgern ins Büro. Er war früher Staatsanwalt in Singapur, die dortige Strafjustiz wird wegen ihrer unerbittlichen Strenge gefürchtet. Sein Kollege, der Justitiar Pavandeep G., gilt zwar als nicht ganz so scharfer Hund, aber auch er nimmt seine Arbeit sehr ernst.

zwei juristen aus der konzernzentrale fliegen nach singapur..es wird immer von den beiden gesprochen....und plötzlich sind diese beiden konzernmitarbeiter royston n. und pavandeep g. die sind weder aus der konzernzentrale noch mitarbeiter in singapur?

auch die thematik der mutmaßlichen geldwäsche und scheinbuchungen...wird schön geschildert beim oberflächlichen lesen..aber...
Existierten bei Wirecard in Asien dubiose Geldkreisläufe, in denen ein und derselbe Geldbetrag abwechselnd immer wieder andere Finanzlöcher stopft?....Man sieht auf Folien Schaubilder mit erfundenen Firmennamen, Pfeile, die Geldflüsse anzeigen, Millionen Dollar, die angeblich im Kreis überwiesen werden. Und einen Auszug aus dem Strafgesetzbuch Singapurs: Bilanzfälschung, Korruption, Geldwäsche. Falls die Zahlung nicht in Ordnung ist, ist das Geldwäsche mit Wissen des Vorstands."

es wird der anschein erweckt, dass die 2 mio, die als kapitalerhöhung dienen sollten....immer dort auftauchern, wo sie gebraucht werden.... hat wirecard nur 2 mio freie barmittel? warum der auszug des strafgesetzbuches dabei ist.....welche "DIE zahlung " warum sollte das geldwäsche sein?
Anders formuliert: Die hartnäckigen Singapurer Juristen sind raus. Dennoch geben die beiden düpierten Aufklärer in Singapur nicht auf, lassen nicht locker. Royston N., der frühere Staatsanwalt, beschwert sich persönlich beim Finanzvorstand in Aschheim.........Kurz darauf nimmt der Argwohn der beiden Juristen sogar noch weiter zu: Eine Wirecard-Tochter in Singapur soll wenige Tage später eine Millionenüberweisung vornehmen, das Geld soll an einen Geschäftspartner gehen, der im Rajah & Tann-Bericht ausdrücklich für verdächtig erklärt wird.

dachte die sind raus.. also woher wussten die von der anstehenden millionenüberweisung?... wer ist der geschäftspartner, der im r&t bericht als suspect genannt wird... warum nimmt die sz auf den r&t bericht bezug? sind doch die zwei justitiare, die die den bericht erstellt haben ?

es gibt so viele pasagen in dem artikel.... die nur darauf ausgelegt sind...unsicherheit zu verbreiten.. es werden nicht wirklich fakten und namen genannt....wer ist der erpresser....warum ist der compliance royston n. gegangen..warum ist der andere mitarbeiter nicht auch gegangen...vieles wird ausgeschmückt...

die börse wird montag wieder wirecard aktien verkaufen... weil ja durch diesen artikel..nun alles viel klarer ist... der vorstand hat alles gewußt und alles vertuschen wollen...

[MKostolany]

Wartet doch einfach mal Montag ab und genießt endlich mal das Wochenende. Der Kurs hat gestern kaum reagiert. Ich sehe eher nur noch weiteres aufwärtspotential. Hier ist zu viel negatives schon eingepreist... die Angst vor FT sollte eher weg sein!

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.498 von Semira am 06.04.19 11:05:00

Ich weiß und wollte mich nicht provozieren lassen.
Dieser Beitrag gehört meiner Meinung gelöscht.
Oder steckt WO selbst dahinter?
Die Mods kommen ihrer Aufgabe nicht wahr.
Oder ist das so gewollt?

[DSTCH]

Also ich finde auch nach dem SZ-Bericht nicht viel Neues!

Der Wirecard-Vorstand hat wie seit Monaten bekannt durch den Auftrag an interne und externe Prüfer reagiert. Es zeigt sich einmal mehr, dass hinter der ganzen Story vorallem ein 'Machtkampf' steht, einerseits in Asien selber, aber auch wie die Zentrale im Fall vorzugehen habe.

Nur muss eines sollte einmal klar werden, es liegt in der Verantwortung des Vorstandes zu entscheiden wie man Missstände erledigt. Es steht nirgends festgeschrieben, dass Missstände und dazu gehören auch mögliche Verfehlungen von Mitarbeitern zu Handen einer breiten Öffentlichkeit kommuniziert werden müssen. Aufgabe es Vorstandes ist es, die Missstände auszuräumen, Schaden vom Unternehmen fernzuhalten, wobei das im Ermessen des Vorstandes liegt. Was der Vorstand aber für Pflichten hat, mögliche Rechtsrisiken etc. dem WP zu melden. Wo eigentlich die SZ-Recherche aufhört, beginnt eigentlich erst der spannende Ansatz der da heisst: Was lief an Kommunikation zwischen Vorstand, Aufsichtsrat, WP und Aufsichtsbehörde Bafin. Haben Aufsichtsrat und Vorstand WP und Aufsichtsbehörde vollumfänglich zu pendenten Sachverhalten und Risiken informiert.

Gibt es Ansätze dazu, dass hier Ungereimtheiten bestehen, stellt sich die Frage ob es ein Fall für die Staatsanwaltschaft ist bzw. man (Aktionäre) eine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft einreichen soll. Wie es Wirecard bei den Verfehlungen in Asien obliegt welche Schritte ggf. jur. Schritte man vornimmt, obliegt es an den Aktionären Schritte gegen iur. Schritte gegen Wirecard in die Wege zu leiten.

Was FT und SZ machen, das bezeichne ich soweit in keinster weise als seriösen Journalismus, dies alleine schon unter dem Aspekt dass WDI von Anfang an kommunizierte, dass eine Grundlage eine Mitarbeiterfehde ist bzw. wie diese bei WDI gehandhabt wurde.

Eine Frage die sich bei mir noch stellt: Wenn der ehemalige Staatsanwalt unzufrieden war wie WDI die Angelegenheit handhabte und ein Risiko u.a. auch für sich persönlich gesehen hat, wieso gab es keine Meldung an die Behörden? Auch hier, seriöser Journalismus müsste heissen, auch genau diese Frage abzuklären. Erst danach stellt sich dann vielleicht noch die Frage, wieso eigentlich ex-Staatsanwalt. Gerade von Seiten eines ex-Staatsanwalts darf man eigentlich erwarten, dass dieser detailliert Kenntnisse davon hat, wie GWG-Verdachtsmeldungen an die Behörde zu tätigen sind.

[DSTCH]

Die Berichte von FT und SZ haben eigentlich wenig Fleisch Knochen, bleiben vorallem Grundsatzfragen wie der WDI-Vorstände Missstände hätte handhaben müssen. WDI kann man diesbezüglich keine Untätigkeit vorwerfen lassen, aktuell deutet auch nichts darauf hin, dass die Jahresberichte und Prüfberichte unvollständige oder falsche Sachverhalte beinhalten. Ebenso ist angekündigt, dass zusätzliche Erkenntnisse in die Berichte zum Geschäftsjahr 2018 einfliessen.

Für mich bleibt somit am Ende einzig, dass ich am Zahlenmaterial wenig verändern dürfte, durch fragwürdige Berichte vorallem viel Aufwand generiert wurde, die Reputation unnötig gelitten hat und eine Diskussionsgrundlage die die wäre, ob WDI angemessen agiert hat, wo man besser hätte agieren können, u.a. auch bei der Unternehmenskommunikation. Zusätzlich kann man dann noch die Rolle von Medien und Aufsichtsbehörde diskutieren.

Den Journalisten von SZ lege ich nahe, sich endlich die Dinge zu kümmern die am meisten interessieren, die da wären waren die Angaben von Aufsichtsrat und Vorstand zu Handen des WP und der Aufsichtsbehörde vollständig.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.938 von jigajig am 05.04.19 23:01:46

Zitat von jigajig: Läuft doch! Es menschelte zwischen Royston und Edo, wie Braun schon am 4.2. erklärt hat, es ist nicht viel passiert, EY werden testieren, die Ermittlungen werden eingestellt, der Kurs wird steigen. Na dann: Ostern kann kommen. Es wird reichlich goldene Eier geben vom Osterhasen. Halleluja!

Ich denke auch man kann jetzt beruhigt nach vorne und auf steigende Kurse schauen. Es gibt wenig bis garnichts mehr zum enthüllen. Die Luft ist endgültig raus, der Kurs am Boden, jetzt geht's Aufwärts. Was war das für ein anstrengendes Frühlingsmärchen?

[CrazyBroker]

Mich interessieren momentan nur die kommenden Zahlen und der schon bestätigte Ausblick.
Alles andere ist Schnee von gestern, nicht schön, aber ich denke Wirecard wird daraus gelernt haben.

Wem soll hier eigentlich geschadet/eins ausgewischt werden? Der Vorstand wird egal wo der Kurs hingeht auf sein Kaviarbrötchen nicht verzichten müssen, es sind die kleinen Angestellten die im Zweifelsfall entlassen werden und die Aktionäre die die sauer verdientes Geld verlieren.

Gruss Hansi

[Einstein-10]

scheint langsam zu wirken... alle stumpfen langsam aber sicher ab,


bei nachrichten von den medien, die alla dan mccrum mit behauptungen, angeblichen unterlagen..ihre geistigen trittbrettfahrende beiträge zum besten geben......

es kommt kaum noch reaktionen...

[hosenkracher]

Ist doch alles Top! Der neue Bericht ist mehr ein Unterhaltungsroman für Abends vor dem Kamin zur Unterhaltung. Für alle die immer noch hinter jedem Grashalm etwas sehen: Braun hat völlig richtig reagiert. Es muss nicht jedes Fehlverhalten in die Öffentlichkeit getragen werden. Wird in keiner Firma der Welt so gemacht. Mehr muss ich dazu nicht sagen. Wirecard wird groß werden. Da bin ich mir sicher. Die Asiaten sind so geil auf alles was mit Handy und Internet zu tun hat. Die machen quasi alles mit dem Handy. Und bezahlen gehört ganz oben mit dazu. Die sind uns Europäern um Lichtjahre voraus. Von daher ist das der wichtigste Markt! Amen! Schönes Wochenende!

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.816 von CrazyBroker am 06.04.19 12:27:59

Zitat von CrazyBroker: Mich interessieren momentan nur die kommenden Zahlen und der schon bestätigte Ausblick.
Alles andere ist Schnee von gestern, nicht schön, aber ich denke Wirecard wird daraus gelernt haben.

Wem soll hier eigentlich geschadet/eins ausgewischt werden? Der Vorstand wird egal wo der Kurs hingeht auf sein Kaviarbrötchen nicht verzichten müssen, es sind die kleinen Angestellten die im Zweifelsfall entlassen werden und die Aktionäre die die sauer verdientes Geld verlieren.

Gruss Hansi

Ich verstehe deine Message "Die doofen Reichen werden immer reicher und die Armen ärmer". Das hast du allerdings sehr schlecht ausgedrückt. Deswegen lasse mich kurz klarstellen: Es werden keine kleinen Mitarbeiter entlassen, was für einen Grund sollte es dafür geben? Zweitens, auch die Aktionäre werden ihr Geld nicht verlieren solange sie in einem guten & soliden Unternehmen investiert sind an das die glauben. Es stimmt zwar das grösstenteils die grossen Adressen Kohle gescheffelt haben bzw. Ihre Aktien-Positionen sogar erhöht haben, aber solange ein Kleinanleger nicht zu Niedrigstkursen verkauft, verliert der auch kein Geld. Er scheitert somit höchstens an seiner Nervosität, Angst und Ungeduld. Ich glaube einige Kleinanleger hier sollten sich mal ein paar Bücher über die Psychologie an der Börse durchlesen. Ihr kämpft und verliert sonst meistens nur gegen euch selbst.

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.882 von WTB9 am 06.04.19 12:46:04

Meiner Meinung nach steht Wirecard vor den nächsten Kursrutsch. Würde mich nicht wundern, wenn es Montag direkt rot startet. Halten die 102€ nicht dann geht es Richtung 75€. Montag müsste es höher schließen als Freitag um diese Szenario zu vermeiden.

[Moringa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.927 von Manu1310 am 06.04.19 13:00:04

Wie kommt man auf solch eine spakulative Aussage und wem sollte das nützen.
Ist da irgend ein Fakt, den andere nicht kennen?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.795 von WTB9 am 06.04.19 12:21:39

Zitat von WTB9: Ich denke auch man kann jetzt beruhigt nach vorne und auf steigende Kurse schauen. Es gibt wenig bis garnichts mehr zum enthüllen. Die Luft ist endgültig raus, der Kurs am Boden, jetzt geht's Aufwärts. Was war das für ein anstrengendes Frühlingsmärchen?

Die Luft ist endgültig raus. Der Kurs ist noch nicht am Boden.
Enthüllen kann man noch das Ausmaß des Nichts. Die FT hat ja schon mit der Ansage, dass die Hälfte des Umsatzes auf dubiose Kunden entfällt, ein Signal gesendet. Das ist ausbaufähig.

Ich bewundere den Einsatz der IR Abteilung. Lohnt sich das Zeilenhonorar den Toten Gaul zu reiten?

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.795 von WTB9 am 06.04.19 12:21:39

Da gebe ich Ihnen völlig recht!

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.936 von Moringa am 06.04.19 13:01:57

Zitat von Moringa: Wie kommt man auf solch eine spakulative Aussage und wem sollte das nützen.
Ist da irgend ein Fakt, den andere nicht kennen?

Ich beschäftige mich mit Charts und meine eigene Strategie entwickelt. Die Erholung auf 176€ war damals für mich auch kein Zufall und der Fall danach. Ebenso der Blitzschnelle Anstieg auf 128€ und der Fall danach. Vor dem Anstieg wurde es interday auf schnell auf 90€ heruntermanipuliert, sind bestimmt einige mit Sl ausgestoppt werden und sind bei 125€/128€ wieder eingestiegen und sind jetzt wieder im Minus.


Mehr Informationen habe ich natürlich nicht! Basiert alles auf dem Chart... Klar viele sagen das ist ein Witz und ist alles von News abhängig. Kann dir auch gerne Bilder schicken und es dir zeigen. Die Börse wird vom feinsten manipuliert. Bestes Beispiel ist der Chart von Amazon und Nas100 einfach mal den chart der letzten 5 Jahre anschauen.

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.047 von Manu1310 am 06.04.19 13:17:19

Ich weiß hinterher kann das jeder schreiben. Deswegen hier der Beweis ich bin bei 125€ short gegangen. Ebenso konnte ich bei Thyssen dort einen perfekten Long einstieg finden und bei Bayer den Wendepunkt erkennen. Dort bin ich bei 55€ Long. An dem Tag gab es zufällig schlechte Nachrichten Kurs ist mit Minus gestartet und dann hat ne kleine Rally begonnen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.047 von Manu1310 am 06.04.19 13:17:19

Doch wohl eher eine Mischung aus chart, news und Manipulation.
Aber Glückwunsch wenn die eigene Strategie gewinnbringend so gut funktioniert.

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.197 von Semira am 06.04.19 13:56:08

Ja leider ist es so... Hab davor auch nach News gehandelt und lag damit meistens in der falschen Richtung und hab auch Verluste erzielt. Jetzt gilt die Strategie auf längerfristige zu bestätigen. Habe auch ein wikifolio gegründet damit andere interessiert auch davon profitieren können.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.640 von Amiga500 am 06.04.19 07:29:22

Zitat von Amiga500: Der Artikel ist sehr interessant. Es gab eben verschiedene Lager die in Gunst , Einfluss und Gehör gerungen haben. Das soll ja vorkommen. Ein Schlendrian trifft auf einen ehemaligen Staatsanwalt der keine fünfte grade sein lassen kann und dadurch eher als störend empfunden wird. Hmmm. Es ist doch eine kleine Seifenoper da und nun sind die Beteiligten alle weg. Hoffe WC lernt daraus und kommt mit einem blauen Auge davon.

Der Kurssturz war ja auch heftig, das waren schon 2 blaue Augen wegen einer Kleinigkeit. Rausgekommen ist, das es zwischenmenschliche Probleme gab von Mitarbeitern. Eigentlich ganz lustig, wenn man bedenkt was für Vorwürfe im Raum standen. Es ist gut zu wissen das es jetzt nur noch aufwärts gehen kann. Ostern spâtestens gibt es dicke Eier und natürlich gebratenen Fisch. *Lecka*

[4tom5]

Völlig unverständlich wie sich hier schon wieder einige in die Hose machen.
Auf twitter halten sich die Basher und Pusher die Waage.
Großinvestoren wie BlackRock erhalten mit Sicherheit Einsicht in das was wirklich läuft, dann treffen Sie Ihre Entscheidungen aufstocken oder verkaufen.
Keiner hat reduziert in den letzten Tagen, nur die ängstlichen Kleinanleger.
Und genau da solltet Ihr mit Euren Entscheidungen ansetzen.
Ich vertraue da mehr auf die Spezialisten wie auf das ängstliche Verhalten der Kleinanleger.

[4tom5]

Also nicht nur meine Meinung.
Quelle: IG Markets
Wirecard AG (WDIG.DE)
97% der IG Kunden sind long in diesem Markt.

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.485 von 4tom5 am 06.04.19 15:10:40

Perfekt für für das short Szenario was ich geschrieben habe..
Aber echt heftig warum gehen das so viele Long? habe dafür keine Erklärung.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.449 von WTB9 am 06.04.19 15:01:27

Zitat von WTB9: Der Kurssturz war ja auch heftig, das waren schon 2 blaue Augen wegen einer Kleinigkeit. Rausgekommen ist, das es zwischenmenschliche Probleme gab von Mitarbeitern. Eigentlich ganz lustig, wenn man bedenkt was für Vorwürfe im Raum standen. Es ist gut zu wissen das es jetzt nur noch aufwärts gehen kann. Ostern spâtestens gibt es dicke Eier und natürlich gebratenen Fisch. *Lecka*

Welche Gespenster noch in den 229 Kisten versteckt sind? Spekulation. Ob das CAD Lust auf Geisterjagd hat? Spekulation. Ob Wirecard einfach nur so mal eben die Ermittlungen auf diese kontrollierbare Geschichte begrenzt sehen wollte oder ob es dafür einen Grund gibt? Spekulation.
Jaja. Ostern ist Ostern. Aber es ist noch eine Weile hin bis zum Totensonntag.

[jigajig]

Ich werde jetzt ein wenig in den Lektüremodus wechseln und mir in aller Ruhe die 11 Partner ansehen, die in Singapur genannt wurden. Nur damit ich das nächste Mal besser vorbereitet bin, wenn sie in den Medien als "problem partners" auftauchen sollten. Man weiß nie, wann die Stunde schlägt.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.551 von Manu1310 am 06.04.19 15:23:52

Zitat von Manu1310: Perfekt für für das short Szenario was ich geschrieben habe..
Aber echt heftig warum gehen das so viele Long? habe dafür keine Erklärung.

Innerhalb 2 Minuten könnten sich Ihre Buchgewinne bei Wirecard in ein wirklich fettes Minus verwandeln! Daran sollten Sie immer denken. Wirklicher Gewinn ist nur realisierter Gewinn und nicht aktueller Buchgewinn.
Feingold Research liegt auch mal krass daneben.
Jeder sollte hier selber wissen was er tut.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.575 von jigajig am 06.04.19 15:34:42

Zitat von jigajig: Ich werde jetzt ein wenig in den Lektüremodus wechseln und mir in aller Ruhe die 11 Partner ansehen, die in Singapur genannt wurden. Nur damit ich das nächste Mal besser vorbereitet bin, wenn sie in den Medien als "problem partners" auftauchen sollten. Man weiß nie, wann die Stunde schlägt.

Hallo jigajig,

wenn Du schon so viel Zeit aufwendest, such doch auch mal diesen Erpresser mit seinen Kontakten und sehr guten Verbindungen zu englisch sprachigen Wirtschaftsmedien, der gute Verbindungen zum Motorsport hat. Das ist eine wirklich interessante Aufgabe und die Münchner Staatsanwaltschaft würde Dir einen Blumenstrauß zukommen lassen da bin ich mir 100% sicher.
lg Tom

[jigajig]

wirst lachen, da habe ich bereits recherchiert.

[jigajig]

Von Wirecard auf Motorsport zu kommen, dürfte nicht einmal einen gewöhnlichen Google-Nutzer vor allzu große Probleme stellen. Bringt aber nichts. Es sind zu wenige Informationen und außerdem habe ich die SZ so verstanden, als sei das Angebot von einer identifizierbaren Quelle gekommen.

Kurz darauf erhält Konzernvorstand Jan Marsalek über einen Vertrauten eine Chat-Nachricht mit einem unmoralischen Angebot. Ein Geschäftsmann, der in Journalistenkreisen gut vernetzt sein soll, behauptet, ein zweites einflussreiches Wirtschaftsmedium plane ebenfalls einen verheerendes Bericht über Wirecard. [...] "Ich kann meinen Kerl dazu bringen, es zu stoppen. Ich habe einen guten Kontakt ..." Bei weiteren Gesprächen stellt sich heraus, dass der Geschäftsmann angeblich noch mehr zu bieten hat. Er könne nicht nur negative Presseberichte verhindern. Er könne ebenso erfolgreich positive Artikel über Wirecard in den Medien lancieren und Übernahmegerüchte streuen, die den Kurs der Aktie dann in die Höhe treiben würden. Für diese Unterstützung verlangt er 2,2 Millionen Pfund. Sogar eine Scheinrechnung hat er schon vorbereitet, zurückdatiert auf den 28. Mai 2018. Darin steht, Wirecard zahle das Geld als Sponsoring für einen Autorennstall, das Firmenlogo der Aschheimer werde gut erkennbar auf dem Rennwagen und den Anzügen der Fahrer prangen.
Marsalek geht darauf nicht ein, benachrichtigt die Staatsanwaltschaft München

Das kriegt die StA München sicher hin.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.872 von jigajig am 06.04.19 17:02:51

Agent provocateur? Da steckt vielleicht sogar die FT dahinter. Stell dir mal diese Schlagzeile vor: Wirecard bezahlt für positive Berichterstattung...
Spekulation, natürlich. Aber wie könnte der Erpresser denn die negative Berichterstattung verhindern und ins Positive drehen? Entweder die Medien bekommen was vom Kuchen ab, oder es war eine Falle. Eine anderes Szenario kann ich mir nicht vorstellen..

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.923 von Chionophober am 06.04.19 17:21:09

Ein Trittbrettfahrer, und ziemlich unglaubwürdig, denn wenn er selbst wirklich so einen Einfluss auf den Kurs hätte, hätte er leichter legal Geld verdienen können als über eine kriminelle fingierte Sponsoringrechnung über 2,2 Mio Pfund

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.923 von Chionophober am 06.04.19 17:21:09

Zitat von Chionophober: Agent provocateur? Da steckt vielleicht sogar die FT dahinter. Stell dir mal diese Schlagzeile vor: Wirecard bezahlt für positive Berichterstattung...

Darf ich dann auch mal am Spekulationsrad drehen? Fraser Perring und Co. als "false flag"-Angreifer, um jeden berechtigten Zweifel an Wirecard durch deren plumpe Attacken zu diskreditieren? Muß ja nicht einmal von Wirecard selbst ausgehen.

[FutureIsUncertain]

Alter Wein in neuen Schläuchen!

Sehr aufschlussreich!

Ich habe mir den Bericht ein Dutzend mal Wort für Wort durchgelesen. Spannende Lektüre... auf den ersten Blick.

Vor allem am Anfang einige neue Infos. Verhältnis R&T bei erster Präsentation Frühjahr 2018, internen Justiziare zum Vorstand, die interne Compliance, Edo K. Das bringt Licht in die Geschehnisse.

SZ ergreift dabei allerdings einseitig Partei für die beiden Verfasser des ersten Berichtes. Die Darstellung ist nicht ausgewogen: „Vorstand böse, Justiare der ersten Summary super gut.“

Ich kenne aus 10 Jahren in Singapur Asiaten und Ihre verletzte Eitelkeit, manchmal auch nur Selbstschutz. Nicht das Gesicht zu verlieren, das A und O.

Ansonsten siehe meine zuvor geteilte Einschätzung zum Artikel der SZ. Nicht so stümperhaft wie die FT, aber auch nicht Nannen-Preis-verdächtig.

Dafür ist er zu vage, zu oberflächlich, zu rhetorisch. Ab der Mitte eigentlich vieles aus den letzten Wochen erneut breitgetreten. Dabei: Zuviele Mutmaßungen und (rhetorische) Fragezeichen der SZ.

Neu und bisher immer wieder in Frage gestellt: Es gibt tatsächlich schwerwiegende Verdachtsmomente wg Marktmanipulation. Bemerkenswert: die tatsächlichen Versuche der Erpressung zur Vermeidung der Marktmanipulation über die Medien. Marsalek hat da gut reagiert!

In vielen Berichten der letzten Zeit wurde der Eindruck vermittelt, die Bafin habe hier unüberlegt und übereilt gehandelt: dieses (falsche) Bild relativiert sich jetzt. Die Entscheidung war gut abgewogen, abgestimmt mit den europäischen Partner, eine gute Entscheidung!

Was ich vermisse ist eine detaillierte(re) Auseinandersetzung mit dem aktuellen R&T Report. Hier hätte man ansetzen müssen, hat es aber leider versäumt: Die letzte Summary der Updated Findings wird nur im Nebensatz und kurz erwähnt. Ansonsten hätten die Qualitätsjournalisten der SZ über zuviel entlastendes (positives) berichten müssen. Immerhin hat die SZ das Renommee und die Glaubwürdigkeit von R&T deutlich hervorgehoben. Ebenso sind die „updated findings“, die die SZ rausgearbeitet hat, diejenigen aus dem Statement R&T. Im Endeffekt nichts neues.

Da hat die Argumentationskette der SZ einen offensichtlichen Bruch.

Zu den üblichen Verdächtigen: Fraser Perring ... die letzten Postings, zahnlos, null Biss, zwar sarkastisch das war es dann aber auch schon.

Perring hat schon vor Tagen in einem kryptischen Tweet von einem Telefonat berichtet. Leider ohne Details.

Sind hier Details des SZ Berichtes an die üblichen Verdächtigen (Perring, unemon, Sirf, Boyd, Cohodes) weitergereicht worden vor der Veröffentlichung...? Ein Geschmäckle bleibt.

Fazit:
Die Medienberichterstattung der letzten Wochen hat leider ein deutlich negatives Momentum gegen Wirecard. Die Süddeutsche Zeitung unterscheidet sich da nicht von vielen anderen „Qualitätsmedien“.

Krimis (die Überschrift) verkaufen sich halt besser, als sachlich fundierte, durchrecherchierte und ausgewogene Berichte. Dafür enthält dieser Bericht zuviele rhetorische Fragen und Sätze enden mit einem Fragezeichen.

Was der SZ auf jeden Fall gelingt: Unsicherheit zu spüren. Dies gelingt ihr sogar sehr gut.

Der Bericht der SZ beleuchtet tatsächlich einige Facetten der internen Abläufe neu. Vorkommnisse die idR (und das ist keine Ausnahme) Unternehmensintern geregelt werden. Wieso hier vertrauliche und eigentlich geheime Unternehmensdetails an die FT und damit an die Öffentlichkeit geraten sind lässt sich nur mutmaßen: ist es die verletzte Eitelkeit der Justiziare vor Ort? Ist es eine konzertierte Aktion, um wie in den Vorjahren im Q1 den Kurs für SL Attacken unter Druck zu setzen?

FT und Dan McCrum sind bekannt und tauchen in diesem Zusammenhang immer wieder auf. Es ist einfach nur menschlich (auch wenn verwerflich) nach zwei gescheiterten Versuchen mit entsprechendem Rufschaden an der eigenen Person, beim dritten Mal endlich Erfolg zu haben.

Die Shortattacken der Vergangenheit und auch dieses Jahr war immer in Q1 vor der Veröffentlichung des Finanzberichtes. Ziel: maximaler Schaden, maximaler Druck auf alle Beteiligten (WP; Management, Shareholder etc.).

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.007 von EliasRafael am 06.04.19 17:50:37

Ja, das würde natürlich auch Sinn machen 🤙
Muss ich mir fürs nächstes mal merken..😂😂 wär dann aber mit 100000 für nichts auch ein Schnäppchen..😊

[WTB9]

Für den Stand der Aufklärung den wir erreicht haben werden hier noch immer viele Thesen aufgestellt und viel über Möglichkeiten diskutiert die "in Frage kommen könnten". Ich persönlich bin froh wenn man sich zukünftig wieder mehr auf das gut laufende Geschäft und News über neu gewonnene Kundenkreise konzentriert. Die aktuelle Causa Wirecard über die widerlegten Anschuldigungen ist für mich beendet. Das Einzige was mich noch interessieren würde welche Kriminellen versucht haben Wirecard zu erpressen und ob die Behörden in Singapur ihre Ermittlungen einstellen. Das bis jetzt nichts gefunden wurde werte ich als positives Zeichen. Ansonsten interessieren mich vorläufig nur die kommenden Geschäftszahlen.

[FutureIsUncertain]

„Was schert die deutsche Eiche, wenn die Sau sich an Ihr kratz!“

Zitat aus einem Forum bei ariva: fand ich sehr bezeichnend für die aktuelle Situation:

„Mit WCD und den Medien ist es als ob man mit einer Taube Schach spielen würde - ganz egal wie perfekt du spielst, die Taube wird dir die Figuren umwerfen, aufs Spielbrett scheissen und am Ende herumstolzieren als hätte sie das Spiel gewonnen".

Allen, auch den dauerkritischen Stimmen hier, ein sonniges Wochenende!

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.951 von T.Hecht am 06.04.19 13:04:37

Zitat von T.Hecht:

Zitat von WTB9: Ich denke auch man kann jetzt beruhigt nach vorne und auf steigende Kurse schauen. Es gibt wenig bis garnichts mehr zum enthüllen. Die Luft ist endgültig raus, der Kurs am Boden, jetzt geht's Aufwärts. Was war das für ein anstrengendes Frühlingsmärchen?

Die Luft ist endgültig raus. Der Kurs ist noch nicht am Boden.
Enthüllen kann man noch das Ausmaß des Nichts. Die FT hat ja schon mit der Ansage, dass die Hälfte des Umsatzes auf dubiose Kunden entfällt, ein Signal gesendet. Das ist ausbaufähig.

Ich bewundere den Einsatz der IR Abteilung. Lohnt sich das Zeilenhonorar den Toten Gaul zu reiten?

Definiere oder bezeichne bitte 'dubiose Kunden'

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.028 von FutureIsUncertain am 06.04.19 17:53:19

Deiner Analyse stimme ich zu, vor allem auch dem Teil mit Internen Abläufen die unter normalen Umständen garnicht an die Öffentlichkeit geraten. Ich arbeite auch in einer Firma (Grosshandel) im Büro. Wenn ich mir vorstelle das da die Internen Streitigkeiten die sonst niemand mitbekommt an Kunden rangetragen würden: Holla die Waldfee. Ich denke jeder der im Büro arbeiter kann mir zustimmen bzw. wie Stromberg sagte: "Büro ist Krieg".

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.082 von DSTCH am 06.04.19 18:13:27

Könntest du bitte aufhören den bekannten Basher Fisch zu zitieren? Es haben schon 10 Leute vor dir versucht auf sachlicher Ebene mit ihm zu kommunizieren. Ich habe ihn wie viele Andere auf Ignore, sehe jetzt aber seinen Kommentar durch dein Zitat. Des muss doch nicht sein, danke. =)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.028 von FutureIsUncertain am 06.04.19 17:53:19

Genauso sehe ich das auch! Maximaler Druck auf WP und Aufsichtsrat! Traurig das dies notwendig war. Bei der Schwere und Plausibilität der Vorwürfe, hätte WC auch schon vor zwei Jahren dran glauben müssen. Naja jetzt ist die Fallhöhe halt größer. Auch wenn Wirtschaftskriminelle in Deutschland oftmals mit Samthandschuhen angefasst werden, oder gerade deswegen ist es toll, das entsprechendes Engagement vorhanden ist um die Verbrecher zu überführen. Und das ist halt ohne Insider schwierig,wenn die Aufsicht versagt. Überzeugende Indizien gab es schon lange.
Und wenn sich herausstellen sollte, das es Insidergeschäfte bei den Shorties gegeben hat, darf das gerne geahndet werden. Die Indizien was die LV Positionen angeht sind ja eher schwach.
Jetzt empfehle ich der Staatsanwaltschaft ein Reiseverbot für die Führungstage von WC. Abgesetzt werden müssen sie ohnehin. Die Bank sollte einen Aufpasser bekommen. Mal sehen wovon wir als erstes hören.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.082 von DSTCH am 06.04.19 18:13:27

Zitat von DSTCH:

Zitat von T.Hecht: ...

Die Luft ist endgültig raus. Der Kurs ist noch nicht am Boden.
Enthüllen kann man noch das Ausmaß des Nichts. Die FT hat ja schon mit der Ansage, dass die Hälfte des Umsatzes auf dubiose Kunden entfällt, ein Signal gesendet. Das ist ausbaufähig.

Ich bewundere den Einsatz der IR Abteilung. Lohnt sich das Zeilenhonorar den Toten Gaul zu reiten?

Definiere oder bezeichne bitte 'dubiose Kunden'

Die referells lt. FT

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.295.455 von 4tom5 am 06.04.19 15:04:34

Wie BlackRock bei Wirecard agiert sollte effektiv nicht mal einfach ignoriert werden. BlackRock selber ist nicht gerade schlecht mit Zentralbanken aber auch anderen wichtigen Playern am Markt vernetzt.

Gerade vor wenigen Tagen z.B. kritisierte der BlackRock-Aufsichtsratschef eine Fusion Deutsche Bank / Commerzbank u.a. mit der Argumentation, dass eine Fusion keinerlei Vorteile biete, während man parallel die Positon bei Wirecard stärkt.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.154 von DSTCH am 06.04.19 18:27:48

Zitat von DSTCH: Wie BlackRock bei Wirecard agiert sollte effektiv nicht mal einfach ignoriert werden. BlackRock selber ist nicht gerade schlecht mit Zentralbanken aber auch anderen wichtigen Playern am Markt vernetzt.

Gerade vor wenigen Tagen z.B. kritisierte der BlackRock-Aufsichtsratschef eine Fusion Deutsche Bank / Commerzbank u.a. mit der Argumentation, dass eine Fusion keinerlei Vorteile biete, während man parallel die Positon bei Wirecard stärkt.

Und nicht vergessen. WC ist ein Übernahmekandidat! Jetzt um so mehr.

[RallyRalle]

Als alter Angler sehe ich mich im Moment immer wieder gerne dabei, wie ich den T.(ollen) Hecht am Haken hatte... kurz und schmerzlos getötet und auf dem Grill Mundgerecht für alle Freunde zubereitet habe...

So sehe ich die nächsten 14 T

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.172 von T.Hecht am 06.04.19 18:31:54

Zitat von T.Hecht:

Zitat von DSTCH: Wie BlackRock bei Wirecard agiert sollte effektiv nicht mal einfach ignoriert werden. BlackRock selber ist nicht gerade schlecht mit Zentralbanken aber auch anderen wichtigen Playern am Markt vernetzt.

Gerade vor wenigen Tagen z.B. kritisierte der BlackRock-Aufsichtsratschef eine Fusion Deutsche Bank / Commerzbank u.a. mit der Argumentation, dass eine Fusion keinerlei Vorteile biete, während man parallel die Positon bei Wirecard stärkt.

Und nicht vergessen. WC ist ein Übernahmekandidat! Jetzt um so mehr.

Übernahmen sind meist sehr lukrativ für Aktionäre und Wirecard hat man sich kurstechnisch schön zurecht gelegt um eventuell ein Angebot zu machen. Allerdings habe ich keinen blassen Schimmer wer zuschlagen könnte oder wollte, aber 150 Euro wären für mich bombastisch

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.172 von T.Hecht am 06.04.19 18:31:54

WC ist aus meiner Sicht schon länger ein Übernahmekandidat und müsste bei diversen Unternehmen deren Geschäfte in Richtung Fintech wegbrechen auf dem Radar stehen.

Deine Aussage mit jetzt erst Recht dürfte sich auf einen allfälligen Übernahmepreis beziehen. Aber hier könntest Du Dich ebenfalls täuschen... aktuelles Beispiel ist gerade der Schweizer Pharmakonzern Roche der bei einer Übernahme die Rechnung auch ohne gewisse Aktionäre gemacht hat. Als neuste Basis dürften sowieso die in kürze vorliegenden Zahlen sein und nicht ein aktueller Aktienpreis weil Medienberichte zu Unsicherheiten bei Aktionären geführt haben.

Jetzt darfst Du spekulieren, bei welchem Preisangebot gegebenfalls der Vorstand zustimmen würde...

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.217 von Chef_III am 06.04.19 18:40:20

150€ für ein Übernahme-Angebot wären bombastisch? Finde ich mickrig... glaube dann verkauf ich lieber 2020 für 260€ oder 2021 für 370€... bei den Umsatzgrössen und Steigerungen in einem aufstrebendem Wachstumsmarkt sehe ich Parallelen zum jungen Amazon. Wie CEO Braun sagte, man steht ganz am Anfang und es wird die Nächsten 10 bis 15 Jahre so weitergehen. Also verkauf ich vielleicht auch erst in 10 Jahren und kauf mur davon ein Schönes Häusle xD

[T.Hecht]

Wirecard war ja so eine Art Manteldeal, warum nicht wieder?

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.076 von FutureIsUncertain am 06.04.19 18:12:43

Zitat von FutureIsUncertain: Zitat aus einem Forum bei ariva: fand ich sehr bezeichnend für die aktuelle Situation:

„Mit WCD und den Medien ist es als ob man mit einer Taube Schach spielen würde - ganz egal wie perfekt du spielst, die Taube wird dir die Figuren umwerfen, aufs Spielbrett scheissen und am Ende herumstolzieren als hätte sie das Spiel gewonnen".

Allen, auch den dauerkritischen Stimmen hier, ein sonniges Wochenende!

super

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.130 von T.Hecht am 06.04.19 18:25:52

Bitte zitieren Sie mich nicht, vor allen Dingen nicht FALSCH!

Auf Ihre „Ausführungen“ nehme ich keinen Bezug (mehr). Ohne Worte!

Und nein: sie sehen das nicht so wie ich - et vice versa. Ich habe versucht leicht verständlich und nachvollziehbar zu argumentieren. Selbst diese leicht verständliche Ebenen der Kommunikation scheint noch für sie zu anspruchsvoll zu sein .

Sie haben hier zweifelsfrei unter Beweis gestellt, des Ihnen nur um Stimmungsmache geht. Sachliche/fachliche Diskussion ist Ihnen vollkommen fremd.

Bitte sehen Sie von weiteren Kontaktaufnahme ab. Oder basteln sich einen Aluhut und melden sich bei Twitter an.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.277 von T.Hecht am 06.04.19 18:55:11

Zitat von T.Hecht: Wirecard war ja so eine Art Manteldeal, warum nicht wieder?

man kann sich mit anmerkungen auch gerade selber 'disqualifizieren'

[EliasRafael]

Was genau sollte einen Aufkäufer an Wirecard interessieren zu dem Preis? Ein Portfolio mit 25.000 Kleinunternehmen? Eine mittelmäßige App? Ein Sammelsurium an Basteltechnologie ohne besondere Patente? Eine Marke, die vor allem auf Wbekannt ist? Ein asiatisches Geschäft mit vielen Unsicherheiten? Ein paar aggressive Shortseller im Nacken?

Okay, der Deutschen Bank trau ich es zu, aber im Ernst, selbst wenn die Zahlen jetzt okay sein sollten, hab ich erhebliche Zweifel, ob man die hohen Margen halten kann und wo und wie man organisch weiter wachsen kann.

[WTB9]

Elias besetzt definitiv Platz 2, hinter Fisch. Nun ja, man kann der Stimmung hier entnehmen das die meisten im Forum Long sind und sich auf die Nächsten Wochen freuen. Zudem wird hier, bis auf wenige Ausnahmen sachlich diskutiert. Soweit ich das mitbekommen habe gibt es zu Ostern bei vielen Leuten Bratfisch. Ich werde das Ende der Fastenzeit auch zelebrieren, hoffentlich mit Megaguten Geschäftszahlen von Wirecard.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.316 von EliasRafael am 06.04.19 19:01:11

Die Deutsche Bank kann sich evtl brauchbare Teile aus der Konkursmasse schnappen. Ich denke das von den Bankverbindlichkeiten einige auf deutsche Banken entfallen. Da hat man entsprechenden Einfluss auf das Verfahren. Aber es ist schon so. Ein Alleinstellungsmerkmal hatte WC nicht.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.316 von EliasRafael am 06.04.19 19:01:11

Schon allein Ihre Aussage zum Kunden Portfolio disqualifiziert Sie.
Dann sollten Sie schleunigst short gehen und hierzu wünsche Ich viel Spaß.

[mediacool]

Meia auf dieser Seite werden ja stündlich neue news bzw. Theorien oder Hypothesen produziert. Da wird es einem ja richtig schwindelig. Zum weiteren Kursverlauf gibt es eher weniger Aufschluss.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.352 von WTB9 am 06.04.19 19:12:32

Wirecard hat das Potential um das 10 fache zu wachsen, einige der Berichte von FT sind Propaganda, analytisch ist das Unternehmen nicht günstig, Dividende wird es auf Jahre nicht geben und Mitbewerber gibt es auch. Die Bäume werden nicht in den Himmel wachsen. Ich habe gerade einige Aktien gekauft, meine Prognose 150€ nach dem Quartalsbericht July.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.370 von T.Hecht am 06.04.19 19:17:50

Zitat von T.Hecht: Die Deutsche Bank kann sich evtl brauchbare Teile aus der Konkursmasse schnappen. Ich denke das von den Bankverbindlichkeiten einige auf deutsche Banken entfallen. Da hat man entsprechenden Einfluss auf das Verfahren. Aber es ist schon so. Ein Alleinstellungsmerkmal hatte WC nicht.

Asche auf mein Haupt. Die Bilanzierungspraxis hat schon einige Alleinstellungsmerkmale!

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.076 von FutureIsUncertain am 06.04.19 18:12:43

Resümee hieraus

Deutsche Eiche = WDI

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.352 von WTB9 am 06.04.19 19:12:32

Zitat von WTB9: Elias besetzt definitiv Platz 2, hinter Fisch.

du beschäftigst dich tatsächlich eher mit anderen Usern als mit dem Unternehmen oder der Aktie, komisch

[WTB9]

Empfindet hier noch jemand das "Bashing" als extrem störend? Hat irgendwie was von Spam und scheint die realitätsnahen Beitragsschreiber zu verstummen... Vielleicht ist auch vieles gesagt und alle lassen den Mini-Skandal eines unfähigen Mitarbeiters jetzt Vergangenheit sein.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.601 von WTB9 am 06.04.19 20:39:19

Was das Bashing vom Tollen Hecht, Elias Israel, dem Kingder Wallstreet, p/b und wie sie noch alle heißen angeht: Was schert es den Adler - das Gekrächze der Raben? Einfach ignorieren!

[McCheck]

Also das Aufstocken von Blackrock hat mich nun auch gestern dazu veranlasst, von WDI mir mal 500 Stck. ins Nest zu legen. Nächste Woche oder kurz vor dem Jahresbericht zieh ich wohl nochmal 300 Stck. an Land, je nach Verlauf und Nachrichtenlage kann es ja nochmal etwas runter gehen - muss aber nicht. Ich rechne im Augenblick schon mit Kursen über 150€ noch in diesem Jahr - jedenfalls Ende des Jahres zumindest nicht tiefer als jetzt. So eine relativ sichere Chance sieht man m.E. selten.

[PropelleraPapadopoulos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.697 von McCheck am 06.04.19 21:04:46

Zitat von McCheck: Also das Aufstocken von Blackrock hat mich nun auch gestern dazu veranlasst, von WDI mir mal 500 Stck. ins Nest zu legen. Nächste Woche oder kurz vor dem Jahresbericht zieh ich wohl nochmal 300 Stck. an Land, je nach Verlauf und Nachrichtenlage kann es ja nochmal etwas runter gehen - muss aber nicht. Ich rechne im Augenblick schon mit Kursen über 150€ noch in diesem Jahr - jedenfalls Ende des Jahres zumindest nicht tiefer als jetzt. So eine relativ sichere Chance sieht man m.E. selten.

Wusstes du, dass BlackRock Wertpapierleihe betreibt? Nur mal nebenbei erwähnt.

[Anubisra100]

Vielleicht übernimmt Amazon Wirecard! Oder Ebay oder oder oder ! Vielleicht läuft Übernahme so schnell, das gar nicht begreifen was passiert

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.697 von McCheck am 06.04.19 21:04:46

500 Stück - wow! Ich drücke die Daumen - hab 50 im Depot

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.631 von Der_Roemer am 06.04.19 20:48:13

Zitat von Der_Roemer: Was das Bashing vom Tollen Hecht, Elias Israel, dem Kingder Wallstreet, p/b und wie sie noch alle heißen angeht: Was schert es den Adler - das Gekrächze der Raben? Einfach ignorieren!

Lol, Neuer Markt reloaded.

[Manu1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.736 von PropelleraPapadopoulos am 06.04.19 21:22:26

Meiner Meinung nach ein schlechter Zeitpunkt! Hätte erst den Montag abgewartet..

[PropelleraPapadopoulos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.835 von Manu1310 am 06.04.19 21:49:52

Zitat von Manu1310: Meiner Meinung nach ein schlechter Zeitpunkt! Hätte erst den Montag abgewartet..

Meines Erachtens hat er sowieso keinen Schimmer wenn er 500 wegen BlackRock kauft 🙄

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.388 von Manfred123 am 06.04.19 19:24:54

Zitat von Manfred123: Wirecard hat das Potential um das 10 fache zu wachsen, einige der Berichte von FT sind Propaganda, analytisch ist das Unternehmen nicht günstig, Dividende wird es auf Jahre nicht geben und Mitbewerber gibt es auch. Die Bäume werden nicht in den Himmel wachsen. Ich habe gerade einige Aktien gekauft, meine Prognose 150€ nach dem Quartalsbericht July.

ich weiß, ich sollte es nicht tun.... aber es gibt immer wieder leute, die sich hier wohl wichtig tun wollen, aber keine ahnung haben wovon sie reden..

2018 2017 2016 2015 2014
Dividende Stammaktien 0,20 0,18 0,16 0,14 0,13

schwarz auf weiß in jedem bericht von wirecard nachzulesen..... dividende wird gezahlt!..eigentlich ist der einschätzung zu wdi negativ, ...unternehmen nicht günstig, mitbeweber nehmen geschäft wdi weg... bäume wachsen nicht in den himmel, ABER ich habe gerade einge aktien gekauft.. nach q2 sieht er aber kurs bei 150,--.... aber gerade gekauft... .am 06.04.19 um 19:12:32... wie geht das denn?

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.697 von McCheck am 06.04.19 21:04:46

Zitat von McCheck: Also das Aufstocken von Blackrock hat mich nun auch gestern dazu veranlasst, von WDI mir mal 500 Stck. ins Nest zu legen. Nächste Woche oder kurz vor dem Jahresbericht zieh ich wohl nochmal 300 Stck. an Land, je nach Verlauf und Nachrichtenlage kann es ja nochmal etwas runter gehen - muss aber nicht. Ich rechne im Augenblick schon mit Kursen über 150€ noch in diesem Jahr - jedenfalls Ende des Jahres zumindest nicht tiefer als jetzt. So eine relativ sichere Chance sieht man m.E. selten.

Nun, ich habe 600 Stück im Depot und sehe jetzigen Kurs auch als historisch niedrige Einkaufsgelegenheit. Da kommt es auch nicht auf Montag an, da ich als auch einige Experten denken das dieses Jahr Kurse um 150/160€ wieder zu sehen sein werden. Ob erst im Sommer, Herbst etc., weiss nur die Glaskugel.

[PropelleraPapadopoulos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.937 von WTB9 am 06.04.19 22:27:16

Zitat von WTB9:

Zitat von McCheck: Also das Aufstocken von Blackrock hat mich nun auch gestern dazu veranlasst, von WDI mir mal 500 Stck. ins Nest zu legen. Nächste Woche oder kurz vor dem Jahresbericht zieh ich wohl nochmal 300 Stck. an Land, je nach Verlauf und Nachrichtenlage kann es ja nochmal etwas runter gehen - muss aber nicht. Ich rechne im Augenblick schon mit Kursen über 150€ noch in diesem Jahr - jedenfalls Ende des Jahres zumindest nicht tiefer als jetzt. So eine relativ sichere Chance sieht man m.E. selten.

Nun, ich habe 600 Stück im Depot und sehe jetzigen Kurs auch als historisch niedrige Einkaufsgelegenheit. Da kommt es auch nicht auf Montag an, da ich als auch einige Experten denken das dieses Jahr Kurse um 150/160€ wieder zu sehen sein werden. Ob erst im Sommer, Herbst etc., weiss nur die Glaskugel.

Wenn ihr das alles so gelassen seht, was macht ihr dann hier? Verstehe ich nicht! Bei dem ganzen Nonsens der hier täglich verzapft wird, irgendwie nicht wirklich nachvollziehbar.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.982 von PropelleraPapadopoulos am 06.04.19 22:53:13

Na ja: am 13.03. angemeldet. Needless to say more?

Zitat von PropelleraPapadopoulos:

Zitat von WTB9: ...

Nun, ich habe 600 Stück im Depot und sehe jetzigen Kurs auch als historisch niedrige Einkaufsgelegenheit. Da kommt es auch nicht auf Montag an, da ich als auch einige Experten denken das dieses Jahr Kurse um 150/160€ wieder zu sehen sein werden. Ob erst im Sommer, Herbst etc., weiss nur die Glaskugel.

Wenn ihr das alles so gelassen seht, was macht ihr dann hier? Verstehe ich nicht! Bei dem ganzen Nonsens der hier täglich verzapft wird, irgendwie nicht wirklich nachvollziehbar.

Beziehen Sie den Nonsens damit ein, den SIE hier verzapfen?

Wahrscheinlich nicht. Habe ich aber auch nicht anders erwartet.

Sie lassen es an Respekt, Fakten und Sachlichkeit mangeln und machen sich am laufenden Band über andere Teilnehmer im Forum lustig: shame on you!

... Na ja: am 13.03. angemeldet. Needless to say more?

[PropelleraPapadopoulos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.006 von FutureIsUncertain am 06.04.19 23:02:36

Zitat von FutureIsUncertain:

Zitat von PropelleraPapadopoulos: ...

Wenn ihr das alles so gelassen seht, was macht ihr dann hier? Verstehe ich nicht! Bei dem ganzen Nonsens der hier täglich verzapft wird, irgendwie nicht wirklich nachvollziehbar.

Beziehen Sie den Nonsens damit ein, den SIE hier verzapfen?

Wahrscheinlich nicht. Habe ich aber auch nicht anders erwartet.

Sie lassen es an Respekt, Fakten und Sachlichkeit mangeln und machen sich am laufenden Band über andere Teilnehmer im Forum lustig: shame on you!

... Na ja: am 13.03. angemeldet. Needless to say more?

Sie klingen so, als wären Sie auch fett im Minus. Ich drücke Ihnen aber die Daumen ✊

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.006 von FutureIsUncertain am 06.04.19 23:02:36

Hallo FutureIsUncertainm,

nicht provozieren lassen.
Das ist die Sprache von Lisa Falkenstein oder der anderen Putzfrau aus Ingolstadt den Namen hab ich schon vergessen. Beide wurden gesperrt.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.757 von Anubisra100 am 06.04.19 21:26:59

Und wie soll diese Übernahme so schnell,schnell mal gehen?

[PropelleraPapadopoulos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.087 von PropelleraPapadopoulos am 06.04.19 23:40:51

Zitat von PropelleraPapadopoulos:

Zitat von 4tom5: Hallo FutureIsUncertainm,

nicht provozieren lassen.
Das ist die Sprache von Lisa Falkenstein oder der anderen Putzfrau aus Ingolstadt den Namen hab ich schon vergessen. Beide wurden gesperrt.

Die Perlen hieß ClaraRichter du Pinsel! Aber Gedächtnisschwund scheint hier allgemein weit verbreitet zu sein. In WDI investiert man nicht wenn man noch einigermaßen bei Verstand ist. Viel Spaß noch ihr L0ser 🖕

Mach ruhig so weiter Lisa Du hast es einfach drauf, oder mach einfach das was Du am besten kannst putzen! Vermute mal Du wirst schneller gesperrt wie Du schreiben kannst!

@ anderen eine gute Nacht.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.922 von Einstein-10 am 06.04.19 22:23:09

Mitbewerber nehmen Geschäft weg? Eine gewagte Aussage in einem stark wachsenden Markt in dem sogar die Mitbewerber ganz nüchtern feststellen, dass mehrere Anbieter den Markt abdecken werden. Aktuell ist es wohl etwas früh die schwankenden Marktanteilen als einzigen Indikator zu nehmen. Interessant dürften die Partnerschaften und wie sich diese entwickeln sein. Hier konnte WDI doch in den vergangenen Wochen interessante Partnerschaften vermelden, z.B. mit dem Uhrenhersteller Swatch der weltweit tätig ist und ein breites Kundensegment hat.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.087 von PropelleraPapadopoulos am 06.04.19 23:40:51

Zitat von PropelleraPapadopoulos:

Zitat von 4tom5: Hallo FutureIsUncertainm,

nicht provozieren lassen.
Das ist die Sprache von Lisa Falkenstein oder der anderen Putzfrau aus Ingolstadt den Namen hab ich schon vergessen. Beide wurden gesperrt.

Die Perlen hieß ClaraRichter du Pinsel! Aber Gedächtnisschwund scheint hier allgemein weit verbreitet zu sein. In WDI investiert man nicht wenn man noch einigermaßen bei Verstand ist. Viel Spaß noch ihr L0ser 🖕

Haha, also... Wirecard hat heftige Kursrutsche hinter sich die ganz offensichtlich mMn und aufgrund der aktuellen Faktenlage nicht gerechtfertigt waren. Wie gesagt sehe ich Wirecard die nächsten Wochen, Monate und auch Jahre Bullisch, da diese im operativen Geschäft sehr gut aufgestellt sind und in einem starken Wachstumsmarkt unterwegs ist. Es gab hier viele interessante Diskussionen bezüglich bargeldloser Zahlungsmöglichkeiten, dessen Vorteile für Händler, Onlineshops, sowie persönliche Erfahrungen von Geschäftsinhabern bis hin zu Zukunftsversionen über die Abschaffung des Bargelds einzelner Nationen, da dues Diese Diskussionen haben Sie, Propellera vielleicht verpasst, einfach mal 50 Seiten rückwärts scrollen. Natürlich kann ich Shorties verstehen die hier gezielt versuchen Stimmung zu machen, um dabei einzelne Forenteilnehmer zu beeinflussen. Die Art und Weise finde ich aber nicht in Ordnung, wie man an Ihrer Sprache sehen kann. Aber ehrlich, wer zu jetzigen niedrig geprügelten Kursen, welche bereits ungerechtfertigt waren, noch geshortet hat ... Wahnsinn, viel Glück. Schließen dieser Positionen wäre allerdings möglich und wechseln auf die Longseite *zwinker* um eventuelle Kursanstiege mitzunehmen um noch ins Plus zu drehen. Generell gönne ich hier jedem gute Börsengewinne =)

[jigajig]

surreale Diskussionen ohne Fakten. Wenn nichts mehr kommt, steht einer Erholung nichts im Wege. Wenn diese nicht kommt, wissen wir halt noch nicht alles. Eigentlich ganz klare Sachlage.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.736 von PropelleraPapadopoulos am 06.04.19 21:22:26

Zitat von PropelleraPapadopoulos: Wusstes du, dass BlackRock Wertpapierleihe betreibt? Nur mal nebenbei erwähnt.

Und deswegen kann der Kurs von WDI im nächsten halben Jahr nun nicht steigen?
Oder was willst Du sagen?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.835 von Manu1310 am 06.04.19 21:49:52

Zitat von Manu1310: Meiner Meinung nach ein schlechter Zeitpunkt! Hätte erst den Montag abgewartet..

Ich hab vor Bekanntwerden des SZ-Artikels gekauft. Aber ich denke, der Artikel hat sachlich nichts Wesentliches zum bereits bekannten hinzugefügt. Er wird sich m.E. also auch nächste Woche auf den Kurs nicht sonderlich auswirken. Wir werden sehen. Langfristig ist der SZ-Artikel jedenfalls unbedeutend, da keine neuen Finanz-Fakten enthalten.

[abgemeldet-228391]

Bewertung wirecard / allgemeines ....

Hallo,

ich freue mich darauf wenn in diesem Forum zu dieser Firma wieder nur mehr weniger als 25 Postings pro Tag zu lesen sind .....
Es war und ist eine hochinteressante Erfahrung zuzusehen, wie die menschliche Natur unter Stress reagiert.
by the way - nur keine Sorge ich habe während des Kurssturz auch "geschwitzt" was nur geht !
----------------------------------------------------------
Der Bericht der SZ ist sehr, sehr gut recherchiert ! Was mich ein wenig wundert wie die an all die Informationen in der Detailtreue gekommen sind ....
Für mich ergibt nun alles Sinn. Neue Märkte auf neuen Kontinenten, neue Mitarbeiter die eifrig sind und es der Zentrale zeigen wollen wie gut Sie sind, Compliance-Mitarbeiter die im Endeffekt auch hinter dem Superlob aus der Konzernzentrale her sind, usw.

Aus meiner Sicht hat WDI im Großen und ganzen ( nach jetzigem Wissensstand ) alles richtig gemacht. Problem wurde irgendwann erkannt ( vielleicht etwas zu spät ), aber dann wurde alles in die Wege geleitet um diese Probleme an der Wurzel zu bekämpfen und alle unsachgemäß gelaufenen Dinge gerade zu ziehen. Mit dem Jahresabschluß 2018 wird hier - nach jetzigem Wissensstand - alles endgültig erledigt sein.
-----------------------------------------------------------
zum Thema Bewertung Wirecard:
( bei den nachfolgenden Screens darauf achten das WDI für 2018 noch nicht endgültig den JAB gemeldet hat - die Sortierung der Spalten also unterschiedlich ist )






Quelle: FactSet Stand 05.04.2019

Betrachtet aufgrund der Schätzungen für 2019 ist WDI wahrscheinlich aktuell fair bewertet.
Der Brachenprimus paypal kriegt aufgrund der Marktführerschaft eine sehr hohe Bewertung.

Der Markt ist r i e s i e g ( lt. paypal Chef könnte der Umsatz global für mobile payment irgendwann bei 100.000 Millarden liegen ). Interessant ist sicher auch das alle etablierten mobile payment Anbieter bereits echte Gewinne jährlich machen. Somit die Branche den Kinderschuhen bereits entwachsen ist.

Über die Jahre hinweg wird WDI aber sehr, sehr stark wachsen und damit von Jahr zu Jahr billiger !
Wenn das alles aufgeht wird der Aktienkurs von WDI also sehr stark steigen.

Wer sich allgemein ein wenig über mobile payment informieren will kann das hier: https://www.mobilepayment.digital/mobile-payment-why

Wer halbwegs sicher von einem breit gestreuten mobile payment Portfolio profitieren will, kann dies mit meinem wikifolio

Genießt den sonnigen Tag und versucht die Menge an Postings in diesem Forum zu reduzieren

[CrazyBroker]

Ich tue mich immer schwer mit KGV´s / Wachstumsraten die weit in der Zukunft liegen, es ist schon oft vorgekommen, das Firmen plötzlich wieder verschwunden sind.

Ich denke da zum Beispiel an den Handymarkt.
Was wurden damals für Hochrechnungen angestellt wie Wertvoll die Telekom ist, weil ja bald alle auf der Welt ein Handy haben, gleiches galt natürlich für Internetprovider.
Die Rechnung stimmte ja auch ganz grob gesehen, aber spätestens mit den zweiten / dritten Anbieter musste die Hochrechnung ja halbiert/gedrittelt werden, hinzu kamen natürlich auch die fallenden Margen.
Ich erinnere mich, damals noch "20 Pfennig" pro angefangener Minute bezahlt zu haben. Anrufbeantworter wurden verflucht .


Wie lange kann man also das Gewinnwachstum von Wirecard hochrechnen? Ja, das Bezahlvolumen wird zweifelsohne stark steigen, aber wieviel darf eine Transaktion kosten?

Ich hatte vor kurzen noch eine Diskussion darüber, ob eine Kreditkarte was kosten darf, ob ein Girokonto was kosten darf usw., für mich ist klar, da sind Mitarbeiter die auch gerne ein Gehalt hätten, die Technik kostet Geld und natürlich auch der Betrieb dieser Technik.

Was ich sagen will ist, keiner weis was in 2025 auf unserem Planeten abgeht und damit wird es immer schwieriger eine Bewertung eines Unternehmens vorzunehmen.

Gruss Hansi

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.054 von 4tom5 am 06.04.19 23:24:28

Genau das dachte ich mir auch 😂
Aber du solltest die Zunft der Hauskosmetiker nicht beleidigen

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.570 von CrazyBroker am 07.04.19 08:53:41

Zitat von CrazyBroker: Ich tue mich immer schwer mit KGV´s / Wachstumsraten die weit in der Zukunft liegen, es ist schon oft vorgekommen, das Firmen plötzlich wieder verschwunden sind.

Ich denke da zum Beispiel an den Handymarkt.
Was wurden damals für Hochrechnungen angestellt wie Wertvoll die Telekom ist, weil ja bald alle auf der Welt ein Handy haben, gleiches galt natürlich für Internetprovider.
Die Rechnung stimmte ja auch ganz grob gesehen, aber spätestens mit den zweiten / dritten Anbieter musste die Hochrechnung ja halbiert/gedrittelt werden, hinzu kamen natürlich auch die fallenden Margen.
Ich erinnere mich, damals noch "20 Pfennig" pro angefangener Minute bezahlt zu haben. Anrufbeantworter wurden verflucht .


Wie lange kann man also das Gewinnwachstum von Wirecard hochrechnen? Ja, das Bezahlvolumen wird zweifelsohne stark steigen, aber wieviel darf eine Transaktion kosten?

Ich hatte vor kurzen noch eine Diskussion darüber, ob eine Kreditkarte was kosten darf, ob ein Girokonto was kosten darf usw., für mich ist klar, da sind Mitarbeiter die auch gerne ein Gehalt hätten, die Technik kostet Geld und natürlich auch der Betrieb dieser Technik.

Was ich sagen will ist, keiner weis was in 2025 auf unserem Planeten abgeht und damit wird es immer schwieriger eine Bewertung eines Unternehmens vorzunehmen.

Gruss Hansi

So sieht‘s aus. Die Mär vom in die Bewertung reinwachsen geht nie auf, eventuell mal bei 2,3 Global Playern wie Amazon und Apple. Viele mittlere Wachstumsunternehmen können jedoch zwischendurch mal eine größere Euphoriewelle mitnehmen so wie Wirecard in 2017 und 2018. Eine hohe Bewertung am Aktienmarkt eröffnet dann einerseits Chancen, zB für gute Übernahmen oder Kapitalerhöhungen für Investitionen. Andererseits kann sie auch für Fehlanreize bei internen Entscheidungen sorgen und bei Kleinanlegern für unrealistische Erwartungen sorgen, weil der Kurs doch eigentlich schon mal hoch war bei niedrigeren Ergebnissen. Dann glaubt man, Wirecard muss doch wieder auf den gleichen Wert wie vor der Alphaville-Attacke steigen, falls sich alles klärt. Aber nein, muss es nicht, weil da eben kurzfristig ganz viel zusammenkam, dass es über 130 ging und dann auch viele Momentuminvestoren aufgesprungen waren, wenn eine Aktie durch die Decke geht. Börsengeschichte wiederholt sich jedoch nicht, zumindest fast nie mit der gleichen Aktie.

Aber bis 130 kann es durchaus nochmal hochgehen dieses Jahr, es spricht nichts dagegen, wenn jemand darauf spekuliert in dem Wissen, dass es bei weiteren Aufdeckungen auch auf 60 gehen kann.

Nur wer von einer Übernahme träumt mit 40% Aufschlag, soll halt mal ein paar Gründe liefern, wer so viel zahlen sollte und warum. Würde mich einfach interessieren.

[Embudu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.657 von EliasRafael am 07.04.19 09:28:50

Es sind hier wieder unzählige Hellseher, Glaskugelgucker und Berater unterwegs. Wirklich amüsant. Wohin sich der Kurs in den nächsten 3 Monaten bewegt, weiß keiner von Euch. Aber Sonntags Morgens irgendwelche Märchen aus 1000 und einer Nacht kundtun ... Wahnsinn 😂😂😂.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.657 von EliasRafael am 07.04.19 09:28:50

Zitat von EliasRafael:

Zitat von CrazyBroker: Ich tue mich immer schwer mit KGV´s / Wachstumsraten die weit in der Zukunft liegen, es ist schon oft vorgekommen, das Firmen plötzlich wieder verschwunden sind.

Ich denke da zum Beispiel an den Handymarkt.
Was wurden damals für Hochrechnungen angestellt wie Wertvoll die Telekom ist, weil ja bald alle auf der Welt ein Handy haben, gleiches galt natürlich für Internetprovider.
Die Rechnung stimmte ja auch ganz grob gesehen, aber spätestens mit den zweiten / dritten Anbieter musste die Hochrechnung ja halbiert/gedrittelt werden, hinzu kamen natürlich auch die fallenden Margen.
Ich erinnere mich, damals noch "20 Pfennig" pro angefangener Minute bezahlt zu haben. Anrufbeantworter wurden verflucht .


Wie lange kann man also das Gewinnwachstum von Wirecard hochrechnen? Ja, das Bezahlvolumen wird zweifelsohne stark steigen, aber wieviel darf eine Transaktion kosten?

Ich hatte vor kurzen noch eine Diskussion darüber, ob eine Kreditkarte was kosten darf, ob ein Girokonto was kosten darf usw., für mich ist klar, da sind Mitarbeiter die auch gerne ein Gehalt hätten, die Technik kostet Geld und natürlich auch der Betrieb dieser Technik.

Was ich sagen will ist, keiner weis was in 2025 auf unserem Planeten abgeht und damit wird es immer schwieriger eine Bewertung eines Unternehmens vorzunehmen.

Gruss Hansi

So sieht‘s aus. Die Mär vom in die Bewertung reinwachsen geht nie auf, eventuell mal bei 2,3 Global Playern wie Amazon und Apple. Viele mittlere Wachstumsunternehmen können jedoch zwischendurch mal eine größere Euphoriewelle mitnehmen so wie Wirecard in 2017 und 2018. Eine hohe Bewertung am Aktienmarkt eröffnet dann einerseits Chancen, zB für gute Übernahmen oder Kapitalerhöhungen für Investitionen. Andererseits kann sie auch für Fehlanreize bei internen Entscheidungen sorgen und bei Kleinanlegern für unrealistische Erwartungen sorgen, weil der Kurs doch eigentlich schon mal hoch war bei niedrigeren Ergebnissen. Dann glaubt man, Wirecard muss doch wieder auf den gleichen Wert wie vor der Alphaville-Attacke steigen, falls sich alles klärt. Aber nein, muss es nicht, weil da eben kurzfristig ganz viel zusammenkam, dass es über 130 ging und dann auch viele Momentuminvestoren aufgesprungen waren, wenn eine Aktie durch die Decke geht. Börsengeschichte wiederholt sich jedoch nicht, zumindest fast nie mit der gleichen Aktie.

Aber bis 130 kann es durchaus nochmal hochgehen dieses Jahr, es spricht nichts dagegen, wenn jemand darauf spekuliert in dem Wissen, dass es bei weiteren Aufdeckungen auch auf 60 gehen kann.

Nur wer von einer Übernahme träumt mit 40% Aufschlag, soll halt mal ein paar Gründe liefern, wer so viel zahlen sollte und warum. Würde mich einfach interessieren.

Genauso ist es. Mit diesem Beitrag wirst Du von den Wirecard Fanatikern in die Ecke des "Fisches" gedrängt .

[mediacool]

Krisenmodus

Ich war hier mitten in der Krise bereits einmal hier. Da gab es unzählige Optimisten, die glaubten morgen wäre der Spuk vorbei. Damale habe ich mich mit einer längeren Dauer positioniert.
Was zwischenzeitlich hier passiert ist, dass man erst einmal verdauen. Es gibt hier minütlich geistige Ergüsse zu was auch immer. Weniger wäre definitiv mehr! Ich bin dann mal weg und hofffe auf Besserung.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.504 von abgemeldet-228391 am 07.04.19 08:34:18

Zitat von LukeSkywalker1: Hallo,

ich freue mich darauf wenn in diesem Forum zu dieser Firma wieder nur mehr weniger als 25 Postings pro Tag zu lesen sind .....
Es war und ist eine hochinteressante Erfahrung zuzusehen, wie die menschliche Natur unter Stress reagiert.
by the way - nur keine Sorge ich habe während des Kurssturz auch "geschwitzt" was nur geht !
----------------------------------------------------------
Der Bericht der SZ ist sehr, sehr gut recherchiert ! Was mich ein wenig wundert wie die an all die Informationen in der Detailtreue gekommen sind ....
Für mich ergibt nun alles Sinn. Neue Märkte auf neuen Kontinenten, neue Mitarbeiter die eifrig sind und es der Zentrale zeigen wollen wie gut Sie sind, Compliance-Mitarbeiter die im Endeffekt auch hinter dem Superlob aus der Konzernzentrale her sind, usw.

Aus meiner Sicht hat WDI im Großen und ganzen ( nach jetzigem Wissensstand ) alles richtig gemacht. Problem wurde irgendwann erkannt ( vielleicht etwas zu spät ), aber dann wurde alles in die Wege geleitet um diese Probleme an der Wurzel zu bekämpfen und alle unsachgemäß gelaufenen Dinge gerade zu ziehen. Mit dem Jahresabschluß 2018 wird hier - nach jetzigem Wissensstand - alles endgültig erledigt sein.
-----------------------------------------------------------
zum Thema Bewertung Wirecard:
( bei den nachfolgenden Screens darauf achten das WDI für 2018 noch nicht endgültig den JAB gemeldet hat - die Sortierung der Spalten also unterschiedlich ist )






Quelle: FactSet Stand 05.04.2019

Betrachtet aufgrund der Schätzungen für 2019 ist WDI wahrscheinlich aktuell fair bewertet.
Der Brachenprimus paypal kriegt aufgrund der Marktführerschaft eine sehr hohe Bewertung.

Der Markt ist r i e s i e g ( lt. paypal Chef könnte der Umsatz global für mobile payment irgendwann bei 100.000 Millarden liegen ). Interessant ist sicher auch das alle etablierten mobile payment Anbieter bereits echte Gewinne jährlich machen. Somit die Branche den Kinderschuhen bereits entwachsen ist.

Über die Jahre hinweg wird WDI aber sehr, sehr stark wachsen und damit von Jahr zu Jahr billiger !
Wenn das alles aufgeht wird der Aktienkurs von WDI also sehr stark steigen.

Wer sich allgemein ein wenig über mobile payment informieren will kann das hier: https://www.mobilepayment.digital/mobile-payment-why

Wer halbwegs sicher von einem breit gestreuten mobile payment Portfolio profitieren will, kann dies mit meinem wikifolio

Genießt den sonnigen Tag und versucht die Menge an Postings in diesem Forum zu reduzieren

Schön, schön, die Postings reduzieren ... naaaah *abwink*. Das liegt an gezielter Streuung von Meinungsmache einiger weniger unsachlicher Kritiker die dem damaligen Momentum der widerlegten Anschuldigungen zuzurechnen war. Ist ja jetzt faktisch erledigt und Vergangenheit. Aber natürlich hast du Recht, ich für meinen Teil werde Besserung geloben in der Anzahl von Postings und werde mich heute mit der Anzahl Zwei Vergnügen... Hm wäre 2025 rein rechnerisch das KGV von Wirecard auch Zwei? Jedenfalls, schöner sachlicher Beitrag von Dir.

[EliasRafael]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[abgemeldet-228391]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.657 von EliasRafael am 07.04.19 09:28:50

Zitat von EliasRafael: Nur wer von einer Übernahme träumt mit 40% Aufschlag, soll halt mal ein paar Gründe liefern, wer so viel zahlen sollte und warum. Würde mich einfach interessieren.

Worldpay wurde / wird gerade für 35 Milliarden Dollar übernommen
https://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/5597607/Finanzd…

Für den erwarteten Umsatz 2020 von worldpay wurde ein multiple von 7,5 bezahlt

Würde jemand für den erwarteten Umsatz 2020 von wirecard ein multiple von 7,5 bezahlen, müsste er € 201 / share bieten

.... nicht das ich glaube das wirecard / die Kernaktionäre momentan für diesen Preis verkaufen würden

=> was ich sagen will , JA es werden in dieser Branche aktuell ordentliche Preise bezahlt für eine Übernahme
=> wenn morgen Montag jemand für 40% Aufschlag WDI kaufen will kriegt er - meiner Meinung nach !! - nicht einmal 20% des freefloat

..... und jetzt fahre ich Grillen

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.504 von abgemeldet-228391 am 07.04.19 08:34:18

Gibt's ECHT bald 21cent Dividende? Besser als nichts! Das heisst wenn einige Jahre rum sind, der Kurs irgendwo zwischen 350 und 500 steht! das VIEL mehr vom Gewinn als Dividende ausgeschüttet wird! Wird immer besser

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.504 von abgemeldet-228391 am 07.04.19 08:34:18

Zitat von LukeSkywalker1: .
.
...Betrachtet aufgrund der Schätzungen für 2019 ist WDI wahrscheinlich aktuell fair bewertet :

Das ist eine irreführende Interpretation des KGV, wie man sie oft auf diesem board liest. Man darf das KGV eines einzelnen Jahres beim Vergleich stark wachsender Unternehmen nicht isoliert betrachten, sondern nur im Zusammenhang mit dem erwarteten zukünftigen Wachstum. Eine orientierende Größe dafür ist das PEG (KGV dividiert durch Wachstumsrate). Je kleiner, desto besser. Und da steht WDI klar am besten da - beim aktuellen Kurs ist WDI damit im Vergleich zu den peers deutlich unterbewertet. Im übrigen scheint mir die Umsatzentwicklung in der Tabelle unter den eigenen Prognosen der WDI zu liegen, was den Effekt verschärfen würde. Und warum eigentlich lässt du eine Firma wie Adyen beim Vergleich einfach weg? Die sind sicher näher am WDI- Geschäftsmodell dran als paypal.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.570 von CrazyBroker am 07.04.19 08:53:41

Deine Gedanken hatten auch viele, als mit Ebay Amazon Apple Google Facebook Netflix Microsoft usw losging! Ist MENSCHLICH immer erst Zweifel zu haben! Vertrau den Lauf der Dinge und den Lauf der Zeit! Wirecard gehört zu den besten! Viele dachten auch am Anfang,das Internet wäre nach einigen Jahren out ,weil das Interesse nachlassen würde! Vor 100 Jahren dachten auch viele ,die Autoindustrie wäre nur Mode Erscheinung und nur was für Paar Reiche!

[Anubisra100]

Am Ende wird der Kurs IMMER nur von den Quartalszahlen und Prognosen gemacht! Daher sind Aussagen hier und allgemein eher Zeitvertreib!

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.253 von DSTCH am 06.04.19 18:49:54

Zitat von DSTCH: WC ist aus meiner Sicht schon länger ein Übernahmekandidat und müsste bei diversen Unternehmen deren Geschäfte in Richtung Fintech wegbrechen auf dem Radar stehen.

Deine Aussage mit jetzt erst Recht dürfte sich auf einen allfälligen Übernahmepreis beziehen. Aber hier könntest Du Dich ebenfalls täuschen... aktuelles Beispiel ist gerade der Schweizer Pharmakonzern Roche der bei einer Übernahme die Rechnung auch ohne gewisse Aktionäre gemacht hat. Als neuste Basis dürften sowieso die in kürze vorliegenden Zahlen sein und nicht ein aktueller Aktienpreis weil Medienberichte zu Unsicherheiten bei Aktionären geführt haben.

Jetzt darfst Du spekulieren, bei welchem Preisangebot gegebenfalls der Vorstand zustimmen würde...

Wenn man weiß, dass der Vorstand das größte Aktienpaket des Unternehmens hält, und wenn man weiß, dass der Aufsichstrat den Vorstand bestellt, und wenn man weiß, dass das Unternehmen aktuell ein "Problem" hat, bei dem man Vorstand und Aufsichtsrat vorwerfen könnte, zu vertuschen oder zumindest nicht genügend Einblick und Kontrolle zu haben, um damit gleich 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen - Aufsichtsrat neu besetzen, Druck auf Vorstand = Großaktionär ausüben - dann kann man spekulieren, wie das die nächsten Wochen ggf. weitergehen könnte. Einige "Kommentare" hier im thread und der SZ-Artikel deuten ja schon in diese Richtung. Die Frage ist dann am Ende, ob es nach diesem "hypothetischen" Machtkampf noch auf die Preisvorstellungen von Braun ankommt....

[Anubisra100]

Wenn Anleger hier von Wirecard nicht überzeugt sind oder zweifeln haben , warum Verkaufen diese zweifler ihre Aktien NICHT und hören auf hier zu jammern oder zu zweifeln? Frag mich auch, was für geisteskranke Verhaltengestörte sich hier aufhalten,die Null INVESTIERT sind und nur Wirecard SCHLECHT machen wollen ! Wo ist da die Logik? Sind Kranke Wesen die nur provozieren wollen und Streit suchen! Ist wohl denen ihre Art ihr Frust abzulassen oder die einzige Art ein Höhe..... im Jahr zu kriegen! Warum werden solche kranke Wesen hier nicht gesperrt? Sollen diese ........die Telefonseelsorge anrufen! Die HÖREN sich denen ihr scheiss an

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.601 von WTB9 am 06.04.19 20:39:19

Zitat von WTB9: Empfindet hier noch jemand das "Bashing" als extrem störend? Hat irgendwie was von Spam und scheint die realitätsnahen Beitragsschreiber zu verstummen... Vielleicht ist auch vieles gesagt und alle lassen den Mini-Skandal eines unfähigen Mitarbeiters jetzt Vergangenheit sein.

War halt nicht gut, den Fisch vor ER auf Platz 1 zu setzten. Jetzt kämpfen sie genau darum. Aber danke, dass Du Quark gelegentlich als das bezeichnest, was es ist

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.116 von Cutter_Slade am 07.04.19 12:10:34

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von DSTCH: WC ist aus meiner Sicht schon länger ein Übernahmekandidat und müsste bei diversen Unternehmen deren Geschäfte in Richtung Fintech wegbrechen auf dem Radar stehen.

Deine Aussage mit jetzt erst Recht dürfte sich auf einen allfälligen Übernahmepreis beziehen. Aber hier könntest Du Dich ebenfalls täuschen... aktuelles Beispiel ist gerade der Schweizer Pharmakonzern Roche der bei einer Übernahme die Rechnung auch ohne gewisse Aktionäre gemacht hat. Als neuste Basis dürften sowieso die in kürze vorliegenden Zahlen sein und nicht ein aktueller Aktienpreis weil Medienberichte zu Unsicherheiten bei Aktionären geführt haben.

Jetzt darfst Du spekulieren, bei welchem Preisangebot gegebenfalls der Vorstand zustimmen würde...

Wenn man weiß, dass der Vorstand das größte Aktienpaket des Unternehmens hält, und wenn man weiß, dass der Aufsichstrat den Vorstand bestellt, und wenn man weiß, dass das Unternehmen aktuell ein "Problem" hat, bei dem man Vorstand und Aufsichtsrat vorwerfen könnte, zu vertuschen oder zumindest nicht genügend Einblick und Kontrolle zu haben, um damit gleich 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen - Aufsichtsrat neu besetzen, Druck auf Vorstand = Großaktionär ausüben - dann kann man spekulieren, wie das die nächsten Wochen ggf. weitergehen könnte. Einige "Kommentare" hier im thread und der SZ-Artikel deuten ja schon in diese Richtung. Die Frage ist dann am Ende, ob es nach diesem "hypothetischen" Machtkampf noch auf die Preisvorstellungen von Braun ankommt....

Und wenn man weiß, dass die 7% von Braun jedes Übernahmeangebot blockieren könnte ..
Abgesehen davon gibts eine 3% Meldeschwelle

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.180 von jigajig am 07.04.19 00:36:02

Zitat von jigajig: surreale Diskussionen ohne Fakten. Wenn nichts mehr kommt, steht einer Erholung nichts im Wege. Wenn diese nicht kommt, wissen wir halt noch nicht alles. Eigentlich ganz klare Sachlage.

Soll ich diesen Kommentar ernst nehmen?

[Amiga500]

Ich kann mir vorstellen, dass der Kurs steigt, gleich bleibt oder fällt.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.182 von T.Hecht am 07.04.19 12:32:05

Zitat von T.Hecht:

Zitat von jigajig: surreale Diskussionen ohne Fakten. Wenn nichts mehr kommt, steht einer Erholung nichts im Wege. Wenn diese nicht kommt, wissen wir halt noch nicht alles. Eigentlich ganz klare Sachlage.

Soll ich diesen Kommentar ernst nehmen?

Ich bitte darum. Es liegt alles auf dem Tisch, sagt Braun. Stimmt doch, oder? Und das erste Packerl wurde jetzt von der SZ ausgepackt. Das mit dem buntesten Papier.

[jigajig]

Der Zeithorizont meines Postings wurde vielleicht nicht so ganz klar. Deshalb noch einmal ein Hinweis auf mein anderes Posting:

Zitat von jigajig:

Zitat von WTB9: Ostern ist Ostern. Aber es ist noch eine Weile hin bis zum Totensonntag.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.161 von Semira am 07.04.19 12:26:43

Zitat von Semira: ....
Und wenn man weiß, dass die 7% von Braun jedes Übernahmeangebot blockieren könnte ..

Er könnte eine Komplettübernahme verhindern, nicht die Annahme eines Übernahmeangebotes...

Zitat von Semira: ....
Abgesehen davon gibts eine 3% Meldeschwelle

Ja, da bin ich auch schon gespannt...

Ansonsten ist für mich an diesem szenario lediglich wichtig, dass ich gedanklich auf weitere (Schlamm-)Schlachten vorbereitet bin (und damit im Gegensatz zu jigajig nicht davon ausgehen "muss", dass da noch was ist, wenn da noch was kommt...)

[jigajig]

Am 11. Februar wurde Royston von der Polizei in Singapur befragt. Was er da erzählt hat, dürfte das CAD schon sehr interessiert haben.
Google mal "Monday's+interview+with+Royston"
Ich würde mal annehmen, dass Royston mehr zu erzählen hatte als das, was in der FT stand. Ob es mehr war als das, was in der SZ stand, wissen wir nicht. Genau deshalb habe ich geschrieben, was ich geschrieben habe.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.293 von jigajig am 07.04.19 13:00:13

Was genau haben Sie denn geschrieben, werter Jigajig?

Zitat von jigajig: Am 11. Februar wurde Royston von der Polizei in Singapur befragt. Was er da erzählt hat, dürfte das CAD schon sehr interessiert haben.
Google mal "Monday's+interview+with+Royston"
Ich würde mal annehmen, dass Royston mehr zu erzählen hatte als das, was in der FT stand. Ob es mehr war als das, was in der SZ stand, wissen wir nicht. Genau deshalb habe ich geschrieben, was ich geschrieben habe.

was haben ich gefunden, z.B. ...

"Ostern ist Ostern", "Totensonntag", ... Totenmesse?

Dazu Mutmaßungen ("Ich würde mal annehmen").

Ihre Beiträge lassen qualitativ nach und die Quellenforschung bringt auch keine neuen Erkenntnisse, außer "Beiträge" von alten Bekannten (vorbestraften, aktenkundigen Kursmanipulierern, Short Sellern der übelsten Sorte).

Kommt mir vor wie das mediale Sommerloch: Es gibt nichts neues, dann quatschen die bekannten Teilnehmer einfach ein bischen duseliges Zeug. Das Wetter passt auf jeden Fall zum Sommerloch. Und das genau sollten alle hier genießen: das schöne Wetter.

Werter Jigajig, ein wahres Wort konnte ich dann doch von Ihnen finden, ich zitiere: "surreale Diskussionen ohne Fakten".

Danke für dieses versöhnende Wort: mehr muss zu Herr/Frau/Kind Hecht, ER, PP und anderen nicht gesagt werden. Spätestens nach Bekanntgabe der testierten Zahlen verschwinden unsere Freunde unter dem Stein, unter dem sie Zuhause sind.

Same procedure as every year!

[FutureIsUncertain]

"Wirecard And The Importance Of Communication" (Seeking Alpha, Christoph Liu, 02.04.2019)

Ein bisschen Sonntagslektüre.

Liest sich gut auf der Terrasse mit einem Schöfferhofer Grapefruit.

Autor legt Finger in Wunden, aber in Summe sachlich und ausgewogen.

https://seekingalpha.com/article/4252362-wirecard-importance…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.561 von FutureIsUncertain am 07.04.19 14:12:44

Zitat von FutureIsUncertain: "Ostern ist Ostern", "Totensonntag", ... Totenmesse?

ups, Sorry. Totensonntag ist das Ende des Kirchenjahrs. Ostern nur diee Durchlaufstation. Jetzt hoffentlich klarer. Mein Hang zur blumigen Sprache

Ihre Beiträge lassen qualitativ nach und die Quellenforschung bringt auch keine neuen Erkenntnisse, außer "Beiträge" von alten Bekannten (vorbestraften, aktenkundigen Kursmanipulierern, Short Sellern der übelsten Sorte).

Spiel nicht mit den Schmuddelkindern?

Kommt mir vor wie das mediale Sommerloch: Es gibt nichts neues, dann quatschen die bekannten Teilnehmer einfach ein bischen duseliges Zeug. Das Wetter passt auf jeden Fall zum Sommerloch. Und das genau sollten alle hier genießen: das schöne Wetter.

absolut richtig beobachteet und analysiert.

Werter Jigajig, ein wahres Wort konnte ich dann doch von Ihnen finden, ich zitiere: "surreale Diskussionen ohne Fakten".

ich finde auch dies eine sprachlich gelungene Zusammenfassung der letzten Tage hier und freue mich, dass es gut ankommt.

Danke für dieses versöhnende Wort: mehr muss zu Herr/Frau/Kind Hecht, ER, PP und anderen nicht gesagt werden. Spätestens nach Bekanntgabe der testierten Zahlen verschwinden unsere Freunde unter dem Stein, unter dem sie Zuhause sind.

Schön, dass Sie den Grad Ihrer Objektivität auch hier so deutlich offenbaren.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.660 von FutureIsUncertain am 07.04.19 14:29:33

Zitat von FutureIsUncertain: Ein bisschen Sonntagslektüre.
Liest sich gut auf der Terrasse mit einem Schöfferhofer Grapefruit.
Autor legt Finger in Wunden, aber in Summe sachlich und ausgewogen.
https://seekingalpha.com/article/4252362-wirecard-importance…

Den habe ich hier auch verlinkt. Grad der Objektivität und so. Manches prickelt länger, als man liest.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.272 von Cutter_Slade am 07.04.19 12:55:50

Apple, Microssoft,Google und Amazon haben genug in der Kriegskasse um Wirecard zu übernehmen. Wirecard ist kein Schäppchen insbesondere wenn man einen Zuschlag kalkuliert. Für mich ist es ein Kauf, ich gehe davon aus, dass die Wachstumserwartungen erfüllt werden und die Medienangriffe im wesentlichen Propaganda sind. Gerade im Technologiebereich hat es schon viele Highflyer gegeben und viele Bauchlandungen. Eine Micron kostet das 4 fache mit Prognose das 10 fache des Jahresgewinnes, auch ein Technologieunternehmen, das übersetzt auf Wirecard heisst 40€. Die fehlende Dividende (bis auf symbolische 20ct), macht die Sache nicht besser. Die Margen können unter Konkurenzdruck drastisch schrumpfen, dann hilft auch Umsatzwachstum nichts.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.922 von Einstein-10 am 06.04.19 22:23:09

Hallo Einstein,

formal hast Du recht, für eine Investmententscheidung sind 0,2% irrelevant und daran wird sich auf weiteres nichts ändern. Ich sehe sehr wohl die Chancen, und diese überwiegen, nur ein Schnäppchen oder eine sichere Anlage ist Wirecard nicht.

[Semira]

Neue Aufregung um die Asien-Affäre

Nichts Neues im Artikel

[j-master]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.939 von Semira am 07.04.19 15:56:30

Diesen lächerlichen Artikel hätte man sich auch einfach schenken können. langsam wirds echt öde

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.975 von j-master am 07.04.19 16:10:00

Wie wurde der Kurs bei 170€ gesehen, bevor die schlechten Nachrichten kamen?
Wer hatte da welche Meinung zur Zukunft von Wirecard?

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.879 von jigajig am 07.04.19 15:34:38

Quod erat demonstrandum!

Zitat von jigajig:

Zitat von FutureIsUncertain: "Ostern ist Ostern", "Totensonntag", ... Totenmesse?

ups, Sorry. Totensonntag ist das Ende des Kirchenjahrs. Ostern nur diee Durchlaufstation. Jetzt hoffentlich klarer. Mein Hang zur blumigen Sprache

Ihre Beiträge lassen qualitativ nach und die Quellenforschung bringt auch keine neuen Erkenntnisse, außer "Beiträge" von alten Bekannten (vorbestraften, aktenkundigen Kursmanipulierern, Short Sellern der übelsten Sorte).

Spiel nicht mit den Schmuddelkindern?

Kommt mir vor wie das mediale Sommerloch: Es gibt nichts neues, dann quatschen die bekannten Teilnehmer einfach ein bischen duseliges Zeug. Das Wetter passt auf jeden Fall zum Sommerloch. Und das genau sollten alle hier genießen: das schöne Wetter.

absolut richtig beobachteet und analysiert.
...ich finde auch dies eine sprachlich gelungene Zusammenfassung der letzten Tage hier und freue mich, dass es gut ankommt.

Danke für dieses versöhnende Wort: mehr muss zu Herr/Frau/Kind Hecht, ER, PP und anderen nicht gesagt werden. Spätestens nach Bekanntgabe der testierten Zahlen verschwinden unsere Freunde unter dem Stein, unter dem sie Zuhause sind.

Schön, dass Sie den Grad Ihrer Objektivität auch hier so deutlich offenbaren.

Das tue ich ausgesprochen gerne, werter Jigajig. Sprechenden Menschen kann geholfen werden

Zur „Objektivität“:
Der „Grad der Objektivität“ ist proportional zur Qualität der Beiträge.

Needless to say more...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.480 von McCheck am 07.04.19 08:29:54

Zitat von McCheck:

Zitat von Manu1310: Meiner Meinung nach ein schlechter Zeitpunkt! Hätte erst den Montag abgewartet..

Ich hab vor Bekanntwerden des SZ-Artikels gekauft. Aber ich denke, der Artikel hat sachlich nichts Wesentliches zum bereits bekannten hinzugefügt. Er wird sich m.E. also auch nächste Woche auf den Kurs nicht sonderlich auswirken. Wir werden sehen. Langfristig ist der SZ-Artikel jedenfalls unbedeutend, da keine neuen Finanz-Fakten enthalten.

Für mich waren die Behauptungen der FT, dass der Vorstand in die Manipulationen involviert absolut glaubwürdig. Hier hat WC die Vorwürfe aufs schärfste zurückgewiesen. Der Artikel hat die ganze Geschichte greifbar und glaubwürdig gemacht. WC nach dieser schön erzählten zu Glauben, setzt schon ziemliche Beschränktheit voraus.

Unabhängig vom Umfang der Manipulationen, der geschilderte Umgang damit, macht ein konsequenzenloses Weiterso unmöglich.

Allerdings wird der Umfang den Markt noch überraschen.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.107 von T.Hecht am 07.04.19 16:58:20

Zitat von T.Hecht:

Zitat von McCheck: ...
Ich hab vor Bekanntwerden des SZ-Artikels gekauft. Aber ich denke, der Artikel hat sachlich nichts Wesentliches zum bereits bekannten hinzugefügt. Er wird sich m.E. also auch nächste Woche auf den Kurs nicht sonderlich auswirken. Wir werden sehen. Langfristig ist der SZ-Artikel jedenfalls unbedeutend, da keine neuen Finanz-Fakten enthalten.

Für mich waren die Behauptungen der FT, dass der Vorstand in die Manipulationen involviert absolut glaubwürdig. Hier hat WC die Vorwürfe aufs schärfste zurückgewiesen. Der Artikel hat die ganze Geschichte greifbar und glaubwürdig gemacht. WC nach dieser schön erzählten zu Glauben, setzt schon ziemliche Beschränktheit voraus.

Unabhängig vom Umfang der Manipulationen, der geschilderte Umgang damit, macht ein konsequenzenloses Weiterso unmöglich.

Allerdings wird der Umfang den Markt noch überraschen.

Insiderwissen oder (wieder nur) substanzlose Nebelschwaden, werter Herr/Frau/sonstiges „Hecht“.

Lassen Sie uns an (Ihren) Erkenntnissen teilhaben.

Danke!

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.298.990 von Motteman am 07.04.19 16:15:48

Der Kurs wurde vor Wochen bei 170 schon deutlich wieder über 200 gesehen! Bis FT Crum und Co kamen! Wenn jetzt lese das intime Details von Wirecard Angestellten VERRATEN wurden ,könnte denken das dieses bewusst gewollt war,das ganze dann als angebliche Kriminelle Affäre Publik zu machen, um nur den Kurs zu drücken! Es wurde vermutlich bewusst der FT mit Crum und Co indirekt mit Hintergedanken, Details über Dritte verraten um diese später für den Kurssturz verantwortlich zu machen ! So gesehen, waren FT Crum und Co NUR Mittel zum Zweck, nur Bauernopfer um Kurs Übernahmereif für ..........schiessen zu lassen! Was haltet ihr von dieser Theorie? ÜBERNAHME kann KOMMEN! Wenn Preis stimmt! Die internen Untersuchungen laufen schon seit fast 1 Jahr! Könnt euch denken das GROSSINVESTOREN, wie Blackrock GS und andere GLEICH von Braun informiert wurden was in Singapur PASSIERT IST! Der Kurs stieg aber weiter bis 200! Also , haltet euch bereit ! Habe das Gefühl das Wirecard nicht mehr lange Deutsch bleibt!

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.176 von Anubisra100 am 07.04.19 17:19:37

Ist das nicht unerheblich, ob Wirecard ein deutsches oder sonstiges Unternehmen ist?
Wenn die Zunkunft und der Kurs damit gesichert ist?

Motteman

[4tom5]

Also nach Panik sieht das nicht aus!!!!

Auf L&S wurden gerade mal 42 Wirecard Aktien gehandelt in 30 Minuten

[Anubisra100]

Habe vor Jahren angefangen Aktien von Wirecard zu Kaufen,und kaufe noch nach ! Weil mich vorher intensiv über die Branche und Wirecard informiert habe! Habe nicht Aktien immer gekauft ,nur weil Braun sagte das die Branche erst am Anfang steht, eines weltweiten gewaltigen Wachstum ! Braun sagt das, was Konkurrenten Analysten auch sagen! Die Branche fängt jetzt erst an zu wachsen! Und der MARKT ist riesig! Hinzu kommt das Wirecard sein Angebot ständig WEITER entwickelt und im Grunde auch eine BANK ist

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.200 von Motteman am 07.04.19 17:24:12

Klar! Hoffe wie Du auch,wenn Wirecard übernommen wird, das weiter im Dax bleiben! Vielleicht werden erst zu 51% übernommen ,Rest SPÄTER!

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.176 von Anubisra100 am 07.04.19 17:19:37

nun gut, ich habe noch nicht viele übernahme gesehen bzw. deren ablauf vor und bis zur übernahme. aber ich finde "um Kurs Übernahmereif für ..........schiessen zu lassen!"

schlicht und einfach nur abwegig, insbesondere, wenn das zu übernehmende unternehmen, bei vielen analysten kurse über 200,00 € sehen... weil rasantes wdi wachstum verspricht.

2025 soll der gewinn ca 3,3 mrd. € / 26,70 € je aktie betragen. bei kgv von 20 beträgt der aktien kurs 534,00€!!

wenn nun auf dem heutigen kursniveau eine übernahmeofferte zu 150,00 € käme, würde der vorstand die sache prüfen UND dann den aktionären von einer annahme zu diesem preis ABRATEN!

wer würde seine aktien zu 150 € verkaufen wollen, selbst, wenn er unter 100,00 € eingestiegen ist, und damit über 50 % gewinn einstreichen könnte.... ICH NICHT! das wäre zu kurzfritig gedacht... ich würde eher auf die taube auf dem dach warten..

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.224 von 4tom5 am 07.04.19 17:31:34

Panik? Wer jetzt, nach der mehrmals aufgewärmte abgestandene Brühe noch im Panik verfällt ,der läüft vermutlich schon lange nur mit Jogginghosen RUM! Ihr kennt den Spruch von Lagerfeld über Träger von Jogginghosen ? Da Blackrock GS und andere Grossinvestoren von Anfang an ALLES wussten und der Kurs bis 200 stieg,muss man sich JETZT wo alles bekannt ist ,wohl keine Sorgen um den Kurs mehr machen

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.230 von Anubisra100 am 07.04.19 17:33:11

Zitat von Anubisra100: Habe vor Jahren angefangen Aktien von Wirecard zu Kaufen,und kaufe noch nach ! Weil mich vorher intensiv über die Branche und Wirecard informiert habe! Habe nicht Aktien immer gekauft ,nur weil Braun sagte das die Branche erst am Anfang steht, eines weltweiten gewaltigen Wachstum ! Braun sagt das, was Konkurrenten Analysten auch sagen! Die Branche fängt jetzt erst an zu wachsen! Und der MARKT ist riesig! Hinzu kommt das Wirecard sein Angebot ständig WEITER entwickelt und im Grunde auch eine BANK ist

die wachstumsfantasien kann man gut nachvollziehen. wie lange kann man schon mit ec- bank karte bezahlen. an den kassen werden immer mehr, die die karte nutzen. selbst omas und opas zahlen damit... nun kommt das zahlen via smartphone dazu.....dadurch werden immer mehr dazu übergehen, anstatt bar nur noch noch mit smartphone zu zahlen..wie jetzt fast jeder haushalt ein smartphone hat, wird bald fast jeder haushalt mit dem handy bezahlen...

selbst die jungen hartzIV empfänger werden dieses nutzen, zum einen..weil sie bequem sind, zum anderen ist das auch noch cool....

ich selbst..nutze meine karte selten..meist beim tanken.. sonst nicht... smartphone sowieso noch nicht...aber es wird auch bei mir nur eine frage der zeit sein...

[4tom5]

Interessant die Wahrnehmung aus anderen Ländern Spanien
Angelitoo
@angelitooINV

Quelle Twitter
49m
Replying to
@joseanbo68
Es curioso porque FDC y GPN, los referentes creo yo en este sector, ya están de nuevo en máximos históricos, mientras que Wirecard y Square, debido supongo a confusas noticias, todavía no han ido para arriba con tanta fuerza, aunque no creo que tarden mucho en volver a máximos...
Übersetzer google

Es ist witzig, denn FDC und GPN, die Referenten, an die ich in diesem Sektor glaube, sind bereits wieder auf Rekordhöhen, während Wirecard und Square aufgrund verwirrender Nachrichten noch nicht so stark gestiegen sind,ich glaube aber nicht, dass es lange dauert, bis das Maximum erreicht ist ...

José Antonio Bonito Martín.
@joseanbo68
·
1h
Replying to
@angelitooINV
La compañía alemana de sistemas de pago electrónico Wirecard se ha disparado en bolsa después de asegurar que la investigación externa encargada en filiales de Asia no constata corrupción.

Das deutsche Unternehmen für elektronische Zahlungssysteme Wirecard ist an der Börse explodiert, nachdem sichergestellt wurde, dass die bei asiatischen Tochtergesellschaften beauftragte externe Untersuchung keine Korruption aufweist.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.260 von Einstein-10 am 07.04.19 17:45:28

Wenn Du eine GOLDGRUBE ENTDECKST,dann willst die GOLDADER haben ,wo das meiste Gold rauszuholen ist! Nur ,Du willst für diese SEHR ertragreiche Ader, so wenig wie möglich zahlen! Was machst Du? Tust alles um diese ERGIEBIGE ADER schlecht zu machen und den WAHREN Wert zu drücken ! Wenn Übernahme kommen sollte, dann Sehen uns sowieso erst das Angebot an

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.275 von Anubisra100 am 07.04.19 17:49:56

Ich find meine Jogginghose super.

[Anubisra100]

Kann all den WAHREN Anleger nur raten! Lasst euch von VERDORBENE FISCHE UND CO NICHT VERUNSICHERN ! Lest deren Kranken PSYCHO Mist nicht! Wenn nicht mehr reagiert, dann verschwinden diese bösartige Tumoren SCHNELL von hier! Als ihr Wirecard Aktien gekauft habt,habt es getan weil nur IMMER positives über Wirecard und deren Branche gehört gelesen habt! Was immer noch ist! Und jetzt soll, durch FISCHE UND CO ,alles PLÖTZLICH an Wirecard und der Branche SCHLECHT sein? Während ALLE in der Branche und die Branche selber stark wachsen? Wenn davon ausgehe das ALLE investierten hier,gestandene kluge Männer oder Frauen seid,die voll im Leben steht und Wissen was gut für euch ist,dann muss ich mir keine Sorgen um eure Zukunft machen

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.323 von McCheck am 07.04.19 18:07:58

Freut mich! Muss ja auch nicht jeder wie Lagerfeld, ständig wie ein Leichenbestatter rumlaufen! Passend zu einige Anlässe, aber nicht für den Alltag

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.344 von Anubisra100 am 07.04.19 18:15:39

Beruhiger Dich mal ein bisschen, alles halb so wild.
Ich denke, jeder hier kann ganz gut einschätzen, wieviel man auf welches Geschreibe von wem geben darf/kann.
Da musst Du keinen missionarischen Eifer hier entwickeln, weder Du noch die Basher werden durch Beiträge hier den Kurs um 1 ct bewegen ....

Also einfach gelassen bleiben.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.176 von Anubisra100 am 07.04.19 17:19:37

Zitat von Anubisra100: Der Kurs wurde vor Wochen bei 170 schon deutlich wieder über 200 gesehen! Bis FT Crum und Co kamen! Wenn jetzt lese das intime Details von Wirecard Angestellten VERRATEN wurden ,könnte denken das dieses bewusst gewollt war,das ganze dann als angebliche Kriminelle Affäre Publik zu machen, um nur den Kurs zu drücken! Es wurde vermutlich bewusst der FT mit Crum und Co indirekt mit Hintergedanken, Details über Dritte verraten um diese später für den Kurssturz verantwortlich zu machen ! So gesehen, waren FT Crum und Co NUR Mittel zum Zweck, nur Bauernopfer um Kurs Übernahmereif für ..........schiessen zu lassen! Was haltet ihr von dieser Theorie? ÜBERNAHME kann KOMMEN! Wenn Preis stimmt! Die internen Untersuchungen laufen schon seit fast 1 Jahr! Könnt euch denken das GROSSINVESTOREN, wie Blackrock GS und andere GLEICH von Braun informiert wurden was in Singapur PASSIERT IST! Der Kurs stieg aber weiter bis 200! Also , haltet euch bereit ! Habe das Gefühl das Wirecard nicht mehr lange Deutsch bleibt!

Kannst mit deinen Vermutungen mal zur Staatsanwaltschaft laufen. Kursrelevante Informationen nur an selektierte Adressen weiterzugeben ist verboten. Mache mal einen Screenshot zum übers Bett hängen.

[Semira]

Wenn man Lang & Schwartz als Indikator nimmt, dürfte morgen der Kurs um die 109 -111 schwanken.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.395 von Semira am 07.04.19 18:27:12

Zitat von Semira: Wenn man Lang & Schwartz als Indikator nimmt, ...

Das funktioniert eher selten, nach meiner Erfahrung. Das Volumen im WE-Handel ist dafür viel zu gering, um irgendeine Aussagekraft zu haben.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.479 von McCheck am 07.04.19 18:41:44

Geringes Volumen, genau.
Die Aussagekraft für mich : der SZ-Artikel hat nur wenig Einfluss auf den Kurs.

[leidervergeben]

Mal sehen, die Unruhe wird nicht vorbei sein diese Woche, wir werden imho eher 105 als 115 sehen.

[File083]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.521 von leidervergeben am 07.04.19 18:56:49

Denke wir sehen eher 150€ in den nächsten Wochen als 100€

[Schnaeppchensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.323 von McCheck am 07.04.19 18:07:58

Zitat von McCheck: Ich find meine Jogginghose super.

War erst vorher wieder 2 Stunden joggen.
Der Wirecard-Kurs wird aber auch noch loslaufen.

[WTB9]

Dann nutze ich mal ganz im Sinne der Thread-Reduzierung meinen 2ten Beitrag an diesem wunderschönen Sonntag. War heute 1,5 Stunden im Wald spazieren und musste tatsächlich auch mal für 10 Minuten an Wirecard denken. Der riesige aufgebauschte Skandal, der am Ende tatsächlich "Nichts" war und an das Ergebnis, letzendlich ein kleines Mitarbeiter Scharmützel - Das wars. Ich schließe mich der Allgemeinheit an, einer Kurserholung bis zu nahenden Ostertagen zur geschätzten Zone um 127€ steht nichts mehr im Wege seit alle Fakten auf dem Tisch sind. Der SZ Artikel hat mMn lediglich mehr Licht auf persönlicher Ebene zur Mitarbeiter-Fehde beigetragen und in diesem Sinne die aktualisierten Ergebnisse von R&T bestätigt - Das es 2018 keinen geschäftlichen Skandal gab. In diesem Sinne freut man sich nun auf die Veröffentlichung des Geschäftsberichtes vergangenen Jahres am 25.04., sowie kurz darauffolgende Veröffentlichung des Ersten Quartals 2019 am 08.05. - Hier halte ich eine geschätzte Erholung bis zur Zone um 138€ durchaus möglich. Sollte diese überwunden werden wäre die Fahrt nach oben grundsätzlich frei, allerdings glaube ich an diese Überschreitung erst ab Spätsommer/Herbst diesen Jahres wo wir auch wieder moderate Höchststände um die 150/160/170 sehen werden. Also tatsächlich freue ich mich erstmal tierisch auf Ostern - Dicke Eier, kleine Fische.

[mrooze]

Ich bin schon sehr gespannt, wie sich der Kurs am/nach dem 18.04.19 entwickelt und besonders, wer nach Bekanntgabe der Zahlen am 25.04.19 Recht hat. Die Skeptiker oder die Optimisten.

[File083]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.728 von mrooze am 07.04.19 19:38:26

Vor dem 23.04 passiert nichts.
Börsen haben geschlossen!

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.722 von WTB9 am 07.04.19 19:37:31

Zitat von WTB9: Dann nutze ich mal ganz im Sinne der Thread-Reduzierung meinen 2ten Beitrag an diesem wunderschönen Sonntag. War heute 1,5 Stunden im Wald spazieren und musste tatsächlich auch mal für 10 Minuten an Wirecard denken. Der riesige aufgebauschte Skandal, der am Ende tatsächlich "Nichts" war und an das Ergebnis, letzendlich ein kleines Mitarbeiter Scharmützel - Das wars. Ich schließe mich der Allgemeinheit an, einer Kurserholung bis zu nahenden Ostertagen zur geschätzten Zone um 127€ steht nichts mehr im Wege seit alle Fakten auf dem Tisch sind. Der SZ Artikel hat mMn lediglich mehr Licht auf persönlicher Ebene zur Mitarbeiter-Fehde beigetragen und in diesem Sinne die aktualisierten Ergebnisse von R&T bestätigt - Das es 2018 keinen geschäftlichen Skandal gab. In diesem Sinne freut man sich nun auf die Veröffentlichung des Geschäftsberichtes vergangenen Jahres am 25.04., sowie kurz darauffolgende Veröffentlichung des Ersten Quartals 2019 am 08.05. - Hier halte ich eine geschätzte Erholung bis zur Zone um 138€ durchaus möglich. Sollte diese überwunden werden wäre die Fahrt nach oben grundsätzlich frei, allerdings glaube ich an diese Überschreitung erst ab Spätsommer/Herbst diesen Jahres wo wir auch wieder moderate Höchststände um die 150/160/170 sehen werden. Also tatsächlich freue ich mich erstmal tierisch auf Ostern - Dicke Eier, kleine Fische.

Ich und mein KO Schein würden sich ich natürlich auch über Kurse um die 150 Euro freuen. Ich gehöre aber eher zu der Fraktion die die sehr guten Zahlen schon eingepreist sehen, bzw. Wirecard bei ca. 130 Euro als fair bewertet betrachten. Ein 40er KGV kann man dieser Aktie nicht mehr zu gestehen, denn die unsägliche Geschichte hat bei vielen Anleger ein gewisses Geschmäckle hinterlassen.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[mrooze]

Mal angenommen, der Bericht der SZ ist richtig, dann wäre es für mich ein Beweis, dass die FT auch von Anfang an Recht hatte und es keine falschen Behauptungen waren.

Erschreckend finde ich dabei, dass lt. des Berichtes der SZ ein Mitarbeiter in Asien bewusst krumme Dinger gedreht haben soll, der Vorstand davon Kenntnis erlangt haben soll und (erstmal) nichts dagegen unternommen haben soll. Ganz im Gegenteil: er soll ja sogar versucht haben, dies alles unter den Tisch kehren zu lassen. Und das soll kein Skandal sein?

Ich selbst bin mit einem höheren fünfstelligen Betrag investiert. Und langfristig denke ich auch, dass sich das alles wieder einrenken lässt. Aber zu denken, dass der Kurs bis Ende des Jahres bei 170 oder höher liegt, halte ich für nicht realistisch. Auch wenn die am 25.04. veröffentlichten Zahlen gut sein sollten, wird es nicht so einen großen Kurssprung geben. Dafür ist die Volatilität einfach viel zu hoch und in den Köpfen der potenziellen Käufer die Sorge vor erneuten Kursstürzen zu hoch. Das Image von WDI hat jetzt einfach zu sehr gelitten. Damit ENDLICH Ruhe einkehrt, dauert es noch einige Zeit. Vermeindlich gute Zahlen reichen das mMn kurzfristig nicht aus.

Wie schon geschrieben, bin ich sehr gespannt, wie sich der Kurs um den 18.4. und 25.04. entwickeln wird.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.851 von Chef_III am 07.04.19 20:01:53

Für den KGV brauchen wir den Jahresabschlußbericht und der wird erst am 25.April veröffentlicht.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.932 von mrooze am 07.04.19 20:19:17

Zitat von mrooze: Mal angenommen, der Bericht der SZ ist richtig, dann wäre es für mich ein Beweis, dass die FT auch von Anfang an Recht hatte und es keine falschen Behauptungen waren.

Es ehrt Sie, als Longinvestierter dies auszusprechen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.932 von mrooze am 07.04.19 20:19:17

Im SZ Bericht sind viele Mutmaßungen drin.
Wahrscheinlich haben die die beiden Singapurer Juristen befragt.
Die haben Ihnen Chatprotokolle gezeigt und Ihre Version dargelegt und schon hatte die SZ ihre Story.
So einfach.
Hat die SZ eigentlich auch Wirecard selber zu einer Stellungnahme gebeten ?
Las ich jedenfalls nicht im Artikel.
Auch über das R&T Schreiben vom März geht die SZ nicht ein.. komisch

Es könnte so gewesen sein, wie die SZ schreibt, muß es aber nicht.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.932 von mrooze am 07.04.19 20:19:17

Glaube nicht, dass WC so bescheuert ist, die Sache weiter zu thematisieren, wenn da an der Klage nichts dran ist. M.E. kommt darauf an, was im vorläufigen bzw. im der FT bekannten Bericht zum 30.01.2019 drin stand. ergab sich daraus ein systematischen nicht von Scheingeschäften (round-tripping) nicht, ist der Bericht falsch und völlig aufgeblasen um WC in den Dreck zu ziehen.

Wir wissen auch nicht woher SZ ihre informationen hat. Mich würde das nicht wundern, wenn die von der FT stammt.

Der kurs wird den Erträgen folgen. Ich bin einigermaßen entspannt. Ich halte die Aktie langfristig 5 bis 10 Jahre

[Anubisra100]

Wenn das Geschäft sehr gut läuft,dann wird Braun auch am 25.die Umsatz und Gewinn Prognose , vielleicht erneut anheben müssen

[Marta1856]

Leute es kommt wie es kommen soll ! WC brauch jetzt Zeit, damit sich die Aktie erholt ! Entweder ihr glaubt an die Story und habt Geduld oder ihr glaubt nicht an die Story und drückt auf sell!

[Anubisra100]

Es ist in Interesse von Braun und andere Grossanleger,das der Kurs jetzt schnell wieder steigt!Vielleicht weil sie wissen ,warum der Kurs auf dem jetzigen stand fallen musste! Sind nur Gedankenspiele

[Anubisra100]

Warum bewegt sich der Kurs seit langem, immer nur zwischen 105 und 120? Wer hat Interesse ,das der Kurs nur noch in dieser spanne sich bewegt und wie lange noch? Als der Kurs auf 125 schoss,fiel schnell unter 120,wegen alter und bekannter Vorwürfe

[mrooze]

Stichwort "Übernahme": Halte ich für Quatsch!
Warum? Weil WDI von alleine wachsen kann. Es gibt überhaupt keine Ansätze/Begründungen, warum es zur Übernahme kommen sollte. Natürlich kommt es in der Wirtschaft vor, das Unternehmen übernommen werden. Aber nur, weil die Bewertung vermeintlich niedrig ist, wird WDI nicht gleich zum Übernahmekandidat.

[Anubisra100]

Ich habe eine Firma! Firma x macht mir und andere Grossaktionäre Angebot über 200 pro Aktie als Beispiel ! Da der Kurs leider schon bei 170 ist,Tendenz steigend,denken uns aus wie der Kurs stürzen lassen um über 3. ohne über die Meldedchwelle zu kommen, viele weitere Aktien billigst zu Kaufen. Ein Teil Kaufe ich offiziell sowie auch ein Grossaktionär! Da jemand da ist ,der meine Firma ständig in Verruf bringen will,denke ich mir vor dem ganze wie ihm was belangloses zu futtern gebe um es öffentlich zu machen und mein Kurs stürzen zu lassen, in dem das ganze so aussehen lasse als wäre was ganz schlimmes! So hätte ich den die jenigen mal für meine Zwecke missbraucht ! Wäre ein Drehbuch für Hollywood?

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.262 von mrooze am 07.04.19 21:37:22

Hatte gefragt,warum der Kurs auffällig seit langem zwischen 105 und 120 pendelt! Normal ist es nicht. Da tun vielleicht welche mit Hintergedanken , dafür sorgen das bis zu ein bestimmten Zeitpunkt so bleibt

[mrooze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.316 von Anubisra100 am 07.04.19 21:49:46

Möglich, gebe ich zu. Sehr gut von Ihnen geschlussfolgert!
Da habe ich aber noch Vertrauen in Institutionen wie Börsenaufsicht und BaFin.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.932 von mrooze am 07.04.19 20:19:17

Zitat von mrooze: Mal angenommen, der Bericht der SZ ist richtig, dann wäre es für mich ein Beweis, dass die FT auch von Anfang an Recht hatte und es keine falschen Behauptungen waren.

Erschreckend finde ich dabei, dass lt. des Berichtes der SZ ein Mitarbeiter in Asien bewusst krumme Dinger gedreht haben soll, der Vorstand davon Kenntnis erlangt haben soll und (erstmal) nichts dagegen unternommen haben soll. Ganz im Gegenteil: er soll ja sogar versucht haben, dies alles unter den Tisch kehren zu lassen. Und das soll kein Skandal sein?

Ich selbst bin mit einem höheren fünfstelligen Betrag investiert. Und langfristig denke ich auch, dass sich das alles wieder einrenken lässt. Aber zu denken, dass der Kurs bis Ende des Jahres bei 170 oder höher liegt, halte ich für nicht realistisch. Auch wenn die am 25.04. veröffentlichten Zahlen gut sein sollten, wird es nicht so einen großen Kurssprung geben. Dafür ist die Volatilität einfach viel zu hoch und in den Köpfen der potenziellen Käufer die Sorge vor erneuten Kursstürzen zu hoch. Das Image von WDI hat jetzt einfach zu sehr gelitten. Damit ENDLICH Ruhe einkehrt, dauert es noch einige Zeit. Vermeindlich gute Zahlen reichen das mMn kurzfristig nicht aus.

Wie schon geschrieben, bin ich sehr gespannt, wie sich der Kurs um den 18.4. und 25.04. entwickeln wird.

Ich wiederhole mich gern. Inhaltlich sehe ich auch kaum neues, die Geschichte wurde gefällig erzählt. Der Artikel erhöht die Glaubwürdigkeit der Story immens. Warum sollte sich die SZ bei einer Geschichte mit eingeschränktem Neuigkeitswert auf juristisches Glatteis begeben. Sie werden die Quellen gut gecheckt haben.

Und wenn es so gewesen ist, sind alle involvierten Führungskräfte nicht mehr haltbar. Die BaFin ist von Amts wegen gezwungen einzugreifen. Der Complianceverantwortliche der Bank ist beteiligt! Die Vorstände haben Druck ausgeübt.
Das wird bitter.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.391 von T.Hecht am 07.04.19 22:10:02

Zitat von T.Hecht: Das wird bitter.

es würde vielleicht bitter. Das wiederum ist bitter. Oder könnte bitter sein (Frage des Standpunkts in dieser Geschichte)

[jigajig]

a bitter sweet symphony?

[File083]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.391 von T.Hecht am 07.04.19 22:10:02

Die SZ erwähnt keinen Betrag.
Warum nicht?
Weil es dann keinen mehr interessieren würde.
2 Boeing Flugzeuge stürzen ab, dies hat Einfluss auf den Kurs, ein Düngemittel ist Krebserregend auch dies hat Einfluss auf den Kurs.
Hier fällt ein Sack Reis um und der Kurs halbiert sich.. das ist nicht normal!
Nächste Woche heißt es wieder Vollgas auf 120-130€
Die Zahlen am 25.04 werden den Kurs auf 150€ bringen von da Open End

[jigajig]

(also ich habe mich da jetzt kurzfristig in T. Hecht hineinversetzt)

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[jigajig]

Vielleicht passiert ja bis Ostern auch gar nichts mehr. Dann steigt der Kurs. Und Ostern gibt es die fetten Eier.

[Amiga500]

Die Kursfantasien die hier ausgerufen werden amüsieren mich. Ist das Zweckoptimismus? Ich glaube auch dass es wieder bergauf geht - ich nehme aber an eher gemach.

[File083]

Großes W im Chart wahrscheinlich mit Ziel 160€

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.367 von mrooze am 07.04.19 22:05:42

Zitat von mrooze: ...
Da habe ich aber noch Vertrauen in Institutionen wie Börsenaufsicht und BaFin.

Echt jetzt, oder aus der „heute show“ zitiert?

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.851 von Chef_III am 07.04.19 20:01:53

Zitat von Chef_III:

Zitat von WTB9: Dann nutze ich mal ganz im Sinne der Thread-Reduzierung meinen 2ten Beitrag an diesem wunderschönen Sonntag. War heute 1,5 Stunden im Wald spazieren und musste tatsächlich auch mal für 10 Minuten an Wirecard denken. Der riesige aufgebauschte Skandal, der am Ende tatsächlich "Nichts" war und an das Ergebnis, letzendlich ein kleines Mitarbeiter Scharmützel - Das wars. Ich schließe mich der Allgemeinheit an, einer Kurserholung bis zu nahenden Ostertagen zur geschätzten Zone um 127€ steht nichts mehr im Wege seit alle Fakten auf dem Tisch sind. Der SZ Artikel hat mMn lediglich mehr Licht auf persönlicher Ebene zur Mitarbeiter-Fehde beigetragen und in diesem Sinne die aktualisierten Ergebnisse von R&T bestätigt - Das es 2018 keinen geschäftlichen Skandal gab. In diesem Sinne freut man sich nun auf die Veröffentlichung des Geschäftsberichtes vergangenen Jahres am 25.04., sowie kurz darauffolgende Veröffentlichung des Ersten Quartals 2019 am 08.05. - Hier halte ich eine geschätzte Erholung bis zur Zone um 138€ durchaus möglich. Sollte diese überwunden werden wäre die Fahrt nach oben grundsätzlich frei, allerdings glaube ich an diese Überschreitung erst ab Spätsommer/Herbst diesen Jahres wo wir auch wieder moderate Höchststände um die 150/160/170 sehen werden. Also tatsächlich freue ich mich erstmal tierisch auf Ostern - Dicke Eier, kleine Fische.

Ich und mein KO Schein würden sich ich natürlich auch über Kurse um die 150 Euro freuen. Ich gehöre aber eher zu der Fraktion die die sehr guten Zahlen schon eingepreist sehen, bzw. Wirecard bei ca. 130 Euro als fair bewertet betrachten. Ein 40er KGV kann man dieser Aktie nicht mehr zu gestehen, denn die unsägliche Geschichte hat bei vielen Anleger ein gewisses Geschmäckle hinterlassen.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Sehe jedenfalls keine sinkenden Kurse mehr auf dem niedrigen Niveau. Die Geschäfte laufen gut, es gab keinen Betrug, höchstens schlechte Mitarbeiterführung - Fall erledigt und nach vorne schauen. Sollte hier trotz der Fakten von Wirtschaftsprüfern, den Kontrollorganen sowohl Ex- als auch Intern und einer unabhängigen Anwaltskanzlei die genau (!) auf solche Fälle spezialisiert ist, kein Glauben geschenkt werden... und hier noch weiter über möglichen Betrug diskutiert wird, dann denke ich ist dieser Thread einfach nur noch Basher-verseucht und keinerlei Diskussionen mehr wert. Wieviel Unabhängige Gutachten mit demselben entlasteten Endergebnis hätten die Kritiker denn gerne hm? 3? 10? Vielleicht 1000? Lächerlich.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.262 von mrooze am 07.04.19 21:37:22

Zitat von mrooze: Stichwort "Übernahme": Halte ich für Quatsch!
Warum? Weil WDI von alleine wachsen kann. Es gibt überhaupt keine Ansätze/Begründungen, warum es zur Übernahme kommen sollte. Natürlich kommt es in der Wirtschaft vor, das Unternehmen übernommen werden. Aber nur, weil die Bewertung vermeintlich niedrig ist, wird WDI nicht gleich zum Übernahmekandidat.

Was hat das denn damit zu tun, dass ein Unternehmen auch alleine wachsen kann? Klassische Finanzinstitute suchen händeringend nach zukunftsfähigen Geschäftsmodellen. Für große Zahlungsdienstleister wäre die Integration dieser Wertschöpfungsstufe selbstverständlich interessant. Und ob die sich das anschauen, siehst du denn nicht, was in der Branche los ist (Worldpay etc.)?

Wäre schade, wenn‘s passiert. Kurzes Feuerwerk und Ende, anstatt mittelfristiger Gewinnpotenziale.

[grooveminister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.562 von bear2aid am 07.04.19 22:52:32

https://www.straitstimes.com/business/wirecard-director-susp…

[Semira]

News ??

Citigroup sold its prepaid card business to Wirecard. For any questions regarding your card, please contact Wirecard directly.

https://mobile.twitter.com/AskCiti/status/111499668997745049…

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.622 von Semira am 07.04.19 23:13:55

Autsch, das ist alt ..
Sorry

[mrooze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.562 von bear2aid am 07.04.19 22:52:32

Ich sage ja nicht, dass es nie zu einer Übernahme kommt. Aber ich denke nicht, so schnell wie einige hier schreiben. Es erweckt sich bei mir der Eindruck, das ein Teil der Leute fest davon überzeugt ist, dass eine Übernahme in diesem Jahr (oder am besten schon am 25.04.) bekannt gegeben wird. Diese Meinung teile ich nicht. Das ist mir zu früh!

[File083]

Übernahme könnte im Sommer kommen bzw. versucht werden
Fundamental ist Wirecard um 100€ ein klarer Kauf

[mrooze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.664 von File083 am 07.04.19 23:25:45

Zitat von File083: Übernahme könnte im Sommer kommen bzw. versucht werden
Fundamental ist Wirecard um 100€ ein klarer Kauf

Das wäre schon eine krasse Entwicklung der ganzen Vorkommnisse!

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.391 von T.Hecht am 07.04.19 22:10:02

Zitat von T.Hecht: Und wenn es so gewesen ist, sind alle involvierten Führungskräfte nicht mehr haltbar. Die BaFin ist von Amts wegen gezwungen einzugreifen. Der Complianceverantwortliche der Bank ist beteiligt! Die Vorstände haben Druck ausgeübt.
Das wird bitter.

Wie ich schon sagte...

Zitat von Cutter_Slade: Wenn man weiß, dass der Vorstand das größte Aktienpaket des Unternehmens hält, und wenn man weiß, dass der Aufsichstrat den Vorstand bestellt, und wenn man weiß, dass das Unternehmen aktuell ein "Problem" hat, bei dem man Vorstand und Aufsichtsrat vorwerfen könnte, zu vertuschen oder zumindest nicht genügend Einblick und Kontrolle zu haben, um damit gleich 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen - Aufsichtsrat neu besetzen, Druck auf Vorstand = Großaktionär ausüben - dann kann man spekulieren, wie das die nächsten Wochen ggf. weitergehen könnte. Einige "Kommentare" hier im thread und der SZ-Artikel deuten ja schon in diese Richtung.

Hecht hier ist da nur der Anfang...

Der Schwerpunkt wird sich von "Bilanzskandal" (achwas, doch nicht ? Schweigen wir einfach drüber) auf "der Vorstand hat gewusst und vertuscht" und "der Vorstand hat den Laden nicht im Griff und muss ausgetauscht werden" verlagern (und der Aufsichtsrat wurde ja auch schon mal abgecancelt...)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.712 von Cutter_Slade am 07.04.19 23:44:05

Der Bilanzskandal ist doch sofort zurück, wenn ihn die Führungsriege nicht unterm Deckel halten kann. Und eine neue Führung will sauber starten. Und der Skandal ist ja auch nicht weg. Hälfte des Umsatzes mit dubiosen Partnerfirmen. 210 Mio Forderungen gegenüber diesen Firmen.
Es läuft.
Mal sehen, wie sich E&Y positionieren.

[nope1974]

T.Hecht bei Ihnen erhält man den Eindruck das Spekulationen als Fakten verkauft werden. Bitte sauberer trennen.

[WTB9]

Klar. Einige bekannte Leute spamen einfach mal das Forum voll mit Wörtern wie "Vertuschung, Bilanzierungsskandal, Austausch des Aufsichtsrats etc pp..." und verkaufen diese als Tatsachen fern jeder aktuellen Sach-, Grund- und Faktenlage. Ich könnte jetzt die Ergebnisse der von R&T erstellten Untersuchung sowie Statements des Unternehmens ex- und interner Kontrollorgane zitieren usw., glaube aber das trifft bei diesen Menschen auf keinerlei Gehör. Hier kann nur ein Admin eingreifen, bis dahin sind hier aufgrund dieses spamartigen Gebashes kein anständiger Gedankenaustausch möglich. Schade.

[jigajig]

Ich finde auch Spekulationen über Dan McCrum oder andere kritische Autoren unzulässig. Das hast Du sicher versehentlich vergessen am frühen Morgen, kann ja mal vorkommen.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.943 von WTB9 am 08.04.19 06:22:24

Zitat von WTB9: Klar. Einige bekannte Leute spamen einfach mal das Forum voll mit Wörtern wie "Vertuschung, Bilanzierungsskandal, Austausch des Aufsichtsrats etc pp..." und verkaufen diese als Tatsachen fern jeder aktuellen Sach-, Grund- und Faktenlage. Ich könnte jetzt die Ergebnisse der von R&T erstellten Untersuchung sowie Statements des Unternehmens ex- und interner Kontrollorgane zitieren usw., glaube aber das trifft bei diesen Menschen auf keinerlei Gehör. Hier kann nur ein Admin eingreifen, bis dahin sind hier aufgrund dieses spamartigen Gebashes kein anständiger Gedankenaustausch möglich. Schade.

.....auf der anderen Seite gibt es User die diese Zocker Aktie als sicherstes Investment preisen, was sollten die Mods mit diesem Klientel machen?

Letztlich zeigt sich, dass die Wirecard-Aktie noch kein Kauf ist und sich erst der Rauch verziehen sollte. Kein Rauch ohne Feuer! Auch die kommenden Termine dürften interessant werden. So läuft am 18. April das Leerverkaufsverbot aus und am 25. April findet die Vorlage der Bilanz statt. Auch wenn der Wert kurzfristigen Tradern durchaus Chancen bietet – der klassische Anleger sollte eher einen Bogen um diese Aktie machen. Getreu dem Motto: Frage an der Börse nicht, was Du gewinnen kannst, sondern stets, was Du verlieren könntest.

Wirecard: Viel Unsicherheit! Worst-Case-Szenario 50 Euro | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11365695-wirecard…

[4tom5]

Wirecard ermöglicht volldigitale Zahlungen für Elush, den größten Apple Premium Reseller in Singapur (link: https://brandaktuell.at/2019/04/08/politik/wirecard-ermoegli…
Quelle:
brandaktuell.at/2019/04/08/pol…

[4tom5]

https://brandaktuell.at/2019/04/08/politik/wirecard-ermoegli…

[ono1fz]

Aufgrund der hier im Forum veröffentlichen Meinungen, Stellungsnamen, Wahrheiten, Halbwahrheiten
und sogar Lügen zur Aktie Wirecard könnte ich mir drei Szenarien für die kommenden Tage bis zur Veröffentlichung des
Jahresberichtes 2018 vorstellen.
1. Sicht der pessimistischen User
Es gibt bis zum 24.04. weitere negative Nachrichten zu Asien oder Indien, einzelne Teile der Vorjahresbilanzen erweisen sich als falsch oder schlimmstenfalls als frisiert. Die Jahreszahlen 2018 fallen wegen notwendiger Korrekturen der Bilanz doch nicht so gut wie erwartet aus. Die short sales nehmen am 23.04. wegen der Sachlage gravierend zu.
Mögliche Folge: der Kurz stürzt ab.
2. Sicht der neutralen User
Keine Änderungen der Nachrichtenlage, die Jahreszahlen fallen so wie erwartet aus (bereits eingepreist) bis zum 18.04. normaler Handel und auch danach ein Seitwärtstrend.
Mögliche Folge: auch nach dem 24.04. keine wesentlichen Änderungen im Kursverlauf.
Erst nach dem 08.05. Bekanntgabe der Zahlen 1. Quartal 2019 ist Besserung in Sicht.
3. Sicht der optimistischen User
Das Pulver der FN ist verschossen, die Vorwürfe wegen irgendwelcher Manipulationen bestätigen
sich als qualitativ gering und haben keine wesentlichen Auswirkungen auf den Jahresabschluss 2018. Bis zum 23.04. steigt der Kurs und macht shortselling im wesentlichen unattraktiv.
Die Zahlen 2018 übertreffen bei weitem das Erwartete und der Ausblick auf 2019 ist hervorragend.
Mögliche Folge: Der Kurs erreicht zum Teil wieder Vorjahresniveau.
Mir persönlich wäre 3. am liebsten und so bleibe ich weiterhin optimistisch!

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.399 von ono1fz am 08.04.19 08:17:06

Yes!!! Drittens wäre super, Zweitens realistisch.

[Par73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.369 von 4tom5 am 08.04.19 08:10:47

ausgerechnet Singapore

ja sowas, wenn man verschiedene Meinungen hier gelesen hat sitzen doch nur noch die Staatsanwälte in den Büros von Wirecard und die Belegschaft ist entweder geflüchtet, verschwunden oder in Gewahrsam.

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.399 von ono1fz am 08.04.19 08:17:06

Wenn ihr der Meinung seid Hecht postet falsche Fakten, dann meldet seine Postings, dann passiert auch etwas!

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.456 von Blindtrader44 am 08.04.19 08:27:20

Hallo BlindTrader44,
wie kommst Du darauf das ich ausgerecht Hecht unterstelle falsche Fakten zu posten?
Ich habe bewusst auf keinen User hingewiesen!

[Blindtrader44]

Ging an die Allgemeinheit

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.453 von Par73 am 08.04.19 08:27:04

Zitat von Par73: ja sowas, wenn man verschiedene Meinungen hier gelesen hat sitzen doch nur noch die Staatsanwälte in den Büros von Wirecard und die Belegschaft ist entweder geflüchtet, verschwunden oder in Gewahrsam.

Nachdem die Polizei ( CAD) in Singapur nichts relevantes finden kann, haben sich wohl einige Polizisten entschieden bei Wirecard Asien im Vertrieb mit zu arbeiten!

Spaß beiseite der Laden läuft!

[GordonSchnecko]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11366413-wirecard…

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.712 von Cutter_Slade am 07.04.19 23:44:05

Und wenn es so gewesen ist, sind alle involvierten Führungskräfte nicht mehr haltbar. Die BaFin ist von Amts wegen gezwungen einzugreifen. Der Complianceverantwortliche der Bank ist beteiligt! Die Vorstände haben Druck ausgeübt. Das wird bitter.

Sehe ich auch so, sollten sich hier auch nur Teile diesbezüglich bestätigen wird das richtig lustig auf der HV.
Obwohl das wird es wahrscheinlich so oder so. rofl.
Wenn man sich so umhört kommt anscheinend schon mal das gesammte Kleinaktionärsschützermiesepetermischpoke in voller stärke zur HV.
Das wird nen richtig langer Tag für den Vorstand.
Die werden die mit unendlichen Fragenstellungen zuballern, alleine schon um eine unzureichende Beantwortung bzw. Nichtbeachtung der Auskunftspflicht herbeizuführen
Folglich sehe ich hier dann gegebenenfalls Widerspruchs- und Anfechtungsklagen.

Am besten die Mieten gleich schon mal ne Extra Halle für´s Backoffice, ich empfehle übrigens mit ner Drehtür.
Erheblichen Rückstellungen für Rechtsanwalts-, Beratungskosten sollten vorhanden sein.

Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat zu bekommen, könnten in dem Fall dann aber sicher nicht ganz einfach werden.

[Bumala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.101 von svengluekspilz am 08.04.19 09:51:11

und wennn es so gewesen Ist

sag ich doch "Angst essen Hoffnung auf" stabil bleiben kleine Posi halten und warten. !

[Bumala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.101 von svengluekspilz am 08.04.19 09:51:11

https://brandaktuell.at/2019/04/08/politik/wirecard-ermoegli…

Dieser Bericht ist erstmal Posi nur das Bild darüber stört, naja heute ist ja Montag! Kaufe niiiie am Montag Aktien und Auto!

[EliasRafael]

Der Kurs sinkt, der Vorstand ist vermutlich verstimmt, dass die IR Abteilung es nicht hinbekommt.

[WTB9]

Die Guten Geschäftsnachrichten zeigen das die Wachstumsmachinerie Wirecard, kein Halten kennt: "Artikel

TecDAX

Wirecard digitalisiert Zahlungen für Elush

Nebenwerte Magazin | 08.04.2019 | 09:34



Die Wirecard (ISIN: DE0007472060), der weltweit führende Innovationstreiber digitaler Finanztechnologie, gibt heute seine Zusammenarbeit mit der Elush Retail Group,

Singapurs größtem Apple Premium Reseller, bekannt ... Wirecard wird dem Konzern über seine vollständig integrierte Financial Commerce Plattform digitale Zahlungsdienste sowohl in den physischen Stores als auch in den Online-Shops anbieten ..." Weiss jemand was für einen Umsatz die jährlich generieren? Der Kurs müste eigentlich nach oben reagieren bei guten Nachrichten. Ich frage mich ja wann die grossen Tankstellenbetreiber BP, Esso, Shell usw. mit auf den Zug aufspringen und ich nur noch mit einem "Piep" meines Handys an der Kasse zahlen darf. Ruck-Zuck, fänd ich gut, der Asiatische Raum ist einfach schon ein wenig weiter.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.275 von WTB9 am 08.04.19 10:12:41

Zitat von WTB9: Die Guten Geschäftsnachrichten zeigen das die Wachstumsmachinerie Wirecard, kein Halten kennt: "Artikel

TecDAX

Wirecard digitalisiert Zahlungen für Elush

Nebenwerte Magazin | 08.04.2019 | 09:34



Die Wirecard (ISIN: DE0007472060), der weltweit führende Innovationstreiber digitaler Finanztechnologie, gibt heute seine Zusammenarbeit mit der Elush Retail Group,

Singapurs größtem Apple Premium Reseller, bekannt ... Wirecard wird dem Konzern über seine vollständig integrierte Financial Commerce Plattform digitale Zahlungsdienste sowohl in den physischen Stores als auch in den Online-Shops anbieten ..." Weiss jemand was für einen Umsatz die jährlich generieren? Der Kurs müste eigentlich nach oben reagieren bei guten Nachrichten. Ich frage mich ja wann die grossen Tankstellenbetreiber BP, Esso, Shell usw. mit auf den Zug aufspringen und ich nur noch mit einem "Piep" meines Handys an der Kasse zahlen darf. Ruck-Zuck, fänd ich gut, der Asiatische Raum ist einfach schon ein wenig weiter.

Und wenn ich dann noch an die online Umsätze der Tankstellenbetreiber denke, wird mir warm ums Herz.

[Zeitspieler]

Hier wird immer über das Geschäft in Asien geschrieben.

Wie sieht es denn eigentlich in Europa und U.S.A. aus?
Kann dazu jmd. was berichten?

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.176 von EliasRafael am 08.04.19 10:03:03

Zitat von EliasRafael: Der Kurs sinkt, der Vorstand ist vermutlich verstimmt, dass die IR Abteilung es nicht hinbekommt.

Ganz Ehrlich, warum wird das nicht gelöscht? Erstmal eine Lüge, der Kurs ist schlechtestenfalls als "stabil" zu bezeichnen, da er zwischen 109,25€ und 109,85€ pendelt (Quelle Xetra). Was soll diese Spamartige Stimmungsmache? Sie disqualifizieren sich damit zum Xten Mal & Ihre Worte haben somit Null mit der Realität zu tun. Peinlich.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.275 von WTB9 am 08.04.19 10:12:41

Der Michel wartet halt noch auf " FAKTEN" und kauft 50% höher wieder ..

Besteht die Möglichkeit die Beiträge der blockierten Personen nicht nur, nicht zu sehen, sondern gar nicht mehr angezeigt zu bekommen, dass etwas geschrieben wurde. Mich stört das Posten von Fisch und co

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.353 von T.Hecht am 08.04.19 10:22:10

Zitat von T.Hecht:

Und wenn ich dann noch an die online Umsätze der Tankstellenbetreiber denke, wird mir warm ums Herz.[/quote]

Tankstellen haben natürlich wenig mit Online-Umsätzen zu tun, hier geht es rein um die digitalisierte Zahlungsabwicklung der Shops und einem Riesigen Umsatzmarkt. Muss ich Ihnen jetzt erklären das es sich bei Wirecard unter anderem um einen Zahlungsabwickler handelt? Im Forum vertan? Keks?

[bear2aid]

Den Handelsvolumina auf Xetra nach zu urteilen hat der SZ-Artikel niemandem vom Ofen hervorgeholt. Das ist interessant, immerhin war die Verbindung mit Aschheim vorher nicht so klar bekannt. Scheint aber vom Markt als Petitesse gesehen zu werden, die WDI nicht ernsthaft in Schwierigkeiten bringt. Ein gutes Zeichen.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.425 von WTB9 am 08.04.19 10:35:07

Zitat von WTB9:

Zitat von T.Hecht:

Und wenn ich dann noch an die online Umsätze der Tankstellenbetreiber denke, wird mir warm ums Herz.

Tankstellen haben natürlich wenig mit Online-Umsätzen zu tun, hier geht es rein um die digitalisierte Zahlungsabwicklung der Shops und einem Riesigen Umsatzmarkt. Muss ich Ihnen jetzt erklären das es sich bei Wirecard unter anderem um einen Zahlungsabwickler handelt? Im Forum vertan? Keks?[/quote]

Die mobilen Umsätze sind sind ja schon seit Jahren ein Zukunftsthema. Nur passiert da nicht allzu viel. Boon ist gefloppt. Und warum sollen die offline Händler auf WC umsteigen, ihre bisherigen Acquirer können mobil auch! In einem Markt bei dem Verdrängungswettbewerb herrscht, ist für Margen die WC angeblich erzielt kein Platz.
Zur Größe des Marktes in Deutschland und zur Reichweite des Checkout Portals habe ich schon gepostet.

[McCheck]

Das ist hier ja unter den rationalen Usern Konsens:
Der SZ-Artikel enthilet keine neuen Fakten bzgl. des Skandälchens, sondern nur ein paar neue Infos zu den Menscheleien innerhalb von WDI.
Fazit: Der SZ-Artikel ist belanglos und das Geld der Paywall nicht wert.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.389 von WTB9 am 08.04.19 10:28:08

Warum so aggressiv, ertappt? ;-)

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.683 von McCheck am 08.04.19 11:12:05

SZ Fazit

"
Das Engagement, die fragwürdigen Geschäfte in Asien aufzuklären und hieraus Konsequenzen zu ziehen, war dem Bericht zufolge enorm begrenzt.

"

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

Deutlicher: Der Übertäter wurde nach Aussage der SZ massiv in Schutz genommen..

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.383 von Zeitspieler am 08.04.19 10:26:59

Zitat von Zeitspieler: Hier wird immer über das Geschäft in Asien geschrieben.

Wie sieht es denn eigentlich in Europa und U.S.A. aus?
Kann dazu jmd. was berichten?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.653 von T.Hecht am 08.04.19 11:08:54

Zitat von T.Hecht:

Zitat von WTB9: ...

Und wenn ich dann noch an die online Umsätze der Tankstellenbetreiber denke, wird mir warm ums Herz.

Tankstellen haben natürlich wenig mit Online-Umsätzen zu tun, hier geht es rein um die digitalisierte Zahlungsabwicklung der Shops und einem Riesigen Umsatzmarkt. Muss ich Ihnen jetzt erklären das es sich bei Wirecard unter anderem um einen Zahlungsabwickler handelt? Im Forum vertan? Keks?

Die mobilen Umsätze sind sind ja schon seit Jahren ein Zukunftsthema. Nur passiert da nicht allzu viel. Boon ist gefloppt. Und warum sollen die offline Händler auf WC umsteigen, ihre bisherigen Acquirer können mobil auch! In einem Markt bei dem Verdrängungswettbewerb herrscht, ist für Margen die WC angeblich erzielt kein Platz.
Zur Größe des Marktes in Deutschland und zur Reichweite des Checkout Portals habe ich schon gepostet.[/quote]

Das Checkout Portal von WC hat ein Zehntel der Clickraten der Wettbewerber Adyen und Ogone. Und das obwohl WC behauptet deutlich mehr Kunden zu haben . Adyen und Ogone sind bei weitem nicht die einzigen Wettbewerber! die in Deutschland erzielten Umsätze konnten bisher von keinen Journalisten Plausibilität werden. Trotz grosszügigr Rechnung zu Gunsten WC!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.941 von T.Hecht am 08.04.19 11:46:54

Ok bei den Analysen von Analysten bzw Journalisten muss man zugeben, dass es nur Artikel gibt von denjenigen denen es nicht gelang.
Ein Analyst der es schafft hat eigentlich keinen Grund darüber zu berichten. Wäre interessant ob es einem gelingt?!

[uki12]

Ein User hat die einfache Frage gestellt : cui Bono ....? So gefragt, wird die Konkurrenz lange keine Ruhe geben . Wie lange ? Weiß ich nicht . So wird der Kurs - meine Meinung - alte Höhen nicht bald sehen .

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.965 von T.Hecht am 08.04.19 11:50:17

Zitat von T.Hecht: Ok bei den Analysen von Analysten bzw Journalisten muss man zugeben, dass es nur Artikel gibt von denjenigen denen es nicht gelang.
Ein Analyst der es schafft hat eigentlich keinen Grund darüber zu berichten. Wäre interessant ob es einem gelingt?!

Auch ein Analyst, der die Notwendigkeit einer Plausibilierung von mehrfach geprüften Abschlussberichten durch sich selbst für Zeitverschwendung hielte, hätte keinen Grund zu solcher Arbeit 🤔

[Silberglanz]

Was kann man nur

mit unserem Wirecardspezi machen......ich denke Surströmming

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.064 von bear2aid am 08.04.19 12:00:35

Zitat von bear2aid:

Zitat von T.Hecht: Ok bei den Analysen von Analysten bzw Journalisten muss man zugeben, dass es nur Artikel gibt von denjenigen denen es nicht gelang.
Ein Analyst der es schafft hat eigentlich keinen Grund darüber zu berichten. Wäre interessant ob es einem gelingt?!

Auch ein Analyst, der die Notwendigkeit einer Plausibilierung von mehrfach geprüften Abschlussberichten durch sich selbst für Zeitverschwendung hielte, hätte keinen Grund zu solcher Arbeit 🤔

Das die Berichte mehrfach geprüft werden, wusste ich gar nicht? Wahrscheinlich schaut Baker Tilly auch genau hin! Das könnte natürlich einiges erklären.

[Traderview]

Die Schuldigen werden entlassen, die Vorwürfe haben sich nicht bestätigt, Buchungsfehler werden behoben,
ich denke so läßt es sich zusammenfassen.

Der Aktionär:

Für Wirecard-Chef Markus Braun ist der angebliche Bilanz-Skandal bei der Niederlassung in Singapur abgehakt, doch unter der Oberfläche brodelt es weiter. Nun wurde bekannt, dass dort ein weiterer hochrangiger Manager das Unternehmen verlassen hat. Es handelt sich dabei um keinen geringeren als Edo Kurniawan, der in den vergangenen Wochen im Zentrum der Betrugsvorwürfe stand.

Eine Unternehmenssprecherin bestätigte gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg, dass Edo K. seit 1. April nicht mehr für den Zahlungsabwickler arbeitet. Weitere Angaben wollte Wirecard unter Verweis auf Firmenrichtlinien jedoch nicht machen.

Der für die Buchhaltung im Asien-Pazifik-Geschäft verantwortliche Manager spielt in den Vorwürfen der Financial Times (FT) eine zentrale Rolle. Bereits Mitte März hatte Wirecard daraufhin erklärt, dass die laufenden Untersuchungen den Mitarbeiter entlastet hätten, er jedoch bis zum Abschluss der Ermittlungen vom Dienst suspendiert bleibe.

Laut der von Wirecard veröffentlichten Zusammenfassung der Ergebnisse einer externen Untersuchung durch die Kanzlei Rajah & Tann haben sich die schweren Vorwürfe der FT gegen das Unternehmen nicht bestätigt. Es sei im Asien-Geschäft jedoch zu einigen Buchungsfehlern gekommen, die aktuell behoben werden. Zudem könne nicht ausgeschlossen werden, dass sich einzelne Angestellte in Singapur nach lokalem Recht strafbar gemacht haben.

Ob Edo K. zu jenen Mitarbeitern gehört und deswegen das Unternehmen verlassen musste oder ob es sich um einen freiwilligen Weggang handelt, bleibt somit unklar. Bereits Ende März wurde bekannt, dass auch ein leitender Mitarbeiter des Compliance-Teams in Singapur das Unternehmen kürzlich verlassen musste.

[mbpoll]

Ich denke alles Schlechte ist eingepreist und habe deshalb gerade nachgekauft--warten auf die Zahlen und dann hoffe ich gehts schön nach oben!

[Zeitspieler]

"Bereits Ende März wurde bekannt, dass auch ein leitender Mitarbeiter des Compliance-Teams in Singapur das Unternehmen kürzlich verlassen musste."


von "verlassen musste" habe ich nichts gelesen. Es hieß m.E., dasss er sich beruflich verändern wollte...

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.854 von Duckandbear am 08.04.19 11:34:22

Zitat von Duckandbear: "
Das Engagement, die fragwürdigen Geschäfte in Asien aufzuklären und hieraus Konsequenzen zu ziehen, war dem Bericht zufolge enorm begrenzt.

Aha, soso.
Was ist dann die Einschaltung einer spezialisierten externen Kanzlei, mit dem Auftrag, die Sache aufzuklären?

Diesen Satz der SZ halte ich für dumm.

Deutlicher: Der Übertäter wurde nach Aussage der SZ massiv in Schutz genommen..

Ich lese aus den im SZ-Artikel aufgezählten Ereignissen und Zitaten, dass der Übeltäter vor übereifrigen (offenbar aus persönblicher ABneigung?) internen Aufklärern in Schutz genommen wurde, indem ein externer Aufklärer eingeschaltet wurde.
Ich kann daran nichts anstößiges finden.

Wenn man natürlich das Skandälchen als Journalist weiter ausschlachten will, muss man schon Vertuschung suggerieren.
Aber die Vertuschung hat doch nach Faktenlage gar nicht stattgefunden.

FT und SZ, ein bisschen wie ein Kindergarten ...

[Embudu1]

Nanu, habe mir gerade erstmals heute die aktuellen Kurse vom „toten Pferd“ angesehen.
Ich bin irritiert ... kein fetter Kurseinbruch, wie von den Spezialisten hier prognostiziert.

T. Hecht: Eine Analyse bitte, woran liegt es ? Ihre Prophezeiungen haben sich nicht erfüllt.

Spaß beiseite, wundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sorry, aber Sie sind ein Dünnbrettbohrer mit keinerlei Ahnung.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.172 von Traderview am 08.04.19 12:13:07

Sollte der wirklich deswegen gegangen worden sein,
hätte man in dem Wirecard Statement vom 4. Februar 2019 dann nicht gelogen ?

Zitat aus dessen:

Die Prüfung steht kurz vor dem Abschluss. Bisher haben weder die interne Compliance-Abteilung von Wirecard, noch Rajah & Tann (siehe auch die Erklärung von Rajah & Tann unter ir.wirecard.de) schlüssige Feststellung für ein strafbares Fehlverhalten von Führungskräften oder Mitarbeitern des Unternehmens gefunden.

Das passt doch dann überhaupt nicht zusammen oder verstehe ich das nicht ?

[edewulf]

Es geht wohl um den suspendierten MA, der ist jetzt wohl gegangen worden. Langsam gehen da die Führungskräfte aus. FT wird bestimmt auch noch tolle Nachrichten rausbringen.

[SamLowry]

Es wird Zeit für eine Stellungnahme der WC zum Artikel der SZ.
Mindestens auch die Androhung rechtlicher Schritte wegen "unethischer Berichterstattung" und der "Verletzung von Persönlichkeitsrechten von Mitarbeitern".

Wenn von WC nix kommt, spricht das Bände.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.670 von SamLowry am 08.04.19 13:09:59

Zitat von SamLowry: Es wird Zeit für eine Stellungnahme der WC zum Artikel der SZ.
Mindestens auch die Androhung rechtlicher Schritte wegen "unethischer Berichterstattung" und der "Verletzung von Persönlichkeitsrechten von Mitarbeitern".

Wenn von WC nix kommt, spricht das Bände.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.490 von edewulf am 08.04.19 12:49:23

Und noch im März hatte Wirecard ja verlautbart dass der in Singapur ansässige Manager für die Dauer der Untersuchungen beurlaubt sei und die interne Untersuchung ihn bereits entlastet habe.

War das dann genau so eine Lüge ?
Ich komm da nicht mehr mit.

Schon klar warum die Shortis nicht covern, dass wird nen Fest wenn man da wieder losballern kann.

Kommunikation seitens Wirecard entweder Katastrophal oder im schlechtesten Fall bewusst Irreführend.

Zum Kotzen.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.478 von Embudu1 am 08.04.19 12:47:51

Zitat von Embudu1: Nanu, habe mir gerade erstmals heute die aktuellen Kurse vom „toten Pferd“ angesehen.
Ich bin irritiert ... kein fetter Kurseinbruch, wie von den Spezialisten hier prognostiziert.

T. Hecht: Eine Analyse bitte, woran liegt es ? Ihre Prophezeiungen haben sich nicht erfüllt.

Spaß beiseite, wundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sorry, aber Sie sind ein Dünnbrettbohrer mit keinerlei Ahnung.

Wahrscheinlich gibt es im Moment noch mehr Idioten als Aktien?!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.778 von T.Hecht am 08.04.19 13:19:44

Man kann einen toten Gaul lange reiten, aber irgendwann wird man es schon merken.

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.688 von McCheck am 08.04.19 13:11:38

Wirecard wird von der "SZ" auf jeden Fall vorab informiert worden sein. Das können die von ihrem Turm aus auch schnell rüberrufen ins Gewerbegebiet.

[Einstein-10]

der kurs dümpelt so vor sich hin...mal einen tick nach oben, dann wieder mal nach unten.... der bericht der sz, hat kaum bis gar keine wirkung gezeigt....

was ich immer wieder interessant finde, ist, dass urplötzlich bewegung in den kurs einer aktie kommt, ohne konkrete meldung.... und die bewegung wird immer stärker....und jeder möchte schnell aufspringen.....wann geht es hier wohl los?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.796 von T.Hecht am 08.04.19 13:22:17

Zitat von T.Hecht: Man kann einen toten Gaul lange reiten, aber irgendwann wird man es schon merken.

...nicht aufgepasst bei den Erfolgsstrategien für die moderne Verwaltungsführung?

"Ein totes Pferd reiten"

Hier kannst Du nachlesen.... http://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm

So long...

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.877 von Einstein-10 am 08.04.19 13:34:57

Es geht los wenn wieder mehr Leute kaufen als verkaufen wollen. Das setzt gute Nachrichten voraus. Einstellungen der Ermittlungen im Singapur zum Beispiel

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.316 von mbpoll am 08.04.19 12:27:22

Zitat von mbpoll: Ich denke alles Schlechte ist eingepreist und habe deshalb gerade nachgekauft--warten auf die Zahlen und dann hoffe ich gehts schön nach oben!

Alles gute ist doch auch eingepreist

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.478 von Embudu1 am 08.04.19 12:47:51

Zitat von Embudu1: Nanu, habe mir gerade erstmals heute die aktuellen Kurse vom „toten Pferd“ angesehen.
Ich bin irritiert ... kein fetter Kurseinbruch, wie von den Spezialisten hier prognostiziert.

T. Hecht: Eine Analyse bitte, woran liegt es ? Ihre Prophezeiungen haben sich nicht erfüllt.

Spaß beiseite, wundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sorry, aber Sie sind ein Dünnbrettbohrer mit keinerlei Ahnung.

Dafür kann man ihn & Konsorten prima als Kontraindikatoren benutzen. Ich mache das seit kurzem und erziele damit richtig FETTE Renditen. *knusperkeks*

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.904 von Amiga500 am 08.04.19 13:37:14

Zitat von Amiga500:

Zitat von mbpoll: Ich denke alles Schlechte ist eingepreist und habe deshalb gerade nachgekauft--warten auf die Zahlen und dann hoffe ich gehts schön nach oben!

Alles gute ist doch auch eingepreist

...kannst du deine Aussage belegen? Was an Gutem ist denn schon eingepreist??

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.976 von Pebotodi am 08.04.19 13:47:08

Nein, ich kann nichts belegen. Das es gute Zahlen gibt ist bereits bekannt und eingepreist. Ich sage dir Ende April ob ich recht hatte

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.670 von SamLowry am 08.04.19 13:09:59

Zitat von SamLowry: Es wird Zeit für eine Stellungnahme der WC zum Artikel der SZ.
Mindestens auch die Androhung rechtlicher Schritte wegen "unethischer Berichterstattung" und der "Verletzung von Persönlichkeitsrechten von Mitarbeitern".

Wenn von WC nix kommt, spricht das Bände.

Ich finde es gut, dass Wirecard nicht jedem Schreiberling durch eine Stellungnahme Anerkennung zollt und diesen dadurch anspornt, noch mehr Aufmerksamkeit zu erhalten

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.895 von Amiga500 am 08.04.19 13:36:19

nein, muss dir widersprechen...

es geht los, wenn es im kopf, der sog. investoren, klick macht und der finger das kauf-knöpfchen drückt.....und das kann jederzeit sein...ohne gute nachrichten.....nur weil er merkt, dass der kurs nicht mehr weiter nach unten gehen wird, und wer dann als erster kauft ist billiger rein als die anderen, denn jeder anleger sollte sich im klaren sein, dass bei den wachstumsaussichten die aktie zu billig ist..

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.976 von Pebotodi am 08.04.19 13:47:08

Jetzt wirds aber richtig schmutzig .
einfach mal durchklicken.
Recherche kann ja auch mal Spaß machen.

Alexis D.Vyne★

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.039 von Einstein-10 am 08.04.19 13:53:33

Ich hoffe du hast recht

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.042 von svengluekspilz am 08.04.19 13:53:52

Zitat von svengluekspilz: Jetzt wirds aber richtig schmutzig .
einfach mal durchklicken.
Recherche kann ja auch mal Spaß machen.

Alexis D.Vyne★

...genau. Dann hab mal Spaß und recherchiere, damit deine Frage „War das dann genau so eine Lüge?“ überflüssig wird. Ok?

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.081 von Pebotodi am 08.04.19 13:57:44

da kannst Du suchen wie Du willst, läuft immer aufs selbe Ergebniss hinaus,
also fragt man in dem Fall die IR.-Abteilung nach.
Aber die Antwort besteht leider nur aus vorgefertigten Textbausteinen und Du kommst zum selben Ergebnis.

Vertuschen geht vor Aufklärung, somit bleibt die Frage im Raum.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.976 von Pebotodi am 08.04.19 13:47:08

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Amiga500: ...

Alles gute ist doch auch eingepreist

...kannst du deine Aussage belegen? Was an Gutem ist denn schon eingepreist??

Was gibt's denn Gutes?

[Embudu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.778 von T.Hecht am 08.04.19 13:19:44

Zitat von T.Hecht:

Zitat von Embudu1: Nanu, habe mir gerade erstmals heute die aktuellen Kurse vom „toten Pferd“ angesehen.
Ich bin irritiert ... kein fetter Kurseinbruch, wie von den Spezialisten hier prognostiziert.

T. Hecht: Eine Analyse bitte, woran liegt es ? Ihre Prophezeiungen haben sich nicht erfüllt.

Spaß beiseite, wundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sorry, aber Sie sind ein Dünnbrettbohrer mit keinerlei Ahnung.

Wahrscheinlich gibt es im Moment noch mehr Idioten als Aktien?!

Neee ... falsch ! Nicht die anderen sind die Idioten, sondern Sie !
So ist das immer bei Bekloppten; sie denken sie seien normal und alle anderen sind blöd.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.024 von Pebotodi am 08.04.19 13:51:02

Zitat von Pebotodi:

Zitat von SamLowry: Es wird Zeit für eine Stellungnahme der WC zum Artikel der SZ.
Mindestens auch die Androhung rechtlicher Schritte wegen "unethischer Berichterstattung" und der "Verletzung von Persönlichkeitsrechten von Mitarbeitern".

Wenn von WC nix kommt, spricht das Bände.

Ich finde es gut, dass Wirecard nicht jedem Schreiberling durch eine Stellungnahme Anerkennung zollt und diesen dadurch anspornt, noch mehr Aufmerksamkeit zu erhalten

Wenn Du Christoph Giesen, Klaus Ott, Nicolas Richter, Jan Willmroth und Nils Wischmeyer
als "Schreiberlinge" bezeichnest, wer sind dann bitte für Dich seriöse Journalisten??

[ravnos]

Man man man. Der Aktionär muss auch alles was schon letzte Woche bekannt war nochmal durchkauen und nochmal und ochmal und nochmal und einer schreibt vom Anderen ab, wurschtelt noch etwas Eigeninterpretation mit rein und fertig ist die stille Post. Scheiss auf die Medien, was zählt sind Aussagen des Berichts und Ergebisse der Polizei in Singapur. Alles andere ist doch nur verzerrtes Grindrauschen. Medien machen doch nur mit Skandalen auf sich aifmerksam. Das sieht man schon an den reisserischen Überschriften obwohl in den Artikeln dann ganz was anderes drin steht. Long!

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.621 von ravnos am 08.04.19 15:06:20

stimme dir voll und ganz zu... alles schimpft auf die bild..aber alle anderen gazetten sind genauso schlimm, wenn nicht sogar noch schlimmer.......die überschriften suggerierem einem, das ist was ganz großes, tolles, schlimmes... aber liest man den artikel, ärgert man sich, dass man es überhaupt gelesen hat...der aktionär ist wirklich nur noch bildlike unterwegs.. alle zwei minuten, muss irgend eine storie rausgehauen werden.... egal, was für ein bockmist verzapft wird... alleine die überschrift muss zum anklicken super sein...

[edewulf]

Geht doch schon seit dem ersten Artikel so. Dazu dann hier noch das gebashe...
Treibt aber ja den einen oder anderen immer wieder raus.
Das bei positiven Nachrichten und 12-13% LV Anteil nicht glattgezogen wird macht mich aber trotzdem mißtrauisch.

[WTB9]

Was könnte jetzt noch passieren vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen? Einstellung der Ermittlungen in Singapur vielleicht oder ein Short-Squeeze durch die 12% ausgeliehenen Aktien die zurückgekauft werden müssen? Dann geht es richtig explosionsartig nach Oben. Wieviel Börsentage bleiben allen Shortys noch um zu covern? Ich weiss es - 10 Börsentage, da Karfreitag und Ostermontag geschlossen ist. Das heisst niemand wird seine Leerverkäufe aufstocken nach dem Auslauf des Stopps der Bafin. Warum? Weil nur insgesamt 2 von den 10 Tagen dafür bleiben, der Dienstag & Mittwoch nach Ostern. Ja richtig erkannt, das sind die 2 Tage vor Veröffentlichung der Zahlen. Es bleibt spannend, die Zündschnur ist gelegt. Ich denke Braun hat sich dabei was gedacht und möchte allen gebeutelten Aktionären was Gutes tun. Danke Wirecard. Alsbald Allen hier, Frohe Ostern!

[AdvancedTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.296.172 von T.Hecht am 06.04.19 18:31:54

Zitat von T.Hecht:

Zitat von DSTCH: Wie BlackRock bei Wirecard agiert sollte effektiv nicht mal einfach ignoriert werden. BlackRock selber ist nicht gerade schlecht mit Zentralbanken aber auch anderen wichtigen Playern am Markt vernetzt.

Gerade vor wenigen Tagen z.B. kritisierte der BlackRock-Aufsichtsratschef eine Fusion Deutsche Bank / Commerzbank u.a. mit der Argumentation, dass eine Fusion keinerlei Vorteile biete, während man parallel die Positon bei Wirecard stärkt.

Und nicht vergessen. WC ist ein Übernahmekandidat! Jetzt um so mehr.

Ich sehe eine Übernahme auch für potentiell wahrscheinlich an ...
@ T.Hecht waren Sie jüngst nicht sehr negativ eingestellt zu WC und teilten jedoch vor kurzem noch diese Sinnhaftigkeit einer Übernahme (mit dann sicherlich steigendem Kurs von WC!?)

[AdvancedTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.227.704 von Sympathikus am 29.03.19 10:50:51

Zitat von Sympathikus: ... schau dir bitte übliche Beteiligungen von Blackrock bei guten Werten an ...

... die waren da aus meiner Sicht bei Wirecard eh vorsichtiger unterwegs ... und werden wohl als Profies Ihre ganz eigenen Argumente dafür haben.

Aktuell halten Blackrock wohl um die 7% ... da ist tatsächlich recht hoch für die - aber da sind die von mir genannten 10% nicht soweit weg ...

Quelle [https://www.onvista.de/aktien/investor-relations/Wirecard-Ak…]

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.927 von WTB9 am 08.04.19 15:41:42

Es könnte noch Anklage erhoben werden in Singapur... das wäre die Fahrtkarte in den Süden

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.260 von Amiga500 am 08.04.19 16:20:11

Zitat von Amiga500: Es könnte noch Anklage erhoben werden in Singapur... das wäre die Fahrtkarte in den Süden

...und es könnte morgen in Singapur regnen oder der berühmte Sack Reis umfallen

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.581 von Pebotodi am 08.04.19 16:46:30

Könnte - hätte aber nicht so eine Wirkung auf den Kurs

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.581 von Pebotodi am 08.04.19 16:46:30

Du wolltest uns noch erzählen, warum Royston Ng nicht mehr Staatsanwalt ist.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.927 von WTB9 am 08.04.19 15:41:42

Zitat von WTB9: Was könnte jetzt noch passieren vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen? Einstellung der Ermittlungen in Singapur vielleicht oder ein Short-Squeeze durch die 12% ausgeliehenen Aktien die zurückgekauft werden müssen?

Die 12% werden hier immer im Brustton der Überzeugung gebracht. Der SI ist mit Sicherheit viel niedriger. Der meldepflichtige SI beträgt 1/4 von 2016, also gut 2%, das ist gar nichts. Soll mir niemand ohne Beleg erzählen, das es einen Tsunami unterhalb der Meldeschwelle gibt. Einen short squeeze wir

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.704 von bear2aid am 08.04.19 16:56:36

Es nicht geben....(sorry).

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.704 von bear2aid am 08.04.19 16:56:36

Zitat von bear2aid:

Zitat von WTB9: Was könnte jetzt noch passieren vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen? Einstellung der Ermittlungen in Singapur vielleicht oder ein Short-Squeeze durch die 12% ausgeliehenen Aktien die zurückgekauft werden müssen?

Die 12% werden hier immer im Brustton der Überzeugung gebracht. Der SI ist mit Sicherheit viel niedriger. Der meldepflichtige SI beträgt 1/4 von 2016, also gut 2%, das ist gar nichts. Soll mir niemand ohne Beleg erzählen, das es einen Tsunami unterhalb der Meldeschwelle gibt. Einen short squeeze wird es nicht geben

Ich glaube auch nicht an einen Short Squeeze ... und die 12% leerverkaufter Aktien erscheinen mir ebenfalls als zu hoch gegriffen.
Seien wir mal realistisch: Die Leerverkäufer hätten schon längst Kasse machen können - genügend Gelegenheiten für einen günstigen Rückkauf der leerverkauften Aktien hätte es in der Zwischenzeit schon längst gegeben ...und auch beim derzeitigen Kurs wären es noch günstig - zumal die Leerverkäufe mit Sicherheit noch zu deutlich höheren Kursen stattgefunden hatten. Kurzum: Die Leerverkäufer haben mit Sicherheit schon längst ihren Schnitt gemacht!

Ich bin selbst long und würde mich somit zwar über einen Short Squezze freuen ... aber dieses Szenario erscheint mir aus den genannten Gründen eher unwahrscheinlich.

Ebenso denke ich, dass es nach einer Aufhebung des Leerverkaufverbots durch die BaFin zu weiteren Leerverkäufen kommen wird (zumindest nicht in erheblichem Maße), da der Kurs inzwischen bereits so niedrig ist, dass dies für potenzielle Leerverkäufer ein doch nicht unerhebliches Risiko darstellen würde, denn mittelfristig sehe ich eher Potenzial für wieder steigende Kurse als für fallende.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.689 von SamLowry am 08.04.19 16:55:59

Zitat von SamLowry: Du wolltest uns noch erzählen, warum Royston Ng nicht mehr Staatsanwalt ist.

...Ehrgeiz frisst Seele auf 😧

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.302.101 von svengluekspilz am 08.04.19 09:51:11

Kann mich nicht erinnern, den mir "zugewiesenen" Beitrag geschrieben zu haben. Ich habe Hecht zitiert, also bitte gefälligst das Zitat korrekt wiedergeben. Danke.

Allerdings war mein Beitrag in der Tat missverständlich. Mein "Wie ich schon sagte" beinhaltete nicht eine Bestätigung der Aussage von Hecht, sondern bezog sich auf die im darunter befindlichen Beitrag (in dem ich mich zitierte) fett markierte Passage ("einige Beiträge hier im thread").

[CrazyBroker]

Kurs stabil, das ist ja schonmal was

Ich denke alle warten ab was am 18. passiert, schaffen es die LV´s den Kurs zu drücken?

Ich denke nicht und die Zahlen bringen dann den Befreihungsschlag nach oben.

Gruss Hansi

[CrazyBroker]

Kleiner Nachtrag, weil hier immer wieder was von Übernahme gefaselt wird.

Ich will einfach nur steigende Kurse und das mit Wirecard, irgendwann folgt auch eine angemessene Divi.

Gruss Hansi

[Einstein-10]

black rock 1,11%
gs 6,53 %
jupiter 0,0016%,

das sind die aktuellen meldungen, der wertpapierleihe. dies ist aber nur von unternehmen, die über der 3 % -meldegrenze liegen und somit jede veränderung ,melden müüsen. in der summe sind das ca. 7,64 %,

nicht nachvollziehbar sind somit wertpapierleihen von unternehmen, die unterhalb von 3% in wdi investiert sind und eventuell aktienleihe vorgenommen haben. also könnten die 12 % möglich sein..

[leidervergeben]

an einen short squeeze glaube ich auch nicht. es gibt KEIN bestimmtes Datum, bis zu dem Deckungskäufe erfolgen MÜSSEN. Umgekehrt: wenn das Verbot des BAFin ausläuft, kann es sein, dass das Leerverkaufen in größerem Umfang wieder anläuft. Immerhin haben die letzten Wochen gezeigt, wie empfindlich der Kurs auf alles reagiert, mal positiv, mal negativ. Das ist für Shorties doch ein gefundenes Fressen. Selbst wenn gute Zahlen testiert werden, muss der Kurs daher nicht stärker ansteigen. Die Unsicherheit wird meines Erachtens noch lange anhalten und nicht in ein paar Wochen vorbei sein. Man kann ja selber an WDI glauben, aber wenn der Wind einem Unternehmen so ins Gesicht bläst wie derzeit WDI, muss man auch damit rechnen, dass der Kurs in den nächsten Monaten, sagen wir mal September, nicht STARK ansteigt und er durchaus auch mal unter 100 € fallen kann.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.974 von Cutter_Slade am 08.04.19 17:31:14

Asche auf mein Haupt cutter, soll nicht mehr vorkommen.

In wie weit hat das Thema der Schadenersatzklagen in den USA gegen Wirecard noch relevanz ?
Hier sollte es dann ja die Tage konkreter werden.
Sammeln müsste hier nach ja morgen abgeschlossen sein

https://apnews.com/Globe%20Newswire/b113ab6b9fbddc003b1ea21b…

Wie aussichts/umfangreich sind diese Klagen ?
Und auch in Germany ist das ja noch nicht vom Tisch, was sagen die Anwälte ???

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.259 von svengluekspilz am 08.04.19 18:03:15

Was meint ihr werden die erwarteten Zahlen demnächst vielleicht sogar übertroffen? Bei prognostizierten Wachstum von 30% wäre das ja der Mega-Kurstreiber gen Himmel. Halleluja xD

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.704 von bear2aid am 08.04.19 16:56:36

Zitat von bear2aid:

Zitat von WTB9: Was könnte jetzt noch passieren vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen? Einstellung der Ermittlungen in Singapur vielleicht oder ein Short-Squeeze durch die 12% ausgeliehenen Aktien die zurückgekauft werden müssen?

Die 12% werden hier immer im Brustton der Überzeugung gebracht. Der SI ist mit Sicherheit viel niedriger. Der meldepflichtige SI beträgt 1/4 von 2016, also gut 2%, das ist gar nichts. Soll mir niemand ohne Beleg erzählen, das es einen Tsunami unterhalb der Meldeschwelle gibt. Einen short squeeze wir

Glauben heiß nicht wissen.

Vielleicht überzeugen aber die Daten vom Managing Director of Predictive Analytics, S3 Partners LLC, Financial Analytics Firm ??

WDI GR short interest is $1.75 billion; 13.97 million shares…

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.388 von Semira am 08.04.19 18:18:30

WDI GR short interest is $1.75 billion; 13.97 million shares shorted; 12.16% of float; 3.50% borrow fee. Shares shorted are down 1.66 million shares, -10.60%, in March and down 418 thousand shares, -2.67%, over the last week

https://mobile.twitter.com/ihors3/status/1112700516088336385

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.286 von WTB9 am 08.04.19 18:08:11

Zitat von WTB9: Was meint ihr werden die erwarteten Zahlen demnächst vielleicht sogar übertroffen? Bei prognostizierten Wachstum von 30% wäre das ja der Mega-Kurstreiber gen Himmel. Halleluja xD

Dass sie übertroffen werden, halte ich sogar für wahrscheinlich. Aber ich glaube dennoch nicht an einen "Mega-Kurstreiber", dazu ist es derzeit noch VIEL zu unruhig. Es stehen z.B. noch die Ermittlungsergebnisse aus Singapur aus - das kann noch dauern...

[Amiga500]

Wird es von der HV einen Stream geben ? Was denkt ihr ?

[DSTCH]

Kann man einen Medienbericht der sich auf viel Bekanntes und sozusagen mit dem Inhalt «Vielleicht wird nach diesen beiden Terminen deutlich, aus welcher Richtung der Gegenwind für Wirecard bläst» schliesst, noch als seriös betrachten?

Unter Dauerfeuer: Wirecard: Erneut negative Presse – Bemühen um Normalität | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11368375-dauerfeu…

[McCheck]

Einige shorties decken sich also jetzt schon seit 5 Wochen langsam ein, und selbst die rechnen folglich nicht damit, dass am 18.4. die Freigabe neuer Leerverkäufe merklich auf den Kurs drücken wird ... einige shorties warten wohl genau darauf ...

Aber ich denke, dass auch viele der letzteren shorties etwas unter 100 eindecken würden, und somit ein Sturz weit unter 100 auch durch die shorties verhindert wird, selbst wenn die Unsicherheit nochmal aufflammt. Solange WDI keine schlechten Zahlen oder Aussichten präsentiert, worauf nichts hindeutet, ist WDI eine Bank ...

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.517 von Amiga500 am 08.04.19 18:32:39

ja..man kann die hv live anschauen.... stream glaube ich ab 11:??

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.616 von DSTCH am 08.04.19 18:41:35

Zitat von DSTCH: Kann man einen Medienbericht der sich auf viel Bekanntes und sozusagen mit dem Inhalt «Vielleicht wird nach diesen beiden Terminen deutlich, aus welcher Richtung der Gegenwind für Wirecard bläst» schliesst, noch als seriös betrachten?

Unter Dauerfeuer: Wirecard: Erneut negative Presse – Bemühen um Normalität | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11368375-dauerfeu…

Das ist wieder so ein Schreiberling-Klassiker!

„Am Freitagabend berichtete "Bloomberg", dass ein Leiter der Wirecard-Buchhaltung in Singapur, der im Zentrum der Betrugsvorwürfe stand, das Unternehmen verlassen habe. "Wir bestätigen, dass Edo K. ab dem 1. April nicht mehr im Unternehmen ist", schrieb eine Sprecherin von Wirecard in einer E-Mail. Die Sprecherin bezog sich laut "Bloomberg" auf Edo Kurniawan, der die Buchhaltung für Wirecard in Singapur führte. Die Entlassung wirft erneut...“

Aus „nicht mehr im Unternehmen“ wird kurzerhand „Die Entlassung...“

[jigajig]

glaub ich nicht! Quelle???

[jigajig]

hv-stream meinte ich

[Pebotodi]

Wie das "Handelsblatt" weiter berichtet, ist die Finanzaufsicht Insidern zufolge der Ansicht, dass N26 schnell gewachsen ist, die Strukturen aber nicht im gleichen Tempo angepasst hat. Bei der Sonderprüfung habe die Bafin unter anderem Mängel bei der Personalausstattung, beim Management von ausgelagerten Aufgaben und bei der Technik festgestellt. N26 gilt als Star der deutschen Start-up-Szene. Das 2015 gestartete Institut hat inzwischen 2,5 Millionen Nutzer und wurde bei der jüngsten Finanzierungsrunde im Januar mit 2,3 Milliarden Euro bewertet.

www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/11368573-finanzaufsi…

Die Probleme hören sich z.T. ein bisschen wie bei Wirecard an, oder?

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.015 von Pebotodi am 08.04.19 19:21:37

Nenne mir ein Startup oder schnell wachsendes Unternehmen, das nicht gewisse Probleme hat?

Zur Erinnerung: Zig Grossbanken stehen wegen diverser Machenschaften, Beihilfe zu Geldwäscherei, Betrugsdelikten etc. im Fokus. Hier werden selten Aufsichtsräte, Vorstände und Compliance in die Pflicht genommen, insbesondere auch nicht von Seiten Aufsichtsbehörden, Medien und Journalisten. Meistens wird das Problem unteren Hierarchiestufen und Verfehlungen einzelner Mitarbeiter zugeordnet. Bei WDI wird nun eine Angelegenheit plötzlich als grosser Skandal von Seiten diverser Medien gehandhabt, die sich schon alleine mit diesem Sachverhalt wenig glaubwürdig verhalten, kommt noch hinzu, dass man bei WDI positiv sehen kann, dass Untersuchungen in Auftrag gegeben werden, es bis jetzt keine einzige Strafanzeige oder Verurteilungen gibt, alles Punkte die diverse andere Unternehmen, allen voran die Grossbanken nicht behaupten können. Nur dazu schweigt die breite Medienlandschaft, angefangen bei FT oder die SZ. Mit ein Grund wage ich zu behaupten, man geht mit Umsatzbringern (Inserenten) nicht so hart ins Gericht. Die Medien machen sich mit der WDI-Berichtserstattung also nicht gerade Glaubwürdig, im Gegenteil.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.015 von Pebotodi am 08.04.19 19:21:37

Zitat von Pebotodi: Wie das "Handelsblatt" weiter berichtet, ist die Finanzaufsicht Insidern zufolge der Ansicht, dass N26 schnell gewachsen ist, die Strukturen aber nicht im gleichen Tempo angepasst hat. Bei der Sonderprüfung habe die Bafin unter anderem Mängel bei der Personalausstattung, beim Management von ausgelagerten Aufgaben und bei der Technik festgestellt. N26 gilt als Star der deutschen Start-up-Szene. Das 2015 gestartete Institut hat inzwischen 2,5 Millionen Nutzer und wurde bei der jüngsten Finanzierungsrunde im Januar mit 2,3 Milliarden Euro bewertet.

www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/11368573-finanzaufsi…

Die Probleme hören sich z.T. ein bisschen wie bei Wirecard an, oder?

Es ist ja ein strukturelles Problem von Einhörnern, dass man auf Teufel komm raus Wachstum liefern muss, damit in immer neuen Finanzierungsrunden neues Kapital beschafft und durch stetige Neubewertungen Exitgelüste der Kapitalgeber befriedigt werden. An der Börse gelistet ist das durchaus schwieriger, daher kann man eigentlich den Hut ziehen vor Wirecard, dass sie soweit gekommen sind. Wäre schade, wenn sie sich selbst ein Bein gestellt hätten.

[Einstein-10]

finde ich nicht..lese sehr viel über wdi...habe auch noch andere aktien..dann war es bei einem anderen unternehmen möglich..

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.388 von Semira am 08.04.19 18:18:30

Zitat von Semira:

Zitat von bear2aid: ...

Die 12% werden hier immer im Brustton der Überzeugung gebracht. Der SI ist mit Sicherheit viel niedriger. Der meldepflichtige SI beträgt 1/4 von 2016, also gut 2%, das ist gar nichts. Soll mir niemand ohne Beleg erzählen, das es einen Tsunami unterhalb der Meldeschwelle gibt. Einen short squeeze wir

Glauben heiß nicht wissen.

Vielleicht überzeugen aber die Daten vom Managing Director of Predictive Analytics, S3 Partners LLC, Financial Analytics Firm ??

WDI GR short interest is $1.75 billion; 13.97 million shares…

Toll, so ein tweet ist natürlich überzeugend Wenn er seine Quelle nennt, glaube ich es - wenn die Quelle belastbar ist. Wenn SÍs nicht meldepflichtig sind, woher hat er sie denn dann?

[Einstein-10]

die rede des vorstandsvorsitzenden wird ab 10:15 live auf unserer hp übertragen, leider handelt es sich dabei um elringklinger, sorry

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.159 von EliasRafael am 08.04.19 19:41:15

Zitat von EliasRafael: Es ist ja ein strukturelles Problem von Einhörnern, dass man auf Teufel komm raus Wachstum liefern muss, damit in immer neuen Finanzierungsrunden neues Kapital beschafft und durch stetige Neubewertungen Exitgelüste der Kapitalgeber befriedigt werden. An der Börse gelistet ist das durchaus schwieriger, daher kann man eigentlich den Hut ziehen vor Wirecard, dass sie soweit gekommen sind. Wäre schade, wenn sie sich selbst ein Bein gestellt hätten.

Einhörner? Bitte definieren Sie das. Mit dem Wachstum stimme ich Ihnen zu, da muss Wirecard liefern, da diese in einem Riesigen noch zu 95% nicht erschlossenem Marktumfeld unterwegs sind, sehe ich nüchtern gesehen zumindenst die Nächsten 10 bis 15 Jahre keine Steine im Weg. Experten sowie Konkurrenz rechnen allein in 3 bis 5 Jahren mit einem gigantischen Markt von 100 Milliarden Euro. Selbst dann ist das noch lange nicht ausgeschöpft. Desweiteren implizieren Sie das Wirecard weit gekommen wäre...und als "Bein gestellt" werten Sie die Entlassung von 2 Mitarbeitern? Bei so einem Riesigen Unternehmen mit ca. 5000 Mitarbeitern... denken Sie das hätte irgendwelche Auswirkungen? Haben Sie Vielleicht Insider-Informationen wie niemand sonst und Wirecard ist bald geschlossen? Auf Ihre detailierten Beweise bin ich sehr gespannt.

[jigajig]

Class Action Suit

Am 8.2.2019 hat Rosen Law für ihren Klienten Mark D. eine Klage vor dem "United States District Court, Central District of California" eingereicht unter der Fall-Nummer 2:2019cv00986. In einem 16seitigen Schreiben (Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 1 Filed 02/08/19) erklärten sie, warum Wirecard ihrer Ansicht nach die Aktionäre irregeführt und getäuscht habe. Unter anderem wird Bezug genommen auf die Jahresberichte ab 2015, in denen Wirecard schreibt, man habe Systeme, die die Korrektheit der Bilanzen garantierten. Dies sei aber nicht der Fall. Wirecard habe es versäumt, die in der FT aufgeführten Fakten zu offenbaren. Man habe vielmehr Schwächen in seinen internen Kontrollen heruntergespielt und es versäumt, das wahre Ausmaß dieser Schwächen offenzulegen. Das ist der Hauptaspekt.
Am 11.3.19 forderte der zuständige Richter, ein Herr Fernando M Olguin, dazu auf, genauer zu erklären, warum das Gericht in Kalifornien zuständig sein solle. Es wurde hierfür eine Deadline gesetzt (18.3.19), die verstrichen ist (siehe Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 9 Filed 03/11/19). Am 26.3.19 wurde ein weiteres Schreiben der Anwälte eingereicht. Auf acht Seiten wird begründet, warum die Klage vor einem gericht in Kalifornien gerechtfertigt sein soll (Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 10 Filed 03/26/19). Das ist das letzte zu diesem Fall erhältliche Dokument.
Ich bin also nicht einmal sicher, ob die Sammelklage überhaupt zugelassen wird und darüber hinaus habe ich aus laienjuristischer Sicht erhebliche Zweifel an der Argumentation der Anwälte.
Wer sich da schlauer machen will, kann dies tun, einfach unter https://pcl.uscourts.gov/pcl/pages/search/findParty.jsf nachschauen. Es gibt aktuell nur einen einzigen Fall dort, bei dem Wirecard Partei ist (d.h. auch, dass die andereen Anwaltskanzleien bisher noch keine Sammelklage eingereicht haben, Stand gerade eben)
Grundinformationen zur von mir erwähnten Klage gibt es auch http://securities.stanford.edu/filings-case.html?id=106909 hier.
Das Thema "Sammelklagen in den USA" würde ich derzeit nicht als sehr bedrohlich darstellen wollen, aber: ich bin kein Jurist. Vielleicht mögen ja investierte Forenteilnehmer sich die Unterlagen besorgen und dann etwas dazu sagen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.285 von bear2aid am 08.04.19 19:58:40

Zitat von bear2aid:

Zitat von Semira: [...]Vielleicht überzeugen aber die Daten vom Managing Director of Predictive Analytics, S3 Partners LLC, Financial Analytics Firm ??
WDI GR short interest is $1.75 billion; 13.97 million shares…

Toll, so ein tweet ist natürlich überzeugend Wenn er seine Quelle nennt, glaube ich es - wenn die Quelle belastbar ist. Wenn SÍs nicht meldepflichtig sind, woher hat er sie denn dann?

Er IST doch die Quelle!
S3 beliefert u.a. das Bloomberg Terminal. Ihor Dusaniwsky ist Managing Director bei S3. Ich habe ihn gefragt, wie S3 auf diese Angaben kommt, das läuft so ähnlich wie bei IHS/Markit (Sam Pierson). Die haben einen Stab von Experten, die den ganzenn Tag nichts anderes tun, als in engem Kontakt mit Hedgefonds, Analysten, Banken und anderen Marktteilnehmer diese Angaben zu erstellen. Erstaunlicherweise sind die Angaben der beiden Konkurrenzunternehmen S3 und IHS/Markit fast identisch.
Interessant seine beiden Artikel zum Thema Wirecard. Einer wurde kurz nach dem Shortsellban veröffentlicht (19.2.19, "S3 Analytics: BaFin Puts Wirecard AG Short Sellers in a Costly Time‐Out", in diesem steht die Zahlenangabe "18,6 Mio Aktien" (Quelle), der andere erschien am 8.2.19 mit dem Titel "S3 Analytics: Wirecard Shorts Up $321 Million In February" und thematisiert den sprunghaften Anstieg des SI nach den FT-Artikeln)

[jigajig]

versehenntlich abgeschickt, wollte noch schreiben, dass ich das doch beim letzten und vorlöetzten mal auch schon geschrieben habe. Und wollte die Quelle für den zweiten Artikel anfügen. Hier:
https://shortsight.com/s3-analytics-wirecard-shorts-up-321-m…

[Vollkaufmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.286 von WTB9 am 08.04.19 18:08:11

😂😂😂😂

...ja, das Frage ich mich übrigens die ganze Zeit. Müsste doch spätestens mit dem tollen Jahresergebnis deutlich steigen?

...ach herrlich...hab immer noch Tränen in den Augen...

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.381 von WTB9 am 08.04.19 20:07:07

Zitat von WTB9:

Zitat von EliasRafael: Es ist ja ein strukturelles Problem von Einhörnern, dass man auf Teufel komm raus Wachstum liefern muss, damit in immer neuen Finanzierungsrunden neues Kapital beschafft und durch stetige Neubewertungen Exitgelüste der Kapitalgeber befriedigt werden. An der Börse gelistet ist das durchaus schwieriger, daher kann man eigentlich den Hut ziehen vor Wirecard, dass sie soweit gekommen sind. Wäre schade, wenn sie sich selbst ein Bein gestellt hätten.

Einhörner? Bitte definieren Sie das. Mit dem Wachstum stimme ich Ihnen zu, da muss Wirecard liefern, da diese in einem Riesigen noch zu 95% nicht erschlossenem Marktumfeld unterwegs sind, sehe ich nüchtern gesehen zumindenst die Nächsten 10 bis 15 Jahre keine Steine im Weg. Experten sowie Konkurrenz rechnen allein in 3 bis 5 Jahren mit einem gigantischen Markt von 100 Milliarden Euro. Selbst dann ist das noch lange nicht ausgeschöpft. Desweiteren implizieren Sie das Wirecard weit gekommen wäre...und als "Bein gestellt" werten Sie die Entlassung von 2 Mitarbeitern? Bei so einem Riesigen Unternehmen mit ca. 5000 Mitarbeitern... denken Sie das hätte irgendwelche Auswirkungen? Haben Sie Vielleicht Insider-Informationen wie niemand sonst und Wirecard ist bald geschlossen? Auf Ihre detailierten Beweise bin ich sehr gespannt.

Arbeitet ihr in dem Account im Schichtbetrieb? Ihr solltet den Schreibstil standardisieren.

Einhörner sind Fabelwesen, weiß doch jeder.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.147 von DSTCH am 08.04.19 19:39:06

Zitat von DSTCH: Nur dazu schweigt die breite Medienlandschaft, angefangen bei FT oder die SZ. Mit ein Grund wage ich zu behaupten, man geht mit Umsatzbringern (Inserenten) nicht so hart ins Gericht. Die Medien machen sich mit der WDI-Berichtserstattung also nicht gerade Glaubwürdig, im Gegenteil.

Weißt aber schon, wer Klaus Ott ist?
Mal ein paar Artikel von ihm gelesen?
Hier z.B.:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-bank-mails-1… vom 17.1.2019

Deutsche Bank tief in Steueraffäre verstrickt (...) Nach Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR war das Geldinstitut früh darüber im Bilde gewesen, dass andere Institute und Finanzfirmen den Fiskus mit dubiosen Aktiengeschäften jahrelang systematisch ausnahmen. Das geht aus internen Mails der Deutschen Bank vom März 2007 hervor. Die Bank sah aber nach derzeitigen Erkenntnissen davon ab, die Bundesregierung zu warnen. Vielmehr entschied sich das Geldinstitut, bei solchen Geschäften als Dienstleister zu agieren, um daran zu verdienen. (...)

Lesenswert auch seine Artikel zur Dieselaffäre (VW, Daimler) oder weitere Artikel zu großen Themen von Wirtschaftskriminalität. EEinen kleinen Überblick siehst Du hier

[jigajig]

Blackrock reduziert (geringfügig)!

New 4.91 % 1.11 % 6.03 %
old 5.01 % 1.11 % 6.12 %
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…
Datum: 2.4.2019

[leidervergeben]

jigajig,

du schreibst wie ein Journalist? Bist du auch einer?

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.405 von jigajig am 08.04.19 20:10:00

Ich sehe Stand aktuell auch keine nachvollziehbaren Gründe die eine Sammelklage rechtfertigen würden.

Zum aktuellen Zeitpunkt beschäftigt sich ein US-Richter überhaupt und ohne grosse Euphorie einem europ. Unternehmen zu Gunsten von Investoren Millionenentschädigungen abzuringen. Daneben sind mal Staatsanwaltschaften die in erster Linie mal beschäftigt Beweismaterial sicherzustellen und zu sichten. Auch hier ist der Stand, dass Sichtungen noch in keinem Land zu Festnahmen etc. geführt haben. Es ist auch davon auszugehen, dass die Bafin im Rahmen des Leerverkaufsverbotes auch nicht untätig geblieben ist. Auch hier deutet nicht auf Ungereimtheiten hin, die sofortigen Handlungsbedarf aufgezeigt haben. Am Ende steht noch immer ein 'Verbuchungs- und Bewertungsproblem', das WDI zusammen mit WP und Bafin im Nachgang an die Berichte aus der Sonderprüfung soweit korrigiert haben haben, das die Bafin per Ablaufdatum das Leerverkaufsverbot einstellen und WDI korrigierte, vom WP geprüfte Geschäftszahlen vorlegen wird. Für die Zukunft darf damit gerechnet werden, dass sowohl der neue WP wie auch die Bafin noch etwas näher hinschauen werden. Ebenfalls kann man wohl erwarten, dass WDI im Asiengeschäft Anpassungen beim Compliance vornehmen wird (vornehmen muss).

[jigajig]

Blackrock reduziert (deutlich)?

Auf twitter kursiert heute ein screenshot, demnach habe Blackrock seine Anteile an Wirecard deutlich reduziert mit Datum vom 4.4.19
Quelle ist ein Twitteraccount, auf dem seit über einem Jahr nichts mehr gepostet wurde. Da wäre ich sehr vorsichtig...
(Quelle)
Dass Blackrock so sehr reduziert haben soll, halte ich allein wegen des fehlenden Volumens für nahezu ausgeschlossen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.696 von jigajig am 08.04.19 20:41:34

Zitat von jigajig: Auf twitter kursiert heute ein screenshot, demnach habe Blackrock seine Anteile an Wirecard deutlich reduziert mit Datum vom 4.4.19
Quelle ist ein Twitteraccount, auf dem seit über einem Jahr nichts mehr gepostet wurde. Da wäre ich sehr vorsichtig...
(Quelle)
Dass Blackrock so sehr reduziert haben soll, halte ich allein wegen des fehlenden Volumens für nahezu ausgeschlossen.

Ja, es gibt ein neues filing
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…
das Blackrock wieder seine Anteile an Wirecard reduziert hat, nachdem sie vor ein paar Tagen deutlich erhöht hatten.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.729 von Semira am 08.04.19 20:45:16

Zitat von Semira:

Zitat von jigajig: Auf twitter kursiert heute ein screenshot, demnach habe Blackrock seine Anteile an Wirecard deutlich reduziert mit Datum vom 4.4.19...

Ja, es gibt ein neues filing
https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…
das Blackrock wieder seine Anteile an Wirecard reduziert hat, nachdem sie vor ein paar Tagen deutlich erhöht hatten.

Ja. Datum 2.4.19 - und sehr geringfügig reduziert. Wie sollen die denn vom 2.4. bis zum 4.4. Millionen von Aktien abgestoßen haben???
Der screenshot wirkt echt, aber das kann doch gar nicht stimmen???

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.015 von Pebotodi am 08.04.19 19:21:37

Zitat von Pebotodi: Wie das "Handelsblatt" weiter berichtet, ist die Finanzaufsicht Insidern zufolge der Ansicht, dass N26 schnell gewachsen ist, die Strukturen aber nicht im gleichen Tempo angepasst hat. Bei der Sonderprüfung habe die Bafin unter anderem Mängel bei der Personalausstattung, beim Management von ausgelagerten Aufgaben und bei der Technik festgestellt. N26 gilt als Star der deutschen Start-up-Szene. Das 2015 gestartete Institut hat inzwischen 2,5 Millionen Nutzer und wurde bei der jüngsten Finanzierungsrunde im Januar mit 2,3 Milliarden Euro bewertet.

www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/11368573-finanzaufsi…

Die Probleme hören sich z.T. ein bisschen wie bei Wirecard an, oder?

Nein da steht nichts von durch Vorstand gedeckte Bilanzmanipulation!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.645 von leidervergeben am 08.04.19 20:37:55

Zitat von leidervergeben: jigajig, du schreibst wie ein Journalist? Bist du auch einer?

Wissenschaftler.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.588 von jigajig am 08.04.19 20:31:31

Zitat von jigajig:

Zitat von DSTCH: Nur dazu schweigt die breite Medienlandschaft, angefangen bei FT oder die SZ. Mit ein Grund wage ich zu behaupten, man geht mit Umsatzbringern (Inserenten) nicht so hart ins Gericht. Die Medien machen sich mit der WDI-Berichtserstattung also nicht gerade Glaubwürdig, im Gegenteil.

Weißt aber schon, wer Klaus Ott ist?
Mal ein paar Artikel von ihm gelesen?
Hier z.B.:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-bank-mails-1… vom 17.1.2019

Deutsche Bank tief in Steueraffäre verstrickt (...) Nach Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR war das Geldinstitut früh darüber im Bilde gewesen, dass andere Institute und Finanzfirmen den Fiskus mit dubiosen Aktiengeschäften jahrelang systematisch ausnahmen. Das geht aus internen Mails der Deutschen Bank vom März 2007 hervor. Die Bank sah aber nach derzeitigen Erkenntnissen davon ab, die Bundesregierung zu warnen. Vielmehr entschied sich das Geldinstitut, bei solchen Geschäften als Dienstleister zu agieren, um daran zu verdienen. (...)

Lesenswert auch seine Artikel zur Dieselaffäre (VW, Daimler) oder weitere Artikel zu großen Themen von Wirtschaftskriminalität. EEinen kleinen Überblick siehst Du hier

Und dennoch bleibe ich im Falle der Recherchen zu WDI bei meiner Meinung, da fehlt noch einiges das bei der Recherche nicht verfolgt wurde. Man hat eigentlich bekannte Sachverhalte noch etwas detaillierter dargestellt, aber nicht viel mehr. Eben gerade mit Blick auf Cum-Ex-Storys darf man etwas mehr erwarten. Cum-Ex ist aber von daher noch interessant, weil gerade dieser Fall, den ich übrigens schon sehr lange beobachte, weit über den Zeitraum hinaus, wo er grosse Schlagzeilen machte, dass alleine unter Nachbarländern die Angelegenheiten ganz anders beurteilt werden. In D sind die Whistleblower Helden weil man den Betrug im Detail nachgeweisen hat, in der CH stehen die gleichen Helden als Angeklagte vor dem Richter und sind mit einer Forderung der Staatsanwaltschaft konfrontiert, die da heisst mehrjährige Haftstrafe.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.759 von jigajig am 08.04.19 20:48:58

und warum recherchierst du so viel zu WDI? Jeden Tag wohl einige Stunden? Du bist ja, glaube ich, nicht investiert, wozu das alles?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.831 von leidervergeben am 08.04.19 20:55:20

Zitat von leidervergeben: und warum recherchierst du so viel zu WDI? Jeden Tag wohl einige Stunden? Du bist ja, glaube ich, nicht investiert, wozu das alles?

Wissenschaftler!

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.756 von T.Hecht am 08.04.19 20:48:43

Zitat von T.Hecht:

Zitat von Pebotodi: Wie das "Handelsblatt" weiter berichtet, ist die Finanzaufsicht Insidern zufolge der Ansicht, dass N26 schnell gewachsen ist, die Strukturen aber nicht im gleichen Tempo angepasst hat. Bei der Sonderprüfung habe die Bafin unter anderem Mängel bei der Personalausstattung, beim Management von ausgelagerten Aufgaben und bei der Technik festgestellt. N26 gilt als Star der deutschen Start-up-Szene. Das 2015 gestartete Institut hat inzwischen 2,5 Millionen Nutzer und wurde bei der jüngsten Finanzierungsrunde im Januar mit 2,3 Milliarden Euro bewertet.

www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/11368573-finanzaufsi…

Die Probleme hören sich z.T. ein bisschen wie bei Wirecard an, oder?

Nein da steht nichts von durch Vorstand gedeckte Bilanzmanipulation!

Mit so einer Aussage kannst du dich - sofern du sie nicht belegen kannst - ganz schnell strafbar machen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.831 von leidervergeben am 08.04.19 20:55:20

Ich diskutiere über WDI auch mit Kollegen, die nicht investiert sind.
Es ist eben ein Wirtschaftkrimi der sich da abspielt.
Viel spannender als der Kram im TV.
Man kann ja mal den t(ollen) hecht fragen, warum der zig negative Beiträge zu WDI postet.
Okay, der ist short.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.747 von jigajig am 08.04.19 20:48:04

Aktuell bleiben bitte
BlackRock

tinyurl.com/y4v9bjmh

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.804 von DSTCH am 08.04.19 20:53:02

Zitat von DSTCH: Man hat eigentlich bekannte Sachverhalte noch etwas detaillierter dargestellt, aber nicht viel mehr.

...und man hat viele fragen offen gelassen, sehr wenig kommentiert, das stimmt schon. Eher ungewöhnlich für Ott und Richter. Der Schluß des Artikels verliert sich irgendwie im Nebel...

Im Konzern wird heute so getan, als habe vor allem der Ex-Finanzchef für Asien versagt. Bei vielen früheren Wirtschaftsaffären hieß es anfangs, dass nur einzelne Mitarbeiter aus dem Mittelbau der Firma schuld seien, später war es dann aber doch ganz anders.
Genau wissen es auch die Ermittler bisher nicht. In Justizkreisen heißt es, man habe noch kein Gefühl dafür, in welche Richtung das Ganze gehe. Die neue Welt der globalen Digitalkonzerne, der Spekulanten und der rücksichtlosen Geschäftemacher, die Insiderwissen verkaufen, ist selbst für gestandene Ermittler nur noch schwer zu durchschauen.

Welche Ermittler? Welche Justizkreise? Häh?

[4tom5]

BlackRock

Anpassung der Gewichtung bzg. der angeboten ETFs sonst nichts.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.882 von 4tom5 am 08.04.19 21:01:41

Zitat von 4tom5: Aktuell bleiben bitte
BlackRock
tinyurl.com/y4v9bjmh

Das ist vom 2.4.19

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.909 von 4tom5 am 08.04.19 21:05:19

5. Date on which threshold was crossed or reached:
02 Apr 2019

Also bezieht sich das filing auf den 2.April 2019

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.921 von jigajig am 08.04.19 21:07:01

Ja und was aktuelleres gibt es nicht.
Alles andere ist ein Fake von einem Badsher auf Twitter

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.987 von 4tom5 am 08.04.19 21:12:28

Zitat von 4tom5: Ja und was aktuelleres gibt es nicht.
Alles andere ist ein Fake von einem Badsher auf Twitter

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.990 von 4tom5 am 08.04.19 21:12:55

Zitat von 4tom5:

Zitat von 4tom5: Ja und was aktuelleres gibt es nicht.
Alles andere ist ein Fake von einem Badsher auf Twitter

Basher

Aber solche Reduzierungen werden automatisch gemacht wenn ETFs auf den Dax oder Tecdax verkauft werden.

[KursSchlumpf]

Ich weiß ja nicht welchen Screenshot ihr euch angesehen habt, aber auf dem von Jigajig verlinkten steht in der (mit gelbem Textmarker markierten) Zeile zu Blackrock das Datum 03/01/19 = 1. März 2019.

Dazu passt die folgende Stimmrechtsmitteilung vom 07.03.19:

https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/wirecard-release-according…

@Jigajig: Bist du bei deinen sonstigen "wissenschaftlichen" Recherchen genauso präzise?

[4tom5]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.888 von jigajig am 08.04.19 21:02:36

Eben...

Die Staatsanwaltschaft ist erst am Unterlagen sichten und keiner weiss, ob es überhaupt zu einer Anklage kommt, wegen welcher Delikte und gegen welche Personen. Es sieht immer noch so aus, als gibt es nichts Neues, als das WDI schon kommuniziert hat, nämlich keine Verfehlungen die man mit Blick auf Probleme die auch andere Firmen haben, sich im Rahmen des Üblichen bewegen und nicht vollumfänglich ausgeschlossen werden können.

Die Recherchen lassen auch keine Tendenz erahnen, was aktuell auch eher für WDI spricht, insbesondere weil man WDI nicht einmal vorwerfen kann, untätig geblieben zu sein. Im Nachgang kann man möglicherweise feststellen, dass man gewissen Sachverhalten zu wenig Beachtung geschenkt hat, dann wären wir aber auch beim Thema, dass ich ja nicht jeden MA noch einen Aufpasser und dem Aufpasser noch das Compliance zur Seite stellen kann.

In diesem Zusammenhang stellt sich aber auch die Frage nach WP und Bafin, ob diese angemessen reagiert haben. Wenn man die Reaktion der Bafin beurteilt, war man dort selber überzeugt, das Berichte auf keine weltbewegenden 'Probleme' hindeuten und entsprechend reagiert.

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.074 von 4tom5 am 08.04.19 21:24:22

Gibts einen link dazu ?

[4tom5]

Quelle Twitter
https://mobile.twitter.com/WolfgangBergla1/status/1115242914…

Wird sch heftig darüber diskutiert.

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.137 von 4tom5 am 08.04.19 21:32:03

Dankeschön

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.137 von 4tom5 am 08.04.19 21:32:03

Ja das mit den Whistleblowern und dem geltenden Recht im jeweiligen Land ist so eine Sache...

Das sollten eigentlich gerade die Guys von der SZ die den Fall Cum-Ex recherchierten wissen, denn es ist eine Gratwanderung auch gerade wegen der Gesetze. Ich verweise hier jetzt absichtlich auf Cum-Ex weil dort der Fall eindeutiger ist: In einem Land ist der Whistleblower ein Held, während er im anderen Land Angeklagter (wirtschaftlicher Nachrichtendienst) ist, unabhängig davon, dass er Betrug zu Lasten eines fremden Staates aufdeckte und nachgewiesen hat.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.864 von Pebotodi am 08.04.19 20:58:19

Zitat von Pebotodi:

Zitat von T.Hecht: ...

Nein da steht nichts von durch Vorstand gedeckte Bilanzmanipulation!

Mit so einer Aussage kannst du dich - sofern du sie nicht belegen kannst - ganz schnell strafbar machen.

Screenshot-> Bett

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.909 von 4tom5 am 08.04.19 21:05:19

Zitat von 4tom5: BlackRock

Anpassung der Gewichtung bzg. der angeboten ETFs sonst nichts.

Da magst du Recht haben! In die andere Richtung ist es aber ein massives Aufstocken, Kaufsignal etc

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.074 von 4tom5 am 08.04.19 21:24:22

Zitat von 4tom5: Quelle Twitter

Erste Makler sagen, dass die Situation in Singpore auf eine Fälschung der Whistleblowers hinweist und dass rechtliche Konsequenzen gegen den Whistleblower wahrscheinlich sind. Das wäre natürlich eine sehr schlechte Nachricht für die Shortseller (und auch für FT und SZ) #Wirecard

Puh, generell halte ich Twitter egal in welcher Hinsicht für keine vertrauenswürdige Quelle, da greifen gerne Beide Lager zu, zum Bashen und Pushen. Michg würde natürlich freuen

[fifteenbagger]

Man den Leuten muss wirklich langweilig sein, sensationsgeil wird jedes Detail analysiert, interpretiert, ausgeschmückt und völlig ausgeblendet, dass es sich nur um eine nicht wirtschaftlich relevante Streiterei handelt. So eine Geschichte kann man fast jedem Börsenkonzern schreiben wenn man will aber der Michel lässt sich rauskegeln und heult später wieder kein Geld zu verdienen. Bei der Facc AG hat sich der Kurs auch halbiert durch einen Verlust von 50Mio durch Betrug bei einem damaligen Börsenwert von 400Mio und WD halbiert sich wegen 2 Mio bei einem Wert von 20 Milliarden 🤣🤣🤣

Bin fett investiert und keine Sekunde würde ich verkaufen, es ist immer dasselbe Muster..


Es braucht mir kein Basher zu antworten, ich seh die Beiträge nicht und werde nicht darauf antworten und eine Diskussion beginnen wo es nichts zu diskutieren gibt.

[WTB9]

Zitat von EliasRafael:

Zitat von WTB9: ... Einhörner? Bitte definieren Sie das. Mit dem Wachstum stimme ich Ihnen zu, da muss Wirecard liefern, da diese in einem Riesigen noch zu 95% nicht erschlossenem Marktumfeld unterwegs sind, sehe ich nüchtern gesehen zumindenst die Nächsten 10 bis 15 Jahre keine Steine im Weg. Experten sowie Konkurrenz rechnen allein in 3 bis 5 Jahren mit einem gigantischen Markt von 100 Milliarden Euro. Selbst dann ist das noch lange nicht ausgeschöpft. Desweiteren implizieren Sie das Wirecard weit gekommen wäre...und als "Bein gestellt" werten Sie die Entlassung von 2 Mitarbeitern? Bei so einem Riesigen Unternehmen mit ca. 5000 Mitarbeitern... denken Sie das hätte irgendwelche Auswirkungen? Haben Sie Vielleicht Insider-Informationen wie niemand sonst und Wirecard ist bald geschlossen? Auf Ihre detailierten Beweise bin ich sehr gespannt.

Arbeitet ihr in dem Account im Schichtbetrieb? Ihr solltet den Schreibstil standardisieren. Einhörner sind Fabelwesen, weiß doch jeder.

Schön, das Sie wirklich Null auf die wichtigsten Fragen eingehen, hätte ich mich doch hier auf eine sachliche Diskussion gefreut. Ansonsten zeigt sich natürlich auch schön der durchnittliche Wahrheitsgehalt Ihrer Propaganda und Deskriditierung der Fa. Wirecard: 0,00001! Das mit dem Einhorn, sehr lustiger Gag, das einzige was ich daraus impliziere ist, dass Wirecard etwas "Besonderes" sein muss, selbst in Ihren Augen. Um höflichst auf Ihre Frage einzugehen: { Kurz Charackterwechsel ...} Alter, schwöre, wechsel so häufig am Tag meinen Charakter wie deine Mama ihre Freier. { Wieder kurzer Charackterwechsel ...} Das war natürlich nur ein Scherz und ich entschuldige mich zutiefst für meine multiple Persönlichkeit. Einhörner - Klasse!