Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[traummadl]

Nano ist bestimmt mit von der Partie es geht um die Einheitliche Batteriezelle
aber auch Recycling steht im Vordergrund



https://www.moneycab.com/news/volkswagen-group-technology-en…

https://www.moneycab.com/news/volkswagen-group-technology-en…

[traummadl]

Der Sprung vorhin war nicht schlecht ist halt die Frage wer so viele Stücke kauft
bei den derzeitigen Umfeld
Sind das wieder Käufer die mehr wissen
Nächste gute Nachrichten im Gepäck?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.356.375 von traummadl am 24.02.23 17:35:07

Ja, in der Tat...

Seltsamer Tag bislang... Erst runter geprügelt von CAD 3,67 auf CAD 3,43, jetzt wieder hoch auf CAD 3,62, echte Achterbahnfahrt. Dazu der Gesamtmarkt tief im Minus, NASDAQ minus 2%, bisheriges Handelsvolumen von NANO bei fast 250.000 Stück nach gut 2 Stunden.

Habe derzeit überhaupt kein Gefühl, wo das heute enden könnte. Alles scheint möglich. In den letzten beiden Tagen hatten wir ja jeweils bis ca. 1 Stunde vor Schluß NANO-Kurse im Minus, dann aber jeweils einen Endspurt noch deutlich ins Plus. Ob das heute wieder so wird, d. h. geht es am Ende über CAD 3,67? Wäre sehr schön zum WE.

Das wünsche ich uns jetzt allen hier, mal sehen, was nächste Woche passiert...

[traummadl]

Auch Audi plant alles für 2025
2025 scheint das Jahr für Volkswagen zu werden

https://money.usnews.com/investing/news/articles/2023-02-24/…

Zitat:"Volkswagen rüstet auch seine mexikanischen Werke in Puebla und Silao auf, um bis 2025 mit dem Bau von Elektrofahrzeugen, Motoren und zugehörigen Komponenten zu beginnen.

Der Automobilhersteller wird im März darlegen, wie er sein Produktionsnetzwerk weltweit umgestalten wird, um die Produktion von Elektrofahrzeugen zu steigern."

[traummadl]

Eine Verzehnfachung ist nicht Utopisch laut diesem Bericht

https://www.aktienwelt360.de/2022/06/28/nano-one-materials-e…

[traummadl]

In den Heimatforen spekulieren viele auf Tesla als unbekannter OEM
Wenn das mal gut geht

[AEVR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.371.588 von traummadl am 27.02.23 20:04:25

Ja, merkt man, der Kurs verhält sich sichtbar spekulativ ohne weitere News.

Nano war schon immer volatil, plus minus 40 ct Sprünge gab es immer Mal wieder,

Der 5 Jahreschart plus das Konstrukt hinter Nano aktuell, sind sehr bullisch,
Loben wir Mal den Abend (dieses Jahr ) nicht vor dem Morgen

[traummadl]

Das ist wohl der Auslöser für Spekulationen
Ich wäre da vorsichtig ob der Name Nano One dort erwähnt wird
Vielleicht gibt es irgendwelche Hinweise auf deren Technologie

https://www.aktienwelt360.de/2023/02/27/tesla-aktie-der-1-ma…

[LuckyPunch111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.371.840 von traummadl am 27.02.23 20:38:56

... das heißt aber, dass es am kommenden Mittwoch wieder deutlich bergab geht, wenn

der Name Nano One nicht erwähnt werden sollte ...

[traummadl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.372.488 von LuckyPunch111 am 27.02.23 22:32:53

Sehe ich auch so zumindest ein Hinweis auf deren Technologie sollte
es geben
Sonst nur reine Spekulation

[Optissimum]

Neulich wurde öffentlich bekannt gegeben, dass Tesla einen verbindlichen Kaufvertrag mit einem meiner Miner abgeschlossen hat. Der Kurs ging schlagartig 25% hoch und zwei Tage später war er tiefer als vorher. So etwas bringt den Kurs nicht wirklich weiter, vor allem nicht in dem derzeitigen Markt.

[Optissimum]

Nano One hilft beim Aufbau einer Wertschöpfungskette in Quebec in der Batterieindustrie

https://www.lesaffaires.com/dossiers-partenaires/nano-one-a-…

Hatten wir das hier schon? Ein sehr interessanter Artikel!

Auszug:
Da die Nachfrage nach LFP explodiert, hat Nano One ehrgeizige Pläne für seinen Candiac-Standort. In den nächsten Jahren soll auf dem kürzlich erworbenen Grundstück ein neues Werk mit einer fast zehnmal höheren Kapazität als heute errichtet werden. „Es ist ein Privileg für die Stadt Candiac, ein innovatives kanadisches Unternehmen auf dem neuesten Stand der Technik wie Nano One auf ihrem Territorium zu haben. Mit seinen zwei Industriebezirken, in denen etwa fünfzig Industrien angesiedelt sind, ist Candiac ein Land der Wahl für innovative und saubere Technologieunternehmen, was perfekt zu unserer Vision einer nachhaltigen, modernen und widerstandsfähigen Zukunft passt. sagte Normand Dyotte, Bürgermeister der Stadt Candiac.

[E301173K]

Mercedes hätte besser mal bei Nano One angeklopft;
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/m…

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.409.652 von E301173K am 05.03.23 09:11:39

Ja, das verstehe ich auch nicht. Es wäre doch bestimmt billiger gewesen ... oder sie kennen Nano One nicht. Aber es schafft sehr viele Arbeitsplätze, was für Deutschland sehr wichtig ist.

Zitat von E301173K: Mercedes hätte besser mal bei Nano One angeklopft;
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/m…

[error_]

Aber was hat denn Batterierecycling mit Nano One zu tun?

[Snnrth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.409.652 von E301173K am 05.03.23 09:11:39

Nee, nee, bei Primobius/Neometals sind die schon gut aufgehoben. 🙂 Aber am anderen Ende Wertschöpfungskette ist noch genug Platz für Nano One...

[traummadl]

Wäre doch mal schön wenn Nano über eine Dividende nachdenken würde
Wenn die ersten Deals stattgefunden haben natürlich
Sollten es vielleicht 3U Holding nachmachen,Dividendenvorschlag 3,20€ bei einem
Aktienkurs von 4,80€🤑

[Grafinado]

Guter neuer Artikel über die LFP-Bedürfnisse von Tesla, kommentiert von Paul Guedes, NANO

https://www.businessinsider.com/elon-musk-tesla-cheaper-elec…

Paul Guedes wird hier mehrfach zitiert, wenn es darum geht, wie stark Tesla - und andere wie GM und FORD - auf LFP angewiesen ist. Und NANO arbeitet ja in Candiac kräftig daran...😎

[traummadl]

Lief gerade über den Ticker

https://insideevs.com/news/656460/vw-group-pauses-plans-for-…

[traummadl]

Ist nicht immer alles Gold was glänzt

https://www.asscompact.de/nachrichten/deka-wirft-vw-aktien-a…

[traummadl]

Die Vorbooten der Wallstreet für morgen sehen nicht gut aus
Ohne signifikante Nachrichten dürfte es meiner Meinung nach
nochmals deutlich korrigieren.
Abwarten was passiert

[traummadl]

Das sieht nicht gut aus

https://www.marketwatch.com/story/20-banks-that-are-sitting-…

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.455.687 von traummadl am 12.03.23 10:15:18

Ja, die nächste Woche wird böse. Augen zu und durch, kann man da nur sagen.
Wir wissen aber auch nicht, wo Nano sein Geld geparkt hat, oder?

[jointstock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.455.996 von Optissimum am 12.03.23 11:36:11

Hat sich erledigt!

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

Nano One Materials ist davon in keinster Weise betroffen!

[Grafinado]

Roth Capital hat NANO als Ersteinstufung mit "Buy" und Kursziel von CAD 7 bewertet.

https://www.streetinsider.com/Intl+Ratings/RothMKM+Starts+Na…

Der Artikel ist leider nur für registrierte Nutzer zugänglich. Den Link habe ich aus einem Beitrag auf Stockhouse.com.

Heute merkt man von CAD 7 aber leider nichts. Wir befinden uns eher weiter auf Talfahrt Richtung CAD 3. Wenn ich mir überlege, dass wir am vergangenen Mittwoch kurz bei CAD 3,93 standen...🙄

[Grafinado]

VW gab eben bekannt, seine neue Batteriezellenfabrik in Ontario, Kanada, zu bauen...

https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/vo…

Jetzt fehlt nur noch ein Hinweis auf eine Beteiligung von NANO und die CAD 7, die Roth Capital prognostiziert, werden locker überschritten...

[traummadl]

Das sind doch wieder gute Nachrichten

[Grafinado]

Und noch mehr...

Die japanischen Unternehmen Mitsubishi, Mitsui & Co., Ltd. Mitsui Chemicals Group Panasonic North America, Prime Planet Energy Solutions, Sumitomo Metal Mining Co., Ltd., Toyota Tsusho Corporation, MU Ionic Solutions, Hanwa Co., Ltd., Iwatani Corporation und Marubeni Corporation...

...waren letzte Woche alle in Candiac.

https://www.linkedin.com/posts/nanoone_last-week-we-hosted-j…

Da sollte doch was rausspringen, oder?

[Grafinado]

Massive Insiderkäufe!!!

Kam eben...

https://ceo.ca/insiders/daniel-john-blondal

[Snnrth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.465.378 von Grafinado am 13.03.23 18:10:34

Sind das nicht "Warrants" oder ähnliches, die da eingelöst wurden ("exercise of rights")?

[Snnrth]

Die japanische Delegation hat es echt in sich. In der Branche dürfte Nano inzwischen bekannt wie'n bunter Hund sein...

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.466.197 von Snnrth am 13.03.23 19:51:40

Ja, sieht so aus…

Das sind wohl Aktienoptionen gewesen, die eingelöst wurden. Da haben einige Insider, z. B. die Herren Holmes und Blondal, für 3,05 CAD ihre Optionen eingelöst, was ja ein schönes Zeichen ist.

[Grafinado]

PM Trudeau…

…lässt sich vor dem Informationskiosk von NANO fotografieren.

https://www.linkedin.com/posts/normand-dyotte-602a07141_beau…

Könnte schlechter um NANO stehen, oder? Offenbar genießt man die Wertschätzung der gesamten kanadischen Regierung…😀

[Grafinado]

Ich noch einmal...

Wieso besucht der PM einer der größten Wirtschaftsnationen (G7) den Messestand eines kleinen Tech-Unternehmens?

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1635775651528732672?…

Ich stelle mir gerade vor, dass unser BK Scholz solches in Deutschland täte...

[Grafinado]

Hier jetzt die Kaufempfehlung von Roth Capital zum Lesen...

https://www.cantechletter.com/2023/03/roth-launches-coverage…

Interessant ist v. a. folgender Absatz:

"Although the analyst cautions that NANO is still in the pre-revenue stage, he says he believes the company could have as many as twenty One-Pot process lines running around the world by 2027. This accomplishment, he estimates, would generate (C) $50 million in untaxed income, which is how the analyst arrives at his valuation."

[Optissimum]

Nano One 3 neue Patente erteilt und erhält Erlöse aus Warrants

Höhepunkte:

• Drei neue Patente, erteilt und zugelassen in Taiwan, Korea und den USA.
• Patente werden den Schutz erweitern und den Wert der One-Pot-Prozesstechnologie von Nano One zur Herstellung von Kathodenmaterialien für Lithium-Ionen-Batterien erhöhen.
• Patente werden der sulfatfreien, nachhaltigen Technologie von Nano One einen Mehrwert für die saubere Energiezukunft verleihen.
• Erlöse aus Optionsscheinen in Höhe von ca. 3,65 Mio. USD tragen zur starken Kasse und Bilanz bei.
https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-granted-3-new…

[Miraflor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.466.386 von Grafinado am 13.03.23 20:09:31

Zitat von Grafinado: Das sind wohl Aktienoptionen gewesen, die eingelöst wurden. Da haben einige Insider, z. B. die Herren Holmes und Blondal, für 3,05 CAD ihre Optionen eingelöst, was ja ein schönes Zeichen ist.

Was heisst Insiderkäufe:
Aktienoptionen zu kaufen/herauszugeben ist erst einmal eine Möglichkeit der Unternehmensfinanzierung, die zwar zu Verwässerungen führt aber i d R günstiger für das Unternehmen ist, als sich über Risikokapital zu finanzieren. Dabei machen sie einen sehr guten Schnitt. Den tlw Wertverlust durch die Verwässerungen tragen alle Aktionäre, den Gewinn durch die Kursdifferenz geht in die eigene Tasche.
Aber natürlich hast du Recht damit, dass es ein gutes Zeichen ist, wenn es Vorstände machen, auch wenn dieses mit einer gehörigen Portion Eigennutz vonstatten geht.
Beste Grüße
Miraflor

[Miraflor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.482.664 von Grafinado am 15.03.23 17:58:42

Zitat von Grafinado: https://www.cantechletter.com/2023/03/roth-launches-coverage…

Interessant ist v. a. folgender Absatz:

"Although the analyst cautions that NANO is still in the pre-revenue stage, he says he believes the company could have as many as twenty One-Pot process lines running around the world by 2027. This accomplishment, he estimates, would generate (C) $50 million in untaxed income, which is how the analyst arrives at his valuation."

Vielen Dank für das Eionstellen👍
Leider konnte ich den Link nicht öffnen, da ich nicht registriert bin. Wäre nett, wenn du den Text komplett einstellen könntest.
Beste Grüße
Miraflor

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.499.626 von Miraflor am 17.03.23 16:55:51

Klar, hier ist der komplette Text...

Roth launches coverage of Nano One Materials with “Buy” rating

Roth Capital analyst Craig Irwin likes what he sees from Vancouver-based Nano One Materials Corp. (Nano One Materials Corp.Stock Quote, Chart, News, Analysts, Financials TSX:NANO).

In a research report to clients March 13, Irwin initiated coverage of NANO with a “Buy” rating and a one-year price target of $7.00, a figure that implied a return of 100 per cent at the time of publication.

“Nano One is an emerging technology company introducing solutions to produce high-performance cathode materials, with captive production, also pursuing a licensing and royalty revenue model. The company was founded in 2011 and came public through a reverse merger in 2015 and is focused on commercializing its proprietary One-Pot process,” the analyst explained. “Management estimates the One-Pot process can deliver 20% to 40% lower cost cathode materials for lithium-ion batteries, while achieving substantial environmental benefits. Progress at Nano One has been supported by around C$13 million in grants and C$76 million invested capital to date, with progress affirmed by the issuance of 24 patents, plus 47 patents pending globally. Management has attracted an impressive group of nine development partners including Umicore, Saint Gobain, BASF, Volkswagen, two undisclosed automotive OEMs, Rio Tinto, Euro Manganese, and CBMM. The acquisition of Johnson Matthey Battery Materials in November 2022 added a team of 46 experienced technologists, greatly expanding engagement and execution capacity, while providing a path to more rapid production and development.”

Although the analyst cautions that NANO is still in the pre-revenue stage, he says he believes the company could have as many as twenty One-Pot process lines running around the world by 2027. This accomplishment, he estimates, would generate (C) $50 million in untaxed income, which is how the analyst arrives at his valuation.

“Applying a 30x multiple in this earnings scenario for unique technology and an impressive growth outlook, and discounting back at 20% for four years, implies a C$7.00 stock on 105 million shares,” he said.

[Friday12]

ein KGV von 30 anzusetzen ist für ein solches Unternehmen mit solchen Wachstumsmöglichkeiten aber sehr konservativ. Da wurden andere Unternehmen schon mit einem KBV von 30 bewertet (ok, die Zeit ist erstmal vorbei)

[Grafinado]

Schöner Fund von Jointstock aus dem anderen Forum

https://cen.acs.org/materials/energy-storage/Podcast-risks-r…

Hier wird in einem Interview die Historie hinter NANO erklärt, d. h. wie kam es dazu, dass NANO heute die einzige Produzentin von LFP in Nordamerika ist. Folgende Zitate sind sehr interessant:

Matt: Yeah, so the basic science of it is totally there. There are two things that I see as a little bit risky with LFP in North America. So the first thing is that pretty much all the expertise except for this team at Nano One—which has done it at relatively small scales, but they’ve done it—almost all the expertise for doing large-scale LFP manufacturing is in China or in Taiwan. And really, it’s only one company that I’m thinking of in Taiwan. And so there’s this question about, like, How do you do you . . . you know, the tech all went over to Asia, and I think there’s a little bit of risk of how do you get that tech back to the United States. Because inventing something is not the same thing as scaling it up, even though there are, you know, there are plenty of companies that have scaled it up, that doesn’t necessarily mean that anybody can scale it up. I think it’s just, you know, there’s who . . . where are you going to get your engineers to run your factory? And that kind of thing? I think that’s a big question.

[...]

Craig: And so this company that has basically all the people that have ever actually made LFP on this continent, what’s the name of the company, the new company again?

Matt: The company we’re talking about is Nano One.

Craig: Nano One, OK.

Matt: So they’re a Canadian start-up. And then the original company was Phostech.

Craig: OK.

Matt: That was the company that was in, you know, started in early 2000s and scaled this up. And then Nano One bought that facility.

Craig: OK, so you actually went up there to Montreal? Tell us a little bit about that trip.

Matt: Yeah, so Montreal is a beautiful city. I, you know, stayed in sort of the downtown area of Montreal when I flew in there. And then you, basically, you cross over the Saint Lawrence River, to the south. And this facility is just right across the river. So it’s not really in downtown Montreal, but it’s, you know, if you walk side, you can sort of see the Montreal skyline across the river.

I was pretty excited to visit this facility because of the history there. Because I think it’s so interesting. LFP was invented—first invented—at the University of Texas. And then it really, that idea went up to Quebec, and you have Hydro-Québec and the University of Montreal working on this technology to improve it. It was eventually Phostech that got a hold of the license to go for it and try and scale it up. But it was really interesting to, just from a historical perspective, to see how far they got. Because it’s not a small factory. I mean, compared to the Chinese factories, it’s minuscule in scale. But in terms of, you know, when you’re walking around it, it’s multiple levels, it’s like large warehouse size, you know. I think, four, maybe five different levels. Big machinery, just, like, pipes going everywhere. It was pretty quiet when I went there, because they . . . Nano One had just bought the facility, they were really moving in and sort of getting set up, there wasn’t a lot of activity going on.

But it also sort of emphasized to me that the fact that this plant that felt pretty big walking around in it was, you know, way smaller than the size of plants that still need to be built to sort of serve growing battery industries. And that’s what they’re trying to do. I mean, I think Nano One sees this as sort of their test facility where they’re going to try things out and scale it up. And they’re already planning on building a bigger one, right next door. And then I think the ultimate goal is to partner with large companies to do even bigger-scale manufacturing.

Craig: Your anchoring character, Denis Geoffroy, is back at the former Phostech plant that he helped start back in the day. But it’s been 7 years and a couple different owners. How much of the people and you know, institutional knowledge is still at that plant in Montreal?

Matt: You know, there’s a significant number of people who have been at that plant for, you know, more than a decade, I think, at this point.

So I think that institutional knowledge is hugely important because nobody else in North America has really done it at any large scale. And pretty much everywhere else is in Asia. You know, the really large ones are in China. And then also you have some expertise in Taiwan too.

So Denis was really the leader of that plant, has been there for a long time. But much of his team is still intact. And a lot of people I talked to said, you know, that’s really, you know, when this start-up bought the old Phostech plant, that’s what they’re really buying is this institutional knowledge. Because the process that . . . they’re really, completely retrofitting the facility. They’re using, reusing a decent chunk of the equipment. But really, the entire process is going to be totally new. But the way Denis described it to me was, you know, because they set up a separate solid-state facility in Canada, that was smaller, first. And then they went on to this bigger facility and built up an entirely different process. And now they’re kind of doing it this third time. And even though it’s a new process, you know, I think Denis is saying, you know, we’re good at building LFP factories, kind of no matter what the process is.

[Miraflor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.499.824 von Grafinado am 17.03.23 17:16:26

danke für den eingestellten Text👍
Die Nano-One-Story ist immer noch intakt. Ihr Alleinstellungsmerkmal bzgl. der Herstellung von Hochleistungskathodenmaterialien wird durch das Lizenz- und Lizenzeinnahmenmodell nochmals attraktiver.
Da kann man bis zum Hochfahren der Produktion in Ruhe die Füße hochlegen.
Beste Grüße
Miraflor

[Grafinado]

Dann könnte es ja losgehen...

https://www.umicore.com/en/newsroom/umicore-and-powerco-get-…

VW und Umicore kooperieren bei CAM, VW und NANO kooperieren bei CAM, Umicore und NANO kooperieren bei CAM...

Bin nicht so gut in Mathe, aber das Ergebnis könnte sein: VW+Umicore+NANO produzieren gemeinsam CAM, oder?

[Grafinado]

Sogar Mr Biden trifft NANO…

https://www.linkedin.com/company/nanoone/posts/?feedView=all

POTUS weiß jetzt also auch, was NANO so kann… Viel mehr geht nicht.

[Grafinado]

Und noch mehr mit POTUS…

„Nano One will be part of the answer.“

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1639481989119238144?…

Das ist ziemlich deutlich, oder?

[Snnrth]

Ein weiterer interesanter Fund eines ceo.ca-Users:

https://www.linkedin.com/posts/nanoone_floridabattery-batter…

Schaut mal, wer da eher informell kommentiert hat...

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.552.126 von Snnrth am 25.03.23 12:46:16

Ja, Frau Bennethum von GM liked seit einigen Tagen regelmäßig alle Posts von NANO auf LinkedIn. Dazu gibt es noch eine weitere Dame, Sarah Goldfeder, ebenfalls tätig für GM, die ebenfalls seit einiger Zeit die Posts von NANO liked. Beide Damen von GM tauchen erst seit einiger Zeit auf, davor nie.

Was immer das bedeuten mag. Ist GM einer der beiden undisclosed OEM? Würde durchaus passen.

Warten wir mal weiter ab, allzu lange dauert das hier nicht mehr. Man kann richtig fühlen, wie sich das hier verdichtet. Ich rechne jetzt im 2. Quartal mit der lang ersehnten Nachricht, mit der NANO den Abschluss eines Vertrages mit einem dann namentlich genannten OEM bekannt gibt. Weitere folgen dann schnell. Vorher noch rechne ich aber mit einer weiteren Nachricht, dass NANO sowohl von Kanada als auch den USA erhebliche finanzielle Beihilfen erhält, um Candiac 2 auszubauen. Vielleicht schon in der kommenden Woche, wenn Kanada am Dienstag, 28.3.2023, den kommenden Staatshaushalt und die darin enthaltenen Investitionen in die Clean Economy bekannt geben wird.

[Grafinado]

Auch interessant…

Andrea Goodman, die ebenfalls fleissig alle Posts von NANO auf LinkedIn liked, arbeitete 7 Jahre bei der SDTC und wechselte jetzt zu NANO als Director Project Funding.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7043981…

Da NANO erst vor wenigen Wochen CAD 10 Mio. von der SDTC erhalten hat, weiß Frau Goodman sicherlich sehr gut, was NANO so macht. Offenbar ist das so attraktiv, dass sie jetzt lieber bei NANO arbeitet.

[Grafinado]

Quebec’s Plan to Lead the Charge in Electric Transportation

https://emag.directindustry.com/2023/03/20/quebecs-plan-to-l…

Auszüge:

"The Canadian and Quebec governments are investing heavily in the industry to help new companies emerge in the field of electric vehicles and batteries. Since 2016, the Government of Canada has invested $C 1 billion (€600 million) into the sector. The 2030 Green Economy plan includes a $C 900 million investment (€610 million).

At the IMPULSION fair, the government of Quebec has announced an investment of nearly $C 60 million (€40 million) to increase its current network of DC charging stations by 30%,

We met with several of these Quebec companies that are contributing to the development of a sustainable electrical industry, from mining to EV production and battery recycling.

1/ Green Batteries
Nano One

Nano One® has developed an industrial process that produces cost-effective, high-performance cathode powders for use in lithium-ion batteries. These exclusive materials are specially designed to enhance the capabilities of electric vehicles and grid storage batteries, which aligns with the worldwide movement toward achieving a zero-emission future."

[...]

"The goal is to reduce the number of steps to produce these powders. The new process combines the precursor, cathode powder, and coating stages in one process. This eliminates waste.

“For example, we don’t use lithium but rather a lithium carbonate which is simpler to produce than the lithium hydroxide produced in China. The extract we produce is very similar to existing materials. We expect the same battery performance. The advantage is that we pollute less by producing these materials.”

Car manufacturers are increasingly interested in this technology. The company is looking primarily at the North American market."

[Grafinado]

So akribisch, wie...

...der Kurs heute mit Kleinstverkäufen systematisch gedrückt wird, so kräftig wird es sehr bald wieder nach oben - und noch viel höher - gehen. Da legt sich jemand gerade den Kurs zurecht, um bald massiv zuzuschlagen.

[Grafinado]

Klingt schön, jetzt muss nur noch der Deal kommen...

https://www.linkedin.com/posts/nanoone_changing-how-the-worl…

Und Frau Bennethum von GM liked wieder fleissig...😀

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.464.640 von Grafinado am 13.03.23 16:55:19

Was für ein schöner Zufall ...

Am 1. November 2022 schloss Nano One die Übernahme von Johnson Matthey Battery Materials Ltd. („JMBM Canada“), einem kanadischen Unternehmen mit Sitz in Candiac, Québec, ab. Für kanadische Verhältnisse liegen Candiac und St. Thomas nur einen Steinwurf voneinander entfernt, um zu schauen, ob die Technologie von Nano One im Industriemaßstab funktioniert.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.538.941 von Grafinado am 23.03.23 15:52:05

Doch, die Gleichung hat was

Die One-Pot-M2CAM-Prozesstechnologie von Nano One für die proprietären Produktion von Umicore, sieht vielversprechend aus. Klappt der Deal, dann winken Lizenzeinnahmen ab 2026 für Nano One. Nebenbei stellt Nano One auch gleich die metallurgische Lieferkette bereit, außerhalb von Russland/China. Gut für die US Steuererleichterungen des Inflation Reduction Act.

[Grafinado]

Vielleicht sagt der Minister ja was Konkretes, wenn er schon bei NANO ist…

https://finance.yahoo.com/news/media-advisory-minister-mendi…

[Grafinado]

Heute könnte was kommen…

Man fragt sich schon, weshalb der Minister die Verkündung gerade bei NANO macht, oder? Da geht es um die Verteilung der 2 Mrd. CAD aus dem Budget 2023, das letzte Woche von der kanadischen Regierung beschlossen wurden, in die Förderung erneuerbarer Energien und die umweltfreundliche Fertigung u. a. von Batterien für EVs. Vielleicht hält er die Rede bei NANO, weil NANO im Mittelpunkt der kanadischen Fertigungsprozesse stehen soll. Letzte Woche war ja zu hören, dass Kanada ein Joint Venture gründen möchte, die die vertikale Integration bei der Batterieproduktion ermöglichen soll, d. h. von der Rohstoffgewinnung über die CAM- bis hin zur Batteriefertigung alles übernehmen soll. Da könnte NANO eine wichtige Schaltstelle sein. Nicht umsonst sagte Dan Blondal ja auch im August 2022, dass NANO die Schaltstelle („Linchpin“) werden wird.

In den kanadischen Foren wird daher spekuliert, dass NANO von den 2 Mrd. CAD einen großen Betrag von z. B. 200 Mio. CAD erhalten könnte, um Candiac 2 zu bauen. Möglicherweise wird das heute verkündet.

Mal sehen…

[Miraflor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.655.120 von Grafinado am 12.04.23 12:17:04

👍, dann wird es heute ja noch spannend.
Ich gehe davon aus, dass du die 200 mio selbst geschätzt hast, oder?
Wie auch immer und wieviel Geld fließt. Das könnte ein neuer Meilenstein werden.

[lilu-bit]

Blick über den Tellerrand

Schon 2021 hat sich die US-Automobilindustrie auf Elektroantriebe festgelegt

Zitat cnn.com 05.08.2021 - automatisch übersetzt
Biden kündigt neue Emissionsnormen an, die darauf abzielen, dass 50 % der in den USA bis 2030 verkauften Fahrzeuge elektrisch sind

... Biden unterzeichnete die Durchführungsverordnung im Weißen Haus zusammen mit Vertretern von Ford, GM und Stellantis sowie Mitgliedern der United Auto Workers Union. Die Autohersteller unterstützen Bidens neues Ziel und kündigen ihr „gemeinsames Bestreben“ an, dass 40-50 % ihrer bis 2030 verkauften Autos Elektrofahrzeuge sein sollen ...
Link: https://edition.cnn.com/2021/08/05/politics/biden-emissions-…

Heute wurde dies in einem neuen Statement nochmals bekräftigt

Zitat aol.com 12.04.2023 - automatisch übersetzt
Der Anstieg der Verkäufe von Elektrofahrzeugen wird laut EPA durch strenge Emissionsnormen angeheizt

... Das Weiße Haus gab bekannt, dass die EPA zwei neue Emissionsvorschriften als Teil eines Plans erwägt, um sicherzustellen, dass Elektrofahrzeuge bis 2032 50 Prozent der Neuwagenverkäufe ausmachen...

... „Auto- und Lkw-Hersteller haben deutlich gemacht, dass die Zukunft des Transports elektrisch ist“, heißt es in der Erklärung weiter. „Der Markt bewegt sich.“...

... genug Investitionen in die Batterieproduktion fließen, um bis 2030 genug zu produzieren, um 13 Millionen Elektrofahrzeuge zu produzieren, was mehr als der Hälfte der verkauften Neufahrzeuge entsprechen würde ...
Link https://finance.yahoo.com/news/surge-electric-vehicle-sales-…

Mal sehen welche Chancen Nano da hat und was im Rest der Welt noch zu verdienen ist. Gute Aussichten für unser Investment.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.656.257 von Miraflor am 12.04.23 14:51:15

Heute kam doch nichts…

Leider zu früh gefreut, wieder nichts gemeldet. Die 200 Mio. CAD stammen nicht von mir, sondern wurden letzte Woche auf ceo.ca im Forum spekuliert, teilweise wurden sogar 400 Mio. CAD genannt. Wie auch immer, wir müssen weiter warten. Der Besuch des Ministers jedenfalls ergab heute nichts Konkretes. Dennoch frage ich mich, weshalb er NANO als Ort ausgewählt hat, um über das Budget 2023 zu sprechen. Das macht doch keinen Sinn, wenn NANO nicht auch dort irgendwie begünstigt würde,,oder? Wir warten also weiter geduldig ab. Immerhin scheinen die 3 CAD als untere Kursschwelle zu halten, so dass wir nicht wieder unter 3 CAD sinken, so wie das im letzten Jahr oftmals gewesen ist. Ich persönlich erwarte nun mindestens 2 Meldungen, die erste jetzt im 2. Quartal 2023 bezüglich einer erheblichen weiteren Beihilfe durch Kanada, um Candiac auszubauen, die zweite dann spätestens im 3. Quartal 2023 in Gestalt des lang ersehnten Deals zur Kommerzialisierung, z. B. mit einem Batteriehersteller oder einem Kfz-Hersteller.

[Grafinado]

Toller neuer Artikel über NANO

https://www.researchmoneyinc.com/article/charging-ahead-with…

Auszugsweise:

[….]

Blondal is confident that Nano One will be able to access significant funding through newly established sources such as the Canada Growth Fund and the Canada Innovation Corporation, as well as the U.S. Inflation Reduction Act.

“Our timing has been excellent,” said Blondal. “I would say we're right in the sweet spot of a very fast-changing [EV battery] industry that's looking for innovation.”

[Grafinado]

Und noch ein Artikel von heute…

Kanada hat alles, was es braucht, muss jetzt aber schnell sein… mit NANO!

https://thefutureeconomy.ca/op-eds/battery-supply-chain-dan-…

[Grafinado]

Nachricht kam eben, klingt nicht schlecht...

NEWS RELEASE
Nano One Advances Commercial Plans for LFP and Other Cathode Materials

April 24, 2023

Vancouver, Canada (TSX: NANO) (OTC: NNOMF) (Frankfurt: LBMB)

Highlights and Milestones:

• Nano One’s technology, manufacturing hub and plans represent a game-changing opportunity to secure sustainable and clean battery supply chains in North America.
• Nano One’s systematic plans jumpstart the commercialization of its One-Pot process starting at 200 tonnes per year in 2023, expanding in steps to 2,000, 10,000 and hundreds of thousands of tonnes per year.
• $40m in cash, $10m in grants and multiple proposals for additional government support.

Nano One® Materials Corp. (“Nano One” or the “Company”) is a clean technology company with patented processes for the production of lithium-ion battery cathode materials that enables secure and resilient supply chains by driving down cost, complexity, energy intensity, and environmental footprint. The Company is pleased to provide an update on its innovation, piloting and commercialization plans for lithium iron phosphate (“LFP”), nickel-rich (“NMC”), manganese-rich (“LNMO”) cathode active materials (“CAM”), and outlines how this will drive growth.

“Cathode materials are the most expensive and strategically important part of the battery,” said CEO Mr. Dan Blondal, “because of the critical mineral and raw material inputs, and the related processes to combine them. We must develop and commercialize new processes to become masters of our own supply chains and to avoid the pitfalls of entrenched and outdated processes in use today. Contrary to emerging narratives, a secure and reliable LFP supply chain can be built entirely within the context of North America, and it is incumbent on governments to incentivize short, , medium, and long-term investment in the development of large-scale domestic cathode production.”

Nano One is addressing the call for increased security of supply, environmental stewardship, and responsible raw material sourcing. Its objective is to capture a meaningful portion of large emerging CAM markets starting in North America, then to expand in Europe and the Indo-Pacific region, all looking for cleaner and more cost-competitive cathode production solutions.

Mr. Blondal added “The cathode market opportunity is extraordinary, with production volumes projected to grow, in North America for instance, from thousands to over a million tonnes per year, within a decade. We are laying a solid foundation to address these opportunities and to bring increased value to our shareholders. It begins with a strategy that leverages our newly acquired facility in Candiac, Québec which is the only LFP production plant and most experienced operational team in North America. Candiac jumpstarts the commercialization of the One-Pot process in hundred, thousand and ten thousand tonne steps and this will set the stage for rapid expansion to hundreds of thousands of tonnes.”

LFP, NMC and LNMO Pilot Plans

To expedite commercial sampling, offtake and first revenues, Nano One’s newly acquired Candiac facility in Québec is being retrofitted with its new One-Pot reactors and technology, and will be commissioned initially at 200 tons per annum (“tpa”) in Q3 2023, ramping up to as much as 2,000 tpa.

“I was involved in the first commercial production of LFP, more than a decade ago, right here in Québec,” commented Chief Commercialization Officer Mr. Denis Geoffroy, “and it is exciting to be at the cutting edge once again, with an experienced team, bringing a new generation of LFP and other CAMs to market. One-Pot simplifies production and I believe it will enable Nano One and our partners to produce the cleanest CAM while driving down costs and building the most localized and secure supply chains."

Nano One will launch LFP in North America, followed by Europe and the Indo-Pacific region, giving it access to hundreds of thousands of tons and exponential revenue growth, to power hundreds of gigawatt hours of battery storage and millions of EVs. It begins with a first-of-a-kind commercial-scale LFP production facility, using Nano One’s proprietary One-Pot process that leverages its know-how, equipment, land, people, and shareholder support.

Mr. Geoffroy added, “We are conducting trials in the existing Candiac plant, benefiting from idle reactors with LFP batches that are a hundred times larger than we can do at our innovation center in Burnaby, British Columbia. Results are encouraging, making this a major acceleration since we took ownership of the facility 6 months ago. This comes with valuable learnings for our engineering and operational teams that will help us hit the ground running as we bring the new One-Pot reactors online later this year.”

Nickel and manganese based cathode materials play an equally important role in Nano One’s growth strategy, and the company is applying its technologies and collaborating with multiple strategic partners to address the need for greater supply chain security, cost reductions, and environmental protection. To this end, Nano One also has engineering work underway for a separate 100 tpa NMC and LNMO pilot facility. Having piloting capabilities for LFP, NMC and LNMO will enable Nano One to prototype, validate, engineer and pilot a new generation of CAM and accelerate the commercial adoption of its One-Pot and sulfate-free metal-direct-to-CAM (M2CAM®) processes in pursuit of production, joint venture and licensing opportunities.

LFP Commercial Plans

Product from piloting will be sent to partners and potential customers for validation, qualification, offtake and possibly first revenues, and will also inform the design, construction and operation of Nano One’s LFP Commercial Demo Plant.

In parallel to the Pilot activities, engineering is underway for a green-field Commercial Demo Plant, the purposes of which will determine (a) the optimal capacity for a single production line, (b) the maximum number of lines that can be constructed on the undeveloped land at the Candiac property and (c) the unit of production and basis for much larger automotive-scale multi-line LFP production facilities.

Nano One COO Mr. Alex Holmes said, “The Pilot and the Demo Plant will be launch pads for evaluation, training, offtake, production, first revenues and rapid growth to meet the needs of our collaborators, partners and growing list of potential customers. To feed this growth, we are partnering with critical mineral and raw material providers to reduce waste, water, cost, and energy intensity while strengthening domestic supply chains.”

Nano One intends to build the Commercial Demo Plant adjacent to the existing Pilot facility, subject to engineering results and available utilities. Preliminary estimates indicate that a single line will have a capacity of approximately 10,000 tpa representing a five-fold increase over the Pilot facility. A more detailed engineering study is underway and will inform Nano One on capital costs, the optimal line size, and maximum capacity on its undeveloped land. Nano One is planning to begin with a single production line and currently believes that it may be able to fit up to two additional lines as the LFP market grows and as local infrastructure can support it.

This plan could enable hundreds of millions in revenue during Nano One’s initial years of commercial operations while also enabling demonstration of its technology to the market, potential licensors, joint ventures, and investors, at a scale relevant to automotive OEM and renewable energy storage interests.

The resulting production line will be the blueprint, or modular building block, to replicate in multi-production-line facilities, in the future, with capacities that could range from 50,000 to 100,000 tpa. Nano One’s LFP Pilot and Commercial Demo Plant facilities will serve as a “centre of excellence” to train future plant operators, to facilitate continuous improvement and to offer Nano One’s customers, partners and licensees access to experienced implementation teams, engineering, procurement, construction and operation to de-risk investments and ensure a secure and stable supply of LFP.

Mr. Holmes added, “The acquisition of Candiac last year accelerated our commercialization plans quite remarkably and opened the door to address the LFP market head on, using our One-Pot technology and deeply experienced operating team. Our value proposition to partners now goes far beyond a technology solution and will offer turn-key engineered production lines, experienced implementation teams, training for future plant operators, and continuous improvement validated through a rigorous scaling program. We believe this approach will enable rapid large-scale expansions while reducing the capital at risk, and the lead times to production, and ultimately it will improve the bottom line for our stakeholders."

In preparation for the Commercial Demo Plant, Nano One will focus on:

• Supply chain security – active discussions underway with key raw materials suppliers for commercial needs with a goal to source 100% from within North America.
• Customer offtake – active discussions underway for validation and customer qualification leading to offtake with small and medium volume LFP customers.
• Project finance – advanced planning underway with public and private sector project finance providers complemented by future customer and strategic investor discussions.
• Permitting, operational readiness planning and implementation underway.

The North American Advantage

The LFP inputs are iron, lithium and phosphorus; all of these can be sourced in North America and volumes have the potential to grow with market adoption by OEMs. There are large-scale automotive quality volumes of class 1 iron metal being produced in North America by Nano One’s partner Rio Tinto and there are sources of lithium carbonate and phosphoric acid expected to come online as the LFP market grows. This will keep North American critical minerals from being shipped overseas, providing EV producers and consumers with security of supply and Inflation Reduction Act (IRA) credits while being cost competitive and environmentally differentiated.

Corporate Overview

Nano One’s core technologies are its One-Pot and M2CAM processes that enable the production of various CAMs (NMC, LFP, LNMO) directly from class 1 sulfate-free metals (i.e. iron and nickel metal powder) and lithium carbonate. By compositing metals, lithium and coating materials in one innovative process, M2CAM drives down cost, complexity, energy intensity, water usage and environmental footprint.
This eliminates:
• the need to convert lithium carbonate to lithium hydroxide,
• the costly chemical conversion of metals to intermediate metal sulfates,
• the co-precipitation of those sulfates into a precursor (PCAM),
• all of the subsequent wastewater and sodium sulfate by-product,
• the subsequent lithiation steps,
• GHG and energy-intensive thermal processing steps, and
• The need for additional coating steps.
Nano One is also expanding its facilities in Burnaby, BC to increase its thermal and wet processing capabilities for continuous improvement on performance, throughput and energy intensity.

The Company has approximately $40M in treasury and it is also accessing $10M in non-dilutive funding from Sustainable Development Technology Canada to support piloting projects and engineering at its Candiac facility. The Company continues to seek support from various government programs in Canada and the United States while targeting strategic parties for partnership and investment.

“We are committed to innovation and environmental sustainability,” said Mr. Blondal, “and poised for significant growth. I am confident that our technology will be a driving force in the transformation of the battery material supply chain and the future of energy storage. We will continue to execute on our plans and look forward to enhancing value for our customers, partners, collaborators, and shareholder base.”
###

[LuckyPunch111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.720.079 von Grafinado am 24.04.23 09:40:58

... die vagen Aussagen aus dem letzten Update von NO und die chinesische Superbatterie von CATL lassen die Zuversicht der Anleger für NO in den letzten Tagen wohl etwas sinken ... ?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.738.100 von LuckyPunch111 am 26.04.23 17:20:35

Zitat von LuckyPunch111: ... die vagen Aussagen aus dem letzten Update von NO und die chinesische Superbatterie von CATL lassen die Zuversicht der Anleger für NO in den letzten Tagen wohl etwas sinken ... ?

Ja, das befürchte ich auch. Der Markt wartet darauf, dass NANO endlich DEN Deal bekannt gibt. Alles andere scheint nicht mehr richtig zu interessieren, vor allem nicht das Inaussichtstellen weiterer Tests, Piloten und Gutachten... Leider war die NR von Montag wieder nicht erhellend, sondern lässt eher annehmen, dass das alles noch etwas dauert, bis man hoffentlich einen Deal vermelden kann.

Auch das heute veröffentlichte Interview mit DB bringt nicht mehr, da auch DB mehrfach darauf verweist, dass die OEM eben sicher sein wollen, dass das NANO-Verfahren im großen Stil funktioniert, bevor sie ihre Produktion darauf abstellen. Er spricht am Ende des Interviews davon, dass man ca. 10.000 tpa an CAM herstellen müsse, um einem industriellen Maßstab genügen zu können. Das wird dann eher Ende 2024 der Fall sein. Im 3. Quartal 2023 spricht er vom Start und einer Produktion von ca. 200 tpa, die dann Anfang 2024 auf ca. 2.000 tpa gesteigert würde. Bis man dann bei 10.000 tpa ist, wird also noch dauern. DB sprach am Ende des Interviews aber auch sehr positiv über mögliche Staatsbeihilfen sowohl aus Kanada als auch aus den USA, die er erwartet. Zudem sprach er von weiteren Nachrichten in den kommenden Monaten, ohne das aber zu konkretisieren.

Hier der Link zum heutigen Interview:

[Snnrth]

Wenn Nano tatsächlich noch länger braucht, um das Funktionieren des Upscalings nachzuweisen, stellt sich die Frage: Können sie dann Teil der gerade geplanten und entstehenden Kathodenmaterial-Fabriken sein? Bei den Akku-Fabriken ist der Zeitaspekt evtl. etwas weniger kritisch, da diese ja das fertigen Kathodenmaterial abnehmen und für das Nano-Kathodenmaterial im Vergleich zu dem Material anderer Hersteller hoffentlich nicht ihre Produktion großartig umstellen müssten (oder doch?).

[lilu-bit]

Wir haben Zeit

Zwei Dinge sind für Nano One nicht kritisch. Das Zeitfenster, bis wann sich seine Partner für Nano's Technologie entscheiden müssen und die Sorge, dass die Chinesen ihnen das Geschäft versauen.

Es wird keine Batterien in Nordamerika geben, in denen chinesische Materialien stecken oder von chinesische Firmen produziert wurden. Der Inflation Reduction Acts (IRA) der USA verhindert das. Kanada und Australien haben mit den Chinesen auch nichts am Hut.

Das Zeitfenster liegt zwischen 2024 und 2027.

Wir wissen, dass Nano One ein Joint Development Agreement (JDA) mit Umicore abgeschlossen hat. Ziel ist es die One-Pot-M2CAM-Verfahrenstechnologie von Nano One, zur Herstellung von stark nickelhaltigen NMC-CAM Zellen, bei Umicore zu etablieren.

Umicore wiederum hält 50 % am Joint Venture (JV) mit PowerCo, der Volkswagen Tochter. VW will bis 2027 eine Gigafactory in St. Thomas (Ontario - Kanada) aufbauen. Direkt an der Grenze zu Detroit (USA).

In Candiac (Kanada) baut Nano One gerade die Produktionsanlage von Johnson Matthey um, um dort Lithium Eisen Phosphat (LFP) Zellen im One Pot Verfahren herzustellen. Dazu fliegen einige Maschinen und Anlagen raus, weil sie nicht mehr gebraucht werden und neue werden installiert. Die Technologie braucht weniger Arbeitsschritte.

Candiac und St. Thomas liegen eine reichliche Flugstunde voneinander entfernt, was für'n Zufall.

PowerCo hat bis 2030 vor, 20 Milliarden Euro zu erwirtschaften. Da werden doch bestimmt ein paar Krümel für Nano One abfallen.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.738.628 von Snnrth am 26.04.23 18:28:20

Geduld...

Ich sehe das - wie auch schon von lilu-bit geschrieben - nicht kritisch. Sicher, ja, es nervt schon länger, das ständige Warten, Tag für Tag, und wieder sind wir deutlich unter 3 CAD bzw. 2 EUR und werden wahrscheinlich in den kommenden Tagen auch noch weiter sinken (ca. auf 2,40/2,50 CAD), ja, ich hätte jetzt auch gerne DEN großen Deal bzw. DIE Big-Deals mit VW, mit GM und Samsung SDI, mit Tesla und mit Ford, usw.

Ja, und ich wäre jetzt auch gerne schnell reich und könnte aufhören zu arbeiten, wenn ich meine NANO-Aktien zu 50 EUR pro Stück verkaufen könnte. Ja, aber...

Wir müssen geduldig warten.☕ Und wir werden am Ende alle belohnt, ich denke, noch in 2023 werden wir Kurse von über ca. EUR 5 / CAD 7,50 sehen, wenn nicht mehr...

Ich kann mir folgendes vorstellen:

NANO beginnt ca. Juni/Juli 2023 mit der CAM-Produktion von ca. 200 tpa, die man bereits verkaufen kann. Damit erzielt NANO schon bald erstmals Einkünfte und belegt gegenüber potentiellen Kunden die Machbarkeit des Prozesses. Damit sollte der Kurs spätestens im 3. Quartal 2023 das heutige Niveau um 3 CAD nach oben verlassen, ich meine dann auf über 5 CAD. Nach der weiteren Steigerung auf 2.000 tpa Anfang 2024 steigen diese Einnahmen entsprechend - um das Zehnfache. Da das absehbar ist, denke ich, dass der Kurs im 4.Quartal 2023 weiter steigt, eben auf die schon geschätzen ca. 5 EUR oder ca. 7,50 CAD. Und falls NANO dann im Laufe des Jahres 2024 das Ziel von 10.000 tpa erreichen sollte (wie von DB gestern im Interview gesagt), sollte die technische Machbarkeit und Skalierbarkeit des Prozesses ausreichend erwiesen sein, so dass dann wahrscheinlich auch recht bald konkrete Namen von Kunden genannt werden , wie z. B. Kfz- und/oder Batteriehersteller. Dann gibt es endlich DEN Deal, oder gleich mehrere davon...📈😀💰

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es bis dahin, und zwar schon in den kommenden 3 Monaten, noch weitere News Releases (NR) geben wird, die den Kurs zusätzlich antreiben, wie v. a. eine NR über Staatsbeihilfen aus Kanada und/oder den USA zum Ausbau von Candiac 2. Hierüber wird auf ceo.ca seit Tagen spekuliert mit Summen von 200 Mio. CAD und mehr. Alleine eine solche NR dürfte dafür sorgen, dass wir erst einmal wieder deutlich über die 3 CAD steigen und uns - mal wieder - den 4 CAD nähern. Ob und wie lange das dann auf dem höheren Niveau hält, dürfte davon abhängen, welche NR dann alsbald (hoffentlich) noch kommen, wie z. B. positive Ergebnisse der Kooperationen mit BASF, Umicore, usw. Oder noch etwas Neues, wie eine weitere Kooperation mit Partnern, die wir noch nicht kennen. Oder doch schon früher konkretere Hinweise auf DEN Deal...😉

Man kann also sagen, was man will, es bleibt zumindest spannend - wenn auch teilweise etwas nervtötend... Aber nie langweilig...😎

[Grafinado]

Neues Interview mit DB auf Crux Investor...

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.743.857 von Grafinado am 27.04.23 12:30:55

Gute Prognose mit den 50 Euro pro Aktie.

Bedenke zusätzlich, Nano muss die Zellen später ja nicht mal selbst herstellen. Einnahmen aus Lizenzen erfordern kaum Kosten, weder für Logistik, Material- oder Fertigung und auch keine Lohnkosten für die Produktion. Darüber hinaus generieren sie zusätzliche Einnahmen aus Beratung, Schulung und Ingenieurdienstleistungen bei der Planung und beim Aufbau der lizenzierten Produktionsstrecken.

Rentabilität pur, wie geil ist das denn.

[lilu-bit]

Die Rabattschlacht ist eröffnet

Elon Musk hat eine neue eine Rabattschlacht bei EV's vom Zaun gebrochen. Warum und was geht das uns an?

Warum?
Das Warum ist schnell erklärt. In China ist Tesla schon kein Selbstläufer mehr. Dank Technologietransfer sind die chinesischen Hersteller technisch auf Augenhöhe mit Tesla und im Preis schon günstiger. In Nordamerika und in Europa formiert sich eine wachsende Konkurrenz, um Tesla Marktanteile abzujagen.

Die Fahrzeug-Volumenhersteller in Nordamerika und Europa sind somit auch gezwungen ihre Produktionskosten zu senken, was sonst die Margen belasten würde. Sie können schließlich nicht ewig mit ihren Verbrenner-Verkäufen die Margen im EV- Bereich stützen.

Was geht das uns an?
Nano One bietet sich in dieser Situation geradezu an, einen erheblichen Beitrag zur Reduzierung der Produktionskosten in der Batteriesparte zu leisten. Der größte Kostenfaktor bei EV's ist nun mal die Batterie.

Danke Elon - bessere Chancen für Nano können wir uns gar nicht wünschen.

[Grafinado]

„Essentially what we‘re doing here is building a blueprint for the GLOBAL adoption of the One-Pot process.“

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1655623872853708803?…

Das klingt wahrlich groß…👍😀🥂

[Grafinado]

Wink mit dem Zaunpfahl?

„Big players supporting North America's #batterysupplychain:
VW in Canada, GM and Samsung, Tesla, IIJA, IRA, Canada’s budget (enough acronyms, eh?!).“

https://mailchi.mp/36cfb6853ffd/connecting-the-dots-2668339

Würde passen:

1. VW
2. Tesla = 1. undisclosed OEM
3. GM = 2.:undisclosed OEM
4. Samsung SDI = undisclosed battery manufacturer

😀

[Grafinado]

Das heutige NANOGRAM ist schon mehr als erstaunlich. Es fühlt sich so an, als würden die Verantwortlichen bei NANO schier verzweifeln - an der Dummheit der Aktionäre! Nach dem Motto: Was müssen wir denn noch tun, dass endlich alle kapieren, auf welcher künftigen Goldgrube sie sitzen. Wie kann es denn sein, dass unser Kurs bei unter 3 CAD dümpelt, merkt denn keiner, was wir hier machen?

Oder so ähnlich, denn: Das heutige NANOGRAM ist wie ein Holzhammer für den (potentiellen und aktuellen) Aktionär, für mich ein Versuch von NANO, endlich irgendwie mitzuteilen, was man (noch) nicht sagen darf, weil man in den NDAs gefangen ist. Also schreibt man in die Überschrift des NANOGRAMS: "Check out how our plans represent a game-changing opportunity to secure a #Sustainable and #CleanBatterySupplyChain in North America." Zudem schreibt man im Header: "Connecting the dots", also nach dem Motto: Jetzt zählt doch endlich mal eins und eins zusammmen, so schwer kann das doch nicht sein...🙄 Und dann weiter unten der Satz, den ich heute Morgen schon zitiert habe: „Big players supporting North America's #batterysupplychain: VW in Canada, GM and Samsung, Tesla, IIJA, IRA, Canada’s budget (enough acronyms, eh?!).“ Gefolgt von dem Satz: "Government and industry are investing and planning for projects that will be operational in a few years — our production plans are in line with other companies to meet market demand."

Oben schreibt NANO also, dass man eine "BatterySupplyChain" in North America sichern möchte, und unten schreibt NANO, dass VW, Tesla, GM, Samsung sowie US- und kanadische Gesetze und Initiativen die nordamerikanische "BatterySupplyChain" unterstützen... Und man schreibt noch, dass Regierungen und Industrie Projekte planen und in solche investieren und die Produktionspläne von NANO mit anderen Unternehmen abgestimmt sind, um den Marktbedarf zu decken.

Mmmmh... Was will NANO uns hier wohl sagen?🙄🤔😲

Vielleicht geht jetzt der Gaul mit mir durch und/oder ich bin langsam blind vor Gier und kann es einfach nicht mehr abwarten... Aber: Ich tippe jetzt und wette langsam auch darauf, dass NANO seit längerem mit VW, Tesla und GM als OEMs und mit Samsung SDI als Batterieproduzent arbeitet. VW ist ja nicht geheim, und die beiden bislang "undisclosed US-OEM" sind Tesla (das ist der damals benannte EV-Marktführer, was 2021 nur auf Tesla zutreffen konnte) und GM. Dasselbe gilt für den immer wieder genannten "undisclosed asian cathode manufacturer", nämlich Samsung SDI.

Hält jemand dagegen?😎💰

[Snnrth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.348.353 von Snnrth am 23.02.23 17:41:12

Zitat von Snnrth: [...]
Also, ich gebe jetzt mal meinen Tipp ab:
US-Autohersteller (NMC/LFP) = GM
globaler Autohersteller ("Mangan-Projekt") = Tesla

Nein, ich bleibe bei meinem Tipp

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.825.171 von Snnrth am 10.05.23 17:10:15

Zitat von Snnrth:

Zitat von Snnrth: [...]
Also, ich gebe jetzt mal meinen Tipp ab:
US-Autohersteller (NMC/LFP) = GM
globaler Autohersteller ("Mangan-Projekt") = Tesla

Nein, ich bleibe bei meinem Tipp

Genau Snnrth, Tesla und GM, da sind wir uns ja einig! Und eben noch VW...

[Snnrth]

Im Nanogramm hatten sie auch noch einen (freud'schen?) Verschreiber: "Testla" (ist inzwischen korrigiert)

Samsung wäre natürlich auch ein Hammer.
Dass sie die drei Unternehmen als Beispiele nennen, obwohl so viele andere auch in Nordamerika investieren, ist schon interessant. Vor allem, da sich die Auswahl der Autohersteller mit meinem bisherigen Eindruck deckt.

[Grafinado]

Einer hat es aber kapiert...

Formidable Asset Managment, LLC haben ihren schon sehr hohen Anteil an NANO-Aktien um weitere gut 220.000 Stück (!) soeben aufgestockt, und zwar von 4.081.952 Stück auf 4.302.735 Stück, d. h. um 4,24%. Formidable halten nun insgesamt NANO-Aktien im Wert von mehr als 12 Mio. CAD.

https://de.finance.yahoo.com/quote/NANO.TO/holders/

Da sag ich mal: Do as the professionals do...

[Schumlim999]

https://www.stocktitan.net/news/NNOMF/successful-completion-…

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.863.967 von Schumlim999 am 17.05.23 10:38:31

Gute Nachricht, bringt aber heute nur knapp 3% bei bescheidenen Umsätzen

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.825.285 von Grafinado am 10.05.23 17:24:43

Ich habe es auch getan und noch einmal nachgelegt. Jetzt darf es aber endlich aufwärts gehen.
Fast alle meine Aktien laufen seit Tagen aufwärts, nur Nano stellt sich noch stur. Muss das denn wirklich sein, Dan? 😉

[Shanghai2006]

Was machen die anderen Batterie Firmen

Company makes major breakthrough in solving one of the biggest issues with EVs: ‘We’ve spent over a decade in the labs’
Story by Jill Ettinger • Y20. May 2023 9:00 PM

If your electric vehicle (EV) could charge in less time than it takes to grab a cup of coffee, would you make the switch? One tech company thinks it can solve the charging challenge and reduce “range anxiety,” too.

California-based Sila, a leading advanced battery materials company, announced that it has achieved a 20% increase in EV range per charge. It said it can also deliver faster charging capabilities through the development of nano-composite silicon-anode battery technology.

Dubbed Titan Silicon, Sila’s battery innovation features silicon anodes that can go from a 10% charge to an 80% charge in just 20 minutes. The company said it thinks it can reduce this time even further — getting it down to 10 minutes in future iterations.

“With the wide adoption of EVs, consumers are looking for best-in-class solutions that deliver best-in-class performance, and our solutions provide just that: longer range and faster charge,” Gene Berdichevsky, Sila’s co-founder and CEO, told Freethink.

Sila’s technology also claims to reduce battery weight by up to 15% and increase space by up to 20%, and it’s also compatible with existing battery form factors.

https://www.msn.com/en-us/money/other/company-makes-major-br…

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.881.853 von Shanghai2006 am 21.05.23 03:03:50

Ja, was machen denn die anderen Batteriefirmen?

Nano One jedenfalls stellt Kathoden-Material her und kein Anoden-Material wie Sila und Group14. Da hättest Du vorher vielleicht etwas gründlicher recherchieren sollen. Wie ist eigentlich das Ticker-Symbol deiner Protagonisten?

Bei Reuters hab ich gelesen, Gene Berdichevsky CEO von Sila, schätzt, dass es mehr als zehn Jahre dauern bis wird bis Silizium Graphit ein Hauptbestandteil von Anoden werden wird. Danke für die Info.

An Nano One hab ich mich bis dahin schon dumm und dämlich verdient.

[Shanghai2006]

Ich hatte wie gesagt im Titel "Was machen denn die anderen Batterie Firmen", mal versucht ueber den Tellerrand zu schauen.

Dann versuche mal SILA Aktien zu kaufen, vom Anoden-Material Hersteller.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.898.015 von Shanghai2006 am 24.05.23 11:57:07

Alles richtig und gut mit dem Blick über den Tellerrand. Sicher haben die meisten hier in der Community nicht nur Nano One im Portfolio. Natürlich habe ich auch Anodenmaterial-Hersteller und Graphen-Produzenten im Portfolio. Nur schreibe ich hier nicht darüber.

Hier tauschen wir uns eben über Neuigkeiten von Nano One Materials aus. Mach eine neue Diskussionsrunde über Sila auf und lade mich dazu ein. Dann können wir uns gern über die Entwicklung und die mittelfristigen Chancen von Nanokomposit-Silizium-Anoden unterhalten. Ist sicher sehr spannend.

[Grafinado]

Wieder ein aktueller Artikel…

https://investorintel.com/esg-cleantech/the-nano-one-manufac…

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.928.882 von Grafinado am 30.05.23 21:26:44

Wow, sehr interessanter Artikel. Danke 👍
Ich werde nochmal nachkaufen, das ist mal sicher.

[lilu-bit]

Es läuft

Tolle Recherche, @Grafinado, vielen Dank.

Kleine Anmerkung am Rande zur Tesla-Prognose. Als Speichermedium für den Ausbau von Wind- und Solarstrom wird sich wahrscheinlich nicht die LFP-Lithium Batterie durchsetzen. Da reichen andere technischen Anforderungen zu einem deutlich günstigeren Preis.

Recherchiert mal nach Vanadium Redox Flow Batterien. In China, den USA und Australien ist man da schon heftig dran. Im Januar hab ich mir deshalb prophylaktisch einen Junior-Vanadium-Miner ins Depot geholt.

Das schmälert jedoch keineswegs den künftigen Erfolg von Nano One. Denn Nano One ist clever genug, gleich die gesamte Material-Lieferkette mitzubringen. Es läuft.

[1ManfredKaiser2]

Ich habe auch zweitausend Stück mit super Ergebnis in den letzten drei Monaten. Ja es läuft😂😡😡😡

[Optissimum]

https://nanoone.ca/careers/

Jede Menge neue Stellen sind zu besetzen.

(iiiih diese Seite ist aber hässlich geworden. Kann man die Farben auch umstellen, damit es nicht so dunkel ist?)

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.935.965 von 1ManfredKaiser2 am 31.05.23 21:14:43

Zitat von 1ManfredKaiser2: Ich habe auch zweitausend Stück mit super Ergebnis in den letzten drei Monaten. Ja es läuft😂😡😡😡

Ich glaube, lilu-bit meinte das etwas langfristiger...😉

Natürlich läuft es seit 3 Monaten nicht gut, wir sind wieder von fast 4 CAD auf 2,60 CAD gefallen und werden wahrscheinlich auch noch etwas weiter sinken, bis entsprechende positive Nachrichten kommen. Die täglichen Volumina sind momentan lächerlich gering. Praktisch wird die Aktie kaum gehandelt, weil alle warten. Bei den wirklich "großen" News werden eher 3 bis 4 Mio. Stück am Tag gehandelt, wie die Vergangenheit immer wieder zeigte, und nicht nur wenige Tausend.

Es hilft also nichts, wir müssen weiter geduldig sein. Ich selbst habe bei EUR 2,18 gekauft, bin jetzt also wieder mit mehr als 20% in den Miesen... Ich wette aber darauf, dass wir dann alle, die NANO-Aktien haben, noch mehr als belohnt werden. Ich bleibe dabei, dass wir hier in absehbarer Zeit und dann dauerhaft weit höhere Kurse sehen werden. Und ich bleibe schließlich dabei, dass NANO Verträge mit folgenden Partnern abschließen wird bzw. bereits abgeschlossen hat, aber wegen der NDAs noch nicht verraten darf:

1. VW
2. Tesla
3. GM
4. Samsung SDI

Sollte NANO tatsächlich mit diesen 4 Partnern kooperieren und das entsprechend öffentlich bekannt machen, rechne ich danach mit einem Kurs von über 30 CAD und mehr...💰📈😀

[1ManfredKaiser2]

Ich will ja mal kein schwarz Maler sein, aber uns fehlen nur noch 0.10€ zum Tief von 2022. Das bedeutet 1Jahr nix verdient hier. Geld anlegen braucht man hier nicht. Ich kaufe nicht ein Stück mehr. Sollte der Kurs jemals wieder bei 2€ sein, fliegen meine alle weg.

[error_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.940.210 von 1ManfredKaiser2 am 01.06.23 15:00:44

Welches Tief ist gemeint? Mai/April 2022 war der Kurs doch bei ca. 1,7 CAD bzw. 1 Euro. Da ist noch etwas Luft 😉

[Norbert1886]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16992458-new-mobi…

Für diejenigen die diesen Artikel noch nicht gelesen oder gefunden haben.

Eine 12 Monats Prognose von 7 CAD wird im Artikel spekuliert.

Also ich bin seit 2015 mit einem Einstiegswert von 0,4 Euro eingestiegen und wurde bisher nicht enttäuscht. Ich glaube es ist einfach noch etwas Geduld gefragt, aber aufgrund der vielen professionellen Partnerschaften und vor allem den Einstieg von Rio Tinto, bin ich fest davon überzeugt, daß hier die 7 CAD irgendwann erreicht werden.

Leider kann ich mich hier auch nur auf Analysten Prognosen verlassen und die haben bekanntlich auch nicht immer recht 😅. Aber eine 12 Monats Prognose von 7 CAD, wobei in dem Jahr "nur" 200tpa hergestellt werden sollen, in den folgenden Jahren die Produktin bis auf 10000tpa hochgefahren werden soll. Hinzu kommt ein Automilpartner der irgendwann benannt wird, ob TESLA, VW, GM, jede dieser Meldung wäre ein Hammer. Ganz ehrlich, diese Wette gehe ich ein. Es gibt soviele Firmen die meiner Meinung nach überbewertet werden, warum soll nicht auch diese mal mit einer MK von 4Mrd bewertet werden. Vielleicht was hoch gegriffen, realistisch 🤷‍♂️ möglich (vllt).

Weiterhin euch allen viel Erfolg

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.942.694 von Norbert1886 am 01.06.23 21:19:51

Im Hype, Anfang 2021 waren wir schon mal bei ca. 4 Euro. Nenne mich übergeschnappt - meine steile These: Bis 2027 werden wir einen Kurs zwischen 50 und 100 Euro sehen. Nicht weil Nano One produziert wie der Teufel (das auch), mit Lizenzen und Leistungen aus Support, Engineering und Schulung werden überwiegend die Einnahmen erwirtschaftet, vermute ich mal.

Wenn, ja wenn nicht vorher ein großer Tier1 Hersteller sich Nano unter den Nagel reißt und uns mit einen kleinen Betrag pro Aktie abspeist.

[Optissimum]

Nano ist fleißig

Neue Juni-Termine:

https://nanoone.ca/investors/events/

[1ManfredKaiser2]

Und wieder geht ed nur nach unten, obwohl ich heute noch mal 500 Stück zugekauft habe. Liege jetzt bei 1.90€ im Ankauf. Wann sehen wir die mal wieder?

[DoktorB]

Hätten Sie ihr Geld festverzinst angelegt

Für ihre Nerven: eine durchaus realistische Idee aus dem Elliott – Wellen – Forum.

[Optissimum]

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1665862931844829184 (siehe auch das darin enthaltene Video!)

Congratulations to everyone involved in the creation of Québec’s Innovation Zone, and welcome
@GM and POSCO!

Cathode Active Material (#CAM) in Québec has a deep history of #innovation, a decade of production, valuable know-how and a great #BatteryEcosystem. This is precisely why Nano One invested here.

Learn more about the history of CAM in Québec from Nano One’s CCO Denis Geoffroy, who helped develop, commercialize and run the first CAM plant in Canada.

https://twitter.com/i/status/1665862931844829184

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.959.296 von 1ManfredKaiser2 am 05.06.23 22:35:36

Nein, nicht OBWOHL, sondern WEIL Geht mir auch immer so.
Sag doch bitte vorher Bescheid, denn ich will auch noch nachkaufen.

Zitat von 1ManfredKaiser2: Und wieder geht ed nur nach unten, obwohl ich heute noch mal 500 Stück zugekauft habe. Liege jetzt bei 1.90€ im Ankauf. Wann sehen wir die mal wieder?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.959.296 von 1ManfredKaiser2 am 05.06.23 22:35:36

Zitat von 1ManfredKaiser2: Und wieder geht ed nur nach unten, obwohl ich heute noch mal 500 Stück zugekauft habe. Liege jetzt bei 1.90€ im Ankauf. Wann sehen wir die mal wieder?

Ich gebe mal einen Tipp ab: Deine EUR 1,90 werden wir schon diese Woche überschreiten, bis Freitag sind wir bei mindestens EUR 2...😎

[Grafinado]

Sehr bald kommen noch 2 bedeutende Ankündigungen der kanadischen Regierung zu Batterieprojekten in Quebec...

https://www.emsnow.com/major-support-for-the-development-of-…

Major Support For The Development Of The Quebec Battery Industry
Posted by Jennifer Read | Jun 5, 2023 | Americas, Analysis, Automotive, energy, Sustainability

Bécancour – The Government of Quebec is granting, through Investissement Québec, a loan of $151.87 million to Ultium CAM, a limited partnership of General Motors (GM) and POSCO Future M, for the construction of a battery materials production plant in Bécancour, in the Centre-du-Québec region. Estimated at more than $600 million, this project will create 200 jobs in the region.
The Premier of Québec, Mr. François Legault, made the announcement today, along with the Minister of Economy, Innovation and Energy, Minister responsible for Regional Economic Development and Minister responsible for the Metropolis and the Montreal region, Mr. Pierre Fitzgibbon, and the MNA for Nicolet-Bécancour and Parliamentary Assistant to the Minister of the Economy, Innovation and Energy (zones of innovation component), Mr. Donald Martell.

Various components are used in the manufacture of lithium ion batteries, including cells equipped with anodes and cathodes. The Ultium CAM plant will specialize in the production of cathode active materials (composed of lithium, nickel, cobalt and manganese). This production will be used to manufacture the batteries that will be part of GM’s Ultium program, which aims to produce one million electric vehicles per year from 2025.

The start-up of the plant, scheduled for 2025, will consolidate Quebec’s position as a major player in the battery industry in North America. The Ultium CAM plant will be located on the territory of the new Energy Transition Valley innovation zone, the creation of which was announced today and which will allow the sector to create an entire ecosystem around decarbonization.

“I am really proud that GM and POSCO Future M are coming to settle with us, in Bécancour. It is the first pillar of our Energy Transition Valley and an exceptional starting point in the battery sector, which sends the signal that Quebec is innovating in the green economy. I am convinced that with the production and innovations that will be done here, we will contribute to reducing GHG emissions in Quebec, but also internationally.” – François Legault, Premier of Quebec

“The battery industry in Quebec is really launched?! This investment by GM and POSCO Future M is historic. Thanks to its natural resources, talents and renewable energy, Quebec is attracting giants in electrification. We will make other structuring announcements shortly. This is where we will manufacture the greenest battery components in the world?!” – Pierre Fitzgibbon, Minister of Economy, Innovation and Energy, Minister Responsible for Regional Economic Development and Minister Responsible for Greater Montréal and the Montreal Region

“A real battery ecosystem, in which major companies like Ultium CAM participate, is emerging in Quebec. The upcoming plant in Bécancour marks an important step for the future of this strategic sector, and I am very proud that our government is supporting its establishment in the region.” – Donald Martel, MNA for Nicolet-Bécancour and Parliamentary Assistant to the Minister of Economy, Innovation and Energy (Innovation Zones component)

“Investissement Québec is pleased to see a flagship project such as Ultium CAM come to fruition, which consolidates Bécancour’s place of choice in the battery sector that we are committed to building in Québec. This announcement confirms our position as the world’s leading supplier of components and minerals used in the manufacture of lithium ion batteries, in addition to promoting greener and more sustainable economic development.” – Guy LeBlanc, President and CEO of Investissement Québec

“We thank Premier François Legault and Ministers Pierre Fitzgibbon and François-Philippe Champagne for their outstanding leadership in supporting our efforts to build a safe, sustainable, scalable and competitive electric vehicle supply chain to support our rapidly growing electric vehicle production in North America. At GM Canada, we are especially proud to be back in Quebec to increase investment and jobs, in line with the province’s vision for the future of transportation.” – Marissa West, President and CEO of GM Canada

“Our investment in Bécancour production is an important step in building a more secure and resilient North American-focused supply chain to meet GM’s growing electric vehicle production needs. site offers room for growth for the joint venture and its partners. GM began by establishing battery cell production in the United States. From there, we worked on the entire battery supply chain, up to the recovery of raw materials. We are establishing higher levels of vertical integration, spurring increased investment and helping to create jobs across North America.” – Sham Kunjur, Executive Director of GM EV Raw Materials’ Center of Excellence

“Our project was on schedule thanks to our excellent local construction and engineering partners. We will soon begin hiring and training permanent employees for our operations, which will begin in 2025.” – CG Cha, President of Ultium CAM

[Grafinado]

Jetzt muss NANO es nur noch umsetzen und Kunden finden...

https://techbullion.com/from-mine-to-market-how-cathodes-can…

[Rossin0815]

Tacho!Als ehemaliger ARI.. Leser bin ich dank dummer Mods hier gelandet.
Dat hier kam gerade rein…

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17043174-our-next…

[Grafinado]

Herzlich willkommen bei uns, Rossin. Ich kenne das ARI Forum, leider etwas Licht und Schatten, recht viel Streit mit und gegen KATA und etwas zu strenge Mods… Hier bei uns ist es schöner…🥂😀👍

Und heute auch noch eine schöne Nachricht, denn die Kooperation mit ONE ist sehr gut. NANO ist auf dem richtigen Weg, und bald kommen auch noch die lang ersehnten „großen“ News. VW, Tesla und GM stehen da ganz oben auf meiner Liste…

[error_]

Ja hier ist es schöner, aber auch etwas ruhiger (aber lieber so als das ewige Rumgejammere von Kata...).

Nano One und ONE müssen ja schon des Namens wegen zusammenarbeiten.
Aber im Ernst, leider ist es aber wie immer vorerst nur eine Absichtserklärung, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich hier perspektivisch nachhaltige Einnahmen über Lizensen ergeben. Immerhin baut ONE gerade an der ersten Fabrik (2025 betriebsbereit), drängt mit Batterieneuentwicklungen auf den nordamerikanischen EV-Markt und plant auch - ähnlich wie Teslas Powerwall - sich im Markt für die Speicherung erneuerbare Energien für Häuser ein Stück vom Kuchen zu holen. 👍
Möglicherweise wird hier die Anlage von Nano in Candiac genutzt, um das Verfahren zu verifizieren und dann im Fabrikneubau von ONE zu skalieren.

[Grafinado]

ONE ist hochinteressant. Sie öffnen z. B. den Weg zu BMW.

https://one.ai/news/bmw

Deren Technologie scheint sehr zukunftsfähig zu sein, passt gut zu NANO. 2 sehr innovative Unternehmen arbeiten da jetzt gemeinsam an fortschrittlichen Batterietechnologien. Das kann für uns eigentlich nur vorteilhaft sein.

In jedem Fall ist das ein weiteres Puzzleteil, das bestens passt.

[Rossin0815]

Man muss aber auch bedenken,dass sie mit 6KEnergy (Nano Konkurrenz mit eigenem Prozess) ebenfalls ein JDA haben.

https://3druck.com/industrie/6k-energy-und-one-entwickeln-ge…

Für welchen Prozess entscheiden sie sich??

[error_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.003.658 von Grafinado am 14.06.23 15:01:50

Das ist eine sehr interessante Information.

Ich habe mich gerade gefragt, ob der Zeitrahmen nicht ein bisschen kritisch werden könnte, was meine These hinsichtlich der Implementierung der Nano One Technologie in die ONE Fabrik angeht. Immerhin ist der Spatenstich bereits erfolgt und wenn 2025 mit der Produktion gestartet werden soll, sind sicherlich schon einige Anlagen bestellt.
Gründlicheres Lesen hätte mir hier natürlich abgeholfen 😇, offensichtlich soll es nicht um Lizenzeinnahmen gehen, sondern Nano One soll das Material für die Batterien aus ihrer jetzigen Anlage bzw. aus der zukünfitg erweiterten Produktionsanlage liefern. Ist ein Anfang würde ich sagen...

[Rossin0815]

Gebe dir recht.Es geht hier um die Abnahme von LFP aus Candiac.
Jedoch suchen sie anscheinend auch einen Prozess für zukünftige Produktionen.Ansonsten würde ein JDA wie mit 6K ,welche noch nichts produzieren, keinen Sinn machen.

[error_]

Denke ich auch, mit dem Umfang der Produktionsanlage in Candiac wird ONE nicht weit kommen. Aktuell können 200t/Jahr Material produziert werden, nach der Erweiterung waren es glaube ich 2400t/Jahr. Ich habe jetzt keine Ahnung, wieviel man benötigt, aber vielleicht kann das ja jemand hier ins Verhältnis setzen?

Zur geplanten Kapazität der ONE Fabrik gibt es unterschiedliche Aussagen. Hier (03/2022) wird von 25 GWh Kapazität für die nächsten fünf Jahre gesprochen, was "ungefähr 300.000 Batteriepacks für Elektrofahrzeuge entspricht". Es gäbe Verträgen mit vier Kunden.

In diesem Artikel (03/23) heißt es, Ende 2027 sind 20 GWh geplant. "Doch ONE plant schon jetzt eine Erweiterung: Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben bereits zehn Verträge mit Kunden unterzeichnet, die insgesamt 36 GWh über die nächsten fünf Jahre umfassen."

Wenn man die angepeilten 300000 Fahrzeug mit den 2400t/Jahr verrechnet, kommt man auf 8kg pro Auto - das wird wohl nicht reichen...

[FredVorzeiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.004.693 von error_ am 14.06.23 17:30:37

Moin zusammen,
bin auch aus Onvista/Ariva hierher und hoffe,dass hier nicht jeder 2 Beitrag gelöscht wird.
wenn ich mir das Pack des Model 3 anschaue mit Standard 480kg und davon dann wieder rum 70% fp sind dann sind wir wohl eher bei 115kt/Jahr um 300k EV bedienen zu können ,- man könnte optimistisch von einer Wachstumsphantasie sprechen, die wohl aber ohne KEs nicht realisierbar ist. Ich glaube daher fest daran das Candiac auch wirklich zusätzlich als "okay ihr glaubt uns nicht , also zeigen wir euch was geht" Objekt zu verstehe bleibt. Den Umsatz darf man ja dennoch gern mitnehmen

[error_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.007.825 von FredVorzeiger am 15.06.23 08:34:27

Na dann herzlich willkommen 😎
Die Rechnung macht Sinn und lässt natürlich hoffen. Ich glaube aber, dass eine KE nur Sinn macht, wenn Nano tatsächlich die Materialien liefert, die Alternative wäre hier eine Lizensierung für die Fabriken von ONE.

[FredVorzeiger]

Dieser Beitrag eines users aus einem anderen Forum trifft es insgesamt ganz gut. Ich glaube auch das deswegen der AP stagniert respektive tendenziell eher abrutscht aktuell

ich zitiere ihn hier mal auf deutsch und schließe mich seiner Einschätzung an

"Ich habe das Gefühl, dass NNO in dieser Handelsspanne unter 3,5 feststeckt, bis die Frage der Finanzierung beantwortet ist. In den letzten 1,5 Jahren sind wir dreimal an der ~3,5-Marke gescheitert. Ein großes Engagement eines globalen Auto-OEMs oder eines Kathoden-/Batterieherstellers könnte uns den Durchbruch verschaffen, aber ansonsten sind unsere Kosten nach der Übernahme von Candiac in die Höhe geschnellt, und das Management hat keinen Hinweis darauf gegeben, wie eine vollwertige Anlage finanziert werden soll. Aktien? Anleihen? Regierung? Partner? Die Unternehmenspräsentation enthält jetzt auch keinerlei finanzielle Benchmarks mehr, während sie früher einige vage Schätzungen und Zahlen enthielt, anhand derer man seine eigenen Schätzungen vornehmen konnte."

[Grafinado]

Hi Fred, auch an Dich ein herzliches Willkommen! Schön, dass wir immer mehr kompetente und interessierte Mitschreiber und -denker haben. Mal sehen, wann Kata auch noch rüber kommt…😎

Ich denke derzeit viel über ONE nach und finde die Kooperation mit Nano unheimlich interessant. Wenn man sich besser mit ONE beschäftigt, sieht man, dass das ein hoch interessantes Unternehmen ist. Sie arbeiten nicht nur an Batterien für Elektrofahrzeuge, sondern haben auch bereits Aufträge für Batterien im Bereich von Stromspeichern. Die Kooperation mit Nano eröffnet uns damit auch den besseren Zugang hierzu. Zudem wird ONE durch BMW finanziert. Über One erhält Nano sicher Zugang zu BMW oder hat diesen bereits. Offenbar interessieren sich aber auch weitere OEM für ONE, wenn man diesen recht aktuellen Artikel bzw. das Interview mit ONE liest.

https://www.motortrend.com/news/one-tesla-model-s-lfp-batter…

Gemeinsam könnten Nano und ONE ein richtiges Powerhouse bilden, mit sehr attraktiven Kooperationen und Kunden. Ich denke daher, dass die Zusammenarbeit mit ONE ein erheblichen Schritt nach vorne für Nano sein dürfte. Und ich bin sicher, dass es jetzt nicht mehr lange dauern wird, bis wir weitere derartige Meldungen erhalten.

Nano rollt langsam aber sicher auf die Startbahn…🛫🛩️🚀

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.013.654 von FredVorzeiger am 16.06.23 08:34:19

ja, das klingt überzeugend und könnte eine gute Erklärung sein. Ich habe aber das Gefühl, dass sich das Thema möglicherweise bald durch erhebliche Staatsbeihilfen aus Kanada und den USA erledigen dürfte. Ich hatte vor ein paar Monaten schon einmal orakelt, dass es durchaus Hilfen in erheblicher Höhe sein könnten, auch im Bereich von 200 Millionen $. Diese Hilfen wären dann sicherlich gezielt für den Ausbau von Candiac II gedacht. Würden solche Hilfen in den nächsten Wochen oder Monaten an Nano fließen, wäre das Thema der künftigen Finanzierbarkeit erledigt. Ich glaube daran, dass eine solche Meldung in den nächsten Wochen kommen wird. Der gerade jüngst erfolgte Beitrag von Mr Lowry auf Twitter geht ja dahin.

[Rossin0815]

One 6Kenergy

Was ich nicht verstehe ist,wie Nanos Zukunft mit ONE aussehen soll.
ONE will 1,6 Mrd Dollar in ein Fertigungszentrum in Zusammenarbeit mit 6KEnergy und DLE investieren.Entweder der 6K - Prozess oder OnePot….
https://www.prnewswire.com/news-releases/one-announces-1-6-b…

[Rossin0815]

…. Sorry,sollte nicht DLE,sondern DTE heißen.

„…Die neue Fabrik namens ONE Circle wird bis 2028 durch einen zirkulären Fertigungsansatz in Partnerschaft mit DTE Energy, 6K Energy und einem führenden nordamerikanischen Batterierecycler eine Reduzierung der CO2-Emissionen um 45% erreichen…“

Heißt für mich ,ONE setzt auf den 6K-Prozess und nutzt das LFP von Nano nur übergangsweise.

Wollen wir mal hoffen,dass 6K uns zukünftig nicht noch Sorgen bereitet.Der Prozess scheint eine echte Alternative darzustellen zum One-Pot darzustellen.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.019.651 von Rossin0815 am 17.06.23 12:40:48

Ein interessanter Gedanke, den Du hier ansprichst @Rossin0815. Möglicherweise ist die Entwicklungsvereinbarung mit Nano One der pragmatischere Ansatz für ONE.

Denn offensichtlich hat die Zusammenarbeit mit 6K seit Juni 2022 nicht zum gewünschten Ziel geführt. Sicher ist der Ansatz von 6K revolutionär und der aktuellen Materialentwicklung weit voraus. Doch stellt der industrielle Einsatz der Plasmatechnologie einen derart großen Bruch in der Fertigungstechnologie dar, dass die Großkunden davor zurückschrecken. Es fehlt einfach eine fundierte Evaluierung des Prozesses. Auch kann 6K keine durchgängige Material-Lieferkette bereit stellen. Alleine mit Batterie-Recycling kann der Bedarf für eine Massenproduktion nicht gedeckt werden.

Nano One ist da in einer besseren Position. Der Produktionsprozess lehnt sich näher an die gewohnten Fertigungs-Abläufe an. Was in in der Pilotanlage in Candiac zu sehen sein wird. Entscheidender ist jedoch, Nano One bringt die nötige Lieferkette mit. Mit Rio Tinto aus Australien steht ihnen ein mächtiger Miner für die Fertigung LFP Zellen zur Seite.

Mein Fazit, ONE braucht Erfolge für seine Fertigung. Nano One wird da wahrscheinlich näher dran sein in der technologischen Machbarkeit und von den Kosten. Die Lieferkette ist resilienter und für die Förderung nach den Kriterien des IRA in den USA geeignet.

Schauen wir mal.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.020.794 von lilu-bit am 17.06.23 23:08:57

Update zu meinem

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.020.794 von lilu-bit am 17.06.23 23:08:57

Wahrscheinlich hab ich mich geirrt, mit dem Gedanken eines entweder 6K oder Nano One. ONE fertigt mit dem Gemini Akku einen Dual-Chemie-Akku. Heist soviel wie, für Kurzstrecken kommen die LFP-Zellen zum Einsatz und für die Langstrecke eine anodenfreie Zelltechnologie, die nicht näher definiert wird.

Siehe: https://insideevs.com/news/670633/our-next-energy-dual-chemi…

Für die anodenfreien Zellen ist wahrscheinlich 6K verantwortlich und für die LFP-Zellen sucht ONE noch einen passenden Partner. Möglicherweise Nano One.

[Grafinado]

Schöne Interpretation von Starsearcher aus Stockhouse…

…des Interviews von Paul Guedes von NANO.

IT'S ALL IN THE LANGUAGE USED
From Paul Guedes:

June 15, 2023. "The blueprint is being put into place, the engineering firms have been engaged, and the retrofits are underway. “We’re at that pre-commercialization stage,” says Guedes. “Within 18 months we will have long term binding contracts and real-world application ready to change the EV supply chain for the better.”

„I think there are several points of interest regarding the use of language here.

1) "The retrofits are now underway". This fits in well with the rumour that Nano is in fact AHEAD of schedule with the retrofit. This of course would be great news. They've officially said 3rd quarter as the expected date. I fully maintain that we'll hear news before that.

2) "We're at that pre-commercialization stage". This is a really interesting point for Nano. Commercialization as I understand it requires two things. First, obviously, they commercial scaling needs to be there. And as noted above, I think this will be earlier than expected. Secondly, end-user companies need to do their own evaluation/validation of the product. Guedes doesn't use language here that suggests "hoped for" outcomes. The language is much more decisive. We ARE at that pre-commercialization stage.

3) "Within 18 months we will have long term binding contracts". Again, it's in the language used. Guedes says "we WILL", rather than "we hope to have".

My point here is this. There appears to be a change in tone for Nano, with some clear confidence, if not even a little swagger, coming through in Guedes' comments. I take this change of tone as a positve, and no doubt there are other positive things coming that we don't yet know about.

Is this change of tone warranted? Yes, I belive so. Nano has always seemed to be take an understated approach to date, but at this point I think it's fully warranted to be telegraphing "prudent confidence" into the marketplace. Yes, there are any number of companies out there who are long on self-promoting fluff. However, I beleive Nano is the complete opposite. They have the product, and are very well positioned to bring this all to fruition. If anything, this "prudent confidence" conveyed through Guedes hints strongly at their own positive belief in what transpiriing, and their own sense of excitement of what is now in store for the company in the very near future.

If you have all the shares you want, sit back and enjoy. Imho, there is one Hell of a party about to start.“

Das macht völlig Sinn. „Hell of a party about to start“ - very soon!

[Grafinado]

Was haltet Ihr denn davon?

VW gab am vergangenen Freitag bekannt, dass man mit einem "Technologiepartner" folgendes erreicht habe:

"Volkswagen and a technology partner have mastered a battery manufacturing process called dry coating which if scaled up could cut the cost of cell production by hundreds of millions of euros a year."

https://auto.economictimes.indiatimes.com/news/industry/volk…

Und weiter:

"No one else can do this today," battery chief Thomas Schmall said at a media roundtable.

In traditional battery manufacturing, materials for the cathode — or positive electrode — and anode — negative electrode — are applied to a carrier foil via a chemical paste mixture that needs to dry, requiring high amounts of energy.

Dry-coating eliminates that step with an adhesive that does not require drying, Schmall explained.

Tesla, which obtained a similar process through acquiring startup Maxwell Technologies in 2019, has so far been able to dry-coat the anode, but is still having issues with the cathode, sources told Reuters in March.

Volkswagen said it has produced several hundred cells with its method on a pilot line and should be ready for industrial production by 2027."

Ich bin leider weder Physiker noch Chemiker und am wenigsten Batterieingenieur, usw., so dass ich die technischen Implikationen nicht überschaue.

Hat der von VW benannte Prozess "Dry-Coating" irgendwie etwas mit unserem "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM" zu tun?

Was ich weiß, ist: NANO arbeitet ja im wesentlichen daran, das Coating der Kathoden zu optimieren, zuletzt auch gemeinsam mit dem Niobium-Hersteller CBMM. In Phase 2 des Projekts mit CBMM wurde das Niobprodukt von CBMM erfolgreich eingesetzt, um NMC-Kathodenaktivmaterial mit einer Nanokristall-Einzelbeschichtung und einem hohem Nickelgehalt herzustellen. Mit dem One-Pot-Verfahren und M2CAM von NANO konnte die Haltbarkeit verbessert werden. Das One-Pot-Verfahren vereinfacht den Herstellungsprozess durch eine Kombination aller Ausgangsmaterialien, einschließlich der Beschichtungsmittel, in einem einzigem Vorab-Schritt, um ein Vorläufer-Kathodenaktivmaterial zu produzieren, das bereits lithiiert ist, wogegen in der Branche mehrheitlich ein mehrstufiges Verfahren eingesetzt wird. Darüber hinaus ermöglicht die Technologie von NANO im thermischen Behandlungsschritt eine reduzierte Verweildauer im Brennofen, was das Verfahren im Vergleich mit dem vorherrschenden Prozess energieeffizienter macht.

Ist der "Technologiepartner" von VW nun NANO? Oder ist deren "Dry-coating" etwas anderes (alternatives) als unser "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM"?

Hat da jemand Ahnung?

Denn wenn das, was NANO macht, im weitesten Sinne unter "Dry-Coating" fallen sollte, wäre das möglichweise ein Hinweis darauf, dass VW sich entschlossen hat, mit NANO-Technologie zu produzieren. Sollte "Dry-Coating" aber etwas technisch anderes sein und auch bei großzügigster Betrachtung nichts mit dem "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM" zu tun haben, könnte das bedeuten, dass VW sich für eine andere Technologie entschieden haben könnte.

[Grafinado]

Das klingt irgendwie ganz anders...

Zum Dry-Coating von VW auf Deutsch:

https://ecomento.de/2023/06/19/vw-tochter-powerco-entwickelt…

Aus meiner Laiensicht jedenfalls hat das mit NANO nichts zu tun, lasse mich aber gerne belehren...🤔

[Grafinado]

Und noch ein Film dazu...

https://ecomento.de/2023/06/19/vw-tochter-powerco-entwickelt…

[FredVorzeiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.391 von Grafinado am 19.06.23 11:29:54

Moin also für mich ist es genau der/die Vorgänge um die es auch im One Pot Verfahren geht , ob nun mit eigener oder gekaufter Technologie wird natürlich aus dem Text nicht ersichtlich.

ich verdeutliche mal mit Bildern

[FredVorzeiger]

und noch ein Begleittext plus die Links zum nach lesen



https://www.pem.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=a…

der Link beschreibt exemplarisch immer NMC aber die Zellherstellung mit FP als Cathoden Material unterscheidet sich nicht wesentlich. Für mich war dass das einstiegsdokument um die Herstellung einer LI Batterie besser zu verstehen und hat auch dabei geholfen das in Relation zu bringen was Nano da eigentlich als Business Modell anbietet

[FredVorzeiger]

sry für Spam in der hektik hat sich der rote Kreis auf die falsche Seite geschlichen. Der sollte natürlich auf der postiv geladenen Elektroden Seite sein- dort wo auch NMC als Material drunter steht *sigh*

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.505 von FredVorzeiger am 19.06.23 11:57:25

Danke Dir, FredVorzeiger!

Super, das ist sehr interessant.

Es scheint also so zu sein, dass One-Pot Prozess/M2CAM dem Coating vorgelagert ist. Wie von Dir hervorgehoben, kann das Coating entweder im "Wet Chemical process" (WC) oder im "Chemical vapor deposition process" (CVD), auch "Dry-Coating" genannt, erledigt werden.

VW scheint sich hier gegen WC (= Wet-Coating) und für CVD (= "Dry-Coating") entschieden zu haben, was aber am Einsatz der insoweit vorgelagerten NANO-Technologie nichts ändert. Mit anderen Worten: VW setzt auf unser "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM", das Coating erfolgt dann per CVD ("Dry-Coating") und nicht per WC (= "Wet Coating").

Dann würde VW bei der Beschichtung der Kathoden das "Dry-coating" durch CVD einsetzen, während unser "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM" komplementär wäre, weil vorgelagert.

Oder bin ich da zu optimistisch?

[Rossin0815]

Ganz kurz:

M2Cam ist das Verfahren zum Herstellen von Cam.
Dry-Coating ist ein Verfahren zum Aufbringen von CAM auf eine Folie.

[1ManfredKaiser2]

Jetzt wäre es endlich mal an der Zeit, dass der Kurs dauerhaft die 2€ übersteigt.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.808 von Rossin0815 am 19.06.23 12:52:36

Nochmals Danke, Rossin!

Ja, richtig, ich hatte mich verschrieben. Mein Satz

"Dann würde VW bei der Beschichtung der Kathoden das "Dry-coating" durch CVD einsetzen, während unser "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM" komplementär wäre, weil vorgelagert."

muss lauten:

Dann würde VW bei der Beschichtung des aktiven Kathodenmaterials (CAM) das "Dry-coating" durch CVD einsetzen, während unser "One-Pot-Verfahren" bzw. "M2CAM" komplementär wäre, weil vorgelagert.

Es geht nicht um das Coating der "Kathode", sondern natürlich des CAM. VW kann also CAM (z. B. NMC) mit der NANO-Technologie herstellen, das dann per "Dry-Coating" auf die Folie aufgetragen wird. Im Gegensatz zum "Wet-Coating" benötigt das "Dry-Coating" keinen Trocknungsschritt. Das will VW nutzen.

[lilu-bit]

Ein bisschen Vorfreude können wir uns schon mal gönnen. Nach Deiner ausführlichen Erklärung @FredVorzeiger (danke dafür) und der Tatsache, dass ein Joint Development Agreement (JDA) besteht zwischen Nano One und Umicore (welche ein 50 %-iges Joint Venture [JV] mit PowerCo [VW] halten), verdichten sich die Ereignisse zugunsten von Nono One. Nano One zeigt im Industriemaßstab wie Zellchemie für LFP Zellen geht und Umicore will Zellchemie im Industriemaßstab für NMC-CAM Zellen für PowerCo herstellen, mittels Nano's One-Pot-Verfahren.

siehe auch mein Artikel
Posting: 73.739.966 von lilu-bit am 26.04.23 21:30:39 im Thread: Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential?

Diese Geheimniskrämerei zerrt ganz schön an unseren Nerven. Es wird langsam Zeit, dass die Akteure ihre Karten auf den Tisch legen.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.886 von 1ManfredKaiser2 am 19.06.23 13:07:32

Zitat von 1ManfredKaiser2: Jetzt wäre es endlich mal an der Zeit, dass der Kurs dauerhaft die 2€ übersteigt.

Nö, zu langweilig...🙁 Der Kurs wird bald dauerhaft EUR 20€ übersteigen...🥂👍💰📈

[Rossin0815]

Die letzte Meldung von Nano fand ich dahingehend echt bemerkenswert, dass Nano in der Position zu sein scheint,seine Partner auswählen zu können:Vorgaben sind:
-gut finanziertes Unternehmen
-weltweiter Branchenführer + Erfahrungen
-um erheblichen Marktanteil zu erhalten
-> und wenn sie Glück haben,werden sie als vertrauenswürdiger Partner gelistet

Nano scheint wirklich den Fahrersitz eingenommen zu haben

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.379 von Grafinado am 19.06.23 11:24:36

Hey @Grafinado, lass Dich von der Bezeichnung "Dry Coating" nicht verrückt machen. Schau Dir das Video aus Deinem letzten Post an VW-Tochter PowerCo entwickelt „Gamechanger“-Technologie für Zellfertigung und anschließend das Video von Nano One "M2CAM (Metal Direct to Cathode)" auf https://nanoone.ca/technology/technology/.

Du wirst da verblüffende Parallelen erkennen und ein verrücktes rundes Firmenlogo ziemlich am Ende des Videos.

Immer noch verunsichert?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.027.121 von lilu-bit am 19.06.23 20:14:11

Alles gut, lilu-bit, bin entspannt. Aber danke für die Aufmunterung,👍😀 Ich sorge mich um die Zukunft von NANO nicht, sondern bin fest davon überzeugt, dass wir auf einer Goldmine sitzen. Die Schürfrechte haben wir bereits, jetzt kommen wir bald mit der Schaufel und dem Sieb, und dann - pures Gold! NANO geht das äußerst unaufgeregt und systematisch an, sehr wohl wissend, wie attraktiv die eigene Technologie ist. In sehr absehbarer Zeit ist der Aktienkurs hier zweistellig. Das hier schon zitierte Interview mit Paul Guedes zeigt den Weg. In den nächsten 18 Monaten wird NANO über mehrere Verträge mit Kunden verfügen, die die NANO-Technologie einsetzen, um ihre Kathoden zu bauen. Noch in 2023 wird NANO erste Einnahmen erzielen, die Zeit der Vorkommerzialisierung geht bald zu Ende in Richtung Umsatz- und Gewinnerzielung. Der Weltmarkt für Traktionsbatterien für EVs steht erst am Anfang und wird sich bis 2030 vervielfachen. Und wir sind mittendrin und vorne mit dabei. Zudem kommen das Wohlwollen der Regierungen in Kanada und den USA sowie die Vorteile der bestehenden gesetzlichen Situation, wie v. a. dem IRA, der NANO direkt in die Hände spielt. Und schließlich ist die Kooperation mit ONE eine hervorragende Entwicklung, da ich in ONE ein Unternehmen sehe, das insbesondere in den USA erheblich unterstützt wird. ONE und NANO zusammen sind hier schon eine erhebliche Macht, um die man in Nordamerika gar nicht herumkommen will, sondern ganz im Gegenteil, die man entsprechend fördern wird. Ich hatte hier ja schon ein paarmal geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass wir in den nächsten Wochen erhebliche Staatsbeihilfen für NANO aus Kanada und den USA erwarten können. Diese werden es NANO ermöglichen, den Werksausbau in Candiac II schnell durchführen zu können, um bereits im Jahr 2024 mehrere 1000 t LFP herstellen und verkaufen zu können. Und Dan Blondal hat bereits mehrfach gesagt, dass er in den nächsten Jahren von weit höheren Produktionsmengen, also mehreren 100.000 t LFP pro Jahr, ausgehen wird. Welche Einnahmen NANO dann erzielen wird, kann man sich dann gut vorstellen. Entsprechend war auch Deine Prognose, dass der Aktienkurs von NANO in wenigen Jahren bei 100 € stehen könnte, völlig richtig. Bei 100 Millionen ausstehenden Aktien würde der Kurs von 100 € einecMarktkapitalisierung von 10 Milliarden € bedeuten. Das halte ich hier für durchaus wahrscheinlich. Das wird bereits dann der Fall sein, wenn 3 oder 4 bekannte OEM, wie Tesla, Volkswagen, GM oder auch BMW, Mercedes oder Stellantis, Verträge mit NANO abschließen. Dann geht es hier ganz schnell nach oben.

In diesem Sinne wünsche ich uns allen eine spannende, aber entspannte Wartezeit. Alles wird gut…😃👍💰

[FredVorzeiger]

Moin, ja stimmt hatte mich auch vom Coating verwirren lassen und dabei an CAM gedacht. Wie ihr richtig sagt, ist das Dry Coating dann der nachgelagerte Prozess um das Material auf Folie zu bringen.

Allerdings zeigt die Strategie von VW via PowerCo patentierte Lösungen einzusetzen zusammen mit der Partnerschaft wohin die Reise gehen soll. Ich bin heute felsenfest davon überzeugt, dass demnächst auch eine ähnliche Meldung kommt die direkt in Richtung CAM und einsparung dessen gehen wird und dabei werden wir dann ziemlich eindeutig One Pot und M2CAM erkennen können.

Vielen Dank für eure Korrekturen!

[Grafinado]

Kurz etwas anderes...

Fred und Rossin, Ihr könnt wirklich froh sein, dass Ihr von ARI weggegangen seid. Ich verstehe Euch sehr gut. Die dortigen Mods sind in der Tat mehr als seltsam. Vor wenigen Minuten hat im ARI-Forum ein User "Alpenmann" den Artikel über VW und das Dry-Coating gepostet mit der Frage, ob das etwas mit NANO zu tun haben könnte. Also genau das, was wir hier auch seit gestern diskutieren.

Wenige Minuten später wurde dieser Beitrag von "Alpenmann" auf ARI jedoch von den Mods gelöscht mit der Bemerkung "Off-Topic"... Da fällt einem wirklich nichts mehr ein, einfach traurig und von erheblichem Unwissen zeugend...

Das ist hier zum Glück ganz anders.👍

[FredVorzeiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.029.866 von Grafinado am 20.06.23 11:57:34

deswegen habe ich auch noch einmal einen Aufruf gestartet. Es tummeln sich so viele leute in diesem Board die jahrelang mehr oder weniger passiv oder aktiv in Nano investiert sind oder auch nur den Weg begleitet haben, dass sie eine echte Unterstützung sind. Natürlich ist da oft auch Spam dabei- zum Teil leben wir Kleinanleger aber auch von diesem Sentiment. und ehrlich ich will mich nicht von einer Forenmoderation bevormunden lassen was ich lesen mag und was nicht. deswegen hoffe ich explizit auch darauf das selbst Kata mit"joined" - haha wortspiel

[Grafinado]

LinkedIn

Ich schaue immer mal wieder gerne die Posts auf der NANO-Seite bei LinkedIn an und die Personen, die diese liken. Ich gehe davon aus, dass natürlich die Mitarbeiter/innen von OEM, mit denen NANO vielleicht kooperiert, solche Likes bei NANO nicht absetzen, weil der OEM, der mit NANO ein NDA abgeschlossen hat, das nicht möchte. Wäre ja auch zu schön, wenn zum Beispiel bei einem Post von NANO über eine vertrauliche Zusammenarbeit mit einem nicht benannten OEM zahlreiche Likes gerade von Mitarbeiter/innen dieses OEM erfolgten. Dann kann sich der Dümmste irgendwann mal denken, wer der geheime OEM sein mag (immerhin liken bei NANO immer wieder Mitarbeiter/innen von General Motors, was ich interessant finde - auch den Beitrag zur Kooperation mit ONE...).

Jetzt habe ich mir mal die gleiche LinkedIn-Meldung von ONE und die dortigen Likes angesehen, und siehe da... Da wimmelt es förmlich vor Likes von zahlreichen OEM wie z. B. Stellantis, FORD, General Motors, Rivian, Tesla und - natürlich - BMW (was nicht verwundert, da an ONE beteiligt). Und weitere Likes von Tier 1 Zulieferern wie z. B. BASF, BOSCH, Abermarle, Siemens gibt es auch noch.

https://www.linkedin.com/company/ournextenergy/posts/?feedVi…

Da kann man jetzt draus machen und hineinlesen, was man immer möchte. Das Interesse an der Kooperation zwischen NANO und ONE jedenfalls ist groß - und die Interessenten sehr hochklassig.

[M-Bilal]

Hallo zusammen, mir gefiel die moderation im letzten forum ebenso wenig, es werden interessante posts seitens der moderation gelöscht, weil der inhalt unangemessen sei?

Ich hoffe freue mich auf eine aufregende Diskussionsrunde!!

[Grafinado]

Seht Ihr das gerade in Kanada?

365.000 Stück nach 30 Minuten...

[M-Bilal]

Bei mir ist da nichts.. also gar nichts.. ausgesetzt?

[M-Bilal]

Bei tradegate stehen immer so mickrige volumen?? 1 stk?? Was soll das?

[Grafinado]

Nein, nicht ausgesetzt...

..."Nur" recht hohes Volumen für gerade mal eine gute Stunde, jetzt 377.300 Stück und Kurs bei CAD 2,95... Offenbar steigend...

[Rossin0815]

Auf TSX Canada sind sie Umsätze wirklich bei 377000.

[Rossin0815]

Allerdings ist der Wertzuwachs bei diesem Umsatz echt mau

[Grafinado]

Vielleicht hängt das mit Northvolt zusammen...

https://financialpost.com/pmn/business-pmn/northvolt-gets-40…

VW hält an Northvolt Beteiligungen.

https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/northvolt-beteiligung-v…

VW und Umicore kooperieren.

https://www.electrive.net/2022/09/26/vw-batterietochter-powe…

NANO und Umicore kooperieren (bekannterweise, daher kein Link).

BMW, Northvolt und Umicore kooperieren.

https://www.elektroauto-news.net/news/bmw-northvolt-umicore-…

NANO und ONE kooperieren, BMW kooperiert mit ONE, usw.

Eine Annabelle Wong von Northvolt liked nahezu jeden Post von NANO auf LinkedIn (schaut mal nach...).

Alles scheint irgendwie zusammenzuhängen...

[M-Bilal]

Wisst ihr eigentlich warum jemand einzelne Anteile Kauft? Oder warum man nur 100 Anteile Kauft? Sind das optionsscheine oder direkte orderkäufe. Ich habe in Anderen foren schon mehrfach gefragt habe bisher keine Antwort erhalten. 🤔

[FredVorzeiger]

Wenn ich deine Frage richtig verstanden habe würde mir da spontan noch der Sparplan einfallen.
oder ging deine Frage in eine andere Richtung?

VG
Fred

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.035.359 von M-Bilal am 21.06.23 09:43:26

Zitat von M-Bilal: Wisst ihr eigentlich warum jemand einzelne Anteile Kauft? Oder warum man nur 100 Anteile Kauft? Sind das optionsscheine oder direkte orderkäufe. Ich habe in Anderen foren schon mehrfach gefragt habe bisher keine Antwort erhalten. 🤔

Das sind m. E. normale Käufe und Verkäufe. Zum einen denke ich, dass es viele Kleinstanleger und Zocker gibt, die schnell mal 100 Stück kaufen und sie dann bei einer Steigerung von 20% auch ebenso schnell wieder verkaufen, um sich an den 20€ Gewinn zu freuen (macht nur Sinn, wenn man keine Gebühren bei der Bank dafür zahlt oder nur eine geringe Flatrate). 100 Stück sind ja dennoch 200€, für viele Menschen viel Geld. Zum anderen sind das taktische Käufe und Verkäufe, um den Kurs zu beeinflussen, d. h. jemand versucht, z. B. mit mehreren Kleinstverkäufen von je 100 Stück oder weniger den Kurs zu drücken, was gerade an Tagen mit geringem Handelsvolumen (= unter 50.000 Stück) bei NANO sehr gut funktioniert, ohne viel zu kosten, um dann bei niedrigerem Kurz größerer Stückzahlen billiger einzukaufen. So schafft man es z. B. mit 10 strategischen Verkäufen von je 100 Stück - schnell hintereinander ausgeführt - recht einfach, den Kurs um 5% oder auch mehr sinken zu lassen; kauft man dann 10.000 Stück zu dem kurz vorher um 5% oder mehr gesenkten Preis, hat man Geld verdient, usw.

Wir sehen das bei NANO jetzt gerade wieder nahezu täglich, indem immer in den letzten 5 Handelssekunden der Kurs absichtlich gedrückt wird, wie z. B. am Freitag von CAD 2,89 auf CAD 2,81 (letzte Handelssekunde durch Morgan Stanley) oder auch gestern von CAD 2,97 auf CAD 2,94 (ebenfalls letzte Handelssekunde), usw.

Schön erklärt von "Starsearcher80" auf Stockhouse:

https://stockhouse.com/companies/bullboard/nnomf/nano-one-ma…

[Grafinado]

Es sieht sehr gut aus...

https://nanoone.ca/shareholder-letter-2023/

[Alpenman]

Etwas zum lesen

https://nanoone.ca/shareholder-letter-2023/

[Rossin0815]

Der Weg hört sich gut an.
Jedoch so lange niemand weiß,wie die Finanzierung der einlinigen LFP-Demoanlage erfolgt (Wie,Mit wem, Kosten) und die Skalierung im 1000er -Bereich nicht vollzogen ist,wird der Kurs hier keine großen Veränderungen zeigen.Wie sie selber sagen,bestehen die Autofirmen weiterhin auf NDAs und interessant wird für diese nur eine Herstellung in Größenordnung der neuen Demoanlage.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.044.566 von Rossin0815 am 22.06.23 13:51:46

Zitat von Rossin0815: Der Weg hört sich gut an.
Jedoch so lange niemand weiß,wie die Finanzierung der einlinigen LFP-Demoanlage erfolgt (Wie,Mit wem, Kosten) und die Skalierung im 1000er -Bereich nicht vollzogen ist,wird der Kurs hier keine großen Veränderungen zeigen.Wie sie selber sagen,bestehen die Autofirmen weiterhin auf NDAs und interessant wird für diese nur eine Herstellung in Größenordnung der neuen Demoanlage.

Ich bin da zuversichtlich. Es wird bald eine erhebliche Finanzierung durch Kanada und die USA geben. Auf ceo.ca wurde der folgende interessante Artikel gepostet:

https://www.bloomberg.com/graphics/2023-ford-ev-battery-plan…

Es geht dort um ein gerade gewährtes Staatsdarlehen der USA an FORD von 9,2 Mrd. US$ für den von 3 Batteriefabriken in den USA. Das hat (wahrscheinlich, es sei denn, FORD ist der geheime US-OEM, mit dem NANO arbeitet, und SK der geheime asiatische Kathodenhersteller...) nicht direkt etwas mit NANO zu tun, ist aber dennoch interessant. Denn es steht da u. a.:

"There are currently more than 140 companies and projects that have applied to the Loan Programs Office for backing in what amounts to about $120 billion in loan requests, according to Shah. About a third of the applicants have done the paperwork to borrow money before. Shah says he expects almost all of those applicants, who must still undertake extensive documentation in order to be considered, will be authorized for loans within the next 15 months.

“And then we have another roughly same number of projects that are sitting in pre-consultation, where the potential applicant hasn’t applied yet,” Shah says. “But you know, we’re talking to them and we’re quite bullish about the technology and the project that they’re pursuing.”

Es haben gegenwärtig also 140 Firmen und Projekte Anträge bei der US-Behörde zur Vergabe solcher Darlehen gestellt. Wir wissen, weil NANO das schon des öfteren bestätigt hat, dass auch NANO in den USA - neben Kanada - diesen Antrag gestellt hat. Wenn dann aber "almost all of those applicants" auch am Ende die Darlehen erhalten, wie der Artikel bestätigt, denke ich mal, dass auch NANO dabei sein wird.

Denn es heißt in dem Artikel auch:

"On funding for electric vehicles and battery supply chains, however, dazzling forays into never-before-seen tech aren’t always the hallmark of the LPO’s strategy. Nothing about BlueOval’s standard-issue EV batteries appears to be particularly cutting edge. The company declined to disclose any details of its technology. But the battery plants are looked at as important for US industrial strategy.

In an interview with Bloomberg Green, Jigar Shah, the director of the Loan Programs Office who was a pioneering solar entrepreneur, described the federal government’s battery-lending moves as a way to “onshore and reshore” manufacturing. “The goal of the program is not innovation but to get more of the supply chain to be manufactured in the US.”

Es ist also das oberste Ziel (infolge des IRA), die Supply Chain in den USA - und insgesamt in Nordamerika - aufzubauen, um von Asien, v. a. China, unabhängiger zu werden, denn:

"China now has an iron grip on vast swathes of the world’s battery supply chain. More than 80% of lithium-ion battery cell manufacturing capacity is in China today, according to BloombergNEF.

If the Loan Programs Office has now become one of the biggest tools in the US response to China, over the crucial last decade it endured a period of neglect."

Ich mache mir um die Finanzierung hier also keine Sorgen. NANO erhält sehr bald sehr viel Geld aus den USA und aus Kanada.

[Grafinado]

Hier noch die konkreten Aussagen von NANO zum Thema Finanzierung:

"In Vorbereitung auf die kommerzielle Demoanlage wird sich Nano One auf Folgendes konzentrieren:

- Sicherheit der Lieferkette – aktive Gespräche werden mit wichtigen Rohstofflieferanten für den kommerziellen Bedarf geführt, um 100 % des Bedarfs aus Nordamerika zu decken.

- Abnahme durch Kunden – aktive Gespräche werden zur Validierung und Kundenqualifizierung geführt, um die Abnahme durch kleine und mittelgroße LFP-Kunden zu sichern.

- Projektfinanzierung – die Planung ist mit Projektfinanzierern aus dem öffentlichen und privaten Sektor im Gange und wird ergänzt durch Gespräche mit zukünftigen Kunden und strategischen Investoren.

- Genehmigungsverfahren, Planung der Betriebsbereitschaft und Umsetzung sind im Gange."

Und:

"Das Unternehmen verfügt über ca. 40 Mio. CAD an liquiden Mitteln und hat außerdem Zugang zu einer nicht verwässernden Finanzierung in Höhe von 10 Mio. CAD von Sustainable Development Technology Canada, um Pilotprojekte und die Technik in der Anlage in Candiac zu fördern. Das Unternehmen bemüht sich weiterhin um Unterstützung durch verschiedene staatliche Programme in Kanada und den Vereinigten Staaten, während es gleichzeitig strategische Partnerschaften und Investitionen anstrebt."

Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16835939-nano-one…

[Rossin0815]

Auf CEO sind einige SEDI-Doku reingekommen.Sieht nach Umwandlung von Optionen in Aktien aus.Frage mich,ob diese zu gestern terminiert waren oder man sich vielleicht gesagt hat,jetzt ist’s günstig,morgen wird’s teuer.

[Grafinado]

Ja, das Management - auch Dan Blondal - hat in großen Mengen Optionen in Aktien umgewandelt, ein gutes Zeichen:

Date Issuer Insider Transaction Amount New Balance ⓘ
Recent filings
Filed 2023-06-23 00:04
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. BROWN, LYLE
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $14,210
+4,900 vol
$2.90 each 171,967
Filed 2023-06-23 00:03
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. BROWN, LYLE
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $12,348
+4,900 vol
$2.52 each 167,067
Filed 2023-06-23 00:03
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. BROWN, LYLE
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-151,200
-60,000 vol
$2.52 each 210,000
Filed 2023-06-23 23:58
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Campbell, Stephen Alan Clayton
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $22,804
+14,525 vol
$1.57 each 56,133
Filed 2023-06-23 23:57
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Campbell, Stephen Alan Clayton
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $51,471
+20,425 vol
$2.52 each 41,608
Filed 2023-06-23 23:56
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Campbell, Stephen Alan Clayton
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-54,871.50
-34,950 vol
$1.57 each 440,000
Filed 2023-06-23 23:54
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Campbell, Stephen Alan Clayton
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-604,800
-240,000 vol
$2.52 each 474,950
Filed 2023-06-23 23:44
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Kukec, Gordon
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $-7,250
-2,500 vol
$2.90 each 50,000
Filed 2023-06-23 23:40
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Kukec, Gordon
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $6,300
+2,500 vol
$2.52 each 52,500
Filed 2023-06-23 23:39
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Kukec, Gordon
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-63,000
-25,000 vol
$2.52 each 65,000
Filed 2023-06-23 23:30
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Martino, Daniel
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $27,720
+11,000 vol
$2.52 each 11,614
Filed 2023-06-23 23:30
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Martino, Daniel
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-302,400
-120,000 vol
$2.52 each 120,000
Filed 2023-06-23 22:09
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Blondal, Daniel John
4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $99,036
+39,300 vol
$2.52 each 1,478,184
Filed 2023-06-23 22:09
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Blondal, Daniel John
4 - Director of Issuer, 5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-756,000
-300,000 vol
$2.52 each 1,000,000
Filed 2023-06-23 22:03
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Guy, Joseph
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $19,812
+7,862 vol
$2.52 each 142,255
Filed 2023-06-23 22:02
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Guy, Joseph
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-151,200
-60,000 vol
$2.52 each

[Rossin0815]

Wie auch schon in anderen Foren lesbar,was passiert mit den Optionen von RioTinto zu 4 USD?
Haben alle Beteiligten (Nano/Rio) damals den Markt ,im Speziellen die Wertentwicklung von Nano, derbe überschätzt?Manch einer sucht den Sinn des dahinterstehenden Deals.Ich denke einfach,Rio hat mal einfach ins Klo gegriffen.

[Rossin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.057.859 von Rossin0815 am 25.06.23 09:53:46

Vielleicht lässt Rio die Optionen verfallen (wäre logisch) und bedient sich des günstigeren Marktes.

[lilu-bit]

Die Jahreshauptversammlung von Nano One bietet die perfekte Bühne, einen Teil der künftigen Kunden ihres Kathoden-Aktivmaterials zu präsentieren.

Alle Investoren verfolgen mit Sicherheit gespannt das Event und eine Offenlegung des Kundenkreises würde den Kurs von Nano stark befeuern. Aus der Perspektive betrachtet, macht die Ausübung der Mitarbeiter-Aktienoptionen durchaus Sinn.

[Rossin0815]

Momentan dreht sich alles medial nur um die LFP-Skalierung.Nano sagte,dass an Ni-haltige Cams parallel gearbeitet wird.Nur wo werden diese skaliert?
Vielleicht hier?

https://www.kedglobal.com/batteries/newsView/ked202306260002
(Link aus CEO)

[Carlchen03]

lilu

ich gehe nicht davon aus, das Nano Kunden präsentieren wird,
abgesehen von denen, die sowieso schon bekannt sind.


(ach ja, ich bin nun auch hier "wieder" gelandet ; für die, die mich von einem anderen Forum her kennen)

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.695 von Carlchen03 am 26.06.23 08:25:15

Ja, leider...

Ich schließe mich da eher an. NANO wird auf der HV noch keine Kunden präsentieren, dazu ist es wohl noch etwas zu früh. Ich denke, dass man erst die LFP-Testproduktionen in Candiac erfolgreich abschließen muss, bevor sich die möglichen Kunden endgültig entscheiden, mit NANO zu arbeiten. Das kann sicher noch bis Ende 2023/Anfang 2024 dauern. Solange diese Entscheidungen pro NANO durch die Kunden nicht getroffen sind, dürften die NDAs greifen und NANO von solchen Meldungen abhalten.

Ich kann mir aber etwas anderes - für uns und den Aktienkurs ebenfalls Positives - vorstellen, was bereits in den kommenden Wochen gemeldet werden könnte, nämlich die Gewährung von staatlichen Beihilfen aus Kanada und/oder den USA an NANO zum Ausbau von Candiac II.

Diese sind durchaus erheblich, denn auf ceo.ca wurde vor einiger Zeit mal spekuliert, dass solche Beihilfen aus Kanada auch gut und gerne mal CAD 200 Mio. und höher sein könnten. Kanada hatte im April 2023 im für solche Investitionen im Gesamtwert von 15 Mrd. CAD für alle Sektoren im "Budget 2023" dann 2 Mrd. CAD für "Clean Technologies" vorgesehen.

https://twitter.com/DistributedInt1/status/16440987328568729…

"My69z" kommentierte das auf ceo.ca dann so:

"Can't say the whole 2b is for only Nano One, due to a couple other supply needs. But, I could see say 20% earmarked @ $400m or so, for a couple big, multi-cathode plants. That money would be equivalent to the multi-billion cathode plants we've seen. Putting Canada on par, due to the ea$e of M2CAM / One-Pot."

Und "My69z" hatte dann später noch dazu geschrieben, dass Kanada über die endgültige Verwendung dieser Mittel im Juli 2023 entscheiden will:

"$15b Canadian Growth Fund. Control to PSP needs to be Govt voted in July. IRA pledge is $250m for both countries. 70 Canadian applied."

Ob das alles so stimmt, weiß ich natürlich nicht. Sollte Kanada aber tatsächlich im Juli 2023 darüber entscheiden, wer was aus diesem Topf bekommt, dann könnte es auch sehr bald etwas für NANO geben.

Wir müssen weiter warten...

[Rossin0815]

Naja,ganz so abwegig muss es nicht sein.Diese Spekulation zur HV gabs in den Jahren immer wieder,jedoch könnte es passen:
1.große Umwandlung von Optionen in Aktien durch den Vorstand letzte Woche
2.LG (als langjähriger nicht genannter Partner) gab heute bekannt,NMC-Single-Crystal -Kathoden ab nächsten Monat auszuliefern
3. NMC -Kathoden sind 2023 von Nano inklusive Single-Crystal erfolgreich entwickelt worden (zwar bzgl. eines Automobilherstellers,jedoch wird jemand anderes wahrscheinlich das Kathodenmaterial dazu herstellen)
https://batteriesnews.com/nano-one-materials-successfully-co…

Vielleicht liege ich ich da auch komplett falsch,aber eine Wahrscheinlichkeit bestünde

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.062.606 von Rossin0815 am 26.06.23 13:17:37

Hallo Rossin,

danke, ja, das könnte natürlich auch sein. Wäre natürlich toll! Dann sind wir mal auf Donnerstagabend gespannt...😉

[Alpenman]

Zu LG

Der Bericht liest sich gut, aber mir fehlt der Bezug zum one Pot Verfahren. Bin ich zu kritisch?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.062.804 von Alpenman am 26.06.23 13:50:12

Zitat von Alpenman: Der Bericht liest sich gut, aber mir fehlt der Bezug zum one Pot Verfahren. Bin ich zu kritisch?

Ich hatte ja schon mal im Februar 2023 auf die am 6.4.2021 veröffentlichte Bewertung der kanadischen Investment-Bank Eight Capital über NANO verwiesen, hier noch einmal der Link:

https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1g6pu9j-NNO040621.pdf

Auf Seite 3 (Figure 3) befindet sich das Schaubild, in dem Eight Capital mögliche Partner von NANO in der Wertschöpfungskette darstellte, das folgende OEM aufführt: Tesla, VW, BMW, Apple, BYD, Nissan und GM.

In dem selben Schaubild werden aber auch mögliche Partner bei den Batterieherstellern genannt, und zwar: CATL, SAFT, SAMSUNG, PANASONIC und - eben - LG.

NANO arbeitet ja mit einem (geheimen) asiatischen Batteriehersteller zusammen, wie wir wissen. Vielleicht ist es ja LG...

LG aus Korea scheint mir jedenfalls deutlich wahrscheinlicher zu sein als z. B. CATL aus China, weil NANO mit China eigentlich nichts mehr zu tun haben will.

[Rossin0815]

Für LG sprechen auch die vielen Verträge mit OEMs in Amerika.Bei den Massen an zukünftigen Batterien kommen sie am ONE-POT gar nicht vorbei,ohne Unmengen an Abfälle zu generieren.

[lilu-bit]

Wenn LG sich aus der Deckung wagt und verkündet, "LG Chem Ltd. hat zum ersten Mal in Südkorea mit der Massenproduktion von Kathodenmaterialien mit hohem Nickelgehalt und einer Einkristallstruktur begonnen ..." dann basiert das zweifellos auf der Technologie von Nano.

Warum?

Im März 2023 verkündete Nano, dass sie drei neue Patente in Taiwan, Korea und den USA für ihre One-Pot-Prozesstechnologie erteilt bekamen. Eines davon für den Eintopf-Syntheseprozess von NMC- und LNMO-Kathodenmaterialien.

Link: https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-granted-3-new…

Egal was in der Jahreshauptversammlung rauskommt, LG sehe ich als feste Größe gesetzt.

Ach - der Tage gehört, gelesen oder gesehen.

Ford soll in Deutschland mit VW in puncto gemeinsame Plattform bei EV's kooperieren (Kann auf die Schnelle leider keine Quelle nennen). Denn Ford hat die Elektrifizierung seiner Fahrzeuge im Werk in Köln verschlafen. Wenn VW Nano's Zellchemie nutzt, wird das Ford wahrscheinlich auch nutzen.

[Grafinado]

Auch Herr Matysek hat Optionen umgewandelt und jetzt mehr NANO-Aktien...

Filed 2023-06-25 22:59
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Matysek, Paul Frank
4 - Director of Issuer
Holder: Bedrock Capital Corporation (Indirect Ownership)
Common Shares
51 - Exercise of options $59,346
+23,550 vol
$2.52 each 728,050
Filed 2023-06-25 22:56
Tx date 2023-06-20 $NANO

Nano One Materials Corp. Matysek, Paul Frank
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-453,600
-180,000 vol
$2.52 each 705,000

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.065.246 von lilu-bit am 26.06.23 21:23:19

Auch Herr Matysek hat Optionen umgewandelt und jetzt mehr NANO-Aktien...

Zitat von lilu-bit: Ford soll in Deutschland mit VW in puncto gemeinsame Plattform bei EV's kooperieren (Kann auf die Schnelle leider keine Quelle nennen). Denn Ford hat die Elektrifizierung seiner Fahrzeuge im Werk in Köln verschlafen. Wenn VW Nano's Zellchemie nutzt, wird das Ford wahrscheinlich auch nutzen.

https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/vo…

[Grafinado]

Und ein neuer Artikel im "The Armchair Trader" über NANO von gestern...

https://www.thearmchairtrader.com/nano-one-ceo-dan-blondal/

[Rossin0815]

Zum Thema LG Single Crystal:
Nano gab im Mai an,dass sie Phase 2 mit CBMM abgeschlossen haben und nun Phase 3 starten
https://nanoone.ca/news/news-releases/successful-completion-…
„… Die nächste Phase, Phase drei, wird sich auf die Skalierung der One-Pot- und M2CAM-Technologie unter Verwendung des CBMM-Produkts konzentrieren und eine elektrochemische Bewertung in vollständigen Pouch-Zellen umfassen, um die kommerzielle Lebensfähigkeit zu demonstrieren.…“

Und jetzt fängt LG im Juli zufälligerweise an,Einkristall-NMC an Kunden weltweit zu versenden.Jetzt ist die Frage,was sie mit „Massen-Produktion“meinen.

Was dagegen sprechen würde,wäre die Tatsache,dass Nano sich noch in Phase 3 befindet (der Skalierung auf dem Weg zur Massenproduktion) und LG schon fett das Zeug wirklich für die Masse skaliert hat.Das würde für einen anderen Prozess sprechen.

Interessant wäre jedoch,mit welchem chemischen Element LG die Einkristalle bildet. Nano nutzt Niob.LG ???

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.373 von Grafinado am 27.06.23 10:19:52

Danke @Grafinado 👍 diese Info fehlte mir.

[Grafinado]

Schöne Rede von Dan Blondal…

[FredVorzeiger]

Moin ich finde die Präsentation auch gelungen, allerdings fällt mir auch hier wieder auf wie zurückhaltend Dan immer ist. Er betont zwar auch zu recht immer wie wichtig die Wandlung der Supply Chain geworden ist oder wird. Allerdings kommt mir bei Ihm Nano dabei immer zu kurz.

Das hat sich zwar ein wenig Verbessert- im letzten proactive investors Interview z.B. war er sehr überzeugend, fokussiert und vor allem sehr selbstbewusst.

Insgesamt aber würde ich mir da mehr "ohne uns geht bald gar nix mehr" Mentalität an den Tag legen. Natürlich darf er wir wir alle nun länger wissen, nicht über alles im Detail reden. Das hemmt sicher auch. Nichtsdesto trotz denke ich das die Außendarstellung noch aufpoliert werden kann. und das passiert auch schon

[Optissimum]

Heute ist Hauptversammlung. Kennt jemand einen Link, wo man sie online verfolgen kann?

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.080.738 von Optissimum am 29.06.23 14:12:26

Oder irre ich mich im Tag? Ich lese überall einen unterschiedlichen Termin 🤔

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.080.762 von Optissimum am 29.06.23 14:16:21

Zitat von Optissimum: Oder irre ich mich im Tag? Ich lese überall einen unterschiedlichen Termin 🤔

Ist heute Abend um 22:30 Uhr (MEZ).

https://nanoone.ca/investors/agm/

[Rossin0815]

https://www.merkur.de/deutschland/brandenburg/basf-startet-g…

[FredVorzeiger]

@Rossin auch wenn die Anlage vermutlich noch nicht mit SinglePot M2CAM läuft kann man sie gewiss demnächst entsprechend "retrofitten".

Nix anderes passiert ja auch grad mit der Anlage die man gekauft hat. Ich denke das ist eine großartige Zusammenarbeit mit BASF und ein potentieller Lizenznehmer, oder was meinst du`?

[Rossin0815]

Das denke ich auch!Wahrscheinlich wird da noch nicht Nano mit drin sein,aber BASF ist nicht umsonst mit Nano in Zusammenarbeit. Nano sagte selber,dass ein Umbau von Bestandsanlagen kein Problem darstellt. BASF wird langfristig den grünsten und vor allem kostengünstigsten Prozess nehmen.Naja,da gibts nicht viele
Könnte mir vorstellen,dass Schwarzheide bei einer Erweiterung dann auf ONE-POT umstellen wird,vorausgesetzt der Prozess ist fertig scaliert. Aber da mache ich mir echt keine Sorgen.

[Rossin0815]

Aber wie schon geschrieben,alles dreht sich gefühlt um die Skalierung ONE-POT und LFP.Wo werden denn nun die anderen Chemien (NMC,LNMO) skaliert?D.Blondal sagte selber,dass an denen ebenfalls weitergearbeitet wird. Ich möchte meinen,dass Dan mal was von anderen Pilotanlagen sagte.

[lilu-bit]

Werft mal ein Auge auf Umicore. Die wollen für PowerCo/VW die industrielle Großproduktion von Kathodenaktivmaterialien (CAM) und Vorläufermaterialien (PCAM) übernehmen.

Link: https://www.umicore.com/en/newsroom/news/umicore-and-powerco…

Letztes Jahr haben dazu Nano und Umicore ein JDA gegründet, mit dem Ziel, Nano's M2CAM® One-Pot-Prozesstechnologie in Umicore's Prozesstechnologie für die Produktion von NMC-CAM (Nickel, Mangan, Kobalt) mit hohem Nickelgehalt zu integrieren.

Link: https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-and-umicore-e…

Läuft vermutlich auf ein Lizensgeschäft hinaus.

[lilu-bit]

Rio Tinto will Batteriehersteller werden?

Als ich das las, musste ich mir erst mal die Augen reiben. Erst soll es ja nur ein Labor sein, für Materialexperimente seiner Batterie-Materialien. Doch dann war die Rede davon, Batteriehersteller zu werden.

Link: https://seekingalpha.com/news/3983713-rio-tinto-to-build-bat…

Mein nächster Gedanke, ist das gut oder schlecht für die Partnerschaft zwischen Nano und Rio? Rio hält ja bekanntlich eine Beteiligung von 10 Mio. USD an Nano.

Link: https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-and-rio-tinto…

Letztlich wird es auf die Details in der künftigen Vertragsbeziehungen zwischen den Beiden ankommen. Noch ein zusätzlicher Batteriehersteller, der Nanos Technologie nutzt ist gut. Ein Firmenpartner, der einen Rabatt bei den Lizenzgebühren bekommt, ist schlecht.

[Carlchen03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.528 von lilu-bit am 29.06.23 22:09:47

@lilu

aber zumindest so gesehen ein ziemlich sicherer, der die Technik auch wohl benutzen wird.
Und dann in Down Under, weit weg von CA und USA.
Und eine weitere Einnahmequelle, die restlichen OEMs -soweit sie die Technik nehmen- werden ja dann auch noch zahlen.

Rio ist halt dann noch ein weiterer Löhner. Dan wird es sicher nicht unter Preis/Wert verschenken.

[AEVR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.528 von lilu-bit am 29.06.23 22:09:47

@ lilu, die Frage die ich mir Stelle, als nano und Rio bekannt gaben, das sie eine Partnerschaft eingehen, stand ja auch geschrieben, das mit der Unterzeichnung des Kapitalzuflüsse von tinto, ein 12 monatiges blocken einer übernahme festgesetzt wurde, wurde dieses erneuert? Ist die Frist schon herum? Avisiert evtl Rio eine übernahme?

Bezüglich BASF ist ja überhaupt nicht klar, was sie für die Kathodenproduktion implementiert in das Werk eingebaut haben oder nicht. Immerhin ist Basf ein offizieller Partner, wieso hält man sich so bedeckt, was fürchtet man?

Lg

[AEVR]

Ok

https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-gibt-abschluss-ei…

Das war damals die Meldung, 12m war ein Stillhalteabkommen zu und Sperrfrist für wertpapierveräusserungen. Hatte ich verkehrt in. Erinnerung, sry.

[FredVorzeiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.084.602 von AEVR am 30.06.23 08:46:18

Moin @AEVR
zu deinem BASF Punkt --> https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/locat…

es geht bei der Anlage um Kathodenmaterial nicht um die Kathode als solche und zum Zeitpunkt des Spatenstichs kannte man Nano wenn dann nur off public

https://catalysts.basf.com/news/basf-and-nano-one-enter-into…


deswegen gehen wir eher davon aus dass die Anlage gemäß Umbau Candiac noch ein "Update" bekommen muss

aber dass das schnell gehen kann zeigt mitunter auch die wirklich beeindruckende Geschwindigkeit die man bei der Übernommenen Anlage in Kanada - zugegebermaßen in kleinerer Ausfertigugn- an den Tag legt.

aber BASF ist der Riese schlecht hin zumindest im der chemischen Industrie-- die haben das nötige Kapital das schnell umzurüsten. ich glaube da immer mehr dran das wir da auch bald was offiziel zu hören. Aber erst einmal muss die LFP skalierung im eigenen Hause abgeschlossen sein

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.085.931 von FredVorzeiger am 30.06.23 12:01:57

Ja, in der Tat...

BASF könnte durchaus in dem neuen Werk zur CAM-Produktion in Schwarzheide auf NANO-Technologie setzen. BASF ist das größte Chemieunternehmen der Welt und sicher in der Lage, große Investitionen sehr schnell zu tätigen und Projekte zu realisieren. Schauen wir mal auf den Zeitstrahl: Ende Mai 2022 - also vor 13 Monaten - wurde das JDA zwischen BASF und NANO geschlossen. In der PM heißt es u. a.:

"The joint development plan has various phases and stage gates and is the result of evaluating Nano One’s processes and products. The signing of the JDA represents a significant milestone in the business relationship between BASF and Nano One."

Beide haben also schon vorher miteinander gearbeitet und die NANO-Technologie evaluiert. Erst als diese Evaluierung erfolgversprechend war, schlossen beide das JDA. Wer weiß, wie lange BASF und NANO das schon ausloten?

Also, Fred, ich kann Dir da nur zustimmen. Die Implementierung der NANO-Technologie in diesem neuen BASF-Werk halte ich für möglich, zumindest dürfte es machbar sein, diese im Werk alsbald nachzurüsten. NANO selbst hat Candiac vor einem Jahr übernommen und das Werk mittlerweile umgerüstet. Wenn NANO das alleine (sicher in viel kleinerem Maßstab) kann, weshalb sollte der "Riese" BASF das nicht auch können?

Denn weiter sagte BASF damals im Mai 2022 (v. a. die Bezeichnung in grün:

"Dr. Heiko Urtel, Vice President Global R&D Battery Materials, BASF SE, said: “Nano One has an advanced technology with the potential to improve the product performance of our high-performance cathode active materials and to further simplify the synthesis of battery materials. We are looking forward to building a collaborative working relationship and advancing the business opportunities for our next-generation cathode active materials.”

Und gestern sagte BASF zur Werkseröffnung in Schwarzheide (und wieder in grün):

"The new plant is not only the first production facility for high-performance cathode active materials in Germany, but also the first fully automated large-scale cathode active materials production facility in Europe. The plant is fully sold out for the next years and will supply products tailored to the specific needs of cell manufacturers and automotive OEMs in Europe. The carbon footprint of BASF’s innovative cathode active materials is significantly lower than the industry benchmark thanks to BASF’s proprietary efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy."

Wie viele unterschiedliche "high-performance cathode active materials" will BASF denn herstellen? Und von wem stammen die "efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy"?

Ich bin da zuversichtlich...😎

[AEVR]

Danke euch beiden für die Antworten,👍

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.086.384 von AEVR am 30.06.23 13:20:12

Zitat von AEVR: Danke euch beiden für die Antworten,👍

Gerne, auch wenn es nur mal wieder wilde Spekulationen sind...🤔 Morgen beginnt das 2. Halbjahr 2023, langsam sollte aber auch mal was Handfestes kommen...

[FredVorzeiger]

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH…

Sehr interessanter Read zur Einweihung Schwarzheide und darüber hinaus vom VP der EU Kommission.
" The BASF plant we are inaugurating today can act as a blueprint for others. With its focus on advanced cathode active material, with high sustainability standards "


Insgesamt geht es in dem Text viel um Nachhaltigkeit und Unabhängigkeit in den Lieferketten um Schutz vor den Staaten (IRA) und vom Protektionismus aus China.
Also weniger um Technologien sondern nur darum das sie "green" und "Sustainable" sein müssen

Wenn aber wie im Text beschrieben BASF zum Blueprint für kommende Projekte sein wird und unser JDA da immer häufiger genannt, dann steigt auch der Bekanntheitsgrad und vor allem die Reichweite unser Nanos weiter. Der Kram muss in die Köpfe der Entscheider.
Es ist sehr gut das Nano One bereits Kontakte zur EU Kommission geknüpft hat. Ich denke das diese ein Enabler oder um mehr bei der Chemie zu bleiben ein katalyst sein wird.
Schönes Wochenende
Freundlichst Fred

[contrapunctus]

InvestorIntel: Nano One Materials

https://twitter.com/Investor_Intel/status/167480247175809843…
https://investorintel.com/esg-cleantech/the-nano-one-manufac…
https://investorintel-com.translate.goog/esg-cleantech/the-nano-one-manufacturing-hub-represents-a-game-changing-opportunity-to-secure-sustainable-and-clean-battery-supply-chains-in-na/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

[Grafinado]

Dan Blondal kämpft für engere Auslegung der IRA-Bestimmungen…

https://www-cbc-ca.cdn.ampproject.org/c/s/www.cbc.ca/amp/1.6…

[FredVorzeiger]

https://nanoone.ca/admin/

meint ihr man sollte denen mal sagen, dass das Backend Ihrer Internetpräsenz "relativ" ungeschützt ist'? Zumindest ohne genauere interna sieht es so aus als ob da jeder der ein wenig kriminelle Energie besitzt Sicherheitslücken ausnutzen kann.

und es geht immerhin um patentierte Technologien. Da hätte ich in der heutigen Zeit erwarten, dass man ein hohes Maß an Sicherheit in dem Bereich gewährleistet. Ich muss ehrlich sagen, dass mich das sogar als kleinstinvestor ziemlich abschreckt.

oder sehe ich das zu dramatisch?

VG
Fred

[FredVorzeiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.096.776 von FredVorzeiger am 03.07.23 12:35:38

ich hab da einfach mal ne Email zu geschickt- mal sehen ob sie das schließen

[Rossin0815]

Zum SingleCristal:

Hier steht etwas zum Verfahren von LG:
https://insideevs.de/news/674868/lg-chem-kathode-einkristall…

Hört sich umständlich und nicht nach Nanos OnePot an

[1ManfredKaiser2]

Ob wir jemals die 4€ aus 2021 wider sehen. Bis jetzt ist das hier nur ein ewiges auf und ab. Gute Nachrichten gibt es vermehrt, der Kurs aber nach unten. Macht keinen Spaß wie das angelegte Geld so dahin vegitiert.

[Rossin0815]

Es ist immer(nur)noch ein Pre-Revenue Unternehmen,deren Technik commerziell noch nicht bewiesen ist.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.102.650 von 1ManfredKaiser2 am 04.07.23 13:15:04

Zitat von 1ManfredKaiser2: Ob wir jemals die 4€ aus 2021 wider sehen. Bis jetzt ist das hier nur ein ewiges auf und ab. Gute Nachrichten gibt es vermehrt, der Kurs aber nach unten. Macht keinen Spaß wie das angelegte Geld so dahin vegitiert.

Ja, noch in 2023! Und dann deutlich mehr...

[1ManfredKaiser2]

He, was ist den heute los, hat Gott mein gejammere erhört?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.103.736 von 1ManfredKaiser2 am 04.07.23 16:44:46

Zitat von 1ManfredKaiser2: He, was ist den heute los, hat Gott mein gejammere erhört?

Kannst Du bitte noch mehr jammern? Bis wir bei 10€ sind?😎😭📈

[Grafinado]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, gg Punkt 9.5 der Nutzungsbedingungen.

[Grafinado]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, gg Punkt 9.5 der Nutzungsbedingungen.

[Optissimum]

Egal ob der Kurs so hoch bleibt oder nicht, er tut einfach mal richtig gut. Ich stehe kurz vor meinem Plus, was ich lange nicht mehr sagen konnte. Ich habe hoffe aber natürlich auf mehr.

Ich denke, dass dieser Artikel lithium generell im Moment einen Push gibt:
[posting]https://www.afr.com/chanticleer/why-lithium-is-the-centre-of-the-765b-battery-arms-race-20230627-p5djx4[/posting]

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.104.390 von Optissimum am 04.07.23 18:41:51

Ach Mist, hier der Link noch einmal: https://www.afr.com/chanticleer/why-lithium-is-the-centre-of…

[Optissimum]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, gg Punkt 9.5 der Nutzungsbedingungen.

[AEVR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.104.390 von Optissimum am 04.07.23 18:41:51

Stimme dir zu, fehlen noch 0,3 ct zum Stückpreis bei mir. Nett. Mit viel Optimismus spätestens nächstes jahrtirgendwas zw 12 und 20eur

[AEVR]

Wenn's der Markt erkennt.

[contrapunctus]

Global Lithium Podcast: Denis Geoffroy (CCO Nano One Materials)

Up in the next 24 hours - E165: #DenisGeoffroy the Chief Commercialization Officer of #NanoOne - bringing #LFP back to North America with $Nano's "One Pot" process. LFP - born in Texas, early years in Quebec, matured in China. A story you probably don't know. North America can (& will) make LFP again. @NanoOne_NANO

https://twitter.com/globallithium/status/1676271083140390918…
https://www.globallithium.net/podcast

[Optissimum]

Yes Yes Yesssss 👏🚀….. ich bin jetzt im Plus 🍾🥂. Sorry, aber ich musste mich hier jetzt mal laut freuen.
Ihr auch?

[1ManfredKaiser2]

Habe heute auch 12% mehr im Depot. Juhu.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.105.248 von Optissimum am 04.07.23 21:29:58

Zitat von Optissimum: Yes Yes Yesssss 👏🚀….. ich bin jetzt im Plus 🍾🥂. Sorry, aber ich musste mich hier jetzt mal laut freuen.
Ihr auch?

Ja, ist ein richtig guter Tag heute, mehr als 9% Anstieg bei sogar etwas besserem Volumen und trotz (oder wegen…) geschlossener US-Börsen. Bei meinem EK von EUR 2,18 bin ich jetzt auch mal wieder leicht im Plus. Hoffentlich hält das an. Jedenfalls erfreulich, so schläft man besser, gute Nacht an alle und bis morgen!

[Grafinado]

Wir steigen weiter…

…um mehr als 5% mit noch mehr Volumen von knapp 200.000 Stück, und das bei roten Zahlen aus den USA.

Natürlich sind 200.000 Stück absolut nicht viel. Wenn es hier richtig losgeht, sehen wir eher Volumina von mehr als 2 bis 3 Mio. Stück am Tag. Aber immerhin, von CAD 2,98 gestern auf CAD 3,25 und heute auf CAD 3,43 ist recht erstaunlich, ohne News.

Sickert da was durch? Könnte sein, dass Insider hier mehr wissen. Dennoch ist das Volumen nicht wirklich hoch. Oder erwarten manche jetzt bald News bzw. hoffen darauf, weil jetzt Juli ist und eigentlich mal was kommen müsste, z. B. ein aktueller Bericht über die erfolgreiche LFP-Produktion in Candiac? Oder doch die von mir ja schon propagierten staatlichen Beihilfen für Candiac II?

Man kann nur spekulieren.

Ich bin mir aber recht sicher, dass bald - noch im Juli - wieder positive News kommen. Ob die seit einigen Tagen laufende Kurssteigerung damit was zu tun hat, weiß ich aber nicht, glaube es aber. Jedenfalls ist es schön, dass es mal wieder aufwärts geht.👍👏

Dann schauen wir mal, was morgen passiert. In diesem Sinne gute Nacht und Daumen halten!

[FredVorzeiger]

Naja solange nicht wirklich belastbare forcasts seitens der Finanzabteilung geteilt werden denke ich sehen wir hier genau das was an der Börse immer passiert. Die Anpassung der zukünftigen Einnahmen. Da die immer noch sehr gering sind habe ich noch nicht die Fantasie dass da ohne weitere News ein deutlicher Ausbrich geschieht. Warum auch rein faktenbasiert ist es aktuell unlukrativ hier einzusteigen...
Allerdings sind wir ja alle hier weil wir reichlich Fantasie haben

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.113.366 von FredVorzeiger am 06.07.23 10:00:46

Zitat von FredVorzeiger: Naja solange nicht wirklich belastbare forcasts seitens der Finanzabteilung geteilt werden denke ich sehen wir hier genau das was an der Börse immer passiert. Die Anpassung der zukünftigen Einnahmen. Da die immer noch sehr gering sind habe ich noch nicht die Fantasie dass da ohne weitere News ein deutlicher Ausbrich geschieht. Warum auch rein faktenbasiert ist es aktuell unlukrativ hier einzusteigen...
Allerdings sind wir ja alle hier weil wir reichlich Fantasie haben

Ja, das ist wohl wahr... "Ausbrechen" wird die Aktie nach oben tatsächlich erst, wenn handfeste News kommen, die es ermöglichen, künftige Umsätze und Gewinne besser einschätzen zu können. Ich kann mir vorstellen, dass es ohne weitere News in den nächsten Tagen allenfalls langsam nach oben geht, z. B. wie schon im August 2022 und im Februar 2023 vielleicht sogar bis knapp unter 4 CAD bzw. 3 EUR. Das wäre dann der 3. Versuch innerhalb eines Jahres, endlich mal wieder die 4 CAD zu überschreiten.

Ob das gelingt, weiß man natürlich nicht.

Sollte es aber bald "wenigstens" eine weniger bedeutende (also ohne konkrete Rückschlüsse auf künftige Umsätze/Gewinne), dennoch aber positive, Nachricht von NANO geben, wie z. B. eine weitere Kooperation wie mit ONE oder UMICORE, oder Fortschritte/Erreichung von Meilensteinen bestehender Kooperationen oder auch stattliche Beihilfen aus Kanada und/oder den USA, könnte der 3. Versuch, endlich wieder über 4 CAD zu steigen, doch gelingen und auch nachhaltig sein. Ich sehe dann Potential in Richtung des "ATH" aus Dezember 2020/Januar 2021, also für mehr als 6 CAD.

Sollte dagegen in den kommenden 2 bis 3 Monaten - wider Erwarten - gar nichts mehr von NANO kommen, dürfte es langsam aber sicher wieder abwärts gehen, dann wahrscheinlich erneut runter in die Gegend um 2,50 CAD.

Ich sehe das aber nicht, sondern denke eher, dass im 3. Quartal 2023 gute Nachrichten von NANO folgen werden, die es möglich machen, den Kurs dann über 4 CAD zu treiben und zu stabilisieren.

Wie der Bayer sagt: Schau´merr mal...😉

[Rossin0815]

Vergleichbares Szenarios hatten wir schon öfter…… letztens Mitte Januar dieses Jahr. So schnell der Kursanstieg kam,genauso schnell wurde dieser wieder pulverisiert.

[contrapunctus]

Global Lithium Podcast: Joe Lowry & Denis Geoffroy (CCO Nano One Materials)

Hat hier jemand mal den Podcast gehört? Ich meine so richtig??? Nano One hat schon mit dem bereits vorhandenen Reaktor im One-Pot-Verfahren Material produziert und jetzt direkt weitere allerdings kleinere Reaktoren nachgeordert, die seit letzter Woche installiert werden. Das heißt sie produzieren! Und sie haben Kunden die sehnsüchtig darauf warten. ) Der erfolgreichen Skalierung scheint laut Denis Geoffroy auch nichts mehr im Wege zu stehen, 100.000 Tonnen sind das Ziel und zwar so schnell wie möglich! Einfach mal reinhören! Das allein rechtfertigt schon den Kursanstieg und dieser wird nachhaltig sein, den das Einzige worüber man hier jetzt noch spekulieren kann ist nicht mehr DAS produziert wird, sondern nur noch WIEVIEL in diesem gigantischem Wachstumsmarkt Elektromobilität für Nano One Materials dabei verdient werden kann!

Das ist ein Wendepunkt und das wird garantiert auch in der nächsten Unternehmensnachricht so kommuniziert werden! Wer den Kurs weiter oben sehen will, sollte einfach hier abwarten und zuschauen!

https://open.spotify.com/episode/06Ag8BYpseYobuGqlW7n75?si=1… (kostenlose Anmeldung erforderlich!)

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.114.608 von contrapunctus am 06.07.23 12:49:16

Zitat von contrapunctus: Hat hier jemand mal den Podcast gehört? Ich meine so richtig???

Ja, danke, sollte man sich wirklich anhören, sehr informativ.

Bei 30:07: Bis Ende 2023 werden ca. 200 T LFP in Candiac produziert mit One-Pot-Verfahren
Bei 30:14: Bis Ende 2024 werden ca. 2.400 T LFP in Candiac produziert mit One-Pot-Verfahren
Bei 30:25: Candiac I ist nur eine Pilotanlage, nicht die eigentliche Anlage für die zukünftige Produktion von LFP
Bei 30:47: "We are not in for the small game") Wir wollen zu den mehreren 100.000 T pro Jahr kommen, die benötigt werden."
Bei 31:05: "Wir möchten auf dem erweiterten Gelände eine große Produktionsanlage bauen (Candiac II), die die größte Produktionsanlage sein wird, die wir bauen können." "Damit haben wir bereits begonnen."
Bei 31:32: "Wir haben den Plan, das dann zu kopieren ("copy-paste")und an mehreren Orten zu wiederholen."
Bei 40:50: "We want to make the world changing the way to make batteries, we do not want to change NANO One to make batteries"
Bei 41:42: "Wir arbeiten mit ONE, dem LFP-Produzenten, an den nächsten Schritten und den "Offtakes".
Bei 42:39: "We have agreements with a lot of OEMs, but those are secret, we cannot divulge them. Those are official JDAs."
Bei 43:16: "A lot of customers are knocking on our door because they know that Candiac can deliver good LFP. The people believe in it. That is really helping grow. We have to develop and to produce it. But it will come soon."
Bei 47:22: "We do not want to be a sole manufacturer. Our approach is to go Joint Ventures, Licensing. Licensing is the way the things to grow. It is not to us spending billions of dollars to build the plants needed."

Fazit: NANO hat bereits Verträge mit zahlreichen OEMs, die aber noch geheimzuhalten sind. Zahlreiche Kunden klopfen an NANOs Türen, weil die qualitativ gutes LFP hertstellen können. NANO möchte nicht nur Hersteller sein, sondern vor allem die One-Pot-Technologie über JVs und insbesondere über Lizenzverträge vermarkten. Mit One-Pot werden bald mehrere 100.000 T LFP pro Jahr produziert werden, zum geringen Teil von NANO selbst, zum größten Teil durch/über andere im Rahmen von JV/Lizenzierung. NANO "thinks big", die ganze Welt soll One-Pot einsetzen, das ist das Ziel. Produktionswerke werden "copy-paste" vervielfältigt.

Dann lassen wir die einfach mal machen, oder?

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.115.304 von Grafinado am 06.07.23 14:50:53

Sehr gut zusammengefasst! Danke!

[Grafinado]

Neue Corporate Presentation von NANO

https://nanoone.ca/site/assets/files/3907/2023_07_01_nano_on…

Auf Slide 8 wird bestätigt:

Candiac, Quebec
NanoOne
Start Date: 2023
Planned Capacity: 200 > 2k > 10k > 100k tpa
Investment Amount: TBD
Details: Nano One plans to produce 200 tpa in
2023, expanding in steps to 2,000, 10,000 and
hundreds of thousands of tpa.

Auf den Slides 11 und 21 wird bestätigt:

Business Model: License/Royalty Model (NMC, LFP, LNMO) - JV/Production Model (LFP, LNMO)

Und auf den Slides 10 und 20 werden folgende Partnerschaften bestätigt:

Rio Tinto, BASF, Umicore, VW, ONE, CBMM, Undisclosed OEM’s and more

Wichtig: Es heißt "Undisclosed OEM’[b]s"[/b], also mehrere...😀

[lilu-bit]

Eine interessante Sichtweise hab ich auf Seeking Alpha von einem Analysten gelesen.

Zitat Seeking Alpha, 06.06.2023 - automatisch übersetzt
Analyst: NorEast Invest
Wettbewerb...oder Mangel an

Derzeit gibt es keine großen börsennotierten Unternehmen, die sich speziell auf Kathodenmaterialien für Batterien konzentrieren. Nano One ist das einzige börsennotierte Unternehmen, das in diesem Sektor wirklich innovativ ist, da alle
anderen Unternehmen für Kathodenmaterialien seit Jahren ähnliche Prozesse mit massiven Abflüssen durchlaufen. Viele dieser Unternehmen (Panasonic, CATL usw.) sind aufgrund dieser Probleme in Schwierigkeiten geraten, und deshalb werden immer mehr OEMs aufgrund ihres abfallarmen Ansatzes auf Nano One umsteigen, was den Modellen US-amerikanischer OEMs weitere Steuererleichterungen für ihre Netto-Null-Upstream-Produktion verschaffen sollte.

Link: https://seekingalpha.com/article/4615536-nano-one-materials-…

Der Artikel bietet im Wesentlichen nur eine Zusammenfassung von Nanos Aktivitäten Stand per Juni. Eigentlich nichts Neues für uns, einzig der Rat des Analysten, die Aktie solange zu kaufen bevor die institutionellen Investoren den Preis nach oben treiben. Auf geht's, lasst sie treiben.

[Grafinado]

Interessantes Interview mit dem CEO von ONE

Da ONE und NANO kooperieren mit dem Ziel, dass ONE seine Batterien unter Verwendung der NANO-Technologie fertigt, sind die Erwartungen und Pläne von ONE sehr wichtig. ONE errichtet gerade seine Batteriefabrik in Cleveland. Im Interview sagt der CEO von ONE, dass die Produktion bereits in 2023 starten wird, in 2024 will man bereits Batterien mit einer Gesamtleistung von 2 GW produzieren und in 2025 die maximale Kapazität von 20 GW erreichen. Er erwartet dann, dass sich ONE zu einem der 5 größten Batteriehersteller in Nordamerika - neben Samsung SDI, LG Chem, SK, Tesla/Panasonic- entwickeln wird. In 2030 erwartet er eine Produktionskapazität von ONE in einer Größenordnung von ca. 120 GW, also eine Versechsfachung derProduktion in 2025.

Sollte also die Kooperation zwischen ONE und NANO erfolgreich sein, können wir davon ausgehen, dass schon in 2025 alleine ONE Batterien produzieren wird mit einer Gesamtleistung von 20 GW - mit NANO-Technologie! Von den 120 GW nur 5 Jahre später mal ganz zu schweigen…

Alleine diese Kooperation mit ONE also könnte für uns schon Gold wert sein.

Schönes Wochenende an alle NANO-Freunde!

[asw22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.124.808 von Grafinado am 08.07.23 10:05:12

"Gesamtleistung"

Sollte hier nicht die Kapazität ausschlaggebend sein statt die Leistung? Also GWh statt GW?

[Grafinado]

völlig richtig, sorry…

Natürlich GWh und nicht GW…

Dürfte aber an der Botschaft an sich nichts ändern, oder?

Und Cleveland ist auch falsch, ONE baut die Fabrik in Michigan. Sorry auch dafür…

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.092.060 von Grafinado am 01.07.23 21:44:50

Hoffen wir auf das Beste und rechnen mit dem Schlimmsten

Wir können nur hoffen, dass sich Dan Blondal von Nano One mit Unterstützung der kanadischen Regierung für die verschärfte Auslegung der Subventionen des IRA durchsetzt. Obwohl VW ab der Seite von Nano steht und kanadische Interessen teilt (siehe Link), ist zu befürchten, dass die US-Fahrzeug-Lobby die Kriterien zu ihren Gunsten verwässert.

Link: https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/vo…

Was ist der Knackpunkt?

Ford und Tesla wollen vom chinesischen Batteriehersteller CATL ihre Batterien kaufen und in ihren Fahrzeugen verbauen. Dafür wollen sie den IRA geschickt umgehen, um sich die Subventionen für ihre Fahrzeuge zu sichern.

Wie soll das ablaufen?

BloombergNEF hat bereits im Januar in ihrem "Top 10 Energiespeicher-Trends im Jahr 2023" bereits darüber geschrieben.

Zitat BloombergNEF vom 11.01.2023 - automatisch übersetzt
"Gerüchten zufolge erwägen Ford und CATL den Bau einer Batterieproduktionsanlage in Michigan, USA, in einer komplexen
Vereinbarung, die es der Einrichtung ermöglichen würde, Steuervorteile zu erzielen und gleichzeitig die gesetzlichen Bestimmungen einzuhalten. (Ford wäre Eigentümer der Anlage, während CATL sie betreiben würde.) Solche kreativen Workarounds werden bei chinesischen Unternehmen immer wahrscheinlicher, insbesondere bei denen, die an einer Expansion in die USA interessiert sind."

Link: https://about.bnef.com/blog/top-10-energy-storage-trends-in-…

Welche Auswirkung hat das auf unser Investment?

Nano One kann nur mit ökonomischen und ökologischen Fakten punkten. Doch letztlich entscheidet der Preis, ob ein Kunde das Auto kauft oder nicht. Die Kosten der EV-Batterie ist dabei das entscheidende Kriterium. Der Preis muss günstig und die Herstellung muss hoch profitabel sein. Da kann Nano One den Hebel ansetzen.

Mit starken Partnern überzeugen!

PowerCo von VW, Umicore und das Startup Our Next Energy (ONE) könne dabei im Industriemaßstab Zeichen setzen, wie profitabel Nano's Fertigungs-Ansatz ist. VW spricht dabei von erheblichen Einsparungen.

Zitat Volkswagen Newsroom vom 16.06.23
"Der neue Prozess hat nach PowerCo Berechnungen das Potential, rund 30 Prozent Energie, rund 15 Prozent Fabrikfläche und damit hunderte Millionen Euro Fertigungskosten pro Jahr zu sparen. Frank Blome, CEO der PowerCo SE: „Die Trockenbeschichtung ist für die Produktion das, was die Feststoffzelle für das Produkt ist – ein echter Game-Changer, der uns bei erfolgreicher Skalierung in Großserie eine klare Alleinstellung und damit klare Wettbewerbsvorteile verschafft.“"

Link: https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/na…

Profitabilität ist ein scharfes Schwert in den künftigen Rabatt-Schlachten, wenn sich EV-Fahrzeugbauer um die Kunden prügeln. Tesla hat es in der Vergangenheit schon gezeigt. Umsatz war Elon Musk wichtiger als Profitabilität.

Mache ich mir Sorgen?
Nein.

[Grafinado]

Neuer Post von Starsearcher80…

Wenn man das liest, könnte man meinen, dass der Kurs hier in maximal 2 Jahren bei 50 Euro steht. Sehr optimistisch geschrieben, aber in meinen Augen auch nicht falsch. Da ist schon viel dran an dem, was Starsearcher80 schreibt. Beurteilt selbst:

Post by Starsearcher80on Jul 09, 2023 12:32am
198 Views Post# 3553246

THE BIRTH OF A UNICORN STOCK

The Unicorn stock. We've all heard of one. We've all dreamed of being a part of one. But the reality is that many of us will spend a lifetime and rarely see a true Unicorn stock, let alone have the good fortune to catch the stock early. For myself, in close to 35 years in the market, I think I've come across three true unicorn stocks. Only one of them did I catch early, and although I made a lot of money on the stock, I also left a lot on the table. The other two I came to much later, mostly to watch and learn.

Unicorns stocks are of course rare. I've seen any number of companies come close to this Unicorn status, but there are just SO many conditions that have to time perfectly for the birth of a true unicorn stock to materialize. Of course the gazillion dollar question is are we seeing the birth of a Unicorn stock with Nano? The answer could in fact be "yes". So let's go through these conditions:

1) The field of the company must be new/emerging:

The field of rechargeable batteries is not new per se. Lithium battery technology is close to 40 years old now. But what IS hugely new is the MASSIVE race to ungrade the technology to produce longer lasting batteries at huge volumes and progressively lower costs. Of course this is driven by the burgeoning EV industry, but also the battery storage facilities being built to help cities deal with over-burdened grid useage.

As it pertains to these new massive industries, it can be simplied as a race to build faster, cheaper, greener batteries at scale. It is the very nature of the competitive market to drive this need. Now, if it were just a race to build at scale, really, that would be solveable fairly easily. Just build more and bigger factories. But put the compatitive nature of free market will have these massive factories tripping over each other to acheive these competitive goals.

I want to highlight these competitive market words again.Keep these words close: Cheaper, faster, greener, longer lasting. The battery makers who achieve these goals will thrive. Those who don't will ultimately fail.


2) The Unicorn company has to have something that is not only truly unique but have "game changer" capability:

For Unicorn status, this is what first intrigued me so much with Nano. Current processing technology is extremely dirty, slow, costly, and the battery degrades. In my thinking, solving ANY one of these four competitive goals would give Nano a home run opportunity. But Nano is not just solving one of these problems. They are solving ALL FOUR. Via the One Pot processes, the process is cheaper, faster, greenerinfinitely greener, and battery degredation is greatly improved. That Nano is solving all four issues is not just a home run. It's an abolute out-of-the-park home run. And even these words are putting it far far too mildly. Nano is fitting RIGHT into the competitive need of these massive factories being built, and again the words are right there. Cheaper, faster, greener, longer lasting. Unicorn potential? Absolutely. Game-changing technology? Absolutely.

3) The Unicorn stock must be ahead of the competion:

For all intensive purposes, Nano does not currently have any competition, and if there is any competition out there, Nano is literally years ahead of them. I've spent a LOT of time searching for that competition, as have others, and to the best of our collective knowlege, Nano currently stands alone. That's kind of competitive advantage takes your breath away. It is also a condition for Unicorn status, and in this regard, Nano qualifies. Not just "kind-of" qualifies. FULLY qualifies.

4) Governments must support the emerging technology:

There are any number of examples of companies that have legislation that ultimately impeeds their growth. Most of these companies were independent, without any Government support, that forged their own Unicorn-like path, only to then get road-blocks put up by Governement. Tech is littered with examples of this.

But as it pertains to the super-charged growth of the battery industry, I don't think I've EVER seen governments collectively trip over each other to financially support a new industry. There are now MASSIVE infusions of Governement dollars into battery tech, and at every level of Government, absolutely super-charging this race. Much of this support is actually driven by the geo-political move to on-shore cirtical industries. We saw this happen first with chip-makers, and now with EV battery need. With 95% of the processing currently being done in China, North America now feels understandably vulnerable if China were to ever "shut the taps off" so to speak. It is a VERY understandable concern, especially as the relationship with China is now strained at best, with the potential now for worse now unfortunately coming in to view. Enter Government to solve this problem, and as quickly as possible. In the U.S. it's the Inflation Reduction Act (IRA). Onshoring is now happening at a stunning speed, and we're aloready seeing the first glimpses of this, which are already staggering in size and scope. And there will be more. Much MUCH more.

That this on-shoring is happening now is near perfect timing for Nano. Nano has also benefited directly by Government support, and there is every expectation that this will not only continue but will also be much larger. For the Canadian Goverment, Nano is already a VERY well known company in this space, and something that the Government can put up as a a huge Canadian success story.

That there is MASSIVE government support in this space, in both the U.S. and Canada, and that Nano is already a very well known company in this space, is HUGELY exciting. I have NO doubt that Nano's future will also be turbo-charged by this support. The timing of this Government support of this new industry again absolutely lays fertile groundwork for possible Unicorn status with Nano. Truly, in this area it just couldn't get any better.

5) The Unicorn company has to have the right Management at every stage of its growth:

Does Nano have the right management? I think they do. Nano has done a stunning job of anticipating this market. They have made excellent inroads with Government, and are showing signs of starting to flex without being overstated. They are actively making industry connections far bigger and far faster than what any otherwise currently small company would ever be able to do.

Nano is going to be entering a period of rapid expansion on just about every front imaginable, and this is going to present challenges that are present to any company going through similar rapid growth. Is current management up to this challenge? As much as I'd like to say yes, this is a question that can only be answered in the future, as as such, can only be put in the category of "remains to be seen". What I can say though is management has shown themselves as both prudent and adept, which is a rare combination in and of itself. This bodes well for the future, and I am willing to trust they'll meet those growth challenges with the same careful planning that they've shown so far.

Unicorn status? The potential is there. With so many of the Unicorn boxes checked, it would be a shame not to check this management box as well, as it is actually well within the company's control to "get it right".

So back to the Headline of this post:

Are we witnessing the birth of a true Unicorn stock with Nano?? All in, the potential is absolutely there, and then some.

It's an eye-opening, breath-taking proposition. And it's just SO rare that when I come across a company such as Nano with THAT much potential, with something that is THAT game-changing and unique, and the timing is THAT good with the need in the market.....well, it all stops me right in my tracks. While I can't beleive what is right there before my eyes... there it is.

So I take a breath, and smile ear to ear at the prospect. The birth of a Unicorn stock, and I'm there at the beginning. The profit potential here is jaw-dropping.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.084.602 von AEVR am 30.06.23 08:46:18

Will Rio Tinto Nano One übernehmen?

Sorry @AEVR für die verzögerte Antwort, ich musste erst mal ein paar Zahlen checken.

Nein, von einer Übernahme durch Rio Tinto stand da nichts im Kooperationsvertrag. Die Option 1 Mio. Aktien bis 16.06.23 von Nano One für 4 CAD zu kaufen, hat Rio, glaube ich wertlos verfallen lassen bei einem damaligen Preis von 2,18 USD pro Aktie.

Die Marktkapitalisierung von Nano One liegt derzeit bei ca. 265 Mio. USD. Analysten schätzen die Preisentwicklung bis Jahresende auf ca. 5 USD.



Bei einer feindlichen Übernahme müsste ein Käufer mindestens 521 Mio. USD auf den Tisch legen.

Welchen Vorteil hätte Rio Tinto mit der Übernahme von Nano One?

Nano wird sich alleine abstrampeln, um genug Kunden für sein Kathoden-Material zu akquirieren. Als aufstrebendes Unternehmen ist man da agiler und flexibler.

Rio Tinto ist ein Milliarden schwerer Bergbaukonzern mit weltweiter Wertschöpfungskette. Warum sollte er Ressourcen dafür vergeuden, die in keinem Verhältnis zum Nutzen für ihn stehen. Selbst eine Milliarde zusätzliche Einnahmen wären bei einem Gewinn vor Steuern von 18,6 Mrd. USD uninteressant.

Nano One ist für Rio der Partner, der die Kathodenmaterial-Produktion vorantreibt. So macht jeder, was er am besten kann und Rio verdient dabei zweimal.

[Rossin0815]

Zum Starsearcher80

… ehrlich,was für ein übertrieben verfasstes Exemplar.Ich mag und schätze andere Meinungen/Ansichten.Aber dieses Geschwafel ist echt krass.Hätte Buchautor /Poet werden sollen

[contrapunctus]

DREAM TEAM: Nano One Materials & Saint Gobain & Addionics

Sofern man den Weg des Unternehmens schon etwas länger mitverfolgt, klingt das für mich sehr, sehr plausibel! Sehr unwahrscheinlich, das sie bei den noch bestehenden Kontakten zu Saint Gobain, deren Entwicklung zusammen mit Addionics bzw. diese nicht im Blick haben oder sogar, wie hier angenommen mit involviert sind!

Hier das Orginal: https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/nano-one-m…

DREAM TEAM: Nano One Materials & Saint Gobain & Addionics

Why? A few thoughts on this.


Part 1: Nano One Materials & Saint Gobain

1) December 18, 2018: Nano One Signs a Joint Development Agreement with Saint-Gobain
https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-signs-a-joint…

"The goal of the collaboration is to enhance high temperature processing of Nano One's lithium ion battery materials. ... commercial terms remain confidential.”

"Their materials are complementary to our processing technology and this agreement adds to our current efforts with other strategic interests in the lithium ion battery supply chain."
Ms. Ben Bassat, Nano One's VP of Business Development

"Saint-Gobain also wants to be joining Nano One's demonstration pilot project, as a consortium member with the support of the Government of Canada through Sustainable Development Technology Canada."

“Innovation for a sustainable future is at the core of both companies and our combined know-how has the potential to put us at the forefront of transformative energy storage solutions. We look forward to working in close collaboration with Nano One.”
Mr. Natesh Krishnan, Worldwide Commercial Director Saint Gobain

2) May 31, 2019: Nano One Approved for $5 Million Funding from Sustainable Development Technology Canada
https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-approved-for-…

“As communicated previously,” Mr. Blondal added, “Nano One is engaged with Pulead Technology and Saint-Gobain and we are pleased to announce that Volkswagen Group Research will join our consortium as a project contributor. Details on the other two project contributors remain confidential. We are inspired to be working with such accomplished global leaders and look forward to accelerating our activities with the support of SDTC.”

Addendum: VW & Saint Gobain are still Consortium Partners today
https://nanoone.ca/about/partners/

3) August 4, 2021: Nano One Provides Update on Joint Projects with Saint-Gobain (PROJECTS!)
https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-provides-upda…

“This project has provided valuable insight on thermal processing conditions for various cathode materials and furnace materials. We have developed thermal processing expertise to optimize the performance of cathode materials and throughout the project, we have shared a collaborative and open relationship with our colleagues at Saint-Gobain. Potential future work will build on those outcomes, add manufacturing know-how and enhance the value of our process technology and business offerings."
Stephen Campbell, Nano One’s Chief Technology Officer.

"Saint-Gobain remains a consortium member within Nano One’s “Scaling Advanced Battery Materials” project supported by Sustainable Development Technology Canada (“SDTC”) and the British Columbia Innovative Clean Energy (“ICE”) fund."

"The partnership with Nano One has been important to Saint-Gobain through advancing our understanding of the cathode material firing process to allow an enhanced product offering to better serve this market.”
Mr. Natesh Krishan, General Manager of Engineered Ceramics of Saint-Gobain

"Having built a positive working relationship over the past 2 years, Nano One and Saint-Gobain are discussing the scope of work for additional joint projects and will continue to explore future business and co-development opportunities."

Final assessment: ALL GOALS of these joint PROJECTS were apparently achieved more than satisfactorily for both sides!


Part 2: Saint-Gobain & Addionics

1) April 21, 2021: Announcement of the collaboration
https://batteriesnews.com/saint-gobain-addionics-high-power-…

a) Saint Gobain

"Saint-Gobain and addionics to develop high-power, high-capacity solid-state batteries for long-range, fast-charging EV. The partnership aims to offer major improvements in EV battery performance, such as longer driving range, fast charging, enhanced safety and lower production costs. Saint-Gobain’s initial technological breakthrough with its novel solid-state battery components enables safer battery operation and low-cost manufacturing by simplifying the production flow and eliminating intermediate processes."

>> Haven't you heard everything like this before?

b) Addionics

And what does Addionics bring to the collaboration? A LOT, namely another optimization!

aa) https://www.addionics.com/post/3d-electrodes-the-new-standar…

"By using dry coating instead, where the active material on the current collector is already dry, this would remove or at least minimize the need for a drying process."

"Ready-for-production technology is designed to be seamlessly integrated into existing manufacturing lines, regardless of the chemistry, new or existing. Indeed, the industry is adopting this new 3D metal architecture for cell design as by being a drop-in solution, it’s cheaper and easier"

"Additionally, it can improve any kind of battery technology and chemistry, including li-ion, silicon, solid state and more."

>> DRY COATING? Who would like to use this or is interested in it? Tesla, VW... Others?

bb) https://www.addionics.com/post/is-the-us-on-the-way-to-becom…

"By reducing the amount of inactive materials and increasing electrode loading, Addionics 3D structures allow LFP batteries to deliver more power and store more energy. Indeed, as more active material is loaded with Addionics’ technology, higher energy density is achieved to allow a longer driving range. Furthermore, the 3D electrode structure contributes to reducing the internal resistance of LFP batteries to achieve faster charging times and allowing them to operate at high currents."

"For these reasons, Addionics is collaborating with a number of major OEMs to develop high performing LFP batteries that will enable car makers to use this safe, cost-effective technology to power current and future EVs and fleets."

>> LFP? Multiple OEMs? Like Nano One Materials! The perfect match? Or LMFP?

"As #LMFP batteries enter the early stage of mass production, it's no wonder that Volkswagen and other industry leaders are taking notice. With its advanced capabilities and performance, LMFP has the potential to be one of the leading EV battery chemistries in the next few years. Combining LMFP with advanced 3D current collectors can improve adhesion and increase the active content of LMFP, enabling a higher energy density. Exciting times lie ahead for the future of batteries!"
https://www.linkedin.com/posts/addionics_chinas-ev-battery-s…

It all sounds very good! )

cc) https://www.addionics.com/post/addionics-unveils-the-world-s…

On February 14, 23 Addionics unveils the world's first 3D electrode manufacturing pilot line for EV batteries.

"With Addionics' partners' support, the company will expand its technological developments primarily for the automotive industry, which includes global leading automakers and tier 1 suppliers."

- https://www.eetimes.com/how-smart-3d-electrodes-will-power-n…

"Addionics has started building in its pilot stage in Israel the components required by companies in the United States and Europe. Later, taking advantage of the Inflation Reduction ACT (IRA) incentives, Addionics plans to extend to the US, building a production site to serve the American automotive market."

- https://www.forbes.com/sites/johnfrazer1/2023/04/03/ev-autom…

"No new facilities need to be built. What we offer is a drop-in solution that requires no additional capital expenditure. Additionally, the solution is chemistry-agnostic. It doesn’t matter if the battery is nickel-manganese-cobalt, lithium-iron-phosphate or even emerging chemistries such as silicon and solid-state. Costs are reduced as a result, and the kicker is that so are emissions; we have a more efficient manufacturing and drying process that consumes less and creates less waste.”

Couldn't that fit Nano One Materials schedule?

dd) More information about Addionics on Linkedin: https://www.linkedin.com/company/addionics/posts/?feedView=a…


Part 3: Conclusion

The work between Saint-Gobain and Nano One Materials has now been completed for almost 2 years. Over time, however, the collaboration between Saint Gobain and Addionics has developed rapidly. Both Nano One Materials and Addionics are right now at the beginning of their commercialization, the link here is Saint Gobain in my opinion.

In this cooperation, everything would fit together technologically (ONE POT/M2CAMS & Solid State & Smart 3D electrodes/dry coating) and surprisingly also in terms of time. This solution would be independent of different battery chemicals, could be easily integrated into existing production processes and could be used worldwide as a complete solution!!!

IN SHORT: This interaction would combine all the advantages that the batteries of the next generation should have: environmental compatibility, long range, fast charging time, durability, cost savings!

For me, Nano One Materials (Active Material) & Saint Gobain (Solid-state battery components) & Addionics (Smart 3D electrode technology/dry coating) would be:

THE DREAM TEAM FOR THE NEXT GENERATION OF GREEN LITHIUM BATTERIES!

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-patented-cath…
https://www.addionics.com/post/addionics-to-collaborate-with…


But it is very likely that it will only be >> ONE << of many possible collaborations alongside the many others (Rio Tinto, BASF, Umicore, Euro Manganese, ONE ... and all the unpublished projects that are unfortunately under NDA) that are certainly running in the background.


Exciting times! We will see! Stay informed!

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.128.340 von contrapunctus am 09.07.23 21:26:13

Die Story mit Saint-Gobain und Nano, die hier beschrieben wird, ist in weiten Teilen bekannt und stammt aus den Jahren 2018 / 2019. Der neue Player Addionics ist neu für mich. Klingt erst mal spannend und in der beschriebenen Art schlüssig.

Hast Du @contrapunctus schon mal was von einer Konstellation mit Addionics gehört?

Im Zusammenhang mit Nano ist Addionics jedenfalls noch nicht aufgetaucht. Die News auf Addionics WEB-Präsenz vermittelt mir den Eindruck, sie sind noch in der Entwicklungs-Phase und weiter von der Kommerzialisierung entfernt als Nano. Denn Nano One hat schon eine Reihe von Meilensteinen in seiner Entwicklung geschafft und kann auf viele Geschäftspartner zurückgreifen. Das vermisse ich bei Addionics noch.

Schau'n wir mal, wie sich das in Zukunft entwickelt. Manchmal werden Wünsche wahr.

[AEVR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.128.631 von lilu-bit am 10.07.23 00:14:11

Moin, danke auch dir fûr dein Statement/Sichtweise in Bezug Rio Tinto.

Auch wenn ich das falsch in Erinnerung hatte,

Zitat von AEVR: Ok

https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-gibt-abschluss-ei…

Das war damals die Meldung, 12m war ein Stillhalteabkommen zu und Sperrfrist für wertpapierveräusserungen. Hatte ich verkehrt in. Erinnerung, sry.

sind eure Sichtweisen Perspektiven, wie ihr das seht, erklärend sehr hilfreich.

Vielen Dank euch allen noch einmal.

Lg

[lilu-bit]

Batterien zukünftig nachhaltiger produziert

EU ebnet den Weg zur nachhaltigen Produktion von Batterien mit einer neuen Verordnung ab 2024. Hört sich an, wie für Nano One gemacht 😎

Link: https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/eu-mitgliedstaaten-…

[unterhorst]

hab mir auch mal 1K gegönnt,gucken was draus wird

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.142.278 von unterhorst am 12.07.23 12:52:45

Zitat von unterhorst: hab mir auch mal 1K gegönnt,gucken was draus wird

Mindestens 10K nächstes Jahr…😀👍

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.142.407 von Grafinado am 12.07.23 13:05:40

Zitat von Grafinado:

Zitat von unterhorst: hab mir auch mal 1K gegönnt,gucken was draus wird

Mindestens 10K nächstes Jahr…😀👍

Oder meinest Du 1.000 Stück und nicht Euro? Dann hast Du heute ja 1.000 Stück für etwa 2.350,00 Euro gekauft. Dann werden das 23.500,00 nächstes Jahr, nur um genau zu sein…😀

[unterhorst]

ich habe mir 1000 stk gekauft,die dann nächstes jahr 23500euro wert sein sollen☕👍👍

[Optissimum]

Will nicht mal jemand was kaufen? Heute sind bisher nur weniger als 2000 EUR umgesetzt worden.

[unterhorst]

teilausführung,hab mein K noch nicht beisammen,läuft noch bis morgen☕

[unterhorst]

Mein K ging klar...und direkt ins minus 🤣

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.164.805 von unterhorst am 17.07.23 10:12:52

Zitat von unterhorst: Mein K ging klar...und direkt ins minus 🤣

Ist kein schöner Einstieg, bessert sich aber schnell wieder. Mein Tipp: Noch im Juli nähern wir uns den 4 CAD/3 EUR…👍

[Grafinado]

Könnte uns zu Stellantis und Mercedes führen…

https://www.umicore.com/en/newsroom/umicore-and-acc-enter-st…

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.165.036 von Grafinado am 17.07.23 11:00:00

Wenn news kommen möglich,ja🧐

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.166.824 von unterhorst am 17.07.23 16:50:27

Zitat von unterhorst: Wenn news kommen möglich,ja🧐

Ja, das ist richtig. Ohne News passiert wahrscheinlich nichts, es wird eher wieder stetig runtergehen, wahrscheinlich in die Region von ca. 2,75 CAD.

Ich bin aber optimistisch, dass im Juli noch News kommen, die uns bis 4 CAD / 3 EUR bringen, z. B. die Gewährung von staatlichen Beihilfen aus Kanada und/oder den USA zum Bau von Candiac II. Das kann durchaus ein dreistelliger Millionenbetrag sein, so etwas wie 200 Mio. CAD. Kanada setzt meines Erachtens stark auf NANO und wird erhebliche Beihilfen zahlen, um mit NANO und anderen die nordamerikanische Produktionskette für EV-Batterien aufzubauen. Deshalb werden sich auch die USA beteiligen und ebenfalls NANO begünstigen, denn mit ONE hat man ja einen geeigneten Player im Markt, der schon mit NANO arbeitet. Und ich bin sicher, dass zumindest einer der 3 großen US-OEM Tesla, GM und Ford ebenfalls dabei sein wird, der mit NANO schon lange arbeitet.

Ich rechne hier fest und bald mit einer sehr großen staatlichen Finanzspritze für NANO. Und sobald das passiert, steigt der Kurs hier alleine deshalb erheblich, weil dann alle wissen, dass NANO über die nötigen Mittel verfügen wird, um die Projekte erfolgreich vorantreiben zu können. Und es wird damit klar, dass NANO auf die volle Unterstützung staatlicher Stellen bauen kann. Weder Kanada noch die USA würden einen dreistelligen Millionenbetrag an NANO zahlen, wenn NANO in deren Augen nicht eine gesetzte Größe wäre. Also, kommt so viel Geld, ist der Weg klar. Dann beginnt hier der Anstieg, der uns in den nächsten 2 Jahren weit über 30 CAD / 20 EUR tragen wird.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.173.781 von Grafinado am 18.07.23 20:08:23

Ich muss zugeben hier halbgebildet Aktien von nano gekauft zu haben und muss mich noch mehr einlesen,egal,interessanter Beitrag,hilft weiter🚀☕

[Grafinado]

Fortschritte in Candiac, 6 neue Patente…

https://ceo.ca/@accesswire/nano-one-advances-its-commercial-…

[unterhorst]

Es geht voran,weiter so und die mMn 2,50euro bis Ende Juli könnten drin sein...oder sogar 3🧐🚀🚀☕

[Alpenman]

Läuft soweit alles nach Zeitplan ?

Was fehlt noch zum Aktuonärsglück? Ein Abnahmevertrag. Bin in diesem Punkt gerade völlig entspannt 😎

[AEVR]

Novinix https://www.linkedin.com/posts/novonix_novonix-commissions-z…

Und Nano One kompatibel? Oder absolute Konkurrenten?

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.189.720 von AEVR am 21.07.23 17:17:13

Novovix verfolgt einen ähnlichen Kathoden-Ansatz wie Nano One. Mit dem Unterschied, Nano One hatte diesen Entwicklungsstand bereits 2020 und hat sich seit dem seine Technologie patentieren lassen. Die Stärke von Novovix liegt eher auf der Batterieanodenmaterialien-Strecke.

[unterhorst]

falls sich später mal kooperationen in bestimmten bereichen ergeben sollten,gut...ich denke nano arbeitet erstmal kräftig an sich sebst,die news gaben mir diesen eindruck...ich glaube hier eine gute investition für die zukunft getätigt zu haben...leider wirkten sich die news nicht auf den kurs aus,was aber nicht allzu tragisch ist,da wir wissen,das nano in zukunft AN SUBSTANZ GEWINNT...mMn gewinnt auf dauer auch der kurs,gut ding will weile haben,allen ersma einen schönen sonntag und gruss aus mayrhofen☕👍👍

[lilu-bit]

Die deutsche Autoindustrie kommt gewaltig unter Druck

Warum?

Die Auftragseingänge bei deutschen Autobauern liegen erheblich unter dem Vorjahr. Zum Jahresende wird die Statistik dies schonungslos zeigen. Die Nachfrage nach deutschen E-Autos schleift. Zu teuer wird produziert, was der Kunde nicht kaufen will. Die staatlichen Kauf-Prämien wurden zudem noch reduziert.

In einem Artikel des Handelsblattes wurde das treffend beschrieben.

Die Auto-Krise ...
Handelsblatt: https://www.handelsblatt.com/meinung/morningbriefing/morning…

Was nutzt uns das?

Nano One bietet gerade den Herstellern eine erprobte Lösung an, um nachhaltig bei der Fertigung Kosten zu sparen. Das drückt den Verkaufspreis und steigert die Margen der Hersteller. Die Kunden kaufen zu moderaten Preisen, auch ohne staatliche Förderung und die Firmen verdienen ordentliches Geld. Auch Rabatt-Schlachten mit Tesla müssen dann VW und Co. nicht fürchten.

[Grafinado]

Unser Sternensucher80 von Stockhouse schreibt wieder Schönes…

https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/nano-one-m…

Ich mag einfach, was er schreibt, und teile seine Ansichten auch. Ich denke aber im Gegensatz zu ihm, dass die Staatsbeihilfen nicht erst Ende 1. Quartal 2024 kommen, sondern noch in 2023. Sonst stimme ich ihm vollkommen zu.

Dann warten wir mal bis zum Beginn der Party um 10 Uhr…🤪

Schönen Sonntag noch!

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.194.899 von Grafinado am 23.07.23 18:28:07

ich weiss zwar nicht was mit party um 10 gemeint ist aber der artikel liest sich gut☕👍

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.197.995 von unterhorst am 24.07.23 13:18:52

Zitat von unterhorst: ich weiss zwar nicht was mit party um 10 gemeint ist aber der artikel liest sich gut☕👍

Er beschreibt die Situation bei NANO wie eine Party, die um 10 Uhr startet. Seiner Meinung nach haben wir gerade 9:30 Uhr, so dass die Party bald beginnt.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.198.205 von Grafinado am 24.07.23 13:47:48

aaah ok,schön das man mitfeiern kann falls sie steigt

[FredVorzeiger]

ich muss leider sagen dass ich die Analogie als nicht passend empfinde. Für eine Party stimmt das alles, aber für die Börse gelten andere Regeln. Meistens ist es an der Börse eher so, um im Bild zu bleiben, dass wenn man zur Party pünktlich erscheint feststellt, dass das Bier bereits leer getrunken, die Häppchen alle und die Musik im Autoplay Modus spielt.

sobald auch nur im Ansatz irgendwie Substanz festgestellt wird, sind hier auch die Partyprofis mit dabei. D.h. dann aber wiederum auch nicht, dass wir nicht trotzdem vorm Launch stehen. Allerdings und das muss bitte jeder zu geben, ist das hier weiterhin ein spekulatives Invest. Nano tut aktuell auch nix dafür um das zu ändern. Alles gesagte ist nix wert folgen keine Taten.

deswegen fühlt sich für mich das Invest in Nano, wenn man schon in Bildern vergleichen will, eher wie ein auf Indizienbeweisen geführter Prozess an. und aktuell gibt es etliche Indizien dafür das Nano der Täter ist

VG
Fred

[AEVR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.193.440 von lilu-bit am 22.07.23 22:44:10

Danke dir lilu, stimmz

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.198.520 von FredVorzeiger am 24.07.23 14:42:12

Lieber Fred,

ja, sicher, Börse ist keine Party, kann sich aber wie eine anfühlen…

Nämlich dann, wenn man Glück und die richtige Aktie zum richtigen Zeitpunkt gekauft hat.

Für mich sehe ich das bei NANO als gegeben an. Ich verfolge NANO seit Ende 2019, als sie noch bei 0,60 EUR stand, habe aber leider in 2019 noch nicht gekauft, sondern in einen Graphene-Wert investiert, was sich leider als Fehler herausstellte. Ich hatte dann dort einiges wieder verkauft, um die Verluste zu begrenzen, und dann erst im Herbst 2021 in NANO investiert, dann aber zu EUR 2,18, also zu einem deutlich höheren Kurs als in 2019. Hätte ich bereits in 2019 gekauft, wäre für mich also schon länger Party…

Aber auch zu meinen 2,18 EUR, die ja immerhin noch deutlich unter dem Höchststand von Anfang 2021 liegen, bin ich sehr zuversichtlich, dennoch bald doch noch eine große Party feiern zu können, denn ich glaube fest daran, dass NANO in den nächsten 2 Jahren Kurse von über 20 EUR erreichen wird - und möglicherweise auch deutlich mehr, wenn sich herausstellen sollte, dass die NANO-Technologie das Herzstück der geplanten nordamerikanischen Produktionskette für Traktionsbatterien wird. Dann ist das hier buchstäblich nach oben offen…

Dan Blondal sagte vor ca. genau einem Jahr im Sommer 2022 in einem Interview, dass NANO zum „Linchpin“ (= Dreh- und Angelpunkt) der Lieferkette für EV-Batterien würde. Daran glaube ich.

Und wenn aus meinen EUR 2,18 EUR pro Aktie nächstes Jahr 21,80 EUR pro Aktie geworden sind, ist das für mich definitiv eine Party…👍😍🥂🍾🎸🎉

[Grafinado]

Linchpin

Das sagte Dan in einer Firmen-Präsentation am 26.7.2022, hier eine Zusammenfassung eines Forummitgliedes (ascendantwingspan) aus Ceo.ca vom 30.7.2022:

„@ascendantwingspan Dan said at the presentation this week that NANO was a linchpin of North American production because, in part, the process of the company made permitting in North America possible (through the elegant and economically viable process that Nano One has patented)…How does the US climate bill help Nano One?

US Climate bill...as mentioned by @Jace1G above...is HUGE for Nano One.

Here are some notes on the proposed bill:

Fights climate change and energises DOMESTIC manufacturing through tax breaks and other incentives.

Billions of dollars for NORTH AMERICAN automakers, allowing them to RETOOL.

Industrial policy: It favours companies that get their components and raw materials from the US or its allies, while effectively EXCLUDING China over time (completely by 2029).

Existing Quotas HAVE BEEN USED UP…this renews them until 2032

It is designed for MASS ADOPTION by offering incentives to the MIDDLE and LOWER Classes rather than the rich who have enjoyed it thus far

Tax break on used electric cars purchased from registered dealers (helping with residuals)

DISQULAIFIES cars not made in North America

Percentage of value of battery that must be manufactured or assembled in North America in order to be eligible for this: 2023 = 50%

2029 = 100%

Thoughts anyone?“

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.203.407 von Grafinado am 25.07.23 12:40:46

bin im plus😂...ja,wir sind vom höchststand noch weit entfernt,aber ich denke mit ein paar handfesten news und einiges in die tat umgesetzt würde es gut vorwärts gehen...wenn das alles hinhaut,was angekündigt wurde,dann ist mMn der 10er nicht mehr weit...und ende offen☕👍

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.203.782 von unterhorst am 25.07.23 13:47:19

Nano One sichert sich sechs neue Patente für wichtige Batterietechnologien

Nano One macht es genau richtig, erst alles patentieren und für Sicherheit sowie Vorsprung vor der Konkurrenz sorgen, dann die Kunden sichern. Bevor die Patente bestätigt sind, kann man auch keine Kunden bekannt geben.
Niemand wird mehr Nano One bei ihren Prozessen einholen können. Die Konkurrenz muss sich etwas völlig anderes einfallen lassen.
Gut gemacht, Dan Blondahl 👍👌

Ich bin jetzt auch schon mit 7% im Plus. Eeeeendlich 👏, hat ja lange genug gedauert. So kann es gerne weiter gehen.

https://www.thearmchairtrader.com/nano-one-battery-materials…

Auszug von Google übersetzt:
„Wir führen One-Pot-LFP-Versuche in der Candiac-Anlage von Nano One durch“, sagte Denis Geoffroy , Chief Commercialization Officer von Nano One , „und wir produzieren seit einigen Monaten erfolgreich tonnengroße Chargen in den vorhandenen Anlagen im kommerziellen Maßstab.“

Geoffroy sagte, dass Nano One kleinere modulare Eintopfreaktoren installiert, die in Québec entwickelt und gebaut werden, damit das Unternehmen auch kleinere Versuche durchführen, neue Reaktordesigns bewerten und seine Pläne beschleunigen kann.

„Wir liegen im Budget, im Zeitplan und im Ziel, unsere ersten 200 Tonnen Kapazität bis zum Ende des dritten Quartals in Betrieb zu nehmen und Proben für die kommerzielle Bewertung durch Dritte zu produzieren, mit Mengen von bis zu 2000 Tonnen, die im Jahr 2024 folgen sollen“, erklärte Geoffroy.

Jeder Meilenstein erhöht die Projektsicherheit, schafft Vertrauen bei zukünftigen Kunden und bringt das Unternehmen auf seinem Weg zur Kommerzialisierung voran.

.....
Nano One meldete außerdem erhebliche Fortschritte bei Schlüsseltechnologien mit sechs neuen Patenten, die in Kanada, den Vereinigten Staaten und Japan zur Erteilung genehmigt wurden oder bereits erteilt wurden, sodass sich die weltweite Gesamtzahl auf 33 erhöht. Dies ist zum großen Teil auf die laufende Unterstützung durch Programme der kanadischen Regierung zurückzuführen Nano One baut die kanadische IP-Landschaft und seinen eigenen Schutz weiter aus und steigert gleichzeitig die Wirtschaftsaktivität.

[unterhorst]

wir haben ankündigungen für das 3-4 quatal und für 2024,inkl. zwischendurchnews wird das ein spannendes restjahr und ich denke ein ereignisreiches 24☕👍👍

[Rossin0815]

Canadas Einsatz zur zügigen Umsetzung der Erteilung von Patenten ist nicht zu unterschätzen.Ohne Rechtssicherheit kein „Technologietransfer“.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.220.975 von Rossin0815 am 27.07.23 23:21:49

bei mittlerweile 33 gesicherten patenten geh ich ohne schlaftabletten ins bett

[unterhorst]

vielleicht gibts zum freitag noch ne kleinigkeit aus dem hause nano serviert...allen ein schönes wochenende🍻

[Alpenman]

Artikel über CBMM.

Falls schon bekannt, einfach ignorieren?
https://www.cimm.com.br/portal/noticia/exibir_noticia/23859-…

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.221.377 von unterhorst am 28.07.23 07:03:53

Zitat von unterhorst: vielleicht gibts zum freitag noch ne kleinigkeit aus dem hause nano serviert...allen ein schönes wochenende🍻

Schön wäre es, ich glaube aber nicht, dass heute noch etwas kommt. Ist halt Freitag…

Ich befürchte eher, dass wir in Kanada in die CAD 3,20er runtergehen werden, also bei uns Richtung EUR 2,20, weil schon seit einigen Tagen erkennbar ist, dass der Kurs bewusst gedrückt wird. Immer wenn sich der Kurs der CAD 3,44 genähert oder diesen erreicht hat, wurde sofort verkauft, teilweise - sonst ja unnötig - unter den aktuellen Bid-Kurs, z. B. war Bid bei CAD 3,42 und es wurde trotzdem zu CAD 3,37 verkauft, oftmals nur 200 bis 300 Stück, was bei bei dem derzeitigen niedrigen Volumen leider ausreicht. Vor allem in den letzten 5 bis 10 Sekunden vor Börsenschluss geschah das jetzt in den letzten 3 Tagen immer so.

Auf Stockhouse schrieb dazu jemand vorgestern sehr treffend:

Comment by TheProphetElijahon Jul 26, 2023 2:55pm
RE:RE:RE:RE:RE:THE APPROPRIATE CONSIDERATION OF PRICE AND VOLUME
Can't get over 3.44, the illuminati is holding it down and playing it like a yoyo.

Hoffen wir mal, dass das strategische Geschiebe bald ein Ende findet…

Schönes WE an alle!

[unterhorst]

also ich mache mir keine gedanken über cbmm...was das str. geschiebe von kleinen paketen angeht,na damit muss man wohl nicht nur hier leben,hauptsache nano gewinnt an substanz,einfach abwarten meine devise,kommt zeit,kommt kurs,das wird schon☕

[unterhorst]

nano nimmt an 2 batterie-shows teil,detroit 12-14 sep,tokyo 20-21 sep,nachzulesen https;//nanoone.ca.

[unterhorst]

https://nanoone.ca

[Optissimum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.220.975 von Rossin0815 am 27.07.23 23:21:49

Zitat von Rossin0815: Canadas Einsatz zur zügigen Umsetzung der Erteilung von Patenten ist nicht zu unterschätzen.Ohne Rechtssicherheit kein „Technologietransfer“.

Deswegen ist Nano auch sehr fleißig: So steht es in deren Präsentation: 27 Patents (55+ Pending)

Mehr als 50 Patente kommen noch 👏.
So sichert man sich den Markt 👍🥂

[unterhorst]

GM baut batteriefabrik in canada,in den news von heut mittag hier bei WO zu lesen,Nano wird im bezug auch erwähnt...wäre super wenn Nano was mit General motors machen würde,mM☕🚀🚀

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.235.921 von unterhorst am 31.07.23 18:52:01

Zitat von unterhorst: GM baut batteriefabrik in canada,in den news von heut mittag hier bei WO zu lesen,Nano wird im bezug auch erwähnt...wäre super wenn Nano was mit General motors machen würde,mM☕🚀🚀

Ich bin mir ziemlich sicher, dass NANO mit GM arbeitet. GM ist für mich der „ undisclosed US OEM“, mit dem NANO seit mindestens 3 Jahren testet. Schaut Euch mal die Beiträge von NANO auf Linkedin an. Jeder Beitrag wird seit Monaten regelmäßig von Frau Debra Porter Bennethum und von Hern Simon Thibault, beide Mitarbeiter bei GM, geliked. Noch kehr Leute von GM liken die Nachricht, dass NANO und ONE kooperieren, auf dem entsprechenden Linkedin Beitrag von ONE. Dort ist das leichter, weil ONE nicht börsennotiert ist. Da ist die Geheimhaltung nicht so relevant. Dazu tippe ich auf POSCO als „undisclosed Asian Battery Manufacturer“, mit dem NANO ebenfalls schon lange arbeitet. Dass GM mit POSCO arbeitet und eine Batteriefabrik in Kanada baut, ist ja bekannt.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.236.755 von Grafinado am 31.07.23 21:15:03

Zitat von Grafinado:

Zitat von unterhorst: GM baut batteriefabrik in canada,in den news von heut mittag hier bei WO zu lesen,Nano wird im bezug auch erwähnt...wäre super wenn Nano was mit General motors machen würde,mM☕🚀🚀

Ich bin mir ziemlich sicher, dass NANO mit GM arbeitet. GM ist für mich der „ undisclosed US OEM“, mit dem NANO seit mindestens 3 Jahren testet. Schaut Euch mal die Beiträge von NANO auf Linkedin an. Jeder Beitrag wird seit Monaten regelmäßig von Frau Debra Porter Bennethum und von Hern Simon Thibault, beide Mitarbeiter bei GM, geliked. Noch kehr Leute von GM liken die Nachricht, dass NANO und ONE kooperieren, auf dem entsprechenden Linkedin Beitrag von ONE. Dort ist das leichter, weil ONE nicht börsennotiert ist. Da ist die Geheimhaltung nicht so relevant. Dazu tippe ich auf POSCO als „undisclosed Asian Battery Manufacturer“, mit dem NANO ebenfalls schon lange arbeitet. Dass GM mit POSCO arbeitet und eine Batteriefabrik in Kanada baut, ist ja bekannt.

„Noch [i]m[/i]ehr Leute“ natürlich…

[contrapunctus]

BASF & Toda

"In dem Erweiterungsbau wird BASF laut Schuhmacher ein „innovatives und patentgeschütztes neues Produktionsverfahren“ einführen, welches „höchste Durchsatzraten bei gleichbleibend höchster Qualität ermöglicht“. Zudem werde man mit der Investition dazu beitragen, die Wachstumspläne der Kunden in Japan und auf der ganzen Welt zu unterstützen."

"Die Bauarbeiten für die Kapazitätserweiterung in Onoda werden im vierten Quartal 2022 beginnen, wie BASF mitteilt. Die Inbetriebnahme ist in der zweiten Jahreshälfte 2024 geplant."

https://www.electrive.net/2022/07/20/basf-und-toda-bauen-kat…
https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-und-der-dax-konze…

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.223.651 von Alpenman am 28.07.23 13:02:53

servus...ich weiss nicht ob du die pressemitteilung vom 17ten mai gelesen hast...erfolgreicher abschluss der zweiten phase der gemeinsamen entwicklungsvereinbahrung mit dem führenden niobproduzenten CBMM...link zur seite hatte ich ja eingestellt☕

[Rossin0815]

Was ich mich frage ,wo führt Nano Skalierungsarbeiten für Hochnickelkathoden durch? Sie sagten,dass Nickelbasierte Kathoden genauso Priorität besitzen wie LFP Chemien.Wenn jeder potentielle Abnehmer auf die Skalierbarkeit wie bei LFP besteht,dann würde wahrscheinlich niemand Nanos Technik für Nickelkathoden nutzen wollen, weil diese noch nicht im Tonnenbereich skaliert wurde.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.165.036 von Grafinado am 17.07.23 11:00:00

zwar haben wir uns nicht im juli dem kurs von 4cad/3euro genähert,dafür bleibt er seit gut 3 wochen konstant auf hohem niveau...gucken was der august bringt🎁

[Rossin0815]

Aus CEO geklaut und recht interessant.Kathodenherstellung ohne Vorläufer…

https://www.kedglobal.com/batteries/newsView/ked202308010014

[Grafinado]

Weiterer Insider-Kauf von Gordon Kukec: 80.000 Stück zu $3.31

Filed 2023-08-06 03:21
Tx date 2023-08-04 $NANO
Nano One Materials Corp. Kukec, Gordon
4 - Director of Issuer
Holder: TFSA (Indirect Ownership)
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $33,100
+10,000 vol
$3.31 each 80,000

[Rossin0815]

Er hat 10k gekauft und hält jetzt 80k.
Leider war bisher immer ein Insiderkauf mit langer Nachrichtenpause verbunden.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.271.909 von Rossin0815 am 07.08.23 10:58:01

Zitat von Rossin0815: Er hat 10k gekauft und hält jetzt 80k.
Leider war bisher immer ein Insiderkauf mit langer Nachrichtenpause verbunden.

Richtig, sorry, waren nur 10.000 Stück. Da war ich zu schnell...

[unterhorst]

da hat meines erachtens nach jemand nicht ohne grund aufgestockt,ein gutes zeichen...die letzten nachrichten stammen vom 20.7ten,immerhin schon fast 3 wochen her,vielleicht kommt diesen monat noch was rein🎁

[1ManfredKaiser2]

Könnten wir gut gebrauchen, neue gute Nachrichten.

[Rossin0815]

Die Skalierfähigkeit des One-Pot-Verfahrens wurde ja nun mit der Herstellung von LFP im Tonnenmaßstab bewiesen.Nun erfolgt der Nachweis bis hin zum 10 000Tonnen Maßstab.Nun meine Frage:
Ist damit auch die Skalierbarkeit des Prozesses für alle anderen Chemien übernehmbar?Ich mein ,hierbei geht es anscheinend primär rein um die Massentauglichkeit des Prozesses und sekundär um die Chemie.Meinungen?

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.282.442 von Rossin0815 am 08.08.23 19:18:19

deine frage erfordert meines erachtens nach schon professionelle sachkenntnis,die ich zumindest nicht habe...nano möchte für die masse produzieren,da sie sich wohl ein mitmischen auf dem weltmarkt erhoffen,alleine sind nano ja nicht damit,vielleicht gibt es hier im forum jemanden,der dir das beantworten kann,nur nano haben eine professionell gestaltete homepage,die du sicher kennst und dort findet man sehr wertvolle infos...möglich das du dort eine antwort auf deine frage findest☕👍👍

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.281.386 von 1ManfredKaiser2 am 08.08.23 16:53:21

in den letzten nachrichten stand ja,das in Q3 die neuen one-pot reaktoren in betrieb genommen werden sollen,wenn die laufen wäre das ja ne info wert,vielleicht noch paar gesicherte patente drauf...Q4 steht dann ja auch in der tür,laut news ständen ja dann schon VIELLEICHT!! abnahme-und lieferverträge in der tür,welche die nächsten news bringen könnten,mM🎁☕

[Rossin0815]

Die Internetseite kenne ich und bringt mich da nicht weiter. Das die neuen Reaktoren nun in Betrieb genommen werden ist schön ,beantwortet jedoch nicht wirklich meine Frage.Trotzdem danke.
Es ist zeitlich gesehen ein riesiger Unterschied,ob einem OEM pauschal eine Skalierbarkeit des Prozesses im geforderten Tonnenbereich ausreicht ,unabhängig von der Chemie oder der Prozess für jede Chemie explizit im geforderten Tonnenbereich getestet werden muss, bevor man Nano-Technik wirklich verbaut.

[Alpenman]

Quartalsbericht

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-provides-quar…

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.288.481 von Rossin0815 am 09.08.23 16:26:09

Na mal sehen wie sich das auf den Kurs auswirkt,liest sich ja nicht schlecht🧐🚀

[unterhorst]

Beitrag war für alpenman,sorry🧐

[1ManfredKaiser2]

Na wenn ich mir den Kurs der letzten Wochen anschaue, wird mir übel😱🥶Da helfen auch keine guten Worte.

[unterhorst]

Hab ich so auch nicht mit gerechnet💸

[Grafinado]

Das hat mich jetzt auch sehr überrascht. Mit der Entwicklung der letzten Tage hatte ich ehrlich gesagt so nicht gerechnet, sondern bin davon ausgegangen, dass der Kurs langsam weiter in Richtung 4 CAD steigt, nicht aber wieder unter 3 CAD fällt. Ich kann mir vorstellen, dass die Erwartungshaltung hier mittlerweile bei den Anlegern so hoch geworden ist, dass alle jetzt nur noch auf die wichtige Meldung warten. Jeder Tag, an dem das nicht passiert, wird dann von allen als Enttäuschung empfunden, so dass wieder abverkauft wird. Ich kann das auch verstehen. Auch ich warte täglich darauf, dass endlich die Meldung kommt, auf die hier alle warten, und die den Kurs dann endgültig nach oben drücken wird. Heute wurde das Quartals-Update daher von der Mehrzahl als Rückschritt empfunden, weil dort wieder nicht konkret von einem Deal gesprochen, sondern weiterhin auf die bisherigen Ergebnisse abgestellt wurde, ohne mit Blick auf die Zukunft etwas konkretes zu sagen.

Für mich ist das in Ordnung, weil ich glaube, dass hier nachhaltig ein sehr vernünftiger Plan verfolgt wird, der am Ende zum Erfolg führen wird. Für alle Ungeduldigen hier ist es aber kein Spaß, so dass ich verstehe, dass immer wieder massiv verkauft wird, wenn nichts passiert.

Wir müssen also hoffen, dass bald eine positive Nachricht kommt, die von den Anlegern auch eine solche angesehen wird, dann geht es sicher schnell wieder nach Norden. Ich bin und bleibe weiter sehr optimistisch und denke, dass es hier in den nächsten Monaten deutlich nach oben gehen wird.

Solche Rückschläge müssen wir aber wohl verkraften. Sollte das noch etwas weiter sinken in den Bereich von 1,80 oder 1,90 EUR, würde ich sogar nochmals nachkaufen, um meinen Einkaufskurs von 2,18 EUR etwas zu senken. Vielleicht ist es ja die letzte Chance, dass man die Aktie unter 2 Euro kaufen kann, wer weiß.

Schönen Abend noch, und lasst Euch die Laune nicht verderben! Alles wird gut!

[Grafinado]

Und noch etwas…

Der gestrige steile Kursabstieg ist auch damit zu erklären, dass offenbar sehr viele Shorter versuchen, den Kurs noch einmal ein letztes Mal zu drücken, um sich noch halbwegs kostengünstig wieder eindecken zu können, bevor die nächste Nachricht kommt. Gestern war das besonders deutlich zu sehen, es gab immer wieder viele Verkäufe von nur wenigen 100 Stück oder von nur 100 Stück, die weit unterhalb des Bid gelegen haben. Das macht nur Sinn, wenn ich die Aktie manipulieren will, nicht aber, wenn ich ein Anleger bin, der Geld verdienen möchte mit Ausnahme, ich wäre ein Shorter. Ganz eindeutig wurde das zum gestrigen Handelsschluss, da wurde exakt um 16:00 Uhr der Kurs stark mit zwei Verkäufen von je 100 Stück auf 2,82 CAD gedrückt, obwohl der Bid zu diesem Zeitpunkt auf 2,87 CAD stand. Das macht letztendlich jedem klar, was jetzt hier gerade passiert. Ich werte das aber sogar als gutes Zeichen, weil derzeit noch über 600.000 Aktien in den Händen von Shortern sind, die natürlich hohe Verluste einfahren müssten, wenn jetzt die erhoffte Meldung käme und der Kurs nach oben ginge.

ich bin nun wirklich gespannt, was heute passiert. Geht die Manipulation des Kurses weiter oder kommt es zu einer Gegenbewegung nach oben? Ich halte beides für möglich, befürchte aber eher, dass es auch heute nochmals eher nach unten gehen dürfte, weil Freitage meistens nicht gut sind mit Blick auf Kurssteigerungen. Viele Anleger möchten zum Wochenende ihr Portfolio bereinigen und verkaufen einfach. Häufig geht es freitags daher leider nach unten.

Vielleicht irre ich mich aber ja und es geht wieder nach oben, wäre schön. Wie auch immer: Euch allen schon einmal ein schönes Wochenende, nächste Woche wird es wieder besser!

[Grafinado]

Hier kann man die gestrigen Kursmanipulationen zum Handelsschluss schön sehen…

https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history

[unterhorst]

Ich warte ab,sollte es noch etwas abwärts gehen sehe ich mich gezwungen nachzukaufen 😎...für mich ist das hier ne solide Sache mit Potenzial💣💥

[Grafinado]

Interessantes Jobangebot von NANO…

Auszug aus

https://nanoone.applytojobs.ca/capital+projects/23640

„Automation & Control Specialist

We are changing how the world makes battery materials and we need your help. We are looking for talented and creative people to join our 130+ team as we scale-up towards commercialization.

Position Summary:

We are currently recruiting for an Automation & Control Specialist to join the Capital Projects team. The Capital Projects Team is an integrated multidisciplinary group that delivers standardized and agile projects. They are responsible for implementing innovative solutions for production lines and facilities on the existing Candiac site and at all future facilities. These will serve as the world’s first One-pot Cathode Active Materials (CAM) production facilities.“

„Existing Candiac site and at all future facilities“ klingt gut!

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.306.640 von Grafinado am 12.08.23 12:42:40

jau...und wir sind nicht nochmal abgestraft worden,immerhin etwas grün

[unterhorst]

na is doch wieder rot heute,ach kommen bessere zeiten,mM

[Rossin0815]

Für Nano‘s Verhältnisse werden hier mittlerweile viele Aktien abgeworfen.Mal sehen,bis wo die Aktie wandert.Ist irgendwie momentan kein halten erkennbar?

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.969 von Rossin0815 am 15.08.23 16:09:32

scheint nicht so...nachrichten sind bei solch einer firma im gegensatz zu bullvestorbuden/startups gering und grafinado hatte ja schon deutlich gemacht was/wer u.a. für den kursverfall verantwortich ist...gibt immer welche,die das handtuch werfen oder sich schnelles geld erhoffen...mir passt das auch nicht,is klar aber ich schrieb schonmal,datt hier is solide und kann gross werden und wenn sie das umsetzen was angekündigt ist kann man sich in die sonne legen,mM😎🥂...geduld schadet nicht☕👍👍

[Grafinado]

Das sehe ich auch so…

wie unterhorst. Durch das Ausbleiben der lange erwarteten Nachrichten verlieren hier viele leider die Geduld, das wird weiter gefördert durch die nachgewiesenen Abverkauf von Leerverkäufern, die sich möglichst günstig noch eindecken wollen, bevor es endgültig nach oben geht. Ich glaube aber, dass wir bald das untere Niveau erreicht haben, möglicherweise geht es noch auf bis zu 2,50 CAD runter, tiefer glaube ich aber nicht. Dann werden wir meines Erachtens eine Erholung erleben und danach einen steilen Anstieg, wenn endlich die gute Nachrichten kommen.

Ich bin weiter entspannt und werde noch etwas nachkaufen, wenn der Kurs unter 1,80 EUR gehen sollte. Dann könnte ich meinen Einkaufskurs von 2,18 EUR noch ein bisschen drücken. Jedenfalls glaube ich fest an den Erfolg hier und warte ab.

[Grafinado]

Im Yahoo Finance Forum wird gerade die Hypothese aufgestellt, dass die „Marktmacher“ (MM) hier bewusst weiter den Kurs drücken, um einen Buyout von NANO durch einen anderen zu ermöglichen. Getippt wird hier auf Rio Tinto. Weiter wird spekuliert, zu welchem Preis pro Aktie dieser Buyout dann stattfinden könnte. Es werden 8 CAD als Beispiel genannt. Man sieht also, dass hier derzeit viel Manipulation am Werk ist, mit welchem Zweck und Sinn und Ziel auch immer. Wir müssen das einfach abwarten und durchstehen, ich bin sicher, dass alle die, die hier einen langen Geduldsfaden haben, am Ende extrem belohnt werden. Hier der Link zu Yahoo Finance:

https://finance.yahoo.com/quote/NANO.TO/community?p=NANO.TO

[unterhorst]

ich lass das hier als mittel-bzw langfristinvest einfach liegen,ersma bis weit in 24 hinein,bis dahin reichen ja die vorhaben von nano...entwicklung abwarten,evtl zukäufe,ich pass mich den gegebenheiten an,je nach kurs,zukunftsaussichten usw☕

[Rossin0815]

Noch einmal zum Thema Konkurrenz (6Kenergy):

War überrascht (auf CEO) zu lesen,dass 6K schon Ende 2024 LFP bis 13000 Tonnen anbieten kann.Das ist mehr ,als Nano bis dahin skaliert.War bisher der Meinung,dass Nano weiter als sie wären.Leider sieht’s anders aus.

https://www.6kinc.com/about-6k-inc/6k-inc-additive-manufactu…

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.325.133 von Rossin0815 am 16.08.23 09:52:03

Das sind bis dahin noch gut 16 Monate, da läuft noch viel wasser den rhein runter...und du schreibst anbieten kann...oder auch könnte....Konkurrenz belebt das geschäft, ich sehe das ganze sogar irgendwie positiv☕

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.325.133 von Rossin0815 am 16.08.23 09:52:03

Soweit ich das auf dem Bild zum Beitrag erkennen kann haben die dort eine Schaufel in der Hand!
https://www.6kinc.com/about-6k-inc/6k-inc-additive-manufactu…

Nano One Materials hat aber eine ganze Fabrik und das entsprechende Know-How zusammen. Kleiner feiner Unterschied! )

https://www.globenewswire.com/news-release/2023/08/15/272582…
https://nanoone.ca/news/news-releases/our-next-energy-one-an…

[Rossin0815]

Nano sollte endlich einen Starttermin für den Aufbau der Demoanlage benennen und wann diese online gehen soll. Klar ist der Kuchen groß genug,jedoch geht es hier auch um die Durchsetzungsfähigkeit der Technik.Da kann der OnePot noch so toll sein.Gibt es eine Technik (zBsp. Plasma),die bei gleicher Ökologie und Ökonomie schneller expandieren und gleichwertige Produkte herstellen können ,hätte Nano wahrscheinlich das Nachsehen.

[Rossin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.325.643 von contrapunctus am 16.08.23 10:52:42

Da gebe ich dir recht. Jedoch kannst du die 6K Fabrik nicht mit der Candiac 1 Anlage vergleichen.Vergleichbar wäre die 6K Anlage mit Nanos Demoanlage.Beide ähnliche Tonnagen und zur Kommerzialisierung gedacht.Mit dem feinen Unterschied ,dass der „Spaten“ bei Nano noch fehlt.

[Grafinado]

Interessanter heutiger Artikel über die Batterieproduktionen in Nordamerika...

https://techcrunch.com/2023/08/16/tracking-the-ev-battery-fa…

Mal sehen, wo NANO überall dabei ist...😀👍

[Grafinado]

Und wieder Insiderkäufe

Auch die Insider bei NANO finden die derzeitigen Kurse attraktiv… Pamela Kinsman kauft bei 2,68 CAD.

Filed 2023-08-16 20:34
Tx date 2023-08-16 $NANO
Nano One Materials Corp. Kinsman, Pamela
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $10,640
+4,000 vol
$2.66 each 8,382

Filed 2023-08-16 20:34
Tx date 2023-08-15 $NANO
Nano One Materials Corp. Kinsman, Pamela
5 - Senior Officer of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $2,144
+800 vol
$2.68 each 4,382

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.325.718 von Rossin0815 am 16.08.23 11:03:52

Ehrlich gesagt wäre mir ein Investment in eine Firma, die bereits bewiesen hat, dass sie skalieren kann (Candiac 1) und daraufhin baut (Candiac 2) , wesentlich lieber als ein Investment in eine Firma, die eine Anlage baut und dann noch beweisen muss, dass sie skalieren kann (also 6k Energy). Und nun? Was also stellt hier die eigentliche Schwierigkeit dar, einen "Spaten" einzusetzen oder bereits genau zu wissen, wofür man den "Spaten" am besten einsetzten wird?

[Grafinado]

LFP = Next big Thing!

https://www-forbes-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.forbes.com…

Gemeinsam mit ONE sind wir schon mal dabei… Und NANO betreibt derzeit die einzige LFP-Produktion in Nordamerika. Das wird groß…👍😀

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.331.550 von Grafinado am 17.08.23 07:40:54

Hört sich gut an....der Kurs scheint für gewisse Leute immer atraktiver zu werden,gut möglich das wissende zuschlagen bevor es abgeht,mM

[Alpenman]

Neues von ONE

https://insideevs-de.cdn.ampproject.org/v/s/insideevs.de/new…

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.338.759 von Alpenman am 18.08.23 07:53:05

error 404

[Alpenman]

2. Versuch.

https://insideevs-com.cdn.ampproject.org/v/s/insideevs.com/n…

[Alpenman]

Funktioniert einfach nicht. Mist.

Schaut mal ins CEO Forum.

[Alpenman]

Vielleicht funktioniert dieser Link.

https://ecomento-de.cdn.ampproject.org/v/s/ecomento.de/2023/…

[Alpenman]

Auch nicht.

Schade. Keine Ahnung, warum die Links nicht funktionieren.

[drumfan]

Guten Tag zusammen,
bin vor ein paar Monaten zufällig auf Nano gestoßen und finde die Thematik auch als Laie sehr interessant, auch wenn aktuell der Kurs ja ganz schön nachgibt. Ich habe den Begriff CEO Forum gelesen. Könnte mir bitte jemand den Link geben?
Ich habe mir natürlich auch Aktien zugelegt und bin selbstverständlich auf die künftige Entwicklung gespannt.
Danke im voraus.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.343.703 von drumfan am 18.08.23 17:42:37

Servus☕...wenn alpenman ceo.ca meint wird's das sein🧐

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.343.703 von drumfan am 18.08.23 17:42:37

Zitat von drumfan: Guten Tag zusammen,
bin vor ein paar Monaten zufällig auf Nano gestoßen und finde die Thematik auch als Laie sehr interessant, auch wenn aktuell der Kurs ja ganz schön nachgibt. Ich habe den Begriff CEO Forum gelesen. Könnte mir bitte jemand den Link geben?
Ich habe mir natürlich auch Aktien zugelegt und bin selbstverständlich auf die künftige Entwicklung gespannt.
Danke im voraus.

https://ceo.ca/nano

[drumfan]

... danke für die Info.

[Rossin0815]

Ganz interessant:
(aus boersennews-Forum)
„
0
ONE ist ja mit Nano schon seit 2020 am Start.Jetzt frage ich mich,warum ONE zusätzlich seit Ende 2022 ein JDA mit 6Kenergy eingeht und deren Unimelt-Plasma-Technologie nutzen möchte.Hat für mich den Beigeschmack,dass Nanos Technik nur übergangsweise genutzt werden soll.Wenn man die Unimelt-Plasma-Technologie mit dem One-Pot vergleicht ,scheint die Unimelt -weniger Wasserverbrauch (90% —>OnePot 60%) und einen erheblichen Zeitvorteil (Unimelt:1-2 Sekunden/OnePot: mehrere Stunden) in der Herstellung zu haben. Von der Flexibilität ihrer Anlage ganz zu schweigen.Mir scheint mittlerweile,dass der OnePot nicht mehr die Nummer 1 aller Prozesse darstellt. Vielleicht auch ein Grund für die Marktzurückhaltung bzgl. Nano.
ONE scheint sich auch schon festgelegt zu haben,welchen Prozess sie zukünftig nutzen werden: „…. Die Vereinbarung skizziert einen Weg zur Großproduktion, bei der die 6K UniMelt-Technologie Kathodenmaterialien in der Produktionsanlage von ONE verarbeiten wird“ Link: https://3druck.com/industrie/6k-energy-und-one-entwickeln-ge…

Ich hoffe nur,wenn 6Kenergy ab Ende April 2024 ihre 13 Tonnen Anlage in Betrieb nimmt , dass wir keine „Kunden“ verlieren werden.Diese 13 Tonnen Anlage kann man ( mit den Worten Nanos) auch als „Blaupause“ für viel größere Anlagen ansehen.Adäquat zu Nanos „Modulbaustein“.

[Grafinado]

Und noch mehr über ONE…

Schöner Bericht über die ONE-Batterien auf Electric Viking. Was ONE macht, ist für NANO aufgrund der Kooperation sehr relevant.

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.349.480 von Rossin0815 am 20.08.23 11:43:44

Lieber Rossin0815, man sollte nicht alles glauben nur weil es in einem Forum ohne Angabe eines Links behauptet wird! Nano One Materials ist natürlich mit ONE nicht schon seit 2020 am Start, es gibt weder Quellen/Belege noch Aussagen der Unternehmensführung dazu. ONE ist ZUERST ein JDA mit 6Kenergy eingegangen und die Zusammenarbeit mit Nano One Materials wurde erst am 14. Juni 2023 veröffentlicht.
https://www.irw-press.com/de/news/our-next-energy-one-und-na…

Meiner Meinung nach kann ONE soviel gutes aktives Batteriematerial (LFP) gebrauchen, wie es eben nur geht. Die Nachfrage ist da! 6k-Energy allein ist gar nicht in der Lage, dieses so schnell und kostengünstig in Nordamerika zu erstellen. Sie haben kein eigenes Werk, sie haben noch nicht skaliert! Nano One Materials hat ein eigenes Werk, eine Pilotanlage, und produziert. Wir werden sehr bald erfahren, was genau produziert wird (LFP, LMFP) und mit welchen Leistungsdaten, wieviel wirklich produziert werden kann und mit wem zusammen (Rio Tinto, BASF, ...). Allzu lange können sie dies nicht mehr hinauszögern.

Wenn sich LFP, oder andere darauf basierende Batteriechemien gegenüber NMC, NCA, ... durchsetzen werden, was durchaus anzunehmen ist, wird das ein "Riesenmarkt" den Nano One Materials sowieso niemals allein bedienen wird können. Also ist auch eine Zusammenarbeit mit Wettbewerbern durchaus vorstellbar, wie es Dan Blondal in einem der letzten Interviews schon angedeutet hat.

Wenn man das Vorgehen als "Entweder-Oder-Strategie" begreift, könnte man nach momentanem Kenntnisstand vielmehr davon ausgehen, das 6k-Energy, aus welchen Gründen auch immer, nicht schnell genug oder nur zu schlechteren Konditionen nur liefern kann, oder das interessierte OEMs auf eine Kooperation ONE & ONE gedrängt haben. Hier ist hinter den Kulissen vieles möglich und man muss sich einfach damit abfinden, das man es nicht erfahren wird. Traurig, aber wahr! Es bleibt nur abzuwarten ...

[unterhorst]

für andere foren hatte ich mich nie sonderlich interessiert,ich verlass mich da lieber auf news von nano,da weiss man dann auch woran man ist☕👍👍

[unterhorst]

übersetzungsfehler könnenn ggf zu falschinterpretation führen,trollprofis verunsicherung streuen...der artikel von rossin war sehr interessant,keine frage,bei mir ging aber sofort der alarm an,schlechte erfahrung gemacht🤣...der nächste pressebericht von nano wird zeigen wohin die reise geht☕

[Rossin0815]

Bei mir gehen bzgl. 6K schon seit geraumer Zeit die Alarmglocken an?🤗

[Alpenman]

Kleine News

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-successfully-…

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.350.832 von Rossin0815 am 20.08.23 19:58:02

Zitat von Rossin0815: Bei mir gehen bzgl. 6K schon seit geraumer Zeit die Alarmglocken an?🤗

Lieber Rossin,

ich verstehe Dich, bin aber nicht alarmiert. Ich sehe das eher wie contrapunktus. Sicher arbeiten 6K und NANO an der Lösung des gleichen Problems, nämlich der möglichst ressourcenschonenden und effizienten Produktion von CAM. Schaut man sich die technischen Details zum Unimelt-Verfahren von 6K an, ist das sicher - auf dem Papier - sehr beeindruckend, v. a. bezüglich der sagenhaft schnellen bzw. kurzen Produktionsdauer von angeblich nur bis zu 2 Sekunden. Aber: Wann ist 6K soweit damit? Wann kann damit CAM in großen Mengen produziert werden und zu welchen Preisen?

Da sehe ich bei 6K noch sehr viel Zeit ins Land gehen.

Vor diesem Hintergrund bewerte ich die Kooperation zwischen ONE und NANO eigentlich sogar als schlechtes Zeichen für 6K und positiv als Hinwendung von ONE zu NANO. Denn wäre man bei 6K schon so weit, dass man mit Unimelt bald CAM in großem Maßstab herstellen könnte, bräuchte ONE keine weitere Kooperation im selben Produktionssegment und mit dem identischen Ziel (CAM), sondern könnte sich ganz auf K6 konzentrieren, mit Unimelt planen und im neuen Werk in Michigan in 2024 inplementieren.

Das tut ONE aber augenscheinlich nicht, sondern geht jetzt Mitte 2023 - also nur ca. 1 Jahr vor der Inbetriebnahme des neuen Werks in Michigan - eine andere und neue Kooperation zum selben Zweck (CAM) mit NANO ein. Weshalb?

Ich denke, dass sich Unimelt in den letzten Monaten in den Augen von ONE vielleicht dann doch (noch) nicht als der große Durchbruch erwiesen hat, so dass ONE einen neuen Partner braucht, um mit einem möglichst ressourcenschonenden und effizienten Verfahren zur Produktion von CAM im geplanten neuen Werk in Michigan bald - nämlich schon ab 2024 - EV-Batterien, v. a. ARIES, herstellen zu können. ONE möchte möglicherweise nicht abwarten, ob und bis wann 6K Unimelt produktionsreif im großen Maßstab anbieten kann, weil das u. U. für 2024 zu spät wäre.

NANO dagegen ist schon deutlich weiter und dürfte recht leicht in der Lage sein, ONE ab 2024 mit CAM aus One Pot EV-Batterien produzieren zu lassen. Daher testen NANO und ONE noch in 2023, ob das funktioniert. Denn viel Zeit hat man nicht mehr bei ONE.

Somit kann man das auch anders und für NANO sehr positiv sehen: ONE hat gemerkt, dass 6K nicht schnell genug ist für eine Produktion von EV-Batterien in Michigan ab 2024. ONE hat aber auch gemerkt, dass NANO dagegen deutlich schneller sein und bereits für die Produktion bei ONE ab 2024 bereit stehen könnte. Sollten also die gegenwärtigen Tests zwischen NANO und ONE positiv verlaufen und die beiden bis Ende 2023 das schon von Dan Blondal genannte "Offtake Agreement" zur Produktion mit One Pot schließen, wird ONE ab 2024 mit NANO-Technologie produzieren - und eben nicht mit Unimelt von 6K!

Dann hätte NANO das Rennen bei ONE gewonnen, denn ein Abwarten seitens ONE, wann 6K endgültig liefert und Unimelt produktionsbereit im großen Stil sein wird, macht aus meiner Sicht für ONE keinen Sinn, wenn One Pot ab 2024 bei ONE in Michigan funktioniert. ONE wird sein Werk nicht parallel mit 2 völlig unterschiedlichen Technologien zur CAM-Herstellung ausrüsten, das macht keinen Sinn, weil viel zu teuer und am Ende nutzlos bzw. überflüssig. Vielmehr wird sich ONE entweder für 6K oder für NANO entscheiden, nicht aber für beide zugleich - auch nicht zeitlich hintereinander gestaffelt (z. B. also in 2024 erstmal für NANO und dann später irgendwann für 6K, wenn die soweit sein sollten). Denn wenn das Werk einmal auf ein konkretes - gut funktionierendes und dann auch erprobtes - Herstellungsverfahren (One Pot) ein- und ausgerichtet ist, wird ONE das ohne Not nicht mehr ändern und nach 3 oder 4 Jahren plötzlich One Pot rauswerfen und mit Unimelt praktisch wieder von vorne beginnen.

Es spricht nach allem also recht viel dafür, dass 6K bei ONE gar nicht mehr zum Zug kommen wird, sondern ONE sich für NANO entscheidet.

Ich weiß, das ist natürlich alles wilde Spekulation von mir - und belegen kann ich das auch nicht...

Ich glaube aber daran...😎😉👍

[unterhorst]

wilde spekulation,die mir in den kram passt + kleine news,was will man mehr...ach ja kurs nach nord,viel wird nicht bei rumkommen denke ich aber fördermittel,die genehmigt werden unabhängig von der höhe lassen auf eins schliessen...dieses geld wird nicht umsonst gegeben,nano kann überzeugen,und das ist viel wert,mM☕👍👍

[unterhorst]

Werden da wieder kleine pakete hin und her geschoben🧐?

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.356.187 von unterhorst am 21.08.23 19:42:24

Zitat von unterhorst: Werden da wieder kleine pakete hin und her geschoben🧐?

Sieht leider so aus, ja, leider. Teilweise wurde der Kurs heute mit Verkäufen von einer einzigen (!) Aktie gedrückt. Wir müssen das weiter aushalten und auf wirklich gute Nachrichten warten, also den lang ersehnten „Deal“. die Börse ist seit einiger Zeit leider so gestrickt, dass erst investiert wird, wenn das Unternehmen zeigt, dass es auch Gewinne erwirtschaftet. Solange das nicht der Fall ist, genügt das Prinzip Hoffnung leider nicht mehr, wie das zum Teil damals noch der Fall gewesen ist. NANO muss also eine Nachricht veröffentlichen, die dem Markt ganz klar macht, dass jetzt Geld verdient wird. Dann geht es aber hier auch steil nach oben.

[Grafinado]

Und zum Börsenschluss wieder der Knockout - diesmal auf 2,58 CAD. Hier arbeiten einige wirklich fieberhaft daran, den Kurs runter zu prügeln - um dann bald bei den erhofften guten News günstig zu kaufen. Nicht verunsichern lassen, am besten noch ein wenig nachkaufen, bei um die 2,50 CAD sicher kein Fehler. Ich wage mal die Prognose, dass der Kurs nicht unter 2,50 CAD fällt, sondern es ab sehr bald wieder aufwärts geht.

[unterhorst]

In Deutschland gibt's ein paar Cent drauf und drüben radieren die alles wieder weg,könnte man spekulieren, das da hinten grosses interesse besteht tief rein zu gehen...sollen se machen,wenn der Laden läuft wird auch zu höheren Kursen gekauft, kennt man ja,mM🧐

[unterhorst]

Heut gibt's noch einen auffe Mütze 🤪

[Grafinado]

Und täglich grüßt das Murmeltier…

Morgan Stanley and CIBC drückten auch heute wieder den Kurs mit 2 Kleinstverkäufen um exakt 16:00 Uhr in Toronto von 2,59 CAD auf 2,54 CAD - völlig sinnloses Handeln, es sei denn, man möchte bewusst dem Kurs schaden. Jemand bemüht sich leider erfolgreich, den Kurs täglich ein Stück weiter zu senken. Immerhin hat die 2,50 CAD am Ende gehalten, obwohl wir nachmittags mal kurz bei nur 2,47 CAD waren…

Mal sehen, ob das morgen so weiter geht…

[1ManfredKaiser2]

Habe heute noch 500 Stück nachgekauft, um meinen Einstiegskurs zu senken. Hoffentlich geht es bald wieder nach oben.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.369.651 von 1ManfredKaiser2 am 23.08.23 21:36:37

momentan gut angelegt👍

[unterhorst]

Die 2,50 hart umkämpft 🧐

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.381.975 von unterhorst am 25.08.23 19:20:06

Zitat von unterhorst: Die 2,50 hart umkämpft 🧐

ja, das ist richtig. Ich hoffe, dass die 2,50 CAD bzw. ca. 1,75 EUR halten. Bei 1,75 EUR ist eine technische Unterstützung. Wie auch Du vor ein paar Tagen habe ich heute Nachmittag noch mal nachgekauft, und zwar zu 1,73 EUR, und damit ebenfalls meinem EK nun etwas abgesenkt. Jetzt muss es aber auch wirklich nach oben gehen…👍📈

Euch allen ein schönes Wochenende und Daumen halten!

[error_]

Ich glaube nach wie vor, dass dem Markt noch eine richtig harte Zeit bevorsteht, und es Nano auch nochmal mit runterzieht - es sei denn, es kommt wirklich eine richtig gute Nachricht.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.382.389 von error_ am 25.08.23 20:48:42

ich hoffe auf eine erholung im herbst/winter,da ist ja auch die zeit wo man auch auf gute news seitens nano rechnen kann....nur früher war die börse anders,hatte man damals noch chancen etwas vom kuchen abzubekommen,heute ist alles nur noch lotterie,kurse werden kaputtgeshortet,marktmanipulation die regel und wer auch immer nicht will,das der kurs steigt so wird er das auch nicht,firmen,startups in den ruin getrieben,hfs machen was sie wollen und die aufsichtsbehörden gucken zu...hier im forum wurde ja anhand von fakten dargelegt,wie man mit minibewegungen den kurs drückt...und ich glaube auch das in zukunft die alten algorhytmen durch KI ersetzt werden,wenn es nicht schon geschehen ist...irgendwann explodiert der ganze murks,schwarzer freitag...nur in einem völlig anderem ausmass,mM...schönes wochenende☕👍👍

[Grafinado]

Joseph Guy hat 21.000 Optionen in Aktien zu 1,28 CAD getauscht…

Filed 2023-08-26 19:38
Tx date 2023-08-21 $NANO
Nano One Materials Corp. Guy, Joseph
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Common Shares
51 - Exercise of options $26,880
+21,000 vol
$1.28 each 163,255

Filed 2023-08-26 19:36
Tx date 2023-08-21 $NANO
Nano One Materials Corp. Guy, Joseph
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-26,880
-21,000 vol
$1.28 each 160,000

[1ManfredKaiser2]

Ist das nun gut oder schlecht für uns Kleinanleger?

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.387.837 von 1ManfredKaiser2 am 27.08.23 19:37:38

Verstehe das auch nicht ganz..unter Optionen ist ja viel zu verstehen..ich lese das als vertrauensbeweis,gut zu so einem Kurs Optionen in Aktien wandeln zu lassen,der rechnet sich wohl mehr aus,so zumindest meine Vermutung, dann auch für uns positiv zu sehen,kursrelevant aber eher nicht,mM☕

[1ManfredKaiser2]

Sollte der Kurs je wieder bei 2€ stehen, verkaufe ich meine 3000 Stück, dass ist Sicher.

[Rossin0815]

Zum lesen:

https://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=4634

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.411.162 von 1ManfredKaiser2 am 31.08.23 14:33:32

Der kommt da nur hin wenn News am Start sind....und wenn die Zukunftsaussichten gut sind ist das immer so eine Sache mit dem verkaufen bei einem bestimmten Kurs,den man sich festsetzt,aber nu,musst du wissen☕

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.411.423 von Rossin0815 am 31.08.23 15:16:36

Gibt Foren, in denen basher gezielt solche links streuen um Anleger zu verunsichern,werf ich dir aber nicht vor...mM dazu is mir egal,entweder wird nano was oder eben nicht...die letzten news betrachte ich eher als lückenfüller,da kommt bald was,dann gehts mit dem Kurs auch wieder steil,mM🤪🚀🚀

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.353.409 von Grafinado am 21.08.23 12:55:36

Sehr ausführliche und schlüssige Erklärung. Da stimme ich Dir voll zu. Hätte 6K ein marktreifes und erprobtes Fertigungsverfahren für die Großserie, dann würde ich mir Sorgen machen. Nicht umsonst haben TIR1 Batterieproduzenten ein sehr langes Evaluierungs-Verfahren, weil sie sich in den Produktionsabläufen langfristig auf ein System festlegen (siehe VW). Eine GIGA-Factorie rüstet man nicht mal eben so bei laufender Produktion um.

Zu der Entwicklung der Aktienkurse habe ich hier an anderer Stelle schon oft darauf hingewiesen, wir befinden uns immer noch in einer destruktiven Marktphase. Auch wenn die US-Zentralbank den Leitzins nicht weiter erhöhen wird, werden wir kurzfristig keine Rallye am Aktienmarkt bekommen. Das gilt sowohl für die Big-Player am Markt und für Startups wie Nano ganz besonders. Einige sollten nicht darüber jammern, wenn der Kurs ein paar Ticks fällt oder steigt. Erst handfeste Verträge, nennenswerter Umsatz und ein Anstieg der Konjunktur 2024/2025 wird unser Investment voran bringen. Ich freue mich schon.

[Rossin0815]

Echt jetzt??
Wenn ich ein Basher wäre,würde ich wohl kaum 6K als Konkurrenten thematisieren.Der Artikel ist Lesestoff ,Art Lückenfüller , und könnte was mit Canada und CAM,Lieferkette bla bla bla zu tun haben.
Nicht umsonst erspare ich mir dazu weitere Ausführungen.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.413.112 von Rossin0815 am 31.08.23 19:30:46

Hab ich dir nicht vorgeworfen, schrieb ich.

[Rossin0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.413.244 von unterhorst am 31.08.23 19:48:02

Ach ja ,frisch reingekommen ( no bashing )

https://nanoone.ca/news/media-coverage/everybody-is-scrambli…

Quelle:Nano

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.413.277 von Rossin0815 am 31.08.23 19:50:53

Super💎...hab mich vielleicht etwas schief ausgedrückt, sorry,lasst uns zusammenhalten und gucken wie es weitergeht...schönes interview,gibt ordentlich Einblick ☕

[Grafinado]

Wieder Insider-Käufe… Denis Geoffroy

023-08-31 $NANO
Nano One Materials Corp. Geoffroy, Denis
5 - Senior Officer of Issuer
Holder: 13153517 Canada inc (Indirect Ownership)
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $25,597
+10,000 vol
$2.56 each 10,000

Filed 2023-08-31 22:38
Tx date 2022-11-01 $NANO
Nano One Materials Corp. Geoffroy, Denis
5 - Senior Officer of Issuer
Holder: 13153517 Canada inc (Indirect Ownership)
Common Shares
00 - Opening Balance-Initial

Denis weiß, was NANO kann. Er leitet das Werk in Candiac.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.411.162 von 1ManfredKaiser2 am 31.08.23 14:33:32

Zitat von 1ManfredKaiser2: Sollte der Kurs je wieder bei 2€ stehen, verkaufe ich meine 3000 Stück, dass ist Sicher.

Warte bitte, verkaufe besser nächstes Jahr zu 20€!

[1ManfredKaiser2]

Dein Wort in Gottes Ohr. Ich kann auch bis nächstes Jahr warten.

[Rossin0815]

Ich hoffe nur,dass Nano weiterhin im Zeitplan liegt.Lieber kein Update ,als eines mit Negativmeldung (Verzögerungen).

[Grafinado]

Schöne Kaufempfehlung…

https://investorplace.com/2023/09/the-3-best-battery-stocks-…

[Rossin0815]

VW setzt im Volumensegment auf LFP. Ab 2025 solls losgehen ….
https://www.n-tv.de/wirtschaft/VW-verspricht-guenstige-E-Aut…

[Rossin0815]

… und sie kommen besser voran,als gedacht

[Rossin0815]

Rein informativ,etwas Lesestoff über den Tellerrand hinaus….

Neben Nano und 6K ein Sachstand zu Novonix ihrem CAM-Prozess:

https://www.greencarcongress.com/2023/07/novonix-commissions…

[Rossin0815]

Morgen,den 5.09.23

Die Regierungen von Kanada und Quebec machen eine wichtige Ankündigung des Batteriesektors für Elektrofahrzeuge

https://ca.finance.yahoo.com/news/media-advisory-governments…

Vielleicht betrifft es Nano… vielleiiiiiiiicht

[Rossin0815]

Wow… krasse Ankündigung…Hersteller von Kupferbleche

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.434.944 von Rossin0815 am 05.09.23 17:55:31

Nur ein Beispiel was man alles mit Kupferblechen machen kann! ;)

Kupferfolien!

Volta Canada Energy Solutions plant project: https://euro.dayfr.com/news/785708.html
https://www.volta-energysolutions.com/en/business/b-foil/
https://www-volta--energysolutions-com.translate.goog/en/business/b-foil/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Was sie unter anderem produzieren:
"High-strength battery foil (HTS-PLSP)
Possible to load much more active materials (= Nano One Materials!) with high strength properties, contributing to the minimization of deformation at the time of battery charge and discharge by maintaining strength after heat treatment/Pouch type/Thickness: 6~12um"

Und wer benötigt noch alles Kupferfolien? Alle! Ja, nahezu alle Hersteller, insbesondere die sehr innovativen. )

Nur ein ganz kleines Beispiel:
https://www-addionics-com.translate.goog/3danode?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
https://www.addionics.com/3danode

Der Zusammenhang zu Nano One Materials?
https://stockhouse-com.translate.goog/companies/bullboard/t.nano/nano-one-materials-corp?threadid=35532777&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/nano-one-m…

Es muss nicht unbedingt Addionics sein, aber in dem Bereich sind mehrere Unternehmen unterwegs! Daher passt diese Ankündigung genau ins Bild für eine "Batteriehochburg" in Quebec!

[Rossin0815]

Blech halt Sicherlich ist die Folie wichtiger Bestandteil eines Akkus und wird Canada weiter voranbringen. Jedoch ist es nicht wirklich relevant für Nanoaktionäre,die nach Unternehmensupdates lechzen.

[FredVorzeiger]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Differenzen bitte per BM klären

[1ManfredKaiser2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.453.925 von 1ManfredKaiser2 am 08.09.23 19:49:47

Zitat von 1ManfredKaiser2: Jetzt ist Schluss, rauß aus dem Scheiss. Seid drei Monaten nur Verluste.😡😡😡

Verkaufe nicht, Du wirst Dich sonst bald ärgern. In 2024 steht die Aktie bei über 10 Euro.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.454.858 von Grafinado am 08.09.23 23:40:08

Na dann kann man ja getrost abwarten und später bei €3.- oder € 4.- noch einsteigen.
Von daher ist es ja sicher nicht verkehrt, wenn 1ManfredKaiser2 bis dahin die Verluste in Grenzen hält.

[Alpenman]

Personalsuche für Candiac

https://www.linkedin.com/jobs/view/3708967356

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.454.858 von Grafinado am 08.09.23 23:40:08

ohne news keinen kurs,watt soll man machen,mMn steht da bald was an,ich warte noch ne woche oder zwei☕

[1ManfredKaiser2]

So mache ich das auch. In zwei Wochen sehen wir weiter.👀

[BaronVonDude]

Vor ein paar Jahren gab es mal eine canadische Pommesbude, die mit einer Schutzfolie (gegen die Strahlung) fürs Handy
den Jackpot ziehen wollte…sind das evtl. Die gleichen?

[BaronVonDude]

1MK2: mußt dich mal entscheiden… Investieren in solche Buden ist Hochrisiko …

[error_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.470.143 von BaronVonDude am 12.09.23 19:21:58

Was macht PVA Tepla, wieviel bist du seit deinem Nachkauf schon im Minus, 30%?

[1ManfredKaiser2]

Gibt es etwas sinnvolles neues zu berichten? Etwas das Lust mehr macht?

[Rossin0815]

kleines Nano -Update:

https://nanoone.ca/news/news-releases/lfp-from-nano-ones-com…

[mm2302]

Was heisst hier kleines Update?
Das ist ein Meilenstein.
Herzliche Gratulation ans Team Nano One!

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.478.816 von mm2302 am 14.09.23 09:53:04

Vollkommen richtig! DAS IST EIN MEILENSTEIN! Oder hat hier irgendjemand Bedenken, das sie für "Ihr LFP?" keine Abnehmer finden werden??? Ich möchte zu gerne einmal die Leistungsdaten dieses "Nano One-LFP" wisssen. )

[Rossin0815]

Die Aussage zur Qualität des Materials finde ich beachtlich:

„… mit Leistungsdaten produziert haben, die dem Labormaßstab entsprechen…“

Was soll da noch schief gehen

[Alpenman]

Twitter

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1702316389212787162?…

[unterhorst]

Na also, geht doch😎☕

[Rossin0815]

Überraschend fand ich,dass sie die 2000 tpa-Reaktoren zur Herstellung der Proben für Kunden zur Validierung nutzen. War immer der Annahme,dass die 200 tpa-Reaktoren (mitunter) dafür vorgesehen waren.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.484.717 von unterhorst am 15.09.23 05:51:12

Zitat von unterhorst: Na also, geht doch😎☕

klar, geht das! Und das ist erst der Anfang. Wie ich schon mehrmals geschrieben hatte, erwarte ich hier eine erhebliche Kurssteigerung auf deutlich mehr als 10 Euro innerhalb der nächsten Monate. Haltet Eure Aktien weiter fest, es geht langsam aber sicher aufwärts, obwohl ich glaube, dass sich das Anstiegstempo in den nächsten Wochen beschleunigen dürfte. Ich bin mir recht sicher, dass die Aktie zum Jahresende schon bei über 5 Euro stehen sollte.

[Grafinado]

Auch interessant…

https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/1026601/na…

[Grafinado]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Grafinado]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Grafinado]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[1ManfredKaiser2]

Na das Warten hat sich nun doch gelohnt.

[unterhorst]

noch 30cent und ich bin im plus🤣...der kurs wird mMn im laufe der zeit wieder etwas nachgeben,dann wird aber nachgelegt.ich dachte bei gegen 1,50 zuzuschlagen,naja,das hat sich wohl erledigt,allen ein schönes wochenende☕👍👍

[mm2302]

Nach dieser fantastischen Pressemitteilung, könnte es doch sein , dass der Kurs nur noch steigt.
Was spricht dagegen?

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.492.604 von mm2302 am 16.09.23 17:07:19

mMn lange pausen zwischen den news und fahnenstangen sind immer mit vorsicht zu geniessen...nur noch steigende kurse gehören ins reich der fabeln,grafinado hatte hier die kursmanipulation schon erörtert,aber wäre schön wenn wir nur noch steigende kurse sehen könnten..hier muss man zeit und geduld mitbringen,gut möglich,wenns so weitergeht KÖNNTE der kurs nächstes jahr um die selbe zeit jenseits der 5euro stehen wenn nano all das umsetzen kann was angekündigt wurde☕

[mm2302]

Nano One hat heute eine Marktkapitalisierung von CAD 303 Mio. Gut möglich, dass sich diese Zahl verzehnfacht, was passiert dann mit dem Aktienkurs?

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.492.760 von mm2302 am 16.09.23 18:14:45

der Aktienkurs muss sich verzehnfachen,dann hast du die entsprechende MK...der kurs müsste auf ca 30cad steigen,watt für news müssten wir erwarten damit der kurs dort landet??...ups🎁

[mm2302]

Sobald die bereits gelieferten Warenmuster für gut befunden werden und dann die Bestellungen folgen, spricht nichts gegen eine Koma Verschiebung nach rechts beim derzeitigen Aktienkurs.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.492.787 von mm2302 am 16.09.23 18:30:08

kommaverschiebung!!!...man,jetzt hats gezündet🤣👍👍

[Rossin0815]

Wie lange wird das Validieren dauern?Da wird es sicherlich umfangreiche Batterietests geben…. Mitunter Langzeittests … ein Jahr?

[unterhorst]

komatöse kurse solls ja auch geben

[mm2302]

Das gelieferte Material kann im Labor geprüft werden. Nano One versendet sicher keine Muster, die nicht perfekt sind. Eher hätten sie den Liefertermin verschoben.

[unterhorst]

...bis zu 2000t zum ende 24...diese aussage erachte ich als besonders wichtig,unterstreicht diese doch meine einschätzung nano als mittel/langfristinvest zu sehen...kohle zum nachlegen is weggelegt☕

[LuckyPunch111]

... wer aus dem Forum kann daraus eine Umsatzschätzung ableiten? Grüße Lucky Punch

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.216 von LuckyPunch111 am 16.09.23 22:40:46

Zitat von LuckyPunch111: ... wer aus dem Forum kann daraus eine Umsatzschätzung ableiten? Grüße Lucky Punch

Starsearcher80 hat das vorgestern versucht und das gepostet:

Post by Starsearcher80 on Sep 15, 2023 5:58am
PROJECTED REVENUES
Being able to use the existing reactors at Candiac is an absolute game-changer as far as output capacity and timelines. That Nano can send out offtakes, NOW, is just stunning.

So lets do a little basic math with their numbers from this news release. We now have 2000tpa capacity from the existing reactors, and then another 200tpa from the new reactors, making for a total of 2200tpa.

A good source for analysis of CAM prices on a monthly basis can be found here. CLICK HERE to read. The price of CAM can and does fluctuate, and for the most part of this year has been dropping in price...until the past couple of months where there is a substantial uptick in the price of CAM. Noteable is the jump in the May/June window. From the article:
LFP cathodes lead price increase

The price of lithium iron phosphate (LFP) cathodes reported the largest increase with prices in China rising 19.9% month-on-month to an average of RMB 87,500 per tonne ($12,210).

The LFP cell production accounted for 67% of Chinese production in May, reaching 37.8 GWh.

Please note that the data I'm giving here for reference is a couple of months out of date. This monthly publication was July, the last one that I can find without a subscription. While this data is out of date now by a month (the most recent publication is for August), it is still valuable I think. LFP prices came down in the first few months of the year, but are only projected to rise with demand, so I consider this number to be very useable, if not quite conservative going forward.

So if you take 2200tpa and multiply by $12,210, you get topline revenue of $26,862,000.00!!

The days of this company being "pre-revenue" are now very limited. This massive move forward with the existing reactors also de-risks cash flow issues, which should go a long way to satisfying the needs another major round of investors.

And it should be noted that this is just on the immediate production side. You can do your own math with the 10,000tpa facility that is planned. And even all of this is not anywhere near where the story ends. Add in global licencing for a now proven product that is cheaper, faster, greener and longer lasting, and the potential revenues become jaw-dropping.

The growth of Nano, and of course the share price, will be exceptional.

[LuckyPunch111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.543 von Grafinado am 17.09.23 08:32:23

Super! Vielen Dank! Sehr ermutigend!

[Hewi1962]

Umsatzschätzung - ich wäre da optimistischer

…LFP Preise sind nicht wirklich einfach zu finden…

tradingeconomics.com/commodity/lithium

Wenn man dort schaut, und in USD umrechnet, dann liegt der eher bei 26.000/pro Tonne…irgendwie habe ich rund 25.000 als Preis im Kopf - das ist aber mit Sicherheit lange her, als ich das mal aufgeschnappt habe…

Nach der guten Nachricht „sind wieder alles durch den Wind“… meine Lesart der Produktion ist 2.000tpa per Ende 2024…klar bis dahin wollte es noch weitere Informationen geben…

Wenn ich die ~25.000 USD vereinfacht umrechne, dann würde ich der Aktie 3-4€ als Kurs zubilligen…alles basiert auf der Annahme, dass per Ende 2024 die 2.000 TPA erreicht werden…

[Rossin0815]

Ich vergleiche Nano gern mit Novo.
Bei ungefähr gleicher Marktkapitalisierung weisst Novo 2,5 Mio Umsatz auf. Dafür,dass Nano noch vor dem Umsatz steht ,ist Nano im Vergleich zu Novo schon ambitioniert bewertet. Wenn ich jedoch die 2000 Tonnen Ende 2024 einbeziehe,sieht die Bewertung schon anders aus (immer im Vergleich zu Novo).
Nanos Umsatz entspräche dann dem 10-fachen von Novo …. und zudem sollte Nano dann schon in der Gewinnzone schweben (im Optimum).
Rein therotisch entspräche das der Verzehnfachung des Kurses, was sich jedoch in der Praxis wahrscheinlich nicht so einstellen wird.

[Rossin0815]

Ich denke, dass der Kurs sicherlich keine 20 Euro, jedoch über 4 Euro liegen wird. Meine Meinung und superspekulativ natürlich.

[mm2302]

In drei Jahren sind wir vermutlich dreistellig und mein Konto 🥳

[Rossin0815]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[Alpenman]

Neuigkeiten von ONE

https://www.energyportal.eu/news/omans-wealth-fund-invests-i…

[unterhorst]

erst einmal haben wir den typischen antenneneffekt,knick und ab...gucken wie es zum wochenende aussieht☕

[unterhorst]

ja,ja,die zeit rennt,übermorgen wird unser ceo an der battery gigafactory-konferenz in tokio teilnehmen,zu finden bei nano one unter veranstaltungen🥂

[1ManfredKaiser2]

Hallo Unterhorst, auf deine Frage wie es am Wochenende aussieht, alles ist wieder weg was hier aufgebaut wurde. Sind ja fast schon wieder im Keller.

[Rossin0815]

Schönes Video von der Battery Giga Asian …. aus dem Stockhouse Forum



Wenn ich das richtig verstehe ,sagt Dan,dass die vorhandene Reaktorengrösse die endgültige Größe sein wird.
Dachte immer,es kommen noch größere zum Einsatz.
Das heißt,mit ihrer Skalierung und den Erfahrungen aus den 200 tpa Reaktoren,sollte die Commerzielle 10000 tpa Anlage in Design und Aufbau fertiggeplant sein.Heißt auch ,dass parallel zur Demoanlage von Nano theoretisch andere Hersteller mit dem Bau ihrer „Lizenz“-Anlage beginnen könnten?

[Grafinado]

https://www.thestar.com/news/canada/japan-canada-pledge-more…

Und Dan war und ist immer dabei, wenn sich die Delegationen aus Kanada und Japan getroffen haben - auch jetzt! Ich bin fest davon überzeugt, dass NANO hier eine erhebliche Rolle spielen wird.

[Rossin0815]

Sumitomo und Nano!

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-announces-col…

[Rossin0815]

… Somitomo beliefert auch Panasonic,welche wiederum Zulieferer für Tesla sind.

https://www.mining.com/web/sumitomo-metal-aims-to-boost-batt…

[bre128]

RioTinto und jetzt Sumitomo. Setzt das BASF, Umicore,usw. unter Druck sich an Nano beteiligen zu müssen.....?

[Alpenman]

Top.

Was für eine super News!!! Es ist Druck auf dem Kessel. Yes, Sir!

[Hewi1962]

Und so ganz nebenbei ein Update

…läuft!..und laufen lassen…

… Nano One plant, seine erste kommerzielle LFP-Anlage neben seiner bestehenden Pilotanlage im Produktionsmaßstab in Candiac, Québec, zu errichten, und steht kurz vor dem Abschluss einer Front-End-Loading-Vormachbarkeitsstudie (FEL-2), die dazu beitragen wird, Schlüsselfaktoren wie Herstellungskosten, Größe der Produktionslinie, Gesamtkapazität und Zeitplan zu bestimmen.

[Grafinado]

Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass alles bereits in der am 6.4.2021 veröffentlichten Bewertung der kanadischen Investment-Bank Eight Capital über NANO steht, hier noch einmal der Link:

https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1g6pu9j-NNO040621.pdf

Auf Seite 3 (Figure 3) befindet sich das von mir schon mehrfach erwähnte Schaubild, in dem Eight Capital mögliche Partner von NANO in der Wertschöpfungskette darstellte, das folgende OEM aufführt: TESLA, VW, BMW, APPLE, BYD, NISSAN und GM.

Im selben Schaubild werden auch mögliche Partner bei den Batterieherstellern genannt, und zwar: CATL, SAFT, SAMSUNG, PANASONIC und LG.

Und das Schaubild nennt schließlich auch 4 Kathodenproduzenten, und zwar: PULEAD, BASF, UMICORE und - eben - SUMITOMO METALS.

Von PULEAD hat sich NANO nach der am 6.4.2021 veröffentlichten Bewertung getrennt. Mit BASF und UMICORE hat NANO dagegen in 2022 Kooperationsverträge abgeschlossen. Und jetzt mit SUMITOMO METALS...😀

Zufälle?

Wohl kaum, oder?

NANO arbeitet vielmehr erkennbar die Liste aus der am 6.4.2021 veröffentlichten Bewertung ab, das ist offensichlicher denn je.

Die kanadische Investment-Bank Eight Capital wurde vor Erstellung der Bewertung in 2021 offensichtlich sehr wahrheitsgemäß von NANO über die bestehenden (tatsächlichen) Kontakte informiert. NANO setzt das jetzt programmgemäß um.

Also: Dann gibt es im Zuge der weiteren Umsetzung dieser Liste aus 2021 bald auch entsprechende News bezüglich der Kooperationen mit den Batterieherstellern CATL, SAFT, SAMSUNG, PANASONIC und LG und mit den Kfz-Herstellern (OEM) TESLA, VW, BMW, APPLE (Apple iCar), BYD, NISSAN und GM.

Die Kreise schließen sich...😀👍📈 Wetten wir?

[Alpenman]

Upps, das ging aber schnell.

Wurde bestimmt spontan aufgenommen 😄

[unterhorst]

bin sehr zufrieden momentan,der kurs hinkt aber meiner meinung nach der organischen entwicklung etwas hinterher,knick und ab und so🤣...grafinado,du hast deine kursprognose von 20 auf 10 reduziert,ich kehr das wieder um☕👍👍

[Rossin0815]

Momentan scheint es,egal was für eine Nachricht kommt,es wird nicht entsprechend honoriert.Selbst bei einem Deal wird es das übliche Bild sein.Zuerst gibts nen kleinen Kaufrausch und dann siecht die Aktie so dahin und läuft tiefer.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.543.698 von unterhorst am 26.09.23 19:27:02

Zitat von unterhorst: bin sehr zufrieden momentan,der kurs hinkt aber meiner meinung nach der organischen entwicklung etwas hinterher,knick und ab und so🤣...grafinado,du hast deine kursprognose von 20 auf 10 reduziert,ich kehr das wieder um☕👍👍

Lieber Unterhorst, weit gefehlt… Ich habe nicht von 20 auf 10 reduziert, sondern den Zeitplan etwas korrigiert. Die 20 - und noch mehr - erreichen wir, aber wahrscheinlich erst Ende 2024. Dann dürften die wesentlichen Deals mit Batterie- und Kfz-Herstellern eingetütet sein. Ich bleibe dabei, dass wir Ende 2023 bei mehr als 5 EUR stehen und bis Mitte 2024 bei 10 EUR, dann Ende 2024 bei 20 EUR.

[unterhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.544.226 von Grafinado am 26.09.23 20:47:18

alles klar👍

[1ManfredKaiser2]

Geht das jetzt wieder los, dass nach dem Anstieg alles wieder abverkauft wird😡😡😡

[Rossin0815]

Schönes Interview…
https://www.cruxinvestor.com/posts/nano-one-materials-a-game…

Darin steht,dass Nano seine erste kommerzielle Anlage Mitte 2026 in Betrieb nehmen will. Ich rechnete früher damit.

[Alpenman]

YouTube

[1ManfredKaiser2]

Erste kommerzielle Anlage in 2026, dann wird der Kurs hier kein verdoppler sobald werden. Nur mit der Pilot Anlage läuft das nicht. Eventuell geht der Kurs ja darum wieder Richtung Süden.

[Rossin0815]

Aus dem CEO Forum

https://www.linkedin.com/posts/adam-johnson-85911a31_northvo…

… eine schöne offene ,direkte mit Nano in Verbindung gebrachte Kommunikation,inklusive Likes von Dan & Co!!Geheimhaltung scheint nicht mehr ganz so wichtig zu sein. Vielleicht gibts bald die nächste Ankündung…..

[Grafinado]

Heutiger Artikel über NANO

https://seekingalpha.com/article/4638933-nano-one-north-amer…

Das ist sehr detailliert und bringt es auf den Punkt. Es führt kaum ein Weg an NANO vorbei...😀

[unterhorst]

wir verbleiben ersma im schnitt bei 2euro,die news heute war ja auch nicht der bringer,wenn jetz ersma nicx kommt könnte es wieder bergab gehen...echt unterbewertet der laden,mM☕

[LuckyPunch111]

VW/Umicore Joint Venture in Polen!

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/vw-und-umicore-hohe-sub…

[gerry2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.603.732 von LuckyPunch111 am 08.10.23 13:12:17

Wie ist das für Nano zu werten?

[M-Bilal]

Johnson matthey und epsilon
www.boerse.de/nachrichten-amp/Epsilon-Gruppe-kuendigt-Erwerb-von-LFP-Kathoden-Technologiezentrum-in-Deutschland-an/35345928

[M-Bilal]

Hat johnson matthey candiac nicht verkauft weil die mit ihrem eigenen Verfahren nicht profitabel genug waren? Hat epsilon ein eigenes verfahren?

[Alpenman]

So viel ich mich erinnern kann,

investiert JM mehr in den Bereich Wasserstofftechnik.

[LuckyPunch111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.605.418 von gerry2010 am 09.10.23 07:24:11

... ich stecke nicht so tief bei NO im Detail, wie andere Mitglieder dieses Forums. Ich kann nur folgendes beitragen: Nachdem es mit VW eine wie auch immer geartete Zusammenarbeit gibt und NO auch vor noch nicht allzu langer Zeit eine Kooperation mit Umicore eingegangen ist, könnte natürlich die Technik von NO im Wege eines Lizenzdeals zum Einsatz kommen. Ich fürchte aber, dass die Möglichkeiten des Einsatzes der NO Technologie vor dem Hintergrund der kürzlich erst eingegangenen Kooperation mit Umicore noch nicht ausreichend durch Umicore validiert werden konnten.

Dazu kommt meine ganz perönliche Erfahrung. Ich habe bis vor kurzem bei einem großen Dienstleisungsunternehmen gearbeitet. Wir hatten tolle Services und Tools im Bereich Data Analytics entwickelt, die wir unseren Kunden verkaufen wollten, um uns tief in die Wertschöpfungskette der Kunden einzugraben und diese uns zu binden. Das sollte uns in eine Position bringen, unsere eigentlichen Produkte besser zu verkaufen. Meine Erfahrung war, dass eine Vielzahl dieser Unternehmen nur mit uns kooperiert hatten, um zu lernen und eigenes Knowhow aufzubauen bzw. zu validieren; Einige haben einen kleinen Deal mit uns gemacht, haben sich aber parallel eine eigene DA Abteilung aufgebaut. Das Beispiel passt nicht 1:1 auf NO könnte aber ähnlich sein. Im Moment sind alle Zeichen noch sehr vielversprechend, der Deal sollte aber innerhalb der nächsten 2 Jahre kommen, sonst ist auch hier der Zug abgefahren. Es bleibt natürlich immernoch die eigene Produktion. Ich selbst bin gut bei NO positioniert und bin noch optimistisch. Dieses Forum hat mir bisher aufgrund der guten Beiträge bisher sehr geholfen, am Ball zu bleiben und mir eine Meinung zu bilden, Grüße LP

[1ManfredKaiser2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[contrapunctus]

Wir verstehen nichts, gar nichts! Oder?

Für die ganzen "M's & LP's" hier. Aus dem Stockhouse-Forum!

RE:RE:seeking alpha report

Overall, useful report. However, he overlooks the fact that Nano One Materials is not just Candiac!

All the NDA's have been around for ages and it is absolutely NOT impossible that the company has been working with their partners in-house for a very, very long time (at least as of 2018). Additional names will be published monthly. Scaling went absolutely smoothly, government support is more than likely here and commercial agreements with e.g. Rio Tinto, BASF, VW/PowerCO or the unknown OEM can come about at any time!

>> So be careful when assuming that nothing decisive will change here until 2026! <<

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-awarded-10-mi…
https://driveteslacanada.ca/news/tesla-nano-one-cathode-eval…
https://www.japantimes.co.jp/news/2022/10/27/business/corpor…
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-…
https://www.mining.com/web/tesla-confirms-plans-to-build-lit…
https://www.fuld.com/tesla-energy-massive-growth-in-megapack…

Just one example of the collaboration between Nano One Materials & Sila Nanotechnologies & Panasonic/Tesla: Sean Mehta
https://patents.justia.com/assignee/nano-one-materials-corp
https://www.linkedin.com/in/sean-m-781531b1/

Similar to the one with Annabelle Wong/Northvolt:
https://patents.justia.com/assignee/nano-one-materials-corp
https://www.linkedin.com/in/annabellepwong/
https://www.linkedin.com/posts/adam-johnson-85911a31_northvo…

I would also think about deeper cooperation with Hydro-Qubec. That would make more than sense here!
https://nanoone.ca/investors/events/
https://www.hydroquebec.com/ce-transportation-electrificatio…


In this respect, the Seeking Alpha report falls CLEARLY short.

Stay informed!

[Alpenman]

Besuch bei Nano

https://twitter.com/JapaninCanada/status/1712220690407924168

[Alpenman]

Relativ neues Video

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.610.305 von LuckyPunch111 am 09.10.23 22:09:22

Die Früchte der Zusammenarbeit

Deine Skepsis kann ich gut verstehen. Diese Geheimniskrämerei macht uns alle wuschig.

Das JDA mit Umicore ist im Dezember 2022 deshalb zustande gekommen, weil Umicore Nano's OnePot Verfahren in seine Fertigung von Kathodenmaterial aus NMC-CAM (Nickel, Mangan, Kobalt) mit hohem Nickelgehalt integrieren will.

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-and-umicore-e…

Im Februar 2023 ist ein Meilenstein erreicht wurden, in der Bewertung des Prozesses der Kathoden-Materialien und deren technisch-ökonomischen Modellierung im Rahmen einer Kathoden-Bewertungsvereinbarung mit einem globalen Automobilhersteller.

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-successfully-…

Update vom April 2023.

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-advances-comm…

Da im September 2023 der Nachweis erbracht wurde, dass Nano die Herstellung von LFP-Kathodenmaterial im kommerziellen Maßstab skalieren kann, ist das prinzipiell auch für das NMC-Kathodenmaterial vergleichbar.

https://nanoone.ca/news/news-releases/lfp-from-nano-ones-com…

Noch vor dem Start der Produktionsanlagen in Salzgitter und Nysa (Polen) 2025 wird die Evaluierung einer Skalierung im kommerziellen Maßstab durch Umicore abgeschlossen sein. Was auch Ziel des Joint Development Agreement (JDA) zwischen Nano One und Umicore ist. Gerade das Joint Venture von PowerCo und Umicore und die Nähe der Produktionsanlagen von Umicore, auf die in den Statements von VW hingewiesen wird, gibt mir ein gutes Gefühl.

https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/un…

https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/ne…

Ich denke ab 2024/2025 werden wir die Früchte der Zusammenarbeit zwischen NanoOne, Umicore und PowerCo (VW) ernten können.

[LuckyPunch111]

... Danke für das Feedback und die zusätzlichen Infos, Gruß LP

[lilu-bit]

Die Früchte der Zusammenarbeit (update)

Ein starker Hinweis, dass sich PowerCo (VW) schon für die Integration von Nano's OnePot Verfahren der Kathodenfertigung entschieden hat, findet sich in einem News-Post von VW vom 16.06.2023.

Zitat
... Der neue Prozess hat nach PowerCo-Berechnungen das Potential, rund 30 Prozent Energie, rund
15 Prozent Fabrikfläche und damit hunderte Millionen Euro Fertigungskosten pro Jahr zu sparen. ...

... Die Auswirkung auf den Flächenbedarf der Zellfabrik ist mit 15 Prozent Reduzierungspotential enorm. Pro Gebäudeblock einer Standard-Gigafactory mit rund 20 GWh Produktionskapazität entfallen vier parallele Beschichtungs- und Trocknungslinien. Das entspricht mehr als 7.000 Quadratmetern Fläche. ...

... spart eine Energiemenge, die dem Jahresverbrauch von rund 40.000 Privathaushalten entspricht...

https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/na…

Kurzgefasst in nur 1:25 min.



Das untermauert mein gutes Gefühl, in Nano One seit 2020 richtig investiert zu sein.

[Alpenman]

Umicore und BMW

https://www-finanzen-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.finanzen…

[lilu-bit]

Der Nebel lichtet sich ...

... und die Sonne scheint langsam auf mein breites Grinsen. Ja, leibe Gemeinde von NanoOne, das sind mal News über Umwege. Ab 2026 wird in South Carolina (USA) Kathodenmaterial für BMW-Batterien verbaut, das von Umicore mit Nano's One-Pot-Verfahren in Lizenz produziert wird.

https://www.bmwgroup.com/de/news/allgemein/2023/localforloca…

Wenn das Joint Development Agreement (JDA) zwischen NanoOne, Umicore und VW funktioniert, warum soll dann nicht auch das JDA zwischen NanoOne, Umicore und BMW funktionieren?

Und räumlich liegt die künftige Kathodenmaterialproduktion von Umicore in Loyalist Township (CA) und die Niederlassung von NanoOne in Quebec (CA) fast beieinander, für kanadische Verhältnisse.

[eb10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.026 von lilu-bit am 17.10.23 20:52:37

Zitat von lilu-bit: ... und die Sonne scheint langsam auf mein breites Grinsen. Ja, leibe Gemeinde von NanoOne, das sind mal News über Umwege. Ab 2026 wird in South Carolina (USA) Kathodenmaterial für BMW-Batterien verbaut, das von Umicore mit Nano's One-Pot-Verfahren in Lizenz produziert wird.

https://www.bmwgroup.com/de/news/allgemein/2023/localforloca…

Wenn das Joint Development Agreement (JDA) zwischen NanoOne, Umicore und VW funktioniert, warum soll dann nicht auch das JDA zwischen NanoOne, Umicore und BMW funktionieren?

Und räumlich liegt die künftige Kathodenmaterialproduktion von Umicore in Loyalist Township (CA) und die Niederlassung von NanoOne in Quebec (CA) fast beieinander, für kanadische Verhältnisse.

Bin gespannt, was all mit diesen Abermillionen Batterien passieren wird. Werden die im Meer versenkt oder in der Wüste vergraben. Unmöglich all diese Batterien zu recyceln. Mal gespannt was Umicore bezüglich Recycling auf die Beine stellt, vor allem, wie und woher sie das Geld für den Aufbau nehmen. Jedenfalls ist langfristig Umicore auch einen Blick wert. Halt so meine persönliche Meinung.

[Alpenman]

Interessante Rednerliste

https://www.hydroquebec.com/ce-transportation-electrificatio…

[Alpenman]

News

https://nanoone.ca/news/news-releases/pre-feasibility-study-…

[1ManfredKaiser2]

Tolle Neuigkeiten, nur der Kurs trödelt vor sich hin. Hätte ich mehr erwartet.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.680.017 von 1ManfredKaiser2 am 23.10.23 20:06:30

Zitat von 1ManfredKaiser2: Tolle Neuigkeiten, nur der Kurs trödelt vor sich hin. Hätte ich mehr erwartet.

Eigentlich ja. Der Markt tickt aber gerade anders. Solange NANO nicht einen konkreten Deal mit einem namhaften Kunden, z. B. Batterie- oder Kfz-Hersteller, mit nachvollziehbaren Gewinnkalkulationen bzw.-erwartungen bekannt gibt, passiert hier nichts. Der Kurs wird bei maximal ca. 3 CAD eingefroren. Die Vorschusslorbeeren für Pre-Revenue Unternehmen bedeuten seit dem Ukraine-Krieg und den stark angestiegenen Zinsen nichts, da alle nur noch darauf schauen, wer wirklich Umsatz und Gewinn generiert. Hoffnung reicht derzeit nicht (mehr). Wir müssen also geduldig auf den Deal warten. Sollte der aber kommen (das steht für mich fest, und nicht nur einer, sondern mehrere), dann explodiert der Kurs hier wie der sprichwörtliche Korken aus der Sektflasche 🍾. Wie schon oft gesagt, erwarte ich dann einen Kurs von über 10 CAD mit erheblichem Potential für noch viel mehr. NANO traue ich irgendwann auch Kurse von 50 oder auch 100 CAD zu, je nachdem, welche Deals kommen. Ich tippe hier nach wie vor v. a. auf Panasonic, Posco und LG Chem und natürlich auch ONE und Umicore als Batteriehersteller sowie auf VW/PowerCo, Tesla, GM, Ford und BMW sowie Toyota als Kfz-Hersteller, die bald als Kunden genannt werden könnten. Sollten da auch nur einige davon dabei sein, dann sind wir hier bei über 50 CAD. Schöne Woche noch!😀👍

[Hewi1962]

nun ja

...diese Studie ist m.E. für die staatlichen Zuschüsse bestimmt, sonst wären nicht die ganzen ökonomischen Zusatzerträge des Staates / der Region genannt worden...
...zudem, den genauen Steuersatz der Gesellschaft kenne ich nicht, aber rund 25% Unternehmensbesteuerung in Kanada habe ich gefunden...wenn ich mir dann den Satz "...tax revenues... over $17 million annually when at full capacity. " nehme, dann interpretiere ich etwas falsch, oder die Kurs macht genau das Richtige... wenn das nur die Steuern von Nano wären, dann würde der Umsatz 68 Mio betragen...Fehlinterpretation, weil der Firmensitz ist ja am anderen Ende von Kanada...und diese Steuerangaben beziehen sich auf Quebec... also alles unverändert das Raten geht immer noch weiter...

[1ManfredKaiser2]

Geht heute wieder die Welt unter? oder warum rauschen wir wieder 2,5% ab in den Keller

[1ManfredKaiser2]

Heute knallts ja wieder richtig rein hier. Minus 5,49%.

[Vegi]

Hallo an die Runde.
Ich lese vermehrt, dass künftig Batterien eher ohne bzw. Weniger Lithium auskommen werden und dafür Natrium zum Einsatz kommen soll . Welche Auswirkungen hat dies auf die NANO Technologie?

[1ManfredKaiser2]

Hallo,
meiner Meinung nach Recht wenig, denn die Nachfrage nach Lithium wird bleiben. Hier wird entscheiden wer den besten Preis beim Verkauf hat, also kostengünstig produzieren kann. Da sehe ich Nano im Vorteil, wenn nur endlich mal was verkauft würde, oder Kunden beim Namen genannt werden. Wir brauchen etwas Handfestes und keine neuen Updates.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.720.798 von Vegi am 31.10.23 08:00:38

Der Mix macht's

Ob sich Natrium-Ionen-Batterien im Mittelklasse- und Premium-Sektor etablieren können, ist eher fraglich. Denkbar wäher ein "Zellen-Mix" aus Lithium- und Natrium-Ionen Batterien in einer Antriebsbatterie, um die Thermischen Probleme einer reinen Lithium-Batterie einzufangen.

Warum ?

https://www.ingenieur.de/fachmedien/bwk/energiespeicher/jetz…

Der Mix macht's

CATL hat 2021 schon mit Natrium-Ionen Batterien experimentiert. Die breite Einführung einer reinen Natrium-Batterie in den Massenmarkt erfolgte, aufgrund der Nachteile gegenüber der LFP-Zellen, noch nicht.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/natriu…

Das Argument der kürzeren Ladezeiten, wird mit Blick auf die Entwicklung der "Superkondensatoren", zweitrangig.

[Alpenman]

Könnte noch wichtig werden.

https://one.ai/pilot-production-of-lfp-battery-cells-at-20-g…

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.732.324 von Alpenman am 01.11.23 22:13:10

Das JDA zwischen Nano One und ONE vom Juni dieses Jahres, scheint erfolgreich zu verlaufen. Die Zeitpläne in beiden Veröffentlichungen stimmen erfreulicherweise überein. Schau'n wir mal.

[Grafinado]

Diese Nachricht von ONE lässt in der Tat aufhorchen...

Zumal gestern ein User auf LinkedIn - namens Adrian Bainbridge - in den News von ONE behauptete, dass das LFP dafür von NANO käme - und diese Behauptung u. a. danach vom CEO von ONE, Mujeeb Ijaz, geliked worden ist.

Ihr könnt das aktuell auf Ceo.ca finden, da dort der User "ascendantwingspan" entsprechende Screenshots hochgeladen hat.

Was immer das bedeuten mag...🤔

[1ManfredKaiser2]

Wenn nicht bald gute Nachrichten kommen, heißt es gute Nacht hier. Von den erwarteten 4$ sind wir wieder weit weg. Ich habe wieder 15% Minus mittlerweile.

[Alpenman]

Q3 Bericht

https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-provides-quar…

[1ManfredKaiser2]

Schade, dass war wohl nix mit Sprung nach oben.

[1ManfredKaiser2]

Aber dafür springt sie in den Keller.😕Sollten wir hier noch mal bei 2€ landen, verkaufe ich alles und steige erst 2026 wieder ein. Dann beginnt die Produktion.

[mm2302]

Hoffentlich, verpasst du den Absprung nicht.

[1ManfredKaiser2]

Ich denke jeden Tag daran, wenn ich sehe wie wir weiter runter gehen. Und wir gehen jeden Tag runter.👹

[1ManfredKaiser2]

Es ist hier sehr ruhig im Forum geworden. Auch um Nano ist es ruhig geworden. Alles kein Grund zum nachlaufen. Minus 20% bei mir, dabei hatte ich gedacht hier geht was bis Jahresende. Ich drücke uns die Daumen das mal gute Nachrichten kommen.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.876.394 von 1ManfredKaiser2 am 28.11.23 18:51:49

Keine Sorge...

Ich bin noch da und besuche das Forum täglich. Ja, die Kursentwicklung ist blöd. Es wird hier weiterhin stark manipuliert, um den Kurs unten zu halten. Das kann man schön in der Diskussion auf Ceo.ca verfolgen; einige Market Maker (MM), insbesondere Morgan Stanley, drücken den Kurs täglich. Ich sehe die starken Verluste der vergangenen Tage daher eher positiv, auf längere Sicht gedacht, weil ich mir sage, dass es gar nicht so schlecht um NANO stehen kann, wenn professionelle MM sich die Mühe machen, den Kurs ständig zu beobachten und zu bearbeiten. Das machen die doch nur bei Aktien, bei denen sich das "lohnt", es also am Ende etwas zu gewinnen gibt. Die MM warten einfach auf die guten News, die den Kurs dann sehr schnell nach oben bringen werden, um frühzeitig niedrig genug einsteigen zu können, wenn es los geht. Sonst würde sich der Aufwand nicht lohnen. Was sagt mir das also: Je mehr und kräftiger hier von den MM gedrückt wird, desto näher scheinen die guten News zu rücken. Ich bin weiter optimistisch, dass wir hier zum Jahresende 2023 bei CAD 4 bzw. EUR 3 stehen, auch wenn es nur noch 4 Wochen sind. Irgendwas kommt bald...😀📈👍

[Grafinado]

Vielleicht heute?

Mir fällt auf, dass heute schon über 40.000 Stück auf Tradegate gehandelt worden sind und der Kurs um 4% gestiegen ist, obwohl es gestern in Kanada auf 2,45 CAD runterging. Eigentlich müsste es auf Tradegate daher heute eher runtergehen als nach oben... Kommt da was?

[gerry2010]

Wie gewonnen so ……
Schade eigentlich, aber vom 1 Jahreschart wäre ein Durchbruch von ca. 1,90 - 2€ ein klarer Long. Ich bin und bleibe optimistisch. Ansonsten wäre man ja auch nicht investiert.

[1ManfredKaiser2]

Ich denke wir hier sind alle optimistisch. Wenn mann im dunklen Keller sitzt hofft man immer das irgendwo ein Licht an geht. Dennoch haben wir dieses Jahr hier noch kein Geld verdient 😢

[Alpenman]

Wichtige Informationen.

https://abcnews-go-com.cdn.ampproject.org/v/s/abcnews.go.com…

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.898.714 von Alpenman am 01.12.23 22:53:28

leider Seite nicht verfügbar:

404. That’s an error.
The requested URL was not found on this server. That’s all we know.

[Grafinado]

Es geht wahrscheinlich…

um die gestrige Meldung.

https://www.bnnbloomberg.ca/us-sets-stringent-limits-on-chin…

Die USA erhöhen die Hürden für die IRA Zuschüsse für EVs zu Lasten der Chinesen. Sehr gut für uns!

[Alpenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.899.347 von Grafinado am 02.12.23 09:01:58

Danke für den Link.

Genau das Thema war gemeint.

[contrapunctus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.898.783 von lilu-bit am 01.12.23 23:11:43

Der Link.

https://abcnews.go.com/amp/Business/wireStory/new-us-rules-a…
https://abcnews-go-com.translate.goog/amp/Business/wireStory/new-us-rules-aimed-curbing-china-limit-tax-105302597?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.900.217 von contrapunctus am 02.12.23 13:54:42

Danke, @contrapunctus der Link ist gut. Sollte der Deal Ford -> CTAL in Michigan zum Verlust der Steuergutschrift führen, wäre das gut für Nano.

[Grafinado]

Kam gerade... Klingt gut, aber immer noch kein Deal...

Nano One Could Reduce GHGs by up to 60% for NMC, 50% for LFP and Reduce Water Use by up to 80%
December 6, 2023

Highlights:

• Nano One’s One-Pot Process demonstrates GHG advantages for both LFP and NMC when benchmarked against the complexity and energy intensity of conventional CAM processes operating in various jurisdictions.
• Third party life cycle assessment (LCA) shows Nano One could reduce greenhouse gases (GHG) by up to 60% for lithium nickel manganese cobalt oxide (NMC811) CAM, and up to 50% for lithium iron phosphate (LFP) CAM.
• One Pot Process estimated to reduce process water consumption by up to 80% in LFP and up to 60% in NMC811.
• Environmental benefits and competitive costs could enable sustainable, secure, and local supply of CAM, aiding the fulfillment of the United Nations Climate Change COP21 commitments of 2016.

Nano One® Materials Corp. (“Nano One” or the “Company”) is a clean technology company with a patented process for the production of lithium-ion battery cathode active materials (CAM). The Company is pleased to report that an independent life cycle assessment (LCA) of its proprietary One-Pot Process shows that greenhouse gas (GHG) emissions could be reduced by up to 60% for the production of nickel-rich NMC811 CAM and up to 50% for LFP CAM.

“The third-party LCA report shows that Nano One’s innovative One-Pot Process could cut GHG emissions significantly,” stated Nano One’s CEO, Mr. Dan Blondal, “and does so by reducing complexity and energy intensity, while also decreasing physical footprint and costs. By using sulfate-free input materials, Nano One also mitigates unsustainable wastewater and sodium-sulfate by-products. Engineering studies have also shown that the One-Pot Process uses up to 60% less water than incumbent processes. Collectively, these benefits help solidify the environmental advantages of Nano One’s technology, and position the Company with a leading, cost-effective solution to support a cleaner global transition to net-zero.”

Nano One commissioned Minviro Ltd. (“Minviro”), a leading independent LCA consultancy and technology firm, to complete a detailed LCA focused on GHG emissions emitted from cradle-to-end-product, including mining, concentrating, refining, and processing of raw materials into shipment-ready CAM. The report compares the production of NMC811 and LFP in various jurisdictions, made using incumbent processes to Nano One’s proprietary One-Pot Process. The potential for reduced emissions is valuable information as Nano One considers options for licensing, scale-up and expansion to align with market demands.

Minviro’s Dr. Robert Pell stated, “Life cycle assessment is more than a compliance requirement; it's an essential instrument for quantifying and helping reduce the environmental footprint of processes, products and technology. The LCA results for Nano One's One-Pot Process highlight the opportunity for innovations in cathode production to drive sustainability across the entire battery industry.”

LCA Report Results and Interpretation

The report shows that Nano One’s One-Pot Process could reduce GHG emissions by 30-60% for NMC811 and 25-50% for LFP, depending on jurisdiction and their energy sources. The reduced GHG emissions for both NMC811 and LFP are made possible by cleaner supply chains, lithium carbonate and sulfate-free metal feedstock, fewer process steps, and more efficient use of kilns, and by eliminating wastewater, sodium-sulfate by-products and their respective treatments.
The LCA report also shows that the One-Pot Process could generate (i) 50% fewer GHGs than conventional coal-powered LFP and (ii) 60% fewer GHGs than conventional coal-powered NMC811.

A 35 GWh cathode production facility would produce enough CAM for electric vehicle batteries to replace 470,000 gas-powered vehicles per year, and by using Nano One’s cleaner One-Pot Process, a plant of this size could save additionally on GHG emissions, up to the equivalent of another 95,000 gas-powered vehicles per year for LFP and another 250,000 gas-powered vehicles per year for NMC811.

Third Party Engineering Study on Water Usage

The LCA builds on previous studies showing the economic and environmental benefits of Nano One’s One-Pot Process. An internal study indicated the potential reduction of process water use by up to 80% for LFP while a third-party engineering study showed a potential for 60% savings for NMC811, representing a savings of approximately 4,300 litres of water per 75kWh electric vehicle. This amounts to 2 billion litres of water saved annually per 35 GWh cathode production facility, which is the equivalent of 800 Olympic size swimming pools per year.

Reducing process emissions and water use will help companies and the 196 parties that signed the Paris Agreement at the UN Climate Conference (COP21) in meeting their collective goal to limit the temperature increase to 1.5°C above pre-industrial levels.

[Grafinado]

Und noch auf Deutsch...

Nano One Materials Corp.: Nano One könnte Treibhausgasemissionen um bis zu 60 % für NMC und um 50 % für LFP reduzieren und Wasserverbrauch um bis zu 80 % senken

Mi, 06.12.23 10:37· Quelle: dpa-AFX

Höhepunkte:

- Der One-Pot-Prozess von Nano One verdeutlicht die Treibhausgasvorteile sowohl für LFP als auch für NMC, wenn man es mit der Komplexität und Energieintensität herkömmlicher CAM-Prozesse vergleicht, die in unterschiedlichen Rechtsprechungen eingesetzt werden.
- Eine externe Lebenszyklusanalyse (Life Cycle Assessment - LCA) zeigt, dass Nano One die Treibhausgase (THG) um bis zu 60 % für Lithium-Nickel-Mangan-Kobaltoxid- (NMC811)-CAM und bis zu 50 % für Lithium-Eisenphosphat- (LFP)-CAM reduzieren könnte.
- Der One-Pot-Prozess reduziert den Prozesswasserverbrauch um bis zu 80 % bei LFP und um bis zu 60 % bei NMC811.
- Die Vorteile für die Umwelt und die wettbewerbsfähigen Kosten könnten eine nachhaltige, sichere und lokale Versorgung mit CAM ermöglichen und so die Erfüllung der COP21-Verpflichtungen der Vereinten Nationen zum Klimawandel im Jahr 2016 unterstützen.

6. Dezember 2023 / IRW-Press / - Vancouver, Kanada (TSX-V: NANO, OTC: NNOMF, Frankfurt: LBMB) - Nano One® Materials Corp. (Nano One oder das Unternehmen) ist ein Unternehmen für saubere Technologien mit einem patentierten Verfahren für die Herstellung von Kathoden-Aktivmaterialien (CAM) für Lithium-Ionen-Batterien. Das Unternehmen freut sich bekannt zu geben, dass eine unabhängige Lebenszyklusanalyse (LCA) seines eigenen One-Pot-Prozesses zeigt, dass die Treibhausgasemissionen bei der Herstellung von nickelhaltigen NMC811-CAM um bis zu 60 % und bei LFP-CAM um bis zu 50 % reduziert werden könnten.

Der Bericht der externen Lebenszyklusanalyse zeigt, dass der innovative One-Pot-Prozess von Nano One die Treibhausgasemissionen erheblich reduzieren könnte, sagte Dan Blondal, CEO von Nano One, und zwar durch eine Verringerung der Komplexität und der Energieintensität bei gleichzeitiger Reduzierung des physischen Fußabdrucks und der Kosten. Durch die Verwendung sulfatfreier Einsatzstoffe vermeidet Nano One auch nicht nachhaltige Abwässer und Natriumsulfat-Nebenprodukte. Technische Studien haben außerdem gezeigt, dass der One-Pot-Prozess bis zu 60 % weniger Wasser verbraucht als herkömmliche Verfahren. Alles in allem tragen diese Vorteile dazu bei, die Umweltvorteile der Technologie von Nano One zu verstärken, und positionieren das Unternehmen mit einer führenden, kosteneffizienten Lösung, um einen saubereren globalen Übergang zur Klimaneutralität zu unterstützen.

Nano One beauftragte Minviro Ltd. (Minviro), ein führendes unabhängiges Beratungs- und Technologieunternehmen für Lebenszyklusanalysen, mit der Durchführung einer detaillierten Lebenszyklusanalyse, dessen Hauptaugenmerk auf die Treibhausgasemissionen vom Rohstoff bis zum Endprodukt gerichtet ist, einschließlich Abbau, Anreicherung, Raffination und Verarbeitung von Rohstoffen zu versandfertigen CAM. Der Bericht vergleicht die Produktion von NMC811 und LFP in unterschiedlichen Rechtsprechungen, die mittels herkömmlicher Verfahren hergestellt werden, mit dem eigenen One-Pot-Prozess von Nano One. Das Potenzial für reduzierte Emissionen ist eine wertvolle Information, da Nano One Optionen für die Lizenzierung, die Hochskalierung und die Expansion in Betracht zieht, um den Marktanforderungen gerecht zu werden.

Dr. Robert Pell von Minviro sagte: Die Lebenszyklusanalyse ist mehr als nur eine Pflicht zur Einhaltung von Vorschriften - sie ist ein wesentliches Instrument, um die Umweltbelastung zu quantifizieren und zu reduzieren. Die Ergebnisse der Lebenszyklusanalyse für den One-Pot-Prozess von Nano One zeigen, dass Innovationen in der Kathodenproduktion die Nachhaltigkeit in der gesamten Batterieindustrie fördern können.

Ergebnisse und Interpretation des Berichts der Lebenszyklusanalyse

Der Bericht zeigt, dass der One-Pot-Prozess von Nano One die Treibhausgasemissionen um 30 bis 60 % für NMC811 und um 25 bis 50 % für LFP reduzieren könnte - je nach Rechtsprechung und Energiequellen. Die geringeren THG-Emissionen für NMC811 und LFP werden durch sauberere Lieferketten, lithiumcarbonat- und sulfatfreie Metallrohstoffe, weniger Verfahrensschritte und eine effizientere Nutzung von Öfen sowie durch die Beseitigung von Abwässern und Natriumsulfat-Nebenprodukten und deren entsprechende Behandlung ermöglicht.

https://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/72918/NA…

Der Bericht der Lebenszyklusanalyse zeigt auch, dass der One-Pot-Prozess (i) um 50 % weniger Treibhausgasemissionen als die konventionelle kohlebetriebene LFP und (ii) um 60 % weniger Treibhausgasemissionen als die konventionelle kohlebetriebene NMC811 erzeugen könnte.

Eine Kathodenproduktionsanlage mit einer Kapazität von 35 GWh würde genug CAM für Elektrofahrzeugbatterien produzieren, um 470.000 gasbetriebene Fahrzeuge pro Jahr zu ersetzen. Durch den Einsatz des saubereren One-Pot-Prozesses von Nano One könnte eine Anlage dieser Größe zusätzlich Treibhausgasemissionen einsparen, die dem Äquivalent von weiteren 95.000 gasbetriebenen Fahrzeugen pro Jahr für LFP und weiteren 250.000 gasbetriebenen Fahrzeugen pro Jahr für NMC811 entsprechen.

Externe technische Studie hinsichtlich Wasserverbrauch

Die Lebenszyklusanalyse basiert auf früheren Studien, die die wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile des One-Pot-Prozesses von Nano One aufzeigen. Eine interne Studie wies auf eine potenzielle Verringerung des Prozesswasserverbrauchs um bis zu 80 % für LFP hin, während eine externe technische Studie ein Einsparpotenzial von 60 % für NMC811 aufzeigte, was einer Einsparung von etwa 4.300 Liter Wasser pro 75-kWh-Elektrofahrzeug entspricht. Dies entspricht einer jährlichen Wassereinsparung von 2 Milliarden Liter pro 35-GWh-Kathodenproduktionsanlage, was 800 olympischen Schwimmbecken pro Jahr entspricht.

Die Verringerung der Prozessemissionen und des Wasserverbrauchs wird den Unternehmen und den 196 Parteien, die das Pariser Abkommen bei der UN-Klimakonferenz (COP21) unterzeichnet haben, dabei helfen, ihr gemeinsames Ziel zu erreichen, den Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.

[Grafinado]

Schon verdammt nah dran an NANO, oder?

https://motorillustrated.com/battery-factory-in-becancour-qu…

Ständig werden Berichte von NANO auf LinkedIn von GM-Mitarbeitern geliked. Und wor wissen, dass NANO mit einem asiatischen - nicht chinesischen - Batteriehersteller kooperiert, wohl POSCO,

Und jetzt bauen GM und POSCO in Kanada vor der Haustüre von NANO in Bécancour eine CAM-Fabrik und erhalten dafür erhebliche staatliche Beihilfen ($150M aus Quebec and $150 M aus Ottawa).

Und gestern veröffentlichte NANO auf LinkedIn Folgendes:

"We have a chance to do it right and do it better," Our CEO and Founder, Dan Blondal, weighs in alongside Marissa West, president and managing director of General Motors Canada and Matthew Fortier, CEO of Accelerate ZEV.

“It’s a greenfield opportunity here to support innovation, particularly in the midstream between the mine and the battery. Emphasizing environmental protection while keeping costs in check is how Canada can stand out amongst worldwide producers, and we're at the forefront."

Und eben diese Marissa West von GM wird in dem oben genannten Artikel genannt und sagt Folgendes:

"We thank Premier Legault and Ministers Pierre Fitzgibbon and François-Philippe Champagne for their outstanding leadership in supporting our efforts to build a secure, sustainable, scalable and competitive EV supply chain to support our rapidly growing electric vehicle production in North America,” said Marissa West, President, and CEO of GM Canada. “At GM Canada, we are particularly proud to be back in Quebec to increase investment and jobs, in line with the province’s vision for the future of transportation.”

Mich würde es jetzt nicht wundern, wenn GM und POSCO die NANO-Technologie in diesem neuen ULTIUM-Werk (Joint Venture) einsetzen.

Das passt alles so gut.

[1ManfredKaiser2]

Ja das passt alles so gut 😃 Nur der Kurs geht täglich in den Keller 😁. Bin schon bei 19% im Minus. Ärgerlich

[LuckyPunch111]

... die Top Message kommt um die Jahreswende, dann läuft etwa die Wimpelformation zum spitzen Ende aus. Ich habe schon oft erlebt, dass genau dann die ersehnte Message kam (allerdings auch bei Jahresabschlüssen, die unter den Erwartungen lagen, der Absturz 🤥). ...

[1ManfredKaiser2]

Ich glaube bis die Produktion läuft (2026) geht hier nichts mehr. Schade für meine 3000 Stück. Habe sie jetzt schon seit 3 Jahren und kein Geld verdient damit. Bin fett im Minus 😡😡

[1ManfredKaiser2]

Heute satte 6% Minus 😡 Der Traum ist erstmal vorbei hier. Ich wollte eigentlich meinen Einstieg verbilligten und nachlaufen, gut das ich es gelassen habe. Steig ab wenn du merkst das du ein totes Pferd reitest, altes Indianer Sprichwort

[Grafinado]

Keine Sorge...

Ja, ist blöd, für uns alle.

Aber: Der Traum lebt und geht bald in Erfüllung. Das Pferd ist nicht tot, sondern läuft nur langsam - aber stetig und mit einem klaren Ziel.

Das Management von NANO besteht zum Glück nicht aus Träumern, die möglichst schnell einen hohen Aktienkurs anstreben, nur um damit Reibach zu machen, sondern aus Menschen, die über lange Zeit eine bestimmte Idee verfolgen und alles unternehmen, um diese umzusetzen: CAM mithilfe der One-Pot Technologie umweltfreundlich, nachhaltig und günstig zu produzieren und dafür weltweit Kunden zu finden.

Der Markt für Traktionsbatterien ist ein gewaltiger weltweiter Zukunftsmarkt, in den Billionen von EUR fließen (werden), da die Transition von Verbrenner- zu E-Autos erst ganz am Anfang steht, aber nicht mehr aufzuhalten ist. In den nächsten 10 Jahren werden wir zumindest in den Industriestaaten unser Erde erleben, dass keine neuen Verbrenner mehr gebaut, sondern in der Folge vollständig durch E-Autos ersetzt werden.

Und das nach wie vor teuerste Bauteil des E-Autos ist seine Traktionsbatterie, die ca. 1 Drittel der Herstellungskosten ausmacht; und ca. 40% der Batteriekosten entfallen auf die Kathode.

Das ist enorm. Das will NANO ändern.

Die Traktionsbatterien in gegenwärtigen E-Autos sind fast immer Lithium-Ionen-Akkus. In der Autoindustrie ist diese Batterie-Technologie noch recht jung, d. h. es gilt noch ein großes Entwicklungspotential auszuschöpfen, bei der Speichertechnologie wie der Herstellung. Wie rasant der Fortschritt bereits ist, zeigt die Entwicklung der Produktionskapazitäten und Preise in den letzten Jahren:

In 2018 gab es weltweit knapp 40 große Batterie-Produktionsstätten mit einer Kapazität von ca. 230 GWh. Bis 2028 soll sich deren Zahl aber nahezu verdoppeln und die Produktionskapazität auf rund 2.000 GWh verzehnfachen; andere Szenarien gehen bereits für 2025 von einer doppelt so hohen Kapazität aus.

Da ist NANO mittendrin.

Und NANO wird aktiv unterstützt durch die kanadische Regierung samt der lokalen kanadischen Provinzen. Anteilseigner an NANO sind die Weltkonzerne RIO TINTO und SUMITOMO. Kooperationen bestehen mit BASF, UMICORE, Volkswagen, ONE (damit auch BMW), usw. Sowohl die US- als auch die kanadische Regierung tun alles, um von China unabhängiger zu werden und eine unabhängige nordamerikanische Batteriefertigung für E-Autos aufzubauen. Der US-IRA belohnt Kunden mit erheblichen Zuschüssen, wenn sie E-Autos kaufen, die zumindest im wesentlichen keine chinesischen Batterien und Batteriekomponenten beinhalten. LFP setzt sich immer weiter v. a. für günstigere E-Autos durch, und NANO hat die einzige LFP-Produktion in Nordamerika, die gerade erheblich erweitert wird. NANO hat zumindest mit 2 weiteren OEM (außer VW), davon mindestens einer aus den USA (ich tippe auf GM), Kooperationen, in deren Rahmen die One-Pot Technologie seit einiger Zeit auf Machbarkeit und Skalierbarkeit getestet wird. NANO hat zudem eine Kooperation mit einem führenden asiatischen Batteriehersteller, der kein Chinese ist (ich tippe auf POSCO aus Südkorea). Auch dort wird die One-Pot Technologie getestet.

Und so weiter...

Zweifelt hier bei dem Ganzen wirklich jemand daran, dass NANO am Ende Erfolg haben wird?

Ich nicht.

Es dauert halt, das war es aber auch schon und ist zudem verständlich, denn es geht um nichts anderes als eine Führungsrolle auf einem künftigen Weltmarkt erheblichen Ausmasses. Da wollen und müssen alle (NANO, OEM, Batteriehersteller, Kunden, usw.) sicher sein, auf die "richtige" Technologie zu setzen. So wie bei ABBA: "The winner takes it all." Oder wie damals bei Videorekordern, da setzte sich VHS gegen alle anderen durch und wurde zum weltweiten Standard. Oder später bei DVDs, da war es am Ende BluRay, das sich durchsetzte und weltweiter Standard wurde. Die jeweiligen "Verlierer" gingen dagegen unter. Oder schließlich: Kennt noch jemand Blackberry, das Statussymbol der frühen 2000er? Erledigt, nachdem Apple Mitte der 2000er das erste iPhone vorstellte und plötzlich niemand mehr Smartphones mit Tastatur kaufte.

Jeder OEM wird sich also sehr gut überlegen und testen, testen und nochmals testen, welche Traktionsbatterien mit welcher Technologie er in seine E-Autos am Ende einbaut. Denn derjenioge, der hier falsch entscheidet, könnte das Rennen langfristig verlieren und die eigene Existenz gefährden, wie die o. g. Beispiele bewiesen haben.

Und das alles kostet eben Zeit.

Am Ende wird das Warten aber belohnt werden.

Kopf hoch, und bloß nicht jetzt verkaufen.

Wenn Du 3000 Stück hast, ist das eine Investition von EUR 6.000,00, wenn Du bei EUR 2 gekauft hast. Sicher viel Geld, aber: Soweit Du diese EUR 6.000,00, die momentan bei einem Verkauf bei ca. EUR 1,60 noch nicht einmal realisierbar wären, in den nächsten Wochen nicht unbedingt für etwas Wichtiges in Deinem Leben benötigst, lasse die 3000 Aktien einfach in Ruhe und warte ab.

Ich mache das auch.

[1ManfredKaiser2]

Dein Wort in Gottes Ohr. Übrigens, schöner Bericht von dir. Hast dir viel Zeit dafür genommen.👏👍

[Grafinado]

Danke Dir! Ich will nur verhindern, das hier die Stimmung zu schlecht wird...😭🙄🤒 Etwas Aufheiterung schadet ja nicht...😀👍👌🌞

[Alpenman]

Damit man mal sieht, um welche Summen es im Kathodengeschäft geht.

https://www.electrive.net/2023/12/04/samsung-sdi-ordert-kath…

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.951.404 von Alpenman am 12.12.23 14:50:14

Zitat von Alpenman: https://www.electrive.net/2023/12/04/samsung-sdi-ordert-kathodenmaterial-im-wert-von-31-mrd-euro-bei-ecopro-bm/

Genau! Danke.

[Grafinado]

Auch nicht schlecht...

https://www.electrive.net/2023/12/12/vw-bereit-fuer-spatenst…

Was immer dort gemeint ist mit: "Um welche Zellchemie es sich dabei handeln wird, gibt PowerCo noch nicht genau an. Die Rede ist von „einer neuen Technologie, die für eine kosteneffiziente Massenproduktion ausgelegt ist“."

Könnte das NANO sein?

[lilu-bit]

Erste Risse in der Schönen neuen EV-Welt

(Achtung Satire)

Schön sehen die Diagramme aus, die bis 2030, 2040 oder noch länger einen EV-Boom voraussagen. In Fachmagazinen, den Research-Zentren der großen Finanzhäuser und in der Politik werden Prognosen gepostet, die mir die Gewissheit geben, richtig in die ökologische Zukunft investiert zu haben.

Doch warum will ich nicht eines von diesen tollen Elektrofahrzeugen haben? Gerade ich, die doch so leidenschaftlich in große Teile der Lieferkette investiert ist? Bin ich vielleicht eine schizophrene Umweltsau?

Klar sind die Fahrzeuge noch irrwitzig teuer, Kauf-Subventionen kann sich der Staat nicht mehr leisten und die Schnell-Lade-Infrastruktur ist ein Witz. Darüber hinaus dürfen Netzbetreiber ab 2024 den Ladestrom für meine Wall-Box in Spitzenzeiten drosseln. Alles keine Kaufargumente, abgesehen vom Klima vielleicht.

Da frage ich mich manchmal schon, ob es in Zukunft noch genug finanzkräftige, ökologische Gutmenschen gibt, die genug Elektrofahrzeuge kaufen, um meinem Investment zum Erfolg zu verhelfen.

Und jetzt dieser Artikel in "electrive vom 12.12.2023"

Ford stutzt 2024 offenbar die Produktion seines E-Pickups

https://www.electrive.net/2023/12/12/ford-stutzt-2024-offenb…

Mal sehen, ob meine Lebenszeit ausreicht, damit meine Investments doch noch ein Erfolg werden. Am Ende muss ich mir vielleicht doch noch so eine Karre kaufen.

Ach Quatsch, ich überschreibe einfach meine Aktien auf meine Enkelkinder. Sollen die sich dann damit herumärgern.

[Alpenman]

Die Ladeinfrastruktur ist natürlich noch ausbaufähig.

Wie sah es denn damals aus, als die ersten Autos an den Start gingen? Benzin kaufte man in einer Apotheke und die Kritiker meinten, das sich das Auto nie durchsetzen wird. Das erste Elektroauto fuhr bereits 1832, wenn Dr. Google recht hat. Wer weiß, wenn es da schon vernünftige Batterien gegeben hätte, ob sich dann Verbrenner überhaupt durchgesetzt hätten???

[1ManfredKaiser2]

Hallo Grafinado, hatte ich nicht gestern gesagt "dein Wort in Gottes Ohr", nun er scheint es heute gehört zu haben.📈