Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.972 von urai5 am 23.08.20 11:56:19

Super, so kann man es unkommentiert stehen lassen. Daumen auch von mir und die Meinung, dass du das Forum aufwertest, teile ich definitiv auch. Die Sichtweise ist ja ähnlich, nur bin ich ein wenig optimistischer.

@all Anbei gleich noch wegen meiner Aussage neulich, dass ich nicht verwundert wäre hier bald zwei Euro zu sehen ist natürlich mit dem PP jetzt verflogen. An eine deutliche Steigerung glaube ich trotzdem weiterhin.

An @EileenSnorra noch ein Dankeschön und auch für (glaub gestern) ein Dank an @derrmste und @punta.

Gleich noch aktuell an @punta ja ich denke auch, wenn man von einer langen Analysezeit durch großes Aufkommen in den Laboren ausgeht, müsste trotzdem schon echt viel fertig sein. Normal 4 Wochen... Jetzt beginnt glaub Woche 9. Also die haben definitiv einiges fertig. Wenn das PP geschlossen wird, werden wir sicher endlich bekommen was wir verdienen. Und Metermäßig müssten wir langsam so bei 30 000 sein

Zwei Dinge noch off topic allgemein: ich antworte nicht jedem, der mir einfach zustimmt, da gibts oft nur ein Däumchenen. Würde alles zu lang werden und das Zurückblättern wäre sehr müßig. Außerdem vergesse ich es manchmal einfach zu antworten, da hier zur Zeit echt extrem viel los ist. Also sorry falls ich jetzt (oder wann anders) wen vergessen habe.

Zweitens: nicht wundern, wenn es mal länger dauert eine Antwort per PN zu erhalten, ich halte mich einerseits gerade etwas zurück um mal auf andere Gedanken zu kommen und zweitens ist mein Postfach überfüllt und ich tue mich sehr schwer einige Mails zu löschen, an denen ich sehr hänge nach all den Jahren. Hier entstanden schließlich richtig gute Freundschaften. Andererseits freue ich mich natürlich riesig wenn mir wer schreibt. Also bitte nicht falsch verstehen. Es ist nur schwierig manchmal, wenn ich mich erst von 10 Mails trennen muss um eine einzige verfassen zu können. Das Problem wird jeder kennen, der hier einige Jahre lang aktiv ist, da sammelt sich echt ganzschön was an.

Einen schönen Sonntag noch an alle. Morgen gehts weiter

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.853.900 von Alex9247 am 23.08.20 14:32:55

Ich hatte letztens mal einen Gedanken hier gepostet...Ähnlich wie beim Life cycle der Mine an sich Gt es zu berücksichtigen, dass der Goldpreis zwar steigen wird. Das ist aber nicht zwangsläufig die nächsten 8 Jahre der Fall...wenn man jetzt sieht wo Bench gerade steht, ist es durchaus sinnvoll, dass das Management ordentlich auf die Tube drückt um zum Buy out auf dem Peak bzw. nahe daran zu sein...

In meinen Augen macht es bestenfalls als kurzfristigen Zock Sinn auf x beliebige earlys anGold Werten aufzuspringen, wenn man diesen Gedanken mit einfließen lässt...

Mitunter auch aus diesem Grund macht das Management von Bench für mich einen wahnsinnig guten Job...Die Herren denken wirklich sehr strategisch und weit nach vorne... Und Urai5 danke für die Aufwertung dieses Forums.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.853.900 von Alex9247 am 23.08.20 14:32:55

Dir und ural5 auch vielen Dank !
Zu den 30.000 m von Dir würde ich mal schätzen ,daß die schon darüber sein müßten.
Aber um bald Genaues erfahren zu können sollte das PP bald abgeschlossen sein und
dann endlich die Ergebnisse kommen !Alles im Moment etwas kribbelig .
Allen noch einen schönen Sonntag und bleibt GESUND !

[Goldstarter]

https://www.finanztrends.info/benchmark-metals-aktie-startet-nun-der-kursturbo/

[Alex9247]

@punta

Laut meiner Kalkulation von ca. 700m am Tag und der letzten Info vom 06.08. das zu dem Zeitpunkt 20 000m fertig waren, käme ich stand heute auf 32 000m. Aber natürlich können die auch immer abgerundet haben... Oder holen noch mehr aus den Geräten raus als bisher, dann könnten es auch schon 35 000m sein. Rein rechnerisch aber wie gesagt 32 000 und in der ersten Septemberwoche würden sie die 40 000m knacken. Auf diese Weise kämen die bereits Mitte Oktober auf fast 70 000 Meter.

@coronus ja natürlich hast du recht, dass sich das alles auch nur bedingt auswirkt aufgrund der noch langen Dauer. Wenn BNCH Gas gibt wären die ersten Pits in ca. 3 Jahren bereit zum ernten niemand weiß wo dann der Goldpreis steht. Ich seh es ja ähnlich, nur merkt man ganz einfach, egal wie sinnfrei es evtl erscheinen mag, dass JEDER halbwegs gute Explorer im Chart eine extreme Kurve nach oben gemacht hat, seitdem der Goldpreis so hoch steht. Andererseits sieht man, wie fast alle Explorer nicht selten 5-10% im Minus stehen, sobald der Goldpreis mal deutlich (mehrere Prozente) nachgibt. Also der Goldpreis macht hier sehr viel aus, auch wenn es eigentlich rein logisch sinnlos ist bei steigendem, oder fallenden Goldpreis sofort Explorer zu kaufen o. verkaufen. Und doch ist es so
Ich denke wie schon vorhin geschrieben, wie auch Du es siehst, dass das Management die Chance jetzt beim Schopf gepackt hat und mit dem vielen Geld sehr viel vorantreiben wird. Denn man weiß ja nie was kommt...

@Goldstarter diese Texte dort wirken immer recht maschinell erstellt und die Überschriften sind meist sogenannte Räuberpistolen. Dort werden stets (als bekämen sie Daten aus Foren) meist diskutierte Wertpapiere erwähnt mit Überschriften wie: was nun? Wie geht es weiter? War es das? Xxx startet durch und und und...
Auf Deutsch, absoluter Mist, egal ob sie positiv oder negativ berichten.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.854.893 von Alex9247 am 23.08.20 16:52:37

Hallo Alex ,
wolltest Du nicht die Sonntagsruhe noch genießen ?
Und schon hast Du u.a. mir wieder geantwortet ,vielen Dank !
Seltsam ist schon ,daß unsere Schätzungen sehr ähnlich sind - und dazu noch konservativ - !
Sicher ist z.Z. alles von uns Mutmaßungen ,aber sollte das PP in Kürze -was ich auch vermute-
abgeschlossen werden könnten uns evtl. schon bald einige Ergebnismeldungen beschert werden !Und wenn dann z.B. auch noch der Gold -und Silberpreis seine kleine Korrektur beendet würde das alles passen ? Sicher soll man nicht zu euphorisch sein ,aber bei BNCH und mit dem vorhin
erwähnten Zeitfenster könnte uns evtl. ein toller Herbst bevorstehen !

[urai5]

@all

Herzlichen Dank für die freundliche Aufnahme im Forum und die vielen konstruktiven Feedbacks.

Ich bin schon überzeugt, dass Ihr da an einem tollen Explorer mit vielversprechender Zukunft beteiligt seid. BNCH hat sich auch weit über den Early-Status hinaus entwickelt.

Ich werde BNCH ganz vorne auf meiner - nicht allzu grossen - Watchliste einreihen und die weitere Entwicklung aufmerksam verfolgen.

Allen noch einen erholsamen Rest-Sonntag und einen guten Beginn in die neue Woche.
urai5

[chenggong]

...was war das denn heute Morgen ? wer hat da verkauft …… kann ich nicht nachvollziehen ...

[thoreeul6516]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[manmaku]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[xJackJackson]

Da werden sich wieder ein paar gefreut haben, die zu guten Konditionen nachlegen konnten.

[chenggong]

...das war mal ein guter thread mit sachlichen Argumenten... Leider geht das hier verloren... sehr, sehr schade …..


und ja, da haben sich ein paar gefreut , oder es war bewußt gemacht um nochmals SL abzugreifen ….

[Alex9247]

Wir werden ja sicher auch von einer gewissen "Bearbeitungszeit" für das PP ausgehen müssen. Von daher denke ich, selbst wenn die Investoren eventuell tatsächlich schon vollständig feststehen, dass es nicht vor Ende der Woche frühzeitig geschlossen wird. Und selbst das wäre ein Wunschtraum. Tippe auf mindestens 14 Tage.

Habe mal nachgesehen, im September letzten Jahres dauerte es 20 Tage bis es geschlossen wurde. Am 4. Dezember war das nächste PP angekündigt, am 16. wurde es erhöht und am 30.12 dann geschlossen.

Ich denke es wird auch dieses Mal seine Zeit brauchen... Mit Pech wird es wirklich erst der angepeilte Termin, mit Glück vielleicht nächste Woche. Denn 14 Tage wird so ein Prozedere anscheinend mindestens in Anspruch nehmen.

Die Stimmung ist halt grad etwas gedämpft, das Volumen recht klein, da kann ein Kurs halt schnell mal etwas fallen. Zuletzt haben die aber trotzdem Ergebnisse rausgegeben, also hoffen wir, dass zumindest diese Info eine Ente ist und wir diese Woche endlich ein oder mehrere Bohrergebnisse bekommen. Die Zeit ist dafür mehr als ran, egal wie voll das Labor ist.

Ich versuch weiter weg zu schauen... Schaue vielleicht erst heute abend wieder rein.

[xJackJackson]

Ist doch wie überall im Leben. Wenn's gut läuft ist auch die Stimmung gut.

Jetzt kamen ein paar "schlechte" Nachrichten und die Bohrergebnisse lassen weiter auf sich warten.
Da werden die ersten Leute frustriert und versuchen diesen abzubauen, indem hier dann befreit drauf los geschrieben wird.

Aber das ist kein Stück schlimm, sogar besser wenn diese Leute hier rausgehen. Wer diese Nachrichten als "richtig schlecht" verruft, hat einfach nur einen sehr kurzsichtigen Horizont. Es gibt aber immer noch genug Leute hier, die entspannt bleiben und sowas aussitzen. Und wie vorhin schon gesagt, gibt es so immer gute Nachkauf-Kurse.

Wir haben noch so viele sehr vielversprechende News vor uns. Daumen drücken, dass das PP schnell geschlossen wird und dann geht's auch wieder bergauf. Nicht blind seinem Invest vertrauen, aber rational entscheiden und nicht emotional bei dem ersten kleinen "Tief" alles abstoßen.

In einem Jahr sprechen wir uns alle wieder, bei ganz anderen Kursen.

Cheers

[Petefeet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.859.846 von chenggong am 24.08.20 11:03:20

Hallo zusammen,

möchte mich nun auch das 1. Mal melden.

Verfolge den Chat bereits seit Mai/Juni 2019 und bin auch seit diesem Zeitpunkt in BNCH investiert.

Über lange Zeit habe ich die vielen (qualitativ sehr hochwertigen) Infos und Posts genossen und sehr zu schätzen gelernt - dies ist nicht selbstverständlich! Ein Dank an all diejenigen die ich damit meine, ohne jetzt Namen zu nennen. Aber ich denke jene wissen Bescheid.

In den letzten Tagen/Wochen ist dies leider abhanden gekommen und es wird mit jedem Tag unübersichtlicher und mühsamer- sehr schade.
Meine Bitte: halten wir uns doch alle etwas zurück und sorgen damit dafür, dass dieses Forum wieder zur Nr. 1 bei wo wird.

Schöne Grüße aus A und allen weiterhin viel Erfolg und Freude mit BNCH
Persönlich bin ich vom Erfolg nach wie vor (vlt. noch mehr ) überzeugt, auch wenn es etwas dauern wird ...

[prussia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.859.954 von Alex9247 am 24.08.20 11:11:16

Ja, im Moment erscheint das Ganze ein wenig verworren.
Bezüglich der aktuellen Kurs-Situation bei BNCH sehe ich vorrangig 3 Gründe:

1. Der in letzter Zeit spürbar gefallene Goldpreis (ca. 6%)
2. Die Angst vor einer (immer noch möglichen) zweiten Corona-Welle
3. Die KE (zunächst 21 Mill., danach auf 48 Mill. erhöht!)

Die Verunsicherung bei einigen Investoren scheint groß, obwohl es sich dabei wohl überwiegend um sog. "schwache Hände" handelt. Hinzu kommen auch noch die abgefischten SL's...

Ich bleibe dabei, denn der eigentliche Newsflow hat noch nicht mal begonnen! Es wird wieder aufwärts gehen!

[Mika1903]

Geduld wird sich auszahlen! Ich gebe keines meiner Anteile ab.

[Aktienbanker]

Woher kommt eigentlich die Information, dass die Firma solange die PP läuft keine Nachrichten oder Bohrergebnisse veröffentlicht ? Der Kurs für die PP ist doch fix. Als Investor würde ich das PP doch nicht wahrnehmen solange ich die Aktie an der normalen Börse billiger erhalte, oder sehe ich das falsch.
Wenn der Kurs an der Börse höher steht als der Ausgabepreis für die PP ist der Anreiz doch höher zu zeichnen, da ich ja von vorneherein schon im Gewinn liege.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.860.863 von Aktienbanker am 24.08.20 12:32:39

Stand so in ner Mail aus dem Management. Wir erfinden sowas ja nicht einfach. Deswegen die Hoffnung, dass es anders kommt.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.860.863 von Aktienbanker am 24.08.20 12:32:39

Es gibt schon Investoren, die zu höheren Preisen Aktien beziehen.
Siehe Amex. Aktueller Kurs 2,28 Euro und PP 3,68 Euro.

Zitat von Aktienbanker: Woher kommt eigentlich die Information, dass die Firma solange die PP läuft keine Nachrichten oder Bohrergebnisse veröffentlicht ? Der Kurs für die PP ist doch fix. Als Investor würde ich das PP doch nicht wahrnehmen solange ich die Aktie an der normalen Börse billiger erhalte, oder sehe ich das falsch.
Wenn der Kurs an der Börse höher steht als der Ausgabepreis für die PP ist der Anreiz doch höher zu zeichnen, da ich ja von vorneherein schon im Gewinn liege.

[johnki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.860.863 von Aktienbanker am 24.08.20 12:32:39

Ich habe mit dem Management geschrieben, da wurde mir dies mitgeteilt

[Aktienbanker]

OK. Danke für die Information.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.860.863 von Aktienbanker am 24.08.20 12:32:39

Zitat von Aktienbanker: Woher kommt eigentlich die Information, dass die Firma solange die PP läuft keine Nachrichten oder Bohrergebnisse veröffentlicht ? Der Kurs für die PP ist doch fix. Als Investor würde ich das PP doch nicht wahrnehmen solange ich die Aktie an der normalen Börse billiger erhalte, oder sehe ich das falsch.
Wenn der Kurs an der Börse höher steht als der Ausgabepreis für die PP ist der Anreiz doch höher zu zeichnen, da ich ja von vorneherein schon im Gewinn liege.

Wenn sie sich einen Großen Anteil einer Firma sichern wollen (hier 52,7M Aktien mit den Warrants, also 25% der zukünftigen voll verwässerten) können sie das nicht tun ohne den Kurs signifikant anzuheben. Klar für kleine Investoren macht eine Beteiligung an der PP z.Zt. keinen Sinn.


Grüße

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.861.025 von Anders-And am 24.08.20 12:47:54

und parallel "bearbeiten" sie noch den aktuellen Kurs um weiter unten noch mehr Teile aufsammeln zu können ;-)

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.859.954 von Alex9247 am 24.08.20 11:11:16

Alex,
wir können nur hoffen ,daß das PP bei BNCH bald abgeschlossen wird und dann auch
endlich Ergebnisse kommen -die wie Du auch sagst - längst überfällig sind !
Im Grunde steht ja alles fest sodaß die auch evtl. vor dem Abschluß kommen könnten ?
Wie in den Radionachrichten vorhin kam ist BW die 1. Kommune wo der Lockdown wieder
eingeführt wird da dort die festgelegten 35 Infizierten auf 100.000 Einwohner mit 39
durch die Urlaubsrückkehrer überschritten wurde ! Das ist auch so eine Geisel zur Zeit !
Und verunsichert immer mehr die Leute und legen weiter in EM an !
Auch der Goldpreis steigt wieder !

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.861.805 von punta am 24.08.20 13:53:25

Zitat von punta: Alex,
wir können nur hoffen ,daß das PP bei BNCH bald abgeschlossen wird und dann auch
endlich Ergebnisse kommen -die wie Du auch sagst - längst überfällig sind !
Im Grunde steht ja alles fest sodaß die auch evtl. vor dem Abschluß kommen könnten ?
Wie in den Radionachrichten vorhin kam ist BW die 1. Kommune wo der Lockdown wieder
eingeführt wird da dort die festgelegten 35 Infizierten auf 100.000 Einwohner mit 39
durch die Urlaubsrückkehrer überschritten wurde ! Das ist auch so eine Geisel zur Zeit !
Und verunsichert immer mehr die Leute und legen weiter in EM an !
Auch der Goldpreis steigt wieder !

__________________________________________________________________________

NACHTRAG !

Hinter der 1. Kommune fehlt der Name HEILBRONN !

Enschuldigung !

[sunnydays]

@aktienbanker. Wenn die grossinvetoren über den Markt kaufen generiert die Firma kein Geld deshalb auch das pp um Geld einzunehmen.

[Anders-And]

https://ceo.ca/@newsfile/benchmarks-48-million-financing-wil…

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.862.711 von Anders-And am 24.08.20 15:01:23

Also 300 000m plus historische Daten... Das bohrt man natürlich nicht für "nur" 3-4 Mio Unzen. Soviel dürfte langsam wohl klar sein.

Wahnsinn.

[Robtool75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.862.711 von Anders-And am 24.08.20 15:01:23

Wahnsinn was die da planen 🤑
Danke für den Link👍

[Anders-And]

Hab noch nie von nen Explorer gehört der 300Km in so kurzer Zeit bohrt.

[Mr-rendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.862.813 von Alex9247 am 24.08.20 15:08:49

Jetzt haben wir ja endlich auch die Antworten auf die Fragen, die sich hier letztens gestellt haben, wie zb wofür soviel Geld etc. Jetzt können wir uns zurücklehnen und entspannt abwarten was dabei rausspringt.
Jetzt dürfte auch klar sein, dass das Thema Finanzierung ein für alle mal vom Tisch ist, zumindest bis 2022 vermutlich.

Und die Verdopplung des 2020er bohrprogramms auf 100.000m ist mal ne Ansage holla

[Ken1]

Das ganze Projekt wurde verdoppelt und die Finanzierung ist somit erklärt und geklärt habe nichts anderes erwartet. Umso schneller die Dokumente unterschrieben sind desto schneller gibt es News. Einen wunderschönen Tag allen zusammen

[chenggong]

und gesamt wollen die 200.000 m bohren bis 2021 … die geben hier mächtig Gas und wollen schnell zu einem Abbau kommen …


2020 - up to 100,000 metres of drilling towards the new Mineral Resource Estimate;
2021, Q1 - Mineral Resource Estimate;
2021, Q2 - Preliminary Economic Study (PEA);
2021 - up to 200,000 metres of drilling, converting Inferred to Measured resources;
2022 - updated Mineral Resource Estimate and Feasibility Study.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.862.813 von Alex9247 am 24.08.20 15:08:49

Zitat von Alex9247: Also 300 000m plus historische Daten... Das bohrt man natürlich nicht für "nur" 3-4 Mio Unzen. Soviel dürfte langsam wohl klar sein.

Wahnsinn.

________________________________________________________________

Ja ich habe eben auf dem Bericht auch 2-mal hinschauen müssen , laut dem Plan von
BNCH in 2020 sollen es 100.000 m und in 2021sollen es 200.000 m werden !
Dein Wort Wahnsinn ist glaube ich ist milde ausgedrückt !
Also dort bei den Projekten müssen irre Resourcen vorhanden sein !
Wenn jetzt nur einmal die ersten Ergebnisse kämen damit man daran etwas schnuppern
kann ! Ich glaube auch nicht mehr nur an bis zu 5 Mio. Unzen Gold allein.
Einen solchen Aufwand und Plan habe ich noch nie bei einem Explorer erlebt und
auch nicht bei Moto Goldmines damals !
Was meinst und Ihr ALLE was könnte man sich evtl. für einen BNCH -Kurs bis Jahresende
und 2021 vorstellen ?

[chenggong]

..bitte keine Spekulation über SP … Ergebnisse abwarten ...

[chenggong]

..das Gute an der Meldung ist, dass so wie es aussieht keinen neuen PP kommen die verwässern..

Außer man geht in die Produktion ...

[Oscar50]

Na ja bohren ist aber doch nicht schwer, das machen doch die Maschinen.

Kenn das von uns, wobei wir nur nach Wasser bohren🙂

[Marespa56]

Hier die deutsche Version der heutigen Meldung: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-08/5052150…

[Opfertempel]

Zu 1000% kam die Entscheidung auf Grund von Bohrergebnissen die die schon kennen und noch nicht veröffentlicht haben. Ich bin mir sicher die sind auf eine richtige Goldader gestoßen. Sonst hätte das keinen Sinn.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.296 von Opfertempel am 24.08.20 15:43:40

Warum lässt man dann nicht erst die Ergebnisse sprechen, wenn es so ist? Der Kurs wäre höher und weniger Verwässerung.

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.296 von Opfertempel am 24.08.20 15:43:40

.. ja, weil ja jetzt reges Interesse und die finanzielle Unterstützung wichtiger institutioneller Investoren machen das Gold-Silber-Projekt Lawyers von Benchmark zu einer der führenden Explorations-Stories Kanadas ….

da müssen wir mal schauen wer die Investoren sind ...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.380 von chenggong am 24.08.20 15:48:56

https://www.irw-press.com/de/news/die-kapitalbeschaffung-von…

[Oscar50]

Das sagt jetzt der Richtige....der der immer drängelt........Spondon

Wir wissen/glauben doch alle, das hier was großartiges entsteht...

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.320 von Spondon am 24.08.20 15:45:48

… ich denke das ist mit den neuen Investoren abgesprochen… die geben nur Geld wenn Sie jetzt noch zu diesen Kursen einsteigen können.. nach Bekanntgabe evtl guter Bohrergebnisse wäre es den Investoren zu teuer geworden..

[Oscar50]

Spondon daseist schon der Richtige Zeitpunkt. Sicher der Kurs.....aber was soll’s

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.422 von chenggong am 24.08.20 15:51:17

Das wäre ein schlechtes Zeichen, denn bei Amex bezahlen die Investoren auch einen Preis über dem derzeitigen Kurs. Also 69 Prozent Prämie. Ist doch die Frage, wie man was verkauft.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.437 von Oscar50 am 24.08.20 15:52:26

Keine Frage, so was macht man ja meist, wenn es sich am besten lohnt. Also für das Unternehmen.

[Ken1]

Ich vermute: Die Investoren haben Vorkaufs rechte zu bestimmten Konditionen die schon ganz am Anfang geklärt sind da sie einfach ein großes Risiko tragen. Und jetzt wird es vor den Ergebnissen gemacht da man sonst so einen Deal bei spekulativen 1,50 nicht durch bekommen hätte. Kein Unternehmen verdoppelt das ganze Projekt wenn es dort nichts gibt zu den Zahlen bin ich echt verwundert sie müssen aktuell tatsächlich 700m schaffen um auf die 100.000 zu kommen. Aber es funktioniert hoffe das Wetter und alles andere spielt mit ... hoffe auf goldige Jahre mit euch zusammen

[Oscar50]

Sind wir hier bei Amex?

[MobileThor]

Meine Vermutung ist die folgende:

- die Ergebnisse sind gut bis sehr sehr gut und weisen entsprechendes Potential auf, was das alles nochmal in ganz andere Sphären katapultieren kann,
- daraufhin soll das alles schnellstens erhöht exoloriert werden, man braucht also mehr Geld und
- die Investoren kommen natürlich nur, wenn sie JETZT,VOR dem Paukenschlag reindürfen.

Wie gesagt, tut mir wieder leid für diejenigen, welche sich aus Angst haben rauskegeln lassen haben. Andeerrseits kann ich es in diesem Fall nicht verstehen - außer es gehört zu der persönlichen Anlagestrategie - bei einer KE, welche aufgrund dem MM bereits bekannten Bohrergebissen abgewickelt wird, VOR dem veröffentlichen GENAU DIESER BOHRERGEBNISSE zu verkaufen - aber jedem das seine.

Das was ich bereits vermutet habe und einige Seiten weiter vorne zwischen der Jammerei gepostet habe verdeutlicht sich nun. Ich verkaufe dann wie angekündigt in ca. 2 Jahren;-).

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.320 von Spondon am 24.08.20 15:45:48

Zitat von Spondon: Warum lässt man dann nicht erst die Ergebnisse sprechen, wenn es so ist? Der Kurs wäre höher und weniger Verwässerung.

_________________________________________________________________________

Spondon , tue es jetzt etwas langsam ,denn die Meldung ist doch an sich schon der Hammer !
Und das PP vieleicht schon in den nächsten abgeschlossen wird könnten gezieltere
Ergebnismeldungen kommen ! Vermutlich sind die so gut und viel besser als wir denken !
Allein schon die 100.000 m in 2020 !

[Anders-And]

https://www.miningstockeducation.com/2020/08/rick-rule-expla…

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.641 von Anders-And am 24.08.20 16:05:36

Zitat von Anders-And: https://www.miningstockeducation.com/2020/08/rick-rule-explains-why-micro-cap-gold-juniors-are-moving-earlier-in-this-bull-market/

________________________________________________________________________

Ich vermute mal -aber vorsichtig ausgedrückt - daß diese Mitteilungen zu und von BNCH
der Paukenschlag zum Intermezzo bei BNCH waren !

[sunnydays]

Was ist denn an der Meldung derzeit der Hammer? Das sie das bohrprogramm massiv ausweiten wollen ok. Was braucht man dazu ? Bohrgeräte . Ihr solltet euch mal fragen wie lange es dauert bis die zusätzlichen bohrgeräte da sind und arbeiten können.
So wie es hier aussieht wird derzeitige extrem hohe ke verarbeitet. Bin mal gespannt wann es los geht mit den zusätzlichen bohren!

Der einzige der sich derzeit freut wie ein König dürfte sprott sein wenn er die ke wie angekündigt durchbekommt . Die hier Lehrgeld Zahlen sind die kleinanleger deren Anteil an der ke massiv entwertet wird.

Fragt euch doch mal warum sprott über Nacht die ke so massiv ausgeweitet hat und wer davon am meisten profitiert?

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.836 von sunnydays am 24.08.20 16:17:25

Also zu diesem Mist fällt einem echt nichts mehr ein!

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.836 von sunnydays am 24.08.20 16:17:25

Wir wissen doch noch gar nicht wer die KE zeichnet. Zudem bin ich echt zufrieden dass sie nun 300Km bis Ende 2021 bohren wollen, Verwässerung von 30% nur wenn die angehefteten Warrants bei 1,80Cad gewandelt werden. Kein Problem damit insgesamt knapp 80MCad einzusammeln die den Preis weit über 3Cad heben werden. Werte schaft man nur mit Investitionen, nennt sich Kapitalismus.

[sunnydays]

@martymcfly11 : das ist so grosser Mist dass hier einige User die zu 1euro vor nicht mal 2 Wochen hier gekauft haben nun schon 20% im minus sind!

Warum sind den hier viele in letzter Zeit zu deutlich über 80 Cent- 1 Euro eingestiegen sind weil hier viele auf die Aussagen und kursziele von sprott gebaut haben ( na wenn der das sagt dann wird es so sein) und kurz danach kam die ke die bench und sprott durchdringen.

Immer noch bei anderen Firmen deren ke sprott betreut und vermittelt verlangt er 6% vermittlerprovision.

Aber das ist alles Mist? Naja egal dann mach weiter . Der kurs wird es uns zeigen kurzfristig hoffe ich das sich jetzt ein boden bildet.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.863.923 von Anders-And am 24.08.20 16:23:33

Zitat von Anders-And: Wir wissen doch noch gar nicht wer die KE zeichnet. Zudem bin ich echt zufrieden dass sie nun 300Km bis Ende 2021 bohren wollen, Verwässerung von 30% nur wenn die angehefteten Warrants bei 1,80Cad gewandelt werden. Kein Problem damit insgesamt knapp 80MCad einzusammeln die den Preis weit über 3Cad heben werden. Werte schaft man nur mit Investitionen, nennt sich Kapitalismus.

___________________________________________________________________
Dafür hast Du wieder einen dicken Daumen bekommen !

Die Finanzierung von dem PP ist vermutlich schon längst über die Bühne ! Und was die
Wandlung der Warrants anbelangt können wir nur vermuten ? Aber wenn es jetzt so
richtig los geht könnte ich mir vorstellen daß Sprott und diese evtl. sukzesive wandeln
werden ! Die Aussichten bei BNCH und die uns leider noch immer nicht bekannten
Bohrergebnisse müssen mehr als sehr gut sein ! Daß der BNCH aktuell noch hinkt
könnte sich recht schnell ändern vor allem dann wenn bekannt ist ,daß das PP
abgeschlossen wurde !

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.097 von sunnydays am 24.08.20 16:33:16

Zitat von sunnydays: @martymcfly11 : das ist so grosser Mist dass hier einige User die zu 1euro vor nicht mal 2 Wochen hier gekauft haben nun schon 20% im minus sind!

Warum sind den hier viele in letzter Zeit zu deutlich über 80 Cent- 1 Euro eingestiegen sind weil hier viele auf die Aussagen und kursziele von sprott gebaut haben ( na wenn der das sagt dann wird es so sein) und kurz danach kam die ke die bench und sprott durchdringen.

Immer noch bei anderen Firmen deren ke sprott betreut und vermittelt verlangt er 6% vermittlerprovision.

Aber das ist alles Mist? Naja egal dann mach weiter . Der kurs wird es uns zeigen kurzfristig hoffe ich das sich jetzt ein boden bildet.

Viele von uns standen Monate und viel viel mehr im Minus... Da muss durch wer Geld machen will.

Sprotts Firma ist für die Beschaffung von Investoren zuständig und ist nicht unbedingt der Investor. Bitte nicht verwechseln. PPs führen immer solche Firmen wie Sprott durch, sie erhalten auch stets diese 6% des Erlöses.

Zu den Metern... Da ist kein zusätzliches Bohrgerät nötig...mitte Oktober werden 70 000m fertig sein. Mitte November 90 000... Also die schaffen das ohne weitere Bohrgeräte. Minimum 700m täglich derzeit

[sunnydays]

@anders-and: wäre super für die kleinaktionäre wenn die 3 cad kommen würden . Das wird aber noch ein bißchen dauern.

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.097 von sunnydays am 24.08.20 16:33:16

Ja, für jemanden der einen 2 wöchigen Anlagehorizont hat ärgerlich. Für Jemanden der von dem Invest perspektivisch überzeugt ist unerheblich. Zum Schluß wird abgerechnet. Börse ist keine Einbahnstraße.

[Oscar50]

Sunnydays

Gib uns hier im Forum nicht die Schuld an deinem Minus.
Das ist die momentane Situation.
Auch viele von uns waren das letzte halbe Jahr -
Das MM schaut natürlich in erster Linie auf sich, wodurch
wir dann letztendlich auch profitieren

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.256 von spori am 24.08.20 16:43:29

Zitat von spori: Ja, für jemanden der einen 2 wöchigen Anlagehorizont hat ärgerlich. Für Jemanden der von dem Invest perspektivisch überzeugt ist unerheblich. Zum Schluß wird abgerechnet. Börse ist keine Einbahnstraße.

Zumal wir ja auch 2-3 Jahre auf den Ausbruch warten mussten... Das ist nunmal so.

Wobei ich bei 100 000m bezweifle, dass man zwingend Jahre warten muss um 3 cad zu sehen.

Bei einer Sache blase ich aber gern mit ins Horn: her mit den Bohrergebnissen

[sunnydays]

@alex9247 : ok Wenn Sie das mit den vorhandenen Geräten schaffen wäre das gut denn bis neue bohrgeräte die bestellt werden müssten da wären kann es schon mal 1.5 bis 2 Monate dauern.

Richtig sprott ist nicht der Investor jedoch beteiligt er sich gerne auch an solchen ke s mit Beträgen die meist die 6% die er bekommt nicht übersteigen.
Bin echt gespannt wer hier zeichnet. Mal sehen ob der goldproduzent dabei ist den ich denke.

Und Glückwunsch an die die schon länger dabei sind und das ganze entspannter betrachten können.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.217 von sunnydays am 24.08.20 16:42:04

Also ich mach hier gerne nochmal die Berechnung auf. Ich rechne mit min 5Moz Aueq

5Moz x 100$ x 1,35Fx = 675MCad

Voll verwässert 200Msh -> 675MCad/ 200Msh = 3,375Cad/sh

Sollten die jetzt aber, wie von mir vermutet, die doppelte Menge anpeilen und der Gold und Silberpreis sich weiter so entwickeln, dann können sie die Variablen in der Formel gerne anpassen.

[sunnydays]

@oscar50: wie kommst du drauf dass ich minus habe. Und warum sollte ich jemand anderem die Schuld geben wenn ich Entscheidungen treffe??

Ich glaube nicht das aus meinen posts schuldzuwrisungen heraus zu lesen sind.!

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.097 von sunnydays am 24.08.20 16:33:16

Ja, das ist Mist, weil du offensichtlich in einem sehr kurzen Zeithorizont denkst und die restliche Tragweite der Meldung und der KE nicht siehst. Und sorry, aber wer seine Investmententscheidungen nur von Analysten etc. abhängig macht, der hat seine Hausaufgaben offensichtlich nicht gemacht.

Bench will insgesamt 300km bohren, eines der größten Projekte in dem Sektor! Zur Erinnerung geplant waren mal 50km in diesem Jahr. Das macht keiner einfach aus Langeweile und vor allem wird man niemanden dazu bewegen können soviel Geld zu investieren, wenn es nicht elementar triftige Gründe dafür gibt.

Und was deine 6% für Sprott für die Vermittlung der Investoren angeht, er hat ja offensichtlich seine Leistung erbracht, also warum soll er dann daran nicht verdienen, er hat für Bench ja immerhin die Grundlage geschaffen, dass der Wert der Firma zukünftig deutlich ansteigen wird.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.328 von sunnydays am 24.08.20 16:48:58

Zitat von sunnydays: @alex9247 : ok Wenn Sie das mit den vorhandenen Geräten schaffen wäre das gut denn bis neue bohrgeräte die bestellt werden müssten da wären kann es schon mal 1.5 bis 2 Monate dauern.

Richtig sprott ist nicht der Investor jedoch beteiligt er sich gerne auch an solchen ke s mit Beträgen die meist die 6% die er bekommt nicht übersteigen.
Bin echt gespannt wer hier zeichnet. Mal sehen ob der goldproduzent dabei ist den ich denke.

Und Glückwunsch an die die schon länger dabei sind und das ganze entspannter betrachten können.

Ja Sprott selbst wird sicher auch wieder ein paar Millionen investieren... Denke ich ja auch. Aber das PP ist jetzt nicht für ihn gemacht und er ist nicht der böse. So einfach ist das nicht so eine Summe zu sammeln, da haben sie jetzt halt zugeschlagen. Nicht jeder wäre bereit, wenn der Kurs mal kurz hoch steht, gleich noch mehr zu zahlen.

Ich vermute auch, dass irgend ein dicker Fisch mit rein kommt... Mal sehen wäre eine tolle Meldung.

Amex hin oder her... Deren Volumen ist zuletzt sehr gering, wenn die Großen das einsehen, dass sie da nicht mal eben 2 Mio Stücke am Markt kaufen können, ohne den Kurs zu verdoppeln, dann gehen sie halt über ein PP rein und zahlen nen Aufpreis. Sprott hat letztes Jahr hier auch zu 0,30 Cad Kursen für 0,45 gekauft. Flow through ist absetzbar, trotzdem... Auch da war es höher. Unsere jetzigen Flow throughs sind auch teurer als der Kurs jemals stand. Von daher...

Mal sehen wie es weiter geht. Die Woche ist noch jung Montag gleich ne Meldung, wer hätte das gedacht. Donnerstag vielleicht mal was schönes..

[sunnydays]

Ok ich kenne einige explorer (nicht developer oder Produzenten die haben grade im Durchsatz >6 gramm pro tonne und werden mit 50 Dollar pro unze gerechnet auf die Mk bewertet.

Wie sieht denn der weitere Plan aus will bench in produktion gehen und wenn ja wann?

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.394 von Anders-And am 24.08.20 16:52:24

Zitat von Anders-And: Also ich mach hier gerne nochmal die Berechnung auf. Ich rechne mit min 5Moz Aueq

5Moz x 100$ x 1,35Fx = 675MCad

Voll verwässert 200Msh -> 675MCad/ 200Msh = 3,375Cad/sh

Sollten die jetzt aber, wie von mir vermutet, die doppelte Menge anpeilen und der Gold und Silberpreis sich weiter so entwickeln, dann können sie die Variablen in der Formel gerne anpassen.

Bei open pit kannst bei den 100$ nochmals 20 bis 30 % aufschlagen.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.277 von Alex9247 am 24.08.20 16:45:44

Zitat von Alex9247:

Zitat von spori: Ja, für jemanden der einen 2 wöchigen Anlagehorizont hat ärgerlich. Für Jemanden der von dem Invest perspektivisch überzeugt ist unerheblich. Zum Schluß wird abgerechnet. Börse ist keine Einbahnstraße.

Zumal wir ja auch 2-3 Jahre auf den Ausbruch warten mussten... Das ist nunmal so.

Wobei ich bei 100 000m bezweifle, dass man zwingend Jahre warten muss um 3 cad zu sehen.

Bei einer Sache blase ich aber gern mit ins Horn: her mit den Bohrergebnissen

_____________________________________________________________

Im Moment kommen leider auch wieder seltsame Beiträge hier vor !

Ich mit meiner bescheidenen Meinung kann nur sagen ,ich bin begeistert von dem Plan von
BNCH ! Und nur keine Bange selbst wenn die noch zusätzliche Bohrgeräte benötigen wie
jemand vorhin erwähnte werden die sicher für die 100.000 m in diesem Jahr da sein genauso
wie das gut geplante PP ! Dem MM von BNCH kann man sicher vertrauen !
Ja das ist etwas wie Sauertopf ,daß wir immer noch keine Bohrergebnisse haben !

[sunnydays]

Ja wäre gut wenn ein produzent sich an der ke beteiligen würde mal sehen wer zeichnet.
(Ein grosser produzent hat sich ja erst vor kurzem aus einer anderen Beteiligung zurück gezogen mit der Aussage eigene Aktien zurück zu kaufen. Und die grossen Produzenten müssen doch ihre resourcen auch erweitern-wie gesagt bin gespannt wer sich hier beteiligt)

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.394 von Anders-And am 24.08.20 16:52:24

Zitat von Anders-And: 5Moz x 100$ x 1,35Fx = 675MCad

Sorry, aber die 100$ ist jetzt eine reine Schätzung, durch nichts hinterlegt - und erst noch übertrieben. Solche Berechnungen sind nicht sehr hilfreich.

Nachfolgend sind in etwa die Werte, welche verwendet resp. bei Übernahmen bezahlt werden:

• US$20 per ounce Inferred

• US$30 per ounce for M&I

• US$160 per ounce for P&P

Link:
https://www.munknee.com/how-to-value-a-junior-miners-gold-in…

Konsequenterweise müsste mit Stand heute irgendetwas zwischen 20$ und 30$ je oz angenommen werden.

Ist mir schon klar, dass jetzt einer kommt und auf die 160$ hinweist. Daher gleich die Erläuterung dazu:
Die 160$ werden für Reserves bezahlt, Proven & Probable. Reserves sind diejeingen Ressourcen welche wirtschaftlich abgebaut werden können. Die Gesamthöhe der Reserves ist tiefer als diejenige der Ressourcen, M&I und Inferred. Reserves werden erst - wenn überhaupt und nicht vollständig - in der BFS oder FS ausgewiesen: Bankable Feasibility Study. Bei BNCH ist die erst 2022+ fällig. Für die Reserves braucht es sehr engmaschige umfassande Drillings.

Mir geht es nicht darum einen User zu korrigieren oder gar zu belehren. Es ist ja alles gut gemeint; aber einfach nicht hilfreich. Viele haben hier einiges an Kapital investiert. Und bei Berechnungen hier im Forum sollte schon der Anspruch da sein, dass von realistischen, hinterlegten Annahmen ausgegangen wird. Phantasie-Zahlen bringen niemand etwas.

urai5

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.538 von sunnydays am 24.08.20 17:00:32

Bench soll nach wie vor verkauft werden, aber eben wie letztens mal jemand treffend geschrieben hat möglichst „schlüsselfertig“. Als Plan B bleibt natürlich die Eigenproduktion ein Szenario, aber doch nur, wenn die Angebote der Produzenten nicht ausreichend sind. Man bringt sich ja durch diese „schlüsselfertig“-Variante letztlich in eine sehr gute Verhandlungsposition, da man ja nicht zwingend verkaufen muss.

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.919 von urai5 am 24.08.20 17:26:59

Urai5, die 100$ kamen u.a. aus einem Interview von Sprott und einem weiteren Interview von einem CEO (ich komm gerade nicht auf den Namen und die Firma), welches hier vor einigen Wochen, also gefühlt vor ca. 3.000 - 4.000 Posts, mal eingestellt wurde.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.081 von MartyMcFly11 am 24.08.20 17:38:15

Zitat von MartyMcFly11: Urai5, die 100$ kamen u.a. aus einem Interview von Sprott und einem weiteren Interview von einem CEO (ich komm gerade nicht auf den Namen und die Firma), welches hier vor einigen Wochen, also gefühlt vor ca. 3.000 - 4.000 Posts, mal eingestellt wurde.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12697862-cartier-…

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.108 von Amanitamuscaria am 24.08.20 17:39:43

Danke Amani

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.595 von punta am 24.08.20 17:03:47

Sorry ich habs jetzt echt verpeilt... Manchmal ist Aufklärung wichtiger... War es mir zumindest, weil es doch immer mal vorkommt, dass evtl neue Mitleser hier denken Sprott steckt sich jetzt soviele Aktien ein. Beteiligen wird er sich sicher, aber bestimmt nicht alles zeichnen.

So... Nun zu deiner Frage inklusive BM.
Selbst wenn das Management schon weiß was in den aktuellen Kernen ist, einiges werden sie sicher schon wissen. Trotzdem bin ich mir nicht sicher ob man das einfach irgendwem vorlegen darf. Ich denke die Investoren des PP wissen es nicht. Aber ich denke, da unsereins nur einen Bruchteil der historischen Kerne kennt und auch nur zu einem Bruchteil die Geologie dort versteht, wird es sicher Argumente geben dort unglaublich viele Unzen zu vermuten.

Man wird wohl anhand der geplanten Bohrmeter von weit mehr als 5 MOZ ausgehen. Das Management hatte für dieses Jahr auf den Zonen Dukes Ridge, Phoenix, AGB und Cliff Creek insgesamt konservativ mit 3 Millionen Unzen geplant. Ich glaube das war noch zu Zeiten, als man 30 000m bohren wollte.

Uns hat das Loch von CC gezeigt, es ist breiter als vermutet, somit neue Unzen. Das Bohrloch aus dem Video zeigt anscheinend, auch in der Tiefe ist einiges... Somit gehe ich mit deiner BM grob mit. Mit den 50 000m und evtl einigen Metern mehr, wird man wohl deutlich über 3 Millionen Unzen präsentieren. Hinzu kommen die neuen Zonen, wovon einige nochmal eine größere Ausdehnung haben als oben genannte... Sollte die Mineralisierung ähnlich, wenn nicht gar besser sein, dann wird es wohl tatsächlich in Richtung (ich will es gar nicht aussprechen) gehen.

Ein großes Ding hier und wie Anders And es sagte... Das wohl größte Bohrprogramm (vorallem in so kurzer Zeit) was ich kenne. Selbst das was da gerade läuft ist schon mehr als beeindruckend... Man bohrt gerade erst seit 2 Monaten und hat schon 30 000m+... Das machen andere in einem oder mehreren Jahren.

Ich behaupte jetzt einfach mal recht naiv und einfach ausgedrückt: keiner bohrt 300 000m für "nur" 5 Millionen Unzen. Und das allein 5 Millionen Unzen ein absolutes Highlight auf einem einzigen Gebiet wären brauche ich glaube keinem sagen.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.081 von MartyMcFly11 am 24.08.20 17:38:15

Hallo MartyMcFly11

O.K. akzeptiere ich. 100$ sind bei einer Übernahme auch realistisch.

Übernahmen werden jedoch in der Regel erst nach einer BFS getätigt. Und dann ergibt die Mischrechnung aus Reserves und Resources durchaus 100$/oz.

Doch jetzt kommt der Zeitfaktor. Da sprechen wir von so einer Bewertung (wenn alles gut geht; bei Explorern geht jedoch selten etwas friktionslos) frühestens in 2 oder 3 Jahren - und nicht bereits Ende 2020. Ich verweise dabei auch auf das Kursziel von Sprott (ich gehe davon aus, dass 1 Jahr gemeint ist) von etwas über 2 CAD, nach der Dilution. Das entspricht schon eher der aktuellen Realität.

urai5

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.210 von urai5 am 24.08.20 17:46:30

@ urai5

bin ich konform mit Dir. Reserve muss her.

Jim hat immer wieder betont, dass BNCH ein zweites coffee-Projekt werden soll.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.919 von urai5 am 24.08.20 17:26:59

Einspruch

Anders ist doch kein dummer... Der verdient sich salopp gesagt dumm und dämlich mit Explorern... Seit Jahren. Jeder kennt doch die "Vergleichswerte" und deren Kurse.

Ob es vor dem jetzigen Goldrausch nun Gt Gold oder sonst wer war, ein 2 Millionen Unzen Explorer stand bei +-100 Mio CAD. Übernehmen liefen meist fürs doppelte. Grob gesagt...
Nun ist ja alles deutlich höher bei den Preisen.

Anders And meinte übrigens bestimmt cad.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.108 von Amanitamuscaria am 24.08.20 17:39:43

Danke Amanitamuscaria.
Ja. Widerspricht sich nicht. Ein gutes Asset besteht vor allem aus Reserves auf dem Niveau einer BFS. Ganz sicher nicht aus Inferred. Bis jedoch Reserves ausgewiesen werden können, dauert es mindestens noch 2 bis 3 Jahre. Das Kapital dafür sollte jetzt vorhanden sein.
urai5

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.210 von urai5 am 24.08.20 17:46:30

Von Ende 2020 hat anders-and bei seiner Berechnung auch nichts geschrieben.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.309 von urai5 am 24.08.20 17:52:11

Zitat von urai5: Danke Amanitamuscaria.
Ja. Widerspricht sich nicht. Ein gutes Asset besteht vor allem aus Reserves auf dem Niveau einer BFS. Ganz sicher nicht aus Inferred. Bis jedoch Reserves ausgewiesen werden können, dauert es mindestens noch 2 bis 3 Jahre. Das Kapital dafür sollte jetzt vorhanden sein.
urai5

Ja

"What is the target for the entire project, what could that be worth?

We are looking at drilling as many ounces as we can, but within pit shell confined constraints. Ithink a good base to utilize is the Cliff Creek exploration target of near 2 million ounces, but there is potential to expand that much higher with good results. I think a very good comparable is to look at Kaminak’s Coffee project in the Yukon. It sold for just over $500 million about four years ago, I think that would be a very good comparable of what we are heading to.Remember that Resource target was just for the Cliff Creek area -we also have drill-defined mineralized domains and we have done some internal work on those as well through Duke’s Ridge and the Phoenix extension and AGB. We have significant exploration targets that we will be doing some drilling on this year to test them for the first time. Globally within the project itself, there is certainly potential to significantly increase the ounces."

Quelle : https://www.benchmarkmetals.com/site/assets/files/5216/bnch_…

Siehe dann noch :

https://resourceworld.com/goldcorp-acquiring-kaminak-gold/

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.210 von urai5 am 24.08.20 17:46:30

Ah und zu Sprott... Das Kursziel ist nur aus bisher bekannten Daten berechnet. Alles was hinzu kommt kann es ändern.
Die haben das quasi nur aus historie und den ~ 16 000m aus 2018/2019 berechnet. Alle Zonen sind in der Tiefe und in alle Richtungen offen. Neue Zonen werden hinzu kommen.

Sein erstes Kursziel traf sehr schnell ein, denn es bildete den fairen Wert DERZEIT ab. Das neue bildet einen höheren Goldpreis und die vergleichsweise höheren Gewinnungsraten ab. Nun muss man von mehr Aktien ausgehen, somit würde es etwas sinken. Jedoch kommt extrem viel cash hinzu und es stehen hunderte Bohrergebnisse aus. Also ich denke sein derzeitiges Ziel bleibt über 2 Cad und wird mit jedem "Paket" von Bohrergebnissen angepasst. Außer natürlich, wenn die Bohrungen nur Zwischenräume füllen, die sowieso angenommen wurden.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.210 von urai5 am 24.08.20 17:46:30

Zitat von urai5: Hallo MartyMcFly11

O.K. akzeptiere ich. 100$ sind bei einer Übernahme auch realistisch.

Übernahmen werden jedoch in der Regel erst nach einer BFS getätigt. Und dann ergibt die Mischrechnung aus Reserves und Resources durchaus 100$/oz.

Doch jetzt kommt der Zeitfaktor. Da sprechen wir von so einer Bewertung (wenn alles gut geht; bei Explorern geht jedoch selten etwas friktionslos) frühestens in 2 oder 3 Jahren - und nicht bereits Ende 2020. Ich verweise dabei auch auf das Kursziel von Sprott (ich gehe davon aus, dass 1 Jahr gemeint ist) von etwas über 2 CAD, nach der Dilution. Das entspricht schon eher der aktuellen Realität.

urai5

Hui, da hab ich ja was losgetreten, vielen Dank für den Link weiter oben.



Hier noch ein Bildchen was ich schon länger zu liegen habe. Ja die Qualität der Unzen im Boden macht eben einen riesen Unterschied. Kann man bei so LG Werten wie GTT ablesen. Ohne die erwähnten Studien ist eben erstmal schätzen angesagt und mein Bauchwert sind nunmal 100$.

Werde mal die 30$ ins GBR und WM Forum reinschmeißen und meine Anteile da lieber verkaufen.

[MichaelF78]

Mal etwas ganz Anderes: Im Radio-Interview letzte Woche wurde von möglichen "three open pit mines" gesprochen.
Kann man sich nicht zum Beispiel auch folgendes Szenario vorstellen: Das jetzige Projekt Cliff Creek so gut wie möglich bis Q2 "fertigstellen", also die Übernahme vorbereiten und quasi abkoppeln / verkaufen.
Anschließend mit der Exploration der anderen Gebiete fortfahren und auch hier wieder entsprechende Schritte gehen. Wäre dies nicht auch möglich?

Noch etwas, das ich schon eher los werden wollte: Neben den mehrfach beschriebenen Fremdnachrichten, die hier nicht hergehören oder nervende Wiederholer stören mich die Quertreiber (manche sind zum Glück so schnell gegangen wie gekommen).Ich möchte drauf hinweisen, dass bei einer Person Zweifel angebracht sind. Aussagen zu Einstiegskursen (nach mehreren Zukäufen), völlig geänderte Strategie und in anderen Threads passen nicht. Das ist auch anderen Usern hier aufgefallen, die Absicht dahinter kann sich jeder selbst denken. Bei mir ist auf alle Fälle hier Vorsicht geboten, da stimmt etwas nicht, wenn auch wirklich geschickt gemacht.
Hat ja vielleicht sogar einige Zweifler zum Verkauf bewogen, mich nicht ;-)

Soll zwar kein "Benchmark forever" auf meinem T-Shirt stehen, aber "Benchmark lover" auf jeden Fall.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.138 von Alex9247 am 24.08.20 17:41:04

Vielen Dank für Deine Worte und die sehr gute Darstellung Deiner Meinung !
Wir treffen uns fast überall !
Im Moment gehen ja die Meinungen bei einer evtl. Übernahme beim oz. -Preis sehr
weit auseinander ! Aber das ist aktuell auch etwas zu früh bei BNCH und erst auch
aktuell wenn es soweit ist und wenn die Resourcen in etwa feststehen und dann
auch der Gold- und Silber- Preis herangezogen werden kann !
Auch meiner Meinung nach wird man allein beim Gold mit über 5 Mio. oz. bei
300.000 m rechnen können !Es wäre jetzt müßig dazu eine MKAP zu errechnen .
Sollte es allles so kommen wie wir vermuten und auch hoffen könnten die Projekte
von BNCH evtl. in die Geschichte vom EM- Fund eingehen ?
Aber als Grundlage für alle Mutmaßungen fehlen uns eben und vor allem die ersten
- schon sehr lange erwarteten - Ergebnisse !Vielen Dank und viel Erfolg uns ALLEN !

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.363 von Amanitamuscaria am 24.08.20 17:56:23

Korrekt, da ist alles In-line. Ich empfehle jedoch dringend, den nachfolgenden Beitrag sorgfältig zu lesen. Damit bekommt ihr ein Zeitgefühl für die Entwicklung einer Mine. Plus/Minus 10 Jahre.

Das Coffee Projekt von Kaminak ist ein aussergewöhnliches Projekt. Ich hatte damals die Kaminak Aktie. Die Aquisition von Goldcorp hatte auch eine strategische Komponente. Bis die produzieren muss der kanadische Staat jedoch zuerst die Strasse durch die Wildnis bauen. Wenn überhaupt frühestens 2023 wird produziert. In der Nähe liegt auch das Mega Cu/Au Projekt Casino von WRN. Heute gehört Coffee Newmont Goldcorp. 2019 wurde Coffee von Newmont wieder in den PFS Zustand zurückversetzt.

Das Projekt wurde jahrelang entwickelt. 2013 kam die erste Ressourcenschätzung Inferred. Und dann hat Kaminak das Projekt 3.5 Jahre lang entwickelt - bis es vom Senior gekauft wurde. Das heisst, ab erster Ressource bis zur Produktion mindestens 10 Jahre für Coffee.

Jetzt zu den Preisen (Auszug aus dem NR):
"Coffee currently has total indicated gold mineral resources of 3.0 million ounces (63.7Mt at 1.45g/t) inclusive of total probable gold mineral reserves of 2.2 million ounces (46.4Mt at 1.45g/t), and total inferred gold mineral resources of 2.2 million ounces ."

Das ist absolut stimmig mit den publizierten Preisen:
2.2moz à 160$ = 352m
0.8moz à 30$ = 24m
2.2moz à 20$ = 44m
Total: 420mUSD entspricht damals etwa 540mCAD. Übernommen wurde Coffee für CAD 520mCAD.

Die entscheidende Frage ist doch, auf welchen Zeithorizont wird ein Kursziel berechnet. Je später der Zeitpunkt ist, desto höher sind die Risiken, dass das Ziel auch erreicht werden kann. Das werdet Ihr dann bei der PEA, bei der Berechnung des NPV sehen: Dort wird dann abdiskontiert.

urai5

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.865.885 von MichaelF78 am 24.08.20 18:34:04

Das Szenario kann ich mir so nicht wirklich vorstellen. Das würde bedeuten, dass man für jedes Gebiet separate Wohnmöglichkeiten und Infrastruktur schaffen müsste, da man sonst später mit Wegerechts- und Nutzungsproblemen zu tun hätte (gerade wenn alle Gebiete an verschiedene Käufer gehen, die in Konkurrenz zueinander stehen). Zudem würde eine eigene Infrastruktur pro Areal wieder zusätzlich Abbaugebiet kosten. Macht für mich daher also keinen wirklichen Sinn.

[Mr-rendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.919 von urai5 am 24.08.20 17:26:59

Du scheinst dich sehr gut auszukennen Respekt.
Meine Frage an dich:
Könntest du bitte genauer erläutern, was es alles braucht, das aus resourcen Reserven werden, also auf die Geologie bezogen??
Danke

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.299 von Mr-rendite am 24.08.20 19:09:43

Zitat von Mr-rendite: Meine Frage an dich:
Könntest du bitte genauer erläutern, was es alles braucht, das aus resourcen Reserven werden, also auf die Geologie bezogen??

Hallo Mr-rendite

Zuviel der Ehre, aber trotzdem vielen Dank für das Feedback und die Frage.

1. Generell

Ressourcen sind die gemessenen und angezeigten und abgeleiteten Unzen Gold, welche sich im Boden befinden. (Measured und Indicated (M&I) und Inferred).

Für die Umwandlung in Reserves können nur die angezeigten und abgeleiteten (M&I) Unzen verwendet werden. Je höher die Kategorie, umso feinmaschiger müssen die Drillings sein.

Damit jetzt aber die M&I Ressourcen in P&P (Proven&Probable) Reserves umgewandelt werden können, muss die Wirtschaftlichkeit ausgewiesen werden. Dazu muss mindestens eine PFS (Preliminary Feasibility Study, Vor-Machbarkeitsstudie) erstellt werden.

2. Jetzt Geologie bezogen:

Für die Wirtschaftlichkeit auszuweisen, braucht es dann u.a. die Recovery Rate, also wie hoch ist der Anteil an Goldunzen welche effektiv auch verkauft werden können. Das braucht umfangreiche metallurgische Tests.

Auch muss das Strip Ratio beim Abbau ermittelt werden; also das Verhältnis zwischen Nur-Gestein und Erz (Ore). Je tiefer desto besser.

Die Recovery Rate und das Strip Ratio sind wichtige Schlüsselwerte - neben anderen-, welche darüber entscheiden, ob ein Deposit wirtschaftlich ist oder nicht. Selbstverständlich ist der wichtigste Faktor dann der Goldpreis.

urai5

[sunnydays]

@alex9247: woran machst du den derzeitigen fairen Wert in dieser aktie fest?

[caddy_mv]

Kursverhalten der Holzfäller leicht unverständlich, da im Thread drüben gute Stimmung ist. Sie rechnen bis Freitag mit Kursen zwischen 1,30 -1.50Can. Lassen wir uns überraschen.

[goldroller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.788 von caddy_mv am 24.08.20 19:47:18

sieht eher nach einem dollar aus zumindest heute ,höchstkurs 1,64 aktuell 1,14 und bisher auch keine Bodenbildung in sicht ,,,,,leider

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.773 von sunnydays am 24.08.20 19:46:09

Zitat von sunnydays: @alex9247: woran machst du den derzeitigen fairen Wert in dieser aktie fest?

Naja da braucht es jetzt etwas Optimismus... Aber das Management hat ja das Target mit sehr vielen Daten berechnet und es fehlen halt nur Bohrungen (gewisse Abstände) um es NI konform zu machen. Aber ich denke auf die 2,4 Mio Unzen kann man sich erstmal mindestens verlassen... Und dann die neuen Zonen oben drauf... Der höhere Goldpreis (egal ob er auf 1800$ fällt)

Zwischen 150-200 Mio CAD gehören wir laut der sehr wahrscheinlichen mindest Ressource konservativ gesehen hin. Nun haben wir aber neue Ziele und bald (wenn es so kommt) extrem viel Cash. Zudem werden die Zonen gerade in Länge, Breite und Tiefe erweitert... Wie Loch 3 von CC zeigte und wie in dem Video zu sehen bezüglich Loch 8. (Was auf die Tiefe anspielt)

Es würde sicher keinen groß verwundern, wenn allein auf Cliff Creek 2,5-3 Mio Unzen Goldäquivalent schlummern.


Also von daher ist trotz Verwässerung mindestens 1€ weiterhin fair. Pessimistisch und mal den hohen Goldpreis ausgeklammert und das was noch kommt, wären wir glaube gerade in diesem Moment hier "fair" bewertet in Hinblick auf die vielen Aktien bald.

Soviel zur konservativen Sichtweise, die ja auch die Investoren teilen, sonst würde niemand von den Profis jetzt zu 1,3 und fast 1,8 cad einsteigen. Die wollen ja auch Gewinne sehen.

Kommt jetzt bald eine Verkündung, dass das Geld nun wirklich da ist und ein großer Name (egal ob ein zweiter Sprott, oder ein Produzent) eingestiegen ist, dann dürfte das Auftrieb geben. Und dann die vielen ausstehenden Bohrergebnisse und die neuen (hoffentlich positiven) Zonen. Das kann, wenn die ganze Nummer groß aufgezogen wird, schnell in Richtung 1,50€ gehen. Aber das ist pure Fantasie. Den Euro sehen wir aber meiner Meinung nach definitiv sehr bald wieder. Wie weit wir bis dahin abtauchen kann ich natürlich nicht wissen... Das kommt auf die Wartezeit an... Wird das PP frühzeitig geschlossen, ODER sie geben diese Woche doch Ergebnisse raus... Dann war es das mit den 70 Cent Kursen höchstwahrscheinlich.

Wer die 300 000m abwartet und wenn hier ein Great Bear ähnliches Ding daraus wird, dann wären Aktienmäßig umgerechnet auf deren Höchststand hier immernoch 5 Cad drin. Das hieße gleichzeitig, dass die Anleger auf 10+ Mio Unzen spekulieren... Was natürlich anscheinend möglich ist, umsonst bohrt man keine 300 000m.

[caddy_mv]

Alex die 70Cent werden wir noch sehen denke ich.... 😉

[manuele]

Die Ergebnisse ?... ich denke die kommen langsam, um den kalten Winter zu überleben...

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.867.157 von caddy_mv am 24.08.20 20:16:20

Ja klar... Je nachdem wie lange sich das PP hinzieht und wie lange die die Bohrergebnisse nicht melden.

Optimist wie ich auch sein mag, das nervt mich ja auch, dass es jetzt so kam. Wir haben so sehr aufs erste gewartet und dachten es geht wöchentlich so weiter... War ja auch so in der Art angekündigt...

Es kann aber jeden Tag anders kommen.
Es kann genauso gut aus Frust noch tiefer fallen, falls wir wie es in der Mail gesagt wurde tatsächlich bis Mitte September keine Bohrergebnisse mehr bekommen.

@urai5 ich kann grad per PN nicht zurück schreiben, Speicher ist über voll. Kein Ding, deine Sicht ist ja nicht falsch. Alles gut. Wollte nur betonen, dass Sprotts Kursziel nur den IST Stand abbildet und schnell eintreffen sollte... Umgerechnet auf die zu erwartenden Aktien (genaue Zahl noch unklar, da Flow throug mehr Geld bringt und weniger Aktien notwendig wären) wäre trotzdem allein vom jetzigen Stand ohne die Ergebnisse noch genug Luft nach oben. Irgendwas in Richtung 0,9-1€ und dann erst kommt das aktuelle Bohrprogramm oben drauf.

[EileenSnorra]

Der Kurs wird heute wieder professionell gedrückt.
Möglicherweise sehen wir in Kürze eine 6 vorne - um SL bei 0,70€ zu reißen.
Ob sich der Kurs dann wieder auf 0,80 erholt, wie letzten Freitag, wird man sehen. Eher nicht.

Das systematische Abgrasen unterhalb von 0,83 Cent PP Ausgabemarke erkennt selbst ein Greenhorn wie ich - ohne altgediente Börsen-Brille.
Gut, ich sitze im Boot und nutze die brutale Talfahrt sehr vorsichtig für Nachkäufe. Freude empfinde ich dabei nicht.

Zur Kursentwicklung, hier Mal meine Prognose: Bis zum Abschluss der PP ...sehen wir bestenfalls noch mal 0,85 Cent. Wenn das MM sich bis dahin an die Kleinanleger erinnert, und ein Bohrergebnis raushaut. Sonst darunter.
Bis Jahresende ...vorausgesetzt viele TOP-News ...1€.

Ich kann meine grundsätzliche Verärgerung nur wiederholen. Für Kleinanleger wird das PP ohne ausgleichenden Vorteil sein. Da hilft auch keine Schönfärberei. Nicht nur das vom Kuchen einige Stücke garantiert wirkungslos verpuffen (Provisionen, Tantiemen, Sonstiges) oder in Infrastruktur gesteckt wird, die erst irgendwann mal oder bei miesem Verlauf (s. früheren Beitrag v. urai5) nicht beim Kleinanleger ankommt.
Die Ausgaben für das zusätzliche Bohrprogramm ...OK! Die können und werden hoffentlich Schub bringen.

Ich kann es nicht anders sagen, aber bin über die Entwicklung stinksauer - traurig.

Eileen

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.867.370 von EileenSnorra am 24.08.20 20:34:17

Ich verstehe es und sehe es teilweise ähnlich... Aber das mit der Infrastruktur kommt uns zu Gute, denn man kann dann ganzjährig bohren... Was man in Zelten hausend nicht aushalten würde ab Ende Oktober bis mindestens Ende Mai.

1€ Ende des Jahres ist auch sehr konservativ... Definitiv nicht verkehrt... Aber was wenn auf Marmot und Silver Pond Treffer erzielt werden? Nichts kann da ja nicht sein, aufgrund der Gesteinsproben und der anscheinend bekannten Geologie... Die Zonen sind riesig...

Ich denke allein CC, DR, AGB bringen über 3 Mio Unzen und dann kommt die Fantasie bezüglich der neuen und teilweise viel größeren Zonen. 200 Mio Aktien sind nicht toll... Aber noch lange nicht Australien mäßig
Sprotts Team sah über 2 cad bei 150 Mio Aktien... Der Euro kommt bestimmt sehr bald wieder... Die müssen nur mal zeigen was sie haben.

[Oscar50]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[EileenSnorra]

Hi Oscar,

ist Dir meine Prognose so unangenehm, dass Du den Fokus vom Thema weg auf meine Person richten musst?

Eileen

PS: Wer lesen kann ist im Vorteil. 😘

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.868.576 von EileenSnorra am 24.08.20 22:24:19

Zitat von EileenSnorra: Hi Oscar,

ist Dir meine Prognose so unangenehm, dass Du den Fokus vom Thema weg auf meine Person richten musst?

Eileen

PS: Wer lesen kann ist im Vorteil. 😘

Spitze😂😂😂😂

[Oscar50]

Möglicherweise hab ich mich nicht richtig ausgedrückt. Oder du hast es falsch verstanden.Du lenkst ab.

Hatte dich etwas gefragt, na ja musst auch nicht antworten. Ich werde mich unterstehen irgendwelche Prognosen abzugeben.

Lass einfach deine Bemühungen den Kurs zu drücken.....und die Kleinanleger unsicher zu machen.

Und wenn der Kurs unter 0,50 geht bin ich nicht im Minus, du aber schon..mein Mädl

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.868.780 von Oscar50 am 24.08.20 22:40:00

Unter 0,50 steige ich wieder ein..🙏

[EileenSnorra]

Lieber Oscar,

für Deine offenbar anhaltenden Wahrnehmungsdefizite bin ich weder verantwortlich noch fühle ich mich berufen, sie zu therapieren.

Ende des off-topic Dialogs.

Eileen

[Atze-Peng]

Schade, wir hatten gerade mal diese wenigen Postings ohne das sich jemand über den anderen aufregt. Macht das bitte per bm weiter, die wenigsten möchten weitere Informationen.

Was mich besonders verwundert ist, daß hier diese Nachricht was mit dem Geld passieren soll so abwertend aufgenommen wurde. Alle haben sich seitenlang darüber unterhalten was damit passieren könnte.
Jetzt wissen wir das. Und das sind gute News. Bitte bedenkt das dieses Explorer Thema kein tage oder wochen Anlagehorizont ist. Hier geht es immer um Monate oder Jahre.
Schade findenden natürlich auch das die bohrergebnisse nicht Bestandteil einer Meldung waren aber das ist doch nix schlimmes!
Die Ergebnisse kommen. Und das mit richtig schmackes..... wenn die wirklich in 2020 noch auf 100.000m aufstocken wollen dann können wir uns vor Erweiterungen und den daraus resultierenden Klarheiten ein viel genaueres Bild machen auf was wir dort sitzen. Und cc ist uns zudem doch schon sicher! Viele vergessen das cc ja nur noch die Bestätigung braucht.
Ich glaube jedem ist die bisherige Bewertung von sprott noch im Kopf. Und diese Ressourcen auf cc gelten als nahezu sicher. Also von was reden wir denn hier? Wenn ihr die genauso sicher haltet dann hat die Bude doch jetzt immer noch einen fairen Wert von ca 1 Euro/share locker verdient. Glaubt ihr wirklich die buddeln da für die Erweiterungen nur im Sandkasten ohne Sinn und Verstand? Die Zukunft gehört dieser Liegenschaft und den dort verborgenen Möglichkeiten.
Jetzt baue ich meinen Wintergarten eben 1 jahr später. Aber dafür doppelt so groß!!!!
Ja der Kurs ist jetzt gerade doof! Aber doch nur von ungeduldigen Leuten hier sowie überm Teich. Wer jetzt seine anteile abgibt, geht nicht mit dem Gewinn den man erzielen kann. Mit ein bißchen Geduld.....

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.868.894 von Atze-Peng am 24.08.20 22:53:41

Danke Atze, sehr treffend formuliert.

Dass es hier wegen der Meldung so wenig Diskussionen gibt ist wirklich bezeichnend für die Zusammensetzung des Forums - wirklich schade.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.633.207 von EileenSnorra am 03.08.20 19:45:56

Zitat von EileenSnorra: self-fulfilling prophecy
Ihr Lieben ...lasst uns JETZT maximal positiv denken: Solange der Kurs weiter steigt ist bei News der Sprung von 0,70 € auf 1 € nicht so hoch. 💰💰💰

Eileen

Genau

Klares Programm bis Ende 2020, Geld noch weit darüber hinaus, Voraussetzung die PP geht durch. Normales Explorer gebaren, Glücklich das so viel Interesse da ist die Ursprünglichen 21M auf 48M zu erhöhen.

[EileenSnorra]

Moin Anders,

Stimmt. ist genauso eingetroffen. Danke für die Erinnerung.
Ich hasse es, immer Recht zu behalten. 😊

Eileen

[petersylvester]

Die Monster Ke ist noch immer nicht bei allen im Fokus.

Die 60€ Cent werden wohl werden und meine 30% unter den PP Preis realer denn je....

Nix für ungut, zuviele PP mitgemacht mit dem immer gleichen Minus Muster/Verwässerung,
bis sie verdaut ist.

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.019 von petersylvester am 25.08.20 07:48:28

Zitat von petersylvester: Die Monster Ke ist noch immer nicht bei allen im Fokus.

Die 60€ Cent werden wohl werden und meine 30% unter den PP Preis realer denn je....

Nix für ungut, zuviele PP mitgemacht mit dem immer gleichen Minus Muster/Verwässerung,
bis sie verdaut ist.

Moin, ausser das PP wird eher geschlossen...... 😉

[EileenSnorra]

Danke Peter,

immerhin ein Vorteil für alle, die beizeiten ausgestiegen sind bzw. ihr Pulver trocken gehalten haben, und als stille Passagiere im Beiboot der Professionellen sitzen - und jetzt bald wieder einsteigen/intelligent zukaufen.
Der Algorithmus, der von den beauftragten Tradern eingesetzt wird, um möglichst viele Aktien unter 0,83 einzusammeln, ihn zu durchschauen und auszunutzen, ist wahrlich kein Hexenwerk.

KLAR ...der Kurs wird nach dem Wirrwarr zu seinem Allzeithoch zurückfinden. Davon bin ich felsenfest überzeugt. Sonst wäre ich bei BNCH nach der Gewinnmitnahme nicht (wieder) engagiert.

Eileen

[Swifly]

Hört sich doch gut an
https://twitter.com/metalsbenchmark/status/12980174229019033…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.205 von caddy_mv am 25.08.20 08:09:36

ME. nach, auch dann nicht!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.472 von petersylvester am 25.08.20 08:28:34

Zitat von petersylvester: ME. nach, auch dann nicht!

Aber der Zeitpunkt kommt wo man in den steigenden Kurs hinein kaufen kann und wird.

[urai5]

Entwicklung Ressourcen zu Reserves - 3. entscheidende Komponente: Cut-Off Grade.

Guten Morgen zusammen

Bevor der nächste Börsentag startet, möchte ich noch das Thema "Umwandlung Resources in Reserves" mit Bezug auf die Geologie abschliessen. Zur Erinnerung: Mit den Reserves werden die wirtschaftlich abbaubaren Ressourcen bezeichnet.

Gestern haben wir gesehen, dass die Recovery Rate (umfangreiche metallurgische Test) und das Strip Ratio (statische Auswertung der Drillings für das Verhältnis zwischen Erz und Gestein) massgebend ist.

Jetzt gibt es aber noch eine - wesentlich schwieriger zu bestimmende - Komponente: Der Cut-Off Grade.
Dabei geht es darum, den Mindestgehalt in g/Tonne - der erforderlich ist, damit Gold wirtschaftlich abgebaut werden kann - zu bestimmen. Die Schwierigkeit liegt darin, wirtschaftlich gesehen, den optimalen Punkt zu bestimmen.

Das heisst, je tiefer der Cut-Off desto mehr Unzen können in den Minenplan aufgenommen werden. Aber, dadurch steigt auch der Strip Ratio und der Abbau wird teurer. Das Gegenteil wäre, einen möglichst hohen Cut-Off anzunehmen. Aber damit kann die theoretisch abbaubare Ressource so weit sinken, dass es nicht mehr wirtschaftlich ist, da die Investitionen im Verhältnis zum Abbau zu hoch wäre.

Der Cut-Off ist keine statisch berechnete Grösse. Er kann jederzeit an veränderte Rahmenbedingungen, wie z.B. steigender/sinkender Goldpreis, angepasst werden; er ist eine strategische, unternehmensspezifische Variable.

Der Cut-Off ist eine absolut zentrale Grösse, um den Minenplan erstellen zu können - wo zuerst entschieden werden muss Open Pit oder Underground. Der Minenplan braucht es als zwingende Voraussetzung, um eine Machbarkeitsstudie (Feasibility Study) erstellen zu können. Bei BNCH geplant im Jahre 2022.

Damit versteht Ihr jetzt auch, warum BNCH auf dem aktuellen Kursniveau versucht, die Finanzierung bis in die BFS hinein zu sichern. Wenn Explorer scheitern ist es entweder, dass doch nicht soviel Unzen Gold vorhanden ist (bei BNCH praktisch ausgeschlossen, falls Goldpreis nicht massiv fällt) oder, dass sich die Explorer am Kapitalmarkt nicht finanzieren können. Bei BNCH aktuell ausgeschlossen.

Unabhängig des aktuellen Kurses kann daher festgestellt werden, dass es BNCH mindestens bis zur alles entscheidenden Machbarkeitsstudie (Feasibility Study FS) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schaffen wird.

urai5

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.364 von Swifly am 25.08.20 08:20:36

Moin... habe ich richtig verstanden, die Ergebnisse BIS Ende des Jahres?

[MartyMcFly11]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.607.610 von Alex9247 am 31.07.20 12:25:55

Zitat von Alex9247:

Zitat von Anders-And:

Wie lange reicht das Geld für das Bohrprogramm? Muss am Ende des Jahres nochmal Geld aufgenommen werden, falls die Sep. 21er Warrants nicht schon gewandelt werden? Obwohl ne KE von 10MCad zu 1Cad wäre nicht der Weltuntergang. Oder nochmal ne nette Runde FT Shares.

Grüße

Ja FT überm Preis gegen Ende des Jahres wo wir eh sicher deutlich höher stehen wäre für mich auch kein Problem.

Aber vielleicht sind bis dahin die Warrants gewandelt und genug Geld vorhanden.

Das Bohrprogramm war mit 8.5Mio cad veranschlagt, fast 11 Mio hatten sie. Die haben aber wie wir wissen noch weiteres Land erworben, Brücken verstärkt etc. Wenn nun also noch 9 Mio da sind, ist erstmal alles in Butter bis zum Ende des Bohrprogramms. Eine halbe Million ist quasi übrig.

Wenn die Warrants alle gewandelt werden würde das Geld bis weit ins nächste Jahr reichen. Falls doch eine Finanzierung nötig wäre, dann kann man wie @Anders-And sagt, damit leben 5-10 Mio neue Aktien zu haben.

Im Sinne von Sprott sollte allerdings sein, sich die Warrants zu holen um somit einer weiteren Verwässerung entgegen zu wirken. Wäre übrigens auch nochmal eine recht dicke Meldung, wenn es hieße: weitere 8 Mio (oder mehr, will jetzt nicht rechnen) in der Kasse von BNCH...

Hier nochmal zum Nachlesen, dass die "Monter KE ©" eben nicht für alle überraschend kam.

Wenn der Gesamtmarkt weiter im Sog der EM nachgibt und hier nach 5 Tagen "Monster KE ©" Gejammer immer noch nicht genug ist, ja dann wird der Kurs auch bei 0,60€ angekommen sein. Alle werden ihre Geldbörse öffnen und diese Perle kaufen.

Und Eileen, die Frauen in meiner Umgebung haben auch alle Recht, ist sowas wie ein Grundgesetz.



Wenn die ganzen neinsager mir dann bitte erklären können, wie in aller Welt BNCH hätte weitermachen sollen, nachdem das ursprüngliche 50Km Bohrprogramm beendet gewesen wäre. Hätten sie alles Geld bis auf den letzten Penny ausgegeben und dann Mr Market nach neuen fragen sollen? Ich erinnere nochmals an 2019, da wurde großartig angekündigt, dass man 30Km bohren wollte, hatte aber kein Geld das Ziel umzusetzen, und es wurden nur 10Km. Daraus hat man wohl gelernt.

Grüße

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.640 von manuele am 25.08.20 08:42:57

Wenn du damit meinst ERST Ende des Jahres, dann nein. Aber aufgrund der massiven Ausweitung des Programms werden wir mit Sicherheit bis mindestens Ende des Jahres mit News versorgt werden.

[EileenSnorra]

Moin @urai5

Danke für die Grundlagen-Lektionen. Klasse!
Magst eine Prognose zur Kursentwicklung wagen.? Oder meine Prognose - ein paar Beiträge zuvor - kommentieren? Du hast ja geschrieben ...keine Einstiegskurse für Dich ...derzeit.
Trotz der Gefahr, einzelne aus ihren Blütenträumen zu holen ...😩

Eileen

[EileenSnorra]

@Anders-And

Schön, dass Du die Ironie verstanden hast. 👍

Eileen

[EileenSnorra]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[MartyMcFly11]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.871.660 von EileenSnorra am 25.08.20 09:54:24

Langsam lösen deine Posts hier das gleiche Empfinden aus, wenn ich einen anderen Namen hier als "letzter" Beitrag lese.

Was willst du uns sagen? Du bist wieder Benchmark dabei? Toll. Du bist oben raus und unten wieder rein? Toll. Wobei ich hier vllt. noch anmerke:

Mit Steuerfreibetrag bei0,91 raus bei 10.000 shares wären das nach Abzug Steuerfreibetrag ca. 7.600,00 EUR. Bedeutet, du hättest ca. 700 shares gewonnen, wenn du exakt beim bisherigen Tiefpunkt (0,71 ) gekauft hättest. Ja, mein herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung und des "opferns" des Steuerfreibetrag für dieses Manöver, bei einer Aktie deren Potential sich durch die ausschlaggebende Meldung deines Verkaufs bei "Fachleuten" eher verdoppelt hat.

Darüber hinaus würde ich mir wünschen, dass du - und wir alle - wieder ausschließlich über benchmark schreiben, danke.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.871.864 von MartyMcFly11 am 25.08.20 10:07:17

Wenn für dich 801 Euro oder verheiratet 1602 Euro Peanuts sind na denn.
So was läppert sicht auch. Nochmal die riesen KE mit den vielen Aktien kommt ja erst in Kürze und wer weiß wann auch noch Warrants umgewandelt werden. Die massive Verwässerung wird selbst bei normal guten News den Kurs meiner Meinung nicht viel höher als ein Euro befördern.
Ich denke, dass sich hier ein Investor möglichst viele Anteile günstig sichern will, um dann nur noch ein geringen Aufpreis zu zahlen. Jeder versucht halt günstig in ein Unternehmen einzusteigen oder dieses zu übernehmen. Die 3-5 Euro sind leider durch die riesen ke erst mal meiner Meinung nix als schöne Träume. Realität sieht traurigerweise momentan anders aus.

Zitat von MartyMcFly11: Und wer sagt dir, dass ich den nicht
längst schon aufgebraucht hab? Mal abgesehen davon, dass das echt Peanuts sind. ^^

Den „eleganten Schlenker“ nennt man in der Männerwelt übrigens Fähnchen im Wind.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.871.948 von MobileThor am 25.08.20 10:10:09

bisher ging es auch immer um Benchmark. Ich habe den Eindruck das hier Kritik von verschienen Usern, wie Petersylvester oder Eileen nicht gern gehört werden. Wenn dem so ist, könnten wir das Forum auch als Jubelforum bezeichnen. Nun mal wirklich. Diese ke halte ich auch für zu hoch und vieles bleibt meiner Meinung auch nicht bei den Aktionären hängen. Ob die Infrastruktur kommt, beeinflusst den Kurs zunächst meiner Meinung keineswegs positiv. Zunächst wird erst mal massiv Geld verpulvert und verwässert. Es bleibt abzuwarten, ob Ergebnisse das ganze ins positive wandeln, aber so lange noch nix stichhaltige vorliegt, wundert es mich kaum, wenn der Kurs aktuell da steht, wo er steht. Immerhin gab es seit den 20 Cent eine bomben Entwicklung. Schade um das Störmanöver jetzt. Ich hätte mir lieber auch kleinere Kapitalmaßnahmen und Ergebnisse gewünscht, die dann zu einer lukrativen Übernahme führen. Selbst wenn dann halt ohne Infrastruktur erst ab Juni gebohrt wird.

Zitat von MobileThor: Langsam lösen deine Posts hier das gleiche Empfinden aus, wenn ich einen anderen Namen hier als "letzter" Beitrag lese.

Was willst du uns sagen? Du bist wieder Benchmark dabei? Toll. Du bist oben raus und unten wieder rein? Toll. Wobei ich hier vllt. noch anmerke:

Mit Steuerfreibetrag bei0,91 raus bei 10.000 shares wären das nach Abzug Steuerfreibetrag ca. 7.600,00 EUR. Bedeutet, du hättest ca. 700 shares gewonnen, wenn du exakt beim bisherigen Tiefpunkt (0,71 ) gekauft hättest. Ja, mein herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung und des "opferns" des Steuerfreibetrag für dieses Manöver, bei einer Aktie deren Potential sich durch die ausschlaggebende Meldung deines Verkaufs bei "Fachleuten" eher verdoppelt hat.

Darüber hinaus würde ich mir wünschen, dass du - und wir alle - wieder ausschließlich über benchmark schreiben, danke.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.872.155 von Spondon am 25.08.20 10:20:44

Das ist so nicht ganz korrekt, ganz kurz (Arbeit):
- erinnere dich zurück, ich meine es waren 30.000m geplant, aufgrund fehlender Platzierungen wurden es dann nur 10.000m.
- das soll jetzt vermieden werden, da das Interesse nun um einiges Größer ist, da
- in Gegensatz zu deiner Aussage " es liegt nichts vor" genau das der Fall ist: das angeschlossene Bohrprogramm, das neue Bohrloch auf EINER NEUEN ZONE, das bereits gebohrte (YouTube Video) , was entsprechendes (zumindest für das MM) ZUSÄTZLICHES erahnen lässt.

Spondon, die sind jetzt mit 300.000m durch bis 2022, das ist Wahnsinn in dieser Zeit. Die machen das nicht, weil die da ne Kiesgrube bauen. Ich habe das hier nicht geschrieben, aber persönlich gehe ich jetzt zu 100% von über 5 Mio. ozG aus. Kurzfristig Ärger - ja, vielleicht. Das MM hatte aber jetzt die Kontakte und Ergebnisse, sich bis 2022 zu finanzieren und aus o.g. Gründen diese Chance jetzt genutzt. Wer hier ein Anlagehorizont von 1 Monat hat, ja blöd. Wer hier auf 1,5-2 Jahre fährt geht mMn vom jetzigen Kurs mit 300-x% raus. Ein bisschen um die Ecke denken, dann schließt sich der Kreis.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.872.341 von MobileThor am 25.08.20 10:31:47

Zunächst einmal muss auch die Wirtschaftlichkeit insgesamt festgestellt werden und die nächsten vielen Bohrmeter sind doch reine Spekulation. Ob diese 5 Mio oder 10 Mio Unzen liefern, wissen wir nicht. Warum sollte es als Kleinaktionär schlechter sein, den Kurs langsam mit dem nötigen Kapital zu steigern und dann eine Übernahme in Betracht zu ziehen zu höheren Kursen?
Die Dynamik ist seit der ke jedenfalls erst mal raus und wer sagt denn, dass nicht noch weiter verwässert wird und Warrants verteilt werden? Meinst du nicht, dass Sprott und oder Investor für die Übernahme Interesse daran haben möglichst günstig sich die Anteile zu sichern. Dann einigen sich Sprott und der Investor auf ein Paketpreis oder Sprott übernimmt den Laden, aber davon haben dann ggf. die Kleinanleger nix. Ich halte so große Kapitalmaßnahmen, wie hier sehr kritisch, zumal ja auch noch freudige Warrants zu Tiefkursen auf Ihre Einlösung warten.
Bei Great Bear oder Amex sehe ich das in dieser Form bisher nicht.

Zitat von MobileThor: Das ist so nicht ganz korrekt, ganz kurz (Arbeit):
- erinnere dich zurück, ich meine es waren 30.000m geplant, aufgrund fehlender Platzierungen wurden es dann nur 10.000m.
- das soll jetzt vermieden werden, da das Interesse nun um einiges Größer ist, da
- in Gegensatz zu deiner Aussage " es liegt nichts vor" genau das der Fall ist: das angeschlossene Bohrprogramm, das neue Bohrloch auf EINER NEUEN ZONE, das bereits gebohrte (YouTube Video) , was entsprechendes (zumindest für das MM) ZUSÄTZLICHES erahnen lässt.

Spondon, die sind jetzt mit 300.000m durch bis 2022, das ist Wahnsinn in dieser Zeit. Die machen das nicht, weil die da ne Kiesgrube bauen. Ich habe das hier nicht geschrieben, aber persönlich gehe ich jetzt zu 100% von über 5 Mio. ozG aus. Kurzfristig Ärger - ja, vielleicht. Das MM hatte aber jetzt die Kontakte und Ergebnisse, sich bis 2022 zu finanzieren und aus o.g. Gründen diese Chance jetzt genutzt. Wer hier ein Anlagehorizont von 1 Monat hat, ja blöd. Wer hier auf 1,5-2 Jahre fährt geht mMn vom jetzigen Kurs mit 300-x% raus. Ein bisschen um die Ecke denken, dann schließt sich der Kreis.

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.872.155 von Spondon am 25.08.20 10:20:44

Zitat von Spondon: bisher ging es auch immer um Benchmark. Ich habe den Eindruck das hier Kritik von verschienen Usern, wie Petersylvester oder Eileen nicht gern gehört werden. Wenn dem so ist, könnten wir das Forum auch als Jubelforum bezeichnen. Nun mal wirklich. Diese ke halte ich auch für zu hoch und vieles bleibt meiner Meinung auch nicht bei den Aktionären hängen. Ob die Infrastruktur kommt, beeinflusst den Kurs zunächst meiner Meinung keineswegs positiv. Zunächst wird erst mal massiv Geld verpulvert und verwässert. Es bleibt abzuwarten, ob Ergebnisse das ganze ins positive wandeln, aber so lange noch nix stichhaltige vorliegt, wundert es mich kaum, wenn der Kurs aktuell da steht, wo er steht. Immerhin gab es seit den 20 Cent eine bomben Entwicklung. Schade um das Störmanöver jetzt. Ich hätte mir lieber auch kleinere Kapitalmaßnahmen und Ergebnisse gewünscht, die dann zu einer lukrativen Übernahme führen. Selbst wenn dann halt ohne Infrastruktur erst ab Juni gebohrt wird.

Zitat von MobileThor: Langsam lösen deine Posts hier das gleiche Empfinden aus, wenn ich einen anderen Namen hier als "letzter" Beitrag lese.

Was willst du uns sagen? Du bist wieder Benchmark dabei? Toll. Du bist oben raus und unten wieder rein? Toll. Wobei ich hier vllt. noch anmerke:

Mit Steuerfreibetrag bei0,91 raus bei 10.000 shares wären das nach Abzug Steuerfreibetrag ca. 7.600,00 EUR. Bedeutet, du hättest ca. 700 shares gewonnen, wenn du exakt beim bisherigen Tiefpunkt (0,71 ) gekauft hättest. Ja, mein herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung und des "opferns" des Steuerfreibetrag für dieses Manöver, bei einer Aktie deren Potential sich durch die ausschlaggebende Meldung deines Verkaufs bei "Fachleuten" eher verdoppelt hat.

Darüber hinaus würde ich mir wünschen, dass du - und wir alle - wieder ausschließlich über benchmark schreiben, danke.

Das hat mit Kritik nichts mehr zu tun sondern mit Enttäuschung. Du hast deine sogenannte Kritik mehr als ein dutzend mal verfasst und es ist immer das selbe. Wir kennen deine Meinung zu dem Ganzenund das bis zum Erbrechen. Ein Stück weit kann ich das auch alles nachvollziehen. Aber dass du angefeindet wirst ist deshalb weil du dutzende Mal das selbe von dir gibst.

Wenn du es einfacher haben willst und der Meinung bist dass du das noch 200 Mal posten sollst dann schlage ich dir vor die Kopierfunktion zu nehmen dann hast du es leichter. Anscheinend legst du es aber darauf an von den Meisten hier die Ignorierfunktion zu bekommen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.604 von urai5 am 25.08.20 08:41:19

Danke für den Beitrag.
Das wird sehr arbeitsintensiv diese Phase mit weniger neuen Newsflow.
Langfristig zumindest interessant.

Zitat von urai5: Entwicklung Ressourcen zu Reserves - 3. entscheidende Komponente: Cut-Off Grade.

Guten Morgen zusammen

Bevor der nächste Börsentag startet, möchte ich noch das Thema "Umwandlung Resources in Reserves" mit Bezug auf die Geologie abschliessen. Zur Erinnerung: Mit den Reserves werden die wirtschaftlich abbaubaren Ressourcen bezeichnet.

Gestern haben wir gesehen, dass die Recovery Rate (umfangreiche metallurgische Test) und das Strip Ratio (statische Auswertung der Drillings für das Verhältnis zwischen Erz und Gestein) massgebend ist.

Jetzt gibt es aber noch eine - wesentlich schwieriger zu bestimmende - Komponente: Der Cut-Off Grade.
Dabei geht es darum, den Mindestgehalt in g/Tonne - der erforderlich ist, damit Gold wirtschaftlich abgebaut werden kann - zu bestimmen. Die Schwierigkeit liegt darin, wirtschaftlich gesehen, den optimalen Punkt zu bestimmen.

Das heisst, je tiefer der Cut-Off desto mehr Unzen können in den Minenplan aufgenommen werden. Aber, dadurch steigt auch der Strip Ratio und der Abbau wird teurer. Das Gegenteil wäre, einen möglichst hohen Cut-Off anzunehmen. Aber damit kann die theoretisch abbaubare Ressource so weit sinken, dass es nicht mehr wirtschaftlich ist, da die Investitionen im Verhältnis zum Abbau zu hoch wäre.

Der Cut-Off ist keine statisch berechnete Grösse. Er kann jederzeit an veränderte Rahmenbedingungen, wie z.B. steigender/sinkender Goldpreis, angepasst werden; er ist eine strategische, unternehmensspezifische Variable.

Der Cut-Off ist eine absolut zentrale Grösse, um den Minenplan erstellen zu können - wo zuerst entschieden werden muss Open Pit oder Underground. Der Minenplan braucht es als zwingende Voraussetzung, um eine Machbarkeitsstudie (Feasibility Study) erstellen zu können. Bei BNCH geplant im Jahre 2022.

Damit versteht Ihr jetzt auch, warum BNCH auf dem aktuellen Kursniveau versucht, die Finanzierung bis in die BFS hinein zu sichern. Wenn Explorer scheitern ist es entweder, dass doch nicht soviel Unzen Gold vorhanden ist (bei BNCH praktisch ausgeschlossen, falls Goldpreis nicht massiv fällt) oder, dass sich die Explorer am Kapitalmarkt nicht finanzieren können. Bei BNCH aktuell ausgeschlossen.

Unabhängig des aktuellen Kurses kann daher festgestellt werden, dass es BNCH mindestens bis zur alles entscheidenden Machbarkeitsstudie (Feasibility Study FS) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schaffen wird.

urai5

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.872.584 von Opfertempel am 25.08.20 10:44:01

Das kannst du gerne tun. Ich halte mich lieber an die Analysen von Urai5, Winni oder MonsieurCB und vielleicht den ein oder anderen auch noch. Mit aktuell positiven Worthülsen zu der KE als Kleinanleger kann ich jedenfalls weniger anfangen. Von der Sache denke ich an sich postiv. Nur habe ich am Ende als Kleinanleger nur meinen Benefit, wenn Dinge nicht zu stark verwässert werden oder billig übernommen werden. Das Sprott und Investoren die Interessen der Kleinanleger wichtig sind, glaubt ja vielleicht auch nicht jeder.

Zitat von Opfertempel:

Zitat von Spondon: bisher ging es auch immer um Benchmark. Ich habe den Eindruck das hier Kritik von verschienen Usern, wie Petersylvester oder Eileen nicht gern gehört werden. Wenn dem so ist, könnten wir das Forum auch als Jubelforum bezeichnen. Nun mal wirklich. Diese ke halte ich auch für zu hoch und vieles bleibt meiner Meinung auch nicht bei den Aktionären hängen. Ob die Infrastruktur kommt, beeinflusst den Kurs zunächst meiner Meinung keineswegs positiv. Zunächst wird erst mal massiv Geld verpulvert und verwässert. Es bleibt abzuwarten, ob Ergebnisse das ganze ins positive wandeln, aber so lange noch nix stichhaltige vorliegt, wundert es mich kaum, wenn der Kurs aktuell da steht, wo er steht. Immerhin gab es seit den 20 Cent eine bomben Entwicklung. Schade um das Störmanöver jetzt. Ich hätte mir lieber auch kleinere Kapitalmaßnahmen und Ergebnisse gewünscht, die dann zu einer lukrativen Übernahme führen. Selbst wenn dann halt ohne Infrastruktur erst ab Juni gebohrt wird.

...

Das hat mit Kritik nichts mehr zu tun sondern mit Enttäuschung. Du hast deine sogenannte Kritik mehr als ein dutzend mal verfasst und es ist immer das selbe. Wir kennen deine Meinung zu dem Ganzenund das bis zum Erbrechen. Ein Stück weit kann ich das auch alles nachvollziehen. Aber dass du angefeindet wirst ist deshalb weil du dutzende Mal das selbe von dir gibst.

Wenn du es einfacher haben willst und der Meinung bist dass du das noch 200 Mal posten sollst dann schlage ich dir vor die Kopierfunktion zu nehmen dann hast du es leichter. Anscheinend legst du es aber darauf an von den Meisten hier die Ignorierfunktion zu bekommen.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.871.435 von EileenSnorra am 25.08.20 09:40:42

Zitat von EileenSnorra: Magst eine Prognose zur Kursentwicklung wagen.?

Hypothetisches Kursziel: Annahme BNCH geht eigenständig in Produktion

Für eine einigermassen seriöse Prognose basiere ich dazu auf Sprott Equity Research. Er hat zwar ein Eigeninteresse an einer möglichst guten Kursentwicklung; aber für BNCH setzt Sprott sicher nicht sein Renommee aufs Spiel.

Absolut unbrauchbar wären marktschreierische Superlative von bezahlten Pushern. Haben wir bei BNCH nicht; Inult ist zwar grenzwertig, aber mit dem Disclaimer taugen die Berichte für eine grobe Orientierung. Was wir nicht haben, sind unabhängige Research-Berichte von namhaften Investment-Banken. Dafür ist BNCH noch in einem zu frühen Stadium.

Bei Kurszielen sollte auch immer definiert sein, auf welchen Zeithorizont und welcher Entwicklungsstand das Ziel berechnet wurde. Sonst kann es eben - wie gestern - Missverständnisse geben.

Um einen aktuellen fairen Wert und ein Kursziel definieren zu können, müssen verschiedene Annahmen getroffen werden. Sprott stützt sich dabei auf den NAV (Net Asset Value).

Dabei geht er davon aus, dass BNCH selbst in Produktion geht: 10 Jahre, 180k oz/Au p.A. und CAPEX 360m CAD. Ergibt einen NAV von 754m CAD. Davon 40% (Diskont, da Produktion in Zukunft) ergibt einen NAV von 302m CAD mit einem Kursziel von 2.20 CAD mit 137m Aktien.

Jetzt muss dieses Kursziel an die geplante PP adjustiert (angepasst) werden. Das heisst: der NAV bleibt, aber es sind (ohne Warrants) 35m Aktien mehr. Bei gleichem NAV ist somit das Kursziel 1.75 CAD. Ich gehe davon aus, dass dies für 1 Jahr gilt.

Jetzt könnte argumentiert werden, dass durch das umfangreiche Bohrprogramm die Ressource massiv erweitert werden könnte. Das würde jedoch am NAV noch nichts ändern, da zwar der Life of Mine (LoM) erweitert wird, realistischerweise aber heute nur mit 10 Jahren gerechnet werden kann. Alles andere ist viel zu weit in der Zukunft, um eine seriöse Berechnung vornehmen zu können. Abgesehen davon, würde mit dem Diskontierungsfaktor einen negativer Zinseszins in Gang gesetzt, welcher je länger es dauert, um so massiver das Resultat negativ beeinflusst.

Aber dennoch, mit dem neuen Kapital wird das Projekt derisked und die Ressource dürfte erweitert werden, also kann man den rechnerischen Wert von 1.75 CAD problemlos leicht auf ein Kursziel von 2 CAD auf Jahressicht erhöhen.

Fortsetzung folgt mit der Annahme, dass BNCH übernommen werden sollte

urai5

[Alex9247]

Hey Spondon

Ein bisschen verstehe ich dich, aber die angesprochenen Warrants haben dann einen Ausübungspreis von 1,80 Cad. Wer bereit ist das zu zahlen steht dementsprechend auch massiv im Plus (wandeln ist ja sowieso erst Ende des Jahres möglich)

Die ganzen bald ausgegebenen Aktien haben eine Haltefrist von 4 Monaten. Also die großen Verkäufe wird es erstmal eine ganze Weile nicht geben können. Um zu verkaufen müssten wir ja dann aber auch a) über 1,30 Cad stehen damit es lohnt und für die Warrants über 1,80 Cad... Flow through über 1,70 Cad usw.

Wenn ein oder mehrere große Investoren hier (derzeit) über dem Kurs zig Millionen investiert, dann sehen die das anscheinend komplett anders als mittlerweile ein dreiviertel des Forums... Schon komisch.

Und da jetzt gerade beim PP mutmaßlich nur die Großen kaufen, wird es sicher nicht so laufen, wie wenn kleine das tun. Heißt, solche Leute wie Sprott und andere Institutionen verkaufen ihre Aktien nicht um sich die Warrants leisten zu können wie es unsereins oft machen muss. Sprotts Warrants vom letzten Jahr sind bis heute nicht gewandelt, obwohl er mehr als ein bisschen im Plus steht. Aber ihm läuft ja auch die Zeit nicht weg, er kann das kurz vor Ende der Laufzeit tun.

Wenn... Ich betone WENN es so käme, dass wirklich erst nach dem PP wieder News mit kursrelevanten Inhalten kommen, dann wäre es wirklich sehr schade. Zumal man nicht verstehen könnte warum das so ist, denn das PP scheint ja schon zumindest mündlich so gut wie gezeichnet von großen Institutionen. Bedeutet, egal was jetzt für gute Ergebnisse kämen, man (wir) könnte sich am PP sowieso nicht mehr beteiligen und müsste am Markt kaufen. Dementsprechend würde ich eine solche Entscheidung nicht verstehen und hoffe weiterhin darauf, dass noch diese Woche irgendwas schönes gemeldet wird. Einige Ergebnisse liegen ja nun nach so vielen Wochen ganz ganz sicher vor. Zumal es vor dem PP noch hieß, weitere Ergebnisse im Laufe des August... August ist nichtmehr lange... Diese Aussage bedeutet für mich mehr, als irgendeine Email, die nichtmal von Jim oder John war.

[EileenSnorra]

@urai5

Lieben Dank!
„Auf Jahressicht“ bedeutet 2 CAD bis Q3 / 2021? Richtig?
Ich jake deshalb nach, weil meine 1€ Prognose auf Ende dieses Jahres abzielt.
Zu Optimistisch?

Eileen

[EileenSnorra]

@urai5

Lieben Dank!
„Auf Jahressicht“ bedeutet 2 CAD bis Q3 / 2021? Richtig?
Ich jake deshalb nach, weil meine 1€ Prognose auf Ende dieses Jahres abzielt.
Zu optimistisch?

Eileen

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.019 von urai5 am 25.08.20 11:13:02

Hypothetisches Kursziel: Annahme BNCH macht sich für eine Übernahme bereit

Aufgrund der Geschwindigkeit und des Volumens des PP das vorgelegt wird, gehe ich eher davon aus, dass die Verantwortlichen von BNCH ein gutes, grosses Projekt entwickeln wollen, welches von einem Major übernommen werden sollte. Zwingende Voraussetzung dafür wäre, dass eine Machbarkeitsstudie vorliegt. Und die Ressource muss mindestens 5m ozAu umfassen.

Das umfangreiche Bohrprogramm dieses und nächstes Jahr zielt eindeutig darauf ab, eine möglichst grosse Ressource definieren zu können. Zudem muss beachtet werden: Ein Deposit zur FS entwickeln ist das eine. Anschliessend die Mine zu bauen und dann auch noch erfolgreich betreiben ist etwas ganz anderes. Dazu braucht es dann ganz andere Fähigkeiten und Erfahrungen im Management.

Wenn man jetzt einen ungefähren Wert aufgrund der Ressource (wie gestern diskutiert) festlegen würde, müssten wiederum die entsprechenden Annahme getroffen werden.

Gehen wir von einem Maximum von 10m ozAu, 50% M&I und 50% Reserves P&P aus. Dazu nehmen wir die gestern publizierten Werte: 30$/oz M&I und 160$/oz Reserves.

Das ergäbe dann einen dannzumaligen Wert (2023ff) von rund 950m$. (5m x 160 = 800m$ plus 5m x 30 = 150m$).

Jetzt nehmen wir die maximale Aktienzahl, voll verwässert:
- Aktuell: 120m
- Warrants/Optionen: 29m
- PP Aktien: 35m
- 20% Agents Options: 7m
- PP Warrants: 17.5m
- Agents Options Warrants: 3.5m

TOTAL (voll verwässert): 212m Aktien.

Theoretischer Wert: 950m USD, Kurs 1.30: entspricht 1.2 Mrd. CAD.

Ergäbe einen theoretischen Wert so plus/minus im Jahr 2023 von 5.60 CAD (1.2 Mrd/212m) pro Aktie.

Jetzt muss das ganze noch diskontiert werden - da ja alles in der Zukunft liegt. Da gibt es viele Risiken, welche ein Projekt nachhltig verzögern können. Denken wir nur an Covid-19, Schlechte Witterung, Goldpreis sinkt, Ausfall Personal, etc. Wenn wir wieder die 40% von Sprott nehmen, bedeutet dies ein theoretisches Kursziel von 2.24 CAD in einem Jahr.

Fortsetzung folgt mit dem persönlichen Fazit

urai5

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.472 von EileenSnorra am 25.08.20 11:47:58

Zitat von EileenSnorra: „Auf Jahressicht“ bedeutet 2 CAD bis Q3 / 2021? Richtig?

Ja.
Bzgl. Jahresende lies noch mein persönliches Fazit. Thema: Taxlos-Selling-Season.
urai5

[EileenSnorra]

Danke, da bin ich jetzt sehr gespannt.

Eileen

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.475 von urai5 am 25.08.20 11:48:16

Persönliches Fazit (andere mögen das anders einschätzen; kein Problem; davon lebt die Börse!):

Das Mittel der beiden Kursziele auf ein Jahr gerechnet beträgt rund 2.10 CAD.

Meine Einschätzung für gute (Wieder)Einstiegskurse beträgt daher aktuell plus/minus 1 CAD.

Aber eines müsst Ihr zwingend beachten:
Die Börse neigt immer zu irrationalen Übertreibungen, nach oben und nach unten. Dazu kommt dann noch die Agenda Institutioneller mit ihren Algorithmen-gesteuerten Kauf- und Verkaufsprogrammen. Diese erscheinen dann unter dem berühmt-berüchtigten Name "Anonymous" in den Börsen-Statistiken. Viele sind der Meinung, dass es sich um behördlich-erlaubte Kurs-Manipulationen handelt. Aber so sind die einschlägigen Börsengesetze in Kanada. (Off-Topic: Dafür geht man in Kanada bei Insiderdelikten relativ rasch ins Gefängnis.)

Persönlich bin ich - wie bekannt - aktuell nicht investiert. Ich werde auch keinem Kurs "hinterher rennen". Explorer ist das zweitschwierigste Geschäft an der Börse, um real einschätzen zu können. (Das schwierigste ist Biotech im Entwicklungsstadium).

Kanada/USA haben dann noch die Besonderheit der Tax-Selling-Season im 4. Quartal. Dort kommt es immer wieder zu fundamental nicht nachvollziehbaren Über- und Untertreibungen. Aber das kennt ihr ja zur Genüge, wenn ihr schon eineige Zeit dabei seid.

Bei BNCH hängt es davon ab, ob die nordamerikanischen Anleger im November/Dezember eher Gewinne oder Verluste haben. Je nachdem wird sich der entsprechende Trend (Bei Verlust, weitere Kursverluste, Bei Gewinn, weitere Kursgewinne) fortsetzen.

Und selbstverständlich, die alles entscheidenden Faktoren - für die Kurse von BNCH in der Zukunft - werden der Goldpreis sowie das Sentiment für Explorer sowie, dass es dem Management gelingt, mit den 48m CAD wirklich einen Mehrwert für die Aktionäre zu generieren.

Schluss.

urai5

[punta]

Die MODs hatten ja heute schon einiges im BNCH zu tun !

Es wäre doch sehr schön ,wenn im Thread wieder Ruhe einkehrt und keine unnötigen
Beschimpfungen oder Sonstiges erfolgen !
Wir haben u.a. mit ural 5 ein neues Mitglied bekommen der auch wie viele Andere sehr
gute Beiträge bringt. Was sollen neue Interessierte / Anleger denken wenn hier Knatsch
zu sehen ist !

[chenggong]

Interview mit Jim

[user12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.220 von Alex9247 am 25.08.20 11:28:41

Zitat von Alex9247: .....

Wenn... Ich betone WENN es so käme, dass wirklich erst nach dem PP wieder News mit kursrelevanten Inhalten kommen, dann wäre es wirklich sehr schade. .......

Ich gehe davon aus, dass wir erst nach offizieller Beendigung der Kapitalerhöhung weitere Bohrergebnisse bekommen werden. Andernfalls wäre es eine große Überraschung für mich! Mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen/Wochen überrascht werde.

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.019 von urai5 am 25.08.20 11:13:02

Hallo urai5!

Absolut toller Beitrag mit deinen Gedankenspielchen in schriftlicher Form. das teilt auch nicht jeder 😇.
Wenn ich mir die Berechnungen so ansehe, dann ist es aber meiner Meinung nach etwas zu konservativ. (ja...ich weiß konservativ ist besser...der Erwartungshaltung eben.... aber nun lasst mich mal) Der Faktor der am wenigsten eingepreist ist, ist doch die Re Q1/2021 von CC. Mit diesem Basiswert von round about 2,5moz der so gut wie nachgewiesen ist, verändert sich ja der Zeithorizont bereits stark. Sollten die Bohrmeter zudem noch wirklich auf insgesamt 300k bis Ende 2021 anwachsen ist eine komplette RE im Q1/Q2 !2022! schon sehr viel realistischer oder? Wieviel da raus kommt weiß noch keiner, aber ne Luftnummer wird das wohl nicht 🤑.
Können wir uns auch deine Berechnungen für dein NAV mit den 40% Diskont nochmal anschauen? Wenn ich die 40% Diskont=302mcad von den 754 abziehe ergibt sich ein Wert je share von 3,30cad (vor PP) und 2,66 danach.
Sieht auf jeden Fall besser aus 🤣. Obwohl ich bei der bisher bekannten Datenlage 40% Diskont doch eher für zu hoch halte. meine Range wäre dort eher zwischen 20-30%. Wie gesagt immer auf der bisherigen datenlage. Bei anderen Explorern mag das durchaus sinnvoll sein. Wie schätzt du das ein?

Zitat von urai5:

Zitat von EileenSnorra: Magst eine Prognose zur Kursentwicklung wagen.?

Hypothetisches Kursziel: Annahme BNCH geht eigenständig in Produktion

Für eine einigermassen seriöse Prognose basiere ich dazu auf Sprott Equity Research. Er hat zwar ein Eigeninteresse an einer möglichst guten Kursentwicklung; aber für BNCH setzt Sprott sicher nicht sein Renommee aufs Spiel.

Absolut unbrauchbar wären marktschreierische Superlative von bezahlten Pushern. Haben wir bei BNCH nicht; Inult ist zwar grenzwertig, aber mit dem Disclaimer taugen die Berichte für eine grobe Orientierung. Was wir nicht haben, sind unabhängige Research-Berichte von namhaften Investment-Banken. Dafür ist BNCH noch in einem zu frühen Stadium.

Bei Kurszielen sollte auch immer definiert sein, auf welchen Zeithorizont und welcher Entwicklungsstand das Ziel berechnet wurde. Sonst kann es eben - wie gestern - Missverständnisse geben.

Um einen aktuellen fairen Wert und ein Kursziel definieren zu können, müssen verschiedene Annahmen getroffen werden. Sprott stützt sich dabei auf den NAV (Net Asset Value).

Dabei geht er davon aus, dass BNCH selbst in Produktion geht: 10 Jahre, 180k oz/Au p.A. und CAPEX 360m CAD. Ergibt einen NAV von 754m CAD. Davon 40% (Diskont, da Produktion in Zukunft) ergibt einen NAV von 302m CAD mit einem Kursziel von 2.20 CAD mit 137m Aktien.

Jetzt muss dieses Kursziel an die geplante PP adjustiert (angepasst) werden. Das heisst: der NAV bleibt, aber es sind (ohne Warrants) 35m Aktien mehr. Bei gleichem NAV ist somit das Kursziel 1.75 CAD. Ich gehe davon aus, dass dies für 1 Jahr gilt.

Jetzt könnte argumentiert werden, dass durch das umfangreiche Bohrprogramm die Ressource massiv erweitert werden könnte. Das würde jedoch am NAV noch nichts ändern, da zwar der Life of Mine (LoM) erweitert wird, realistischerweise aber heute nur mit 10 Jahren gerechnet werden kann. Alles andere ist viel zu weit in der Zukunft, um eine seriöse Berechnung vornehmen zu können. Abgesehen davon, würde mit dem Diskontierungsfaktor einen negativer Zinseszins in Gang gesetzt, welcher je länger es dauert, um so massiver das Resultat negativ beeinflusst.

Aber dennoch, mit dem neuen Kapital wird das Projekt derisked und die Ressource dürfte erweitert werden, also kann man den rechnerischen Wert von 1.75 CAD problemlos leicht auf ein Kursziel von 2 CAD auf Jahressicht erhöhen.

Fortsetzung folgt mit der Annahme, dass BNCH übernommen werden sollte

urai5

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.873.595 von urai5 am 25.08.20 11:59:10

Es klingt bei den Aussichten so natürlich verlockener in manche earlys zu investieren, weil die ja bekanntlich bei richtiger Auswahl gerne mal 300% steigen können.
Der Zug wurde gefahren und dürfte denke ich vielleicht auch in der Range nicht mehr fahren innerhalb eines Jahres. So ja auch die Feststellung der Analyse, die ich wirklich gut finde.
Hat Benchmark ja auch schon hingelegt diese Performance. Auf der anderen Seite konservativ und etwas weniger Risiko hier. Nach derzeitigen Kurs wären ja auch 1 Euro schöne Prozente, die man auf dem Sparbuch nicht bekommt. Um die 60 Euro Cent werden vielleicht wieder einige einsteigen. Mal abwarten das ganze.

Zitat von urai5: Persönliches Fazit (andere mögen das anders einschätzen; kein Problem; davon lebt die Börse!):

Das Mittel der beiden Kursziele auf ein Jahr gerechnet beträgt rund 2.10 CAD.

Meine Einschätzung für gute (Wieder)Einstiegskurse beträgt daher aktuell plus/minus 1 CAD.

Aber eines müsst Ihr zwingend beachten:
Die Börse neigt immer zu irrationalen Übertreibungen, nach oben und nach unten. Dazu kommt dann noch die Agenda Institutioneller mit ihren Algorithmen-gesteuerten Kauf- und Verkaufsprogrammen. Diese erscheinen dann unter dem berühmt-berüchtigten Name "Anonymous" in den Börsen-Statistiken. Viele sind der Meinung, dass es sich um behördlich-erlaubte Kurs-Manipulationen handelt. Aber so sind die einschlägigen Börsengesetze in Kanada. (Off-Topic: Dafür geht man in Kanada bei Insiderdelikten relativ rasch ins Gefängnis.)

Persönlich bin ich - wie bekannt - aktuell nicht investiert. Ich werde auch keinem Kurs "hinterher rennen". Explorer ist das zweitschwierigste Geschäft an der Börse, um real einschätzen zu können. (Das schwierigste ist Biotech im Entwicklungsstadium).

Kanada/USA haben dann noch die Besonderheit der Tax-Selling-Season im 4. Quartal. Dort kommt es immer wieder zu fundamental nicht nachvollziehbaren Über- und Untertreibungen. Aber das kennt ihr ja zur Genüge, wenn ihr schon eineige Zeit dabei seid.

Bei BNCH hängt es davon ab, ob die nordamerikanischen Anleger im November/Dezember eher Gewinne oder Verluste haben. Je nachdem wird sich der entsprechende Trend (Bei Verlust, weitere Kursverluste, Bei Gewinn, weitere Kursgewinne) fortsetzen.

Und selbstverständlich, die alles entscheidenden Faktoren - für die Kurse von BNCH in der Zukunft - werden der Goldpreis sowie das Sentiment für Explorer sowie, dass es dem Management gelingt, mit den 48m CAD wirklich einen Mehrwert für die Aktionäre zu generieren.

Schluss.

urai5

[chenggong]

mh.. da will jemand unbedingt die 0,6 sehen... keine Ahnung wer bei dieser Sachlage verkauft..

nein, nein kann mir gar nicht vorstellen dass hier irgendjemand Böses im Schilde führt und den Kurs drückt...

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.096 von Atze-Peng am 25.08.20 12:41:17

Zitat von Atze-Peng: ... Der Faktor der am wenigsten eingepreist ist, ist doch die Re Q1/2021 von CC. Mit diesem Basiswert von round about 2,5moz der so gut wie nachgewiesen ist, verändert sich ja der Zeithorizont bereits stark. Sollten die Bohrmeter zudem noch wirklich auf insgesamt 300k bis Ende 2021 anwachsen ist eine komplette RE im Q1/Q2 !2022! schon sehr viel realistischer oder? ...

... Können wir uns auch deine Berechnungen für dein NAV mit den 40% Diskont nochmal anschauen? Wenn ich die 40% Diskont=302mcad von den 754 abziehe ergibt sich ein Wert je share von 3,30cad (vor PP) und 2,66 danach. ...


... Obwohl ich bei der bisher bekannten Datenlage 40% Diskont doch eher für zu hoch halte. meine Range wäre dort eher zwischen 20-30%. Wie gesagt immer auf der bisherigen datenlage. Bei anderen Explorern mag das durchaus sinnvoll sein. Wie schätzt du das ein? ...

Hallo Atze-Peng

Zuerst vielen Dank für Dein Feedback. Ja, das ist korrekt: es ist eine konservative, jedoch nach meiner Beurteilung eine realistische Annahme. Hätte ich noch schreiben sollen.

1. Zur RE (Resources Estimate): Damit wird das Projekt sicher Derisked. Aber mehr nicht. Die Ressourcen an und für sich haben noch keinen so grossen Wert. Erst die Reserves bringen den effektiven Wert. Aber auch dort kommt es dann auf den NPV und die IRR (basierend auf der Capex) an. Und selbst der NPV wird dann in der PEA, der PFS und der FS abdiskontiert.
Und auch dann kann es immer noch - aus welchen Gründen auch immer - einen höheren Abzug geben.
Nur so ein Beispiel was mir gerade einfällt: Es gibt einen Fastproduzenten, innert 2 bis 3 Jahre. Der hat 18m ozAu/Eq P&P Reserves. Aktuelle MK: 500m US$. Der Discount ergibt sich aus der Geschichte und den zu erwartenden und aktuell noch nicht gelösten grossen technischen Herausforderungen.

2. Zu den 40% Discount: Das ist anders gemeint. 40% vom Zielwert. Das heisst, der Discount ist 60 Prozentpunkte vom Zielwert. Als Privatanleger kannst Du natürlich Dein eigenes Risk Management den Erwartungen zu Grunde legen. Aber seit dem Riesenskandal um Bre-X, ist es halt so, dass nur NI 43-101 konforme Schätzungen überhaupt am Markt einen Wert haben. Alles andere sind hypothetische Annahmen. Entweder teilt der Markt diese - oder eben nicht.

Daher schreibe ich aus so gegen marktschreierische Pusher-Berichte. Die nachfolgende meist sehr positive Kursreaktion erfolgt dann nicht aus fundamentalen Gründen, sondern weil ein Kaufdruck entsteht. Meistens wird das dann über die Zeit wieder korrigiert. Selbstverständlich gibt es Ausnahmen. Wie die - auch bei BNCH - viel zitierte Great Bear Resources GBR. Aber das ist eine andere Geschichte.

3. Zur Höhe des Discount: Sprott selber nimmt vom Zielwert NAV aktuell 40% (resp. 60% Discount). Ich denke das ist vertretbar. Aber es ist schon so wie Du schreibst: Wenn Monat für Monat alles wie geplant abgearbeitet wird, es keine Friktionen gibt, die erwarteten Resultate eintreffen oder sogar übertroffen werden, dann nähert sich die Marktkapitalisierung immer näher an den Zielwert heran. Das heisst, der Discount nimmt sukzessive ab und der Aktienkurs steigt in der Folge - neben den marktüblichen Schwankungen.


urai5
P.S. Ich glaube ich habe es schon einmal geschrieben. Besonders bei Explorern schlägt Murphy's law unerbittlich zu: Alles, was schiefgehen kann, wird auch mit Sicherheit schiefgehen. Daher am Markt der Discount.

[abruptdemise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.726 von chenggong am 25.08.20 13:39:04

Bitte nicht vergessen, dass Gold/Silber im Moment konsoldieren auf hohen Niveau. Minen im EM Sektor betrifft das natürlich auch.

[abruptdemise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.020 von abruptdemise am 25.08.20 14:02:48

Kaufe ein "i".

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.038 von abruptdemise am 25.08.20 14:04:11

Ich denke wen biden die Wahl gewinnt, wird der Goldpreis noch fallen

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.726 von chenggong am 25.08.20 13:39:04

Zitat von chenggong: mh.. da will jemand unbedingt die 0,6 sehen... keine Ahnung wer bei dieser Sachlage verkauft..

nein, nein kann mir gar nicht vorstellen dass hier irgendjemand Böses im Schilde führt und den Kurs drückt...

________________________________________________________________________

Aber ich glaube das mit Sicherheit ,daß der BNCH KURS wegen dem PP massiv nach unten
gedrückt wird ! Wir können nur hoffen ,daß das PP schnellstens abgeschlossen wird und
dann die schon lange erwarteten Ergebnisse kommen !Und vermutlich spielen auch die
im Moment wackelig gemachten EM- Preise mit eine Rolle . Man braucht doch hierzu den
DAX und Dow Jones anschauen !

[EileenSnorra]

Meiner Meinung nach wird der Kurs von einem Computer-Algorithmus - ohne gegensteuernde Marktdynamik - sukzessive runtergefahren.

Erst wird ein Cent tiefer verkauft, dann alles auf dem Niveau eingesammelt, bevor wieder ein Cent tiefer verkauft wird. Meine Beobachtung ...vielleicht aber auch Bullshit. Und es gibt eine bessere Erklärung.

Die entscheidende Frage lautet: Wie lange das so weitergeht?

Eileen

[Hase7777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.398 von EileenSnorra am 25.08.20 14:35:18

...wo genau - auf welcher Plattform - siehst Du das?
Danke dir für die Info...

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.398 von EileenSnorra am 25.08.20 14:35:18

Zitat von EileenSnorra: Meiner Meinung nach wird der Kurs von einem Computer-Algorithmus - ohne gegensteuernde Marktdynamik - sukzessive runtergefahren.

Erst wird ein Cent tiefer verkauft, dann alles auf dem Niveau eingesammelt, bevor wieder ein Cent tiefer verkauft wird. Meine Beobachtung ...vielleicht aber auch Bullshit. Und es gibt eine bessere Erklärung.

Die entscheidende Frage lautet: Wie lange das so weitergeht?

Eileen

Das wird so lange dauern bis wieder genügend Käufer im Markt sind und die Umsätze hochgehen. Und das wird passieren wenn die KE abgeschlossen ist und Bohrergebnisse kommen.
Sollte die KE wirklich erst Mitte September abgeschlossen sein gehen wir unter 0,5€.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.452 von Opfertempel am 25.08.20 14:39:00

Also wenn das bis dahin mit der selben Geschwindigkeit weiter geht... sind wir bald bei -10! Einfach nur heftig was hier läuft...

[chenggong]

..hab nun doch auch mal ein "Körbchen" bereitgestellt... aber zu diesen Kursen wird man ja dazu gewzungen

[EileenSnorra]

Bei WO ...Times & Sales.
Ich habe diese Info gestern Abend schon gepostet, mit dem Hinweis, dass wir hier in Kürze eine 6 vorne stehen haben. Hat mir böse Kritik eingebracht, und jetzt ist er da, der Schlamassel.
Das hat mE nicht mehr allein mit der PP zu tun. BNCH wird systematisch verbilligt und aufgekauft.
Gibt‘s bis zum Abschluss der PP keine NEWS, die den Tauchgang bremsen könnten, ist eine Variante, dass der Vorgang zum Masterplan - von wem auch immer - gehört.

Eileen

[90BVB09]

Das kam jetzt unerwartet zeitig, aber meine Position wurde soeben zu rund 0,65 EUR erhöht :-)

Mal schauen, ob das wieder mit Leergeld (fallendes messer) verbunden sein wird...

[EileenSnorra]

Körbchen aufstellen, lass mal lieber sein.
Den Boden triffst Du bei der Systematik und Fallgeschwindigkeit sicher nicht.
Ich kaufe, wenn der Kurs eine stabile Kehrtwende hinlegt.

Eileen

[Oscar50]

Ach wie ich sehe haben sich Gewisse schon professionelle Hilfe geholt. Super 👍

Jetzt schau ma mal, wie weits runtergeht....

Der Kursverfall wurde doch schon herbeigesehnt um Recht zu bekommen....

[90BVB09]

Wird meiner meinung nach schon auf eine Attacke auf die 1 CAD hinaus laufen. Mit etwas Pech auch noch die 0,75 CAD... rein von meinem laienhaften Chartverständnis her (horrizontale Unterstützungszonen)...

Kann hier vielleicht jemand mal ein qualifiziertes Kommentar hinterlassen :-)

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.575 von EileenSnorra am 25.08.20 14:47:45

Zitat von EileenSnorra: Bei WO ...Times & Sales.
Ich habe diese Info gestern Abend schon gepostet, mit dem Hinweis, dass wir hier in Kürze eine 6 vorne stehen haben. Hat mir böse Kritik eingebracht, und jetzt ist er da, der Schlamassel.
Das hat mE nicht mehr allein mit der PP zu tun. BNCH wird systematisch verbilligt und aufgekauft.
Gibt‘s bis zum Abschluss der PP keine NEWS, die den Tauchgang bremsen könnten, ist eine Variante, dass der Vorgang zum Masterplan - von wem auch immer - gehört.

Eileen

Schlamassel ist es für mich keiner. Da ich daran glaube, kein Teil verkaufe und auch kein Stoploss gesetzt habe ist es für mich eine Momentanaufnahme. In einem Monat schaut es schon wieder anders aus. Sollten wir die 0,6 unterschreiten greif ich nochmals zu.

[Oscar50]

Seh ich genau so, nur werd ich nichts mehr kaufen. Neue Leute braucht das Land....Opfertempel

[Opfertempel]

Man muss es sich nur anschauen. Sobald aus dem ASK gekauft wird wird Minuten später in den Bid verkauft.

Da wird ausgenutzt dass einige sauer sind und wird auf "und jetzt verkaufe ich den SChei..." gesetzt und eingesammelt. Da werden in 1-2 Monaten noch einige die verkauft haben mehr sauer sein.

Ich kann ja alle verstehen die um 0,9€ aus Frust wegen der KE verkauft haben aber jetzt unter 0,7€ dass ist bei der Aussicht Wahnsinn. Aber die inult Jünger beschäftigen sich halt nicht mit der Aktie und schmeissen ihre Aktien in der Situation.

[manuele]

....Sollten wir die 0,6 unterschreiten greif ich nochmals zu.....ICH AUCH😂

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.764 von Oscar50 am 25.08.20 15:02:43

Zitat von Oscar50: Seh ich genau so, nur werd ich nichts mehr kaufen. Neue Leute braucht das Land....Opfertempel

Ich bin seit 0,22€ drinnen ich sehe das ziemlich entspannt.

[Ken1]

Kurs dreht in kürze .

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.791 von Ken1 am 25.08.20 15:03:54

Zitat von Ken1: Kurs dreht in kürze .

Wie kommst Du darauf?

[Oscar50]

Bissl mehr hab ich schon bezahlt...gut gemacht...Opfertempel

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.815 von caddy_mv am 25.08.20 15:05:43

Ganz einfach er wünscht es sich. Vielleicht ist er ja einer von denen die 3 Wünsche frei haben.

[Ken1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.815 von caddy_mv am 25.08.20 15:05:43

Zitat von caddy_mv:

Zitat von Ken1: Kurs dreht in kürze .

Wie kommst Du darauf?

Jahrelange Erfahrung. Es ist alles genau so gewollt jeder ist verunsichert und verkauft. Die positionen die aktuell greifen werden systematisch größer genau drauf achten. Es kann sich noch ein wenig nach unten bewegen und dann werden wir drehen. Alles ohne Gewähr.

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.842 von Opfertempel am 25.08.20 15:07:29

Zitat von Opfertempel: Ganz einfach er wünscht es sich. Vielleicht ist er ja einer von denen die 3 Wünsche frei haben.

Blödsinn🤫

[Ken1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.842 von Opfertempel am 25.08.20 15:07:29

Zitat von Opfertempel: Ganz einfach er wünscht es sich. Vielleicht ist er ja einer von denen die 3 Wünsche frei haben.

In meinem Alter muss man sich nichts mehr wünschen außer Gesundheit aber naja viele beschäftigen sich hier eher mit Beleidigungen oder jemanden aufzuziehen statt mit der Materie. Ist manchmal auch besser wenn man seine Gedanken völlig für sich behält statt sie mit Menschen zu teilen die es nicht verdienen.

[caddy_mv]

RE:RE:RE:RE:Must be hiring
Not down on sprott he won the poker game on jim. I'm down on jim for being so dumb dilution what ever way you want takes big money from us. Sprott brought this price down dont kid yourself it was very close to jumping 2 bucks on a fare price of a 2 million oz project proving bigger ontill the phone call. Been around a long time and seen sprott s games. Bt

RE:RE:Must be hiring
Cheap shares someone will buy up sh...t I will put 400.000 shares up at 1 cent then a a bid 1 cent lower every f.cing day. What I'm going to lose nothing being in average 30 cents. Games can be played also. I would screw what volume we have daily easy. And if they keep up the sh ..t I will just for fun .Sh..t extra 100 grand paper money anyway. Rookie9 correct 100 percent . This was rolling to 2 bucks easy then knock down on purpose for sprott . Everyone 1 on this board really thinks 30000 drill meters since july and what 1 fu..king news. Then jim stuck to sprott says we will have news releases 12 months a year. Jim fu.uk you drill results 1 in 2 months so we have 6 in a year the way your games go. 100 percent he can have at least 15 today but maybe gotta call sprott first. Sprott runs this show not jim. I know people will say if your not happy sell I will leave but I will and go down with heavy sell and but orders in the 500.000 range . Just not there yet because I like to see the fake bu..lshit of winter drilling comes with Jim's fake news on it then I will play games also with my money and not in a loosing spot but a game spot. Bt


Must be hiring
I'm with you on this one BT , these guys have bullshet way too much , if they , why aren't we getting results , because they don't have any good one's, now they have to drill 100km to get ( hopefully ) some , I like what you say about Jim come crawling out from under sprott desk .I'm going to try and unload before this hits $1.00 , been screwed by way to many of these juniors .


RE:Have respect
I see the gap at 1.10-1.20 and thats about right for today. Be aware there is another gap at 1 -. 85. If this weakness continues $1 will get tested. And that creates the possibility of another leg lower.

Gold is probably going to be under selling pressure all week. The Fed is holding their annual meeting in Jackson Hole. The Fed does not like the price of gold going up. And as they have already generated a downtrend it is also as its future/options expiry which is their favorite time to smack gold/silver prices.


https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.bnch" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.bnch

[petersylvester]

Meine reichliche Erfahrung - genug Federn dabei gelassen- mit PP, KE bestätigen sich aktuell zu 100%....




ca. - 30% unter Preis eines jeden PP, KE's sind für mich normal vllt. soagr darunte, bei solcn Monster PP...Zwischenerholungen eingeschlossen...

[Mike_44141]

Gute Aktien kauft man teuer, schlechte leider auch...

[Opfertempel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.040 von caddy_mv am 25.08.20 15:23:41

Huch da sind aber welche angefressen.

[Ayanan]

Bin auch bald wieder bei meinem EK was mich langfristig nicht stört. Die Geldbeschaffung für das Projekt würde mich auch nicht stören, wenn man es zumindest für 2020 angekündigt hätte, oder zumindest als Option im Kopf hatte. Ich bin relativ spät dazu gestoßen und es wurde immer kommuniziert dass 2020 komplett durchfinanziert ist und ab August jede Woche Bohrergebnisse kommen. Deswegen habe ich auch zu höheren Kursen nochmal meine Position erhöht, was ich nicht bei einer möglichen Verwässerung gemacht hätte. Bin weiterhin überzeugt von dem Projekt, aber diese unerwartete Planänderung missfällt mir...

[Ayanan]

*Nicht gemacht hätte

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.175 von Opfertempel am 25.08.20 15:38:07

Zitat von Opfertempel: Huch da sind aber welche angefressen.

Definitiv! Ich nehme mich davon nicht aus. Seit dem Hoch sind hier bereits über 30% wieder in heiße Luft aufgegangen. Ich sehe allerdings das Endergebnis. Tief durchatmen einen guten Tropfen genießen und einfach mal ne Woche wegsehen. Kaum jemanden wird das so schwer fallen wie mir aber das müsste das beste sein. 😉

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.175 von Opfertempel am 25.08.20 15:38:07

Empfinde ich als sehr nachvollziehbar, wo sich doch noch vor nicht mal zwei Wochen eine Laudatio an die nächste anschloss und mittlerweile arge Ernüchterung eingekehrt ist... Shit happens - die Zukunft wird es zeigen...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.040 von caddy_mv am 25.08.20 15:23:41

Interessant. Also würde Sprott mehr zahlen und da kommen billig Investoren?

Zitat von caddy_mv: RE:RE:RE:RE:Must be hiring
Not down on sprott he won the poker game on jim. I'm down on jim for being so dumb dilution what ever way you want takes big money from us. Sprott brought this price down dont kid yourself it was very close to jumping 2 bucks on a fare price of a 2 million oz project proving bigger ontill the phone call. Been around a long time and seen sprott s games. Bt

RE:RE:Must be hiring
Cheap shares someone will buy up sh...t I will put 400.000 shares up at 1 cent then a a bid 1 cent lower every f.cing day. What I'm going to lose nothing being in average 30 cents. Games can be played also. I would screw what volume we have daily easy. And if they keep up the sh ..t I will just for fun .Sh..t extra 100 grand paper money anyway. Rookie9 correct 100 percent . This was rolling to 2 bucks easy then knock down on purpose for sprott . Everyone 1 on this board really thinks 30000 drill meters since july and what 1 fu..king news. Then jim stuck to sprott says we will have news releases 12 months a year. Jim fu.uk you drill results 1 in 2 months so we have 6 in a year the way your games go. 100 percent he can have at least 15 today but maybe gotta call sprott first. Sprott runs this show not jim. I know people will say if your not happy sell I will leave but I will and go down with heavy sell and but orders in the 500.000 range . Just not there yet because I like to see the fake bu..lshit of winter drilling comes with Jim's fake news on it then I will play games also with my money and not in a loosing spot but a game spot. Bt


Must be hiring
I'm with you on this one BT , these guys have bullshet way too much , if they , why aren't we getting results , because they don't have any good one's, now they have to drill 100km to get ( hopefully ) some , I like what you say about Jim come crawling out from under sprott desk .I'm going to try and unload before this hits $1.00 , been screwed by way to many of these juniors .


RE:Have respect
I see the gap at 1.10-1.20 and thats about right for today. Be aware there is another gap at 1 -. 85. If this weakness continues $1 will get tested. And that creates the possibility of another leg lower.

Gold is probably going to be under selling pressure all week. The Fed is holding their annual meeting in Jackson Hole. The Fed does not like the price of gold going up. And as they have already generated a downtrend it is also as its future/options expiry which is their favorite time to smack gold/silver prices.


https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.bnch" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.bnch

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.057 von Spondon am 25.08.20 16:34:29

und wenn dem so wäre, ein Desaster seitens Management so eine ke ohne mit Sprott zu reden durchzuführen. Dann stimmt was ggf. nicht?

[dalheimer]

Bin schon lange dabei. Allerdings bin ich zur Zeit ziemlich angefressen. Habe mich auf eine ehrliche und lückenlose Informationspolitik verlassen. Diese KE kam unerwartet und leider auch nicht "ehrlich" den Altanlegern gegenüber.
Habe Freunde Benchmark sehr empfohlen. Stehe nun da wie blöd, da viele von ihnen bei 90 Cent gekauft haben und mich jetzt zu Recht fragen, warum solche dämlichen Tipps gebe.
Denke, dass das Managment schnell Meldungen, sprich positive Bohrergebnisse liefern sollte, damit das sicher bei vielen angekackste Vertrauen wieder hergestellt wird. Von wegen nach dem ersten Bohrloch kommen alle 7 bis 10 Tage neue Bohrergebnisse.
Sorry. Diese Aussage ist definitiv inzwischen als Lüge anzusehen.
Dennoch verkaufe ich kein Stück.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.165 von dalheimer am 25.08.20 16:41:24

Meines Wissen wurde vom Management nie behauptet, dass Bohrresultate alle 7 bis 10 Tage veröffentlicht werden.
Meine Info lautet: "We plan to continue with news every 7-10 days."

Von Bohrresultaten ist da keine Rede, sondern nur von "News" und die kamen pünktlich – ob diese nun allen gefallen, sei mal dahin gestellt, aber nur weil hier im Forum die regelmäßigen "Bohrresultate" herbeigeredet wurden, ist das noch lange keine Lüge vom Management. Meine Meinung.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.471 von pattenvonmanhatten am 25.08.20 17:05:24

Zitat von pattenvonmanhatten: Meines Wissen wurde vom Management nie behauptet, dass Bohrresultate alle 7 bis 10 Tage veröffentlicht werden.
Meine Info lautet: "We plan to continue with news every 7-10 days."

Von Bohrresultaten ist da keine Rede, sondern nur von "News" und die kamen pünktlich – ob diese nun allen gefallen, sei mal dahin gestellt, aber nur weil hier im Forum die regelmäßigen "Bohrresultate" herbeigeredet wurden, ist das noch lange keine Lüge vom Management. Meine Meinung.

____________________________________________________________________
Zu dem Kollegen davor gehöre ich leider auch ,da ich 4 Anleger bei so um 90 Cent
geworben habe !Habe das damals auch Alex mitgeteilt .Etwas blöde Situation für mich !
Aber die bleiben auch dabei . Mich kostet das eben einige Gläser Trollinger !
Das sollte aber BNCH bei mir wieder gutmachen.

[sunnydays]

Wie tief wollen die denn bohren , sind es oberflächenbohrungen oder tiefenbohrungen (>100m)

[Sven688]

Bin leider auch erst bei über 0,90 rein und verfolge das Forum seitdem als stiller Mitleser. Bin weiterhin optimistisch und werde jetzt noch versuchen meinen Durchschnitt etwas zu senken. Verkaufen macht für mich keinen Sinn zu diesem Moment.

Ich hoffe dass sich bald eine Wende andeutet und wünschen allen Anlegern weiterhin viel Glück.

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.834 von Sven688 am 25.08.20 17:32:02

Du brauchst hier nicht hoffen, nur geduldig sein... Wenn ich was gelernt habe, die Großen wollen Geld verdienen. Die Wende kommt.... Definitiv.

[Sven688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.930 von spori am 25.08.20 17:39:22

Die Kleinen auch Geduld habe ich zur Genüge.

[dalheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.471 von pattenvonmanhatten am 25.08.20 17:05:24

Stimmt. Muss ich dir Recht geben

[spori]

Habe ich schon öfter hier erwähnt. Warum sind die Meisten hier investiert? Weil man in Bnch Potential sieht. Sicher sollte man auf Meldungen sehen und einige, wie das PP, wird von vielen als mehr als negativ angesehen. Seht das mal aus unternehmerischer Sicht. Ich habe ein Projekt, von dem ich überzeugt bin, brauche aber Geld um es voran zu treiben. Habe selber keinen Umsatz und Gewinn. Also versuche ich es mir zu besorgen. Bank geht nicht. Am Markt bekomme ich mit Leichtigkeit die Summe, die ich mir vorgestellt habe um für 12 Monate weiter zu machen. Danach ist die Zukunft wieder ungewiss weil, ich brauche wieder Geld... Habe aber keine Ahnung, wie der Gesamtarkt in 12 Monaten aussieht... Wirtschaft am Boden, EM am Boden, alles am Boden, kein Geld zu beschaffen, Ende Banane. Jetzt bietet sich die Möglichkeit praktisch sorgenfrei über wichtige Meilensteine hinweg zu finanzieren. In allerhöchstens 2 Monaten kräht kein Hahn mehr von dem PP. Denn gibt es hoffentlich Perspektiven und Zustimmung vom Markt. Alles nur meine Meinung

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.138 von Spondon am 25.08.20 16:39:37

Zitat von Spondon: und wenn dem so wäre, ein Desaster seitens Management so eine ke ohne mit Sprott zu reden durchzuführen. Dann stimmt was ggf. nicht?

_____________________________________________________________________

Na klar ,Sprott ist ja auch ein Großaktionär bei BNCH !

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.798 von sunnydays am 25.08.20 17:29:25

Zitat von sunnydays: Wie tief wollen die denn bohren , sind es oberflächenbohrungen oder tiefenbohrungen (>100m)

Hi sunny, 🌞
Das kommt auf die Vorerkundung an. Der Boden wird vorher mit nicht invasiven Methoden "durchleuchtet" um potentielle Gebiete zu bestimmen. Die sind aber nur ungenau sodass man um eine saubere bohrung nicht rumkommt. Dort wird meist nicht über 150m, selten 200m, gebohrt.

[Amanitamuscaria]

Jim Skype 24.08.2020

Alle Punkte wurden mit Jim per email abgestimmt !

- Significant interest from institutional investors prompted an increase to the total financing. The strong financial support lends crebility to the project and team.

- Benchmark is still aiming for a mid-September finance close, but will complete earlier if possible. End of summer holidays often slows the completion of paperwork.

- All geophysics are completed over the Silver Pond target. Interpretation of geophysics and additional ground work is determining new drill hole locations. Benchmark anticipates drill testing Silver Pond in early September.

- The Marmot target looks very exciting with high-grade gold and silver samples taken at surface. Drill testing Marmot as a new discovery zone is imminent, The Company is determining drill hole locations now.

- Marmot and Silver Pond targets will be drill tested during August-September period. Other zones around the large land package require additional ground work and geophysics to determine drill locations for 2021.

- Drill results are anticipated very soon. The Company is grouping results according to zones to explain area size and positive impacts on the Resource Estimate. The Company anticipates results from September into December.

- The expanded drill program will provide more drill data to be included within the Resource Estimate. This should enable more de-risking and move ounce into several categories including Measured + Indicated + Inferred.

- Drill preparation is in progress for 2021. A large amount of drilling at tighter spacing is required for a Feasibility Study. The 2021 drilling will provide a second and updated Mineral Resource Estimate.

- The Company remains confident for a multi-million Resource Estimate and potential for a >5 million ounce target remains possible after a larger 2021 drill program.

- New discovery target areas will require significantly more drilling to determine a Resource Estimate. However, if Marmot and Silver Pond provide gold-silver results in 2020, they will become an expansion drill target for 2021.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.878.692 von Amanitamuscaria am 25.08.20 18:51:40

Vielen Dank für die interessanten, abgestimmten Aussagen. Der Zeitfaktor und die Erwartungen sind realistisch.
Ich würde sagen: Benchmark is on Track!
urai5

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.878.692 von Amanitamuscaria am 25.08.20 18:51:40

Hallo Alex ,vielen Dank für Dein Mail -Gesräch mit Jim !
Das dürfte sicher auch viele Fragen hier Einzelner hier im Thread beantworten !
Für mich ist jedenfalls nur eine Frage noch offen die sicher erst später beantwortet
werden kann ,nämlich wie hoch Sprott sein Anteil an BNCH nach dem PP ist !
Aber Du hast eine gute Arbeit für uns gemacht !

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.879.052 von punta am 25.08.20 19:24:29

Zitat von punta: Hallo Alex ,vielen Dank für Dein Mail -Ges(p)räch mit Jim !

Amanita bitte Aber gerne Punta !

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.879.052 von punta am 25.08.20 19:24:29

Zitat von punta: Hallo Alex ,vielen Dank für Dein Mail -Gesräch mit Jim !
Das dürfte sicher auch viele Fragen hier Einzelner hier im Thread beantworten !
Für mich ist jedenfalls nur eine Frage noch offen die sicher erst später beantwortet
werden kann ,nämlich wie hoch Sprott sein Anteil an BNCH nach dem PP ist !
Aber Du hast eine gute Arbeit für uns gemacht !

______________________________________________________________________________

Oh je Aminata ,

jetzt habe ich Deinen Namen mit dem von Alex noch verwechselt !

Bitte entschuldige diese Verwechslung !

[shield]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[caddy_mv]

Danke Amanitamuscaria, haben die Holzfäller auch diese Info?

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.879.094 von Amanitamuscaria am 25.08.20 19:27:26

Zitat von Amanitamuscaria:

Zitat von punta: Hallo Alex ,vielen Dank für Dein Mail -Ges(p)räch mit Jim !

Amanita bitte Aber gerne Punta !

_______________________________________________________________________

Lieber Aminata,

Du glaubst es kaum wie peinlich mir das ist !

Noch vielmals bitte ich Dich um Entschuldigung !

[Amanitamuscaria]

@ caddy_mv : natürlich (aber nur ceo.ca ...... auf stockhouse bin ich nicht involviert)

@ Punta : überhaupt kein Stress

[dalheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.878.692 von Amanitamuscaria am 25.08.20 18:51:40

Danke für die tolle Arbeit

[Oscar50]

Möchte mich auch bei dir bedanken Amanitamuscara.

Weißt du ob sie im Winter auch bohren können wenn eine Zufahrt zum Gelände und ein Camp errichten.

Ansonsten wird es sich nach den Witterungsverhältnissen richten.

[Oscar50]

Punta so wie’s aussieht trinkst du deinen Trollinger selber. Komm stoßen wir an, hab auch ein Fläschchen aufgemacht....

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.880.051 von Oscar50 am 25.08.20 20:45:25

Zitat von Oscar50: Möchte mich auch bei dir bedanken Amanitamuscara.

Weißt du ob sie im Winter auch bohren können wenn eine Zufahrt zum Gelände und ein Camp errichten.

Ansonsten wird es sich nach den Witterungsverhältnissen richten.

machen Sie !

[EileenSnorra]

@Amanitamuscaria

Danke für Dein Engagement!
Hat er zu dem signifikanten Kursrückgang auch was gesagt? Wer das ggfs. treibt?

Eileen

[Amanitamuscaria]

Habe ich nicht gefragt, weil mein zeitlicher Horizont eh auf Mitte 2021 bzw. Mitte 2022 liegt.

Aktuelle Kursrücksetzer gibt es überall. Aktuell sind die 90% der Explorer aber auch Produzenten davon betroffen.

Jim könnte hier auch nur spekulieren.

[Ken1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.880.360 von Amanitamuscaria am 25.08.20 21:08:07

Zitat von Amanitamuscaria: Habe ich nicht gefragt, weil mein zeitlicher Horizont eh auf Mitte 2021 bzw. Mitte 2022 liegt.

Aktuelle Kursrücksetzer gibt es überall. Aktuell sind die 90% der Explorer aber auch Produzenten davon betroffen.

Jim könnte hier auch nur spekulieren.

Hallo Amanitamuscaria,

Wenn du ihn mal wieder an der Leitung bitte mal darum das sie die Quartalszahlen bitte hochladen sollen. Vielen Dank

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.880.393 von Ken1 am 25.08.20 21:10:55

Zitat von Ken1: Hallo Amanitamuscaria,

Wenn du ihn mal wieder an der Leitung bitte mal darum das sie die Quartalszahlen bitte hochladen sollen. Vielen Dank

Hm ... ich glaube nicht, dass er das wegen mir macht ^^

[Ken1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.880.444 von Amanitamuscaria am 25.08.20 21:16:41

Zitat von Amanitamuscaria:

Zitat von Ken1: Hallo Amanitamuscaria,

Wenn du ihn mal wieder an der Leitung bitte mal darum das sie die Quartalszahlen bitte hochladen sollen. Vielen Dank

Hm ... ich glaube nicht, dass er das wegen mir macht ^^

Doch das geht schon als Aktionär kann man unternehmen darauf aufmerksam machen dann machen sie es immer relative schnell sonst schreib ich selber mal kurz ne Email .

[PaetziBaer83]

Guten Abend, ich bin in vielen Teilen hier nur stiller Mitleser und kann nur sagen, glaubt an Bench. So ein kluges Management hat nicht jedes Unternehmen. Vertraut auf euer Invest, die Entscheidung habt ihr aus irgendeinem Grund getätigt. Ihr möchtet Erfolg. Den werdet Ihr hier bekommen. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut

[Kaltental2]

Jetzt sollte die Talsohle erreicht sein.
Vielleicht noch ein kleiner Dipper in ein paar Tagen, jedoch sollten es keine weiteren 10% mehr werden.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.881.119 von Kaltental2 am 25.08.20 22:18:17

Zitat von Kaltental2: Jetzt sollte die Talsohle erreicht sein.
Vielleicht noch ein kleiner Dipper in ein paar Tagen, jedoch sollten es keine weiteren 10% mehr werden.

Sehr wohl, Herr Wöller ! Bin Ihrer Meinung !

[Alex9247]

@Ken1 da kann Amanita schreiben was er will... Die Geschäftsjahre haben nichts mit unserer Zeitrechnung zu tun. Benchmarks letztes Quartal endete am 31.05. und somit müssen die überhaupt gar nichts. Das nächste Quartal endet also erst Ende August. Wenn die dann im September/Oktober veröffentlichen reicht das vollkommen.

@EileenSnorra die Frage an Amanita verstehe ich nicht... Wer dafür verantwortlich ist? Ich meine... Gold und Silber korrigieren... Etliche Explorer sind rot... BNCH macht ein PP, sowas ist nunmal unbeliebt und wenn du mal schaust wie viele in den ganzen Foren angepisst sind, dann braucht man sich nicht fragen wer da gerade diese paar Aktien am Tag schmeißt. Das sind Leute wie du und ich. Hast ja selbst auch verkauft. Bist ja wieder drin, aber weißt wie ichs meine.

Die Leute warten zudem auf Ergebnisse... Einige wollten viel zu schnell Geld machen... Sogar hier haben einige die nachweislich schon länger dabei sind einige Gewinne mitgenommen. Das sind keine Illuminaten, oder Sprott oder ein großer unbekannter... Die hier verkaufen sind normale Leute, weil sie nicht mehr abwarten wollen oder können. Ich selbst brauche ehrlich gesagt auch einiges von meinem Einsatz... Warte aber ab.

[Merrirous]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[Kaltental2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.881.167 von Amanitamuscaria am 25.08.20 22:21:50

Um Himmels Willen

Ihnen auch einen besonderen Dank für Ihre unermüdlichen und großartigen Informationen.

[MartyMcFly11]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[Merrirous]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[Ken1]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[EileenSnorra]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[EileenSnorra]

@Alex9247

... die Frage an Amanita verstehe ich nicht... Wer dafür verantwortlich ist?

@urai5 hat die Antwort darauf gegeben.

„Dazu kommt dann noch die Agenda Institutioneller mit ihren Algorithmen-gesteuerten Kauf- und Verkaufsprogrammen.“

So was läuft hier seit Freitag.

Eileen

[urai5]

Guten Morgen an Alle

Keine Angst, ich habe bestimmt nicht die Absicht hier täglich das "Wort zum Tag" zu schreiben.

Aber es gibt noch einen kleinen, jedoch äusserst wichtigen Punkt, welcher geklärt werden muss. Gestern kam die Frage nach dem Aufschalten des Quartalsberichtes auf der Website auf. Es wurde richtig festgestellt, dass BNCH ein atypisches Geschäftsjahr hat - und zwar Zwischenabschlüsse nicht per Ende eines Quartals, sondern per 31. Mai, 31. August usw.

Für in Kanada kotierte Unternehmen ist es sehr einfach an die offiziellen Dokumente zu kommen. Aber das wissen wahrscheinlich die Meisten schon. Dennoch es gibt die elektronische Plattform SEDAR.

SEDAR bedeutet "Electronic Document Analysis and Retrieval" Elektronisches Dokumentenanalyse- und Abrufsystem.

Link für BNCH:
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Die Analyse der Abschlüsse eines Unternehmens sind enorm wichtig. Insbesondere der dazugehörende Kommentar: Management discussion and analysis (MD&A). Bei diesem Dokument gibt es keinen Disclaimer. Nur eine Einschränkung bzgl. zukunftsgerichteter Aussagen. Also die Informationen MÜSSEN per Datum stimmen - sonst machen sich die Verantwortlichen strafbar.

urai5
P.S.
Sehr interessant wird künftig sein, wofür genau die Verantwortlichen von BNCH die 48m CAD ausgeben.
Beispielweise immer noch hohe Beträge für Investor Relations. Von BNCH bezahlte Berichte wie von Inult oder bezahlte Hinweise auf Stockhouse wären kein gutes Zeichen. BNCH hätte dann das erforderliche Kapital und müsste effektiv liefern, mindestens eine (sehr) robuste PEA. Auch hohe Meilensteinzahlungen an die Verantwortlichen mittels Share-based Compensation wären zu hinterfragen - erst eine PFS oder BFS zählt wirklich. Aber wir werden sehen.

[hanse72]

Jetzt scheint die Übertreibung nach unten aber Schlag auf Schlag korrigiert zu werden!

[EileenSnorra]

Moin Lieber @Ken1

Du hast ja den Algorithmus auch erkannt, der seit Freitag, ca. 16:40 Uhr, läuft.

Und ja, gestern war es sehr spannend. Neu für mich war Deine Ansage, dass der Kurs (bei 0,65) gleich
Drehen wird, was Du aus dem Volumen hergeleitet hast. Da ich den Zusammenhang nicht kannte, habe ich es mir „live“ angesehen ...und Bingo! Der weise Herr hat Recht behalten.

Auch Deine Nachfrage nach den Quartalsabschlüssen ...sehr gut. @urai5 hat es ja daraufhin erklärt, wie wichtig es ist, dem MM genau auf die Finger zu sehen, und nicht alles zu glauben, was man hören will.

Bei den Antworten auf dich trennte sich die Spreu vom Weizen, die Possenreiter von den Kundigen. Insofern erneut ein Riesen Dankeschön an @urai5.

Lieber Ken, wenn Du wieder mal Perlen hast, die Du nicht vor Säue werfen möchtest: Gern per Bordmail. Hier fällt Deine Erfahrung auf fruchtbaren Boden.

Eileen

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.787 von hanse72 am 26.08.20 08:25:12

Der Goldpreis reguliert sich wieder, und zu fiel rot heute.. glaube nicht das es ein guter Tag wird..

[ralf1971]

fiel? Was meinst du damit, etwas genauer bitte. Ich bin gerade erst aufgestanden uns brauche schnell die neueste und qualitativ hochwertigste Zusammenfassung. der neuesten Ereignisse. Bitte, schreibe schnell deine Meinung, erleuchte mich. Fielen dannk ihm vorrraus. 😏

[sunnydays]

@urai5: Wenn inult mitmischt ist es aus der Erfahrung heraus nie ein gutes Zeichen für den Aktienkurs.

[Turmalin_mit_Gewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.216 von manuele am 26.08.20 08:52:05

Bodenbildung?

Bodenbildung?
Hallo erst mal zusammen!
Ich verfolge dieses Forum mittlerweile auch schon einige Monate. Bin selber investiert aber ein Neuling! Und deshalb habe ich auch kein Problem darüber zu sprechen, welche Fehler ich bereits in der Vergangenheit bei BMCH gemacht habe.
Zum ersten Mal habe ich eingekauft bei 0,81 €! Dann wurde ich wieder fickerik und habe bei 0,99 € verkauft. Das war ein Riesen Fehler! Neu eingestiegen bin ich bei 0,91 € und das hat unter dem Strich mir nicht wirklich etwas gebracht! Im Gegenteil! Es war falsch denn ich bin dem Herdentrieb gefolgt! Ich glaube diese Erfahrung hat jeder von euch mal gemacht! Dieser Fehler wird mir auch nicht mehr passieren! Selbst ich, als Newbie, weiß,das ich mittlerweile hier Verdammt gut investiert bin!Wie zwei von unseren Usern selbst angemerkt haben,habe ich eben so Familienmitglieder in diese Aktie reingeholt!
Bin also jetzt 25 % im minus aber um einiges selbstbewusster als mit 3 % im Plus!
Ich habe hier Verdammt viel gelernt und bin weiter auch wissbegierig!
Ich wollte einfach nur sagen, ich habe kein Problem damit zu sagen dass ich Scheiße gebaut habe! Wäre ich drin blieben, dann würde ich jetzt besser stehen! Aber, es ist gut wie es ist! Ich habe Verdammt viel daraus gelernt!

Vielen Dank an die interessanten Beiträge, die mich weiter bringen! Ich bin begeistert von jeder Meinung, so kann ich mir selbst mein eigenes Bild erstellen! Das finde ich großartig!

[EileenSnorra]

@manuele

Beachtliche Zwischenerholung bei wenig Umsatz.
Bin gespannt ob‘s hält.

Eileen

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.561 von ralf1971 am 26.08.20 09:16:36

🤦🏻‍♂️

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.729 von Turmalin_mit_Gewinn am 26.08.20 09:27:16

Zitat von Turmalin_mit_Gewinn: Bodenbildung?
Hallo erst mal zusammen!
Ich verfolge dieses Forum mittlerweile auch schon einige Monate. Bin selber investiert aber ein Neuling! Und deshalb habe ich auch kein Problem darüber zu sprechen, welche Fehler ich bereits in der Vergangenheit bei BMCH gemacht habe.
Zum ersten Mal habe ich eingekauft bei 0,81 €! Dann wurde ich wieder fickerik und habe bei 0,99 € verkauft. Das war ein Riesen Fehler! Neu eingestiegen bin ich bei 0,91 € und das hat unter dem Strich mir nicht wirklich etwas gebracht! Im Gegenteil! Es war falsch denn ich bin dem Herdentrieb gefolgt! Ich glaube diese Erfahrung hat jeder von euch mal gemacht! Dieser Fehler wird mir auch nicht mehr passieren! Selbst ich, als Newbie, weiß,das ich mittlerweile hier Verdammt gut investiert bin!Wie zwei von unseren Usern selbst angemerkt haben,habe ich eben so Familienmitglieder in diese Aktie reingeholt!
Bin also jetzt 25 % im minus aber um einiges selbstbewusster als mit 3 % im Plus!
Ich habe hier Verdammt viel gelernt und bin weiter auch wissbegierig!
Ich wollte einfach nur sagen, ich habe kein Problem damit zu sagen dass ich Scheiße gebaut habe! Wäre ich drin blieben, dann würde ich jetzt besser stehen! Aber, es ist gut wie es ist! Ich habe Verdammt viel daraus gelernt!

Vielen Dank an die interessanten Beiträge, die mich weiter bringen! Ich bin begeistert von jeder Meinung, so kann ich mir selbst mein eigenes Bild erstellen! Das finde ich großartig!

Aktientipps unter Freunden und Bekannten ist für mich ein absolutes NOGO. Was ich aber mache ist zu sagen welche Werte ich halte. Die DD können die ja dann selber machen. Und so schlecht war ja wohl ihre Bilanz nicht (Kauf 0,81 Verkauf 0,99.) Das sind 0,18€ macht auf 100K Aktien 18.000€.

Da sag ich doch mal Glückwunsch, Klar Wiedereinstieg vielleicht etwas früh, nächstes mal den RSI etwas abkühlen lassen?

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.790 von EileenSnorra am 26.08.20 08:25:22

Eileen, mal ein paar Fragen an dich. Was bitte ist an der Frage mit den Quartalsabschlüssen von Ken (Aktienwarumnicht oder wie er sich nennt) bitte sehr gut? Klar interessieren die Zahlen, aber wenn das Quartal erst in einer Woche um ist, dann ist mir absolut schleierhaft welchen Nährwert die Frage jetzt bringen soll. Ich muss dir an der Stelle sogar Recht geben, da trennt sich wirklich die Spreu vom Weizen.

Was deine Verschwörungstheorien bezüglich der Kursentwicklung bei Bench angeht. Ja, es gibt Shortattacken. Ja, es gibt Institutionelle, die mehr sehen können als wir kleinen. Ja, es gibt sicherlich auch Personen, die ggf. schon mehr wissen/ahnen/deuten als andere. Ja es gibt auch Bauernfänger in den Foren und es gibt Lemminge, die darauf reinfallen. Was die Macht der Foren angeht, da sieht man ja ganz gut, was Amanis Infos von Jim für eine Reichweite haben (von Jims Schreibtisch in Kanada über den Teich, wieder zurück und am besten wird dann hier nochmal das Kanada-Forum zitiert). Aber mal ehrlich Gold und Silber konsolidieren gerade (sieht man ja auch an anderen Unternehmen aus diesem Sektor) und wir hängen aktuell noch sehr an diesen beiden Kursen, da wir mangels Bohrergebnissen noch nicht so stark Newsgetrieben sind, darüber hinaus gibt es noch ein PP, welches du, Spondon und einige andere hier im Forum, ja selbst als sehr schlimm empfinden und deshalb verkauft haben um tiefer wieder einzusteigen. Wo bitte siehst du Anzeichen, dass hier der Bench-Markt manipuliert wird und das keine normale Entwicklung des Marktes ist? Bitte erklär mir das einmal näher, aber bitte ohne diese allgemeinen Phrasen, wie "schau dir einfach mal die Umsätze oder Times and Sales an, das ist doch Sonnenklar" oder "lies dir mal den Post von xvz durch, dann siehst du was ich meine". Mich würde tatsächlich mal im Detail interessieren, woran du das fest machst. Da ich und vermutlich auch einige andere, auch sehr erfahrene Aktionäre, dies offensichtlich nicht erkennen.

Vielen Dank im Voraus dafür.

[Turmalin_mit_Gewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.867 von Anders-And am 26.08.20 09:36:44

Anders

Vielen Dank für deine Antwort!
Aktien weiter zu empfehlen ist ganz sicherlich nicht korrekt! Sich für steigende und fallende Kurse zu rechtfertigen ist Scheiße. Andererseits haben sich die Jeweiligen jetzt auch mal eingelesen😄

War das gestern die Bodenbildung? Ich bin sehr gespannt auf 15:30 Uhr!

[EileenSnorra]

Hi Marty,

zunächst einmal solltest Du genauer lesen was ich schreibe, insbesondere alle Beiträge zu meinen Beobachtungen ab Freitag 16:40 Uhr. . Möglicherweise überliest Du ja einfach alles, was Deinen Glauben in Frage stellt. 😀
Des Weiteren ist es schlechter Stil die Schublade „ Verschwörungstheoretiker/in“ aufmachen zu wollen, nur weil ich den Verdacht geäußert habe das institutionelle Anleger systematisch den Kurs bearbeiten und Aktien einsammeln. Dämmert’s? Natürlich nicht!

Sicher war der Hinweis auf die Quartalsabschlüsse von @Ken1 gut, auch wenn der erst in einer Woche vorliegt. Mit Haarspalterei kannst Du bei mir nicht landen.

Eileen

[eksgo]

Hallo an Alle,

auch ich bin neu hier, inverstiert, Anfänger und möchte einen kleinen Beitrag leisten:

Häufig werden in diesem Thread Kursentwicklungen hier Post-Hoc erklärt, mit einem Selbstbewusstsein, als hätte man alle kausalen Zusammenhänge komplett durchstiegen. Argumente: Erfahrung, Bauchgefühl, "das war schonmal bei jmd. anderem so". Das führt mMn aber auf völlig falsche Wege und zu irrationalen Handlungen.

Gerade der Gedankengang, dass hier Algorithmen und Institutionelle den Kurs punktgenau auf bestimmte Werte drücken, finde ich etwas hanebüchen. Dann würde die Börse sicherlich anders aussehen But then again, vllt bin ich einfach zu gutgläubig.

Mein Verständnis ist, dass der Aktienwert, Ergebnis aus so vielen Variablen ist, dass man sie garnicht alle auf dem Schirm haben kann, weil sie a) unerhebbar sind, wie z.B. die komplexe Dynamik von 1000en Kleinanlegern, die alle miteinander interagieren oder b) sie nicht öffentlich sind, und und und. Je größer der Prozentsatz der Variablen ist, den wir nicht auf dem Schirm haben, desto mehr sind irgendwelche Prognosen ins Blaue geraten. Ein Restanteil unbekannter Variablen bleibt und den können wir getrost Glück oder Zufall nennen. Und dem muss sich auch ein Sprott unterstellen.

Deshalb sollte Ziel sein hier Fakten zu schaffen, denn die machen Kursprognosen reliabler. Schrauben wir also den Anteil der bekannten Variablen hoch (so wie das auch einige hier schon machen), durch konkrete Zahlen, direkten MM-Infos und zulässigen Berechnungen.

Vielleicht ist dieser Beitrag zu Off-Topic, vielleicht auch (geschuldet meiner Unerfahrenheit) komplett daneben (in dem Fall freue ich mich über konstruktive Kritik). Vielleicht nimmt man ihn sich aber auch ein bisschen zu Herzen Danke an alle, die Licht ins Dunkel des Zufalls bringen, die User wissen sich sicher angesprochen.

eksgo

[Alex9247]

@EileenSnorra ich habe nur meine Meinung dazu geschrieben. Fand die Frage von dir an Amanita etwas komisch.

Ja natürlich kann da auch wer shorten, gabs so oft schon. Trotzdem ist die Stimmung im Keller und dann fällt der Kurs halt auch deshalb. So viele andere Werte sind auch rot. Ich wollte halt nur fragen, was Jim darauf hätte antworten sollen. Woher soll er das wissen, wer sich da bei BNCH einkauft? Bei einem Volumen wie hier, kann man auch mit wenigen Stücken den Markt bewegen... Das muss nicht zwingend eine riesige Institution sein. Zumal da Tage dabei waren mit deutlich unter 1 Million gehandelter Stücke.

Sieht man ja heute, wie wenige Stücke uns wieder ins Grüne gebracht haben. Mal sehen ob es wieder etwas besser wird für uns in den nächsten Tagen.

Wäre ich Shorter, dann hätte ich diese grauenhafte Stimmung auch ausgenutzt und Stück für Stück meine shorts immer ins bid geworfen.

"Sicher war der Hinweis auf die Quartalsabschlüsse von @Ken1 gut, auch wenn der erst in einer Woche vorliegt. Mit Haarspalterei kannst Du bei mir nicht landen."

Dazu noch kurz, der wird nicht in einer Woche vorliegen, in einer Woche endet das Quartal. BNCH wird wie jede andere Firma, ob groß oder klein 1-2 Monate brauchen bis der Bericht dazu rauskommt. Für das endende Quartal am 31 Mai kam der Bericht Ende Juli. Also kannst du mit einer Veröffentlichung im Oktober rechnen, für dieses Quartal.


@Turmalin_mit_Gewinn warum stehst du da wie ein "Idiot" vor deinen Freunden? Wenn die mit Aktien handeln werden die doch schon öfter erlebt haben, dass es nunmal nicht nur in eine Richtung läuft. Mach Dir da keinen Kopf. Das PP und der fallende Goldpreis sind halt gerade nicht sehr förderlich. Denk lieber an hunderte von Ergebnissen die irgendwann nach und nach veröffentlicht werden. Es werden auch wieder bessere Zeiten kommen. Bnch hat Luft nach oben, sonst würde doch jetzt weder jemand zig Millionen Stücke im PP für 1,30 Cad und 1,7 Cad zeichnen. Die wollen ja auch Gewinn sehen.

Ein bisschen Zeit muss man bei sowas halt immer mitbringen. Einige hier sind seit Jahren investiert und mussten sehr schlechte Zeiten durchleben mit 2/3 Minus im Depot. Was gerade läuft fällt uns auch nicht leicht, auch wenn unsereins noch mehr als deutlich im Gewinn steht... Natürlich schmerzt das, aber man hat doch Ziele. Dafür lohnt es durchzuhalten.

Es liegt ja momentan auch absolut nicht an BNCH, der ganze Sektor wackelt gerade etwas. Klar, die Bohrergebnisse sollten echt längst da sein, das kann man etwas negativ sehen. Bzw als negativen Punkt anbringen. Irgendwann kommen sie aber in geballter Ladung. Solche Phasen gibt es eben und die muss man durchstehen, oder aussteigen wem das nichts ist. Das PP kam für jeden sehr plötzlich, es wird aber auch viel gutes mit sich bringen. Allein schon, wenn große Namen einsteigen. Und natürlich das unglaublich große Bohrprogramm, was definitiv auch mediales Interesse generieren wird.

@all Gestern wurde angesprochen, dass das Management nichts versprochen hätte in Bezug auf Ergebnisse... Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.181 von urai5 am 26.08.20 07:12:12

Nicht schlecht. Sehr hohe theoretische Kompetenz. Ich muss gestehen, ich bin zu alt um all deine Ausführungen zu verstehen und richtig einzuordnen. Ich bin mehr der praktisch veranlagte Typ, deshalb interessieren mich mehr die handfesten Beweise für oder gegen ein Investment bei Benchmark. Die allgemeinen Gesetzmäßigkeiten hast du gut erläutert, darum würde mich interessieren ,was du von den praktischen Beweisen hier hältst. Wie siehst du die bisher vorhanden Bohrdaten aus den vergangenen Jahren . Sind sie deiner Meinung nach gut, sehr gut oder eher schlecht. Findest DU das Benchmark großes Potenzial aufweist, oder ist dies eine Firma wie es viele auf dem Markt gibt? Ist es für dich ein gutes Zeichen, das Benchmark eines der größten Bohrprogramme( in diesem und schon fürs nächste jahr finanziert), von ganz Kanada , auf die Beine stellt? Würdest Du, als sachlicher Analyst, bei Benchmark investieren? Gruß Ralf

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.004 von eksgo am 26.08.20 10:47:10

Sie glauben also nicht, dass am Aktienmarkt manipuliert wird?

Na dann lesen sie sich mal ein:

https://savecanadianmining.com/

Es ist gängige Praxis, dass in PP Runden die Werte geshortet werden und dann ohne Risiko die Positionen mit Aktien die in der PP Runde herausgegeben werden wieder glatt zu stellen. Meist wissen die Leute auch schon vorher davon, weil sie die Finanzierung begleiten, da fallen mir so prominente Namen wie Haywood Securities Inc. ein, um mal ein Bsp zu nennen.

Grüße

[MartyMcFly11]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: offtopic

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.978 von MartyMcFly11 am 26.08.20 09:47:13

Zitat von MartyMcFly11: Wo bitte siehst du Anzeichen, dass hier der Bench-Markt manipuliert wird und das keine normale Entwicklung des Marktes ist? Bitte erklär mir das einmal näher, aber bitte ohne diese allgemeinen Phrasen, wie "schau dir einfach mal die Umsätze oder Times and Sales an, das ist doch Sonnenklar" oder "lies dir mal den Post von xvz durch, dann siehst du was ich meine". Mich würde tatsächlich mal im Detail interessieren, woran du das fest machst. Da ich und vermutlich auch einige andere, auch sehr erfahrene Aktionäre, dies offensichtlich nicht erkennen.

Hallo MartyMcFly11

Da ich die Thematik der Algorithmen basierten Kauf- und Verkaufprogrammen auch thematisiert hatte, erlaube ich mir - obwohl nicht direkt angeschrieben - auch eine Antwort zu geben.

Selbstverständlich habe ich den letzendlichen Beweis nicht. Aber es gibt Indizien. In der Börsenstatistik wird immer angegeben, welches Institut Käufer und welches Institut Verkäufer ist. Wenn das immer transparent angegeben würde, wäre alles ja kein Problem.

Jetzt gibt es aber den Code 001. Der Code 001 steht für "Anonymous". Um jetzt herauszufinden, ob Anaymous auf den verschiedenen Plattformenen tätig ist, und ob "er" verkauft oder kauft, braucht es einen speziellen Zugang, wo die sogenannten "House Positions" aufgeführt sind.

Auf Stockhouse schaltet der Member Coinman jeden Tag die House Position für Euro Sun Mining auf.
Anlässlich der Transatlantischen Investorengruppe (ex peterhuber91) zu Euro Sun Minng hatten wir damals die Vorgänge im Detail analysiert - und auch die Börsenaufsicht informiert, neben anderem. Aus Interessengründen - da ich doch sehr involviert war - schaue ich mir die Vorgänge immer noch an.

https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.esm/euro-sun-mi…

Und jetzt kommts: Je nach dem ob Anonymous mehrheitlich Käufer war - ist der Kurs gestiegen; wenn er mehrheitlich Verkäufer war - ist der Kurs gesunken. Wobei Anonymous jeden Tag gekauft und verkauft hat - einfach mit unterschiedlicher Gewichtung.

Jetzt zu Benchmark:
Wie gesagt, ich habe den Zugang nicht. Aber auf tmxmoney sieht man die letzten 25 Trades. Und da sieht man zu mindestens, dass 001 Anonymous auch bei BNCH aktiv ist: 08/25/2020 3:59 PM EDT mit einem Kauf von 400 Aktien.

Link:
https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=BNCH

Falls Dir das als Indiz - es ist kein Beweis - nicht genügt, verstehe ich das und akzeptiere es. Ich kann nicht beweisen WER (Institution, Person) hinter Anonymous bei BNCH steht. Aber solange das nicht geklärt ist, sind solche Vermutungen mit Bestimmtheit keine Verschwörungstheorien.

urai5

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.004 von eksgo am 26.08.20 10:47:10

Abonnieren sie diesen Kanal, und schauen sie sich mal an wie die MM, HF und große Banken die Märkte bewegen..

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.106 von Alex9247 am 26.08.20 10:52:32

Zitat von Alex9247: Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

Hi Alex, ja das war ich.

Ich habe mich gerade noch mal durchs Forum geblättert und tatsächlich keine Info gefunden, dass das MM von "Bohrresultaten alle 7 bis 10 Tage" gesprochen hat. Erste Ergebnisse wurden für Anfang August angekündigt und dann wurde von "news" oder "informations" gesprochen. Kann mich aber auch irren.

Hier schwirren momentan einfach viele Vermutungen und Halbwahrheiten durchs Forum, die dann zu Wahrheiten hochgeschrieben werden und dann wird lauthals drauf los gemeckert und das stört mich einfach. Meiner Meinung nach kommuniziert das Management ziemlich gut und hat das PP auch gut erklärt und ist bestrebt uns mit Infos zu versorgen.

Kritisch bleiben ist gut, aber dabei vergessen hier viele auch selbstkritisch zu bleiben.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.763 von pattenvonmanhatten am 26.08.20 11:38:34

Zitat von pattenvonmanhatten:

Zitat von Alex9247: Warst du das @pattenvonmanhatten? Also obwohl ich absolut pro BNCH bin muss ich da widersprechen. Es gab nach dem ersten Ergebnis irgendwo die Aussage (ob Mail, Interview... Ich weiß es nicht mehr, zuviel Input) dass weitere Ergebnisse höchstwahrscheinlich im August kommen.

Der August läuft ja noch... Vielleicht tun sie uns den Gefallen.

Hi Alex, ja das war ich.

Ich habe mich gerade noch mal durchs Forum geblättert und tatsächlich keine Info gefunden, dass das MM von "Bohrresultaten alle 7 bis 10 Tage" gesprochen hat. Erste Ergebnisse wurden für Anfang August angekündigt und dann wurde von "news" oder "informations" gesprochen. Kann mich aber auch irren.

Hier schwirren momentan einfach viele Vermutungen und Halbwahrheiten durchs Forum, die dann zu Wahrheiten hochgeschrieben werden und dann wird lauthals drauf los gemeckert und das stört mich einfach. Meiner Meinung nach kommuniziert das Management ziemlich gut und hat das PP auch gut erklärt und ist bestrebt uns mit Infos zu versorgen.

Kritisch bleiben ist gut, aber dabei vergessen hier viele auch selbstkritisch zu bleiben.

Damit hast du allerdings recht. Das haben die so nicht versprochen. Obwohl es manchmal halt im Tenor kam und sich so anhörte. Stimmt da war nur von News allgemein die Rede und die kommen ja tatsächlich jede Woche. Das ist hier schon mehr als vorbildlich.

Trotzdem ist mir eine Aussage im Kopf geblieben, die besagte: we expect more results... Bla bla bla. Also irgendwo war wirklich mal die Rede von August und zwar nach dem ersten Ergebnis. Und abgesehen von dem was vielleicht gesagt, oder nicht gesagt wurde... Sogar Evergold, die hier immer mal auf der BNCH Seite in der Portrait Ansicht verlinkt werden, haben schon mehr Ergebnisse. Es liegt definitiv was vor nach so "langer" Zeit. Das zurück zu halten um den Ansturm aufs PP zu verhindern ist ja ok. Aber indirekt ist doch das PP längst (zumindest mündlich) geschlossen und somit sowieso keine Aktien mehr für jedermann verfügbar. Auch vor dem PP so zu handeln verstehe ich, wie blöd hätte das ausgesehen, wenn wir bei 2 Cad gestanden hätten und BNCH wirft großen Investoren Aktien für 1,30 hin. Soweit alles verständlich. Aber ich denke, JETZT können sie doch raushauen was sie haben. Wobei... Wenn ich den Goldpreis sehe, wäre wohl heute auch so ein Tag an dem Ergebnisse nichts/kaum etwas bewirken.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.133 von ralf1971 am 26.08.20 10:54:03

Zitat von ralf1971: ... deshalb interessieren mich mehr die handfesten Beweise für oder gegen ein Investment bei Benchmark. Die allgemeinen Gesetzmäßigkeiten hast du gut erläutert, darum würde mich interessieren ,was du von den praktischen Beweisen hier hältst. ..

.. Ist es für dich ein gutes Zeichen, das Benchmark eines der größten Bohrprogramme( in diesem und schon fürs nächste jahr finanziert), von ganz Kanada , auf die Beine stellt?

... Würdest Du, als sachlicher Analyst, bei Benchmark investieren? ...

Hallo Ralf1971
Vielen Dank für Dein Feedback. Falls Dein Nickname, Dein Jahrgang sein sollte, den könnte ich noch toppen. Sorry, kleiner Joke.

1. Deine Frage nach den Beweisen ist sehr gut!
Bei Minenunternehmen, welche in Kanada kotiert sind, gelten einzig und allein NI 43-101* konforme Technische Berichte als belastbare Dokumente. Bei allen anderen Dokumenten, auch bei den News Release gibt es eine sog. Ausschluss-Erklärung.

*Nationales Instrument 43-101 ist ein nationales Instrument für die Offenlegungsstandards für Mineralien

Bei BNCH wie folgt:
Diese Pressemitteilung enthält möglicherweise bestimmte „zukunftsgerichtete Aussagen“. Zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken, Ungewissheiten, Annahmen und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge des Unternehmens wesentlich von zukünftigen Ergebnissen, Leistungen oder Erfolgen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden . Jede zukunftsgerichtete Aussage gilt nur zum Datum dieser Pressemitteilung.

Also, eine Medienmitteilung ist kein belastbarer Beweis. Erst, wenn der Technische Bericht unter NI 43-101 veröffentlicht wird, hat man erste belastbare Fakten zur Ressource.

Zur Info: Es gibt schon einen Technischen Bericht NI 43-101. Erstellt wurde er per 30. April 2018, Abrufbar unter SEDAR. Dort ist genau aufgeführt, welche Arbeiten, unterteilt in 2 Phasen, ausgeführt werden müssen, um aussagekräftige Informationen zur Erhöhung der Ressource zu erhalten. Genau das macht jetzt Benchmark Metals.

2. Zum Bohrprogramm:
Selbstverständlich ist das als sehr positiv zu werten. Nur mit den Drillings kann die Ressource definiert werden. Aber es ist ja nicht so, dass dort noch nie gebohrt wurde. Die verschiedenen Vorgänger-Besitzer haben über all die Jahre bereits schon etwa 150'000 Meter gebohrt.

3. Zur Frage, ob ich investiere:
Das habe ich schon beantwortet. Ich renne keinem Kurs hinterher. Ich bin zu spät auf die Qualität von BNCH aufmerksam geworden. Über 1 CAD jetzt ist BNCH mindestens fair bewertet. Falls der Kurs sinken würde, würde ich mir ein Engagement überlegen. Sobald die "Beweise" vorliegen und der Kurs basierend auf PES/PFS zu tief ist, würde ich mir auch eine Investition überlegen. Aber ich habe ja schon beschrieben, dass ich grundsätzlich an die Lassonde-Kurve glaube; d.h. es gibt auch in der Zukunft immer wieder Gelegenheiten.


urai5

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.865 von Alex9247 am 26.08.20 11:50:25

Nachtrag: Auch inult wird ja sicher instruiert... Die redeten/versprachen auch eine Flut von Ergebnissen.

Ok man mag von denen halten was man will.. Aber so wie die haben wir es uns doch auch gedacht. 4-7 Wochen warten... Dann kommt "ständig" was. So war unser Gedankengang, der alles andere als unlogisch ist. Nur kommt halt nichts... Das kann sich ja noch ändern.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.790 von EileenSnorra am 26.08.20 08:25:22

hi,
ja der Post v on Ken 1 war GENIAL......

Das daraufhin ausgelöste, eigentlich in allen Threads zu beobachtende niveaulose Getöse einiger Teilnehmer war voraussehbar......ja Ken1, warum Perlen vor die Säue werfen wie es schon mal formuliert wurde?.......trotzalledem: Gerne würde ich mehr von dir hier lesen...........bin im Follower Status jetzt bei dir.
M

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.874 von urai5 am 26.08.20 11:51:17

Urai, vorab - vielen Dank für deine sachlichen, gut verfassten und schlüssigen Beiträge! Noch höher bewerte ich dein Engagement hier, obwohl du selbst nicht hier investiert hast! Würde mich aber wohlen fühlen wenn du's wärst

Zu deinem letzten Beitrag habe ich nun aber eine Frage - vllt. weißt du auch das - wenn in diesem Gebiet schon ~150k Bohrmeter vor den Vorgängern existieren... frag ich mich, wieso haben die an Benchmark verkauft? Wieso ging es hier nicht weiter? War es aufgrund des früher tieferen Goldkurses nicht rentabel? An was lag es?
Verwirrt mich schon etwas... einerseits hoffen wir hier auf eine absolute "Goldgrube" und andererseits haben es schon welche vorher mit 150k Bohrmetern untersucht und scheinbar aufgegeben?

Sry aber ich schätze das ist noch ein weiteres fehlendes Puzzleteil bei mir - die Vorgeschichte des Gebietes

Danke schon mal!

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.529 von urai5 am 26.08.20 11:21:05

Hallo Urai5,

danke für deine Erläuterungen. Wir können also festhalten, dass sowas prinzipiell möglich ist, so wie es ja auch diese berühmte Bauernfängermasche gibt, die einige gern in den Foren durchziehen um günstiger einzusteigen. Außerdem können wir festhalten, dass man es nicht glasklar belegen kann, wir also eher eine Vermutung haben, die sich auch durch entsprechendes Herdenverhalten von selbst bestätigt.

Für mich somit zwar im Prinzip denkbar, aber durch die Vernachlässigung anderer wichtiger Marktfaktoren (z.B. irrationales Anlegerverhalten) nach wie vor eben kein Fakt und doch eher Theorie (ich lasse an der Stelle mal den Stein des Anstoßes beiseite).

Gruß, Marty

[hanse72]

Hier im Board werden schlichtweg die Erwartungen vieler Aktionäre im Vorwege so hoch angesetzt und "angefeuert", so dass die Enttäuschung schon so groß ist, wenn z.B die Bekanntgabe der Bohrergebnisse sich "verzögert". Und schon kommt Verunsicherung rein bzw. Unmut auf, so dass der Kurs aufgrund Verkäufe temporär fällt. Die Ergebnisse werden schon kommen, positive wie auch ggf. negative.. Hoffe natürlich auf positive....

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.874 von urai5 am 26.08.20 11:51:17

Danke für deine Antwort. Sicher, ohne offizielle Bestätigung, ist doch vieles Spekulation. Das sehe ich doch bei jeder Aktie, eigentlich egal bei welcher. Jeder der in einen Explorer investiert, weiß, das erst eimal alles Spekulation ist. Du bist doch sicher in den einen oder anderen Explorer investiert, darum wollte ich gerne wissen ob die vorhanden Bohrergebnisse, deiner Meinung nach, gut, sehr gut oder schlecht sind. Was noch kommt wissen wir ja alle nicht. Aber nach dem was wir wissen und spekulieren, denkst du das die folgenden Ergebnisse gut werden? Macht es Sinn für Grossaktionäre, bei Benchmark zu investieren? Ich weiß, genau kannst du es auch nicht wissen. Mich interessiert einfach ob du jetzt verkaufen würdest, wenn du Aktien hättest

[manuele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.885.529 von urai5 am 26.08.20 11:21:05

Was ist anonymer Handel?
Anonymer Handel findet statt, wenn hochkarätige Anleger Geschäfte abwickeln, die in einem Auftragsbuch sichtbar sind, aber ihre Identität nicht preisgeben. Viele Börsen wie die London Stock Exchange, die Toronto Stock Exchange, die New York Stock Exchange und die NASDAQ sowie Dark Pools bieten anonymen Handel an. Während sich die meisten Händler dafür entscheiden, nicht anonym zu handeln, gibt es viele Gründe, warum größere Händler es vorziehen, ihre Teilnahme an einem Markt geheim zu halten.

DIE ZENTRALEN THESEN
Anonymer Handel kann für große Händler wichtig sein, die anderen Händlern, die sie kaufen oder verkaufen, keine Hinweise geben möchten.
Keine regulierte Order ist wirklich anonym, da die Geschäfte noch abgewickelt und abgewickelt werden müssen und die Regulierungsbehörden weiterhin Zugang zu Handelsinformationen benötigen, wenn sie dies wünschen.
Einzelhändler müssen sich nicht anonym mit dem Handel befassen, da sie normalerweise keine signifikanten Preisauswirkungen haben und andere Händler sich nicht besonders mit kleineren Einmalaufträgen befassen.
Anonymen Handel verstehen
Anonymer Handel wird in erster Linie verwendet, um zu vermeiden, dass der Markt von einer ausstehenden Aktion abgehalten wird, die zu Front-Running-Verhalten oder Jockeying um die beste Position in einem Orderbuch führen kann.


Beispielsweise möchte ein großer institutioneller Käufer, der am Erwerb von Millionen von Aktien interessiert ist, seine Absichten möglicherweise nicht bekannt geben, bevor er den Kauf abschließen kann. Das Risiko besteht darin, dass kleinere Anleger den Preis in der Hoffnung erhöhen, ihn für einen schnellen Arbitrage-Gewinn an den institutionellen Käufer zu verkaufen, oder dass Pennies verwendet werden, um die Ausführungspriorität zu Unrecht zu erlangen.


Pennying ist, wenn andere Händler das Gebot um einen Cent erhöhen und vor einem Händler schneiden, der das ursprüngliche Gebot um einen Cent niedriger platziert hat. Händler tun dies oft, wenn sie sehen, dass es eine interessierte Partei gibt, die bereit ist, große Mengen an Aktien zu kaufen. Sie schnitten sie ab und wussten, dass die größere Partei wahrscheinlich auch zu höheren Preisen weiter kaufen wird.

Anonymer Handel kann an zwei verschiedenen Orten stattfinden:

Anonyme Börsen: Viele große Börsen boten beim Zugriff auf das zentrale Orderbuch aufgrund der Konkurrenz durch elektronische Kommunikationsnetze (ECNs), die anonymen Handel anbieten, anonymen Handel an. Andere Börsen bieten hybride Handelssysteme an, die eine Auswahl zwischen automatisierter anonymer Auftragsausführung und nicht anonymer Auktionsauftragsausführung bieten.
Dunkle Pools: Viele ECNs bieten anonymen Handel über dunkle Pools an.

Der meiste anonyme Handel wird von Spezialisten und Optionsmarktmachern durchgeführt. Anonyme Trades sind in der Regel mit einer größeren Preisauswirkung verbunden, weshalb die Trader, die diese großen Aufträge ausführen, anonym bleiben möchten. Das Posten anonymer Aufträge kann jedoch ein Hinweis für andere Händler sein, dass der anonyme Händler nicht bekannt sein möchte, was an und für sich meine Ursache für Front-Running oder Pennying ist.

Es ist zu beachten, dass kein Handel an regulierten Börsen völlig anonym ist. Letztendlich muss eine Abwicklung stattfinden und die Aufsichtsbehörden müssen in der Lage sein, auf Handelsinformationen zuzugreifen, wenn eine verdächtige Transaktion stattfindet. In diesem Sinne bedeutet anonym Identitätsschutz vor anderen Händlern, jedoch nicht vor Aufsichtsbehörden und anderen Parteien, die den tatsächlichen Handel und die Abwicklung des Handels erleichtern müssen.

Kleine Einzelhändler müssen sich nicht um anonymen Handel kümmern, da ihre Aufträge nur geringe Auswirkungen auf den Preis haben, andere Händler sich nicht wesentlich mit den Aktionen anderer kleiner Händler befassen und die meisten Einzelhändler über große Broker handeln, bei denen es Tausende von Händlern gibt, so dass ihre Identität besteht für andere Händler sowieso verdeckt.

Beispiel für anonymen Handel an einer Börse
Die spezifische Identität eines Händlers ist nicht öffentlich verfügbar, wenn ein Handel über eine ECN oder eine Börse getätigt wird. Andere Händler kennen den Namen der Person, die die Transaktion durchführt, nicht, aber der Makler oder die Firma, mit der der Handel getätigt wurde, ist sichtbar.

Beispielsweise enthält eine Transaktionsliste an einer an der Toronto Stock Exchange (TSX) notierten Aktie den Zeitpunkt der Transaktion, den Preis, die Menge, die Börse sowie die Broker- / Firmencodes von Käufer und Verkäufer. Dies könnte Hinweise darauf geben, wer kauft oder verkauft, insbesondere wenn es sich um ein Unternehmen mit wenigen Kunden handelt oder wenn es sich um ein Unternehmen handelt, das sein eigenes Kapital handelt.

An der TSX kann ein Unternehmen seine Firma anonym halten, indem es eine anonyme Bestellung eingibt. Dies wird als Code 001 angezeigt, was anonym bedeutet.

Die TSX veröffentlicht jeden Monat Berichte über anonymen Handel, aus denen hervorgeht, wie viele anonyme Geschäfte jedes Unternehmen im Vormonat getätigt hat. Dies bietet eine gewisse Transparenz für den anonymen Handel, verhindert jedoch, dass andere Händler in Echtzeit wissen, wer Trades platziert.

Für Einzelhändler, die über einen großen Broker handeln, ist anonymer Handel nicht wichtig, da so viele Kunden am Broker beteiligt sind, dass der Broker ständig mit den meisten Aktien handelt. Nur ein extrem großes Volumen, das über einen bestimmten Broker abgewickelt wird, kann andere Teilnehmer darauf hinweisen, dass bestimmte Kunden mit diesem Broker handeln.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.012 von manffreddoo am 26.08.20 11:59:03

Eine Verständnisfrage meinerseits:

Zitat von manffreddoo: hi,
ja der Post v on Ken 1 war GENIAL......

Das daraufhin ausgelöste, eigentlich in allen Threads zu beobachtende niveaulose Getöse einiger Teilnehmer war voraussehbar......ja Ken1, warum Perlen vor die Säue werfen wie es schon mal formuliert wurde?.......trotzalledem: Gerne würde ich mehr von dir hier lesen...........bin im Follower Status jetzt bei dir.
M

Also jetzt verstehe ich die Welt nichtmehr.

BNCH veröffentlicht die Quartalszahlen doch immer unaufgefordert und im passenden Zeitrahmen.

Ken schrieb zu Amanitamuscaria sinngemäß: Wenn du Jim mal wieder an der Strippe hast, sag ihm sie sollen die Quartalszahlen rausgeben.
(Anmerkung von mir: das ist der so gefeierte Beitrag)


Amanita antwortet sinngemäß: warum soll er auf mich hören?

Ken1 sagt: Das geht, als Aktionär kann man die auffordern und die setzten es dann im.
(Anmerkung von mir: hat er recht, aber zeitlich unpassend da das Quartal noch läuft)

Völlig ok soweit. Ich habe das aufgeklärt, dass BNCHs Quartal nunmal erst am 31.08. endet. Also kommt im Oktober der Bericht. Da das Bohrprogramm von 50 000m mit 8,5 Mio CAD veranschlagt wurde, wird also am 31.08. nichtmehr viel Geld übrig sein. Das PP bringt ja aber genug neues Geld rein.
Hätte BNCH Quartale wie unser Kalender, selbst dann wäre noch keine Aufforderung nötig, da dann am 30.06. das Quartal geendet hätte und die Zahlen dann halt jetzt demnächst veröffentlicht worden wären... 2 Monate sind völlig normal, auch bei Dax Unternehmen und und und.


Soweit so gut, alles aufgeklärt. Ok ein bisschen Shitstorm kam noch hinzu.
Das lassen wir jetzt mal unkommentiert. Ist nicht meine Baustelle.


Und jetzt mal ganz neutral gefragt: Was war an dem Post denn genial? Es war doch nur eine Art Frage/Aufforderung. Die zudem auch unnötig war, weil es nunmal jetzt keine Quartalszahlen gibt im laufenden Quartal. So funktioniert das eben nicht.

Das soll jetzt auch kein Schuss gegen Ken, gegen Dich oder gegen Eileen sein. Ich möchte nur verstehen was an dieser simplen Frage so unglaublich genial war? Schaut man nicht sowieso immer mal auf sedar? Bzw sollte man das als Aktionär nicht sowieso ständig tun? Hätte Ken1 das getan, hätte er bemerkt, dass es gerade einfach nichts zu melden gibt. Aber fragen zu stellen ist natürlich nicht verboten und keiner kann alles wissen. Ich möchte nur begreifen, was daran so genial war, dass es von zwei Personen so gefeiert wird. Könnt ihr das mal kurz erklären? Ich möchte es nur begreifen.

[TryMyBest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.327 von Alex9247 am 26.08.20 12:26:26

Ich glaube der Bezug war eher zu Ken's Beitrag bezüglich der Trendwendenerkennung am Volumen zum Kurs gemeint.
Also das Ken geschrieben hat, dass der Kurs nun wieder steigen müsste, da er das anhand seiner langjährigen Erfahrung erkennt.



Vllt kann ich es damit aufklären - hoffe ich zumindest. Dann sind alle wieder beruhigt und weiter geht's mit Bench

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.372 von TryMyBest am 26.08.20 12:32:03

Zitat von TryMyBest: Ich glaube der Bezug war eher zu Ken's Beitrag bezüglich der Trendwendenerkennung am Volumen zum Kurs gemeint.
Also das Ken geschrieben hat, dass der Kurs nun wieder steigen müsste, da er das anhand seiner langjährigen Erfahrung erkennt.



Vllt kann ich es damit aufklären - hoffe ich zumindest. Dann sind alle wieder beruhigt und weiter geht's mit Bench

Der Beitrag war gut. Das stimmt.
Aber das von mit zitierte deutet mehr auf die Sache gestern abend hin, deswegen musste ich jetzt mal nachfragen, warum man für eine Frage so gefeiert wird.

Alles gut. Danke wenn es so ist, dann verstehe ich es.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.327 von Alex9247 am 26.08.20 12:26:26

hi,
ich meinte den Post indem er den Algo ins Spiel bringt und die exakte Prognose bei welchem Kurs BNCH drehen könnte......... Das war genial....... weils eingetroffen ist.
Grüsse
M.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.372 von TryMyBest am 26.08.20 12:32:03

Hi,
GENAU..............you got it, wie man in Kanada sagt.
Grüsse
M.

[spori]

Nachdem ich mir die letzten Seiten zu Gemüte geführt habe, bekomme ich so langsam Minderwertigkeitskomplexe. Lieber Urai5 und andere Gelehrte. Natürlich danke für eure inhaltlich, wertvollen Beiträge in diesem Forum. Ich fürchte nur, der überwiegende Teil der Leser kann euch nicht mehr Folgen. Da werden zig Fachbegriffe in einem Post untergebracht, die einem ganz schwindelig machen. Was mich dabei stört ist, der deutsche Anleger ist ein Lemming und lässt sich leicht beeinflussen, wenn er von der Materie keine Ahnung hat. Und zwar genau so, wie ich es gerne haben möchte. Es muss sich nur gut anhören. Ich will damit nur sagen, lasst den Lesern die Möglichkeit ihre eigene Meinung zu bilden. Im Augenblick kommt mir das hier vor wie ein Wettkampf, wer den Größten hat. Ausser Eileen. Apropos, Eileen arbeitet im Finanzvorstand und weiß nicht, wenn Quartalsberichte fällig sind? Als Schreibkraft? Entschuldigung, das war gemein. Bei Einigen habe ich mittlerweile das Gefühl sie geben vor mehr zu sein, als was sie eigentlich sind... Und zu den ganzen Analysen und Zahlen, Charts, Indikatoren, Capex, bla, bla, bla bleibt mir nur zu sagen, die Börse ist fast unberechenbar. Und, in diesem Falle, eine gute Aussicht, spiegelt sich irgendwann mit fast absoluter Sicherheit im Kurs wieder... Beschimpfungen nehme ich gerne per BM entgegen.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.447 von manffreddoo am 26.08.20 12:39:01

Zitat von manffreddoo: hi,
ich meinte den Post indem er den Algo ins Spiel bringt und die exakte Prognose bei welchem Kurs BNCH drehen könnte......... Das war genial....... weils eingetroffen ist.
Grüsse
M.

Juut dann weiß ich bescheid. Hat sich anders gelesen, weil du anbei gleich auf das Gemecker eingegangen bist. Habe das deshalb mit gestern Abend verbunden. Aber Eileen hat ja tatsächlich die Sache die ich meine gefeiert. Vielleicht dachte ich deshalb jetzt kommt auch noch der zweite. Und da fragte ich mich nun, warum eigentlich? Es war doch nur eine Frage.

Alles klar, Thema beendet. Das was du meinst war wirklich io. Hab mich nur grad wirklich gefragt was hier los ist.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.183 von ralf1971 am 26.08.20 12:12:05

Zitat von ralf1971: ... Du bist doch sicher in den einen oder anderen Explorer investiert ...,

... darum wollte ich gerne wissen ob die vorhanden Bohrergebnisse, deiner Meinung nach, gut, sehr gut oder schlecht sind...

... Mich interessiert einfach ob du jetzt verkaufen würdest, wenn du Aktien hättest ...

Vielen Dank für Dein Feedback ralf1971, O.K. ich habe verstanden.

1. Explorer
Ich war auch schon in Explorer investiert. Ich hatte versucht, in Explorer mit Metallen für neue Technologien zu investieren. Mit plus/minus und einem blauen Auge bin ich wieder herausgekommen. Aktuell investiere ich nur in Developer/Fast-Produzenten. Den aktuellen Hype bei den Explorern habe ich nicht mitgemacht. Auf BNCH bin ich zu spät aufmerksam geworden.

2. Bewertung Bohrergebnisse
Das Problem bei der Publikation von Bohrergebnissen ist, dass die Explorer regelmässig besonders die Super-Highlights hervorheben. Und das publizierte Highlight ist sicher sehr gut. Da beziehe ich mich auf den folgenden NR:
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…

Aber wenn du genau den NR liest, stellst Du fest, dass von 50'000m (neu erhöht auf 70'000m) erst 20'000m gebohrt sind. Von diesen 20'000 m mit 117 Löchern, haben wir das Ergebnis erst für 1 Bohrloch. Siehst Du: da kann absolut kein Aussenstehender etwas Intelligentes über das Resultat der restlichen Bohrungen sagen. Wir alle müssen warten!

3. Kauf-/Halte-Verkaufsempfehlung
Da spielen soviele Faktoren für eine Empfehlung eine Rolle wie: Einstiegskurs, Risikofähigkeit, Sachkompetenz, Anlagedauer, etc.

- Wer sehr tief eingestiegen ist und mindestens verdoppelt hat, ist es sicher nie falsch, den Einsatz herauszunehmen.

- Wer im Minus ist und wusste, worauf er sich einlässt und das Geld jetzt nicht braucht, dann würde ich nicht verkaufen. Die Chancen stehen gut, wenn die Finanzierung geschlossen ist und die Drillresultate kommen, dass der Kurs sich wieder erholt.

- Wer wegen diesem Investment Schlafstörungen hat, der solle sofort verkaufen und nie mehr Explorer, und schon gar nicht solche, welche von bezahlten Berichten empfohlen wurden, zu kaufen. Das ganze kann dann unter Lehrgeld abgebucht werden. Habe ich auch bezahlt - und das nicht zu knapp.

- Was ich aber nicht machen würde: Verkaufen, einen anderen (gepushten)Explorer suchen und neu einsteigen. Das bringt rein gar nichts - ausser man hat das Unternehmen wirklich studiert. Das Chancen/Risikoprofil von BNCH ist für einen Explorer sicher gut.

urai5
P.S. Die Empfehlungen sind meine rein persönliche Auffassung.

[m4k3r]

@urai5
Kannst du bitte die Bohrergebnisse aus den vergangenen Jahren beurteilen ;-)

[Maschtl91]

@Urai5 vielen herzlichen Dank für die vielen tollen und informativen Ausführungen in Ihren Beiträgen 😀

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.546 von urai5 am 26.08.20 12:47:25

Zitat von urai5:

Zitat von ralf1971: ... Du bist doch sicher in den einen oder anderen Explorer investiert ...,

... darum wollte ich gerne wissen ob die vorhanden Bohrergebnisse, deiner Meinung nach, gut, sehr gut oder schlecht sind...

... Mich interessiert einfach ob du jetzt verkaufen würdest, wenn du Aktien hättest ...

Vielen Dank für Dein Feedback ralf1971, O.K. ich habe verstanden.

1. Explorer
Ich war auch schon in Explorer investiert. Ich hatte versucht, in Explorer mit Metallen für neue Technologien zu investieren. Mit plus/minus und einem blauen Auge bin ich wieder herausgekommen. Aktuell investiere ich nur in Developer/Fast-Produzenten. Den aktuellen Hype bei den Explorern habe ich nicht mitgemacht. Auf BNCH bin ich zu spät aufmerksam geworden.

2. Bewertung Bohrergebnisse
Das Problem bei der Publikation von Bohrergebnissen ist, dass die Explorer regelmässig besonders die Super-Highlights hervorheben. Und das publizierte Highlight ist sicher sehr gut. Da beziehe ich mich auf den folgenden NR:
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…

Aber wenn du genau den NR liest, stellst Du fest, dass von 50'000m (neu erhöht auf 70'000m) erst 20'000m gebohrt sind. Von diesen 20'000 m mit 117 Löchern, haben wir das Ergebnis erst für 1 Bohrloch. Siehst Du: da kann absolut kein Aussenstehender etwas Intelligentes über das Resultat der restlichen Bohrungen sagen. Wir alle müssen warten!

3. Kauf-/Halte-Verkaufsempfehlung
Da spielen soviele Faktoren für eine Empfehlung eine Rolle wie: Einstiegskurs, Risikofähigkeit, Sachkompetenz, Anlagedauer, etc.

- Wer sehr tief eingestiegen ist und mindestens verdoppelt hat, ist es sicher nie falsch, den Einsatz herauszunehmen.

- Wer im Minus ist und wusste, worauf er sich einlässt und das Geld jetzt nicht braucht, dann würde ich nicht verkaufen. Die Chancen stehen gut, wenn die Finanzierung geschlossen ist und die Drillresultate kommen, dass der Kurs sich wieder erholt.

- Wer wegen diesem Investment Schlafstörungen hat, der solle sofort verkaufen und nie mehr Explorer, und schon gar nicht solche, welche von bezahlten Berichten empfohlen wurden, zu kaufen. Das ganze kann dann unter Lehrgeld abgebucht werden. Habe ich auch bezahlt - und das nicht zu knapp.

- Was ich aber nicht machen würde: Verkaufen, einen anderen (gepushten)Explorer suchen und neu einsteigen. Das bringt rein gar nichts - ausser man hat das Unternehmen wirklich studiert. Das Chancen/Risikoprofil von BNCH ist für einen Explorer sicher gut.

urai5
P.S. Die Empfehlungen sind meine rein persönliche Auffassung.

Hi urai

Toller Beitrag.

Ich hänge mich mal kurz rein... Ich glaube man meinte mehr die ganzen vorherigen Ergebnisse. Nicht nur das eine.
Bnch bohrt ja grad nicht blind, alle Zonen auf denen momentan gebohrt wird, wurden unter anderem letztes Jahr schon mit 47 Bohrungen untersucht mit teilweise Weltklasseresultaten. Das jetzt gerade checkt nur größere Ausdehnungen ab und füllt die zu großen Abstände zueinander. Also die Chancen überwiegen, dass dort wieder viel gutes kommt. Denn es war schließlich letztes Jahr auch da.

Die ganz neuen Zonen auf denen ab September gebohrt wird, die sind völlig offen. Da ist es wirklich Spekulation.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.639 von Alex9247 am 26.08.20 12:55:11

Zitat von Alex9247:

Zitat von urai5: ...

Vielen Dank für Dein Feedback ralf1971, O.K. ich habe verstanden.

1. Explorer
Ich war auch schon in Explorer investiert. Ich hatte versucht, in Explorer mit Metallen für neue Technologien zu investieren. Mit plus/minus und einem blauen Auge bin ich wieder herausgekommen. Aktuell investiere ich nur in Developer/Fast-Produzenten. Den aktuellen Hype bei den Explorern habe ich nicht mitgemacht. Auf BNCH bin ich zu spät aufmerksam geworden.

2. Bewertung Bohrergebnisse
Das Problem bei der Publikation von Bohrergebnissen ist, dass die Explorer regelmässig besonders die Super-Highlights hervorheben. Und das publizierte Highlight ist sicher sehr gut. Da beziehe ich mich auf den folgenden NR:
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…

Aber wenn du genau den NR liest, stellst Du fest, dass von 50'000m (neu erhöht auf 70'000m) erst 20'000m gebohrt sind. Von diesen 20'000 m mit 117 Löchern, haben wir das Ergebnis erst für 1 Bohrloch. Siehst Du: da kann absolut kein Aussenstehender etwas Intelligentes über das Resultat der restlichen Bohrungen sagen. Wir alle müssen warten!

3. Kauf-/Halte-Verkaufsempfehlung
Da spielen soviele Faktoren für eine Empfehlung eine Rolle wie: Einstiegskurs, Risikofähigkeit, Sachkompetenz, Anlagedauer, etc.

- Wer sehr tief eingestiegen ist und mindestens verdoppelt hat, ist es sicher nie falsch, den Einsatz herauszunehmen.

- Wer im Minus ist und wusste, worauf er sich einlässt und das Geld jetzt nicht braucht, dann würde ich nicht verkaufen. Die Chancen stehen gut, wenn die Finanzierung geschlossen ist und die Drillresultate kommen, dass der Kurs sich wieder erholt.

- Wer wegen diesem Investment Schlafstörungen hat, der solle sofort verkaufen und nie mehr Explorer, und schon gar nicht solche, welche von bezahlten Berichten empfohlen wurden, zu kaufen. Das ganze kann dann unter Lehrgeld abgebucht werden. Habe ich auch bezahlt - und das nicht zu knapp.

- Was ich aber nicht machen würde: Verkaufen, einen anderen (gepushten)Explorer suchen und neu einsteigen. Das bringt rein gar nichts - ausser man hat das Unternehmen wirklich studiert. Das Chancen/Risikoprofil von BNCH ist für einen Explorer sicher gut.

urai5
P.S. Die Empfehlungen sind meine rein persönliche Auffassung.

Hi urai

Toller Beitrag.

Ich hänge mich mal kurz rein... Ich glaube man meinte mehr die ganzen vorherigen Ergebnisse. Nicht nur das eine.
Bnch bohrt ja grad nicht blind, alle Zonen auf denen momentan gebohrt wird, wurden unter anderem letztes Jahr schon mit 47 Bohrungen untersucht mit teilweise Weltklasseresultaten. Das jetzt gerade checkt nur größere Ausdehnungen ab und füllt die zu großen Abstände zueinander. Also die Chancen überwiegen, dass dort wieder viel gutes kommt. Denn es war schließlich letztes Jahr auch da.

Die ganz neuen Zonen auf denen ab September gebohrt wird, die sind völlig offen. Da ist es wirklich Spekulation.

Ah und noch was @urai5

"Erst 20 000m" schriebst du gerade. Die Bohrgeräte wurden nach und nach aufgestockt. Momentan schaffen die locker 600-700m am Tag.
3 Diamant Bohrgeräte = konservativ ~300m am Tag. 2 RC Bohrgeräte= ~300m am Tag.

Man kann mit Diamant aber auch über 100 schaffen und mit RC gut und gerne 180m. Ich geh von durchschnittlich 700m am Tag aus und lag zuletzt auch richtig mit meiner Schätzung. Deswegen muss man aktuell von mindestens 30 000m ausgehen. Ich denke aber es nähert sich in Wirklichkeit den 35 000m. Letztes Jahr konnte man ohne Winter Infrastruktur trotzdem bis Mitte Oktober bohren... Wo wir bis dahin stehen kann jeder selbst ausrechnen

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.027 von TryMyBest am 26.08.20 12:00:32

Zitat von TryMyBest: ... frag ich mich, wieso haben die an Benchmark verkauft? Wieso ging es hier nicht weiter? War es aufgrund des früher tieferen Goldkurses nicht rentabel? An was lag es?

Hallo TryMyBest,

Die Frage ist absolut berechtigt.

Die Vorgeschichte ist ausführlich im folgenden Dokument, auf SEDAR abrufbar, beschrieben:
Jul 5 2018, 13:37:15 ET, Technical report (NI 43-101) - English, PDF, 46895 K

Ja, das siehst Du richtig. Der Goldpreis war zu tief. Während 4 Jahren (1989 bis 1992) wurde Underground, hochgradig, abgebaut: 171k ozAu und 3.5m ozAg.

Auch war es schwieriger für Explorer zu Kapital zu kommen. Mit dem aktuellen Goldpreis ist das Interesse am Markt massiv gestiegen. Aber nur die wenigsten Projekte werden es in die Produktion schaffen. Falls der Goldpreis wieder massiv korrigieren sollte, hätte BNCH auch ein grösseres Problem.

urai5

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.546 von urai5 am 26.08.20 12:47:25

Ich habe nicht mehr den Verdacht, das du sanfte Stimmung gegen Benchmark machst um den Kurs ein wenig zu drücken, so wie der eine oder andere hier. Vieleicht war es am Anfang deine Intention, mittlerweile glaube ich das du nur etwas enttäuscht bist das der Kurs nicht zu deinem gewünschten Einstiegskurs zurück gekommen ist. Ich für meinen Teil denke, das die bisherigen Ergebnisse eine deutliche Sprache sprechen, sie sind teilweise überragend, nicht mal nur durch kleinere Abschnitte mit sehr hohem Gehalt, sondern weil riesige Abschnitte gemeldet wurden, die tagebaufähig sind. Hier kam vorhin die Frage auf, warum die Vorbesitzer verkauft haben, obwohl soviele Meter schon gebohrt wurden. Man darf dabei nicht vergessen, einen Großteil davon hat Benchmark gebohrt und bezahlt. Warum hat der Vorbesitzer verkauft, sicher aus Geldmangel, was fast allen Explorern das Genick bricht, wenn sie keine Investoren finden ( und/oder kein Gold). Diese Hürden haben wir doch schon zur Genüge genommen, wodurch ein großer Teil der Spekulation ausgeschaltet werden konnte. Das Risiko ist durch die Privatplatzierung nicht größer geworden sondern kleiner.

[EileenSnorra]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Petri77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.798 von urai5 am 26.08.20 13:06:05

Zitat von urai5:

Zitat von TryMyBest: ... frag ich mich, wieso haben die an Benchmark verkauft? Wieso ging es hier nicht weiter? War es aufgrund des früher tieferen Goldkurses nicht rentabel? An was lag es?

Hallo TryMyBest,

Die Frage ist absolut berechtigt.

Die Vorgeschichte ist ausführlich im folgenden Dokument, auf SEDAR abrufbar, beschrieben:
Jul 5 2018, 13:37:15 ET, Technical report (NI 43-101) - English, PDF, 46895 K

Ja, das siehst Du richtig. Der Goldpreis war zu tief. Während 4 Jahren (1989 bis 1992) wurde Underground, hochgradig, abgebaut: 171k ozAu und 3.5m ozAg.

Auch war es schwieriger für Explorer zu Kapital zu kommen. Mit dem aktuellen Goldpreis ist das Interesse am Markt massiv gestiegen. Aber nur die wenigsten Projekte werden es in die Produktion schaffen. Falls der Goldpreis wieder massiv korrigieren sollte, hätte BNCH auch ein grösseres Problem.

urai5

Bench hätte ein größeres Problem mit ständig 2 Gramm Gold ab Oberfläche und 50g in 10 Meter tiefe? Da hat aber einer richtig Ahnung. Ich bin 70 also gib Däumchen

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.846 von ralf1971 am 26.08.20 13:09:29

Hallo Alex,

ich sehe keinen Grund ,daß Du von deiner Schätzung auch nur etwas abwichst denn sie traf
bisher genau zu !Und wenn jetzt dort noch das Wetter bis ca. Oktober sehr güstig ist
könnten die evtl. ihr Ziel bis dahin auch übertreffen und das große gesetzte Ziel bis
Jahresende ebenso erreichen !
Aber nichtdestotrotz warten wir gespannt auf die Kernergebnisse !
Es müßten doch jetzt schon 10 Wochen seit Beginn sein !

[chenggong]

punta !!!!!!!!!


ich sehe keinen Grund ,daß Du von deiner Schätzung auch nur etwas abwichst denn sie traf

[Petri77]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[EileenSnorra]

Prima Bestätigung, Petri. Genau das meinte ich.
Zukünftig bitte via Bordmail.

Danke, Eileen

[frequenzf303]

Ich denke auch das Urai den Kurs drücken will...

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.912 von EileenSnorra am 26.08.20 13:14:34

Stillschweigen bis ein anderer User für dich die Fragen beantwortet und jetzt wieder große Sprüche reißen. Aber das mit deiner Unkenntnis über das abweichende Geschäftsjahr kehrst du als „Finanzvorstand“ mal eben unter den Teppich. ^^

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.762 von Alex9247 am 26.08.20 13:03:43

Zitat von Alex9247: "Erst 20 000m" schriebst du gerade.

Ja, die Zahl bezog sich auf den NR vom 6. August 2020 in Bezug auf 50'000m. Ist klar, stand Heute ist BNCH natürlich massiv weiter. Vielen Dank für die technische Hintergrundinformation.
urai5

[Mika1903]

Wollte mich mal zu Wort melden und mich bedanken bei urai5, alex, Amanita usw. für die Informationen ihr bereichert dieses Forum!

Zu EileenSnorra hör bitte auf dich hier im Forum zu Pushen. Das du in einer Leitende Position bist, interessiert hier niemand!!!
Sorry das musste sein.

Halten und Geduldig sein! Der Rest kommt bald.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.886.612 von m4k3r am 26.08.20 12:54:02

Zitat von m4k3r: @urai5
Kannst du bitte die Bohrergebnisse aus den vergangenen Jahren beurteilen ;-)

Sorry; aber das bringt rein gar nichts - abgesehen davon, ich bin nicht Geologe.

Denn die Beurteilung der bisherigen Bohrergebnisse erfolgte im Technischen Bericht vom Jul 5 2018, 13:37:15 ET, Technical report (NI 43-101) - English, PDF, 46895 K. Auf SEDAR ist er abrufbar.

Dort wurden die Drillings von erfahrenen, professionellen Geologen in einem 213 Seiten langen Bericht beurteilt. Als Resultat formulierten die verantwortlichen Geologen Empfehlungen an Crystal Exploration (früherer Name für BNCH). Benchmark Metals arbeitet jetzt u.a. mit den Drillings die Empfehlungen ab. Ein Resultat steht zur Verfügung; die Restlichen werden folgen.

urai5

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.086 von chenggong am 26.08.20 13:25:54

Ist Dir noch nie ein Schreibfehler passiert und hast einen Buchstaben vergessen wie ich vorhin !

Entschuldigung an alle für meinen Schreibfehler !

[chenggong]

He Punta... war doch nicht böse gemeint … Fand es nur Lustig … Sorry wenn ich dich damit angegriffen habe...

[0909]

Nach dem inflationären Geschreibsel der letzten 20 Tage (Finanzierung statt Bohrergebnisse) habe ich hier mal wieder etwas nachgelesen.

Fazit: Wir warten weiter auf harte Fakten aus dem Boden während die Frau in Leitungsfunktion sich hier auf dünne Luft konzentriert.

Na ja – damit haben wir zumindest HaloLabs bei den meistdiskutierten Aktien unter 1 € überholt, Platz 1 !!
Der Bekanntheitsgrad hilft dann evtl. wieder in der Zeit mit guten News.

[Spondon]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.434 von punta am 26.08.20 13:47:46

An Alle Freunde im BNCH - Thread , wir haben hier im BNCH Thread doch alles, sehr gute
Informationen von einigen fleißigen Informanten vom BNCH -MM sehr gute Diskussionen,
immer wieder Neuzugänge und werden auch von den MODs überwacht was oft auch sehr
gut ist !
Aber immer wieder tauchen auch leichte Angriffe und Sticheleien hier auf und das muß
wahrlich hier nicht sein ! Laßt das bitte oder per BM !

Wir haben hier ja auch schon einige schlimme Zeiten durchgemacht aber friedlich ist es
besser !

Viele Grüße

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.563 von Spondon am 26.08.20 13:58:57

Zitat von Spondon: Interessanter Artikel.
Demnach Euro Aus Ende 2021 und Hyperinflation.

https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/wann-die-gelddrucko…

_____________________________________________________________________
Hallo Spondon,

Berichte solcher Art gab es schon unzählige und wird es sicher auch weiterhin geben !
Wirtschaftlich und Finanzpolitisch und vor allem auch in der Coronakrise eine sehr
schwierige und vielleicht auch gefährliche Zeit !Und auch kein Wunder ,daß viele
Leute Geld von ihren Konten nehmen und in EM anlegen !
Die Staatschulden allein sind gewaltig und fast nicht mehr lösbar !
Vielleicht gut ,daß man manches über die Zukunft noch nicht weiß !
Aber ich glaube und hoffe ,daß wir bei BNCH bestens liegen !

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.413 von urai5 am 26.08.20 13:46:45

Zitat von urai5:

Zitat von m4k3r: @urai5
Kannst du bitte die Bohrergebnisse aus den vergangenen Jahren beurteilen ;-)

Sorry; aber das bringt rein gar nichts - abgesehen davon, ich bin nicht Geologe.

Denn die Beurteilung der bisherigen Bohrergebnisse erfolgte im Technischen Bericht vom Jul 5 2018, 13:37:15 ET, Technical report (NI 43-101) - English, PDF, 46895 K. Auf SEDAR ist er abrufbar.

Dort wurden die Drillings von erfahrenen, professionellen Geologen in einem 213 Seiten langen Bericht beurteilt. Als Resultat formulierten die verantwortlichen Geologen Empfehlungen an Crystal Exploration (früherer Name für BNCH). Benchmark Metals arbeitet jetzt u.a. mit den Drillings die Empfehlungen ab. Ein Resultat steht zur Verfügung; die Restlichen werden folgen.

urai5

Moment. Nochmal ein Einwand. Die kleine Ressourcenschätzung aus 2018 ist vor 2 weiteren Bohrprogrammen entstanden.

Wir haben nicht nur 1 Ergebnis. Denkst du wir sind hier alle so euphorisch, weil wir nur träumen? Mit nichten

Schau dir am besten mal die Ergebnisse aus 2018-2019 an. Genau von den Zonen: Cliff Creek, AGB, Phoenix, Dukes Ridge. Die waren spitze und haben nichts mit der NI-43-101 aus 2018 zu tun.

Ach ich suche mal meine zusammengestellten Highlights raus und kopiere sie. Aber nochmal die Betonung: wir haben nicht erst 1 Ergebnis durch Benchmark.

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.887.413 von urai5 am 26.08.20 13:46:45

Urai5. Du bist kein Geologe, schreibst du. Wohl eher so eine Art Analyst, denke ich. Du kennst dich sehr gut aus, du weißt genau wo etwas steht und wo man suchen muss. Das du die Bohrergebnisse vom letzten Jahr und die Jahre davor nicht komentieren kannst, liegt vieleicht daran , das du sie nicht kennst. Du hast wahrscheinlich nur die eine Meldung von diesem Jahr gesehen . Bist sicher auf Benchmark aufmerksam geworden als wir unter den ersten 10 in der wo Liste standen. Momentan stellt sich mir die Frage was du beabsichtigst. Ich frage mich, warum du kein Hohelied auf Benchmark singst, nach den Ergebnissen die wir haben. Wenn ich daran denke, wie du in der Vergangenheit firmen angepriesen hast, die zum Werte hatten von zbsp 38m mit 1,84g/ t, dann muss ich grübeln warum du sooo zurückhaltend bist bei Benchmark. Jeder der sich nur ein wenig hier auskennt, weiß, wie gut die bisherigen Ergebnisse sind. Du kannst dich dazu aber nicht äussern, weil du kein Geologe bist? Merkwürdig. Du hast darüber geschrieben, wie wichtig es ist , das es eine gute Infrastruktur gibt, das man die first Nationen mit einbezieht und sie am Aufschwung beteiligt( nur hast du es geschrieben als du eine andere Aktie angepriesen hast. Irgendwo im nirgendwo- Ägypten). Du hast damals geschrieben das dies alles Probleme sind mit denen man sich zum in Kanada auseinander setzen muss und die zur Rentabilität beitragen( das sehe ich auch so). Aber diese Probleme sind schon im Vorfeld gelöst worden. Ich weiß nicht genau ob du das weißt, bist ja noch nicht solange hier. Aber zum Thema zurück. Jemand wollte wissen, was du über die Ergebnisse denkst. Deine Antwort war, kann ich nicht beurteilen. Jemand der so genau analysiert und beurteilt sollte ganz genau wissen , wie solche Ergebnisse einzuordnen sind. Und ich denke das weißt du auch ganz genau, sie sind gut bis überragend. Ich weiß in welche Exploreraktien du investiert warst( oder noch bist, den einen oder anderen gibt es wahrscheinlich garnicht mehr) . Von den 5 Werten die ich sehen kann, ist keine über 12 Millionen mk. Eher um die 5 und das seit Jahren. Genau darum frage ich mich, warum so zurückhaltend bei Benchmark, die anderen Werte, die du hast/ hattest, waren doch ein Griff ins wc. Oder hat das System und du wirst in naher Zukunft anfangen und genau diese Aktien anpreisen?
Ich weis nicht was du möchtest, bin aber sehr daran interessiert es zu erfahren. Versteh mich bitte nicht falsch, ich habe großen Respekt vor deinem theoretischen Wissen. Nur du sagst , du bist nicht investier, also was suchst du dann genau bei Benchmark? Ps, ich mag deine Art zu schreiben, aber du bist mir ein wenig suspekt, da ich deine Absicht hier nicht kenne. Bist du nur sehr an Benchmark interessiert, ein Traider oder vielleicht ein Bauernfänger?
Was trifft auf dich zu? Ralf Ende

[Alex9247]

Mein Beitrag vom Januar 2020

Die hier aufgeführten Highlights betreffen das Bohrprogramm 2019. Exakt auf den Zonen wird gerade auch gebohrt.

Es kamen später noch ein paar gute hinzu, aber habe jetzt diesen Beitrag schnell gefunden, also kopiere ich ihn gleich ohne jetzt ewig weiter zu suchen.
Ein weiteres Ergebnis aus 2018 möchte ich noch erwähnen, da Petri vorhin darauf anspielte und zwar von Dukes Ridge. Dort bohrte man über 30m ab Oberfläche!!! Mit 6 g/t Gold. Darin enthalten ein Abschnitt von 10-13m Tiefe von 52g/t Gold und 846g Silber. Das ist der Wahnsinn!! 3m mit 50g/t Gold... Lasst euch das auf der Zunge zergehen! In nur zehn Meter Tiefe!

Nun die Kopie:


Cliff Creek Loch 1:
4.4 Meter mit 11.7g/t Gold und 476g/t Silber

AGB Zone Loch 1:
7 Meter mit 5.37g/t Gold und 213g/t Silber (auch erwähnenswert, enthält auch 2 Meter mit 10g/t Gold und 654g/t Silber)

Phoenix Loch 1:
3 Meter mit 46.9g/t Gold und 3 Kilo Silber!!! Beinhaltet 0.9 Meter mit 132g/t Gold und 8.5 Kilo (8500g) Silber

AGB Loch 2:
1.16g/t Gold und 30.56g/t Silber auf !!67!! Meter Länge (liest sich wenig wenn man die anderen Meldungen betrachtet, ist aber nicht übel auf so eine Länge)

AGB Loch 7:
30g/t Gold und 1,36 Kilo Silber auf 2.95 Meter Länge

Dukes Ridge Loch 4:
7.85g/t Gold und 830g/t Silber über 3.34 Meter Länge

Cliff Creek Loch 25:
11.83g/t Gold und 513g/t Silber auf 3.23 Meter Länge Highlight hierbei: neuer Abschnitt entdeckt!

Dukes Ridge Loch 3:
47.40g/t Gold und 1111g/t Silber auf 0.99 Meter Länge dazu: 1.26g/t Gold und 37.82g/t Silber auf 70 Meter Länge.


Die genauen Tiefen fehlen, es war nur eine Highlight Aufstellung. Tiefer als 200m wurde allerdings selten gebohrt.
Alle genannten Zonen hatten jedenfalls auch positive Ergebnisse ab sehr weit oben (0-30m) mit einigen Gramm.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.190 von Alex9247 am 26.08.20 14:45:36

Hallo Alex ,

wer damals schon dabei war kennt doch diese Ergebnisse auch von Dir !

Warum mußt Du jetzt noch eine Zusammenstellung hierzu bringen ?

Ich habe mir vorhin erlaubt eine Bitte für den Thread zu bringen ,daß es wieder etwas
harmonischer wird und ohne Angriffe und Sticheleien und dazu stehe ich !

[Oscar50]

Das ist für die Neulinge Punta und für die Manipulierer hier im Forum.

Ich find gut das Alex uns wieder erinnert hat, was für Werte hier liegen.

Nun weiß ich auch wieder warum ich hier dabei bin😜.

[caddy_mv]

@Punta, mal ein wenig mehr Entspannter. Ehrlich es gibt jetzt keinen Grund wegen der letzten Posting von Alex hier Ihn zu kritisieren.

@Alex.....Danke

[Andibk]

Werden wohl noch 100 Seiten werden mit Vermutungen. Warum wartet man nicht die nächsten Bohrergebnisse ab ? Mitte September werden wir wohl schlauer sein.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.469 von caddy_mv am 26.08.20 15:06:10

Zitat von caddy_mv: @Punta, mal ein wenig mehr Entspannter. Ehrlich es gibt jetzt keinen Grund wegen der letzten Posting von Alex hier Ihn zu kritisieren.

@Alex.....Danke

__________________________________________________________________________

Mir würde niemals in den Sinn kommen Alex zu kritisieren eher ganz im Gegenteil werde
ich gerade Alex sehr loben !
Da hast Du mich sicherlich falsch verstanden !
Mein Hinweis sollte nur der sein ,warum er aufgefordert wurde diese Ergebnisse ,die er
ja schon brachte nun nochmals zu bringen ! Im Thread ist ja alles nachlesbar !
Aber so ist eben vor allem der Alex ,er will jeden alles bieten ! Ihm sei Dank !

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.190 von Alex9247 am 26.08.20 14:45:36

Super, vielen Dank Alex9247.
Das ist absolut korrekt. Ich bezog mich nur auf das aktuelle Bohrprogramm 2020. Den ich ging davon aus, dass mit den Resultaten von 2019 hypothetisch Konsens besteht, dass mind. 5m ozAu vorhanden sein könnten.
urai5

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.325 von punta am 26.08.20 14:54:36

Zitat von punta: Hallo Alex ,

wer damals schon dabei war kennt doch diese Ergebnisse auch von Dir !

Warum mußt Du jetzt noch eine Zusammenstellung hierzu bringen ?

Ich habe mir vorhin erlaubt eine Bitte für den Thread zu bringen ,daß es wieder etwas
harmonischer wird und ohne Angriffe und Sticheleien und dazu stehe ich !

Ich habe das nicht nochmal eingestellt um mich selbst zu profilieren, aber @urai5 hat es so dargestellt als gäbe es nur historische Kerne und wir kennen erst ein einziges Ergebnis aus neuerer Zeit.

Das ist schlichtweg falsch. Benchmark hat selbst diese Werte im Jahr 2019 gebohrt. Jetzt gerade bohren die auf den ganzen benannten Zonen (die jede für sich der Hammer sind) nochmal und mehr, damit die Abstände der Bohrungen zueinander NI-43-101 konform sind für eine offizielle Schätzung. Also jetzt gerade ist kein Risiko, dort auf nichts zu treffen.

Ja da wird auch mal eine Niete dabei sein, die beweist:hier ist Schluss. Ja es werden auch mal ein paar dabei sein mit Gehalten , die Inultleser enttäuschen werden. Aber es werden unter den hunderten Ergebnissen auch wieder genau solche Aufhänger dabei sein, die ich im Beitrag eben nannte und diese Ergebnisse sind ganz einfach Weltklasse.

Ja die Kommas sind richtig, wir haben auf allen Zonen Silber im Bereich von mehreren hundert Gramm Alle Bohrergebnisse auch auf der Homepage!

[caddy_mv]

@Punta, wer soll die letzten ca100 Seiten lesen. 80%waren nicht informativ. Es seit den letzten Tagen wird es wieder halbwegs lesbar. Sorry ist so....

[hanse72]

235600 Stücke bei 1,15 CAN$ im ASK

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.706 von hanse72 am 26.08.20 15:23:47

Zitat von hanse72: 235600 Stücke bei 1,15 CAN$ im ASK

Mal sehen ob bis zum Start die Verkaufsposi bleibt....

[manuele]

Hallo an alle .. ich bin auch ein Neuling und hab mich eine Weile mit Benchmark befasst.. ich bin ein normaler Bürger der sich an Aktien interessiert und auf Benchmark aufmerksam geworden bin durch News..ich habe investiert und mit einen blauen Auge ein Rückzieher gemacht..na ja.. ich verbuchen es als Lehrgeld...ich mus nicht studiert haben um zu sehen das diese Aktie seit ungefähr 3 Jahre um die 0,20 bis 0,30 gehandelt wird.. was mir aufgefallen ist das im selben Moment wo der Goldpreis steig die News kamen und die Aktie auch auf 1€.. ich bin mir sicher da haben fiele Leute Profit vom Gold Kurs mitgenommen... ich habe eine Frage... ist es möglich das wen der Goldpreis wieder steigt wieder gute News rauskommen Werden? Lg manuele

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.613 von urai5 am 26.08.20 15:17:49

Jetzt muss ich kurz einhaken: du gehst von dem 5 Mio. oz aus und - bei aller Liebe zu konservativen Annahmen - schreibst dann solche Kursentwicklungen bei den zu erwartenden Newsflow ZUZÜGLICH den NEUEN Gebieten, welche - vermeintlich - einiges beinhalten?

Ich möchte dir deine Kompetenz in keinster Weise absprechen, aber da bin ich tatsächlich sprachlos.

[Ayanan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.586 von Andibk am 26.08.20 15:16:21

Zitat von Andibk: Werden wohl noch 100 Seiten werden mit Vermutungen. Warum wartet man nicht die nächsten Bohrergebnisse ab ? Mitte September werden wir wohl schlauer sein.

100% Zustimmung von mir. Die interessanten Beiträge sind leider rapide gesunken und durch Privatfehden ersetzt worden. Der User Urai5 bringt qualitativ hochwertige Beiträge die für mich persönlich, mit weniger Explorer Vorkenntnissen, sehr informativ sind. Dabei ist mir egal welche Intention dahinter steckt. Danke dafür 👍

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.145 von ralf1971 am 26.08.20 14:43:56

Hallo ralf1971
Was soll jetzt das? Was erwartet, der "Praktiker", der so umfangreich recherchiert? Wieso soll ich letzjährige Drillresultate beurteilen, wenn doch Konsens besteht, dass hypothetisch mindestens 5m ozAu vorhanden ist und die aktuellen und künftigen Drillprogramme diese Ressource bestätigen und idealerweise noch ausdehnen sollen?

Aber ich gebe Dir gerne die Antwort wie ich auf BNCH gekommen bin!

Vor ein paar Tagen hatte CHR2000 in diesem Thread nebenbei KEFI erwähnt. Da sahen sich zwei Figuren aus diesem Forum gemüssigt, absolut unqualifizierte Beiträge mit Drohungen im KEFI-Thread zu schreiben. Diese Beiträge wurden inzwischen vom zuständigen Moderator gelöscht.

Das war für mich der Anlass zu schauen, wo diese beiden Figuren herkamen: Benchmark Metals. Und ich begann zu analysieren. Als ich dann noch gesehen habe, dass es von BNCH bezahlte Berichte bei Inult und bezahlte Hinweise bei Stockhouse gegeben hatte, wollte ich wissen, wie es um den Explorer, welcher eine Parforce-Leistung im Kurs hingelegt hatte, effektiv steht.

Das Resultat meiner Analyse steht in den Berichten hier im Thread - und ich habe BNCH auf meine sehr überschaubare Watchlist genommen - daher habe ich mich im Thread beteiligt. Aber ich sehe keine Veranlassung, einem Kurs hinterherzurennen. Entweder trifft Lassonde ein - dann gibt es wieder Kauf-Gelegenheiten - und sonst ist doch alles i.O.

urai5
P.S. Und das mit den First Nations betraf nicht Kanada, sondern die USA mit AQA.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.805 von MobileThor am 26.08.20 15:29:49

Zitat von MobileThor: Jetzt muss ich kurz einhaken: du gehst von dem 5 Mio. oz aus und - bei aller Liebe zu konservativen Annahmen - schreibst dann solche Kursentwicklungen bei den zu erwartenden Newsflow ZUZÜGLICH den NEUEN Gebieten, welche - vermeintlich - einiges beinhalten?

Ich möchte dir deine Kompetenz in keinster Weise absprechen, aber da bin ich tatsächlich sprachlos.

Wieso? Ich habe doch die Berechnungen hier im Thread gemacht und begründet. 20$ für Inferred und 30$ für M&I. aber nur wenn NI 43-101 konform. Also gibt es einen Discount. Und jetzt nimm voll verwässerte Aktienanzahl. Was soll jetzt da mit 5m ozAu nicht in Ordnung sein. Und ein Kursziel von praktisch 100% innerhalb eines Jahres ist alles andere als übermässig konservativ!

Aber eins ist klar: Ich bin und werde nie ein Pusher sein. Selbst bei den wenigen Werten, wo ich investiert bin. Marktschreier gibt es genug bei w:o.

Und vielleicht sollte sich der eine oder andere auch überlegen, wie es kommen kann, dass absolut unerfahrene Anleger, Explorer ohne NI-konforme Ressourcen kaufen - und möglicherweise diese noch an Bekannte und Verwandte weiter empfehlen.

urai5

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.979 von urai5 am 26.08.20 15:40:10

Dann einigen wir uns auf , Nordamerika '😏. Wir wissen beide das Benchmark eine Fundgrube ist, deswegen hoffe ich mal das du eventuell doch noch investieren tust, natürlich zu einem höheren Preis als dir momentan lieb ist. Ich denke , wenn du investiert bist, wirst du eine noch größere Bereicherung sein für dieses Forum. Bis dahin, gute Geschäfte uns allen 😎

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.805 von MobileThor am 26.08.20 15:29:49

Zitat von MobileThor: Jetzt muss ich kurz einhaken: du gehst von dem 5 Mio. oz aus und - bei aller Liebe zu konservativen Annahmen - schreibst dann solche Kursentwicklungen bei den zu erwartenden Newsflow ZUZÜGLICH den NEUEN Gebieten, welche - vermeintlich - einiges beinhalten?

Ich möchte dir deine Kompetenz in keinster Weise absprechen, aber da bin ich tatsächlich sprachlos.

__________________________________________________________________

Es werden bei BNCH hoffentlich auch mehr als allein 5 Mio. oz. Gold sein !

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.889.258 von punta am 26.08.20 15:56:10

Zitat von punta: Es werden bei BNCH hoffentlich auch mehr als allein 5 Mio. oz. Gold sein !

Daher habe ich mit 10m gerechnet. Aber natürlich mit Discount, da noch nicht NI 43-101 konform.
urai5

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.889.159 von urai5 am 26.08.20 15:51:39

Das ist die eine Seite, vermutlich kommen wir da nicht gänzlich auf einen Nenner. Deine Einschätzung ist mir zu statisch und Börse bewegt sich vielleicht innerhalb eines solchen Rahmens, pendelt aber sowohl nach oben und unten aus.

Beispiele dafür gibt es genug, es wurden schon Gebiete mit weniger für mehr verkauft. Darüber hinaus kommen dann Kriterien wie Open Pit/Mine, Infrastruktur, auch Klima/Relations dazu - hier teilweise schon abgearbeitet. Aktuell tun wir aber eins - und ich glaube da gehst du dann rechts und ich links - BOHREN. Sollte das Bohrprogramm anlaufen, die Ergebnisse sich bestätigen sowie die neuen Gebiete das Potential bestätigen, halte ich andere Vergleichswerte für naheliegend.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.889.420 von MobileThor am 26.08.20 16:04:37

Meine natürlich die Bohrergebisse "anlaufen" - gebohrt wird ja schon.

[manuele]

Die Kunst einer Aktie ist, den Gewinn zu Opfern um den Wert zu Steigern.. und nicht aus den Gewissen zu profitieren.. das ist unrentabel.. meine Meinung als Neuling

[derrmste]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.889.477 von MobileThor am 26.08.20 16:08:36

Einen Daumen gabs hierzu auch !

Seit über bald 1 1/2 jahren bin ich bei BNCH dabei und freue mich über die Informationen und
den Anstieg bei meiner Investition hier nach unzähligen Nachkäufen !
Ich wollte es an und für sich nicht erwähnen aber weil dies heute hier doch so ein heißes Thema
war sage ich es trotzdem -auch wenn ich dafür Haue kriege - nach all den bisherigen Bohrergebnissen und jetzigen Aussichten mit den neuen Bohrvorhaben von denen wir leider
noch nicht ein Ergebnis erhalten haben würde ich meine ganz persönliche Schätzung allein
beim Gold auf bis zu 10 Mio. Gold richten !

[manuele]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Mike-Foxtrott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.888.979 von urai5 am 26.08.20 15:40:10

@ urai5

Vorsicht:

Wer im Bench Thread, auch nur ein wenig hinterfragt... bzw. seine Meinung postet, welche
nicht 100% mit der "Thread Stimmung" überein stimmt... wird hier extrem attackiert.

Mir ist es vor 1.. 2 Monaten genau so ergangen.

USER, welche schon 10 ... 15 Jahre in Miner/Developer/Explorer investiert sind und auf Grund
ihrer Fachkenntnis sehr viele Follower haben, schreiben hier nicht mehr!

Bsp: Senna, Monsi, Winni, etc etc.

Ich selbst, bin seit neuestem hier investiert.
Warum?

1. Sprott ist hier dick investiert. (gibt eine klasse PDF von Sprott)
2. Das beeindruckende Bohrloch vom 6. August:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12806452-benchmar…

3. KE vom 24.8 spülte sehr viel Kapital in die "Bohrkasse"... mit 200km wird man "Das Ding" löchern.

___________________________________________________________________________

Kann man schon mal über einen Einstieg nachdenken... Aktienpreis ist momentan noch knapp unter der KE.


Nochmals kurz zu dem Thread hier auf WO:

Habe es in ~10 Jahren WO (investiert, vor allem in den Minen-Aktien) noch niemals erlebt, dass man
derart "angegangen" wird. Habe einige Fragen hier gestellt... und einen Vergleich gemacht.

Was war die Folge?

Übelste Drohmails von mehreren WO-Usern, per BM.
User, mit sehr wenig "Fachkenntnis" im Minen-Bereich verfolgen mich seither in die Threads...und
verbreiten bei diesen Aktien völligen unkonstruktiven Blödsinn.

Warum ist dieses me. Me. so?

Durch die frühere "Werbung" auf WO und anderen Seiten, zu Bench... hat dieses ein gewisses
"Klientel" angelockt, welches sehr viel Geld auf diese eine Position gesetzt hat.

Diese "Position" muss natürlich mit allen Mitteln "verteidigt" werden.

Diese WO-User, haben leider noch nicht verstanden, dass die "Miner" extrem volatil und riskant sind.
Da hat ein User "geworfen" nur weil es hier einmal 30% runtergegangen ist.
Das zeigt mir... dass sehr viele unerfahrene Leute hier investiert sind.

Bei Developer/Explorer ist eine derartige "Kursschwankung" vollkommen normal!

Warum setzten einige WO-User alles auf diese eine Karte?
Unerfahrenheit.
Eric Sprott setzt auch nicht alles auf Bench!
Der ist in ~50 Miner investiert.
warum?
Weil es trotz allen Gegebenheiten RISKANT ist.

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.891.421 von Mike-Foxtrott am 26.08.20 18:15:16

Naja Mike... Du bist gekommen, wolltest uns erzählen, dass ... besser ist. Ich habe dir daraufhin einen riesigen Text geschrieben und für eine Antwort warst du zu feige. Weil vieles falsch war, was du über BNCH behauptet hast. Das müsstest du aber eingestehen und das gehört nicht zu deinen Stärken.

Was ansonsten gegen dich läuft... Ja das geht zu weit. Das tut mir leid für dich.
Wobei mal fernab davon... Dein Wert da ist doch wirklich nichts. Das sehen eigenartiger Weise auch viele eben von dir selbst genannte User so. (winni, senna usw)
Sie schmücken es aus um dir nicht in den Rücken zu fallen, aber trotz extrem breiten Streuens sind sie dort halt nicht investiert.

Jetzt kam @urai5 auf den du gerade anspielst...
Das Forum profitiert von fachlichen Beiträgen... Aber da sind auch abseits der Fachkenntnis dann einfach was bnch betrifft viele Fehlerchen auf die man aufmerksam machen musste. Wenn ich von Ralf lese, das urai sich in anderen Threads bei Aktien die laut Ralfs Aussage allesamt nicht laufen... über 1-2g Gold freut und aber hier nur von historischen Ergebnissen schreibt als wäre noch nichts da... Und sich keine Einschätzung zutraut, da er kein Geologe ist... Da muss man halt auch mal etwas sagen. Zu einer Meinung lässt er sich nicht hinreißen, obwohl die Ergebnisse letztes Jahr unbestritten mehr als nur super waren.

Er hat Ahnung und soll gerne bleiben. Nicht falsch verstehen. Aber seine Schätzung mit 20$ pro Unze sollte man tatsächlich mal (wie Anders-And es neulich schrieb) im Great Bear Forum anbringen, damit die alle noch schnell verkaufen können, bevor das Ding auf 2 Cad rauscht.

Und PS: hättest du nicht so gegen BNCH gewettert und mich wegen dem all in von der Seite angemacht, dann hättest du jetzt auch schon das dreifache auf dem Konto. Aber du wirst jetzt sicher antworten, dass du das anderswo reingeholt hast.

Sorry mir liegt es absolut fern hier jemanden anzugreifen und das kommt auch nur ganz selten vor, aber Du bist nur auf Dich bedacht und nutzt "Lemminge" aus Deine Aktien zu kaufen.

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.891.421 von Mike-Foxtrott am 26.08.20 18:15:16

Mikey, ich hab mich schon gefragt wann du dich endlich mal zu Wort meldest.

Nur mal zur Klarstellung, du hast vor ein paar Wochen Besuch im Forum deiner Schrott-Aktie bekommen, weil du sie hier auf plumpste Art und Weise angepriesen hast und dein Versuch hier Dumme zu finden, die dir deine Scheine abkaufen, einfach mal total unverschämt und dämlich war. Zudem hast du dich in deinem Forum auch noch damit gebrüstet, dass du unser Forum aufgemischt hast. Also Mikey, mal schön den Ball flach halten, den ersten Stein hast DU geworfen.

[spori]

Jetzt wird es hier erst richtig interessant... Danke für die Infos...

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.891.421 von Mike-Foxtrott am 26.08.20 18:15:16

Evtl. Solltest du deine Art wie man in ein Forum rein kommt mal überdenken. Mehr kann man denke ich nicht sagen... war äusserst Salop damals . Was man säht das erntet man.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.891.679 von Alex9247 am 26.08.20 18:34:49

Zitat von Alex9247: Jetzt kam @urai5 auf den du gerade anspielst...
... Wenn ich von Ralf lese, das urai sich in anderen Threads bei Aktien die laut Ralfs Aussage allesamt nicht laufen... über 1-2g Gold freut und aber hier nur von historischen Ergebnissen schreibt als wäre noch nichts da... Und sich keine Einschätzung zutraut, da er kein Geologe ist... Da muss man halt auch mal etwas sagen. Zu einer Meinung lässt er sich nicht hinreißen, obwohl die Ergebnisse letztes Jahr unbestritten mehr als nur super waren.

Er hat Ahnung und soll gerne bleiben. Nicht falsch verstehen. Aber seine Schätzung mit 20$ pro Unze sollte man tatsächlich mal (wie Anders-And es neulich schrieb) im Great Bear Forum anbringen, damit die alle noch schnell verkaufen können, bevor das Ding auf 2 Cad rauscht.

Hallo Alex9247

Ich weiss jetzt nicht, was das soll. Bis jetzt habe ich Dich geschätzt, aber das geht so nicht!

Auf jeden bleibt das so nicht stehen! Und schon gar nicht von einem ralf1971, welcher
a) keine Ahnung hat, wie Ressourcen berechnet werden und
b) nicht in der Lage ist, in anderen Thread genau zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen, zeitliche Verhältnisse einzuordnen und irgendetwas zusammen phantasiert und
c) in einem unterstellenden Ton Andeutungen macht.

Daher:

- Wenn Ihr glaubt, Ihr könnt BNCH mit GBR vergleichen; dann habt Ihr grundlegende Bewertungs-Mechanismen nicht begriffen.

- Wenn Ihr nicht begreift, dass es einen absolut entscheidenden Unterschied in der Bewertung zwischen Resources und Reserves gibt, dann solltet Ihr nicht Unerfahrene in Eure BNCH zu weit über 1 CAD hineinpushen.

- Wenn Ihr nicht begreift, dass erst eine NI 43-101 konforme Ressource etwas taugt, können Eure Berechnungen nicht ernst genommen werden.

- Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass BNCH im Quartal per 31. Mai 2020, 137k für Investor Relations ausgegeben hat, wahrscheinlich zur Finanzierung für Inult-Berichten, dann habt Ihr die Mechanismen im Explorer-Business nicht im Ansatz begriffen.

- Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass sich das Management (5 Personen) im Quartal per 31. Mai 2020, 1 Million CAD mittels Cash und Shared-base Compensation genehmigt hat, dann verschliesst Ihr ganz einfach die Augen (66k CAD pro Person pro Monat).


Ich wünsche Euch trotzdem viel Erfolg; das Projekt hat Potenzial - aber nicht zu jedem Phantasiepreis. Ich werde mich in ein paar Jahren gerne belehren lassen. Aber Ihr braucht mich nicht; ich brauche Euch nicht; so einfach ist das.

urai5

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.129 von urai5 am 26.08.20 19:09:37

Reisende soll man nicht aufhalten. Tschüss

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.129 von urai5 am 26.08.20 19:09:37

Zitat von urai5:

Zitat von Alex9247: Jetzt kam @urai5 auf den du gerade anspielst...
... Wenn ich von Ralf lese, das urai sich in anderen Threads bei Aktien die laut Ralfs Aussage allesamt nicht laufen... über 1-2g Gold freut und aber hier nur von historischen Ergebnissen schreibt als wäre noch nichts da... Und sich keine Einschätzung zutraut, da er kein Geologe ist... Da muss man halt auch mal etwas sagen. Zu einer Meinung lässt er sich nicht hinreißen, obwohl die Ergebnisse letztes Jahr unbestritten mehr als nur super waren.

Er hat Ahnung und soll gerne bleiben. Nicht falsch verstehen. Aber seine Schätzung mit 20$ pro Unze sollte man tatsächlich mal (wie Anders-And es neulich schrieb) im Great Bear Forum anbringen, damit die alle noch schnell verkaufen können, bevor das Ding auf 2 Cad rauscht.

Hallo Alex9247

Ich weiss jetzt nicht, was das soll. Bis jetzt habe ich Dich geschätzt, aber das geht so nicht!

Auf jeden bleibt das so nicht stehen! Und schon gar nicht von einem ralf1971, welcher
a) keine Ahnung hat, wie Ressourcen berechnet werden und
b) nicht in der Lage ist, in anderen Thread genau zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen, zeitliche Verhältnisse einzuordnen und irgendetwas zusammen phantasiert und
c) in einem unterstellenden Ton Andeutungen macht.

Daher:

- Wenn Ihr glaubt, Ihr könnt BNCH mit GBR vergleichen; dann habt Ihr grundlegende Bewertungs-Mechanismen nicht begriffen.

- Wenn Ihr nicht begreift, dass es einen absolut entscheidenden Unterschied in der Bewertung zwischen Resources und Reserves gibt, dann solltet Ihr nicht Unerfahrene in Eure BNCH zu weit über 1 CAD hineinpushen.

- Wenn Ihr nicht begreift, dass erst eine NI 43-101 konforme Ressource etwas taugt, können Eure Berechnungen nicht ernst genommen werden.

- Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass BNCH im Quartal per 31. Mai 2020, 137k für Investor Relations ausgegeben hat, wahrscheinlich zur Finanzierung für Inult-Berichten, dann habt Ihr die Mechanismen im Explorer-Business nicht im Ansatz begriffen.

- Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass sich das Management (5 Personen) im Quartal per 31. Mai 2020, 1 Million CAD mittels Cash und Shared-base Compensation genehmigt hat, dann verschliesst Ihr ganz einfach die Augen (66k CAD pro Person pro Monat).


Ich wünsche Euch trotzdem viel Erfolg; das Projekt hat Potenzial - aber nicht zu jedem Phantasiepreis. Ich werde mich in ein paar Jahren gerne belehren lassen. Aber Ihr braucht mich nicht; ich brauche Euch nicht; so einfach ist das.

urai5

Das hast du jetzt entweder in den falschen Hals bekommen, oder ich hab es blöd geschrieben. Du verstehst es falsch. Ich schätze dich. Aber du schreibst um Bohrergebnisse herum... Du hast anschließend so getan als würdest du davon wissen. Aber hast stets auf 2018 verwiesen und gesagt es gibt erst 1 Loch und keiner weiß was kommt. Das musste klar gestellt werden. Der Rest von dir war doch meist ok. Mein Beitrag ging gegen Mike der Dich vor uns gewarnt hat.

Ressourcen...Ressourcen... Schau Amex MK an... Schau Great Bear an... Die haben keine RE und trotzdem stehen sie gut da. BNCH hat vieles ab Oberfläche und wirkt weit weniger "gefährlich" was eine Machbarkeit betrifft.

Wir treiben hier keinen in die Aktie... Die Leute kommen und haben Fragen und die bekommen sie beantwortet. Die Leute, die typische Schwankungen wegen Frustverkäufen und Shortattacken nicht aushalten, können wegen eines Verkaufs nicht schimpfen Geld verloren zu haben, denn mit wenigen Tagen oder Wochen Geduld ist meist alles wieder gut. Hier verliert und 1€ Einstieg ganz sicher keiner was.

Soll ich jetzt noch Entschuldigung sagen? Ok tut mir leid wenn ich das eben zu doof geschrieben habe, aber du umgehst die Ergebnisse mit allen Mitteln und gehst nur nach Lehrbuch. Dir ist es hier zu teuer, den Investoren des PP aber nicht und die kaufen Millionen Anteile.

Nach mir geht es nicht, aber ich habe nichts dagegen wenn du bleiben würdest!

[Mike-Foxtrott]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.129 von urai5 am 26.08.20 19:09:37

Nachtrag: Ja Werbung kostet Geld. Wer hat bestritten das die Werbung existiert? Wir sehen sie beinahe wöchentlich und wissen, dass es Geld kostet.

Ich hab Adidas Werbung vor der Haustür... Darf ich nun weder Schuhe noch Aktien davon kaufen weil sie Werbung machen?

Die erteilten Optionen ans Management kennen wir übrigens auch. Hat sich keiner beschwert hier. Gute Arbeit soll belohnt werden.

Frieden jetzt, oder weiter so?

[Dirkibaby]

Hallo Leute,
meinen Dank an die vielen Meinungen und fachlichen Expertisen.

Jetzt muss ich mal was wahrscheinlich blödes fragen.

Sollte das PP geschlossen werden, bekommen wir darüber auch eine Mitteilung oder steht einfach der Stichtag 15.09. fest und wars?

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.504 von Dirkibaby am 26.08.20 19:33:42

Da kommt was.

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.504 von Dirkibaby am 26.08.20 19:33:42

Das wird ausgeschlachtet, je früher die PP geschlossen wird, umso mehr will man die Stärke präsentieren.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.774 von spori am 26.08.20 19:46:47

Zitat von spori: Da kommt was.

________________________________________________________________

Und was ? Was meinst Du damit ?

[aac69]

Leute, was soll das?

Normalerweise bin ich eher lesend als schreibend unterwegs. Aber durch die letzten Beiträge fühle ich mich genötigt, Folgendes mitzuteilen:

Was sollen in den letzten Tagen die ganzen Anfeindungen, Belehrungen und Besserwissereien? Warum werden hier ständig Leute angegriffen oder diskreditiert? Warum kann man nicht einfach die Meinungen (Pluralismus!) aller User akzeptieren? Sattdessen findet hier jetzt sehr oft ein "ich bin besser als du statt".

Wenn man sich all das sparen würde, könnten man auch wieder schneller die richtigen Informationen lesen können.

Man bekommt hier durch einige User sehr wertvolle Informationen und durch andere User ziemlichen Unsinn aufgetischt. Jeder kann für sich die Infos selbst herausfischen, die ihne weiterbringen und den Rest ignorieren - ohne auf alles antworten zu müssen.

Aber wenn jetzt hier Grabenkämpfe losgehen und sich Leute gegenseitig angreifen und sich dann hinterher entschuldigen, dann ist das kein vernünftiger Platz für Benchmark mehr. Es wäre schade, wenn die Leute das Forum verlassen und die Quellen versiegen würden. Denkt mal über meine Worte nach statt immer wieder einen neuen Streit vom Zaun zu brechen.

[DeutscheBenchMark]

Eigentlich wollte ich ja gerade noch einen kurzen Beitrag schreiben, dass ich finde, dass urai zu hart angegangen wird, da war es schon zu spät. :-D
Ich kenne seine "Hidden Agenda" nicht, aber zumindest bis hierher hat er viel Arbeit in gute Analysen zu BNCH gesteckt und ehrlich gesagt, dass das Projekt cool ist und Potential hat und auf seiner kurzen und guten Watchlist gelandet ist. Ich hab ja ursprünglich auch sanfte Kursmanipulation befürchtet, aber mittlerweile hätte ich mich gefreut, wenn er bleibt. Lieber Top-Expertise und kritische Punkte, die nicht zur Lemmingpulation gedacht sind als 200x dasselbe...

[caddy_mv]

@DeutscheBenchMark so sieht es aus.... 👍

[Oscar50]

Urai5 hattest du das Gefühl bevor Mike-Foxtrott aufgetaucht ist, das wir gegen dich waren. Nein, wirklich nicht. Hab alles gelesen,und das war eine Menge an Information.

Muss jetzt nicht im Bösen enden......

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.893.317 von aac69 am 26.08.20 20:19:52

Ich bin ganz Deiner Meinung - diese permanenten Pöbeleien finde ich unerträglich. Zudem müllen sie sinnvolle Beiträge zu, so dass ich teilweise kaum noch Lust habe, diese ganzen Kindereien zu lesen - mal von den unzähligen orthographischen 'Unzulänglichkeiten' abgesehen... :-)

Lasst doch einfach Meinungspluralität zu und benehmt Euch respektive anderen Forenmitgliedern gegenüber.

Es ist gar nicht so schwer - einfach mal ausprobieren...

[Mike_44141]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.893.482 von Mike_44141 am 26.08.20 20:33:42

respektive = respektvoll

[ditokisch]

Ich bin seit 2 Jahren bei Benchmark mit dabei und stilller Mitleser! Ich fand es super als “urai5” hinzu kam da so wieder endlich informative posts hinzukamen. Die Frage warum er sich so intensiv informiert und diese Infos und seine Meinung hier so umfangreich preisgibt, wenn er doch nicht investiert ist habe ich mir auch gestellt. Schließlich ist sowas ja auch zeitintensiv. Ich fand das ok, dass diese Frage gestellt wurde (man hätte es weniger skeptisch formulieren können). Dass “urai5” jetzt aber so sensibel auf da Post von Alex reagiert kann ich gar nicht nachvollziehen. Er hat ja jetzt nochmals sich für seinen Post quasi entschuldigt (obwohl er das nun wirklich nicht hätte tun müssen), von daher urai5, spring über deinen Schatten und bleib hier dabei!
Kurse unter einem Euro wird man nur noch 2020 sehen! Allen viel Erfolg, das war mein erster und letzter Beitrag!

[Merrirous]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.893.815 von ditokisch am 26.08.20 21:00:30

Danke.

Doch hab es nochmal gelesen... Da muss man sich wirklich entschuldigen. Mach ich hiermit auch nochmal ordentlich, ohne Vorhaltungen. War etwas zu wild geschrieben von mir.

Mal abgesehen davon... Wäre doch jetzt mit dem erholten und bereinigten Kurs sicher toll, wenn morgen noch irgend eine Meldung käme... Ich denke wir haben es verdient. Mal sehen ob das Management uns den Gefallen tut.

Es war jetzt für alle eine schwere Zeit. Ob es Minus ist, oder man das Plus schwinden sieht... Alles nicht leicht. Wollte ja selbst auch gerne meine Position verringern. Nicht wegen mangelndem Vertrauen, sondern weil hier halt zuviel Kohle drin ist

[Metallmann]

Gedanken zu Benchmark Metals

Hallo allerseits.
Ich spüre, dass die nächsten Bohrergebnisse weit über den letzten liegen werden.
Gründe:
1. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) überzeugten mich nicht.
2. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) zu überschreiten ist keine Kunst.
3. Es wird Glück im Spiel sein (reine Spekulation).
4. Die Profi-Schreiber dieser AG wissen genau, wie sie positive Nachrichten kreieren.
Mein Gefühl: Der Aktienkurs wird wieder Fahrt aufnehmen und erneut die Ein-Euro-Schwelle überschreiten.

[frequenzf303]

Dem Einzigen dem ich hier seit gut einem halben Jahr vertraue und schätze ist Alex. Vielen Dank auch von mir für deine immer sehr guten Beiträge und Analysen.

[Oscar50]

Alex man kann es nicht jedem Recht machen.

Hast dich entschuldigt, alles ist gut.

Hier steckt eine Menge Geld von uns allen drin. Kostet schon Nerven wenn auch noch rumgemeckert und gejammert wird.

Jeder Volldepp kommt rein und lässt seiner Kritik freien Lauf. Mischt alle auf. Spielt sich auf.

Eine dermaßene Frechheit, wie mir selten untergekommen ist.


Hier geht’s um viel Geld und Gold....für uns alle.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.894.088 von Alex9247 am 26.08.20 21:19:09

Hallo Alex ,

man konnte sich heute und die letzen Tage nur wundern wer alles im Thread auftauchte !
Ich und wir alle hoffen sicher ,daß es endlich wieder normal weiter geht !
Der Gold- und Silberpreis sind ebenso wie der BNCH Kurs gestiegen und das ist gut so!

Gute Nacht !

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.894.358 von Metallmann am 26.08.20 21:42:34

Zitat von Metallmann: Hallo allerseits.
Ich spüre, dass die nächsten Bohrergebnisse weit über den letzten liegen werden.
Gründe:
1. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) überzeugten mich nicht.
2. Die zuletzt genannten Zahlen (Funde) zu überschreiten ist keine Kunst.
3. Es wird Glück im Spiel sein (reine Spekulation).
4. Die Profi-Schreiber dieser AG wissen genau, wie sie positive Nachrichten kreieren.
Mein Gefühl: Der Aktienkurs wird wieder Fahrt aufnehmen und erneut die Ein-Euro-Schwelle überschreiten.

Bei 1 und 2 muss ich dir widersprechen: Deshalb die Frage: Wann ist aus deiner Sicht ein Bohrergebnis gut, wenn das letzte schlecht war? Die Erwartungen derart hoch zu schrauben finde ich fraglich. Was soll das?

[Laurenz85]

Bei Metallmann sieht es mal wieder nach nen zweitaccount aus. Gerade erst angemeldet und schon solche Behauptung posten, die einfach nicht stimmen. Schon komisch. Ist euch schonmal aufgefallen, dass immer, wenn sich einer der alten Nörgeler verabschiedet, direkt ein neuer auftaucht, der sich gerade erst angemeldet hat. Schon komisch.

[BlackStar013]

Liegt zwar grds. im Mensch, dass man lieber das liest und glauben will, das einem in seinem eigenen Glauben bestärkt - aber ich glaube trotzdem auch, dass man in dem Fall hier nicht jedem, der "auf einmal auftaucht" in diesem Thread gleich blind Glauben schenken sollte, nur weil das Geschriebene vermeintlich nach Expertentum aussieht.

Hat hier der ein oder andere schon richtig geschrieben: Man sollte sich sowieso immer selbst einlesen in seine Investition (außer man sieht das ganze als reibes Casinospiel an, zum Teil ist es das sowieso, was die kurzfristigen Kursentwicklungen angeht ;-D).

Ich bin nicht im Ansatz ein Experte, was die Branche von Benchmark angeht. Aber mein Gefühl, von dem was ich hier lese, selbst gelesen habe, und in Relation einfach setze. Sagt mir, dass man hier einfach LANGFRISTIG gute Renditen erzielen kann/wird.

Und tendenziell halte ich mich doch eher an die "älteren" Hasen hier (in Bezug auf die Postings in diesem Thread) - und das sind dann Alex und Amanitamuscaria, spori. Dank an der Stelle nochmals, die Beiträge, Infos und Einschätzungen sind echt "Gold wert" in Ergänzung zu den offiziellen News

[Laurenz85]

Ich glaube jeder hier ist willkommen. Von FRAGEN, Wissen und Einschätzung lebt ja das forum. Aber man sollte sich schon vorher mal schlau machen, bevor man etwas posten.

[ralf1971]

Auf jeden bleibt das so nicht stehen! Und schon gar nicht von einem ralf1971, welcher a) keine Ahnung hat, wie Ressourcen berechnet werden und b) nicht in der Lage ist, in anderen Thread genau zu lesen, Zusammenhänge zu erkennen, zeitliche Verhältnisse einzuordnen und irgendetwas zusammen phantasiert und c) in einem unterstellenden Ton Andeutungen macht. Daher: - Wenn Ihr glaubt, Ihr könnt BNCH mit GBR vergleichen; dann habt Ihr grundlegende Bewertungs-Mechanismen nicht begriffen. - Wenn Ihr nicht begreift, dass es einen absolut entscheidenden Unterschied in der Bewertung zwischen Resources und Reserves gibt, dann solltet Ihr nicht Unerfahrene in Eure BNCH zu weit über 1 CAD hineinpushen. - Wenn Ihr nicht begreift, dass erst eine NI 43-101 konforme Ressource etwas taugt, können Eure Berechnungen nicht ernst genommen werden. - Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass BNCH im Quartal per 31. Mai 2020, 137k für Investor Relations ausgegeben hat, wahrscheinlich zur Finanzierung für Inult-Berichten, dann habt Ihr die Mechanismen im Explorer-Business nicht im Ansatz begriffen. - Wenn Ihr nicht wahrhaben wollt, dass sich das Management (5 Personen) im Quartal per 31. Mai 2020, 1 Million CAD mittels Cash und Shared-base Compensation genehmigt hat, dann verschliesst Ihr ganz einfach die Augen (66k CAD pro Person pro Monat). Ich wünsche Euch trotzdem viel Erfolg; das Projekt hat Potenzial - aber nicht zu jedem Phantasiepreis. Ich werde mich in ein paar Jahren gerne belehren lassen. Aber Ihr braucht mich nicht; ich brauche Euch nicht; so einfach ist das. urai5
Ok, deine Kritik nehme ich mal so hin.
Ich habe nie behauptet das ich weiß, wie etwas berechnet wird. Allerdings stelle ich Berechnungen an( für den hausgebrauch), die mich bei meinem invest unterstützen. Ich nehme sämtliche Bohrdaten, berechne die mächtigkeit der einzelnen Abschnitte und ziehe den cut off Wert hinzu. Dann nehme ich eine angenommene Fläche, zum Beispiel 500mx300mx200m. Die wahre Größe der Fläche bleibt natürlich unbekannt, bis sie genau definiert wird.
Wenn ich schreibe, das du in der Vergangenheit Werte von unter 2g/ t auf etwas über 30m angepriesen hast, dann ist das natürlich aus dem Kontext gerissen. Ich kann ja nicht alles hier wiedergeben was du dazu geschrieben hast. Es waren auch noch andere Werte dabei die gut sind, zum Beispiel 38m mit 12g/ t , hatte ich vorhin nicht mit erwähnt. Darum gehts ja auch nicht. Sondern das du woanders schreibst das ist gut und preist es an, aber bei uns verlierst du kein Wort über die Ergebnisse. Entweder weil du sie nicht kennst , was schon recht seltsam ist wenn man einen Explorer beurteilen will, oder sie sind in deinen Augen zu gut für dich. Würde in dem Fall nicht zu deinen Zielen hier passen, wenn du darauf eingehen würdest. Ich finde es halt etwas suspekt wenn jemand so gut informiert ist, sich dann aber nicht zu dem wichtigsten Thema eines Explorers äussern möchte. Du verweist halt lieber auf Dinge die für uns im Moment noch nicht aktuell sind. Sicher, eine offizielle Resourcenschätzung ist für uns sehr wichtig. Aber wir wissen alle das sie erst im kommenden Jahr auf uns zukommt. Also warum fängst du ständig damit an?
Anderes Thema.
Zugegeben, ich habe indirekt etwas unterstellt. Liegt aber daran das eins deiner Investments seit Ende Juni 2019 nicht mehr aktiv war. Kaum bist du hier, kam die erste Anfrage von einem Benchmark Mitglied (wenn ich das mal so sagen darf). Ich gebe zu, kann ein Zufall sein. Aber wir haben hier genügend Leute die ihre Aktien an den Mann bringen wollen. Da ich dich nicht kenne und von Hause aus misstrauisch bin, kommt mir das halt komisch vor. Ich halte dich für zu intelligent um gleich auf diese Art Werbung zu machen, aber wie gesagt, ich bin halt misstrauisch. Wenn ich mich irre bitte ich um Entschuldigung, falls ich Recht habe, sage ich, guter Versuch. Zusammenfassung: Du bist sehr bewandert in gewisser Weise. Allerdings finde ich das du zu negativ eingestellt bist( aufgrund anderer Texte kann man das so schon sagen denke ich). Du setzt dich hier mit allem auseinander, nur nicht mit den bisherigen Ergebnissen? Liegt vieleicht daran das du in jeder Suppe das Haar finden könntest, halt nur nicht bei den uberragenden Ergebnissen. Ich denke das es es aber genau darauf ankommt.

Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1239729-10311-10…

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.895.423 von ralf1971 am 26.08.20 23:33:21

Urai5
Ich glaube das du einfach nicht objektiv beurteilen tust. Kritik ist nicht schlimm, wird hier auch meistens gut angenommen. Nur sollte man auch die positiven Dinge analysieren. Das ist dein Fehler, darum wirst du hier so angegangen. Ralf Ende

[petersylvester]

Geklaut....
Indiens Zentralbank erwägt deutliche Anhebung der Goldreserven von zuletzt 6,5% der Gesamtreserven auf knapp 10% anzuheben. Gleichzeitig sollte der Anteil der US-Treasuries reduziert werden ...

https://www.goldseiten.de/artikel/462613--Indiens-Zentralban…

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.892.258 von Laurenz85 am 26.08.20 19:19:50

Zitat von Laurenz85: Reisende soll man nicht aufhalten. Tschüss

Sorry Laurenz85, aber das hast Du falsch interpretiert.

Entgegen meiner Absicht gestern Morgen kein "Wort zum Tag" mehr zu schreiben - muss ja nicht jeden Tag sein - kommt heute noch ein Wort - sobald ich Zeit habe.
urai5

[urai5]

Das Wort zum Tag ...

Nachdem die gestrige "Schlacht" geschlagen wurde und sich die Gemüter (ich eingeschlossen) wieder beruhigt haben, stelle ich Folgendes fest:

1. Resultate Drillings durch BNCH vor dem Programm 2020
Das ist tatsächlich so, dass ich die Bohrresultate 2019 nicht speziell angeschaut und gewürdigt habe. Ich bin auch kein Spezialist dafür. Der Grund war, dass ich die als sehr gut gegeben betrachtet habe, da die Drill-Resultate - vor allem in die Kurssteigerungen nach Corona-19 - in den Kurs eingepflegt wurden. Dass Ralf und Alex so viel Wert auf meine Meinung dazu legten, hatte ich nicht realisiert.


2. Mein Angriff auf Alex und Ralf
O.K. einverstanden; Unstimmigkeiten hätte besser per Boardmail geklärt werden sollen. Entschuldigungen sind sicher nicht notwendig - und wenn dann, sicher auch meinerseits. Wir haben uns nichts geschenkt. Aber es ist immer noch auf einem Niveau abgelaufen, ohne das Moderatoren - wenigstens bis jetzt - eingreifen mussten. Somit entschuldige ich mich für die heftigen Angriffe - soll nicht wieder vorkommen.


3. Hidden Agenda
Wer glaubt, dass ich in der Lage sein könnte, den Kurs eines Unternehmens mit über 100m Aktien und einer Marktkapitalisierung von zweitweise weit über 100m CAD zu manipulieren, der tut mir zu viel Ehre an. Wenn ich Aussagen mache, basiere ich auf Fakten. Es wird erst dann gefährlich, wenn sich das Unternehmen resp. die Verantwortlichen nicht korrekt verhalten. Siehe Beispiel Euro Sun Mining - aber das ist eine andere, lange, alte Geschichte.


4. Mein Engagement in Aktien
Ich habe nicht die Zeit, mich um Unternehmen zu kümmern, welche stabil sind. Mich interessieren aussergewöhnliche Stories. Die letzten Jahre waren keine guten Jahre für die Explorer - das mussten viele auch leidvoll erfahren. Seit 2020 hat sich das Sentiment und die Gold- und Silberpreise wieder zu Gunsten von Explorer gewendet.
Benchmark Metals ist eine aussergewöhnliche Story. Aber das heisst nicht, dass, wenn man das Unternehmen im Forum begleitet, zwangsläufig sofort investiert sein müsste. Daher habe ich ganz zu Anfang den Chart - welcher übrigens auch in der ppt Präsentation ist - von Lassonde gezeigt und erklärt. Ob das so zutrifft und wo der "Stern" aktuell ist, muss jeder für sich selbst beurteilen. Das mache ich auch - und habe ich kommuniziert.


5. Pushen/Bashen
Das ist immer ein ganz zentraler Punkt in den Foren. Wer positiv schreibt: pusht. Wer negativ schreibt basht. Aber ganz so einfach ist das nicht. Den es kommt auf die Qualität der Aussagen an: Werden Fakten genannt und Beweise vorgelegt, wird eine echte Würdigung vorgenommen, stimmen die Aussagen materiell - z.B. Berechnungen, wird auf andere Argumente echt eingegangen. Nur Floskeln und abgedroschene Phrasen (negativ oder positiv) oder Superlative nützen niemandem.
Ich gehe davon aus, dass wir im Forum praktisch alle Amateure (beruflich gesehen) bei Explorern und keine Insider sind. Also sitzen wir alle im gleichen Boot.

Die effektive Investment-Entscheidung: Kaufen, Halten, Verkaufen, Nicht-Kaufen muss jeder für sich selbst treffen - und das muss jeder, jedem auch zubilligen!

urai5

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.870.019 von petersylvester am 25.08.20 07:48:28

Zitat von petersylvester: Die Monster Ke ist noch immer nicht bei allen im Fokus.

Die 60€ Cent werden wohl werden und meine 30% unter den PP Preis realer denn je....

Nix für ungut, zuviele PP mitgemacht mit dem immer gleichen Minus Muster/Verwässerung,
bis sie verdaut ist.

Mojens Peter,

weil ich so gern rechne und ich es genau wissen wollte hab ich mir die CRV Datein gezogen und hab mir die Sache mal genau angeschaut um deine Aussage zu überprüfen.

Stand heute haben wir dein Kursziel von 30% (0,58€) unter PP Preis (0,83€) nicht erreicht.

Hab mir der Einfachheit halber aber angeschaut was so los war und mal ausgewertet, alle Preise in €

An der Heimatbörse sind ca. 658K Aktien gehandelt worden unter 0,70€ (-16%) , tief war 0,66€ (-21%)

Stuttgart sind es 26,5K gewesen unter 0,70€ , tief hier 0,659€ (-21%)

Frankfurt waren es 92K unter 0,70€, tief hier 0,665€ (-21%)

Tradegate 633K unter 0,70€, inkl unter 0,65€ dem EK von @90BVB09 (An der Stelle mal Glückwunsch ) waren ganze 72K zu holen ( -22%) tief hier 0,641€.

Ich würde also erstmal sagen, dass dein Ziel von 0,58€ (-30%) nicht erreicht wurde. Es sah aber zwischenzeitlich so aus als ob wir da hinlaufen könnten und ganz ausgeschlossen, dass wir es tatsächlich nochmal kurz sehen, ist es natürlich auch nicht.

Geholfen dabei hat natürlich auch der Gesamtmarkt um die EM, und wenn heute in Jackson Hole die Quadratur des Kreises gelingt könnte es nochmals Abwährts gehen, ich persönlich glaube aber nicht daran.

Zudem würde ich erwarten, dass wir die 30% für einen längeren Zeitraum unterschreiten um deine Aussage als korrekt zu werten. Mal sehen was noch kommt.

Grüße Anders

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.896.845 von Anders-And am 27.08.20 08:42:48

Zitat von Anders-And:

Zitat von petersylvester: Tradegate 633K unter 0,70€, inkl unter 0,65€ dem EK von @90BVB09 (An der Stelle mal Glückwunsch ) waren ganze 72K zu holen ( -22%) tief hier 0,641€.

Jo danke Anders, mehr Glück als Verstand würde ich da sagen und was die Größenordnung anbelangt, war es jedoch nicht der Rede wert.

[Anders-And]

News

https://ceo.ca/@newsfile/benchmark-makes-new-discovery-at-ma…

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.205 von Anders-And am 27.08.20 09:06:14

Sind ja noch keine bestätigen Ergebnisse, aber wenn ich mir allein die zu erwartenden Silbergehalte anschaue komme ich nicht mehr aus dem Grinsen, ich erinnere an ein besagtes Interview.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.205 von Anders-And am 27.08.20 09:06:14

61.3 g/t gold and 3,890 g/t silver

das sieht schon recht heftig aus im positiven Sinne

[90BVB09]

mir gefällt bei bench auch die immer sehr gute Verbildlichung in den Ann´s. Da kann sich sogar Ottonormalverbraucher ohne spezifische Kenntnisse bis zu einem gewissen Punkt ein Bild machen :-)

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.352 von 90BVB09 am 27.08.20 09:15:04

Naja, es sind nur "high-grade rock grab samples"

Aber die Neue Zone hebt die Stimmung

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.896.845 von Anders-And am 27.08.20 08:42:48

Alles gut Anders, wenns die 30 schon nicht waren, so bin und war ich nahe dran.
Wie gesagt, es gibt Ausnahmen von Ausnahmen, der Größe und des Segment's.

In diesem Sinne, auf vorzeitige Schließung des PP's und steigende Kurse.

Die News die eigentlich nicht vor der Schließung -15.9.20- kommen sollten sind doch gekommen.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.352 von 90BVB09 am 27.08.20 09:15:04

Psst, Kommafehler . Aber ja, wie gerade geschrieben wird es immer klarer mit der KE und DIESEN Aussichten. Das ist doch mal ne Ansage auf einem ZUSÄTZLICHEN GEBIET.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.415 von MobileThor am 27.08.20 09:18:42

Zitat von MobileThor: Psst, Kommafehler .

Psst, nein kein Kommafehler sondern aus dem Ann rauskopiert

[johnki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.409 von petersylvester am 27.08.20 09:18:38

Ab 15.9. Kommen Bohrergebnisse das sind ja noch keine richtigen

[Atze-Peng]

Rock Grab Samples?
Wirklich "brocken " die nur aufgehoben werden mussten? Oder übersetze ich dort was falsch?

[hanse72]

Klasse News! Würde mich nicht wundern, wenn wir heute nicht schön wieder an der 0,9 kratzen werden. Wie so oft bei den Kapitalerhöhungen - sobald sie "verarbeitet" wurden und realisiert hat, dass es gut angelegt wird bzw. Sinn gemacht hat, konzentriert man sich auf das Geschäft. Schaut euch doch jüngst die Kapitalerhöhung aus dem Nichts bei Plug power (KEINE Werbung und auch ein ganz anderes Segment). Zuerst ging's rapide runter vor Schreck und siehe da, klasse Schachzug!

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.520 von Atze-Peng am 27.08.20 09:27:06

Ne schon richtig, Steinchen aufheben, auswerten, hochrechnen auf ne Tonne. Wir hatten schon bessere, aber eben neue Zone identifiziert.

[ralf1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.520 von Atze-Peng am 27.08.20 09:27:06

Als Ausbiss, Ausstrich oder Ausgehendes wird im Bergbau der an der Gebirgsoberfläche endende Teil einer Lagerstätte bezeichnet.[1][2] Hierbei bezieht sich die Bezeichnung Gebirgsoberfläche nicht zwangsläufig auf die Geländeoberfläche, sondern auf die Oberfläche des anstehenden Gesteins (Gebirge im bergmännischen Sinn), die nicht selten von Boden (bergmänn. veraltet: Dammerde) überdeckt ist.[3] In der Geologie ist der Begriff weiter gefasst und bezieht sich nicht nur auf Lagerstätten.


Ps: urai5, alles Schnee von gestern 😏

[hanse72]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-08/5055061…

[Astrein92]

Hallo, was bedeutet eigentlich Ausbiss oder überdeckter Ausbiss?

[EileenSnorra]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.799 von EileenSnorra am 27.08.20 09:47:23

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-macht-neue-entde…

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.520 von Atze-Peng am 27.08.20 09:27:06

Zitat von Atze-Peng: Rock Grab Samples?
Wirklich "brocken " die nur aufgehoben werden mussten? Oder übersetze ich dort was falsch?

hier mal die verteilung der gesteinsproben und deren gehalte.
bei rocksamples bleibt halt immer das risiko, dass diese nicht an ort und stelle die oberfläche erblickt haben müssen. sprich, durch jahrmillionen tektonischer verwerfungen und hebunge sowie durch äußere einflüsse (regen, wind, usw) können die gesteine vom ort des urpsrungs fortbewegt worden sein. muss hier nicht der fall sein, nur das man das mal gehört hat.

[chenggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.897.787 von Astrein92 am 27.08.20 09:45:48

Ausbiss oder in englisch outcrop

An outcrop or rocky outcrop is a visible exposure of bedrock or ancient superficial deposits on the surface of the Earth.

Oberfläche sichtbares Gestein

[Swifly]

Vor Schreck hat jemand direkt ins Bid 24384 Aktien geworfen. Sell on good news hat hier jemand falsch interpretiert. Willkommen an alle die neu dabei sind.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.896.446 von urai5 am 27.08.20 08:09:29

Deine Art, Kursziele zu definieren ist bestimmt in Ordnung. Ich sehe darüberhinaus auch die Chancen, was noch kommen wird/kann/könnte. Deshalb schätze ich die Kursziele bzw. Übernahmepreise bei BNCH deutlich höher an als du. Eine NI konforme Schätzung ist im Moment nicht da. Da hast du vollkommen Recht. Aber sie wird kommen und ist bei mir deshalb in meinem Kursziel enthalten. Und so gibt es viele Beispiele. Vermutlich ist meine Schätzung deshalb um 5-10 Faktor höher. Aber ich glaube fest dran. Ist halt ein Spekulationstitel. Stand heute ohne weitere Meldung liegst du richtig. Aber die Meldungen werden meiner Meinung nach kommen.

[Laurenz85]

Inult ist auch wieder am Start

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.898.021 von sir_krisowaritschko am 27.08.20 10:03:02

So ist es und deshalb halte ich von der Nachricht wenig.
Vielleicht wurde nur versucht den Kurs zu stützen, um wieder Nahe der 83 Cent Marke zu landen.
Auch würde ich gerne mal wissen, ob vielleicht an einen Streit bezüglich Sprott und Investoren was dran ist, was hier als Infos mal auf Englisch gepostet wurde? So lange das unklar ist, bringt das hier nix?

Zitat von sir_krisowaritschko:

Zitat von Atze-Peng: Rock Grab Samples?
Wirklich "brocken " die nur aufgehoben werden mussten? Oder übersetze ich dort was falsch?

hier mal die verteilung der gesteinsproben und deren gehalte.
bei rocksamples bleibt halt immer das risiko, dass diese nicht an ort und stelle die oberfläche erblickt haben müssen. sprich, durch jahrmillionen tektonischer verwerfungen und hebunge sowie durch äußere einflüsse (regen, wind, usw) können die gesteine vom ort des urpsrungs fortbewegt worden sein. muss hier nicht der fall sein, nur das man das mal gehört hat.

[Oscar50]

Spondon schmeiß die Aktie raus..keine 2 Unzen Gold und nur 4 kg Silber pro Tonne..Das wird nix

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.898.381 von Spondon am 27.08.20 10:27:48

Unglaublich deine Beiträge... wolltest nachkaufen aber hasts verpasst?

[spori]

Tja, wir dürfen weiter träumen. Absoluter Knaller. Und der Anordnung nach ist eine Kontinuität vorhanden.... Und das Geilste, wie immer oberflächennah... Die Gold, natürlich extrem die Silbergehalte, ohne Worte...

[PaetziBaer83]

Wahnsinn diese Ergebnisse!!!

[Goldstarter]

Aus meiner Sicht sind dies unglaublich gute News! Nicht auszudenken was uns diese Zone bringen wird und rechtfertigt auch die PP damit die Zone analysiert wird. Bin schon gespannt auf Silverpond!

[Ayanan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.898.573 von Goldstarter am 27.08.20 10:39:24

Zitat von Goldstarter: Unglaublich deine Beiträge... wolltest nachkaufen aber hasts verpasst?

Spondon ist ein wenig enttäuscht weil die Ergebnisse/Genehmigung seiner anderen Investition auf sich warten lassen...

[Alex9247]

Geht doch:)

Erstmal ein Dank für die netten Worte gestern an @Laurenz85 @BlackStar013 und andere.

@Urai5 alles gut nun. Beitrag gefällt mir, wie auch viele davor.

So nun zu den News... Ich finde es gut, dass die den Kurs etwas retten wollen, so hatte ich es mir gewünscht. Nun sind Gesteinsproben aber ein zweischneidiges Schwert. In der ersten Jahreshälfte 2019 konnte man beobachten, dass die deutschen sowas kauften und jubelten... Die Kanadier es allerdings nicht würdigen. Die hatten quasi immer unseren Anstieg morgens dann abverkauft. Aber Benchmark hat ja solch hohen Ergebnisse auch schon mehrfach in Bohrungen nachgewiesen, somit sind auf dem Lawyers bereits Beweise für solch hohe Gehalte vorhanden und eine super Chance für Marmot, dort auch sowas zu finden. Ich will damit sagen, es sind halt nur Steinchen... Aber da solche Gehalte auf dem Lawyers kein Wunschtraum mehr sind, könnte es dieses Mal auch gut ankommen.

Zum PP noch... Der Schreibkram eines PP dauert auch etwas, da die Investoren mutmaßlich vorher feststanden könnte es zwar schnell gehen... Aber zwei Wochen dauert es meistens laut Eigenrecherche. Wenn die das Ding nächste Woche schließen und ein-zwei dicke Fische eingestiegen sind, dann wird das sicher gut ankommen. Kann aber auch länger dauern. Da müssen wir halt durch.

Wenn es dann irgendwann Bohrergebnisse hagelt geht es hier richtig vorwärts.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.899.065 von Alex9247 am 27.08.20 11:15:40

Beim BNCH Kurs ist ja fast wie bei einem Karnickel Wurf !

Es sind schon beeindruckende Zahlen !
Und wenn erst die richtigen guten Bohrergebnisse endlich kommen könnte der BNCH Kurs
evtl. wieder über den 1 € gehen .
Hoffentlich bremsen heute Nachmittag die CAN nicht sondern machen auch den Weg nach
oben mit !

[PoschiHH]

Hallo zusammen,
heute möchte ich mich mal ganz herzlich bei Alex, Peter und Co. für die tolle Arbeit bedanken. Ich bin bei Benchmark mit 19 Cent rein und hätte bestimmt schon mit Panik verkauft, wenn nicht so viele qualifizierte Aussagen und Analysen von Profis und Erfahrenden hier gemacht worden wären. Ich bin erst seit 3 Jahren an der Börse, sehr unerfahren und habe auch schon einiges Lehrgeld bei anderen Möchtegernunternehmen bezahlt. Hier konnte ich viel lernen, besonders über Explorer. Bei dem sachlichen und ruhigen Umgang hier im Chat fühle ich mich gut aufgehoben und werde an der Investition festhalten.

Danke und beste Grüße aus Hamburg

Poschi

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.899.551 von punta am 27.08.20 11:48:51

Richtig. Wenn Steinchen sowas schon bewirken... Was wird erst bei Bohrergebnissen passieren?

Bin auch auf Kanada gespannt nachher. Und auf den Goldpreis um diese Zeit dann, ob der wieder ins Grüne dreht.

@Oscar50 Dich hatte ich eben in der Aufzählung vergessen, sorry. Da ich grad nochmal schreibe, Danke!

Na dann... Schauen wir mal wie es weitergeht. Bloß nicht verunsichern lassen, wenn es heute noch nicht weiter rennt, oder runter geht. Irgendwann kommen endlich die Bohrergebnisse und dann geht bestimmt richtig die Post ab.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.899.647 von Alex9247 am 27.08.20 11:56:17

Wer weiß,vielleicht gehen die CAN jetzt auch einmal mit wegen der Steinchen ?
Ja der Goldpreis sollte mal wieder in die richtige Richtung über 2.000 gehen.
Daß sich die Bekanntmachung der Bohrergebnisse aus dem Labor so lange hinziehen
hätte wohl keiner gedacht ! Wenn ich richtig rechne sind wir in der Woche 10 .
Das müßte ja dann zugehen wie in einem Hammerwerk ,Schlag auf Schlag !
Wenn Mamot wirklich solche Ergebnisse bringt kann man die Schätzung von 5 Mio.
oz Gold ganz abschreiben und zusammen in Richtung 10 Mio. oz gehen !
Dann könnte der BNCH KURS gegen ??? gehen .

[Brlauchmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.899.551 von punta am 27.08.20 11:48:51

....wie schon mal geschrieben:

Bench spielt Depot-Jojo mit uns (insbesondere, wenn der Bench-Anteil im Depo relativ hoch ist)

Die aktuelle Richtung gefällt mir. Marmot auch. Und auf Silverpond warte ich. Kupfer steht grad auch gut da.

[chenggong]

..ja und die Schätzung von den 5 Mio Oz beinhaltet ja nicht, dass dieses neue Gebiet solche guten Ergebnisse liefern könnte ...

[marki2771]

Patience is a virtue!! Nicht immer alles hinterfragen und schlecht reden. BENCH ist und bleibt ein TOP Investment! Jeder der dabei ist kann sich glücklich schätzen!

[Eschon]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Weiche Angaben ohne Quelle

[chenggong]

..sorry.. solche Sachen gehören hier nicht reim.... was soll der Schei…..

nur mit Quelle …. beim nächsten Mal wird das gelöscht.....

Macht mich sauer solche unseriösen Beiträgen !!!!!

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.172 von marki2771 am 27.08.20 12:39:32

Zitat von marki2771: Patience is a virtue!! Nicht immer alles hinterfragen und schlecht reden. BENCH ist und bleibt ein TOP Investment! Jeder der dabei ist kann sich glücklich schätzen!

___________________________________________________________________________

Das ist ein wahres und zutreffendes Statement zu BNCH !
Deshalb vermutlich auch so viele Neuzugänge im Thread !

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.406 von Eschon am 27.08.20 12:52:39

Zitat von Eschon: Sorry .. habe über einen Internetkanal folgende Andeutung erhalten . ( vielleicht kann jemand hierzu etwas schreiben ) .
Bench wird teilweise schlecht und als unseriös dargestellt damit der Akzienwert fällt . Somit den Teilnehmer die Möglichkeit zu geben , die es verpaßt haben früher einzusteigen bei Bench , jetzt noch nach fallenden Aktienkurse günstig einzusteigen . Bedingt durch die Angstverkäufe einiger Investoren . Hoffentlich habe ich mich verständlich aussgedrückt .

Welcher sogenannter Internetkanal soll das sein?

[Marktstratege]

Hier, also unter der Quellenangabe das für mich Wichtigste aus dem Artikel.

Ich sage mal, Push und sie können (rechtlich abgesichert) Kasse machen.

Also so wie immer, keine Analyse sondern eindeutig werblicher charakter.

Quelle:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12872570-eilmeldu…

Ausschnitt aus Artikel!

Risikohinweise und Haftungsausschluss Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass wir keine Haftung für die Inhalte externer Verlinkungen übernehmen. Jedes Investment in Wertpapiere ist mit Risiken behaftet. Aufgrund von politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Veränderungen kann es zu erheblichen Kursverlusten kommen. Dies gilt insbesondere bei Investments in (ausländische) Nebenwerte sowie in Small- und Microcap-Unternehmen; aufgrund der geringen Börsenkapitalisierung sind Investitionen in solche Wertpapiere höchst spekulativ und bergen ein hohes Risiko bis hin zum Totalverlust des investierten Kapitals. Darüber hinaus unterliegen die bei inult vorgestellten Aktien teilweise Währungsrisiken. Die von inult für den deutschsprachigen Raum veröffentlichten Hintergrundinformationen, Markteinschätzungen und Wertpapieranalysen wurden unter Beachtung der österreichischen und deutschen Kapitalmarktvorschriften erstellt und sind daher ausschließlich für Kapitalmarktteilnehmer in der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland bestimmt; andere ausländische Kapitalmarktregelungen wurden nicht berücksichtigt und finden in keiner Weise Anwendung. Die Veröffentlichungen von inult dienen ausschließlich zu Informationszwecken und stellen ausdrücklich keine Finanzanalyse dar, sondern sind Promotiontexte rein werblichen Charakters zu den jeweils besprochenen Unternehmen, welche hierfür ein Entgelt zahlen. Zwischen dem Leser und den Autoren bzw. dem Herausgeber kommt durch den Bezug der inult-Publikationen kein Beratungsvertrag zu Stande. Sämtliche Informationen und Analysen stellen weder eine Aufforderung noch ein Angebot oder eine Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Anlageinstrumenten oder für sonstige Transaktionen dar. Jedes Investment in Aktien, Anleihen, Optionen oder sonstigen Finanzprodukten ist – mit teils erheblichen – Risiken behaftet. Die Herausgeberin und Autoren der inult-Publikationen sind keine professionellen Investmentberater; deshalb lassen Sie sich bei ihren Anlageentscheidungen unbedingt immer von einer qualifizierten Fachperson (z.B. durch Ihre Hausbank oder einen qualifizierten Berater Ihres Vertrauens) beraten. Alle durch inult veröffentlichten Informationen und Daten stammen aus Quellen, die wir zum Zeitpunkt der Erstellung für zuverlässig und vertrauenswürdig halten. Hinsichtlich der Korrektheit und Vollständigkeit dieser Informationen und Daten kann jedoch keine Gewähr übernommen werden. Gleiches gilt für die in den Analysen und Markteinschätzungen von inult enthaltenen Wertungen und Aussagen; diese wurden mit der gebotenen Sorgfalt erstellt. Eine Verantwortung oder Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der in dieser Publikation enthaltenen Angaben ist ausgeschlossen. Alle getroffenen Meinungsaussagen spiegeln die aktuelle Einschätzung der Verfasser wider, die sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern kann. Es wird ausdrücklich keine Garantie oder Haftung dafür übernommen, dass die in den inult-Veröffentlichungen prognostizierten Kurs- oder Gewinnentwicklungen eintreten. Angaben zu Interessenskonflikten Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens Benchmark Metals zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen: I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände in Benchmark Metals und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in Benchmark Metals einzugehen. II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit Benchmark Metals und erhalten hierfür ein Entgelt. Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie von Benchmark Metals im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung. Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von inult ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen. – Werbung / Marketingmitteilung –

[Moneymaker123]

Also so eine Mineralisierung und Gold/Silber Anteil pro Tonne ist ja Wahnsinn.
Bei solchen Werten würde ich sofort mit dem Abbau beginnen.
Warum bohrt man überhaupt weiter ?

Ach ja der Schwager führt die Bohrungen "kostengünstig" aus und die Familie verdient doppelt.
Oder hat da jemand ala Markus Frick ins Bohrloch Edelmetallreste erst reingeschmissen ?

Wenn das alles stimmen würde hielte man die Füsse still und würde fördern!"

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.723 von Moneymaker123 am 27.08.20 14:23:03

Zitat von Moneymaker123: Also so eine Mineralisierung und Gold/Silber Anteil pro Tonne ist ja Wahnsinn.
Bei solchen Werten würde ich sofort mit dem Abbau beginnen.
Warum bohrt man überhaupt weiter ?

Ach ja der Schwager führt die Bohrungen "kostengünstig" aus und die Familie verdient doppelt.
Oder hat da jemand ala Markus Frick ins Bohrloch Edelmetallreste erst reingeschmissen ?

Wenn das alles stimmen würde hielte man die Füsse still und würde fördern!"

Du musst den offiziellen Bericht lesen. Der ist im Gegensatz zum Inult Bericht offiziell veröffentlicht und stimmt natürlich. Am besten die Originalmeldung auf Englisch lesen. Man kann auch die deutsche Übersetzung lesen. Aber das Original ist in Englisch und enthält dadurch keine Übersetzungsfehler.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.663 von Marktstratege am 27.08.20 14:18:57

Yo, da zeigt sich echt der Nachteil dieser Pusherwerbung bei WO. Zieht auch noch die letzten Strategen an um hier ihren unqualifizierten Senf dazu zu geben. Keine 5 Minuten DD in die Bude investiert und schon ein Urteil gefällt.

Müssen wir wohl mit leben.

[caddy_mv]

@Marktstratege was willst Du uns jetzt genau damit sagen?

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.663 von Marktstratege am 27.08.20 14:18:57

Hey, lest doch das Original!!!!

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.723 von Moneymaker123 am 27.08.20 14:23:03

Zitat von Moneymaker123: Also so eine Mineralisierung und Gold/Silber Anteil pro Tonne ist ja Wahnsinn.
Bei solchen Werten würde ich sofort mit dem Abbau beginnen.
Warum bohrt man überhaupt weiter ?

Ach ja der Schwager führt die Bohrungen "kostengünstig" aus und die Familie verdient doppelt.
Oder hat da jemand ala Markus Frick ins Bohrloch Edelmetallreste erst reingeschmissen ?

Wenn das alles stimmen würde hielte man die Füsse still und würde fördern!"

__________________________________________________________________

Ach jeh ,wo kommst Du denn her mit Deinem Wissen über BNCH und seinen Projekten ?

Das einfachste wäre vermutlich Du würdest einen Pickel und Schaufel nehmen und dort
anfangen zu fördern !

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.406 von Eschon am 27.08.20 12:52:39

Zitat von Eschon: Sorry .. habe über einen Internetkanal folgende Andeutung erhalten . ( vielleicht kann jemand hierzu etwas schreiben ) .
Bench wird teilweise schlecht und als unseriös dargestellt damit der Akzienwert fällt . Somit den Teilnehmer die Möglichkeit zu geben , die es verpaßt haben früher einzusteigen bei Bench , jetzt noch nach fallenden Aktienkurse günstig einzusteigen . Bedingt durch die Angstverkäufe einiger Investoren . Hoffentlich habe ich mich verständlich aussgedrückt .

Außer bei persönlichen Meinungen hier im Forum kann ich nichts negatives finden. Das ergibt sich ganz von alleine, wenn der Kurs fällt. Viele schreiben hier aus meist persönlichen Interessen. Da nehme ich mich nicht ganz aus. Ich bin ja schließlich hier hoch investiert.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.899.911 von Brlauchmeister am 27.08.20 12:19:21

Zitat von Brlauchmeister: ....wie schon mal geschrieben:

Bench spielt Depot-Jojo mit uns (insbesondere, wenn der Bench-Anteil im Depo relativ hoch ist)

Die aktuelle Richtung gefällt mir. Marmot auch. Und auf Silverpond warte ich. Kupfer steht grad auch gut da.

Du meinst vermutlich den Kurs der Aktie. Ich kann nicht erkennen, dass Bench mit uns spielt...

[urai5]

NR von Benchmark Metals vom 27.8.2020:
Benchmark Makes New Discovery at Marmot Zone and Commences Drilling Over New Gold-Silver Targets.

Grundsätzlich handelt es um die Information, wonach die Drillplanung für Marmot jetzt abgeschlossen ist und man bald mit dem Bohren beginnen kann.

Da diese Information an und für sich nicht sexy ist, werden beeindruckende Ergebnisse von Rock Samples publiziert.

Soweit ist alles i.O. und In-Line: wirklich beeindruckend.


Wer die Meldung genau liest, stellt fest, dass es sich um eine neue Gold-Silber-Entdeckung handelt.

Nehmt jetzt die Technische Präsentation vom Juni 2020
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/site/assets/files/5174/bench…

Schaut Chart Nr. 24, Plan rechts oben mit den Rock Highlights, die ersten drei Samples-Daten genau an ...


... und vergleicht diese mit den Samples-Daten in der Tabelle (No. 1, No. 2 und No. 7) im News-Release vom 27.8.2020.
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…


Einschätzungen?

urai5

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.898.381 von Spondon am 27.08.20 10:27:48

Hey, du bist schon Klasse. Was du alles so aus dem Hut zauberst.
Die Ergebnisse sind schon richtig gut. Lässt aus meiner Sicht jedoch keine Rückschlüsse zu. Kann, muss aber nicht. Wenn es dick kommt, wäre das natürlich der Oberhammer. Aber bei Grab Samplings bin ich eher vorsichtig. Da warte ich lieber auf die Bohrungen. Aber unabhängig von den Grab Samplings hat Bench bereits Tenbagger Potential. Diese Zone kommt noch oben drauf.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.185 von minenmaster am 27.08.20 14:51:51

vor allem schau dir mal den letzten Beitrag von Urai an und dann beurteile die Meldung von heute.

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.077 von urai5 am 27.08.20 14:45:46

Zitat von urai5: Einschätzungen?

urai5

- die Meldung nicht ganz "neu" ist
- dass BNCH Zeit überbrückt, bis wirklich was Neues kommt
- dass 95% der Leute nicht in der Lage sind, die Präsentation zu deuten
- dass 95% der Leute schlicht überfordert mit dem Investment BNCH sind

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.077 von urai5 am 27.08.20 14:45:46

Gutes Auge Urai, meine Einschätzung demnach, heraufholen von bereits bekannten alten Ergebnissen.
Es gab allerdings hierzu noch keine offizielle New, zumindest meines Wissens. Zeigt aber das sie ihr Handwerk verstehen und uns ne Beruhigungspille zu geworfen haben.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.077 von urai5 am 27.08.20 14:45:46

Wir hatten auch schon mal Bohrergebnisse in der Präsentation entdeckt, die nie veröffentlicht wurden. Die Grab samples sollten vermutlich ursprünglich nicht über Meldung veröffentlicht werden. Hast schon recht : Bohrplanung ist fertig. Gute Ergebnisse dazu und fertig ist die Meldung. Machen andere aber auch. Ist jetzt für mich kein Grund, auch nur eine Aktie abzugeben!

[Travox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.077 von urai5 am 27.08.20 14:45:46

Zitat von urai5: NR von Benchmark Metals vom 27.8.2020:
Benchmark Makes New Discovery at Marmot Zone and Commences Drilling Over New Gold-Silver Targets.

Grundsätzlich handelt es um die Information, wonach die Drillplanung für Marmot jetzt abgeschlossen ist und man bald mit dem Bohren beginnen kann.

Da diese Information an und für sich nicht sexy ist, werden beeindruckende Ergebnisse von Rock Samples publiziert.

Soweit ist alles i.O. und In-Line: wirklich beeindruckend.


Wer die Meldung genau liest, stellt fest, dass es sich um eine neue Gold-Silber-Entdeckung handelt.

Nehmt jetzt die Technische Präsentation vom Juni 2020
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/site/assets/files/5174/bench…

Schaut Chart Nr. 24, Plan rechts oben mit den Rock Highlights, die ersten drei Samples-Daten genau an ...


... und vergleicht diese mit den Samples-Daten in der Tabelle (No. 1, No. 2 und No. 7) im News-Release vom 27.8.2020.
Link:
https://www.benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark…


Einschätzungen?

urai5

Mein Einschätzung dazu: Die in der Präsentation genannten Rock Highlights stammen aus der "mineralized northwest fault" in Figure 1 der neuen Meldung. Hierzu zählt auch das groß präsentierte Highlight mit rd. 3,9 kg/t Silber. Daneben wurde aber auf Figure 1 noch eine "newly identified parallel fault" aufgezeigt, mit bis zu 25,9 g/t Au und 2,6 kg/t Ag. Die Meldung ist aus meiner Sicht daher eine Mischung aus (theoretisch) bereits bekanntem und neuen Erkenntnissen.

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.912 von caddy_mv am 27.08.20 14:35:42

Ich kaufe nicht, weil geheilt.

Macht`s gut und viel Glück!

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.245 von Spondon am 27.08.20 14:54:57

Was genau ändert das?

Die Samples waren "weitestgehend" bekannt, aber nicht alle. Daraus hat man - sicherlich zur Überbrückung - eine News gemacht. Selbiges hatten wir auch bereits, als Alex nicht durch News veröffentlichte gute Bohrergebisse in einer Präsentation gefunden hat.

Insofern meine Einschätzung: kluges taktieren des MM das POTENTIAL (sind "nur" rock samples) der breiten Masse zugänglich machen - das Potential bleibt vom Datum der Veröffentlichung der Samples unberührt und ist unbestritten sehr sehr gut.

Dank an urai für den Hinweis.

[Anders-And]

Another 1 million first time Americans filed for unemployment insurance. Gold popping.

[Brlauchmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.077 von urai5 am 27.08.20 14:45:46

Urai5, es geht vielleicht mehr um die 2. mineralisierte Struktur, die identifiziert und abgeleitet werden konnte, welche neben der bereits ausgemachten mineralisierten Struktur liegt. Die Gesteinsproben-Werte oder zumindest Teile davon sind -wie Du erkannt hast- schon dokumentiert und somit mitgeteilt worden. Ob bislang alle schon mal aufgeführt wurden, weiss ich allerdings auch nicht.

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.901.924 von punta am 27.08.20 14:36:04

Zitat von punta:

Zitat von Moneymaker123: Also so eine Mineralisierung und Gold/Silber Anteil pro Tonne ist ja Wahnsinn.
Bei solchen Werten würde ich sofort mit dem Abbau beginnen.
Warum bohrt man überhaupt weiter ?

Ach ja der Schwager führt die Bohrungen "kostengünstig" aus und die Familie verdient doppelt.
Oder hat da jemand ala Markus Frick ins Bohrloch Edelmetallreste erst reingeschmissen ?

Wenn das alles stimmen würde hielte man die Füsse still und würde fördern!"

__________________________________________________________________

Ach jeh ,wo kommst Du denn her mit Deinem Wissen über BNCH und seinen Projekten ?

Das einfachste wäre vermutlich Du würdest einen Pickel und Schaufel nehmen und dort
anfangen zu fördern !

Genau! Wenn aus einer Tonne Gestein 4 KG Silber und 2 Unzen Gold geförderte werden könnten
sind das schlappe 4400€/Tonne die man erwirtschaften könnte.

Worauf warten man da noch ?
Warum will man bis Ende 2021 weiterhin überprüfen ob diese Mineralisierung tatsächlich vorhanden ist ?

Merkt Du was ?
Natürlich nicht!
Lasst Euch nicht von solchen Trugbildern blenden.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.251 von Amanitamuscaria am 27.08.20 14:55:05

Zitat von Amanitamuscaria:

Zitat von urai5: Einschätzungen?

urai5

- die Meldung nicht ganz "neu" ist
- dass BNCH Zeit überbrückt, bis wirklich was Neues kommt
- dass 95% der Leute nicht in der Lage sind, die Präsentation zu deuten
- dass 95% der Leute schlicht überfordert mit dem Investment BNCH sind

______________________________________________________________________________
Ich kann nur von mir aus sagen ,daß alle 4 Punkte für mich fragwürdig sind !
Vor allem zu Punkt 3 und 4 mein Einwand !
Wir sind nicht doof und unwissend !
Als ich vor ca. 1 1/2 Jahren mit dem Investment bei BNCH angefangen habe wußte
ich ganz genau über BNCH Bescheid und fühle mich absolut nicht überfordert da es
hier ja auch sehr gute Informanten gibt die uns laufend informieren !

AMEN !

[Amanitamuscaria]

@ urai5

wobei sie in der Präsentation natürlich nicht erwähnt hatten ob es sich um out, sub oder float handelt.

Aber dass hier ein bisschen Scheibchentaktik angewendet wird ist klar.

Also die entscheidenden Informationen für mich sind out, dann eben, dass aufgrund von out die Bohrstellen vorgegeben sind und dass eine zweite parallele Schicht vorhanden ist.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.578 von Amanitamuscaria am 27.08.20 15:19:33

Übrigens etwas sehr INteressantes ,falls noch nicht selber gesehen !

Der Goldpreis hat sich in Riesenschritten vorhin bewegt und geht in Richtung 2.000 !

Und jetzt sollten noch die Ergebnisse kommen !

[Marktstratege]

Das Geschäft mit der Gier, läuft wie gehabt.

Kostolany sagte es schon.. so lange mehr Dumme als Aktien...

Wenn es abstürzt, dann das große Geschrei und Geschimpfe gegen die Realisten, welche es haben kommen sehen.

Na ja, jeder muss selbst wissen was er tut.

Ich bin oft genug "Auf die Schnautze gefallen"

Leider zu oft.

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.704 von punta am 27.08.20 15:27:06

Gold schon wieder runter

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.899 von Marktstratege am 27.08.20 15:37:45

Läuft zumindest besser wie mit Champignons

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.899 von Marktstratege am 27.08.20 15:37:45

Vielleicht liegt das ja an dir, wenn du auf die "Schnauze" fällst und nicht an den Aktien – schon mal diesen Gedanken verfolgt?

Bitte lade deine Frustration nicht hier im Forum ab, oder arbeite dich ins Thema ein und sei vielleicht einmal erfolgreich.
Was hältst du davon?

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.977 von pattenvonmanhatten am 27.08.20 15:42:48

Sehr schön. Schon interessant, dass ab und zu Schreier auftauchen, die absolut keine Ahnung vom betreffenden Invest haben. Einfach ignorieren.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.903.013 von spori am 27.08.20 15:44:42

Manchem hilft vielleicht ein positiver Schubs.
Ich dachte ich versuchs mal...

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.977 von pattenvonmanhatten am 27.08.20 15:42:48

Zitat von pattenvonmanhatten: Vielleicht liegt das ja an dir, wenn du auf die "Schnauze" fällst und nicht an den Aktien – schon mal diesen Gedanken verfolgt?

Bitte lade deine Frustration nicht hier im Forum ab, oder arbeite dich ins Thema ein und sei vielleicht einmal erfolgreich.
Was hältst du davon?

Genau! Es lag an mir, habe daraus gelernt.

Ich habe keine Frustation, bin nur vorsichtiger geworden.

Bin auch schon wieder weg, möchte das Forum nicht stören.

Viel Erfolg und vor allem Glück! 👍

[EileenSnorra]

Zur Überbrückung wird Valium an gestresste Sharholder ausgegeben, und frisches Geld generiert.

Danke für die Aufklärung! @urai5

Eileen

[caddy_mv]

Drill results
Buddy called me and said if they have drill results do they have to report them and yes they do under law. But like I said ceo tells them I will email you when I want results meaning he does not got the information not a law. Games are played on everything not just this. Bt

https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.bnch&pos…

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.903.892 von caddy_mv am 27.08.20 16:37:14

Schön, dass du jetzt auch noch Mist von der anderen Seite des Atlantik hier her holst....

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.150 von spori am 27.08.20 16:50:52

Zitat von spori: Schön, dass du jetzt auch noch Mist von der anderen Seite des Atlantik hier her holst....

Ganz ehrlich was stört Dich daran......Unverständlich diese Aussage!

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.150 von spori am 27.08.20 16:50:52

Nebenbei der Kurs wird dort gemacht und nicht hier....!!!!!!!

[spori]

Und was ist das für ein englisch? Boahhh...

[spori]

Ohne Worte... Bin mal wieder weg.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.527 von Moneymaker123 am 27.08.20 15:14:36

Bist du neu in dem Geschäft? Ist doch immer so, dass Gesteinsproben gesammelt werden. Das machen Spezialisten und klar suchen die nicht nach den schlechtesten Brocken. Das heißt eben nicht, dass sich solche Werte zwingend auch im Boden befinden. Deshalb muss man bohren um festzustellen, was und wieviel wirklich im Boden ist. Was ich ausschließen würde ist, dass sich gar nichts im Boden befindet. Aber ob das wirtschaftlich abbaubar ist, kann man mit diesem Grab samples nicht feststellen. Man kann feststellen, wo man mal bohren sollte. So steht es auch in der Originalmeldung. Davon abgesehen hatte Bench bereits Bohrresultate mit vergleichbaren Werten. Unmöglich ist also nichts. Hat für mich aber keinen Wert, bis irgendwas per Bohrung bestätigt ist. Das gleiche wie bei anderen Explorern.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.902.446 von Marktstratege am 27.08.20 15:07:29

Zitat von Marktstratege: Ich kaufe nicht, weil geheilt.

Macht`s gut und viel Glück!

Nenn mir mal einen Explorer, der noch nie Grab samples veröffentlicht hat. Ist jetzt nichts besonderes oder sonderbares

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.282 von spori am 27.08.20 16:58:38

Zitat von spori: Und was ist das für ein englisch? Boahhh...

Frag den User.....

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.498 von caddy_mv am 27.08.20 17:15:58

Musst entschuldigen, ich habe da etwas in den falschen Hals bekommen... Tut mir leid...

[caddy_mv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.904.876 von spori am 27.08.20 17:46:18

Zitat von spori: Musst entschuldigen, ich habe da etwas in den falschen Hals bekommen... Tut mir leid...

Ok, passiert halt mal😉

[Marespa56]

https://mailchi.mp/metalsgroup.com/benchmark-drilling-581259…

[Laurenz85]

Bei ceo trollt auch wieder einer. Schon seltsam das er meint er erfahrenen, aber keine Fakten liefert. Und am besten ist sein deutscher nickname. Ich lach mich tot.

[sm4c]

Hallo zusammen,

Lohnt es sich bei dem aktuellen Kurs noch einzusteigen?
Bzw. Wie sehr ihr die Wachstumschancen?

[PaetziBaer83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.906.691 von sm4c am 27.08.20 19:54:21

Ja es lohnt sich😉

[Joesefl32]

Bin jetzt seit 2 Jahren dabei (wie wahrscheinlich "Alex") und werd den Teufel tun, jetzt zu verkaufen!
Schau ma mal bei 2€.

[iam57]

..endlich mal einer mit Eiern in der Hose. Wohin auch sonst mit dem wertlosen Geld.

[Finanzcrasher]

Ich will eigentlich auch nix verkaufen aber sind inzwischen 35% vom Gesamtdepot bei Bnch eigentlich noch gesund ? Jeder vernünftige Mensch würde mir abraten mit einem Explorer soviel aufs Spiel zu setzten. Aber irgendwie hab ich das Gefühl das es hier nur gut gehen kann wenn der Goldpreis noch 2 Jahre mitspielt.

[cormacart]

Benchmark Metals increases 2020 drilling program to 100,000 metres at Lawyers project

[cormacart]

weils so nett ist...
Jim Greig interview with Jay Taylor


aus allen rohren...:-)

[cormacart]

nd für den echten nerd....
Benchmark boosts private placement to more than $48M as it sees 'tremendous' support from investors

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.908.980 von Finanzcrasher am 28.08.20 00:48:45

" Ich will eigentlich auch nix verkaufen aber sind inzwischen 35% vom Gesamtdepot bei Bnch eigentlich noch gesund ? Jeder vernünftige Mensch würde mir abraten mit einem Explorer soviel aufs Spiel zu setzten. Aber irgendwie hab ich das Gefühl das es hier nur gut gehen kann wenn der Goldpreis noch 2 Jahre mitspielt. "

Bei mir macht Bench mittlererweileüber 40 % aus. Hannan 15 % und auch Aun und Turmalina 30 %, der Rest sind noch zwei Canna Aktien und Kleinzeug.
Aber bei den zu erwartenden Gold und Silberpreisen, glaube ich nicht ganz verkehrt zu liegen. Sollte Gold wirklich auf über 3 K USD steigen, laufen wir mit Sicherheit beim Silber auch an die 100 USD ran. Und dann geh ich in Rente.
Wünsche uns allen viel Glück weiterhin.

servus derrmste

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.909.118 von derrmste am 28.08.20 04:19:31

Sorry, nicht zu vergessen Kupfer........................................

[chenggong]

… immer wieder kommt der Satz bei den Interviews … come to production oder ähnlich.... Die denken ernsthaft über eigene Produktion nach … das wäre ja cool ….

und schwups sind wir übrigens wieder auf dem Ausgabekurs der PP … ein Schelm der nun denkt die Investoren hatten bereits die Info von gestern...

[hanse72]

Nur noch 12 Handelstage, dann bekommen wir ggf. mitgeteilt, wer die "very big institutionals" sind. Wenn nicht schön vorher....

[EileenSnorra]

@chenggong

Kein Wunder. John Williamson war meiner Recherche nach bei Altiplano Präsident, und dieser Explorer hatte auch zum Ziel, ein Produzent zu werden. Als Explorer erfolgreich wie BNCH ...der Chart bestätigt dies, danach, habe ich hier im Forum gelernt, der Klassiker, die Lassonde-Kurve. Na ja, wir hatten hier ja bereits die Diskussion, wo auf der Kurve BNCH gerade steht.
Die Kurserholung, erfreulich, aber mal sehen, wie nachhaltig es ist. Die „NEWS„ waren trotz der aufgemotzten Inult-Werbung nix Besonderes/Neues. Hat aber Käufer angelockt unddie Nachfrage angekurbelt.

Eileen

[Ayanan]

Network with Benchmark at Mines & Money 5@5 Next Tuesday, September 1 at 5pm EDT. Looking forward to seeing you there! Register today: https://bit.ly/34G4iFM

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.069 von EileenSnorra am 28.08.20 08:22:42

Völlig falsch, bitte keine unwissenden laienhafte Annahmen treffen. Zwei Seiten zurück und bitte anschauen, was neu in den News war - danke.

[Cryptohans]

echt putzig hier. Vor ein paar Tagen lagen sich alle in den Haaren, waren kurz vorm Suizid und haben die Welt nicht mehr verstanden weil der bench Kurs abschmierte und Gold korrigierte... Jetzt liest man wieder völlig überzogene Phantasiepreis und anderen Quatsch.. Natürlich ist bench Übergewichtet wenn es 40% von deinem depot ausmacht. Sogar massiv Übergewichtet... Es ist immer noch ein explorer... mit "smartem" investieren hat das bei weitem nichts zu tun... es ist zocken um schnell reich zu werden.. Kann man machen, aber es wird dich/euch niemand bemitleiden wenn das in die Hose geht...

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.909.586 von chenggong am 28.08.20 07:36:59

Zitat von chenggong: … immer wieder kommt der Satz bei den Interviews … come to production oder ähnlich.... Die denken ernsthaft über eigene Produktion nach … das wäre ja cool ….

und schwups sind wir übrigens wieder auf dem Ausgabekurs der PP … ein Schelm der nun denkt die Investoren hatten bereits die Info von gestern...

Ich hoffe ja auch auf Produktion. Aber „come to production“ würde ich als Produktionsbereitschaft herstellen interpretieren. Wer produziert ist damit nicht gesagt.
Das der Kurs den PP Ausgabekurs überschreitet bevor das PP geschlossen wird ist schon gut. Aber meiner Meinung nach wird hier ein längerfristiger Plan verfolgt. Jetzt wird über Werbung wieder Spannung aufgebaut für die nächste große Neuigkeit. Wenn das PP geschlossen wird und News folgen, wird der Kurs einen Sprung machen. Ich bin der Meinung, im Moment wird viel für die Kleinaktionäre gemacht. Kann man sich nicht beschweren.
Mein Kursziel Ende September ist deutlich über 1€.

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.911.581 von Cryptohans am 28.08.20 09:57:37

Durch die Kurssteigerungen in den letzten Monaten bin ich bei 70%. Und ich gebe keine Aktie her. Habe in den letzten beiden Wochen noch nachgekauft. Sozusagen „All-in“.

[EileenSnorra]

@minenmaster
Herzlichen Glückwunsch. Alles richtig gemacht!

Eileen

[Cryptohans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.911.686 von minenmaster am 28.08.20 10:02:13

Ist ja auch ok. Dein Geld, deine welt

[Oscar50]

Depotanalyse nach Einzelbestand. Benchmark 70,31%. Ich geb keine davon her....

[90BVB09]

gestern zu 0,85 EUR meine bei 0,65 EUR gekaufte Mini-Position verscherbelt

Restposition bleibt erhalten :-)

[Robtool75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.193 von 90BVB09 am 28.08.20 10:32:09

Was hast du für ein Gesamt-EK damit das etwas bringt? Liegt der unter 65Cent frisst doch die Steuer alles auf

[90BVB09]

Anmerkung: der Verkauf könnte sich als Fehler heraus stellen. Die habe ich aber auch schon viel eher gemacht, als ich im Bereich von 0,4-0,5 ca die Hälfte meines Bestandes verkauft hatte...

So spielt das Leben, heute top morgen flopp 💰

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.265 von Robtool75 am 28.08.20 10:35:47

Wegen firstin-firstout-Prinzip aktuell 0,41 EUR...

[Robtool75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.310 von 90BVB09 am 28.08.20 10:38:16

Dann werden deine Positionen so wie du sie kaufst auch als separate im Depot gehandelt? Sonst zahlst du ja auf auf 45Cent -Gewinn je Aktie die Steuer

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.514 von Robtool75 am 28.08.20 10:49:29

Hä?

Also ich kann dir den vorherigen Einstiegskurs nicht nennen. Geführt werden meine Käufe einzeln, ja. Sehe ich in der Historie. Die zuletzt gekaufte Anzahl sehe ich in der Historie.

Der Verkauf mit fast gleicher Anzahl wurde daher gegen Käufe bei um die 0,28 EUR verrechnet. Also Steuern auf einen Gewinn von 0,57 EUR.

Oder auf was willst du jetzt hinaus? Habe ich einen Denkfehler?

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.634 von 90BVB09 am 28.08.20 10:57:08

Zitat von 90BVB09: Hä?

Also ich kann dir den vorherigen Einstiegskurs nicht nennen. Geführt werden meine Käufe einzeln, ja. Sehe ich in der Historie. Die zuletzt gekaufte Anzahl sehe ich in der Historie.

Der Verkauf mit fast gleicher Anzahl wurde daher gegen Käufe bei um die 0,28 EUR verrechnet. Also Steuern auf einen Gewinn von 0,57 EUR.

Oder auf was willst du jetzt hinaus? Habe ich einen Denkfehler?

Ne, passt. Was er sagen will, ist, dass die Abgeltungssteuer so höher ausfällt, da die prozentuale Berechnung auf eine höhere Summe angewendet wird. Das ist natürlich immer so, nur bei Nachkäufen und dann „Teilmitnahmen“ bei geringen Beträgen läuft First in first out quasi extrem gegen dich. Dennoch hast du natürlich Gewinn gemacht.

[EileenSnorra]

Hi BVB

Die Welle geritten. 👍
Glückwunsch!

Eileen

[Robtool75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.634 von 90BVB09 am 28.08.20 10:57:08

Ja das wollte ich wissen, Danke 🤗

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.265 von Robtool75 am 28.08.20 10:35:47

Zitat von Robtool75: Was hast du für ein Gesamt-EK damit das etwas bringt? Liegt der unter 65Cent frisst doch die Steuer alles auf

Die Aussage verwirrt mich auch immer etwas. Die Idee dahinter bei mir war ja folgende, dass ich maximal nachkaufen würde, wenn der Kurs signifikant sinkt (meine ersten Verkäufe mal außen vor - waren ja auch noch ganz andere Voraussetzungen).

- Kursrückgang von 1 EUR auf 0,65 EUR (letzter verkauf war bei 0,99 EUR)
- Kauf und Verkauf zu 0,85 EUR
- nächster potentieller Kauf wieder erst bei signifikantem Kursrückgang (sofern dieser erfolgt)
- steigt der Kurs weiter, erfreue ich mich an meiner kleinen aber feinen Restposition
- kein Nachkauf daher = Pech

Sozusagen eine Tradingposition im erweiterten Sinne. Steuern auf den Gewinn muss ich so oder so irgendwann aufbringen.

Mein Beispiel mit 0,65 EUR und 0,85 EUR bei 20k Aktien mal kurz "visualisiert" . Hoffe die simple Rechnung habe ich im Excel korrekt aufgestellt

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.763 von EileenSnorra am 28.08.20 11:05:19

Zitat von EileenSnorra: Hi BVB

Die Welle geritten. 👍
Glückwunsch!

Eileen

Wird sich erst noch zeigen, ob ich die falsche Welle genommen habe und ob ich einige Wellen weiter die eigentliche Monsterwelle verpasse

[chenggong]

...WAS SOLL DAS ….. Was interessiert mich die Käufe / Verkäufe von den Thread Teilnehmer... und wer wieviel Gewinn gemacht hat …

Bitte zurück auf sachliche Beiträge zur Aktie ..

...

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.912.748 von MobileThor am 28.08.20 11:04:41

Hm ja, aber ist es nicht grundsätzlich egal, wann ich wieviel auf meinen Gewinn Steuern zahle? So lange ich keine Liquiproblem habe?!

Buchgewinne sind zwar schön, aber eben halt noch unversteuert...

[90BVB09]

ja sorry offtopic damit auch beendet! Go bench

[Marktstratege]

Beeindruckende Performance die letzten 3 Monate

Gute Kursentwicklung.👍

Geht das so weiter?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[EileenSnorra]

Abgeltungssteuer. Im Steuerjahr werden alle Transaktionen (Gewinne & Verluste) von der Bank verrechnet und der Steuerfreibetrag berücksichtigt.
Sonderfall: Bei Konten bei mehreren Brokern Anlage KAV zur Steuerklärung ausfüllen!

https://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/aktien-so-machen-s…

Auf dem Verrechnungskonto kann es unterjährig zu Schwankungen kommen. That‘s all.

Eileen

[Marktstratege]

Steiler Anstieg

In diesem Zeitraum noch deutlicher zu sehen.

Satte Gewinne seit April

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[spori]

Zum Wochenende wollte ich nochmal allen Neueinsteigern hier klar machen, wie wichtig der Silberpreis für Bnch ist. Obwohl wir hier über einen Goldexplorer diskutieren. Und wie wichtig der Preis später bei der Recourcenbestimmung sein kann. Versuche ich mal zu erklären anhand der aktuellen Zahlen. Sprott legt bei seinem Coverage einen Goldpreis von 1850 $ zu Grunde. Bnch nimmt den Faktor 80 bei der AUÄq Berechnung. Aktuell würde das bedeuten 80 mal etwa 27,50 $ pro Unze Silber gleich 2200 $. Also könnte man aktuell sagen, der Faktor könnte um fast 20 % verringert werden. Was wiederum hieße, die Recource wäre um 20 % größer. Wenn die von vielen Fachleuten angenommenen Prognosen eintreffen und die EM Preise steigen...Man geht davon aus, dass Silber ein höheres Kurssteigerungspotential hat. Sprott sieht 100 $ pro Unze, halte ich persönlich für Utopie. Rechnen wir mal in 2 Jahren mit 50 $ pro Unze und Gold läge bei 2500 $ pro Unze. Erstens, wäre das Coverage wegen des höheren Goldpreises signifikant angehoben worden. Und.... Man könnte den Faktor bei der Berechnung des AUÄq auf 50 herab setzen. Dies würde wiederum bedeuten, dass die gesamte Recource plötzlich um 40!!! % größer geworden wäre. Bei ursprünglich 5 Mill Unzen wären es 7 Millionen Unzen. Alles nur Beispielrechnungen und auf meiner persönlichen Einschätzung erstellt. Aber keine Utopie. Ich hoffe, ihr konntet mir folgen... Ein schönes Wochenende euch allen

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.320 von spori am 28.08.20 12:53:55

Bei diesen vilen Millionen Unzen, welche wann gefördert werden?

steht doch einem weiteren Kursanstieg nichts im Wege? Oder??

Das sieht für die ferne Zukunft vielversprechend aus.

Wer verdient, der Explorer oder der Förderer?

Wann beginnt die Förderung der Millionen Unzen?????

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.479 von Marktstratege am 28.08.20 13:05:50

Alles nachzulesen auf der Homepage und der Unternehmenspräsentation, mit entsprechender Zeitschiene.

Einfach selber mit dem Invest beschäftigen und nicht nur iwas mit unzähligen Satzzeichen posten - danke.

Ich bin übrigens mit einem EK von 0,21 EUR noch voll investiert, warum? Weil ich nicht für 1,00 EUR verkaufe wenn ich in 2 Jahren , meiner Einschätzung nach, auch 3,00 EUR haben kann.

[user12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.479 von Marktstratege am 28.08.20 13:05:50

Zitat von Marktstratege: ........

Wer verdient, der Explorer oder der Förderer?
.....

Wir Kleinanleger verdienen ab Beendigung der laufenden Kapitalerhöhung sehr viel Geld und zwar Dank den vielen kommenden Bohrergebnisveröffentlichungen! Und das ist es doch, worauf es für uns Kleinanleger ankommt! Oder etwa nicht?

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.602 von MobileThor am 28.08.20 13:15:08

o.k Danke für den Hinweis!

Auf der Homepage werde ich mich mal einlesen.

[Marktstratege]

Ich habe gerade auf der Homepage gelesen, bin nicht überzeugt, die Aktie ist mir schon viel zu teuer, ich kaufe nicht und verabschiede mich jetzt von hier.

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.929 von Marktstratege am 28.08.20 13:38:23

Dann musst hier auch nicht mehr schreiben Danke.

[MobileThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.929 von Marktstratege am 28.08.20 13:38:23

Kein Problem, deine 12 Minuten Recherche war sicher lehrreich. Übrigens hast du das gleiche schon einmal vor zehn Tagen genauso geschrieben sehe ich gerade, insofern dont feed the Troll und hoffentlich tschüss.

[PaetziBaer83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.929 von Marktstratege am 28.08.20 13:38:23

Reisende soll man nicht aufhalten

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.915.034 von PaetziBaer83 am 28.08.20 13:46:03

Genau er soll Champignons suchen gehen

[spori]

😂😂😂😂😂😂😂

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.915.055 von Goldstarter am 28.08.20 13:47:18

🤣🤣

Zitat von Goldstarter: Genau er soll Champignons suchen gehen

🤣 Laut Mondzyklus wachsen die jetzt.🤣


Machts gut.😇

[hanse72]

Bid 1,38$, scheint in CAN positiv in den Tag zu starten

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.689 von user12345 am 28.08.20 13:20:40

Zitat von user12345:

Zitat von Marktstratege: ........

Wer verdient, der Explorer oder der Förderer?
.....

Wir Kleinanleger verdienen ab Beendigung der laufenden Kapitalerhöhung sehr viel Geld und zwar Dank den vielen kommenden Bohrergebnisveröffentlichungen! Und das ist es doch, worauf es für uns Kleinanleger ankommt! Oder etwa nicht?

________________________________________________________________

Deine Worte sind vollkommen richtig ! Ist mir auch einen Daumen für Dich wert !

Nur sollte es mal endlich auch mit den Bohrergebnissen beginnen !

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.602 von MobileThor am 28.08.20 13:15:08

Wenn Du am Schluß nur mit 3 € rechnest finde ich das mit vermutlich weit über 5 Mio. oz.
sehr konservativ !

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.320 von spori am 28.08.20 12:53:55

Spori,
das war ja von Dir die reinste Fortbildungsstunde für Neulinge !
Aber auch gut so wie Du das gemacht hast !
Wie gesehen kommen einige hier an und haben wenig Ahnung und sind nur durch den Kursanstieg
bei BNCH investiert ! Und einige gehen leider nach kurzer Zeit wieder heraus weil BNCH kein
sofortiger Goldesel ist !
Deshalb ist Deine Info. sehr gut !

[chenggong]

...wenn die 1,40 CAD Marke hält bis Börsenschluss in CAN .. dann wäre das ein guter Boden für nächste Woche mit einem Bohrergebniss … die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....

[chenggong]

..ja wir hatten schon mal das Thema der automatische Bietsysteme… aber die laufen jetzt gerade auch wieder hier mit 100 / 200 /500 Tradegrößen...

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.916.951 von chenggong am 28.08.20 15:56:00

Zitat von chenggong: ...wenn die 1,40 CAD Marke hält bis Börsenschluss in CAN .. dann wäre das ein guter Boden für nächste Woche mit einem Bohrergebniss … die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....

_______________________________________________________________________________

Deine Worte in Gottes Ohr und beides sollte auch so eintreffen !

Erstaunlicherweise steigt wenigstens auch wieder der Gold- und Silberpreis !
Also hat das in den USA gestern keinen solchen Ausschlag gegeben !
Es wird auch Zeit ,daß es mit Trump zu Ende geht !

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.911.581 von Cryptohans am 28.08.20 09:57:37

Hallo

"Natürlich ist bench Übergewichtet wenn es 40% von deinem depot ausmacht. Sogar massiv Übergewichtet... Es ist immer noch ein explorer... mit "smartem" investieren hat das bei weitem nichts zu tun... es ist zocken um schnell reich zu werden.. Kann man machen, aber es wird dich/euch niemand bemitleiden wenn das in die Hose geht..."

Zerst einmal solltest, wennst so was schreibst den betreffenden User direkt ansprechen, würde von Intellenz zeugen.
Ich geh mal davon aus, dass Du mich damit gemeint hast.
Erstens ist das jedem seine Sache.
Zweitens mag sein, dass das übergewichtet ist, aber wenn man von einem Unternehmen überzeugt und vor allem schon gut im plus ist, ist das Risiko überschaubar.
Drittens benötige weder ich noch andere User hier, auch bei 70 % Depotgewichtung, von irgend jemandem Mitleid. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Natürlich und da gebe ich dir Recht, sollte jeder sein Investment stets beobachten und wenn nötig die Reisleine ziehen. Man sollte sich nicht in EINE Aktie verlieben, sagte schon.........

servus derrmste

[user12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.916.951 von chenggong am 28.08.20 15:56:00

Zitat von chenggong: ...… die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....

Die Kapitalerhöhung ist erst beendet, wenn deren Ende offiziell verkündet worden ist und nicht schon vorher. Zudem gehe ich fest davon aus, dass erst danach weitere Bohrergebnisse veröffentlicht werden. Somit warten wir mal bis Mitte September und genießen dann in vollen Zügen eine wochenlange Kursrallye!

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.320 von spori am 28.08.20 12:53:55

Zitat von spori: ... Also könnte man aktuell sagen, der Faktor könnte um fast 20 % verringert werden. Was wiederum hieße, die Recource wäre um 20 % größer.

... Man könnte den Faktor bei der Berechnung des AUÄq auf 50 herab setzen. Dies würde wiederum bedeuten, dass die gesamte Recource plötzlich um 40!!! % größer geworden wäre. Bei ursprünglich 5 Mill Unzen wären es 7 Millionen Unzen.

Sorry spori, bei aller Wertschätzung für kreative Berechnungen; aber das stimmt jetzt nicht einmal im Ansatz.

Wenn der Wert für Silber von 27.50$ auf 50$ zunimmt, ist das rund 80% mehr und bei Gold von 1'850$ auf 2'500$ ergibt dies 35% mehr - also die Differenz beträgt 45% - resp. nehmen wir Deine gerundeten 40%. Soweit ist alles korrekt.

Dein Überlegungsfehler:
Aber jetzt kannst Du nicht die 5 Mio. AuEq um 40% erhöhen. Weil die 40% betreffen ja nur den Silberanteil der 5 Mio. AuEq.

Nehmen wir für die effektive Berechnung Cliff Creek. Die Berechnung würde sich nur leicht ändern, wenn der Anteil Silber an der Ressource auch im Verhältnis zu Gold steigen würde. Lassen wir einmal aussen vor. Es geht nur um den überproportionalen Preis-Anstieg von Silber gegenüber Gold - genau Dein Beispiel.

Bei Cliff Creek ist die Ressource NI 43-101 wie folgt aufgeteilt:1.425m Au und 1.923m AuEq, resp. 0.498m AuexAg. Das heisst die Mehr-Performance von 40% betrifft nur der Anteil von 0.498m - somit 0.697m.

Am Schluss sieht die Rechnung wie folgt aus:
1.425m Au (bleiben, da wir ja mit der Differenz bei Ag rechnen)
0.697m AuexAg (140% von 0.498m)
Total: 2.122m AuEq, entspricht einer Erhöhung bei 1.923m AuEq von genau: 10.34%!

urai5

[Amanitamuscaria]

https://soundcloud.com/sprottmoney/sprott-money-news-weekly-…

Sprott über BNCH und Silber ab 13:20

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.917.494 von urai5 am 28.08.20 16:31:56

Nein leider kann ich dir nicht Recht geben. Wie ich schrieb, würde nach dem Goldpreisanstieg eine signifikante Coverageanpassung stattgefunden haben. Das ist die von dir monierte Differenz. Es handelt sich hier um ein erklärendes Veranschauungsbeispiel und soll keine reelle Entwicklung darstellen. Es sollte nur veranschaulichen, welche Gewichtung der Silberpreis bei der letztendlichen Recourcenberechnung haben KÖNNTE. Läge der Silberpreis auf dem Niveau wie der Goldpreis... Du verstehst? Liebe Grüße