Der Uran-Bullen-Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.393.735 von Dicker69 am 04.01.22 18:41:43

Zitat von Dicker69: Hm....wohl doch ,, Silverager schrieb am 29.10.21 13:12:09 Beitrag Nr. 6.585 (69.743.815),,[/red]

Ja, meine Vergesslichkeit.
Hatte ich glatt aus den Augen verloren.
Pardon !!!

[paule66]

https://www.handelsblatt.com/dpa/unruhen-konflikte-und-krieg…

Gut wenn man Uran hat und keine Minen.

[links-zwo-drei-vier]

Betrieb lohnt sich nicht mehr: Energiepreisschock lässt Industrie zittern
05.01.2022
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Energiepreisschock-laesst-Ind…

L234

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.402.603 von links-zwo-drei-vier am 05.01.22 13:01:12

Energie sollte 2022 der absolute Outperformer werden.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.401.943 von paule66 am 05.01.22 12:21:39

Zitat von paule66: https://www.handelsblatt.com/dpa/unruhen-konflikte-und-krieg…

Gut wenn man Uran hat und keine Minen.

Oder einen ETF bzw. ein Wiki und kein Direktinvest...

[GesamtleiterJim]

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/516721/Weltgroes…

Hat da jemand eine Info? Ist ein bezahl Artikel.

[Matte0771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.404.148 von GesamtleiterJim am 05.01.22 14:32:31

Moin...

Was willste denn da weiterlesen?

Steht doch alles schon in den paar Zeilen

[paule66]

Das hab ich doch gut erwischt gestern. 😎

[kubisander22]

Falls noch nicht gesehen...sehr interessantes Interview.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.404.187 von Matte0771 am 05.01.22 14:34:38

Welches Land die Ausfuhren blockiert ?
Warum die Weltwirtschaft davon betroffen sein könnte ?
Warum die Kohlekraft in Deutschland auf dem Vormarsch ist ?

Ich gehe mal davon aus, dass es Australien ist.

Weltwirtschaft wird betroffen sein, weil Energie vom Markt genommen worden ist.

Kohle ist auf dem Vormarsch in D, weil wir aus der Atomenergie aussteigen und die Kohle als Alternative noch haben.

Wie wären Deine Antworten?

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.406.581 von GesamtleiterJim am 05.01.22 16:55:40

Die Unruhen beginnen....

Hohe Gaspreise

Gewalt und Proteste in Kasachstan - Regierung tritt zurück

Die zentralasiatische Republik Kasachstan ist durch gewaltsame Proteste gegen hohe Gaspreise in eine tiefe Krise gestürzt worden. Am Mittwoch trat die Regierung nach beispiellosen Unruhen zurück.

https://www.zeit.de/news/2022-01/05/mehr-als-200-festnahmen-…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.406.581 von GesamtleiterJim am 05.01.22 16:55:40

http://world.kbs.co.kr/service/contents_view.htm?lang=g&…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.408.309 von Serengeti am 05.01.22 18:49:44

Danke.

Zitat von Serengeti: http://world.kbs.co.kr/service/contents_view.htm?lang=g&…

Weltweit größter Kohle-Exporteur Indonesien verbietet für Januar Kohle-Export

Indonesien, eines der größten Kohle-Exportländer der Welt, hat aufgrund des einheimischen Versorgungsproblems für Januar den Kohle-Export verboten. Damit wird der Anstieg der internationalen Kohle-Preise sowie eine mögliche Versorgungsnot bei wichtigen Importländern wie Südkorea befürchtet.

Das indonesische Ministerium für Energie und Bodenschätze teilte am 1. Januar 2022 mit, aufgrund der Steigerung der Stromnachfrage im Land herrsche die Gefahr der Einstellung der Stromversorgung, so dass bis zum 31. Januar der Kohle-Export verboten werde. Sonst könnten 20 Kraftwerke, die 10.850 Megawatt Strom erzeugen, stillgelegt werden. Soweit bekannt soll die indonesische Regierung die Anweisung gegeben haben, auch Kohle, die für den Export bereits auf Schiffe verladen worden war, in einheimische Kraftwerke zurückzuschicken.

[Dicker69]

Was das für den Kohlepreis aussagt können sich alle denken und es wird auch nicht spurlos am Uranpreis vorgehen. Normaler Weise jetzt rein in Kohlewerte und die Uranstück schön festhalten bzw. ausbauen. Da kommt Musik langsam rein.....

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.405.375 von paule66 am 05.01.22 15:47:57

Als "Chart-Professor" erwarte ich aber auch, das du das Volumen berücksichtigst

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.408.918 von Serengeti am 05.01.22 19:30:02

Hmm, Trading View und Toronto, wie bei mir. Warum sieht man bei mir dieses stark erhöhte Volumen nicht?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.409.800 von paule66 am 05.01.22 20:21:11

Deine Volumeneinstellungen stimmen irgendwie dauerhaft nicht, evtl. das Layout mal löschen und neu anlegen.

[Dicker69]

Der Spot-Uranpreis zieht an 7,4% und Sprott Uran Trust uber 2Mio Stücke heute. Langsam kommt wieder richtig Bewegung rein.

[90BVB09]

Chaos in Kasachstan: Notstand ausgerufen! Uranmarkt aufgeschreckt!

https://www.goldseiten.de/artikel/523009--Chaos-in-Kasachsta…

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.415.485 von 90BVB09 am 06.01.22 10:45:19

"Nach der Klassifizierung von Kernkraft als "grüne und nachhaltige Energie" in der EU-Taxonomie, öffnen sich die Fluttore der ESG-Investoren."

Ist denn seitens der EU diese Einstufung schon durch???

L234

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.416.301 von links-zwo-drei-vier am 06.01.22 11:31:10

Zitat von links-zwo-drei-vier: "Nach der Klassifizierung von Kernkraft als "grüne und nachhaltige Energie" in der EU-Taxonomie, öffnen sich die Fluttore der ESG-Investoren."

Ist denn seitens der EU diese Einstufung schon durch???

L234

99% ja.....Deutschland mit Stimmenenthaltung
Der unüberlegte Schnellschuss mit dem Ausstieg bei Kernkraft und Kohlekraftwerken wird eine teure Nummer.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.415.485 von 90BVB09 am 06.01.22 10:45:19

Zitat von 90BVB09: https://www.goldseiten.de/artikel/523009--Chaos-in-Kasachsta…

Die große Frage ist, inwieweit sich die Proteste auf die Uranproduktion in Kasachstan auswirken. In 2019 war das zentralasiatische Land für satte 43 Prozent der globalen Uranversorgung verantwortlich und ist auch heute der weltweit größte Produzent. Zum Vergleich: Saudi-Arabien, der weltgrößte Öl-Exporteur, besitzt einen Markanteil von circa 12 Prozent. Selbst relativ geringe Förderkürzungen des OPEC-Mitglieds können die Ölpreise erheblich beeinflussen.


Das wird richtig Bewegung reinbringen in den Uranmarkt....

[Dicker69]

Der Gas und Strommarkt lichtet sich....

Fast 40 vorrangig sogenannte Billiganbieter auf dem Strom- und Gasmarkt in Deutschland haben mittlerweile ihren Betrieb eingestellt. Das wohl größte Beispiel ist der Anbieter Stromio.

https://dubisthalle.de/weil-anbieter-den-betrieb-eingestellt…

Mal sehen wenn endlich alle mal Wach werden.....es gibt nicht nur das Thema Corona!!
Es geht vieles Unter in den Medien @ Co bei der einseitigen Berichterstattung.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.416.301 von links-zwo-drei-vier am 06.01.22 11:31:10

Die EU-Mitgliedstaaten haben nun bis zum 12. Januar Zeit, den am späten Freitagabend von der EU-Kommission verschickten Entwurf des Rechtsaktes zu kommentieren. Eine Umsetzung kann nur verhindert werden, wenn sich eine qualifizierte Mehrheit der Mitgliedstaaten dagegen ausspricht

grüße

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.135 von GesamtleiterJim am 06.01.22 12:18:13

Zumal das Thema laut Experten und Medien aber durch ist.... was soll da jetzt noch kommen?

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.351 von Dicker69 am 06.01.22 12:33:40

Zumal Europa kaum eine große Rolle spielt....daher ist für mich die Entscheidung absolut nicht entscheidend.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.351 von Dicker69 am 06.01.22 12:33:40

Da kommt nichts mehr. Das Thema ist durch. Es sei denn, wir machen Zugeständnisse in anderen Bereichen. Das würde mich nicht wundern, wenn die Grünen irgendetwas dafür aushandeln.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.492 von GesamtleiterJim am 06.01.22 12:45:50

Zitat von GesamtleiterJim: Da kommt nichts mehr. Das Thema ist durch. Es sei denn, wir machen Zugeständnisse in anderen Bereichen. Das würde mich nicht wundern, wenn die Grünen irgendetwas dafür aushandeln.

Die Grünen.... nee zumal Deutschland mit Stimmenenthaltung glänzt. Wie schon geschrieben, Deutschland ist bei diesen Thema ein kleines Licht und uninteressant. Die ersten Reaktionen haben wir ja auf den Uranmarkt ja in den letzten Tagen gesehen bezüglich den lesen Nachrichten zum Thema Energy.

Jim wir sind mit unseren Werten ganz gut aufgehoben...

[links-zwo-drei-vier]

Vielen Dank für Eure ausgiebigen Antworten!

L234

[Dicker69]

So siehts aus....der Engpass wird sich Zuspitzen

Uran-Spotpreis springt auf Investorenaktivität, kasachische Unruhen

Der Uran-Spotpreis stieg am 5. Januar um mehr als 3 US-Dollar, da die Käufe der Marktteilnehmer auf Nachrichten reagierten, dass der Sprott Physical Uranium Trust erneut Mittel für seine eigenen Käufe aufbrachte und befürchtete, dass Unruhen in Kasachstan die Produktion beeinträchtigen könnten.[/red]

Bis zu 1 Million Pfund wurden am 5. Januar gehandelt, von denen der größte Teil laut Marktquellen von anderen Teilnehmern als Sprott gekauft wurde. Die gehörten Deals lagen zwischen $ 42.75 / lb und $ 45.50 / lb.

https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-ne…

[Dicker69]

As Kazakhstan protests turn deadly, EU warns Russia: Live updates

https://www.aljazeera.com/news/2022/1/6/protesters-police-ki…

Da brennt die Luft.... dass nimmt unerwartete Ausmaße an.

[Dicker69]

Der Flughäfen wurde aktuell gestürmt..... nichts in unseren Medien.

https://www.aljazeera.com/news/2022/1/6/protesters-police-ki…

[Dicker69]

Paar Gedanken.... Kasachstan ist der größte Partner Deutschlands für Öl und der 4. Größte Öl Produzent der Welt. Dazu kommen Uran, Gas usw.... da erwartet uns noch was bei der Verfügbarkeit und Preis bei den Rohstoffen.

[Hitman2]

Was bedeuten die Unruhen in Kasachstan?
https://bit.ly/3zwwTKW

[Matte0771]

[90BVB09]

+ 44%

Wahnsinn wie der Uranpreis hier abgeht

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.011 von 90BVB09 am 07.01.22 07:40:20

Zitat von 90BVB09:

Wahnsinn wie der Uranpreis hier abgeht

Moin, wir werden dieses Jahr noch weit aus höhere Kurse sehen.... 😉

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.011 von 90BVB09 am 07.01.22 07:40:20

Zitat von 90BVB09:

Wahnsinn wie der Uranpreis hier abgeht

WO ist geil!




https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

L234

[Dicker69]

Aktuell Uran und Auswirkungen in Kazakhstan

https://youtu.be/clkJEzxrz50

[90BVB09]

Hat eigentlich jemand ne Erklärung, warum die Miner das sehr positive Umfeld nicht widerspiegeln? Meine Uraner gestern durch die Bank mit größeren abschlägen, auch so seit einigen Tagen in einer Seitwärtsphase mit leichter Tendenz nach unten.

War bereits zu viel Phantasie in den Kursen eingepreist? Liegt es am weiterhin, nicht nachvollziehbaren billigen Spotpreis?

Also irgendwie ähnelt das alles ein bisschen den Entwicklungen bei den Edelmetallen. Auch hier spricht fundamental eigentlich fast alles (mit Ausnahme der "angedachten" Zinserhöhungen der FED ) für starke Preis- bzw Kurszuwächse. Auf dem "Papier" dann aber das Gegenteil - Miner nahe der Mehrjahrestiefs, Gold in der Seitwärtsphase um die 1800 USD gefangen.

Also so ein bisschen frustrierend ist das schon

[Dicker69]

Aussichten Preisentwicklung bei Uran..

https://twitter.com/UrTokenCorgi/status/1479180191020859392?…

[90BVB09]

Die Kursschwäche auf die Ankündigung der FED zu schieben, ist mMn als Erklärungsversuch nicht plausibel. Ich denke die Produzenten sowie die UN die potentiell zeitnah in Produktion gehen könnten, sind recht solide kapitalisiert....

Also für mich ist das ein explosives Gemisch. Aber nicht wie man sonst immer so sagt, die Börse nimmt die Phantasie vorweg, scheint man sich weiter im Traumland zu befinden und ignoriert die Realität.

Oder sitzen wir einem Irrglauben auf?

Gerade bei so einem kleinen Markt interessiert sich aktuell offenbar keine größere Nummer für die Miner. Schon seltsam...

[Dicker69]

Meiner Meinung nach erste Gewinnmitnahmen nach den letzten guten Anstiegen bedingt auch der letzten News. Eingepreist ist noch nichts..... sonst würden die Kurse weit aus Höher stehen, weiterhin ist das Theama Uran immer noch nicht bei allen Anleger angekommen bzw. im Focus stehen. Ein Vergleich zu EM passt nicht, weil der Uran Sektor komplett anders tick. Das Thema hatten wir hier schon oft..... ganz in Ruhe, dass Blatt dreht sich hier ganz Schnell, zumal dann immer großen Kurssprüngen zu rechnen ist.

[cr00ks]

Zitat von 90BVB09: Hat eigentlich jemand ne Erklärung, warum die Miner das sehr positive Umfeld nicht widerspiegeln? Meine Uraner gestern durch die Bank mit größeren abschlägen, auch so seit einigen Tagen in einer Seitwärtsphase mit leichter Tendenz nach unten.

War bereits zu viel Phantasie in den Kursen eingepreist? Liegt es am weiterhin, nicht nachvollziehbaren billigen Spotpreis?

Also irgendwie ähnelt das alles ein bisschen den Entwicklungen bei den Edelmetallen. Auch hier spricht fundamental eigentlich fast alles (mit Ausnahme der "angedachten" Zinserhöhungen der FED ) für starke Preis- bzw Kurszuwächse. Auf dem "Papier" dann aber das Gegenteil - Miner nahe der Mehrjahrestiefs, Gold in der Seitwärtsphase um die 1800 USD gefangen.

Also so ein bisschen frustrierend ist das schon

Ich denke, dass viele sich zu selektiv mit news versorgen und schon in der zukunft leben. Allein hier bekommste pro tag 10 nachrichten aus verschiedenen quellen die alle pro kursexplosion sind. Hier im forum hielt sich auch immer fest die meinung, dass im herbst 21 und nun „verzögert“ auf winter 21/22 die rakete zündet.

Die grundsätzliche marktsituation mag in diese richtung gehen, die zeitschiene und die ausprägung der kursausschläge kann man aber kontrovers diskutieren.

[Dicker69]

Sehe ich nicht ganz so, schaut Euch die letzte Uranrally im Verlauf an. Mehre Wellen mit massiven Kursschwankungen in beiden Richtungen. Wenn dann die breite Masse auf den Zug aufspringt, sehen wir die Preisübertreibungen.....

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.421.359 von Dicker69 am 06.01.22 16:41:59

Zitat von Dicker69: Paar Gedanken.... Kasachstan ist der größte Partner Deutschlands für Öl und der 4. Größte Öl Produzent der Welt. Dazu kommen Uran, Gas usw.... da erwartet uns noch was bei der Verfügbarkeit und Preis bei den Rohstoffen.

Woher hast du diese Infos, dass Kasachstan der grösste Partner Deutschlands für Öl ist? Stimmt so wohl nicht.

tagessschau.de meint:

Kasachstan war in den vergangenen 20 Jahren ein verlässlicher Erdöllieferant", betont Ebel. Im Jahr 2020 seien etwa 7,5 Millionen Tonnen Rohöl aus Kasachstan nach Deutschland exportiert worden. Das seien circa neun Prozent der gesamten deutschen Ölimporte. Damit liege Kasachstan an sechster Stelle der wichtigsten Lieferländer.

[Dicker69]

Beispiel momentane Nachrichten Situation, Gestern die australischen Uranwerte im Plus und es erfolgte an den anderen Börsen ein Abverkauf.... diese Auswirkungen sehen wir heute auch an der ASX.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.392 von kubisander22 am 07.01.22 08:25:55

Die Aussagen Deiner Quelle ist von wann? 70% der Oel Lieferungen aus Kazakhstan gehen nach Europa.

[kubisander22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.545 von Dicker69 am 07.01.22 08:39:56

Zitat von Dicker69: Die Aussagen Deiner Quelle ist von wann? 70% der Oel Lieferungen aus Kazakhstan gehen nach Europa.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/kasachst…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.884 von kubisander22 am 07.01.22 09:07:37

Meine Aussage habe ich aus einen Bericht über die aktuelle Lage und vielleicht deren Auswirkungen. Es waren einige Artikel die Gestern gelesen habe, vielleicht finde ich den Artikel ja wieder.

Letztendlich ging es mir darum was kommt da auf uns zu und mit welchen Auswirkungen müssen wir rechnen. Der Oel Preis steigt und wir werden weitere Preisanstiege biw Oel, Gas, Uran usw sehen.... nur meine Meinung.

[Dicker69]

Aber was erwarten wir von den öffentlichen rechtlichen Medien bezüglich Berichterstattung? Darauf verlasse ich mich nicht, informiere grundsätzlich weit gefächert!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.428.421 von Dicker69 am 07.01.22 09:41:00

Zitat von Dicker69: Aber was erwarten wir von den öffentlichen rechtlichen Medien bezüglich Berichterstattung? Darauf verlasse ich mich nicht, informiere grundsätzlich weit gefächert!

Aktuell bei NTV.... BMW hat ein Auto entwickelt was die Farben wechseln... 😂😂😂

Ja genau, dass braucht die Welt! Das zum Thema aktuelle Berichterstattung!!!!

[links-zwo-drei-vier]

US-Aktienmärkte werden in diesem Jahr um 90% einbrechen
https://www.goldseiten.de/artikel/523145--US-Aktienmaerkte-w…

Für ein Blutbad, auch unter den Uranwerten, reichen schon 30-40% Marktrückgang!

L234

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.429.309 von links-zwo-drei-vier am 07.01.22 10:40:20

Danke, aber es gab schon 2021 vermehrt Analysen die der Meinung war das die sogenannte Blase platzt... 🤔 Nach jetzigen Gesamtbild möglich aber kein
Muss. Ganz Ehrlich, im Moment für mich jedenfalls schwer einzuschätzen, dass Thema.

[links-zwo-drei-vier]

Sogar die ROTEN blasen zum Kauf...

Jetzt einsteigen: Uran-Aktien kaufen
07.01.2022
https://www.kommunisten.de/rubriken/kapital-a-arbeit/8402-je…

L234

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.429.309 von links-zwo-drei-vier am 07.01.22 10:40:20

das ist so nicht richtig.
Nicht von der Formulierung "Einbruch der Märkte" täuschen lassen.
Ein "Einbruch eines Marktes", also eines Indizes wie Dow S&P oder Nasdaq passiert nicht als AKTION sondern als REaktion.
Als Reaktion auf eine Aktion die vorweggeht.
Es ist kein Automatismus der sich "einfach so" vollzieht.
Was bedeutet es ?
Dass die Aktienkurse der in diesen Indizes geführten Werte sinken.
Und wodurch sinken sie ?
Auch das passiert nicht einfach so.
Auch das ist eine REaktion, eine Folge eines Ereignisses welches vorweggeht.
Nämlich der Abzug von Kapital aus den in diesem Index geführten Wert.
Tun DAS jetzt ganz viele Marktteilnehmer sinken vile oder alle Werte in diesem Index.
Folge ist dass dieser Index sinkt.
Ein "Einbruch dieses Markts bedeutet also nichts anderes als dass in kurzem Zeitabstand in großem Maß Kapital aus den Werten von Nasdaq, S&P und/oder Dow abgezogen wird.
Das Kapital ist aber nicht weg !!!!
Es wandert als erstes auf das entsprechende Konto des Marktteilnehmers.
Wer jetzt denkt dass die richtig GROSSEN am Markt ihr Geld einfach in den Sparstrumpf packen täuscht sich.
Sollte DAS passieren würde ich dir recht geben, DANN ist sämtliches Kapital aus allen Märkten, Segmenten und Sektoren abgezogen und FEJHLT dem Markt.
Also schauen wir uns die RICHTIG Grßen des Marktes an.
der norwegische Staatsfond als größter Fond der Welt verwaltet Kapital in Höhe von über einer Billion Euro.
Investmenthäuser wie die großen in den US und/oder Blackrock in ähnlichen Größenordnungen.
Und dann gibt es noch die tausenden von Milliardären und hunderttausende Millionäre.
Und sie alle.....ALLE.....haben EINS gemeinsam, egal ob die Fonds und Investmenthäuser oder Firmen und Privatpersonen.....sie erwarten Renditen von ihrem Kapital. Institutionelle erwarten es nicht nur, sie MÜSSEN für IHRE Investoren diese Renditen erbringen. Sie MÜSSEN !!!
Also ist WAS die Folge von "nimm meine 40 Millionen bei Apple raus, das Ding läuft mir a) zu heiss und b) habe ich bei der Bewertung keine große Hoffnung mehr auf eine entsprechende Rendite meines Kapitals. Nimm es da weg. Aber im Sparstrumpf liegen lassen bringt mir nicht nur gar nix sondern vernichtet auch noch Kapital" ?
Der Investmentverwalter, das Investmenthaus, der Fondsmananger fängt an zu suchen.
Und was sucht er ?
Einen Parkplatz für dieses Kapital welches a) diese Chance auf die erwartete Rendite bringt und b) nicht dem Umstand unterliegt in den letzten Jahren in eine Situation der völligen Überbewertung gekommen zu sein.
Und wo findet er das ?
Wo findet er ein Segment, Sektoren und Unternehmen die nicht nur in ihrer Gesamtheit als Index nicht nur nicht gestiegen sind sondern seit Jahren sogar gefallen sind und sich im Vergleich mit S&P, Dow und Nasdaq in einer völligen kompletten Gegenbewegung darstellen ?
Im KOMPLETTEN Rohstoffsektor.
Hier bewegen sich mittlerweile Dutzende von Unternehmen die KGV´s von 1 oder noch niedriger aufweisen !!!
Das hatten selbst in der größten Rallyephase und den Tech-Bubbles kaum Unternehmen des Nasdaq.
Hier werden mittlerweile teilweise GEWINNE erzielt die das doppelte des Unternehmenswertes betragen.
Pro Jahr.
Dividenden gezahlt die teilweise zwischen 20 und 30% liegen.
Und jetzt kann sich jeder mal die Frage stellen was mit DIESEM Segment des Rohstoffsektors passiert das nicht nur das kleinste im Rohstoffsegment, sondern das kleinste der Welt ist.
Der gesamte Index, also der Wert ALLER Uran-Unternehmen auf der Welt, hat nicht mal den Gesamtwert eines mittleren Nasdaq-Wertes. EINES !!!
Wenn die Herde ins Laufen kommt und das GROSSE Kapital aus den großen Indizes abgezogen wird, wird der Rohstoffsektor für einen kurzen Moment mit runtergezogen werden weil es IMMER nervöse Menschen gibt die die Zusammenhänge nicht begreifen und aus dem Herdentrieb dann ebenfalls ihre Aktien verkaufen. DANN aber wenn das Kapital aus den Märkten weg ist, das GROSSE Kapital, werden die Suchen einsetzen wohin mit dem ganzen Kapital.
Und sie werden fündig werden wo IHR Kapital oder das ihrer Kunden nicht nur die geforderten Renditen, sondern noch viel mehr darüber hinaus, abwirft.
Und jetzt kann sich jeder selbst darüber Gedanken machen wenn plötzlich hunderte von Millionen Dollar in den Rohstoffsektor fliessen wollen, in einen Silberproduzenten der jährlich 50% seines Gesamtwertes Gewinn erzielt, in einen Kupferexplorer der selbst nur 50 Mio Dollr wert ist.
Und was passiert wenn hunderte von Millionen Dollar in das kleinste Segment drängen welches überhaupt existiert, welches selbst gerade mal ein paar Milliarden in seiner Gesamtheit ausmacht, nun, das überlass ich jedem selbst.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.431.028 von inkognito007 am 07.01.22 12:32:36

Schöne Zusammenfassung der ich gut folgen kann. Vielen Dank dafür.

Gerade bzgl. der Korrelation Indices mit den Rohstoffen/ EM habe ich schon des öfteren entsprechende Hinweise aufgenommen. Sinngemäß - wenn auch hier die falsche Stelle eigentlich - kann Gold nur nachhaltig ausbrechen, wenn der Gesamtmarkt einbricht bzw. stärker korrigiert. Denn bisher galt ja immer "buy-the-dip".

Fällt das mal weg und der Markt orientiert sich an der tatsächlichen wirtschaftlichen Lage, dann gute Nacht Standardwerte. Könnte jetzt mit dem angepeilten Zinserhöhungszyklus der FED einhergehen. Ich erwarte aber so oder so nichts Gutes für den breiten Markt (Indices). Denn ich gehe davon aus, dass das maximal ein kurzer Versuch sein kann, da die FED zeitnah wieder umschwenken muss, da sie sonst einen Einsturz des breiten Marktes in Kauf nimmt bzw. auslösen würde. Zudem haben die staatlichen Schuldenstände einfach zu extreme Ausmaße angenommen. Ganz zu schweigen von den UN-Schulden (Zombies)....

Also das wird mMn einen Dominoeffekt erzeugen, wie zuletzt in 3/2020 gesehen. Orientiere mich da an Avi Gilburt, der den Crash im Jahr 2023 sieht und dann von einer Art 20er Jahre des vergangenen Jahrhunderts ausgeht. Soweit zu meiner Theorie. Gold wird das analog 3/2020 ebenso mit runter ziehen, aber eben nur anfänglich um dann endlich outperformen zu können.

Zurück zu Uran, da wurde weitgehend schon alles gesagt. Es führt kein Weg an steigenden Preisen vorbei. Das muss auch irgendwann im Markt ankommen und da dort das Angebot sehr sehr klein ist bzw. die entsprechenden UN, sollte es also zu einer ordentlichen Haussee kommen. Ebenso abgekoppelt vom möglichen Gesamtmarktcrash...

Na ja genug geschwurbelt, hoffe man konnte zumindest meine Gedankengänge halbwegs nachvollziehen

[inkognito007]

https://chat-api.sharedeals.de/a/44462a2d-3907-4a13-9251-276…

mal so zur Info

[inkognito007]

ebenfalls diese

https://chat-api.sharedeals.de/a/d780eb42-5177-4f2b-af1b-0cd…

[inkognito007]

und das Gegenstück von Crescat

https://chat-api.sharedeals.de/a/dbda4650-e58f-40f6-94d1-9ab…

[Matte0771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.429.309 von links-zwo-drei-vier am 07.01.22 10:40:20

Jedes Jahr wird die gleich Sau durchs Dorf getrieben.

Ein Scheissdreck wird passieren dieses Jahr. Aber nur meine Meinung. Am Ende steht wieder ein dickes Plus da.

Wette ich

[Dicker69]

Moin @All.... so siehts aus. Deutschland spielt keine Rolle bei diesem Thema.

Ausschuss-Chef: Grünes Label für Atomkraft kommt

https://www.n-tv.de/politik/Ausschuss-Chef-Gruenes-Label-fue…

[Dicker69]

Weiter gehts mit den Preiserhöhungen.....

Hunderte Stromanbieter kündigen kräftige Preiserhöhungen von durchschnittlich 64 Prozent an

https://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/hunderte-stromanbi…

[Dicker69]

Aber raus aus Kohle und Kernkraft !!!! Solche verblendeten Gretas ohne jeglichen Verstand bei diesen Thema. Hier kommen Kosten auf uns zu, da können wir warm anziehen. Diese Erhöhung werden auf alle Branchen umgelegt.... nur noch zum 🤮🤮🤮

Der Atomkraft wird es weiter Auftrieb geben und wir werden sehr Intresseante Urankurse sehen was sich in den Uranwerten widerspiegeln wird. Hier ist es jetzt nur noch ein Frage der Zeit!

[Dicker69]

Dazu kommt noch das Thema E- Mobilität.... 😂😂😂😂 Bin gespannt wie es die Herrschaften aus Berlin umsetzen wollen. Werden nicht mal in der Lage den aktuellen Strombedarf decken zu können. Dazu wird die anlaufende Rohstoff Rally bedingt Verfügbarkeit den Rest beitragen.

Glückwunsch, nutzt die Chance!

[Dicker69]

Thema Verfügbarkeit....

Gehen der E-Mobilität die Rohstoffe aus?

https://www.idowa.de/inhalt.kobalt-lithium-graphit-gehen-der…

[Dicker69]

Hat jemand von Euch ein Tipp für einen aussichtsreichen Kobaltplayer?

Bei Lithium, Graphit bin ich gut investiert. Kobalt wäre ne Top Ergänzung.

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.445.989 von Dicker69 am 09.01.22 11:01:55

Das ist nicht so einfach. Die Kobolde sind bei den Großen nur ein kleiner Umsatzanteil und die kleinen Explorer sind äußerst riskant.
Der Artikel bringts ganz gut auf den Punkt:
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/die-bes…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.097 von paule66 am 09.01.22 11:17:03

bei den Aussichten.....ein Risiko wert

Lithium, Kobalt und Graphit sind winzige Märkte, und ihre Größe wird mit jedem nennenswerten Anstieg der Nachfrage nach Elektrofahrzeugen explodieren! Man betrachte hierzu die eindrucksvolle Grafik der schweizer Großbank UBS und sieht, wie v.a. die Nachfrage nach Lithium vor einer regelrechten Explosion stehen wird!



https://www.ariva.de/news/keine-zeit-zu-verlieren-spektakulr…

[senna7]

und die " Seltene Erden " unterschlägst du ???

Für mich noch viel wichtiger !!! da diese bisher in der westlichen Welt stiefmütterlich gefördert wurden , ich sage nur Abhängigkeit von China

https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/selten…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.247 von senna7 am 09.01.22 11:37:44

Zitat von senna7: und die " Seltene Erden " unterschlägst du ???

Für mich noch viel wichtiger !!! da diese bisher in der westlichen Welt stiefmütterlich gefördert wurden , ich sage nur Abhängigkeit von China

https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/selten…

Nein warum...die Aussichten sind doch in der Grafik ist doch fast Selbsterklärend und auch Nachvollziehbar.....Grins

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.202 von Dicker69 am 09.01.22 11:31:48

Ja, aber es wird gerade mit Hochdruck und mit viel Geld an neuen Batterien geforscht, die ohne Lithium und Kobald auskommen. Für mich ist es keine Frage ob diese neuen Batterien kommen, sondern nur wann.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.301 von paule66 am 09.01.22 11:48:23

Zitat von paule66: Ja, aber es wird gerade mit Hochdruck und mit viel Geld an neuen Batterien geforscht, die ohne Lithium und Kobald auskommen. Für mich ist es keine Frage ob diese neuen Batterien kommen, sondern nur wann.

Ja stimmt, aber ab wann Kostengünstiger zum Vergleich der jetzigen und wann Serienreif? Da vergehen noch min. 5 Jahre, denke ich....daher warum nicht die Rally nutzen?

[Dicker69]

Passt zwar nicht hierher, sind ja gerade im Meinungsaustausch...

[Matrix_15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.301 von paule66 am 09.01.22 11:48:23

Ohne Kobalt kann ich mir vorstellen, ohne Lithium bei Autobatterien?
Ich kenne Lithium-Ionen-Hybridbatterien mit Fest-Flüssig-Elektrolyten sowie Lithium-Festkörperbatterien.

Bitte nenn Beispiele und mit welcher Energiedichte ist zu rechnen?

[Saturn123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.446.355 von Dicker69 am 09.01.22 11:55:07

Moin Moin Dicker, suche auf YouTube nach ,, Hilabs GmbH ,, . Die sind schon heute soweit !

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.447.287 von Matrix_15 am 09.01.22 14:51:11

Such mal nach Natrium und Batterie. Angeblich wollen die Chinesen schon 2023 in die Massenproduktion damit.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.447.463 von Saturn123 am 09.01.22 15:23:33

Moin und Danke, aber noch lange nicht.... Erstmal ein Geldgeber finden, Testakkus bauen, dann Langzeittest usw....5 Jahre locker noch... 😉

https://youtu.be/yYzyPDwIj7k

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.447.721 von Dicker69 am 09.01.22 16:17:15

Zumal diese aufgeführten zukünftigen Zwischenspeicher eher Solar umd Windkraft gedacht sind...

[Dicker69]

Moin @All, jetzt wirds langsam ungemütlich... nach England jetzt auch hier....

Hohe Energiekosten – erste Unternehmen stellen Produktion ein

https://blackout-news.de/aktuelles/hohe-energiekosten-erste-…

[Dicker69]

Die anstehende Verknappung wird den Urankurs treiben...

https://twitter.com/quakes99/status/1480236758893674497?t=2I…

[links-zwo-drei-vier]

Kasachstans Präsident: Ordnung im Land ist wieder hergestellt
10.01.2022
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14883557-kasachsta…

L234

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.452.251 von links-zwo-drei-vier am 10.01.22 10:12:05

Der Link funtioniert nicht.
Hier mal der korrekte Link: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14883557-kasachst…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.450.385 von Dicker69 am 10.01.22 06:46:57

Ich will jetzt erst mal eine schöne Korrektur sehen

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.454.333 von Serengeti am 10.01.22 13:16:08

Zitat von Serengeti: Ich will jetzt erst mal eine schöne Korrektur sehen

Das wird wohl nichts..... warum auch?

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.454.414 von Dicker69 am 10.01.22 13:22:10

Shortvolumen bei den Uranis in der letzten Woche am oberen Limt angekommen.
Entweder Korrektur diese Woche, oder Short-Squeeze.

[Dicker69]

Eher das Zweite.... haben bedingt der Kazakhstan Krise mit fallenden Kursen gerechnet.... nur meine Meinung.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.447.511 von paule66 am 09.01.22 15:35:45

Moin, na stimmt nicht ganz. Das dauert wohl noch paar Jahre.

Natrium-Zellen bieten viel weniger Reichweite

Professor Maximilian Fichtner ist allerdings noch nicht sicher, wie schnell die Natrium-Batterie tatsächlich im Auto ankommt: Die Speicherkapazität reiche noch nicht an die der Lithium-Ionen-Batterien heran, bewege sich aber auf die Größenordnung von Lithium-Eisenphosphatzellen zu.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/batterie-fo…

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.455.278 von Dicker69 am 10.01.22 14:17:11

Das mit den Natrium-Akkus erinnert mich an eine Firma (Name habe ich vergessen) die vor einigen Jahren in Sonnenkollektoren Silber durch Aluminium ersetzen wollte.
Davon hört man inzwischen nichts mehr.

[Dicker69]

Kazakhstan unrest underlines Australia’s uranium advantage


https://www.afr.com/companies/mining/kazakhstan-unrest-under…

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.455.278 von Dicker69 am 10.01.22 14:17:11

Die Natrium-Batterie hat dermaßen entscheidende Vorteile, dass sie kommen wird. Und sie wird recht schnell kommen, da forscht gerade die halbe Welt dran. Und wenn die 190Wh/kg tatsächlich erreicht werden, übertrifft sie aktuelle Lithium-Ionen sogar. Billige Rohstoffe, Tieftemperaturfestigkeit, Schnellladefähigkeit.
Und noch früher wird die Börse darauf reagieren.

[Dicker69]

Nein wird sie nicht so schnell .... hast Du diesen Artikel gelesen? Aktuell erreicht dieser Akku 160Wh/kg zum Vergleich der Lithium Akkus 270Wh/kg. Wenn die Börsen fruher reagieren, laut Deiner Aussage, warum steigen die Batteriemetale massiv weiter?
Dazu kommt die Serienreife incl, Langzeittest usw.... daher stimmt die Aussage auf kurzfristig nicht.
Es wird ein neuer Akku kommen, aber wann?

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.456.790 von Silverager am 10.01.22 15:44:09

Zumal CATL schon ne Nummer ist im Sektor. Aber der angesproche Akku braucht noch eine Weile bis zur Marktreife.

[links-zwo-drei-vier]

Are these the best uranium stocks to watch in 2022?
09.01.2021

Uranium is unloved due to its affiliation with nuclear disasters. But with its spot price surging amid political unrest in global supply leader Kazakhstan, some uranium stocks could soar.

Ganzer Artikel: https://www.ig.com/sg/news-and-trade-ideas/are-these-the-bes…

L234

[GesamtleiterJim]

https://www.goldseiten.de/artikel/523422--Rick-Rule-ueber-Ed…

[GesamtleiterJim]

Moinsen,
bis zum 31.01.2022 können noch Uran Preise für Ende 2022 abgegeben werden. Wie schaut es aus?
🍻🍻✌️

[Dicker69]

Uran wird als Grün eingestuft gestuft in der EU.... sowie Anlagetipp Uran ebend bei NTV....😂😂😂

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.484.066 von Dicker69 am 12.01.22 16:23:05

Tja läuft ….. die Masse hat das noch nicht verstanden worum es da wirklich geht 😂

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.484.741 von wilmore am 12.01.22 17:07:25

Moin @All

Zitat von wilmore: Tja läuft ….. die Masse hat das noch nicht verstanden worum es da wirklich geht 😂

So sieht aus und der Schock wird noch kommen. Nach dem Posting im Goldforum war ich auch erstmal Sprachlos....

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1355009-41-50/re…

Zur Entwicklung des ganzen hier meine gerade erhaltenen "Preisanpassungen" zum 1.3.22.

Strom Arbeitspreis alt 21,22 k/Wh neu 44,27 k/Wh
Gas Arbeitspreis alt 4,36 k/Wh neu 14,93 k/Wh

Das ist der Augenblick, indem man sich erstmal setzen muss....

[schmidileins2713]

Ich wähle $73.-🤓

[wilmore]

Auf Reddit gibts erste Comments im UraniimSqueeze Forum, dass Leute ihre BTC in Uran getauscht haben …. Genau so soll es sein, jetzt müssen das nur noch mehr werden 🙈😂

[Dicker69]

Hast Du einen Link dazu.... 😉

[wilmore]

https://www.reddit.com/r/UraniumSqueeze/comments/s0yki0/sold…

[Dicker69]

Danke... 👍

[Silverager]

Uran-Aktien
Was bedeutet die Kasachstan-Krise für Cameco & Co.?

Wieder mal ein unaufgeregter, aber guter Kommentar von Urban Jäkle

[pRoFeX1337]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.484.786 von Dicker69 am 12.01.22 17:09:55

Ich bin so froh, dass ich eine PV Anlage auf dem Dach habe und kein Gas benötige.

Bei einem E-Auto (seit 2019) und einem PHEV (2021) würde das jetzt wirklich den Rahmen sprengen.

Aber für Neue E-Auto Besitzer ist das schon ganz schön hart... Vor allem wenn man nicht die Möglichkeit hat, selbst Strom zu erzeugen.

[inkognito007]

nur mal so als Anmerkung zu dem was ich neulich in meinem Beitrag schrieb bez. der Größe dieses Segments.
GESAMTWERT !!!! ALLER Uraner weltweit ca 35 Milliarden.
Und das obwohl sie sich in einem Jahr verdoppelt haben

https://twitter.com/stokdog/status/1476694765538209792

nur mal zum Vergleich...... Wert von NUR ALLEIN Netflix: ca 220 Milliarden, Starbucks ca 120 Milliarden.

vielleicht wird dann deutlich was hier passiert wenn das Kapital anfängt zu wandern.

Es genügt im Umkehrschluss dass der Kurs von Netflix um ca. 17% fallen muss durch Abzug und Verkauf von Aktien um HIER den Gesamtwert ALLER Uran-Werte ein weiteres mal zu verdoppeln.
und wir reden dann gerade mal von EINEM Nasdaq-Wert.

EINEM

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.484.786 von Dicker69 am 12.01.22 17:09:55

Strompreis von 21ct auf 44ct erhöht? Das war aber dann vor der Erhöhung ein Billigheimer Anbieter 🙈

Die Realität wird aber erst noch kommen …. Würde mich nicht wundern wenn in naher Zukunft die kWh 1€ kostet…. Und was viele nicht ahnen werden. Im Jahr ich meine 2032 werden alle Haushalte intelligente Stromzähler haben. Dann ist die Voraussetzung vorhanden, dass Strom dynamisch bepreist wird. Z.B. Nachts wenn kein Wind geht -> teuer, Tags bewölkt, windig -> teuer, Tags sonnig -> um sonst 😳. Und dann kann man erahnen was im „teuer“ Fall Strom kosten wird…. Ich wette 1€ wird nicht reichen.

[wilmore]

Unterm Strich: Atomkraft wird Ultra Profitabel sein …

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.499.933 von wilmore am 13.01.22 19:52:04

Zitat von wilmore: Unterm Strich: Atomkraft wird Ultra Profitabel sein …

Daher Entspannt zurücklehnen und Sitzfleisch bewahren....

[Somoza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.500.194 von Dicker69 am 13.01.22 20:09:56

Ich verfolge den Uran - markt schon seit 2010.....da muss man aber sehr, sehr viel Sitzfleisch haben und darf nicht zu alt sein...ein unfassbar zäher Markt...ich bin mal bei Denison und Uranium energy eingestiegen....

[Dicker69]

Zitat von Somoza: Ich verfolge den Uran - markt schon seit 2010.....da muss man aber sehr, sehr viel Sitzfleisch haben und darf nicht zu alt sein...ein unfassbar zäher Markt...ich bin mal bei Denison und Uranium energy eingestiegen....

Naja ab und zu viel ja auch sich zu informieren oder.... 😂😂 Ironie aus. Was sollte nach den Atomunfall in Japan noch passieren? Jeder Rohstoff hat seinen Lauf in seinem Zyklus , jetzt Uran und die Batteriemetale.

[Legend1971]

Welche Uranaktien in Reihenfolge euerer Bestenliste?

Hi zusammen,

mich würde gerne mal euere Uranaktien Bestenliste interessieren. In welchen Aktien seit Ihr investiert und warum?

[Dicker69]

Moin, ehrlich jetzt? Wie weit bis Du im Thema bei Uran usw??

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.396 von Dicker69 am 13.01.22 22:57:05

Mein Gebiet sind eher die Gold und Minenaktien in Uran lese ich mich gerade ein. Also Anfänger deshalb schreibe ich hier und Frage was die Fachleute hier empfehlen, um dann meine eigenen Recherchen mit diesen Informationen zu starten.
Also bin ich sehr dankbar für jeden Tipp und jeden nützlichen Kommentar von euch.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.447 von Legend1971 am 13.01.22 23:01:28

Ich kann dir gern ne Liste Posten mit meinem persönlichen Ranking der Positionen. Da du ja wie du sagst selbst recherchierst würde ich mir große ausschweifende Erklärungen sparen. Vielleicht dann eher sinnvoll wenn du im entsprechenden thread ne Frage postest wenn du eine hast. Die die hier keinen thread haben würde ich dir per BM schicken

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.519 von inkognito007 am 13.01.22 23:06:47

Supi

Ja das wäre wirklich nett von Dir. Bin in diesem Bereich für jede Hilfe dankbar.


Vielen Dank 👏👌

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.597 von Legend1971 am 13.01.22 23:18:38

Zitat von Legend1971: Ja das wäre wirklich nett von Dir. Bin in diesem Bereich für jede Hilfe dankbar.

Vielen Dank 👏👌

Mein Tipp beschäftige Dich erstmal ausführlich mit dem Thema Uran bevor Du in irgendeinen Wert einsteigst! Das Thema Uran ist zu vielfältig, nehme Dir die Zeit....!

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.648 von Dicker69 am 13.01.22 23:25:14

Werde ich machen. Danke für deine Antwort.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.597 von Legend1971 am 13.01.22 23:18:38

Miners:
- Energy Fuels
- CNG
- Uranium Energy
- Lotus Energy
- Peninsula
Ranking nach Größe der Position, wobei EFR davon 50% ausmacht.
Gründe sind im thread hier und anderen Portalen ausgiebigst dargelegt.
EFR ist in Gänze einzigartig. Ein definitives "Einhorn"
Tip aber keine Empfehlung: guck dir CNG genauer an, für mehr Info Skipper anschreiben, der hat mehr Zeit da reingesteckt um dieses Geflecht zu recherchieren

Developer:
- GoviEx
- Deep Yellow
- Denison Mines
- Laramide
- Vimy
- Bannerman
- Energy Metals

Explorer:
- Devex
- Forum Energy
- Elevate Uranium
- Anfield
- Baselode
- CAT Strategic
- Gladiator Resources
- Metal Energy
- Traction Uranium

Gewichtung war bis vor wenigen Tagen noch Miners/Develop/Explor. 50/30/20, jetzt 45/30/25

gibt für mehrere Werte keinen thread hier und ich eröffne auch keinen da ich bei diesen Werten in US-, CAN-, und/oder AUS-Portalen bereits schreibe. Da mehrere davon Teil kostenpflichtiger Abos (z.Bsp. Tickertrackers) sind beschränke ich es darauf.
Das sind MEINE Werte und MEIN ranking.
Logischerweise nicht diskussionswert und aussagekräftig da ganz sicher andere die hier oder anderswo schreiben zu jedem Wert und zu jeder Gewichtung eine andere Meinung haben.
Gern nähere Infos wenn du Fragen hast, jedoch nicht von Quellen die ich aus kostenpflichtigen Abos beziehe (Urheberschutz) wie z.Bsp. Companymaker, Goldherz Report. Von den kostenpflichtige US-reports erst Recht nicht. Hoffe du hast dafür Verständnis.
Falls du selbst dich da engagieren möchtest empfehle ich dir den Companymaker. Pfauntsch gilt als absoluter Uran-Experte und ist auch entsprechend in seinem Report ausgerichtet. Ersetzt natürlich keine Eigenrecherche aber kann sehr viel Recherchezeit ersparen und bei der Entscheidungsfindung unterstützend sein. Kostet natürlich Geld und muss man sich dann je nach Depotgröße ausrechnen. Bei einem Depot von 30-100k Euro muss man für sich halt abwägen ob sich diese Investition lohnt. Für mich sind die fünf kostenpflichtigen Reports die ich beziehe aber "Hilfsmittel", die wie gesagt Zeit reduzieren können bei der Recherche und damit keine "Kosten" sondern ne Investition.
NUR auf die Inhalte verlassen würde ich mich nie.
Es darf meiner Meinung nach keine Eigenrecherche ersetzen.
So....genug getextet.
Wirst bestimmt auch noch andere gute Werte genannt bekommen.
Dieser thread ist aus meiner Sicht im Großen und Ganzen OHNE Pusher besetzt.
Obwohl sich auch das ändern wird wenn es erstmal losgeht.

[cr00ks]

Zitat von inkognito007: Miners:
- Energy Fuels
- CNG
- Uranium Energy
- Lotus Energy
- Peninsula
Ranking nach Größe der Position, wobei EFR davon 50% ausmacht.
Gründe sind im thread hier und anderen Portalen ausgiebigst dargelegt.
EFR ist in Gänze einzigartig. Ein definitives "Einhorn"
Tip aber keine Empfehlung: guck dir CNG genauer an, für mehr Info Skipper anschreiben, der hat mehr Zeit da reingesteckt um dieses Geflecht zu recherchieren

Developer:
- GoviEx
- Deep Yellow
- Denison Mines
- Laramide
- Vimy
- Bannerman
- Energy Metals

Explorer:
- Devex
- Forum Energy
- Elevate Uranium
- Anfield
- Baselode
- CAT Strategic
- Gladiator Resources
- Metal Energy
- Traction Uranium

Gewichtung war bis vor wenigen Tagen noch Miners/Develop/Explor. 50/30/20, jetzt 45/30/25

gibt für mehrere Werte keinen thread hier und ich eröffne auch keinen da ich bei diesen Werten in US-, CAN-, und/oder AUS-Portalen bereits schreibe. Da mehrere davon Teil kostenpflichtiger Abos (z.Bsp. Tickertrackers) sind beschränke ich es darauf.
Das sind MEINE Werte und MEIN ranking.
Logischerweise nicht diskussionswert und aussagekräftig da ganz sicher andere die hier oder anderswo schreiben zu jedem Wert und zu jeder Gewichtung eine andere Meinung haben.
Gern nähere Infos wenn du Fragen hast, jedoch nicht von Quellen die ich aus kostenpflichtigen Abos beziehe (Urheberschutz) wie z.Bsp. Companymaker, Goldherz Report. Von den kostenpflichtige US-reports erst Recht nicht. Hoffe du hast dafür Verständnis.
Falls du selbst dich da engagieren möchtest empfehle ich dir den Companymaker. Pfauntsch gilt als absoluter Uran-Experte und ist auch entsprechend in seinem Report ausgerichtet. Ersetzt natürlich keine Eigenrecherche aber kann sehr viel Recherchezeit ersparen und bei der Entscheidungsfindung unterstützend sein. Kostet natürlich Geld und muss man sich dann je nach Depotgröße ausrechnen. Bei einem Depot von 30-100k Euro muss man für sich halt abwägen ob sich diese Investition lohnt. Für mich sind die fünf kostenpflichtigen Reports die ich beziehe aber "Hilfsmittel", die wie gesagt Zeit reduzieren können bei der Recherche und damit keine "Kosten" sondern ne Investition.
NUR auf die Inhalte verlassen würde ich mich nie.
Es darf meiner Meinung nach keine Eigenrecherche ersetzen.
So....genug getextet.
Wirst bestimmt auch noch andere gute Werte genannt bekommen.
Dieser thread ist aus meiner Sicht im Großen und Ganzen OHNE Pusher besetzt.
Obwohl sich auch das ändern wird wenn es erstmal losgeht.

Wobei man dazu sagen muss, dass einige der miner derzeit nix ausbuddeln, sondern sich am spotmarkt bedienen (müssen) um ihre langfrist-lieferverträge zu erfüllen. Bis die also selber wieder minen in betrieb nehmen, sorgt ein steigender spotpreis für abnehmende margen- auch wenn das hochfahren der minen dadurch wahrscheinlicher wird.

[Dicker69]

Könnte zur weiteren Verknappung kommen.....

Kazatomprom Provides Update on Situation in Kazakhstan

https://www.kazatomprom.kz/en/media/view/kazatomprom_provide…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.509.008 von Dicker69 am 14.01.22 13:50:14

Der Spottpreis wird bald darauf reagieren zzgl. die Minen. Bis Sommer sehen wir 55-60$ bei Uran....

[Somoza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.502.648 von Dicker69 am 13.01.22 23:25:14

Segr guter Tipp ! ich bin zu überhastet in Uranium Energy + Denison eingestiegen. Grade drin, schon 💩💩💩die werte ab....mfG

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.513.430 von Somoza am 14.01.22 18:51:03

Kann mich nicht beschweren über meine Uranwerte... 🤔

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.513.430 von Somoza am 14.01.22 18:51:03

Zitat von Somoza: Segr guter Tipp ! ich bin zu überhastet in Uranium Energy + Denison eingestiegen. Grade drin, schon 💩💩💩die werte ab....mfG

Gerade dort mal im Forum gelesen.... bist erst eine Woche drin.... was erwartest Du? Vielleicht den falschen Zeitpunkten gewählt und dann gleich noch übergewichtet! Ich kaufe schon seit letztes Jahr nicht nach.... warte bei Werten auf die richtige News bezüglich Minenstart. Dann kann ich immer noch Nachlegen.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.514.255 von Dicker69 am 14.01.22 19:40:34

Also ich kaufe nach. Ich warte z.B. bri Uranium Energy auf die 2,50€. Manche auf die 2,50$.
Meine Langfristig Positionen fasse ich nicht an. Ich habe das aus Psychologischen Gründen getrennt. Mir hilft das.
Lass den Markt doch noch etwas korrigieren. Ist ja auch eine Frage des Anlagehorizonts.
Für mich sieht dass so aus, als ob der Uranmarkt bereinigt werden soll, damit das Big Money einsteigen kann. Ich lasse mich nicht verunsichern und stocke auf.
Grüsse und locker bleiben.🚀🚀🚀

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.504.787 von inkognito007 am 14.01.22 09:21:37

Dankeschön

Sehr Interessant du hast das Klasse beschrieben es erleichtert mir den Einstieg in die Materie.
Werde die Werte ins Muster Depot übernehmen und meine Arbeit aufnehmen Pfautsch hatte ich schon öfters mal gehört den Namen.

Noch einmal vielen Dank für deine Hilfe.

[Dicker69]

Moin Jim und @All, wie schon geschrieben, bei meinem Uranwerten warte ich noch mit dem Nachkauf. Im Moment habe ich meine Lithium und Graphitwerte aufgestockt, was bisher Gesamt gesehen die richtige Entscheidung war. Der Lithiumpreis steigt und steigt langsam unheimlich, Graphit wird folgen..... der jetzigen und zukünftige Bedarf beider Rohstoffe sagt vieles aus und Kurse reagieren dementsprechend. Uran und bei den Batteriemetale dort spielt die Musik bei den Rohstoffen.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.516.982 von Dicker69 am 15.01.22 08:15:30

Moin Dicker,
da hast Du einen schönen Aufwärtstrend erwischt👍👍 Ich bin mit meinen Uran Tradingpositionen zwischen 10-30 hinten.
Bhp und Total laufen dafür top.
Gold und Silber stehe ich noch an der Seitenlinie. Ich warte auf das Signal von Blaschzok.
Uran wird auch anziehen. Ich stelle mal Ende des Monats die Liste ein bezüglich der Uran Ende 2022 Schätzung. Im Momen liege ich vorne 😀😀😀

[Dicker69]

Uran weiterhin im Plus z. B. Paladin hält sich bei den momentanen Umfeld wacker. Bei den Uranwerten werden wiir in 2022 noch weit aus höhere Kurse sehen, die Nachrichtlage sagt viel aus und die beachtlichen Schwankungen vergessen immer Viele bei den kleinen Markt.
EM Werte fasse ich seit Frühjahr 2021 nicht mehr an. Im Moment spielt diie Musik rettet die Welt bei den Thema Klimaziele und dort wird auch das Geld in den Werten fließen. Die politischen Auseinandersetzung bezüglich der Rohstoff und der Verknappung sind die Treiber. Schaut Euch z. B. den Verlauf des Lithiumpreises an... 😳😳
Kobalt, Graphit, Kupfer, Zink usw. werden folgen..... nur meine Meinung.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.517.459 von Dicker69 am 15.01.22 09:41:00

Thema Klimaziele und E Mobilität das Beispiel Lithium Karbonat
Der Kurs wird kurzfristig weiter steigen, warum diese Chancen nicht mitnehmen?

[Dicker69]

Aktuelle Lage beim Thema Rohstoffe

Angesichts der Tatsache, dass die Europäische Kommission eine Verdoppelung des Rohstoffbedarfs bis 2050 prognostiziert – mit exponentiellem Wachstum insbesondere ab 2030 –, kann man davon ausgehen, dass die Abhängigkeit der EU von China in ähnlichem Tempo zunehmen wird.

https://www.cicero.de/wirtschaft/eu-green-deal-gruener-weg-i…

[GesamtleiterJim]

Von Bergfreage aus dem Energy Fuels Forum:

Folgendes hab ich im Ariva Forum zum Kursrückgang der letzten Tage gelesen.....was hälst du davon?

+++++++++
Ich denke falls einer noch Uranminen braucht dann sollten die heute eingetütet­ werden.Die­ großen Uranminer haben die letzten Tage Federn gelassen weil eine große Umstruktur­ierung eines Uran ETFs ansteht , die Montag abgeschlos­sen sein wird.Aufgr­und dessen der SPUT einen Anteil von ca. 7% im ETF erhalten wird.Das hat zu verkäufen bei den anderen großen Uranminen geführt weil diese dadurch etwas gekürzt werden.
Am Montag wird dem
Sput wahrschein­lich soviel Cash zufließen das 1-2 Mio Pfund Uran damit gekauft werden können.Ges­tern hat der Sput 450.000 pfund Uran aufgekauft­.Der Spotpreis dürfte bald nach oben ausbrechen­ und über 50$ steigen.
Wenn das passiert wird ein neuer Uptrend bei den Minen eingeleite­t.
Ich schätze nächste Woche geht es los und heute ist der letzte Tag für zukäufe!

p.s Australien­ hatte heute schwach begonnen und am ende im mini grün beendet, das ist ein Zeichen für die Kanadier später! und montag früh sind die Australier­ die ersten.

vom Handy eingetippt­… viel Glück!

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.504.787 von inkognito007 am 14.01.22 09:21:37

Vielen Dank!

Hi vielen Dank für deine Ausführliche Antwort und Beschreibung der Gewichtungen. Ich werde mitr den Companymaker bestellen. Hatte schon öfters mal was von Pfauntsch gehört und gelesen.
Goldhertz Report habe ich auch schon gehört. Ich habe für meinen Teil im Bereich Rohstoffe den Goldreport von HH als Abo. Bin damit auch sehr zufrieden.

[Dicker69]

Long Term Uranium Contracts are coming!U.S. Utilities coverage will be <49% this year.Duke Energy said they will be spending $2.1 Billion Dollars on Nuclear fuel 2021 to 2025. It will be exciting to see how the record spot market volume squeezes long term prices.





[posting][posting][/posting][/posting]



https://twitter.com/derekquick1/status/1482009851991523333/p…

[links-zwo-drei-vier]

Deutschland: Die dümmste Energiepolitik der Welt
18.01.2022, Marc Friedrich
https://www.goldseiten.de/artikel/524233--Deutschland~-Die-d…

L234

[Dicker69]

Neukundenverträge werden ausgesetzt – Hohe Preise erreichen auch die Energiebranche

https://blackout-news.de/aktuelles/neukundenvertraege-werden…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.539.281 von links-zwo-drei-vier am 18.01.22 07:47:48

Zitat von links-zwo-drei-vier: Deutschland: Die dümmste Energiepolitik der Welt
18.01.2022, Marc Friedrich
https://www.goldseiten.de/artikel/524233--Deutschland~-Die-d…

L234

Ja darüber lacht die ganze Welt auf Kosten der Verbraucher die hier gemolken werden..... 😡😡😡

[wilmore]

Irgendwie ist bei den Uran Titeln ganz schön ruhig ….. normal müsste es doch irgendwann mal rumsen wenn die Nachfrage nicht bedient werden kann oder Sprott mal wieder Mio Lbs vom Markt kauft ….

Ist in Kasachstan wieder alles in Butter?

[cr00ks]

Ich frage mich manchmal mit welchen erwartungen an den zeithorizont hier manche an den start gehen. So ein rohstoffzyklus läuft meist über jahre, das geht nicht schneller, nur weil in einem popeligen deutschen forum eine hand voll enthusiasten pro tag 20 bullische nachrichten zusammentragen. Den foren würde es sicher helfen wenn man sich das hin und wieder mal durch den kopf gehen lässt

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.550.432 von wilmore am 18.01.22 19:41:21

Energieversorger halten in der Regel einen Vorrat von 2-3xJahresbedarf an Reserve vor.
Das hier ist kein Sprint sondern ein Marathon.

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.552.724 von cr00ks am 18.01.22 21:58:12

@cr00ks

Da hast du mich falsch verstanden …. Ich habe sehr viel Geduld und auch Zeit keine Sorge 😉

[cr00ks]

Zitat von wilmore: @cr00ks

Da hast du mich falsch verstanden …. Ich habe sehr viel Geduld und auch Zeit keine Sorge 😉

Das war auch nicht speziell auf deinen beitrag gemünzt sondern eher eine bitte meinerseits an die allgemeinheit hier 🙂.

[links-zwo-drei-vier]

Das es bei URAN als Rohstoff ganz ganz schnell gehen kann, zeigt uns der Verlauf in 2006/2007.

Hier stiegt URAN innerhalb von 12 Monaten (05/2006 bis 05/2007) von ca. 43 $ auf ca. 140 $, das macht ca. 225 %!!!




https://tradingeconomics.com/commodity/uranium


Was dies mit den entsprechenden Aktien gemacht hat, wissen wir alle (oder auch nicht).

Gutes Beispiel: Paladin Energy




Und wer dann noch die Fähigkeit zum erfolgreichen Traden besaß, kam aus dem Lachen nicht mehr heraus...


Jungs: Ich wünsche uns allen weiterhin eine erfolgreiche Entwicklung des URAN-Preises!!!


L234

[CSE66]

https://twitter.com/uraniuminsider/status/148362152107968921…

nur ein Gerücht aber ich glaube nicht, daß Justin absichtlich Fakenews streut

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.559.522 von CSE66 am 19.01.22 12:50:52

Zitat von CSE66: https://twitter.com/uraniuminsider/status/148362152107968921…

nur ein Gerücht aber ich glaube nicht, daß Justin absichtlich Fakenews streut

...aber was kauft er? Bzw. welchen Miner? DNN?

Gruß Lenny

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.556.387 von links-zwo-drei-vier am 19.01.22 09:34:53

kannst beruhigt sein....hatte NIEMAND.
weil es nicht möglich war.
wird es auch diesmal nicht

[Dicker69]

Wie hoch ist die Nachfrage nach Uran?

Uran aus dem Bergbau wird in erster Linie als Brennstoff für die Kernspaltung in Kraftwerken verwendet, aber auch in der Medizin- und Lebensmittelproduktion und der Raumfahrtindustrie. Derzeit sind nach Angaben der World Nuclear Association weltweit etwa 440 Kernreaktoren in Betrieb. Im Jahr 2020 lieferten sie etwa 10% des weltweiten Stroms. Etwa 55 weitere Anlagen werden zu einer Zeit gebaut, in der die konventionelle Kohleverstromung gleichzeitig schrumpft.

Die meisten Uransammlungen sind volumenintensiv und erfolgen im Tagebau. AfterKazakhstan, Australien und Kanada sind die anderen Top-produzierenden Länder mit 13% bzw. 8%, so ein Bericht von ***** Metals Inc.

hier geht es weiter...

https://hotcopper.com.au/threads/chart-thread-pdn.5845274/pa…

[90BVB09]

Frankreich immer näher am Blackout

https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-immer-naeher-am-…

Am späten Donnerstag hatte die französische Atomaufsichtsbehörde (ASN) - wieder einmal - ein Sicherheitsproblem eingeräumt. "Die Mängel, die bei den Reaktoren der letzten Generation festgestellt wurden, sind auch bei einem anderen Reaktor in Penly in Nordfrankreich aufgetaucht", sagte die stellvertretende Leiterin des französischen Instituts für Strahlenschutz und Atomsicherheit (IRSN), Karine Herviou.

Das Atom-Desaster in Frankreich erreicht immer neue Ausmaße, wie Eva Stegen, Energiereferentin bei den EWS in Schönau und Autorin, spezialisiert auf Atomkraft, trocken und präzise feststellt.

Eva Stegen
Im Atomstromland, das nach der Abschaltung der Uraltmeiler in Fessenheim theoretisch noch immer knapp 70 Prozent seines Stroms über Atomkraft erzeugt, fallen fast ein Drittel der Atomkraftkapazität aus.

Warnung vor Stromausfällen

Das wachsende Risiko eines Blackout, worüber Telepolis vor sechs Wochen berichtet hatte (Von "Renaissance der Atomkraft" weltweit keine Spur), nimmt nun derartige Ausmaße an, dass sogar der französische Netzbetreiber RTE ankündigte, dass im Fall einer Kältewelle "Industriebetriebe" - wieder einmal - "heruntergefahren werden müssen oder es in Privathaushalten stundenweise zu Stromausfällen kommen könne". Damit schaffte es die aufgehübschte Blackout-Warnung auch in das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel.

Statt 60 Gigawatt würden die Atomkraftwerke nur noch zwischen 43 und 51 Gigawatt produzieren, wobei allein die Elektroheizungen in schlecht gedämmten Wohnungen bei Kälte etwa 30 Gigawatt anfordern. Die Probleme im altersschwachen Atompark in Frankreich nehmen dramatische Ausmaße an und damit steigt die Gefahr, dass das Atomstromland mit einem Blackout das gesamte europäische Stromnetz herunterzieht.

Der drohte fast genau vor einem Jahr – wieder einmal – obwohl das Land da über deutlich mehr Atom-Kapazität verfügte. Als es Anfang Januar 2021 kalt wurde, riefen RTE und die Regierung die Bevölkerung zum Stromsparen auf.

Doch nicht nur die meist uralten Meiler machen Probleme. Deren Laufzeit musste wegen einer völlig verfehlten Energiepolitik auf 50 Jahre verlängert werden, damit nicht alsbald die Lichter in Gallien ausgehen. Der Börsenabsturz der zu 85 Prozent in Staatshand befindlichen EDF hat auch mit den massiven Problemen beim "Neubau" des sogenannten "European Pressurized Reactor" (EPR) zu tun.

Konstruktionsfehler und Strategie

Denn die mögliche Inbetriebnahme verzögert sich weiter – wieder einmal. Die Beladung des EPR mit Brennstäben wurde erneut verschoben, nun auf das "zweite Quartal" 2023. Damit bestätigt sich die Einschätzung, die an dieser Stelle vor eineinhalb Jahren gemacht wurde: Dass es vor 2024 kaum zu einer Inbetriebnahme kommen wird (Die "verfluchte" Atomkraftwerks-Baustelle in Flamanville).

Der Atomkonzern behauptet, die Kosten würden um weitere 300 Millionen Euro auf 12,7 Milliarden Euro steigen. Das ist angesichts des Versprechens, den EPR für 3,3 Milliarden Euro zu bauen, schon eine Kostenexplosion. Doch die realen Kosten sind viel höher. Der Rechnungshof hatte die Kosten schon vor einem Jahr auf 19,1 Milliarden auf der "verfluchten" Baustelle geschätzt.

Bekannt ist, dass in Flamanville ein mangelhafter Reaktorbehälter verbaut wurde, den sogar die ASN nach einigen Jahren im Betrieb überprüfen will. Dabei ist das Wie nicht einmal klar. Deutlich gemacht wurde zudem, dass die ASN Aufklärung darüber fordert, ob die Konstruktionsfehler, die beim EPR in China aufgetaucht sind, auch Flamanville betreffen. Eigentlich ist die vor 20 Jahren ausgerufene "Renaissance" der Atomkraft eine Totgeburt.

Flamanville sollte schon seit 10 Jahren Strom liefern und in Finnland sieht die Bilanz noch schlechter aus. Dort sollte der EPR schon 2009 ans Netz gehen. Der EPR ist k.o., nur traut sich das vor den Wahlen im April niemand einzugestehen. Dass aus ihm nichts mehr wird, ist aber auch Präsident Emmanuel Macron klar. Deshalb zauberte er wie ein Taschenspieler "Small Modular Reactors" (SMR) aus dem Hut, um die militärische Atomsparte zu sichern.

Aber es gibt auch keinen einsatzfähigen SMR, weshalb in den nächsten 15 Jahren auch keine gebaut und in Betrieb genommen werden. Klar ist damit, dass die Atomreaktoren nichts zur dringenden und schnellen Absenkung der Klimagase beitragen werden, auch wenn die Atomlobby nun plötzlich so argumentiert.

Mit dem Geld könnte über Erneuerbare schnell eine Entlastung der Energieunsicherheit Frankreich und eine Klimaentlastung geschaffen werden. Doch das hat in der Atommacht Frankreich niemand vor. Zahlen sollen für die teure Atom-Sackgasse nun direkt auch die europäischen Steuerzahler über die Taxonomie. Wolfram König, Präsident des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung, ist überzeugt:

Ohne enorme Subventionen und Investitionen, so wie sie jetzt versucht wird, mittels der EU‑Taxonomie zu erreichen, sind Atomkraftwerke nicht wirtschaftlich und stellen zudem eine Technik dar, die anfällig für Proliferation und terroristische Bedrohungen ist.

Wolfram König
In der Zeit analysierte Annika Joeres, dass sich über die nun von der EU-Kommission geplanten Taxonomie "gleich mehrere Möglichkeiten für EDF" öffnen. Der hochverschuldete Konzern würde einfacher an Geld kommen und Zinsen würden niedriger ausfallen. Viel wichtiger aber ist diese Feststellung: "Zudem kann das Geld langfristig nun auch direkt vom Steuerzahler kommen."

Das geschehe über den "sogenannten Brüsseler Wiederaufbaufonds", der mit 750 Milliarden Euro ausgestattet ist.

"Nehmen wir Atomkraft wirklich in die grüne Taxonomie mit auf, wäre das die Vergoldung radioaktiven Mülls und es rettet die Dividenden des französischen Atomkraftbetreibers EDF", zitiert der Artikel den grünen Europaabgeordneten Michael Bloss.

Allerdings tun auch die Grünen real bisher nichts gegen den noch von Merkel ausgehandelten Taxonomie-Deal. Dass Geld privater Investoren in die Atompolitik fließen wird, wie stets im Rahmen der Taxonomie behauptet wird, ist dagegen fraglich, wie auch der EDF-Börsenabsturz zeigt. (Ralf Streck)



—————-

Meinungen?

[H2P2G]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.568.324 von 90BVB09 am 19.01.22 21:32:11

Danke für den sehr interessanten Artikel.
Manche meiner Beobachtungen sehe ich dadurch bestätigt:
- Merkel hat noch nie ein Problem inhaltlich gelöst. Es ging ihr um Machterhalt und „Ruhe im Karton“. Dass der Taxonomiedeal mit F und EU einfädelt wurde spricht Bände. Wie sie das mit ihrem persönlichen Schisma als ehemalige Ministerin für Reaktorsicherheit und dem Ausstieg nach Fukoshima vereinbaren kann, weiß nur sie? Aber als Pysikerin verfügt sie ja über Quantensprünge…
- Die Endlagerkosten (und auch Rückbaukosten) werden im Artikel kaum angesprochen. Dafür Terror – okay.. Diese sind noch gar nicht abzusehen. Bin gespannt, wie das Endlager in Forsmark ab 2025 im Dauerbetrieb sich darstellen wird.
- Man kann aber auch damit argumentieren, dass ein „paar Tonnen“ mehr radioaktiven Mülls, das Problem qualitativ gesehen nicht maßgeblich verändern. Somit könnte man diese „Überbrückungstechnologie“ durchaus noch für einen begrenzten Zeitraum beibehalten. Die langfirstige Zukunft ist sie aber definiv nicht. Das ist wohl die Überbrückungsdenke in F und der EU.
- Schade, dass unsere öffentlich- rechtlichen Medien dieses Thema immer nur von der pseudoreligösen Seite angehen. Es wär doch interessant zu Wissen, was in Frankreich wirklich technisch und realpolitisch passiert. Aber nein, es könnte ja im Kopf wehtun.
- EU-politsch wird sich Frankreich durchsetzen. Dieser „geniale“ Schachzug der Taxonomieänderung bedeutet Bequemlichkeit und diesem Weg werden sich auch andere anschließen. Auch dies ist ein weiterer Beleg dafür, dass die Zentrifugalkräfte innerhalb der EU zunehmen. Es besteht eine nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass es die EU und vielleicht sogar den Euroraum „zerlegt“ wie das Habsburger KuK-Reich – allerdings ohne Krieg.
- Die Uranversorgung sehe ich für die nächsten drei Jahre gesichert. Und damit auch den Uranpreis als relativ stabil. Kasachstan wird an China liefern. Die Russen und die USA sind auch versorgt. Kleinere Quellen wie Nambia etc. stehen auch bereit. Es würde mich wundern, wenn sich der Uranpreis merklich bewegen wird.

Oder bin ich jetzt naiv?

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.575.299 von H2P2G am 20.01.22 12:16:59

was deinen letzten Punkt und die Ausführungen dazu betrifft würde ich jetzt nicht sagen dass du naiv bist aber auf dem kompletten Holzweg.
Der Uranpreis wird nicht "stabil" bleiben sondern einer Volatilität in den nächsten Jahren unterliegen dass er in einer Form und Heftigkeit ausschlagen wird wie ein Dackelschwanz kurz vor der Hasenjagd.
Ich möchte mich da nicht ein weiteres mal wiederholen in meinen Ausführungen.
Habe dazu hier und in diversen anderen Uran-threads mehrfach zu geschrieben und es begründet.

[H2P2G]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.575.443 von inkognito007 am 20.01.22 12:25:33

Super! Danke, dann schaue ich dort nach.
Kleiner Spaß: Den Dackel setzt mach nicht bei der Hasenjagd ein, sondern bei der Jagd nach Fuchs und sogar Dachs, denn er geht in den in Bau. Und damit sind wir wieder beim Thema "Bergbau". Alles gut

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.575.602 von H2P2G am 20.01.22 12:33:32

wer von beiden lebt denn im Bau...Hase oder Karnickel ?
Krieg das immer durcheinander

[links-zwo-drei-vier]

"...dass er in einer Form und Heftigkeit ausschlagen wird wie ein Dackelschwanz kurz vor der Hasenjagd..."

Sehr geil!

L234

[Dicker69]

Hm, bezüglich Deiner Ausagw zu Verfügbarkeit in den nächsten drei Jahren und des Preis bei Uran kann uch aus meiner Sicht nicht zustimmen.....wie kommsr Du zu dieser Meinung?

Was Deiner Meinung passiert wenn Japan seine 19 Kraftwerke reaktiviert zzgl. der jetzt schon in Bau befindlichen Neubauten?

Für mich bleibt Japan der Schlüssel für die nächste Welle. Kazakhstan ist bzw. kann ein zusätzlicher Treiber werden.
Wurde alles schon mehrfach hier erwähnt und diskutiert.

[pRoFeX1337]

Es läuft ja eher bescheiden Aktuell.

Mein Hoffungsträger DNN geht immer mehr ins rote.
An verkaufen will ich gerade nicht denken... Klar, hab schon 4k Gewinn mitgenommen, bringt mir aber nichts wenn sie jetzt 8k im Minus sind.

Naja.. Halten.. Abwarten......
Ich war mir eigentlich noch nie so sicher, dass sich meine Investition lohnt, wie bei Uran.

Klar, ab und an mal ein Pharma Unternehmen, aber das geht ja auch oft schief wenn eine Zulassung nicht durchgeht etc..

Aber Uran, es wird benötigt. Und zwar mehr denn je.

[Saturn123]

Moin Moin, bis heute haben die EU Regierungen Zeit, sich zu äußern über die Taxonomie. Ich denke mal das Ding wird dann in den kommenden Tagen ( hoffe nicht Wochen ) durchgewunken . Das sollte den Uran-Aktien dann etwas Unterstützung geben.

[Matte0771]

Moin...

Ich vermute mal Rot wird heute wieder die Lieblingsfarbe sein bei den Uranwerten

[kubisander22]

Ganz tiefrote Kacke heute, mein Minus wird immer fetter. Eigentlich bin ich von der Uranstory vollkommen überzeugt, aber bei solchen Tagen wie heute würde ich am liebsten alles hinschmeissen. Sehr schwierige Situation aktuell. Soll man weiter halten und auf eine bessere Zukunft hoffen oder soll man die Verluste realisieren? Sehr schwierig zu beurteilen momentan. Ich bin mir sicher, dass der Uranpreis Ende Jahr höher stehen wird als heute. Aber sofern die Märkte weiter crashen sollten, sind auch die Urantitel davon betroffen. Ob dann höhere Uranpreise helfen, frage ich mich....

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.594.253 von kubisander22 am 21.01.22 16:21:50

Das ist ne gute Frage….

Aktuell gehen alle von Zinserhöhungen aus was fallende Kurse bedeuten (kann). ABER: es wird aufgrund der Schuldensituation keine großen Schritte geben können. Das könnte eine große Überraschung werden. Es wird auch in naher Zukunft keine Rendite Alternativen zur Börse geben (meine Meinung). Man muss immer alles inflationsbereinigt sehen, 2-3% Zins bei 5-7% Inflation macht es nach der Erhöhung nicht attraktiver.

[wilmore]

Weiß jemand wie es mit der EU Taxonomie weiter geht? Uran drin oder nicht? Gas?

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.550.432 von wilmore am 18.01.22 19:41:21

Moin @ All.....nein, denn was hinter den Kulissen läuft werden wir bald erfahren. Allgemein der Uransektor im Moment schwach, der Spottpreis hat diese Woche abgegeben. Ich rechne erstmal mit keiner Besserung im Sektor....aber mal ein interessanter Tweet zu nachdenken!

https://twitter.com/GuilAsher/status/1485197632981065728?t=I…

Ich habe auch einige Teilverkäufe im Uransektor diese Woche getätigt, rechne noch mit tiefere Kurse erstmal.

Gruss Dicker

[cr00ks]

Zitat von Dicker69: Moin @ All.....nein, denn was hinter den Kulissen läuft werden wir bald erfahren. Allgemein der Uransektor im Moment schwach, der Spottpreis hat diese Woche abgegeben. Ich rechne erstmal mit keiner Besserung im Sektor....aber mal ein interessanter Tweet zu nachdenken!

https://twitter.com/GuilAsher/status/1485197632981065728?t=I…

Ich habe auch einige Teilverkäufe im Uransektor diese Woche getätigt, rechne noch mit tiefere Kurse erstmal.

Gruss Dicker

Na wenn die franzosen gehen und die russen übernehmen sehe ich das eher sogar positiv für die lokalen assets

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.610.992 von cr00ks am 23.01.22 20:20:28

Zitat von cr00ks:

Zitat von Dicker69: Moin @ All.....nein, denn was hinter den Kulissen läuft werden wir bald erfahren. Allgemein der Uransektor im Moment schwach, der Spottpreis hat diese Woche abgegeben. Ich rechne erstmal mit keiner Besserung im Sektor....aber mal ein interessanter Tweet zu nachdenken!

https://twitter.com/GuilAsher/status/1485197632981065728?t=I…

Ich habe auch einige Teilverkäufe im Uransektor diese Woche getätigt, rechne noch mit tiefere Kurse erstmal.

Gruss Dicker

Na wenn die franzosen gehen und die russen übernehmen sehe ich das eher sogar positiv für die lokalen assets

Europa ist bei dem Thema eine Witznummer.... 😉

[cr00ks]

Zitat von Dicker69:

Zitat von cr00ks: ...

Na wenn die franzosen gehen und die russen übernehmen sehe ich das eher sogar positiv für die lokalen assets

Europa ist bei dem Thema eine Witznummer.... 😉

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Dein tweet bezüglich des gestorbenen franzosen in mali sehe ich nicht als grund die story kurzfristig anzuzweifeln. Muss jeder selber wissen

[Dicker69]

Hatte nichts mit dem Tweet zu tun.... eher mit der, Allgemeinheit.
da spielt Europa nicht mit.... 😉

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.610.257 von Dicker69 am 23.01.22 17:55:32

Moin@All, Wochenstart der Uranwerte an der ASX in Rot wie erwartet. Die nächste Uranwelle lässt auf sich warten, der Druck bezüglich Verknappung reicht noch nicht aus.

[90BVB09]

Ich muss sagen, Dicker, bin schon ein wenig enttäuscht von dir

Einer der größten Uranfürsprecher hat seine Positionen im Segment reduziert?! Mhm, das hätte man paar Kursetagen weiter oben durchaus nachvollziehen können, auf derzeitigem Niveau allerdings erachte ich das für blöd ausgedrückt "hochriskant"...

Nee schon ok. Ich bin weiterhin voll investiert und würde nur im Fall der Fälle in steigende Kurse meine Positionen reduzieren. SO hat halt jeder seine Strategie und das ist auch gut so.

Leider ist niemand weiter auf meinen Beitrag bzgl. Atomkraft Frankreich vor ein paar Tagen eingegangen. Daher kurz noch meine Anmerkung:

Die Installation neuer Atomkraft ist wohl wirklich extrem teuer und sofern die im Artikel angegebenen Zahlen stimmen, weichen die prognostizierten Kosten vom extrem von den tatsächlichen ab.

Was bestehende Reaktoren betrifft, scheint es wohl auch ein teures und schwieriges Unterfangen zu sein entsprechende Instandhaltungen durchzuführen. Zum einen wohl auch recht teuer als auch von der Umsetzung her nicht ganz einfach.

Und was neuartige Technologien betrifft, kommt man fortschrittlich wohl entsprechend weiter, jedoch ist das Ganze großflächig noch nicht ausgereift bzw. marktfähig. Erinnert mich ein wenig an die Forschungen und Arbeiten der westlichen Welt, was die Separation und Aufbereitung der seltenen Erden angeht.

Und dann halt noch das Thema Gefahr. Klar wird es wohl kein zweites Tschernobyl geben (menschliches Versagen gepaart mit unzureichenden bzw. veralteten Reaktoren), aber was Naturkatastrophen betrifft, wo es in Richtung Fukushima geht, würde ich zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit einräumen, dass da doch "etwas größeres" passieren könnte. In welchem Ausmaß auch immer. Zumindest was die herkömmlichen Alten Reaktoren betrifft. Und wenn da in Tschechien, Polen, Frankreich oder den drei letzten laufenden Reaktoren in Deutschland etwas passiert, dann könnte es schon heißen - Gute Nacht.

Na ja, ich habe mir durch den Artikel zumindest mal wieder die negativen Faktoren der Kernenergie etwas ins Gedächtnis gerufen. Laut dem was uns in den Medien verkauft wird, brauchen wir so zeitnah wie möglich entsprechende Lösungen zur Reduktion des CO2-Austoßes bzw. menschengemachten Klimawandels. Das können ganz klar die regenerativen Energien PVA, BGA und Windkraft nicht sein. Atomenergie jedoch birgt halt leider aber auch entsprechende Gefahren und Risiken.

Weiterhin bin ich jedoch davon überzeugt, dass das der einzig gangbare Weg ist um zukünftig die angepeilten Klimaziele zu erreichen. Da reicht schon ein Blick in den Rest der Welt...

[wilmore]

Oh oh, das schaut nicht gut aus der Wochenbeginn…. Wenn jetzt noch n China lockdown wg. omicron kommt dann … 🙈

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.613.539 von 90BVB09 am 24.01.22 09:32:42

Moin, reduziert heiß nicht komplett raus. Sehe in den nächsten Tagen günstigere Kurse auf uns zukommen. So konnte ich noch einiges an Gewinn mitnehmen.... was in der jetzigen Situation nicht falsch war in meinem Augen. Aber ich liege auch nicht immer Richtig.... daher wir werden es bald erfahren.

[links-zwo-drei-vier]

Eine Ohrfeige für die EU-Kommission
24.01.2022

Atom und Gas sollen nach den Vorstellungen der EU-Kommission künftig ein grünes Label tragen. Eine Idee, die das engste Beratergremium der Kommission überrascht hat und mit der es jetzt abrechnet - in einem Schreiben, das dem NDR vorliegt.

Weiter auf: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/eu-taxonomie-atom…

L234

[inkognito007]

[Dicker69]

Germany cries foul over nuclear energy in EU's green investment rule book

https://au.investing.com/news/commodities-news/germany-cries…

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.618.864 von inkognito007 am 24.01.22 14:14:41

Nicht die Finger verbrennen..... Die Uranwerte heute wieder übertrieben abgestraft. Bannermann -13%, Paladin -10% usw. Der Gesamtmarkt steht weiterhin unter Druck. Der Konflikt in der Ukraine spitz sich zu, weitere Truppen wurden ins Mittelmeer, Bulgarien geschickt, Videokonferenz USA und Europa heute noch....laut NTV gerade.....nicht Gut

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.626.847 von Dicker69 am 24.01.22 21:26:50

Interessiert mich nicht.
Ich habe heute weiter aufgestockt.
Und wenn es noch weiter runtergeht im Laufe der Woche umso besser.
Ich erinnere an den Beginn unserer Kommunikation vor einigen Monaten als ich dir sagte dass es Korrekturen geben wird wo 90% der vorherigen Anstiege wieder abgegeben werden. Du hast es damals bezweifelt. Es geht mir nicht ums „Recht haben“. Ich will damit nur eins sagen: wenn ich mich danach gefreut habe zu den damaligen Kursen aufstocken zu können…..warum sollte ich mich JETZT darüber ärgern ?
Genau das Gegenteil ist der Fall.
Ich bin vollgesogen mit Gold- und Silberwerten und Uran. Und wer vor ein zwei Wochen noch an meinen Sätzen bez. der Stabilität von Gold- und Silberaktien bei einem anstehenden Einbruch der großen Indizes gezweifelt hat kann sich gern mal heute die verhältnismäßig kleinen Verluste von ihnen angucken.
ALLES tiefrot. Gold grün.
Und das ist erst der Anfang

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.627.093 von inkognito007 am 24.01.22 21:46:05

Darum ging es mir nicht....natürlich hattest Du Recht. Ich habe nicht mit solchen extrem Wellen nicht gerechnet, zumal die Nachrichten und Faktenlage weiterhin positiv ist. Meine Entscheidung eines Teilverkaufs war in meiner Situation richtig bezüglich des EK.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.627.093 von inkognito007 am 24.01.22 21:46:05

Zitat von inkognito007: 1. Ich bin vollgesogen mit Gold- und Silberwerten und Uran.

2. Und wer vor ein zwei Wochen noch an meinen Sätzen bez. der Stabilität von Gold- und Silberaktien bei einem anstehenden Einbruch der großen Indizes gezweifelt hat kann sich gern mal heute die verhältnismäßig kleinen Verluste von ihnen angucken.
ALLES tiefrot. Gold grün.
Und das ist erst der Anfang

1. absolut zutreffend auch für mich, heute mit dem vorerst (fast) letzten Cash noch ein paar klitzekleine Zukäufe getätigt...

2. muss sich jedoch erst zeigen. Wie war der Spruch, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Ich spekuliere auch absolut darauf, jedoch schätze ich die Wahrscheinlichkeit, mir da kurzfristig deutlich die Finger zu verbrennen auch nicht gerade gering ein. Das wäre kein Beinbruch aber nicht schön fürs Gemüt. Langfristig führt da aber kein Weg dran für mich vorbei, so dass ich es im Fall der Fälle mit Bauchschmerzen und etwas Fieber aussitzen würde.

Die Variante ohne diese Schmerzen wäre natürlich die nettere

[kubisander22]

Schön zu sehen, wie einige Uranaktien heute gegen Handelsende von einem fetten Minus sogar noch ins Positive gedreht haben. Das stimmt mich positiv.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.627.198 von Dicker69 am 24.01.22 21:52:36

Es ist immer richtig wofür du dich entscheidest.
Es ist DEIN Kapital und DEINE Strategie.
Und ich ordne es nicht als Bewertung ein wenn ich MEIN Anlageverhalten schildere.
Meine und deins differieren.
Völlig normal und richtig.
Schließlich entscheiden wir beide nach unseren Gedanken und entsprechenden Absichten

[inkognito007]

Ich habe noch eine Anmerkung zu den hier erwähnten Beiträgen der EU-Geschichte.
Ich würde das ganze nicht allzu sehr überbewerten was die reine Besteuerung bzw. die Auswirkungen auf den Markt belangt. Der europäische Markt spielt nicht nur von der Größe so gut wie keine Rolle, es kommt auch noch hinzu dass für die Betreiber der Anteil an Besteuerungsvorteilen heruntergebrochen auf die Uran-Produzenten verschwindend gering ist.
Der Kostenanteil des Urans beläuft sich für die Betreiber irgendwo zwischen 3-5%.
Vorteil dessen ist natürlich dass das auch die Produzenten wissen und dies auch bei den ersten Long-contract-Verhandlungen zu nutzen wissen werden.

[Dicker69]

Moin @All..... der Sprott’s Uran Trust heute seit langem in Grün. Setzt langsam die Trendwende ein?

[links-zwo-drei-vier]

Comeback der Atomkraft nicht nur in Europa
25.01.2022

Die Pläne der EU-Kommission, Atomkraft als grün zu labeln, werden der umstrittenen Technologie zu einem Comeback verhelfen. Doch Uran bleibt knapp und teuer. Geforscht wird an Alternativen wie Thorium.

Ganzer Artikel: https://www.springerprofessional.de/kernkraft/energie---umwe…

L234

[links-zwo-drei-vier]

Finnland: Jung, grün - und für Atomkraft
26.01.2022
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/finnland-gruene-ato…

L234

[Dicker69]

Uranium Market Minute – Episode 68: Volatility is the Price We Pay For Asymmetry

[Serengeti]

EU-Kommissar schließt große Änderungen am Green-Finance-Vorschlag aus

https://www.reuters.com/article/eu-regulations-germany-…


Die Europäische Kommission wird keine grundlegenden Änderungen an Vorschlägen vornehmen, die Atomkraft und Gas als nachhaltig einstufen, sagte Finanzmarktkommissarin Mairead McGuinness am Mittwoch, trotz Einwänden einiger EU-Staaten.

Die Kommission hat Gas- und Atominvestitionen in einen Entwurf ihrer Regeln für eine „nachhaltige Finanztaxonomie“ aufgenommen, die am 31. Dezember in Umlauf gebracht wurden, da der Block versucht, eine Umstellung auf grüne Energie zu bewältigen, und sich angesichts der Spannungen mit Russland mit einer Knappheit der Gasversorgung auseinandersetzt.

„Möglicherweise können wir den Vorschlag an der einen oder anderen Stelle anpassen, um einige Einwände auszuräumen“, sagte McGuinness der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. „Aber wir haben eigentlich nur begrenzten Handlungsspielraum.“

[90BVB09]

@Jim - dein Uranspezie mit den tollen Videos vom relativen Beginn der Hausse beim Spot: gibt es den noch?

Ich brauch mal ne Aufmunterung

[GesamtleiterJim]

@BVB
Das wird schon. Alles hat seine Zeit. Die Schmerzen sind noch nicht groß genug 😁😁

[Dicker69]

Kommt erstmal wieder Unruhe rein.....

Japan: Klage wegen Krebs nach Fukushima

https://de.euronews.com/2022/01/27/japan-klage-wegen-krebs-n…

[Goldindianer]

@cr00ks
Ich habe dir vor Tagen eine Boardmail gesendet. Wäre super wenn ich hierzu ein Feedback von dir bekommen könnte. Schon mal vielen Dank!

[Saturn123]

Der Anstieg von 30,45 auf 50,8$ ist eine schöne Fahnenstange und an der hat sich ein schöner Wimpel geformt . Bei dem die Ausschläge immer kleiner werden. Das heißt für mich , m M nach , dass Ding bricht bald aus der Formation aus und zwar nach oben.

[cr00ks]

Zitat von Saturn123: Der Anstieg von 30,45 auf 50,8$ ist eine schöne Fahnenstange und an der hat sich ein schöner Wimpel geformt . Bei dem die Ausschläge immer kleiner werden. Das heißt für mich , m M nach , dass Ding bricht bald aus der Formation aus und zwar nach oben.

Du glaubst daran, dass sich der spotpreis an charttechnik ableiten lässt? Jedem seine meinung, aber das halte ich für groben unfug 😬

[Dicker69]

So siehts aus, der Spotpreis gibt weiter nach.... Uranwerte stehen nicht im Focus.

[Dicker69]

Es wird nicht Besser.... die Auswirkungen werden wir, alle spüren....

Aluminiumhütten in Spanien, Rumänien und Deutschland drosseln Produktion

https://blackout-news.de/aktuelles/aluminiumhuetten-drosseln…

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.688.736 von Dicker69 am 30.01.22 22:04:00

Mir wäre es lieber sie würden den Aluminiumhüten den Strom abdrehen

[Somoza]

Warum wird der Uranpeis hier nicht aktualisiert?

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.697.589 von Somoza am 31.01.22 18:57:06

Faulheit?

Hier wird er täglich aktualisiert:
https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

[Somoza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.698.618 von Silverager am 31.01.22 20:34:35

Danke !

[Dicker69]

Uran unter die weiteren Aussichten

Uranium Q&A with Warren Gilman - Chairman, CEO & Director of Queen's Road Capital

[Serengeti]

EU schlägt endgültige grüne Investitionsregeln für Gas und Kernenergie vor

BRÜSSEL (Reuters) – Die Europäische Kommission wird am Mittwoch ihren endgültigen Vorschlag für Vorschriften darüber vorlegen, ob Gas- und Kernenergie in der EU als grüne Investitionen gekennzeichnet werden sollten, sagte ein Sprecher.

„Morgen wird sich das Kollegium mit der delegierten Verordnung der Kommission zur Taxonomie befassen, und diese Akte wird morgen Gegenstand des Berichts sein“, sagte der Chefsprecher der Kommission, Eric Mamer, in einer regelmäßigen Pressekonferenz und verwies auf das wöchentliche „Kollegiumstreffen“, an dem die Kommission teilnimmt nimmt Legislativvorschläge an.

https://www.fxempire.com/news/article/eu-to-propose-…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.711.512 von Serengeti am 01.02.22 20:53:37

EU-Taxonomie: Atom- und Gaskraft sollen Mittwoch als „grüne“ Energie eingestuft werden

https://www.rnd.de/politik/eu-taxonomie-kommission-will-…

[Dicker69]

EU-Kommission stuft Atomkraft und Gas als nachhaltig ein

"EU-Kommission stuft Atomkraft und Gas als nachhaltig ein | BR24" https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/eu-kommission-stuft…

[wilmore]

Der Atomrakete geht etwas der Treibstoff aus 🙈🤷‍♂️

[pRoFeX1337]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.743.063 von wilmore am 04.02.22 10:39:51

Komplett richtig. Deshalb braucht sie ja mehr Uran

[GesamtleiterJim]

[GesamtleiterJim]

Ich warte noch ab. Avi meint, dass es noch im S&P im ersten Quartal 2022 abwärts geht. Dann up bis 5500 + Punkte. Ich nutze die nächste schwache Welle nach unten um aufzustocken. Dann die nächsten Monate die allgemeine Endphase am Aktienmarkt. Irgendwie stimmig seine EW Theorie. Noch nichts zu sehen von einem überschwänglichem, parabolischen Anstieg.
Sobald das Wort parabolisch in den Kommentaren der Schreiberlinge auftaucht-bin ich wech.
So mein genialer Plan 😀

[Aktiengeier_1]

Uran dreht heute endlich nach oben........viele Werte heute schön im Plus wie Cameco, Denison,
Energy fuels oder der Explorer Skyharbour alle bei mir im Depo. Hier braucht man echt Nerven, 30% nach unten oder oben in kurzer Zeit möglich im engen Marktbereich. Wenn nur ein kleiner Teil vom Cash der Anleger hier mal reinläuft wird man sich wundern was mit den Kursen passiert.......ist nur meine Einschätzung.

Charttechnisch sieht der größte Uran ETF auch nach Wende aus.......MACD schneidet nach oben,
Der vierte Tag im Plus.......es riecht nach Wende.

[Matte0771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.786.790 von Aktiengeier_1 am 09.02.22 17:33:11

Anscheinend betreten Versorger wieder die Bühne ...

Bin nicht bei Twitter, scheint aber Infos dazu zu geben.

Bei Cameco wohl auch...

Und das Umschichten von dem einen zum anderen Uran"gedöns" scheint ja auch vorbei zu sein.

Morgen wirds der Uli schon ausplaudern

Bin da nicht so involviert, die Story ist aber sehr erfolgversprechend

[links-zwo-drei-vier]

Klasse Beitrag! 🙂

L234

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.778.543 von GesamtleiterJim am 08.02.22 22:42:53

Parabolisch wird es meistens, wenn die Leute den Kursen hinterherrennen. Aber keine Sorge, die Meldung von Cameco verraucht auch wieder, kriegst sicherlich noch deine Chancen. Für mich als Longie wird es nicht ohne Schmerzen gehen. Toi toi toi

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.786.790 von Aktiengeier_1 am 09.02.22 17:33:11

@ Aktiengeier
meinst Du nicht, dass die 18 USD nocheinmal angelaufen werden? Ich spekuliere drauf

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.789.085 von GesamtleiterJim am 09.02.22 20:56:47

Kurzfristig:
Bisher charttechnisch bei den gestrigen täglichen Candelstick kein Docht oben.......das heisst fast zum Höchstkurs geschlossen.
Viele Indikatoren wie MACD, RSI, On Balance Volume zeigen nach oben.
Lanfristig
Ob die ca. 17,5 USD also das Tief vom August 2021 nochmal angelaufen wird........ich kann es mir nicht vorstellen.

Die nächsten Handelstage werden mehr Klarheit bringen. Wer überzeugt ist kann sich einkaufen.

[cr00ks]

Zitat von GesamtleiterJim: @ Aktiengeier
meinst Du nicht, dass die 18 USD nocheinmal angelaufen werden? Ich spekuliere drauf

Wie begründest du das?

[links-zwo-drei-vier]

Etwas zum Schmökern...

Uranium: Potential Trade Of The Decade, Gain Exposure With SRUUF, URNM
10.02.2022
https://seekingalpha.com/article/4485783-uranium-exposure-sr…

L234

[InvestorXYZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.786.988 von Matte0771 am 09.02.22 17:51:32

Zitat von Matte0771: Anscheinend betreten Versorger wieder die Bühne ...

Bin nicht bei Twitter, scheint aber Infos dazu zu geben.

Bei Cameco wohl auch...

Und das Umschichten von dem einen zum anderen Uran"gedöns" scheint ja auch vorbei zu sein.

Morgen wirds der Uli schon ausplaudern

Bin da nicht so involviert, die Story ist aber sehr erfolgversprechend

Hier ist das Transcript der Cameco-Telko gestern (besonders die Frage-Antwortrunde am Schluß ist interessant):

https://seekingalpha.com/article/4485582-cameco-corporation-…

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.794.905 von cr00ks am 10.02.22 12:22:10

Jeder der sich mit Uran schon länger beschäftigt wird viele Gründe finden das der Rücksetzer nicht mehr zum
vom August 2021 führen sollte.
Man könnte viele Gründe aufzählen.......fast alle Länder außer Deutschland und Österreich wollen die Kernenergie ausbauen
wie China, Frankreich, Indien usw. Auch die Einstufung der EU als grüne Energie wird helfen um den Investoren bestimmte
Sicherheit zu geben.
Eine Grossteil meiner Werte schon im März 2021 gekauft.....wie Cameco, Denison und die Explorer Skyharbour und Trench metals.
Kürzlich noch Energy fuels dazugekauft.
Auf der Watchlist habe ich noch eine Kiplin Metals.
Unser Uran ETF heute wieder leicht im Plus...................alle meine Werte nur meine Spekulation. Wer mit absoluter Sicherheit die Richtung von Uran voraussagen kann, bitte bei mir melden. Über 30 Jahre Börse haben mir gezeigt man kann sich oft täuschen. Wichtig sind mehr Treffer als Nieten.

[cr00ks]

Zitat von Aktiengeier_1: Jeder der sich mit Uran schon länger beschäftigt wird viele Gründe finden das der Rücksetzer nicht mehr zum
vom August 2021 führen sollte.
Man könnte viele Gründe aufzählen.......fast alle Länder außer Deutschland und Österreich wollen die Kernenergie ausbauen
wie China, Frankreich, Indien usw. Auch die Einstufung der EU als grüne Energie wird helfen um den Investoren bestimmte
Sicherheit zu geben.
Eine Grossteil meiner Werte schon im März 2021 gekauft.....wie Cameco, Denison und die Explorer Skyharbour und Trench metals.
Kürzlich noch Energy fuels dazugekauft.
Auf der Watchlist habe ich noch eine Kiplin Metals.
Unser Uran ETF heute wieder leicht im Plus...................alle meine Werte nur meine Spekulation. Wer mit absoluter Sicherheit die Richtung von Uran voraussagen kann, bitte bei mir melden. Über 30 Jahre Börse haben mir gezeigt man kann sich oft täuschen. Wichtig sind mehr Treffer als Nieten.

Die frage ging an jim, er meinte ja er spekuliert auf den massiven rücksetzer 🙂

[Dicker69]

Nur jetzt ins Minus gedreht .... im Moment nicht durchschaubar die Situation. Troz guter Fakten und Ausgangslage reagiert der Uranmarkt kaum darauf.

[GesamtleiterJim]

@cr
Das ist eine gute Frage. Für mich sieht dieser Chart so aus, als ob er noch nicht fertig ist und das Augusttief von 2021 ansteuern möchte. Dann kommt die Gesamtlage hinzu. Rappelt es in der Ukraine, ist ersteinmal ein paar Wochen stress. Ok, politische Börsen haben kurze Beine. Sollte es aber so kommen, dann würde ich einsteigen. Ich habe mir auch viel zusammengelesen. Ich bin schon gut investiert. Habe bei einigen Aktien einen free Ride. Bei den neu nachgekauften bin ich im Minus. Irgendwie sagt mir halt mein Bauchgefühl warte noch. Wenn es dann ohne Nachkauf nach oben geht ist es auch ok. Auf Sicht von ein paar Jahren sind die Aussichten natürlich top. Der Rohstoffbullenmarkt beginnt doch gerade erst.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.797.080 von links-zwo-drei-vier am 10.02.22 15:12:25

@ L234

Top Zusammenfassung 👌

[Dicker69]

Australische Uranwerte heute erneut Schwach..... 🤔🤔

[Serengeti]

Einige User wollten mal wissen mit welcher Aktie sie am besten zum Uranpreis partizipieren können.
Spekulativ bietet sich hier Forsys Metals am Beispiel der Ratio an.




Seit dem im August die Uranium Partizipation in Sprott Physical Uranium Trust Fund umgewandelt wurde, näherte sich Kurs noch weiter an.

[Serengeti]

Kaufe ein " der"

[GesamtleiterJim]

Moin Ihr Uran Babes,
wie ist die Stimmung?
Gibt es heisseTipps?
Ich warte auf den letzten, finalen Abverkauf und werde Energy fuels und Uranium energy nachlegen. Vielleicht noch Boss, Bannerman und Denison.

Mein Szenario einer kurzfristigen Eskalation scheint einzutreten. Sollte es rappeln, werde ich einsteigen.
Ich glaube, dass es kurz und schmerzlos werden wird. Alle werden sich dann schnell einigen. Danach gehen die Märkte up.
Ich wünsche mir Frieden und normales Wirtschaften unter den Nationen

[links-zwo-drei-vier]

Ich bin gespannt, ob wir aktuell den URAN-Tiefpunkt erreicht haben.




Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14690336-gewinner…


L234

[KRABAT65]

Man sollte meinen, das durch die Änderung der Taxonomie nun neues Anlegergeld in Uranwerte fließt.
Bisher ist nichts zu sehen davon - woran liegts ?

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.838.821 von KRABAT65 am 15.02.22 11:26:39

weil die Taxonomie der EU so gut wie keinerlei Bedeutung hat.
Resultiert daraus dass Europa so gut wie keinerlei Bedeutung im Uran-Markt hat.

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.658 von inkognito007 am 15.02.22 12:24:05

Hm,
Ca. 110 Reaktoren sind in der EU in Betrieb - das ist immerhin ca, ein Viertel aller Reaktoren weltweit.
Weiss aber nicht, ob die Zahl noch aktuell ist

https://www.bmk.gv.at/themen/klima_umwelt/nuklearpolitik/eur…

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.658 von inkognito007 am 15.02.22 12:24:05

Ach, du meinst die Produzenten- das stimmt natürlich.

[InvestorXYZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.838.821 von KRABAT65 am 15.02.22 11:26:39

Zitat von KRABAT65: Man sollte meinen, das durch die Änderung der Taxonomie nun neues Anlegergeld in Uranwerte fließt.
Bisher ist nichts zu sehen davon - woran liegts ?

Das dauert noch, bis aufgrund der Taxonomie Gelder fließen :

"Nachdem die Kommission den delegierten Rechtsakt vorgelegt hat, haben Rat und Parlament vier Monate Zeit, Widerspruch einzulegen. Diese Frist kann auf Wunsch noch einmal um zwei Monate verlängert werden, sodass die Gegner der Taxonomie noch bis Anfang August Zeit hätten, eine Mehrheit zu organisieren.

Gleichzeitig heißt es in Brüssel, es gebe in beiden Institutionen die Tendenz, das Vorhaben schnell durchzuwinken – um die heikle Sache vom Tisch zu haben. "

https://www.handelsblatt.com/politik/international/green-fin…

[InvestorXYZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.838.821 von KRABAT65 am 15.02.22 11:26:39

In folgendem Video (ab Minute 9:20) sind einige Infos bezgl. Kapital am ESG-Markt und wie sich die Taxonomie darauf auswirken könnte. Ebenfalls gibt es Zahlen zum SII-Programm in den USA.
Ich pers. gehe davon aus, dass die Taxonomie noch erheblichen Einfluß auf den Uranmarkt haben wird ....

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.253 von InvestorXYZ am 15.02.22 20:38:57

Und wie sollte das gehen ?
Wir reden hier vom Uranpreis.
Du bist dir bewusst dass der Kostenanteil der Materialbeschaffung (Uran) für Betreiber und Versorger zwischen 3-5% beträgt ?
Die Ankündigungen global zu neuen Kraftwerken fand schon im letzten Jahr statt. Sowohl im Ausland als auch die paar in Europa. Es kommt also JETZT nach Taxonomie-Entscheid kein weiterer Katalysator hinzu.
Frankreich wird wohl kaum sagen „okay wir haben jetzt X neue KW geplant aber jetzt wo der Entscheid durch ist bauen wir nochmal zehn Stück mehr“
Und nochmal….der Gesamtanteil Europas ist unbedeutend für den Markt und seine Preisgestaltung.
Die Versorger und Betreiber werden von der Taxonomie profitieren, definitiv…..aber als Treiber für den Rohstoffpreis ? Nein.
Die Preise für die long-contracts werden von allein um ein Vielfaches höher sein als die alten. Schon allein weil auch die Produzenten sehr genau wissen dass der Kostenanteil des reinen Urans für die Betreiber ein Witz ist. Ich geh fest von Long-Term Preisen jenseits von 60-70$ aus. Für die ERSTEN die verhandeln können oder müssen. Da die Versorger aber auf „Notfall“ Reserven von in der Regel 3-4x ihres Jahresbedarfes an Uran sitzen weiß niemand wann sie Verhandlungen aufnehmen müssen

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.253 von InvestorXYZ am 15.02.22 20:38:57

Ich hab mir jetzt dieses Video mal angeschaut.
Bitte nimm es mir nicht übel aber das strotzt ja vor Unkenntnis und Falschaussagen.
„ESG ist ne Sache was die EU eingeführt hat“ ?
Trusts dürfen nur am SPOT kaufen ?
Es dauert Monate oder ein, zwei Jahre bis Angebot und Nachfrage durch neue Minen angeglichen werden ?
Die US warten auf EU Entscheide ?
Und dass es noch weitere YC Käufer gibt ist anscheinend auch uninteressant.
Aber vom Großen und Ganzen ne schöne Erklärung für Anleger die noch nie im Rohstoffsektor aktiv waren.
Sie sollen vor einer Anlage aber andere Informationsquellen nutzen.
Für mich ist übrigens SEINE „wahrscheinliche“ Theorie für mich das Minimum.
Und er sollte beim nächsten mal versuchen den SMR Faktor miteinzubeziehen als Treiber. Halte ich nicht für unerheblich….im Gegenteil

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.846.126 von inkognito007 am 15.02.22 22:24:32

Canada z:b: plant nur SMR-Projekte, nichts anderes. Und es gibt noch mehr Staaten die nicht so dicht bevölkert sind, dort machen diese kleinen smarten Reaktoren am meisten Sinn.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.846.201 von Serengeti am 15.02.22 22:31:41

Lass NuScale mal erstmal das Geld vom Börsengang einsammeln und dann richtig Gas geben. Da sind Dinge in der Pipeline….. SMR in der Größe um ein kleines Dorf oder ne Fabrik zu betreiben…. mit Sicherheitsstandards und so niedrigtemperaturig dass im Worst-Case für die Wind und Solarenergie der komplette Markt wegbricht. Und sie sind durch die Modul-Bauweise wie „Legosteine“ zusammenschaltbar. Da entstehen Flexibilitäten, gerade für die Industrie, die noch gar nicht absehbar sind. Gibt Modellrechnungen die „vorsichtig“ von alleine in den US ca. 15-25.000 Stück ausgehen in einem Zeitfenster bis 2050. Dann möchte ich kein Vertreter für Windräder sein

[GesamtleiterJim]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15048871-kriegsge…

[links-zwo-drei-vier]

Kernenergie – überraschendes Comeback?
17.02.2022, Daniel Saurenz
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15061786-kernener…

L234

[InvestorXYZ]

Goldman Sachs (" the bank’s global head of commodities research Jeff Currie" ) zur Taxonomie:

" ... Mr Currie also remarked that uranium could really “take off” in the event that a government in Europe decides to classify nuclear power as “ESG friendly” or “green”, which he believes is “really close to happening”. "

https://smallcaps.com.au/now-time-own-commodities-super-cycl…

[kubisander22]

gut gehalten

Bisher haben sich die Uranwerte ziemlich gut gehalten in diesem Marktumfeld.

[kubisander22]

Deutschland soll doch wieder ein paar AKW's in Betrieb nehmen, um die Stromversorgung zu sichern und Abhängigkeit von Russland zu reduzieren. Ca. 10% des Strom Produktionsmixes in Deutschland wird mit Gaskraftwerken produziert. Möchte man wirklich so abhängig sein von Russland? Ich kann die Regierung ehrlich gesagt nicht verstehen. Da schaltet man noch funktionierende AKW's ab und im Gegenzug erhöht man die Abhängigkeit vom Ausland. Absolut unnötig für mich...

[amok_der_boese]

Von dem Gedanken kannst du dich leider verabschieden. Abgesehen davon, dass politische Mehrheiten dafür frühestens nach einem Blackout vorhanden sein werden, ist eine Wiederinbetriebnahme schon aus anderen Gründen praktisch unmöglich. Habe dazu vor einiger Zeit ein Interview mit einem ehemaligen Reaktorfahrer gesehen. Dieser Beruf stirbt in Deutschland aus, es dauert ewig, die entsprechende Qualifikation zu erwerben.
Der Brennstoff muss Jahre vorher bestellt werden usw.
Würde es mir auch wünschen, aber das klappt wohl nicht. Der Blackout kommt inzwischen mit großen Schritten näher, jedes abgeschaltete konventionelle Kraftwerk bringt uns der Katastrophe näher. Fachleute warnen seit langem, aber das will niemand hören.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.597 von Silverager am 05.12.21 15:43:55

Zitat von Silverager:

Zitat von CSE66: Sollte Putin in dieser Stimmungslage jetzt noch losschlagen, rappelt es aber ordentlich.

Warum sollte Putin "losschlagen" und sich Unsicherheit einhandeln?
Wo sollte er "losschlagen"? In der Ukraine?
Ich glaube ja viel, aber das glaube ich nun wirklich nicht.

Leider sind meine Befürchtungen eingetreten, bin wahrlich nicht stolz darauf.

Wenn man die Äußerungen der Partei Die Linke in den letzten Tagen gelesen hat, die sich als Putin-Versteher präsentieren, kann man nur den Kopf schütteln. Aber viel Schlimmer ist es, dass Esken, Kühnert und Co Die Linke als Wunschkoalitionpartner hatten. Wie ständen wir nun da. Wir müssten uns in Grund und Boden schämen. Ich fordere von der SPD sich von den Linken zu distanzieren und jegliche Zusammenarbeit mit ihnen abzulehnen. Ähnlich wie die SPD dies von der CDU mit der AfD fordert. Dies bedeutet natürlich, dass Koalitionen auf Länderebene und Kommunalebene platzen.

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.931.830 von CSE66 am 24.02.22 12:10:50

Hatte es auch befürchtet.
Man stelle sich mal vor, wir hätten in den USA immer noch Trump als Präsidenten- garnicht auszumalen, welche Abgründe sich da auftäten.

Uran dürfe bald steil gehen

[Dicker69]

Was wäre dann....? Trump wird hier immer noch unterschätzt.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.932.490 von Dicker69 am 24.02.22 12:50:07

Wenn es nach Trump gegangen wäre, hätten wir uns unabhängiger vom russischem Gas gemacht und hätten mehr Flüssiggas aus den USA importiert. Aber nicht weil Trump so ein großer Stratege ist, sondern weil er immer nur den $ sieht. Seine Öllieferung aus Russland hat er nie erwähnt, vom Uran wollen wir garnicht reden. Zeige Trump mal eine Weltkarte und dann soll er mal die Ukraine zeigen, da lacht jeder Grundschüler.

Die NATO hätte er nach seiner Wiederwahl sicherlich ordentlich befeuert und für Putin wäre es leichter gefallen hier Keile reinzutreiben. Ich finde es erschreckend, dass die EU und UK mit 500 Mio Einwohner, den Russen mit 145 Mio Einwohner und einem x-fachen höheren BIP nichts entgegensetzen kann und ohne die Amis vollkommen hilflos sind. Ich glaube Putin hat ein neues Wettrüsten eingeleitet. Das kann er aber nur verlieren. Mich besorgt dabei aber, dass Putin vor Jahren schon sinngemäß gesagt hat, dass eine Welt ohne Russland keine Sinn mache und es besser wäre, wenn die Welt dann nicht mehr existiere. Mich erinnert dies schon an Hitler´s Untergang. Selbst Teile seiner Ansprachen in den letzten Tagen. Was wir gelernt haben, Putin zuhören und ernst nehmen, er setzt es um. Putin hat über Jahre Tonnen von Gold gehortet und im Westen hat man sich immer gefragt warum. Putin ist ein Stratege und ein langfristiger, nicht wie bei uns bis zur nächsten Wahl.



Ich schlafe aber noch ruhig, doch ist ein Umdenken der westlichen Welt dringend geboten. Denn auch China wird nur Stärke akzeptieren.

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.932.490 von Dicker69 am 24.02.22 12:50:07

Ich glaube nicht, daß er unterschätzt wird. Vor Allem nicht sein gewaltiges kriminelles Potenzial , seine Macht zu missbrauchen und die Nation zu spalten, statt sie zu einen. Der Mann steht gerade als ehemaliger Vertreter amerikanischer Werte an der Seitenlinie und beklatscht begeistert Putins Einmarsch in ein demokratisches Land, indem er Putins Plan als "genial" bezeichnet. Was würde wohl aus unseren europäischen Interessen, wenn das wichtigste Nato Mitglied sich mehr für Autokraten begeistert, als für die Werte, für die sehr viele unserer Vorfahren ihr Leben gelassen haben. Mit einer schwachen Nato hat man in diesen Zeiten schlechte Karten. Aber so traurig das Ganze auch ist, ETWAS hat es doch bewirkt - die verschlafene Nato wurde schroff geweckt und reibt sich nun verwundert die Augen. Hoffentlich kommt jetzt wieder ein bisschen Zug in das Bündniss.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.935.664 von CSE66 am 24.02.22 15:57:39

Eine geringere Abhängigkeit bezüglich Gas von den Russen wäre vorteilhaft, was sich jetzt wieder zeigt. Noch klappt alles mit der Lieferung und laut Medien & Co, reichen die Reserven über den Winter und die Preisentwicklung spricht Bände. Diese Abhängigkeit bei den Rohstoffen ist besorgniserregend!
Thema Trump, der beliebteste Politiker in der USA laut Umfragen, dass noch nebenbei.

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.937.050 von KRABAT65 am 24.02.22 17:13:35

Oha der Herr Putin ist kein Stück besser.....die Aussagen von Trump ist reine Politik um Biden zu Schwächen bzw. als Schwach darzustellen!
Bezüglich Nato gebe ich Dir zu 100% Recht.

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.937.296 von Dicker69 am 24.02.22 17:27:40

Nein, natürlich ist Putin kein Stück besser.
Trump wäre auch gern Autokrat und das bis an sein Lebensende.
Da ist Putin sein grosses Vorbild.

Diesen Herren geht es nur noch um Macht.
Jeder der sich dagegen stellt, wird gnadenlos mundtot gemacht.

Im Falle Russlands kann man einige Regierungsmethoden sogar nachvollziehen, da das Land wohl sonst zerfällt.
Aber lassen wir das Thema. Soll ja kein Politikforum werden

[Dicker69]

Jupp, schon Schlimm genug heute.... 😉

[CSE66]

Der Uransektor erhielt heute einen unerwarteten Aufschwung, als der staatliche schwedische Energieversorger Vattenfall ankündigte, dass er nach der russischen Invasion in der Ukraine keine Lieferungen von Kernbrennstoff aus Russland mehr für seine Kernkraftwerke entgegennehmen werde. Das Unternehmen sagte am Donnerstag, es habe beschlossen, geplante Lieferungen einzustellen und bis auf weiteres keine neuen Bestellungen aus Russland zu platzieren. Vattenfall fügte hinzu, dass der Betrieb seiner Kernkraftwerke nicht beeinträchtigt werde, da seine Beschaffungsstrategie darin bestehe, mehrere Lieferanten aus verschiedenen Ländern zu haben.

https://www.zerohedge.com/energy/uranium-stocks-surge-after-…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.944.643 von CSE66 am 25.02.22 10:13:57

Das nenn ich mal vernünftige Politik. 👍

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.944.751 von Serengeti am 25.02.22 10:20:24

Bin gespannt wie die Welt sich verändert und wie unsere Gesellschaft mit VERZICHT umgeht

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.945.339 von CSE66 am 25.02.22 11:06:50

Still sitzen ist nicht falsch.

[Igels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.944.643 von CSE66 am 25.02.22 10:13:57

Uran Engpass droht

Vom Grundsatz her richtige Entscheidung. Für die Rohstoffpreise aber voll die Katastrophe. In einem jetzt schon unterversorgten Uranmarkt auch noch das russische Uran vom Handel aussen vor lassen führt wirklich zu noch mehr Engpässen. Sprott SPUT lässt grüßen und wird sich über steigende Uran Preise freuen.
Wenn Putin jetzt auch noch Kasachstan wieder als ex UdSSR Gebiet einnimmt, dann wird's komisch. Dieses Land hat exorbitant viel Rohstoffe und 43% vom Welt Uran Markt. Selbst wenn Putin nur die Auslieferung von Uran unterbindet wird's komisch. Die USA mit der größten Reaktorflotte hat dann nicht genug Brennstoff bzw. muss irgendwelche Mondpreise bezahlen. Aber die USA werden ihren Brennstoff schon bekommen, zumal dieser in Dollar gehandelt wird. Dollar wird auf Knopfdruck hergestellt, somit kann man jeden Preis der Welt bezahlen. Ist ja nur Fiat.
Alles in allem bleibt der gesamte Rohstoff Sektor sehr interessant, insbesondere Edelmetalle und Uran. Diese sind bisher auch noch nicht gelaufen, so dass wir uns hier in aller Ruhe zurücklehnen und abwarten können bis es los geht. Anschnallen nicht vergessen!!

[Matte0771]

Heute wirds saftig grün

[Matte0771]

Na ja…

Schwer einzuschätzen dieses grüne Zeug 🙄

[CSE66]

Aus Sorge vor Blackout: Mittelstand fordert Moratorium für Atomausstieg

4.25 Uhr: Der Bundesverband mittelständische Wirtschaft hat die Bundesregierung vor dem Hintergrund des Ukraine-Kriegs zu einem Energiemoratorium aufgefordert. "Im Klartext heißt das, der staatlich forcierte Ausstieg aus der Kohle muss unverzüglich ausgesetzt werden, und die verbliebenen Kernkraftwerke müssen über das Jahresende hinaus am Netz bleiben", sagte Bundesgeschäftsführer Markus Jerger. "Andernfalls besteht die reale Gefahr eines flächendeckenden Blackouts. Eine hochindustrialisierte Volkswirtschaft wie Deutschland braucht eine verlässliche Energieversorgung mit einem Höchstmaß an Unabhängigkeit."

Angesichts des Kriegs in der Ukraine zeige sich die Abhängigkeit und damit Verwundbarkeit Deutschlands in der Energieversorgung. Dies lasse zugleich weitere, massive Preissteigerungen für Privathaushalte und Unternehmen befürchten. "Die Zeit des energiepolitischen Wunschdenkens ist vorbei. Die Bundesregierung muss ihre Energiepolitik den neuen Realitäten anpassen", so Jerger.

Auch Ifo-Chef Clemens Fuest plädierte dafür, die noch im Betrieb befindlichen deutschen Atomkraftwerke vorerst nicht vom Netz zu nehmen. Fuest sagte der "Neuen Osnabrücker Zeitung", dies sollte zumindest so lange gelten, "bis die Abhängigkeit von russischem Erdgas überwunden ist, also voraussichtlich mehrere Jahre". Aktuell sind noch drei deutsche Atomkraftwerke in Betrieb: Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2. Sie sollen, Stand heute, spätestens Ende 2022 abgeschaltet werden.

[CSE66]

Habeck sagt gerade in der ARD man lässt alle Optionen offen. Atomenergie wäre aber sehr schwierig länger am Netz zu lassen. Man prüft aber.

[CSE66]

Mal ans Gewissen, wir haben heute alle gut verdient, jeder sollte was abgeben. Die kämpfen auch für euch und riskieren ihr Leben und das in Europa 2022.

Solidarität ist jetzt gefordert.

BENEFICIARY: National Bank of Ukraine
CORRESPONDENT ACCOUNT: IBAN DE05504000005040040066
CORRESPONDENT BANK: DEUTSCHE BUNDESBANK, Frankfurt
SWIFT CODE: MARKDEFF


https://www.ruhrbarone.de/ukrainische-nationalbank-hat-spend…

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.975.217 von CSE66 am 28.02.22 21:11:04

Zitat von CSE66: Mal ans Gewissen, wir haben heute alle gut verdient, jeder sollte was abgeben. Die kämpfen auch für euch und riskieren ihr Leben und das in Europa 2022.

Solidarität ist jetzt gefordert.

BENEFICIARY: National Bank of Ukraine
CORRESPONDENT ACCOUNT: IBAN DE05504000005040040066
CORRESPONDENT BANK: DEUTSCHE BUNDESBANK, Frankfurt
SWIFT CODE: MARKDEFF


https://www.ruhrbarone.de/ukrainische-nationalbank-hat-spend…

Du hast absolut Recht, allerdings müsste dafür auch das Gesamtdepot herangezogen werden und das war dann gestern bei mir doch eher etwas rot. Nein darum geht es aber gar nicht.

Mein Problem bei dem Spendenzeug ist immer das, dass ich nicht weiß wie viel bzw. ob das überhaupt dort ankommt, wo es soll. Von daher wandern nur symbolisch seit vielen Jahren monatlich ein paar Euro an Save the Children. Aber du hast natürlich Recht mit der Solidarität. Ich wollte daher ein gewissen finanzielles Engagement in meiner Region vornehmen. Als erstes ne Mitgliedschaft sowie Spenden für ein ortsansässiges Tierheim, auch wenn das zum Ukrainethema nur bedingt passt 🙈

Was den Uranspot betrifft: 4775/4900 USc/Lb weitere knapp 3% ging es gestern Schrittweise hoch. Mal schauen, wann die erste Korrektur einsetzt oder ein Retest vollzogen wird? Spannend...

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.978.115 von 90BVB09 am 01.03.22 09:02:41

will niemanden zwingen

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.975.217 von CSE66 am 28.02.22 21:11:04

So, die Ukrainische Narionalbank hat soeben ein paar Scheinchen von mir bekommen, Danke für den Tipp!

LG

L234

[CSE66]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[GesamtleiterJim]

https://de.rt.com/nordamerika/132990-medienberichte-us-energ…

Hat jemand mehr Infos? Stimmt die Quelle ?

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.009.015 von GesamtleiterJim am 03.03.22 17:54:00

jedenfalls - energy fuels mit dem Russland Hintergrund erste Adresse!!!
Ich hab aktuell „leider nur“ Consolidated Uranium im Depot, die allerdings auch flott 3 USA Uran- Minen hochfahren können und den deal aktuell exklusiv mit energy fuels bzgl. Aufbereitung haben.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.009.015 von GesamtleiterJim am 03.03.22 17:54:00

Wieso ist die Quelle noch nicht abgeschaltet?

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.009.264 von CSE66 am 03.03.22 18:21:57

...hatte ich auf Goldseiten.de gefunden.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.009.525 von GesamtleiterJim am 03.03.22 18:47:54

peinlich von Goldseiten

[Pushit1234]

Wieso kritisieren wir in Russland Zensur und machen selber welche?

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.011.466 von Pushit1234 am 03.03.22 21:53:50

Meinungsfreiheit heisst nicht, eine Gesellschaft mit Falschinformationen zu fluten um diese zu verunsichern und zu spalten. Dies ist Kriegsführung mit Worten und muss bekämpft werden.

Sie würden sicher nicht von Kriegsführung sprechen sondern von Spezialaufträgen.

[Pushit1234]

Ein Hoch auf die Faktenchecker. Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Ich bin immer ganz froh auch mal andere Sichtweisen zuzulassen. Es gibt meist nicht nur eine Wahrheit

[90BVB09]

Kommt mit dem nächtlichen Brennen des akw in der Ukraine wieder mehr Unruhe in den Uranmarkt? Oder denkt ihr das ist kein Thema? Mittlerweile soll der Brand gelöscht worden sein.

Strategisch ist es wohl ein Ziel der Ukraine den Strom(Hahn) abzudrehen. Allerdings hatte ich schon an anderer Stelle erwähnt, ist Russland im Gegensatz zum 2.WK (USA / Japan) direkt neben an. Man würde sich also ins eigene Fleisch schneiden... auch wenn es ggf nur ein Unfall wäre, das kann man doch nicht riskieren... schon echt besorgniserregend...

[Dicker69]

Guten Morgen, der Vorfall wird Einfluss nehmen.... die erste Reaktion sehen wir in den Kursen der Uranwerte in Australien.....

[branigan]

Dass AKWs ein potentielles Angriffsziel sind, ist keine neue Tatsache. Das ist dem Markt längst bekannt und man kommt auch trotz dieses Risikos nicht um Atomkraft herum.

[Dicker69]

Langfristig Richtig.....

[90BVB09]

Ist echt zum Mäuse melken, hatte seit vorgestern schon überlegt, wenn die Fahrt so langsam etwas ins stocken gerät, ein paar kleinere Bestände aus meinem Depot zu werfen.

Jetzt natürlich sinnlos. Eine Denison Mines mit 20% Abschlag ggü. gestrigem Schlusskurs. Da würde ich mich dann doch eher auf die Käuferseite stellen. Bin gespannt ob es nur ne kfr. Überreaktion ist und dies auf panikartige Verkäufe zurück zu führen ist oder für den Uranmarkt mittelfristig ein Problem darstellt...

Sind wir mal ehrlich: Geht das Ding dort in der Ukraine hoch, dann brauchen wir uns wohl um unsere "Depotperlen" keine Gedanken machen. Dann haben wir andere Probleme...

[90BVB09]

Was das AKW in der Ukraine betrifft: Hat dort jemand Kenntnisse über den Zustand? Ist das ein neueres AKW? Sicherheitsstandards hoch?

[Online1200]

Das Feuer war im Schulungsgebäude.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.013.239 von Online1200 am 04.03.22 08:24:07

Ja und? Weil es "nur" das Schulungsgebäude war, stellt es jetzt kein Problem dar?

[schmidileins2713]

Die Frage die sich nun für mich stellt:
Wird das aktuelle Geschehen das Thema Atomkraft wieder "abwürgen" und der Uranpreis wieder abtauchen?
ODER
Werden "westliche" Uranproduzenten noch stärker profitieren da Uran aus dem Osten (v.a. Kasachstan) noch kritischer zu sehen ist (Liefersicherheit) und die Marktpreise noch schneller steigen?

[Online1200]

Nur hat keiner gesagt. Also bleib auf den Teppich. Kannst ja heute immer noch verkaufen.

[Neinhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.013.530 von schmidileins2713 am 04.03.22 08:48:16

Man kann für die Menschen in der Ukraine nur hoffen das das AKW unversehrt geblieben ist...und natürlich auch für uns, Radioaktivität wird ja nicht an der Grenze halt machen.
Ich denke aber das es kein Ziel der Russen sein kann einen Störfall in dem AKW zu produzieren, es geht hier nur um das strategische Ziel und das ist nun eingenommen. Zu Deiner Frage, ich glaube wenn sich die Situation rund um das AKW wieder beruhigt geht es schnell wieder nach oben. Bei einem Gau glaube ich nicht daran das sich die Aktien und der Uranpreis schnell wieder erholen werden.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.013.680 von Online1200 am 04.03.22 08:56:49

Was denn fürn Teppich? Dein Beitrag hat mir dieses "nur" suggeriert. Wenn es eine andere Intention gehabt hat, dann sorry! Ein Gefecht rund um das AKW ist für mich mit erheblichen Risiken verbunden. Da ist es denke erst mal sekundär, dass es - zum Glück - erst mal nur das Schulungsgebäude war...

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.013.530 von schmidileins2713 am 04.03.22 08:48:16

Wenn wir weiterhin an dem Wandel hin zur E-Mobilität und sauberen Energie im allgemeinen festhalten wollen, dann ganz klar kein abwürgen der Atomenergie. Ganz einfach deshalb, weil es ohne nicht geht.

Der Klimawandel pausiert ja jetzt nicht wegen des Krieges mal für ein paar Wochen oder Monate. Die Agenda wird schon weiter verfolgt werden und wegen des hohen Bedarfes ist dies ohne Atomenergie undenkbar.

Und was deine zweite These betrifft (westliche Uranies) könnte das durchaus hinhauen...

[robinhjoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.013.920 von Neinhorn am 04.03.22 09:14:58

Denke Ziel war es nur die Ukraine dazu zu bewegen das AKW herunterzufahren und indirekt das Stromnetz (kritische Infrastruktur) lahm zu legen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die tatsächlich das Ziel hatten das AKW anzugreifen…aber was weiß ich schon.

Denke auch für die Uranwerte gab es einen Schreckmoment aber in einer Woche redet da keiner mehr drüber, geschweige denn in einem Jahr.

Alles nur meine Meinung

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.014.403 von robinhjoo am 04.03.22 09:45:04

Reine Politik und den Druck erhöhen....hatte Putin gewollt, dann wäre es auch passiert. Das Verhalten und der ganze beschisse Krieg ein totaler Wahnsinn!
Nebenbei, der Spotpreis gibt nach.....kurzfristig sehe die weitere Entwicklung bei Uran nach dem Vorfall in der Ukraine nicht so Rosig....

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.512 von Dicker69 am 04.03.22 16:32:25

wenn aus der Richtung keine Nachrichten mehr kommen sollten, sehe ich das Thema eigentlich auch als erledigt an - keine Belastung der Uranies. Die Russen haben jetzt wohl offensichtlich die Kontrolle übernommen und gut ist. Bitte keine weiteren Kämpfe eben insbesondere schon dort nicht, auch wenn das makaber klingen könnte.

Da sitzen wohl alle im Boot und es wäre für jede Seite fatal...

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.512 von Dicker69 am 04.03.22 16:32:25

Ich genau gegenteilig.
SPUT kauft mittlerweile im Tagesrhythmus Mengen vom Spot das es die wahre Pracht ist. Der kasachische Gegenpart geht bald an den Start, SPUT-listing an der NYSE bald abgeschlossen. Uran- und der gesamte Rohstoffsektor im abkoppeln der Märkte. Kapitalabflüsse aus sämtlichen großen Indizes und entspr. Zuflüsse in die commodities.
Kurz, der Zug hat sich in Bewegung gesetzt. Das worauf viele wie ich seit fast zwei Jahren hininvestiert haben. Jetzt heissts nur noch zurücklehnen und aus dem Fenster gucken während der Fahrt

[Felix1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.719 von inkognito007 am 04.03.22 16:45:11

Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen nur leider können die wenigstens warten gibt nicht weniger die sich die letzten Monate haben raus kegeln lassen

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.866 von Felix1806 am 04.03.22 16:54:28

Darüber habe ich mich in den letzten Monaten ausgiebig geäußert was das Denken der Trader und Ungeduldigen betrifft.
Ich weiß aus der Erfahrung und vielen, vielen Analysen der letzten beiden Zyklen dass ich am Ende nahezu alle in der Performance schlagen werde die in den kommenden drei vier Jahren versuchen hier die Hochs und Tiefs zu nutzen.
Und das ist nichts „gefühltes“ sondern in zahlreichen Auswertungen der vergangenen Zyklen belegt. Hier braucht es nur noch eins. Zeit. Zeit und Geduld. Das einzige was ich machen werde ist solche irrealen Panikmache wie heute zu nutzen um noch hier und da ein paar Stücke einzusammeln.

[Dicker69]

@inkognito......mag sein, aber es wird mehrere Bahnhöfe auf der Strecke geben.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.178 von Dicker69 am 04.03.22 17:19:44

Natürlich wird es das

[Dicker69]

Mag sein @90BVB09, Uran reagiert negativen Schlagzeilen übersensibel, wie es die Vergangenheit zeigt.... daher abwarten.

[Dicker69]

Genau jetzt ist der Zug dort eingefahren.... bis Später Jungs.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.217 von Dicker69 am 04.03.22 17:23:15

Wir fahren dann zwar im selben Zug, aber die Chance die Fahrt in der 1. Klasse zu machen steigt nicht. Und mit jedem Bahnhof wird die Klasse schlechter. Und kurz vor Ende des Zyklus sitzen diejenigen die dann noch aufspringen auf dem Boden.

[Felix1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.020.307 von inkognito007 am 04.03.22 17:31:13

Das sind dann die die dann uns die Aktien zu Höchstkursen abkaufen 😄😄😄😄😄😄😄

[Dicker69]

Abwarten....

[Online1200]

https://youtu.be/GDMDjKL-baE

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.959 von inkognito007 am 04.03.22 17:02:50

@inko
genauso mache ich es auch. Ein paar Werte sammel ich noch ein und dann ist gut. Ständig kaufen und verkaufen ist für meine Anlagestrategie nicht gut. Bin damit schon 2x auf die Nase gefallen. Warum? Wei ich dachte, dass ich es besser weiß. Pustekuchen. Der Markt wußte es besser und hat es mir gezeigt wie es / er funktioniert. Deswegen halte ich, kaufe nach und warte bis die Euphorie beginnt. Dann ist es Zeit mal zwischendurch auszusteigen und einen Kaffee zu trinken am Bahnhof xy.

grüße

[GesamtleiterJim]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15143864-wirtscha…

[robinhjoo]

www.zeit.de/amp/news/2022-03/07/soeder-akw-drei-bis-fuenf-jahre-laenger-laufen-lassen

[Bukmop]

nun scheint es auch bei den deutschen Politikern angekommen zu sein, daß es mittelfristig ohne AKW´s keine Energiewende geben kann. Wieso man einen großteil laufender Atommeiler, die dem Stand der Technik entsprochen haben schnellstmöglich außer Betrieb nehmen musste bleibt für mich nach wie vor schleierhaft.
Für eine Grundlast im Stromnetz sind die regenerativen Energien eben nicht geeignet, Wasserkraftwerke ausgenommen.

Für die meisten Uranwerte scheint heute die Sonne 🤑

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cr00ks]

Zitat von reaaalist: 🇩🇪 Stephan Brandner 🇩🇪 AfD

Der Staat kassiert - zB mittels Mehrwertsteuer! - aufgrund der hohen Energie-/ Benzin-/ Dieselpreise richtig ab… & gehört damit zu den finanziellen Kriegsgewinnern😡
#Steuernrunter!
Quelle


Die Regierung wirft für jeden Mist unsere Kohle raus.
Nur der Steuerzahler wird nicht entlastet.

Mein Rat! AfD wählen!

Gehört hier nicht hin

[links-zwo-drei-vier]

AfD wählen...🤣...MOD gemeldet!

[pRoFeX1337]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.041.733 von links-zwo-drei-vier am 07.03.22 20:51:24

Danke!

Um den Quatsch zu glauben muss man beim der Verteilung der Gehirnmasse schon ganz weit hinten in der Schlange gestanden haben.

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.044.913 von pRoFeX1337 am 08.03.22 09:30:18

Geil...🤣🤣🤣

[links-zwo-drei-vier]

Uran: 53,15 $

L234

[Bukmop]

AKW in Tschernobyl von Stromversorgung abgeschnitten

hoffen wir mal, daß da nichts schlimmeres passiert:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91799026/russ…

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.061.071 von Bukmop am 09.03.22 15:00:36

Also heute ist wieder mal ein absoluter Klo-depot-tag für mich. Das wird die Uranies sicherlich heute wieder zurück werfen. Gepaart mit meinem edelmetall- und rohstofflastigen Depot wird das heute wieder äußerst bitter

Na ja die emotionalen Schmerzen bin ich ja gewohnt, somit business as usual

[Bukmop]

du sagst es, seit gestern war mein Gesamt-Depot seit Jahren mal wieder im grünen Bereich
.. wie gewonnen, so zerronnen 😕

Ich warte noch die TSX-Eröffnung ab, bevor ich etwas unternehme

[Dicker69]

Moin, warum sieht doch Gut aus. Rohstoffwerte halten sich bei der aktuellen Lage gut. Hatte mein Depot letztes Jahr umgestellt jetzt weißes Gold, Graphit, Uran. ( Die Uranwerte habe ich aber reduziert und Gewinne mitgenommen) . Kann mich absolut nicht beschweren.

[Dicker69]

Der Ukraine Konflikt hatte bewirkt, das bedingt der Abhängigkeit von Oel, Gas usw das falsche Konzept ist. Grüne Energie, E-Mobilität usw stehen jetzt weit aus höher in der Dringlichkeit als vor dem sinnlosen Krieg. Wir sehen ja gerade wieviele Milliarden auf einmal vorhanden sind für die Umsetzung . Uran wird ebenso weiter steigen, aber im Moment immer noch nicht mit gleichen Dringlichkeit wie oben beschrieben. Hier ist noch Geduld gefragt. Der Anstieg aktuell bei Uran war im Moment nur auf ein mögliches Embargo bei Uran aus Russland der Auslöser , meiner Meinung.

[Bukmop]

IAEA sieht vorerst keine Gefahr

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-tsche…

[GesamtleiterJim]

https://twitter.com/quakes99/status/1501656031071399938

Mal schauen, wie die Russen antworten

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.061.821 von Dicker69 am 09.03.22 16:03:42

@Dicker

War das die richtige Entscheidung? Wie hoch bist Du drin in % ?
grüße

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.065.640 von GesamtleiterJim am 09.03.22 22:04:00

Zitat von GesamtleiterJim: @Dicker

War das die richtige Entscheidung? Wie hoch bist Du drin in % ?
grüße

Moin Jim, wenn ich auf mein Depot schaue ....ja nämlich im schönen Dunkelgrün!
Ich habe meine Uranwerte um ca. 60% reduziert, hatte ich letztes Jahr auch mitgeteilt.
Wollte eigentlich schon wieder aufstocken, aber ich warte weiter. Sind wenn es kommt wir uns es alle ausmalen bei Uran paar Prozente weniger im Gewinn bedingt späteren Nachkauf oder Neueinstieg, was zum jetzigen Stand absolut vertretbar ist . Viele meiner Werte sind weit unter meinen damaligen EK gefallen, auch daher war die Teil-Umschichtung genau richtig. Bei parken verdient man kein Geld....Punkt.

[Dicker69]

Aber gerade den aktuellen Spottpreis gesehen.... kommt jetzt nachhaltig Bewegung rein?

[Dicker69]

5800/5900USc/LB im Moment

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.258 von Dicker69 am 09.03.22 23:16:50

Die „nachhaltige Bewegung“ ist gestartet bei knapp über 30$ vor ca einem halben Jahr.
Der Knick dazwischen hat keinerlei Bedeutung für die langfristige Richtung

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.354 von inkognito007 am 09.03.22 23:44:43

Zitat von inkognito007: Die „nachhaltige Bewegung“ ist gestartet bei knapp über 30$ vor ca einem halben Jahr.
Der Knick dazwischen hat keinerlei Bedeutung für die langfristige Richtung

Daher ist es immer noch Zeit einzusteigen....

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.363 von Dicker69 am 09.03.22 23:55:30

Zitat von Dicker69:

Zitat von inkognito007: Die „nachhaltige Bewegung“ ist gestartet bei knapp über 30$ vor ca einem halben Jahr.
Der Knick dazwischen hat keinerlei Bedeutung für die langfristige Richtung

Daher ist es immer noch Zeit einzusteigen....

Man darf keine Angst zu haben, Gewinne auf dem Weg mit zunehmen! Nichts geht bis zum Mond und nichts geht in einer geraden Linie nach Oben!

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.354 von inkognito007 am 09.03.22 23:44:43

Zitat von inkognito007: Die „nachhaltige Bewegung“ ist gestartet bei knapp über 30$ vor ca einem halben Jahr.
Der Knick dazwischen hat keinerlei Bedeutung für die langfristige Richtung

Naja, wenn ich das jetzt Mal mit anderen Rohstoffen vergleiche z.B. Zinn, Lithium, Nickel, Graphit uws....kann man langsam erwägen Platz zu nehmen!
Der Zug ist lange noch nicht aus dem Bahnhof...!

Bis Später.

[Philvestor]

Vx5tnq ist eigentlich ein ganz gutes Instrument welches ich mir zugelegt habe… Streit das Risiko und gib gute Chancen und entwickelt sich im Moment entsprechend schön.

[XFunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.402 von Dicker69 am 10.03.22 00:09:23

aber die guten Fenster Plätze sind schon weg (;_
Spot #uranium 5900/6000 USc

[90BVB09]

Dringend: Stoppt Putin den Uran-Export?

https://www.goldseiten.de/artikel/531014--Dringend~-Stoppt-P…

Der Uli... mit einer sehr reißerischen Überschrift

[XFunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.067.248 von 90BVB09 am 10.03.22 08:20:24

ja aber guter Inhalt müste doch was loss sein heute ich vermiss dich bei AF e^;_)

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.402 von Dicker69 am 10.03.22 00:09:23

Der Zug ist lange noch nicht aus dem Bahnhof...!
--------------------------------------------------------------------
Finde ich schon.
Mit Centrus über 1000% gemacht, Forsys 500%, Energy Fuels 300%, Appia 200%.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.067.377 von XFunk am 10.03.22 08:33:41

Zitat von XFunk: ja aber guter Inhalt müste doch was loss sein heute ich vermiss dich bei AF e^;_)

Wo? Bei der Angabe stehe ich auf dem Schlauch

[KRABAT65]

Er meint Anfield energy (AEC)

[senna7]

hier hab ich noch gekauft

wer Ideen braucht 😎 SUPER HOT !!!

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sorti…

[Bukmop]

auch hier sollte man noch kräftig vom kommenden Uran-Hype profitieren:

https://www.wallstreet-online.de/aktien/lightbridge-aktie#t:…

[Bukmop]

falls jemand Infos über "Athabasca Basin" benötigt, hier eine Super-Seite:

https://digigeodata.com/area/athabasca-basin/

Beim Reiter "PROFILE" kann man den Geo-Atlas öffnen, hier sind alle Firmen und ihre Gebiete schön einzusehen, auch andere Regionen!

https://map.digigeodata.com/view.aspx?extent=-12420951,76028…

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.068.844 von Bukmop am 10.03.22 10:38:12

Lightbridge ist ein ganz klares Langfristinvest.
Der Companymaker hat sie schon vor fast einem Jahr erstamlig erwähnt.
Die Investition hat sich mit einigen Rücksetzern gut entwickelt seitdem.
Trotz allem wird erst der große Knoten platzen wenn die enttsprechenden Umsätze da sind und dann mit Sicherheit zu einer Neubewertung führen müssen.
Auch hier gilt NuScale nicht aus den Augen zu verlieren.
Lightbridge wird von deren Werdegang massiv profitieren.

[Matte0771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.165 von inkognito007 am 10.03.22 11:04:22

Und was das Thema Volumen angeht, hat man ja die letzte Stunde gesehen was da abgehen kann

Nachhaltigkeit wäre jetzt gefragt.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.144 von Dicker69 am 09.03.22 22:57:53

Moin Dicker,
freut mich für Dich. 👌 Ich bin komplett drin geblieben. Tradingpositionen sind jetzt Plus. Langfristdepot auch. Welche anderen Top 5 Werte hattest Du gekauft, die Dein Depot so schön grün gemacht haben ? Gerne auch per BM. Ich weiß, Du hattest einges komuniziert, aber ich habe mir keine Notizen gemacht.

Grüße

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.003 von Bukmop am 10.03.22 10:50:35

Ich bin bereits seit 7 Jahren bei ALX Ressources dabei (Uran, Nickel, Gold)...da braucht man einen langen Atem...🤘😊🤘

L234

[links-zwo-drei-vier]

Vielen Dank für die echt guten Beiträge in diesem Thread, das macht echt Spass...

L234

[Bukmop]

so ist es @links234
... und vor allem so schön ruhig und ohne Gezicke

Ich habe folgende Unternehmen auf der Watch:
- UEX Corp.
- Fission 3.0
- Defense Metals (REE + Uran)
- Standard Uranium
- Forum Energy

Ist hier jemand auch dabei und hat evtl. etwas zu aktuelles zu berichten?
Vielen Dank im Voraus für die Rückmeldungen

[inkognito007]

hab´s eben auch schon bei EFR gepostet:

nur mal als Überlegung was "möglich" ist.
Mit Betonung auf möglich.
Den meisten fehlt es lediglich an makro-ökonomischer Vorstellungskraft weil es ihnen zu utopisch vorkommt.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.886 von inkognito007 am 10.03.22 15:31:08

Puhhh, ich habe es jetzt 3x angeschaut und verstehe es immer noch nicht. Kannst Du mir bitte auf die Sprünge helfen?
grüße

[Bukmop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.075.429 von GesamtleiterJim am 10.03.22 21:39:43

Wenn ich vorgreifen darf.
Es geht in dieser Grafik um das Ratio (Verhältnis) zwischen dem Dow Jones und Oil. Das Aktuelle Ratio liegt bei ca. 258...
Der Dow liegt aktuell bei ca. 33.000 Punkten.
33000:258 ergibt einen Ölpreis von ca. 127 US$

Je höhere die Inflation, desto höher der Ölpreis und in der Regel fällt der Dow, entsprechend sinkt auch der Ratio

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.075.501 von Bukmop am 10.03.22 21:51:22

Top, danke

[wilmore]

Uranium Sprott gestern +8,88% bei 0,2% Discount 😳

Der Spot steigt massiv.

[90BVB09]

Good morning,

heute früh kurz noch den TV angeschaltet und dort wieder im Ukrainekonflikt was gelesen zu Gefechten rund um ein AKW... Das verdirbt einem schon so bisschen die Laune...

Die haben dort laut www 15 Reaktoren, von denen wohl potentiell immer ein Stück weit Gefahr ausgeht. Sei es gewollt oder durch einen Unfall. Das ist für mich aktuell so bisschen eine Art Damoklesschwert. Beunruhigt euch das nicht?

Kommt es dort zu einem richtigen Vorfall erweckt das ganz sicher weltweit Beunruhigung. Auf der anderen Seite ist es aber auch gar nicht möglich, die Pläne mit der Atomenergie wieder zurück zu fahren. Natürlich außen vor unser gutes Deutschland, was nur im Fall der Fälle bei einem Unglück eben auch die negativen Auswirkungen zu spüren bekommt. Analog der aktuellen (negativen) Abhängigkeit von unseren Nachbarn hinsichtlich Energie

Im Endeffekt haben wir hier in Deutschland bzw. Europa eigentlich nichts. Unser technischer Vorsprung ggü z.Bsp. China mit "made in germany" gehört längst vergangenen Tagen an. Rohstoffe haben wir grundsätzlich auch nicht. Und wenn wir dann in Richtung Regierung und Einigkeit kommen, wird es ganz finster - aber ich schweife ab.

Also noch mal, fürchtet ihr euch - was eure Invests angeht - nicht vor einem AKW-Unglück in der Ukraine?

[amok_der_boese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.049 von 90BVB09 am 11.03.22 08:25:53

Ich fürchte mich nicht nur was meine Invests angeht vor einem AKW-Unglück, sondern auch wegen der sonstigen Folgen für Mensch und Natur, bei Ostwind auch für uns in D.
Deshalb werde ich aber nicht meine Uran-Aktien verkaufen. Extrem hohen Chancen stehen eben auch Risiken gegenüber. Wer damit nicht leben kann oder hier finanziell existenzielle Risiken eingeht ist hier falsch.
Wenn du ein schlechtes Gefühl hast oderzu stark in Uran drin bist, dann reduziere deine Positionen.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.367 von amok_der_boese am 11.03.22 08:56:37

Zitat von amok_der_boese: Ich fürchte mich nicht nur was meine Invests angeht vor einem AKW-Unglück, sondern auch wegen der sonstigen Folgen für Mensch und Natur, bei Ostwind auch für uns in D.
Deshalb werde ich aber nicht meine Uran-Aktien verkaufen. Extrem hohen Chancen stehen eben auch Risiken gegenüber. Wer damit nicht leben kann oder hier finanziell existenzielle Risiken eingeht ist hier falsch.
Wenn du ein schlechtes Gefühl hast oderzu stark in Uran drin bist, dann reduziere deine Positionen.

Das Risiko für Mensch und Natur habe ich bewusst nicht erwähnt, denn das liegt für mich klar auf der Hand, dass das einer Art Supergau gleich käme. Was die Reduzierung betrifft, ja da habe ich schon paar kleinere Teilverkäufe vorgenommen. Allerdings sehe ich es trotzdem ähnlich wie du und möchte mir die extremen Chancen nicht entgehen lassen. Es ist nur leider wie fast überall an der Börse: hoch geht es zumeist in kleinen Schritten, runter bei entsprechenden Ergebnissen jedoch sehr schnell und ruckartig 😕

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.049 von 90BVB09 am 11.03.22 08:25:53

nein, ich fürchte mich davor nicht.
Zur Korrektur, in der Ukraine gibt es 4 Reaktoren.
In diesen arbeiten 15 Reaktorblöcke.
Wieviele von denen zur Zeit aktiv arbeiten ist mir zur Zeit nicht bekannt.
Klar ist jedoch dass der angeblich "beschossene" zu dem Zeitpunkt nur einen aktiven Block am Laufen hatte.
Von dem alten in Chernobyl geht keine Gefahr aus da die dort gelagerten Brennstäbe auch OHNE Stromversorgung per Wasserkühlung sicher sind.
Jeder der aktiven Reaktoren lagert auch eine gewisse kleine Menge an alten Brennstäben.
Für mich nach meinem Kenntnisstand ist es so gut wie unmöglich die Reaktorhülle mit herkömmlichen Mitteln zu durchdringen.
Und selbst dann geht von den Reaktoren nur eine Gefahr aus wenn die komplette Stromversorgung unterbrochen wird.
Und zwar über einen längeren Zeitraum.
Mir ist in der aktuellen Berichterstattung der Medien zuviel....ich nenn es mal "Aufregung" drin.
Da darf man dann hinterfragen ob dies aus reiner typischen Mediennatur mit der Sensationslust begründet ist oder ob andere Gedanken dahinterstecken.
Es wurden auch von Experten Gedanken geäussert ob mit dieser Drohkulisse ein gewisser Druck aufgebaut werden "könnte" oder "sollte" dann eine Begründung oder Notwendigkeit zu sehen als "Rettungsmission" von Seiten des Westens zu anderen Mitteln zu greifen.
Unterm Strich bleibt dass ich fest davon überzeugt bin dass KEIN Mensch, nicht einmal Putin so fahrlässig und selbstmörderisch ist vorsätzlich ein Reaktorunglück vorsätzlich herbeizuführen.
Bin mir ganz sicher dass auch er in der Lage ist Google-earth zu nutzen um sich der kurzen Distanz Richtung Moskau bewusst zu sein.
Das was da drüben grad passiert ist ganz, ganz schlimm aber man sollte trotz allem nicht mit ALLEM loslaufen was durch die Medien geht.
Das sollte jeder, spätestens nach Corona, gelernt haben.
Und ich glaube den Gedanken in den Kopf zu lassen dass Putin wahnsinnig ist und nicht mehr weiß was er tut ist der größte Fehler den man machen kann.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.967 von inkognito007 am 11.03.22 09:41:52

Besten Dank für die Erläuterungen!

[amok_der_boese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.967 von inkognito007 am 11.03.22 09:41:52

Zitat von inkognito007: Unterm Strich bleibt dass ich fest davon überzeugt bin dass KEIN Mensch, nicht einmal Putin so fahrlässig und selbstmörderisch ist vorsätzlich ein Reaktorunglück vorsätzlich herbeizuführen.
Bin mir ganz sicher dass auch er in der Lage ist Google-earth zu nutzen um sich der kurzen Distanz Richtung Moskau bewusst zu sein.

Der Meinung bin ich auch, zumal auch in der Ukraine - genau wie bei uns - der Wind meistens aus Westen kommt.
Ein wirklich gutes Gefühl habe ich aber nicht, wenn in einer Kriegsregion AKW betrieben werden.
In Fukushima schaffte es Japan in Friedenszeiten nicht, die Kernschmelze zu verhindern, die knapp zwei Tage nach dem Tsunami stattfand.

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.070.368 von Bukmop am 10.03.22 13:04:08

Hab folgendes im Depot
DML
UEC
SYH
STND
PTU
CVV
AEC
LAM
sollte also alles explodieren. Da ist noch vielll Luft nach oben, denn Uran ist Mangelware, jetzt wo böser Putin uns nicht mehr beliefern darf.

[Bukmop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.079.062 von prom am 11.03.22 11:20:47

Hi prom,
habe auch alle Werte außer Standard und Laramide... habe dafür noch Paladin, Boss und enCore

Hoffen wir mal auf eine strahlende Z😇ukunft

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.083.751 von Bukmop am 11.03.22 19:03:52

Davon gehe ich aus, Strom wird gebraucht und der Russen Uran fehlt halt jetzt zusätzlich. Sehe entspannt den Kursanstieg entgegen. Ansonsten, hab ich Gold,Silber,Kobalt,Nickel,Kupfer,BTC im Depot, also es passt für die Zukunft.

[Bukmop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.079.062 von prom am 11.03.22 11:20:47

Hoffen wir mal, daß in Ukraine kein AKW beschädigt wird und keiner auf die Idee kommt mit nuklearen Waffen zu spielen, nur weil seine Forderungen nicht umgestzt werden...
(sorry für die makabere Erläuterung, ich wünsche den Menschen dort alles Gute und sicherlich keinen Krieg gegen einen Wahnsinnigen)
...dann wäre der Weg zur Atomkraft recht frei für die Zukunft.

Im Cameco Thread hatte ich letztens folgende Vermutung angestellt:

Cleverer Schachzug von Biden bez. den Sanktionen für Rosatom...
geht der Uranpreis nachhaltig über 55-60 US$, dann können die Amis ihre Uranminen wieder in Betrieb nehmen. Dieses war auch schon bereits das Ziel von Trumpi

[GesamtleiterJim]

[GesamtleiterJim]

Er schon wieder

[wilmore]

Sprott uranium 7,75% discount 😳

Heißt Sprott Marktwert ist weniger als deren Lagerbestand wert ist …. 👍 völlige Übertreibung.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.102.589 von GesamtleiterJim am 14.03.22 22:04:59

wie ich ihn vermisst habe, jetzt kanns wieder Berg auf gehen

[GesamtleiterJim]

von User Xwin aus dem Uranium energy Thread


@beben99
National Law Review – Strengere Sanktionen gegen #Russland: 🇷🇺⛔️ Die globale Anwaltskanzlei K&L Gates weist nun darauf hin, dass unter Bidens erster Executive Order EO 14066 „es wahrscheinlich ist, dass OFAC den ‚Energiesektor‘ so interpretieren wird, dass er #Uran (in jeglicher Form) einschließt. & #Nuclear #energy😯 https://natlawreview.com/article/new-us-sanctions-russia-and…

[90BVB09]

Zur Zeit haben sie es aber mit Orten ehemaliger AKW-Unglücke:

https://www.focus.de/panorama/welt/atomruine-in-japan-starke…

Hoffe man hat das Gebiet entsprechend vorbereiten können...

[inkognito007]

wenn Barrasso in Wyoming notfalls einen Alleingang macht sollten drei Werte davon zumindest überproportional profitieren, so sie denn diese ISR´s in ihrer timeline oben stehen haben
Energy Fuels und noch stärker Anfield und Uranium One

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.121.099 von 90BVB09 am 16.03.22 16:59:10

um mal Pfauntsch aus dem aktuellen Companymaker zu zitieren....
"Tipp: wer glaubt, dass ein Stromausfall in Chernobyl oder Japan dazu führt, dass 56 im Bau befindliche Atomkraftwerke abgerissen werden, sollte besser die Finger von Uranaktien lassen"
dem ist nichts hinzuzufügen

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.132.487 von inkognito007 am 17.03.22 17:58:18

https://www.barrasso.senate.gov/public/index.cfm/2022/3/barr…

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.132.532 von inkognito007 am 17.03.22 18:02:11

Moin,

jetzt fühle ich mich aber schon ein bisschen beleidigt

Ich denke im Nachhinein schon, dass ich den Stromausfall überbewertet hatte und ein paar Uranies vorschnell in einer Art Panikmodus verkauft hatte. Zum Glück nur ein sehr kleiner Anteil am Depot. Ja ich bin aktuell, sagen wir ein Wendehals, auf der einen Seite führt nach meinem Empfinden kein Weg an der Atomenergie vorbei. Auf der anderen Seite fände ich ein atomaren Unglück a la damals Fukushima schon als (negativen) Gamechanger.

Klar können die Pläne der Regierung in Japan, USA, CHina, Indien oder auch Europa... jetzt nicht einfach auf den Kopf gestellt und das Rad zurück gedreht werden, aber die Gefahr, dass Unglücke (Japan) oder Unfälle (Ukraine) die Atomenergie in einem anderen Licht darstellen könnten, ist denke ich nicht gänzlich abwegig.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.136.519 von 90BVB09 am 18.03.22 08:40:15

war definitv weder gegen dich noch bös gemeint.
es sollte nur verdeutlichen dass aufgrund der Alternativlosigkeit nichts, aber auch GAR nichts am weiteren Verlauf des Wechsels zur Kernenergieversorgung ändern wird.
Erst recht nicht wenn wir uns langsam mal von dem Gedanken der großen Monster-KW lösen.
Natürlich werden sie in entsprechender Zahl gebaut und unterhalten werden aber schon aus den von dir angesprochenen Gründen wird sich noch der ein oder andere wundern was erst passieren wird wenn die SMR in die Reife und dann aus den Kinderschuhen gehen.
Da reden wir über zig-tausende die dann weltweit gestellt werden.
wer sich da nicht die Zeit nimmt für sein eigenes Kapital um sich mal in die Thematik bspw. bei Lightbridge und/oder NuScale einzulesen, dem kann man dann auch nicht mehr helfen.
Ich habs geatn und bereits vor anderthalb Jahren angefangen einzusammeln.
Und sammel weiter.

[GesamtleiterJim]

https://www.goldseiten.de/artikel/532216--Klarer-Trend-hin-z…

Nuclear wird ein Trend sein laut M. Lynch.

[GesamtleiterJim]

Als neue FAANG-Werte werden die Folgenden aufgeführt:

F = Fuels (Energieversorgung)
A = Aerospace (Luftfahrt/Verteidigung)
A = Agriculture (Landwirtschaft)
N = Nuclar (Kernkraft und erneuerbare Energien)
G = Gold (Gold und Metalle/Mineralien)

[Bukmop]

wobei F und N theoretisch in die selbe Schublade/Kategorie gehören

[amok_der_boese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.150.971 von Bukmop am 20.03.22 18:25:07

Das Nuclear musste da mit rein, weil sonst die Abkürzung FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google) nicht hingekommen wäre

[90BVB09]

N

für den Buchstaben 'N' kann dann wohl zeitnah NuScale genommen werden oder? @inkognito007

[90BVB09]

sorry war Quatsch, ich hab da etwas übereilt in die Tasten gehauen. Ist ja keine Aufzählung von potentiellen Uranwerten, sondern Sektoren

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.153.320 von 90BVB09 am 21.03.22 09:05:55

das steht mal fest.
noch kein IPO-Datum gesehen aber wird wohl demnächst irgendwann kommen

[Matte0771]

[pickuru]

Wie kann ich in Uran investieren?

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/frag-den…

[floriam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.161.879 von pickuru am 22.03.22 08:39:06

Zitat von pickuru: Wie kann ich in Uran investieren?

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/frag-den…

Ich bin seit letztem Jahr mit Yellow Cake plc bei dem Thema mit dabei. Ist fast wie ein Direktinvestment da das Unternehmen den gelben Kuchen hortet und kein Minenbetreiber ist. Für mich das beste Invest in diesem Sektor.

https://www.google.com/amp/s/www.boerse-online.de/amp/nachri…

[Babbel10]

Bei Interesse könntet ihr Euch auch den Uranium Royalty Corp. anschauen. Bin seit Beginn dabei, das Risiko ist dabei sehr überschaubar. Zum Ausgleich kann man dann noch ein paar High Risk mit in's Depot legen.

[GesamtleiterJim]

https://www.goldseiten.de/artikel/532474--Ein-Paradigmenwech…

[inkognito007]

Vimy im Trading halt......
....... und oh Wunder, Deep Yellow ebenfalls

spätestens nach dem Abgang des nahezu kompletten Boards bei Vimy war klar was kommt.
Wohl dem der sich positioniert hat

[GesamtleiterJim]

Moin,
stand jetzt scheint es ja so zu sein, dass die Uraner fallen, wenn der Frieden naht. Sollte der Krieg + Sanktionen weitergehen, dann werden die wohl durchstarten.
Egon von Greyerz schreibt, dass viele Standartaktien in den Abgrund rauschen werden. Andere hingegen sehen eine finale Welle nach oben am Aktienmarkt. Ich habe im Moment keinen Plan ehrlich gesagt.
Was meint Ihr ? Wie geht es mit seltene Erden + Uran weiter ? Lynas und Arafura sind ausgebrochen nach oben. Gutes Zeichen. Uraner fallen leicht und warten die Sanktionen ab?
Mir raucht die Rübe🙄

[links-zwo-drei-vier]

Heute 20.15 Uhr von ARTE: "Atomkraft, die grüne Zukunft?"

L234

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.223.999 von GesamtleiterJim am 29.03.22 18:01:35

Moin Jim, Batteriemetallwerte kennen seit Wochen nur in eine Richtung.... Wo geschrieben habe, dass ich die Bestände reduziert habe, konnte es keiner verstehen. Ich bin immer noch der Meinung das ein Zusteigen in den Uranzug immer möglich ist ,ob nur Fensterplatz oder nicht. Für mein Depot war es die richtige Entscheidung....Grins

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.688 von Dicker69 am 29.03.22 20:38:27

ist doch uninteressant ob es jemand "versteht".
Ist doch DEIN Depot.
Und natürlich ist ein "zusteigen" immer möglich.
Wer sollte es dir auch verbieten

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.781 von inkognito007 am 29.03.22 20:47:10

Zitat von inkognito007: ist doch uninteressant ob es jemand "versteht".
Ist doch DEIN Depot.
Und natürlich ist ein "zusteigen" immer möglich.
Wer sollte es dir auch verbieten

Naja, ich habe da andere Antwort Postings dazu gelesen ....zumal ein Forum als Meinungsaustausch gedacht ist oder?
Egal, dann will mal Eure kleine Runde hier nicht weiter stören...weitermachen!

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.224.764 von links-zwo-drei-vier am 29.03.22 19:12:11

Super Beitrag auf Arte. Schon krass, so eine saubere Doku zu sehen. Gut recherchiert. Irgendwie haben sie aber die kleinen, zukünftigen Reaktoren nicht mit einbezogen. War jedenfalls sehr informativ. Danke nochmal für den Hinweis👌

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.883 von Dicker69 am 29.03.22 20:55:47

@Dicker
Ist doch alles ok. ✌️
Welche Werte hast Du am Start? Hast Du bestimmt schoneinmal geschrieben, aber manchmal schaffe ich es nicht mir Infos zu notieren. Sei doch bitte so freundlich und zwirbel uns Deine Leckerbissen rüber😃
Was macht Favoriten 2022 ? 😁
Grüsse

[Dicker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.226.432 von GesamtleiterJim am 29.03.22 21:56:00

Hast BM!

[inkognito007]

NorthShore hat umgeschichtet.
Freut mich für meine Alligator und Elevate 😍

[inkognito007]

touchdown 😍

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-res…

[inkognito007]

und noch mehr Bewegung !!!!!
das ganze füllt die Kasse auf ca. 240 Mio Cash.
Re-start Langer Heinrich kostet ca 100 Mio.
In der Kriegskasse verbleiben 140 Mio !!!!
für .............. ????

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.243.085 von inkognito007 am 31.03.22 13:33:57

Für:
Paladin ?
Urankäufe ?

Hilf meinem übervollem Gehirn auf die Sprünge Nächste Woche mache ich Urlaub

[GesamtleiterJim]

Uran-Preis Abstimmung 2022:

1. GesamtleiterJim: 63,50$
2. Silverager: 72,50$
3. Schmidileins: 73,00$
4. links-zwo-drei-vier: 73,55$
5. BVB: 75,00$
6. Dicker: 81,30$
7. ProFlex1337: 95,00$
8. Neinhorn: 103,30$

Die Letzten werden die Ersten sein 2022

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.261.532 von GesamtleiterJim am 02.04.22 12:02:11

Zitat von GesamtleiterJim: Uran-Preis Abstimmung 2022:
Die Letzten werden die Ersten sein 2022

Das werden wir ja erst am Ende sehen.

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.262.231 von Silverager am 02.04.22 14:12:59

Ja, klar. War auch so gemeint. Neinhorn ist Stand jetzt Letzter. Wird aber meiner Meinung nach der Gewinner sein.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.262.489 von GesamtleiterJim am 02.04.22 15:04:07

Glaube ich nicht.
Würde mich aber freuen.

[Neinhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.262.489 von GesamtleiterJim am 02.04.22 15:04:07

Da sagt ja dann hoffentlich keiner „Nein“ 🙂

[inkognito007]

NuScale vermeldet den weiteren Einstieg eines Hedgefonds.
Gleichzeitig wird der Börsengang massiv vorangetrieben.
Schätzungen nach Companymaker wird NuScale bei ca. 1,9 Milliarden bewertet.
Da ich nur wenig Hoffnungen auf Zeichnung habe habe ich angefangen Spring Valley einzusammeln.
NuScale nutzt den Mantel von Spring Valley für ein schnelleres und einfacheres Listing.

[Felix1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.280.936 von inkognito007 am 05.04.22 10:15:24

Du alter Fuchs ich auch schon seit Anfang des Jahres als Companymaker das erste Mal darüber geschrieben hat

[GesamtleiterJim]

Von User Ontrak aus Uranium E. Thread:

Quelle: https://efahrer.chip.de/news/suechtig-nach-billigem-uran-mac…

[inkognito007]

der Schneeball kommt ins Rollen....

[links-zwo-drei-vier]

https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

L234

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.302.290 von links-zwo-drei-vier am 07.04.22 09:00:44

Numerco ist das aktuellste


# Uran 6175/6275 USc/Lb # U3O8 (Lieferung bei ALL, Chg +100c, +1,61%) ALLE = CVD 0c/Lb, ALLE = CMX 0c/Lb Siehe numerco.com/NSet

[links-zwo-drei-vier]

Dank Dir Serengeti!

Allen ein schönes WE...

L234

[Matte0771]

Moin,

Das musste ich jetzt einfach mal einstellen.

Deutschland weiter auf dem Weg zu einer Banananrepublik.

Besser kann man (Uli Pfauntsch) es nicht ausdrücken

Wir sehen wöchentlich Berichte über Neustarts, Laufzeitverlängerungen,
Neubauten oder Pläne von zahlreichen
Regierungen zum Einsatz großer und kleiner Reaktoren. Japan
etwa investiert in NuScale, um selbst in den Genuss der
SMR-Technologie zu kommen. Man fragt sich: wo bleiben
Investitionen, Initiativen oder Kooperationen deutscher
Unternehmen beziehungsweise Behörden?
Die deutsche Regierung hasst den Krieg, doch noch mehr
scheint sie die Kernkraft zu hassen. Kanzler Scholz sagte,
dass die Energieunabhängigkeit von anderen Länder durch
Kernkraft nicht verringert werde, da auch die Brennstäbe
aus dem Ausland beschafft werden müssten. Ein intellektueller
und moralischer Bankrott - leider...

[GesamtleiterJim]

https://www.goldseiten.de/artikel/534690--Der-neue-Eiserne-V…

Seite 2 , weiter unten
Seine Einschätzung zu Uran

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.312.796 von Matte0771 am 08.04.22 08:39:24

Nicht nur Japan

[inkognito007]

listing: checked

[links-zwo-drei-vier]

https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

L234

[GesamtleiterJim]

Was für ein geiler Tag ✌️✌️✌️
Alles im Lot bei Euch ?

[Qnibert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.354.407 von GesamtleiterJim am 13.04.22 21:42:28

Zitat von GesamtleiterJim: Was für ein geiler Tag ✌️✌️✌️
Alles im Lot bei Euch ?

Es ist auf jeden Fall erfreulich, wenn sich die Erwartungen so deutlich bestätigen. Nach der schärferen Korrektur im Spätherbst mitsamt der SKS-Formation hatte ich tatsächlich Zweifel, ob der Aufwärtstrend sich so schnell wieder einstellen würde, aber jetzt sieht es ja wieder ganz fein aus.

Ich habe übrigens mal ein Uran-Wikifolio erstellt. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich ein paar User fänden, die es unverbindlich vermerkten, damit es bald realisiert wird und dann auch handelbar ist:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfuranoxid?utm_source=wiki…

Danke schon einmal vorab für eure Mithilfe!

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.354.614 von Qnibert am 13.04.22 22:15:27

@Qnibert

Top, habe ich gemacht. Gute Idee. Vielleicht können die Profis auch Ihren Senf dazugeben.

grüße

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.354.614 von Qnibert am 13.04.22 22:15:27

mach ich gern.
investieren aber nicht da ich in meinem eigenes wikifolio investiere

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.354.614 von Qnibert am 13.04.22 22:15:27

und möchte dir dann auch gleich mit auf den Weg geben dass es selbst wenn die Vormerkungen komplett sind dauert bis es "kaufbar" für Interessierte ist.
Rechne mit 6-9 Monaten, villeicht noch länger

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.280.936 von inkognito007 am 05.04.22 10:15:24

Zitat von inkognito007: NuScale vermeldet den weiteren Einstieg eines Hedgefonds.
Gleichzeitig wird der Börsengang massiv vorangetrieben.
Schätzungen nach Companymaker wird NuScale bei ca. 1,9 Milliarden bewertet.
Da ich nur wenig Hoffnungen auf Zeichnung habe habe ich angefangen Spring Valley einzusammeln.
NuScale nutzt den Mantel von Spring Valley für ein schnelleres und einfacheres Listing.

...irgendwie traue ich mich nicht Spring Valley zu kaufen🙈 wie sicher ist das, dass die in Nuscale "umgewandelt" werden? Und, warum ist der Kurs noch nicht angesprungen? Danke.

Gruß Lenny

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.356.795 von Lennypenny am 14.04.22 09:41:12

Zitat von Lennypenny:

Zitat von inkognito007: NuScale vermeldet den weiteren Einstieg eines Hedgefonds.
Gleichzeitig wird der Börsengang massiv vorangetrieben.
Schätzungen nach Companymaker wird NuScale bei ca. 1,9 Milliarden bewertet.
Da ich nur wenig Hoffnungen auf Zeichnung habe habe ich angefangen Spring Valley einzusammeln.
NuScale nutzt den Mantel von Spring Valley für ein schnelleres und einfacheres Listing.

...irgendwie traue ich mich nicht Spring Valley zu kaufen🙈 wie sicher ist das, dass die in Nuscale "umgewandelt" werden? Und, warum ist der Kurs noch nicht angesprungen? Danke.

Gruß Lenny

...habe im Spring Valley Thread nachgelesen. Danke.

Gruß Lenny

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.356.891 von Lennypenny am 14.04.22 09:47:44

okay.....und wenn dann herzlich willkommen 👍

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.355.922 von inkognito007 am 14.04.22 08:27:16

Kannst Du den bitte mal einstellen?

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.359.306 von GesamtleiterJim am 14.04.22 13:38:54

DE000LS9SWZ8

[Felix1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.359.327 von inkognito007 am 14.04.22 13:41:16

Hallo inkognito hast du auch von der Bank Post bekommen der ING fragt ob ich meine Aktien von Spring Valley verkaufen möchte aber zu welchen Preis steht noch nicht fest bisschen merkwürdig oder?

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.358.043 von inkognito007 am 14.04.22 11:24:56

Zitat von inkognito007: okay.....und wenn dann herzlich willkommen 👍

Hast Du an der Nasdaq gekauft?

Gruß Lenny

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.360.143 von Felix1806 am 14.04.22 15:04:51

grad nochmal das Postfach aufgemacht.
bei mir ist keine Anfrage vorhanden.
aber bei der INg ist eh manchmal einiges merkwürdig.
haben mir auch seinerzeit geschrieben ich könnte bei der Kapitalmassnahme von Capricorn nicht teilnehmen weil ich in Deutschland lebe und daher das Angebot für mich nicht gilt.
hab bei der comdirect UND bei der ING Capricorn im Depot.
bei der comdirect hab ich jedoch das Angebot für den Rückkauf bekommen.
hab mich seinerzeit bei der ING aber nicht drum gekümmert weil ich das Angebot eh nicht annehmen wollte.
Kann dir leider nicht mehr dazu sagen aber gern Bescheid sagen falls von der comdirect noch was kommt

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.360.236 von Lennypenny am 14.04.22 15:14:41

ja, ich kaufe nur an den Heimatbörsen

[Felix1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.360.242 von inkognito007 am 14.04.22 15:14:50

Das war Capricorn bei mir genauso hat mich aber auch nicht interessiert ist schon merkwürdig die ING naja ich verkaufe jedenfalls kein Stück

[CSE66]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-18/u-s-poise…

[90BVB09]

Spot gibt dann heute doch deutlicher nach auf 60 usd...

Hätte ich so nicht erwartet, aber das hatten dann wohl gestern die Uranwerte schon antizipiert. Na ja es bleibt zäh hier im Business, ich werde sicherlich mal noch den ein oder anderen Wert versuchen zu kaufen bzw nach zu kaufen

Wünsche gute trades und Durchhaltevermögen!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.402.294 von 90BVB09 am 22.04.22 10:48:12

Aktuell bei 57 zu 58 usd...

Das kommt wirklich extrem unerwartet. Und für mich auch völlig irrational der Gedanke, dass der Spottpreis mit irgendwelchen aktuellen Aktienmarktgegebenheiten in Zusammenhang stehen könnte...

Also uranwerte an sich von mir aus, aber so ist das schon echt sehr mysteriös. Gutes Timing für mich, nach dem sich mein Investitionsgrad wieder nahezu bei 100% befindet

[Bukmop]

die Ankündigung durch J. Powell die Leitzinsen um 50 Punkte im Mai zu erhöhen, schmierte der Gesamtmarkt ab...
das hat er ganz fein gemacht 🙄 zumindest gibt es wieder Möglichkeiten, um nachzufassen



Was mich aber wundert, ist das Thema, daß der Markt so stark reagierte...
eigentlich war doch schon nach der letzten Zinserhöhung klar, daß die nächste Erhöhung im mai folgen würde 🤔

[sharepicker321]

das könnte vielleicht eine interessante Aktie sein wenn der Uranpreis weiter steigt!?

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.414.165 von Bukmop am 24.04.22 22:39:15

Was würdest Du aktuell kaufen?

grüße

[Bukmop]

Auf Uran-Aktien bezogen oder im Allgemeinen?

[GesamtleiterJim]

Speziell im Uranbereich.

Ich habe nachgekauft:
Uranium energy
Energy Fuels

Nichturan bin ich am überlegen:
Bhp
Total
Mpc
Impala
Sibanye

Grüsse

[Bukmop]

Im Uran-Bereich finde ich aktuell UEX, Defense Metals und Fission3.0 interessant...

Sibanye ist auf aktuellen Niveau auch spannend, bei Öl gefällt mir OMV...
mit den restlichen von dir aufgezählten habe ich nichts zu tun bzw. kann kein Urteil dazu abgeben

[links-zwo-drei-vier]

Hohe Abhängigkeit auch beim Kernbrennstoff Uran: 40 Prozent der europäischen Uranimporte kommen aus Russland und Kasachstan
25.04.2022, Nadja Podbregar

Anteile an der weltweiten Uran-Förderung im Jahr 2020:



Weiter auf: https://www.scinexx.de/news/energie/hohe-abhaengigkeit-auch-…

L234

[Neinhorn]

Wird sich das groß auswirken? Was meint ihr?
Grüße

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.442.440 von Neinhorn am 28.04.22 08:10:48

Auf den ersten Blick eine schlechte Nachricht.
Aber,
der Fond ist physisch unterlegt.
Wie soll man etwas kaufen können was eh schon begrenzt und knapp ist.
Das hätte einen Peak wie zu letzt bei Nickel erzeugt, das will man auf keinen Fall.
Ich kenne aber nicht alle Einzelheiten zu dieser Meldung seitens der NYSE.

[Online1200]

https://thedeepdive.ca/sprott-physical-uranium-trust-sees-us…

[floriam]

Nachkauf Yellow Cake.

Sonst hier jemand mit an Bord?

[Pushit1234]

Gibt es einen speziellen Grund für den Nachlauf?

[bulle8080]

Hallo,
weiß jemand, wann und wie (oft) der Uranpreis festgelegt wird?

Wenn ich mir Uran-Charts ansehe, sind die Daten immer viele Tage alt, z.B.:
https://www.finanzen.net/rohstoffe/uranpreis
und
https://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/uranpreis

[XFunk]

Hallo bulle
schau mal hier
https://twitter.com/numerco
https://de.investing.com/commodities/uranium-futures

[sharepicker321]

oder hier:

https://de.tradingeconomics.com/commodities

[Matte0771]

Sehenswert und erschreckend !!!!

[mpm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.477.291 von sharepicker321 am 02.05.22 21:00:35

Tolle Liste. Hochinteressant.

[GesamtleiterJim]

https://www.wiwo.de/politik/europa/abhaengigkeit-von-russlan…

[Serengeti]

In den USA ist es bald soweit

https://www.livemint.com/news/world/us-working-on-urani…

[amok_der_boese]

Wenn man die Anzahl der täglichen Beiträge hier als Kontraindikator nimmt, könnte eine Tradingstrategie sehr erfolgreich sein
Nachdem meine Uranwerte (und alle anderen auch) in den letzten Wochen ganz schön Federn gelassen haben, werde ich mal Uranium Energy und Energy Fuels nachkaufen. Oder hat jemand bessere Ideen?

[Aktiengeier_1]

Skyharbour hat auch gut Feder gelassen. Mein heimlicher Favorit.
Meine Produzenten sind Cameco und Denison...........
Ich hoffe nun ist das gröbste der Korrektur durch.........Nerven braucht man schon.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.571.690 von Aktiengeier_1 am 13.05.22 16:07:19

Vielleicht DIESER Korrektur.
Es werden noch mehr als genug kommen im Laufe des Zyklus

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.570.505 von amok_der_boese am 13.05.22 14:19:58

Zitat von amok_der_boese: Wenn man die Anzahl der täglichen Beiträge hier als Kontraindikator nimmt, könnte eine Tradingstrategie sehr erfolgreich sein
Nachdem meine Uranwerte (und alle anderen auch) in den letzten Wochen ganz schön Federn gelassen haben, werde ich mal Uranium Energy und Energy Fuels nachkaufen. Oder hat jemand bessere Ideen?

An die australischen Uranies kommst evtl.noch günstig ran...Deep Yellow z.B.

Gruß Lenny

[KRABAT65]

Irgendwie traue ich dem Braten nicht.
Ein nachhaltiger Trendwechsel im MAI ??

Ist die aktuelle Situation nicht doch eher rein technischer Natur und auf kurzfristig überverkaufte Zustände zurückzuführen? Wenn ich mir die US Börsen mit ihren verheerenden Chartmustern so anschaue, drängt sich mir dieser Verdacht schon auf.

Wie heisst es so schön "Ein Trend hält solange, bis er bricht" - Je öfter er getestet wird, je grösser die Wahrscheinlichkeit.

Ich freue mich natürlich auch über den Rebound und will ganz und garnicht der Partyschreck sein.
Nur ein Beitrag zum nachdenken und sehr gern zum widerlegen.

Branchenprimus Cameco

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.573.940 von KRABAT65 am 13.05.22 20:48:49

Es ist eine technische Korrektur, da in diesem Fall das Tief vom 22 Februar bei 20,06 bereits mit 20,02 verletzt wurde.
Da dies keine ICL im Sinne eines Zykluses ist ( Zyklusanalyse ), wird es mindestens ein weiteres Tief geben.
Bin zwar kein Profi bei dieser Thematik, aber wer sich damit mal beschäftigt hat kann das erkennen.
Ich gehe allgemein von einem Sommertief aus. Enge Stopps sind gesetzt.

[KRABAT65]

Das würde auch m.m.n. schon viel eher in das Gesamtbild passen.
Mit dem Thema Zyklusanalyse sollte man sich wirklich mal befassen damit man zumindest Grundkenntnisse hat.

Mein theoretisches Idealszenario sähe in dem Falle so aus
Korrektur bis an das 62er Fibo rt (gesamter Upmove)
In dem Bereich liegt auch ein Gap aus 21 (16,20 - 16,44), sowie das EMA200 im weekly.

Wie gesagt, nur ein Szenario - mal schauen, was der verrückte Markt draus macht.

[GesamtleiterJim]

[GesamtleiterJim]

https://www.goldseiten.de/artikel/539319--Blasen-muessen-pla…

Der Ulli mal wider. Langfristig mache ich mir keinen Kopp.

[XFunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.587.224 von GesamtleiterJim am 16.05.22 20:55:22

Kurzfristig

könnte es auch gut laufen wenn die großen Bullen pessimistisch werden 🎵

[KRABAT65]

Eigentlich sollten wir jetzt ersteinmal für ein paar Wochen eine kleine Bärenmarktrallye sehen (rein technisch natürlich).
Das Zinsszenario müsste ja langsam mal eingepreist sein.
Die geprügelten Techs könnten davon stark profitieren und den Move tragen.
Andererseits scheint die Angst des platzens der Immobilienblase in den USA enorm zu sein.

Ich bin ja mal gespannt, ob wir direkt nach unten durchgereicht werden, oder nicht.

Cameco (viele Uraner sehen vom chart her ähnlich aus), hat sauber eine Welle A abgearbeitet.
Welle B ist bereits angelaufen. Je nachdem wieweit diese läuft, kann man dann auch das Ziel der C erkennen.
Die B korrigiert die A im Normalfall um 38% - maximal um 61,2% (siehe Fibos), ehe die C anläuft.

Ein mögliches Szenario

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.610.498 von KRABAT65 am 19.05.22 11:12:28

Gefällt mir deine Analyse 😎

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.612.841 von Serengeti am 19.05.22 15:35:11

Dankeschön
Irgendwie muss man sich ja in diesem verrückten Markt orientieren- und das möglichst rational.
Ohne CT und Fahrplan reines Glücksspiel.

[CSE66]

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wir-haengen-auch-an-Russlands…

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.616.036 von CSE66 am 19.05.22 21:35:15

Sehr interessanter Artikel.
Russland hat sich in dem Bereich einfach unentbehrlich gemacht.
Ein Embargo auf Uran ist ,wie vermutet, erstmal nicht in Sichtweite.
Das dauert noch Jahre, ehe man sich abnabeln kann.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.616.219 von KRABAT65 am 19.05.22 22:02:32

https://twitter.com/quakes99/status/1527362051315642381?cxt=…

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.616.219 von KRABAT65 am 19.05.22 22:02:32

man arbeitet daran, kann aber sicherlich lange dauern. Momentan sieht es ja nicht nach einer Preisexplosion aus und die Euphorie ist aus dem Markt gewichen. Man braucht halt Geduld, also noch Jahre, sicherlich 2 - 5. Heute kaufen und nächsten Monat in Rente gehen klappt wohl nicht.

https://world-nuclear-news.org/Articles/Nuclear-included-in-…

[Online1200]

https://www.aljazeera.com/economy/2022/5/27/japans-kishida-p…

[Igels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.671.392 von Online1200 am 28.05.22 08:59:22

Wird Uran wirklich in die USA von Russland aus ausgeflogen
Habe irgendwo einen Bericht gelesen in welchem behauptet wurde, dass Uran von Russland aus mit genehmigten Flügen ausgeflogen wird.
Wenn das stimmt, dann sind die USA ganz schön abhängig von dem Russischen Uran…
Wenn Putin wirklich 80 Minuten mit Macron und Scholz telefoniert hat und Putin wegen der Waffenlieferungen des Westens gedroht hat…..dann ist er bestimmt nicht über das 40 Mrd $ Paket der USA amüsiert. Er wird m. E dem gesamten Westen versuchen maximalen Schaden zuzuführen. Die Deutsche Wirtschaft droht dabei den Bach runter zu gehen.
In den USA wird das Licht flackern wenn die AKWs keinen Brennstoff mehr haben. Partielle Blackouts drohen mit den einhergehenden Unruhen.
Wir können gespannt sein wie sich der Uranpreis entwickelt. Vielleicht geht er bald ab wie ein Flitzebogen…..siehe Nickel…

[90BVB09]

Uran Spot

mit den ersten kleinen positiven Zuckungen. Hoffen wir mal, dass die Konso so langsam aber sicher ein Ende findet 📈

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.678.611 von 90BVB09 am 30.05.22 09:24:46

Die Umsätze sind zu gering um auf eine Wende zu spekulieren. Ich rechne mit einem finalen sell off im Sommer.

[KRABAT65]

Das gibt auch die Zyklusanalyse der 4 Jahre Wahlzyklen eindeutig her

Zwischenwahljahre DJ (gemittelte Werte der letzten 116 Jahre)

[floriam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.680.006 von KRABAT65 am 30.05.22 12:41:28

Zitat von KRABAT65: Das gibt auch die Zyklusanalyse der 4 Jahre Wahlzyklen eindeutig her

Zwischenwahljahre DJ (gemittelte Werte der letzten 116 Jahre)

Das vestehe ich leider nicht.

Befinden wir uns charttechnisch nicht seit gut fünf Jahren in einem Aufwärtstrend und stehen die Zeichen nicht generell hin zu Atomenergie? Also eigentlich sehr bullish das Ganze? 🤷🏽‍♂️

[Serengeti]

Ich habe dazu etwas geschrieben.

Beitrag Nr. 10.721


https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1057727-1-…

[90BVB09]

Uran wieder nahe der 50 USD

Auch in Hinsicht Exploration tut sich so langsam was. Baselode gestern mit Bohrergebnissen. Consolidated Uranium fängt auch an zu bohren.

Bleibt ein Geduldsspiel und die warnen Worte von Serengeti habe ich wie schon häufiger geschrieben im Hinterkopf. Klar der Gewinn liegt im Kauf, aber ich bleibe hier kfr auch erst mal bullisch und mittel- bis langfristig sowieso.

Ist aber definitiv noch Zeit sich zu positionieren...

[floriam]

Konsolidierung war bei 60$. Langfristig wird Uran aber sicherlich bei 100$ + stehen. Meine Meinung. VG

[KRABAT65]

Während eine Cameco schonmal ganz locker 50% der A korrigiert hat, haben eine Reihe anderer Werte (z.b. UEC oder EFR) bisher noch nicht einmal das 38,2er Rt geschafft. Äußerst schwach also. Der Nachholbedarf macht sich heute bemerkbar - das würde ich allerdings nicht überbewerten. Bei Cameco ist das Handelsvolumen eher schwach.

Cameco könnte das 62er noch schaffen- danach wird die Luft dünn.
Ich bin mal gespannt, ob andere Werte diese Bewegungen nachvollziehen können.
Falls nicht, wäre das schon sehr aussagekräftig.

Mal schauen, was daraus wird

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.705.461 von KRABAT65 am 02.06.22 17:50:48

Hab ich auch. Wir sind fast oben.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.705.461 von KRABAT65 am 02.06.22 17:50:48

Zitat von KRABAT65: Während eine Cameco schonmal ganz locker 50% der A korrigiert hat, haben eine Reihe anderer Werte (z.b. UEC oder EFR) bisher noch nicht einmal das 38,2er Rt geschafft. Äußerst schwach also. Der Nachholbedarf macht sich heute bemerkbar - das würde ich allerdings nicht überbewerten. Bei Cameco ist das Handelsvolumen eher schwach.

Cameco könnte das 62er noch schaffen- danach wird die Luft dünn.
Ich bin mal gespannt, ob andere Werte diese Bewegungen nachvollziehen können.
Falls nicht, wäre das schon sehr aussagekräftig.

Mal schauen, was daraus wird

Das gute an eurer technik ist immer, dass man es wie es auch kommt entsprechend interpretieren kann. Somit wird aus abc eben mal ein 12345 oder umgekehrt (Spaß, ich verstehe leider nahezu 0 von den EW )

[90BVB09]

Lasst mal aus was für einem Grund auch immer den Uranspot ausbrechen in Richtung Jahreshoch, ggf. aufgrund eines Uranembargos gegen Russland, who knows oder weil ein Versorger sich vertraglich entsprechend langfristig absichern will oder neues Material benötigt und die aktuell noch günstigen Preise bei Uran nutzen möchte.

Im mittelfristigen bis langen Zeitverlauf besteht ja weitgehend kein Zweifel, dass der Spotpreis deutlich ansteigen muss, da es sich für die meisten Uraner erst ab einer Schwelle von mindestens 60 USD lohnt zu fördern. Da müsste der Preis aber eben auch dort auf diesem Niveau mindestens abgesichert sein und nicht wie aktuell dann wieder abnibbeln bis nahe 45 USD...

Jdf müsste sich das Weltgeschehen um 180 Grad drehen, dass sich der Vormarsch von Uran bzw. der Atomenergie mittel bis langfristig nicht durchsetzen sollte. Das sehe ich Stand jetzt jdf nicht und bleibe daher im Sektor entsprechend gewichtet...

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.708.362 von 90BVB09 am 03.06.22 08:00:44

Ja und ? Das eine schliesst doch das andere nicht aus. Man kann doch eine feste Posi haben und eine zum traden ...... wo ist das Problem ?

[Kyulmurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.708.272 von 90BVB09 am 03.06.22 07:44:47

So ist das eben, Optimisten sehen eine fertige ABC nach unten und Pessimisten eine fertige A und eine halbfertige B. Und das Spassige daran ist, beide haben Recht, solange die Zählung an sich nicht falsch ist. Elliotwellen sind aber trotzdem ein gutes Instrument zur Vorhersage, da man am Scheidepunkt ziemlich genau weiß, wo man ist und wie es dann weitergeht. Bis dahin bleibt es spannend....

[KRABAT65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.709.016 von Kyulmurt am 03.06.22 09:11:43

So schaut es aus.
Man darf auch nicht vergessen, das wir hier von Szenarien reden - an der Börse ist bekanntlich NICHTS, in Stein gemeisselt.
An dem Kursverhalten lässt sich dann aber schon eine gewisse Wahrscheinlichkeit erkennen, ob das Szenario verwirklicht werden könnte oder nicht.
So hat man einen Fahrplan, der einem erspart seine Entscheidungen aus dem Bauch heraus zu treffen - also irrational. Das widerum macht einen handlungsfähig - was einem widerum erspart in Schieflage zu geraten. Klar schmerzt es immer, wenn man Fehltrades hat - aber lieber Verluste reduzieren ,als zuzuschauen wie die Posi aufgefressen wird. So hat man wenigstens immer wieder neue Chancen im Haifischbecken.

Wer den Neuen Markt überlebt hat (und trotzdem nicht das Handtuch geworfen), ist bei der Ct gelandet.

Langfristig bin ich eh bullish für Uran

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.708.803 von KRABAT65 am 03.06.22 08:50:54

Sollte auch keine Kritik sein, ich handhabe es ähnlich:

- Hauptposi im Wikifolio weitgehend breit gestreut und langfristig eingelagert
- einzelne aussichtsreiche Einzeltitel, wo ich je nach Gefühl und Entwicklung nachkaufe, reduziere oder im neudeutschen: versuche zu traden

[Bukmop]

der Anstieg über 50$ wirkt sich heute entsprechend positiv aus auf die meisten Uranies, kann von mir aus gerne so bleiben

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.732.471 von Bukmop am 07.06.22 23:13:33

Wobei das denke eher mit einer anderen News von gestern in Verbindung stand oder ein mischmasch daraus

https://m.marketscreener.com/quote/stock/UNITED-STATES-OIL-F…

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.733.374 von 90BVB09 am 08.06.22 08:15:21

Ja, das war ein Signal worauf viele Investoren gewartet haben. Nun brauchen wir eine Abkopplung vom Gesamtmarkt als nächsten Schritt.
Will see. 😎

[90BVB09]

So Uran bzw. die Urantitel werden wieder in Sippenhaft genommen. Der Spot schon wieder im Korrekturmodus, wird wohl doch ein längerer zäher Weg und wir müssen uns weiter gedulden...

[90BVB09]

Spot steigt wieder, aktuell knapp unter der "magischen" 50 USD Marke. Die Uranies ziehen noch nicht mit, obwohl der Tech 100, Dow Jones und Co schon wieder etwas besser aussehen.

Mal schauen, ob diesmal ein Ausbruch statt findet. Der Spot sollte ja grundsätzlich unabhängig vom Gesamtmarkt betrachtet werden, hat gefühlsmäßig aber ein analoges Muster dazu:

- Steigt der Markt, steigt der Spot
- SInkt der Markt, fällt der Spot

[Neinhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.871.126 von 90BVB09 am 28.06.22 12:18:12

Wird auch viel von den heutigen Inflationsdaten abhängen. Hoffentlich gehts danach aufwärts 🤠

[Flocke78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.871.126 von 90BVB09 am 28.06.22 12:18:12

Und warum sind meine minen ( Denison, Energy fuels) mal wieder fett rot?? Ich halte den ( vermeintlichen ) Uran- Hype für ne falle...

[amok_der_boese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.882.415 von Flocke78 am 29.06.22 17:08:27

Dann würde ich an deiner Stelle alles sofort verkaufen!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.882.415 von Flocke78 am 29.06.22 17:08:27

Verstehe den Unmut, der zieht sich aktuell ja flächendeckend durch die Uranwerte. Man muss aber auch bedenken, dass bis jetzt noch gar nix passiert ist, sprich bis auf die großen a la Caemco keiner wirklich produziert und entsprechende Erträge erwirtschaftet. Vom Spot-Low bei 20 USD in 2020 und 2021 sind wir schon deutlich entfernt. Da haben die Uranies sich auch schon insgesamt recht solide entwickelt, sprich wurde dies in den Kursen berücksichtigt. Wer von ANfang an dabei war - so wie ich - konnte da schon ordentliche Gewinne einfahren.

Die aktuelle Phase ist halt sehr zäh, aber kommt für mich nicht unerwartet. Man spricht ja aktuell so von um die 60 USD, die es braucht um dass bestimmte Minen rentabel abbauen könnten. Und das müsste dann schon nachhaltiger Natur sein. Somit muss man sich da wohl noch ein wenig gedulden, was auch immer "ein wenig" dann sein könnte (1 Jahr?)...

Um zu deiner abschließenden These zu kommen "Uranhype = Falle":

Von Hype sehe ich da keine Spur, siehe mein erster Absatz, nachdem sich die Minen schon recht ordentlich entwickelt hatten. Es entspricht zudem auch der Realität, dass mit Ausnahme unseres schönen Bundlandes, die Welt um uns herum in der Zukunft auf Uran setzt. China, USA, Japan, Indien... neue Reaktoren werden gebaut bzw. wieder in Betrieb genommen, Technologien zu kleinen mobilen Reaktoren mit nachgewiesenen Erfolgen entwickelt. Zudem auch die Sache mit Russland und Uran, welche einer der Hauptlieferanten sind...

Die größeren Werte a la Cameco, Spott-ETF, Uranium Energy haben sich zudem entsprechende Bestände besorgt und somit das Angebot verknappt. Zu den aktuellen Preisen wird das Material mit 100%iger Sicherheit nicht abgegeben

Also entweder gibt es da irgendwo noch ein geheimes Versteck mit entsprechenden Lagerbeständen oder es kommt irgendwann der Punkt, dass die Versorger entsprechende langfristige Verträge abschließen müssen. Und dann wohl sicherlich auch nicht zu 50 USD pro Pfund. Aber was weiß ich schon. Sind so meine Überlegungen und Vorstellungen. Deshalb habe ich mich depotseitig entsprechend mit einem Anteil von gut 10-15% positioniert. Hauptsächlich über ein Wikifolio sowie gezielt 2-3 Einzeltitel...

[floriam]

Ist hier jemand mit Yellow Cake bei Uran investiert? Ist mein Basisinvest in dem Bereich. VG

[nanunana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.889.444 von floriam am 30.06.22 13:13:07

Ja. Und im Sprott-Fonds. und in Kazatomprom...

nanu

[Igels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.891.103 von nanunana am 30.06.22 15:44:25

Kazatomprom find ich n Klasse Wert und 8-20 % Dividende 👍
Aber war mir zu heiss wegen Russland und Kazachstan. Keiner weiß wo die Reise hingeht.
Kata lässt alles Uran in Russland aufbereiten. Wenn der Krieg richtig heiss wird sind die vll gar nicht mehr handelbar oder lieferfähig. Aber trotzdem ein interessanter Wert mit Top Marge. Risiko muss jeder selbst bewerten…

[floriam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.891.103 von nanunana am 30.06.22 15:44:25

Cool! Danke dir! Auf gute Kurse! 👋

[90BVB09]

https://twitter.com/numerco/status/1542551116273139712?s=21&…

[Saturn123]

Putin übernimmt Uran Markt & wir schauen zu
Von Andreas Schmitz

https://youtube.com/watch?v=hiQYFwGlx70&feature=share

[Brainiac108]

USA: NNSA will strategisches Uran kaufen

6. Juli 2022
Die Nationale Behörde für nukleare Sicherheit (NNSA) des US-Energieministeriums (DOE) hat einen Prozess zur Einrichtung einer strategischen Uranreserve in den USA eingeleitet, indem sie eine Ausschreibung für den Kauf von schätzungsweise bis zu einer Million Pfund U3O8 aus heimischer Produktion veröffentlicht hat. Die Ausschreibung bezieht sich auf den Kauf von Uran, das von einem Anbieter stammt, der seit dem 1. Januar 2009 Uran in einer inländischen Uranrückgewinnungsanlage produziert hat. Die Ausschreibung definiert eine Uranrückgewinnungsanlage als eine lizenzierte Uranbergbau-, In-situ-Laugungs- oder Mahlanlage. Der Verkäufer muss nicht in der Lage sein, Uran zu produzieren.
Das Uran muss jedoch aus Beständen stammen, die bereits in der Uranumwandlungsanlage Honeywell Metropolis Works in Metropolis, Illinois, gelagert sind, und darf nicht mit aus dem Ausland eingeführtem Uran ausgetauscht, getauscht oder aufgestockt worden sein und darf keine Beschränkungen hinsichtlich der friedlichen Nutzung oder der Endverwendung aufweisen".
https://www.neimagazine.com/news/newsus-nnsa-to-purchase-str…
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Brainiac108]

Up, Up, Down, Down: Welche Rohstoffe haben im Juni gewonnen? Uran. Nur Uran.

5. Juli 2022
Uran
Preis: US$50/lb
%: +5,53 %

In einem Monat, der von einbrechenden Märkten, globaler geopolitischer Dysfunktion, steigenden Zinsen und Inflation gekennzeichnet war, stach der Kernbrennstoff als ein Rohstoff hervor, der gegen den Strom schwamm und im Juni wieder an Land kam.
Uran befand sich seit einem ersten Anstieg der Spotpreise im März auf über 60 US-Dollar pro Pfund, das allgemein akzeptierte Preisniveau, das erforderlich ist, um Anreize für eine neue Produktion in der Nuklearindustrie zu schaffen. (...)
Die Biden-Administration ist sehr daran interessiert, ihre Abhängigkeit von Russland zu verringern, um ihren Energiebedarf zu decken, so sehr, dass der Prez den Kongress drängt, einen 4,3-Milliarden-Dollar-Plan zum Kauf von angereichertem Uran von US-Produzenten zu unterstützen.

Das wird viel mehr Produktion erfordern, nicht nur aus den Staaten, sondern auch aus anderen nicht-russischen Gerichtsbarkeiten wie Australien, wo Boss Energy (ASX:BOE) kürzlich die Wiederaufnahme der Honeymoon-Uranmine in Südaustralien angekündigt hat.
Uran-Bullen setzen darauf, dass die Preise für U3O8 weiter steigen werden, wenn die Vorräte in Kernkraftwerken knapp werden, obwohl sie bereits etwa dreimal so stark sind wie ihre zyklischen Tiefststände von vor etwa fünf Jahren.
Anfang Juni teilte der berühmte Investor Rick Rule Oriel Morrison von Stockhead mit, dass nun ein Anreizpreis von 75 US-Dollar pro Pfund erforderlich sei, um den Bedarf des globalen Kernenergiesektors zu decken....."
https://stockhead.com.au/resources/up-up-down-down-which-com…

[Brainiac108]

Uran: Sprott Physical Uranium Trust (SRUUF) -7,05%

Sprott Physical Uranium Trust: Zu billig zum Ignorieren
Jun. 29, 2022
- Der jüngste Preisrückgang bei Uran ist auf die straffere Geldpolitik der Fed zurückzuführen, nicht auf uranspezifische Faktoren.
- Die durch den Ukraine-Krieg hervorgerufenen erhöhten Risiken haben sich verringert.
- Der geopolitische Druck wird die Nachfrage in den kommenden Jahren weiter steigen lassen...
https://seekingalpha.com/article/4520952-sprott-physical-ura…
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SRUUF

[Brainiac108]

Uranium Energy Corp. hat immer noch keine Einnahmen aus dem Betrieb

27. Juni 2022
- Der Aktienkurs von Uranium Energy hat im letzten Jahr eine wilde Fahrt hinter sich.
- Ein Hauptgrund für die Veränderungen der Uran-Spotpreise scheinen die Urankäufe des Sprott Physical Uranium Trust zu sein.
- Uranium Energy kauft UEX Corp. durch Ausgabe von Aktien an UEX-Aktionäre.
- Uranium Energy hat immer noch keinen Betrieb und erzielt nur bescheidene Einnahmen aus dem Verkauf von Uran aus seinem gekauften Uranbestand.
- Viele französische Kernkraftwerke bleiben wegen Spannungskorrosion in Rohren geschlossen.

Uranium Energy Corp. (NYSE:UEC) ist in der Uranindustrie tätig, aber derzeit nicht wirklich ein Bergbauunternehmen. Der Aktienkurs wird oft mit dem Uran-Kassakurs gehandelt, aber die Realität ist, dass ihr eigentliches Geschäftsmodell nur darin besteht, ständig zusätzliche Aktien auf den Markt zu bringen. Ihr größtes Risiko besteht darin, dass eine riesige Menge Uran, die vom Sprott Physical Uranium Trust (OTCPK:SRUUF) gehalten wird, den Markt überragt. Käufe durch den Trust waren eine wichtige Kraft, die die Uranpreise im letzten Jahr in die Höhe getrieben hat, und als sich diese Käufe verlangsamten, fiel der Uran-Spotpreis.

Geschäftsmodell - Keine Operationen
Eine Reihe von Menschen sind verwirrt über Uranium Energy. Sie erwähnen immer wieder ihre "Uranbergbaubetriebe". Sie bauen kein Uran ab und haben seit einigen Jahren kein Uran mehr abgebaut. UEC besitzt nur Vermögenswerte. Sie besitzen:
* Knapp über 1,7 Millionen Pfund Uran (82,4 Millionen $ Marktwert).
*15 Millionen Anteile an Uranium Royalty (UROY) (Wert von 39 Mio. USD). (Lesen Sie den hervorragenden Artikel von Gold Panda über UROY).
*93,3 Millionen Aktien von Anfield Energy (OTCQB:ANLDF) (Wert von 5,6 Millionen USD).
*Mineralrechte und eine große Anzahl von Uranminen, die derzeit nicht in Betrieb sind.

Fast alle ihre Einnahmen in den letzten neun Monaten stammten aus dem Verkauf von Uran aus ihren gekauften Uranbeständen – nicht aus dem laufenden Minenbetrieb. Im Geschäftsjahr 2021 hatten sie noch nicht einmal Einnahmen. Ich sehe ihr Geschäftsmodell eher zynisch und glaube, dass ihr wahres Geschäftsmodell einfach darin besteht, mehr Aktien an die Öffentlichkeit zu verkaufen, um im Geschäft zu bleiben....
https://seekingalpha.com/article/4520504-uranium-energy-corp…

[Brainiac108]

Das US DOE (Department of Energy) überarbeitet die Berechtigung für ein ziviles Atomkreditprogramm

5 July 2022
"Das US-Energieministerium (DOE) hat kürzlich eine Änderung der Programmleitlinien für zivile Nuklearkredite (CNC) für den derzeit offenen Vergabezyklus angekündigt. Um diese Änderungen zu berücksichtigen und potenziellen Bewerbern die nötige Zeit zu geben, um zu antworten, verlängerte das DOE außerdem die Bewerbungsfrist um weitere 60 Tage bis zum 6. September.(...)
Die geänderten Leitlinien überarbeiten die Förderfähigkeitskriterien, um die Anforderung zu ersetzen, dass ein Kernreaktor, der sich um Kredite im Rahmen des CNC-Programms bewirbt, nicht mehr als 50 % seiner Kosten aus der Betriebskostenregulierung oder regulierten Verträgen decken darf. Dies wirkt sich auf die Förderfähigkeit von Reaktoren aus, die sich in der ersten Vergaberunde bewerben können....
https://www.neimagazine.com/news/newsus-doe-revises-eligibil…

[Brainiac108]

Gas und Atom nachhaltig: EU-Parlament billigt Kommissionsvorschlag

vor 26 Min.
Das EU-Parlament in Straßburg hat am Mittwoch die Einstufung von Gas und Atom als nachhaltige Energieträger gebilligt. Ein Einspruch gegen die Verordnung der EU-Kommission erreichte bei der Abstimmung keine Mehrheit. Die Kommission hatte Anfang Februar vorgeschlagen, Atomkraft und Gas in die sogenannte Taxonomie-Verordnung aufzunehmen. Die Verordnung soll durch nachhaltige Investitionen den Kampf gegen den Klimawandel unterstützen.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/watch/gas-und-atom-nachha…