checkAd

    @WO-Redakt. M. Barck: Wo bleibt die 3. Richtigstellung Ihres Beitrages zu MB Software - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.12.00 10:07:19 von
    neuester Beitrag 09.12.00 14:48:38 von
    Beiträge: 45
    ID: 312.653
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.532
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 10:07:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrter Herr Barck,
      sie scheinen Ihre definitiv falsche Berichterstattung bzgl.
      einer versteckten Gewinnwarnung von MB Software mit allen
      Mitteln verteidigen zu wollen.
      MB Software hat auf der BPK vom 11.07. prognostiziert, daß
      man mit einem Nachsteuergewinn von 5-10 Mio Euro rechne, je
      nachdem wie die 3 geplanten Börsengänge in diesem Geschäfts-
      jahr ausfallen werden. Da die nun erstmalig offiziell vorge-
      stellten Planzahlen diese 3 Börsengänge noch nicht enthalten,
      rechnet man aus dem operativen Geschäft zzgl. dem Teilverkauf
      von RIB derzeit mit einem Nachsteuergewinn von 2 Mio Euro.
      Die Börsengänge sind bei diesem schlechten Marktumfeld bewußt
      nicht in den Schätzungen enthalten, was m. E. sehr sinnvoll
      ist. Daher hat das Unternehmen keine versteckte
      Gewinnwarnung
      herausgegeben, wie Sie dem Unternehmen in
      Ihrem schlecht recherchierten und voreilig publizierten
      Beitrag unterstellen. Ich verlange eine 3. Richtigstellung
      Ihres Beitrag vom 30.11, allerdings keine Richtigstellung
      in zwei knappen Sätzen wie in ihren letzten beiden Beiträgen
      und auch keinen Verweis auf irgendwelche Fehlertäufelchen.

      MfG

      Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 10:46:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich schließe mich dieser Kritik vorbehaltlos an!

      Die Bild-Redakteure recherchieren gründlicher als
      die W:O-Redakteure!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 10:52:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...wenn man statt selbst prognostizierter NachSteuergewinne von 5-10Mio nun 2Mio erwartet; und dabei die Börsengänge nicht einbezieht, dann weiß ich nicht, wieso man das positiv sehen soll.
      Man muß sich doch nicht alle Zahlen schönreden.

      Wie sähe die Schätzung denn unter Einbeziehung dieser Börsengänge aus?
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 14:38:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Herr Barck,
      rufen sie doch bitte bei MB an, unterhalten sich in Ruhe mit
      denen und korrigieren Sie bitte Ihren Beitrag vom 30.11!

      MfG

      Boersenmichi

      @physik,
      wenn alle 3 Börsengänge einigermaßen über die Bühne gehen, wird
      der Gewinn nach Steuern für 2000/01 weit mehr als 10 Mio Euro
      betragen. Voraussetzung ist, daß alle Börsengänge bis zum 31.03.
      (Ende des Geschäftsjahres) durchgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 15:14:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Genau,
      und da das Börsenumfeld bis zum 30.03.2001 immer besser wird,
      werden die Börsengänge auch volle Erfolge werden!!

      Dausend

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 15:16:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Genau,

      und da das Börsenumfeld immer besser wird, werden auch die Börsengänge
      volle Erfolge werden!! 31.03.2001, 31.03.2001, 31.03.2001

      Dausend
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 15:16:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Genau,

      und da das Börsenumfeld immer besser wird, werden auch die Börsengänge
      volle Erfolge werden!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 16:29:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      @boersenmichi,
      scheinbar bekommst Du von WO keine Antwort mehr.
      Entweder ist denen eine dritte Richtigstellung zu peinlich, oder das Verfassen von mehr als zwei Sätzen übersteigt deren Fähigkeiten und die sind schlicht überfordert!?
      Gruß abi1

      PS bin übrigens schon wieder drin:yawn:. Irgendwie brauch ich einfach den Nervenkitzel bei MB.
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 19:04:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Herr Barck,
      keine Meinung mehr?

      MfG

      Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 11:30:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 11:45:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo MBler :)

      Jetzt seit doch nicht so ungeduldig!

      Die nächsten Antworten kommen erst Weihnachten.

      Als Geschenk von Gottes Gnaden, vergeßt nicht: Die Zusammenhänge sind lächerlich!

      Es ist uns schon unendliche Güte wiederfahren....


      Hier ist dann Platz für den üblichen Kinski/fjs-Abschied:
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 11:48:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo 1Meyer,
      welche Antworten kommen zu Weihnachten?

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 12:29:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Boersenmichi :)

      Da kommt nichts. Ich kann da nur noch mit Zynismus drauf reagieren.
      W:O akzeptiert noch die Richtigstellung der feststehenden Verfälschungen. Dann machen die zu.

      Den Text von T.Leber empfand ich schon als bodenlose Frechheit. Eins ist doch klar: W:O kann durch eigenes Handeln die Sachlage zwar aufklären, hat daran jedoch kein Interesse.

      Was soll W:O denn verkünden?

      fjs ist Redakteur bei uns? Wohl kaum.

      Was bleibt als Alternative?

      1) Wir haben die Gerüchte aus dem Board abgeschrieben, nicht selbst recherchiert und fanden das gut?

      Wohl auch nicht. Also bleibt es aus logischen Gründen bei folgender Vorgehensweise:

      2) Nichtbeachten, grobe Fehler verspätet eingestehen, Gras drüber wachsen lassen.

      Von Deutschlands führender Finanz-Community erwarte ich mehr. Auch ein T.Leber kann sich mal mit einem `normalen` User unterhalten und kann sich ein `Handeln von oben herab` schenken. Dies insbesondere deshalb, weil die strittigen Beiträge nicht weit vom Stil eines Karl-Eduard von Schnitzler entfernt waren.

      Zum Verständnis meines Textes bitteThread: w:o und mb Software EIN SKANDALbeachten

      2)
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 13:17:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ alle,

      was regt Ihr Euch eigentlich über WO auf, es nützt doch momentan der MB Aktie gar nichts oder glaubt Ihr wenn WO seine Meinung korregiert steigt der Kurs? Ich nicht. Viel wichtiger wäre wenn die Nord LB ihre Analyse nach dem Abschluß des CPU Vertrages korregieren würde und sie ihr Raiting von verkaufen auf kaufen stufen würde. Dies aber kann nur MB direkt beeinflussen. Deswegen fordert MB endlich auf Ihr Schweigen zu brechen und zu den negativen Gerüchten Stellung zunehmen. Dieses nicht in einem der zahlreichen Foren, das würden sie sowieso nicht machen, sondern im Rahmen einer offiziellen Pressekonferenz oder einer ad-hoc Meldung. Nur das hilft den Kurs von MB wieder auf die Beine. Bitte mailt Frau Ute Weber-Steltner an und fordert über Sie MB zu offizieller Stellungnahme auf.
      Im übrigen ich bin vom Weg der Aktie absolut überzeugt und auch ein Langfristanleger, doch eine etwas schnellere Erholung würde mich auch etwas mehr beruhigen. Ich hoffe wir sehen bald ein Ende des Ganges nach Süden und kehren um nach Norden.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 13:33:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Dylan
      Vorsicht!!!!!
      NordLB = reduzieren!!!!
      von verkaufen war nie die Rede!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 13:56:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      @heinzilein

      Erklär mir den Unterschied zwischen reduzieren und verkaufen.?


      Natürlich kann ich mein Depot auch reduzieren in dem ich einen Teil der Aktien verbrenne.


      War die NORD-LB eigentlich die einzige Bank auf der Analystenkonferenz?

      Oder hat noch jemand anders darüber geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 14:47:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      @BörsenPaule
      Lass uns nicht über die Wertigkeit streiten!
      Fakt ist, dass die Empfehlung "reduce" lautet und
      diese Einstufung ist besser als "sell"!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 15:26:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      @heinzilein
      OK, heinzilein, du hast vollkommen recht. Nord LB hat MB auf reduzieren und nicht auf Verkaufen gesetzt. Entschuldigung. Aber das hilft der Aktie natürlich auch nicht weiter. Reduzieren heisst, ich sollte mich von einem Teil meines MB-Depots trennen, verkaufen, ich soll das gesamte Depot rausschmeissen.
      Aber so lange nicht eine Kaufemfehlung kommt, bleibt alles beim gleichen. Kurs gen Süden, bestenfalls tritt er auf der Stelle.
      Wie ich schon sagte, ich bin von MB überzeugt. Aber verdammt noch einmal, warum schweigen sie andauernd????
      Schweigen ist immer ein Nährboden für schlechte und auch unwahre Gerüchte. Das hat MB meiner Meinung nach nicht nötig.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 15:46:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Dylan
      Das sehe ich ebenso! Ich habe auch lange Zeit diese Informationspolitik von MBS kritisiert, so dass ich
      mich schon als Wasserträger von fjs diffamieren lassen
      musste!
      Aber vielleicht gibt es ja Gründe dafür, dass
      a) die Investorengruppe anonym bleibt
      b) die mit dem Aufbau der größten Internetplattform
      ...befassten Unternehmen anonym bleiben
      und und und!
      Für mich verstärkt sich der Eindruck, dass zuvor ein
      anderes Vorhaben in trockenen Tüchern sein muss und
      MBS erst dann die Katze aus dem Sack lassen darf!

      Warum ist die internationale Investorengruppe im
      September erst noch zu einem Kurs von 12 € eingestiegen?
      Die werden doch sicherlich gewissenhaft geprüft haben!

      Ich denke, das Geheimnis wird bald gelüftet sein, anderfalls
      gehört die Aktie zu den Penny Stocks!!
      Gruß heinzilein
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 16:04:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo heinzilein,
      die "Geheimnisse", die du nennst, sind völlig in Ordnung.
      Daran ist aus Anlegersicht nichts einzuwenden.
      Jedoch sollte MBS zu den seit Wochen erhobenen Diffamierungen von W:O entweder Stellung beziehen oder W:O zu einer Gegendarstellung zwingen. Deren Beiträge laufen über alle Newsticker und auch dieses Board hat in dieser schlechten Marktverfassung nicht unerheblichen Einfluß auf den Kurs.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 16:11:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi Boersenmichi,

      vielleicht unterschätze ich die Tragweite des W:O Boardes!

      Ich habe vor wenigen Tagen auch mit MBS telefoniert und
      hatte die Bestätigung, dass man um die Vorgänge in diesem
      Board wisse und diese lediglich mit einer gewissen
      Traurigkeit und Betroffenheit zur Kenntnis nimmt!

      Warum leitet MBS denn keine weiteren Schritte ein?

      Hast Du genauere Infos?

      Gruß
      heinzilein
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 00:12:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      @heinzilein und Boersenmichel,

      ich hoffe Ihr habt recht, aber ich meinte auch nicht das MB einen Kracher als ad hoc Meldung bringen sollte, sondern auf einer etwaigen Pressekonferenz zu den auf dem Markt negativen Gerüchten Stellung nehmen sollte. Wie z.Bsp. Gewinnwarnungen, Liquiditätsproblemen, warum der Finanzchef geht und für ganz blöde noch einmal den letzten Quartalsbericht erläutern. Ich glaube das würde schon viel Ruhe bringen.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 08:16:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Dylan

      Ich denke, Du hast recht. Es wäre sicherlich auch sinnvoll,
      wenn MB direkt im Board Stellung beziehen würde.
      Schaut euch mal den Thread `Gegendarstellung` vom 07.12.00
      bei Cargolifter an. Dort gibt es ähnliche Probleme, und
      nachdem die Firma CL sich direkt `eingemischt` hat, ist der
      Kurs um über 2 E gestiegen ! Viele Firmen scheinen das
      WO-Board zu unterschätzen.
      Gruß Gerd
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 11:55:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      So langsam mache auch ich mir, als eingefleischter MB Fan,
      Sorgen. Der Kurs fällt und fällt, aber von MB hört man nichts. Selbst Herr Schmidt von Mobilcom dementiert negative Gerüchte. Hat das MB nicht nötig oder ist es dazu nicht in der Lage??
      Es gibt für mich nur 2 Möglichkeiten, entweder MB kommt kurzfristig mit einer positiven Hammermeldung, die alle Gerüchte verstummen lassen oder es sieht tatsächlich sehr düster aus. Selbst wenn es Gründe geben sollte warum die Investorengruppe anonym bleiben will (erinnert mich an Kohl)
      und andere Cooperationen,aus welchen Gründen auch immer,noch nicht gemeldet werden können. Nichts steht MB im
      Weg die negativen Gerüchte zu widerlegen.
      Macht MB die Hölle heiß, ruft Sie an oder versendet Mails mit Euren Fragen, irgendwann müßen sie reagieren. Wenn Ihr eine Nachricht erhaltet postet Sie.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 12:40:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Dylan,
      MB = Das Schweigen der Lämmer.
      Ich glaube mittlerweile auch, dass bei MB etwas verdammt im Argen liegen muss. Das man den Investor nicht nennen kann, kann ich ja noch verstehen, dass man jedoch die vielen Gerüchte nicht dementiert und stattdessen tatenlos dem Kursverfall zusieht kann nur bedeuten, dass es nichts zu dementiertieren gibt.
      Wenn ich in Heinzilein`s Posting oben sehe was er auf seine Anfrage zur Antwort bekommt überkommt mich das kalte Grausen. Das kann doch wohl nicht wahr sein, die faseln was von Traurigkeit und Betroffenheit. Mein Gott DANN TUT DOCH WAS DAGEGEN! wenn ihr könnt, da ihr aber nichts tut, bleibt wieder nur der Schluß, dass ihr dazu nicht in der Lage seit und das ist TRAURIG.

      Gruß abi1
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 12:43:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Dylan
      Dem kann ich NICHTS hinzufügen!!
      Das einzig Positive ist der Tatbestand, dass der Retter
      der W:O-User, nämlich franzjosefstrauss, wieder zu den
      MBS-Aktionären gehört!
      Und dem gelingt doch schließlich ALLES!!!
      Ich werde mich anschließen und MBS ebenfalls anschreiben!
      Gruß heinzilein
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:04:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      Freunde,
      das ist ja wirklich interessant!
      Heute morgen in FSE bei 4,75 wieder raus!
      Schönes Geschäft, habe irgendwie im Gefühl
      gehabt, daß man da heute noch billiger dran
      kommt! Wehe nicht! Laßt mich nicht hängen!
      Habe mal 500 Stück auf 4,35€ reingelegt!
      Bin ja mal gespannt! Also, her mit dem
      Kram! Bitte in FSE verkaufen!
      Der liebe fjs nimmt das Zeug!

      Danke! Hahahaha!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:38:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na fjs!

      Das mit FSE ist eine schlaue Idee von dir. Auf ETR würdest Du nur einzelne ausgesuchte Exemplare bekommen :)

      @Dylan,

      wo ist das Problem? Ich habe mir heute morgen wieder die Homepage von MB angetan. Das ist für mich immer der Anfang, es gibt eine gewisse Sicherheit. Sich hier für Entscheidungen über meine Euros die Infos nur aus dem W:O Board zu holen, führt konsequent ins Verderben.

      Lies mal die Mitteilung von MB bzgl. CPU und den Bericht von W:O. Dann hast Du keine Fragen mehr!

      @alle,

      der Kurs ist mir inzwischen egal. Der ist soweit von `gut und böse` da braucht man auch keine `Analyse` mehr. Obwohl mich die konkreten Beteiligungsverhältnisse bei MB schon interessieren würden. Das ist m.E. auch die entscheidende Frage für die weitere Entwicklung von MB. Wie hoch ist die Beteiligung an welchen Firmen mit welchen Produkten bzw. mit welchen realen Bewertungsmöglichkeiten im Falle eines Börsengangs. Dafür fehlt mir augenblicklich die Zeit.

      Ob jetzt Hinz oder Kunz mit X% an MB beteiligt ist, die Info gebe ich der Katze solange Hinz nicht Daimler oder SAP heißt.:)

      @Gerd N

      ich halte eine aufdringliche Öffentlichkeitsarbeit für falsch. MB pflegt die eigene Homepage, relevante Mitteilungen sind einfach da. Ebenso die verbundenen Gesellschaften. Die konzentrieren sich auf das Geschäft und das ist auch richtig so. Gegen Märchenerzähler und Baumschüler kommt auch MB nicht mit 3 Pressekonferenzen am Tag an.

      Das läuft so schon ganz gut. Gleichzeitig läßt sich natürlich der ein oder andere Lemming rausschütteln, so ist das halt.

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:50:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      @1meyer - Deine Einschätzung von mobilcom von gestern
      war schon ok. Aber für einen kleinen Zock hat es
      gereicht. So geht man Liqui-Gerüchten um!!!

      In FSE habe ich für 4,45 ein paar Stück aufgesammelt.
      mb ist ja für ein Intraday Reversal immer gut!

      Gute Geschäfte!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 14:02:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      @1Meyer
      Ich kenne die MB Seiten und ich habe mich auch andersweitig über MB informiert. Was glaubst Du warum ich in MB investiert bin?
      Aber ich glaube nicht, daß MB sich zur Zeit hinstellen kann mit der Meinung, was kümmert es eine deutsche Eiche wenn sich ein Schwein an Ihr kratzt.Denn auch MB muß an einem einigermaßenen Kurs interessiert sein und dieses geht nun mal nur mit einer guten Informationspolitik. Im übrigen sind diese negativen Gerüchte nicht nur im WO Board, sondern in fasst allen größeren Foren. Dieses kann den Kurs nicht gut tun. Auch MB hat eine Verpflichtung gegenüber Ihren Aktionären und eine konkrete Presseaussage von denen wäre sicher nicht von Nachteil. Was z.Bsp. Mobilcom kann, geht doch wohl auch bei MB. Ich persönlich bin momentan bri MB mit weit über DM 200.000,- in den Miesen, ich muß zwar nicht morgen verkaufen, aber es wäre doch ein wenig beruhigend, wenn man von MB mal eine positive Stellungnahme bekäme. Im übrigen vermisse ich auf der MB Seite die negative Analyse von der Nord LB. Auch so etwas sollte auf einer fairen Homepage stehen und nicht nur Analystenstimmen von anno knack.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 14:13:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hat einer eben Bid/Ask auf Xetra gesehen?

      300 Stück sind noch für 4,51 zu haben gewesen. Bei 4,40 sind 9900 gesucht!

      Das ist mehr als ein Spiel. :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 14:40:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      @fjs!

      Die Analyse der Bankgesellschaft Berlin von Mobcom gestern war das schwarze Loch am Analystenhimmel schlechthin. Dagegen ist die NordLB Geschichte über MB Soft nur ungenügend.

      @Dylan!

      Sicher sind diese Situationen schwer. Buchverluste führen halt zu einem Gefühl der Unsicherheit. Geht mir nicht anders. Daher verstehe ich schon, sehe trotzdem keine kurzfristige Lösungsmöglichkeit.

      Was fehlt sind wirkliche News.

      Eins,zwei,drei Börsengänge...

      Erfolge in der Zusammenarbeit mit SAP

      Internet-Plattform mit Fa. XYZ

      Dann die Bausoftware nicht zu vergessen, OAR,CPU

      Diese Kurse sind analytisch nicht zu fassen. Die Negativszenarien(Liquidität,Gewinn) sind durch MB abgearbeitet. Gewinn wurde auch im letzten Quartal erwirtschaftet. RIB war nicht im Quartalsergebnis, das W:O-Geschreibsel Nonsens. Die Finanzdaten sehen besser aus als die Quartale vorher als es Kaufempfehlungen gab.

      Gleichzeitig hat sich MB im operativen Geschäft nach vorn entwickelt, u.a. SAP und CPU.

      Dann kommt eine `Reduzieren`-Empfehlung der NordLB? MegaLOL
      Die NordLB`ler werden nur durch die Berliner getoppt, das ist ein Witz.

      Die Kurse sind eine Schenkung. Der Kurs ist allein durch die Kooperation mit SAP gerechtfertigt, bei auch nur einem Börsengang überschlägt sich der Aktienkurs.

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 15:05:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      und zu allem Überfluß sammelt der liebe
      Franz-Josef auch noch unten ein.
      Woll`n mer mal sehen, was heute noch geht!
      Gestern war ich wohl noch ein bißchen früh
      dran!
      200 TDEM in den Miesen!
      Dylan, schon mal was von StopLoss gehört???
      Wenns man war ist! Wo war denn Dein Einstieg?

      Da läuft irgendwie ein seltsames Ding mit mb!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 15:17:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      @franzjosefstrauss

      ich kenne stopploss. Ich habe es leider nicht gesetzt, weil ich von MB überzeugt war und auch noch bin. Sehe Aktien als Langzeitinvest und habe immer wieder verbilligt, da ich Anfangs sehr hoch eingestiegen bin. Heutiger Durchschnitt ca 14 Euro. Man sollte nie nachrechnen, mein Verlust liegt sogar über 300.000,--DM.
      Bin aber immer noch guter Hoffnung die 14 wiederzusehen, und wenn sie tatsächlich dort erst einmal stehen, wirds auch noch weiter nach Norden gehen, darum ist ein jetziger Verkauf für mich absolut uninteressant.
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 15:20:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      @fjs

      Na , gestern abend hast Du für 5,15 (glaube ich) gekauft und heute morgen zu 4,75 wieder raus!
      Super Trading.
      Und heute: 400(!!!) Stück eingestellt.

      DAS SIND DOCH PEANUTS !! Du bist der grösste Daytrader vor
      dem Herrn.

      Erst basht Du auf Teufel komm raus - und dann : traden mit
      Pfennigbeträgen.

      Ich hätte mehr von Dir erwartet.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 15:34:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mensch, fjs. Was soll das denn mit diesen Spielchen? Irgendwann kommt die Wahrheit sowieso ans Licht. Also laß es lieber bleiben.
      Daß es die Investorengruppe auf WKN 658321 abgesehen hat, weiß wohl auch keiner mehr? Oder wie war das wieder!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 16:49:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hahaha, Freunde, endlich hat es einer begriffen!
      Die gute alte Investorengruppe lacht sich vermutlich
      jetzt kaputt. Fünf war eine wichtige Marke, hat
      heute jede Menge StopLoss ausgelöst.
      Langsam dürften die letzten Zittrigen raus sein!
      Übrigens war der Einstieg gestern 4,81€!
      400 war die Anfangsposition!
      Die nächste Order für 4,9 hatte ich schon disponitert.
      Habe jedoch bei 4,75 alles raus! Und bei 4,45€ wieder
      rein, da die knapp 10.000 Bid bei 4,4 das Teil schon
      den fast den ganzen Tag nach unten absichern.
      Daher 4,35€ zwecklos! Also kaufen vor dem großen Volumen
      war angesagt!
      Jetzt geh ich Fußball spielen! Paßt mir schon auf
      den Kurs auf, hahahahaha!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:46:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer an Tagen wo ETV, MOB, ISH und MBX sowie viele andere Aktien intraday weit im 2-stelligen Prozentbereich schwanken mit MBS zockt ist ein ahnungsloser Anfänger, oder ein Schisser.
      Meine MBS Verluste habe ich in dieser Woche mit den o.g. Werten längst ausgeglichen. Mit MBS wäre das selbst theoretisch unmöglich gewesen.

      fjs, du bist zwar ein relativ guter Basher, aber vom Zocken hast du Null Ahnung.

      Ich glaube aber eher das du nur die MBS-Geschädigten provozieren willst und in Wirklichkeit nicht mit MBS gezockt hast.

      Oder bist du doch ein Anfänger, Schisser o.ä. ?
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:59:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo liebe MB-Gemeinde,

      also ich bin vor einigen Tagen zu 5,50 raus, mit einem Verlust von "nur" 60%. Jetzt fühle ich mich wie frisch gebadet, seit dieser MB-Staub von mir abgefallen ist. Soviel Nibelungentreue gegenüber einer öffentlichkeitsscheuen Firma habe ich nicht, und Masochist bin ich auch nicht, um ihr ständig noch Geld hinterherzuschmeißen.

      Mit dem restlichen Geld kann ich Gescheiteres anfangen, und ggf. sogar nochmals in MB investieren, falls etwas von dem, wovon immer nur geheimnisvoll geraunt wird, denn tatsächlich einmal umgesetzt werden sollte. Die ersten 10% werde ich dann vermutlich verpassen. Aber die nächsten 50%... 150%... dausend...!

      Eigentlich ist das Ganze ja nur noch eine Zumutung. MB ist zu einem Ideentheater heruntergekommen, mit Herrn Mursch als Indentant (und mit fjs als Hofnarr und, nebenbei, M. Barck als Herold, der zweifelhafte Nachrichten ausruft). Wer sich von diesen Ideen hat anstecken lassen, sitzt nun in der Aktionärsfalle und hofft und hofft und hofft... - z.B. auf die Daimler-Connection, den geheimnisvollen Großinvestor, die Börsengänge oder was sich Herr Mursch sonst noch den lieben langen Tag alles ausdenkt, um sein Aktionärsvieh bei der Stange zu halten resp. ihm die Käfighaltung schmackhaft zu machen. Mursch muß nur aufpassen, dass das Aktionärsvieh nicht eines Tages überschnappt (bei einer solchen Knochenmehl-Kur kann das ja bekanntlich geschehen) und er am Schluß sogar auch noch zu den Dummen gehört.

      Einen schönen Gruß in den Käfig schickt
      Pecuchet (der sich teuer freigekauft hat).
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 18:33:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      @pecuchet
      netter Beitrag, den ich sehr gut nachvollziehen kann!
      Ich hoffe auch täglich, stündlich; aber es wird wieder
      aufwärts gehen, da bin ich mir ganz sicher.
      Denn die Fakten sprechen für MBS und diese ominöse
      Rufmordkampagne wird bald verstummen!
      Für Dich mehr Glück bei zukünftigen Investitionen!
      Gruß heinzilein
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 19:28:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Einweg-Id - Prinzipiell gebe ich Dir recht! Wenn
      Du allerdings so volatile Aktien handelst mußt
      Du den ganzen Tag Zeit haben. Und das habe ich leider
      nicht, auch wenn manche das vermuten!
      Die Stimmung hier im Board gefällt mir gut!
      Hundmiserabel! Vermutlich bin ich einer der
      wenigen der mit mbs noch im Plus ist. Sei
      ohne Sorge, mein lieber Einweg-ID, ich paß
      schon auf mein Geld auf! Hahahaha!
      When the going gets tough, the tough gets going!
      Jetzt werden die letzten Zittrigen noch Ihre
      Scheinchen los! Und dann sehen wir mal!
      Unverhofft kommt oft, hahahahaha!

      Fünf ist Trümpf!
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 19:44:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Alle

      Ihr könnt hier schreiben was Ihr wollt.
      Für mich ist MB zur Scheißaktie geworden.
      Da ich keine Verluste realisieren möchte,halte ich eben
      das "Ding" und hoffe auf vielleicht bessere Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 19:53:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mal was anderes zu mb-software: Ich bin seit einigen Tagen dabei, einen Bauantrag mit MB-Software zu stricken.

      Programm Arcon 4.1, die Story, mit dem MB-Software an den Markt gegangen ist.

      Dieses Produkt ist eine absolute Katastrophe. Ich hatte noch nie mit einer Software zu tun, die mit so extremen bugs behaftet ist. Jedes Zeichenbrett ist schneller und genauer.

      Diese Jungs sind auf einem Geschäftsfeld, das immerhin zu Ihren Kernkompetenzen zählt, absolute Nieten. Wieso sollten Sie in anderen Geschäftsfeldern besser sein.

      Ich weiß schon, daß Euch das nicht groß interessieren wird, Ihr liebt ja diese Firma und denkt, die Welt hätte sich gegen sie und Euch verschworen.

      So ist das Leben: Wenn man die Realität nicht sehen will, dann muß man eben für seine Fehler bezahlen, Ihr seid ja gerade kräftig dabei.

      Ich habe mit MB-Software ebenfalls einige Tausender verloren, nicht wie Ihr mit Aktien, sondern in dem Moment, als ich diese bescheidene Software bezahlt habe, die soeben auf den Müll gewandert ist.

      Ein Fall für amoks Schrottplatz.

      Tut mir leid, das mußte jetzt mal sein
      ororoina
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 20:09:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ororoina,

      glaube ich nicht, Du wirfst die Taler nicht in die Tonne. Hast Du nicht so schöne Beiträge über Gold geschrieben?

      @pechunet,

      die Aktie bei einer Marktkapitalisierung auf dem Niveau des Eigenkapitals per 30.09.2000 zu verkaufen würde mich nicht mit Glücksgefühlen erfreuen. Aber so werden wenigstens die Kurse erklärlich.

      Ich habe mir alle Infos ausgedruckt und werde mir bei Gelegenheit noch die Post von MB anschauen. Bezüglich des Aktienkurses kann ich mich nur wiederholen. Wir befinden uns auf dem Niveau des Eigenkapitals, das sind die Frustkurse schlechthin.

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 14:48:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ororoina
      toller Bericht! Auf welchem Rechner hast Du denn
      diese Erfahrungen gemacht?
      Bestimmt Z3!!!!
      Sehr aktuell, angenehme Nachtruhe!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      @WO-Redakt. M. Barck: Wo bleibt die 3. Richtigstellung Ihres Beitrages zu MB Software