Hohe Profite durch Goldgewinnung ohne Chemie - 500 Beiträge pro Seite

[nordost]

Die Aufbereitung erfolgt nicht durch Cyanid oder Quecksilber etc, sondern gravimetrisch wie bei speziellen Gesteinsmehlen. Hiebei handelt es sich um eine spottbillige Methode, die noch verfeinert wird, wobei das Erzmehl ein Kondensatorenfeld durchläuft (eine ebenfalls sehr billige Methode) und hiebei gereinigt wird.

Die geplante Exploration einer Gold-Silbermine /und die Aufbereitung nach
obigem Prinzip / bietet die Chance auf einen 30-fachen Return on Investment.
Zwar nicht garantierbar, aber ausführlich erläutert. Gratisinfo anfordern bei [e-mail]

Grüsse Nordost

[aandreas]

Nach den neuesten Informationen wird sich auch die zuständige Gemeinde an dem Projekt beteiligen. Das garantiert zwar noch immer keine Gewinne, aber unterstreicht sicherlich die Seriosität des ganzen Unternehmens. Es zahlt sich wirklich aus, die Info zu lesen und sich auf die Mailing-Liste setzen zu lassen

Gruß
Andreas

[nordost]

Hallo alle zusammen !

Die nunmehr bekannten Daten lassen vermuten, dass die zukünftigen
Gestehungskosten pro Unze Gold sich auf etwa $ 100.-- belaufen
werden. Daher ist die Durchführung eines Bohrprogrammes geplant,
um diese Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen, bzw. zu
modifizieren und um die Lagerstätte zu bewerten.

Im Erfolgsfall - und es sieht ganz danach aus - können Investoren
einen 10- bis 50-fachen Return on Investment erwarten :-)
Allerdings gibt es noch keine Gewinngarantie.

Übrigens : ein sehr informatives Inserat ist in öko-Invest Nr.200

Grüsse Nordost

[ottoasta]

hallo zusammen,
ich beschäftige mich schon länger mit dem Projekt und bin auch mit einem
Betrag dort investiert. Ich halte viel davon, denn bei Wiederinbetriebnahme
der Mine ist eine Aufbereitung sicher NICHT mit Chemie geplant!
Bei uns hier in der Nähe (Bayerischer Wald) sollte in Tschechien eine
Goldproduktion begonnen werden; soweit mir bekannt ist durch eine amerikansche
Firma; ich denke es sollte TVX sein. Die Bevölkerung war dagegen, da dort mit
Quecksilber die ganze Gegend verseucht worden wäre.
Hier bei diesem Projekt wird vollständig auf Chemie verzichtet und nur mechanische
Aufbereitung gemacht.
Ich denke, es wäre ein lohnendes Investment, da das Risiko minimal gegenüber der
Chance ist! Die Mine ist ja im 14 Jhd. im Vollbetrieb abgesoffen!
Seit dem liegen enorme Gold und Silberbestände ungenutzt! Also, denkt nach!
Gruß Otto

[nordost]

Hallo an Alle :

Als grösste Öko-Katastrophe seit Tschernobyl wird die Verseuchung weiter Teile des rumänischen, ungarischen und jugoslawischen Fluss- und Grundwasser durch hochgiftige Cyanidlauge bezeichnet. Diese Lauge stammt aus einem rumänischen Goldbergwerk.
Daher soll diesmal nicht auf das exorbitant hohe Gewinnpotentzial der österreichischen Lagerstätte, sondern auf die geplante "chemiefreie Erzgewinnung" als VORBILD-Funktion hingewiesen werden.

Wünsche ansonsten gute Geschäfte. Grüsse Nordost [e-mail]

[aandreas]

Also um genau zu sein: In Rumänien war es kein Bergwerk, sondern eine Firma, die aus Haldenmaterial Gold gewinnt.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß das Oberzeiringer Bergwerk eine hochinteressante Investitionschance ist. Ganz besonders in Zeiten wie diesen, wo nach Aussage vieler Experten ein gewaltiger Anstieg der Gold- und Silberpreise unmittelbar bevorsteht.

[frosty]

Bei der Gewinnung von Rohstoffen ist zunehmend nicht nur der
Preis sondern auch die Akzeptanz der durch den Abbau Betroffenen
wichtig. Was in manchen Entwicklungsländern (unfairerweise)
legitim ist, ist in hochentwickelten Ländern undenkbar. Die
Katastrophe von Rumänien ist ein trauriges Beispiel dafür.
Niemand würde akzeptieren, daß z.B. im Schwarzwald ein Rohstoff
unter hoher Belastung der Umwelt (oder zumindest mit dem Risiko
einer solchen) gewonnen würde.
Dementsprechend schwierig ist es auch, wenn mitten in Europa ein
Rohstoffvorkommnis zutage tritt, weil alle dann sofort gegen eine
mögliche Zerstörung der Umwelt protestieren, bevor sie die genaue
Situation kennen (ein Verhalten, daß in jüngster Zeit aus dem
politischen Leben bestens bekannt ist).
Insofern ist also eine Rohstoffförderung mitten in unserem Lebensraum
nur mehr möglich, wenn:

1) Der Abbau keine sichtbaren Spuren in der Natur verursacht
2) Beim Abbau keine Substanzen verwendet werden, die von Menschen
als gefährlich betrachtet werden.
3) Die verantwortliche kommunale Stelle (Gemeinde, Bezirk, etc.)
das Projekt nicht nur toleriert sondern nach Möglichkeit auch
unterstützt. Dabei spielen natürlich vorallem die Punkte 1) und
2) eine wichtige Rolle.

Die wirtschaftlichen Aspekte dazu habe ich hier weggelassen, weil
sie ja (in einem Börsenforum) hinlänglich bekannt sein sollten.

Wenn man das oben Geschriebene auf das Oberzeiringer Bergwerk
anwendet, ergibt sich für mich folgender Schluß:

1) Das vorhandene Material über die seit Jahrhunderten stillgelegte
Mine ist ausreichend, um genauere Untersuchungen zu rechtfertigen.

2) Die Art der Vorkommen und die anzuwendende Fördermethoden haben
auch die unmittelbar Betroffenen davon überzeugt, daß die Gewinnung
von Edelmetallen nicht automatisch umweltschädigend sein muß.

3) Die zu erwartenden Edelmetalle sind auf der Erde nur beschränkt
vorhanden, vorallem Silber ist in der hochindustrialisierten Welt
nur schwer zu ersetzen.

4) Ein möglicher Abbau der Erze schafft einen Wirtschaftsstandort in
einer Region, die nicht gerade verwöhnt ist.

5) Es ergibt sich für den Investor die seltene (einmalige) Gelegenheít
in ein Projekt zu investieren, daß sich vor Umweltschützern nicht fürchten
muß. Und damit sind die Chancen auf eine erfolgreiche Investion beträchtlich
höher.

6) Für sensible Anleger bleibt noch das Gefühl, an einer (für die Umwelt)
gut verträglichen Sache beteiligt zu sein.

Ich habe die Tätigkeiten von vielen Minengesellschaften, die in Asien,
Afrika und Nordamerika tätig sind, nachgelesen (weil ich auch in solche
BÖSEN investiert habe - investieren und Moral, tja....). Ich habe dabei den
Eindruck bekommen, daß Umweltverträglichkeit dort aufgrund der
unterentwickelten Umweltschutzstandards in keinster Weise ein Thema
ist. Das kann sich aber durchaus ändern, wodurch manche ergiebige
Rohstoffvorräte dann wertlos werden können.
Noch ein Pluspunkt für Oberzeiring.

Wäre die Beteiligung an der Mine eine Aktie, könnte man mir jetzt
PUSHEN vorwerfen, was im WO-Board ja ein überall präsentes Thema
ist. So aber ist es nur eine kurze Zusammenfassung der Gründe,
warum ich eine Investition, die natürlich ein Risiko beinhaltet
(mit dem ich schlafen kann), als interessant erachte.

Diskussionen zu den oben gemachten Aussagen sind willkommen.

Frosty

[WebWatcher]

Hallo Frosty,

Ich stimme Dir zu, ich würde sogar noch weiter gehen.
Rohstoffvorräte sind auf der Welt genügend vorhanden,
es lohnt sich teilweise aber (noch) nicht, sie zu fördern,
weil es nicht rentabel ist. Beispielsweise liegen die weltgrößten
Vorkommen von Nickel in Neukaledonien (Pazifik), beim derzeitigen
Preis lohnt sich aber die Förderung nicht.
Andere Vorräte können nicht abgebaut werden, weil die
Umweltbelastung zu hoch wäre. Dies ist vorallem in den entwickelten
Ländern ein Problem.
Wenn es also möglich ist, einen wertvollen Rohstoff wie Silber oder
Gold umweltschonend abzubauen, kann ich mir vorstellen, daß das
für Investoren sehr attraktiv aussieht. Im Moment ist da wahrscheinlich
nur die Hausse ein bisschen hinderlich. Sobald es aber ein bisschen
abwärts geht, wird ja viel Kapital frei und dann werden sich die
Anleger nach Alternativen umschauen, die dann durchaus ein bisschen
längerfristiger sein dürfen.

Projekte wie das oben beschriebene leiden ein bisschen unter der
schlechten Vermarktbarkeit, weil die zu Aktien vergleichbaren
Kennzahlen einfach fehlen. Es wird ausserdem oft als "verdächtig"
empfunden, wenn ein Projektleiter persönlich auftritt um Investoren
zu suchen. Vielleicht wären da amerikanische Anleger aufgeschlossener,
sie können ja auf eine Lange Liste von berühmten Personen verweisen,
die auch so als Einzelkämpfer angefangen haben.

Ich denke also, daß Projekte wie die österr. Silbermine schon bald
gesucht sein könnten, wenn der Börse mal vorübergehend die Puste
wegbleibt.

Soviel meine Ansicht
Webwatcher

[Sissi-Sue]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[frosty]

Wenn Du die gravimetrische Trennung von Gestein und Erz meinst:

Die gravimetrische Trennung ist seit vielen Jahrzehnten als ein
kostenarmes Verfahren und als Vorstufe für die Herstellung von
Schwerspat-Gesteinsmehl bestens bekannt.
Ich nehme daher an, dass es sich um ein weitverbreitetes Verfahren
handelt, welches von vielen Firmen in Produkte(Geräte) umgesetzt
wurde.

Das Wichtige an dem Verfahren ist, daß es im Bergwerk durchgeführt
werden kann und daher nicht Unmengen von Gesteinsresten die
Umwelt belasten.

Das ist zumindest das, was mir an Information als Nicht-Fachmann
zugänglich ist (mit vertretbarem Aufwand).

Hoffe, daß es Dir weiterhilft

Frosty

[goto2]

>>>>>>> http:// www. M O N E Y G O L D. de <<<<<<<<<<<<<

--ALLES RUND UMS GELD --
Besonders interessant für Aktionäre !!!
Man glaubt gar nicht was alles:
KOSTENLOS, GRATIS oder UMSONST ist in unserer heutigen Börsenwelt. Wahnsinn!!!!!!!!!!

- KOSTENLOSE....Börsenbriefe: ein riesige Auswahl (mehr als 15)
-GRATIS ................Aktien
-KOSTENLOS.......Realtimekurse (für Deutschland, USA, Asien)
-KOSTENLOS.......Surfen, Traden,...
-BILLIGER ............Surfen, Telefonieren
-UMSONST............Börsen und Finanzzeitungen
-KOSTENLOS....... Graumarktkurse für Neuemissionen
-KOSTENLOS........ alle aktuellen Researches

-Wirklich KOSTENLOS surfen

-GELVERDIENEN beim Surfen + E-Mail lesen

>>>>> http:// www. M O N E Y G O L D. de <<<<<<<<<<<<<

[nordost]

Hallo Leute !

Bitte in diesem Thread nur zum Thema Goldgewinnung ohne Chemikalien oder Kommentare zur Lagerstätte posten. Für andere Themen bitte eine eigene Thread eröffnen. Danke.

Eine email-info über den Siegeszug der geophysiklischen Messungen in Lagerstätten wird gerne an Interessenten versendet [e-mail]

Wünsche allen gute Geschäfte und Glückauf - Nordost

[nordost]

Hallo an alle !

Richtigerweise sollte der Thread nicht Goldgewinnung ohne Chemie, sondern Erzgewinnung OHNE CHEMIKALIEN heißen. Das Vorhaben ist zweistufig und beinhaltet das Hauptprojekt und ein nachfolgendes Projekt :

1. Hauptprojekt : Durchführung eines Bohrprogrammes nach internationalem Explorationsstandard und anschließend Beschlußfassung über den Projektverkauf oder die Inbetriebnahme

2. Nachfolge-Projekt : Herstellung eines gold- und silberhältigen Erzkonzentrates OHNE CHEMIKALIEN und Verkauf des Erzkonzentrates.

Aus welche Art und Weise die Verhüttung und Goldraffinerie erfolgt, darauf haben wir keinen Einfluss. Für das umfangreich recherchierte Vorhaben erwarte ich einen 10- bis 50-fachen Return on Investment
oder für Jahrzehnte eine Rendite von 50 - 150 % p.a. Und mir ist kein einziger Grund bekannt, warum diese Reicherz-Lagerstätte (das Nordostfeld) nicht abbauwürdig sein sollte.

Wünsche allen gute Geschäfte Nordost

[nordost]

Hallo,

die nächste Anteils-Preiserhöhung erfolgt Mitte-Ende April. Details
über das Projekt unter der URL http://members.magnet.at/silbermine

Wünsche allen gute Geschäfte und Glückauf ! Nordost