www.sharper.de - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.01 20:34:46 von
neuester Beitrag 06.10.01 19:26:35 von
neuester Beitrag 06.10.01 19:26:35 von
Beiträge: 11
ID: 474.407
ID: 474.407
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 826
Gesamt: 826
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 21.05.24, 07:52 | 736 | |
| heute 00:33 | 122 | |
| gestern 22:30 | 117 | |
| gestern 22:01 | 60 | |
| vor 1 Stunde | 55 | |
| gestern 23:18 | 55 | |
| gestern 18:07 | 55 | |
| gestern 21:55 | 54 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 9,3550 | +0,11 | 26 | |||
| 2. | 2. | 179,24 | +3,17 | 21 | |||
| 3. | 3. | 50,25 | +0,90 | 19 | |||
| 4. | 8. | 0,4100 | -19,61 | 17 | |||
| 5. | 4. | 1,8500 | -10,63 | 17 | |||
| 6. | 5. | 18.710,00 | +0,04 | 15 | |||
| 7. | 6. | 0,2800 | 0,00 | 14 | |||
| 8. | 7. | 0,0026 | -72,27 | 13 |
Feedback
Gibt es dazu schon Meinungen.?
meinungen ist gut! hab` gerade versucht mich zu registrieren. klappte nicht. die wollen dauernd eine netzwerk-anmeldung! soll ja bekanntlich kostenlos sein. auch die home-page lässt sich so nicht aufrufen!
weiter so!
sharper.de müsste wohl heissen: closer.de
servus der bayer
p.s.: die seite ist wohl noch "jungfräulich" unberührt!!!
weiter so!
sharper.de müsste wohl heissen: closer.de
servus der bayer
p.s.: die seite ist wohl noch "jungfräulich" unberührt!!!
Aktuelle Informationen auf den Punkt gebracht. Gefällt mir sehr. Eine Watchlist konnte ich aber auch erst im zweiten Anlauf anlegen. Sind wohl noch ein paar Kinderkrankheiten.
Blaumaler
Blaumaler
Die Aktienanalysen sind meiner Meinung nach kernig geschrieben.
Heute klappt es besser.
Trading Spotlight
Es gab tatsächlich ein paar technische Probleme mit unseren Systemen, aber wir arbeiten fieberhaft daran, diese Anfangsprobleme dauerhaft zu beheben.
Ich würde mich freuen, wenn Sie sharper.de eine zweite Chance geben. Ich bin sicher, es lohnt sich.
Wolfgang Hoffmann
Director Technology
sharper.de - Die Börsensite von Reuters und Handelsblatt
Ich würde mich freuen, wenn Sie sharper.de eine zweite Chance geben. Ich bin sicher, es lohnt sich.
Wolfgang Hoffmann
Director Technology
sharper.de - Die Börsensite von Reuters und Handelsblatt
Sharper.de sagt doch wohl alles. Soll wohl "schärfer" heißen, aber im Duden steht auch "Gauner, Betrüger". Vielleicht sollten die sich lieber auf den Neuen Markt konzentrieren...
ich habe mir die seite einmal angeschaut und kann nur sagen: ogott!
Konkurrenz belebt das Geschäft. Nur nicht bei Computec. Konkurrent Springer ist mit seiner erfolgreichen „ComputerBILD Spiele“ den Nürnbergern ein Dorn im Auge. Die Klage des auf Computermagazine spezialisierten Verlags gegen die Beilage vollständiger PC-Spiele in das Springer-Magazin erscheint waghalsig. Immerhin verkaufen auch andere Verlage ihre PC-Magazine zusammen mit meist älteren Vollversionen bekannter Computerprogramme. Der finanziell angeschlagenen Computec steht offenbar das Wasser bis zum Hals. Die Aktie bleibt weiterhin Spielball von Zockern.
fundiert geschrieben - tolle lesitung. so was schimpft sich blitzmeinung. computec steht offenbar das wasser bis zum hals... nicht nur denen
dasss die den namen von handelsblatt und reuters nutzen dürfen...
diese chefposition ist auch witzig: morgens mal ftd gelesen und dann auch was vermelden.
gruß
kaumel
Konkurrenz belebt das Geschäft. Nur nicht bei Computec. Konkurrent Springer ist mit seiner erfolgreichen „ComputerBILD Spiele“ den Nürnbergern ein Dorn im Auge. Die Klage des auf Computermagazine spezialisierten Verlags gegen die Beilage vollständiger PC-Spiele in das Springer-Magazin erscheint waghalsig. Immerhin verkaufen auch andere Verlage ihre PC-Magazine zusammen mit meist älteren Vollversionen bekannter Computerprogramme. Der finanziell angeschlagenen Computec steht offenbar das Wasser bis zum Hals. Die Aktie bleibt weiterhin Spielball von Zockern.
fundiert geschrieben - tolle lesitung. so was schimpft sich blitzmeinung. computec steht offenbar das wasser bis zum hals... nicht nur denen
dasss die den namen von handelsblatt und reuters nutzen dürfen...
diese chefposition ist auch witzig: morgens mal ftd gelesen und dann auch was vermelden.
gruß
kaumel
@kaumel
Wo ist Dein Problem? Dass in der Computec-Meldung nur heiße Luft steckt, ist doch offensichtlich. Genau dass wird doch hier gesagt. Lieber eine kritische Meinung als ein Hochjubeln durch die Konsortialbanken.
Handelsblatt und Reuters werden es sich mit sharper schon gut überlegt haben.
Gruß
Trianon_999
Wo ist Dein Problem? Dass in der Computec-Meldung nur heiße Luft steckt, ist doch offensichtlich. Genau dass wird doch hier gesagt. Lieber eine kritische Meinung als ein Hochjubeln durch die Konsortialbanken.
Handelsblatt und Reuters werden es sich mit sharper schon gut überlegt haben.
Gruß
Trianon_999
Ich habe kein Problem: Aber lies in dem Zusammenhang mal die Meldung von boerse-online.de und vergleiche. Da sehe ich einen Unterschied von der Qualität her.
Und noch ein Nachtrag zur Chefposition: Gestern stand Keynes in der SZ, heute bei Sharper.
Meine Meinung bleibt.
Und noch ein Nachtrag zur Chefposition: Gestern stand Keynes in der SZ, heute bei Sharper.
Meine Meinung bleibt.
Bevor man investieren möchte sollte man sich informieren.
Nur ein Börsenmagazin im Blickfeld zu haben ist meiner
Meinung nach fatal für einen Anleger. Jüngstes Beispiel
das Unternehmen Biodata.
Nur ein Börsenmagazin im Blickfeld zu haben ist meiner
Meinung nach fatal für einen Anleger. Jüngstes Beispiel
das Unternehmen Biodata.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
