checkAd

    Neue Ideen zu den Lease-Rates - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.01.02 17:56:20 von
    neuester Beitrag 11.10.02 18:05:19 von
    Beiträge: 13
    ID: 534.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.099
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:56:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi folks,

      nach längerer Abstinenz melde ich mich mal wieder zu Wort. Ich würde gerne mit Euch einige Gedanken zu den Lease-Rates diskutieren, die mir in der Zwischenzeit gekommen sind und die durch den Anstieg und Fall der Silver-Lease-Rates derzeit ziemlich aktuell sind.

      Zur aktuellen Situation: Die Lease-Rates für Silber sind bis 30% für die Monatspostion hochgeschossen, während die Rates für Gold auf sehr niedrigem Level stagnieren. Kaum hatten die Silver-Rates ir Maximum erreicht, war n diesem Board eine Belebung des Themas zu registrieren mit dem Tenor "Silber so gur wie ausverkauft, Ausbruch steht unmittelbar bevor".

      Wenn man aber die exorbitanten Ausbrüche der Vergangenheit unter die Lupe nimmt, kann man eines konstatieren: Die Zeitpunkte der Lease-Rate-Maxima waren exzellente Zeitpunkte zum Ausstieg. Ich bin äußerst gespannt, ob sich diese Feststellung auch auf die aktuelle Situation bei Silber anwenden läßt.

      Das würde bedeuten, daß die Marktteilnehmer nicht von Torschlußpanik getrieben werden, sondern sehr wohl rational handeln. Denn obwohl sie wie jetzt beim Silber bereit waren, 30% Zinsen zu bezahlen, i. e. 2,5% per Monat, haben sie bereits jetzt ein richtig gutes Geschäft gemacht, da Silber inzwischen eben um mehr als diese 2.5% gefallen ist. Insofern wären die Squeezes bei den Lease-Rates nichts mehr und nichts weniger als gute Indikatoren für zyklische Höchststände.

      Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß Gold diese Bewegung überhaupt nicht mitgemacht hat. Gleichzeitig ist beim gelben Metall zu konstatieren, daß erstmals seit längerer Zeit die Gleichung schwacher $ = starkes Gold außer Kraft gesetzt ist und God auf EURO-Basis sich alten Höchstständen nähert.

      Deswegen bin ich zur Zeit bullisch für Gold und bearisch für Silber.

      Über eine rege Diskussion wüde ich mich freuen
      cu ororoina
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 23:56:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Oronia,
      würde Dir gerne eine begründete Meinung schreiben.

      Habe bei Silber aber 1000 Gründe (Deine genannten sind natürlich auch dabei) für jeden Preis zwischen 4$ bis 15$, sogar mit kurzem Übertreiber. Fürchte hauptsächlich, daß die 4$ Nachfrager (deren Bedarf temporär derzeit auch gering ist) im mehrere tausend Tonnenbereich nicht soweit an der Silbernadel hängen, um eine Preisverdoppelung mitzumachen. Die können warten oder mit Kupfer substituieren.

      Rate trotzdem alles in allem mittelfristig zu, na mit Optimismus, 8$.

      Gold ist für mich kurzfristig überhaupt nicht durchschaubar. Wer kennt das Goldmanagment?

      Für mich plausible Anstiegsgründe wirst Du im Nachbarthread "Kontrollierte Goldpreisexplosion doch real?" gelesen haben.
      Denke aber eher wie Du, daß die Zeit eines gewollten Golddurchbruches nicht gekommen ist. D. h. weiterhin 250$-300$.

      Gruß
      xn
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 00:12:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2, Ergänzung,
      Sorry, habe was verwechselt.
      Deine positive Meinung zu Gold sehe ich auf absehbare Zeit nicht.

      Gold hat man fest im Griff. Da nutzen keine Charts und keine anderen mehr oder weniger klugen Gedanken.
      Das bleibt festgezurrt zwischen 250-300$ bis auf weiteres.

      Warum sollte sich das plötzlich ändern?

      Das Goldeagle-Gemäre usw. dazu, ist mir natürlich wohlbekannt
      xn
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 15:17:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi xnickel,

      komme erst jetzt zur Antwort, bin leider nicht mehr so regelmäßig zu Gast hier. Es geht mir nicht darum, zu 100% zuverlässige Prognosen abzugeben, sondern ich weise auf eine Korrelation zwischen Lease-Rate-Maxima und darauf folgenden Kursrückgängen hin. Diese Korrelation hat in Hinsicht auf den aktuellen squeeze bei den Silber-Rates mal wieder perfekt funktioniert. Natürlich bin ich mir darüber im Klaren, daß man sich auf keinen Fall darauf verlassen kann, daß das immer wieder genauso funktioniert.

      Klar ist aber auch, daß alle, die aus hohen Lease-Rates einen baldigen Ausbruch der Kurse herausgelesen haben, genau die sind, die vom Timing her den schlechtesten aller möglichen Einstiegspunkte gefunden haben, und das sollte doch immerhin zu denken geben.

      Wie Du ja weißt, bin ich keiner von denen, die hinter der Preisfindung für die Edelmetalle finstere Mächte am Werk sehen. Zu dieser Einschätzung lese ich gerade eben unter Kitco mit link zu Miningweb einen Artikel, der mir wirklich aus der Seele spricht. Es würde sich lohnen, diesen Artikel hier einzustellen, aber ich bin immer noch zu blöd dazu.

      Grundtenor des Artikels ist, daß es natürlich immer den Versuch gibt, Märkte zu manipulieren, aber daß es eben auch einen grundlegenden Unterschied zwischen Manipulation und Verschwörung gibt.

      Ein alter Freund von mir hat den Spruch geprägt: If you can keep your head in the midst of all this propaganda, you´re on the track.

      Ich denke, daß wir alle hier im Grundsatz bullish für Metalle sind, und das mit guten Gründen, aber das über all der schönen Übereinstimmung die Frage nach der Wahl des richtigen Zeitpunkts deutlich zu kurz kommt, und wenn man hier danebenliegt, dann vergibt man einfach seine Chancen.

      cu ororoina
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 15:21:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      >Busting the gold conspiracy


      <http://m1.mny.co.za/4225685D005A5C01/lookupKeyword/Resources… By: Tim Wood

      Posted: 2002/01/22 Tue 20:00 EST | © Miningweb 1997-2002
      PRINCETON, NJ -- I expected to take heat for rubbishing those who adamantly believe that the gold price is subject to a full-fledged conspiracy , but I didn`t expect a brawl. Okay, I was being needlessly provocative because I wanted to ram the point home and in the process committed some basic errors of argument. Let`s get back to a rational debate:

      Conspiracy or manipulation

      Bob Landis, a friend of Reg Howe, chastised me for effectively patronizing his case by failing to make the distinction between conspiracy and manipulation. I`ll concede the point, but only in so far as Howe himself is concerned.

      The fact remains that in drumming up support for its cause, GATA has stoked the idea of a runaway conspiracy akin to the stupid myths surrounding the Bavarian Illuminati, Bilderbergers, Council on Foreign Relations, Masons, Jewish blood libel and alien shape shifters. It liberally uses the term cabal, price fixing and collusion which is fat in the fire for those susceptible to the conspiracy disease.

      Also, the semantic difference between conspiracy and manipulation is strained by the fact that if there is collusion, then how is there not ultimately a conspiracy? Besides, nearly all the media coverage employs "conspiracy" to convey the essence of the case and there is no systematic correction of those errors, so we can safely use the term.

      Manipulation is softer and has a rational ring, but it also dilutes the emphatic illegality that GATA needs to project. Manipulation falls into the Bill Clinton realm ? he lied before a grand jury, but it was Newt Gingrich who ultimately paid the price for an intern servicing the president of the US. Indeed, the public and majority of Congress have signaled all too clearly that even if there is manipulation of the gold price, they are not unhappy with it. They are enraged about Enron`s collapse, but they couldn`t give a rat`s behind about gold.

      There will only be official interest when a conviction comes down. For now, the world is happy to treat gold as a relic. It may be foolish, but isn`t everyone entitled to be foolish? You cannot legislate common sense, you can only elect it and America has a 70-year habit of loading Congress with welfarists and redistributionists. Sometimes you really do get what you pay for.

      No conspiracy

      Returning to yesterday`s argument that invoked Newmont. Let me elaborate. If you examine many of the postings by arch conspiracists, there are a number of persistent themes:
      · Anything that goes against them is evidence of the omnipotent, even lethal, power of the gold cabal;
      o And you know, Bill, what happened to Patton, (and Kennedy et al) when they ran foul of the `establishment` - they met ignominious ends.
      · hedging is the means by which producers are kept docile by bullion banks who in turn pay allegiance to the central banks who arrange inside deals for them;
      o their only objective with barrick is too keep the gold price low, so they can cover their huge shorts in the next 3 or 4 years ! they are part of the gold cabal; it`s very clear now !
      · when Miningweb takes an opposing point of view it is because it has been "bought";
      o "Journalist Bailey is a one trick pony, bought and paid for and trotted out on proper occasions to entertain the public. Surely a man of no substance."
      · GATA`s assertions are indisputable fact and contrary views oppose truth;
      o "Oh , yes, great surprise indeed to see this site considering the Gata`s point of view...Changes are now around the corner, imho,it`s a main sign...congratulations, it`s never too late to rally the side of truth..."
      · The gold market is a pressure cooker just waiting to explode;
      o "The shorts and bullion banks doing everything in their power to stop Gold and the Euro move north. Every morning the shorts are hitting Gold and Euro and they keep coming back, as they lose."
      · Bulls refuse to take on the bears by design;
      o "Did you ever stop to consider that perhaps some bulls might *LIKE* the world Goldman Sachs and others define for us? I`d rather pay $260-265 an ounce than $350."

      These are just a fraction of the examples that constitute a pattern of thought and argument. Consequently, it is entirely valid to construct the conspiracy argument in its entirety as it relates to the Newmont-AngloGold bidding war.

      To whit ? since AngloGold is supposedly a paid up member of the cabal that does anything it pleases with gold and the dollar, how on earth could it lose? AngloGold could engineer a gold price crash, massive shorting of Newmont and pumping of its own stock (the latter alleged on many occasions).

      In that sense, the fringe conspiracy faction has not a shred of clothing on it. The circular reasoning comes in with the denial that their emperor is buck naked by trotting out claims that AngloGold failed because the cabal is disintegrating. So, in the space of one quarter, the cabal has gone from capping the September 11 price run to being impotent to award its pet hedger the prize it sought?

      Likewise, refuge is taken in the fact that since it`s a conspiracy no-one really knows what`s going on. But they simultaneously assert, quite shamelessly, that there is a conspiracy and absolute truth (as long as you agree with the conspiracists).

      The insistence on a globe-striding cabal of gold fixers is wrong, at least not in the sense of an intricate arrangement of hedgers, bullion banks and selected government insiders all working to a single plan. There is clearly manipulation of the gold price, but it is less a conspiracy than the fact that it is possible to do it and get away with it and the banks spotted the opportunity as government officials succumbed to hubris.

      The case to stop that manipulation, which takes place in the darkest legal recesses where all things are possible and permissible, can only be helped by curbing the hysteria infecting some GATA followers. There is enough room for rational debate that could ignite the interest of the broader media, but only if the silly claims of a vast, interlocking network scavenging on a low gold price go away.

      The bottom line is that the jury is still out. You can be suspicious, but guilt has to be proved beyond a reasonable doubt; or everyone loses. Put the debate back on track and work toward the accumulation of evidence rather than baseless assertions and accusations.

      Ultimately, we all have access to the ultimate gold conspiracy antidote ? the right to buy bullion.


      Na also, geht doch, jetzt bin ich echt stolz auf mich

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 17:53:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      hi folks,

      der aktuelle Rückgang des Silberpreises hat meine These perfekt bestätigt. Inzwischen ist wieder Ruhe eingekehrt, und wahrscheinlich wird der nächste Ausbruch eine kleine Weile auf sich warten lassen. Bei den jetzigen Kursen sehe ich eine excellente Einstiegsmöglichkeit sowohl für Gold als auch für Silber.

      Es ist doch sowieso Quatsch, wenn ich heute einkaufe und erwarte, daß morgen die Kurse durch die Decke schießen. Solche Ergebnisse kann ich nur erzielen, wenn ich den Markt selber manipuliere und mir eine kleine oder große Gemeinde von Lemmingen zu Füßen lege.

      Wir wären mit vereinter Power vielleicht in der Lage, einen Goldminen-Schrottwert ein paar Tage lang zu puschen, und manchmal sind solche Versuche ja auch hier im Forum anzutreffen, aber unser nachhaltiger Erfolg ist nur zu erreichen, wenn wir klar im Kopf bleiben.

      Dazu gehört auch, daß wir erkennen müssen: Unsere Affinität zu den edlen Metallen ist irrational. Die Menschen haben erst vor ca. 5.000 Jahren angefangen, sich für Gold zu interessieren, und wenn sie schlau sind, hören sie damit irgendwann wieder auf. In der Zwischenzeit kann man mit Gold ein paar kleine Geschäfte machen wie mit jedem anderen asset auch.

      By the way: Seitdem ich mich für Gold interessiere, sehe ich das erste Mal Anzeichen für einen langsamen Sentimentwechsel. Besonders interessant finde ich die ersten zaghaften Versuche, den Goldstandard wieder praktisch einzusetzen. Für mich ist klar: Gold wird erst dann nachhaltig Fahrt aufnehmen, wenn es von einem Hortmetall zu einem Zahlungsmittel wird, und das kann noch dauern.

      Ich denke aber, daß wir erst am Anfang einer Kette von Versuchen stehen, Gold in einen echten Umlauf zu bringen. Erst dann wird der Preis nachhaltig steigen, denn dann wird Gold zu einem echten Wert. Jetzt ist es nur eine weitere Versicherungspolice für einen Fall, der hoffentlich niemals eintritt.

      cu ororoina
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 16:01:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      heute sind zum ersten mal die leaserates nennenswert - um 0,2 % für alle Laufzeiten - angestiegen.

      Nach Ororoina`s Theorie lohnt es sich erst auf dem Höhepunkt der leaserates zu verkaufen. Auf den bewegen wir uns wohl jetzt so laaangsam zu. Ein paar Tage/Prozente fehlen aber noch.

      Noch ein Grund mehr, durchzuhalten (weitere: in Amerika haben die Minen durchweg höher eröffnet; größter Goldpreisanstieg ist statistisch häufig am Freitag abend)

      Gruß,
      Khampan

      Link zu den Zahlen: http://www.kitco.com/market/LFrate.html
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 15:03:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      und up!
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 16:44:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      hi folks,

      bis auf weiteres sehe ich keinen Grund, an einem weiteren Anstieg der GMs zu zweifeln. Der heutige Rücksetzer ist eine gesunde technische Korrektur, und es dürfte vorher klar gewesen sein, daß die Abwesenheit der japanischen Marktteilnehmer eine günstige Gelegenheit darstellt, ein klein wenig am Goldpreis zu schrauben.

      Das downgrade bei Newmont sehe ich ähnlich wie andere boardteilnehmer als kleinen Scherz am Rande an.

      Für mich ist bis zu einem POG von $285 noch alles im grünen Bereich. Ich kann mir auch vorstellen, daß es einen Versuch geben wird, an den Lease-Rates zu drehen, um entsprechende Sentiments zu erzeugen, was mich zu der Überlegung bringen könnte, selbst bei einem starken Anstieg der Rates diesmal nicht auf den Knopf zu drücken, sondern mich mit dem Nachziehen der Stop-Loss zu begnügen.

      Das Problem der Manipulateure ist auf jeden Fall evident: Die Strategien sind vor dem Hintergrund der japanischen Käufe mittlerweile recht transparent und natürlich verlieren sie an Wirksamkeit. Wenn die Theorien stimmen, daß große Adressen im Goldmarkt schief liegen, könnte das Problem der Marktrestriktionen auf uns zukommen. Will heißen: Die USA werden nicht tatenlos zusehen wollen, wenn Japaner und Malaien das physisch verfügbare Gold abräumen mit der Intention, den Dollar aus den Angeln zu heben (Mahattir).

      Mittlerweile bin ich extrem skeptisch, was den Zustand der Finanzmärkte betrifft, und schließe einen Systemcrash nicht mehr vollständig aus. Allerdings rechne ich damit nicht in den nächsten 3 Monaten, sonder eher auf Sicht von 1-3 Jahren.

      Ab einem Preis von 450$ werde ich von Minen umswitchen. Wie hieß der Song noch mal?

      Lets get physical, physical.....

      cu ororoina
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 18:45:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi leute,

      das Modell scheint perfekt zu funktionieren. Jetzt haben wir eine weitere Situation, um die Annahme hohe Lease-Rates = güstiger VK-Termin zu überprüfen. Nach dem inzwischen erfolgten deutlichen Anstieg der Spot-Preise für Silber bei niedrigen Rates ziehen die Silber-Lease-Rates gerade wieder deutlich an.

      Also steht nach dieser Theorie ein guter VK-Zeitpunkt für Silber unmittelbar bevor. Die Prognose vom Anfang dieses Threads: bullish für Gold/bearish für Silber ist perfekt eingetreten, auch der Switch von bearish auf bullish bei Silber am 28.1. war fast perfekt getroffen.

      Meine aktuelle Prognose lautet: Nach wie vor bullish für Gold, zunehmend bearish für Silber. Und immer schön auf die Lease-Rates achten.

      co ororoina
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 21:34:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      An ororiana
      ===========

      habe Deinen Thread gerade qwer
      gelesen.

      Folgendes sinngemäße Zitat daraus:

      "Gold wird erst nachhaltig Fahrt aufnehmen,
      nachdem es von einem Hort-Metall zu einem
      Zahlungsmittel geworden sein wird."

      Sehe das etwas anders:

      Das mit dem Zahlungsmittel ist m. E. noch
      nicht auf der agenda.

      Etscheidend ist m. E, ob Gold in den Industriestaaten
      vermehrt gehortet werden wird.
      Die Zentralbanken spielen dabei keine eigenständige
      Rolle.

      Die Meinung wird auf der Straße gemacht.

      Bei Euro und Yen ist bei den "Benutzern" das Vertrauen
      schon angeknackst, aber die Trägheit der Masse hält noch eine Weile an.

      Ein Dammbruch kann aber binnen Stunden eintreten,
      wenn die Amerikaner Selbstzweifel an sich und damit
      am $ bekommen.

      Deshalb ist so etwas wie bei Enron schlimmer als
      ein verlorener Krieg. Etwas in der Größenordnung
      bei einer großen US_Bank stellt alles binnen Stunden
      auf den Kopf.


      Natürlich nur ein bischen Dada am Samstagabend.

      Gruss
      Shunga
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 10:51:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      @all in diesem thread

      hallo!

      eine frage zu lease rates.
      die qualität der lr von kitco ist seit ca. 1/2 jahr nicht mehr besonders. hat jemand eine alternative? dabei insbesondere suche bach silber lr. für gold gibts schon andre, aber von silber-alternativen weiß ich nix.

      es gibt ja auch einen haufen von "abklatschern" die die zahlen von kitco verwenden. die sind natürlich auch nicht besser.

      mrabc :)
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 18:05:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      aus aktuellem Anlaß hochgeholt. Wer sich Gedanken zu den lease rates machen will, sollte das hier mal quer lesen.

      Khampan


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neue Ideen zu den Lease-Rates