schätzaufgabe (ohne aktienbezug) zum thema windenergieertrag - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.02.02 02:37:07 von
neuester Beitrag 24.08.02 00:38:40 von
neuester Beitrag 24.08.02 00:38:40 von
Beiträge: 8
ID: 552.855
ID: 552.855
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 315
Gesamt: 315
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
21.05.24, 07:52 | 736 | |
heute 00:33 | 122 | |
gestern 22:30 | 117 | |
gestern 22:01 | 60 | |
vor 1 Stunde | 55 | |
gestern 23:18 | 55 | |
gestern 18:07 | 55 | |
gestern 21:55 | 54 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 9,3550 | +0,11 | 26 | |||
2. | 2. | 179,24 | +3,17 | 21 | |||
3. | 3. | 50,25 | +0,90 | 19 | |||
4. | 8. | 0,4100 | -19,61 | 17 | |||
5. | 4. | 1,8500 | -10,63 | 17 | |||
6. | 5. | 18.710,00 | +0,04 | 15 | |||
7. | 6. | 0,2800 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 0,0026 | -72,27 | 13 |
ohne jeglichen bezug, daher (wo sonst?) hier.
unterstellt: eine windkraftanlage des typ`s x steht an ver-
schiedenen standorten mit unterschiedlichen windstärken.
zur vereinfachung: trotz unterschiedlicher standorte der
identische preis (einschließlich aller nebenkosten etc.),
das ganze jahr über gleichmäßiger wind ohne böen und flaute,
kein höherer aufwand deshalb etc. pp. natürlich ebenso
lineare abschreibung und ausschüttung für X(meist 20) jahre.
gleichmäßige erträge pro kwh etc. ebenfalls unterstellt.
(wer seinen taschenrechner liebt, mag die unterschiede
errechnen und stellt dann fest, welcher parameter welche
bedeutung hat.)
weiter unterstellt:
die vorgenannte wka erwirtschaftet abzüglich aller
(-wieder linear unterstellten) ausgaben ein plus von
1 (einer ) geldeinheit bei einer durchschnittlichen
windstärke von 6m/s.
frage: wie sieht das ergebnis aus bei bei windstärke
a:5m/s
b:7m/s
c:8m/s
oder gar bei unglaublichen
d: 10m/s
erwünscht und erhofft werden von mir in den nächsten
48 stunden nur antworten, die (muutig) geschätzt werden.
auch wer nicht postet, kann still für sich schätzen
(oder rechnen), ob er richtig lag.
-wenn`s aber keinen interessieren sollte, dann...
interessiert doch eh keinen, ..5 oder 10 m/s, wo ist da
schon ein unterschied....na ja..max..100% unterschied,
aber,..aber.. sowieso nur alles theorie ...grummmelll,
grummmmmellllllllll
unterstellt: eine windkraftanlage des typ`s x steht an ver-
schiedenen standorten mit unterschiedlichen windstärken.
zur vereinfachung: trotz unterschiedlicher standorte der
identische preis (einschließlich aller nebenkosten etc.),
das ganze jahr über gleichmäßiger wind ohne böen und flaute,
kein höherer aufwand deshalb etc. pp. natürlich ebenso
lineare abschreibung und ausschüttung für X(meist 20) jahre.
gleichmäßige erträge pro kwh etc. ebenfalls unterstellt.
(wer seinen taschenrechner liebt, mag die unterschiede
errechnen und stellt dann fest, welcher parameter welche
bedeutung hat.)
weiter unterstellt:
die vorgenannte wka erwirtschaftet abzüglich aller
(-wieder linear unterstellten) ausgaben ein plus von
1 (einer ) geldeinheit bei einer durchschnittlichen
windstärke von 6m/s.
frage: wie sieht das ergebnis aus bei bei windstärke
a:5m/s
b:7m/s
c:8m/s
oder gar bei unglaublichen
d: 10m/s
erwünscht und erhofft werden von mir in den nächsten
48 stunden nur antworten, die (muutig) geschätzt werden.
auch wer nicht postet, kann still für sich schätzen
(oder rechnen), ob er richtig lag.
-wenn`s aber keinen interessieren sollte, dann...
interessiert doch eh keinen, ..5 oder 10 m/s, wo ist da
schon ein unterschied....na ja..max..100% unterschied,
aber,..aber.. sowieso nur alles theorie ...grummmelll,
grummmmmellllllllll
sorry, aber so ließ sich noch gar nichts schätzen.
daher noch: die erlöse belaufen sich auf 10, die kosten
auf 9 und somit der überschuss auf eine geldeinheit
daher noch: die erlöse belaufen sich auf 10, die kosten
auf 9 und somit der überschuss auf eine geldeinheit
Deine 10 und 9 beziehen sich wohl auf den Referenzwert von 6 m/s, oder wie?
Und bei 10 m/s erwartest Du dann schlappe 46,3 GE Gewinn, mithin das 46fache, was aber von uns, die wir mit kubischen Potenzen nicht rechnen können, eher unterschätzt werden sollte.
Oder wie
Und bei 10 m/s erwartest Du dann schlappe 46,3 GE Gewinn, mithin das 46fache, was aber von uns, die wir mit kubischen Potenzen nicht rechnen können, eher unterschätzt werden sollte.
Oder wie
jedes wort im beitrag von neemann stimmt, nur bei der zahl
der GE`s komme ich zu einem geringfügig geringerem ergebnis.
das ergebnis ist nach meiner meinung aber ungeheuerlich,
weil derzeit tatsächlich eine beteilung an einem festland-
park mit 10m/s angeboten wird.
allerdings nicht von einer börsennotierten gesellschaft.
das ergebnis zeigt, welche bedeutung das tatsächliche wind-
angebot hat und wieviel weniger der erlös je kwh oder
andere faktoren.
man darf gespannt sein, wenn in wenigen jahren die ersten
aussagekräftigen erfahrungen und ergebnisse von wka`s
auf der see vorliegen.
der GE`s komme ich zu einem geringfügig geringerem ergebnis.
das ergebnis ist nach meiner meinung aber ungeheuerlich,
weil derzeit tatsächlich eine beteilung an einem festland-
park mit 10m/s angeboten wird.
allerdings nicht von einer börsennotierten gesellschaft.
das ergebnis zeigt, welche bedeutung das tatsächliche wind-
angebot hat und wieviel weniger der erlös je kwh oder
andere faktoren.
man darf gespannt sein, wenn in wenigen jahren die ersten
aussagekräftigen erfahrungen und ergebnisse von wka`s
auf der see vorliegen.
Bin ich auch
ich habe jetzt den vertrag hinsichtlich der vorgenannten
wka-beteiligung unterschrieben. mittlere windgesch. etwas
über 10m/s.
neben üblichen ertragsabschlägen für verfügbarkeit,
abschattung, und (hier hohen) netzverlusten ein sicherheits-
abschlag von stolzen 20%.
in deutschland grundsätzlich steuerfrei, aber progressions-
vorbehalt. gesamtausschüttungsprognose ca. 320 %.
PS.:
meine bisher beste beteiligung hat zwar nur ca.5,0 m/s,
dennoch liegt der wert gesamtkosten: kwh im jahr bei nur
bei o,7 DM!
das gab es aber nur in der "guten, alten zeit" vor ein
paar jahren und auch nur bei privaten initiatoren, bei
denen jeder beteiligte das zum gelingen beigetragen hat,
was in seinem kompetenzbereich lag und alle bereiche
sollten auch abgedeckt sein.
sonst gab es dies nur wohl nur noch für privatinvestoren
an der küste.
wenn es interessiert werde ich zu gegebener zeit über die
entwicklung berichten.
wankel
wka-beteiligung unterschrieben. mittlere windgesch. etwas
über 10m/s.
neben üblichen ertragsabschlägen für verfügbarkeit,
abschattung, und (hier hohen) netzverlusten ein sicherheits-
abschlag von stolzen 20%.
in deutschland grundsätzlich steuerfrei, aber progressions-
vorbehalt. gesamtausschüttungsprognose ca. 320 %.
PS.:
meine bisher beste beteiligung hat zwar nur ca.5,0 m/s,
dennoch liegt der wert gesamtkosten: kwh im jahr bei nur
bei o,7 DM!
das gab es aber nur in der "guten, alten zeit" vor ein
paar jahren und auch nur bei privaten initiatoren, bei
denen jeder beteiligte das zum gelingen beigetragen hat,
was in seinem kompetenzbereich lag und alle bereiche
sollten auch abgedeckt sein.
sonst gab es dies nur wohl nur noch für privatinvestoren
an der küste.
wenn es interessiert werde ich zu gegebener zeit über die
entwicklung berichten.
wankel
Der Cousin meines Vaters hat seit zehn Jahren ein größeres Windrad, falls Du an Erfahrungsberichten interessiert bist, könnte ich mal nachfragen.
reikianer, bitte freundlich um info`s.
wankel
wankel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |