Deutsch-Amerikanische Beziehungen am Ende!!! - 500 Beiträge pro Seite

[DM_Andy]

D er Konflikt zwischen Washington und Berlin in der Irak-Frage hat erneut an Schärfe zugenommen. Der US-Kongress solle im Fall einer Wiederwahl von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) über einen Truppenabzug aus Deutschland nachdenken, sagte der namhafte US-Senator Jesse Helms in einer am Donnerstagabend (Ortszeit) in Washington veröffentlichten Erklärung. Darin kritisierte der Senator die Haltung Schröders gegen einen Irak-Krieg in scharfer Form und warf ihm vor, die Beziehungen zu den USA so schwer beschädigt zu haben, dass sie nur schwer zu reparieren seien.

„Die anti-amerikanische Kampagne von Kanzler Gerhard Schröder stößt mich ab, und ich bin keineswegs der einzige Amerikaner mit solchen Gefühlen“, schreibt Helms, ranghöchster Republikaner im Auswärtigen Senatsausschuss. Im „offensichtlichen zynischen Bemühen“, die Bundestagswahl am Sonntag auf Kosten Amerikas und der Nato zu gewinnen, greife Schröder die USA an.

„Viele meiner Kollegen auf beiden Seiten (Republikaner und Demokraten) werden die Ergebnisse der Wahl sehr genau verfolgen“, so Helms weiter. Wenn Schröder durch die Amerika-Attacken gewinne und Deutschland sich nicht „den anderen mehr verantwortungsbewussten Führern in Europa“ in einem konstruktiven Dialog über die besten Wege zur Auseinandersetzung mit Irak anschließe, „dann muss der Kongress ernsthaft einen Truppenabzug aus Deutschland erwägen“. Die Truppen sollten dann auf dem Territorium von Nato-Partnern stationiert werden, „die die USA unterstützen und im 21. Jahrhundert bedeutend für die Allianz sein wollen“.

[CaptCook]

Hallo,

diese Aussage kann man nicht Ernst nehmen.
Die Amerikaner würden schon aus eigenen Interesse
nie aus Deutschland abziehen. Man denke nur an
Ramstein als einer der wichtigsten Stützpunkte.

Gruß CaptCook

[Elrond]

so`n Schwachsinn

wenn nicht alle direkt springen wenn die Ami`s rumplärren isses wohl nicht richtig, oder ?

Endlich mal jmd der ihnen was entgegen hält !

Die USA wollen anscheinend keine Partnerschaft sondern Gefolgschaft.
....und zwischen diesen beiden Dingen ist nun mal ein kleiner aber feiner Unterschied

[Neemann]

Entweder ist Stoiber ein schwerer rhetorischer Stockfehler unterlaufen, oder aber er steuert in der
Irak-Frage jetzt einen noch radikaleren Kurs als Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD). Bei der Aufzeichnung der
RTL-Sendung "Im Kreuzfeuer spezial" stellte eine Zuschauerin dem Kanzlerkandidaten folgende Frage: "Würden Sie bei
einem Angriff der USA auf den Irak Deutschland als strategischen Stützpunkt zur Verfügung stellen?" Stoiber
antwortete: "Niemals bei einem Alleingang der Amerikaner." Wie RTL auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE erklärte, handelt
es sich dabei um den genauen Wortlaut des Dialogs. Die Sendung wird am heutigen Donnerstag um 22.15 Uhr
ausgestrahlt.

In amerikanischen Medien sorgte das Zitat für erheblichen Wirbel: "Stoiber würde den US-Streitkräften die Benutzung
der deutschen Stützpunkte verbieten", schrieb die "Washington Post" in ihrer Online-Ausgabe. Damit sei Stoiber nicht
nur auf den Anti-Kriegs-Kurs von Schröder eingeschwenkt, sondern habe mit den "bisher deutlichsten Worten" das Ziel
der USA abgelehnt, Iraks Präsident Saddam Hussein zu stürzen. Sollte Stoiber seine Drohung ernst meinen und nach
einem Wahlsieg wahr machen, würde er wichtige internationale Verträge brechen.

[maradonna]

Moin
Sollte dieser Fall eintreten, was ich nicht glaube, würde das für D einen gewaltigen wirtschaftlichen Rückschritt bedeuten.
Frei Wohnungen ohne Nachfrage.
Weniger Konsumenten und und und.Die Art und Wese mit der wir uns international gerade demonstrieren ist mehr als peinlich.!!!!!
Wie gesagt ist weit hergeholt aber gibt doch zu denken.
Ich hoffe ich brauche im Nov. noch kein Visa als D für die USA
Maradonna

[Lifetrader]

Endlich mal jmd der ihnen was entgegen hält !

... du meinst damit aber sicher nicht Hertas "Bush-Hitler-Vergleich", den man - bei genauerer Analyse - fast als Gleichsetzung interpretieren könnte, trotz eines entsprechenden Dementis.

[for4zim]

Wenn jemand die Irak-Politik Schröders lobt und dann über diese Äußerung Stoibers herzieht mit Hinweis auf amerikanische Reaktionen, macht er sich unglaubwürdig und zeigt parteipolitische Engstirnigkeit.

[Orgasmus]

Servus! Nun seids mal a wenig lockerer.
Am Montag ist alles vorbei und wir können uns dann wieder den irdischen Problemen zuwenden. Dann geht der Kindergarten mit seinem Kaspertheater wieder ins Parlament und nichts wird sich ändern. Wozu die Aufregung? Dann könnt ihr euch wieder um Fußballclubs und Loser-Papiere balgen.

[Neemann]

for4zim,
und wer die Irak-Politk Schröders kritisiert und NICHT über Stoibers Äusserungen herzieht, ebenso

[totalbloed]

wenn die amis doch endlich abziehen, dann muessen wir halt ohne sie auskommen. das ist bestimmt nicht schwieriger wie mit ihnen. der einfache durchschnittsamerikaner ist wirklich ein netter kerl, aber die fuehrung der er unterliegt hat ihn schon 200 jahre lang manipuliert, so dass solche auswuechse der perversion wie george bush regieren koennen. in amerika ist alles darauf angelegt, dass sich zwei cliquen in der regierung abwechseln, und diese zwei fuehrungscliquen werden alles daran setzen, dass sich daran nichts aendert, weil durch aussenpolitische konfrontationen verdienen die ihr geld. krieg, um die eigene hosentasche zu fuellen. das ist amerika, und ist auch seit 200 jahren so.

[Samson2000]

@ elrond
Genau meine Meinug!

Nach der Wahl am Sonntag werden die Wogen bereits
wieder geglättet sein -egal wer dran ist.
Die Amis wollen unbedingt den Stoiber, denn
der wird gehorchen! Das ist alles.

[DM_Andy]

...oder er weiss, wie man sich im aussenpolitischen Umfeld staatsmännisch handelt.

[theak]

vielleicht gekommen die amis ihre infos von der bildzeitung