checkAd

    warum wurde folgender thread verschoben? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.02.03 22:13:46 von
    neuester Beitrag 18.02.03 16:25:36 von
    Beiträge: 18
    ID: 693.563
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 384
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 22:13:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Thread: müssen Banken Auskunft an Bafögamt geben?

      leute, dass muss doch nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 00:30:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Klarius,

      die Verschiebung mag vielleicht ungewöhnlich sein, vom Themengebiet passt das Thema besser zu "Recht & Steuern". In diesem Forum sind sehr viele gute Leute unterwegs, die dir sicher sehr kompetenten Rat geben können und auch schon getan haben, soweit ich das sehen kann.

      Ich sehe das nicht als Nachteil, sondern als Vorteil, da du dort sehr qualifizierte Hilfe bekommst und du sicher einen Nutzen aus den Antworten ziehen kannst.


      Viele Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 07:47:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      @milamar

      ich frage mich, ob ihr threads auch lest, bevor ihr sie verschiebt.:confused:
      denn ich habe keine hilfe gebraucht, sondern sunbeamtxy.
      gut, der thread-name mag mehr in "recht und steuern" passen. entscheidend ist doch aber der inhalt. und der war ja war letztlich quer gestreut, bis der thread verschoben wurde: Hoffentlich kriegen die Dich richtig dran, Du Schmarotzer!!!....
      der war dann doch sehr allgemein gehalten.:laugh:

      ich finde es nur schade, dass wenn ich etwas in einen thread schreibe um leuten zu antworten und ich selber probleme habe den thread dann wieder zu finden.

      außerdem lesen im allgemeinem forum viel mehr leute threads, so dass es doch wahrscheinlicher ist, das unter diesen jemand kompetentes dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 11:07:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Klarius, schaust du in Meine Postings,
      findest du ihn zumindest in den letzten 30 Tagen wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 12:59:39
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1760EUR +0,28 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 17:33:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Klarius,

      sag mal, was hast du denn bitteschön für ein Problem?? Der Thread passt doch in das Forum "Sport & Motor", oder? Wenn hier jeder seine Threads in den Foren aufmacht, wo er möglichst viele Leser findet, na dann Gute Nacht.....oder finden wir morgen einen Thread "Hilfe, mein Schwein pfeift" im NM-Board? Dann können wir ja alle Teilforen eindampfen und machen ein einziges Board namens "Schwachmatiker-Spam-Hier-Liest-Jeder-Garantiert-Alles" auf......:D


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 22:31:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      #4
      30 Tage sagst du? Könnte mal einer von der Technik bei mir vorbeischauen?
      Da stehen nur Threads der letzten 2 Tage drin!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 22:33:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Duschi,

      dann hast du zuviele Kommentare in zuvielen Threads abgegeben :laugh:....schau mal nach, obs da vielleicht noch nen Link gibt zum Blättern...??!?!?!?


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 00:32:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      nee, kein link zum Blättern, wär vielleicht ne Anregung!

      und du meinst echt, es waren zu viele Kommentare? Werd mal darüber nachdenken :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 00:34:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...sicher??? Unten rechts vielleicht sowas: 1|2|3???
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 00:40:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sicher! unter "meine postings" gibts kein 1|2|3|

      Vielleicht rufst du doch mal den Elektriker?
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 10:20:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      @milamar

      antworte doch bitte zunächst einmal auf posting #3!!!
      das hast du ja bis zu deinem posting #6 gekonnt ignoriert. :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 13:58:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Klarius
      kennst du einen Mod, der Lesen kann?
      die sind alle auf Smilie-Erkennung trainiert, das genügt in der Regel;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 07:54:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Duschgel

      ich glaube, seitdem haufen neue mods da sind, geht hier alles drunter und drüber.
      früher war alles besser!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 09:33:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Klarius

      Natürlich war früher alles besser. Vor allem für die MODs. Das Tool hatte nur 4 Tasten und eine Erklärfunktion gab es nicht. Weiß auch nicht mehr, wer diesen bescheuerten Verschlechterungsvorschlag gemacht hat. Ich werde das Ding jetzt deinstallieren und es wie früher handhaben. Auf allgemeinen Wunsch. Die Beschwerden verweise ich dann an dich.

      MfG

      PS. Deine Smilie-Quote in den Postings ist unter Durchschnitt :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 10:44:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 15:39:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      @boardmod

      ich hasse ja auch smilies! :p :p :p

      p.s.: wie soll sich jemand beschweren, wenn es wird wie früher?
      da war doch (fast) alles erlaubt und alles war ok.
      frag mal den jagger2000, der wird dir das bestätigen. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 16:25:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Klarius

      Klar, Jagger würde mir sicher alles mögliche unterschreiben, damit alles wie früher wird und ich würde es dankend entgegen nehmen. Mir gefällt auch vieles nicht. Aber die Zeit läßt sich nunmal nicht zurückdrehen. Sehn wir also zu, wie wir das beste aus dem Angebot der jetzigen Tage machen.

      MfG

      PS. Dein Smilie-Soll mußt du schon erfüllen, immerhin werden die Dingense ja auch kostenlos von WO zur Moderatorenorientierung zur Verfügung gestellt. :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      warum wurde folgender thread verschoben?