Gameznflix - Meinungen und Einschätzungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 150)

[-2GOOD4YOU-]

holznischel bitte übertreibe nicht....
ich finde bei dieser firma könnte durchaus ein kurzfristzock herausspringen mehr aber auch nicht!
die otc firmen aus denen was geworden ist sind realtiv rar!
aber klar abgekoppeltes spiel news wurden pünktlich gebracht um aktien abzuladen und neues kapital zu schaffen nächste news wird dasselbe spiel getrieben zum unnutzen der anleger!
denke bei 0,009 würde sich ein einstieg auszahlen!
mfg

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.450 von Rumbuddel am 04.04.06 22:35:39

Einfach lächerlich

[Mike62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.387 von Holznischel am 04.04.06 22:31:03

ok du unverstehender

nenn mir einen grund weshalb ich realisieren sollte? wegen 100% gewinn, die ich versteuern müßte? sorry, kein grund für mich...

wenn du ein weiteres posting etwas aufmerksamer gelesen hättest, so wäre dir nicht entgangen, dass ich nicht den ganzen tag vor dem pc sitze, sondern mir vor dem investieren gedanken mache und dann aus überzeugung handle. der zeitrahmen ist für mich nebensächlich, jedoch mindestens 1 jahr. wenn ich dann das glück habe (so wie hier bei gzfx) in einer firma investiert zu sein, die meiner meinung nach ganz am anfang ihrer entwicklung steht, so stellt sich für mich nicht die frage zu verkaufen, sondern viel eher: wie weit bin ich bereit mein engagement in dieser firma auszubauen.

es gibt hier einige user, die schon wesentlich länger drin sind und die bei wesentlich höheren kursen gekauft haben... aus überzeugung. ich bewundere jeden einzelnen, der es über diese zeit durchgehalten hat und jetzt mit diesen pr's zumindest schon belohnt wurde. der markt wird die entwicklung von gzfx noch mit höheren kursen aufwerten, dessen bin ich mir sicher. in meinen augen ist hier keine spekulation mehr, sondern ein fakt geschaffen worden. der zeitliche rahmen ist für mich nebensächlich.

ich hoffe, du verstehst was ich schreibe, denn nochmals wiederholen werde ich es nicht

Mike

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.493 von -2GOOD4YOU- am 04.04.06 22:38:45

74318 von -2GOOD4YOU- 04.04.06 22:38:45 Beitrag Nr.: 21.077.493
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben GAMEZNFLIX INC.


holznischel bitte übertreibe nicht....
ich finde bei dieser firma könnte durchaus ein kurzfristzock herausspringen mehr aber auch nicht!

Exakt!!!!!mehr nicht!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.527 von Mike62 am 04.04.06 22:41:05

Junge...auch wenn du etwas älter bist


Ich kenne Daytrader die zahlen so viel Steuern wie du nicht mal im Jahr verdienst,und weißt du was?????Die zahlen es gerne,weil sie überdurschnittlich verdient haben.

Wer viel Steuern zahlt.....der hat auch Geld wer wie du von paar Euro Steuern bezahlen redet wie du..... Alles klar

[Mike62]

sodele,

nun wünsche ich euch allen noch einen schönen abend, egal wer was für eine meinung hat oder auch nicht

schlaft gut und bis bald.

Mike

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.177 von Holznischel am 04.04.06 22:19:57

Hallo

Natürlich will jeder sehr viel an Gewinn einfahren sonst wären wir ja alle nicht an der Börse aber glaub mir an der Nasdaq gibt es genauso Pommes Buden. Da beantragen täglich Unternehmen chapter 11 und die Anleger verlieren fast alles.........

Das Risiko ist natürlich an der OTC höher aber falls es klappt dann sind die Gewinne umso höher......

Ach noch etwas!
CC ist ist ein NYSE Unternehmen das mit einem OTC Unternehmen kooperiert und das würden die sicher nicht tun wenn GZFX eine Pleitebude wär. Man stellt denen über 600 Stores zur Verfügung, also bitte. Da muß ein sehr großes Vertrauen herrschen seitens der CC- CEO´s und Großinvestoren. Glaub mir, ein Verlustgeschäft beiderseits wird es sicherlich nicht geben. Die nächsten Quartale werden es beweisen...

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.516 von Holznischel am 04.04.06 22:40:21

Einer der hier lächerlichen bist Du. Man kann seine Meinung haben. Und man kann sie auch kundtun. Und man kann über Gegebenheiten diskutieren.

Aber Dein Auftreten läßt keine Diskussion zu. Du hast Deine Ansicht, wer es anders sieht ist ein Idiot.
Nunja, ich vetrat schon immer die Meinung, dass wesentlich mehr Menschen von Borderline betroffen sind, als bekannt ...

Menschen Deines Auftretens leiden meist an einem Defizit an Anerkennung, Verdienst, Frauen ... oder allem zusammen? Oder noch viel mehr ...

Wer hat was er braucht, hat es nicht nötig in einem Stil wie dem Deinen aufzutreten.

Im übrigen läßt Deine Rhetorik doch arg zu wünschen übrig.


"Hätte ich den Kerl doch mal direkt auf ignore gesetzt ..."

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.076.846 von holgi691 am 04.04.06 22:02:53

Hallo Holgi, mit so etwas kenne ich mich rein gar nicht aus, wollte ich zwar schon immer mal machen, jedoch habe ich mich da nie ran getraut. Vielleicht kannst du mir das ja mal erklären oder zumindest eine geeignete Lektüre empfehlen!



Der 15.05. leider auch nicht!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.593 von Croatia123 am 04.04.06 22:46:08

Möchte da nochwas hinzufügen:

Warum hat CC GZFX als Partner auserwählt und nicht Netflix, Blockbuster,Movie gallery, Nutech Digital, Transworld usw.

GZFX hat etwas was andere nicht haben... Vielleicht werden wir es bald erfahren!!!


Gruß und gute Nacht an alle

T.

[celtic69]

schaut euch mal dies an:

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GZFX&num1=6&…


Overall Short Intermediate Long
Bullish (0.25) Neutral (0.08) Bullish (0.33) Bullish (0.34)

[tom2006]

Reuters
Netflix sues Blockbuster to shut online service
Tuesday April 4, 5:48 pm ET

PASADENA, California (Reuters) - Online DVD rental company Netflix Inc. (NasdaqNM:NFLX - News) on Tuesday sued rival Blockbuster Inc. (NYSE:BBI - News) for patent infringement, asking a federal judge in Northern California to shut down Blockbuster's 18-month-old online rental service and award Netflix damages, according to a copy of the filing.

[tom2006]

AP
Blockbuster Accused of Patent Infringement
Tuesday April 4, 6:23 pm ET
By Michael Liedtke, AP Business Writer
Netflix Accuses Blockbuster of Illegally Copying Its Ideas in Patent Infringement Lawsuit

SAN FRANCISCO (AP) -- Online DVD rental service Netflix Inc. on Tuesday accused Blockbuster Inc. of illegally copying its ideas in a patent infringement lawsuit challenging the video store chain's recent Internet expansion.



The complaint, filed in U.S. District Court in San Francisco, focuses largely on the online wish lists that prioritize the DVD desires of about 5.4 million people who subscribe to either Netflix or Blockbuster's Internet service.

Netflix also believes its patents cover perhaps its most popular feature -- the option of renting a DVD for an unlimited time without incurring late fees.

That change, introduced by Netflix seven years ago, became so popular that Blockbuster last year stopped charging late fees for tardy rental returns to its video stores. Dallas-based Blockbuster once pocketed hundreds of millions of dollars annually from those late fees.

Both Netflix and Blockbuster's online service charge $17.99 per month to rent up to three DVDs at a time. When subscribers return a DVD in a postage-paid envelope, the rental services automatically send the next available movie on their wish lists.

Blockbuster initially denigrated the flat-fee concept, but then reversed course and launched its Internet service in 2004 after scores of customers defected to Netflix, based in Los Gatos, Calif.

"Blockbuster has been willfully and deliberately copying Netflix's business methods," Netflix spokesman Steve Swasey said.

Blockbuster spokesman Randy Hargrove declined to comment Tuesday because the company hadn't yet seen the suit.

Netflix contends it first patented the process for managing DVD wish lists -- known as queues -- in June 2003.

A second patent issued Tuesday to Netflix apparently triggered the lawsuit. Netflix believes the additional patent covers an even wider range of automated interaction with its customers.

Netflix hopes to obtain a court order that would force Blockbuster to change the way its online rental service operates or require the company to pay patent royalties -- a potentially huge bill, based on other recent patent disputes.

For instance, the maker of the popular Blackberry e-mail device last month agreed to pay $612.5 million to settle a long-running patent infringement case.

Because patent cases often delve into highly technical issues, they can take several years to wind through the legal system.

If Netflix prevails, it could thwart its biggest competitor in the steadily growing field of online DVD rentals.

Netflix began the year with about 4.2 million subscribers. Blockbuster has signed up about 1.2 million online customers so far. Netflix's success already has hurt Blockbuster, which lost $585 million last year and expects to continue to close stores as more DVD renters turn to the Internet.

In contrast, Netflix earned $42 million last year. But its service has been recently fending off a backlash triggered by a class-action lawsuit that focused attention on a scoring system that penalizes its most frequent renters. Netflix is awaiting court approval of a proposed settlement that would give free DVDs for a month to millions of former and current subscribers.

[tom2006]

Legally Downloadable Movies Come With Heavy Restrictions



By Martin H. Bosworth
ConsumerAffairs.Com

April 4, 2006

Two different coalitions of Hollywood movie studios are introducing legal movie downloads from the Web this month, but the ventures are already being met with stinging criticism for the high cost and heavy restrictions on usage.

A number of major studios, including Warner Brothers, Fox, Universal, and Paramount, will be selling new movie releases through the Movielink Web site. Sony, in addition to participating in the Movielink project, is also partnering with Lions Gate Films to sell movies for download at CinemaNow.

Prices for the Movielink catalog start at $10 for classic movies, while ranging between $20 and $30 for new films. CinemaNow offers rentals for new films starting at $3.99, and older films for $2.99, while purchasing movies permanently will cost buyers between $9.95 and $19.95.

Film lovers are already howling at the prices, which are quite a bit more than the cost of purchasing a regular DVD both from stores and online retailers such as Amazon.com, particularly given that the downloaded films won't include any extras, such as deleted scenes or "Making of" features.

But the prices aren't the only concern. The movies from both offerings will have heavy Digital Rights Management (DRM) software embedded into them to prevent piracy.

The downloaded movies can't be copied to blank DVD's for future use, nor can they be transferred to portable devices such as the iPod. Films from Movielink and CinemaNow will only be playable on special DVD players or the computers they were downloaded to, due to the copy restrictions.

Movielink allows a copy of its downloads to be moved to two other PCs, and users can view them on their televisions if -- and only if -- they have a Windows Media Center PC that's hooked up to the TV set.

Not only that, but both Web sites require the usage of Windows XP and Internet Explorer to download and use the files, making them nearly inaccessible to Apple users, or fans of alternative Web browsers such as Firefox and Opera.

The high pricing and content restrictions were met with derision from observers after the April 3 announcement.

One commenter on the Engadget technology blog said "At $20 to $30 a pop, no copy capability and limitations from hell, this thing is DOA! That's until the hackers find the work around, publish it on the Web and the studios shut it down all together."
The Content Wars

The major movie studios have been targeting piracy with greater fervor in recent years, ever since the Motion Picture Association of America announced it would file lawsuits against people who download movies from file-sharing services in 2004.

It stood to reason that the motion picture industry would start offering downloadable movies for purchase from their own ventures as a reasonable alternative.

Movies have been available for rental via download from Movielink for several years, but the service didn't attract much attention, as its offerings were already available at video stores and for sale for months prior.

Movie studios have also been engaged in tense negotiations with Apple over pricing and rights for movies, particularly since the company has been pushing for its own subscription-based movie service to complement the movie-compatible video iPod it plans to launch later this year.

Where Apple CEO Steve Jobs has insisted on prices for movie downloads to be in range with the cost of downloading songs for the iTunes music player -- starting at 99 cents a pop -- the movie industry is considerably more enamored of a plan that enables them to make larger profits with minimal cost.

Many studio executives are even admitting openly that the Movielink and CinemaNow services are "trial balloons," testing consumer demand to see if they will support the price models for downloadable movie purchases.

Curt Marvis, CinemaNow's CEO, told the Los Angeles Times that the new plan was a "first step" for studios into the realm of digital downloads. Many movie companies are taking a "wait and see" approach to offering for-pay downloads that can be copied onto blank DVD's, especially with the brewing battle between the new Hi-Definition (HD) DVD and Blu-Ray DVD formats.

More cynical observers think that the MovieLink and CinemaNow offerings are so restrictive in order to scare consumers away from the idea of buying movies via download altogether.

Said one commenter at the Ars Technica Web site, "Maybe the industry is trying to gather "evidence" that online distribution doesn't work by launching services no customer in their right mind would use, then presenting the fact that no customers are using them as a lack of demand in general."

There's no question that movie studios, like recording labels, should have the right to earn profit off the sales of content they own. Movie lovers are also willing to accept content restrictions on their films, as long as they aren't damaging to their machines or excessively costly.

But when the Web sales model is not only inferior to other forms of content delivery, such as file-sharing, but costs as much or more than buying a physical DVD, one has to wonder if the movie studios involved with MovieLink and CinemaNow are setting themselves up for a deliberate fall.

Otherwise, if consumer distaste for the plans are any indication, downloadable movie sales from Movielink and CinemaNow will make the grosses for Sharon Stone's recent mega-flop "Basic Instinct 2" look like a box office blockbuster.

[tom2006]

also netflix will bb nicht im online-geschäft...
das ist GUT für gzfx
" wenn sich 2 streiten ,freut sich der dritte..."
gerade jetzt wo gzfx ... man kann ruhig sagen, auf AGRESSIVES wachstum setzt, ist dieser spruch vielleicht goldrichtig...
wir werden sehen, aber egal ob die klage durchgeht oder nicht, netflix will bb ans leder, das ist klar !
und die haben definitiv mehr geld in der portokassa für solche rechtstreitigkeiten...ich glaube , bb wird wohl das nachsehen haben, so oder so
bb hat über 1.2 mio online-kunden....
wenn von denen nur ein viertel bei uns hängen bleiben....
das sind wirklich gute news...

[tom2006]

Posted by: the_unknown_factor
In reply to: ChicagoStock who wrote msg# 142947
Date:4/4/2006 7:42:43 PM
Post #of 142981

Other good news is that Blockbuster is going to pay the millions in fees to defend the whole online industry from NFLX and we will just be able to watch and profit from the outcome.

It's my opinion that it won't be," Pachter said. "Blockbuster detrimentally relied on their silence as consent. If in fact (Netflix) feels so damaged they should have sought injunctive relief before Blockbuster rolled out its service

Wedbush Morgan analyst Michael Pachter, who also is an attorney

[tom2006]

Posted by: ChicagoStock
In reply to: the_unknown_factor who wrote msg# 142970
Date:4/4/2006 7:45:09 PM
Post #of 142982

THIS will bring a lot of media attention, IE. CNBC... to online rental industry....

They will most likely know about Gameznflix, question is... Will they mention us as being one of the competitors in the industry?

In my opinion... that would be huge. Free advertising.

Gameznflix Online Game AND DVD rental company.

[tom2006]

zum abschluss eine meinung ,der ich mich anschliesse:

Posted by: legalegaltx
In reply to: Stocksquire who wrote msg# 143009
Date:4/4/2006 8:39:45 PM
Post #of 143013

it's not a matter of which one wins or loses, it's a matter of who has enough to stay in the game. IMO i don't believe BBI has the cash to stay in the game for as long as Netflix wants to play it. my guess is netflex thought of this and it is a way to DRAIN BBI and force her to say "uncle" first. after BBI has it's cash depleted, she will not be a threat to netflix. either way netflix will force a settlement or a long drawn out battle through the courts, but BBI will by no means come out the victor. but JMO


so
hab euch die morgenzeitung zurecht gelegt....jetzt gehe ich schlafen
gute nacht

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.781 von tom2006 am 05.04.06 02:42:16

Klasse Arbeit TOM! Das wird schon werden mit unserem Baby. So nach dem Motto. Ich bin verzweifelt optimistisch!
Schönen Tag an alle!

[Montha]

Ich hab da mal ne Frage an die Ungeduldigen(nicht an die die immer am Low kaufen und im high rausgehen:laugh hier im Board.

Wieviel mal ist es Euch passiert ,das ihr vor lauter Aufgeregtheit das Euch ein anderer Zock durch die Lappen geht ,ein Investment von dem ihr sehr überzeugt gewesen seid ,geschmissen habt um dann später zu sehen wie die Rakete grüner und grüner wurde ?

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.926 von Montha am 05.04.06 07:03:50

@ all

moin moin

Und noch einmal:

Mein Anlagehorizont bei GZFX 3 - 5 Jahre
und das von Anfang an.

Vergangene Zeit bisher:
2 Jahre und knapp 1 Monat

Also noch jede Menge "Spielraum" weshalb für mich kein Grund
zur Nervosität besteht !!

KP

PS.
Das Gute und Schöne daran ist,
dass immer mehr auf diesen Trichter kommen

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.014 von katzenpeter am 05.04.06 07:35:01

nach wie vor überwiegt BUY

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=GZFX

so hoch wie nie zuvor

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=6m&…

und hier werden es auch täglich immer mehr



Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 539.000 für gameznflix.

glaubt man aber AB, sollten Zocker wieder mal ausgestiegen sein

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GZF…

[hase666]

Oft!

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.781 von tom2006 am 05.04.06 02:42:16

Tom, vielen Dank für die Recherche!
Wann schläfst du eigentlich?

[hase666]

Übrigens: Guten Morgen @ all!

[Rumbuddel]

Ähm, habe ich da jetzt was falsch verstanden, oder will Netflix Blockbuster ans Leder wegen Petentrechtsverletzung?

Genannt wird da die No-Late-Fee's Idee, das queue und noch irgendwelche technischen Details ...

Aber sind das nicht alles Dinge, mit denen sie auch GZFX an den Karren p... könnten?
Ok, wenn sich BB auf einen Patentstreit einläßt, so können bis zu einem Ergebnis Jahre ins Land gehen und wie ein Urteil lauten würde kann man nicht absehen ...

Überhaupt wären doch irgendwie alle Mitbewerber betroffen, oder?


so long

[herget]

Statistik
Tagesübersicht
Statistik


akt. Spread in %: - Tageshoch: 0,010

Letzter Preis: 0,010 ebG* Tagestief: 0,010

Uhrzeit: 09:02:00 Diff. in %: -9,09%


Umsatz (Stück): 690.000 Diff. abs.: -


Preise gesamt: 1 Eröffnungspreis: 0,010

Umsatz gesamt: 690.000 Schluss Vortag: 0,011

[capten]

Morgäään


Stockwire.com: The Movers and Shakers Blog, Part 5

MIAMI, Apr 04, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- We like stocks trading big dollar value volume! A very interesting indicator to look for is where the money is flowing into. We have a filter that we watch every morning that shows us "Dollar Volume". We also like stocks that are trading at bargain prices. As of 10:30AM, a couple of these stocks are: (OTCBB: VSTH), (OTCBB: USGL), (OTCBB: GZFX), (OTCBB: QOIL)

For the fiscal year ended 31 December 2005, GameZnFlix, Inc.'s revenues totaled $676K, up from $287K. Net loss decreased 56% to $4.2M. Revenues reflect the change in business focus from consulting services to DVD and video game rentals. Lower loss reflects decreased advertising and marketing costs, lower consultancy fees decreased selling, general and administration expenses and higher interest income.

Gruss Capten
Ps. Der das garnicht so schlecht findet von $287K auf $676K

[Kirschholz]

Der Aufbau der 1. Seite der HP und die Pop-Up-Infos funktionieren auf dem MAC immer noch nicht.
Passt irgendwie zum Kursverlauf...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.375 von Rumbuddel am 05.04.06 08:30:33

Dies könnte erklären warum gestern alle Werte in dieser Branche gefallen sind, nicht nur GZFX.

Ich hoffe das GZFX aus diesem Patentstreit profitiert. Ich würde es sehr begrüßen das GZFX zu diesem Fall ein kurzes Statement abgibt wie z.B. Wir verletzen keine Patente.....

Wer sagt den das Netflix nicht GZFX ins Visier nimmt.Das wäre das Ende den das Geld hat GZFX nicht. Ein potentieller Konkurrent wäre somit für Netflix beseitigt.


GZFX muß jetzt schnell handeln!! JETZT RÜCK ENDLICH DIE NACHRICHT ZU AAFES RAUS!!


Gruß
T.

[hase666]

Ich hätte dann mal eine bescheidene Frage: Wer von Euch möchte 1.300 Stück zu 0,012 in B kaufen?????

Ein lohnenswertes Invest, bei dem die Ordergebühren höher als der Preis für die Shares sind....

Oder ist das nur ein verzweifelter Versuch, den Kurs auf 12 zu bringen?

[Brokzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.214 von hase666 am 05.04.06 10:34:36

heute taschengeld

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.145 von Croatia123 am 05.04.06 10:31:01

Ach nochwas!!!

Ist Euch aufgefallen das das Logo von AAFES versetzt worden ist. Unmittelbar nach der GZFX neuen Homepage wurde dies geändert.


http://www.aafes.com/ems/default.asp

Das Gameznflix- Logo würde da sehr gut hinein passen!!

Fantasie darf man doch haben!!


Gruß
T.

[Shatoi]

Wenn ich den letzten Tag betrachte(postings) so frage ich mich wie so oft, warum der ein oder andere überhaupt an der börse spekuliert, gerade in diesem Segment.
Man liest hier die gleichen bashs wie vor der verkündung des rollouts... Geduld sollte man schon haben, denn jeder Käufer benötigt einen Verkäufer und umgekehrt... Und weil es nicht nur gewinner geben kann, werden die verlierer gemacht... aber wie?
Durch Manipulation... Hochzocken und runterbashen, solange keine news vorherrschen

Gamezn geht zur zeit seitwärts, was bedeutet(für die Abwärtstrendfanatiker, Pessimisten und Ahnungslosen),das wir uns in einer gewissen Bandbreite bewegen, 1,2-1,6 ct. Woran liegt das? Nun, der rollout ist durch, AAFS schwebt, viele Spekulationen, keine genauen Zahlen bezüglich SUBS, shares sowie etwaigen Cashflows. Solange nichts gemeldet wird, werden wir nach meiner Meinung den angesprochenen Bereich nicht verlassen. Das wissen auch die mm, deshalb schüren sie Angst oder Hoffnung, je nachdem wo wir grade stehn... Es ist immer das gleiche und dennoch fallen jedesmal wieder die gleichen drauf rein. So werden von 1,2-1,6 wieder 30% gemacht, ohne ein großes Risiko...Weiter fallen ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich genau wie das weitere steigen... Insofern hilft nur warten oder aktiv traden...
so long

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.261 von Croatia123 am 05.04.06 10:37:08

@croatia
Du hast Recht. Da werden Phantasien geweckt.
Na dann sind wir mal auf das nächste Wochenende gespannt...!

[katzenpeter]

ca. 12 km von mir weg

http://www.aafes.com/ems/euro/baumholder.htm

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.129 von hase666 am 05.04.06 07:58:15

selten, hab ich mir vor einer weile abgewöhnt

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.774 von katzenpeter am 05.04.06 11:07:17

Die deutschen AAFES-User dürfen dann aber nicht schimpfen, wenn es mit dem Versand etwas länger dauert!

Jedenfalls bis Gamez die erste Filiale in Deutschland eröffnet hat.

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.252 von Brokzocker am 05.04.06 10:36:52

servas broki !

[tom2006]

hat sich von euch schon mal einer gefragt, warum es in europa kein pendant zu nflx oder gzfx gibt?

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.527 von Mike62 am 04.04.06 22:41:05

@mike man muss es einfach mal sehr direkt sagen,

wenn du ein weiteres posting etwas aufmerksamer gelesen hättest, so wäre dir nicht entgangen, dass ich nicht den ganzen tag vor dem pc sitze, sondern mir vor dem investieren gedanken mache und dann aus überzeugung handle.


du wärst weitaus besser beraten dich zuerst mit den Fakten auseinanderzusetzen um deine Gedanken sozusagen auf einer soliden Basis aufsetzen zu können.

Deine Beiträge vermitteln leider den Eindruck, dass die Basis deiner Gedanken dein eigenes Wunschdenken ist.

Die detaillierte Vereinbarung zw. CC und GNF kann im entsprechendne 8K-Filing nachgelesen werden.
Spekulationen über eine Kostenbeteiligung von CC sind daher nicht notwendig, da nachgelesen werden kann, dass es eindeutig nicht so ist.

Hier nur einige Auszüge aus der Vereinbarung:


2.4 GNF shall provide, at no cost to Circuit City, GNF Jewel
Cases in sufficient quantities to keep the Retail Stores
fully stocked, as reasonably determined by Circuit City.

2.5 GNF shall be solely responsible for providing Circuit City
with information relating to the Services and any
promotional offers, including the content of Promotional
Materials.

3.1 Circuit City will have no obligation to accept returned GNF
Jewel Cases and will not provide refunds to consumers. GNF
will be solely responsible for handling all customer
return/refund issues.

3.2 GNF shall at all times be solely responsible for providing
and maintaining the Services including, but not limited to,
billing and customer service.

3.3 GNF shall be solely responsible for all customer service
issues pertaining to the Services, the GNF Jewel Cases and
the Co-Branded Landing Page.


Warum außerdem so getan wird als hätte CC GZFX aus einer langen Liste von Interessenten inklusive Netflix ausgewählt ist mehr als unverständlich.
Es gibt keinerlei Hinweis, dass auch nur eine der immer wieder erwähnten Firmen auch nur ansatzweise Interesse gezeigt hatten,
ihre Produkte/Service über CC anbieten zu wollne.

GZFX hatte Interesse angemeldet und CC hat gesagt OK, das sind unsere Bedingungen, wenn ihr das akzeptiert probieren wirs.

Jeder der REWE kennt weiss wie weit man die Hosen runterlassen muss um in deren Supermarktketten gelistet zu werden.
Und dann wird alle paar MOnate überprüft, ob dei Umschlagshäufigkeit ausreicht um weiter gelistet zu bleiben.

Ähnlich ist die Situation jetzt mit GZFX,
sie sind gelistet,
aber GZFX sind verantwortlich für die Kosten und den Aufwand
für die Erst-Ausstattung und
für die permanente Nachbelieferung der CC-Filialen.
GZFX ist verantwortlich für Gewährleistung, für Rücknahmen, für Beschwerden.
CC behält sich nur vor, sollten die Anzahl von Beschwerden zu groß werden die Reißleine zu ziehen.


Gruß
AK
PS:
Hier kanns nachgelesen werden.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1099234/0001094328060…
PSPS: als weitere Basis für deine zukünftigen Gedanke empfehle ich dir dich mal mit den Voraussetzungen für eine Börsenwechsel vertraut zu machen, dann würdest auch du sehen, dass GZFX von einer solchen Möglichkeit meilenweit entfernt ist und sich mit der fortwährenden Dilution immer weiter von einer solchen Möglichkeit entfernt.

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.921 von alpenkoenig am 05.04.06 11:16:55

Was genau willst du denn hier?

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.921 von alpenkoenig am 05.04.06 11:16:55

Du willst nicht investieren, weil die Vorraussetzungen deines Erachtens nicht gegeben sind. Das ist vollkommen legitim, aber ich verstehe nun nicht ganz, warum du dann mit den Teilnehmern dieses borads rumstreitest... Ich fahre auch nicht in ne Kneipe um mit den Leuten über die negativen Folgen des Alkohols zu diskutieren, du etwa? Vermutlich schon...

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.921 von alpenkoenig am 05.04.06 11:16:55

meinst du wirklich, daß die hervorgehobenen passagen die gesamten kosten des roll-out abdecken??
wie siehts mit hardware, marketing usw.??
zeig mir bitte die punkte, wo das lles genau beschrieben wird !

keiner hat übrigens behauptet, daß gzfx von einer ellen-langen liste incl. nflx ausgewählt wurde
aber du kannst sehrt wohl annehmen , daß sie von cc ausgwählt wurden, und der vergleich mit nflx/best buy ist doch nicht weit hergeholt oder?
wahrscheinlich völliger unsinn deiner meinung nach

nur aus neugierde, bist du investiert oder bist du einer dieser edlen ritter die uns alle retten wollen??

[tom2006]

falls du wirklich helfen willst, kann ich mich nur wiederholen:
bitte schickt geld, keine neunmalklugen postings !
kontoinfo per bm

[alpenkoenig]

Wenn wir uns schon mal anstatt uns Gedanken auf Basis unseres Wunschdenkens zu machen,
zuerst mal den Fakten zuwenden

Warum nicht die Anzahl der issued/authorized Aktien mal faktenmäßig genauer beleuchten?

Warum wird eigentlich immer von 3,2 Milliarden Aktien gesprochen.

Im dem letzten Filing kann jeder nachlesen, dass bereits 3,8 Milliarden Aktien ausgegeben sind.


The above information regarding common stock to be outstanding after
the offering is based on 3,805,420,606 shares of common stock
outstanding as of March 20, 2006 and assumes the subsequent
conversion of our issued convertible debentures and exercise of
warrants by our selling stockholder.


Unverständlich ist auch, dass immer wieder herumgerätselt wird, ob die 5,8 Milliarden ausgegeben werden oder nicht.
Im selben Filing kann nachgelesen werden, dass der Wandlungspreis mit 82 % (maximal jedoch 0,20 ) des Durchschnittes der drei volumsgewichteten Tiefstkurse einer 20 tägigen Beobachtungsperiode unmittelbar vor einer Wandlung festgesetzt ist.
Oder auch falls das niedriger ist 82 % des durchschnittlichen Kurses des Tages direkt vor dem Wandlungstag.

Und dass es keine Obergrenze über für die Anzahl der wandelbaren Shares gibt.


The conversion formula for the
convertible debentures is the lesser of (i) $0.20, (ii) eighty two
percent of the average of the thee lowest volume weighted average
prices during the twenty (20) trading days prior to the conversion or
(iii) eighty two percent of the volume weighted average price on the
trading day prior to the conversion. Accordingly, there is in fact
no limit on the number of shares into which the debenture may be
converted.


Sollte der Kurs weiter sinken, könnten die registreirten 5,8 Milliarden also nicht ausreichen,
sollte der Kurs steigen, kann mit weniger das Auslangen gefunden werden.

Durch die Tiefskursklausel hat GG ein starkes Instrument in die Hand bekommen durch manipulative Massnahmen eine möglichst hohe
Anzahl an Aktien wandeln zu können.

Nach meiner Meinung ist daher,
solange GG hier manipulieren kann,
mit immer wiederkehrenden Kursstürzen (GG wandelt)zu rechnen,
denen kurze Hypes (GG verkauft) folgen dürften.

In der Regel kann bei dieser Art der Tiefskurswandlungsklausel
ein stufenweises Absinken des Kurses beobachtet werden.

Jede Wandlung geht von einem tieferen Niveau aus, jeder nachfolgende kurze Hype geht weniger weit hoch.

Eine nachhaltige Kurssteigerung ist jedenfalls nicht zu erwarten.
Als Beispiele wie sich solche Convertible Debentures auswirken kann man sich ja mal die Vergangenheit von MGEN, MSSI, SNNW(AVNT)
anschauen.
UCSY ist aktuell so eine Art Parallelgeschichte, da ist das auch gerade im Laufen.


Jetzt noch das Filing:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1099234/0001094328060…

Gruß
AK

[Mike62]

guten morgen ap,

so hochtragend wie dein gewählter nickname ist, so hochnäsig bist du auch darin den einzig durchblickenden wissend vorspielen zu wollen.

nun denn du wissender: mal ein kleines beispiel aus der praxis:
es ist durchaus üblich, dass zwar im filing bekannt gegeben wird, cc beteiligt sich an keinen kosten. was ist jedoch die weitergabe der hardwareausstattung an gzfx zum selbstkostenpreis zzgl. einem kleinen obolus? das nennt man rabatt bzw versteckte beteiligung an den kosten, nicht wahr? (und so abwägig ist dieser gedanke nicht).

also komm schnell runter von deinem schemel, dann siehst du mal auf was für nem hügelchen zu stehst

Mike
ps: werde erst abends weiter lesen und antworten.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.921 von alpenkoenig am 05.04.06 11:16:55

Was hinter den geschlossenen Türen verhandelt wird können wir nur erahnen. CC stellt GZFX Verkaufsfläche zur Verfügung, dies bedeutet eine gewisse Einschränkung die sich auf das Verkaufsgeschehen bei CC extrem auswirken kann.

Gehen wir davon aus das GZFX eine Verkaufsfläche pro Store ca. 50m2 zur Verfügung gestellt bekommt. Insgesamt wären es bei 650 Stores 32.500 m2. CC kann es auch anderweitig nutzen, oder nicht. CC muß von diesem Geschäftsmodell überzeugt sein sonst wäre dieser Deal nicht zustande gekommen. Ein Verlustgeschäft kann sich CC nicht leisten. CC muß den Aufwand treiben die Verkaufsfläche frei zumachen und jeder Tag der vergeht ist mit Kosten verbunden und das muß CC aufbringen. Das nur GZFX die Kosten trägt steht zwar auf dem Papier aber in der Praxis sieht es immer anders aus...


CC ist eher mit Mediamarkt zu vergleichen und nicht REWE!!


Meine Meinung!!!

Gruß

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.493 von alpenkoenig am 05.04.06 11:43:11

auf die schnelle fällt mir da XNXS ein...
das gleiche cd-problem, und der kurs ging ja ganz nett nach oben
wie du vielleicht weisst sind solche cd´s an der otc mehr als üblich...
trotzdem haben nicht alle kurse an der otc einen konstanten abwärtstrend...
also, was willst du uns verkaufen?

[Hercu]

Kurs ist ein Trauerspiel nach RollOut-und der hat immer recht!!!
Leider.....

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.193 von tom2006 am 05.04.06 11:31:00

@tom, das ganze Vertragswerk ist ziemlich Slang,
du kannst es ja selbst nachlesen.
Ich habe hier der Spekulation, dass sich CC an den Kosten der Ausrollung beteiligt, mittels Fakten widersprochen.

Wenn du die genauen Details bezüglich der Bewerbung wissen willst,
lies einfach nach,
es steht im Filing.

Ich bin nicht dazu da dir jedes Detail nachzutragen.

Ich rege nur an, anstatt wild drauflos zu spekulieren, sich zuerst zu informiern.
Vorallem wenn die Informationen ja vorliegen.

Warum aber die größten Marktschreier hier versuchen von den Fakten abzulenken und jeden der versucht auf Fakten aufmerksam zu machen niedermachen, das sollte sich die Mehrheit hier einfach mal fragen

Gruß
AK

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.915 von alpenkoenig am 05.04.06 11:59:28

fakten zusammen tragen nennst du das?
einen kleinen auszug vielleicht...
marktschreier?
scheint du gehörst wohl auch zu jener sorte, die denken, eine handvoll leute in einem forum bewegen den kurs
ein paar gierige hier wollen wohl den kurs nach oben manipulieren...

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.556 von Croatia123 am 05.04.06 11:45:46

@croatia, es ist egal welche Kette du nimmst,
es geht darum sich mal vorzustellen,
wie ein Listing bei einer solchen großen Kette abläuft.

Nirgends wird dem Lieferanten der rote Teppich ausgerollt,
sondern dem wird eher die Daumenschraube angelegt


Und so ähnlich dürfte auch deise GZFX-CC-Geschichte ausschauen.

GZFX brauchte ja die Meldung über den abgeschlossenen Deal wie einen Bissen Brot (sonst wären die ja mit der Ankündigung der 25 MM and der Registrierung der 5,8 MM bereits im kursmäßigen Nirvana).

Dass da GZFX nicht gerade Bedingungen gestellt hat kannst du als gegeben annehmen.
Dass zeitlich die Meldung, siehe die folgenden zwei Katrastrophenmeldungen, gschickt plaziert wurde, deutet auch nicht gerade daraufhin, dass das alles so besonders überbewertet werden sollte.

Abgesehen davon, während alle versuchen vom Vertrieb über Retailer weg hin zum Dirketvertrieb übers Netz zu kommen, ist ja auch der geschäftliche Sinn des Ganzen durchaus fragwürdig.
Da man aber im Windschatten von CC einiges an Bekanntheitsgrad aufholen kann, ist es zumindestens aus dieser Sicht für einige Zeit argumentierbar.


Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.265 von tom2006 am 05.04.06 12:13:09

@tom, im Gegensatz zu unbestätigten angeblichen persönlichen Mails vom CEO und irgendwelchen kuriosen Statements in Ami-Boards, bezieh ich mich auf ein rechtsverbindliches Filing und poste auch den Link dahin.
Ja das nenne ich ein unwiderlegbares Faktum, das so nebnbei jeder selbst nachlesen kann.

Wenn jemand dann sagt schriftlich veröffentlichte Verträge sagen nichts über Absprachen hinter geschlossenen Türen aus,
dann frage ich schon, wie weit derartige Poster überhaupt an Fakten interessiert sind.

Einigen hier sind die CMKX-Threads als Beispiellektüre zu empfehlen..

Auch dort wurde jedes Faktum weginterpretiert und der Faktenposter weggemobbt, dafür wurde jeder wunschdenkenkompatible Furz aus einem Ami-Board für seiten- und stundenlangen Interpretationen verwendet, die alle in die Richtung gingen, dass es nur mehr eine Frage der Zeit ist wann die Millionen auf den Konten der Träume eintrudeln müssen, wenn sogar die Amis so positiv gestimmt sind

Einige und einiges hier erinnert bereits fatal an die damaligen Vorgänge bei CMKX

Übrigens CMKX wurde inzwischen auf Antrag der SEC komplett delistet.
Das letzte OS von CMKX war bei 800 Milliarden, bis dahin hat GZFX ja noch etwas Zeit...

Gruß
AK

PS: @tom das Vertragswerk ist natürlich lang und nicht Slang

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.269 von alpenkoenig am 05.04.06 12:13:20

Hallo Alpenkönig,

zunächst einmal vielen Dank für die Postings.
Mir zumindest fehlt es am Fachenglisch um einige Sätze aus den fillings richtig zu verstehen, daher habe ich nichts dagegen, wenn mir Informationen nachgetragen werden.

Was mich allerdings sehr interssiert: Du hast hier nur Fakten dargelegt welche Schlüsse ziehst Du daraus?
Angedeutet hast Du ja einiges, aber mal ganz konkret!

EF2

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.269 von alpenkoenig am 05.04.06 12:13:20

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.540 von welltom am 05.04.06 12:31:50

manchmal erscheint es einem schon komisch dass sich jemand doch eine solche Muehe macht mit Postings, aber wer die Zeit hat !!!

Samariter ahoi !!!

[A.P.]

ist doch klar, dass hier n risiko bei ist.
und das cc der stärke verhandlungspartner ist auch.

und was willst du un nun damit sagen?
also ich kann da auch rein garncihts neues in deinen postings finden.

jedes unternehmen basiert auf risiko. bei sicherheit würden doch alle dieses model verfolgen.

die frage ist hier eine chancen abwägung. und da schneidet gzfx ganz gut ab finde ich. sie befinden sich in einem wachstumsmarkt, daraus folgt, dass sie gute chancen haben hier einen, wenn auch kleinen, teil vom kucken zu kriegen. sie haben eine allianz mit cc, was sie bekannter machen sollte.

das ist wohl mit das wichtigste, denn ich glaube nciht, das so ein kleines unternehmen besonders bekannt ist. und gewinn läßt sich eben nur über umsatz generieren.

und zum thema GG:
seien wir mal froh, dass es einen geldgeber gibt. ohne steht man wohl ncoh schlechter da.

guck dir doch mal die finanzierungen anderer kleinunternehmen an, die wircklich VIEL geld benötigen. da ist ncihts mit kredit über 4% bei der hausbank.

eine finanzierung über shares, mag für uns aktionäre nachteilig sein, fürs unternehmen ist dies jedoch eine der günstigeren varianten, bei der cash für investitionen bleibt.

und wozu ist das gut, um schneller zuwachsen.

wenn man meint, das alles ist zu unsicher, dann steigt man später ein, wenn man keine angst hat, das es zuspät ist...

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.687 von A.P. am 05.04.06 12:43:52

also zu deinen ausführungen zum thema GG muss ich dir echt widersprechen
hab schon mal meine meinung zu thema GG gepostet
muss jetzt leider weg, hab also keine zeit mehr....

[Rumbuddel]

Nehmen wir es doch einfach so wie es ist:

GZFX ist ein high-risk-invest. Der Chance auf viel Gewinn steht die Gefahr eines Totalverlustes gegenüber.
Darüber sollte sich jeder klar sein, bevor er sich engagiert.

Für mich wird alles davon abhängen, dass möglichst schnell die Zahl der subs soweit steigt, dass am Ende des operativen Geschäftes mindestens eine schwarze Null steht. Und da werden wir spätestens im Mai mehr wissen.
Und für dieses Kundenwachstum war CC absolut wichtig. GZFX kann sich mit dem Namen Circuit-City schmücken. Dies erzeugt Seriosität. Und in den Augen des Verbrauchers das Attribut der Seriosität zu haben, ist das A und O! Und aus diesem Grund ist auch AAFES so wichtig. Möglichst schnell subs generieren, und zwar zuverlässige.

Sollte die sub-Zahl zu langsam steigen und der cash-burn nicht schnell gesenkt werden können, so wird die Verwässerung unweigerlich steigen. Dann mag es zwar so sein, dass GZFX am Ende irgendwann doch noch mit einem erfolgreichen Geschäftsmodell floriert, aber der shareholder hat auf Grund der dann x-milliarden shares nicht viel davon.

GZFX ist numal ein Investment mit einem extremen Hebel. Große Chance mit mindestens genauso großem Risiko.

Und ob wir mit GZFX gewinnen oder verlieren werden, dass kann heute niemand sagen. Aber eines läßt sich feststellen. Mit CC und AAFES ist ein großer Schritt in die richtige Richtung getan worden!


so long

[Shatoi]

@Alpendiener(König ist wirklich eine Anmaßung): Was sind denn deine Motive hier, vielleicht könntets du das kurz mal anreißen. Da du ja gerne viel und oft postest, wäre dazu eine kleine Anmerkung wohl nicht zuviel verlangt?!

[gzfx]

@alpenkoenig,


eigentlich war es nicht vorgesehen hier noch einmal zu posten - für Dich mache ich einmal eine Ausnahme, weil Du mir außerordentlich einseitig argumentierst,zitierst und pauschalisierst !!!


1. die von Dir angesprochenen zwei SEC fillings beinhalten

a. noch Pflichten(nahezu kostenfreie, bundesweite Werbung für Gameznflix in den CC stores und auf der CC website incl. Arbeitsstunden des geschulten/zu schulenden CC Personals in den stores sowie Arbeitsstunden der CC Programierer/Webdesigner) seitens CC und

b. noch eine Finazierungsmöglichkeit(Geldmittelbeschaffung) seitens Gameznflix mittels klar umschriebener Bedingungen, für jeden Investor/Aktienbesitzer von Gameznflix(fairer geht es wohl nicht - oder?) - also alle Beteiligten werden von Gameznflix genauestens informiert, was man von den meisten Firmen welche an der OTCBB gelistet sind wohl nicht behaupten kann!

2. es gab kein Listing bei CC oder woher nimmst Du diese Behauptung??

3. dieses Marktsegment mit REWE zu vergleichen und Gameznflix als Lieferanten für CC zu bezeichnen lassen mich an Deinem Fachwissen zweifeln, es handelte sich hier um ein Co- Marketing Agreement mit Circuit City !!

Bemerkungen wie :

" GZFX brauchte ja die Meldung über den abgeschlossenen Deal wie einen Bissen Brot (sonst wären die ja mit der Ankündigung der 25 MM and der Registrierung der 5,8 MM bereits im kursmäßigen Nirvana)." oder

"Dass da GZFX nicht gerade Bedingungen gestellt hat kannst du als gegeben annehmen" oder

"Dass zeitlich die Meldung, siehe die folgenden zwei Katrastrophenmeldungen, gschickt plaziert wurde, deutet auch nicht gerade daraufhin, dass das alles so besonders überbewertet werden sollte."
usw.

sind für mich negative Pauschalverurteilungen ohne Substanz und werfen für mich folgende Fragen auf:

1. Hattest Du zu einem höheren Kurs gekauft und somit beim Kauf all Deine Weisheit/Urteilskraft(welche Du ja vorgibst zu besitzen, wenn man Deine Postings so liest) außer acht gelassen??

2. Möchtest Du noch kaufen und mit Deinen Postings den Kurs drücken?? Das stünde dann wiederum im krassen Gegensatz zu Deiner "objektiven" Analyse!

Stellt sich also die Frage was Du genau bezwecken willst?? - oder bist Du einfach nur frustriert wegen möglicher Fehleinschätzungen, was ich als hin und wieder frustrierter/euphorisierter Anleger durchaus nachvollziehen kann ;-)

gruß

gzfx(der sich nun wieder, hoffentlich entgültig hier verabschiedet) ;-)

[A.P.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.764 von tom2006 am 05.04.06 12:50:24

ich sage ja nciht das ich die finanzierung toll finde, oder steht das da irgendwo?

aber mal ehrlich, glaubt ihr nciht auch, dass man versucht für sein unternehmen die best MÖGLICHE finanzierung zu finden?

und eine, ist besser als keine. dabei bleib ich.
ohne geld get garncihts.

[gzfx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.028 von gzfx am 05.04.06 13:02:24

muß natürlich heißen:

b. noch eine Finazierungsmöglichkeit(Geldmittelbeschaffung) seitens Gameznflix mittels klar umschriebener Bedingungen, für jeden Investor/Aktienbesitzer von Gameznflix(fairer geht es wohl nicht - oder?)nachlesbar - also alle Beteiligten werden von Gameznflix genauestens informiert, was man von den meisten Firmen welche an der OTCBB gelistet sind wohl nicht behaupten kann!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.043 von A.P. am 05.04.06 13:02:59

Ein Appell an alle!!!!

Meine Überzeugung ist das ein größerer Investor bei GZFX einsteigt und das die restlichen Mrd. Shares nicht auf den Markt geschmießen werden und so unwahrscheilicch ist das nicht .!!!!

GZFX bewegt sich in einem Zukunftsmarkt, basta !!!


Ich steh zu meiner Aussage!!


Gruß
T.

[hase666]

In einem anderen interessanten Thread fand ich gerade folgendes Zitat und ich muss sagen, es passt auch in unser Forum:

"Die Aussicht auf bessere Zeiten ist in schlechten Zeiten besser als in guten Zeiten".

In diesem Sinne,
auf gute Geschäfte!!

[Zocker_Nr.1]

Universal Express

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.683 von hase666 am 05.04.06 13:33:56

Universal Express

[cat108]

ich schätze das es heute erst nochmals runtergeht bis 1,2 um dann wieder auf 1,4 zusteigen.
wir sind trotz der guten meldungen noch weit von den höstständen entfernt und da sah es nicht so gut aus

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.179 von cat108 am 05.04.06 13:59:00

Hi Cosi
kann Deine "Bildli" leider nicht direkt sehen

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.785 von Mosi07 am 05.04.06 14:27:14

sorry, sollte natürlich nicht an Cat108 gehen!

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.785 von Mosi07 am 05.04.06 14:27:14

Warum denn nicht?

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.868 von cosi22 am 05.04.06 14:30:30

schön, dass Du wieder mit mir sprichst

Ich sehe immer nur die Adresse und voran ein rotes Kreuzchen

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.868 von cosi22 am 05.04.06 14:30:30

melde mich wieder zur Stelle, bin noch auf meinem Seminar, war heute aber eher fertig als geplant, nun habe ich Zeit bis 17.00 Uhr und hoffe heute wieder auf ein grün bei unserem Baby, euch kann man ja nicht alleine lassen !!!

[capten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.472 von alpenkoenig am 05.04.06 12:27:58

Also bei aller Liebe aber GZFX mit CMKX zu vergleichen ist aber sehr weit hergehold,als würde man zwei Welten vergleichen,hier bedarf es keinen Dialogs mehr


Gruss Capten

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.028 von gzfx am 05.04.06 13:02:24

@gzfx,
ich habe nie behauptet, dass ich das Filing vollständig zitiert habe. Es ist schon bermerkenswert, dass du Dummpushs, die sich keinerlei Fakten bedienen nicht mal kommentierst, während du
mit jetzt unvollständiges Zitieren vorwirfst, weil ich nur das gebracht habe, das belegt, dass @mikes Pauschalaussagen nicht haltbar sind.
Hätte ich den kompletten Vertrag zitiert, hättest du dich wahrscheinlich darüber mockiert, dass ich viele Filings der letzten 2 Jahre, die etwas anderes aussagen nicht erwähnt habe
Ziemlich einfältig und billig deine Vorgangsweise

Trotzdem eineig Anmerkungen:
1.)
Nur dass sich die zwei Partner gegenseitig auf ihren HPs bewerben,
wurde hier schon ziemlich oft besprochen.
Den geldwerten Vorteil dieser gegenseitigen Gratisprogrammierung im Rahmen der Gesamtkosten des Roll-Outs soll sich jeder selbst vorstellen.
Den Pluspunkt für GZFX im Windschatten von CC einiges an Bekanntheit gewinnen zu können habe ich soagr erwähnt.


2.) Deine ziemlich wirre Formulierung bezüglich der Geldbeschaffung kapiere ich nicht.
Dass du nicht fair genug bist jene Passagen aus dem Filing im Originaltext beizufügen, damit auch klar wird auf was du dich beziehst, ist leider ziemlich schade.
Warum eigentlich die GG-Finzierung ?, wenn vertraglich zugesicherte Geldbeschaffung durch CC, oder was willst du sonst andeuten ?

3.) Ich habe hier bereits mehrmals erklärt, dass WO ein Aktiendiskussionsboard ist und ich hier über Aktien diskutiere.
Ich habe auch schon oft genug gesagt, dass es dann jedem selbst überlassen bleibt, welche Schlüsse er aus diesen Diskussionen zieht.
Je mehr Fakten dargestellt werden und je mehr Gesichtspunkte aufs Tapet gebracht werden umso fundierter kann der Einzelne seine Entscheidungen treffen.
Aussagen, 'wer kann nur so blöd sein zu solcehn Kursen zu verkaufen',
sind jedenfalls das Dümmste was man in einem Diskussionsforum von sich geben kann.
Wenn jemand aufgrund der Diskussion zum Schluss gekommen ist zu verkaufen, dann hat er aus seiner Sicht das Richtige getan.
AUS PUNKT..

4.) @GZFX, beemrkenswert ist, dass du mir skeptische Meinungsäußerungen als Pauschalverurteilung verbieten willst,
während ich von dir noch kein warnendes Wort zu vollkommmen unrealistischen Pushorgien (sozusagen Pauschaleuphorisierung) gelesen habe.
Ja ich stehe dazu, dass ich Fakten bringe und dann diesbezüglich auch manchmal meine Meinung bringe.
Andere bringen nur Meinung ohne diese durch Fakten zu begründen
und das stört dich nicht, Hauptsache es passt zu deiner Meinung.

5.) @gzfx, ich habe nie irgendwelche Marktsegmente verglichen.
Ich habe ein Beispiel für eine Kunden-Lieferantenbeziehung gebracht, die sich in der Regel eben nicht so darstellt wie es hier immer verbreitet wird.
Als würde der Kunde CC sich als Wohltäter für den Lieferanten (GZFX) herausstellen.
Diese Beziehung ist überall dort wo es großen Wettbewerb gibt unabhängig vom Segment ähnlich problematisch und durch Druck vom Kunden auf den Lieferanten gekennzeichnet.

7.) Dei Dummheit deiner Stellungnahme wird aber spätenstens mit diesem Satz klar.

2. Möchtest Du noch kaufen und mit Deinen Postings den Kurs drücken?? Das stünde dann wiederum im krassen Gegensatz zu Deiner "objektiven" Analyse!

Jeder weiß, dass das was wir hier labern NULL Auswirkungen auf den Kurs an der OTC hat.
Und zusätzlich lies Punkt 8.
Es ist ganz simpel, ich verwende WO als das wofür es da ist,
als Börsendiskussionsforum.
Tatsächlich steht für mich aktuell ein Engagement bei GZFX nicht zur Diskussion undd as habe ich bereits vor Tagen gesagt.
Nach einigen RS-Runden kann sich das durchaus ändern, daher ist es angebracht hier am Ball zu bleiben, obwohl sich durch die neuerliche GG-Finanzierung das Bild noch erheblicher eingetrübt hat

8.) EF2 ich habe bereits vor Tagen angedeutet, dass ich den Zeitpunkt jetzt auf GZFX zu setzen für ungünstig halte
(Stichworte damals: VoD-Geschichte, Satelliten-Netzwerk, Content-Einkauf von 170 Shows, CC-Rollout).
Zur Zeit sind zuviele Projekte, die vorerst nur Kosten verursachen,
während die Einnahmen, falls überhaupt, erst mit großer Verzögerung fließen werden, auf dem Tisch.
Es ist daher absolut kein Ende der Dilution abzusehen.
Ja wenn man alle Projekte als gegeben annimmt, dann sollte schon ziemlich klar sein, dass 25 Milliarden Aktien für deren Finanzierung bei weitem nicht ausreichen werden.
Dass jetzt auch noch die GG-Finanzierung und zwischenzeitliche Dilution von 600 mio. dazugekommen sind, stützt/bestätigt meine Bedenken.



Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.152 von capten am 05.04.06 14:42:47

@capten, du soltest lesen lernen.
Niemand hat GZFX mit CMKX verglichen,
ich habe den Umgang mit dem Thema
und die Diskussionsweise bzw. eigentlich die NICHT-Diskussion hier im Thread,
mit den Vorgängen in den CMKX-Threads verglichen.

Ich habe wortwörtlich die CMKX-Thread als abschreckende Beispiele empfohlen .

Gruß
AK

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.043 von A.P. am 05.04.06 13:02:59

@A.P.
Eine Finanzierung mit 18 % Abschlag zum Tieftskurs der letzten 20 Tage,
wobei noch die Möglichkeit gegeben ist diesen Tiefstkurs durch den Gläubiger selbst zu beeinflussen, ist weit weg von einer nicht ganz tollen Finanzierung.

Das klingt eher wie Notfinanzierung, wobei hier ja die Zeche alle bereits investierten Aktionäre bezahlen.

Gruß
AK

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.905 von alpenkoenig am 05.04.06 15:13:30

fragt sich nur in wie weit das deiner Meinung nach die Aktionäre finanzieren, ich bin mit meiner Position schön im Plus und habe Freude mit GZFX und hier geht es vielen so, GZFX ist keine Aqua Aktie, diese unseriösen Typen haben mich schon mehrfach angerufen und bedrängt ich solle einsteigen, nun hätte ich 50% Verlust, klasse Laden, Hut ab !!!

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.975 von welltom am 05.04.06 15:16:01

Wieso 50% minus, bin bei Aqua So. bei 1,50 Euro eingestiegen und bei Höchststand ausgestiegen!

[Lutti77]

Gibts schon vorbörsliche Kurse in USA...

Leute, mich kotzt die Seitenweise diskutiererei wirklich an. Wer soll den Scheiss noch alles lesen? Alpenkönig... kannst nicht wieder dahin gehen wo du hergekommen bist? bitte bitte!

[saurier01]

ich finde es auch blöd das man in einem börsenforum über aktien diskutiert! was ist das für eine aussage!?

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.069 von cosi22 am 05.04.06 15:19:44

Tun wir das nicht alle?

[Mosi07]

Cosi BM zurück

[tom2006]

sieht nicht gut aus vorbörslich
bid bei .0128

[Lutti77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.245 von saurier01 am 05.04.06 15:25:19

Soweit reicht halt dein Grips nicht.... wenn ich hier auf 20 Seiten ein und dieselbe Argumentation lese wird mir übel...

Es gibt leider immerwieder Leute die ihr Geltungsbedürfnis hier ausleben. Leider....

[Rumbuddel]

Zahlen:

Zum 31.12.05 betrug der Barbestand: 5.902.395$
Der monatliche cash-burn beträgt: 150.000$

Ohne eine weitere Steigerung der subs wäre damit der Geschäftsbetrieb für die nächsten 3 Jahre gesichert.

Für den Fall, das GGI alle warrants und conversions ausübt, beläuft sich das o/s auf 7.703.157.540 Shares.
Dafür fließen dann GZFX bis zu 22.169.619$ zu.

Also, wenn GGI eine bestimmte Zahl X an Shares in den Stock verkauft, müssen sie eine Zahl Y der Optionen einlösen und cash an GZFX zahlen.
Also, je höher der Kurs, desto besser für GGI.
(Falls ich richtig übersetzt habe)
Die genauen Zahlen kann ja jeder selber nachlesen.

Gehen wir davon aus, das dieses Geld reicht, bzw. tatsächlich komplett notwendig ist, um GZFX die anstehenden Expansionen finanzieren zu lassen, beliefe sich die MK bei 0,013$ auf 100.141.048$

Wieviel Umsatz wäre nötig um diese MK zu rechtfertigen? Wieviele subs wären dafür nötig?

so long

[saurier01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.354 von Lutti77 am 05.04.06 15:28:41

glaub das kannst du nicht beurteilen wie weit mein grips reicht!
mag keine persönlichen angriffe auf diese art und weise!

[Lutti77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.458 von saurier01 am 05.04.06 15:31:58

Mir gefallen Deine ironischen Kommentare genausowenig....

[saurier01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.508 von Lutti77 am 05.04.06 15:33:49

es ist aber die wahrheit!
denke eher dir schlägt der kurs aufs gemüt!

[tom2006]

mädels....!
bleiben

[Rumbuddel]

Hat es allen die Sprache verschlagen?

[Peter_B]

Wieviel Umsatz wäre nötig um diese MK zu rechtfertigen? Wieviele subs wären dafür nötig?

Und vor allem ist hier nicht zu vergessen, wie hoch ist der Fantasiefaktor im Vergleich mit anderen Großen, wie Netflix, z.B. in Korrelation gesetzt mit der prozentualen Steigerungsmöglichkeit an Subs und Umsatz. Meiner Meinung nach einer der wesentlichsten Faktoren; leider kann man hierfür keine Fakten beiziehen; es bleibt Spekulation.


@alpenkönig:
Danke für die kontroverse Beleuchtung anhand von Fakten; ich glaube auch, dass der Sinn dieses Forums die Diskussion über Aktien ist (und eben auch kontrovers und am liebsten anhand von Fakten).

Unterstellungen, dass man mit Postings in einem solchen Forum Kurse beeinflussen bzw. pushen oder bashen wollte und könnte, hab ich auch nie wirklich verstanden.


An die Allgemeinheit:
Dennoch wundert es mich immer wieder, wie schnell hier ein Umgangston herrscht, der nach meiner Meinung unter dem Niveau liegt, das genau diejenigen, die hier mit Polemik und Geschimpfe schreiben, im wirklichen Leben wohl nie betreten würden.

[Rumbuddel]

shake, rattle and roll ...

[gzfx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.478 von alpenkoenig am 05.04.06 14:56:16

jetzt wird es wohl ein wenig verückt - oder wie

was ich vielleicht "hätte oder nicht hätte"(betrifft deine eingangsausführung), das kannst Du getrost mir überlassen

zu punkt 1. und 5. es handelt sich um ein co-marketing abkommen, nicht mehr und nicht weniger und schon gar nichts anderes

zu punkt 2. ich sprach zwei fillings an: punkt b.) war das GG filling betreffend, also nichts wirres


zu punkt 4. ich habe dir gar nichts verboten und außerdem kann man durch einseitiges zitieren einen sachverhalt unvollständig und damit möglicherweise falsch darstellen

zu punkt 7. wieder einmal aus dem zusammenhang gerissen und damit einseitig versucht etwas beim leser auszulösen

danke für deine beleidigungen und den schlußsatz welchen ich schrieb hattest du wohl auch nicht verstanden - war so etwas wie ein freundschaftsangebot indem ich mich geoutet habe

ich glaub es reicht jetzt wieder mal für die zukunft

gzfx

[Mosi07]

@ Cosi

ich bin doch drin!

[Peter_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.790 von gzfx am 05.04.06 15:42:45

ich glaub es reicht jetzt wieder mal für die zukunft

Sehr schade. Habe bei Deinen Beiträgen immer gern mal pausiert mit dem "einfach drüber wegscrollen" und mir ein paar Informationen einverleibt.

[katzenpeter]

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.375 von Rumbuddel am 05.04.06 08:30:33

Darf ich mich dieser Frage mal anschließen zu der es bisher keine Antwort gab ??

[Ähm, habe ich da jetzt was falsch verstanden, oder will Netflix Blockbuster ans Leder wegen Petentrechtsverletzung?

Genannt wird da die No-Late-Fee\'s Idee, das queue und noch irgendwelche technischen Details ...

Aber sind das nicht alles Dinge, mit denen sie auch GZFX an den Karren p... könnten?
Ok, wenn sich BB auf einen Patentstreit einläßt, so können bis zu einem Ergebnis Jahre ins Land gehen und wie ein Urteil lauten würde kann man nicht absehen ...

Überhaupt wären doch irgendwie alle Mitbewerber betroffen, oder?


so long ]


...
oder habe ich die Antwort etwa übersehen???

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.087.931 von Mosi07 am 05.04.06 15:48:40

Ich sehe es

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.023 von Peter_B am 05.04.06 15:52:11

Diesem Posting schließe ich mich ebenfalls gerne an

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.074 von paym am 05.04.06 15:54:18

da mach ich mir überhaupt keine sorgen

[Rumbuddel]

Tja, zwei Möglichkeiten, aktiv traden, verkaufen und nie wieder anschauen, oder halten ...

Die Problematik sieht man gerade sehr gut. 0,006 hoch vom Tagestief und es werden schnell die Gewinne mitgenommen.

Keiner von den Flippern will der Letzte sein und so kommen wir auch schön wieder runter ... und das wird auch noch eine ganze Zeit so bleiben. Und den Tradern ist es Wurst ...


so long

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.093 von cosi22 am 05.04.06 15:54:43

Nanana, nicht gleich alles so veröffentlichen

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.207 von tom2006 am 05.04.06 15:59:12

also du meinst netflix kann unserem baby wegen patentverletzung absolut nicht angreifen?

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.292 von Rumbuddel am 05.04.06 16:02:16

drei Möglichkeiten ...

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.302 von paym am 05.04.06 16:02:31

unser baby soll es natürlich heißen

[Paul_Muadib]

retter der enterbten!

warum erscheinen diese personen immer wenns bei einer aktie nicht läuft?

ist vorher das risiko etwa geringer?

in solchen phasen wird ganz schnell sehr deutlich, wer sich über eine aktie informiert hat und wer nicht!

all imho

paul

ps.

es hat mich keiner gezwungen in diese aktie zu investieren! es war meine eigene willensentscheidung!

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.302 von paym am 05.04.06 16:02:31

da bin ich mir nicht ganz sicher
aber
ich bin überzeugt, daß die klage so in dieser form kaum durchgehen wird...
würde ja praktisch bedeuten, daß nflx mit einem einfachen patent eine monopolstellung am online-rental markt beansprucht...
ein vergleich: kann eine tankstelle eine andere verklagen, weil sie ein patent darauf angemeldet hat, benzin durch einen schlauch in den tank zu füllen?
vielleicht nicht 100%ig passend, aber ihr wisst was ich meine...
also meiner meinung nach, und das hab ich eh schon gepostet...gehtßs nicht darum wer gewinnt, sondern wer überlebt...
und da sieht´s schlecht für bb aus...

so oder so, das online-rental business kommt in den blickpunkt der medien, das ist mal sehr gut...
vielleicht wird gzfx sogar erwähnt
ich hab den verdacht ,nflx wird sich gerade jetzt davor hüten gzfx ins rampenlicht zu rücken !
deswegen mach ich mir auch keine sorgen , daß nflx gzfx verklagt..
wow, das wäre mal eine pr-aktion !
bb kennt doch eh schon jeder aber gzfx?

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.292 von Rumbuddel am 05.04.06 16:02:16

rumbuddel,servus

@ servus, schließ mich deiner meinung an und bin der meinung das bis mitte mai kursmäßig nichts mehr passiert .

auch eine meldung zu aafes wird den kurs nicht nach oben ziehen also über 0,022 , entscheident werden die zahlen zum quartal zwei sein.

bis dahin wünsche ich euch viel spass in forum, ich werde mich die nächsten monate rar machen, bzw. mich auf andere werte orientieren die nicht soviel arbeit machen.

also ,bis dann mal

gerd

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.596 von gs231 am 05.04.06 16:15:14

Servus Gerd,

aus der Arbeit schnell ein paar Worte.

Denke auch dass sich der Kurs bis Mai, sollte nix mehr an Meldungen kommen, sich nicht stark verändern wird.
Über 0,02 Dollars wirds nicht gehen.

Aber, es kann auch immer anders kommen.

Nun weiter mit der Zwangsarbeit.

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.592 von tom2006 am 05.04.06 16:15:10

Ja, ich glaube auch nicht, dass so eine Klage durchgehen wird

also stay long

[paym]

From: "Sully" <[e-mail]>
Subject: EtourGolf.com World Charity Golf Challenge

GameZnFlix TV coverage Tonight!!!

GZFX will get tons of Branding from the Etour Golf Event this evening
on America One

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.704 von SprudelQuelle am 05.04.06 16:19:58

sprudelquelle

nix zwangsarbeit, es gibt noch andere papiere,

bleib meiner strategie treu, nix verkaufen und unter einen cent nachlegen.

ich will mich langsam aufs angeln vorbereiten und daheim is auch viel arbeit rund ums haus usw.

werde aber mit meinen besten freunden immer in kontakt bleiben, dazu zählst du auch

gerd

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.592 von tom2006 am 05.04.06 16:15:10

From: [e-mail]
Subject: Re: Netflix v. Blockbuster

This will have no negative effect on GZFX. The lawsuit is so baseless to be
thrown out the minute it reaches court. Blockbuster will slam Netflix. GZFX
will get some press out of this mark my words. CNBC might even mention our
diamond in the rough,lol. No worries, Joe

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.592 von tom2006 am 05.04.06 16:15:10

um dein Bsp. zu vervollständigen:

Macy sues Walmart for selling things in a store.

McDonalds sues Burger king --Something about hamburgers

Ford sues Chevvy for making cars.

[Croatia123]

Wieso sollte da GZFX auch betroffen sein......??


Netflix-Umschläge durch Patent geschützt

Der Online-Shop Netflix galt bisher als besonders ideenreicher Newcomer unter den CD- und DVD-Verleihern. Doch nun greift er die führende Ladenkette Blockbuster mit ganz konventionellen Mitteln an: Mit einer patentierten Geschäftsidee.Auf diese Aussage lässt sich die von Netflix gegen Blockbuster angestrengte Klage wohl reduzieren. Denn die beiden Patente, auf die sich die Klage stützt, machen es einem anderen Unternehmen sehr schwer, sich ebenfalls als Online-Verleih zu betätigen.

Das 1. Patent wurde im November 2005 zugewiesen und schützt den Versand- und Rücksende-Umschlag, den Netflix an seine Kunden mitsamt den verliehenen Medien verschickt ("Mailing and response envelope", USPTO 6,966,484).

Das 2. Patent wurde erst gestern ausgestellt und schützt eine Besonderheit des elektronischen Verleihs, die sich bei näherem Hinsehen auf eine vom Kunden verwaltete Liste reduziert. Auf dieser Liste gibt der der Kunde an, in welcher Reihenfolge ihm die ausgewählten Datenträger zugeschickt werden sollen.

Wobei ein "Max Out" die Zahl der Medien begrenzt, die gleichzeitig ausgeliehen werden können und ein Wert "Max Turns" festlegt, wieviele Medien innerhalb eines bestimmten Zeitraums insgesamt ausgeliehen werden dürfen ("Approach for renting items to customers", USPTO 7,024,381).

Ein von Netflix nun angerufenes Geschworenengericht soll entscheiden, ob der Konkurrent Blockbuster gegen diese Patente verstoßen hat. Netflix wirft dem Unternehmen vor, die beiden Patente beziehungsweise die gestellten Anträge seien Blockbuster bekannt gewesen, als das Unternehmen im Jahr 2004 seine Online-Aktivitäten aufgenommen hatte. Doch der im Offline-Handel bereits sehr erfolgreiche Konkurrent habe diese Patente absichtlich und mit kühler Berechnung verletzt. Ob es angesichts des Umschlag-Patents überhaupt möglich gewesen wäre, ohne Rechtsbruch in den Online-Handel einzusteigen?




Glaube nicht das GZFX die 2 Patente benutzt hat!!!!

Gruß
T.

[thunderbird332]

Dachte mir mal auf http://www.gameznflix.com hatte man mal ein goldenes Logo sehen können?

Oder hab ich mich hier verguckt? lg tb

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.975 von Croatia123 am 05.04.06 16:33:30

Schöner Artikel....


18. Januar 2006

US-FILMMARKT

Todeskampf der Videotheken

Seit Jahren wird in den USA der Tod der Videothek vorhergesagt - nun stehen Branchenriesen wie Blockbuster tatsächlich am Abgrund. Für Web-Rivalen wie Netflix ist das kein Anlass für Triumphgeheul - zu unklar ist, welche Standards und Firmen sich in Zukunft etablieren.

Ex-Hippie Reed Hastings wollte die Welt lange Zeit glauben lassen, dass er nicht wusste, was er tat, als er vor neun Jahren auf die Idee für den Online-Video-Versand Netflix kam. Er habe sich nur wieder einmal über die Mahngebühr bei seinem örtlichen Videoverleih geärgert, erzählte er damals gerne, und deshalb nach einem Geschäftsmodell gesucht, bei dem der Kunde so viele Filme so lange ausleihen kann, wie er will.

Ganz so naiv kann Firmengründer Hastings damals nicht gewesen sein. Das ist schon daran abzulesen, dass er die Firma, die heute 500 Millionen Dollar Umsatz im Jahr macht, Netflix genannt hat.

Der Name beinhaltet eine Vision. "Wir wollten erst auf dem DVD-Markt stark werden und dann rechtzeitig in den Filmvertrieb über das Internet einsteigen", gibt Hastings denn auch heute zu. "Wir haben damit gerechnet, dass die DVD innerhalb von drei Jahren bedeutungslos wird."

Es scheint fast so, als habe Hastings die Innovationsrate des elektronischen Unterhaltungsmarktes überschätzt. Sechs Jahre nach dem von ihm prognostizierten Tod der DVD gibt es sogar die gute alte Videokassette noch, auch wenn sie in den letzten Zügen liegt. Der DVD geht es blendend. Und der Direktvertrieb von Videos per Internet kommt nur schleppend in Gang.

Reed Hastings hat die vergangenen Jahre mit aufreibenden Verdrängungskriegen zugebracht. Insbesondere die etablierte Videoladen-Kette Blockbuster fuhr schwere Geschosse auf, um den Newcomer wieder aus dem Filmverleihmarkt zu boxen. Zuerst bot Blockbuster den gleichen Dienst wie Netflix beinahe 20 Prozent günstiger an. Dann schaffte der Konzern auch noch die leidigen Mahngebühren ab.

Es klemmt beim Video on Demand

Inzwischen sieht es so aus, als ginge Blockbuster und den anderen Branchengrößen die Puste aus. Mit besserer Infrastruktur, einer benutzerfreundlicheren Website und einem umfangreicheren Fundus konnte sich Netflix im DVD-Bereich durchsetzen. Blockbuster wirbt weiter mit dem DVD-Vertrieb, ist aber letztlich auf sein traditionelles Geschäft, den guten alten Laden an der Ecke, zurückgeworfen - Blockbuster steht damit für das Modell der VHS-Zeit.

Und damit offensichtlich auf verlorenem Posten. Als der Magnetband-Vermieter in der ersten Hälfte des letzten Jahres 57,2 Millionen Verluste machte, redete man sich das noch damit schön, dass Hollywood in dieser Zeit keine Produktionen mit Massenappeal gelungen war. Als im dritten Quartal die Verluste auf 491 Millionen anwuchsen, musste der texanische Konzern eingestehen, dass seine Probleme wohl grundsätzlicher Natur sind. Das Web-Magazin "Slate" sieht schon "die letzten Tage von Blockbuster" angebrochen.

Dafür, dass die Tage von VHS gezählt sind, spricht auch, dass die Blockbuster-Konkurrenz ebenfalls ums Überleben kämpft. Der Blockbuster-Rivale Movie Gallery büßte 2005 beinahe zehn Prozent seines Geschäftes ein. Von den 11,4 Milliarden Dollar, die insgesamt auf dem Heimvideo-Markt umgesetzt werden, kommen nur noch 900 Millionen aus dem Geschäft mit dem Film vom Band. Tendenz fallend.


Die Zukunft im Home-Entertainment, daran besteht kein Zweifel, liegt im Vertrieb per Netz. Doch wie schon Reed Hastings erfahren musste, klemmt es noch bei der Umstellung des Marktes auf Video on Demand. Die große Bremse auf dem Weg in die schöne neue Unterhaltungswelt ist bislang, dass die Contentprovider noch nicht wissen, wie sie im Internet Geld verdienen können.

Hollywood möchte weder seine Kinoeinnahmen noch seine DVD-Verkäufe leichtfertig gefährden; die TV-Netzwerke wissen nicht, wie sie für Unterhaltungssendungen im Netz Werbeminuten verkaufen sollen. Doch es wird immerhin experimentiert. Nachdem die Filmindustrie im vergangenen Jahr vor dem Obersten Bundesgericht nicht den gewünschten Erfolg im Kampf gegen die Vertreiber von Kopier-Software erzielen konnte, hat sie sich offenbar für die Offensive entschieden.

Was wird aus Vingle?

Ganze Abteilungen sind bei den Hollywood-Studios damit beschäftigt, die Filme für das Netz zu formatieren. Um die Rechte für diese Produkte streiten sich bereits drei große Netz-Anbieter - MovieLink, CinemaNow sowie seit neuestem Vongo, ein Ableger der Kabel-TV Firma Starz.



AP
Blockbuster-Videothek in New York: Eine halbe Milliarde Dollar Verlust - in drei Monaten
Wirklich verbraucherfreundlich sind diese Dienste bislang nicht - Breitband hin oder her. Es dauert noch immer eine halbe Stunde, um einen Film herunterzuladen; und nur Vongo bietet ein Format an, dass es erlaubt, die Videoprodukte vom Computer auf andere Abspielgeräte zu übertragen. Alle diese Dienste warten ängstlich darauf, was Apple wohl als Nächstes tut. Über die iTunes-Website hat Apple bereits drei Millionen Clips für den Video-iPod verkauft, darunter neben Musikvideos TV-Serien und Talk-Shows.

Im Oktober hat Apple ein Patent für ein Produkt namens Vingle beantragt, das vage als "Telekommunikationsdienst" beschrieben wird. Marktbeobachter mutmaßen, dass dahinter ein umfassendes Medienportal steckt, das in Zukunft den iPod-Besitzer mit Audio- und Videoprodukten aller Art versorgt. Dazu, so wird spekuliert, soll der iPod Breitband- und WiFi-tauglich gemacht werden. Und auf die Idee des iPod-kompatiblen Plasma-TV ist man im Hause MacIntosh vermutlich auch schon gekommen.

Netflix musste unterdessen seine Pläne für ein Video-on-Demand-Portal mehrfach verschieben. Reed Hastings hatte im Rechtepoker um digitale TV-Sendungen und Filme das Nachsehen gegenüber Vongo. Hastings' Vision von der digitalen Revolution im Video-Entertainment, das ist sicher, wird sich bald bewahrheiten. Wenn das Schicksal es böse mit ihm meint, schaut er jedoch dabei nur zu. Und versucht, solange er kann, seine DVDs an den Mann zu bringen.

[katzenpeter]

@ all
moin moin

wer mit dabei war, den kann nichts erschüttern

nur mal zur verinnerlichung

Date Open High Low Close Volume Change Change %
10/5/05 0.0025 0.0128 0.0024 0.0117 905,562,904 0.0093 387.50%
10/4/05 0.0025 0.0025 0.0023 0.0024 5,140,126 – –
10/3/05 0.0028 0.0028 0.0023 0.0024 15,250,249 0.0004 -14.29%
9/30/05 0.0025 0.0028 0.0024 0.0028 10,281,596 0.0005 21.74%
9/29/05 0.0027 0.0028 0.0023 0.0023 18,508,289 0.0002 -8.00%
9/28/05 0.0025 0.0028 0.0022 0.0025 17,364,662 0.0001 4.17%
9/27/05 0.0025 0.0027 0.0024 0.0024 9,181,752 0.0001 -4.00%
9/26/05 0.0028 0.003 0.0024 0.0025 17,381,773 0.0003 -10.71%
9/23/05 0.0027 0.003 0.0025 0.0028 11,739,132 0.0001 3.70%
9/22/05 0.0028 0.003 0.0025 0.0027 11,875,970 0.0001 -3.57%
9/21/05 0.0031 0.0032 0.0026 0.0028 6,173,928 0.0003 -9.68%
9/20/05 0.0036 0.0037 0.0029 0.0031 13,860,756 0.0004 -11.43%
9/19/05 0.0038 0.0038 0.0035 0.0035 16,309,740 0.0001 -2.78%
9/16/05 0.0038 0.0038 0.0035 0.0036 20,137,089 – –
9/15/05 0.003 0.0042 0.0029 0.0036 45,606,563 0.0008 28.57%
9/14/05 0.0022 0.0034 0.0022 0.0028 44,923,037 0.0005 21.74%
9/13/05 0.0025 0.0028 0.0002 0.0023 54,336,870 0.0002 -8.00%
9/12/05 0.0028 0.003 0.0023 0.0025 48,389,791 0.0003 -10.71%
9/9/05 0.003 0.003 0.0027 0.0028 6,031,131 0.0001 -3.45%
9/8/05 0.003 0.0031 0.0029 0.0029 3,317,400 0.0001 -3.33%
9/7/05 0.0029 0.0032 0.0029 0.003 5,746,348 0.0001 3.45%
9/6/05 0.0034 0.0034 0.0028 0.0029 11,332,504 0.0005 -14.71%
9/2/05 0.0032 0.0034 0.0032 0.0034 1,450,923 – –
9/1/05 0.0032 0.0034 0.0028 0.0034 7,790,845 0.0002 6.25%
8/31/05 0.0035 0.0036 0.0032 0.0032 11,558,322 0.0032 ∞%

[katzenpeter]

Boden bei 0,0120 ???

ich sage mal rotzfrech: JA

ist aber nur reines bauchgefühl

[Marvin15]

tja!!!RT 0,0116$

Die Amis haben mal wieder Mauljucken

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.212 von Marvin15 am 05.04.06 17:31:42

da bleibt einem wirklich die Spucke weg

[sportkegler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.085 von katzenpeter am 05.04.06 17:25:15

wir sind schon bei 115

[Marvin15]

Nach 2 schlechten Börsenstunden glaub ich jetzt fest an die Wende!!

Wir schließen heute noch im Plus (Ironie)

[celtic69]

super 11,5 in den Staaten

gruss
celtic

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.890 von tom2006 am 05.04.06 11:14:18

Hi Tom, mal bei amazon.de rein; amazon ist zwar eigentlich nicht deutsch..

[Relaxer]

... gestern hab ich gesagt, wir können bald wieder zu 0,007 einkaufen! Sieht so aus, als würde ich Recht behalten

[Bachalor]

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.280 von Marvin15 am 05.04.06 17:34:49

wie heisst es doch in einer alten Börsenregel!?
"Wenn die Miniröcke kürzer werden, steigt die Börse"
Kann man das auch für einen Einzeltitel in Anspruch nehmen?


Wenn ja, wissen unsere Mädels was zu tun ist

[Bruce287]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.280 von Marvin15 am 05.04.06 17:34:49

wann ist endlich dieses grauen vorbei sind ja bald wieder bei meinem Einstiegskurs von bei 0,007 frag mich nur warum wir bei solchen aussichten so weit fallen dachte auch so bei 0,012 is Schluß

[Rumbuddel]

lol ...

ich geh duschen ...


so long

[Bachalor]

es reicht

[Marvin15]

Mal ne Frage an alle: Habt ihr bei GZFX schonmal so einen Aufwärtstrend gesehen???????Fallen tut sie schnell....aber zum steigen brauch sie Wochen......

Naja, hatten uns mühsam von 0,012 auf 0,016 gekämpft!!!
Das wurde jetzt innerhalb 2er Börsentage zerstört!!!


Wir scheißen auf die AMIS!!!!

[Marvin15]

Nochmals......wir schließen heute im Plus!!!!

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.433 von Marvin15 am 05.04.06 17:41:34

[Relaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.405 von Marvin15 am 05.04.06 17:40:16

... gamezn ist und bleibt derzeit ein Zock: Bei 30% Plus sollte man raus, weil man garantiert nach 3 Tagen wieder 30% billiger rein kann! War bisher leider zu doof, das in die Tat umzusetzen ...

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.353 von Bachalor am 05.04.06 17:37:43

ich wollte das leidige thema GAP - Schließung

nicht mehr unbedingt aufgreifen

aber......

könnte HENNES richtig gelegen haben mit der
übertriebenen eröffnung am 27.03. ???

kann ja jeder mal hinschauen wo wir dann noch hinlaufen könnten

[Muckibaby]

da wirste noch zum vollbekloppten, 26 monate gzfx und eine performance von -25%
un das bei cc rollout und neuer hp! unglaulich! wer hätte das vor 6 monaten gedacht????? kein schwein!

hab bald auch kein bock mehr, werd wohl auch mal ne große pause einlegen und nicht jeden tag mehr auf den bekloppten kurs schauen.

[Shatoi]

denk mal es gab einig stop-lossesbei 1,2 ct...langsam kotzt es mich auch an... sie wird wieder runtergebrügelt, dann wieder ne tolle news mit +200%... wann hat der mist mal ein ende?

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.405 von Marvin15 am 05.04.06 17:40:16

Oha man hat Einsicht!!!

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.481 von katzenpeter am 05.04.06 17:43:42

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.514 von Holznischel am 05.04.06 17:45:19

Höchstens darin das Du noch immer Nichts, aber auch wirklich gar Nichts dazu gelernt hast... Wenn ich dich lesen, denke ich immer an diese Fliegen im Sommer... Ja diese Fliegen, welche stets um das eine kreisen...

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.498 von Muckibaby am 05.04.06 17:44:32

hi mucki,

alter weggefährte

sind wir das holz aus dem verlierer
geschnitzt werden

nein !!!

kein stück geht raus

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.626 von katzenpeter am 05.04.06 17:49:49

immer wenn man denkt man hat die schnauze voll

geht es ins plus

[Bachalor]

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.685 von Bachalor am 05.04.06 17:52:45

nicht immer, frag mal welltom nach nannaco...
Aber heute könnte es wirklich ins plus drehen...
mein tipp: -5 - +5%

[Muckibaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.626 von katzenpeter am 05.04.06 17:49:49

ja alter veteran, solange ich im minus sitze geht auch nix raus, aber es ist zur zeit verdammt zermürbend das schauspiel anzusehen.
gute aussichten aber der kurs springt nicht an, kein wunder bei dem o/s

[Bachalor]

auf die news

[paym]

ach menooooo das kann ja echt nicht wahr sein, nach CC nationwide roll out + new HP --> dann so ein Kursverlauf!! Das soll einer verstehen.

[Bachalor]

da alle jammern,
sage ich sk 0.0138 plus x

[cultom4president]

Also ich bin für die Zukunft positiv gestimmt.

Sollten wir 1.000.000 Kunden haben, dann sollte ein Kurs von 0,10USD gerechtfertigt sein. Und das auch mit 25Mrd. Aktien. Bis dahin vergehen locker 3Jahre und GZFX sollte sich keine großen Schnitzer mehr leisten.

Das was ich habe, das habe ich. Kaufe nix nach und verkaufe meine Anteile auch nicht so schnell. Was der Kurs heute oder morgen macht ist mir egal. AAFES wird uns auch nicht über 2Cent treiben können. Dafür könnten die kommenden Zahlen einen Ausblick geben wohin die Reise geht. Sollten wir 600 Stores komplett ausgestattet haben, dann sind 25.000Neukunden/Monat meiner Meinung nach locker drin!

Was Netflix mit Blockbuster macht beobachte ich von der Seitenlinie. Im Moment habe ich da keine Befürchtungen.

In diesem Sinne!

cultom

[Bruce287]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.862 von Bachalor am 05.04.06 18:02:08

Kennt sich von euch einer mit Knockouts aus?Gerne auch über BM.

[Relaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.862 von Bachalor am 05.04.06 18:02:08

... regt euch doch nicht auf! Dann kaufen wir uns halt noch ein billiges Packerl

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.783 von Muckibaby am 05.04.06 17:58:01

dort sehe auch ich das haupt-übel und die gesamte
verunsicherung

zum kurs selbst:

wir laufen seit montag ca 18:00 uhr ( kurs 0,0160 )

hart am unteren bollinger - band

dabei mittleres bb durchstoßen bei 0,0155

meine gepostete befürchtung bewahrheitete sich:
bitte nicht unter die 0,0154...... der anfang vom elend

z. zt. keine aussicht auf besserung

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.961 von Bruce287 am 05.04.06 18:07:08

[SprudelQuelle]

3.431.000 0,009 0,010 3.966.364
400.000 0,008 0,011 3.447.008
1.303.000 0,007 0,012 5.318.508



Alle Leute die jammern bitte die Order zu 0,009 sofort streichen,
oder eifach verkaufen.
Will ja noch ein paar 100k ab bekommen.

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.947 von cultom4president am 05.04.06 18:06:34

hi c4p

gute und gesunde einstellung

die ich, wie immer, gerne lese

gruß

KP

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.969 von katzenpeter am 05.04.06 18:07:46

ich weis nicht, ob das rüber kommt ??

ich selbst kann es nicht kopieren und einstellen
nur eben den link dazu

http://www.quote.com/qc/livecharts/default.aspx?wd=910&ht=50…

dürfte aber nur als demo-version rüberkommen ??

[paym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.947 von cultom4president am 05.04.06 18:06:34

paym schluchzend mit tränenden Augen und Taschentuch in der Hand hält die weiße Fahne hoch, auf der steht: „GZFX we stay long“ until you are 10$ !!




in diesem Sinne

stay long

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.961 von Bruce287 am 05.04.06 18:07:08

Knockout ??

ist das nicht der fall

wenn ein boxer mehr als 9 sec.

auf dem rücken liegt ??

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.721 von Shatoi am 05.04.06 17:54:26

allerdings, das mit Nann war ein Griff ins .....

Aber bislang werden die Verluste aus Nann mit GZFX gedeckt......

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.961 von Bruce287 am 05.04.06 18:07:08

angenommen du kaufst den os schein 166182

ist call auf dow jones
knock out schwelle ist dann nur als beispiel bei 10000
fällt dow unter 10000 wäre das ganze geld weg

[Bachalor]

wohin jetzt

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.186 von Bachalor am 05.04.06 18:21:35

Teufelszeug Bacha diese knock outs, habe ich frueher auch ganz gerne mit gespielt !!!

Es wird Zeit dass Gamezn wieder nach oben abdreht !!!

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.265 von welltom am 05.04.06 18:26:15

in 11 jahren gibt es calls und puts auf gzfx

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.294 von Bachalor am 05.04.06 18:27:44

kauf ich !!!

Haste mir mal RT, im Hotel geht der advn Chart nicht.

Gruss,
Tom

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.323 von welltom am 05.04.06 18:30:09

0117

[Marvin15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.323 von welltom am 05.04.06 18:30:09

0,0117$

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.345 von Bachalor am 05.04.06 18:31:19

ok, thx, waere schoen wenn heute noch dreht, aber egal, ich lass es mir hier heute gut gehen, erstmal gehen wir in die Stadt und dann sehen wir weiter !!!

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.161 von welltom am 05.04.06 18:19:45

nan....

[time_is_money9]

die MM's twisten,
und hier wird geshouted...
...ich sollte mir lieber ein Beatles-songbook zulegen,
damit kommt man glaub ich weiter, wenn man in die Glaskugel schaut!
*löl*

[herget]

.... sind an der 100 Tageslinie bei 0,0112 erst einmal abgeprallt, das läßt zumindest er5st einmal hoffen...

[izunes]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.431 von herget am 05.04.06 18:37:21

dann hoffen wir gemeinsam !!!

[Bachalor]

un nu

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.495 von Bachalor am 05.04.06 18:41:29

berlin ist wieder im "subbentopf"

[Rumbuddel]

Achja,

was hier läuft ist halt Zockerei ...

Ich verkaufe frühestens in einem Jahr bei 0,1 ... und je nachdem wie es dann aussieht, halte ich auch länger.

Klar, hätte ich geahnt, dass es sooo tief geht, hätte ich bei über ,015 zwischendurch verkauft, aber wer weiß das schon. Dabei habe ich ja selber gesagt, dass es runter gehen wird ...

Ne News nach Börsenschluss und schon steht man dumm da ...

Aber zur Dilution. Ich denke wir werden max. die 7b shares erreichen. Wenn aber das subgrow so läuft, wie prognostiziert können es am Ende auch wesentlich weniger werden.

Halt den Mai abwarten. Und dann mal den nächsten Spike mitnehmen ...


so long

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.495 von Bachalor am 05.04.06 18:41:29

RT ?

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.495 von Bachalor am 05.04.06 18:41:29

wie stehts RT, ich muss gleich los....

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.693 von welltom am 05.04.06 18:54:32

,0115

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.707 von Rumbuddel am 05.04.06 18:55:17

thx, good luck noch !!!

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.717 von welltom am 05.04.06 18:55:52

Welltom,

viel Spass heute Abend ...


so long

[SprudelQuelle]

jetzt aber rauf!

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.865 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:06:21

Hi Sprudel! Alles klar?

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.865 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:06:21

Hi Sprudel,

wenns hilft, dann eben mit dem Sherrifstern.

[SprudelQuelle]

wir brauchen keine kleinen Preise und erst recht keine kleinen Kurse am Parket.

[Croatia123]

Die beiden Streithängste sind heute im Plus, da soll doch einer die Börse durchblicken...

Market Capitalization % Change Market Cap

NETFLIX INC [NFLX]
+4.63% $1.6 B
BLOCKBUSTER INC [BBI]
+1.32% $742.8 M
TRANS WORLD ENTERT [TWMC]
-0.18% $167.9 M
MOVIE GALLERY INC [MOVI]
-2.23% $95.1 M
NUTECH DIGITAL INC [NTDL.OB]
-8.89% $1.1 M

[Aborigine]

wir kommen dem Gap Closing immer näher.....

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.912 von cosi22 am 05.04.06 19:08:36

Cosi...

[hase666]

bin nur mal gespannt, wer von uns zuerst die Nerven verliert und schmeißt....

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.953 von Aborigine am 05.04.06 19:11:29

Dann zieh ich es halt aus, dann is a ruh!

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.985 von cosi22 am 05.04.06 19:13:30

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.985 von cosi22 am 05.04.06 19:13:30

GAP

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.032 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:16:03

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.068 von cosi22 am 05.04.06 19:17:51

Ich will den Euro sehn, ich will.....

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.110 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:20:43

Sprudel, dass du das überhaupt noch aushälst!

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.068 von cosi22 am 05.04.06 19:17:51

Prost

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.110 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:20:43

... ich will mit Dir hier hin gehen:http://www.siebentaelertherme.de/cms2/index.php?id=108laugh:

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.157 von cosi22 am 05.04.06 19:23:24

Cosi,

es gibt viel schlimmeres im Leben.

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.263 von SprudelQuelle am 05.04.06 19:29:01

als was?

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.288 von cosi22 am 05.04.06 19:30:26

Cosi,

das zähle ich aber jetzt nicht alles auf.

[SprudelQuelle]

0.0118

Volume:
164,022,034

[cosi22]

Und nu?

[SprudelQuelle]

Nun ist München wieder weiss.

[JasminB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.334 von cosi22 am 05.04.06 19:33:55

Hallo ihr lieben,
Hallo Hase,
Hallo Cosi,
Hallo Fuchs,
Hallo Gerd,
Hallo Nosy,

unser Baby hat heute aber Schlagseite


Gruß Jasmin

[player9]

Sprudel........ wohl wahr wohl wahr
5cm minimum

das Wetter passt zum Kurs alles schei......

nicht das wir noch einmal Schnee räumen müssen

[capten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.412 von JasminB am 05.04.06 19:39:30

Na dafür tröstet dein anblick

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.412 von JasminB am 05.04.06 19:39:30

Hallo Jasminchen,
schön, dass du auch mal wieder reinschaust, ja, das stimmt leider!

[SprudelQuelle]

Mein klopft für GZFX

[capten]

Nächste Woche geht es wieder rauf einfach bleiben

[JasminB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.456 von hase666 am 05.04.06 19:42:50

Hallo Hase,

mach mal gibt es nicht nur gute Aussichten.

Heute ist so ein Tag.

Jasmin

[[KERN]Codex]

Nachkaufen, dann wenns donnert!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.456 von hase666 am 05.04.06 19:42:50

Der starke Kursverfall hat bestimmt mit der Netflix Patent Nachricht zu tun. Anleger sind verunsichert....

Der CEO soll die Gunst der Stunde ausnützen und mit der AAFES-Nachricht rausrücken, aber erst nachbörslich.....


Mein Wunschdenken!!!

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.573 von JasminB am 05.04.06 19:49:36

Hallo, liebe Jasmin, so wird´s Nosy gehen, wenn er den Kurs sieht

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.607 von [KERN]Codex am 05.04.06 19:51:47

Oder:

"Never catch a falling knife"

[JasminB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.646 von hase666 am 05.04.06 19:53:44

Ich wünsche euch allen eine gute Nacht, muß mich noch


Gruß Jasmin

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.859 von JasminB am 05.04.06 20:04:23

kurs-massaker-tribunal

ich suche sie und übergebe sie nach london, ans basher-gericht

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.646 von hase666 am 05.04.06 19:53:44

hase666,

jasmin

servus, war gerade an meinen fischweiher, beim füttern

habe keine fische gesehn,bzw.die kennen mich nach den langen winter nicht mehr, aber am karfreitag werden sie mich wieder kennen , dann gibts wieder knüppel zwischen die augen und dann bruzzl, bruzzl

gerd

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.986 von gs231 am 05.04.06 20:11:48

Gerd, auf Eurosport läuft zurzeit Golf, da musste ich direkt an dich denken!

[SprudelQuelle]

0,0116

[SprudelQuelle]

0,0117

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.097 von hase666 am 05.04.06 20:18:35

hase666

ich will menschen sehn mit glücklichen gesichtern

hier bei gzfx und keine deppen die einen ball in größe eines hühnereis suchen,das geht mir nähmlich auf den keks.

jedoch profis kann man sich schon anschaun

gerd

[SprudelQuelle]

Die Schritte sind klein und langsam...

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.186 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:23:49

sprudelquelle ,

blu eys

guck du mal unseren australischen hoppelmann an und lies mal ein paar zeilen im forum

kreuzefix, sakrament, zefix alleluja

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.217 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:25:14

sie werden größer und schneller

gerd

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.217 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:25:14

Wo nimmst du diesen Kurs her?
Willst du nicht mitgehen ins Bier-Sprudel-Massage-Bad

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.240 von gs231 am 05.04.06 20:27:02

Gerd,

habs schon gelesen.

Macht überhaupt keinen Spass, hatte aber vor ein paar Wochen 50% verkauft.

Den Rest lass ich jetzt einfach mal liegen. Kann nur hoffen dass da in ein paar Monaten wirklich was passiert.

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.278 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:30:00

sprudelquelle

ich suche eine neue sprudelquelle

hast du eine für mich

gerd

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.311 von gs231 am 05.04.06 20:31:53

http://www.siebentaelertherme.de/cms2/index.php?id=108

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.255 von cosi22 am 05.04.06 20:28:03

Cosi,

Kurse stehen überall. Nur den, den wir brauchen ist noch nicht in Sichtweite.




0.0117

Volume:
170,661,839

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.355 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:34:06

0,0116 man wird noch ganz duselig, vor lauter Peanuts-Zahlen!

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.351 von cosi22 am 05.04.06 20:33:46

Grosses Sprudelvergnügen für alle GZFX investierten.

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.278 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:30:00

sprudelquelle

cyberads die warten immer noch auf meldung und ich auf geld

noch drei wochen und ich muß privat-insolvenz beantragen ich kann die raten für meinen hund nicht zahlen , der ist geleast,

meine frau hab ich aus einer partnerschaftsvermittlung gerettet der vertrag lautet: bei erfolg , zahlen sie bis lebensende mtl. € 125,00,

gerd heul, heul

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.400 von cosi22 am 05.04.06 20:37:01

0.0117

Volume:
171,157,839

[cosi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.417 von gs231 am 05.04.06 20:38:00

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.417 von gs231 am 05.04.06 20:38:00

Bei einem höherem Kurs hätte ich schon ein paar Ideen.

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.417 von gs231 am 05.04.06 20:38:00

[Eurofuchs2]

Habe gerade eine Formel für den GZFX Kurs gefunden.

Wurzel aus:

[SprudelQuelle]

0.0118

Volume:
172,502,139

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.509 von Eurofuchs2 am 05.04.06 20:44:03

Und was kommt da raus?

[hase666]

0,99 €

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.520 von hase666 am 05.04.06 20:44:47

0,0117

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.481 von hase666 am 05.04.06 20:42:25

hase du lachst über meine peinliche lage

kein problem

was positives. ich rauche normal am tag ca 45 zigaretten

jetzt . zum kaffee also morgens nur noch zwei, in der arbeit zwei bis drei oder nix ( weil schachtel und feuerzeug daheim bleibt)

abends vorm pc 5-7 aber genüßlich

ziel : drei tage eine schachtel

gerd

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.528 von hase666 am 05.04.06 20:45:35

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.544 von gs231 am 05.04.06 20:47:13

45????????????

Gerd, der Kohlenkasten!



Hör doch lieber ganz auf!!

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.549 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:47:21

genau!

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.536 von Eurofuchs2 am 05.04.06 20:46:19

eurofuchs

grüße in deine heimat, aber keine an dich

ich verstehe die formel nicht

da du aber ein freund von bist: guten abend !!!

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.561 von hase666 am 05.04.06 20:48:31

hase

nix ganz aufhören, beim fischen muß ich rauchen, sonst viele mücken usw.

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.561 von hase666 am 05.04.06 20:48:31

hase

deshalb kann ich dir kein bild von mir schicken, weil du mich vor lauter qualm nicht erkennnst

gerd

[SprudelQuelle]

Gerd.....

http://www.lzg-rlp.de/nichtraucher/Motive/Spots/QuerimMund.m…

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.588 von gs231 am 05.04.06 20:50:03

Grüß Dich Gerd,

ich versteh die auch nicht. Habe einfach mal mit 0,0117 gegoogelt.
Vielleicht kann ichs nachher noch mal mit 0,0123 versuchen. Wer weiß?

EF2

[SprudelQuelle]

Wenig Volumen...

0.0118

Volume:
174,082,739

[Brokzocker]

hallo
ich hab doch feieraben und mich auf den kurs gefreut
menno ich werf mich hinnern zuch

broki

[SprudelQuelle]

0.0119

Volume:
177,554,828

[id4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.417 von gs231 am 05.04.06 20:38:00

du bist ja auch überall.
ich habe wohl die gleichen aktien wie du.
geteiltes leid ist halbes leid.

gruß ralf

[Rumbuddel]

0,012

[SprudelQuelle]

0.0120

Volume:
180,434,928

[Brokzocker]

[Mike62]

hallo alle

Mike

[SprudelQuelle]

0.0121

Volume:
184,348,928

[id4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.167 von Brokzocker am 05.04.06 21:36:54

aber jetzt

[SprudelQuelle]

0.0122

Volume:
184,366,628

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.684 von SprudelQuelle am 05.04.06 20:57:49

Geb mir mal nen Tipp, wie ich das auch sehen kann!
Mo FiFox
VLC media player

Ich rauche nich, ich drehe selber! 30St +x

EF2

[A.P.]

wenn du net willst, das dein pc abstürzt, am besten garnicht

[Brokzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.191 von Mike62 am 05.04.06 21:38:07

hallo mike

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.195 von SprudelQuelle am 05.04.06 21:38:12

Glückwunsch Sprudel zum 400. Registrationstag!

[Mike62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.238 von Brokzocker am 05.04.06 21:41:42

hallo brokzocker

Mike

[herget]

0,0122

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.305 von herget am 05.04.06 21:46:37

Die AMIS erwarten heute News nachbörslich!!!! Ist zwar nur ein Gerücht.....schauen wir mal!!

[Brokzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.348 von Croatia123 am 05.04.06 21:49:48

machen die das nicht jeden tag

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.378 von Brokzocker am 05.04.06 21:52:08

Da hast scho recht... Mittwoch / Donnerstag sagt man doch das es News- Tage sind, vielleicht ist da was dran..

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.348 von Croatia123 am 05.04.06 21:49:48

Und dann wo bringt die uns hin??? auf 0,0148???

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.418 von Holznischel am 05.04.06 21:54:32

Ahhhhhhh!!! Wenn ich das wüßte, leider habe ich die Begabung nicht es voraus zu sehen!!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.461 von Croatia123 am 05.04.06 21:57:40

Was???warum nicht,bei den Aussichten????

Wird schon....nur long muss man bleiben,wie überall

[Rumbuddel]

Falls es noch niemand bemerkt hat, die gzfx Seite ist für firefox gefixt. zwar noch keine pop-up-beschreibung, aber die Bilder sind da, wo sie sein sollen


so long

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.484 von Holznischel am 05.04.06 21:59:30

[Brokzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.508 von Rumbuddel am 05.04.06 22:00:46

danke für die info

[technophilosoph]

SK 0,0120

[2502]

Oh man bist du bescheuert (der sich den Schuh anziehen mag,soll es tun)

[Holznischel]

Vielleicht sollten sie Roll-out noch mal neu mit besserer Umschreibung bringen

[thunderbird332]

apropos HP - Hab heut schon mal gepostet - wurde wahrscheinl. übersehen: war da nicht mal ein logo neben GameznFlix zu sehen, welches nun weg ist? Hat dies was zu bedeuten?

lg tb

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.586 von thunderbird332 am 05.04.06 22:05:13

Und nochmal:

Wenn Du con CC auf gzfx verlinkt wirst, hast Du das CC-Logo, von CentricMall deren Logo ...

Cache und Cookies löschen ...


so long

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.586 von thunderbird332 am 05.04.06 22:05:13

Was für ein LOGO?

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.573 von Holznischel am 05.04.06 22:04:30

Hey Nischel,

heute schon jemanden gesperrt? Bist sicher ein ganz Großer.

c.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.630 von cultom4president am 05.04.06 22:07:41

http://www.circuitcity.com/ccd/genericContent.do?oid=137784&…


und dann " go to Gameznflix " anklicken

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.246 von Eurofuchs2 am 05.04.06 21:42:09

EF,

was es nicht alles gibt.

[thunderbird332]

https://thor.aafes.com/ics/default.asp?loc=vendor/centricmal…

meine dieses goldene - dieses war mal auf der HP zu sehen. habs zwar schon mit den cokies probiert, aber nixi ist zu sehen! naja - liegt wahrscheinl. an mir! ;-)

lg tb

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.230 von A.P. am 05.04.06 21:40:47

A.P.

Absturz?
Deshalb hab ich noch nie einen PC benutzt.

Mein PowerBook schnurrt wie eine liebe Mizekatze.

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.665 von cultom4president am 05.04.06 22:09:27

Bekommst du noch Kindergeld?????so wie du ausschaust?

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.710 von thunderbird332 am 05.04.06 22:12:28

Stimmt,

die Starcard war unter diesem Link sichtbar:

www.gameznflix.com/centricmall

Nun wurde dieses durch ein "Coming Soon" ersetzt.

Naja, denke das für den Holzmichel jetzt die Sache klar ist. Für mich ist weiterhin der AAFES Deal durch.

c.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.749 von cultom4president am 05.04.06 22:15:28

Etwas für die langeweile....

http://www.planetinneed.com/

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.749 von cultom4president am 05.04.06 22:15:28

Zahlen,Daten Fakten.........nur die Zahlen fehlen,was?????Der Kurs hat immer Recht...klar ist alles durch,darum so stark im Plus

Nur Kinder hier

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.748 von Holznischel am 05.04.06 22:15:24

Ja, ich bekomme Kindergeld!

Mein Sohn ist jetzt 4 Jahre alt und freut sich jeden Monat über 154€!

Was deine Argumentationskette anbetrifft, so scheinst du da herbe Defizite zu haben. Möchte nicht wissen welch kleines Kerlchen dort am Ende der Leitung sitzt und hier den Dicken mackiert.

Ich glaube dich nimmt die Gesellschaft überhaupt nicht wahr und das ist dein Problem!

In diesem Sinne!

c.

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.764 von Croatia123 am 05.04.06 22:16:42

Postest Du auch auf I-Hub? Und wenn, welcher alias?

[thunderbird332]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.749 von cultom4president am 05.04.06 22:15:28

was wird sich eigentlich genau versprochen aus dem AAFES Deal?

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.821 von cultom4president am 05.04.06 22:20:41

kleines Kerlchen....das ist gut

Komm wir treffen uns malBin morgen in Donauwörth

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.821 von cultom4president am 05.04.06 22:20:41

Wahrnehmen? Wen? Ich frage mich schon die ganze Zeit mit wem ihr hier redet ... lol

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.856 von thunderbird332 am 05.04.06 22:23:03

Schwer zu sagen,

entweder ähnlicher Ablauf wie bei CC oder nur passive Werbung, spricht Aufsteller und Flyer. Keiner weiß es so genau! Naja, Holznischel mal aussen vor gelassen.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.849 von Rumbuddel am 05.04.06 22:22:33

Leider nicht, bin nur ein stiller Mitleser, möchte natürlich wissen was da drüben los ist. Hier und in I-Hub zu schreiben wäre etwas zu streßig.

Gruß
T.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.856 von thunderbird332 am 05.04.06 22:23:03

Ersetze einfach mal Napster mit GZFX dann weist Du was los ist...


Napster beschallt US-Armee
Roxios Online-Musikdienst Napster bietet aktiven und ehemaligen Mitgliedern des US-amerikanischen Militärs sowie deren Angehörigen Musik zu einem herabgesetzten Preis an. Napster hat sich mit dem Army and Air Force Exchange Service (AAFES) darauf geeinigt, dass ein Musikstück für Militärs 10 Prozent weniger kostet. Der gewöhnliche Preis für den Download eines Stück beträgt 99 Cent, eines Albums 9,95 US-Dollar

Das im Rahmen des Exchange Online Shopping verfügbare Angebot ist seit gestern am Netz. Davon können 11 Millionen aktive und ehemalige Soldaten sowie deren Familien profitieren. Napsters Dienstleistung ist die erste dieser Art im AAFES. Der Online-Msuikdienst konnte bisher Kooperationen mit drei Universitäten abschließen. (anw/c't)

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.903 von Croatia123 am 05.04.06 22:26:22

Regelmäßig poste ich da auch nicht, ist aber mitunter recht interessant.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.964 von Rumbuddel am 05.04.06 22:31:26

So ist es!!! Habe den Eindruck das die etwas schreibfaul sind bis auf einige Ausnahmen. Da ist unser Board auf einen höherem Niveau!

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.992 von Croatia123 am 05.04.06 22:33:52

ja, alle recht kurz angebunden.

[thunderbird332]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.950 von Croatia123 am 05.04.06 22:30:20

danke vorerst mal für die infos. Wann wurder der deal mit napster abgeschlossen? Aus diesem Kurs lässt sich dies eher nicht ableiten! Oder war dies etwa da wo er bei 7€ stand!*g*

Danke tb

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.052 von thunderbird332 am 05.04.06 22:39:53

Am
Freitag, 13. August 2004

Bei dem Deal war Napster noch nicht an der Börse!!!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.950 von Croatia123 am 05.04.06 22:30:20

Das im Rahmen des Exchange Online Shopping verfügbare Angebot ist seit gestern am Netz. Davon können 11 Millionen aktive und ehemalige Soldaten sowie deren Familien profitieren. Napsters Dienstleistung ist die erste dieser Art im AAFES. Der Online-Msuikdienst konnte bisher Kooperationen mit drei Universitäten abschließen. (anw/c\'t)

Na das wäre doch dann mal eine akzeptable Erklärung dafür, dass unsere Cooperation mit AAFES noch nicht läuft: NAPSTER war einfach schneller! Wenn mit denen jetzt alles in Sack und Tüten ist, kommen wir dran.

Oder ist diese Meldung eine Ente?

[Andonis79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.490 von Kirschholz am 05.04.06 23:23:44

Hallo.Hab mal ne Frage.
AAfes beliefert nur die US-Armee, oder was genau machen die?
Hab mir Heute ein paar 100 Tausend GZFX in mein Depot gelegt, weil ich denke das da sehr viel Potenzial drin steckt.

Bin übrigens kein Neuling, sondern habe nur meinen User Namen geändert

[gs231]

guten morgen

vergeßt das zeitung lesen nicht

gerd

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.096.148 von gs231 am 06.04.06 06:27:33

@ all

Guten Morgen

@ gs231

gerd schon so früh munter

minus 5 grad bei uns
eisig kalt

kurs geht heute in den usa
wieder hoch

gruß

KP

[Mosi07]

Guten Morgääääähhhnnn

und wieder haufenweise Schnee!!
Wenigstens scheint jetzt die Sonne

Euch allen ein "schönes Tägli" und endlich wieder grüne Kurse!

@ Cosi

willst Du mich?







....auf Deine Freundesliste?

[netmull]

amiboard ist aufjedenfall sachlicher bezogen als
wo

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.096.487 von netmull am 06.04.06 08:22:53

postest Du da unter nem Nick?

[Tscheos]

Katzenpeter, hoffentlich hast Du recht, aber bei 0,012 verkauf ich wieder, mein Schnitt liegt bei 0,01 und da kann ich einfach nicht widerstehen...

Gruß, Tscheos

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.096.487 von netmull am 06.04.06 08:22:53

hallo netmull

du bist der "papa" dieses forums

dann hau mal auf´n putz und sorge

für ordnung

[saurier01]

ich denk, das wir in den nächsten tagen bis auf 0,0092$ fallen werden! erst dann wird es zu größeren bewegungen nach oben kommen! ist nur meine meinung! mal sehen wie es kommt!

[anand]

Hatte gestern den ganzen Tag eine zusätzliche Order von 300k in Berlin drin, Sie wurde nicht ausgeführt. Kann es sein, dass sich die MM´s zunächst einmal selbst eindecken? Wer weiss etwas darüber?

Ich rechne übrigens auch noch nicht so bald mit einem Ausbruch nach oben, da jetzt erst einmal Kosten entstehen für das Rollout und bis sich die allmählich wachsende Zahl der GZFX Kunden erhöht und sich in der Bilanz niederschlägt, kann es noch ein paar Monate dauern.
Die OTC ist in ihrer Ungeduld ja gnadenlos, wie wir alle wissen und Monate sind für sie eine lange Zeit. Das Geld wandert in der Zeit meistens wieder zu anderen Werten, allerdings um im Falle positiver Meldungen blitzschnell zurüchzukommen.

Natürlich kann es sein, dass Netflix sich eines Tages des lästigen Konkurrenten entledigt, indem es, kraft Finanzmacht, zeitweise die Preise senkt oder auch Computerspiele anbietet. Zur Zeit scheint sich der Riese Netflix noch nicht bedroht zu fühlen. Tut er es, müssen wir GZFXér uns sehr warm anziehen.

[Croatia123]

Heee!!! Hat sich etwas an der HP geändert / habe ich was verpasst.

Da ist doch jetzt im blauen Feld ein button "Military dicount" und das " Join now" unterhalb des Pop Corns!!

http://www.gameznflix.com/

[capten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.265 von Croatia123 am 06.04.06 09:25:43

So hier der Link ist besser Morgen übrigens

http://www.gameznflix.com/default.aspx?content=registration/…

[capten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.945 von capten am 06.04.06 09:59:41

Der Link ist noch besser

http://www.gameznflix.com/default.aspx?content=affiliate/mil…

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.945 von Andonis79 am 06.04.06 00:53:08

AAFES!

AAFES sind spezielle Läden für die Angehörigen der amerikanischen Streitkräfte. Früher auch bekannt als PX-Läden. Verkauf von Waren aller Art, auch Autos. Eigene Tankstellen. Zentrale in Dallas.

http://www.wer-zu-wem.de/firma/AAFES.html

[fruehlingspost]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.593 von fruehlingspost am 06.04.06 10:28:59

Mensch Leute,

macht es euch doch bitte nicht so einfach! Wir haben einen Faktenthread und eine HP!

www.gameznflix.com

In einem Satz gesagt. GZFX verleiht via Internet DVD´ s und Videospiele. Viel Spaß beim recherchieren.

cultom

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.593 von fruehlingspost am 06.04.06 10:28:59

Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Für welche wie Dich haben wir extra den Faktenthread, da kann man alles fein nachlesen, ohne 80000 postings lesen zu müssen... aber jetzt noch verlangen, das man dir das wichtigste zusammenfasst finde ich schon ein wenig unverschämt!!!! Denk mal drüber nach!

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.661 von cultom4president am 06.04.06 10:31:25

[Andonis79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.105 von cultom4president am 06.04.06 10:06:59

Danke Cultom....

Dann hoffen wir mal das die "Boys" lieber DVDs schauen, anstatt wild durch die gegend zu ballern.
Soll der Bush selber seine Öl-Kriege führen.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.519 von Andonis79 am 06.04.06 11:22:35

Mit was für´n Kraftstoff fährst Du den??? Mit Rapsöl??

Wir alle brauchen Öl nicht nur der Amerikaner!!! Und das schlimme ist, daß wir alle anhängig sind von solchen ... Staaten!!!

Wenn ich mir den 3. größten Lieferanten anschaue IRAN da wird mir ja ganz übel !!!

Gruß
T.

[Croatia123]

Da sieh einer an!!!Die Amis freuen sich das der Kurs in Berlin steigt!!

Posted by: Stocksquire
In reply to: jclaw27 who wrote msg# 144558 Date:4/6/2006 5:00:14 AM
Post #of 144567

nice! berlin up over 11% eom

[alpenkoenig]

Nachdem ich feststellen durfte, dass der Hunger nach Fakten hier so groß ist, dass einige das Board aus Langweile schon zu einer Kontaktbörse umfirmieren wollten , hier mal ein wenig Fakten in Form eines Beispieles wie Convertible Debentures so ablaufen.

Wer sich nicht mehr erinnert ich habe SNNW(AVNT) MGEN und MSSI als Beispiele empfohlen.
UCSY habe ich geraten zu beobachten, da dort eine convertible debenture Geschichte gerade parallel zu GZFX abläuft
(UCSY hat sein OS gerade um 130 % erhöht, ist also GZFX einen halben Schritt voraus).

Zu MGEN ist gestern gerade ein eindrucksvoller neuer Schritt gesetzt worden, der es durchaus vertreten lässt, dieses Beispiel mal näher zu begutachten.

Kurz die Historie zu MGEN:
Bei einem OS von 20 Mio. hat sich MGEN zu einer Finanzierung über convertible debentures entschlossen.
Bei einem OS von 40 Mio. hat man sich dann zu einem 20:1 RS durchgerungen.
ZUr besseren Verfolgung der Entwicklung bringe ich alle Zahlen mal splittbereinigt also alles ist,wie es sich ohne 20:1 RS darstellen würde, angegeben.

Das aktuell OS wäre heute bei über 900 Mio. (nach Splitt 45 Mio.),
es wurden also unter der convertible deb. Vereinbarung bei einem urspünglichen OS von 20 Mio. bereits an die 900 Mio. Aktien ausgegeben.
Das AS wurde im Rahmen der Finanzierungsvereinbarung auf 10 Milliarden (nach Splitt aktuell 500 Mio.) erhöht.

Gestern wurde nun ein Filing veröffentlicht, dass das AS von 10 Milliarden nicht mehr ausreicht und daher auf 50 Milliarden (nach Splitt 2,5 Milliarden) erhöht werden muss.
Als Begründung werden die Erfordernisse aus der conv. debent. Vereinbarung angeführt

Nochmals zum besseren Verständnis,
bei meinen Zahlen wurde der 20:1 Splitt herausgerechnet,
damit das Ausmass der Dilution, wie es sich seit dem Abschluss der Finanzierungsvereinbarung abgespielt hat,
besser nachvollzogen werden kann.


(a) On March 31, 2005, the Company entered into an agreement
with NIR Group, a New York-based investor group, whereby the
investment group would invest $1,540,000 in the Company. The
terms of the agreement state that the Company may be required
to issue up to 171,111,111 shares of common stock based on a
variable conversion price. The Company filed a Registration
Statement to cover the share issuance. It went effective on
August 12th, 2005. This registration covered the $1,540,000.

(b) On August 31st, 2005 the Company received an additional
$500,000 dollars under the same terms and conditions as the
prior financing except that the floor conversion price was
lowered from .09 to.04 cents.

(c) On October 31, 2005 the Company received an additional
$600,000 dollars under the same terms and conditions as the
prior financing except that the floor conversion price was
lowered from .09 to.04 cents.

(d) On February 27th, 2006, the Company received an additional
$600,000 dollars under the same terms and conditions as the
prior financing except that the floor conversion price was
lowered from .09 to .04 cents.

(e) On April 1, 2006 the Company executed a Settlement Agreement
which requires the registration of 15,000,000 common shares to
the settling parties. These shares will be subject to the Rule 144
regulations of the Securities Act.


The Company was required to reserve in excess of 500,000,000
shares for this additional Registration and only has approximately
200,000,000 unissued authorized shares left in the treasury. The
Company must increase its authorized shares to comply with the
contractual obligations with its funding group.



Gruß
AK

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.519 von Andonis79 am 06.04.06 11:22:35

AAFES is the second largest retailer in the world. It is almost guaranteed to bring in at least 25% of the military members. That's a lot of subscribers.

Americans haven't heard of it because it is exclusive to military members, but I assure you, it is second only to Wal Mart.

Yes, it's that big. You don't hear about it because they put most of their profits back into military programs. It's not a public company.

[Peter_B]

Hallo und vielen Dank - das sollte nun jeder verstanden haben.

Dennoch finde ich mittlerweile auch, dass mit diesem Beispiel die Platzierungsstrategie über Investoren etwas einseitig dargestellt wird und möchte deswegen noch folgendes ergänzen.


Natürlich ist klar, dass convertible debentures eigentlich auch nichts anderes sind, als neues Geld zu drucken, da das alte nicht mehr ausreicht (Dein Beispiel MGEN).

Auch klar ist, dass der Kreditor (also GGI) prinzipiell nicht unbedingt darauf angewiesen ist, dass der Preis für ein Share seines Debitoren (also GZFX) steigt; denn wenn die Deckung nicht mehr ausreicht, muss der Debitor neue Shares ausgeben, um seine Verbindlichkeiten gegenüber dem Kreditor zu decken.

Dennoch hat GGI mehr davon, wenn der Sharepreis von GZFX steigt; das ermöglich GGI eine höhere Gewinnspanne, da die Spanne zwischen Option ($1.09) und dem vorhandenen Sharevolumen, dass GGI umsetzen darf, geringer wird - eben das berühmte ROI. Liege ich falsch?

Insofern liegt der Unterschied, das Geld über einen Investor (respektive Kreditor = GGI) zu drucken oder eben selbst zu drucken darin, dass man eben hofft, der Investor hat berechtigtes Interesse an einem Steigen des Stückpreises der Shares.

Davon ausgehend (und unter der Annahme, dass GGI höhere Cash-Reserven hat), kann man dann hoffen, dass GGI Shares situationsbedingt zeitlich und preislich günstiger für die Kursentwicklung platziert, als dies möglich wäre, wenn GZFX aus konkreter Liquiditätsnot neues Geld durch Erhöhung des OS druckt. Diese Annahme ist dann berechtigt, wenn sich eine allgemeine positive Geschäftsentwicklung anbahnt; das Risiko von GGI, Geld zu geben und nicht als Antwort das OS indirekt zu erhöhen (so wie es GZFX machen müsste), sinkt in diesem Fall.

[Peter_B]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.518 von Peter_B am 06.04.06 12:16:24

Mein Eintrag bezieht sich klarerweise auf

Beitrag Nr.: 21.099.857 von alpenkoenig am 06.04.06 11:41:34

[Andonis79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.918 von tom2006 am 06.04.06 11:44:17

Ihr habt ja vor einer Woche diesen Gameznflix link hier rein gestellt, wo die "Military Star Card" von Aafes drinne war.

Wer hat diesen Link gefunden?
Ich glaub http://www.gameznflix.com/?kbid=5000 oder so ähnlich.

Wer kommt darauf so einen zusatz zu suchen? "?kbid=5000"

Jetzt steht dort nichts mehr besonderes.

Also ich denke mal das es kein zufall sein kann.Vielleicht ja ein "versteckter" hinweis.Insider Info...oder wer weis sonst was.
Hoffen wir mal das da was dran ist.
Konnte wieder paar zu 0,009 ergattern

[Marvin15]

Nachdem wir gestern zum Börsenschluss eine leichte Erholung sehen konnten, denke ich das wir heute gut in den Staaten zulegen können!!

Mein SK-Tipp: 0,0141

[bege1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.046 von Andonis79 am 06.04.06 12:45:55

@Andonis79

Wie hast Du das hingriegt mit der Order zu 0,009 Meine ist seit heute morgen 9.00 Uhr drin und immer noch nicht ausgeführt

Naja ... vielleicht klappt es ja noch vor Börsenstart in USA ... wär echt

[Croatia123]

GZFX ist jetzt ein vollwertiger DVD Partner von CC und deshalb ist auch ratsam sich mal mit CC zu beschäftigen. Berichte, Anlaysten usw.

Habe heute einen interessanten Artikel gefunden, leider nur in Englisch..



Competitive Online Report Reveals Amazon And Circuitcity Preferred Over Bestbuy And Walmart

4/5/2006 11:42:52 AM

SAN FRANCISCO, CA and WESTPORT, CT —April 5, 2006— eVOC Insights, a customer experience consulting firm and, RelevantView, a leading technology provider of Web-based research solutions, announce the release of a new syndicated retail report Ratings, Reviews and the Customer Decision Process: Amazon vs. BestBuy vs. CircuitCity vs. Walmart. This report takes a closer look at how consumers interact with four leading online retail Websites and provides insights into what drives purchase preference.

As consumers research and purchase more complex items online, such as electronics, travel, and automobiles, online retailers want to identify what factors drive purchase decisions and what role online features and functionality, such as ratings and reviews, play in the customer decision process. The competitive retail report addresses this need and answers the following questions:

• Are users simply shopping for the best price or does the user experience drive purchases?

• How can online retailers empower users to quickly and intelligently narrow the pool of products online to best inform a purchase decision?

• Whether searching or browsing online, what tools and features are most likely to convert a shopper into a buyer?

• What role do ratings and reviews play in the decision process?

More and more people are going online to not only research, but also purchase products online. While travel has made the fastest transition, retail and electronics in particular are following suit with close to half of users (47%) conducting research and also purchasing online. However, where users go to research and purchase is often not the same place. The Ratings, Reviews and the Customer Decision Process Report reveals best practices for improving the likelihood of attracting and converting shoppers into buyers.


Overall purchase preference is highest on Amazon and CircuitCity, despite BestBuy having almost twice the initial preference compared to the other sites prior to interaction. Among the four sites evaluated, BestBuy exhibits the least loyalty from its customers (only 29% compared to Amazon’s 58%). Despite some positive aspects to its customer experience and highly competitive prices, Walmart still does not garner the same following as Amazon and CircuitCity.

One of the key differentiating features that drives higher purchase preference is ratings and reviews, which both Amazon and CircuitCity employ. In general, 63% of users indicate they are more likely to purchase from a site if it has ratings and reviews. If executed properly, ratings and reviews can boost the confidence in making purchases as well as foster a trusted relationship with site visitors.


Die Kundentreue ist bei CC höher als bei Bestbuy, also beste Voraussetzungen!!


Gruß
T.

[Croatia123]

Da hat sich doch ein deutschsprachiger User im US- Board verlaufen..


#144591 HL ja ist es gute Nachrichten, und ich wickw50 4/6/2006
#144590 That would be a good message, but as HL209 4/6/2006
#144589 Wick predicts aafes news next week...for those who
#144588 I am not sure if i agree or jrod 4/6/2006 7:12:12 AM
#144586 HL, denke ich, daß wir den Fernsehkanal sehen, wickw50 ´

Jetz oute Dich !!!!

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.755 von Croatia123 am 06.04.06 13:31:36

Ich nicht, ich poste da unter dem selben Nick wie hier ...

[Croatia123]

Da will GZFX auch hin.....

.....GameZFlix also recently announced that they have acquired the rights to 170 various TV shows. Guess they are also trying to muscle in on GameTap!


GameTap Taps Into TV

Man cannot live by games alone. It's true -- sometimes you need to give your thumbs a rest and mix it up with a little TV. Ted Turner knows this (he doesn’t seem like much of a marathon gamer), and now Gamasutra says that his GameTap broadband service is planning to add video entertainment to its menu.

GameTap TV adds over 250 videos to the 400 games already available in the service's on-demand lineup. Don’t expect to weep to "Beaches" or find out "How Stella Got Her Groove Back." The videos being offered are more geared towards the "average" gamer (we know you still love Bette though!). Think "Space Ghost Coast to Coast," video countdown shows, and other originals.

To show you just how serious they are about your attention span, they're even dropping the price to $9.95 per month, which leaves you with an extra five bucks burning a hole in that already-charred pocket.


http://www.techliving.com/archives/2006/03/circuit_city_roll…
http://www.techliving.com/archives/2006/03/gametap_taps_into…

[Croatia123]

Hallo EEEEchooooooooo!!! Ich hoffe Ihr habt Euch nicht aus dem Fenster gestürzt..!!

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.203 von Croatia123 am 06.04.06 14:00:06

Wer ist der Bürgermeister von Weeeeesel ......

[richback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.237 von Rumbuddel am 06.04.06 14:02:11

...eeeeesel!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.237 von Rumbuddel am 06.04.06 14:02:11

Westkamp, Ulrike

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.340 von Croatia123 am 06.04.06 14:07:32

Spielverderber ...

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.305 von richback am 06.04.06 14:06:02

Hi Rich,

haben wir eigentlich noch einen Termin ins Auge gefaßt? Wird nämlich etwas eng bei mir. Haben kurz entschlossen und spontan vom 15. - 22.04. Mallorca gebucht ... ... freu!


so long

[richback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.379 von Rumbuddel am 06.04.06 14:09:55

hi buddel
do den 13.04.? ist aber noch nicht sicher bei dem dritten im bunde.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.355 von Rumbuddel am 06.04.06 14:08:15

Du heizt ja die Amis ja richtig ein..weiter so!!!!

[richback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.443 von richback am 06.04.06 14:12:53

auf jedenfall gibts ne extra runde
morgen jährt sich meine geburtsstunde.

[Rumbuddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.443 von richback am 06.04.06 14:12:53

Wäre bei mir nach wie vor ok. Muss jetzt gleich mit einer meiner Töchter zum Zahnarzt. Neuer Zahn kommt leider hinter dem Milchzahn ...


so long

[[KERN]Codex]

Ach Übrigens,

gzfx schockt richtig,

aber wer noch keine MOLOGEN hat darf sich mal Gedanken machen,

noch gibt es die einstellig, Ich denke dass wir Ende April wieder auf neuen Hochs sind

Da stecken nämlich noch einige News in der Pipeline..


So un bei gzfx muss mal mehr geschoben werden, die haben auch wahnsins potenzial

[Croatia123]

Der User hat ein schöne Beispiel genannt!! Es kann auch so gehen...



Posted by: the_unknown_factor
In reply to: wickw50 who wrote msg# 144618 Date:4/6/2006 8:51:48 AM
Post #of 144628

Okay, valuation post. Everyone take a look at NEOM(market favorite) filing today that setup shareholder meeting for a raise in AS from 1 billion to 5 billion. They also disclosed a large amount of preferred shares were issued-not in common stock marketcap calculations. They trade for 30 cents a share.(It has been one of my favorites). If that stock maintains those levels with a 5 billion AS and preferred shares. GZFX is tremendously undervalued and we need to throw out the whole dilution worry crap.


Last Sale: $ 0.305
Share Volume: 2,863,058 Prev
Shares Outstanding: 601,789,000
Market Value: $ 183,545,645

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.248 von [KERN]Codex am 06.04.06 14:56:26

Schon seltsam, immer wenn ich deinen Namen lese hängt irgendeine Empfehlung mit dran... geht bei die irgendwie gar nicht anders glaub ich... Naja, ein wenig billig ist das schon... aber push ruhig weiter, lemminge findet man ja leider überall,,,

[uefiona]

AAFES deal around the corner

Dear Members,

As mentioned before, we have clear indication that we may expect an
announcement similar to the nationwide roll-out announcement with
Circuit City. In order to understand the magnitude of this possible
joint announcement of GameZnFlix and AAFES (Army Air Force Exchange
Services), we encourage all our members to click on the following
link, and read all about AAFES. With more than 48000 stores worldwide,
and total revenues in exceed of 8.3 billion dollars annually, AAFES
would be another huge tool to increase subscriber numbers
tremendously, and subsequently increase revenues to unseen territories.
Here is the link:
http://www.aafes.com/pa/AR2004lowres.pdf
(downloading might take some time, but it is well worth to do your due
diligence by reading the entire file)
We also like to address the sensitivity of the AAFES deal. After all,
and in the era after 9/11/2001, we are more than understanding that
AAFES and GameZnFlix make sure that all testings are completed
successfully before they annouce jointly "all clear"! No matter
whether we as stockholder like it, or not, patience is the key here.

GZFXlongs is our group's name, isn't it

We wish you all a great day!

JJ and Team

[time_is_money9]

Lemminge zahlen deinen Lohn, abgesehen davon, DASS Mologen bald zweistellig sein wird ^^

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.685 von time_is_money9 am 06.04.06 15:16:21

Bist ein Prophet? Sonst bitte ich doch den Konjunktiv zu verwenden. Hat irgendwie was seriöseres. Ich bezweifle das gar nicht das es so sein könnte, möglich ist alles... aber der user pusht immer in diesem board, und zuletzt waren auch ein paar wirkliche nieten darunter!!! Und wir wollen doch alle keine lemminge züchten,oder?

[Bachalor]

Guten Tag




heute aber up

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.797 von Bachalor am 06.04.06 15:21:24

genau!! Schön dass Du da bist!
Hast Du die Handpumpe dabei?

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.527 von Shatoi am 06.04.06 15:08:52

Ich such keine Lemminge, ich suche Leute die sich dafür interessieren - langfristig

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.845 von Mosi07 am 06.04.06 15:23:36

habe grad Kaffepause, denke heute sehen wir mal wieder ein Gruen, wird auch mal wieder Zeit !!!

[Bachalor]

klaro

bin nicht lange da
habe aber heute den ganzen tag irgendwie gutes gefühl gehabt

[Andonis79]

Hab mir mal die freiheit genommen deinen Text ins Deutsche zu übersetzen mit PT2006

Wettbewerbsfähiger Online-Bericht offenbart Amazon und Circuitcity als über Bestbuy und Walmart bevorzugt

4/5/06<11:42:52>AM

SAN FRANCISCO, CA und WESTPORT, CT April 5, 2006-eVOC Einblicke, eine Kundenerfahrung Firma konsultieren und, RelevantView, ein führender Technikanbieter von netzbasierten Forschungslösungen ankündigen die Freigabe ein neue syndizierte Einzelhandelberichtseinschätzungen, Überprüfungen und die Kundenentscheidung verarbeiten: Amazon vs. BestBuy vs. CircuitCity vs. Walmart. Dieser Bericht wirft einen näheren Blick darauf, wie Verbraucher mit vier führenden Online-Einzelhandelwebsites interagieren, und liefert Einblicke darin, welche Antriebe Vorliebe kaufen.

Wie Verbraucher mehr komplexe Artikel erforschen und kaufen, die online wie Elektronik, Reisen und Automobile sind, wollen Online-Einzelhändler identifizieren, welche Faktoren Antriebskaufentscheidungen und das, was Rolle online bringt, und Funktionalität wie Einschätzungen und Überprüfungen im Kundenentscheidungsprozess spielt. Der wettbewerbsfähige Einzelhandelbericht spricht diesen Bedarf an und beantwortet die folgenden Fragen:

•Kaufen Benutzer einfach für den besten Preis ein oder erfährt der Benutzer Antriebskäufe?

•Wie können Online-Einzelhändler Benutzer dazu ermächtigen, das Bad von Produkten schnell und intelligent online zu verengen, um am besten eine Kaufentscheidung zu informieren?

•Ob sie online suchen oder sehen, sind welche Werkzeuge und Merkmale am wahrscheinlichsten, einen Käufer in einen Käufer umzuwandeln?

•Welche Rolle spielen Einschätzungen und Überprüfungen im Entscheidungsprozess?

Mehr und mehr Leute werden online, um Produkte online nicht nur zu erforschen, sondern auch zu kaufen. Während Reisen den schnellsten Wechsel gemacht hat, folgen Einzelhandel und Elektronik im Besonderen Anzug mit nahe bei einhalb von Benutzern (47%), das Forschung und auch Einkauf online betreibt. Jedoch ist, wo Benutzer gehen, um zu forschen und zu kaufen, oft nicht die Gleichen stellen. Die Einschätzungen, Überprüfungen und die Kundenentscheidung, dass Prozessbericht ergibt, übertreffen Praktiken für das Verbessern der Wahrscheinlichkeit anzuziehen und das Umwandeln von Käufern in Käufer.


Allgemeine Kaufvorliebe ist am höchsten auf Amazon und CircuitCity, trotz dass BestBuy fast zweimal die Anfangsvorliebe mit den anderen Standorten vor Interaktion vergleichen lässt. Unter den vier beurteilten Standorten zeigt BestBuy die wenigste Loyalität von seinen (nur 29%ig mit Amazon 58% verglichenen) Kunden. Trotz einiger positiver Aspekte zu seiner Kundenerfahrung und hoch wettbewerbsfähiger Preise erlangt Walmart immer noch nicht dasselbe Folgende wie Amazon und CircuitCity.

Eines der Schlüsselunterscheidenden Merkmale, das höhere Kaufvorliebe fährt, ist Einschätzungen und Überprüfungen, die sowohl Amazon als auch CircuitCity verwenden. Im Allgemeinen zeigt 63% von Benutzern an, dass sie wahrscheinlicher sind, aus einem Standort zu kaufen, wenn sie Einschätzungen und Überprüfungen hat. Wenn richtig gearbeitet, können Einschätzungen und Überprüfungen sowohl das Vertrauen zu Herstellungskäufen ankurbeln als auch eine bewährte Beziehung mit Standort fördern.

[time_is_money9]

lieber Indikativ, als Konjunktiv mit "" ^^

...und wenn der gute Bacha nur HALB so versiert im Investment ist wie er smiley's im Petto hat, sollten wir ihn zum Broker des Jahres machen

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.920 von time_is_money9 am 06.04.06 15:26:50

smileys sagen oft mehr wie worte


erstmal unter 0.012,dann aufwärts

[Booooh]

Hat jemand RT USA?
Thx

[Bachalor]

0.0122

[time_is_money9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.990 von Bachalor am 06.04.06 15:30:21

smileys => EMO-tive
wort => alt.gr. "logos"...auch Vernunft

[Bachalor]

so 0117


jetzt aufwärts heute

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.410 von Bachalor am 06.04.06 15:45:54

[Andonis79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.475 von Mosi07 am 06.04.06 15:48:45

High:0.0122
Low:0.0117
Volume:9,153,904 in 15 Minuten.Woww

Last:0.012

[Bachalor]

es ging auch schneller





und die perverse art

[hansi75]

Hallo @ all

Kann mir jemand nen Broker empfehlen mit dem man auch in USA Pennystocks handeln kann !!! Ich bin bei Postbank easytrade ist absolut umständlich und in USA kann man nur bestimmte Werte handeln. Vielen Dank im voraus.

[Marvin15]

Mein Sk-Tipp von 0,0141$ steht weiterhin......wird eventuell nach oben korrigiert!!!

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.725 von hansi75 am 06.04.06 15:58:39

hansi, servus,

wie gehts dir ist bei dir und familie alles in ordnung

gerd

[Bachalor]

Atttttttttttttacke

[katzenpeter]

@ all

tach zusammen

wenn wir die 0,0125 knacken geht´s ab nach oben.....

auch weiterhin

wäre ja auch zeit

[hansi75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.774 von gs231 am 06.04.06 16:00:49

servus gerd,

alles roger Hab heut Urlaub und bin auf der Suche nach nem guten onlinebroker . Mit Familie ist alles i.O. Mußte heute mal Vaterpflichten erfüllen.

Gruß

Hansi

[murmel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.813 von hansi75 am 06.04.06 16:02:37

Es sind viel zu viele auf der Strecke liegengeblieben

Kein Angriff.

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.813 von hansi75 am 06.04.06 16:02:37

hansi ,

ich bin seit jahren bei der sparkasse regensburg

hab noch nie probleme gehabt

weder mit girokonto, noch mit meinen depot

gerd

[hansi75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.853 von gs231 am 06.04.06 16:04:29

Wie verhält es sich preislich ???
Kannst du die Pennystocks auch in USA direkt handeln ???
Machst du online über Internet oder hast du Tradingsoftware ???


So jetzt hast du was zu tun

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.811 von katzenpeter am 06.04.06 16:02:35

erster angriff gescheitert


aber warte nur ab

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.896 von hansi75 am 06.04.06 16:06:13

hansi

alles über internet, ohne software

geht über online-banking

kannst auch in usa kaufen,auch telefonisch ordern

gebühren sind o.k

erkundige dich mal bei deiner sparkassen im landkreis oder ort .

gerd

[Marvin15]

Es geht hoch!

RT 0,0125$

[Bachalor]

nächster angriff

[sportkegler]

berlin: keine 010 mehr im ask!

[hansi75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.165 von gs231 am 06.04.06 16:17:27

Danke Gerd,

ich werd mal einen Onlinevergleich anschauen. Das ist ja echt zum kotzen da gibts die unterschiedlichsten Anbieter mit Preisunterschieden bis 500% und bei den meisten kannst du Aktien nicht in Usa handeln. Naja mal sehen

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.280 von sportkegler am 06.04.06 16:22:07

bei der nächsten attacke fällt die 125

[Bachalor]

0125

auf jetzt

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.960 von Bachalor am 06.04.06 16:53:07

[turbozertifikat]

Hallo zusammen, unser Baby will aber nicht mehr so Recht, Ihr müsst Schieben was das Zeug hält sonst wird nichts draus.
@Gerd, war selber Jahre lang bei der Sparkasse, aber die hohen Auslandsgebühren im Vergleich S-Broker habens mir angetan.

Gruss Turbo

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.960 von Bachalor am 06.04.06 16:53:07

ist eine harte nuss

die 0,0125

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.205 von katzenpeter am 06.04.06 17:04:36

müsst mal einer 5.000.000 aus ask kaufen

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.222 von Bachalor am 06.04.06 17:05:29

gleich

[babe_in_the_woods]

126

[Bachalor]

0126





jetzt gehts los

[herget]

0,0126

[merlin9]

nach dem kursverlauf der letzten tage,da darf es ruhig ein wenig mehr sein

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.348 von Bachalor am 06.04.06 17:11:46

yeppph bacha.......

das war´s

[tom2006]

wills nicht verschreien
aber das sieht nach einem guten tag für gzfx aus...

[Bachalor]

[Bachalor]

mein freund ist schön müde

aber er muss nochmal ran

die wollen noch nicht richtig die amis

[merlin9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.450 von Bachalor am 06.04.06 17:16:37

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.388 von tom2006 am 06.04.06 17:13:31

hi tom

wie gut das wissen wir noch nicht

zumindest haben wir nach dem

stochastic
moving average
rsi
und bollinger bands

den abwärtstrend verlassen

schaun ma mal ob´s anhält

[merlin9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.519 von katzenpeter am 06.04.06 17:20:17

t g b

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.571 von merlin9 am 06.04.06 17:22:34

kk b gr kk t

haste noch kohle übrig ???

deutliche kaufsignale



bin mal gespannt wie lange die vk orders
in berlin aufrecht gehalten werden

[merlin9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.715 von katzenpeter am 06.04.06 17:29:33

hallo kk b
hab doch vor ca.2 wochen nachgelegt,zu 0,007 und 0,006 kein geld mehr zum nachkaufen,sollten sie uns aber nochmals so richtig verarschen wollen,naja dann würde ich nochmal nachlegen,derzeit aber nicht,schaue mir das gemütlich an
mal sehen wo wir heute schliessen,nach den letzten tagen

kk t g kk b

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.715 von katzenpeter am 06.04.06 17:29:33

Ich habe es vor ein paar tagen schon mal gepostet. Ich glaube nicht , das wir jetzt ohne weitere Meldungen auf 2ct steigen, obgleich es mich natürlich freuen würde... Ich vermute eher ne seitwärtsbewegung im Bereich 1,2-1,6 ggf.1,8... aber ich glaube auch , das innerhalb der nächsten 2 wochen die meldung aafs kommt...Dann ist bis 3 oder 4ct alles drin
Ist nur so ein gefühl, aber ich glaube schon, das sich unser cheffe genau überlegt, was und vor allem wann er etwas tut...
so long

[Mosi07]

[Bachalor]

rt 0127

bid 0126

wir sind auf der sicheren seite




jetzt hat er erholung verdient mein freund

[richback]

nth 0,0127

[merlin9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.941 von Bachalor am 06.04.06 17:40:08

schieb dem kerlchen nen kraftriegel rein,damit der wieder fit wird

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.834 von Shatoi am 06.04.06 17:35:19

servus shatoi,

vor ca. 2 wochen habe ich hier mal gepostet
wenn wir an ostern bei 0,018 stehen,
wäre ich hochzufrieden

muss gar nicht mehr sein, aber drinn ist diese kurzfristige ziel.

bin kein großer charttechniker, aber in der saure-gurkenzeit
lese ich immer wieder darüber

spannendes thema

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.992 von merlin9 am 06.04.06 17:42:12

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.992 von merlin9 am 06.04.06 17:42:12

[Tscheos]

Hab ich was verpasst, warum ist gamez denn so gestiegen ?
Gruß, Tscheos

[Lutti77]

Wenn der national rollout schon keine 2 ct bringt, dann bringt AAFEES garnix....

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.019 von katzenpeter am 06.04.06 17:43:33

Ist nicht falsch... denke auch, das die charttechnik immer dann nutzt, wenn es keine news(unmittelbar) gibt und die Richtug nicht fest steht... Allerdings glaube ich nicht, das man uns mit dem Kurs zulange alleine läßt, falls es in die falsche Richtung läuft... Insofern bin ich guter Dinge...

[merlin9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.083 von Mosi07 am 06.04.06 17:46:18

gut so,erst die keule dann dann den riegel,sollte gleich weiter gehen

[Tscheos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.120 von Lutti77 am 06.04.06 17:47:53

Ich nehme an, die 20 Milliarden zusätzliche shares machen die Leute vorsichtig
Tscheos

[Shatoi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.170 von Tscheos am 06.04.06 17:49:54

Abwarten!

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.168 von merlin9 am 06.04.06 17:49:51

wenn Du noch ein Redbull nachlegst..... verleiht das dem Kurs Flüüüüüüüügel

[Marvin15]

Aufpassen!!

Jeden Augenblick beginnt der Run über 0,013$

[Tscheos]

Ich hab jedenfalls bei 0.012 ne Verkaufsorder stehen

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.136 von Shatoi am 06.04.06 17:48:22

natürlich werfen jede art von news die charttechnik

total über den haufen, weil in dem moment irgendwelche

linien durchkreuzt werden, die der normale kursverlauf

"mühsam" zeichnet

[Tscheos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.291 von katzenpeter am 06.04.06 17:54:55

Ich finde Charts nur insofern interessant, ob der Trend nach oben oder unten geht, das ist ein ziemlich guter Anhaltspunkt
Gruß, Tscheos

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.120 von Lutti77 am 06.04.06 17:47:53

lutti servus,

das sehe ich auch so


wenn die zahlen vom quartal 2 vorliegen haben wir vielleicht 2cent

der aafes -deal ist mit mit den anstehenden riesenmengen an aktien eingepreist auich wenn das paket nicht kommt es liegt über uns

ich erwarte bis 31.12. einen kurs von 0,028 mehr nicht.

gerd, der nicht bashen will,sondern long ist und nachkauft.

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.451 von gs231 am 06.04.06 18:01:22

Hallo Gerd,
wie viel hast du heute geraucht?

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.496 von hase666 am 06.04.06 18:03:41

hase hallo

bisher 12 stk.

das ist ein erfolg normal wären jetzt 25 stk

gerd

[Mosi07]

[Bachalor]

kp

wichtig ist die 0125 muss überschritten beim sk sein
dann denke ich morgen gibt es kleinen run

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.376 von Tscheos am 06.04.06 17:58:05

@ tscheos

genau das meine ich ja damit

es sind heute "nur" linien von unten nach oben durchkreuzt

worden...... und die sagen trend norden (reimt sich sogar)

bei 0,0128 gehts aus haljahressicht gesehen durch die EMA-Linie

wäre auch wieder eine trendumkehr, aber längerfristig

wichtig wäre glaube ich die 125 zu halten

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.567 von gs231 am 06.04.06 18:06:34

Bravo, Gerd, weiter so!



Am besten jetzt Schluß für heute!

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.663 von Bachalor am 06.04.06 18:11:12

@ bacha

ich wusste es immer schon

du kannst gedanken lesen

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.715 von hase666 am 06.04.06 18:13:42

hase

heute will ich schon noch ein paar inhalieren

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.752 von katzenpeter am 06.04.06 18:15:16

kp servus

gerd

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.752 von katzenpeter am 06.04.06 18:15:16

[katzenpeter]

mit niedrigem vol. nach oben ( 48 mill.)

das hatten wir auch noch nicht oft

[Marvin15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.663 von Bachalor am 06.04.06 18:11:12

Den gibts noch heute!!!

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.752 von katzenpeter am 06.04.06 18:15:16

kp

ich will mal wieder einlochen

so richtig aus 20 mtr.entfernung

aber der rasen ist so beschissen, das es nicht mal die profis schaffen, zefix

gerd

[hase666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.854 von gs231 am 06.04.06 18:19:11

Für den Rasen bist du doch zuständig!!!

[katzenpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.854 von gs231 am 06.04.06 18:19:11

hallo gerd

ist das einlochen wirklich so schwierig ???

wieder schnee gefallen im süden

die löcher sind zu

grundwasser vereist ????

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.897 von hase666 am 06.04.06 18:21:20

hase

winterschäden

frostbrand,schneeschimmel

der ball rollt nicht , aber nächste woche gibts sand auf die greens dann läufts wieder

gerd

[Bachalor]

ich hoffe das wir gegen 21 uhr über 013 stehen
könnte mir vorstellen,daß dann die basher in den usa
aus allen löchern gekrochen kommen,
um sk unter 125 zu bringen

[Bachalor]

so mein armer freund
bring uns nochmal neues th

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.938 von katzenpeter am 06.04.06 18:22:57

kp

nix schnee in regensburg, nix mehr eis

jetzt muß warm regnen dann explodiert das gras dünger ist schon raus, heute erstmalig green gemaht auf 5 mm

gerd

[katzenpeter]

so bin mal weg

mein bruder hat geburtstag und

da gibt es was gutes zu futtern

bin mal gespannt wie´s ausschaut um 22:00 uhr

ciao bis später

KP

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.999 von gs231 am 06.04.06 18:25:29

Falls ihr mich vermissen solltet. Bin im Moment dabei mir einen Plan für meine eigentlich bereits abgehakten Seih zu überlegen. Schaut euch das mal an. Seit Tagen ausschl. exorbitant in eine Richtung. Muss Geld einsammeln um dies in GZFX zu stecken.

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.057 von janfer am 06.04.06 18:28:04

janfer servus

gerd

[gs231]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.054 von katzenpeter am 06.04.06 18:27:56

kp, servus und viel spass

[zockermanni]

Hallo allerseits,

hoffe das unser Baby heute noch ein paar Flügelchen bekommt und das Bacha es schön gegen norden schiebt.

[Bachalor]

muss zu einer eigentümerversammlung

passt auf das baby auf


will sk über 125 sehen heute nacht

[Bachalor]

wollte noch sagen
habe mein biph shirt an
da sind paar dicke dabei
vielleicht fragt mal einer und kauft 500

[SprudelQuelle]

Guten Abend.

Ich sehe ein leichtes Plus zu gestern.

[SprudelQuelle]

MAL WAS GANZ ANDERES.


Hallo Gott,

Hier ein kleiner Verbesserungsvorschlag:
Das Leben sollte mit dem Tod beginnen - und nicht andersherum!
Stell Dir das mal vor: Du liegst "six feet under", es ist dunkel
und muffig und dann gräbst du dich dem Lichtentgegen.

Dort angekommen gehst du ins Altersheim und wirst dann rausgeschmissen,
wenn du zu jung wirst, spielst danach ein paar Jahre Golf, bei fetter
Rente, kriegst eine goldene Uhr und fängst gaaaanz laaangsam an zu arbeiten.

Nachdem du damit durch bist, gehts auf die Uni.
Du hast inzwischen genug Geld, um das Studentenleben in Saus und Braus zu
genießen, nimmst Drogen, hast nix als Frauen im Kopf und säufst dir ständig
die Hucke voll. Wenn du davon so richtig stumpf geworden bist, wird es Zeit
für die Schule. In der Schule wirst du von Jahr zu Jahr blöder, bis du
schließlich auch hier rausfliegst. Danach spielst du ein paar Jahre im
Sandkasten, anschließend dümpelst du neun Monate in einer Gebärmutter
herum und beendest dein Leben als ORGASMUS! Das wär doch geil, oder?

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.994 von SprudelQuelle am 06.04.06 19:14:48

irgendwie könnt das schon richtig geil sein!!!!

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.994 von SprudelQuelle am 06.04.06 19:14:48

irgendwie könnt das schon richtig geil sein!!!!

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.121 von pagitz01 am 06.04.06 19:20:43

Aber gei... wär mal ein Kurs um die 0,05 Cents bis Juni.

[papschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.178 von SprudelQuelle am 06.04.06 19:23:23

http://traffic.alexa.com/graph?w=379&h=216&r=6m&y=t&u=gamezn…

[SprudelQuelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.527 von papschy am 06.04.06 19:42:00

[SprudelQuelle]

[SprudelQuelle]

[SprudelQuelle]

Bin schon so auf Mai gespannt.

[richback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.578 von SprudelQuelle am 06.04.06 19:45:16

drückt sich da die gesamte
us air force, army und navy die nase am schaufenster platt??

[SprudelQuelle]

0.0123

Volume:
58,615,771

[babe_in_the_woods]

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.109.773 von SprudelQuelle am 06.04.06 19:56:06

hallo zusammen,
das volumen ist lächerlich,alle warten auf den ausbruch.

[babe_in_the_woods]

1M zu 0.0122

wohin geht die Reise?

[ushuaia]

Ich hab mir nochmal die GZFX Umfrage angeschaut. 40,1% haben angegeben erst 1-3 Monate bei GZFX zu sein. Ich denke die meisten Neukunden sind von CC.
Wenn ich nun 1068 durch 90 Tage dividiere ergibt das 11,86 Subs/Tag
Einmal angenommen es haben nur ca. 20% an der Umfrage teilgenommen, so hat GZFX evtl. 59 Neukunden pro Tag dazugewonnen. Und das mit nur 27 Stores. Ergibt pro Store 2,1 Sub/Tag.
Weiter angenommen wir können diese Rate bei 630 Stores beibehalten, so würde, wenn einmal alle Shops mit GZFX ausgerüstet sind, 39690 Subs/Monat hinzugewonnen (mit 30 Tage gerechnet).
In Dollars gerechnet bei einem "2 out at a Time" Plan für 12,99$ würden monatlich 515'573$ an frische Mitgliedsbeiträge dazu kommen. Ende 2007 könnten wir ca. 500'000 Subs haben. Mit AAFES sicherlich 800'000 bis 1 Mio. Unser Umsatz dürfte dann bei mehr als 12 Mio. Dollar liegen.


6. How long have you been a member of Gameznflix?
Response Percent Response Total
Trial Member
5.1% 136
Less than a month
17.5% 465
1-3 months
40.1% 1068
3-6 months
20.1% 536
Over 6 months
17.2% 457
Total Respondents 2662
(skipped this question) 5

[zockermanni]

Normalerweise müssten wir später einen schönen rebound bekommen, die indikatoren zeigen bald nach oben

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.191 von zockermanni am 06.04.06 20:18:10

Das geringe Volumen macht mir irgendwie Angst!!

Ist das die Ruhe vor.......

[Bachalor]

[SprudelQuelle]

0.0124

[Rumbuddel]

0:1 .....

[zockermanni]

alleman schieben

[tom2006]

vielleicht beginnt jetzt ein kleiner lauf

[SprudelQuelle]

0.0125

[Mike62]

hallo alle

Mike

[fliesenbatscher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.996 von SprudelQuelle am 06.04.06 21:11:20

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.996 von SprudelQuelle am 06.04.06 21:11:20

Ein Wunder!!!

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.010 von Mike62 am 06.04.06 21:12:01

servas mike

[Mike62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.164 von tom2006 am 06.04.06 21:24:05

hallo tom

[Brokzocker]

@tom2006
wo sind deine news finger
ich will die da sehen

[RADDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.010 von Mike62 am 06.04.06 21:12:01

Hallo Mike !

[celtic69]

immer diese Pendelei zwischen 12,4 und 12,5 loossss, mal UP!



gruss
celtic

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.189 von Brokzocker am 06.04.06 21:25:42

die finger sind am abzug
aber ich sehe leider nix...

[Mike62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.353 von RADDY am 06.04.06 21:35:58

hallo raddy

[Rumbuddel]

1:1

[2502]

mein tipp für heute

Middlesbrough FC - FC Basel (3-Weg) M`brough -
Steaua Bukarest - Rapid Bukarest (3-Weg) S.Bukarest -
FC Schalke 04 - Lewski Sofia (3-Weg) Schalke

[SprudelQuelle]

0.0125

[zockermanni]

mit viel schwung

[SprudelQuelle]

SK 0,0123

Gute Nacht.

[Thomy26]

Institutionelle decken sich langsam ein
Total Trade Volume

Today . . . . . . . . . . . . .One Month





http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_ticker?ticker=gzfx

[Bachalor]

war mir klar
kamen am ende die drücker




wqrtet nur ab
morgen gibt es einen drauf

[turbozertifikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.076 von Thomy26 am 06.04.06 22:19:59

Woher willst Du das wissen, es könnten auch NUR Kleinaleger sein

[RADDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.222 von turbozertifikat am 06.04.06 22:31:45

Die meisten Kleinanleger haben schon entnervt geschmissen !
Das Volumen spricht Bände !
FREITAG IST GZFX-TAG !!!!!!!

[Thomy26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.222 von turbozertifikat am 06.04.06 22:31:45

Tja - wissen tue ich auch nix

Man klammert sich an jeden Strohhalm

Es können auch Verkäufer gewesen sein, aber daran will ich nicht glauben

[RADDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.305 von Thomy26 am 06.04.06 22:38:29

Hier verkauft doch niemand !
Bei GZFX gibt es nur Käufer !

[Montha]

Moin,

GZFX - GAMEZNFLIX INC (OTCBB)
Date Open High Low Last Change Volume % Change
04/06/06 0.0121 0.0127 0.0117 0.0123 +0.0003 82342688 +2.50 %
04/05/06 0.0127 0.0127 0.0112 0.0120 -0.0011 198395391 -8.40 %
04/04/06 0.0150 0.0150 0.0129 0.0131 -0.0018 180795594 -12.08 %
04/03/06 0.0160 0.0162 0.0148 0.0149 -0.0006 145085297 -3.87 %
03/31/06 0.0139 0.1430 0.0131 0.0155 +0.0002 262099188 +1.31

[Montha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.261 von RADDY am 06.04.06 22:35:05

Schließt Du das aus der geringen Postingfrequenz ?

[katzenpeter]

@ all

moin moin

das ist doch mal eine order

2 mill. im bid zu 1 cent

[herget]

.... da ist aber einer sehr optimistisch......