The Untouchables @ USXP - Universal Express - WKN 920232 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 200)

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.351 von XXULL am 13.03.08 16:27:29

Das mit den shorties gehört zu den fairy tales

Ich wünsche noch fruchtbare Diskussionen über die weitere Entwicklung der USXP-Familie, insbesondere die weitere Karriere von Richard Altomare.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.493 von alysant am 13.03.08 16:37:43

Danke, und Dir viel Spaß beim Geldverdienen !!!

Etwas später, mit USXP ...

[Wolframit]

Von www.bild.de

"Gerade noch rechtzeitig vor der drohenden Zwangsversteigerung hat Michael Jackson seine Neverland-Ranch refinanziert. Der Popsänger habe eine vertrauliche Vereinbarung mit der Investmentgruppe Fortress getroffen, sagte sein Anwalt. Die Vereinbarung erlaube es Jackson, die Ranch in Kalifornien zu behalten. Die Versteigerung des Anwesens nördlich von Santa Barbara war wegen einer Hypothekenschuld von 24,5 Millionen Dollar (15,7 Millionen Euro) für den 19. März angesetzt worden."


Was hatte Fortress noch mal in der Vergangenheit mit USXP zu tun?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.415 von Wolframit am 13.03.08 19:10:02

Frag mal Kalle, ich weiss es nicht mehr ...

Scheint aber nicht gut für USXP/Fortress zu sein,
da er sie ja jetzt selbst behalten will (kann) !

[TheWorld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.415 von Wolframit am 13.03.08 19:10:02

Weiss es auch nicht mehr.

Kannst Du uns aufklären, Wolframit?

Grüsse aus der Schweiz

TheWorld

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.126 von Csillagok am 13.03.08 17:26:40

Man soll die Hoffnung nie aufgeben:

Auch Du hast einen adäquaten Partner nach dem - allerdings temporären - Weggang meines Freundes Reikiki gefunden:

Jertl

Für mich das neue Traumpaar des pink shit !

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.510 von alysant am 14.03.08 08:11:42

...sein Geist schwebt doch immer noch über diesem thread

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.781 von Immofreak am 14.03.08 08:54:30

bald ist Pfingsten, dann kommt er auf uns herab

[Csillagok]

REIKIIIIIIIIIIIIII____________KALLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ... !!!!!!!

Woooooooooooo biiiiiiiiiiiiiist Duuuuuuuuuuuuu ????????????????????

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.990 von Csillagok am 14.03.08 19:01:50

Na, er ist doch jetzt da, ist Dein Unterbewußtsein denn blind und taub?

Kannst natürlich auch einfach mal nachschauen, ob er online ist

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.955 von Immofreak am 14.03.08 20:14:17

Viell. ist er bei R.A. ???


Good N8 !!!

Und GUTES WOCHENENDE wünsche ich !

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.818 von Csillagok am 14.03.08 21:48:07

Am Freitag? Glaub ich nicht!

Schönes WE

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.257 von Immofreak am 15.03.08 10:02:42

sind da überhaupt Besuchszeiten ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.257 von Immofreak am 15.03.08 10:02:42

Nöö, für längere Zeit,
er hatte wohl schon seit längerem Kontakt zu ihm.

Auch Dir Schönes WE,
zumindest heute stimmt ja das Wetter,
bevors nochmal kälter werden soll zu Ostern hin ...

Na, viell. erwärmt uns ja der USXP-Kurs in der nächsten Zeit ...
Bin optimistisch, weil sie (fast) ALLE abgeschrieben haben.

[bua321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.536 von Csillagok am 15.03.08 11:24:03

Grüsse von Kalle Csilli

auch an Alle hier !

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.536 von Csillagok am 15.03.08 11:24:03

Der Kurs USXP erwärmt sich bei einem Barrel-Preis von 200 Dollar

[Csillagok]

Liebe MODS, alle Threads zu USXP bitte schließen.

Danke !!!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.514 von Csillagok am 17.03.08 17:46:28

Bitte nicht schließen, es besteht unverändert Diskussionsbedarf!

Danke

immo

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.498 von alysant am 15.03.08 11:11:43

Och Ali.......................

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.534 von Immofreak am 17.03.08 17:48:02

Diskussionsbedarf ???
Seh ich mittlerweile nicht mehr so.

Gruss cg.

[Csillagok]

Haubi1973 schreibt im WNBD-Thread,bei
USXP würde bald was kommen !!!

[Csillagok]

Muss jetzt fort,
bis morgen evtl. ...

[kasa499]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.561 von Csillagok am 17.03.08 19:10:17

hat denn jemand mal ne vermutung was da kommen könnte -
bitte um anregungen gr. kassa

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.594 von kasa499 am 17.03.08 19:12:17

Nöö, war selbst überrascht, als er das schrieb.
Frage mich nur, warum er es nicht im USXP-Thread schrieb ???

Aber : Schreiben bzw. behaupten kann man viel, wenn der Abend lang ist ...

:O:O:O

Ich messe dem keinerlei Bedeutung bei.

Bei USXP scheint der Ofen aus zu sein.
Die Betonung liegt auf "SCHEINT" !!!

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.514 von Csillagok am 17.03.08 17:46:28

Heute so , morgen so ?
Geht´s noch ???

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.561 von Csillagok am 17.03.08 19:10:17

Er meint sicher:

delisting

Alle anderen Gedanken wären pervers und behandlungsbedürftig.

[Csillagok]

Delisting
ODER
Kursziel 10 us-cent !!!!

Beides ist mööööööööööööglich ...

[haubi1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.834 von Csillagok am 18.03.08 12:47:13

warum sollten hier 10 us cent kommen - sag mir einen grund - usxp ist tot da gibts nichts mehr - leider schauen wir alle durch die finger - meine meinung

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.280 von haubi1973 am 18.03.08 13:19:16

Kann man nicht erklären, Börse ist nicht rational ...
:O

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.987 von Csillagok am 18.03.08 15:19:23

hier war alles irrational

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.111 von alysant am 18.03.08 15:28:02

Richtig, und wird es immer bleiben ...

[Csillagok]

Liebe MODS, alle Threads zu USXP bitte schließen.
Danke !!!

Hier kommt nichts mehr, weder vom Unternehmen noch durch
einigermaßen sinnvolle Beiträge, was aber zu 95% am Unternehmen liegt.

Worüber sollte man also was halbwegs Sinnvolles bei USXP
noch schreiben ???

Ich mach's dem Kalle nach und bin weg aus dem USXP-Board !!!

Macht's gut alle miteinander !!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.532 von Csillagok am 19.03.08 16:50:24

meine Prognose hier:

Du bist in 7 Tagen wieder da, vielleicht schon an Ostern !

[feso]

Vielleicht bringt der laufende Finanzcrash fuer unsere USXPF auch mal was Gutes mit ,denn wenn die grossen Banken von den Shortys angegriffen werden ,dann koennte es vielleicht sogar sein das dieses NSS und Short Thema mal zur Chefsache wird !?
Heute im Spiegel :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,542602,00.html

SPIEGEL ONLINE
20. März 2008, 09:35 Uhr
ERFUNDENE GERÜCHTE
Betrüger schickt Bankaktie auf Talfahrt - und macht 130 Millionen Euro Gewinn

Es ist eine moderne Form von Bankraub: Ein Spekulant soll den Aktienkurs des größten britischen Hypothekenfinanzierers HBOS massiv manipuliert haben. Mit offenbar erfundenen Horrorberichten löste der Händler einen Kurssturz aus - und verdiente daran Millionen. Die Finanzaufsicht ermittelt.

London - Der Fall des französischen Skandalhändlers Jérôme Kerviel ist gerade zwei Monate her, da wird das internationale Bankensystem erneut von einem mutmaßlichen Betrugsfall erschüttert. Britischen Zeitungen zufolge hat ein erfundenes Gerücht den Aktienkurs der britischen Hypothekenbank Halifax Bank of Scotland (HBOS ) am Mittwoch um 17 Prozent gedrückt. Hintergrund der Attacke ist offenbar betrügerische Spekulation................

Lg. von feso und frohes Eierpecken !!!

[Immofreak]

Heute ist Frühlingsanfang.

Für euch alle das Orangenbaum-Ei von Meister Fabergé, es stammt aus St. Petersburg aus dem Jahre 1911 und war ein Geschenk von Zar Nikolaus II an seine Mutter.



Einen angenehmen Frühling für alle Investierten und ein frohes Osterfest @ all

and a very special wish to the Master of Lions

immo

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.405 von feso am 20.03.08 13:22:29

Guter Artikel, feso!

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.943 von Immofreak am 20.03.08 19:05:52

danke fuer dein Kompliment ,aber ist es nicht so ,wir sind im 21.Jahrhundert und Sitten haben wir ärger ,als zu Raubritterszeit ......nur das diese Gesellschaft mit Notebook und Nadelstreif unterwegs ist !!!!!???......
Also da stellt es mir die Haare auf !!!!!!

Aber noch etwas zu deinem Fruehlingsbeginn ,da kommen doch auch die Schmetterlinge .....und vielleicht auch das Glueck mit unserer USXP .......

Wie ein Schmetterling ?

Das Glück ist wie ein Schmetterling", sagte der Meister. "Jag ihm nach, und er entwischt dir. Setz dich hin, und er läßt sich auf deiner Schulter nieder."

"Was soll ich also tun, um das Glück zu erlangen?"

"Hör auf, hinter ihm her zu sein."

"Aber gibt es nichts, was ich tun kann?"

"Du könntest versuchen, dich ruhig hinzusetzen, wenn du es wagst."


Frohe Ostern von feso !!!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.094 von feso am 20.03.08 23:56:04

USXP existiert nicht mehr und war schon immer fiktiv.

Das ist auch im Interesse der Spekulanten, die ihr Geld jetzt auf neuen Baustellen verbrennen können.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.094 von feso am 20.03.08 23:56:04

Wie ein Schmetterling

Besser könnte man es nicht beschreiben !

In diesem Sinne, Allen ein frohes Osterfest !

[Immofreak]

Oh ja, das Bild mit dem Schmetterling ist außergewöhnlich zutreffend gewählt, feso, da stimme ich kirroyal zu.

Und den Schlag eines Schmetterlingflügels ist zart wie gehauchter Kuss. (stammt nicht von mir).

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.044 von kirroyal am 21.03.08 15:01:36

Ja, das finde ich auch!

Wie hieß das? Der Schlag eines Schmetterlingsflügel ist zart wie ein gehauchter Kuss oder so ähnlich...

Das kommt also über den Schmetterling zum Glück dazu, passend zur Jahreszeit, für diejenigen, die einen Sinn dafür haben

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.078 von Immofreak am 21.03.08 19:41:04

so ist es also ein doppelter Flügelschlag geworden, zufällig

[Immofreak]

Zum Osterfest für alle das Auferstehungs-Ei von Meister Fabergé:

[Immofreak]

Ich hoffe, Ihr habt alle ein wunderschönes Ostern mit tollen Ostereiern gehabt

Man kann die feiertägliche Ruhe auch zum Nachdenken verwenden und plötzlich gehen schwierige Dinge leicht von der Hand.

In diesem Sinne allen eine erfolgreiche neue Woche und den Urlaubern gute Erholung!

immo

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.248 von Immofreak am 24.03.08 22:44:06

Hast Du alle Ostereier gefunden?

[bua321]

ist denn nun usxp wenigstens ein leerer Börsenmantel
also noch für was gut ???? oder was ?????

[bua321]

für RA gibt es nur noch eine Zukunft !!!!!
die findet in "Leavenworth" statt !!!
als Tunte für Jederman !

so ne Art "Schmerzensgeld" für die geprellten Shareholder !

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.174 von bua321 am 26.03.08 16:28:38

nicht ohne Grund habe ich schon vor Monaten blecherne Unterhosen für Richard gefordert gemäß meiner Devise

"Mensch bleiben"

Zudem, falls er kein Jude ist, wird er katholischer Mafioso sein. Wir gehören dann einer Glaubensgemeinschaft an.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.123 von bua321 am 26.03.08 16:24:49

Du wirst vermutlich nicht mehr zu 0.0001 verkaufen können.

Pleite total. Falls die Firmierung "USXP" verkauft wird, geht der Verkaufserlös in die Konkursmasse zur Bezahlung von Verfahrenskosten.

für die shareholders heißt es

0 . 0000000000000

[bua321]

wer kauft Heute 20 mios ? hmmmmmm

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.376 von bua321 am 26.03.08 16:45:12

100 Mio. aktuell sind für diesen Schrott hoch, aber nur E 6.000,--.

Börsenbewertung bei 40 Mrd. shares 4 Mio. US-Dollar.

verrückt, aber so ist es halt.

quasi börsenimmanent

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.483 von alysant am 26.03.08 16:52:27

Nachtrag:

Das Meiste des Vol. ist ein internes Spiel der MM, um Interesse vorzutäuschen. Kauft ein Spekulant, sind das schon 100 % sicherer Gewinn.

Das sind zwar kleine Beträge, punktuell betrachtet, aber auf Dauer macht Kleinvieh auch Mist.

[Niklui]

Hallo, habe da mal eine Frage.

Möchte mein Depot auflösen und habe noch ein paar USXP Teile.
Wie kann ich diesen Schrott loswerden?
Ansonsten kann ich das Depot wohl nicht auflösen, oder?

Bitte nur ernst gemeinte Antworten!!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.991 von Niklui am 27.03.08 08:14:41

Hier geht es doch immer und grundsätzlich ernst zu
================================

meine Empfehlung:

gib den Schrott doch mal mit Limit 0.0001 zum Verkauf und warte ab, vielleicht wirst Du bedient.

Zu prüfen ist auch, daß die Spesen nicht höher sind als der Verkaufserlös.

[carletti]

Es beklagen sich vermehrt auch andere Firmen über Short-Seller und vor allem auch Grosse. Z.B. Crocs Inc. (absolute Top-Firma mit riesen Potenzial, aber kommen zurzeit nicht vom Fleck)

Der Kuchen ist hier noch nicht gegessen...........

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.849 von carletti am 28.03.08 17:27:29

Der Kuchen ist hier nicht nur verdaut, sondern bereits ausgeschieden.

Hier gibts kein sog. Short-Selling. Das war hier lediglich der öffentlich begangene Betrug eines Gestörten Richard ("Maniker").

Nach forensischer Beurteilung in D würde Richard sogar straffrei ausgehen, da schuldunfähig bzw. jedermann konnte die Märchen anhand von Zahlenmaterial durchschauen.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.991 von Niklui am 27.03.08 08:14:41

Kommt drauf an, wo Du Dein Depot hast. Ich habe Minipositionen, die ich nicht mehr wollte und bei denen die Ordergebühr höher gewesen wäre als der Erlös, kostenfrei meiner depotführenden Bank übereignet. Einfach mal fragen.

Ander Alternative wäre, es jemandem von Depot zu Depot zu übertragen/schenken, also nicht über die Börse.

Keine Rechts- oder Anlageberatung
immo

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.268 von INVINCIBLE am 24.03.08 22:47:33

ooooooooooH ja .Waren ein paar sehr ansehnliche dabei

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.849 von carletti am 28.03.08 17:27:29

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.001 von alysant am 20.03.08 08:30:16

Deine Prognose ist nicht eingetroffen !!!


Ansonsten, zur Erinnerung an alle :

Liebe MODS, alle Threads zu USXP bitte schließen.
Danke !!!

Hier kommt nichts mehr, weder vom Unternehmen noch durch
einigermaßen sinnvolle Beiträge, was aber zu 95% am Unternehmen liegt.

Worüber sollte man also was halbwegs Sinnvolles bei USXP
noch schreiben ???

Ich mach's dem Kalle nach und bin weg aus dem USXP-Board !!!

Macht's gut alle miteinander !!!

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.991 von Niklui am 27.03.08 08:14:41

Makler anrufen, telefonisch einen Order abgeben musste noch gehen...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.622 von Csillagok am 30.03.08 19:55:06

was noch viel schlimmer ist:

Deine Prognose, hier nicht mehr zu posten, ist nicht eingetroffen, insofern war diese meine spezielle Prognose richtig.

im übrigen:

meine Prognosen betr. USXP sind zu 99.9 % eingetroffen. Ob jetzt noch kein delisting oder unverkäuflich zu 0.0001, macht doch keinen Unterschied.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.787 von alysant am 31.03.08 07:35:49

Erstens :
Ich hab nicht geschrieben, dass ich hier nie mehr posten werde.
Zweitens:
Du hattest geschrieben, dass ich spätestens nach 7 Tagen wieder poste,
wenn nicht gar schon früher (Ostern).

Beides ist nicht eingetroffen !!!!

Du legst Dir's so zurecht, wie Du's gerade brauchst.
:O:O:O

Damit bist Du aber ideal für die Börse, nämlich :

Immer schön flexibel sein ...

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.787 von alysant am 31.03.08 07:35:49

Du bist der einzige hier der noch auf ein Wunder hofft................

Ansonsten würde ich Dein ständiges hier schreiben nicht verstehen.............

mfg Paros

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.343 von Paros am 31.03.08 21:37:09

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.343 von Paros am 31.03.08 21:37:09

Als Radikaler möchte ich das "Ding" eliminiert sehen !

@Csi:

Die threads werden erst in einigen Jahren geschlossen nach Beendigung der strafrechtlichen Aufarbeitung der "Vierer-Bande" Richard, Gunderson etc.

[bakri]

Wollte Euch Lieben nur ´mal wieder hallo sagen. Ist schön, wenn man alle paar Wochen ´mal in den USXP-thread ´reinschaut und immer noch dieselben alten Bekannten "trifft".
Ist so wie ein Fels in der Brandung.

Hoffentlich habt Ihr noch ein paar andere Aktien als USXP; wäre an so einem tollen Plustag wie heute sonst echt schade.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.306 von bakri am 02.04.08 00:23:54

Hallo! @ all

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.873 von Immofreak am 02.04.08 08:28:42

Hi!

KAnn sich mal jemand um Knastbilder von RA kümmern?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.306 von bakri am 02.04.08 00:23:54

nein, ich habe nur USXP, die ich nach bashing immer heimlich kaufe

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.893 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.04.08 08:31:24

Frage:

1. Sitzt er bereits ein ?

2. Meinst Du jetzt Fotos von ihm oder Bilder, die er aus Muße malt, die aber dann vermutlich der Gefängnisdirektor kassiert ?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.984 von alysant am 02.04.08 08:48:01

Hallo zusammen!

Könntet ihr zwei mal einen Link oder ein aktuelles Urteil angeben ausdem hervorgeht, dass RA ins Gefängnis muss?!

Ihr schreibt dauernd von "bereits", "sitzt er schon" etc. aber ich kann weit und breit kein Urteil oder ähnliches finden, dass ihn mit Gefängnis belegt.

Danke für den Link!

[cyba]

March 25, 2008, 11:40 am

Poverty, USXP Style

Let us pause from stories of rebounding share prices and collapsing home prices to ponder the life of one self-styled victim of the crash in Florida real estate values.

I refer to Richard Altomere, the former chief executive of Universal Express, a company that paid him millions by illegally issuing billions of shares of stock while its operations never amounted to much. Mr. Altomare kept peddling the shares, and taking the cash, for months after a federal judge ordered him to stop. I’ve written about this in these blog items.

Now the S.E.C. is trying to get the judge to throw Mr. Altomare into jail for contempt. He did eventually stop running the company, after the judge appointed a receiver, so the issue is whether he has paid what he could toward the $1.7 million he was fined by the judge, including interest. So far he has put up $60,000.

The S.E.C. suspects Mr. Altomare has some money squirreled away somewhere, and points to discrepancies between his testimony and bank records.

One of Mr. Altomare’s fans has already pronounced on this blog that he won the hearing, and is sure to be absolved. (See comment No. 20 here.) I have read the briefs, but did not go to the hearing, so I won’t argue the point.

But I did enjoy a few facts from the briefs. Mr. Altomare and his wife bought a condo in Highland Falls, Fla., for $3.1 million in November 2006, while the S.E.C. suit against him was pending. He says the condo is now worth less than he owes, and the same is true for his primary residence in Boca Raton, Fla.

Fans of the mortgage crisis will recognize the lenders who put up the money for the condo. The first mortgage ($2.1 million) was issued by Countrywide, and the second ($750,000) by Washington Mutual.

Meanwhile, despite having no sources of income, and two homes that are cash drains and worth less than their mortgages, Mr. and Mrs. Altomare manage to keep their three cars. There is a 2007 Mercedes ML350 and a 2007 Mercedes S550V. And when the two Mercedes are not good enough — one must keep up appearances, after all — they can drive the 2006 Bentley. Over the year after the judgment was issued, lease and insurance payments on the cars came to $100,326. Mr. Altomare also managed to keep current on his $4,600 monthly life insurance premiums.

In his brief, Mr. Altomare’s lawyer says that the executive clearly “qualifies for bankruptcy.”

If he files, do you think he will give up the Bentley?

[cyba]

ich hoffe irgendwer schreibt mal nen buch über diesen scam!
einfach irre

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.011 von cyba am 03.04.08 09:52:43

Das ist der reine Wahnsinn !

[Wallgrekk]

Is der Typ immer noch nicht im Knast???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.996 von Wallgrekk am 04.04.08 11:37:47

kommt schon noch... die amis ham ja mal grad 10 jahre gebraucht oder so um den schwindel auffliegen zu lassen!!!!
da kann man nicht erwarten das er innerhalb eines jahres eingelocht wird

kommt aber noch!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.100 von cyba am 04.04.08 11:45:38

Falls nicht, wäre das ein weiteres Symptom der amerikanischen Dekadenz, was mich als Americanophilen schmerzlich treffen würde.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.893 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.04.08 08:31:24

Sorry, vor Mitte nächster Woche schaue ich hier nur kurz rein, um nach bekannten Gesichtern zu schauen. Hoffe, auch Ihr habe den ersten Frühjahrsschnupfen so schnell überstanden wie ich(oder seit sowieso gesund geblieben).

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.792 von Immofreak am 04.04.08 15:46:30

Hier ist tote Hose, da die Koryphäen den Pleite-LKW verlassen haben:

Csi widmet sich in der Ostzone dem Studium der gesamtdeutschen Biere in vergleichender Betrachtung in Theorie und vor allem Praxis und Reickicki ist in Florida und hilft Richard beim Packen des Koffers für seinen bevorstehenden Urlaub in einem staatlichen Erholungsheim.

[Csillagok]

... und ALYSANT bekämpft hier tapfer sein USXP-Syndrom
(er verlor mit USXP durch ungeschickte Anlagestrategie wahrscheinlich eine größere Summe), in dem er dem Unternehmen samt CEO Gift und Galle hinterherspuckt (täglich hier in diesem Board !!!).

So quasi Selbstgespräche zur Selbstheilung ...
Meint er.
Nützt aber nichts, im "big america" liest diesen Schmarrn sowieso
keiner !!!

[spekulativ]

nabend ihr lieben,hier brennt ja immer noch licht

lg speku

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.266 von Csillagok am 04.04.08 19:24:14

Csi, da muß ich bei Dir wieder eine Wahrnehmungsstörung diagnostizieren:

Ich war, bin und bleibe King of Board bei yahoo.com / ans mit meiner Prognose-Beitrag 1/2007:

bankruptcy in 2007

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.056 von alysant am 04.04.08 19:06:10

Na da täuscht Dich mal nicht

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.431 von Immofreak am 04.04.08 19:38:45

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.426 von alysant am 04.04.08 19:38:34

muß heißen "meinem"

muß ja nicht gleich jeder mitkriegen, daß ich Türke bin

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.426 von alysant am 04.04.08 19:38:34

Nicht eingetroffen !!!

Falsch prognostiziert !!!

FÜNF (jetzt heisst's ja 6), setzen !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.056 von alysant am 04.04.08 19:06:10

... dem Studium der gesamtdeutschen Biere ...

Bin gerade beim LÜBZER !

[Immofreak]

Da uns in letzter Zeit, seit reikikalle weg, schon mal das Geistreiche fehlt,
folgendes zur Nacht:

"Engel kann man nicht machen, man muss sie finden"

In diesem Sinne

wünsche ich allen schöne Träume und erquickenden Schlaf.

[carletti]

Die SEC macht wohl ein Vorschlag bezüglich Naked Short Selling! Nicht nur USXP ist betroffen:


http://www.sec.gov/rules/proposed/2008/34-57511fr.pdf

[obbi]

04/03/2008 309 NOTICE of Restraining Notice to Oppenheimer (CPLR 5222) re Tarun Mendiratta. Document filed by U.S. Securities and Exchange Commission. (Attachments: # 1 Certificate of Service)(Graubard, John) (Entered: 04/03/2008)--------------------

Doc 309
OCR extract

No. 04 Civ. 2322 (GEL)
Hon. Gerald E. Lynch

U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION,

Plaintiff - Judgment Creditor,

- against -

UNIVERSAL EXPRESS, INC.,
RICHARD A. ALTOMARE,
CHRIS G. GUNDERSON,
MARK S. NEUHAUS,
GEORGE J. SANDHU,
SPIGA, LTD., and
TARUN MENDIRATTA,
Defendants - Judgment Debtors.

RESTRAINING NOTICE TO GARNISHEE
(FED. R. CIV. P. 69(a) / CPLR 5222) TO OPPENHEIMER & CO.

RE:
TARUN MENDIRATTA Judgment Debtor

TO: OPPENHEIMER & CO.
Legal Department
125 Broad Street, 16th Floor
New York, New York 10004

GREETING:

WHEREAS, in an action in the United States District Court for the Southern District of New York, between the U.S. Securities and Exchange Commission, as plaintiff, and Universal Express, Inc., Richard A. Altomare, Chris G. Gunderson, Mark S. Neuhaus, George J. Sandhu, Spiga, Ltd., and Tarun Mendiratta, who are all of the parties named in the action, a judgment was entered on December 4, 2007 in favor of the U.S. Securities and Exchange Commission, judgment creditor, and against Tarun Mendiratta, judgment debtor, for disgorgement in the amount of $385,000.00 and prejudgment interest of $30,800.00, for a total of $415,800.00, of which $415,800.00, together with interest thereon from December 4, 2007, remains unpaid; and

WHEREAS, pursuant to 28 U.S.C. § 2413 process to enforce a judgment in favor of the U.S. Securities and Exchange Commission, as an agency of the United States, may be made anywhere within the United States; and

WHEREAS, it appears that you owe a debt to the judgment debtor or are in possession or in custody of property in which the judgment debtor has an interest, to wit: Account in the name of Tarun Mendiratta,

TAKE NOTICE that pursuant to Fed. R. Civ. P. 69(a) and pursuant to subdivision (b) of New York Civil Practice Law and Rules ("CPLR") Section 5222, which is set forth in full herein, you are hereby forbidden to make or suffer any sale, assignment, or transfer of, or any interference with, any such property or pay over or otherwise dispose of any such debt except as therein provided.

TAKE FURTHER NOTICE, that this notice also covers all property in which the judgment debtor has an interest hereafter coming into your possession or custody, and all debts hereafter coming due from you to the judgment debtor.

NEW YORK CIVIL PRACTICE LAW AND RULES SECTION 5222(b)
(b) Effect of restraint; prohibition of transfer; duration. A judgment debtor or obligor served with a restraining notice is forbidden to make or suffer any sale, assignment, transfer or interference with any property in which he or she has an interest, except upon direction of the sheriff or pursuant to an order of the court, until the judgment or order is satisfied or vacated. A restraining notice served upon a person other than the judgment debtor or obligor is effective only if, at the time of service, he or she owes a debt to the judgment debtor or obligor or he or she is in possession or custody of property in which he or she knows or has reason to believe the judgment debtor has an interest, or if the judgment creditor or support collection unit has stated in the notice that a specified debt is owed by a person served to the judgment debtor or obligor or that the judgment debtor or obligor has an interest in specified property in the possession or control of the person served. All property in which the judgment debtor or obligor is known or believed to have an interest then in and thereafter coming into the possession or custody of such a person, including any specified in the notice, and all debts of such a person, including any specified in the notice, then due and thereafter coming due to the judgment debtor or obligor, shall be subject to the notice. Such a person is forbidden to make or suffer any sale, assignment or transfer of, or any interference with, any such property, or pay over or otherwise dispose of any such debt, to any person other than the sheriff or the support collection unit, except upon direction of the sheriff or pursuant to an order of the court, until the expiration of one year after the notice is served upon him or her, or until the judgment or order is satisfied or vacated, whichever event first occurs. A judgment creditor or support collection unit which has specified personal property or debt in a restraining notice shall be liable to the owner of the property or the person to whom the debt is owed, if other than the judgment debtor or obligor, for any damages sustained by reason of the restraint. If a garnishee served with a restraining notice withholds the payment of money belonging to or owed to the judgment debtor or obligor in an amount equal to twice the amount due on the judgment or order, the restraining notice is not effective as to other property or money.

TAKE FURTHER NOTICE that disobedience of this restraining notice is punishable as a contempt of court.

Dated:
New York, New York
April 1, 2008
ROBERT B. BLACKBURN (RB-1545)
Local Counsel for PlaintiffSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
3 World Financial Center, Room 400
New York, New York 10281-1022


Report TOU Violation

Public Reply | Prvt Reply | Mark as Last Read | File | Keep Previous 10 | Next 10 | Previous | Next


Login Register Hot Mail (0) SubjectMarks PeopleMarks My Account
Home Forums Watchlist Portfolio USXP Quote Charts Forex Commodities News Toplists Financials

Terms Of Use Contact Us Copyright/IP Policy Privacy Policy About Us FAQ You are on WEB2.
Copyright © 2007 InvestorsHub.com, Inc.. All rights reserved.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.881 von carletti am 04.04.08 22:19:27

Es kommt Bewegung in die Sache.

Sicher nicht zum Schaden von USXP u. seiner Aktionäre.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.881 von carletti am 04.04.08 22:19:27

Das ist wahnsinnig interessant, danke fürs Reinstellen.

Hier die Zusammenfassung in Englisch und Deutsch, wobei ich keine Gewähr für meine Übersetzung übernehme:

SUMMARY: The Securities and Exchange
Commission (‘‘Commission’’) is
proposing an anti-fraud rule under the
Securities Exchange Act of 1934
(‘‘Exchange Act’’) to address fails to
deliver securities that have been
associated with ‘‘naked’’ short selling.
The proposed rule is intended to
highlight the liability of persons that
deceive specified persons about their
intention or ability to deliver securities
in time for settlement, including
persons that deceive their broker-dealer
about their locate source or ownership
of shares and that fail to deliver
securities by settlement date.

Zusammenfassung: Die SEC - nachstehend "Kommission" genannt- schlägt eine Anti-Betrugs-Regelung gemäß dem Gesetz über den Austausch von Sicherheiten von 1934 -nachstehend "Austauschgesetz" genannt- vor, um Schwächen bei der Leistung von Sicherheiten zu begegnen, die mit dem sog. Naked short selling in Verbindung gebracht werden. Die vorgeschlagene Regelung soll die Haftung von Personen verdeutlichen, die bestimmte Personen über ihre Fähigkeit oder Absicht täuschen, rechtzeitig Sicherheiten zur Glattstellung einzuräumen; die Regelung schließt auch solche Personen ein, die ihren Makler-Händler darüber täuschen, woher die Papiere stammen und wem sie gehören, sofern diese Personen keine Sicherheit zum Zeitpunkt des Glattstellens präsentieren.


Keine Rechts- oder Anlageberatung
immo

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.224 von Immofreak am 05.04.08 20:29:22

Wenn das nicht das Anlegerherz erfreut, entspricht meiner Erwartung (persönlichen Meinung) und wäre auch eine kluge Lösung.

Die Haftung derer, die andere und zwar auch Makler-Händler täuschen, soll verdeutlicht, hervorgehoben, betont ( to highlight) werden.

Jaaaaa!!!!

Keine Rechts- oder Anlageberatung

Good news, Master of Lions!!!!

[cyba]

na jungs, erzählt ihr euch wieder märchen?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.359 von cyba am 05.04.08 21:09:03

[arbeiteraal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.359 von cyba am 05.04.08 21:09:03

werden hier heimlich aktien rückkäufe getätigt
denn so blöd kann doch bald keiner sein geld zu verbrennen
münchen 48999 euronen vielleicht aus frust weil bayern so
scheiße gespielt hat

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.492 von arbeiteraal am 06.04.08 16:10:00

aktienrückkäufe schliesse ich aus, die dummheit der deutschen anleger jedoch nicht

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.492 von arbeiteraal am 06.04.08 16:10:00

Nein, so blöd ist keiner !!!
Aber schlau.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.314 von Csillagok am 06.04.08 20:04:35

so schlau wie du!

[feso]

Vielleicht traegt doch die derzeitige Finanzkrise dazu bei ,dass die massgebenden Politiker und Aufsichtsbehoerden im Bank und Finanzwesen sich endlich einmal dazu aufraffen und entsprechende und schon laengst ueberfaellige Regularien bzw. gesetzliche Massnahmen schaffen um die Shorts und Nacked Shortsmoeglichkeiten,sowie die ganzen ,aus den Fugen geratenen Spekulationsinstrumente zu verbieten ,abzuschaffen oder wenigstens einen -transparenten ,der rechtschaffenen Welt und der Menschenhaende Arbeit -wuerdigenden Gesetzesschutz zu formen und zu bieten .
Sowie den Verstoss dagegen ,auch durch entsprechende Strafrahmen unattraktiv werden zu lassen .


wie sagte da mal einer :

Wer vom Ziel nicht weiß,
kann den Weg nicht haben,
wird im selben Kreis
all sein Leben traben
kommt am Ende hin,
wo er hergerückt,
hat der Menge Sinn,
nur noch mehr zerstückt"
"Wer vom Ziel nichts kennt,
kann's doch heut erfahren;
wenn es ihn nur brennt..."

auf das es die Shortys mal brennt ......

[arbeiteraal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.482 von cyba am 06.04.08 20:53:28

der chef fast im knast die mäuse tanzen auf dem tisch und den maklern freuts verdienen wieder geld für ihre bank mal sehen wie es weiter geht die voll geschissenen hosen von MJ wollte ja keiner und wenn usxp auf sicherheit setzt .sollten sie mal langsam anfangen anzugreifen
vielleicht ne fluglinie kaufen

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.552 von feso am 06.04.08 21:11:34

Das Gedicht ist von Christion Morgenstern, feso, es gefällt mir sehr.

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.552 von feso am 06.04.08 21:11:34

Das wäre ganz toll

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.552 von feso am 06.04.08 21:11:34

was für naked shorts???

die behörden sollten lieber mal rigeroser gegen verbrecher wie RA vorgehen, und nicht jahrelang zusehen ohne etwas zu machen!

[Csillagok]

Guten Morgen.
Durchaus möglich, dass die kommende Handelswoche bei
USXP nicht so langweilig verläuft wie die letzten Wochen und Monate.

We'll see ...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.552 von feso am 06.04.08 21:11:34

mit Sicherheit nicht !



Bei USXP gibts nichts Nacktes, der einzige Nacktverkäufer ist Richard, ein aufgrund seiner Unverfrorenheit, seines Dachschadens und des Vorführens der Behörden durchaus unterhaltsamer Repräsentant des alltäglichen, üblichen Betrugs an pink shit.

[Csillagok]

... das delisting in USA bevorsteht.
(s. Nebenthread)

Quelle bitte !!!

falls keine Quellenangabe seitens ALYSANT erfolgt , dann liebe MODS,
bitte User ALYSANT sperren !!!!

Danke !!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.809 von Csillagok am 07.04.08 18:02:14

Das bevorstehende delisting ist meine Meinung, die Sinn gibt.

Wir sind hier nicht in der SBZ und haben das Recht auf freie Meinungsäußerung

Fazit:

alysant wird nicht gesperrt und bleibt operativ

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.881 von alysant am 07.04.08 18:09:14

Freie Meinungsäußerung --- JAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!

Aber bewußte Lügen werden nicht geduldet !!!

:O

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.658 von Csillagok am 07.04.08 19:32:12

glaub auch das die bald grey ist...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.658 von Csillagok am 07.04.08 19:32:12

"bewußte Lügen":

Ich gehöre hier zur verschwindenden Minderheit, die die Wahrheit sagt gemäß dem Wort von Friedrich Schiller (bekannter deutscher Dichter:laugh

"Vernunft ist stets bei wen'gen nur gewesen!"

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.840 von cyba am 07.04.08 19:48:48

"grey market" kann manchmal nicht negativ sein.

USXP ist bereits in der Kategorie "Dark / Defunct" zusammen mit "grey market" und der Einstufung "STOP / NO INFORMATION"

Quelle :

pinksheets.com / OTC Market Tiers

=================================

im übrigen als erledigt abzuhaken, 0.0001 B R I E F

[Bigtroll]

SEC Inspector General Considering Audit, Investigation on Naked
Shorting
Posted April 07, 2008 10:15AM PST

The inspector general of the Securities and Exchange Commission is
considering an audit or investigations relating to the SEC's past
handling of complaints involving naked short selling of stock.

Inspector General David Kotz met March 26 with David Patch, founder
of the web site www.investigatethes ec.com and a well-known advocate
against naked short selling. Kotz said April 7 that he is
considering what action is warranted on the issue. Possibilities
include an audit or investigations. An audit is a broad look at the
SEC's practices in a particular area, while investigations focus on
specific allegations of wrongdoing by SEC staff.

"We're looking at the information Mr. Patch provided us," Kotz said.
Naked short selling "is definitely a matter of great concern to a
lot of people."

An official from the Government Accountability Office also attended
the meeting with Kotz and his staff, Patch said. GAO officials
couldn't immediately be reached to comment.

Naked short selling is the practice of selling a stock short without
borrowing or delivering the shares sold. Patch and others argue that
the practice has diluted the values of some stocks, and particularly
of small cap companies, by putting thousands of "phantom shares"
into circulation. Critics of the SEC say that it hasn't aggressively
moved against naked short sellers.

http://investigatethesec.com/drupal-5.5/node/272

[Immofreak]

war gestern auf einer richtig spannenden HV, siehe

net AG Verbund der Kleinaktionäre.

LG an alle

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.478 von Immofreak am 09.04.08 09:10:21

Hier ist USXP ...
:O

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.975 von Csillagok am 09.04.08 12:57:20

war !

Es existiert nur noch der Name auf fiktivem Papier.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.037 von alysant am 09.04.08 13:04:42

Jo mei, was soll's ???
Sollte es so sein, dann ist es halt so.
Lebbe geht weiter ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.502 von Csillagok am 07.04.08 06:18:23

Ist doch nicht so gekommen, who knows ...
???

Kalle, ich grüße Dich !!!


Gleich werden wieder ALYSANT und CYBA auftauchen
und Gift und Galle spucken ...

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.975 von Csillagok am 09.04.08 12:57:20

ja, aber es gibt Gesellschaften, da kommt unverhofft oft

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.263 von Immofreak am 12.04.08 10:42:23

So ist es.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.263 von Immofreak am 12.04.08 10:42:23

Radio Erwiwan:

im Prinzip, daß ja

hier nie + never

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.608 von alysant am 12.04.08 12:36:23

Wenn aber es aber doch so kommen soll, werden weder Du noch ich es verhindern können. Wenn das nicht passieren soll, werden werde du noch ich es bewirken können.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.103 von Immofreak am 12.04.08 22:30:57

Heute schon ca. 390 mal gelesen bzw. angeklickt.
Das ist sehr viel für einen eher trägen
Sonntag-Vormittag !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.253 von Csillagok am 13.04.08 10:59:44

Sorry, falscher Thread ...

[Csillagok]

Sorry, da hab ich mich wohl
im Thread verirrt ...

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.259 von Csillagok am 13.04.08 11:01:59

in diesen thread verirrt man sich nicht zufällig...

Schönen Sonntag

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.371 von Immofreak am 13.04.08 11:37:51

Doooooooch, ich schon ...

Spaß beiseite, WO hatte heut vormittag wieder mal
massig Probleme, es hat WIRKLICH soviel Klicks
angezeigt, aber nur kurzzeitig.

Übrigens:
Siehst Du, wie ich schon gestern vermutete, kaum hatte ich gepostet,
gab ASYLANT wieder seinen "Senf" hinzu ...


Schönen Sonntag auch für Dich noch ...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.562 von Csillagok am 13.04.08 12:35:28

das geht so bis zum delisting, also nicht mehr lange !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.753 von alysant am 13.04.08 13:42:51

Ich kann mich nicht erinnern.
Dich nach Deiner (unmaßgeblichen)
Meinung gefragt zu haben .

Trotzdem (man ist ja kein Unmensch) :

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.785 von Csillagok am 13.04.08 13:51:46

warum so aggressiv ?

Jeder kann entscheiden, inwieweit eine Meinung maßgeblich ist.

Deine mit Sicherheit allerdings nicht, da mitunter schizophren.

[Immofreak]

Es ist Heiliger Sonntag!

Schade Alysant, dass Du so unzufrieden mit der Welt zu sein scheinst.

Versuch doch einfach zu lächeln, mit den Lippen und den Augen, und Du wirst sehen, wie sich Deine Laune verbessert!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.846 von Immofreak am 13.04.08 14:09:56

ALY hat das USXP-Syndrom.

Würde ich auch haben, wenn ich
tausende von EUS mit denen
verloren hätte ...

Das erklärt auch seinen Hass
auf USXP und dessen ceo.

:O

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.857 von Csillagok am 13.04.08 14:14:18

Du warst wohl früher Protokollant bei Erich Mielke ob Deiner florierenden Fantasie !?



mein Geheimnis:

Ich bin basher und kaufe lfd. fiktive Papiere, um dann den deal mit der SEC abzuwickeln.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.846 von Immofreak am 13.04.08 14:09:56

Du kannst davon ausgehen, daß ich zu den Top-Lachern zähle, insbesondere hier !

allerdings mit einem weinenden Auge, denn Csi wird niemals in die Schuhe des nur noch ideell anwesenden Reickikacki passen, selbst unter der Prämisse, daß er seinen Bierkonsum um weitere 10 Fl. Doppel-Bock / tgl. steigern sollte.

pax tecum Csique et cum spirtu meo !

[fredl55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.919 von alysant am 13.04.08 14:38:53

Die Semiintelligenz hat wieder Langeweile

[cyba]

was macht ihr hier noch?

hier ist sense, aus, finito!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.188 von cyba am 13.04.08 16:20:44

Wenn DUUUUUUUU das sagst, dann glauben Dir alle !!!

Umgedrehte Frage : Was machst Duuuuuuuuuu denn hier ???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.343 von Csillagok am 13.04.08 17:25:15

hab den sch**** thread by "Meine Postings" immer oben...
ausserdem will man doch auch die letzte seite eines buches lesen oder?
und lange kanns ja nicht mehr dauern...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.414 von cyba am 13.04.08 17:57:43

Oh jaaaa. Ich vergaß, dass Du Insider-Wissen hast ...

Sonst könntest Du ja nicht wissen, dass es nicht mehr lange dauert.


Danke, dass Du uns alle an Deinem Insider-Wissen teilhaben lässt.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.919 von alysant am 13.04.08 14:38:53

et cum spirtu meo ??????????

uiiii Deine Bescheidenheit ist umwerfend, oder hoffst Du auf Nichtlateiner

lassen wir es lieber bei dem korrekten

...et cum spiritu suo. Gelle!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.427 von Csillagok am 13.04.08 18:01:42

laber nicht so einen müll, die fakten sind ja alle schön nachzulesen auf der USXP homepage!
man muss schon total behindert sein um nach lektüre der vorhandenen informationen auf andere schlussfolgerungen zu kommen!

www.usxp.com

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.739 von cyba am 13.04.08 19:30:14

gääääääääääääääääääääääähn ..........

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.510 von Immofreak am 13.04.08 18:30:52

es heißt aber klassisch

"et cum spiritu tuo"

[alysant]

Ich erkläre die Wocheneröffnung des thread und bitte um rege Beteiligung an den brennenden Problemen. Ich bitte - wie bisher - das hohe akademische Niveau zu wahren, auch wenn Reickikacki b. a. w. an der fruchtbaren Diskussion verhindert ist.

Mein Appell zielt insbesondere an alle Flach-Hochschul-Abgänger.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.871 von alysant am 14.04.08 07:51:51

moin

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.971 von cyba am 14.04.08 08:31:08

Grüß Gott !

für alle Charttechniker, insbesondere Top-Chartisten wie bakri, die Meldung des Tages:

"Heute keine Chartsignale gefunden" (sh. Seitenaufruf)

[oski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.739 von cyba am 13.04.08 19:30:14

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.846 von alysant am 14.04.08 07:45:10

richtig, weil die Christen den menschgewordenen Gott im Gebet mit "Du" anreden, daher "tuo" , also ensprechend dem Deutschen " und mit Deinem Geiste."

Hier reden wir von einem ganz anderen Geist, und es handelt sich vor allem nicht um ein an den Herrn gerichtetes Gebet!!!!

Ich z.B. denke an Reikikalles Geist, der hier omnipräsent ist. Dann heißt es natürlich "und mit seinem Geiste", oder auf Latein " et cum spiritu suo." Gelle????

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.992 von Immofreak am 14.04.08 13:14:45

Ich hoffe aber sehr, daß Reickicki noch nicht entseelt ist !

Mit katholischem Gruß

Aly

- Oberrabbiner -

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.225 von alysant am 14.04.08 13:42:51

Was hast denn Du als jüdischer Mitbürger (bezeichnest Dich selbst als Rabbiner)
mit dem christl.(kathol.) Glauben zu tun ???

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.225 von alysant am 14.04.08 13:42:51

nicht ent-seelt, sondert be-geistert

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.184 von Csillagok am 14.04.08 16:58:11

Ich bin Kosmopolit der Religion an sich

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.132 von Immofreak am 14.04.08 22:12:41

oder ent-geistert !?

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.966 von alysant am 15.04.08 07:54:40

Nein, be-geistert, dass kann ich bezeugen!!

Ob Du vielleicht ent-geistert bist..., entzieht sich meiner Kenntnis

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.462 von Immofreak am 15.04.08 09:16:52

manchmal vielleicht, hier aber nie !

[Csillagok]

Kalle, melde Dich bitte !!!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.963 von Csillagok am 15.04.08 22:02:44

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.092 von Immofreak am 15.04.08 22:10:31

Dem scliess ich mich an ! Kalle du fehlst uns sehr mit deiner heiteren optimistischen Art ! aber wie heisst es so schoen ,nach

Morgenstern


Stilles Reifen
Alles fügt sich und erfüllt sich,
mußt es nur erwarten können
und dem Werden deines Glückes
Jahr und Felder reichlich gönnen.
Bis du eines Tages jenen reifen Duft der Körner spürest
und dich aufmachst und die Ernte in die tiefen Speicher führest.

[Csillagok]

Gestern NULL Umsatz !!!


Ich glaub, das war's !!!





Oder gesperrt, weil TOP-News anstehen ????

[alysant]

Hier gibts keine news mehr, insbesondere keine Top-news, höchstens mal Infos w/ Strafsache Richard + Konsorten.

Da seit Wochen immer 0.0001 Brief, kauft jetzt kein Schwein mehr, da unverkäuflich. Vol. kann dennoch tgl. wieder sein, da die kleinen MM-Wichser noch auf ein paar Dollar zum Abzocken hoffen.

gez.
Bundesministerium für Anlegeraufklärung und Bashing

Dr. Aly

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.967 von Csillagok am 16.04.08 00:31:31

TOP-News?



USXP ist eine leere shell, eine totel dreckige noch dazu... kannst ruhig glauben das es das war, das wars nämlich auch!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.500 von feso am 15.04.08 22:48:57

gefällt mir sehr, feso

Und wo Dreck in einer shell auftaucht, weiß man nie, ob nicht mitten im Dreck aus einem Sandkorn eine kostbare Perle insgehim heranreift

In diesem Sinne, schönen Tag @ all

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.663 von Immofreak am 16.04.08 08:48:42

Hier ist der Dreck kontaminiert und kann nur in der Ukraine entsorgt werden.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.663 von Immofreak am 16.04.08 08:48:42

du denkst da sicherlich an einen Reverse Merger...
prinzipiell geb ich dir recht, allerdings besteht zu bedenken das USXP massig schulden hat... so doof ist niemand in eine so dreckige shell zu mergen!
selbst wenn die gecleaned werden sollte gucken die aktionäre mit 100%iger sicherheit in die röhre!

[Csillagok]

Wenn ich bei Wwas zu sagen hätte, würden Cyba und Alysant
den ersten Preis für die überflüssigsten Postings bekommen ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.739 von Csillagok am 16.04.08 19:35:32

dich hätt ich schon längst gesperrt...
aber es gehört wohl zu jedem board ein mensch der seine profilneurosen ausleben muss!

[bakri]

Hallo an alle Subpennystock-Liebhaber und USXP-Leidensgefährten !
Hier könnte was laufen: VRAI

Gruß vom Euch immer noch verbundenen Bakri

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.107 von cyba am 16.04.08 09:39:48

hey, ich hätte nicht gedacht, dass hier jemand weiß was ein reverse merger ist

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.061 von bakri am 16.04.08 20:09:14

lg zurück

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.942 von cyba am 16.04.08 19:59:06

... ein mensch der seine profilneurosen ausleben muss!


Das musst Duuuuuuuuuu
gerade sagen.
:O:O:O

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.846 von Csillagok am 16.04.08 21:25:19

:O

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.739 von Csillagok am 16.04.08 19:35:32

und Du bekommst dann die silberne Zitrone in Stanniolpapier für Deine zielsicheren Prognosen auf dem herausfordernden Gebiet des pink shit !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.575 von alysant am 17.04.08 08:07:06

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.575 von alysant am 17.04.08 08:07:06

Ich sehe, wir verstehen uns weitestgehend.
Im Prinzip sind wir uns auch über USXP einig,
ich poste bloß etwas verschieden ...

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.107 von cyba am 16.04.08 09:39:48

Ich bin hier wegen ein paar sehr interessanter Rechtsfragen.

und ein paar besonders netter user

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.485 von Immofreak am 17.04.08 12:59:58

das stimmt: Er gibt auch Küßchen !

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.404 von Csillagok am 17.04.08 12:52:41

Das habe ich schon immer gefühlt. Im übrigen schieße ich mich in Eskomptierung des delisting bereits auf DCBR bei yahoo.com ein und eröffne demnächst dort den analogen USXP-thread:

"bankruptcy in 2009"

und freue mich schon jetzt über die Erwiderungen der Naiven und bezahlten pusher

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.527 von alysant am 17.04.08 14:34:09

[bakri]

Andere Probleme gibt es zuhauf. "Schauen Sie sich den Credit-Swap-Default-Markt an. Ein Riesenmarkt - und kaum reguliert. Eine Anleihe von einer Billion nur mit einer Billion zu versichern, das wäre der erste Schritt. Und weiter: "Die Behören wollen sich die Geschichte um Bear Stearns mit Hinblick auf Hedgefonds anschauen. Das ist sehr ungewöhnlich. Könnte sein, dass ein Hedgefonds das Unternehmen shortet und anderen es erzählt, wer weiß."




Quelle: http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,546847,…

[Csillagok]

Jedenfalls waren gestern die Umsätze wieder höher.
Trotzdem noch unterirdisch schlecht ...

Es hat sich nix geändert über die Monate/Jahre :

HOPP oder TOP !!!

Derzeit zu 99,99 %%%
hopp ...

:O:O:O

Muss man sagen, man ist ja dann doch irgendwie
Realist.

Good WE an alle !!!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.107 von cyba am 16.04.08 09:39:48

Hallo Cyba!

Was für Schulden hat usxp? Wie hoch sind die?

Danke

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.345 von Bigtroll am 19.04.08 13:15:48

Da fragst Du gerade den richtigen ...

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.251 von bakri am 18.04.08 01:15:54

Das ist sehr ungewöhnlich. Könnte sein, dass ein Hedgefonds das Unternehmen shortet und anderen es erzählt, wer weiß."






Wie kommen sie bloss auf so was

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.345 von Bigtroll am 19.04.08 13:15:48

USXP ist bankrott, da spielt die Höhe der Schulden keine Rolle, die ich auf 20 Mio. schätze, denen keine Vermögenswerte gegenüberstehen.

Bei einem Kurs von 0.0001 und geschätzten legalen + illegalen Aktien von 50 Mrd. ergibt sich demnach eine Börsenbewertung von 5 Mio. bei einem Wert von ./. 20 Mio.



cyba, ich bitte um Entlastung für die Kompetenz-Überschreitung
(Formulierung aus dem Bankgewerbe)

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.552 von alysant am 19.04.08 14:08:20

Wie setzen sich den deine geschätzten 20 Mio Schulden zusammen?

Wieso gehen die illegalen Aktien (du meinst wahrscheinlich NSS) in die Marktkapitalisierungsberechnung mit ein?

[alysant]

1. Hier gibt es kein NSS von MMs. Richard hat einfach Aktien verkauft, die nicht gemeldet waren und den Gegenwert eingestrichen für eigenen Konsum und PR für den real nicht existierenden Geschäftsbetrieb.

Ob MK 2 oder 5 Mio., ist doch völlig belanglos. Ich habe nur auf meine Schätzung hochgerechnet.

2. Schulden aus Strafen, x verlorenen Prozessen, Miet- und Arbeitsverhältnissen etc.

Darin enthalten sind auch 150.000 Dollar für ein Inserat in der New York Times, worin sich Richard als treuer marine und seine company als "fine" ausgab.

Alles hier ist zum Schießen.

Aktie ist auch zu 0.0001 nicht mehr verkäuflich. Das nebenbei.

Damit schließe ich meine Antwort definitiv. Weitere Aufklärung kann Dir sicher Csi geben.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.645 von alysant am 19.04.08 14:36:19

Hat Aktien an Investoren weitergegeben, die WO nicht gemeldet waren?
Die Aktienausgabe ist ordnungsgemäß immer in den Qarter und Jahresfilings gemeldet worden und die SEC hat dies über Jahre anerkannt.

Wenn es kein NSS in usxp Aktien gab woher sollen dann "illegale Aktien" stammen, die du als zusätzliche Basis deiner noch nicht ganz klaren MK Schätzung zu Grunde legst?

Auf welcher Grundlage basiert denn deine Schätzung der MK?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.677 von Bigtroll am 19.04.08 14:44:44

Alysant ist jetzt online,
jetz bekommst Du sicher gleich eine Antwort
auf Deine Frage.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.645 von alysant am 19.04.08 14:36:19

Nur noch ein paar kurze Fragen an Alysant.
Zitat Alysant:
2. Schulden aus Strafen, x verlorenen Prozessen, Miet- und Arbeitsverhältnissen etc.

Nur um ein etwas Klarheit in die Aussage zu bringen....!

Schulden aus Strafen
1) Schulden aus Strafen resultieren einzig und allein aus dem SEC/Judge Lynch Gerichtsentscheid in dem ohne Anhörung,Ignorierung alles NSS Fakten (unter anderem ein Judgement zu Gunsten von usxp aus den Jahren 2001-2003, gewonnen gegen Naked Shorts)und ohne den USXP schützenden "US bankruptcy code"* zu beachten geurteilt wurde.Ein Receiver wurde eingesetzt und usxp vorerst geschlossen. Das Appeal läuft und Oral Hearings vor dem Appeals Court stehen bevor.
USXP steht unter dem "US bankruptcy code"* seit Mr.Altomare die Firma in den 90zigern aus der damals insolventen und mit 40 Mio Dollar verschuldeten Firma Packaging Plus umformierte zu Universal Express INC..Die Schulden von Packaging Plus wurden komplett abgebaut.

2) USXP hat keine geschäftsinternen Prozesse verloren. Im Gegenteil. Der grösste Sieg war 2001-2003. USXP wurden in einem Prozess gegen naked Shortseller (damals war der Begriff noch nicht so geläufig, die kriminelle Handlung "naked shortselling"allerdings schon) 700 Mio US Dollar als Schadensersatz als RICO Judgement zugesprochen.
Wenn du Alysant X verlorene Prozesse schreibst, was meinst du genau??

3)Miet- und Arbeitsverhältnissen etc.
Die Miete wurde 16 Jahre lang immer pünktlich bezahlt. Die einzige Ausnahme war das 3 Quartal 2007 in dem der Vermieter mehrmals aufgefordert wurde erhebliche Baumängel etc., an den usxp Bürogebäuden zu beheben. Die Miete für den entsprechenden Zeitraum wurde auf ein Treuhandkonto überwiesen und sollte nach der Instandsetzung pünktlich gezahlt werden.
Nachdem der Receiver usxp übernommen hatte wurden alle Zahlungen erstmal eingestellt.
Welche Arbeitsverhältnisse sprichst du an Alysant. Die freie Mitarbeiterin die nachdem der Receiver usxp geschlossen hat usxp auf 1200 US Dollar verklagt hat?
Wen meinst du genau?



Info US bankruptcy code (Packaging Plus / Universal Express INC)

*Der US bankruptcy code ist Buch 11 (Title 11) des United States Codes. Chapter 11 dieses Codes regelt eine vom Gericht überwachte Reorganisierung der Firmenfinanzen. Die korrekte Langform ist demnach: Chapter 11 of Title 11 of the United States Code.

So passiert mit Packaging Plus / Universal Express INC. Dazu gehörte die Ausgabe neuer Aktien die durch den US bankruptcy code / Court genehmigt war. Der US bankruptcy code / Court ist eine höher gestellte Institution als es die SEC es ist.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.521 von Bigtroll am 20.04.08 18:05:53

Das klingt ja alles gar nicht so schlecht (bei allem
Vorbehalt) und führt eigentlich Alysants ständig in den Raum
geworfenen "Behauptungen" ad absurdum,
falls Alysant Deine Fakten
nicht glaubhaft widerlegen kann.

Schau mer mal ...


Gruss cg.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.581 von Csillagok am 20.04.08 18:28:34

Errare humanum est. Das zum Thema "ad absurdum".

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.607 von Bigtroll am 20.04.08 18:37:52

So ist es.

[feso]

Kopiert von ragingbull :

The Goldman Sachs Group Inc Hearing rumor being circulated that Bear Stearns and employees will file suit against Goldman Sachs for conspiring to bring down Bear
- rumor that suit would allege that Goldman used illegal shorts and spread rumors to foment the liquidity squeeze that led to the collapse of Bear Stearns.

http://www.tradethenews.com/story_details.asp?id=380689

Vielleicht gelingt es doch mal eine Spur bis ans Ende zu verfolgen !!!!!!!!!!!!!

Nach dem Motto von Bosmans :

Du mußt endlich anfangen,
nicht für dich zu nehmen,
sondern für andere zu geben
und dich selbst dabei vergessen.

Eine schoene Woche wuenscht euch feso !!!!

Wo ist Kalle ,du fehlst uns !!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.040 von feso am 20.04.08 21:16:00

ja finde ich auch gut wenn die ungereimtheiten auf den grund gehen!
vor allem bei SCAMS wie USXP zum beispiel...

endlich wurde dort mal gehandelt und dem ex CEO RA das handwerk gelegt der unter beschuldigung angeblicher naked shorts milliarden von illegalen shares selbst diluted hat!

man kann nur hoffen das der wirklich verknackt wird!!!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.040 von feso am 20.04.08 21:16:00

Guten Abend, mein lieber feso!

Eine Klage gegen die Folgen illegaler short würde den Regelungsprozess sicher fördern, alles scheint auf den richtigen Weg zu kommen, aber noch sind wir nicht da!


Ich vermisse Kalle auch!nd doch ist er irgendwie da

Schöne Woche auch für Dich!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.227 von cyba am 20.04.08 22:23:01

Hallo Cyba!

Du glaubst, dass usxp nicht naked geshortet wurde.
OK.

Wie erklärst du Dir dann folgendes:

Lies es dir bitte ruhig und sachlich alles durch! Speziell die Analyse!
Dein gesamtes sehr allgemein gehaltenes Beitragsgefüge in diesem Board bleibt im Ursprung eher ohne eine Art von Beweis, dass usxp nicht massiv naked geshortet wurde.

DIE SEC UND DIE DTCC SIND MEHRMALS AUCH NACH DEM 700 MIO JUDGEMENT VON 2001-2003 AUFGEFORDERT WORDEN, DIE IN DER NACHFOLGENDEN ANALYSE GBRACHETEN FAKTEN ZU BESTÄTIGEN BZW. ZU WIDERLEGEN. ES WURDE MEHRMALS NACH DEN ENTSPRECHENDEN UNTERLAGEN UND DOKUMENTEN GEFRAGT. DIE SEC HAT NIEMALS DIE MASSIVE EXISTENZ VON NAKED SHORTSELLING IN USXP ABGESTRITTEN .... SIE ZOGEN ES VOR DEN JENIGEN ZU VERKLAGEN, DER DIE WELT DARAUF AUFMERKSAM MACHT.

Das die SEC Klage vor dem US Berufungsgericht ist (habe ich bereits erwähnt) und usxp unter dem US Bankrupty Code steht und dieser Fakt vom Gericht und der SEC wohlwissend übersehen wurde.

Ich frage mich warum die SEC die Daten so sehr vor usxp verstecken muss und der NY Judge Lynch die ganze Sache ignoriert hat.

Wird sich mit 100%tiger Sicherheit im Appeals Court klären lassen.

Conclusions from Analysis of USXP Trade Data From July 2001 to April 2008
Curious Trading Since 8-31-07

• Approximately 16.6 billion shares have traded since 8/31/07 when the court appointed a Receiver to take over the company

• As far as the shareholders are concerned, most have not liquidated their positions, and certainly in the absence of the company selling this many shares could not have been purchased by them

• Thus, it is curious as to what the trading of this many shares comprises of

Market Cap

• Between July 2003 and March 2004, the company’s market cap rose to an average of about $50 million

• Between late February 2006 and December 2006, the market cap rose to between $50 and $100 million, peaking at over 200 million in late February 2006

• Stock trading analysis (see below) based on “multiples of estimated float” traded during these periods tends to confirm that these were also periods of severe naked shorting

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2006

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

• This assumption could be easily verified by checking the company’s “stock transfer ledger” against the broker logs of these large shareholders. It could also be verified by comparing the company’s “stock record book” from quarter to quarter.

• In the same period, the stock price rose from 0.0005 to 0.0136 (2,700%) with an intermediate high of 0.045 (9,000%).

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2003

• Similarly, from April 1, 2003 to June 30, 2003, 1263 million shares traded on the OTCBB exchange with the company-issued total outstanding shares increased from 419 million to 491 million shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were almost 28 times the float

• In the same period, the stock price rose from 0.0071 to 0.03 (420%) with an intermediate high of 0.044 (620%)

Days when the Recorded Shares Traded Exceeded the Estimated Float

• Between the period July 2001 and April 2008, more than 100% of the estimated float (at 10% of the O/S) was traded in a single day on 64 different days

• Between the same period, the shares traded in a quarter exceed ten times the estimated float in nine of 27 quarters and five times the estimated float in 23 of 27 quarters


FREUE MICH AUF DEINE MIT DATEN UND FAKTEN UNTERLEGTE ANTWORT CYBA WESHALB USXP AUS DEINER SICHT NICHT NSS OPFER IST.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.303 von Bigtroll am 20.04.08 22:49:59

nur mal rein theoretisch...

wenn ein CEO millionen über millionen shares diluted und sich persönlich bereichert... wäre jeder doch hirnverbrannt nicht zu shorten!

nichts destotrotz, war hier nicht der fall!

die 700M waren übrigens von einer jury awarded worden... vergleichbar mit dem humbug wo ne frau 1mio. bekommen hat weil der kaffee bei mc donald's zu heiss war den sie sich über den schoss gekippt hat! wer erwartet von der SEC eine stellungnahme zu nichtexistierenden gerüchten zu bekommen... der kann auch auf nen telefonanruf von micky mouse warten!

http://usxp.com/ <- alles was man wissen muss! genug fakten!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.303 von Bigtroll am 20.04.08 22:49:59

und erklär mir bitte mal wieso RA 15.3 Milliarden unregistered shares verkauft hat?

der einzige "naked shorter" war RA!

man kann nur hoffen das RA und alle die diesen naked short schwachsinn reiten, typen wie tom ronk mit seinem buyins quatsch irgendwann dafür bekommen was sie verdienen!!!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.356 von cyba am 20.04.08 23:14:56

Verweise zum Thema "Dilution" auf disen Beitrag : #97567 von Bigtroll

Die Ausgabe von Aktien gilt unter dem Bankrupty Code als Restrukturierung und Finanzierung der Firma.
Die Aktien waren nicht "unregistriert", da sie in den Quartals und Jahresberichten ordnungsgemäß aufgelistet waren.

Der Fehler und das kann jedem passieren wurde hier von Judge Lynch und der SEC gemacht, die glaubten dass die SEC und ihre Regularien über dem Bankrupty law / Court stehen. Dem ist nicht so und das wird der Appeals Court bald bestätigen.


Schade finde ich, dass du nicht in der Lage bist eine Kurzanalyse der NSS Situation von usxp zu studieren und zu besprechen.

Zuviel Info oder verstehst du die Fakten nicht?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.334 von cyba am 20.04.08 23:03:42

Übrigens ist das Jury Trial gängige Judgement Practice in den USA.
Verstehe nicht genau womit du die 700 MIO, die usxp als RICO Judgement zugesprochen bekommen hat, als "das war ein Jury Trial" schmälern willst.

A jury trial is a legal proceeding in which a jury either makes a decision or makes findings which are then applied by a judge. It is to be distinguished from a bench trial where a judge or panel of judges make all decisions.

English common law and the United States Constitution recognize the right to a jury trial to be a fundamental civil liberty or civil right; however most other nations do not recognize it as such, because jury trials evolved within common law systems rather than civil law systems. Jury trials are of far less importance (or of no importance) in countries that do not have a common law system.

Juries weigh the evidence and testimony to determine questions of fact and of law. Jury determination of questions of law, sometimes called jury nullification, may lead to the overturning of a verdict by the judge.

A jury trial should not be confused with grand jury proceedings. In the United States, where grand juries are still used, the jury used for a trial can be referred to as a "petit jury" to distinguish it from a grand jury, used for indictments.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.382 von Bigtroll am 20.04.08 23:27:10

achso, ok also ist es völlig ok das ich ne wertlose shell als CEO übernehme und milliarden von aktien verkaufe um mir uhren, und diamanten zu kaufen?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.382 von Bigtroll am 20.04.08 23:27:10

mal nebenbei, bist du auch aktionär von CMKX?

[Bigtroll]

Überzeugend würde ich es finden, wenn Alysant und Cyba ihre nächsten Beiträge mit etwas tiefer gehendem Material erweitern würden, um etwas genauer auf die doch etwas knapp gehalteten negativ Beiträge eingehen zu können.

Studiert die Analyse/Fakten über Naked Shortselling in USXP und wir vertiefen das Gespräch mit den entsprechenden Grundlagen.
Die Verhandlung wird vertagt auf morgen.


Gute Nacht!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.393 von cyba am 20.04.08 23:32:31

Danke Cyba!
Auf die Uhren-Story habe ich gewartet.
Von seinem Gehalt kann Mr. Altomare sich kaufen was er will.
Da das Gehalt mit Counsel und Bankrupty Court gefilled wurde ist der gesamte Kauf eine legale Handlung.

Nochmal der Hinweis auf die Analyse und die voran gegangenen Beiträge. Würde der Diskussion
sehr helfen wenn du alle Daten und Fakten hättest und nicht nur SEC Propaganda Material. Hoffe du bist morgen besser vorbereitet.

Morgen suche ich dir das Filing raus in dem das Geld den Schmuckkauf von Mr. Altomare als legale Handlung beschreibt und das Geld als sein Gehalt ordnungsgemäß von Counsel gelistet wurde.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.398 von Bigtroll am 20.04.08 23:34:33

hallo!!!

hier brauchts keine argumente mehr!

http://www.usxp.com/

und jetzt hör lieber auf bevor du dich noch mehr lächerlich machst!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.406 von Bigtroll am 20.04.08 23:41:35

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.406 von Bigtroll am 20.04.08 23:41:35

du machst deinem namen alle ehre!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.406 von Bigtroll am 20.04.08 23:41:35

achso, und was ist mit den krediten an seine frau die sie nie zurückzahlen brauchte?



gibst du mir auch nen kredit den ich nicht zurückzahlen brauche? ist doch legal oder?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.408 von cyba am 20.04.08 23:41:46

Also bist du an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert.
Wenn du nur deine 2 Sätze, die du mit 4 smilies noch herzuheben versucht zustande bringst dann lassen wir das.

Abschlußkommentar zu dir frei nach "Good Will hunting" (etwas abgeändert)

"Wolltest du uns das ganze SEC Propaganda von der Webseite vortragen oder hast du auch eine eigene Meinung. Ist das von dir irgend so `ne Masche. Ich meine du kommst hier abends in das USXP Board, lernst vorher irgendeinen obskuren Text auswendig und gibst damit mächtig an. Das tragische bei Typen wie dir ist, dass du in 10-20 Jahren anfängst eigene Gedanken zu entwickeln und dann wirst du plötzlich feststellen, dass ein Leben mindestens 2 Sachen sicher sind. Erstens, dass man so was nicht macht und zweitens, dass du 50 Riesen für `ne Scheiß Ausbildung in den Sand gesetzt hast, die du kostenlos aus jeder Leihbücherei bekommen kannst."

Versuch es einfach nochmal und schreib morgen was uns die Analyse aufzeigt bzw. was du daraus erkennen kannst.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.429 von Bigtroll am 20.04.08 23:49:42

sachliche diskussion ist mit dir nicht möglich...
du glaubst an märchen!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.417 von cyba am 20.04.08 23:44:44

Ach Cyba.

Du weißt ja garnichts. Eine weitere Behauptung , die du dir aus irgendeinem anderen Board geklaut hast.
Der "Loan" wurde bereits Mitte der 90ziger komplett zurückgezahlt!
Du solltest dir die Mühe machen, solche Aussagen mit dem entsprechenden Quartalsfilling zu untermauern.
Dann kann ich dir etwas schneller helfen was dein "Nichtwissen" auf dem Gebiet bzw. zu diesen Behauptungen angeht.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.438 von Bigtroll am 20.04.08 23:54:28

junge, ich weiss nicht wieso du versuchst mich hier persönlich anzugreifen und als unwissend darzustellen...

ist normalerweise die taktik der paid promoter!

bist du paid promoter?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.431 von cyba am 20.04.08 23:51:34

So...letzer Beitrag für heute :

Wenn du glaubst dass NSS und usxp bzw. der kommende Ausgang dieser Angelegenheit "Märchen" sind, solltest du dich schnellstens weiterbilden und anfangen die Augen zu öffnen was auf dieser Welt wirklich los ist.

Wünsche dir viel Kraft und etwas mehr Sinn für das Wesentliche!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.438 von Bigtroll am 20.04.08 23:54:28

und wo du schon filings ansprichst...

was bitte ist das für eine lachnummer gewesen immer bei USXP?

da macht jeder tante emma laden um die ecke mehr umsatz als USXP!!!
allerdings macht nen tante emma laden nicht solche millionen verluste!
wei der betreiber eines tante emma ladens zahlt sich keine millionen gehälter!

nun geh schlafen... ist schon spät und du musst morgen wieder in deine fabrik!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.447 von Bigtroll am 20.04.08 23:57:36

mach dir um mich mal keine sorgen... ich komm klar und hab mein geld nicht in scams wie USXP investiert!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.408 von cyba am 20.04.08 23:41:46

hier brauchts keine argumente mehr!

Weil Du keine hast ...

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.303 von Bigtroll am 20.04.08 22:49:59

Danke Bigtroll fuer deine guten ,aufklaerenden Worte !
Es ist einfach nicht fuer jeden moeglich ,das juristische Englisch auch ins korrekte verstaendliche Deutsch zu uebersetzen !!
Bitte mach weiter so !!!
Dann findet vielleicht so mancher das bei USXP ,wie im Gedicht nach Goethe :

Gefunden

Ich ging im Walde
So für mich hin,
Und nichts zu suchen,
Das war mein Sinn.

Im Schatten sah ich
Ein Blümchen stehn,
Wie Sterne leuchtend,
Wie Äuglein schön.

Ich wollt es brechen,
Da sagt´ es fein:
Soll ich zum Welken
Gebrochen sein?

Ich grubs mit allen
Den Würzlein aus,
Zum Garten trug ichs
Am hübschen Haus.

Und pflanzt es wieder
Am stillen Ort;
Nun zweigt es immer
Und blüht so fort.

Allen Longs liebe Gruesse von feso

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.691 von feso am 21.04.08 07:45:50

Es ist einfach nicht fuer jeden moeglich ,das juristische Englisch auch ins korrekte verstaendliche Deutsch zu uebersetzen !!

LOL ihr seid echte knaller!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.707 von cyba am 21.04.08 07:56:15

LOL ihr seid echte knaller!!!

Das sind Postings, wie sie die Welt nicht braucht ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.818 von Csillagok am 21.04.08 12:54:12

korrekt, und 99,9% deiner postings auch!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.890 von cyba am 21.04.08 13:03:30

Ja, dann sind wir uns ja einig !!!

Und noch was :

USXP wird seinen (guten) Weg machen,
auch ohne uns !!!

Brauchst Du jetzt gar nicht zu dementieren,
Du kennst ja meine Einschätzung Deiner Postings.

Schönen Abend noch ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.154 von Csillagok am 21.04.08 18:54:44

den weg wo alle scams hingehören... ins nichts! ja!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.154 von Csillagok am 21.04.08 18:54:44

Csi, ich nehme zu Deinen Gunsten an, daß Du unter dem Einfluß großer Mengen einer stofflichen Substanz stehst, andernfalls wäre die mentale Lage als sehr ernst zu diagnostizieren !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.596 von alysant am 21.04.08 19:41:00

Wir sprechen uns wieder, wenn USXP
bei 0,5 Dollar steht !!!


Apropos :
Wo bleiben Deine Antworten auf BIGTROLLS Argumente ???

[alysant]

habe ich nicht gelesen, interessiert mich auch nicht, da ich mich mit mutmaßlichem Schwachsinn nicht beschäftigen will.

Dazu ist mir die Zeit zu wertvoll, obwohl reichlich vorhanden.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.596 von alysant am 21.04.08 19:41:00

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.788 von Csillagok am 21.04.08 20:00:49

er hat keine argumente, er ist den märchen der promoter verfallen!
opfer oder täter... wer weiss...
mir auch egal!

[Csillagok]

Man wird sehen, wer am Ende Recht behält ...

[scharfy0077]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.788 von Csillagok am 21.04.08 20:00:49

Wie kommst du auf so einen Kurs?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.286 von scharfy0077 am 21.04.08 20:54:16

Lt. früheren Recherchen von Kalle.
Und der hat "Ahnung" ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.324 von Csillagok am 21.04.08 20:58:33

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.375 von cyba am 21.04.08 21:06:53

Schön, dass Du lachst.
Lachen ist sehr gesund !!!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.447 von Bigtroll am 20.04.08 23:57:36

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.324 von Csillagok am 21.04.08 20:58:33

Bei 21 Milliarden Aktien wäre, laut deiner Angabe von 50 Cent, eine MK von 10 Milliarden $. Nicht im diesem Leben. 5 Cent ist viel realistischer. Bei 5 Cent wäre eine MK von ca. 10 Millionen $.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.666 von avorom am 22.04.08 10:37:29

5 Mio. für eine shell????

du bekommst schon saubere shells für 500k

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.698 von cyba am 22.04.08 10:39:48

Ich verstehe nicht was du sagen willst!! Was hat es mit Shell zu tun?? Erkläre mir bitte, ich bin ziemlich begriffstutzig.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.739 von avorom am 22.04.08 10:43:19

USXP ist nur noch eine shell (börsenmantel)
USXP beteiligt sich in keinster weise mehr am allgem. wirtschaftlichen verkehr!

solche firmenmäntel bekommst du für 300-500k us$
wobei die dann "sauber" sind, also keine massiven schulden wie USXP vorweisen!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

was hier schon wieder alles gepostet wird

Ein bischen dämlich ist ja vielleicht ganz schön,
aber das Gepushe einer toten Ente tut wirklich weh!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.881 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.08 10:54:15

ja, schrecklich!

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.881 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.08 10:54:15

Aslo lustig ist das schon
Sahreholder von usxp sind hier keine mehr am posten, dafür aber umso mehr die "Kritiker" cyba, julia, alysant uvm.
Wieso hält ihr euch mit dieser firma auf? habt ihr langeweile?
nix besseres zu tun? das ist sowas von lächerlich hier, schlimmer als die aktie an sich.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.018 von klistorin am 22.04.08 11:04:53

dolles posting... RESPEKT!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.018 von klistorin am 22.04.08 11:04:53

..wir lachen halt gern!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.018 von klistorin am 22.04.08 11:04:53

Doch, da gibt es noch Shareholder. ich habe noch 1,65 Millionen Aktien die ich noch nicht abgeschrieben habe. Wunder gibt es immer wieder, und wer an Wunder nicht glaubt ist kein Realist.

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.050 von cyba am 22.04.08 11:07:06

ja cyba, finde ich auch

julia, gut so, lachen ist gesund

ich geh wieder arbeiten, das bringt mir wenigstens was, auch wenns nur peanuts zu euch börsengurus sind

[klistorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.177 von avorom am 22.04.08 11:18:01

toll, das sind ja runde 100 Euro !! Respekt. Ich halte auch noch ein paar Stücke von usxp, ok ein paar mehr. Aber egal, wert sind die auch nix mehr, aktuell! Mal sehen, vielleicht kaufen ja aly und cyba bald kräftig ein, dann steigt das zeug vielleicht ja nochmal

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.018 von klistorin am 22.04.08 11:04:53

Du sprichst die Wahrheit aus.
Ich kann Dir sagen, was die hier suchen :

Die sind auf der Jagd nach Reichtum, deshalb sind die hier !!!

Bloß zugeben tun sie's nicht, logo.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.709 von Immofreak am 21.04.08 21:46:46

Besonders aufschlußreich fand ich, dass Alysant nicht in der
Lage ist, auf BIGTROLL's FAKTEN (!!!) einzugehen !!!

Er sagt, er hat sie nicht gelesen ...

[alysant]

Ich lese von dem permanenten Schwachsinn, der hier geboten wird, nur den letzten Beitrag, da ich kein Mitglied des

ZK (Zitter-Komitee) des (vormaligen) USXP

bin.



(kleine Anspielung auf das ZK der KP der UDSSR)

im übrigen habe ich in epischer Breite diese Posse erklärt. Von den früheren Fans ist kein Schwein mehr da und der verbliebene Volkssturm ist mir zu altersdement.

[Csillagok]

Wieder eine typische ALYSANT-Antwort ...


Die Leser hier werden sie richtig
einzuordnen wissen ...

:O:O:O

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.669 von Csillagok am 22.04.08 15:23:12

Na da kommt vielleicht wieder was gegen die Shortys ?
Wenn das wahr ist ,waere das doch zum kotzen ,wenn so etwas gemacht werden darf !!
Und dann vielleicht noch um Staatshilfe jammern.......
das ist doch die reinste Abzockerei,zuerst bei den miserablen Krediten,und dann mit den elendigen Shortys.....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,549054,00.html


Ermittlungen gegen Börsenhändler wegen Verdachts auf Insiderhandels
Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den Händler einer Deutsche Bank-Tochter wegen Insidergeschäften mit Papieren der IKB. Er soll dem ARD-Magazin "Monitor" zufolge kurz vor dem Kursverfall der IKB-Aktien vergangenen Sommer in erheblichem Umfang verkauft haben.

Frankfurt am Main - Es ist ein schwerer Vorwurf: Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main ermittelt nach Informationen des ARD-Politikmagazins "Monitor" gegen den Händler eines Tochterunternehmens der Deutschen Bank wegen Insiderhandels mit IKB-Wertpapieren. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Bafin bestätigte dem Magazin, dass sie vor zwei Wochen Anzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattetet hatte, da sie Anhaltspunkte für Insiderhandel mit Aktien der angeschlagenen Mittelstandsbank IKB gefunden habe.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.227 von feso am 23.04.08 08:03:09

Ist schon was dran, an der Redensart :

HAIFISCHBECKEN Börse,

OTC erst recht.

[bakri]

Spätestens Anfang Mai geht es weiter hoch bei PBDY

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.294 von alysant am 22.04.08 13:05:55

Hi Alysant!

Schon mitbekommen???

2. Mai ist D- Day für Altomare!


Wenn er nicht zahlt, landet er im Knast....

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.788 von Csillagok am 21.04.08 20:00:49

Aktie bei 0,5 Dollar steht?????

Aus welchen Gründen?

USXP gibt's nicht mehr.

[Csillagok]

Ach Wally, wieder 2 Postings von Dir, die die Welt nicht braucht
bzw. so nicht stimmen ...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.644 von Wallgrekk am 23.04.08 16:53:01

verweise in diesem Zshg. auf den Spezialthread "Zelle oder Gummizelle"

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.738 von Csillagok am 23.04.08 16:58:41

Klar stimmen sie!

Aber die Leute bzw. Pusher in diesem Thread können
halt kein englisch!!!


Ist übrigens eine Auflage vom Richter, ganz offiziell,
nachzulesen im letzten Court Filing.....

was das heisst kannste ja mal bei google übersetzen lassen.

[Wallgrekk]

Selbst beone hat's begriffen!

(Übersetzungstools auf google....)



April 21st,
2008
3:15 pm

Richard scammed me out of $250K of my money. I talked my friends and family into investing in this scam. They lost it all too. What a fool I have been supporting Richard all of these years. All I can ask is that everyone forgive me. I am SO embarrassed.

— Posted by beone

[Csillagok]

@
Wally, Aly, cyba usw. :

Sülzt Euch doch hier gegenseitig voll, Ihr Schlaumeyer !!!

Ich mach's dem ReikiKalle nach und bin weg aus den
USXP-Threads.

Aktien habe ich eh keine, im Gegensatz zu Euch ....

[bakri]

Ihr solltet es wie Boris Becker machen und Eure USXP-Verluste mental ganz schnell wegstecken !

Guckt Euch lieber BCON und VRNM an !

BCON wird von den big boys immer schön eingesammelt, wenn sie unter 1 USD fällt und die Kleinanleger entnervt aufgeben.
Nun bastelt das Momentum im quarterly chart gerade an einem super sauberen "W" -- und zwar genau auf der 0-Linie !!!

Zu VRNM: es gibt zwei große Probleme zur Zeit: erstens eine Energiekrise und zweitens eine Nahrungsmittelkrise.
Die Lösung bieten Firmen, die Energie (Biodiesel) der zweiten Generation herstellen; also nicht aus Nahrungsmitteln.
Da gibt es weltweit noch nicht viele, in den USA bisher nur eine handvoll; und ich kenne nur eine, die an der Börse gelistet ist und das ist VRNM !!!

Wer den Hype der letzten Jahre bei Solarworld von ca. 5 € auf über 200 € (ohne Splits) verpaßt hat, sollte sich die ´mal ansehen !

BCON und VRNM sind beide billig, weil sie zu wenig Geld haben. Aber VRNM hat schon Millionen vom Energieministerium bekommen und wird sicher noch mehr gefördert; und BCON-Vertreter waren auf einer Investoren-Konferenz.

Hat eine Firma eine tolle Technologie, finden sich auch Investoren und unter dem nächsten Präsidenten wird bestimmt auch einiges mehr in Richtung Förderung der erneuerbaren Energien gemacht.
Die Amis entdecken ihr Umweltbewußtsein ja gerade erst !

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.098 von Csillagok am 23.04.08 17:30:50

Wie oft hast Du das schon gesagt!!!!!

Und immer kommst Du wieder und immer erzählst
Du die gleichen Märchen!

Ich würde sogar fast Wetten abschließen dass
R.A. bis zum 02. Mai den suicide Weg nimmt.

Aber wer weiss....auf jeden Fall wird er seine 2 Mercedes
und den Bentley nicht verkaufen - denn seine Frau will die
schließlich behalten und er wandert in den Knast oder wie
auch immer.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.644 von Wallgrekk am 23.04.08 16:53:01

2. Mai ist Brückentag Mal sehen, wohin die Brücke führt

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.976 von Immofreak am 23.04.08 18:53:16

Am 02.05. kann ich nicht online sein ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.642 von Csillagok am 24.04.08 12:57:23

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.007 von cyba am 24.04.08 13:30:51

mein Vorschlag für die Umfirmierung des threads:

Dirili, Dirila, DELIRI...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.085 von alysant am 24.04.08 13:37:47

[bakri]

PBDY !!! Es geht weiter

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.085 von alysant am 24.04.08 13:37:47

Find ich toll.
Und wenn das nicht geht, wird eben ein Neuer aufgemacht unter
diesem Titel.

Aber was soll denn da reingeschrieben werden ???

Mir fällt nichts mehr ein.

Den anderen scheints ähnlich zu gehen,
in den letzten (fast) 2 Tagen wurde hier nichts mehr gepostet.

Und gerade, wo's spannend werden KÖNNTE, da kann
ich nicht online sein ...



Schoenen (Rest-) Sonntag noch ...

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.979.990 von Csillagok am 27.04.08 12:57:00

schönen Sonntag an alle! Vielleicht kommt jemand von hier auf die w :o HVs in Berlin am Dienstag und Mittwoch?

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.980.933 von Immofreak am 27.04.08 19:36:54

Ich kann leider nicht dabei sein ,wird sicher spannend . Aber zu deinem Posting vom 23.04.08 18:53:16 hier bei unserer USXP ,das leider wieder irgendwo ins nirwana verschwunden ist Vielleicht ist der 2.5. wirklich ein Brueckentag und es laeuft wie in dieser Geschichte :

Frau Jemand
schaut in den Fluss / Dem Fluss des Lebens folgen
……………………. ………………………………

Der Frühling ist gut aufgelegt. Frau Jemand steigt in den Keller, um zur Sonne zu gelangen. Sie pumpt das Fahrrad auf, trägt es die Treppe hoch: Die Fahrrad – Saison ist eröffnet! Weiche Luft weht die Ausflüglerin an, als sie auf die nahe Hügelkette zufährt. Die bewaldeten Berge schimmern in einem Grün, als ob sie eine Ahnung von Erwachen streift. Als Ziel hat sich Frau Jemand einen Ort erkoren, der sich als Ziel ,kaum nennen lässt: Die Brücke, die Fußgänger und Fahrradfahrer über den breiten Fluss führt.

Frau Jemand schaut am Geländer lehnend nach unten. Wasser kommt und wandert weiter, verschwindet, Ein Lastkahn hat auch ein Fahrrad mit an Bord, dem eins der Räder fehlt. Es kommt trotzdem voran, denkt Frau Jemand. * Womöglich gäbe es weniger Probleme auf der Welt, wenn Menschen häufiger in Flüsse schauen ? *
Sie schaut vom Fluss auf und bemerkt, dass die Sonne einige Menschen auf die Brücke gelockt hat. In diesem Augenblick beschließt sie, heute Abend mit Herrn Jemand eine Verabredung zu treffen:
Beim nächsten Sonnenschein wird sie mit i h m zusammen ins Wasser schauen.

* von Georg Magirius *

Schaun wir mal was kommt ,eine schoene Woche von feso !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.709 von feso am 28.04.08 02:01:18

[Csillagok]

Nichts ist unmööööööööööööööglich ...


Siehe THIELERT !!!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.682 von Csillagok am 28.04.08 17:36:37

du dummschwätzer hast dich doch schon zum 123.432 male hier aus dem thread verabschiedet und turnst immer noch hier rum.

was ist los jung, lässt dich die sucht nicht los? vergessen, die medikamente zu nehmen?

selbst ein reikikalle schafft es hier irgednwann mal fern zu bleiben, aber das kind chingacook natürlich nicht.

wie alt bist du junge?

nein, verrate es besser nicht, bleibe einfach fern...

[alysant]

USXP wird seinen guten Weg machen. Da stehen noch große Dinge bevor. Alles wird guuuuuuut. charttechnisch extrem bullllisch.

Dirili, Dirila, DELIRI

[Csillagok]

Judge orders Altomare to jail 28-Apr-08 12:23 pm Judge orders former Universal Express CEO Altomare to jail

South Florida Business Journal - by Brian Bandell
Friday, April 25, 2008
" http://southflorida.bizjournals.com/sout... "

A federal judge disparaged former Universal Express CEO Richard Altomare for his "profligate spending" while ignoring a judgment debt and ordered the Boca Raton resident to report to federal prison.

This could mark the culmination of a legal saga for a CEO that lived a high-flying lifestyle, flying private jets and sending colorful news releases about his business - including auctions of Michael Jackson family memorabilia.

Altomare's business had slightly more than $1 million in operational revenue, yet it raked in more than $19 million in unregistered securities sales over the years, according to the SEC, which won a $25.7 million judgment against Universal Express, Altomare and the company's corporate counsel over that practice.

The only way Altomare can avoid being booked after turning himself into the U.S. marshal in New York by May 2 is to pay the $1.7 million judgment disgorgement in full or to conclusively prove that any further payment is impossible, New York Federal Judge Gerard Lynch said in his April 18 ruling. Should Altomare not turn himself in, Lynch said an arrest warrant would be issued.

Altomare's attorney, Miami-based Arthur Tifford, did not return a call seeking comment on whether his client would appeal.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.210 von alysant am 29.04.08 14:22:08

Ich wünsch Dir schon mal jetzt einen

Guten CHRISTI HIMMELFAHRT, "Männertag" bzw.
"Kampf- u. Feiertag der internationalen Arbeiterklasse" !!!

Such Dir selbst raus, was zutreffend ist ...

[Wertaktien]

Endlich muss diese Drecksack in den Knast! Ich wundere mich schon seit Jahren wie es möglich ist, in den USA jahrelang ungestraft dermassen zu (mis)wirtschaften.


Judge orders Altomare to jail 28-Apr-08 12:23 pm Judge orders former Universal Express CEO Altomare to jail

South Florida Business Journal - by Brian Bandell
Friday, April 25, 2008
" http://southflorida.bizjournals.com/sout... "

A federal judge disparaged former Universal Express CEO Richard Altomare for his "profligate spending" while ignoring a judgment debt and ordered the Boca Raton resident to report to federal prison.

This could mark the culmination of a legal saga for a CEO that lived a high-flying lifestyle, flying private jets and sending colorful news releases about his business - including auctions of Michael Jackson family memorabilia.

Altomare's business had slightly more than $1 million in operational revenue, yet it raked in more than $19 million in unregistered securities sales over the years, according to the SEC, which won a $25.7 million judgment against Universal Express, Altomare and the company's corporate counsel over that practice.

The only way Altomare can avoid being booked after turning himself into the U.S. marshal in New York by May 2 is to pay the $1.7 million judgment disgorgement in full or to conclusively prove that any further payment is impossible, New York Federal Judge Gerard Lynch said in his April 18 ruling. Should Altomare not turn himself in, Lynch said an arrest warrant would be issued.

Altomare's attorney, Miami-based Arthur Tifford, did not return a call seeking comment on whether his client would appeal.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.242 von Wertaktien am 30.04.08 00:28:19

Guten Mooooooooooooooooooooooorgen ...

Etwas zu spät vergangene Nacht, gelle ???

Ich hatte es schon 21:30 gepostet.

Allerdings hatte es ich mir leicht gemacht, und den Artikel von Dir
aus dem PTSC-Thread übernommen.


So, nun ist der Weg frei für ein USXP
ohne Herrn Altomare !!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.442 von Csillagok am 30.04.08 06:05:59

ein dreifaches

D E L I R I

[Montha]

WO IST ALLSTARS DER HERR ALLER PFEIFEN !!!!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.743 von Montha am 30.04.08 08:24:04

Er DELIRIERT und ist nicht ansprechbar !

[cyba]

wurd zeit

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.442 von Csillagok am 30.04.08 06:05:59

So, nun ist der Weg frei für ein USXP
ohne Herrn Altomare !!!

nene, der weg ist noch lange nicht frei!!! erst mal muss die shell gecleaned werden...

[cyba]

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.030 von cyba am 30.04.08 09:02:53

Hallo zusammen!



Da es in den USA KEIN "Debtors" Prison gibt und Altomare an einem Verhandlungstag mit Lynch und der SEC dargelegt hat, dass er die 1,7 Mio.$ Strafe zur Zeit nicht bezahlen kann wird diese "Order" von Lynch mit in das Appeal eingehen.
Das würde bedeuten, kein Gefängnis für Altomare bzw. er würde einen "stay" für diese Judge Order erwirken können bis der Appeals Court entschieden hat.

@ Cyba

Was genau willst du im usxp-shell "cleanen" ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.398 von Bigtroll am 30.04.08 09:45:15

Stell dem CYBA nicht so schwere Fragen ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.398 von Bigtroll am 30.04.08 09:45:15

verpflichtungen, und das will ich nicht sondern die bagholder hier spekulieren doch auf einen Reverse Merger oder so...

wenn ich die shell USXP cleanen wollte würd ich erstmal einen R/S durchführen, sagen wir 1:100.000 oder so

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.372 von cyba am 30.04.08 14:57:32

ein wahres Wunder:

sehe über 400 clicks bei einem real nicht mehr exstierenden und seit vielen Wochen mit 0 . 0 0 0 1 ask pink shit notierten astreinem Betrugsunternehmen

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.372 von cyba am 30.04.08 14:57:32

Unter den derzeitigen Umständen ist dein "cleanen" eine Variante der shell Fortführung, die keinen Sinn macht.
Es läuft wie du weißt ein Appeal vor dem Appeals Court. Dieses Appeal hat sehr große Chancen gewonnen zu werden.

Wie genau stellen sich die Verpflichtungen zusammen über die du schreibst?
Die Strafe des Gerichtes aus der ersten Instanz? Meinst du das als Verpflichtung für USXP ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.463 von alysant am 30.04.08 15:06:15

Aaaaaaaaaaaaah, die irren sich also allesamt,

NUR Du nicht ...



Trink'n Bier mehr morgen !!!

PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOST !!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.108 von Bigtroll am 30.04.08 16:05:23

CYBA meint gar nichts, er tut nur so,
als ob er was meinen würde ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.108 von Bigtroll am 30.04.08 16:05:23

Es läuft wie du weißt ein Appeal vor dem Appeals Court. Dieses Appeal hat sehr große Chancen gewonnen zu werden.

unfug!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.108 von Bigtroll am 30.04.08 16:05:23

Die Strafe des Gerichtes aus der ersten Instanz? Meinst du das als Verpflichtung für USXP ?

nein die schulden... schliesslich hat USXP bei lächerlichen Umsätzen horrende Verluste produziert!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.199 von Csillagok am 30.04.08 21:01:33

clown

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.230 von cyba am 30.04.08 21:04:43

Wieso Unfug ???

Bist Du Insider ???

Weisst Du es besser ???

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.199 von Csillagok am 30.04.08 21:01:33

wieso denke ich bloss bei deinen postings immer an §105 II BGB?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.244 von cyba am 30.04.08 21:06:25

Selber !

Übrigens : Unfug schreibt man groß, weil man
DER, DIE oder DAS davorsetzen kann ...

(1. Klasse)

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.281 von Csillagok am 30.04.08 21:09:42

zuviel buchstabensuppe gelöffelt? du solltest eigentlich inzwischen gemerkt haben das ich fast alles klein schreibe...

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.230 von cyba am 30.04.08 21:04:43

Definiere und erkläre "unfug" ?

Was genau meinst du? Wäre schön wenn wir in ganzen Sätzen diskutieren könnten!

Danke!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.240 von cyba am 30.04.08 21:05:54

Verluste hatten sie das ist richtig aber das sind nicht automatisch "Schulden" !

Welche Schulden meinst du jetzt genau? Aus Verlusten sind keine Schulden entstanden.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.601 von Bigtroll am 30.04.08 21:39:06

ehrlich gesagt hab ich keine lust da noch irgend etwas rauszusuchen...
lasst uns doch einfach abwarten bis RA in den knast wandert für seine verbrechen und USXP entweder ganz verschwindet oder nach einem massiven R/S dahinsiecht...

eins ist doch fakt, RA hat alle shareholder um ihre kohle gebracht!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.759 von cyba am 30.04.08 21:58:36

Also kannst du weder erklären was deine Beschreibung "unfug" mit dem Appeal zu tun hat noch was du genau als Schulden umschreibst.

#97679 In diesem Posting fehlt wieder der Verweis auf das Appeal.
Eigenartig wie du deine eigene definierte "Wahrheit" als einzige darstellst.

Einerseits postest du diese Punkte selber, bist aber auf Nachfrage weder in der Lage das Appeal zu beleuchten, noch deine Schuldentheorie!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.914 von Bigtroll am 30.04.08 22:14:38

was willst du eigentlich? ich guck hier nur zu wie die story endet, und das sie endet kann doch nun wirklich kein halbwegs vernünftiger mensch bestreiten...

und das es hier keine naked shorts gab, das RA sich auf kosten der aktionäre bereichert hat in noch nie dagewesener frechheit, das sollte doch nun wirklich klar sein!

und das bei den A/S ein R/S kommen muss, das wirst du doch auch nicht bestreiten oder?

selbst wenn es ein unternehmen gibt das in die USXP shell mergen wollte, dann mit sicherheit ohne die riesigen A/S und euch bagholdern!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.914 von Bigtroll am 30.04.08 22:14:38

...bist aber auf Nachfrage weder in der Lage das Appeal zu beleuchten, noch deine Schuldentheorie!

War klar, dass CYBA das nicht "packt".


Ich wünsch Dir, BIGTROLL, eine guten Feiertag morgen,
CHRISTI HIMMELFAHRT.

Bis bald.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.124 von Csillagok am 30.04.08 22:45:57

appeal interessiert mich nicht
den rest versteht er sowieso nicht!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.120 von cyba am 30.04.08 22:45:41

Die Frage ist falsch gestellt! Die Frage ist nicht was ich hier will (wie man lesen kann will ich über usxp diskutieren) sondern was genau du hier machst. Deine "Parolen" wären noch viel toller wenn sie mit irgendwelchen Fakten oder wenigstens nachvollziehbaren Darstellungen unterlegt wären.

Fangen wir mal an dein Posting etwas zu durchleuchten.

was willst du eigentlich? ich guck hier nur zu wie die story endet, und das sie endet kann doch nun wirklich kein halbwegs vernünftiger mensch bestreiten...

Was ich will habe ich oben beschrieben. Du schaust eben nicht nur zu und da du hier in diesem Board aktiv teilnimmst frage ich bei dir nach wie du zu deinen Theorien und Aussagen kommst. Leider kannst du nie auf die Fragen antworten. Du weißt also wie das Appeal ausgeht, da du weißt wie die Story endet. Interessant. Würde mich über eine genauere Ausführung deinerseits zum Appeals Court freuen.

und das es hier keine naked shorts gab, das RA sich auf kosten der aktionäre bereichert hat in noch nie dagewesener frechheit, das sollte doch nun wirklich klar sein!

Es gab keine NSS??? Du solltest mal genau die usxp Story nachlesen. USXP hat ein Judgement von 700 Mio$ gegen NS Seller gewonnen. Außerdem solltest du dringend die Statistiken und Ausarbeiten studieren, die ich vor ca. 2Wochen gepostet habe. Klare Beweise für NSS in USXP shares!!!

und das bei den A/S ein R/S kommen muss, das wirst du doch auch nicht bestreiten oder?

Da gibt es bei einem gewonnenen Appeal ganz andere Mittel als einen RS! Z.B. Retirement of Shares!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.194 von cyba am 30.04.08 22:56:04

Entschuldige bitte...das Appeal interessiert dich nicht? Also hast du kein Interesse was wirklich passiert ist?

Wenn du wirklich hier bist, um zu sehen wie die Story weitergeht, müsste dich das Appeal am meisten interessieren.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.236 von Bigtroll am 30.04.08 23:03:49

was wirklich passiert ist? RA hat milliarden aktien gedumped um sich persönlich zu bereichern! das ist passiert!

er hat in saus und braus gelebt während er das "naked short" horn geblasen hat und seine aktionäre alles verloren haben was sie in diesen SCAM gesteckt hatten!!!

oder glaubst du immer noch die story die den bagholdern seit jahren von den promotern eingetrichtert wird???

wach auf!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.223 von Bigtroll am 30.04.08 23:01:49

retirement of shares??? hallo? die sind GEDUMPED worden... wie willst du aktien die verkauft wurden retiren?

[Csillagok]

Tja, CYBA, wat sagst Du nun ???



Ich denke mal, nichts mehr, ist auch besser so.

Trink morgen einen Kasten Bier (20 Flaschen), dann sieht
die Welt für Dich auch wieder besser aus.

Tipp von mir : Kauf die Dtsch. Telekom oder Daimler oder BASF.

Da lebst Du u.U. ruhiger,
die OTC ist nix für Dich ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.223 von Bigtroll am 30.04.08 23:01:49

jaja das judgement... LOL

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.255 von Csillagok am 30.04.08 23:08:47

doch OTC ist was für mich, weil ich halte die meisten "werte" nicht über nacht...

longs verlieren zu 99% an der otc! weil 99% promotete bruchbuden sind!

[cyba]

so ich geh party machen, soviel irrglaube ist sogar zuviel für mich!



wünsch euch was!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.249 von cyba am 30.04.08 23:06:32

Persönlich bereichern heißt nach deiner Theorie, dass RA mehr eigenes Vermögen in USXP gesteckt hat als er jemals als Gehalt oder Bonus bekommen hat?

Packaging Plus nach der Umstrukturierung zu USXP hatte 40 Mio Dollar Schulden, die komplett abgebaut wurden. Altomare hat zum Start von usxp 5x soviel in die Firma gesteckt hat (eigenes Vermögen) als die Summen, die du hier als "Bereicherung" darstellst!

Da die Firma unter ständigem NSS Angriffen steht and stand konnte RA nichts anderes tun als die Company mit der Ausgabe von Shares am Leben zu erhalten! Auch für die Shareholder!

Was genau war an RAs Leben "Saus und Braus"? Das Geld für sein Haus und sein Apartment stammen aus der Zeit als President mehrerer Imvestmentbanken.

Wo genau liegt dein Verständnisproblem zu "retirement of shares"?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.249 von cyba am 30.04.08 23:06:32

Warum wiederholst du eigentlich immer wieder deine "Parolen"?
Bitte gehe doch einmal mit deinem vorhandenem Wissen auf die in den letzten 2 Stunden dargestellten Thesen, Fakten und Theorien ein.

Die Ebene der "Parolen" und unzähligen Smilies solltest du langsam verlassen, wenn du ernst genommen werden willst!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.271 von cyba am 30.04.08 23:10:34

Longs verlieren zu 99% an der otc! weil 99% promotete bruchbuden sind ...

Da muss ich Dir recht geben.



Schönen Feiertag auch für Dich !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.501 von Csillagok am 01.05.08 00:13:31

Denk aber auch an die OTC-Werte, die nicht zu den
99% gehören ...

Könnte da die "zukünftige" USXP (ohne Altomare) dazugehören ???


:O

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.515 von Csillagok am 01.05.08 00:17:17

Mit als auch ohne Altomare!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.920 von Bigtroll am 01.05.08 08:24:38

[Immofreak]

Bin aus Berlin zurück, wo ich auf der w:o HV die Anliegen und Beschwerden aus der Community, die an mich auch aus diesem thread herangetragen worden waren, vorgebracht habe.

Besonders schön, auch ein Gesicht hier aus dem thread wenigstens kurz gesehen zu haben Immerhin denkbar, dass am nächsten Dienstag spätnachmittags noch ein kurzer Gedankenaustausch möglich wird.

LG an alle, der HV -Bericht wird dann in den w: o -thread reingestellt.

immo

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.796 von cyba am 30.04.08 08:32:17

ENDLICH muss dieser Verbrecher hinter Gitter!

Bin mal gespannt für wieviel Jahre!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.791 von Wallgrekk am 01.05.08 12:23:43

D-Day morgen!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.312 von Bigtroll am 30.04.08 23:21:23

Wenn das so ist wie du sagst, ist dieser Altomare unschuldig.Und wenn er unschuldig ist, dann wird alles wieder gut wie der User Spekulativ immer zu pflegen sagte.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.312 von Bigtroll am 30.04.08 23:21:23

Was ist den aus dem 500 Millionen Judgement geworden? Sind sie noch aktuell? Soviel ich weiss, hat USXP immer noch Anspruch drauf.

[alysant]

alles Schwach- und Blödsinn in Reinkultur:

500 Mio. + Unschuldsvermutung Richard

Wahrheit:

astreiner Betrug eines Psychopathen mit erheblicher krimineller Energie, der nur mit Hilfe von naiven und/oder minderbegabten Spekulanten gelingen konnte.

Ende der Mitteilung, kann jeder in epischer Breite im Internet nachlesen.

Habe offenbar vom Dachschaden Richards schon was abbekommen, da ich immer noch zu diesem Thema poste.

erinnert mich aber an Narrenärzte und Psychologen, die sich regelmäßig einer supervision unterziehen müssen, da sie sonst Gefahr laufen, sich Inhalte kranker Fantasien ihrer Klientel zu eigen zu machen.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.777 von alysant am 01.05.08 16:30:23

Ich frage mich ernsthaft warum ihr nicht in der Lage seid grundlegende Dinge des US Rechtes zu verstehen.

Eure Anti - usxp - RA Parolen sind einigermaßen amüsant leider sind sind sie auch nur einigermaßen inhaltlich gehaltvoll.

Eine Appeal-Diskussion ist mit euch nicht möglich, da ihr zu keinem gedanklichen Bezug fähig seid, ausser er exiestiert in eurer kleinen Anti- RA - usxp Welt.

Ihr habt weder einen Ansatz zum Thema NSS ( alles hier gepostet ) noch könnt ihr einen Satz zum Appeal schreiben den man als "inhaltlich wertvoll" einstufen könnte, um eine richtige Diskussion zu beginnen.

Ernst nehmen kan man euch as dem Grunde nicht, weil ihr in keinster Weise in der Lage seid nur einen Diskssionspnkt aufzunehmen. Ich denke es liegt m fehlenden Wissen aber ihr habt bis zum gewonnenen Appeal noch etas Zeit euch zu informieren.

Cyba und Alysant...ich wünsche euch viel Erfolg!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.917 von Bigtroll am 01.05.08 16:58:03

auch du wirst irgendwann mal begreifen das es kein NSS gab!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.866 von cyba am 01.05.08 20:00:26

Gab es nicht? Erklär mir doch bitte kurz wie du darauf kommst!

Wie erklärst du dir das 500 Mio. Dollar Judgement gegen NSS?


Wie erklärst du dieses "Summary" (kurze Erklärung bitte) :

Conclusions from Analysis of USXP Trade Data From July 2001 to April 2008

Curious Trading Since 8-31-07

• Approximately 16.6 billion shares have traded since 8/31/07 when the court appointed a Receiver to take over the company

• As far as the shareholders are concerned, most have not liquidated their positions, and certainly in the absence of the company selling this many shares could not have been purchased by them

• Thus, it is curious as to what the trading of this many shares comprises of

Market Cap

• Between July 2003 and March 2004, the company’s market cap rose to an average of about $50 million

• Between late February 2006 and December 2006, the market cap rose to between $50 and $100 million, peaking at over 200 million in late February 2006

• Stock trading analysis (see below) based on “multiples of estimated float” traded during these periods tends to confirm that these were also periods of severe naked shorting

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2006

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

• This assumption could be easily verified by checking the company’s “stock transfer ledger” against the broker logs of these large shareholders. It could also be verified by comparing the company’s “stock record book” from quarter to quarter.

• In the same period, the stock price rose from 0.0005 to 0.0136 (2,700%) with an intermediate high of 0.045 (9,000%).

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2003

• Similarly, from April 1, 2003 to June 30, 2003, 1263 million shares traded on the OTCBB exchange with the company-issued total outstanding shares increased from 419 million to 491 million shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were almost 28 times the float

• In the same period, the stock price rose from 0.0071 to 0.03 (420%) with an intermediate high of 0.044 (620%)

Days when the Recorded Shares Traded Exceeded the Estimated Float

• Between the period July 2001 and April 2008, more than 100% of the estimated float (at 10% of the O/S) was traded in a single day on 64 different days

• Between the same period, the shares traded in a quarter exceed ten times the estimated float in nine of 27 quarters and five times the estimated float in 23 of 27 quarters



Bin gespannt auf deine Gedanken zu diesen Fakten, die deine schwache inhaltlose Behauptung widerlegen.

[feso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.932 von Bigtroll am 01.05.08 20:12:30

Danke Bigtroll fuer dein redliches Bemuehen !!!!

Der Goldschmied kennt das Gold, auch wenn es unter Messing liegt.

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.932 von Bigtroll am 01.05.08 20:12:30

Bist Du es Rakkikakki..................

mfg Paros

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.932 von Bigtroll am 01.05.08 20:12:30

das ist promoter propaganda!

ich bin nicht bereit hier eine diskussion über irgendwelche conspiracy theorien zu führen! wenn du das wirklich glaubst, dann viel spass in deiner seltsamen welt!

[oneguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.932 von Bigtroll am 01.05.08 20:12:30

Klar wurden soviele Aktien gehandelt die man nicht erklären kann, weil niemand von euch Vollpfosten gemerkt hat das Altomare diluted hat auf teufel komm raus oder Aktien verschenkt hatte an Friends die sie auf den Markt schmissen!

mach Dir doch nichts vor, RA ist ein Verbrecher der glaubte über dem Gesetz zu stehen! schade für Ihn nur dass er so maßlos übertrieben hat!

nun bekommt er was er verdient!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.937 von cyba am 01.05.08 22:54:25

bin nicht bereit hier eine diskussion über irgendwelche conspiracy theorien zu führen

Willst du damit sagen, dass du es nicht verstehst was hier dargestellt wird?

Wenn du in der Lage wärst, das summary zu lesen (und zu verstehen)könntest du wenigstens einen Ansatz heraus kopieren und darüber schreiben. Aber du ziehst es mal wieder vor nur eine Parole in den Raum zu werfen.

Was haben Fakten mit Promoter Propaganda zu tun?

Wieder sieht man an deinem Posting, dass du nicht mit der Materie befassen willst oder evtl. nicht kannst.

Die Frage ist ob du nicht gedanklich in der Lage bist mir zu folgen oder nur ein paar schwache Parolen klopfen willst.

Da leider mit dir keine Diskussion möglich ist lassen wir es.

Wenn meine Welt seltsam ist, dann solltest du dich mal mit dem Thema "kleine Welt und Tellerrand" beschäftigen. Das passt du deiner Sichtweise....wenn man hier von Sichtweise sprechen kann.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.054 von oneguy am 01.05.08 23:23:32

Hallo oneguy!

Du hast anscheinend nicht genau gelesen!
Wie können soviele Aktien gehandelt werden, wenn die niemals handelbar waren?

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2006

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

• This assumption could be easily verified by checking the company’s “stock transfer ledger” against the broker logs of these large shareholders. It could also be verified by comparing the company’s “stock record book” from quarter to quarter.

• In the same period, the stock price rose from 0.0005 to 0.0136 (2,700%) with an intermediate high of 0.045 (9,000%).

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.079 von Bigtroll am 01.05.08 23:30:41

junge, du verrennst dich da in was... manchmal sind die dinge einfacher als du denkst

RA ist ein verbrecher der seine position als CEO schamlos ausgenutzt hat um sich persönlich zu bereichern, möchte nicht wissen wieviel kohle der auf seinen off-shore konten hat!

und tu nicht immer so als wäre ich hier der moron, der bist du!

[cyba]

Posted by: janice shell
In reply to: needdiamonds who wrote msg# 14634
Date:4/30/2008 6:34:04 PM
Post #of 14636

USXP Pacer NY Update 30 Apr 08

Date Filed # Docket Text

04/30/2008 312 OPINION AND ORDER: For the reasons stated above, the SEC's motion to set aside the transfer cannot be granted or denied summarily on the present record. An evidentiary hearing will be held to determine whether TED acted in good faith and paid fair value for the property. So Ordered (Signed by Judge Gerard E. Lynch on 4/30/08) (js) (Entered: 04/30/2008)

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.106 von cyba am 01.05.08 23:39:56

Ich verrenne ich nicht, keine Sorge.

Schon wieder eine Parole?!
Mehr hast du nicht drauf als immer wieder wie eine Schallplatte deine Anti - RA Sprüche zu wiederholen?

Schön zu sehen wie schnell du aggressiv gegen andere User wirst! Warum eigentlich?
Was genau soll ich den "tun", wenn ich einen Gegenüber habe, der nicht in der Lage ist, in einem Satz ( oder auch 2 ), ein Kurzsummary der Tradingintervalle und Recorded Share Trades zu analysieren?

Kannst du keine Diskussion führen ohne User zu beschimpfen (Moron)?

Übrigens hat RA keine Off-Shore Konten! Oder hat die SEC welche gefunden? NEIN!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.122 von cyba am 01.05.08 23:43:54

Eine neue Order!

Kannst du als kopierender Poster kurz erklären, um was es geht?
Wer ist TED?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.122 von cyba am 01.05.08 23:43:54

Kleine Hilfestellung :

TED ist "The Estate Department"

kannst du bitte weitermachen und den Rest der Order in Zusammenhang mit dem Thema der Order erklären.


Danke!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.995 von avorom am 01.05.08 13:14:35

Du scheinst ein wahres Greenhorn
zu sein.

500mio judgement gibt's nicht!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.917 von Bigtroll am 01.05.08 16:58:03

@bigproll:

wir sind schon seit 6 oder 7 Jahren
mit USXP involviert, also erzähl Du
uns mal gar nix!!!

Wir haben schon so viel diskutiert
über das Thema USXP, da braucht es
irgendwann nur noch diese Sätze.

Glaub mir

[spekulativ]

das ihr alle noch die zeit für usxp habt ist schon sehr verwunderlich

lg speku

ps gibt es hier noch was zu holen ?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.932 von Bigtroll am 01.05.08 20:12:30

recherchiere mal ganz genau,
gerade in den letzten 12 Monaten.
Lies Dir mal die Anklage und das
Verhör durch, dann wirst Du feststellen
dass es NIEMALS NSS gab. So wie ich das
ebenfalls rausgefunden habe ist nichtmal
sicher OB es überhaupt diese richterliche
Entscheidung gab...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.054 von oneguy am 01.05.08 23:23:32

Richtig!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.079 von Bigtroll am 01.05.08 23:30:41

warst Du etwa im REIKI Kurs???????






oh mein Gott, bitte nicht schon wieder.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.142 von Bigtroll am 01.05.08 23:49:04

7 jahre lange Diskussionen über Altomare

tag ein tag aus und Du behauptest ernsthaft
hier schmeissen die Leute mit Parolen um sich?

Komm, wach auf und akzeptiere die nackte Wahrheit!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.689 von Wallgrekk am 02.05.08 08:48:08

ja tut er, ernsthaft

unfassbar!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.640 von Wallgrekk am 02.05.08 08:40:55

Ob ich ein Greenhorn bin oder nicht, das lassen wir dahingestellt sein. Ich habe nur eine Frage gestellt über etwas was in den letzten Jahre viel diskutiert wurde und zwar über diesen Judjement.
Was hat dies mit Greenhorn-Sein zu tun?? Du hast wohl schlecht geschlafen bzw. gestern zuviel gesoffen!!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.656 von spekulativ am 02.05.08 08:43:20

Warst du nicht Derjenige der hunderte von Postings geschrieben hat:
ALLES WIRD GUT. Nun hat man dich eines bessern belehrt.!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.266 von avorom am 02.05.08 09:51:23

hat er halt geflunkert

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.655 von Wallgrekk am 02.05.08 08:43:19

Wallgrekk.....das jemand Fussball spielt, heißt nicht, dass er das in der ersten Bundesliga tut.
Das ist schön, dass du dich seit 7 Jahren nit usxp befasst. Anscheinend nur auf Kreisliganiveau.

Das es kein NSS gibt und gab und das es das Judgement nicht gibt ist eine LÜGE von dir.

"So wie ich das
ebenfalls rausgefunden habe ist nichtmal
sicher OB es überhaupt diese richterliche
Entscheidung gab..."

Wo genau hast du nachgeforscht? Link? Dokumente? Behörde?

Nur ein Spruch, dass du was "rausgefunden" hast ist etwas dürftig.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.266 von avorom am 02.05.08 09:51:23

wird ja auch gut man soll aus jedem negativen das positive rausnehmen,dann wird auch alles gut mein lieber

lg speku

ps nichts für ungut

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.054 von Bigtroll am 02.05.08 11:14:59

Das es kein NSS gibt und gab und das es das Judgement nicht gibt ist eine LÜGE von dir.

dann poste doch mal einen link zu dem Beweis das es NSS bei pinkshit gibt!

kannste nicht? wusst ich doch

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.354 von cyba am 02.05.08 11:44:31

Kann ich nicht?

Du hast mal wieder nicht aufgepasst. Ich habe bereits 2x ein NSS summary für usxp gepostet.
Leider warst du 2x nicht in der Lage darauf einzugehen, noch dich in diese Richung vernünftig zu artikulieren.
Lustig an deinen Postings finde ich allerdings immer noch, dass du es immer wieder schaffst, ohne Hintergrundwissen eine Parole mit bruchstückhaften Schlagwörtern zu produzieren. Leider ist es bisher dabei geblieben.


USXP hat bereits in ihrer Klage gegen die SEC mehrmals nach den Dokumenten und Tradingrecords gefragt. Die SEC hat alles in dieser Richtung geblockt und nichts herausgegeben.
Seltsam wenn es kein NSS gab und gibt.

Nochmal der Verweis auf das Summary (zum nachdenken und nicht zum ignorieren, weil du es wissenstechnisch nicht bearbeiten kannst):

Conclusions from Analysis of USXP Trade Data From July 2001 to April 2008

Curious Trading Since 8-31-07

• Approximately 16.6 billion shares have traded since 8/31/07 when the court appointed a Receiver to take over the company

• As far as the shareholders are concerned, most have not liquidated their positions, and certainly in the absence of the company selling this many shares could not have been purchased by them

• Thus, it is curious as to what the trading of this many shares comprises of

Market Cap

• Between July 2003 and March 2004, the company’s market cap rose to an average of about $50 million

• Between late February 2006 and December 2006, the market cap rose to between $50 and $100 million, peaking at over 200 million in late February 2006

• Stock trading analysis (see below) based on “multiples of estimated float” traded during these periods tends to confirm that these were also periods of severe naked shorting

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2006

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

• This assumption could be easily verified by checking the company’s “stock transfer ledger” against the broker logs of these large shareholders. It could also be verified by comparing the company’s “stock record book” from quarter to quarter.

• In the same period, the stock price rose from 0.0005 to 0.0136 (2,700%) with an intermediate high of 0.045 (9,000%).

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2003

• Similarly, from April 1, 2003 to June 30, 2003, 1263 million shares traded on the OTCBB exchange with the company-issued total outstanding shares increased from 419 million to 491 million shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were almost 28 times the float

• In the same period, the stock price rose from 0.0071 to 0.03 (420%) with an intermediate high of 0.044 (620%)

Days when the Recorded Shares Traded Exceeded the Estimated Float

• Between the period July 2001 and April 2008, more than 100% of the estimated float (at 10% of the O/S) was traded in a single day on 64 different days

• Between the same period, the shares traded in a quarter exceed ten times the estimated float in nine of 27 quarters and five times the estimated float in 23 of 27 quarters



Bin gespannt auf deine Gedanken zu diesen Fakten, die deine schwache inhaltlose Behauptung widerlegen.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.079 von spekulativ am 02.05.08 11:16:52

ps nichts für ungut

Hey Spekulativ, ich habe es nicht negativ gemeint. Ausserdem Wunder gibt es immer wieder, und wer an Wunder nicht glaubt ist kein Realist.

Wer weiss: Vielleicht gibt es mit USXP auch ein Wunder. Dieses Gefühl habe ich jedenfalls. Wie dem auch sei, es wird nicht klang-und sanglos verschwinden. Um dich zu zitieren: "alles wird gut".

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.513 von Bigtroll am 02.05.08 11:58:52

das sind vermutungen (ich sag BS dazu) keine beweise!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.513 von Bigtroll am 02.05.08 11:58:52

USXP hat bereits in ihrer Klage gegen die SEC mehrmals nach den Dokumenten und Tradingrecords gefragt. Die SEC hat alles in dieser Richtung geblockt und nichts herausgegeben.

natürlich nicht, weil jeder halbwegs intelligente mensch auf so einen blödsinn nicht eingeht!

NSS?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.792 von cyba am 02.05.08 12:31:55

Wie du sicher erkannt hast sind es keine Vermutungen, da alles aus Trading Daten zusammengestellt wurde.
Du liegst mit deiner Pauschalausage wieder falsch.

Was genau (kurzer Kommentar wäre nützlich) ist an dem Summary und der Faktenaufstellng BS?
Versuche deine BS Parole mit einer Kurzanalyse der Tradingfakten zu untermauern. Oder hast du wieder nur auf Parolensand gebaut?

"natürlich nicht, weil jeder halbwegs intelligente mensch auf so einen blödsinn nicht eingeht!

NSS? "

Interresante "Meinung". Der Chairman der SEC sieht das etwas anders.

http://www.youtube.com/watch?v=50dp5YvEbrQ

(SEC Chairman Cox on naked short selling)

Aber du hast sicher Recht. Der Mann hat auch keine Ahnung und ist dumm.
Freue mich wie immer auf eine Darstellng warum das NSS - Evidence Summary (usxp) BS ist.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.905 von Bigtroll am 02.05.08 12:45:07

NSS gibt es nur im zusammenhang mit der fälligkeit von options... daher wurd ja auch die grandfather clause eingeführt...

man man man selbst wenn es NSS bein pinkies gäbe, was hat das mit USXP zu tun?

fakt ist das hier Revs auf dem niveau einer pommesbude generiert wurden wobei die gehälter manager von siemens vor neid erblassen lassen!

also was zum geier willst du? USXP war ein SCAM *punkt*

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.905 von Bigtroll am 02.05.08 12:45:07

Wie du sicher erkannt hast sind es keine Vermutungen, da alles aus Trading Daten zusammengestellt wurde.

hatte dir gesagt was das da war: dilution und aktien von insidern die sie mit fettem discount bekommen haben!

wer bist du? nen promoter dem jetzt der arsch auf grundeis geht weil die kacke endlich mal aufgeflogen ist?

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.044 von cyba am 02.05.08 12:59:39

"NSS gibt es nur im zusammenhang mit der fälligkeit von options... daher wurd ja auch die grandfather clause eingeführt... "

Jetzt ist erkennbar wo bei dir das Verständigungsproblem liegt. Dir fehlt einfach das nötige Fachwissen bzw. der Überblick.
Um die Sache richtig diskutieren zu können sollte man etwas mehr wissen als "siehe oben" haben.

Jetzt hast du zum x-ten mal das NSS - Evidence Summary gelesen und hast es immer noch nicht verstanden.
Ärgerst du dich nicht selbst darüber, dass dir grundlegendes Fachwissen über das Thema NSS fehlt?

"hatte dir gesagt was das da war: dilution und aktien von insidern die sie mit fettem discount bekommen haben!"

Zum Thema Dilution gebe ich dir Recht, ausgegebene Aktien, um die Firma zu finanzieren!
Aber wie aus dem NSS - Evidence - Summary hervorgeht sind die Shares niemals getraded worden oder haben in den behandelten Zeiträumen niemals als handelbare Shares zur Verfügung gestanden.

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

Schon wieder ist deine Behauptung eine Nullnummer und wieder bist du nicht in der Lage, das Summary gedanklich zu erfassen und zu analysieren.

Deine Art zu schreiben ist etwas einseitig und schlecht untermauert.

"USXP war ein SCAM *punkt* "

Solche Parolen lassen darauf schliessen, dass du mit den Fakten überfordert bist und dein Wissen nicht ausreicht, um an diesem Punkt weiterzudiskutieren.

War schön wieder jemanden mit geringem Wissen zum Thema NSS und usxp geholfen zu haben. Du wirst zwar noch einige Zeit in deiner NSS, Optionen, GF clause, usxp scam Welt verbleiben aber in nicht allzuferner Zukunft wirst auch du eigenständig anfangen zu denken. Das ist allerdings der Zeitpunkt an dem usxp das Appeal gewonnen hat.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.287 von Bigtroll am 02.05.08 13:29:13

Danke bigtroll für die gute Diskussion hier. Ich mag Deine kompetenten Beiträge, die ich alle sehr interessiert lese; z.Zt. habe ich andere Baustellen, die mich daran hindern, wirklich hier zu diskutieren, was ich aber sehr gerne würde.

Leider bin ich immer noch daran gehindert, in einem anderen thread zu posten und möchte mich aus diesem Grund für das eine oder andere flache posting an dieser Stelle entschuldigen; aber ich habe z.Zt keine andere Wahl.


Let's hope the best

immo

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.054 von Bigtroll am 02.05.08 11:14:59

blätter mal hier im Thread
einige Wochen zurück. Irgendwo
ist ein link zu der Gerichtsverhandlung.
Ich meine mich zu erinnern, dass der Richter
Richard sogar auf das Thema angesprochen hat.
Er hat aber die Aussage verweigert.

Aber warum interessiert's überhaupt???

USXP ist tot, toter als tot. Es gibt keine
Geschäftsfelder mehr, es werden keine Umsätze
gemacht, Moscowitz hat den Laden dicht gemacht.

Es werden nur noch Aktien gehandelt und hier gibt
es nicht mal mehr ein Bid.

Also was willst Du Kasper eigentlich???

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.630 von Wallgrekk am 02.05.08 14:09:36

1) "Blätter" ich nicht zurück, um irgendwelche erfundenen Phrasen von dir zu suchen. Stell den Link oder das Dokument in den Thread wenn du etwas behauptest.
Wenn du meinst dich zu erinnern ist das toll aber wertlos.

2) Das Appeal läuft und tot ist usxp wenn ganz am Ende der Appeals Court entscheidet, dass Judge Lynch und die SEC im Recht sind und usxp in Verbindung mit dem Bankrupty Code/Court flasch gehandelt hat.


Die Frage ist nicht was ich hier will sondern was ihr hier wollt? Wenn usxp doch tot ist gibt es keinen Grund immer wieder zu schreien "usxp ist tot"....es sei denn usxp ist es nicht.

Für die Kasperentgleisung gilt dasselbe wie für Cyba. Unschön aber passend zur Diskussionintelligenz die ihr and den Tag legt!
"Solche Sprüche lassen darauf schliessen, dass du mit den Fakten überfordert bist und dein Wissen nicht ausreicht, um an diesem Punkt weiterzudiskutieren."

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.780 von Bigtroll am 02.05.08 14:24:27

Super Beiträge !

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.780 von Bigtroll am 02.05.08 14:24:27

Bigtroll macht den noch Investierten Hoffnung. Auch wenn diese Hoffnung wenig Chancen hat sich zu erfüllen, bewerte ich seine Absicht als nobel, abgesehen davon daß seine Beiträge sehr fundiert scheinen.

[alysant]

- null Hoffnung, da Käse nicht nur gegessen, sondern verwest;

- Absicht möglicherweise nobel aber de facto Verarschung;

- Aussagen nicht fundiert, da Tatbestand eindeutig.

[lordmare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.987 von cyba am 02.05.08 12:53:23

Hast du dich gefragt warum ist die "grandfather clause" abgeschafft wurde???
Und dies hat mit USXP zutun.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.131 von alysant am 02.05.08 14:57:31

- null Hoffnung, da Käse nicht nur gegessen, sondern verwest;

- Absicht möglicherweise nobel aber de facto Verarschung;

- Aussagen nicht fundiert, da Tatbestand eindeutig. (wenn es so wäre würde das eine das andere nicht ausschließen)

1) Hoffnung extrem hoch, da das Appeal sehr gute Chancen auf einen Sieg hat.
2) "Verarschung" wie du es beschreibst ist an dieser Stelle Unsinn, da ein Appeal gegen das erste Urteil läuft und das ist keine "Verarsche".
3) "Aussagen nicht fundiert, da Tatbestand eindeutig". Tatbestand nicht eindeutig (siehe Bankrupty Law/usxp). Appeal läuft. Ausagen meinerseits sind mit Fakten unterlegt (siehe NSS - Evidence - summary usxp)
´

Übrigens werden Postings und deren Inhalt nicht besser, wenn man mehrere Smilies drunter setzt. Denk mal drüber nach.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.303 von Bigtroll am 02.05.08 15:14:40

3) "Aussagen nicht fundiert, da Tatbestand eindeutig". Tatbestand nicht eindeutig (siehe Bankrupty Law/usxp). Appeal läuft. Ausagen meinerseits sind mit Fakten unterlegt (siehe NSS - Evidence - summary usxp)

bankcruptcy law??? das hatt sich RA so gedacht das er sein mieses spiel unter dem schutz spielen kann... wird man nicht zulassen!

fakten???? evidence ist nicht fakt! sondern spinnerei...

und zu dem punkt was ich hier will: reine unterhaltung! hab noch nie in meinem leben USXP shares besessen, die zahlen in den filings sprachen schon vor jahren eine deutliche sprache!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.325 von cyba am 02.05.08 16:50:55

hab mein smilie vergessen...

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.334 von cyba am 02.05.08 16:51:35

Du bist leider nicht in der Lage klar zu denken. Verweise noch ein letztes Mal hierauf :

Solche Parolen lassen darauf schliessen, dass du mit den Fakten überfordert bist und dein Wissen nicht ausreicht, um an diesem Punkt weiterzudiskutieren.

War schön wieder jemanden mit geringem Wissen zum Thema NSS und usxp geholfen zu haben. Du wirst zwar noch einige Zeit in deiner NSS, Optionen, GF clause, usxp scam Welt verbleiben aber in nicht allzuferner Zukunft wirst auch du eigenständig anfangen zu denken. Das ist allerdings der Zeitpunkt an dem usxp das Appeal gewonnen hat.

Bye!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.459 von Bigtroll am 02.05.08 17:03:50

ja ne... is kla

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.459 von Bigtroll am 02.05.08 17:03:50

das putzige ist, du denkst den scheiss den die promoter und conartists euch eingetrichter haben... sehr eigenständig!

[alysant]

Prognose:

auch nach Abschaffung des Kapitalismus und Einführung des Bolschewismus wird immer noch über USXP diskutiert

Das Ende ist nur absehbar durch Einstellung von w.-o.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.543 von alysant am 02.05.08 17:13:01

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.780 von Bigtroll am 02.05.08 14:24:27

wenn hier noch ernsthaft jemand
glaubt dass mit USXP noch irgendeinen cent
zu verdienen gibt, dann kann ich nur mein Beileid
aussprechen. Ich hoffe nur dass durch solche
Pushereien wie Du sie betreibst nicht nochmal irgendjemand
in etwas investiert, was es gar nicht mehr gibt.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.852 von Wallgrekk am 02.05.08 17:42:57

ich wunder mich immer über die motivation die hinter solchen postings stecken muss...
entweder er belügt sich selbst weil er mehr in USXP gesteckt hatte als er sich leisten kann zu verlieren oder... tjo, weiss auch nicht

[alysant]

und wir sind mittlerweile vergleichbar mit Nervenärzten, die es versäumt haben, sich einer Supervision zu unterziehen und sich in endlose Diskussionen mit Nervenkranken und ihren ausgebrüteten Fantasien verstricken lassen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.583 von alysant am 02.05.08 19:09:59

hehe, erklär nem blinden mal die farben...

[Bigtroll]

Hier mal ein paar Daten nd Fakten zu Judge Lynch. Das ist der "SEC" Richter im usxp Fall.

Viel Erfolg beim lesen und "verstehen" was wirklich passiert.

Gerard E Lynch is a Paul J. Kellner Professor of Law at Columbia Law. He is also a United States District Court Judge in the Southern District of New York.
We have reason to believe that in the case of the Securities & Exchange Commission (SEC) vs USXP and its officers (Case No. 04 Civ. 2322 (GEL)), Judge Lynch has been unduly influenced by the SEC and has, in all likelihood, taken part in ex-parte communications with the SEC. It is also likely he has attempted to communicate with the judges of the 2nd circuit court of appeals where this case is currently scheduled to be heard.
Lynch has sought to destroy USXP in order to cover up the NAKED SHORTING scandal that has besieged it for over a decade. By doing this, he is most likely protecting some powerful Wall Street interests, in addition to those sections of the SEC that benefited from this nefarious activity.
NAKED SHORTING AFFECTS EVERY ONE OF US... IT IS A CRIME THAT WILL ULTIMATELY DESTROY OUR MARKETS, UNLESS CONGRESS INTERVENES IMMEDIATELY… for more on what naked shorting means, please click here:
http://www.thesanitycheck.com/Blogs/BobsSanityCheck/StockCou…
A brief history of the Case on USXP... A MUST READ...
http://www.usxp.com/recitation_of_facts.pdf
USXP was the very first company to DOCUMENT AND PROVE TO TWO SEPARATE JURIES THAT IT WAS SEVERELY NAKED SHORTED IN 1998, EVEN BEFORE THE TERM NAKED SHORTING WAS IN VOGUE. THE JURIES AWARDED THE COMPANY MASSIVE JUDGMENTS IN 2001 AND 2003 TOTALLING MORE THAN 700 MILLION $. The company’s general counsel, Mr. Christopher Gunderson, a Harlan Fiske Stone scholar from Columbia University School of Law, FIRST shared the same evidence with the New York SEC. Mr. Gunderson has stated “their answer each time was they were not interested and suggested we write to our market makers.” On March 2, 2004, USXP sued the SEC in a federal court in Florida for harassment, and
April 29, 2008 2
damages for failing to regulate “naked shorting.” Three weeks later, on March 22, 2004, in the worst case of “forum shopping” imaginable, lawyers for the Denver office of the SEC rushed at night to New York to file a retaliatory suit against the company, charging the company with illegal issuance of shares and false press releases by the CEO, the chief whistleblower on naked shorting in USXP. The massive RICO, non-appealable judgments against stock manipulators who naked shorted USXP in 1998 are the principal reasons for the SEC targeting USXP in an effort to stifle it and discourage thousands of other similarly naked shorted small companies from being equally vocal and rebellious. The SEC went ballistic after the second judgment and this is when the Company's problems began. The SEC went into a vendetta mode after that.
Although the SEC had agreed in writing not to object to Universal Express requesting a jury trial regardless of the outcome of a “summary judgment” requested by all parties in the NY case, Judge Lynch ignored the SEC's word given to the USXP legal counsel Mr. Art Tifford, stating that “the relevant claims by the defendants had already been dismissed by him”. However, these claims were on issues of fact, something we are told only a jury can rule upon, and not a judge. Judge Lynch also remarked that “in any case a jury would not be expected to understand such a complex case on naked shorting”. The irony is that two juries comprising of ordinary civilians saw the evidence in 2001 and 2003 and ruled upon previous cases of naked shorting in USXP, and two separate judges issued judgments based on these findings, both commenting to the effect that “if it were left up to them, they would have awarded even more”.
Lynch also miserably failed in his duties when he appointed Ms. Jane Moscowitz, an attorney from Miami, Fl, as Receiver to take over the company on September 5, 2007. Ms. Moscovitz has defended Mr. Harry Leopold for the last five years in Eagletech vs Bryn Mawr, a case which most now know contains certain gory details about how the underworld connived with various business entities in carrying out severe naked shorting of several bulletin board companies (http://www.billgroover.com/rico/rico.pdf," target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.billgroover.com/rico/rico.pdf, http://www.billgroover.com/rico /1ac.pdf, http://www.billgroover.com/rico/1ac2.pdf, http://www.billgroover.com/rico /ml.pdf). Among the documents produced by the SEC are bank records of payments to Leopold from Mafia-controlled Lloyds Bahamas Securities. Mr. Young, the CEO of Eagletech, has observed that “with her experience in defending Mafia connected racketeers, some of those racketeers already convicted of securities fraud, I believe she has a conflict that prevents her from serving as Universal Express’ receiver. It is quite clear to me from her conduct that it’s her job to bury the evidence of manipulation at Universal Express.”
By issuing a scathing report in his “summary judgment” in January 2007, completely ignoring USXP’s position that the company issued shares in order to maintain its capitalization in the face of severe naked shorting of its equity, and this issuance was always in keeping with the ruling of a bankruptcy judge when the company emerged from Chapter 11 in the early 90s, and then appointing a “conflicted” receiver to take over the company, someone who promptly decimated the company and sold all parts to competitors for mere farthings, Judge Lynch has caused severe, irreparable damage to the faith of all shareholders of Universal Express who expected a just and fair hearing from
April 29, 2008 3
this nation’s courts. It appears that U.S. Senator Sessions showed great foresight in 2000 when he warned his colleagues during this Judge’s confirmation hearings that Judge Lynch had the credentials of an activist judge (http://sessions.senate.gov/pressapp/record. cfm?id=178456). Perhaps, his quote “Remember, when we have a judge who believes in activism, it is at its most fundamental an antidemocratic act” was an accurate premonition.
Even a Federal Judge needs to be dismissed for complete dereliction of duty, or at least severely reprimanded for such a lack of professionalism.
Lynch should be taken before the Judicial Review Committee of the Federal Bar to seek his removal from the Bench.
He has acted recklessly and his behavior has made a mockery of the constitutional rights of over 50,000 common shareholders in USXP.
Gerard E Lynch chose to ignore the Bankruptcy Court. A bankruptcy court’s authority takes precedence over all other Federal Courts, including Tax.
Gerard E Lynch appointed a “conflicted’ receiver to shut down the company without even conducting a hearing, destroying the shareholders of the company.
Gerard E Lynch called the shareholders who attempted to educate him DELUDED. He said “It will perhaps be of interest to those deluded shareholders who continue to believe simultaneously that Altomare has their interests at heart". He ignored the essential fact that unless the court orders a "full accounting of the shares traded in USXP", no one can conclude that the USXP shareholders are deluded.
Gerard E Lynch hit this small, innocent public company with a devastating summary judgment, ignoring all of USXP's pleas to consider how naked shorting had damaged the company and, in keeping with the Bankruptcy court’s ruling, caused it to issue shares to overcome the effect on the company’s capitalization being eroded daily by the relentless onslaught of counterfeit shares flooding the market. He granted everything requested by the SEC, even though they were totally inept in helping the company fight naked shorting even after it won two lawsuits against naked shorts, and may have actually colluded with these Wall Street forces in decimating this company like they have thousands of others. His rulings were 90% on questions of fact, including all good faith defenses, all of which are the realm of a jury. Initially, the SEC hid from his court that they had agreed to a jury trial. Later, possibly to escape embarrassment, he argued “in any case, it did not matter, since I have gotten rid of most of the claims of the defendants, and the SEC had withdrawn the rest of the claims.” Gerard E Lynch wants to send CEO Richard Altomare to jail next week for contempt of his order to make monetary payments towards the summary judgment, even though the 2nd circuit court of appeals is about to hear Altomare’s appeal to overturn the judgment. In a clever move to disenfranchise the shareholders, obviously blessed by Judge Lynch,
April 29, 2008 4
the Receiver Jane Moscowitz promptly withdrew the company’s participation (and therefore its shareholders’) in the 2nd circuit appeal process.
Lynch is helping to legitimize the destruction of the 10,001st company after the SEC colluded with illegal market forces in destroying over 10,000 small public companies over the past decade by virtue of its extreme ineptitude and inability to arrest or prosecute the dissemination of naked, phantom or counterfeit shares, which according to many knowledgeable sources on Wall Street has now reached an astronomical 14 billion $ per day or over 5 trillion $ per year ! By his wrongful actions he has almost succeeded in destroying this emerging company whose pioneering ideas of moving luggage separately from passengers on airlines has now spread like wildfire, unfortunately with this company more or less sitting helplessly on the side line.
As someone has said “These crooks at the SEC and their corrupt cohorts who raped the American dream should get their punishments in spades.”
The truth on naked shorting in USXP, or for that matter any similar naked shorted company, can only be revealed when a judge grants discovery of the trading records in the company on a daily, weekly and monthly basis for several years. The total naked short sales in USXP per day sold at the market price constituted the recapitalization of the company on a daily basis, which triggered the Company's authority to issue additional shares under its Reorganization Plan and the Federal Bankruptcy Code, which Code trumps the SEC regulations.
Despite what Judge Lynch may think about the application in this case of the Bankruptcy court’s ruling, the one fact that must supersede everything is that Universal Express never waived its right to a jury trial, and without such a jury trial the company cannot get access to the trading records that can prove once and for all whether the company’s equity was severely counterfeited.
THE TRUTH MUST BE TOLD… GERARD E LYNCH IS BOUGHT AND PAID FOR BY THE SEC AND OTHER DARK FORCES ON WALL STREET.
The only way this happened is that the SEC lobbied Judge Lynch ex parte, which is completely illegal.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.223 von Bigtroll am 02.05.08 23:35:37

jaja die dark forces...

oh mann ist das ein kranker müll!

[cyba]

Date Filed # Docket Text

05/02/2008 321 ORDER denying 317 Motion for Extension of Time and Altomare remains obliged to surrender to the Marshal in this District on 5/2/08. Failure to appear will result in the issuance of a warrant for his arrest.. (Signed by Judge Gerard E. Lynch on 5/1/08) (cd) (Entered: 05/02/2008)

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.673 von cyba am 03.05.08 08:26:55

Sei ehrlich cyba! Du kannst das Summary/Lynch garnicht kommentieren bzw. nur mit einer Parole. Du weißt garnicht ob es Müll ist oder nicht.
Ich denke die meisten Begriffe sind dir unbekannt.



Aber mach weiter so. Sieht super aus was du machst. Alles sehr souverän. Die lachenden Smilies hinter deiner inhaltlosen Parole ... Wertarbeit.


Kopier doch mal 2 Stellen heraus, die du als Müll bezeichnest und schreib einen Kurzkommentar dazu wie du es interpretieren würdest.


Versuch es einfach mal, wenn du nicht weiterkommst aufgrund fehlenden Fachwissens helfe ich dir gerne.

"Solche Sprüche lassen darauf schliessen, dass du mit den Fakten überfordert bist und dein Wissen nicht ausreicht, um an diesem Punkt weiterzudiskutieren."

[obbi]

bar image


Inmate Locator
Visiting - General Info
- Visiting Hours
- Who Can Visit?
- Background Checks
- Business Visits
- Special Circumstances
- Visiting Room Procedures
- Conjugal Visits
Locate Inmates Released Before 1982
Who is a "Federal" Inmate?

Printer Friendly Version


Related Documents


Admission & Orientation Program
Inmate Legal Activities Policy
Release of Information Policy
Telephone Regulations
Victim & Witness Notification Program
Visiting Regulations
Visitor Information Form

title_locator
Locate a Federal Inmate (includes all inmates from 1982 to present)
Name Register
Number Age Race Sex Release Date
Actual / Projected Location
Sorry. No Inmate Named RICHARD ALTOMARE

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.857 von Bigtroll am 03.05.08 10:08:00

überfordert? wer hat denn hier aktien von der bude du oder ich?
deine kohle ist weg!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.265 von cyba am 03.05.08 12:33:53

ÜBERFORDERT! Exakt!

Wenn du das Fragezeichen weglässt hast du zum ersten mal etwas verstanden.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.265 von cyba am 03.05.08 12:33:53

Ob jemand Aktien hat oder nicht ist in unserem Diskussionfall nicht von Bedeutung.

Du siehst an dir selber, dass es dir auf der Wissensebene über NSS oder usxp nicht viel weitergeholfen hat, keine Aktien zu besitzen.

[alysant]

alleiniger Täter beim real nicht existierenden NSS ist Altomare !

Schadenersatzansprüche von 500 Mio. bei einem Betrügerladen mit einem Jahresumsatz von 1 Mio. und zweistelligen Mio.-Verlusten.

"Du bist verrückt, mein Kind, fahrn wir nach Berlin!"

(Schlager aus den letzten dreißigern des abgelaufenen zweiten Jahrtausends)

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.720 von alysant am 03.05.08 16:17:56

Das Judgement von 500 Mio.Dollar wurde usxp 2001+2003 zugesprochen durch eine US-Jury vor einem US-Gericht gegen NSS.
Auch wenn du 1000 von deinen Lach-Smilies postest ist das immer noch so.

"alleiniger Täter beim real nicht existierenden NSS ist Altomare !"

Wenn NSS real nicht existiert wovon spricht der SEC Chairman Cox dann hier?

http://www.youtube.com/watch?v=50dp5YvEbrQ

(SEC Chairman Cox on naked short selling)


Wie immer ist deine Parole ohne Fakten oder Gedanken wertlos.

Nochmal der Verweis auf das Summary (zum nachdenken und nicht zum ignorieren, weil auch du es wissenstechnisch nicht bearbeiten kannst):

Conclusions from Analysis of USXP Trade Data From July 2001 to April 2008

Curious Trading Since 8-31-07

• Approximately 16.6 billion shares have traded since 8/31/07 when the court appointed a Receiver to take over the company

• As far as the shareholders are concerned, most have not liquidated their positions, and certainly in the absence of the company selling this many shares could not have been purchased by them

• Thus, it is curious as to what the trading of this many shares comprises of

Market Cap

• Between July 2003 and March 2004, the company’s market cap rose to an average of about $50 million

• Between late February 2006 and December 2006, the market cap rose to between $50 and $100 million, peaking at over 200 million in late February 2006

• Stock trading analysis (see below) based on “multiples of estimated float” traded during these periods tends to confirm that these were also periods of severe naked shorting

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2006

• From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one

• This assumption could be easily verified by checking the company’s “stock transfer ledger” against the broker logs of these large shareholders. It could also be verified by comparing the company’s “stock record book” from quarter to quarter.

• In the same period, the stock price rose from 0.0005 to 0.0136 (2,700%) with an intermediate high of 0.045 (9,000%).

Evidence of Naked Shorting Based Purely on Recorded Shares Traded - 2003

• Similarly, from April 1, 2003 to June 30, 2003, 1263 million shares traded on the OTCBB exchange with the company-issued total outstanding shares increased from 419 million to 491 million shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were almost 28 times the float

• In the same period, the stock price rose from 0.0071 to 0.03 (420%) with an intermediate high of 0.044 (620%)

Days when the Recorded Shares Traded Exceeded the Estimated Float

• Between the period July 2001 and April 2008, more than 100% of the estimated float (at 10% of the O/S) was traded in a single day on 64 different days

• Between the same period, the shares traded in a quarter exceed ten times the estimated float in nine of 27 quarters and five times the estimated float in 23 of 27 quarters



Bin gespannt auf deine Gedanken zu diesen Fakten, die deine schwache inhaltlose Behauptung widerlegen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.500 von Bigtroll am 03.05.08 14:23:35

Ob jemand Aktien hat oder nicht ist in unserem Diskussionfall nicht von Bedeutung.

ich diskutiere mit dir überhaupt nicht, hier gibt es nichts mehr zu diskutieren!

und hör auf den schrott von den promotern hier zu posten, das ist alles unfug und einfach nur lächerlich!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.966 von Bigtroll am 03.05.08 18:19:17

und das mehr aktien gehandelt wurden als outstanding waren liegt doch daran das RA unregistrierte aktien diluted hat!!!

begreif das mal endlich!

man man man

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.129 von cyba am 03.05.08 19:27:35

authorized meinte ich... nicht outstanding

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.129 von cyba am 03.05.08 19:27:35

Oh, ein Wunder. Ein zaghafter Anflug einer Begründung deiner Meinung.
Ok...schauen wir mal was du geschrieben hast:

"und das mehr aktien gehandelt wurden als outstanding waren liegt doch daran das RA unregistrierte aktien diluted hat!!!"

Fangen wir mal mit den Aktien an. Alle jemals ausgegebenen Aktien sind unter dem Bankrupty Code in den Quartals- und Jahresfilings veröffentlicht worden. Die Geschichte mit dem "unregistriert" ist, wenn man den BK als Vorgabe hat Unsinn. Die Shares sind alle offiziell gelistet und nicht wie du es verstanden hast an der "Listung" vorbei ausgegeben worden.


Jetzt fällt deine Begründung für das Handelsvolumen weg.

Die Shares waren auch sofort in festen Händen und wurden nicht über den Markt gehandelt. Bis auf ca.10% waren die O/S deshalb garnicht handelbar.


From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float

• Based on conversations with some shareholders in Saudi Arabia who held (and continue to hold) large positions in USXP during this period, the shareholders believe that a 10% assumption for the fraction of outstanding shares available for free trading is a good and conservative one





Deine erste Bemühung, etwas "diskussionsartiges" zu schreiben, war für den Anfang nicht schlecht allerdings sieht man je mehr du versuchst tiefer in die Materie zu gehen, wie wenig du insgesamt von der ganzen Situation verstanden hast.
Dein Satz zeigt, wie weit du von Erfassung der Geamtsituation entfernt bist.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.130 von cyba am 03.05.08 19:28:27

"authorized" ???

Dafür gilt das Posting #97772 von Bigtroll ebenso.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.182 von Bigtroll am 03.05.08 19:57:06

Mal ein kleines Rechenbeispiel:

Firma U gibt 1000 Aktien aus.
Davon kauft Investor A 200, Investor B 300 und Investor C 400.

Die authorized Shares liegen bei 1100.
Von den outstanding shares sind folglich nur 100 freihandelbar.
Der Rest in Invstorenhand, die nicht verkaufen.

Gehen wir nn nach den usxp Fakten:

From Jan. 01, 2006 to March 31, 2006, 36.3 billion shares traded on the OTCBB exchange while the company-issued total outstanding shares increased from 5.97 billion to 8.24 billion shares during the same period

• Assuming 10% of the outstanding shares were available for free trading during this period (the float), the shares traded were an astounding 44 to 61 times this estimated float


Bezogen auf nser Beispiel müsste, wenn wir es auf de usxp Fakten projezieren der Float (100 shares) 44 bis 61 mal gehandelt werden in dieser Zeit um auf das Tradingvolumen zu kommen.

UNMÖGLICH!

Es sei den NSS haben illegale naked short shares verkauft, die den Float stark vergrößern, dass so ein Volumen zu stande kommen kann.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.209 von Bigtroll am 03.05.08 20:10:35

RA hat unregistrierte aktien in den float geworfen! alles nachzulesen!

RA war also im prinzip der einzige nackige shorter...

ist doch nicht so schwer zu begreifen!

[Wallgrekk]

Altomare ist im Knast!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.260 von Wallgrekk am 03.05.08 20:28:26

yup

[Wallgrekk]

Also, Altomare sitzt!







ENDLICH LEUTE, ENDLICH!!!!!!!!!!!

Endlich bekommt er das, was er verdient!

Danke an die Justiz, Danke liebe Gerechtigkeit!

Mein Geld hat er auch (teilweise) verbrannt,
aber jetzt hat er ein neues zuhause und kann mal
in Ruhe über alles nachdenken!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.260 von Wallgrekk am 03.05.08 20:28:26

hoffentlich sehen wir bald nen mugshot

[Wallgrekk]

Lass uns doch nach NY fliegen und selbst eins machen

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.287 von Wallgrekk am 03.05.08 20:38:52

wäre mal was

[Bigtroll]

Cyba...ganz ehrlich, was du und Alysant (und einige andere) in diesem Board machen, mag eurem Charakter entsprechen und für euch eine lustige Show sein aber die Shareholder, die hier noch an Bord sind haben mehr verdient als irgendwelche Parolen von euch, die aus irgendwelchen US Boards kopiert sind.

Das Appeal läuft und wenn usxp alles korrekt gemacht und nach dem BK law gehandelt hat, dann wird man das Appeal gewinnen.
NSS ist hier in usxp ganz klar involviert ( siehe Judgement Victory für usxp gegen NSS in 2001+2003/ 500 Mio Dollar ) und z.B. NSS Trading Evidence (und vieles mehr).

Wenn ihr hier seid, um zu Fakten zu verdrehen und Anti-usxp Parolen zu schwingen, ist das für normal denkende Menschen etwas schwer zu verstehen was eure Intention dazu ist. Die Gründe kennt nur ihr.

Solltet ihr allerdings an einer Diskussion interessiert sein, gerne auch aus der Anti-usxp Sicht, freue ich mich auf klarstrukturierte Beiträge mit Fakten, Daten oder Links unterlegt, aus denen ein klares Bild des "Diskussionsstoffes" hervorgeht.

Parolen und lautes Geschrei hat selten Recht bzw. ein klarstrukturiertes Gedankengut und Wissen zum Thema.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.252 von cyba am 03.05.08 20:24:31

"RA hat unregistrierte aktien in den float geworfen! alles nachzulesen!"


Wo ist das nachzulesen?

1)...dass er sie in den "Float" geschmisen hat (was das auch immer aus deiner Sicht bedeuten soll)
2)Was genau heißt deiner Meinung nach "unregistrierte"?

Bitte Quellen und Links!

Danke!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.300 von Bigtroll am 03.05.08 20:45:14

mehr verdient?

wer in so eine bude investiert ohne sich mal ein filing anzugucken anhand derer man locker hätte erkennen müssen das hier nix aber auch rein gar nix geschafft wurde... also bitte!

und dieser NSS humbug ist nur eine weitere form der werbung für wertlose aktien!!! man muss sich doch nur mal die bio der NSS typen angucken, Tom Ronk z.b. mit seiner schwachsinnsseite buyins.net, ein ex-broker der seine lizenz verloren hat weil er kunden beschissen hatte...

"unternehmen" wie USXP haben nur ein ziel, möglichst viel geld mit dilution reinzubekommen um die managementgehälter und "berater" honorare zu bezahlen... abzocke pur!

nette story aber nix dahinter!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.306 von Bigtroll am 03.05.08 20:48:35

www.usxp.com

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.320 von cyba am 03.05.08 20:54:13

Obwohl der Ton immer noch etwas aggressiv klingt ist das doch ein Posting mit einer klareren Struktur. Man kann wenigstens eine Meinung und einen Diskussionsansatz aufnehmen.

Ich schaue später nochmal rein.

Du hast viele Themen in deinem letzten Posting angerissen, die man nicht in 3 Sätzen abhandeln kann.


Die usxp Seite kennt jeder und das dort geschriebene ist von Jane Moscowitz (Receiver appointed by Judge Lynch)
Kurzinfo zu Moscowitz (Sie verteidigt vor Gericht kriminelle NSS mit Mafiakontakten):

Lynch also miserably failed in his duties when he appointed Ms. Jane Moscowitz, an attorney from Miami, Fl, as Receiver to take over the company on September 5, 2007. Ms. Moscovitz has defended Mr. Harry Leopold for the last five years in Eagletech vs Bryn Mawr, a case which most now know contains certain gory details about how the underworld connived with various business entities in carrying out severe naked shorting of several bulletin board companies (http://www.billgroover.com/rico/rico.pdf," target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.billgroover.com/rico/rico.pdf, http://www.billgroover.com/rico /1ac.pdf, http://www.billgroover.com/rico/1ac2.pdf, http://www.billgroover.com/rico /ml.pdf). Among the documents produced by the SEC are bank records of payments to Leopold from Mafia-controlled Lloyds Bahamas Securities. Mr. Young, the CEO of Eagletech, has observed that “with her experience in defending Mafia connected racketeers, some of those racketeers already convicted of securities fraud, I believe she has a conflict that prevents her from serving as Universal Express’ receiver. It is quite clear to me from her conduct that it’s her job to bury the evidence of manipulation at Universal Express.”


Vielleicht bis später oder morgen!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.365 von Bigtroll am 03.05.08 21:13:16

http://norris.blogs.nytimes.com/2008/02/08/universal-express…

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.569 von cyba am 03.05.08 23:02:03

Altomare always claimed he was the victim of an S.E.C. vendetta, viewing himself as a whistle blower who has exposed the role of naked short selling. There is scant evidence of such trading in the stock, however, which may not be a surprise since the company itself was selling billions of illegally issued shares.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.572 von cyba am 03.05.08 23:02:43

Zum Unterstrichenen:

Wenn der Bankruptcy Code/Law für usxp aus der Umformierung von Packaging Plus zu USXP gültig ist, was gerade vor dem Appeals Court geklärt wird, ist diese Aussage hinfällig und falsch.

Eine endgültige Entscheidung bekommen wir erst wenn der Appeals Court geurteilt hat.

Solange müssen wir eben damit Leben, dass Basher und NSS Freunde das aktuelle Urteil vom "SEC Judge Lynch" immer und immer wieder zitieren.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.636 von Bigtroll am 03.05.08 23:37:17

nur wann kommt dieses urteil ? wann ist damit zu rechnen ?

lg speku

[Csillagok]

Sehr amüsant, hier zu lesen, wie BIGTROLL die leeren, inhaltslosen
Phrasen von Cyba u. Aly aufdeckt.
Beide haben keine Chance, Troll's Fakten zu widerlegen bzw. sind geistig nicht in der Lage dazu ...


Andererseits, wieso liegt der Kurs von USXP seit Monaten derartig am Boden (ohne den kleinsten Zuck nach oben, und sei es nur mal für eine Stunde), wenn alles gar nicht soooooooooo schlecht sein soll, wie Du es uns hier verkündest, lieber BIGTROLL ???

Sind die USXP-Anleger (und solche, die es werden wollen) denn alle
"bekloppt" bzw. WOLLEN die kein Geld verdienen ???


Kennst Du die alte, millionenfach bewährte Börsen-Regel, lieber
BIGTROLL :

DER KURS HAT IMMER RECHT !!!

Und danach richte ich mich und das ist so und das bleibt so.
Punkt.

Ich habe USXP komplett abgeschrieben (bzw. auch verkauft) und ich denke und weiß, es war die richtige Entscheidung !!!

Warum Cyba und Aly hier so eifrig u. immer wieder auf ANTI sind, entzieht sich meiner Kenntnis, reicht doch, wenn man EINMAL seinen Standpunkt mitteilt und dann is gut ...

Wahrscheinlich haben sie größere Summen mit USXP verloren und bauen jetzt über die Jahre ihren Frust hier ab, in dem sie Gift u. Galle spucken, ohne fundamentalen Hintergrund freilich.

Viel Spaß noch hier allen, egal, auf welcher Seite Ihr steht !!!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.254 von spekulativ am 04.05.08 11:42:28

Hey spekulativ, alles wird gut, dieses Gefühl habe ich jetzt auch.

[alysant]

ich auch !

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.150 von avorom am 04.05.08 17:25:20

korrekt, alles wird gut... gerechtigkeit siegt!

kaum zu glauben das es in der heutigen zeit noch sowas gibt!

hoffentlich ist dies ein abschreckendes beispiel für andere con artists!

[cyba]

da ist grössenwahnsinnige jetzt:

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.618 von Csillagok am 04.05.08 13:43:51

Die Einleitung erinnert mich an das für die aus dem Koma erwachte SED lerin und das ihr vorgeführte Szenario mit den nach Ostberlin geflüchteten und wohnungssuchenden Westdeutschen in 1989 im Film "Good bye Lenin"

mit Csi als Nachfolger von Eduard von Schnitzler im DDR-Tatsachenmagazin "Der schwarze Kanal"

[Immofreak]

übrigends ist der Bericht von der w : o HV jetzt auch hier reingestellt.

Ich finde hier gab es lange keine so guten Diskussionen mehr, das macht Mut.

LG

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.505 von Immofreak am 04.05.08 19:11:02

mut? inwiefern??

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.505 von Immofreak am 04.05.08 19:11:02

Was für 'ne HV ???


Kann es sein, dass Du im falschen Thread bist ???

Bei USXP gibt es keine HV mehr !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.486 von alysant am 04.05.08 19:05:09

Antworte doch dem BT mal "ordentlich", aber dazu scheinst Du nicht in der Lage zu sein.

Aus welchen Gründen auch immer ...

[alysant]

Ich gebe Euch recht, nehme alles zurück und gönne Euch den Profit.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.827 von alysant am 04.05.08 20:21:01

Wir sind einer Meinung, dass es hier nichts mehr gibt, am allerwenigstens Profit.

Deshalb fasse ich Dein Posting als "lustigen Sarkasmus" auf
und
ich hatte (wieder mal) recht,
Du hast den Argumenten u. der Intelligenz des BigTroll
wenig bzw. nichts entgegenzusetzen ...

Ist mir aber schnurzpiepegal ...

Man wird hier im Thread teilweise köstlich unterhalten,
NUR das zählt ...

Heute war nämlich Weltlachtag !!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.077 von Csillagok am 04.05.08 21:28:37

Du hast den Argumenten u. der Intelligenz des BigTroll
wenig bzw. nichts entgegenzusetzen ...

der erzählt doch nur die alten lügen...
naked shorts gibt es nicht bei USXP! da kann er noch soviel promoterpropaganda posten!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.090 von cyba am 04.05.08 21:32:43

Hallo Cyba!

Ich poste kein Propagandamaterial sondern Fakten und Analysen.

Bitte diskreditiere keine anderen User, die niemals etwas was einer Lüge gleichkommt, in dieser Richtung gepostet haben.

Meine Darstellung des Falles ist eben Pro-USXP. Was nichts mit "lügen" zu tun hat. Wir werden nach der Entscheidung des Appeal Courts sehen ob ich richtig liege.

Übrigens solltet ihr morgen mal Ausschau nach einem neuen Filing halten.

Meine Prognose :

Mr. Altomare ist morgen oder am Dienstag, spätestens nächste Woche wieder aus dem Gefängnis raus.
Meine Einschätzung!

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.505 von Immofreak am 04.05.08 19:11:02

So, und jetzt ist auch der Bericht von der wallstreet:online capital AG drin.

Die hatten ein tolles Ergebnis, davon kann man träumen.

Wie gesagt, falls jemand Lust zum Gedankenaustausch hat, Dienstag Nachmittag, vermutlich Ostbahnhof.

LG

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.090 von cyba am 04.05.08 21:32:43

Du hast den Argumenten u. der Intelligenz des BigTroll
wenig bzw. nichts entgegenzusetzen ...

Gilt auch für Dich ...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.131 von Bigtroll am 04.05.08 21:43:42

nein keine fakten, propaganda!

lügen der usxp verbrecher!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.142 von Immofreak am 04.05.08 21:47:28

Ich wiederhole mich , weil Du's anscheinend nicht kapierst :

Das ist hier der USXP-Thread !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.165 von cyba am 04.05.08 21:52:52

Lass es gut sein ...

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.165 von cyba am 04.05.08 21:52:52

Dann kannst du also zwischen "Progandamaterial" und reinen Analysen nicht unterscheiden.

Nichts anders ist zum Beispiel die usxp NSS - Trading Analyse.

Kein Problem, unsere Diskussion war ja auch bereits beendet.
Da werden wir erst weiterkommen, wenn über das Appeal entschieden wurde.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.197 von Bigtroll am 04.05.08 21:58:44

hatte dir zu deiner "analyse" was gesagt...

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.272 von cyba am 04.05.08 22:16:14

Geschrieben hattest du etwas aber deine Ausführungen lassen einfach aufgrund fehlenden Wissens zu viele Fragen offen.

Deshalb hatten wir die Diskussion abgebrochen, weil es einfach zu schwer ist, dir andere Sichtweisen oder Daten nahezubringen.

Dabei belassen wir es bis zum Appealausgang.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.286 von Bigtroll am 04.05.08 22:21:47

unterstell mir nicht fehlendes wissen...
überprüf du lieber mal deine quellen, vielleicht schnallst du dann wie falsch du mit allem liegst!

[feso]

Mafiöse Strukturen und schwarze Listen
Von Joachim Jahn

30. September 2007 Wie Raubtiere balgen sich manche Berufskläger mit ihren eigenen Rechtsanwälten um die Beute. „Soll Steiner echt 80 Prozent bekommen, oder sollen wir darüber noch mal reden“, schreibt Axel Sartingen an Peter Eck und Frank Scheunert. Die drei zählen unter den rund 40 Klein- und Kleinstaktionären, die bundesweit systemastische Unfug ein Ende ,es kann doch nicht sein das so etwas Schule macht !!??tisch gegen Aktiengesellschaften vor Gericht ziehen, zu den aktivsten. Manche Verfahren führt das Trio im eigenen Namen, andere laufen über Scheunerts Prozessfirma EO Investors. Mit Steiner ist ein Heidelberger Rechtsanwalt gemeint. Der Honorarprofessor arbeitet schon lange für jene Szene, die Wirtschaftsanwälte nur noch „die Räuber“ nennen.



Studien bringen es an den Tag

Mehrere Studien von Rechtswissenschaftlern haben jüngst gezeigt: Das wirkliche Ziel der Anfechtungsklagen ist gar nicht ein Sieg vor Gericht. Gestritten wird vielmehr, um die Unternehmen zu möglichst teuren Vergleichen nötigen zu können. Anwälte und Kläger teilen sich offenbar anschließend die erstatteten Anwaltskosten. Allein bei den Versicherern Gerling, Allianz oder Axa summierten sich diese in den vergangenen Monaten auf einen – teilweise zweistelligen – Millionenbetrag, weil die sogenannten Vergleichsmehrwerte, nach denen sich die Honorare bemessen, künstlich aufgebläht werden.

Deutsche Aktiengesellschaften sind leicht unter Druck zu setzen. Jeder Anteilsinhaber kann mit einer noch so unbegründeten Klage milliardenschwere Transaktionen blockieren – mit nur einer einzigen Aktie in seinem Besitz greift der juristische „Hebel“. Mindestens über Monate, womöglich gar über Jahre hinweg ist dann beispielsweise eine Kapitalerhöhung auf Eis gelegt, bis die damit geplante Übernahme einer anderen Firma geplatzt ist. Deshalb lassen es sich Unternehmen, wenn auch zähneknirschend, viel kosten, sich davon freizukaufen. Selbst deren Rechtsberater wissen manchmal nicht, wie Vorstände es eingefädelt haben, dass plötzlich alle Rechtsmittel zurückgezogen worden sind.

Bargeld in der Hotellobby

„Oft zahlen die Unternehmen nicht selbst, weil sie dies mittlerweile veröffentlichen müssten“, sagt ein erfahrener Anwalt. „Die Gegenleistung kommt stattdessen diskret von interessierter dritter Seite, etwa von einem Großaktionär.“ Aussagen von Vorständen, man habe sich nicht erpressen lassen, seien dann formal durchaus zutreffend – genau wie etwa die Beteuerungen der Bundesregierung, sie zahle bei Geiselnahmen im Irak oder in Afghanistan kein Lösegeld. Manche Verhandlungen mit den gewerblichen Klägern und die anschließende Geldübergabe laufen über Mittelsmänner, von denen einige sogar im Ausland sitzen – und selbst eine Provision einstreichen.

Der gelernte Wertpapierhändler Sartingen soll sich bei diesem Geschäft sogar jener hemdsärmeligen Methoden bedienen, die bei den etablierteren Profiklägern heutzutage eher aus der Mode gekommen sind. So hat ihm der Finanzchef einer Softwarefirma nach eigenen Angaben im Frankfurter Flughafenhotel einen Umschlag mit 50 000 Euro in bar zugesteckt; Sartingen sollte die von seinem Partner Eck zuvor auf einer Hauptversammlung eingelegten Widersprüche zurückziehen. Anschließend erstatteten die Programmeschreiber jedoch eine Strafanzeige. Das ist zwar schon vier Jahre her, doch noch immer ermittelt die Frankfurter Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf Erpressung oder Nötigung. Das Verfahren laufe noch, sagte eine Justizsprecherin dieser Zeitung. Die Polizei müsse bis zum Herbst ein paar weitere Punkte aufklären.

Raffinierte Methoden

Seit der Kölner „Berufskläger“ Karl-Walter Freitag nur gegen Zahlung einer „Geldauflage“ an einer Vorstrafe wegen Erpressung vorbeigeschrammt ist, agieren die Opponenten meist vorsichtiger. Auch heute noch wird manchmal eine Millionenimmobilie locker gemacht oder ein Luxuswagen zum Sonderpreis abgegeben. Sonderprofite lassen sich beispielsweise durch geschicktes Aushandeln von Bezugsrechten einfahren – diese Methode der Selbstbereicherung ist allerdings so kompliziert, dass ein Anwalt, der auf Unternehmensseite Erfahrungen damit gesammelt hat, zur Wandtafel geht, um sie zu erläutern.

Keineswegs ungewöhnlich ist der Fall eines Klägers gegen den Energieversorger Vattenfall. Der Bundesgerichtshof ließ den Juristen allerdings vor wenigen Wochen angesichts der besonders eindeutigen Umstände wegen Missbrauchs abblitzen: Der Jurist hatte auf Anwaltsbriefbogen die Rücknahme seiner eigenen Anfechtungsklage angeboten, falls man bei ihm künftig Rechtsrat einkaufe. Über einen anderen Gewerbskläger haben Firmenanwälte sogar ein strafrechtliches Gutachten anfertigen lassen – mit der Drohung, es der Staatsanwaltschaft zu überreichen, wenn er nochmals Forderungen gegen das betroffene Unternehmen richte.

Verzögerungstricks in China

Von „mafiösen Strukturen“ berichten einhellig Anwälte, die hinter den Kulissen an den nervenaufreibenden Verhandlungen mit den Berufsklägern beteiligt sind. Soweit sie nicht irgendwann auf einer „schwarzen Liste“ jener Kanzleien gelandet sind, mit denen die einschlägigen Aktionäre nicht einmal mehr bereit sind zu reden, weil diese Sozietäten entschieden die Interessen der Unternehmen verfechten. „Der Mandant will schließlich eine Einigung“, lautet die oberste Direktive für die Berater.

Währenddessen wird das Gerichtsverfahren von den Gewerbsopponenten mit allen möglichen Tricks verzögert, etwa, so die neueste Masche, durch Angabe einer Anschrift für die zustellungspflichtigen Gerichtsschreiben in China. Wie auf Kommando bricht ein Profikläger auch schon einmal vor dem Richter in Tränen aus, um redliche Absichten vorzuspielen. Oder stürzt sich, wie jüngst bei der Hypo-Vereinsbank, auf das Podium – nur um sich anschließend im Rollstuhl davonkarren zu lassen, weil die Saalordner ihn angeblich zu grob angefasst haben.

Unappetitliche Geheimverhandlungen

„Manche von denen pöbeln und furzen bei den Verhandlungen“, lautet die unappetitliche Schilderung gestandener Advokaten über die langwierigen Treffen in Kanzlei- oder Hotelräumen. Sie haben eine ausgeprägte Arbeitsteilung zwischen den Berufsklägern ausgemacht – sowohl bei deren spektakulären Auftritten auf den Hauptversammlungen wie auch bei den späteren Rechtsstreitigkeiten und Geschäftsgesprächen. „Wie bei einem Schneeballsystem kassieren sie untereinander – allerdings mit einer klaren Hierarchie.“ Wie Söldner können Aktionäre mit Sonderinteressen und vielleicht auch Branchenkonkurrenten die Störenfriede sogar gezielt anmieten.

Beobachter haben überdies festgestellt, dass es mittlerweile zu ersten Allianzen von Berufsklägern mit Hedge-Fonds und anderen Aktionärsaktivisten aus der Finanzbranche gekommen ist. Die inzwischen von einigen Politikern und Wissenschaftlern geforderte Einführung eines Mindestquorums von einem Prozent für die Einreichung einer Anfechtungsklage dürfte also bereits zu spät kommen. Zumal es manche der Akteure über die Jahre auf diese Weise zu einem beachtlichen Vermögen gebracht haben.



Text: F.A.Z.

http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802AB47C6AFC5F33A9E1AA71F/Doc…

Wann hat dieser juristische Unfug ein Ende ,es kann doch nicht sein das so etwas Schule macht !!??

[feso]

Ich weiss ,der falsche Thread ,bitte um Entschuldigung ,aber wenn ich mir das so durchlese da kommt auch sogar mir schon fast die G.... hoch :


Shortys und CO lassen gruessen !

Nachricht vom 04.05.2008 | 17:59

JP Morgan will Übernahme von Bear Stearns im zweiten Quartal abschließen
Leser des Artikels: 544

BERLIN (dpa-AFX) - Die US-amerikanische Großbank JP Morgan Chase will die Übernahme von Bear Stearns im laufenden Quartal abschließen. ´Ich hoffe, dass wir diese Transaktion noch vor dem 30. Juni abschließen können, als schneller als geplant´, sagte Vorstandschef Jamie Dimon der ´Welt am Sonntag´. Es gehe darum, die wichtigsten Mitarbeiter und Kunden zu halten. Daher müsse alles sehr schnell gehen.



Die fünftgrößte US-Investmentbank Bear Stearns war wegen der Finanzkrise in Schieflage geraten und konnte sich Mitte März nur durch einen von der US-Notenbank Federal Reserve unterstützten Notverkauf an die Großbank JP Morgan vor der Pleite retten. Die Aktionäre erreichten nach massiven Protesten einen verbesserten Kaufpreis von zumindest zehn statt nur etwa zwei Dollar je Aktie. Kurz vor der Kaufvereinbarung hatte das Papier trotz eines bereits heftigen Einbruchs noch bei über 30 Dollar notiert./mur/

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.297 von cyba am 04.05.08 22:24:03

Ich unterstelle dir das nicht nur sondern alle haben das hier im Board zur genüge mit meinen letzten 20 Postings aufgezeigt bekommen.
Du warst nicht einmal in der Lage 3 vollstängige Sätze zum Thema in eine Relation mit den benannten Daten zu bringen.
Deine Parolen sind einfach strukturiert und kommen über die negative Grundtendenz, die du verbreitest, leider nie hinaus.

Ich möchte dir ehrlich sagen, dass du mit der Art wie du Diskussion führst niemals irgendwo eine große Debatte gewinnen kannst.

Es geht hier nicht darum wer am lautesten schreit "Altomare ist schuldig" (das derzeitige Urteil kennt jeder und auf das Appeal Court Urteil warten wir) sondern (auf welcher Seite auch immer) die besten Diskussionsgrundlagen und Gedanken hat.
Es geht nicht darum User zu beschimpfen oder sie mit 500 Parolen und Smilies "müde" zu posten, sondern um eine Diskussion deiner und meiner Seite.

Leider bist du weder auf dem Wissensstand, noch beherrscht du die Grundlagen der Diskussion.

Aber alles halb so schlimm, wir hatten die Debatte bereits beendet.

[Immofreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.176 von Csillagok am 04.05.08 21:54:33

Der Gedankenaustausch soll über USXP sein,das ist doch klar! Der Adressat weiss das auch.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.372 von Immofreak am 04.05.08 22:59:02

O.K.

Good N8 !!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.360 von Bigtroll am 04.05.08 22:53:21

hier gibts nix zu gewinnen, ihr habt schon alles verloren! weil ihr die märchen der promoter und con artists geglaubt habt

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.360 von Bigtroll am 04.05.08 22:53:21

und wie bereits gesagt, ich diskutiere nicht mit dir, du bist wie sonst nur bei sektenanhängern üblich, voll auf linie der fraudster!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.387 von cyba am 04.05.08 23:04:45

Ihr wünsche dir, dass du irgendwann in der Lage bist, eigene Gedanken zu entwickeln und nicht immer wieder an den selben vorgeschriebenen oder zitierten Sätzen zu einem Thema hängenbleibst.


Zu dir fällt mir ein schönes Zitat von Winston Churchill ein :


"Mit dem Geist ist es wie mit dem Magen: Man sollte ihm nur Dinge zumuten, die er verdauen kann."

Versuche dich einfach in ein paar Bereichen deines Lebens (nicht usxp) weiterzubilden, dann klappt es auch irgendwann in den "Messageboards"!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.462 von Bigtroll am 04.05.08 23:39:54

schon wieder ein persönlicher angriff deinerseits...

was bezweckst du damit?

das ich "outside the box" denke ist wohl in allen threads wo ich poste nachvollziehbar, leute wie du sind schuld das viele viele ihr geld in pennystocks wie USXP stecken und verlieren!

gottseidank kannst du hier keinen schaden mehr anrichten da USXP schon lange gebusted wurde!

ich prahle nicht mit meinem wissen, jedoch kann ich dir versichern das ich mehr über otc/BB weiss als so mancher hier!

und du kannst nichts ausser polemik und kopieren von irgendwelchen verschwörungstheorien die du aus anderen boards wie ihub und yahoo geklaut hast!

du willst mit mir diskutieren? dann zeig mir doch mal nen beweis, schwarz auf weiss und nicht irgendwelche trading anomalien die ja nur zustandekommen weil USXP diluted hat auf teufel komm raus und zwar mit illegal issued shares, das USXP nackig geshorted wurde!

fang am besten mit dem angeblichen 700M jury urteil an, das mit NSS natürlich absolut nichts zu tun hatte, allerdings geschickt durch die propaganda des RA regimes dazu mutiert ist!

trotzdem gilt, je öfter eine lüge erzählt wird ist es noch lange nicht die wahrheit! auch wenn viele für solche verschwörungstheorien wie du anfällig sind und es irgendwann glauben!

denk mal drüber nach!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.517 von cyba am 05.05.08 00:31:54

Die Dinge, die du in deinem etwas längeren aber trotzalledem schlecht strukturierten Beitrag ansprichst sind alle schon diskutiert und gepostet worden.
Leider war es dir nicht möglich in irgendeiner Weise darauf einzugehen. Mehrere Sachverhalte sind von dir nichteinmal angesprochen worden, geschweige denn hattest du wissenstechnisch die Möglichkeit sie zu bearbeiten.

Wenn du in irgeneiner Weise "outside the box" denken würdest hätte man das gemerkt. Bisher ist man geneigt, deine Denkweise eher als "Box" zu bezeichnen.

Keiner "prahlt" hier mit wissen nur der ohne Wissen denkt, die anderen prahlen wärend sie eigentlich "nur" diskutieren.

Wenn du denkst, dass ich den Stock promote wie du es fälschlicherweise immer wieder versuchst darzustellen, um von deiner fehlenden Fähigkeit der Diskussion mit fundiertem Wissen abzulenken, dann liegst du wieder falsch.

Es geht um die Sache an sich nicht um den Kauf einer Aktie.

Wie dein Posting zeigt bist du im erneuten aggressiven Anrennen gegen eine Mauer aus Daten und Fakten, selbst jetzt nicht in der Lage eigenständig zu denken und kopierst schon wieder anderer Leute Aussagen und projezierst sie ins Board.

Bleibt erstmal in deiner "Propaganda-Welt" wir holen dich da irgendwann raus.

[Bigtroll]

http://www.deepcapture.com/



The Story of Deep Capture - by Mark Mitchell

Boardmitglieder :

Etwas längerer Text aber definitiv wert ihn genau zu lesen.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.306 von Bigtroll am 03.05.08 20:48:35

sag mal alter, Du bist ja schlimmer
als reikikalle!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.360 von Bigtroll am 04.05.08 22:53:21

Was bringt Dir diese Diskussion?


NIX!!!!!!!!!!!!


und uns im Übrigen auch nicht.


Das ganze Thema wurde hier im Thread schon
tot diskutiert, nicht zuletzt gibt es fast 100.000 Beiträge.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.517 von cyba am 05.05.08 00:31:54

Du hast ja so recht!!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.662 von Bigtroll am 05.05.08 07:26:10

Es geht um die Sache an sich nicht um den Kauf einer Aktie.

exakt, und NSS war bei USXP niemals ein thema ausser in den PR's dieses SCAMS!!!

und jetzt kommst du auf ignore, kein bock mehr auf dich!

[kasa499]

mal was anderes - hat jemand eine ahnung wann über den appeal entschieden wird ? dank kasa

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.882 von cyba am 05.05.08 08:42:22

zum 100.000sten Mal:

einziger, ultimativer, definitiver NSS ler war Richard als Boß der Viererbande

Da ich altruistisch bin, habe ich mein Päckchen mit der blechernen Unterhose schon nach NYC geschickt, denn die Würde, insbesondere der Unterleib, ist unantastbar; das gilt auch für Richard während seiner mehrjährigen Behandlung in der Kur.



mein einziger Wunsch:

hoffentlich kommt jetzt bald das delisting und damit das Ende des Schwachsinns

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.841 von Wallgrekk am 05.05.08 08:33:54

Wen dem so wäre und das alles nicht bringt frage ich ich mich warum du deine kostbare Lebenszeit damit vergeudest, mich in diesem Board zu fragen, was diese Diskussion bringt?

Wenn es dir nichts bringt warum liest und postest du dann? Wenn die usxp tot ist, warum müsst ihr immer wieder wiederholen dass es so ist?

Verweise da nochmals auf das laufende Appeal.

100 000 Beiträge ... na ja wenn man Cyba und Alysant als Beitragsschreiber bezeichnen möchste stimmt das wohl obwohl die meisten Parolen der hier "Schreibenden" nicht das Prädikat "Beitrag" verdienen.

Setzt mich doch auch einfach auf "ignore"!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.171 von alysant am 05.05.08 09:38:34

Da ich altruistisch bin

Du weisst gar nicht was altruistisch in Klartext heisst! Altruistisch heisst selbstlos, Dienst an andere, eine Art Samariter.

Ich frage mich nur, welche Bedeutung hat es in deine Posting??
Bigtroll hat schon Recht in seiner Meinung über Euch. Er ist euch haushoch überlegen.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.606 von avorom am 05.05.08 10:32:11

Du sagst es ! Schließe mich deiner Meinung an !

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.182 von Bigtroll am 05.05.08 09:40:36

Jetzt hör mal zu Du arroganter Pusher!

Es geht darum, dass Du nicht involvierten oder denjenigen, die zufällig oder auch bewusst auf solche niedrige scheiss Werte kommen
dazu verleitest in so eine klitsche nochmal einen einzigen
müden cent zu investieren!!!!!

Du kannst Dir sicher sein, dass der Handel der USXP Aktien sehr bald und ich schätze mal auf einen Schlag eingestellt wird.

Und dann ist JEDER sein Geld los!

und wenn Altomare angeblich nicht mal 1,5mio Dollar zahlen kann was hast Du denn dann für utopische Vorstellungen wie die geschädigten Aktionäre jemals an Geld kommen werden????

Auf Grundsatzdiskussionen ob es NSS gibt oder nicht braucht sich hier wirklich keiner mehr einlassen.

Nix für ungut Bigtroll, aber manchmal schmeckt die Realtität eben sehr bitter.

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.818 von Wallgrekk am 05.05.08 11:02:04

Hallo,

was ich nicht ganz nachvollziehen kann? Warum hast Du damals bei AXIA die Anleger nicht so gewarnt, wie Du es hier bei USPX machst!
Bei diesem Wert hat auch JEDER sein Geld verloren !

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.056 von kirroyal am 05.05.08 11:33:18

Tja, weil ich so schnell abgezockt wurde von AXIA,
dass eine Warnung zu spät war!

Ganz einfach. Bei USXP hab ich es viel früher geahnt - vieeel früher, deshalb habe ich auch damals geschrieben aus welchen Gründen ich rechtzeitig aussteige aus USXP.

Bei AXIA bin ich leider nicht ausgestiegen, ich sitze hier 5 stellig in Verlusten fest!

So hat halt jeder sein Päckchen zu tragen...

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.818 von Wallgrekk am 05.05.08 11:02:04

Keine Frage das die Realität "manchmal" bitter schmeckt.

Nur sollte man sein Bestes tun, um die Realität nicht ganz aus dem Auge zu verlieren. Dazu gehört allerdings nicht andere Boardteilnehmer zu beschimpfen. Wenn du auch nach dem Motto handelst "wer am besten beschimpft und am lautesten wiederholt" gewinnt, dann haben wir die drei Weisen zuammen.
Man sollte immer die dargestellte Story hinterfragen und auch mal über den Tellerrand hinausschauen. Wenn man dort die Bestätigung findet, dass es so ist wie es ist, dann erübrigen sich weitere Diskussionen aber solange (Appeal) ist für mich nichts entschieden.
Ich habe niemals jemandem empfohlen die Aktie zu kaufen. Was für ein Unsinn den du postest.
Es geht um das Appeal, die Situation NSS, die SEC, Judge Lynch und im entfernteren Sinne um Menschen wie euch. Allerdings habt ihr die Situation nicht im Griff bzw. zu wenig Wissen, um hier tiefergehend zu diskutieren. Daher ist die Bezeichnung Board- oder Diskussionteilnehmer für euch nicht zutreffend.
Das wiederrum wirft die Frage auf warum ihr hier teilnehmt.

Anstatt sachlich auf meine Theman einzugehen (wenn ihr doch soviel Wissen und Fachkenntnis habt) wird alles ignoriert und eine weitere Parole ins Board gesetzt. Das ist nicht gerade die Fähigkeit, die man braucht, um in einer Diskussion seine Meinung darzustellen. Aber auch Poster wie euch braucht man, sonst kommt das Board nicht auf 100 000 Beiträge.
Quantität vor Qualität. Eurer Slogan für die nächsten 100 000!


Allerdings läuft ein Appeal vor dem Appeals Court, wenn du den Ausgang schon kennst wäre ich dir dankbar über eine kurze Zusammenfassung des kommenden Urteils.

[Wallgrekk]

@Bigtroll:

Du WILLST es wohl nicht verstehen oder Du
KANNST es einfach nicht verstehen!

Was nützt Dir dieser Appeal? Was meinst DU denn was in diesem Appeal rauskommt? Das NSS existiert? - Wir wissen, DASS es existiert, aber es gibt noch keine definitiven Beweise.
Das wird so sein wie im JFK Fall. Niemals nie wird jemand dieses System knacken bzw. rausfinden wer oder was dahintersteckt.
Die Lobby dafür ist viel zu groß! DAS IST DIE REALITÄT!

Und wenn man überhaupt jemals dafür Beweise finden KÖNNTE würde das Jahrzehnte dauern und durch sämtliche Gerichte hindurchgezogen werden. Und dann? Dann bist Du vielleicht schon ein alter Greis oder tot oder wo oder was auch immer.

Es gibt ja noch nicht mal Beweise, dass USXP Opfer von NSS wurde.
Auch dieses wird meiner Meinung nach NIE zu beweisen sein.
Und auch WENN das hier bewiesen werden sollte: WER soll denn die geschädigten Aktionäre bezahlen? Die FED? Die SEC?
Da musst Du ja wohl selbst lachen. Einen Teufel werden die tun.
USXP? Schon mal gar überhaupt nicht, denn USXP ist tot.
Altomare??? hahhahahahhahahaaaaaaaa.....der schafft ja nicht mal 1,7mio zusammen zu collecten(schönes Wort: "collecten", gelle??? )Der rettet doch wenn er es überhaupt kann in erster Linie SELBER seinen Arsch!

Auch DAS IST DIE REALTIÄT!


Wach auf, hier ist nix mehr zu holen!

[cyba]

das ist USXP gewesen (G+V zum 30.06.2006):

Total Revenue..............................1,073 



Cost of Revenue..............................831  

Selling General and Administrative.........6,691 

Others....................................12,474 



Net Income...............................(18,872)

und hier wird was von NSS gefaselt! unfassbar!!!
da sieht doch jeder worum es sich bei USXP handelte...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.301 von cyba am 05.05.08 12:01:15

1 Mio. Umsatz im Jahr!!! da macht jede minitankstelle mehr umsatz! aber die zahlen sich keine 6,6 Mio. als gehalt!

frechheit hier von NSS opfer USXP zu sprechen, FRECHHEIT!!!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.301 von cyba am 05.05.08 12:01:15

hier mal die Fakten zum Thema 700mioJudgement wg. NSS:


Posted by: Mighty_Mezz
In reply to: pure adrenaline who wrote msg# 14704
Date:5/3/2008 10:43:56 PM
Post #of 14728

It was not for naked shorting. When filed, the lawsuit was for failure to perform on a contract. (Some "funders" failed to kick back a share of the proceeds of stock dumping after RA pumped.) It was only later that he threw up the naked shorting lie to hook some more delusional fish.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.316 von cyba am 05.05.08 12:03:09

6.6 Mio. Gehalt
Mio. Kredite von USXP an Richard + Alte
Mio. "weiche Kosten" kassiert

ergibt einen namhaften zweistelligen Mio.-Betrug
================================================

In der Regel haben dilettantische Amateur-Spekulanten nur jeweils Beträge von einigen 100 bis einigen Tausend verloren.

Es soll aber auch Einzelfälle in USA geben, wo es sich um sechsstellige Beträge handelt. Da kann es sich nur um völlig Unbedarfte handeln, die mir gerade deswegen nur leid tun können.

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.214 von Wallgrekk am 05.05.08 11:53:08

Ich finde es "edel" von dir auf deine ganz eigene Art, potentielle Käufer dieser Aktie zu schützen.

Du hast allerdings nicht verstanden, dass es mir nicht um die Aktie geht sondern um die bereits genannten involvierten Tatsachen (Appeal, die Situation NSS, die SEC, Judge Lynch etc)

"Das wird so sein wie im JFK Fall. Niemals nie wird jemand dieses System knacken bzw. rausfinden wer oder was dahintersteckt.
Die Lobby dafür ist viel zu groß! DAS IST DIE REALITÄT!"

Wer eine solche Meinung vertritt sollte sich am besten auch vorschreiben lassen was man essen , trinken und im TV schauen darf.
Am besten stellst du das eigene Denken ein und lässt das System für dich entscheiden.


Der Appeals Court urteilt übrigens über den Bankrupty Code und das USXP Recht auf ein Jury Trial (was von Judge Lynch verneint wurde).
Du bringst die Fakten NSS und Appeal etwas durcheinander. NSS ist natürlich involviert und Mr. Gunderson ist eingeladen worden vor der SEC Commission über seine Situation (Counsel usxp), seine im Urteil entzogene Zulassung vor der SEC und NSS in usxp zu sprechen.

Deine Daten sind anscheinend etwas älteren Datums bzw. falsch zusammengestellt.
Es ist schwierig mit euch zu schreiben, wenn man erstmal alle Daten und Fakten "entwirren" muß, um eine Basis für weitere Postings zu schaffen.
Anstrengend auf die Dauer und überflüssig wenn ihr euch besser informieren würdet. Das ist die Grundlage für das was ihr hier betreibt.
Ihr solltet, wenn ihr Beiträge schreibt in der Lage sein weitere Informationen zu euren "Aussagen" zu tätigen.
Das war bisher eingeschränkt bis garnicht der Fall.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.386 von alysant am 05.05.08 12:10:57

so siehts aus...

und dann kommt hier son profilneurotiker und meint einen erzählen zu müssen??? unglaublich was für teils kranke leute sich auf Wrumtreiben!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.413 von cyba am 05.05.08 12:14:59

Sorry ihr drei !!! Jetzt muss ich mal herzlich lachen !

Mehr habt ihr nicht drauf als einen Bilanzauszug (2006) und ein "Basher" Posting aus einem bekannten Anti - USXP Forum mit bezahlten Anti RA&usxp Stimmungsmachern zu posten.




Das ist alles was ihr als Schnellkopie in den Raum werfen könnt? Was genau hat die Bilanz von 2006 mit den Fakten und Daten "Bankrupty Code und das USXP Recht auf ein Jury Trial" zu tun?
Und wenn die Firma nur 1 Dollar Umsatz macht, erlaubt das den Kriminellen die Firma illegal zu shorten (naked shortselling) und sie zu zerstören?
Ist das so in eurer Welt ?

@ #97842 von alysant

Im nächsten Posting kommen dann bestimmt die Daten, Fakten. Links und Dokumente zu deiner Aussage und deiner Auflistung !!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.512 von Bigtroll am 05.05.08 12:28:46

bezahlte stimmungsmacher?

das wars endgültig! man kann nur jedem ratend den troll zu ignorieren!

bezahlte basher... für wie blöd hälst du die leser???

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.412 von Bigtroll am 05.05.08 12:14:55

Was ist hier mit dem CHART VON USXP????????







Du gehst also immer noch von einer Art Unschuld von
USXP und Richard Altomare aus? Sag jetzt nicht "Nein",
denn Du tust das!!! Du machst andere verantwortlich für den Kursverlust und das Zusammenbrechen von USXP?!?!?!

Altomare hat insgesamt über 36Mrd. Aktien platziert!!! und das waren auch noch unregistrierte!!! Warum platziert man denn Aktien?
Das solltest Du doch wissen: Um Kapital zu erhöhen? Aber bitte für welche Geschäftsfelder denn? Virtual Belhop? Luggage Express? Gar für ganze Fluggesellschaften, die USXP kaufen wollte?

Mal ehrlich, das ist doch alles lächerlich! Dieses arrogante, betrügerische Arschloch hat diese Milliarden von Aktien auf den Markt geschmissen, unheimlich glaubwürdige und aber absolut überhebliche Versprechungen gemacht, die er NIEMALS NIE einhalten konnte!!!

Und immer wieder dieses Gelaber von 700mio Judgement!!! Das Geld hätte er sowieso nie und nimmer zusammen bekommen. WENN dieses Urteil ÜBERHAUPT rechtens war - bzw. ist.

Natürlich ging der Kurs immer wieder mal nach oben und dann??????? Dann haben die gutgläubigen und verprellten Aktionäre ihm seine ganzen 36Mrd. Aktien abgekauft - Altomare hat sich ein Leben in Saus und Braus finanziert, Häuser gekauft, fette Autos gefahren, First oder Business Class in div. Reiseziele fliegen lassen, Luxus Urlaube auf Luxus Yachten gemaacht.......

ALLES MIT DEM GELD DER AKTIONÄRE - mit DEINEM und MEINEM Geld!!!!!

Der Kurs spricht doch BÄNDE!!!

Und jetzt kommst DU daher und erzählst mir was von NSS Betrug und Altomare kann nix dafür, die Justiz ist schuld, die Finanzbehörden sind schuld etc. pp.!!!

WO IST DEINE REALITÄT?????????

Wenn Du in Zukunft gern Dein Geld verschenkst, dann gib es mir!!!!!!

Und hör endlich auf so eine scheisse zu erzählen von irgendwelchen Appeals und Gundersons und NSS.........

NIEMAND, ABER AUCH WIRKLICH NIEEEEEEEEEMAND von den geprellten Aktionären wird jemals einen cent seines verlorenen Geldes wiedersehen, egal ob Appeals hin oder her.

ALLES GEQUIRRLTE ÜBERKACKE!!!!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.530 von cyba am 05.05.08 12:32:08

Das einzige, was bei pink shit existiert, sind bezahlte pusher, die die Mär von bashern und NSS (beides blanker Unsinn) verbreiten, um die Stimmung und den Kurs anzuheizen.

Hier würden selbst "bez. basher" vergeblich kämpfen:

0.0001 Brief , fast kein Vol., pleite, kurz vor delisting = Kremierung der Leiche bei Unmöglichkeit des Wiederauffindens der in alle Winde verstreuten Asche

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.330 von Wallgrekk am 05.05.08 12:04:14

Der einzige Unterschied zum Tatbestand NSS und dem was hier geschrieben wurde ist, dass der Begriff "naked shortselling" damals nicht etabliert war für ein solches Verbrechen.

[Wallgrekk]

Hier kannste nochmal genau nachlesen:


Friday, April 25, 2008
Judge orders former Universal Express CEO Altomare to jail
South Florida Business Journal - by Brian Bandell

* Print Article
* Email Article
* Reprints
* RSS Feeds
* ShareThis

Related News

* SEC: Fla. companies profited from Universal Express stock scheme [South Florida]
* Judge dismisses turnaround guy from conspiracy lawsuit [South Florida]
* Judge to ex-Universal Express CEO: Bring your toothbrush next time [South Florida]

A federal judge disparaged former Universal Express CEO Richard Altomare for his "profligate spending" while ignoring a judgment debt and ordered the Boca Raton resident to report to federal prison.

This could mark the culmination of a legal saga for a CEO that lived a high-flying lifestyle, flying private jets and sending colorful news releases about his business - including auctions of Michael Jackson family memorabilia.

Altomare's business had slightly more than $1 million in operational revenue, yet it raked in more than $19 million in unregistered securities sales over the years, according to the SEC, which won a $25.7 million judgment against Universal Express, Altomare and the company's corporate counsel over that practice.

The only way Altomare can avoid being booked after turning himself into the U.S. marshal in New York by May 2 is to pay the $1.7 million judgment disgorgement in full or to conclusively prove that any further payment is impossible, New York Federal Judge Gerard Lynch said in his April 18 ruling. Should Altomare not turn himself in, Lynch said an arrest warrant would be issued.



http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/200…

[Croatia123]

Mein Beileid an alle noch Investierten

Altomare bei der Arbeit

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.547 von Wallgrekk am 05.05.08 12:34:04

Altomare hat insgesamt über 36Mrd. Aktien platziert!!! und das waren auch noch unregistrierte!!!

Unregistrierte...?
Du meinst die Aktien die Gegenstand der SEC Klage waren nachdem usxp die SEC verklagt hat?

Die Shares die nach dem Bankrupty Code ordungsgemäß im Jahres und Quartals Filing gelistet wurden?

Wenn du die Shares meinst solltest du dich noch bis zum Appeal gedulden, denn da wird entschieden ob sie wirklich "unregistriert" waren oder ob die SEC und Judge Lynch sich zu weit mit ihrer Art "RECHT" aus dem Fenster gelehnt haben.

Warten wir das Appeal ab und diskutieren nach der Entscheidung weiter.

Bis dahin....kräftig nachlesen und weiterbilden.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.602 von Bigtroll am 05.05.08 12:39:50

Dein Problem ist: Du bist zu idealistisch!

Überall auf der Welt gibt es den Lobbyismus, unsere ganze globalisierte Welt ist auf dem System des Lobbyismus aufgebaut.
Geldwäsche, Schiebereien, Schmiergelder, die FED (überhaupt die größte Mafia), Kriege, Autos, Hunger, Leid und Elend.

Du wirst überall ein lobbyistisches System finden, in welchem eigene Interessen und wiederum Interessen anderer vertreten werden.
Dieses System gibt es doch seit Jahrhunderten!

Die größten Verbrecher sind immer die, die den Anzug tragen und ganz oben in der Etage sitzen. Ohne kriminelle Adern kommst Du gar nicht soweit! DAS mein lieber ist die Realität.

schau mal auf Youtube unter Dan Harrold, der kann Dir ganz viele Geschichten über den Lobbyismus in den USA in Sachen FED, Banken, Börse, SEC etc. pp erzählen.

Wir werden überall nach Strich und Faden verarscht, aber was willst Du als kleiner Pfurz dagegen tun? Sprichst von Appeals
im Gericht.....pfffffff forget it alter!!

Die Fakten lauten: Halte Dein Geld zusammen! Verdiene rechtmäßig Dein Geld! Schenke niemandem etwas, denn DIR schenkt auch keiner was! Sei kein Träumer! Gib das Geld Deinen Kindern und Deiner Frau!


Du musst endlich die Augen öffnen!

OPEN YOUR EYES!!!!!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.671 von Bigtroll am 05.05.08 12:47:07

Falsch!

Die SEC hat USXP verklagt!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.819 von Wallgrekk am 05.05.08 08:29:03

Meine Frage wg. den Ursachen für den Grotten-Kurs konnte (o. wollte)
mir BIGTROLL aber nicht beantworten ...

[kasa499]

bigtroll
hi
wann wird über den appeal entschieden? gr,k

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.734 von Wallgrekk am 05.05.08 12:55:26

Richtig!

Allerdings erst nachdem USXP die SEC verklagt hat!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.648 von Croatia123 am 05.05.08 12:44:39

ich bezweifel das der dicke verbrecher auf den stuhl passt...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.779 von Bigtroll am 05.05.08 13:01:18

Falsch übrigens ebenfalls mit dem unregistrierten -oder wie Du sagst "registrierten" Aktien,

denn allein 2007 hat Altomare über 15Mrd. unregistrierter Aktien auf den Markt geschmissen!!!!!!!

[Bigtroll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.829 von Wallgrekk am 05.05.08 13:08:57

...richtig....allerdings registriert nach dem Bankrupty Code unter dem usxp steht!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.901 von Bigtroll am 05.05.08 13:17:41

der wird ihn in diesem falle aber nicht schützen!!!

watch and learn!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.901 von Bigtroll am 05.05.08 13:17:41

falsch, denn USXP ist schon lange
aus der Bancruptcy draußen!

[alysant]

Wie ist das zu verstehen ?

Die Konkursverwalterin ist doch noch mit der Restabwicklung - kann nicht die Welt sein - beschäftigt und hat noch keinen Abschlußbericht vorgelegt.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.930 von Wallgrekk am 05.05.08 13:21:44

oder sagen wir es mal andersrum:

Du darfst nach dem Gesetz keinen Bancruptcy Code anwenden - oder meinst Du eine Firma darf sämtliche Gesetze umgehen wenn sie seit 10 Jahren den bancruptcy code anwedet?
Das wäre ja sozusagen Insolvenzverschleppung - wenn man diesen deutschen Begriff überhaupt in amerikanischen Gesetzen verwenden kann.

Ich denke das ganze wäre - und das ist die Ironie des ganzen - anders verlaufen, hätte USXP von Anfang an die Pinksheets benutzt - denn da ist man nämlich der SEC zu überhaupt nichts verfplichtet - zumindest kümmern die sich da fast nicht drum.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.082 von Wallgrekk am 05.05.08 13:39:57

aber durch Benutzung BB konnte der Betrug glaubhafter verkauft werden.

Hinzu kommt, daß Richard behaupten könnte:

Was wollt Ihr denn ? Ich habe doch regelmäßig Zahlen eingereicht, jeder konnte sehen, daß nichts läuft.

Insofern fehlt für den Betrug die Arglist. Er hat quasi von Anfang an kundgetan, daß er bescheißen will.

=================

So würde ich als sein lawyer vor Gericht argumentieren, so daß Richter Lynch feuchte Augen vor Mitgefühl bekommt.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.082 von Wallgrekk am 05.05.08 13:39:57

Frag doch mal den Mann von Verona Feldbusch, der kennst sich mit Insolvenzverschleppung aus

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.497 von Croatia123 am 05.05.08 14:29:39

die heisst jetzt Pooth, nicht mehr Feldbusch

[Immofreak]

Na ich sags doch, jede Menge Diskussionsbedarf. Daher steht mein Angebot: Morgen 6.Mai Ostbahnhof ab ca. 17 Uhr Gleis 7 Buchst. D

LG

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.499 von Immofreak am 05.05.08 16:13:38

in Zahlen:

Der Diskussionsbedarf beträgt 2.133 Beiträge. Wir sind dann bei 100.000 und die threads können versiegelt werden.

Sollte dann immer noch gepostet werden, fahre ich als Selbstmord-Attentäter nach Berlin, bepackt mit China-Krachern, rufe den heiligen hadschi-Krieg aus und sprenge die Organisation in die Luft.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.601 von alysant am 05.05.08 16:21:10

Und dann müssen wir die Steuerzahler die Reinigung bezahlen

[Csillagok]

Keine Angst, Asylant, mit Deinen schwachsinnigen Postings
erreichst Du bald, dass sich außer Dir KEINER mehr
um USXP kümmert.

Demzufolge werden die 100.000 nicht mehr erreicht werden.

Und das ist guuuuuuuuuuuuuuut so.

Mir scheint, dass Du, Asylant, der EINZIGE bist, der noch USXP
Aktien hier besitzt.


Deshalb spuckst Du Gift u. Galle auf den Wert.

Brauchst nicht zu dementieren, wir wissen es alle !!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.753 von Csillagok am 05.05.08 20:25:56

Ich hoffe aufrichtig, daß Dein Blutdruck nicht explodiert, was bei Deinen Trinkgewohnheiten durchaus kritisch ausgehen kann.



Am liebsten würde ich ja einen Publikumsjoker wählen nach Verwendung des 50 : 50 Jokers.

Frage:

wessen postings sind schwachsinnig:

A: Csi

B: Aly

[Wallgrekk]

Im Übrigen für alle, die immer noch an
die "Unschuld" von Altomare glauben......


Lest Euch das hier mal in Ruhe durch und dann sagt mir
nochmal ob ihr Altomare immer noch verteidigen wollt....



http://www.angelfire.com/zine2/altofraud/secvusxp.pdf

[Csillagok]

... und wenn die Nacht am tiefsten ist,
ist der Tag am nächsten ...

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.067 von alysant am 06.05.08 09:00:24

breaking news von RTL / Günther Jauch teilt das Abstimmungsergebnis mit:

Von 100 Teilnehmern haben sich entschieden

98 für Csi

2 für Aly.

Csi hat damit haushoch gewonnen. Congratulations !

Jauch bedauerte den unglücklichen Umstand der Abwesenheit von Reickiki, der zurzeit nach Elektroschocks im künstlichen Koma liegt. Hätte er mitgestimmt, dann hätte sich das Ergebnis für Aly auf 3 verbessert, was immerhin + 50 % entspricht.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.087 von alysant am 06.05.08 14:24:27

Sonderpreis von RTL sind je eine virtuelle Gratis-Aktie von USXP (Lieferung fiktiv durch mad packers:laugh für diejenigen, die die Namen der zwei Aly-Stimmen erraten.

[kirroyal]

Ich dachte hier schreiben Erwachsene !?
Das hier ist aber nur noch ein Kindergarten !