checkAd

    QUANTUM: THE NEXT MICROSOFT?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 23.11.04 16:32:25 von
    neuester Beitrag 15.07.18 11:59:19 von
    Beiträge: 5.127
    ID: 928.745
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 293.865
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,4200+227,03
    78,80+9,99
    6,1500+8,85
    0,5850+8,33
    342,55+8,13
    WertpapierKursPerf. %
    34,55-6,62
    2,7900-6,69
    30,00-7,41
    19,580-10,02
    5,9333-12,87

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:27:36
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Mal sehen, ob der leichte Anstieg gerade wieder abverkauft wird, oder ob endlich mal ein stetiger Anstieg bis zur Schlussglocke vollzogen wird (genau das vermisse ich hier seit einiger Zeit)....
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:31:57
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.273 von horue am 11.12.09 16:11:59habe den ausstieg bei 85 ct. verpasst

      Irgendwie etwas merkwürdige Aussagen für einen hier Investierten, auch von wegen "so toll ist dieses teil jetzt auch nicht..."

      Dann steig doch einfach aus, hindert einen doch nichts daran, wenn man von einem Invest nicht mehr überzeugt ist, sollte man handeln! Alles andere ist - wie eben schon bemerkt wurde - Casino!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:32:13
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.417 von Gradesbertt am 11.12.09 16:27:36deine postings sind super, mein kompliment!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:32:31
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.417 von Gradesbertt am 11.12.09 16:27:36Genau - das vermisse ich ebenso!!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:36:47
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.455 von EdRoc am 11.12.09 16:31:57habe nur auf das posting von teich reagiert, sage dir bescheid wann ich aussteige:kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      East Africa Metals – die Aktie mit dem Sonderstatus! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:13:49
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Ein Schlusskurs über 1,2$ könnte in den nächsten Tagen weitere Käufe nach sich ziehen.
      Aber so weit sind wir noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:18:36
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.509 von horue am 11.12.09 16:36:47Das habe ich gesehen, dass du dich auf das post bezogen hast, musst mir nicht Bescheid sagen,interessiert mich nämlich reinlich wenig, ob du aussteigst oder nicht - denke, meine inhaltliche Aussage war klar und wer will, versteht, was ich ausdrücken wollte!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:30:24
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.909 von EdRoc am 11.12.09 17:18:36deine aussagen interessieren mich eigentlich auch nicht, so dann wären wir uns ja wieder einig;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:44:56
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.051 von horue am 11.12.09 17:30:24:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:23:21
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      man kann nur hoffen, dass die bei 1,10 schluss machen, sonst sieht es düster aus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:41:08
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Soviel dazu, ob die den Anstieg wieder abverkaufen...

      Warum sollten Shorties bei 1,1$ Schluss machen? Die wollen es ja gerade darunter haben, damit Panik entsteht. Ich sagte ja, dass wir hier starke Nerven brauchen.
      Aber ich muss gestehen, dass ich mir das hier auch anders vorgestellt habe.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:05:22
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.633 von Gradesbertt am 11.12.09 18:41:08das ist die frage, wo machen die schluss?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:19:57
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.806 von horue am 11.12.09 19:05:22Wenn es nach den Shorties geht machen die bei 0,01 $ Schluss.
      Der Abwärtsdruck der Shorties kann nur durch einen Überhang von Käufern aufgehalten werden. Da viele schon aufgrund der Empfehlungen investiert sind, brauchen wir neue Käufer. Die werden aber erst kommen, wenn der z.B der Q-Bericht draußen ist. Mal ernsthaft, wer investiert ohne aufgrund Empfehlung in eine Aktie die noch nicht mal einen Quatalsbericht fertigstellen kann.
      Der Aktienmarkt baut auf Vertrauen auf. Vertrauen auf Informationen. Manche vertrauen Leuten, die Empfehlungen aussprechen und manche vertrauen sich selber und überprüfen das Investment objektiv. Und wenn man dann keinen Einblick in die Finanzen des Unternehmens erhält, kann man sich diesen objektiven Eindruck nicht selber verschaffen. Also warum hier investieren als Neuling? Zumal die Aktie ja auch schon gut gelaufen ist.

      Ja, ich weiss, man investiert auch in die Zukunft und in die Fantasie. Jedoch sollte ein mindestmaß an Seriosität erkennbar sein.
      So genug geschaffelt. Ich bin auch enttäuscht. Nun müssen wir das Beste draus machen. Noch ist ja nicht aller Tage Abend. Im Prinzip ist es eine Konsolidierung in der wir uns befinden. Es ist ja noch ncihts wirklich Schlimmes passiert. Der Große Ansturm hat nachgelassen und es korrigiert nach Abwärts nun im Prinzip schon wochenlang seitwärts. Das geht halt auf die Nerven. Übrigens geht das auch den Shorites auf die Nerven. Wenn sich die 1,1$ als Wand erweisen sollte, dann werden sich bestimmt auch einige von denen eindecken und es geht wieder rauf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:22:56
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.919 von Gradesbertt am 11.12.09 19:19:57stimme Dir in jedem Punkt zu!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:31:44
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      wenn wenigstens eine erklärung für die verspätete quartalberichterststellung abgegeben worden wäre, aber nichts.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:39:43
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Ich habe gerade nochmal genau nachgeschaut. Eigentlich hatten wir während der Konsolidierung immer einen Schlusskurs von mindestens 1,12$. Zwischenzeitlich gab es ml ein Intraday-Abgleiten auf 1,06$. Somit ist der heutige Schlusskurs schon recht wichtig.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:19:08
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Schlusskurs 1,13$ oder 1,15$? Habe irgendwie widersprüchliche Angaben. Wird wohl eher 1,13$ sein, advfn hat 1,15$... Naja, auf jeden Fall ist noch alles im Lot.
      Für heute haben sich die Shorties an 1,12$ vergebens die Zähne ausgebissen. Wird ne spannende Woche...
      So, schönes WE allen!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:29:20
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.262 von Gradesbertt am 11.12.09 22:19:08Sk 1,15$ - allerdings after hours SK 1,12$ !
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:05:27
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      ich denke das im zuge von jahresabschlüssen hier noch einige rausgehen werden.das könnte den kurs noch ziemlich ins schwanken bringen und panik auslösen.wenn es so kommen sollte werde ich wieder zuschlagen.um die 0,70 würde ich dann anfangen zu sammeln.
      wir werden sehn.Montag gibt es die schon mal für 0,73 euronen.

      gruß ultra
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 13:01:34
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.354 von ultrawuffsn am 12.12.09 12:05:27????

      ich denke das im zuge von jahresabschlüssen hier noch einige rausgehen werden.das könnte den kurs noch ziemlich ins schwanken bringen und panik auslösen.wenn es so kommen sollte werde ich wieder zuschlagen.um die 0,70 würde ich dann anfangen zu sammeln.
      wir werden sehn.Montag gibt es die schon mal für 0,73 euronen.


      1,15 usd----0,7869€;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 15:13:13
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.551 von teich61 am 12.12.09 13:01:34nachbörslich 1,12 sind 0,766 euronen.für 0,74 werden einige schmeißen oder sogar noch tiefer.

      auf alle fälle bin ich wieder dabei wenn die ersten autos verkauft werden.wurde ja leider verschoben.:mad:

      so jetzt fußball und bier trinken mein 2.hobby nach börse.:lick:

      bis bald gruß ultra
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 16:23:32
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      In einem Jahr soll ja GM mit den Chevrolet Volt einen Plug-in- Hybrid rausbringen.

      Wie hoch ist die Warscheinlichkeit, dass das Q-Drive Antriebsystem von Quantum fuel zum Einsatz kommt? Konnte hierzu noch nichts finden - vieleicht kann ja jemand weiterhelfen! :confused::)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 16:46:18
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.064 von Leslie007 am 12.12.09 16:23:32Hey Leslie

      Die Zukunft der Mobilität ist rein ELEKTRISCH.
      Tesla zeigt es uns vor - Roadstar
      Ich selbst fahre einen Elektro-Oltimer mit NiCd Batterien schon einige Jahre - so über 70 000 km.

      tantegrete
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 18:29:33
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Heute in der LA TIMES:

      COLUMN ONE
      Henrik Fisker's cars roar into the futureThe Danish designer creates cars to be fast and beautiful, and he's convinced that people will pay for those features in a hybrid. With a federal loan, his Irvine firm will put that to the test.

      http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-fi-fisker12-…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 18:37:25
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Witzig, auf ebay versteigert z.Zt. jemand ein Pressekit von Fisker von der LA Autoshow... auch ne nette Werbung!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:18:29
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.920 von ultrawuffsn am 12.12.09 15:13:13

      so wie ich das sehe gibs ein gap bei 91 us cent`???!!


      dort werde ich versuchen zu kaufen!!!

      wenns da echt ein gap gibt wirds auch geschlossen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:47:25
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.106 von tantegrete13 am 12.12.09 16:46:18Ich glaube dass die nahe Zukunft eher im Plug-in Hybrid liegt. Der Vorteil liegt in der größeren Reichweite. Für kürzere Strecken reicht der Elektroantrieb, auf längeren Strecken lädt der Motor im Benzinbetrieb die Batterie wieder auf, der Durchschnittsverbrauch wird deutlich gesenkt. Ein rein elektrischer Betrieb wird sich aufgrund der geringeren Reichweite und der deutlich längeren Aufladungszeiten für die Massenproduktion nicht durchsetzen können.

      Aufgrund der Ölverknappung dürfte in weiterer Zukunft der Hybridantrieb der Elektromotoren nicht mehr durch Benzin- sondern durch Brennstoffzellentechnik auf Wasserstoffbasis erfolgen. Die Probleme liegen derzeit noch in der fehlenden Tankstelleninfrastukktur, außerdem muss Wasserstoff umweltfreundlich durch regenerative Energien wie Wind- und Solarkraft erzeugt werden können.

      Führende Unternehmen wie Shell werden in den nächsten Jahren ein Wasserstofftankstellennetz aufbauen. Quantum fuel wird hiervon als Entwickler und Hersteller von Brennstoffzellen, Wasserstofftanks, -motoren und Tankstellen bereits in naher Zukunft erheblich provitieren.

      http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r=…
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:39:32
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      December 4, 2009

      LA Auto Show, Fisker Automotive Karma, Sunset And Nina

      Fisker Karma
      Fisker has attracted a lot of attention in the short 2 years it has existed as a car company. Here is more from the LA Auto Show.

      The gist is that the big question on everyone’s mind is: “What’s next?” We already know about the Sunset, the two door convertible version of the Karma. The Karma will come in three flavors, the base model will be $87,900, the Eco-Sport will be $94,900 and the Eco-Chick will retail for $104,000. What are the differences? The Eco-Sport will have leather seats and a trendier inside, while the Eco-Chick will be freed of animal products.

      Fisker Automotive, The Green Company. A few things Henrik Fisker mentioned caught our attention. The wood used in the Karma is bought from the state of California after the big fires of last summer. This is an ingenious twist and a great way to save money and be eco-friendly.

      Technically Speaking. With its exclusive Q DRIVE from Quantum Technologies, the Karma sports offers alluring performance, top speed of 125 mph, or 201 km/h and a 0 to 60 mph, or 0 to 100 km/h from in 6 seconds. It will give you 50 miles, or 80 km on electricity and the ’sport-hybrid’ mode will give you 100 mpg, or 2.4 l/100 km with a range of 300 miles, or 480 km. Despite being eco-friendly, it produces 201 hp with 960 ft-lbs of torque, or 1,300 newton meters.

      Production Dates. As far as production, all 2010 models have been pre-sold, so you will have to wait for 2011. Only 15,000 are stated for production a year and the first one will come out by September 2011. Henrik Fisker let it slip that after the Karma, Sunset and the soon to be revealed Nina, there will be a third generation of Karma…

      http://electricnick.com/2009/12/04/la-auto-show-fisker-autom…
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:35:55
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      By NEIL KING JR.

      When tiny Fisker Automotive Inc. hit a financing glitch last year, threatening its plan to build a fancy gasoline-electric hybrid car in Finland, it turned to the U.S. Department of Energy.

      The DOE had a bolder idea. Why not also step up the company's plans to develop a less-expensive model, and assemble it in a closed U.S. auto plant?

      Within months, Vice President Joe Biden, the former senator from Delaware, was helping lure the embryonic car company to a shuttered General Motors Co. factory four miles from his house in Wilmington, right across the tracks from Biden Park. Soon, Fisker Automotive, a two-year-old business that has yet to sell a car, won loans from the federal government totaling $528 million.

      View Full Image
      Fisker
      Bloomberg News

      Fisker's new Karma model car, on display at the Los Angeles Auto Show earlier this month.
      Fisker
      Fisker

      Fisker had joined a flock of other businesses seeking cash from the biggest venture capitalist of all, the U.S. government.

      The DOE hopes to lend or give out more than $40 billion to businesses working on "clean technology," everything from electric cars and novel batteries to wind turbines and solar panels. In the first nine months of 2009, the DOE doled out $13 billion in loans and grants to such firms. By contrast, venture-capital firms -- which have long been the chief funders of fledgling tech firms, taking equity stakes in the start-ups that will pay off if they go public -- poured just $2.68 billion into the sector in that time, according to data tracker Cleantech Group.

      Thus, while much attention has been focused on the federal government's involvement in banking, Washington also is gaining sway in another swath of the economy. By financing clean-tech ventures on a large scale, the government has become a kingmaker in one of technology's hottest sectors.

      Some young companies are tailoring their business plans to win DOE cash. Private investors, meanwhile, are often pulling back, waiting to see which projects the government blesses. Success in winning federal funds can attract a flood of private capital, companies say, while conversely, bad luck in Washington can sour their chances with private investors. The result is an intertwining of public and private-sector interests in an arena where politics is never far from the surface.
      More

      * See a list of all Department of Energy awards for energy projects this year

      In Delaware, "We had five individuals beating the band -- the three members of the [congressional] delegation, the governor and the vice president," said the state's chief of economic development, Alan Levin. "We had in the vice president a secret weapon, except there is nothing secret about Joe Biden."

      A spokeswoman for Mr. Biden said he made no direct appeals to DOE on Fisker's behalf before the loan was approved, though he did talk to the company several times afterward to put in a plug for his home state.

      At the DOE, Matthew Rogers, who helps oversee the department's loans, said proposals are vetted by "deal teams" insulated as much as possible from outside pressure. "Lots of people can call the [energy] secretary, but that doesn't mean that any of that necessarily flows down to the deal-team level," he said.

      More than 40 auto-related companies have sought government money to build parts or vehicles, ranging from hybrid roadsters and delivery vans to all-electric three-wheelers that could go 120 miles on a charge. They are chasing $25 billion in federal low-interest loans for a sector that has attracted less than a tenth that much in venture capital over the past five years, according to Cleantech.

      "The existence of an 800-pound gorilla putting massive capital behind select start-ups is sucking the air away from the rest of the venture-capital ecosystem," said Darryl Siry, former head of marketing at Tesla Motors Inc., a San Carlos, Calif., company that got a $365 million DOE loan in June to build high-end electric cars. "Being anointed by DOE has become everything for companies looking to move ahead."

      Bright Automotive Inc. is still seeking anointment. Based in a small warren of offices outside Indianapolis, Bright looked set to take off in September 2008. Investors were poised to give it more than $100 million to move ahead on a lightweight hybrid delivery van, and it had lined up major corporations as potential customers.

      When the financial crisis hit in that same month, investors bowed out. Though a few have since tiptoed back, enabling Bright to build a prototype, its principal hope for now lies in the DOE, from which it is seeking a large loan to get under way.

      "We are caught in this blender of historically new forces, somewhere between the public and private worlds," said Bright's chief executive, John Waters. Without a government loan, private investors are reluctant to jump in, he says, while the DOE loan team is wary of backing ventures that haven't already won significant support in the private sector.

      The DOE acknowledges it looks to back companies that already have substantial private funding, with the hope that federal money will in turn attract more private investment.

      Fisker, based in Irvine, Calif., got rolling two years ago with seed money from two of Silicon Valley's largest venture-capital firms, Palo Alto Investors LLC and Kleiner Perkins Caufield & Byers. They and some smaller investors put up nearly $160 million to move Fisker's first car, called the Karma, off the design table and into early production. But to fine-tune the engineering and put it into full production, Fisker needed at least $200 million more.

      In December 2008, Fisker turned to the DOE's $25 billion Advanced Technology Vehicle Manufacturing loan program, which Congress had funded to launch new, high-efficiency vehicles.

      Fisker applied for about $170 million to get the Karma rolling. It also put in a second application, hoping eventually to win financing to build a cheaper model, code-named the Kx, which the company didn't envision bringing to market until around 2015.

      DOE officials and their advisers expressed strong interest in the Karma proposal, say people involved in the talks, but they were wary of the Kx. Its engineering remained vague, and Fisker was far from having a prototype.

      By late spring, DOE was pushing ahead briskly on the Karma loan, say people involved in the deal. But the Karma presented a political challenge: It was already being assembled, under contract, at a plant in Finland. Though it used mainly U.S.-made components, so a federal loan would help U.S. parts makers, the boost for U.S. workers would be limited.

      DOE then came to Fisker with a surprising proposal: Find a U.S. site to build the Kx, and DOE would agree to fund both projects together. Fisker could then start gearing up to make the Kx even before the Karma hit the market. Close advisers to Fisker said the issue of job creation had become key to officials within the administration.

      "The government's interest sped it all up," said David Anderson, a partner at the Palo Alto Investors venture-capital firm, who followed the DOE process closely. "The government basically said, 'Let's make this happen sooner rather than later.'"

      On June 1, GM said it was closing 14 plants, including the one in Delaware. This gave fresh urgency to the DOE's quest for Fisker, say officials involved in the loan discussions.

      GM's Delaware factory, called the Boxwood Road plant and dating from 1947, once employed 5,000. It was the last auto assembly plant in the Northeast. State officials and politicians were determined to keep it alive.

      In the middle of August, they learned the plant had drawn interest from Fisker. CEO Henrik Fisker came to see it and dropped by the office of a Delaware senator, Tom Carper, a Democrat. The visit unleashed a flurry of activity. Gov. Jack Markell, also a Democrat, quickly called an old friend at Kleiner Perkins to check on Fisker. "Basically, we wanted to know, 'Are they for real?'" said Mr. Levin.

      Kleiner Perkins itself has political roots. A leading partner, John Doerr, sits on President Barack Obama's economic advisory board, and another partner is former Vice President Al Gore.

      The DOE, in August, hadn't yet ruled on Fisker's loan request. Delaware's governor and congressional delegation began peppering U.S. Energy Secretary Steven Chu with calls on Fisker's behalf. They also had repeated discussions with Vice President Biden and his staff, according to Mr. Levin and several others.

      In early September, Gov. Markell told Fisker that if it occupied the shuttered GM plant it would get an array of state incentives worth up to $22 million, including $9 million in cash for utilities. He promised to buy the first car off the line.

      On Sept. 17, he ran into Mr. Chu at an event in Pennsylvania. "I know, I know -- Fisker," Mr. Chu said as soon as he saw him, according to the governor, who said Mr. Chu told him he was "hearing from everyone in Delaware."
      [Car Money]

      Five days later, Mr. Chu announced the government had signed a provisional agreement to lend Fisker nearly $170 million to complete engineering of the Karma, as well as $360 million to develop the less-expensive model Kx, which the company then began to call the Nina. Fisker still plans to assemble the Karma in Finland but will make the Nina in Delaware. Mr. Chu said the DOE funding would help reduce dependence on foreign oil as well as create "thousands of new American jobs."

      People familiar with the loan say the government based the amount partly on its assessment that the Nina, which will sell for about $40,000 after government tax rebates, could draw world-wide annual sales of around 130,000 -- nearly twice Fisker's own projection.

      Mr. Fisker, a former designer of sleek sports cars for BMW and Aston Martin, said he is sure his company would have won DOE funding without the Delaware politicians' support but credits it with speeding the approval. He added that Fisker picked the Delaware plant because it made economic sense.

      Though its first model, the Karma, won't be available for test drives for months, Fisker says more than 1,500 potential buyers have put down refundable deposits on the car, expected to sell for $88,000.

      On Oct. 27, about a month after the DOE approved loans to Fisker, its executives and Delaware politicians gathered in Wilmington for an announcement. In the morning, Mr. Biden played host to United Auto Workers brass for breakfast at his house near the Boxwood Road plant.

      Then they joined hundreds of auto workers and local dignitaries at the factory. Gov. Markell announced Fisker was buying it from the post-Chapter 11 remnant of GM called Motor Liquidation Co. for just $18 million. The deal includes a high-end paint facility and other equipment that industry experts say would cost more than $300 million to replace.

      In a rousing speech, Mr. Biden recalled how every election year, including his first in 1972, "I would stand here at this gate and shake hands at every shift." He told of many "long talks" he said he had had with Mr. Fisker. He called the project "a metaphor for the rebirth of the country."

      Afterward, Mr. Fisker escorted the dignitaries behind a curtain for their first look at a mock-up of the planned second model, the Nina. It was a sporty car body, bright red, but with no drivetrain or engine. Gov. Markell, though, was impressed. "It was just a beautiful car," he said.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:43:03
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Quelle Wallstreet-Journal

      heutige Ausgabe:

      http://online.wsj.com/article/SB126074549073889853.html
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:37:09
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Verrückt zu sehen, jedesmal, wenn das Teil in US zwei, drei Cents steigt, fällt es hier um selbige in Germany....?? VErstehe wer will?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:57:13
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Sehe rein Charttechnisch die erste Wiederstandslinie bei 1,10 $
      Sollte diese fallen gehst warscheindlich runter bis auf 0,90 $
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:06:16
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.561 von tatort am 14.12.09 15:57:13Schon gefallen - das ging fix!! Sieht bös aus im Moment... ob da schlechte news im Anmarsch sind, so nach dem Motto, den Batterieauftrag bekommt jemand anders....??? Hängt jedenfalls schwer durch!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:29:19
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      den batterieauftrag wird wohl ener1 bekommen.sieht mir ganz danach aus.
      noch ist allerdings nichts in trockenen tüchern.abwarten ist hier angesagt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:49:31
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      wie es aussieht schmeissen hier die großen, sehen hier wahrscheinlich zu viele unsicherheiten!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:11:34
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.043 von horue am 14.12.09 16:49:31das ist gezielt.wird ein titel von bb´s empfohlen so gehen viele große short,um die kleinen wieder rauszukegeln.

      schaut auf die shortstatistik.über 2 mio shares dazugekommen.und die jungs haben zeit und geld.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:28:00
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.239 von bolst am 14.12.09 17:11:34richtig!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:30:53
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:25:51
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.239 von bolst am 14.12.09 17:11:34abwarten und Tee trinken :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:31:32
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      sollte man jetzt mit Verlust raus?
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:37:32
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.962 von Scheich2000 am 14.12.09 18:31:32.. diese Frage kann dir niemand beantworten !! Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich werde dich - sagen wir mal im Mai, Juni, ist ja gar nicht mehr so lange hin, daran erinnern. Vielleicht hab ich dann richtig Verluste eingefahren !! Maybe ?? Ich kauf jedenfalls nach und werde meinen Einstandskurs unter 80 senken !! Das Leben ist nichts ohne Risiko :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:38:32
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.962 von Scheich2000 am 14.12.09 18:31:32Wieso Verlust :confused: Du bist doch bei 0.85-0.90$ hier rein oder nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:38:55
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.239 von bolst am 14.12.09 17:11:34... hahaha, dann bin ich ja in den richtigen Kreisen !! Geld hab ich zwar nicht, aber Zeit !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:41:08
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Was muss ich sehen? Jetzt heisst es hopp oder top. Das werden noch miese nächste Tage werden.
      Ich glaube ich sollte mich auch auf das Shorten von BB Aktien spezialisieren.
      Ich mag soklche Situationen nicht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:53:48
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.037 von Gradesbertt am 14.12.09 18:41:08eine enttäuschung diese aktie, wiederhole mich, bin hier zu früh eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:57:53
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:09:37
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.128 von horue am 14.12.09 18:53:48Ich habe auch auf mehr Aufwärtstmomentum gestezt und wurde wie man sieht enttäuscht.
      Nun wurde auch das Tief der letzten Abwärtbewegung getestet, 1,06$.
      Wenn wir darunter schließen ist "Ende Gelände". Dann haben die Shorties mich besiegt. Und so wie es aussieht besteht auch ken Kaufinteresse hier. Sind ja auch schon alle drin oder frustriert. Wo sollen neue Käufer herkommen, was soll sie locken?
      Der Chart motiviert nur noch bedingt zum Einstieg. Man könnte auf einen Boden bei 1,06$ spekulieren. Aber die Shorties werden jetzt die 1,00$ im Auge haben....
      Oh oh, mein Timing war wohl echt ungünstig. Das rächt sich nun.
      Aber eine Gegenbewegung wird kommen, nur wann, und wie stark?
      bin frustriert....
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:16:52
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      So, hjab nochmal ein Chart zusammengekritzelt. Das war wohl doch eine Bearflag, die nach unten aufgelöst wurde. ZUdem sind wir wieder im Abwärtstrendkanal. Die 1,06$ ist die letzte "Hürde" für die Shorties. Dann gute nacht und Hallo 0,9$. Ich wollte es ja nicht glauben, aber vor ein paar Wochen hat doch hier jemand gesagt, dass er zu 0,9$ nachkaufen wollte. Nun sieht es gar nicht mehr so nmöglich aus.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:20:45
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Der Chart von eben, war in logarythmischer Darstellung. Die Lineare sieht ein wenig besser aus. Dort ist der Kurs noch nicht wieder in den Abwärtstrend gerutscht. Hier könnte es ein bullisches Kissback geben. HOFFENTLICH!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:25:43
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.300 von Gradesbertt am 14.12.09 19:16:52denke auch, dass der 1 dollar fällt, warum sollten die shorter jetzt aufhören, spricht doch vieles dafür, dass hier vorerst mal keine gegenbewegung erfolgt. warum auch, die unsicherheiten sind i.m. einfach zu groß, wer investiert in eine fa. die seit juli keine zahlen liefert, von dem auftrag der batterien, der evtl. an eine fremdfa. geht ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:39:43
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Ich habe bei 1,06 nachgekauft, mal sehen... viel tiefer sollte es nicht gehen...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:49:05
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Also, ich gehe immer noch nicht davon aus, dass die 1,00$ fallen. Es ist aber charttechnisch durchaus möglich, und wenn man die sehr hohe Shortquote beachtet, auch nachvollziehbar, dass dafür viele (shorties) interesse haben.
      Noch hält die 1,06$ obwohl auch hier noch kein merkliches Kaufinteresse aufkommt. Obwohl RadyP ja schon den Anfang gemacht hat;-)
      Wollen wir hoffe, dass da noch mahr kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:49:05
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.457 von RadyP am 14.12.09 19:39:43Wenn der Boden bei 1.06$ hält :rolleyes: haste alles richtig gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:53:33
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.526 von BRBa am 14.12.09 19:49:05Hey, wir haben auf die Sekunde genau zusammen gepostet. Welch unwahrscheinlicher Zufall.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:54:27
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.457 von RadyP am 14.12.09 19:39:43.. hahah, das erinnert mich an den Spruch: " naja, ich dachte es hätte auch schlimmer kommen können, und es kam schlimmer. " Hoffe dass du richtig liegst, ich geb zu, nicht ganz ohne Eigeninteresse !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:00:04
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Hallo zusammen
      Sehe das auch so,da die Zahlen auf sich warten lassen, von den Zahlen aber auch nicht recht viel zu erwarten ist wird geshortet
      Was könnte den Kurs beflügeln im moment nur super News
      aber danach sieht es garnicht aus
      Ich glaube wir werden die 90 cent schon bald sehen
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:10:25
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.013 von BRBa am 14.12.09 18:38:32Ja damalas eine kleine position, habe dann aber leider um die 1,30 USD nachgekauft....
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:35:04
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      über 300k geschmissen.:eek:
      was geht hier eigentlich ab.meine 0,70 haben wir wohl morgen.ich denke ich werde hier erst mal die füße still halten.im neuen jahr sehn wir weiter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:55:35
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.840 von ultrawuffsn am 14.12.09 20:35:04du hast es richtig gemacht!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:06:22
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.961 von horue am 14.12.09 20:55:35bin grad dabei meine 10% wieder reinzuholen.:D
      es tat zwar erst mal weh aber ich war ALL INN und mußte so handeln.
      ich laufe zwar gefahr wenn fette news kommen das ich wieder erst zu 0,80 zum zuge komme aber was solls ich hab mich so entschieden.
      ich denke es geht noch mal runter wegen jahresabschlüsse.:cool:

      gruß ultra
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:36:02
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.021 von ultrawuffsn am 14.12.09 21:06:22das teil rennt dir nicht davon, warum auch!

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:40:48
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Ich will mich ja nicht wiederholen, aber nach einen kräftigen Rebound an der 10,06$ sah mir das heute aber nicht aus.
      Wenn es Morgen so losgeht wie fast jeden Tag, dann wird am Anfang wieder abverkauft werden. Nur dann dürften wir unter der 1,06$ seni.
      Das macht keinen Spaß mehr...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:45:48
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Das macht keinen Spaß mehr...


      du sagst es!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:55:46
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.265 von horue am 14.12.09 21:45:48.. ich schließ mich an, verkauf aber trotzdem nicht! Vielleicht ist es besser erst im März wieder hinzusehen :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:03:23
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Die Tageskerze lässt mich erschaudern. Sieht sehr schwach aus, sogar das Volumen war relativ hoch.
      Dann hilft wohl nur noch einBrief an den Weihnachtsmann....
      Mir reicht es für heute. Melde mich morgen zum täglichen generve wieder.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:21:14
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.329 von Betterway am 14.12.09 21:55:46so ein teil nicht beobachten, woher nimmst du deinen optimismus. diese fa. liegt irgendwo im nebel, niemand weiß wie es um die fa. steht. es wird immer von fisker gesprochen, aber fisker ist nicht quantum, auch wenn quantum an fisker beteiligt ist, in welcher höhe, selbst das ist nicht 100 % klar.der batterieauftrag geht wohl nicht an quantum, das ist für mich mehr als seltsam. viele ungereimtheiten, die den kurs dahin bringen, wo er heute ist.
      ein ende noch nicht abzusehen. leider ist es so.

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:27:21
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Danish Prince Drives 2010 Fisker Karma At Copenhagen Greenhouse Summit

      December 14th, 2009
      By Nelson Ireson

      In a move that'd make the Volt's first-drive team proud, Denmark's Crown Prince HRH Fredrik is the first outsider to drive the 2010 Fisker Karma series plug-in hybrid. The objectivity level is likely to be low, as Fredrik is the crown prince of the country hosting the COP15 UN Climate Conference. Fortunately for the motoring press, there should be plenty of time for pre-release first drives, as production was recently pushed back until Q3 2010.

      The drive will take place tomorrow at 5 pm following the Hopenhagen event in Copenhagen. The drive will consist of in-town driving from Raadhuspladsen to the Bella Center. While the Karma is rated at 0-60 mph in under six seconds and a top speed of 125 mph thanks to its pair of 201-horsepower electric motors, the 50-mile range is supplemented by a gasoline four-cylinder engine, much like the layout of the upcoming 2011 Chevrolet Volt.

      Since it's an in-town run from one political event to another, it's unlikely that the Fisker will see any performance testing at the hands of the prince, but for those that would like to see the Karma in action, we have footage of the public driving debut at Laguna Seca here. The sedate cruise through the streets of Copenhagen is sure to be a prime photo-opp, however, especially for the European press.

      Fisker says the Karma is good for just 83 g/km of CO2 emissions and a fuel efficiency rating of 98 mpg, though with 50 miles of pure electric range, it should be effectively zero-tailpipe-emissions for trips inside that radius.

      We'll keep you up-to-date on the latest with the Fisker drive event tomorrow and hopefully we'll have our own drive report soon.

      [Fisker]

      http://www.motorauthority.com/blog/1040178_danish-prince-dri…
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 01:57:10
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Es gibt noch die große Chance, dass die Shortseller ihren Alptraum erleben. Quantum hatte 175 Mio. Dollar vom DOE beantragt, unter bestimmten Voraussetzungen könnte Quantum immer noch zum Zuge kommen. Der Q-Drive könnte an andere Autohersteller auslizenziert werden. Das US-Militär könnte größere Stückzahlen vom Hybrid-Hummer ordern. Fisker könnte Pläne für einen eigenen Börsengang bekannt geben, durch die 20%-Beteiligung würden Investoren im Vorfeld Positionen in Quantum aufbauen...

      Niemand weiß, warum Quantum weiterhin keine Zahlen bringt. Ohne die aktuelle Bilanz und Ausblick halten sich Institutionelle Investoren fern, der Staat kann keine Fördergelder vergeben und die Shortseller haben leichtes Spiel. Hinzu kommt, dass Quantum langsam das Geld ausgeht.
      Es wird Zeit, dass das Management endlich seine Hausaufgaben macht!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 06:50:57
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.021 von ultrawuffsn am 14.12.09 21:06:22setzt wohl jetzt auf unseres 2.Baby :cool: ich sage doch immer schön streuen das Geld :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:02:55
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:08:06
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.508 von horue am 14.12.09 22:21:14.. es geht bei mir nicht um Optimismus, sondern darum, dass ich glaube, dass Quantum ein tatsächlich mal gut Geld verdienen kann. Für mich spielt der Faktor Solar eine nicht unerhebliche Rolle. Wenn ich mit dir Asola - Seite durchlese, dann mal zusammenzähle wieviel Megawatt in den nächsten Jahren produziert werden, glaube ich dass das Konzept aufgeht. In Marokko, in Italien, in Californien werden Fabriken mit ca. 30 MW Leistung gebaut, ich denke das wird was !! Allerdings nicht vor 2011. Deshalb sammle ich jetzt ein, alles andere wird die Zukunft zeigen !! Ich behaupte nicht, dass ich Recht behalte, denk aber, dass ich mein Geld langfristig nicht verliere !! That's it !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:18:32
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.538 von EdRoc am 14.12.09 22:27:21.. dieses Auto kommt !! Das ist für mich Fakt !! Es wird verkauft werden, sehr oft sogar, überall auf der Welt, weil es das Schönste ist, was Umweltfreundlichkeit zu bieten hat. Viele Reiche - es gibt Millionen - und es werden mehr, werden sich dieses Auto kaufen, weil sie sich damit vom gemeinen Volk abheben, ohne das Stigma ein Umweltverschmutzer zu sein !! Ich wette ne Kiste Sekt !! Projekt Nina: Viele Familienväter werden eine Karre mit viel PS, trotzdem Platz, wahrscheinlich auch einem tollen Aussehen bekommen. Da wird sich manche Frau überzeugen lassen, dass auf Grund der guten Umwleltdaten, der Anschaffungspreis etwas höher sein darf, man spart ja schließlich - durch niedrigeren Verbrauch, auch was ein !! Dies ist Psychologie des Käufers !! Naja, meine Thesen !! Ich kauf nach !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:22:06
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.483 von coolrunning am 15.12.09 09:02:55Hatte ich gestern schon reingestellt! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:52:45
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:28:37
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      mann o mannn

      ihr seit echte weicheier!!!


      und genauso wie ihr jetzt redet und denkt genauso redeten sie bei

      hgsi______und gings aber richtig ab!!!

      genauso redeten sie bei

      msft ___________ dann gings richtig ab!!!!

      genauso redeten sie bei

      hans__________ dann gings richtig ab!!!!!


      genauso redten sie bei

      googl,amzn,akam,oder hundert andre!!!!


      und fast niemand hatte es durchgehalten denn

      wir wollen alle schnelles geld auch ich!!!!


      wir machen uns blöd und schauen täglich auf denn kurs

      auch ich!!!!!

      wir dokumentieren jeden cent und müssen zusehen wie andre aktien durch die decke schiessen!

      auch ich!!!!!


      aber ich sehe in dieser aktie wirklich ein hammermässiges potential..
      und diese firma geht es vielleicht richtig an.
      zuerst muss das fundament passen daran arbeiten sie und nebenbei läuft die werbetrommel acuh schon!!!

      aber es dauert und es wird ganz klar fallen das sagte ich ja schon vor langer zeit das wir die 91 us cent wieder sehen werden also stellt euch drauf ein und stellt euch drauf ein das wir evtl.wieder in einer range zwischen 0,75 -0,80 cent stehen werden!!
      aber ich bin mir sicher das wir innerhalb von 24-36 monaten zwischen 7-10 usd stehen werden das is ein zeithorizont mit dem ich leben kann ich wollte eh immer erst mit 35 jahren in pension gehen!!!! :-)))))

      also macht das beste draus und leider gibt es auch firmen die nit outperformend das is ein spiel nur hier stehen die chancen bei weit von über 50 %!!!!

      viel glück!!!!


      bis wer geld verdienen will währen der wartezeit wie schon erwähnt bin ich bei

      anx______investiert zu 11 cent!!!!

      mit etwas glück gehts weiter!!!!

      qtww bleibt länger im depot und ich werde erst denn hauptbrocken kaufen wenn dann unterhalb von 90 cent!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:58:12
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.344 von pagitz01 am 15.12.09 13:28:37.. unterstreiche ich doppelt !!! Weiter so !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:15:03
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:21:32
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.789 von RadyP am 15.12.09 09:52:45hoffe mal das der Boden bei 1.06$ hält :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:56:21
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.478 von BRBa am 15.12.09 17:21:32die drücker sind immer noch voll bei der sache, jeder anstieg wird mit kleinen order wieder runtergezogen
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:19:41
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      BMW setzt weiter auf Wasserstoff

      Berlin (ots) - Entgegen verschiedener Meldungen wird die BMW Group nicht aus der Wasserstofftechnologie aussteigen. BMW setzt weiterhin auf den Energieträger Wasserstoff und auf die Clean Energy Partnership (CEP) - für eine emissionsfreie Zukunft.
      Hintergrund der Meldungen war ein Interview mit Dr. Klaus Dräger, Entwicklungschef der BMW Group. Missverständlich war die Ankündigung, dass BMW vorerst keine neue Wasserstoffflotte in Kundenhand plane. Dies ist aber vor dem Hintergrund zu sehen, dass BMW sich auf die Entwicklung des Technologiesprungs "Kryodruck-Speicher" und die Weiterentwicklung der H2-Motorentechnik konzentriert und bis zu einem erfolgreichen Konzeptnachweis keinen Mehrwert in einer neuen Demoflotte auf Basis der heutigen Technologie erkennen kann.
      "Wir sehen Wasserstoff nach wie vor als die Alternative, um langfristig nachhaltige individuelle Mobilität sicherzustellen. Dies gilt insbesondere für Mobilität auf mittleren und langen Distanzen. Deshalb werden auch in den bestehenden Demonstrationsprojekten, wie z.B. der CEP, Fahrzeuge der BMW Hydrogen 7 Flotte zu F&E-Zwecken weiterbetrieben." so Hans-Christian Wagner, Projektleiter CEP bei BMW.
      Emissionsfreie Luxuslimousine mit Wasserstoffantrieb
      Der BMW Hydrogen 7 auf Basis der BMW 7er Limousine hat den vollständigen Serienentwicklungsprozess durchlaufen und demonstriert die zukunftsweisende Antriebsenergie Wasserstoff schon heute im Alltag in der Clean Energy Partnership. Der bivalente Zwölfzylinder-Motor leistet nicht nur 191 kW/260 PS, sondern verbrennt in denselben Zylindern wahlweise Wasserstoff oder Benzin. Dieses Umschalten erfolgt ohne jede Verzögerung im Fahrverhalten und ermöglicht eine Reichweite von 700 Kilometern (200 km im Wasserstoffbetrieb, weitere 500 Kilometer mit Benzin). Wie das funktioniert? Erfahren Sie mehr im Laborblick auf der Internetseite der Clean Energy Partnership. ( www.cleanenergypartnership.de/index.php?pid=13&L=0 ).
      Die Clean Energy Partnership
      Die Clean Energy Partnership - ein Zusammenschluss von zwölf führenden Unternehmen - hat es sich zur Aufgabe gemacht, Wasserstoff als "Kraftstoff der Zukunft" zu etablieren. Mit den Berliner Verkehrsbetrieben BVG, BMW, Daimler, Ford, GM/Opel, der Hamburger Hochbahn, Linde, Shell, Statoil, TOTAL, Vattenfall Europe und Volkswagen beteiligen sich Technologie-, Mineralöl- und Energiekonzerne sowie die Mehrzahl der deutschen Automobilhersteller und zwei führende Betriebe des öffentlichen Nahverkehrs an dem wegweisenden Zukunftsprojekt. Seit 2008 wird die CEP durch das Nationale Innovationsprogramm Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie (NIP) gefördert.
      Das gemeinsame Ziel: mit Hilfe von Wasserstoff eine nachhaltige Mobilität ohne Emission von Treibhausgasen für die Zukunft möglich zu machen. Die CEP etabliert zurzeit in der Wasserstoffregion Berlin-Hamburg die weltweit modernste und leistungsfähigste Infrastruktur für die neueste Generation von Wasserstoff-Fahrzeugen. 40 PKW und diverse Brennstoffzellen Busse fahren bereits mit Wasserstoff - emissionsfrei und leise. "Die Partnerschaft lebt von der Unternehmensübergreifenden Zusammenarbeit. Und unser Partner BMW leistet hier wichtige Pionierarbeit!" sagt dazu die CEP Pressesprecherin Dr. Vera Ingunn Moe. Die Partnerschaft bedauert die negativ Schlagzeilen, die durch eine Fehlinterpretation verursacht wurden.
      Pressekontakt:
      Clean Energy Partnership
      be: public relations - Oberhafenstraße 1 - 20097 Hamburg
      Tel. +49 (0) 40 - 23 805 87 95, Kristin Bube, e-mail: krb@bepr.de


      ...und da BMW bei der Wasserstoffverbrennung weniger effizient ist müssen Sie ja auch an besseren Tanks basteln



      aktiencheck.de AG) - Wissenschaftler des Commissariat a l‘Energie Atomique nahe Paris vermeldeten eine Errungenschaft, die langfristig für die Nachfrage nach Nickel richtungsweisend sein könnte. Es geht hierbei um die Herstellung von Wasserstoff, berichten die Analysten der Société Générale in ihrer aktuellen Ausgabe von "Investment & Life Rohstoffe".

      Die wichtigsten Bestandteile der Wasserstoffherstellung seien sogenannte Platinkathoden. Diese würden benötigt, um Wassermoleküle in (die begehrten) Wasserstoffatome und Sauerstoffatome zu trennen. Der hohe Preis des verwendeten Platins gelte als Hauptgrund der (noch) unrentablen Alltagsnutzung des Wasserstoffs. Die Forscher hätten nun einen Weg gefunden, Nickel anstelle von Platin für diese Kathoden zu verwenden. Durch das neue Verfahren, welches auf mikrobiologischen Prinzipien beruhe, sei es möglich, Reaktionskathoden ca. 20 Prozent günstiger herzustellen. Somit könnte, im Zuge der Klimadiskussionen, langfristiges Potenzial in der Nachfrage nach Nickel vorhanden sein, sofern sich auf Wasserstoff basierende Methoden unter den alternativen Technologien durchsetzen könnten.

      ..so und jetzt bitte nicht mehr den Kurs drücken bei solch tollen Aussichten!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:52:14
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Ich habe gestern bei 1,06 nachgekauft, die Charttechnik zu folgen ist oft lohnenswert. Es war vermutlich der Boden, die MMs spielen natürlich auch mit... :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:53:57
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.514 von Leslie007 am 15.12.09 19:19:41.. von welchem Kurs sprichst du ?? BMW oder Quantum ??
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:57:46
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.818 von Betterway am 15.12.09 19:53:57wir sind im QTWW Forum, natürlich über Quantum ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:09:27
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Hoffe das wir die 1,10 USD halten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:13:37
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.806 von RadyP am 15.12.09 19:52:14und jetzt haste dort einen Doppelten Boden :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:16:56
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.818 von Betterway am 15.12.09 19:53:57Kann doch für Quantum nur positv sein, wenn die Hersteller jetzt Geld in die Entwicklung von Wasserstoffdrucktanks stecken!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:37:51
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.344 von pagitz01 am 15.12.09 13:28:37Ah, dann warst Du das, der noch von Kursen von 0,9$ ausging. Ich wußte nur noch, dass es einen hier gibt. Ja, die Möglichkeit besteht, aber solange die 1,06$ halten, werden wir dort nicht ankommen (welch Wunder;-) ).
      Meiner Meinung nach wäre 0,9$ zu negativ für den Chartverlauf. Wenn wirklich Qualtät hinter Quantum steckt, dann dürfte der Kurs nicht mehr unter 1,00$ gehen. Das wäre jedenfalls ein normaler Kursverlauf bei Qualitätsaktien.
      Nur, kann man ein Überschießen nie ganz ausschließen. Sei es nun aufgrund von Stoplossorders oder Shortattcken...

      Nun gut, wir werdens sehen. Heute sieht es zumindest so aus, als seien wir nochmal von der Koinge gesprungen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:38:09
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.013 von Leslie007 am 15.12.09 20:16:56.. sogesehen stimmt's. Aber ich denke, dass die Eintrittsbarriere in dieses Marktsegment sehr niedrig ist, heisst, dass können die Großen, wie z.B. General Elektrik und Co. auch, wenn nötig entwickeln und bauen die die Dinger sehr schnell. Aber vielleicht hast du Recht und es ist in Linzenz einfacher und billiger ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 22:08:04
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Dynamik sieht irgendwie anders aus. Von der Klinge gesprungen. JA.
      In Sicherheit wiegen: NEIN.

      Es bleibt weiter spannend.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 22:23:57
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.911 von Gradesbertt am 15.12.09 22:08:04wenigstens mal nicht im minus sk 1,09, naja morgen werden wir sehen was das gebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:31:20
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      .. hängt wieder nur indirekt mit Quantum zusammen, sozusagen zu 24,9%, dennoch - zumindest für mich, nicht unwichtig, denn da wird Asola dabei sein!!

      + 16.12.2009 + Klimaschutz-Index: Deutschland fällt hinter Brasilien zurück.

      In Kopenhagen haben Germanwatch und das Climate Action Network (CAN) Europe den neuen Klimaschutz-Index vorgestellt. Das jährliche Ranking vergleicht die Klimaschutzleistungen von 57 Industrie- und Schwellenländern untereinander. In diesem Jahr hat Brasilien beim Klimaschutz am besten abgeschnitten - und kletterte vom achten auf den vierten Platz.

      Damit verwies das Schwellenland den langjährigen Vorreiter Schweden auf den fünften Platz. "Die ersten drei Plätze des Rankings blieben - wie im letzten Jahr - frei. Erneut hat noch kein Land den Pfad zur Vermeidung eines gefährlichen Klimawandels eingeschlagen", erläuterte Jan Burck, Referent für den Klimaschutz-Index bei Germanwatch.

      "Es ist spannend zu sehen, dass Schwellenländer wie Brasilien einige Plätze aufsteigen - das sendet auch ein klares Signal an die Klimaverhandlungen und zeigt, dass sie sich verstärkt selbst in der Pflicht sehen, den Klimawandel zu bekämpfen", sagte Matthias Duwe, Direktor von CAN Europe. "Ich wünschte mir, dass mehr europäische Länder ein ähnliches Engagement an den Tag legen würden."

      Der Klimaschutz-Index vergleicht Länder untereinander. Neben der Entwicklung der Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe wird auch beurteilt, wie engagiert die Länder dazu beitragen, die globale Erderwärmung deutlich unter zwei Grad zu halten.

      Brasilien (4) und Großbritannien (6) haben dank einer besseren Klimapolitik als noch im Vorjahr eine höhere Platzierung erreicht. Auch die USA (53) sind durch ein beginnendes Umdenken in der Klimapolitik fünf Plätze hochgeklettert, bleiben aber immer noch hinter den Erfordernissen - und einen Platz hinter China (52) - zurück.

      Deutschland rutschte vom fünften auf den siebten Platz ab. Hauptgrund dafür ist die schlechtere Bewertung der deutschen Klimapolitik durch die Experten. "Vor allem bei der Umsetzung der Meseberger Klimaschutzbeschlüsse von 2007 hat Deutschland bislang Schwächen gezeigt. Zumindest bis Ende 2007 war Deutschland lediglich auf dem Pfad für eine 30prozentige Reduktion bis 2020. Die versprochenen 40 Prozent lagen nicht in Reichweite. Dies ändert sich allerdings derzeit durch die Wirtschaftskrise.

      Für Deutschland rücken damit deutlich höhere Ziele als 40 Prozent in den Bereich des Möglichen", erklärte Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer von Germanwatch. "Hinsichtlich der europäischen Ebene bewerteten die Experten die deutsche Blockierung strikterer EU-CO2-Richtwerte für Autos sowie die fehlende Umsetzung der Energieeffizienzrichtlinie negativ", so Bals weiter.

      Quelle:sonnenseite.com
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:58:22
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      sorry, der vorhergehende Artikel passt zwar auch zum Thema, ist aber der falsche, sorry, hier der richtige:

      USA werden bis 2012 zum zweitstärksten Nachfragemarkt weltweit

      + 16.12.2009 + Photovoltaik-Studie von Greentech Media. Trotz Rezession: US-Markt wuchs von 320 MW in 2008 auf 440 MW in 2009.

      Die Nachfrage nach Photovoltaik-Anlagen für den Einsatz in Gebäuden und amerikanischen Kraftwerken ist 2009 trotz der allgemein schlechten Wirtschaftslage erheblich gestiegen. Bis 2012 könnten sich die USA sogar zum weltweit schnellsten Wachstumsmarkt entwickeln, in welchen voraussichtlich mehr als sechs Milliarden Dollar investiert werden.

      Das sind zentrale Ergebnisse der Studie "The United States PV Market Through 2013: Projekt Economics, Policy, Demand and Strategy", die Greentech Media (www.greentechmedia.com) heute offiziell in Deutschland vorstellt. Dem Report zufolge stieg die installierte Photovoltaik-Nachfrage von 320 Megawatt in 2008 auf aktuell 440 Megawatt und könnte im "Best-Case" jährlich um bis zu 48 Prozent wachsen.

      "Bis 2012 wird der Photovoltaik-Markt in den USA den spanischen Markt einholen und die klare Nummer 2 hinter Deutschland werden", so Markus Erhard, Analyst bei Greentech Media in München. "Wir gehen davon aus, dass besonders auch deutsche Player wie Conergy oder juwi vom Wachstum auf dem amerikanischen PV-Markt profitieren werden."

      Neben der installierten Leistung werden auch die Investitionen in den amerikanischen Photovoltaik-Sektor enorm zunehmen. Die Autoren der Studie errechneten eine Verdreifachung der Investments auf 6,12 Milliarden Dollar im Jahr 2012, bei einer besonders günstigen Marktentwicklung sogar bis zu 8,17 Mrd. Dollar. Im laufenden Jahr lagen die Investitionen noch bei 2,35 Milliarden Dollar. Zum raschen Wachstum des Kapitaleinsatzes von durchschnittlich mehr als 37 Prozent pro Jahr, tragen vor allem Großprojekte ("Utility-Scale Projects") bei, in die alleine 1,48 Milliarden Dollar investiert werden.

      Weiteres zentrales Ergebnis der Studie: Unter Berücksichtigung der zur Verfügung stehenden Fördermittel ist in den Bundesstaaten Kalifornien und New Jersey die Preis-Konvergenz zwischen Photovoltaik-Strom auf der einen Seite und Strom aus dem öffentlichen Netz (Grid Electricity) auf der anderen Seite schon erreicht. Die Experten von Greentech Media rechnen damit, dass es in 11 Bundesstaaten bis 2012 gelingen wird, im Bereich von Firmengebäuden diese Schwelle zu erreichen, in 10 Bundesstaaten wird diese bei Wohnhäusern bereits erreicht sein.

      * Weitere Inhalte der Studie

      Die Studie von Greentech Media analysiert den auch für deutsche Solarunternehmen hoch interessanten US-Photovoltaik-Markt. Dabei stellen die Autoren Shayle Kann und Daniel Englander nicht nur die wichtigsten Player, deren aktuelle Wettbewerbsposition und Strategien vor, sondern gehen auch detailliert auf Marktbedingungen, Regulierung, Förderpolitik und Nachfrageentwicklung der 16 wichtigsten US-Bundesstaaten sowie auf nationaler Ebene ein. Dabei wird zwischen den drei wichtigsten Projektarten Wohnhäuser (Residential), Firmengebäude (Commercial) sowie Großprojekte (Utility-Scale Level) unterschieden. Weitere Inhalte sind vergleichende Analysen von Finanzierungsstrukturen und Fallstudien zu realisierten Projekten.


      Quelle:sonnenseite.com

      Greentech Media 2009
      zurück zur Übersicht
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:48:08
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      pennyjoe hat in einem anderen thread ein intressaner Artikel gepostet:
      http://www.handelsblatt.com/societegenerale/marktgeschehen/n…

      Nickel – bald Konkurrenz für Platin?

      Wissenschaftler des Commissariat a l‘Energie Atomique nahe Paris vermeldeten eine Errungenschaft, die langfristig für die Nachfrage nach Nickel richtungsweisend sein könnte. Es geht hierbei um die Herstellung von Wasserstoff. Die wichtigsten Bestandteile der Wasserstoffherstellung sind sogenannte Platinkathoden. Diese werden benötigt, um Wassermoleküle in (die begehrten) Wasserstoffatome und Sauerstoffatome zu trennen. Der hohe Preis des verwendeten Platins gilt als Hauptgrund der (noch) unrentablen Alltagsnutzung des Wasserstoffs. Die Forscher haben nun einen Weg gefunden Nickel anstelle von Platin für diese Kathoden zu verwenden. Durch das neue Verfahren, welches auf mikrobiologischen Prinzipien beruht, ist es möglich, Reaktionskathoden ca. 20 Prozent günstiger herzustellen. Somit könnte, im Zuge der Klimadiskussionen, langfristiges Potenzial in der Nachfrage nach Nickel vorhanden sein, sofern sich auf Wasserstoff basierende Methoden unter den alternativen Technologien durchsetzen können.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 14:56:56
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      vorb. 1,10/1,11, wenns bleibt
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:24:30
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.195 von horue am 16.12.09 14:56:56.. naja, oder aber, da haben die Amis wieder was zum Aberkaufen ?? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:45:40
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.416 von Betterway am 16.12.09 15:24:30ich hoffe nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:50:49
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      vernute, dass doch etliche shorties bis zum jahresende glattstellen wollen
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:06:33
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      LOS ANGELES TIMES
      COLUMN ONE

      Henrik Fisker's cars roar into the future
      The Danish designer creates cars to be fast and beautiful, and he's convinced that people will pay for those features in a hybrid. With a federal loan, his Irvine firm will put that to the test.

      http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-fi-fisker12-…
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:31:53
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      mal sehen ob die 1,10 usd heute halten.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:23:06
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Also, der Kurs gefällt mir nicht. Das sieht im Moment so aus als ob wieder nur eine kleine Bearflag entsteht. Ein Rebound würde ich das nicht nennen. Quantum macht es einem aber auch wirlich nicht einfach mit den Handelsentscheidungen.

      Ich habe heute was gelesen, dass wenn es stimmen sollte (was man nach der heutigen Physik bezweifeln kann), uns hier langfrisitg alt aussehen lassen würde. Es geht um eine sogenannte Over-Unitiy-Einheit. Könnt Ihr Euch ja mal ansehen. Aber da werden die Stromkonzerne wohl auf die Barrikaden gehen. Wie soll man da noch am Strom verdienen (N. Tesla's Patente und J.P. Morgan lassen grüßen).
      Link: www.steorn.com/orbo
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:30:49
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.980 von Gradesbertt am 16.12.09 19:23:06http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/odenwalds_universum/…

      Grüße

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:59:19
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.980 von Gradesbertt am 16.12.09 19:23:06.. das wird sicher irgendwann Realität, wär ja auch nicht schlecht, so für unsere Kinder und so, ich denke jedoch nicht, dass dies für Quantum, Fisker oder einen anderen Herstellen - in absehbarer Zeit, in Betracht kommt !!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:56:55
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:54:30
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Ein 130K-Kauf und dann gleich wieder gedrückt. QTWW darf anscheinend noch nicht steigen. Es fehlt nur ein kleiner Zündfunke und dann geht die ab wie Schmitz`s Katze.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:42:17
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.523 von bizwo am 17.12.09 16:54:30die shorter müssen auch mal glattstellen;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 18:00:58
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.523 von bizwo am 17.12.09 16:54:30Die SHorties konnten ja auch bei 1,14$ billiger nachladen. Die werden so kurz vorm Ziel die 1,06$ zu durchbrechen nicht aufgeben, es sei denn da kommt eine Bomben-News. Dann gibt es ein Feuerwerk. Nur daran glaube ich nicht mehr für dieses Jahr.
      Bleibt daher echt gefährlich hier.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 18:26:05
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.588 von DSFFAR am 17.12.09 13:30:49Danke für den Link, aber mir ist schon bewußt, dass sowas eher nichts werden wird. Bloß wenn, dann.... Man darf ja träumen.
      Ich habe zum Beispiel auch gelesen, dass die Patente von Tesla von JP Morgan aufgekauft wurde und seit dem unter Verschluss sein sollen, damit man die Menschen weiter "melken" (oder sollte ich versklaven) kann.
      Aber auch solche Behauptungen, sollte man, auch wenn man es sich vorstellen kann, eher kritisch hinterfragen. Geht ein wenig in Richtung Verschwörungstheorien.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 18:46:56
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      wieso gehen denn hier soviele short?
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 18:58:03
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.660 von Scheich2000 am 17.12.09 18:46:56das ist nicht nur hier so!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:14:33
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.660 von Scheich2000 am 17.12.09 18:46:56Versteh ich auch nicht, wenn ich den derzeitigen Kurs mit dem aus Dezember 2003 vergleiche... vieleicht müsste mal wieder ein grosser Auftrag von einem Volumenhersteller kommen oder Geld aus Obamas Fördertopf. Naja spätestens wenn die ersten Lieferungen an Fisker beginnen sollte sich der Umsatz und Gewinn wieder positiv entwickeln. Vieleicht ja auch ein Grund warum man die Zahlen möglichst weit nach hinten verschiebt!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:28:41
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Vieleicht gibt es ja auch bald wieder steigende Einnahmen im Sektor Wasserstoff-, Hybrid und Brennstoffzellenforschung.

      Jedenfalls stimmen mich die Jobangebote von Quantum positiv! ;)

      http://jobsearch.monster.com/Search.aspx?co=xqtecx
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:31:00
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      ok das mit den Links hab ich immer noch nicht kapiert:

      http://jobsearch.monster.com/Search.aspx?co=xqtecx
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:58:37
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      So, wenn es klappt kommt hier ein Chart der Mut macht aber auch zu bedenken gibt, was da uns hindert zu steigen (charttechnisch).
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 19:59:46
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.337 von Gradesbertt am 17.12.09 19:58:37mmmh, scheint nicht zu funzen. Villeicht müsst Ihr einfach den Link kopieren und selbst in den Browser einfügen....
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:06:24
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      nochmal

      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:08:24
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Geht irgendwie nicht. Aber wenn Ihr die Links kopiert und in den Browser einfügt seht Ihr die Charts.

      Nun nochmal näher rangezoomt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:09:39
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Und nun einer wo ich die Abwärtstrendlinien verlängert habe.
      Die untere ist End of Day die obere Candle-range.
      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261076…
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:11:22
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:14:44
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Obama kündigt $ 5.4b in Steuergutschriften für grüne Arbeitsmarkt fördern
      16. Dezember 2009 | Camille Ricketts | Kommentare |
      Anteil | Mit Klimapolitik zum Stillstand in Kopenhagen, Präsident Barack Obama richtete seine Aufmerksamkeit auf die internen Wachstum von heute grün,bekannt, dass 5,4 Milliarden Dollar in Steuergutschriften wird gewährt, um die Schaffung von Zehntausenden von neuen grünen Kragen Arbeitsplätze in den nächsten drei Jahren anspornen, vor allem in der verarbeitenden Industrie.

      Die Idee hinter der Steuergutschriften zu prod private Investoren zu sinken bis zu 15 Milliarden Dollar in saubere Energie-Unternehmen mit Produktionsstätten Komponenten. Das Programm sollte Senkung der Kosten für einige der kapitalintensiven Energie-Projekte - das Gebäude Bioraffinerien, Windparks und Solar Arrays, zum Beispiel.

      Es ist bezeichnend, dass die Kredite an die US-Unternehmen selbst ausgerichtet sind, und nicht am Ende die Verbraucher, wie sie in Ländern wie Deutschland und Spanien. Während, dass mehr Menschen auf dem Dach Solarzellen kaufen gefördert werden könnten, würden sie wahrscheinlich einfach nur Schaffung von mehr Arbeitsplätzen in China, Japan und Korea, wo der Großteil der Platten hergestellt werden. Das übergeordnete Ziel ist es, Arbeitsplätze im Inland zu schaffen - eine größere Herausforderung feat man bedenkt, wie billig Ausrüstung im Ausland hergestellt werden kann.

      Die 5,4 Milliarden Dollar kommt zu einer bestehenden 2,3 Milliarden Dollar für Energie-Produktion und einer 30-prozentigen Steuergutschrift für Investitionen in Fabriken hergestellt, die aus Churn-Windkraftanlagen, Solarzellen, elektrische und Hybrid-Fahrzeuge und fortschrittliche Batterien. Dies könnte eine sehr gute Nachricht für Unternehmen wie Solyndra, Tesla Motors, Fisker Automotive und First Solar. Das Silicon Valley, insbesondere, könnte einen echten Schub aus der Ankündigung.

      http://green.venturebeat.com/2009/12/16/obama-announces-5-4b…
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 22:04:49
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Immer noch nicht zufrieden. Das sieht nicht nach Rebound aus, sondern es kristalisiert sich tatsächlich sowas wie eine Bearflag heraus. Oh Oh OH.
      Ich will das die 1,06 halten :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 00:19:57
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.591.616 von Gradesbertt am 17.12.09 22:04:49Bin kein Charttechniker, aber wenn wir morgen über 1,10 schließen könnte sich auch ein Trading Range (Variation) bilden.

      http://www.bullchart.de/ta/kz/index.php
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 00:54:32
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      ich sagte euch doch in der zwischenzeit können wir geld verdienen

      bei ANX

      gestern wieder 35 prozent plus!°!!!


      also bis dann
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:03:20
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Volumen trocknet aus, nicht gut wenn man short ist.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:24:28
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.281 von Leslie007 am 18.12.09 00:19:57Meinst Du die kleine Range von den letzten 4 Tagen? Ansonsten sind wir halt noch zwischen 1,06$ und 1,40 gefangen.

      Sieht immer noch sehr dürftig aus. Der Kurs wird sich bald entscheiden müssen. Wieder über 1,10$ oder unter 1,06$.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:36:29
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.285 von schwochner am 18.12.09 16:03:20Das stimmt, eine gute Nachricht und alle müssen durch die enge Tür.
      Dann könnte meiner Meinung nach auch der langfristige Abwärtstrend in Gefahr geraten.
      Schön wär's...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:36:55
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.323 von pagitz01 am 18.12.09 00:54:32meinen Glückwunsch. Ich war nciht dabei. Wie bist auf die gekommen?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:37:11
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      wie puuhh da gibs ne menge dinge wie ich auf solche aktien komme!!!


      naja egal hatte heute meine 100 prozent bei 22 cent!!!

      muss aber sagen das ich nicht verkaufe da ich einen kurs von min 0,60 us cent sehe!!!

      es werden news erwartet von nda wenn die positiv sind wird mal das gap bei 2 usd geschlossen !!!!

      also mein erstes ziel entweder 60 cent akt 0,1995 oder ich verkaufe bei 0,06 !!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:45:30
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Fourteen New Alternative Energy Stocks Added; No Stocks Deleted from Ardour Global Alternative Energy Index in Quarterly Rebalancing; Two New Stocks in Ardour Global Index (Extra Liquid)


      NEW YORK, Dec. 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- The Ardour Global Alternative Energy Index(SM) (TICKER: AGIGL) will add fourteen new components, effective 6:00 PM (EST) Sunday, December 20, 2009. No stocks will be deleted from the index, changing the number of index components to 125. The changes result from the quarterly rebalancing of the index.

      Additions to AGIGL are: Capstone Turbine Corp. (TICKER: CPST US); Centrosolar AG (TICKER: C3O GR); Conergy AG (TICKER: CGY GR); Quantum Fuel Systems Technologies (TICKER: QTWW US); Rentech Inc. (TICKER: RTK US); A123 Systems (TICKER: AONE US); Magma Energy Corp. (TICKER: MXY CN); STR Holdings (TICKER: STRI US); Duoyuan Global Water Inc. (TICKER: DGW US); Infigen Energy (TICKER: IFN AU); Ram Power Corp. (TICKER: RPG CN); Cropenergies (TICKER: CE2 GR); Lime Energy Co. (TICKER: LIME US); Veeco Instruments Inc. (TICKER: VECO US).

      A complete list of constituents and weights will be posted on the AGI family of alternative energy indexes web site, (http://ardour.snetglobalindexes.com/about_the_indexes.php).

      The Ardour Global Alternative Energy Index(SM) is a capitalization-weighted, float-adjusted index of the most prominent alternative energy stocks in the world. To be included in the AGIGL index,

      companies must be pure-play and the stocks must pass multiple screens, including for capitalization, float, exchange listing, share price and turnover.

      The Ardour Global Index(SM) (Extra Liquid) (TICKER: AGIXL), which contains a fixed number of 30 stocks, had two additions against two deletions. VEECO Instruments Inc. (TICKER: VECO US) and SMA Solar Technology (TICKER: S92 GR) will replace JA Solar Holdings (TICKER: JASO US) and LDK Solar Co. Ltd. (TICKER: LDK US).

      Detailed information, including constituent data, rules and price information, on the AGI family of alternative energy indexes is available at www.ardourglobalindexes.com. Data is also available through most vendors of financial data.

      Walter NasdeoArdour Capital Investments, LLC
      212-375-2958

      Joseph LaCorteArdour Global Indexes, LLC
      646-467-7927
      www.ardourglobalindexes.com

      SOURCE Ardour Global Alternative Energy Index
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:55:04
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.500 von Gradesbertt am 18.12.09 16:24:28Ja ich meine den Verlauf in den letzten 4 Tagen, ohne Nachrichten sehe ich hier Potential bis max. 1,40.

      Ich versteh nicht warum der Kurs auf solche News wie die 5,4 Milliarden Dollar Steuergutschrift nicht reagiert. Denke dass Anfang nächstes Jahr das Personal wegen der Produktion des Karma massiv aufgestockt wird. Hier sollte Quantum ein Stück vom großen Kuchen abbekommen. Aber warscheinlich warten hier alle ob Quantum den beantragten Kredit über 175 Mill. aus Obamas Fördertopf erhält! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 18:35:54
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.598.461 von Leslie007 am 18.12.09 17:55:04Ja, insgesamt sind hier noch zu viele Unsicherheiten. Und wie immer: ein Q-Bericht würde hier schon ziemlich mehr Klarheit bringen...
      Solange das nicht so ist sieht es hier nach Shortfest aus.

      Zur Range: ist schon eine Minirange. Gleichzeitig aber eine Konsolidierung einer Abwärtsbewegung. Und von dieser habe ich mir mehr erhofft. So könnte man die Tage auch als Bearflag interpretieren, wonach es wieder ein Stockwerk runter geht. Langsam glaube ich selber an Kurse unter 1,00$.

      Hier ist der Wurm drinn:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 21:38:14
      Beitrag Nr. 3.131 ()




      was soll man von so einem bild halten:(
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:01:05
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Hui, das war ein Schluss!
      1,2$!!!! Das war gut und überraschend.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:02:27
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.498 von Gradesbertt am 18.12.09 22:01:05ja, da kann man wirklich nicht meckern!
      schönes WE

      Gruss horue
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:05:56
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.498 von Gradesbertt am 18.12.09 22:01:05jetzt sieht es wieder besser aus :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:22:50
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      evtl. News in der Pipeline
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:24:20
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Mit diesem schlusskurs hätte ich auch nicht gerechnet!! Stimmt mich aber sehr positiv für den Wochenstart! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:32:20
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Ein Grund für den heftigeren Anstieg am Schluss, könnten tatsächlich Eindeckungen von Shorties sein. Als sie merkten, dass der Kurs nicht mehr unter dem kurzfristigen Abwärtstrend gehalten werden kann, haben sie sich notgedrungen eingedeckt und schon standen wir bei 1,2$
      Unten im Link sieht man den was ich meine.
      Schönes WE allen.


      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261171…
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:34:18
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.642 von horue am 18.12.09 22:22:50vieleicht Insiderkauf? bei den Zukunftsaussichten und im Hinblick auf die Quartalszahlen wäre das eine Top-News! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:37:17
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Noch was:
      Nun haben wir bei 1,06$ einen doppelten Boden. Dieser ist daher nun wichtig als Unterstützung und sollte schwerer nach unten zu durchbrechen sein.

      So, shönes WE!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:44:10
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.710 von Leslie007 am 18.12.09 22:34:18lassen wir uns überraschen, wenn gratesb. recht hat, dass shorter gedeckt haben, werden am montag andere mitziehen müssen, das könnte ein fest geben. in usa wird nachb. flott weitergehandelt.

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 23:01:41
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Schönes Wochenende, alles läuft nach plan :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 23:12:02
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Die Nasdaq hat sich gemeldet. Sie wollen ein Update zu Quantums Plänen für die Q-Berichte haben.

      Quantum Receives Nasdaq Notice Related to Late Filing of Form 10-Q

      2009-12-18 17:00 ET - News Release

      IRVINE, Calif., Dec. 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (the "Company") announced today that it received a letter from The Nasdaq Stock Market ("Nasdaq") on December 14, 2009, notifying the Company that it is not in compliance with the Nasdaq Listing Rule 5250(c)(1) ("Rule 5250(c)(1)") because it did not file its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended October 31, 2009 (the "October 31, 2009 Form 10-Q") in a timely manner.

      As previously reported, the Company is also not in compliance with Rule 5250(c)(1) because it has not filed either its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended April 30, 2009 or its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended July 31, 2009 (the "Delinquent Filings"). As also previously announced, Nasdaq granted the Company an exception until January 25, 2010 to submit the Delinquent Filings and regain compliance with Rule 5250(c)(1).

      As a result of the Company's failure to file its October 31, 2009 Form 10-Q , the Company must submit to Nasdaq an update to its original plan to regain compliance by December 29, 2009. Any additional exceptions granted by the Nasdaq Listing Qualifications Department to allow the Company to regain compliance with Rule 5250(c)(1) will be limited to January 25, 2010. If the Nasdaq does not agree to an additional exception relative to the October 31, 2009 Form 10-K and/or if the Company does not regain compliance with Rule 5250(c)(1) by January 25, 2009, Nasdaq will provide written notification to the Company that its common stock will be delisted from The Nasdaq Global Market. The Company will have the right to appeal such a delisting notice to a Nasdaq Hearings Panel for review and seek a stay of such delisting.

      The Company intends to submit its updated plan to regain compliance to Nasdaq no later than December 29, 2009. The Company is working diligently to prepare the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q and currently anticipates being able to file such reports no later than January 25, 2010.

      About Quantum:

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc., a fully integrated alternative energy company, is a leader in the development and production of advanced propulsion systems, energy storage technologies, and alternative fuel vehicles. Quantum's portfolio of technologies includes advanced lithium-ion battery systems, electronic controls, hybrid electric drive systems, hydrogen storage and metering systems, and alternative fuel technologies that enable fuel efficient, low emission hybrid, plug-in hybrid electric, fuel cell, and alternative fuel vehicles. Quantum's powertrain engineering, system integration, vehicle manufacturing, and assembly capabilities provide fast-to-market solutions to support the production of hybrid and plug-in hybrid, hydrogen-powered hybrid, fuel cell, alternative fuel, and specialty vehicles, as well as modular, transportable hydrogen refueling stations. Quantum's customer base includes automotive OEMs, dealer networks, fleets, aerospace industry, military and other government entities, and other strategic alliance partners.

      More information can be found about Quantum's products and services at www.qtww.com.

      Forward Looking Statements:

      This press release contains forward looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. All statements included in this report and the documents that we incorporate by reference, other than those that are historical, are forward-looking statements and can generally be identified by words such as "may," "could," "will," "should," "assume," "expect," "anticipate," "plan," "intend," "believe," "predict," "estimate," "forecast," "outlook," "potential," or "continue," or the negative of these terms, and other comparable terminology. Such statements include, without limitation, the timing of the Company's submission of its plan to regain compliance to Nasdaq and the timing of its filing of the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q. Various risks and other factors could cause actual results, and actual events that occur, to differ materially from those contemplated by the forward looking statements. Factors and risks that may cause actual results to differ include, but are not limited to, risks that audit of the Company's financial statements for fiscal years 2007, 2008 and 2009 and Company's response to certain comment letters from the Securities and Exchange Commission, when completed, will take longer than anticipated, risks that the Company's review of its historical financial statements will identify other issues not currently being considered that could delay or alter the results of the review, and risks that the Company may not be able to conclude its assessment within a reasonable period of time which could result in the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q not being made by January 25, 2010. The Company undertakes no obligation to update the information in this press release to reflect events or circumstances after the date hereof or to reflect the occurrence of anticipated or unanticipated events.

      For more information regarding Quantum, please contact:

      Dale Rasmussen
      Investor Relations
      Email: DRasmussen@qtww.com
      +1-206-315-8242


      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc.

      CONTACT: Investor Relations, Dale Rasmussen, +1-206-315-8242,
      DRasmussen@qtww.com
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 09:27:49
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.323 von pagitz01 am 18.12.09 00:54:32als du letztens schon von anx hier schriebst hatte ich mich mal damit befasst.bin dann bei 0.11 usd rein.
      so als ablenkung von qtww ;)
      die mittelfristigen aussichten sind nicht zu verachten.z.zt.gehen ja teilweise 40% des gesamten free fload an einem tag!
      guter tipp ,danke und noch schönes wochenende.
      lg teich
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:33:49
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      The Company intends to submit its updated plan to regain compliance to Nasdaq no later than December 29, 2009. The Company is working diligently to prepare the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q and currently anticipates being able to file such reports no later than January 25, 2010.
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:33:54
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      470.000 shares in den letzten 10 Minuten.... nicht schlecht.


      Da ist noch etwas in der pipeline. Egal wann was veröffentlich wird.

      Hier geht es nächstes Jahr sowieso ab, wenn Fisker ausliefert und andere Dinge Früchte tragen werden.
      Ein Langfristwert in meinem Portfolio.


      Besinnliche Weihnachtstage und ein positives 2010 allen hier.

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 14:30:11
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.445 von teich61 am 19.12.09 09:27:49
      also ich hab grad weiter meine dd gemacht und sezte mir mal eine
      verkaufsorder bei 0,65 cent je nach schwung und volumen dann würde ich mal nen rücksetzer bis 40 cent sehen ausser bei markanten news!!

      es wird sehr volatil werden und in weiterer folge sehe ich ein gap close bei 2 usd wenn nur der hauch einer positven news kommt!!


      aber dann aber flott raus!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 15:01:46
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.359 von pagitz01 am 19.12.09 14:30:11von welcher aktie redest du?
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 11:34:29
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.434 von horue am 19.12.09 15:01:46

      ANX an der amex gelistet!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 18:00:29
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.604.205 von pagitz01 am 20.12.09 11:34:29sorry ist ja hier qtww forum , aber schau mal bei anx bei google finance.morgen knallts so mörderisch nach oben.

      lg teich
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:40:52
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.450 von teich61 am 20.12.09 18:00:29Na, du hast dich ja jetzt scheint's drauf spezialisiert, in allen threads von fremden Aktien zu sprechen.
      Was soll das??
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 20:03:21
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.887 von EdRoc am 20.12.09 19:40:52bin schon wieder ruhig:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:39:54
      Beitrag Nr. 3.152 ()



      wie gewonnen, so zeronnen:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:22:39
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Schön ist was anderes...
      Chance auf nachhaltigen Aufschwung vertan. Positiv gesehen war es heute bis jetzt ein Kissback an den Freitag überwundenen kurzfristigen Abwärtstrend. Zudem könnte sich ein ganz enges W ergeben. Man soll ja positiv bleiben...

      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261415…
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:46:16
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      zerronnen;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:15:52
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      ...ob es wohl hieran liegt ?:

      Quantum Receives Nasdaq Notice Related to Late Filing of Form 10-Q
      prnewswire
      o Quantum Fuel Systems Technologi

      Related Quotes
      Symbol Price Change
      QTWW 1.10 -0.10
      Chart for Quantum Fuel Systems Technologi
      {"s" : "qtww","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}
      Press Release Source: Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. On Friday December 18, 2009, 5:00 pm EST

      IRVINE, Calif., Dec. 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (the "Company") (Nasdaq: QTWW) announced today that it received a letter from The Nasdaq Stock Market ("Nasdaq") on December 14, 2009, notifying the Company that it is not in compliance with the Nasdaq Listing Rule 5250(c)(1) ("Rule 5250(c)(1)") because it did not file its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended October 31, 2009 (the "October 31, 2009 Form 10-Q") in a timely manner.

      As previously reported, the Company is also not in compliance with Rule 5250(c)(1) because it has not filed either its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended April 30, 2009 or its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended July 31, 2009 (the "Delinquent Filings"). As also previously announced, Nasdaq granted the Company an exception until January 25, 2010 to submit the Delinquent Filings and regain compliance with Rule 5250(c)(1).

      As a result of the Company's failure to file its October 31, 2009 Form 10-Q , the Company must submit to Nasdaq an update to its original plan to regain compliance by December 29, 2009. Any additional exceptions granted by the Nasdaq Listing Qualifications Department to allow the Company to regain compliance with Rule 5250(c)(1) will be limited to January 25, 2010. If the Nasdaq does not agree to an additional exception relative to the October 31, 2009 Form 10-K and/or if the Company does not regain compliance with Rule 5250(c)(1) by January 25, 2009, Nasdaq will provide written notification to the Company that its common stock will be delisted from The Nasdaq Global Market. The Company will have the right to appeal such a delisting notice to a Nasdaq Hearings Panel for review and seek a stay of such delisting.

      The Company intends to submit its updated plan to regain compliance to Nasdaq no later than December 29, 2009. The Company is working diligently to prepare the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q and currently anticipates being able to file such reports no later than January 25, 2010
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 10:40:24
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      man man man was ist das blos für ein schuppen.könn die die berichte nicht mal fristgerecht einreichen.:mad:
      das schafft kein vertrauen.oder ist es taktik.:confused:
      also bis 29.12 muß ein update kommen und bis 25.1. der ganze bericht sonst ausschluß nasdaq.:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:14:27
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Jo, das mit dem Nasdaq-Rausschmiß wird eng. Das ist mehr als Fahrlässig, was die machen. Sowas habe ich mal bei einem Goldexplorer erlebt (war zum Glück nicht drin). Hü und Hot, und immer verschoben und am Ende kam nichts. Die Aktie gibt es jetzt schon gar nicht mehr. Irgendwie erinnert mich das hier daran. Und das lässt mich erschaudern.

      Chart hat bis jetzt einen Kissback an den kurzfristigen Abwärtstrend vollzogen. Nur springt er danach bis jetzt nicht wirklioch an, was kein gutes Zeichen ist. Außerdem könnte man in dem Anastieg der letzten tage eine Bearflag reininterpretieren, was für weiter fallende Kurse sprechen würde. Andererseits haben wir noch die 1,06$ als Unterstützung. Sieht alles sehr wackelig aus. Ich bin auf der Hut!
      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261498…
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:20:54
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.821 von Gradesbertt am 22.12.09 17:14:27Ist doch schon längst bekannt, das mit den Quartalszahlen...
      Anscheinend hat Ernst&Young schon alles fertig, nur die SEC kommt nicht in die Gänge.
      Denke die Zahlen werden bald präsentiert, dann ist schon mal eine wichtige Hürde genommen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:43:31
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.821 von Gradesbertt am 22.12.09 17:14:27habe dies auch schon mal erlebt, was ist passiert, die firma war pleite und die anleger waren ihr geld weg. vorsicht ist hier allemal geboten.
      auf jeden fall ist quantum nicht gerade anlegerfreundlich, oder das managment taugt nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:11:55
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.869 von schwochner am 22.12.09 17:20:54.. ich hoffe und denke du behälst recht. Fisker ohne Quantum geht nicht, dann könnte Fisker einpacken, ich denk, das ist sicher ! Projekt Nina wäre - zumindest in der Zeit, auch nicht realisierbar, auch das ist wohl sicher, wesentlich aber, es gäbe die halbe Milliarde vom Energieministerium USA nicht. Deshalb denk ich, dass man sich trotz alledem keine allzu großen Sorgen machen brauch. Naja, hoffe, dass ich Recht behalte. Sonst müsste ich tatsächlich rüber fliegen, mir ne Wumme holen und mein Geld zurückverlangen !! Ich glaub fast ich würd es tun. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:44:52
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      erstmal muss der kurs mal wieder über 1,10 usd gehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 19:53:21
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.575 von Scheich2000 am 22.12.09 18:44:52Jo, am besten aber über 1,2$ schließen. Das würde die Charttechnik wieder ein wenig aufhellen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 23:17:24
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Oder gleich über 1,50 Dollar! Dann sieht die Charttechnik noch besser aus:cool:
      Im US-Board ist die Stimmung eher negativ - scheinen viele Basher zu posten, die auf fallende Kurse gesetzt haben.
      Der Fisker-Anteil soll nach mehreren Finanzierungsrunden auf rund 5 Prozent gesunken sein und die 30.000 Dollar für den Antrieb, die Thomas Weissel in den Raum gestellt hat, sollen tatsächlich bei 10.000 Dollar liegen (Nur der Q-Drive, ohne Batterien und GM-Motor)- aber alles bislang nur Gerüchte!

      Trotzdem: Wenn Ener1 als Zulieferer mit 800 Mio. Dollar bewertet wird, ist QTWW meiner Meinung nach viel zu billig.
      Selbst bei nur 10.000 Dollar für den Q-Drive würden bei z.B. 7.000 Autos schon 70 Mio.Dollar Umsatz auf Quantum entfallen.
      Und 7000 Autos sind vielleicht erst der Anfang.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 01:18:59
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.358 von schwochner am 22.12.09 23:17:24Wenn quatum tatsaechlich den Anteil von fisker auf 5% reduziert hat, duerfte sich die eigenkapitalquote deutlich verbessert haben. Das bisher tote Kapital koennte dann dazu genutzt werden die produktionskapazitaeten oder andere geschaeftsbereiche durch aquisitionen auszubauen. Eine Reduzierung oder gar eine komplette Tilgung der Schulden waere ein Befreiungsschlag - wie vor kurzem bei balda geschehen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 09:03:17
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.358 von schwochner am 22.12.09 23:17:24.. klar, Fisker wird zur Zeit als Haupteinnahmequelle gesehen, dennoch, man sollte Asola nicht unterschätzen. Daran hält Quantum - zumindest war es noch vor 2 Monaten so, 24,9%. Ich bin überzeugt, dass sich dieses Geschäftsfeld ebenfalls gut entwickelt !! Wird meiner Meinung nach völlig unterschätzt. Wenn im März, April die erste 30 MW Fabrik in USA übergeben wird, werden wir mehr wissen. Ich bleib dabei. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 09:41:33
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      ... was sagt uns diese Veröffentlichung:

      Schneider Power Secures Higher Rates For Select Ontario Wind Projects
      Tue Nov 17, 8:30 AM

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Nov. 17, 2009) - Schneider Power Inc. (TSX VENTURE: SNE.V) announced today that it has secured an increase in the electricity rate payable for three existing power purchase agreements under the Renewable Energy Standard Offer Program ("Advanced RESOP"). The rate increase from $110 to $121 per megawatt-hour represents approximately $13 million in incremental project revenue over the 20 year life of the contracts. The projects benefiting from this rate increase, all of which are to be constructed in 2010, include:

      -- The Arthur Wind Farm, owned by Arthur Wind Farm Limited Partnership (a
      joint-venture with Energy Farming Invest Inc.) in which Schneider Power
      owns a 20% carried interest, located in the Ontario township of
      Wellington North with a total approved nameplate capacity of 10.0
      Megawatts.

      -- The first phase of the Grand Valley Wind Farm, owned by Grand Valley 1
      Limited Partnership (a joint-venture with Greta Energy Inc. and Lands
      End Corporation) in which Schneider Power owns a 6.6% carried interest,
      located in Dufferin County and with an approved nameplate capacity of
      9.0 Megawatts.

      -- The first phase of the Spring Bay Wind Farm, owned 100% by Schneider
      Power, located on Manitoulin Island, with an approved nameplate capacity
      of 6.5 Megawatts.


      Schneider Power Inc. is one of Canada's premier renewable energy companies, with a large portfolio of clean electricity generation development projects and advanced exploration projects located across two continents, and large land positions on the most promising and prospective wind and solar power areas in North America and the Caribbean.

      Schneider Power is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol SNE.

      Contacts

      Lewis Reford
      Schneider Power
      Chief Executive Officer
      (416) 847-3724 x235 or Mobile: (416) 399-2274

      Man fragt sich - im ersten Moment, was hat denn das mit Quantum zu tun?? Nun, sehr viel, denn Quantum hat Schneider - Power aquiriert. Bedeutet: die Windparks die bereits fertig gestellt sind, werden in Zukunft Geld abwerfen, auch wenn es noch eine Weile dauert. Geld, welches Quantum zufliest. Dies werden nicht die einzigen Projekte dieser Art bleiben ! Das halte ich für sicher ! Gruß B.

      Jetzt muss man sich mal Schneider - Power genauer ansehen. Welche Verbindunge bestehen da zu Erneuerbare Energie ?? Meine Meinung. Eine kleine aber nicht die schlechteste Gesellschaft in diesem Bereich, mit viel Zukunftspotential !!
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 13:30:41
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.681 von Leslie007 am 23.12.09 01:18:59.. wo steht das mit den 5% ??
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 13:48:18
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      ..noch ein wenig Weihnachtslektüre:

      The new definition of a luxury car
      JERRY FLINT, FORBES.COM
      December 23, 2009 - 10:08AM


      COLUMN

      In coming years a high-priced, prestigious car won't mean mainly big and roomy. It's just as likely to be small - and green.

      We all know what a luxury car should be: Long, roomy, a big V8 or even V12, lots of electronics. Picture a Mercedes E or S Class, the BMW 7 Series, the Audi 8 or big Lexus or Cadillac. Or even a Lincoln Town Car.

      But that's an old definition. Nowadays, it's the brand that counts, so luxury may be a smaller Mercedes C Class or BMW 3 Series or Cadillac CTS. Still, they're not cheap; one of these will cost $USD40,000.

      But there will be a broader definition of luxury or prestige tomorrow, because times are changing again. We are creating new markers to show that we are rich enough, and that we are caring enough, to spend thousands of dollars in the "green" cause. It's quite possible, even likely, that tomorrow's luxury or prestige car will be quite different, and open the door to new competition, too.

      Here's what I mean: We have a couple of new car companies in the US, Tesla and Fisker, making expensive electric cars (actually Fisker still is getting ready to produce). The Tesla is a small sports car and sells for $USD120,000; the Fisker is to go for around $USD80,000. Those are luxury car prices.

      It's likely that our traditional luxury carmakers will produce electric plug-ins, too, and charge more for them than for the big V8s. They may or may not have the performance or room of today's prestige cars, depending on how they are built, but they will be even pricier. New technologies, and lithium batteries, are expensive.

      And the luxury brands might make some quite small cars and sell them at relatively high prices for their size. Some of this exists now. Mercedes, for example, has its small A Class car that it sells in Europe, and parent Daimler builds the tiny Smart.

      The cost built into these future cars will be more in the engine technology rather than the leather on the seats. But what counts to the manufacturer is being able to charge enough to make a good profit.

      We can see a bit of this starting. Mercedes sells its S400 hybrid, with a six-cylinder engine plus lithium batteries, instead of a V8. The car doesn't perform as well as the big-engined Benz but is accounting for 10 per cent of the Mercedes S Class sales in the US.

      Mercedes will also start selling cars in the US with four-cylinder engines in about two years, and later will offer a four to replace the V6 in some prestige E Class models.

      This shift to technology-driven luxury opens the door for other manufacturers to go into the low volume but high price markets.

      Honda, for example, built a distinct model that runs on a hydrogen fuel cell engine. Hydrogen and oxygen mix and create electricity that runs the car and the emission is water. The car has been used for tests, but should Honda decide to build one and sell it, the price would put Honda in the luxury field.

      Who would buy such a car, which would be expensive but a problem to use because there aren't many gasoline stations selling hydrogen? Rich folks.

      A real example: Nissan is going to build an electric car soon. It's called the Leaf. The company hints it will cost $USD30,000 or so without the batteries (which will be leased separately). The car will have limited use: recharging will be a pain, and you won't want to visit Grandma in Minnesota in winter - batteries don't work so well in the cold. The people who buy these cars won't be those going for a sub-prime mortgage. They are the folks who buy expensive toys and want to show they care about the environment.

      Look at the little Smart car. Again, we're talking about a toy for the wealthy. How about the coming Chevrolet Volt electric/hybrid car? It will be priced around $USD40,000 we hear. Again you can bet the buyer won't be your typical Chevy owner.

      Mass-market producers often wish to sell some pricey cars and earn some prestige, too. Chevrolet sells the expensive Corvette. Ford sold the expensive Thunderbird.

      Nothing is certain, of course. Small but expensive cars haven't done that well in the US so far. The Audi A3, around $USD30,000, has only 3300 sales in 11 months. The BMW 1 Series has 10,000 in 11 months while the larger 3 Series has 82,000 sales.

      But every luxury carmaker in the world is showing design studies of models with electric or hybrid engines. And mass-market producers, like Chevy and Nissan, are getting into the act, too.

      Prestige cars are changing. You don't have to be a weatherman to know which way the wind is blowing.

      Source: smh.com.au
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 14:37:31
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.397 von Betterway am 23.12.09 13:30:41Hab mich auf das vorherige posting bezogen, wo ueber geruechte in den us-boards berichtet wurde.

      Meiner Meinung nach waere eine Reduzierung der Anteile an fisker der richtige weg um die Verschuldung zu reduzieren. Hatte der Aktionär nicht sogar geschrieben, dass der Anteil an fisker allein die Marktkapitalisierung von Quantum ausmacht? Quantum waere dann finanziell gut aufgestellt und wuerde dennoch als Zulieferer weiterhin von fisker profitieren.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 15:39:33
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.907 von Leslie007 am 23.12.09 14:37:31.. mag sein, kurzfristig vielleicht, wenn aber Projekt Nina, welches ja immerhin mit 360 Mill. von Mr. Obama gesponsert wird, umgesetzt wird und vor allem, wenn es erfolgreich werden wird, scheint mir eine höhere Beteiligung sinnvoll. Aber was solls? Nur Gedanken ! Solange der Bericht nicht da ist, gibt es keine Klarheit, nicht für die Gegenwart und auch nicht für die Zukunft. Aber ende Jan. soll es ja so weit sein. Wir werden sehen. Schöne Weihnachten und eine gute - börsenfreie, Zeit. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:02:16
      Beitrag Nr. 3.171 ()




      hoffentlich hält die 1,06
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:09:09
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Hoffentlich hält die 1,06 nicht, denn dann gibt es um die 1 Dollar nochmal gute Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:37:09
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.400 von schwochner am 23.12.09 17:09:09wenn die unter 1 dollar fällt. ist das ende nach unten nicht abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 18:07:55
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Ich habe das mit den 5% auch im Ami-Noard gelesen. Der Schreiber des Beitrags hat angeblich mit jemandem bei Quantum telefoniert der es Ihm mitgeteilt hat.
      Meiner Meinung nach wäre das gar nicht möglich, da Quantum dann wegen Verbreitung von Insiderinformationen belangt werden könnte.

      Aber die Wirkung hat die Nachricht ja nicht verfehlt. Genau nach dem Anstieg auf 1,2€ wurde dieses Gerücht gestreut. Die Folge war ein erneuter Aberkauf. Langsam überleg ich mich hier zurückzuziehen. Das wird mir ein wenig zu doll hier. Und im Prinzip ist mein Mittelfrist-Szenario, weshalb ich hier rein bin eh hinfällig. Ich blieb leider wegen der guten Aussichten.
      Mal sehen, aber bald werde ich was machen. Meine Lebenszeit ist begrenzt, da schaue ich mich lieber woanders um. Aber allen Langfristanlegern will ich damit natürlich nichts kaputt-reden. Jeder so wie er will. Aber wie gesagt, mein Szenario ist dahin und die Nachrichtenlage ist sehr unübersichtlich....
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 18:14:44
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Ach ja, wenn es so bleibt, wäre die Bearflag nach unten aufgelöst, was für weiter fallende Kurse sperchen würde. Vor allem wenn die 1,06$ zum Schlusskurs nicht halten sollte. Die Shorties scheinen zu gewinnen. Aber die Umsätze sind sehr dünn. Ist wie gesagt alles sehr schwierig im Moment.
      Die Shorites sind aber im Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 18:24:02
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      sieht ja nicht so toll aus...
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 18:32:00
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      No risk, no fun!
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 22:05:31
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      auf TT geschlossen, na dann gute nacht:(
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 22:05:41
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      auf TT geschlossen, na dann gute nacht:(
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 23:30:53
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.579 von horue am 23.12.09 22:05:41Tja, das haben sich die Shorties nicht nehmen lassen. Lustloser Feiertagshandel, ein Gerücht und eine taumelnde Aktie. Da wird am Schluss gnadenlos verkauft. Nun kommen die 1,00$ und weiß Gott noch.
      Ich bin nun am Abzug. Weiß aber noch nicht, ob ich nicht doch noch auf einen kleinen Rebound warte. Quatum vermiest ein wenig die schönen Feiertage...
      Trotzdem allen eine schöne Weihnacht. Vor Silvester bin ich wohl oder übel noch mal hier und werde mir eine letzte Strategie zurechtlegen (man könnte ja auch verbilligen und beim nächsten Spike raus, grübel grübel).
      bis denne
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 23:45:25
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Ok, noch einen Chart, damit die Hoffnung bleibt. Bis jetzt immer noch ein verlängerter Kissback an den kurzfristigen Abwärtstrend. Kann also auch wieder noch Norden gehen. Bloß die Dynamik nach Norden ist zur Zeit ungleich schwächer als nach Süden. Naja, hier der Chart:
      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261608…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261608…


      Was noch für "hoch" spricht: der RSI bildet Divergenzen aus, der Stochastic ist im überverkauften Bereich und die Bollinger Bänder sind auch nicht mehr weit. Ein Rebound wäre also bald drin.
      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1261607…
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 00:46:06
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.912 von Gradesbertt am 23.12.09 23:45:25bin auch am überlegen, was ich machen soll.
      meine befürchtung ist, dass es wegen den bevostehenden quartalszahlen, die nicht gut sein können, zu einem weiteren abverkauf kommen wird. die shorter haben diesbezüglich natürlich leichtes spiel und werden dies ausnützen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 10:29:12
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.994 von horue am 24.12.09 00:46:06.. ich gebe zu, auch mich beschleicht ab und zu Unsicherheit. Wenn ich aber dann im Netz recherchiere, Veröffentlichungen, wie diese, lese, in welchem ganz klar die Zusammenarbeit zementiert ist, ist mir wieder wohler.

      Last Updated: 10-22-09

      Other Fisker Automotive Emails

      Free Trial

      ABOUT Fisker Automotive Inc
      Fisker Automotive is a green American premium sports car company with a mission to create a range of beautiful environmentally friendly cars that make environmental sense without compromise. The concept was created between two independent companies who clearly wanted to make a difference in not only the automotive industry, but to the environment as well. Fisker Coachbuild, LLC and Quantum Technologies announced this joint venture partnership in September 2007. Fisker Coachbuild will provide exclusive design services for Fisker Automotive while Quantum Technologies (QTWW - a publicly traded company) will provide the latest technological advancements. Each car will feature cutting-edge plug-in hybrid penned as Q DRIVE exclusively for all Fisker Automotive vehicles.

      Each car will feature..... Ich frage mich, warum Fisker und seine Geldgeber bei Quantum nicht aktiv werden. So, jetzt beende ich dieses Jahr hier.. allen eine gute und fröhliche Zeit, trotz fallender Kurse.... Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 11:20:47
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Wünsche Allen FROHE WEIHNACHTEN UND EIN ERFOLGREICHES NEUES JAHR!

      Horue
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 16:36:41
      Beitrag Nr. 3.185 ()



      in usa wird ja gehandelt:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 17:32:57
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      ist ja immer am 24.12, weil weihnachten erst morgen in den usa ist.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 20:10:38
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.467 von Betterway am 24.12.09 10:29:12Schöne Weihnachten wünsche Ich euch allen und das Ihr mir Gesund bleibt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 16:45:03
      Beitrag Nr. 3.188 ()



      1 ct hoch 1 cent runter, ist das ein langweiliges teil:look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 18:20:13
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Shorts werden langsam schon nervös...

      As a result of the Company's failure to file its October 31, 2009 Form 10-Q , the Company must submit to Nasdaq an update to its original plan to regain compliance by December 29, 2009. Any additional exceptions granted by the Nasdaq Listing Qualifications Department to allow the Company to regain compliance with Rule 5250(c)(1) will be limited to January 25, 2010. If the Nasdaq does not agree to an additional exception relative to the October 31, 2009 Form 10-K and/or if the Company does not regain compliance with Rule 5250(c)(1) by January 25, 2009, Nasdaq will provide written notification to the Company that its common stock will be delisted from The Nasdaq Global Market. The Company will have the right to appeal such a delisting notice to a Nasdaq Hearings Panel for review and seek a stay of such delisting.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:29:02
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.095 von horue am 28.12.09 16:45:03sieht doch bis jetzt heute gtanz okay aus. mal sehen ob wir auch über 1,10 usd schliessen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:29:21
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.711 von schwochner am 28.12.09 18:20:13Na dann hoffen wir mal dass die Jungs in die Gänge kommen...
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:35:19
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.056 von Scheich2000 am 28.12.09 19:29:02ja, jetzt kann man nicht meckern!;)
      denke, dass heute noch einige ihre shortpositionen glattstellen werden.:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:34:28
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      .. auch hier hat Quantum - durch Asola, die ja bereits Projekte in Marokko in Planung haben, gute Karten.

      GTZ organisiert Solar-Geschäftsreise nach Ostafrika

      Ostafrika ist ein Zukunftsmarkt für erneuerbare Energien: Die Nachfrage nach alternativen und innovativen Versorgungsoptionen steigt. Insbesondere die Potenziale zur thermischen und elektrischen Nutzung der Solarenergie sind enorm. Zur netzunabhängigen Stromversorgung sind solare Kleinsysteme (Solar Home Systems) bereits marktgängige Produkte. Photovoltaik-Anwendungen als größere Insellösungen sowie zur netzgebundenen Stromversorgung kommen bisher kaum zum Einsatz, berichtet die Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) in einer Pressemitteilung. Weitere Marktmöglichkeiten liegen im Bereich der Industriekunden (z.B. Telekommunikationsunternehmen), sowie in verschiedenen Dienstleistungsbranchen (z.B. Tourismus), die an einer zuverlässigen und kosteneffizienten Stromversorgung durch Photovoltaik interessiert sind. Neben Photovoltaik-Anwendungen bestehen auch für die solarthermische Anlagen erhebliche Potenziale. Dies bezieht sich sowohl auf die gewerbliche Nutzung als auch auf die Anwendung in Haushalten und sozialen Einrichtungen. Fast alle Länder der Region haben Förderprogramme für erneuerbare Energien aufgelegt. Zudem bieten Ausschreibungen im Rahmen laufender Entwicklungsprogramme interessante Geschäftsmöglichkeiten.


      Reise nach Kenia, Tansania und Äthiopien

      Ostafrika ist eine der attraktivsten Regionen für die Nutzung von Solarenergie in Subsahara-Afrika. Das Interesse in Ostafrika an innovativen und qualitativ hochwertigen Produkten ist groß. Ein Zukunftsmarkt, der aussichtsreiche Voraussetzungen für ein Engagement deutscher Unternehmen bietet. Die GTZ organisiert im Rahmen der Exportinitiative Erneuerbare Energien vom 4. bis 13. März 2010 eine Solar-Geschäftsreise nach Kenia und Tansania. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, vom 27. Februar bis 3. März den Solarmarkt Äthiopiens - organisiert und begleitet durch die GTZ - kennenzulernen und Geschäftsmöglichkeiten zu sondieren.
      An der Reise können Hersteller, Händler, Investoren, Projektentwickler, Dienstleister und Betreiber teilnehmen.

      Ansprechpartner:
      Projektentwicklungsprogramm (PEP) Ostafrika Regine Dietz, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. Tel.: +49 (0)30-408190-253; E-Mail: regine.dietz@gtz.de
      www.gtz.de/projektentwicklungsprogramm

      Quelle:www.solarserver.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 19:18:36
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.099 von horue am 28.12.09 19:35:19gestern so gut und heute kann die entwicklung nicht verstehen...naja, vielleicht gehts ja gegen ende wieder etwas höher.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:01:23
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.612 von Scheich2000 am 29.12.09 19:18:36ist wirklich ein rätsel dieses teil:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:02:40
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:05:45
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      macht echt keinen sinn hier z.zt. investiert zu sein, das teil wird immer wieder runtergezogen.
      solange quantum seine hausaufgaben (Quartalsberichte) nicht gemacht hat wird es keinen anstieg geben.n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:16:59
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      entweder das managment ist nicht in der lage einen quartalsbericht auf die beine zu bringen, oder es wird bewusst verschleppt, um einige negativen fakten so lang wie möglich zu verheimlichen. beides ist mehr als negativ anzusehen und nimmt das vetrauen der anleger.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:20:47
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      sk 1,08 = 0,753 €
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:03:31
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.654 von horue am 29.12.09 22:20:47
      Hallo horue,

      ich glaub hier ist keiner mehr :laugh::laugh::laugh:

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:17:32
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      der chart beunruhigt mich weniger.

      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:32:29
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.787 von ibeam am 29.12.09 23:03:31hallo ibeam,

      hast recht, ich unterhalte mich mit mir selbst!

      gruss horue

      guten rutsch ins jahr 2010!
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:52:05
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.867 von horue am 29.12.09 23:32:29
      Hallo horue,

      ich wünsch Dir auch einen guten Rutsch ins neue Jahr 2010.

      Bis bald

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:57:51
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.913 von ibeam am 29.12.09 23:52:05.. alles Gute im neuen Jahr, allen investierten, wird mit Sicherheit spannend ! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 13:40:26
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      GutenRutsch, euch allen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 15:48:25
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.075 von oddl84 am 30.12.09 13:40:26auch von mir

      GUTEN RUTSCH INS JAHR 2010!
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 21:35:45
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      *.*...._/|_-:¦:- ........>,"<
      ......*._/|_-:¦:-
      *:*:;*:*:;**.....>,*.,*._/|_-:¦:-
      :+.,..*.+.,*.*.,+.,*.....>,"<
      (¯-:¦:-`•.¸¸¸.¤ª“˜¨¨“ª¤(¯`•.¸¸¸.--:¦:-
      Das alte Jahr ist morgen futsch,
      für Mitternacht nen Guten Rutsch.

      *.*...._/|_-:¦:- ........>,"<
      __$$$$$$___$$$$$$______$$$$___$$$$$$
      _$$____$$_$$____$$____$$$$$__$$____$$
      _$_____$$_$$____$$___$$__$$__$$____$$
      ______$$__$$____$$__$$___$$__$$____$$
      _____$$___$$____$$_______$$__$$____$$
      ___$$$____$$____$$_______$$__$$____$$
      _$$$$$$$$__$$$$$$________$$___$$$$$$
      *:*:;*:*:;**.....>,*.,*._/|_-:¦:-
      *.*...._/|_-:¦:- ........>,"<
      ......*._/|_-:¦:- HAPPY NEW YEAR
      *:*:;*:*:;**.....>,*.,*._/|_-:¦:-
      :+.,..*.+.,*.*.,+.,*.....>,"<
      (¯-:¦:-`•.¸¸¸.¤ª“˜¨¨“ª¤(¯`•.¸¸¸.--:¦:- .

      alles gute wünscht ibeam
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 09:36:36
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Habt Ihr die letzte Aktion bemerkt:

      Fast 850.000 shares ! :eek::eek:


      Mmhhhh....:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:29:29
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      @ Alle :eek:
      einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2010 wünscht euch allen BRBa ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 00:15:06
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.651.084 von BRBa am 31.12.09 14:29:29Ich wünsche euch allen ein gutes neues Jahr, euch und euren Familien, das Ihr Geund bleibt und sich eure Wünsche erfüllen und wir uns auch in diesem Jahr alle wiederfinden, lg BlackLord
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 00:16:18
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.913 von BlackLord am 02.01.10 00:15:06soll natürlich Gesund heißen, lach scheiß Tastatur
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 09:13:03
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.913 von BlackLord am 02.01.10 00:15:06.... vielen Dank, ich schließe mich deinen/Euren guten Wünschen für das neue Jahr an !!! Auch wenn Quantum Spaß macht - ich hoffe in ein paar Monaten noch mehr, werde ich hier sehr geduldig bleiben! Gesund bleiben und einen Job haben, falls der dann auch noch richtig Spaß macht, so wie meiner, ist jedoch weiterhin das Wichtigste für mich, in 2010 !! Vielleicht eine kleine Anregung: Bitte laßt uns weiter in der bekannte Art und Weise umgehen. Egal auf welchen Thread ich gehe, so fair und tolerant wie hier handhaben es nicht alle ! In diesem Sinne, alles Gute, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 15:42:42
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      .. so, Morgen ist Zeit für den ersten Aktienkauf in diesem Jahr... welche wohl??? Hahaha, ich denk, das wird ein gutes Jahr !! Gruß an alle !
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 18:49:50
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      hoffe, das teil macht mal einen kleinen hüpfer nach oben, dass ich endlich aussteigen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 20:19:13
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      ist schon bezeichnend, bei diesem guten marktumfeld, ins minus zu rutschen!
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 20:26:01
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.442 von horue am 04.01.10 20:19:13.. ja, ist nicht wirklich prickelnd !! :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 22:02:30
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      sk 1,11, werde einfach nicht schlau mit dieser aktie:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:02:46
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      War der SK nicht sogar 1,12, weil jetzt bei 1,11 sind wir mit einem cent im minus
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:14:32
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.838 von Scheich2000 am 05.01.10 18:02:46ja war 1,12
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 20:03:50
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      .. ich glaube es ist sinnlos auf steigende Kurse zu hoffen, solange der Bericht nicht raus ist. Ende Jan. - so Gott, oder Quantum will, sehen wir weiter !! Vorher erwarte ich nichts ! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 20:14:55
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.670.883 von Betterway am 05.01.10 20:03:50



      immerhin sind heute schöne stückzahlen aus dem ask gekauft worden
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 20:59:00
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.670.959 von horue am 05.01.10 20:14:55.. ja, aber das hatten wir schon öfter. Ich bleib entspannt, habe schon wieder ein "paar" nachgelegt !! Ich hab Zeit !
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 22:19:55
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      sk 1,15
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:09:05
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Unsere qtww dümpelt jetzt noch ein wenig rum, aber ich denke wir werden dann auf einen Schlag wieder ein paar satte Sätze nach oben machen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 17:44:59
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Quantum's Fisker Automotive will be taking the wraps off a new concept production vehicle during the North American International Auto Show in Detroit.

      The Fisker Karma S will be powered by the Quantum's Q-DRIVE® powertrain, developed in cooperation with Quantum Technologies exclusively for Fisker Automotive. Q-DRIVE® offers a 50 mile range on a single charge to its Lithium-Ion battery pack, and up to 408hp from two electric motors.

      Fisker Automotive CEO Henrik Fisker will announce details about the Karma S at the company's press conference on January 12, 2009.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:32:50
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:26:29
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Vorhin so gut und jetzt wieder +/- null.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:30:01
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.940 von Scheich2000 am 06.01.10 19:26:29wiederholt sich jeden tag, die shorter geben nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:37:38
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      mit grossen stückzahlen nach oben und mit kleineren order wieder runtergezogen
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:51:38
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.975 von horue am 06.01.10 19:30:01ja, aber warum setzten sie so bei quantum darauf?
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 20:11:08
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.173 von Scheich2000 am 06.01.10 19:51:38... ich denke weil es bei Q noch geht. Solange kein Geld verdient wird, alles nur auf Zukunftsprognosen beruht, ist nicht viel zu erwarten. Futter bei die Fische, dann wird dies nicht mehr möglich sein !
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:22:30
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.173 von Scheich2000 am 06.01.10 19:51:38bei dieser fa. gibt es einige unklarheiten, für mich vor allem das fehlen der quartalsberichte.
      diese dinge sind natürlich ein gefundenes fressen für shorter.
      n.m.m.

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 22:12:21
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Tja, wieder ein typischer Quantum Tag. Jede Stärke wird abverkauft. Dabei hätte Quatum heute wirklich die Chance gehabt Stärke zu zeigen.
      Am heutigen Kursverlauf kann man aber auch die Unsicherheit der Anleger sehen. Da der Kursverlauf sehr zermürbend ist, versuchen einige in Kurssteigferungen auszusteigen um endlich wieder ruhig schlafen zu können. Diese schwachen Hände müssen erst noch raus, bevor es einen nachhaltigen Anstieg geben kann. Zudem kommen hier natürlich noch die immensen Shortpositionen.
      Wir drehen uns im Kreis. Hier muss Klarheit rein!
      Ich frage mich, warum man mit der Veröffentlichung die Frist unbedingt ausreizen muss? Warum nicht jetzt den Q-Bericht rausbringen? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der nicht schon lange fertig ist. Ich meine, so ein Bericht wird von anderen Firmen alle 3 Monate angefertigt. Die Frist bekam Quatum am 08.10.09. § Moante wären nun also rum. Normalerweise könnte man nun täglich mit dem Bericht rechnen. ABER so langsam glaubt man nicht mehr dran.

      P.S.: frohes Neues übrigens. Auf das Quatum doch noch gute performt
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 11:30:55
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.094 von bizwo am 06.01.10 17:44:59Kannst du mir sagen, wo das her ist?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:09:01
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.917 von schwochner am 07.01.10 11:30:55http://www.qtww.com/about/news_events/special/index.php
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:12:03
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.842 von the_virginian am 07.01.10 13:09:01http://www.qtww.com/about/news_events/special/index.php
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:20:24
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.679.413 von Gradesbertt am 06.01.10 22:12:21Quantum selbst will die Zahlen selbst bis spätestens 25.Januar veröffentlichen.
      Gruss Tokajo
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1166380/0001181431090…

      Quantum Receives Nasdaq Notice Related to Late Filing of Form 10-Q


      Irvine, CA - December 18, 2009 - Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (the "Company") (NASDAQ: QTWW) announced today that it received a letter from The Nasdaq Stock Market ("Nasdaq") on December 14, 2009, notifying the Company that it is not in compliance with the Nasdaq Listing Rule 5250(c)(1) ("Rule 5250(c)(1)") because it did not file its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended October 31, 2009 (the "October 31, 2009 Form 10-Q")in a timely manner.


      As previously reported, the Company is also not in compliance with Rule 5250(c)(1) because it has not filed either its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended April 30, 2009 or its Quarterly Report on Form 10-Q for the fiscal quarter ended July 31, 2009 (the "Delinquent Filings"). As also previously announced, Nasdaq granted the Company an exception until January 25, 2010 to submit the Delinquent Filings and regain compliance with Rule 5250(c)(1).


      As a result of the Company's failure to file its October 31, 2009 Form 10-Q , the Company must submit to Nasdaq an update to its original plan to regain compliance by December 29, 2009. Any additional exceptions granted by the Nasdaq Listing Qualifications Department to allow the Company to regain compliance with Rule 5250(c)(1) will be limited to January 25, 2010. If the Nasdaq does not agree to an additional exception relative to the October 31, 2009 Form 10-K and/or if the Company does not regain compliance with Rule 5250(c)(1) by January 25, 2009, Nasdaq will provide written notification to the Company that its common stock will be delisted from The Nasdaq Global Market. The Company will have the right to appeal such a delisting notice to a Nasdaq Hearings Panel for review and seek a stay of such delisting.


      The Company intends to submit its updated plan to regain compliance to Nasdaq no later than December 29, 2009. The Company is working diligently to prepare the Delinquent Filings and the October 31, 2009 Form 10-Q and currently anticipates being able to file such reports no later than January 25, 2010.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:34:38
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Danke, hab auch noch was nettes gefunden::eek:

      http://www.auto-motor-und-sport.de/eco/fisker-karma-s-detroi…
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:40:53
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Charttechnik:
      Gestern hat Quantum ein Ausbruch gewagt, der aber sehr schnell zurückgepfiffen wurde. Das ist als Schwäche zu werten. Nun wird der Kurs unter Umständen die letzten Tiefs testen. Die nächste Unterstützung ist bei 1$. Darunter wird es düster.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1262878…
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:49:48
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Die obere Linie im nächsten Chart ist der langjährige Abwärtstrend. Immer mal angestochen, aber nie überwunden. Wenn die 1$ halten sollte und er nicht nach oben ausbrechen kann, müssen wir bis Mitte März auf eine Entscheidung warten. Dann ist das Dreieck ausgelaufen.
      Soviel zu meinem Momentumplay Quantum....(war wohl nichts mit schnellen Gewinnen)

      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1262879…
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:53:17
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Ich denke aber, dass die Entscheidung, ob die 1$ fällt oder ein Ausbruch nach oben stattfindet mit der Veröffentlichung des Q-Berichts einhergeht. Wahrscheinlich wird der Kurs riesige Sprünge in beide Richtungen machen. Dann sind alle raus (aus Panik) und der Kurs kann seinen Weg gehen ohne die lässtigen Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:55:58
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Lithium-Explorer explodieren heute gewaltig- auch bei Quantum fehlt nur noch ein Funke, die Stimmung wäre da.
      Leider lässt uns das Management weiter im Ungewissen. Entweder können oder wollen Sie den Kurs nicht von der Leine lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:00:13
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Sieht nach einer spannenden nächsten Woche aus:

      http://issueswire.com/releases/Hybrid_Electric/Military_Vehi…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:15:08
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.822 von schwochner am 08.01.10 15:00:13.. danke für den Artikel, ist Wasser auf meine Mühlen. Schau mal auf die Hompepage von asola.de, lies dir da die news durch. Sind zwar alle vom letzten Jahr, aber entscheidend ist, dass da bereits Verträge geschlossen wurden, mit Marokko, aber auch in anderen Staaten tut sich was, insgesamt sind es - wenn ich mich recht erinnere 6 Staaten, in welchen PV - Großprojekte hochgezogen werden. Das ist bereits Realität, auch wenn grüne Zahlen diesbezüglich noch auf sich warten lassen. Geduld ist angesagt, alles andere kommt. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:19:07
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.822 von schwochner am 08.01.10 15:00:13http://issueswire.com/releases/Hybrid_Electric/Military_Vehi…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:50:00
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.066 von the_virginian am 08.01.10 16:19:07.... ist ja bereits im Nov. bekannt gewesen, dennoch 25% Spritersparnis bedeutet für den Amerikanischen Staat eine Menge Kohle... mal abwarten. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:39:20
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Und täglich grüßt das Murmeltier...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:12:10
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.992 von Gradesbertt am 08.01.10 17:39:20.. Gruß zurück, hahaha, ich verkriech mich wieder...
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:35:48
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      man...macht z.zt. nicht viel freude hier.
      aber die hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:56:07
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.644 von Scheich2000 am 08.01.10 18:35:48



      echt zum kotzen dieses teil, jeder kleine anstieg wird sofort zum verkaufen genutzt
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 00:02:03
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Vielleicht kommt ja nächste Woche eine Aussage, wie viele Vorbestellungen es vom Fisker Karma gibt. Außerdem wird bis
      zum 25.Januar die überfälligen Berichte kommen. Dann, denke ich,
      sind die Unsicherheiten weg und das Ding fängt an zu explodieren.
      Denke wir werden sehr positiv überrascht.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:13:42
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.869 von bizwo am 09.01.10 00:02:03hoffe du hast recht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 00:30:14
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.353 von Scheich2000 am 09.01.10 10:13:42
      Hallo,

      da ich Quantum auch auf dem Radar habe will ich auch mal meinen Chart hier reinstellen.

      Mein erster Chart (oben) den ich für mich am 1.Dez.09 gemacht habe hielt mich allerdings davon ab zum damaligen Zeitpunkt hier einzusteigen.
      Eine SKS Formation und eine noch zusätzliche bearflag war für mich kein optimales Einstiegssignal und diese wurde auch kurz danach nach unten aufgelöst.

      Mein aktueller Chart (unten) vom Freitag 8. Jan.2010 deutet für mich eine erneute bearflag an die sich bald wieder nach unten auflösen wird. (Siehe meine weiße Pfeiltendenz)
      Nach meiner Meinung ist auch aufgrund der SKS Formation ein Kursniveau in dem Bereich von 0,85-0,90 $ wahrscheinlich.

      Das ist aber nur meine persönliche Meinung und soll weder ein Kauf noch eine Verkaufsempfehlung sein.

      Gruß ibeam


      Avatar
      schrieb am 11.01.10 08:29:41
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.595 von ibeam am 11.01.10 00:30:14... genau, möglich ist alles, auch das Gegenteil !!!!!!!!!!!!!!!!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 12:44:17
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.029 von Betterway am 11.01.10 08:29:41
      Richtig !!!

      Ich geh halt nach wahrscheinlichkeiten.

      Schaun mer mal

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:06:02
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.171 von ibeam am 11.01.10 12:44:17... war nicht als Kritik gedach !! Jede trifft seine Entscheidungen, auf grund was auch immer ! Bringen die den Bericht nicht bis 25. - wie angekündigt, rauschen wir hier sowieso nach unten !! Kann es mir aber fast nicht vorstellen. Naja, Spekulation, wir werden sehen, so oder so...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:31:38
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.595 von ibeam am 11.01.10 00:30:14Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Ich habe die Bearflag auch schon auf dem Radar. Jedoch könnte man die ganze Konso seit Mitte September als Bullflag betrachten. Zudem verläuft am oberen Rand der Bullflag der langjährige Abwärtstrend. Sollte es also doch nach oben gehen wird es hier explodieren.

      Es ist aber alles sehr fragil. Der Q-Bericht kann also in beide Richtungen fuchtbar werden. Und genau deshalb gehe ich davon aus, dass der Kurs bei Veröffentlichung Sprünge vollziehen wird und alle in Panik schmeißen.

      Dann wären mal wieder alle die Verlierer.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:33:03
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.595 von ibeam am 11.01.10 00:30:14Ach ja, die SKS sieht mir doch arg konstruiert aus. Ich bin nicht der Meinung, dass diese Formation hier eine Rolle spielt. Aber jeder hat ja so seine Methoden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:35:04
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.367 von Betterway am 11.01.10 15:06:02
      Hallo Betterway,

      Richtig, jeder trifft seine Anlageentscheidung wie er denkt den größten Erfolg zu haben.

      Der eine fundamental, der andere per Charttechnik, und der nächste schaut in den Kaffeesatz.

      Keine Methode ist 100 Prozentig.

      Ich versuche es mit Charttechnik um damit besser zu sein als der Durchschnitt.

      Ich bin ja wie schon geschrieben noch nicht hier investiert, wollte aber trotzdem zur allgemeinen Meinungsbildung weil ich hier ab und zu mitlese meine Charts und Meinung hier reinstellen.

      Falls ich Unrecht habe und mir der Kurs nach oben wegläuft hab ich Pech gehabt.
      Kann alles passieren.!!!

      Na schaun mer mal.

      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:35:37
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.551 von Gradesbertt am 11.01.10 16:33:03Ich meinte natürlich keine Rolle spielt
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:38:36
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.551 von Gradesbertt am 11.01.10 16:33:03
      Hallo Gradesbertt,

      wie meinst Du konstruiert.???

      Meinst Du die nicht gleichmäßige Schulter. ???

      Ich schau mal ob ich was finde....moment..

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:43:50
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.626 von ibeam am 11.01.10 16:38:36
      So SKS Formation gleichzeitigem Umsatz bzw. Nachfragerückgang
      Die Schulter muß m.M nach nicht immer gleichmäßig sein.


      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:44:42
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      hallo fans hab euch immer im auge sehe momentan keinen handlungsbedarf.aber der märz kommt ja bald dann bin ich wieder am start hoffe ich.:cool:

      PS.kuckt euch nebenbei anx an.1000% möglich.:cool:
      falls ihr lange weile habt.bis bald ultra
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:46:41
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.688 von ibeam am 11.01.10 16:43:50
      Ach ja, das ist natürlich nur ein Beispiel von Bullchart
      ...und das der Link dazu.

      http://www.bullchart.de/ta/formationen/formation-sks.gif
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:48:23
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.727 von ibeam am 11.01.10 16:46:41
      http://www.bullchart.de/ta/formationen/index7.php
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:55:37
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.755 von ibeam am 11.01.10 16:48:23Für meinen Geschmack verläuft die Nackenlinie zu steil. Die recht Schulter finde ich auch ein wenig dünn, zumal sie sich im Prinzip gar nicht von der Nackeblinie abhebt. Und zweimal (bei der rechten Schulter und dem Kopf) fand der Anstieg bei einem Hype statt.
      Ich weiss nicht, für mich wäre es keine SKS.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:56:31
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.570 von ibeam am 11.01.10 16:35:04.. klaro, ist doch kein Problem, mach weiter, du bist willkommen, hab mich nicht intensiv genug mit Chart - Technik beschäftigt. Jeder ernst gemeinte Beitrag ist ne Bereicherung !! Gruß B
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:06:24
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Aber wie gesagt diese kleine Bearflag könnte den Kurs auch schnell wieder zu den letzten Tiefs bringen. Dann könnte bestenfalls eine W-Formation entstehen. die mit dem Q-Bericht dann zu steigenden Kursen führen könnte. Darunter wird es gruselig.
      Nichts genaues weiss man...

      Also nervenschonend ist Quantum auf jeden Fall nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:28:04
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.855 von Betterway am 11.01.10 16:56:31
      Hallo Betterway,

      Danke...;)

      Sollte von mir auch nur ein Betrag zur allgemeinen Meinungsbildung sein.

      Und ich denke ein paar Bildchen von Gradesbertt oder mir machen das ganze auch noch ein wenig spannender.

      Und da ich Quatum eh im Auge behalte um evtl.später mal einzusteigen stell ich auch gern mal nen Chart hier rein.

      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:22:23
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Die nächste Hürde ist die 1,16$. Dort verläuft der 50er Durchschnitt (EMA). Darüber schließen wäre schon mal was. Danach über 1,2$ schließen, dann wäre die Luft frei bis 1,4$. Das wäre schön :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:58:58
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      finde in letzter zeit wird hier immer so oft über charttechnik gesprochen.... denke wir brauchen eine gute news dann läuft das teil schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:27:12
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.272 von Scheich2000 am 11.01.10 20:58:58.. ja, ohne news geht nichts, aber ich schätze spätestens im Mai sollte es soweit sein !! I hope so... hahaha. Wenn der Bericht raus ist, egal wie er ausfällt, kauf ich nach....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:53:15
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.272 von Scheich2000 am 11.01.10 20:58:58Richtig!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:29:09
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Müsste heute nicht PK von Fisker sein?
      Gut möglich, dass wir heute noch News bekommen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:40:49
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.508 von schwochner am 12.01.10 17:29:09wieso müsste ???????????????
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:01:53
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      was geht hier nur ab.die aktie ist mir ein rätzel.wenn ich mir die fetten verkäufe heute wieder ansehe.:confused:wer schmeißt hier nur über 200k.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:06:57
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      hier hilft nur eine gute news....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:12:53
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Keine Stärke weit und breit. Langsam wird es hier trostlos.
      Keine 2 Wochen mehr, dann geht es hier spätestens in irgendeine Richtung ab. Ich hoffe Ihr habt alle Risikomanagement betrieben.
      Hier ist alles offen. Der Kurs schlawinert so da hin: Bloß keinen Ausbruch vollziehen, weder nach unten noch nach oben. Aber er wird kommen und es wird furchbar werden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:14:23
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      so, nun kommen wohl die letzten tiefs. seufz....
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:42:45
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.303 von Gradesbertt am 12.01.10 22:14:23.. da würd ich aber nicht drauf wetten !!!! Hahahaha
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:56:34
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Heute ist ja fast gar kein Umsatz bei Quantum. Sieht so aus als warten diejenigen, die noch nicht drin sind, lieber auf den Q-Bericht und die, die schon drin sind, bis zur Veröffentlichung still halten.
      Pure Langeweile gepaart mit unbefriedigenden Kursverlauf:
      Tolle Wurst...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:49:45
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      jeder kleine anstieg wird sofort wieder runtergezogen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:41:08
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.785 von horue am 13.01.10 18:49:45:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      was geht ab.fetter kauf!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:41:29
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      jetzt mal wieder dickes Umsatz drüben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:45:55
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Was geht denn da jetzt ab, ist ja cool.

      Schon 1,18 USD !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:49:10
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      müssen news draußen sein.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:52:02
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      was läuft jetzt? Bin mal gespannt, ob das so bleibt, oder ob der Kurs bis 22.00Uhr wieder auf +/- gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:52:30
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:53:28
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Jetzt wird wieder gedrückt.
      Volumen bis jetzt 4,229 Millionen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:54:48
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.402 von bizwo am 13.01.10 19:53:28vielleicht erst der anfang einer Hype ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:55:10
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.391 von horue am 13.01.10 19:52:30Das sind ganz schöne Pakete !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:59:48
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      kurs wird schon wieder runtergezogen:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:01:20
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Kann auf den Internetseiten noch nichts finden, was das eventuell ausgelöst hat. Aber hier sieht man schon mal schön, was eine evtl. positive News auslösen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:02:02
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.467 von horue am 13.01.10 19:59:48irgendwann muß es aber mal los gehen und richtig nach oben ausbrechen. Kann doch jederzeit passieren. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:03:36
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Vielleicht sind bei der SEC die noch offenen Berichte eingegangen !?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:05:32
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Ener1 Inc. (HEV US) sank 15 percent to $5.19 after sliding as much as 20 percent, the most intraday since Feb. 20. The maker of electric-car batteries said it ended discussions with Fisker Automotive Inc. on the Fisker Karma vehicle program.


      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=aX7CM01O…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:05:40
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.511 von bizwo am 13.01.10 20:03:36oder ein paar shorties haben glattgestellt
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:07:12
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.541 von horue am 13.01.10 20:05:40oder schmeissen die neue Aktien auf den Markt in den Kaufwahn hinein ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:22:20
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Hui, komme gerade wieder und was muss ich sehen?!
      Von wegen langweilig! So kann es gehen...

      Könnte vielleicht wirklich an der News von coolrunning liegen. Vielleicht haben da ein paar Shorties panisch den Verkaufsknopf gedrückt. Man weiss es nicht.
      Fakt ist aber, das hier alle -Shorties wie Longies- unter Spannung stehen. Wie explosiv das sein kann konnte man heute sehen.

      Trotzdem hoffe ich das der Anstieg nicht wieder komplett abverkauft wird. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:26:55
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.554 von i2fan am 13.01.10 20:07:12Das will ich nicht hoffen. Aber könnte natürlcih sein. Geld wird halt benötigt. Die könnten aber andererseits auch Ihre Anteile an Fisker reduzieren, was mir auch nicht direkt schmecken würde.
      Man wird es hoffentlich bald erfahren.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:29:06
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:30:27
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.165 von zechn16 am 13.01.10 21:29:06so das ist jetzt der richtige link
      http://www.naias.com/media/42448/10%20calendar%20of%20events…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:39:47
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.177 von zechn16 am 13.01.10 21:30:27nachdem der deal mit enerdel platzt, ist es naheliegend daß die Batterien für Fisker von ALP gefertigt werden, und wem gehören die zum teil? bzw. wer sitzt im Vorstand?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:01:39
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Habe Schlußkurs von 1,15 USD und ein Handelsvolumen von 7,052 Millionen. Sieht doch gut aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:11:14
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Jo, heute kann man zufrieden sein. Obwohl ich mich über einen Schlusskurs von über 1,16$ noch mehr gefreut hätte (50er ema). Aber ich will mich heute mal lieber in Bescheidenheit üben.
      Huete mal ein freundlichen :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:14:48
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Enerdel ist nicht der Grund - warum solle Quantum deshalb steigen?

      Es kommt vielleicht noch viel besser:

      http://wheels.blogs.nytimes.com/2010/01/11/detroit-auto-show…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:18:51
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Das größte Paket war ein 550K-Paket und weiter reihenweise 400K- und viele 100K-Pakete. Das sind keine Kleinanleger mehr und auch keine Shorties, die eindecken. Das sind, meiner Meinung nach, größere Adressen. Ich hoffe mal, dass die Berichte rechtzeitig bei der SEC vorliegen und dann denke ich, dass der Deckel wegfliegt. Ich sehe den fairen Wert von QTWW immer noch bei 3-5 USD. Der Karma geht ja schon im 3.Quartal aufs Band und QTWW muss ja dann auch die Antriebsstränge vorab liefern und dann wird Cash generiert. Interessant ist für mich immer noch, wie viele von diesem Karma vorab bereits per Dato verkauft wurden. Vielleicht erfahren wir hier nach der Detroiter Motorshow mehr von Fisker mittels einer News.
      Also dann bis morgen. Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:22:08
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Übrigens, die erstellen die Bilanz von QTWW:

      http://www.ey.com/
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 00:03:44
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.614 von schwochner am 13.01.10 22:14:48vielleicht weil Advanced Lithium Power statt Enerdel die Batterien liefert, und die zu mehr als 20% qtww gehören. ist aber auch nur eine vermutung von mir, daß das der Grund des Volumens ist, wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 01:24:40
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Wäre schön, aber eher unwahrscheinlich.
      Tipp eher auf A123.

      Der Kurssprung kam meiner Meinung nach durch das überraschende Vorhaben von Toyota, den Wasserstoffantrieb wieder aufleben zu lassen (Quantum machte damals den Antrieb für Toyota). Aber diese News war auch schon vom 11. Januar. Evtl. wissen wir morgen mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:23:53
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Und schon ist die News da. Es ist A123.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:54:30
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.709 von schwochner am 14.01.10 14:23:53Hast mal nen Link dazu ? Danke :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:56:40
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.709 von schwochner am 14.01.10 14:23:53hast recht gehabt, die frage ist was bringt uns das bei qtww?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:01:22
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      http://finance.yahoo.com/news/A123-Systems-Signs-MultiYear-p…

      A123 investiert außerdem noch 23 Millionen Dollar in Fisker - für Fisker hätte es gar nicht besser laufen können. Und was für Fisker gut ist, kann für Quantum nicht schlecht sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:54:31
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      werde einfach nicht schlau aus dieser aktie, gestern massiver kaufdruck, heute wieder ins minus.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:18:28
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.220 von horue am 14.01.10 16:54:31Da bin ich bei Dir. Das einzige was ich in diesen Kursverlauf hinein interpretieren kann ist, dass er Ausdruck der Unsicherheit ist.
      Obwohl ich bei dem gestrigen Volumen eigentlich auch fundamentalinvestoren erwartet habe und damit auch mal einen längeren Anstieg (paar Tage) kommen sah. Nun wird halt wieder mit niedrigeren Volumen abverkauft.
      Es ist schon ein wenig zum verzweifeln.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:04:51
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      macht echt kein spaß. dachte heute geht es mal wieder hoch, nachdem auch in der vorbörse mal endlcuh guter umsatz war.
      aber irgendwie geht es heir nicht über 1,20 usd.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:23:28
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      hallo,

      hat denn quantum überhaupt noch irgendwas mit fisker zu tun, wenn die nun einen vertrag mit a123 zur lieferung der batterien abgeschlossen haben ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:54:54
      Beitrag Nr. 3.319 ()




      noch keine bewegung, das kann doch nicht stimmen:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:06:25
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.001 von horue am 15.01.10 15:54:54advfn charts gehen heute nicht, bei anderen werten das gleiche
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:09:46
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Quantum's All-Wheel-Drive Diesel Hybrid Military Vehicle Highlighted by US Army at Detroit Auto Show
      http://finance.yahoo.com/news/Quantums-AllWheelDrive-Diesel-…

      Press Release Source: Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. On Friday January 15, 2010, 9:30 am
      IRVINE, Calif., Jan. 15 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc., (Nasdaq: QTWW) today announced that its Clandestine Electric Reconnaissance Vehicle (CERV) all-wheel-drive diesel hybrid electric vehicle was proudly displayed by the U.S. Army Tank Automotive Research, Development and Engineering Center (TARDEC) at the 2010 North American International Auto Show (NAIAS) in Detroit where over 50,000 visitors are expected to participate. TARDEC, the U.S. Army's lead organization for ground vehicle systems integration, engineering and technology development, was a key partner in the development of CERV and as the owner and operator of the world's largest fleet of ground vehicles, has long been a strong proponent of quickly adopting new technologies which advance the Army's vehicle capabilities and transitioning them to volume use to ensure our troops have the best tools available.

      The CERV was jointly designed by Quantum and TARDEC's National Automotive Center (NAC) with funding support from the US Special Operations Command (USSOCOM). It was designed for quick-paced mobility operations such as reconnaissance, surveillance and target designation. The CERV pairs Quantum's 2nd generation advanced all-wheel-drive diesel hybrid electric powertrain (Q-Force) with a light-weight chassis to produce a torque rating that exceeds 5,000 foot-pounds. The unit can maintain speeds of 80 miles per hour and climb 60 percent grades – all while reducing fuel consumption by up to 25 percent compared with conventional vehicles of comparable size.

      "We are excited to have the opportunity to support the US Army by providing advanced hybrid vehicles such as our CERV which demonstrate the exceptional performance, efficiency, and reliability of our Q-Force system," said Alan P. Niedzwiecki, President and CEO of Quantum. "Hybridization of the largest fleet in the world would put the best tools in our troop's hands while greatly reducing emissions and dependence on foreign petroleum. Using 25% less fuel will also substantially reduce the number of resupply vehicles, eliminating the need to put these people in harm's way."
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:09:43
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.169 von Ahorne am 15.01.10 16:09:46.. was nützt es ?? Erst muss die Kiste verkauft sein !!!!!!!!!! Das wäre ne news... nja, bin schon gespannt, wie jetzt die Beteiligungs- bzw. Besitzverhältnisse sind..
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:08:34
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Mal wieder voll versagt mit dem Schlusskurs. Das kann nur Quantum.
      Bin ich froh hier investiert zu sein....

      Ne, mal im Ernst. Kennt die Aktie auch Stärke? Hier wird jeder Hochkaufversuch platt gemacht. Das wird hier meiner Meinunng nach irgendwann zu einer kräftigen Entladung kommen. Die Richtung ist dabei leider noch offen.

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:22:02
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.169 von Ahorne am 15.01.10 16:09:46möcht mal einer eine fachlich korrekte Übersetzung und Zusammenfassung durchführen? wäre sehr schön. fg
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:19:51
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.183 von Gradesbertt am 15.01.10 22:08:34... nein, ich weiß es nicht besser als jeder andere hier, denk mir aber, dass das so noch gar nichts werden kann !! Solange kein Geld verdient wird, der Bericht noch nicht da ist, die Beteiligungsverhältnisse nicht wirklich klar sind, Gewinnerwartungen auf Zukunftsprognosen und Erwartungen beruhen, kann das nichts werden. Vor allem auch, weil diese Zukunftsprognosen ja noch nicht unmittelbar vor uns liegen, sondern sich auf das nächste Jahr - frühestens, beziehen. Ergo: Was soll hier geschehen, wer soll die Aktie hochpushen, aufgrund von was ????
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:02:53
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      ja magst recht haben...aber die aktie ist ja schon mal über 1,20 euro gestiegen. da gab es ja auch ein grund. und wenn die aktie so schlecht wäre....wäre sie doch schon längst bei 10 cent oder tiefer, oder was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:19:42
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.890 von Betterway am 16.01.10 09:19:51Hi betterway,

      kleiner Denkanstoss von mir:

      1500 bereits bestellte Karmas, d.h. 1500 Antriebsstränge (Baubeginn 2010 wenn ich nicht täusche)

      d.h. 1500 x 10.000 Umsatz (angenommener Wert, m.M. nach aber ungefähr die Größenordnung bei solch einem Fahrzeug)

      KUV 2010/11 = 5
      KGV bei 10% Profit = 50

      durch den Karma. Ohne Beteiligungen, sonstige Geschäftsfelder, etc. Das ist natürlich sehr hoch aber es gibt ja auch noch ein paar lukrative Beteiligungen und vorrangig spekulieren wir wie du schon gesagt hast ja auf die Zukunft, hierfür ist es aber zwingend erforderlich das Cash und wenigstens ein bißchen Gewinn generiert wird um eben bis zu den fetten Zeiten zu überleben. Sollte der Fisker Nina wirklich mit der angepeilten Stückzahl kommen, dann haben wir hier 2013 bestimmt Kurse die das jetztige Niveau um das vielfache übertreffen. Die Pipeline ist gut gefüllt (Karma, Asoladächer, Nina, Humvee, Lithium, etc.) und es werden regelmäßig, plötzlich sehr fette Blöcke gekauft um den Kurs anschließend mit kleinen Stückzahlen wieder zu drücken.

      Alles in allem muss man halt Geduld mitbringen und darf nicht jedem verlorenen cent nachtrauern, dass der Kurs wo ganz anders steht, sobald solide Umsätze und Gewinne generiert werden wissen wir beide, d.h. werde ich sicher nicht verkaufen und mit einem Anstieg bis dahin warten, außerdem wäre es wohl nicht so clever so kurz vor den anstehenden Zahlen (bis 25.01) zu verkaufen.


      In diesem Sinne fg und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:55:11
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.148 von oddl84 am 16.01.10 11:19:42.. danke, aber das weiß ich bereits lange und bin für meine Verhältnisse "fett" investiert, werde dies auch bleiben!!! Mindestens solange bis Projekt Nina umgesetzt wird - oder baden geht. Egal !! Ich bleibe drin. Genauso spannend finde ich was im Bereich Solarenergie mit Asola geschieht. Marokko, etc. alles auf der Homepage von Asola nachzulesen !!!!!!!!!! Auch hier rechne ich in diesem Jahr mit entscheidenden - POSITIVEN, Veränderungen. Mir brauch man Quantum nicht ans Herz zu legen.... und, ich hab Geduld. Wollte mit meinem Statement nur der Ungeduld anderer entgegenwirken... naja, trotzem, alles ist Möglich, auch das Gegenteil !!! Gruß Reimann
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:57:16
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.111 von Scheich2000 am 16.01.10 11:02:53... doch, dafür gab es einen Grund, ganz offensichtlich. Die Zusagen über die 520 Mill. der Energiebehörde USA an Fisker. Das war der Grund!! Definitiv! Da wird schnell aufgestiegen, weil man befürchtet was zu verpassen, oder auch nur, um einen Fuß in der Tür zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:09:32
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.098 von oddl84 am 18.01.10 14:08:41.. tu das, ist spannend !! By the way: Wieso Reimann ????
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:09:57
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.098 von oddl84 am 18.01.10 14:08:41.. ach ja, es ist nicht nur Marokko.... !!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:25:57
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.578 von Betterway am 18.01.10 15:09:32wegen #3310
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 16:18:11
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.693 von oddl84 am 18.01.10 15:25:57sorry, verstehe, ok.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:34:15
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Quantum Announces Solar System Supplier Agreement With the Los Angeles Department of Water and Power
      Buzz up! 0 Print
      Press Release Source: Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. On Tuesday January 19, 2010, 9:30 am
      IRVINE, Calif., Jan. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (Nasdaq: QTWW), today announced that it has entered into a professional services agreement with the City of Los Angeles Department of Water and Power ("LADWP") as a "qualified supplier", one of 12 companies selected among 109 bid participants. The agreement sets forth the terms by which LADWP would procure the materials and services necessary for solar power projects, as part of Los Angeles' mandated Renewable Portfolio Standard (RPS), which targets 20% of the energy for the City from renewable energy sources by 2010, and 35% of the energy from renewable energy sources by 2020.

      The Board of Directors of LADWP passed a resolution authorizing the agreement with Quantum, and the other 11 qualified suppliers, for the procurement of materials and professional services for the initial three year effort in support of the RPS, at a maximum cost of $455 Million, with the goal of installing 200 MW of solar capacity by 2012. The LADWP will issue individual Task Order Proposals to the qualified suppliers for competitive procurement of solar photovoltaic modules, all associated materials, tools, and equipment, and for professional services which include solar power system design and solar power system related training for LADWP personnel, for LADWP facilities and other Los Angeles City properties located in, but not limited to, areas throughout California, Nevada, Arizona, and Utah.

      "We applaud the City of LA and the DWP for their progressive vision and strategic plan to expand the role of clean renewable energy in the largest municipal utility in the nation," said Alan P. Niedzwiecki, the President and CEO of Quantum. "We are excited to be selected as a qualified supplier for this important project, after months of review and diligence process by the LADWP staff experts and their active Board. This project will help to create much needed jobs in Los Angeles, as Quantum draws employees from the Southern California region."

      Quantum recently announced that it signed a definitive business combination agreement with Schneider Power Inc., to acquire all of the outstanding common shares of Schneider Power, to form a leading North American alternative energy company with significant expertise in delivering fully operational renewable energy projects, and a pipeline exceeding 1 Giga Watts (GW), which subject to the satisfaction of certain closing conditions, is expected to close late in the second quarter of 2010. [Quantum and its German affiliate, asola Advanced and Automotive Solar Systems Gmbh, will supply advanced solar roofs for the Fisker Karma, a plug-in hybrid car, being developed by Fisker Automotive, Inc., a green American car company co-founded by Quantum in 2007. Fisker Automotive recently announced that it was awarded a conditional $528 million loan by the US Department of Energy.

      About Quantum:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:35:08
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Quantum's Affiliate Fisker Automotive Secures Additional $115 Million Funding for Plug-In-Hybrids
      Buzz up! Print
      Press Release Source: Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. On Tuesday January 19, 2010, 9:30 am
      IRVINE, Calif., Jan. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (Nasdaq: QTWW), today announced that Fisker Automotive, the new American manufacturer of green automobiles which it co-founded, has secured access to an additional $115.3 million in private equity funding to develop plug-in hybrid cars. This funding is necessary for Fisker to access a $528.7 million U.S. Department of Energy conditional loan that will, in part, help speed completion of the Fisker Karma, the company's first plug-in hybrid. The raise comes at a time when capital is scarce, the auto industry is struggling and the global economy is just beginning to rebound.

      The Fisker Karma incorporates Quantum's proprietary high-performance plug-in-hybrid vehicle (PHEV) architecture known as Q-Drive™ that incorporates a number of innovations in energy storage, electric drive architecture and control strategies. The Q-Drive in Fisker Karma is complemented by a solar photovoltaic roof module that generates renewable electricity, for further reduction in carbon footprint. The solar roof module was designed by Quantum and Quantum's partner Asola – Advanced and Automotive Solar Systems GmbH.

      About Quantum:

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc., a fully integrated alternative energy company
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:16:22
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.056 von zuzuiop am 19.01.10 15:34:15.. na also, ich sagte ja bereits mehrfach, dass der Solaraspekt eine nicht unerhebliche Rolle spielen kann.... es ist nur ein erster kleiner Baustein in dieser Richtung, muss ja nicht der letzte sein !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:18:08
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.056 von zuzuiop am 19.01.10 15:34:15.. by the way, dies zeigt vielleicht auch, dass anderen Quantum nicht als kleine Klitsche sehen, die nicht mal die Quartalsbericht auf die Reihe bekommen !!!!!!!!!! Für mich auch deshalb nicht unwichtig !
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:20:28
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.068 von zuzuiop am 19.01.10 15:35:08.. in dieser Info das erste mal so deutlich erwähnt, dass Asola Partner von Quantum ist... aber das wissen wir ja schon seit Langem. Jeder Karma der verkauft wird - höchstwahrscheinlich auch Projekt Nina, wird über ein Solardach verfügen... die kommen von Asola, 25% davon gehören Quantum !! Ein guter Gedanke !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:25:59
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      .. dann kommt ja bei Erneuerbaren Energien auch Schneider - Power ins Spiel, sicher hat man die nicht umsonst aquiriert !! So gut für heute. Ich rechne trotzdem noch nicht mit nem Kursanstieg, brauch auch noch Zeit, zum billig nachkaufen !! Zieh mich wieder zurück, CU
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:43:00
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Trozdem kann ich die Kursentwicklung nicht nachvollziehen. Jedemal wenn eine News kommt geht es ca. 8-10 Cent in den USA nach oben und dann geht es wieder zurück....und das ohne News!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:11:55
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Also mich macht der Kursverlauf von Quantum fertig (heute schon wieder ein Abverkauf von den Tageshochs). Wenn ich an die Opportunitätskosten denke, wird mir übel.
      Jeder hat ja seinen Anlagehorizont. Meiner ist schon überdehnt. Aber vor dem Q-Bericht werde ich nicht in den Sack hauen.
      Also weiter machen. Fundamental fügt es sich ja wenigstens schon ein wenig.

      Sorry, ich bin halt genervt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:21:34
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.501 von Scheich2000 am 19.01.10 17:43:00.. Antwort wird erst der Bericht geben, die darin aufgeführte mittelfrisige Entwicklung des Unternehmens, sprich Gewinnentwicklung...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:08:12
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.803 von Gradesbertt am 19.01.10 18:11:55das teil kann wirklich nerven, man weiß einfach nicht woran man ist
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:20:30
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      willkommen im club!
      aber vielleicht werden wir ja noch irgendwann belohnt. ich wünsche es uns!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:18:55
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.803 von Gradesbertt am 19.01.10 18:11:55.. macht nichts, ich kann auch nicht sagen, dass ich bezüglich Quantum die Ruhe in Person bin. Aber sich öfter mal alle news, auch die des letzten Jahres durch den Kopf gehen lassen, von allen Beteiligten, nachdenken, auch über die Entwicklung EE, beruhigt mich dann doch !! Die gestern voröffentlichte, dass ein Vertrag mit einer Californischen Energiegesellschaft geschlossen wurde, zeigt wohin die Reise geht. Quantum steigt deshalb noch nicht, weil die zu erwartenden Gewinn noch zu weit in der Zukunft liegen! Was Fisker anbetrifft, ist ganz klar festzustellen - war ja zu erwarten, dass die Großen: Ford, Honda, GM, Toyota,etc. ganz schnell nachlegen, auch die können Hybrid bauen, keine Frage !!! Bedeutet, dass Fisker zwar mit einer der ersten am Markt ist, aber die Konkurrenz ist da und wird stark sein! Ich denke dieses Jahr wird sich was tun, Mai, Juni, evt. wenn die ersten Fisker ausgeliefert werden.... Naja, nur meine Gedanken, ohne Anspruch auf irgend etwas.... Don't, worry, ich kauf nach, monatlich !! Jetzt erstrecht.. CU
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:58:44
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      War bei der Frist eigentlich eine Uhrzeit angegeben? Am Montag ist es ja nun so weit. Wahrscheinlich wird de Bogen bis auf's äußere gespannt und erst nachbörslich was kommen.
      Falls dann auch nichst kommt, dürfte es Dienstag eine Verkaufswelle geben.
      Ich frage mich immer noch, wie die es schaffen konnten den Bericht so lange zu verschleppen. Ich meine, da wird extra ein Unternehmen für die Anfertigung des Q-Berichts beauftragt, und es dauert und dauert. Und die verdienen damit auch noch Geld. Also wenn ich so mein Geld verdienen würde, wäre ich schon lange auf de Straße.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:20:42
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.904 von Gradesbertt am 20.01.10 11:58:44da kommt wahrscheinlich nichts gutes anders kann ich mir das auch nicht erklären.zumal die ja ne news damals rausgebracht haben das sie die regeln einhalten werden.so ein sauladen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:18:27
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Immer das Gleiche: Am Start kommen größere Käufe, dann wird kontroliert abverkauft. JEDEN tag!
      Also für mich deutet das auf nichts Gutes hin. Ich kann nur hoffen, dass ich das alles im Moment zu negativ sehen. Kann ja sein, das der Kurs mich schon mental niedergerungen hat!?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:23:48
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Fisker-Anteil noch bei 1,5 Prozent.
      Wenigstens ist das schon mal raus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:57:15
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.551 von schwochner am 20.01.10 16:23:48Woher komt die Info?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:59:53
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.551 von schwochner am 20.01.10 16:23:48... tja, weiß auch nicht wie ich das interpretieren soll ?? Aber jetzt haben wir so lange gewartet, die paar Tage bis zum 24 werden wir auch noch überstehen... hoffe da kommt keine Sch..... kann ich mir dann aber - auch durch die letzten Veröffentlichungen nicht vorstellen. Auch wenn noch kein Geld fließt. Die Beteiligung an Fisker 1,5% ( wenn es so ist ) muss ja auch nicht unbedingt schlecht sein, denn wenn man pro verkaufte Einheit verdient, hat man ja mit dem Rest wenig zu tun, falls sich das Produkt doch nicht so gut verkauft wie erwaretet. Kosten müssen ja auch erstmal reingeholt werden ?? Projekt Nina kommt man ja immer noch in Frage, hoff ich doch !!! naja Unsicherheiten !!!!! CU
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:06:11
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Ja, seh ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:29:54
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.081 von schwochner am 20.01.10 17:06:11.. was will man anders machen, als versuchen die Fakten zu sammeln, wenn möglich Richtung Zukunft zu checken, irgendwie glaube ich tatsächlich daran, hoffe es braucht nur Geduld... naja, denke am Montag wissen wir mehr. Keine Ahnung, müssten die den Bericht nicht am Freitag raus bringen, wenn der 24. Sonntag ist... sei's drum, haben wir eh nicht in der Hand... CU
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:40:56
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.367 von Betterway am 20.01.10 17:29:541,05 Tief, das wollten die Shorter sehen, jetzt kanns ein schönes Reversal geben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:14:48
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.367 von Betterway am 20.01.10 17:29:54... ich würd eher auf Montag tippen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:47:02
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Man heute schon wieder eine News und im Kurs gehts nicht nach oben.

      Letzten Tage immer News, die nicht schlecht waren (meine Meiung), aber nichts passiert. Also ich kann nur noch positiv überrascht werden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:58:02
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Hallo @ll,
      dies schien ja gestern noch nicht bei allen durchgedrungen... ;)

      Form 8-K for QUANTUM FUEL SYSTEMS TECHNOLOGIES WORLDWIDE INC

      -----------------------------------------------------

      20-Jan-2010

      Other Events

      Item 8.01. Other Events
      On January 15, 2010, Fisker Automotive announced that it had secured access to $115.3 million in private equity funding (the "Fisker Financing"). In connection with the Fisker Financing, the Registrant and Fisker Automotive signed a letter of intent which sets forth the terms that will be included in a definitive Supply Agreement pursuant to which the Registrant would be the exclusive supplier to Fisker Automotive of certain components for the Fisker Karma powertrain system, known as Q Drive. On January 20, 2010, the Registrant issued a press release related to the letter of intent. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1.

      In connection with the Fisker Financing, the Registrant agreed to relinquish one of its two seats on Fisker Automotive's board of directors. Effective on the closing of the Fisker Financing, Alan Niedzwiecki, the Registrant's President and Chief Executive Officer, is serving as the Registrant's representative on Fisker Automotive's board. The Registrant also agreed to relinquish its remaining board seat if, and when, an independent nominee is elected to serve on Fisker Automotive's board.

      The Registrant owns 6,400,000 shares of Fisker Automotive common stock, which currently represents 1.5% of Fisker Automotive's capital stock, on a fully diluted basis.

      http://biz.yahoo.com/e/100120/qtww8-k.html
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:59:32
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Quantum Enters into a Letter of Intent with Fisker Automotive for the Exclusive Supply of Q-Drive(TM) Plug-In Hybrid Components and Control Systems for the Fisker Karma Program

      Press Release Source: Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. On Wednesday January 20, 2010, 9:30 am EST
      IRVINE, Calif., Jan. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. (Nasdaq: QTWW) announced today that it has entered into a letter of intent with Fisker Automotive that outlines the terms of a production and licensing agreement for the Fisker Karma Program. Under the supply arrangement, Quantum will be the exclusive supplier of the Q-Drive™ hybrid control systems including the hybrid controller and Quantum's proprietary hybrid control software, the inverters and Quantum's proprietary motor control software, on-board charger and control systems, the DC-DC converter and the solar roof module, subject to Quantum meeting the required price, performance, quality and delivery specifications. Quantum would also receive a royalty payment on each Karma sold that incorporates Quantum's Q-Drive. The definitive supply agreement, once finalized, is subject to approval by the Department of Energy.

      The supply agreement will also provide Quantum with the opportunity to supply components and systems for future Fisker Automotive vehicle programs, upon Quantum meeting the automaker's performance, cost and delivery requirements.

      The Q-Drive control and software system has evolved over five years of innovation and development at Quantum. Quantum's Q-Drive system takes full advantage of the performance potential of electric drive systems while achieving high fuel mileage and low emissions through its integrated plug-in hybrid electric design. Benefits of Quantum's drive system include optimized fuel efficiency and superior performance, unchanged gas station infrastructure, and convenient battery recharging with any 110-volt outlet, 220/240-volt fast-charging, or using Quantum's solar energy powered re-charging station.

      Quantum is continuing its integration of Quantum's Q-Drive system, under a funded development program with Fisker Automotive, into a unique chassis that will enable optimizing the performance and vehicle dynamics for the Fisker Karma. Additional efforts are anticipated for Quantum to complete the development, testing, and validation of the integrated Q-Drive system to meet all automotive industry, safety, and emissions standards to be able to put the Fisker high-performance luxury sedan into the hands of consumers.

      "We are gearing up for the Karma production phase and are excited about bringing our innovative Q-Drive PHEV control systems to market. Fisker has announced that production will begin as early as the 3rd calendar quarter of this year," said Alan P. Niedzwiecki, the President and CEO of Quantum.

      http://finance.yahoo.com/news/Quantum-Enters-into-a-Letter-p…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:28:27
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.197 von Scheich2000 am 20.01.10 18:47:02.. hahaha, wie war das?: " Die Hoffnung stirbt zuletzt" !! Spaß, geht mir auch so. Wenn Quantum keine "Betrügerkiste" ist, dann ist nicht die Frage ob der Kurs steigt, sondern wann!!!!!!!!! Tja, wenn doch, hab ich geloost !!! CU
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:16:35
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Hoffe jetzt erstmal das die 1 USD Marke hält.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:33:31
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.109 von Scheich2000 am 21.01.10 16:16:35hat nicht gehalten, nun gehts richtig weiter nach unten oder ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:44:08
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Bin mit 0,97 nochmal rein, Kurs notiert so tief wie vor dem 528 Mio. Dollar-Kredit, ein Witz!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:44:36
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      mmh, mit dicken Verkäufen nach unten, dabei womöglich stopp loss ausgelöst und nun wieder bei 1 dollar :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:47:35
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.478 von schwochner am 21.01.10 16:44:08nun jedenfalls wird der heutige Schlußkurs wohl über die nächsten Tage bestimmen, vorausgesetzt das keine News kommen.
      Bei Schlußkurs über 1 dollar kanns weiter steigen, bei unter 1 dollar weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:36:49
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Könnte immer noch eine Bullflag sein, sieht aber alles sehr mies aus. Ich werde wohl auf einen Rebound warten und mich dann lohnenderen Investments zuwenden. Das Geld was ich hier investiert habe hat nun 3 Monate nicht gearbeitet. Mir reicht es!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:10:32
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Keiner mehr da?
      Rein charttechnisch könnte es einen Rebound geben. Die Indis sind im überverkauften Bereich. Andererseits war es ein denkbar schlechter Schlusskurs. Ich denke, dass der Auslöser die Bekanntmachung der auf 1,5% reduzierten Beteiligung an Fisker war.
      DIe nächsten Tage werden hart. Hoffentlich kommt kein weiterer Rutsch. Drauf wetten würde ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:25:45
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.478 von schwochner am 21.01.10 16:44:08... ich werde auch nochmal nachlegen.... that's for sure !!!!!!!!!!! cu
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:29:14
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      na da haben wir doch den Grund !!!

      Watchdog group wants records of Fisker-GM deal
      Published: Wednesday, January 20, 2010 8:35 PM CST
      A conservative watchdog group is filing a Freedom of Information lawsuit with the federal government over the purchase of the General Motors Boxwood plant by Fisker, a company that wants to build a plug-in hybrid car at the site.

      In a release, the group said it wants to see if documents tie the purchase to any questionable actions by Vice President Joe Biden and the Obama administration. The release claims Biden had intimate knowledge of Kisker’s plans. The purchase will be financed with a federal loan program focusing on producing more alternative energy vehicles. The suit also notes that General Motors, the company that sold the plant, is partly owned by the U.S. government.

      Auf yahoo.finance veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:31:47
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      .. jetzt wird intrigiert, Lobbyisten angesetzt, Rechtsanwälte eingeschaltet.... war der Deal über den Kauf der Fabrik überhaupt rechtskräftig, gehörte die vielleicht dem Staat.... naja.. wir werden sehen. Ich denke den Großen liegt viel daran, dass Fisker nicht oder wenn dann zeitverzögert auf den Markt kommt. Die wollen sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 00:36:21
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      gute nacht qtww.:mad:
      ne so eine schrott firma.unglaublich.nächste woche ist wohl stichtag dann fliegen die wohl aus der nasdaq.sieht ganz danach aus.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:30:54
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.323 von ultrawuffsn am 22.01.10 00:36:21.. hmmmh, irgendwie könnte man schon kotzen........... selbst ich ! CU
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:34:28
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      :eek::eek::eek::eek::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:44:23
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.323 von ultrawuffsn am 22.01.10 00:36:21Mensch Ultra, nun bleib doch mal locker! Erst himmelhoch jauchzend, jetzt zu Tode betrübt :keks:

      Hier, lies Dir das mal lieber durch:

      Quantum Enters into a Letter of Intent with Fisker Automotive for the Exclusive Supply of Q-Drive(TM) Plug-In Hybrid Components and Control Systems for the Fisker Karma Program

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15937954…
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:11:36
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.358 von the_virginian am 22.01.10 12:44:23... naja aber furchtbar neu ist das auch nicht, bzw das war zu erwarten. fg
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:35:40
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:41:02
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:43:02
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.297 von oddl84 am 22.01.10 14:11:36man muss halt Geduld mitbringen - so wie seinerzeit bei Microsoft ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:51:16
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Sind die Deutschen tatsächlich so dämlich? Erst kaufen die den Amis Krditmüll ab und nun verkaufen noch ein paar Schnarchnasen Qunatum unter Pari (ganz zu schweigen davon, dass wir für unsere Eurokumpels arbeiten und blechen).
      Selten dämliches Volk!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:29:14
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.639 von Gradesbertt am 22.01.10 14:51:16nun, kann dort drüben im Laufe des Tages auch noch richtig runter gehen, wer weiß das schon. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:44:07
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.983 von i2fan am 22.01.10 15:29:14fängt schon an, erst kurz hoch, dann wieder abverkauft, wie jeden tag. ja man hätte hier schon viel früher die reissleine ziehen müssen. wer zu spät kommt, den bestraft das leben. dieser aktie trau ich nicht mehr viel zu, leider.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:52:53
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      ist nur eine aktie für shorter, die haben den braten gerochen
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:53:01
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.141 von horue am 22.01.10 15:44:07Wollte ich auch gerade schreiben, dass der Kursverlauf so anfängt wie jeden Tag, was wiederum nichts Gutes verheisst.

      Vielleicht waren dann die deustchen Verkäufermemmen doch schlau und ich der blöde...

      Ein Rebound wird aber früher oder später starten. Der kommt nämlcih immer. Fragt sich bloß von welchem Niveau aus?!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:07:23
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.255 von Gradesbertt am 22.01.10 15:53:01.. mir schein, der Bericht ist da.

      Press Release Source: InvestorSoup On Friday January 22, 2010, 6:50 am EST

      DALLAS, Jan. 22, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) -- InvestorSoup.com announces an investment report featuring Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide Inc. (Nasdaq:QTWW - News). The report includes financial, comparative and investment analyses, and pertinent industry information you need to know to make an educated investment decision.

      It is available at: http://www.investorsoup.com/lp/QTWW

      Get our alerts BEFORE the rest of the market. Follow us on Twitter: www.twitter.com/investorsoup


      Hakt da mal nemand nach, ich komme nicht dran, hängt ?? !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:12:12
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      ... sorry, hab wohl nicht genau genug gelesen, scheint ein Bericht von irgend einer Finanzgesellschaft zu sein..... :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:19:23
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.255 von Gradesbertt am 22.01.10 15:53:01... wenn du der - wie du sagst "Blöde" warst, schließ ich mich an. Ich weigere mich aber immer noch daran zu denken, dass das auf Betrug etc. hinausläuft. Wenn - wie eingestellt, tatsächlich der Kauf der Fabrik in Delaware, auch in durch die Mithilfe von Biden, ist ja sein Bundesstaat, nicht rechtmäßig gewesen ist, dann läuft es eh Scheisse.... keine Fabrik, kein Fisker. Oder Keine Fabrik, Fisker viel später, wenn die großen Player schon mit Modellen am Markt sind. Genau darum geht es, denk ich.. Weiß nicht ob ich richtig liege, aber auch da wird erst Klarheit gebraucht. Scheisse ist, dass Obama jetzt nicht mehr die Mehrheit im Kongress hat, die Konservativen alles blockieren können, mit einer Stimme Mehrheit... naja, nur meine Gedanken... Trotzdem, Morgen geht die Sonne wiede auf, das Wasser wird auch Morgen noch bergab fließen... CU
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:40:09
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      hier ist vieles unseriös, kann mir hier alles vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:40:52
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.556 von Betterway am 22.01.10 16:19:23Ich habe hier mehrmals in meinen Einschätzungen daneben gelegen. Als ich Einstieg, dachte ich da geht noch mehr nach oben. Ich dachte bei 1,2 rum startet ein Rebound zu den Hochs, da die Aktie noch ein Starkes Momentum hatte und auch genug pusher hatte. Dann habe ich den zweiten Fehler gemacht und meine anfängliche Investmententscheidung abgewandelt (echt nicht schlau), da ich mitlerweile auch fundamental von Quantum einiges erwartet habe, also blieb ich drin. Und dann habe ich im Prinzip den typischen Anfängerfehler gemacht und den Stop Austieg immer weiter nach hinten verschoben, da ja der Q-Bericht noch kommt. Bloß kam der nicht. Und zu guter letzt kam -auf jeden Fall bis jetzt- heute noch kein Rebound zum gewünschten Ausstiegskurs.
      Ich alleine habe schuld daran, dass ich hier mein Geld so lange geparkt habe, obwohl es anders wo viel besser aufgehoben wäre. Nun gut, man kann nicht immer wie eine Maschine funktionieren, aber ärgerlich ist es doch sehr. Mir beweist das wieder mal, dass man bei ach so heissen Storys besser nur lurz mitspielt.

      Meine Empfehlung an noch investierte ist, dass sie Ihre Positionsgröße dem Gesamtdepot anpassen. Manchmal erscheint es, das viele immer nachkaufen und dabei das Gesamtdepot vor die Wand fahren (obwohl ich das ja eigentlich nicht beurteilen kann). Lieber einen kleinen Verlust als am Ende nichts mehr zum Spekulieren übrig zu haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:46:24
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.818 von Gradesbertt am 22.01.10 16:40:52warnsignal nr. 1 , die quartalsberichte, das allein wäre grund gewesen hier wieder auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:51:09
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:00:13
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.873 von horue am 22.01.10 16:46:24Ja deshalb ärgere ich mich ja über mich selbst so sehr. So ein blöder Anfängerfehler. Ich wußte ja was das alles bedeutet, bloß neigt der Mensch dazu seine Entscheidungen schön zu reden. Genau das darf ein Spekulant nicht. Im Prinzip müssen wir wie ein Automat funktionieren, Läuft es gut Stop nach oben und warten läuft es mies stop und raus.
      Und weil ich das weiss, ärgere ich mich so.

      Zum Kurs:
      Nun kommen wohl doch die 0,9 da könnte man bestimmt dann schnelle 10% mitnehmen.

      Was sagt eigentlich der N-TV Text. Die Pfeifen haben doch mal von einer Neubewertung gesprochen. Vielleicht meinten die ja nach unten. Dann hätte ich da wohl doch besser anrufen sollen;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:40:22
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.563 von the_virginian am 22.01.10 14:43:02.. sorry, aber Quantum mit Microsoft zu verleichen halte ich für absoluten UNSINN !!! Wie überhaupt das Denken in Superlativen ! Sorry, nichts gegen dich, aber das ist Quatsch !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:52:10
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Warum werden denn alle nervös ? Abgabetermin ist doch erst Montag.
      Wahrscheinlich werden auch erst nachbörslich die Bilanzen dargelegt. Immerhin wurde ein renommiertes Unternehmen beauftragt, dass sicherlich termingerecht fertig wird.
      Bis dahin wird der Kurs durch die nervösen Kleinanleger nach unten gedrückt und die Institutionellen können schön billig einsteigen.
      War doch alles schon mal da.

      Gruss Tokajo
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:54:49
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.818 von Gradesbertt am 22.01.10 16:40:52.. du hast ja Recht, aber so ist es eben, wenn wir da perfekt wären, wären wir schon Millionär. Was mich betrifft, denk ich: wenn alles mit Rechten Dingen zugeht, dann klappt das in den nächsten Jahren...dann nicht ein paar Hundert, sondern mehrere Tausend Aktien zu haben, bei der die Dividende evt. schon höher liegt als mein Einstiegskurs, das hat was. Aber, es ist Börse, Garantien gibt es keine. Hab im letzten Sommer Bayer gekauft, jetzt Hundert %. Wollte höher einsteigen, habs nicht getan.... ärgern, weshalb, es ist ein Spiel, bei dem sich jeder über die Regeln klar sein muss und, über alle Unwägbarkeiten.... Wie im richtigen Leben... Humor nicht verlieren... CU
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:58:12
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.554 von tokajo am 22.01.10 17:52:10Das ist in der Tat der momentan einzige Hoffnungsschimmer. Aber die Umsätze sind in letzter Zeit doch recht hoch. Ich weiss nicht, ob es nur die Kleinanleger sind, die hier verkaufen.
      Tja, je näher der Termin rückt, um so paranoider wird man. Falls es eine positive Überraschung gibt, dann gibt es aber auch eine Eindeckungswelle.
      Dabei habe ich ja vor Wochen selbst geschrieben, dass es zu Auschlägen kommen wird. Bloß wenn man dann dabei ist...

      ICH BIN EINE MACHINE, ICH BIN EINE MASCHINE.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:05:38
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.617 von Gradesbertt am 22.01.10 17:58:12Und noch für alle Gap Fetischisten ;)

      Es gibt noch eines vom 21.9.09 zwischen 0,90 bis 0,9095

      Gruss Tokajo
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:10:28
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.683 von tokajo am 22.01.10 18:05:38Ich sag einfach mal, dass das ein Breakaway Gap war. Das muss nicht zwingend geschlossen werden.:p
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:15:57
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.419 von Betterway am 22.01.10 17:40:22Ist nicht auf meinem Mist gewachsen - schau Di mal den Thread-Titel an;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:30:14
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Von April - August war der Kurs immer so um 75 Cent, da wusste aber noch keiner, ob der Karma jemals fährt und Fisker einen 528 Mio.-Kredit bekommt.
      Ein weiterer Gedanke: Was würde Fisker für einen Börsenwert bei einer Neuemission erzielen können? A123 wird mit 2 Mrd. Dollar beweret und liefern "nur" Batterien...
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:00:12
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      0,94 gerade, neues Tagestief :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:02:24
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.770 von i2fan am 22.01.10 20:00:12das zeug wird nur noch weggeschmissen, egal zu welchem preis.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:06:52
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      0,92 :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:10:45
      Beitrag Nr. 3.403 ()




      könnte mir in den A.... beißen
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:13:35
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      warum, hälst du noch welche von den Dingern ?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:14:41
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.886 von i2fan am 22.01.10 20:13:35leider!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:37:20
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Quantum hat fertig. NächstesZiel ist 0,75 bis 0,8.
      http://de.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshotshow&cb=1264188…

      Hier wird nur noch geschmissen. Keiner will der Letzte sein, wenn ein Delisting erfolgt. Panik pur. Nach Warren Buffet gute Kurse zu kaufen. Nur würde der nur in profitable Firmen investieren. Das unterscheiden Ihn zwischen uns.

      horue, ich ärgere mich auch. Hab heute ein Limitverkauf von 1,06 drinnen gehabt. Nun hab ich die Arschkarte. Wie gesagt ein Rebound wird erfolgen, nur von wo? Im Moment könnte man glauben Quantum ist eine Betrug, so wie de Kurs verläuft.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:43:45
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Schon sind wir unter 0,9.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:45:31
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Jetzt wird mir aber in die Eier getreten. Um 2 Cent den Austieg verpasst und dann sowas. Das Leben kann ja soooo toll sein:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:47:07
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.027 von Gradesbertt am 22.01.10 20:37:20habe gestern noch überlegt zu 76 ct zu verkaufen, mußte dann leider weg, kam erst kurz vor 22 uhr zurück. dachte heute der 1 $
      hält, pustekuche, es ist echt zum kotzen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:51:22
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.027 von Gradesbertt am 22.01.10 20:37:20denke auch da ist was oberfaul,
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:55:10
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.125 von horue am 22.01.10 20:51:22Leute macht Euch nicht so fertig, noch sind das kleine bis
      mittlere Privatanleger, die die Nerven verlieren.
      ist auch kein Wunder, wenn die den Termin bis zum
      letzten Tag ausnutzen, aber vielleicht auch Absicht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:55:12
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.087 von horue am 22.01.10 20:47:07Tja, dito! Mein Kurs war 75 Euro Cent. Das blöde ist jetzt den Austieg zu finden.
      Ich glaube nicht, dass der Verlauf nur durch Kleinanleger verursacht wird. Das Volumen ist zu hoch. Langsam befürchte ich, dass da jemand schon einen Blick in den Bericht riskiert hat. Ist alles echt heftig im Moment. Ichhabe echt gedacht, dass ich hier mit einem blauen Auge davon komme. Nun habe ich zwei:(
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:56:52
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.087 von horue am 22.01.10 20:47:07
      Hallo horue grüß Dich

      bin gestern und heute auch hier am mitlesen und den QTWW Kurs zu beobachten.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:01:35
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      hmm, kurz nach börsenöffnung geht es nach oben um dannach richtig zu fallen. mal sehen wo die reise hingeht.
      meint ihr der wert geht unter 10 cent, dann sollte man doch jetzt verkaufen, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:02:14
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.165 von ibeam am 22.01.10 20:56:52hallo ibeam, was ist deine meinung zu diesem invest?

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:03:09
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.152 von Gradesbertt am 22.01.10 20:55:12Ok, so hoch ist das Volumen heute auch nicht. So 3 Mille. Wenn man bedenkt wieviel Kleinanleger hier reingelockt wurden, können die das doch sein.
      Bin verwirrt. Ich sollte mir einen Schnaps genehmigen und bis Montag pennen.
      Wir können nun eh nichts mehr machen. Ich wollte ja auch eigentlich bis zum 25. warten. Ich ahnte ja, dass es nervig werden würde, und der Kurs Sprünge vollziehen würde. Ist aber schon hart. Vor allem, weil der erste Sprung in die falsche Richtung verläuft. Andersherum säßen wir hier nun grinsend.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:04:11
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Männer, sich selbst verrückt machen ist sicher nicht die professionaellste Reaktion auf momentane Situation, also abwarten was bs Montag passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:04:56
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Kleiner Rebound nun. Schlusskurs über 0,96 wären wünschenswert, wenn wir noch mit ein wenig Hoffnung ins WE gehen wollen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:05:26
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.214 von Gradesbertt am 22.01.10 21:03:09ein gedanke, werde mal paar bier kippen, dann sieht die welt wieder rosiger aus:laugh:

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:07:48
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.225 von oddl84 am 22.01.10 21:04:11Hast ja recht. Ich werde mal meine Postinzahl verringern. Ist eh alles gesagt.
      Bin eignetlich ganz besonnen im Moment, nur ernüchtert und über mein Fehlverhalten verärgert.
      Werde zum Schlussgang nochmal reinschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:17:04
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.209 von horue am 22.01.10 21:02:14
      Naja fundamental ist Quantum wohl schwer einzuschätzen.
      Da sind noch zu viele Dinge unklar.......
      Also bleibt für viele nur das Zocken übrig.
      Aktuell wird halt mehr die negative Seite gespielt.

      Vom Kursverlauf her hab bin ich jetzt nicht so sehr überrascht wie es gekommen ist. Mein Kursziel war ja bei 0,85-0,90

      In dieser Geschwindigkeit wie die letzten 2 Tage kann Quantum jetzt aber nicht mehr weiter fallen.
      Sonst wären sie ja in einer Woche bei Null.!!!
      Also wird nun ne Beruhigung eintreten.

      Der Abwärtstrend ist zwar nachwievor intakt.
      Aber ich glaub jetzt macht es fast Sinn mehr zu verkaufen.

      Spätestens bei 0,80-0,85 sollte jetzt ein Rebound einsetzen.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:20:09
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.328 von ibeam am 22.01.10 21:17:04
      Aber ich glaub jetzt macht es fast Sinn mehr zu verkaufen.


      Das sollte natürlich heissen


      Aber ich glaube jetzt macht es fast keinen Sinn mehr zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:26:02
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.356 von ibeam am 22.01.10 21:20:09danke ibeam für deine einschätzung!

      gruss horue
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:27:53
      Beitrag Nr. 3.424 ()



      ist auch nicht hilfreich
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:42:23
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Dieser unerfreuliche Kursverlauf hat sicher auch mit dem besch... Marktumfeld zu tun.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:04:52
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Das war dann wohl nix. Der kleine "Rebound" war ein Rohrkripierer.
      Die 0,8 werden wir wohl noch sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:06:27
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Schade... nun denn, warten bis Mo... schönes WE euch
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:11:26
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.328 von ibeam am 22.01.10 21:17:04Glückwunsch für Deine Prognose. Ich dachte immer, dass die 1$ halten. Da ich davon ausging, dass wenn hinter dem Anstieg im September wirklich Substanz steckt, es eigentlich nicht mehr zum Ausbruchsniveau zurückkommen sollte.
      Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass hier keine Substanz hinter steckt. So, ich höre jetzt lieber auf zu denken und gehe ins WE.
      Vielleicht noch ein Kirchbesuch am Sonntag für ein Stoßgebet?!?;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 08:11:24
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.591 von the_virginian am 22.01.10 21:42:23.. ich will es nicht schön reden, hoffe aber, dass es zu keinem Aufschub bei Fisker - wegen evt. unrechtmäßigem Erwerb der Fabrik kommt und, dass kein Betrug von Seiten Quantums forliegt, wenn ja, geloost, auch ich....
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:46:09
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.717 von Betterway am 23.01.10 08:11:24... das wäre ja nochmal schöner...
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 20:39:07
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.355 von oddl84 am 23.01.10 12:46:09... wie war das mit den Pferden vor der Apotheke ??? Wenn kein Delisting von der Nas erfolgt, lehn ich mich sowieso zurück !
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:03:13
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.579 von Betterway am 23.01.10 20:39:07... stimme dir zu, allerdings macht mich die Sache mit den Gerüchten um das zu unrecht erworbene GM-Werk schon stutzig... alles andere halt ich aus.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:19:13
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Zahlen kommen am 04. Feb.:

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide Inc. expected to Report Fiscal Year 2009 Results on February 4, 2010. This event was calculated by Capital IQ (Created on January 20, 2010).
      01/20/2010

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide Inc. expected to Report Fiscal Year 2009 Results on February 4, 2010. This event was calculated by Capital IQ (Created on January 20, 2010).

      Quelle:

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:20:26
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Wahrscheinlich schon bekannt, aber dennoch:

      Quantum Announces Solar System Supplier Agreement with the Los Angeles Department of Water and Power
      01/19/2010

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide Inc. announced that it has entered into a professional services agreement with the City of Los Angeles Department of Water and Power ('LADWP') as a 'qualified supplier', one of 12 companies selected among 109 bid participants. The agreement sets forth the terms by which LADWP would procure the materials and services necessary for solar power projects, as part of Los Angeles' mandated Renewable Portfolio Standard (RPS), which targets 20% of the energy for the City from renewable energy sources by 2010, and 35% of the energy from renewable energy sources by 2020. The Board of Directors of LADWP passed a resolution authorizing the agreement with Quantum, and the other 11 qualified suppliers, for the procurement of materials and professional services for the initial three year effort in support of the RPS, at a maximum cost of $455 Million, with the goal of installing 200 MW of solar capacity by 2012. The LADWP will issue individual Task Order Proposals to the qualified suppliers for competitive procurement of solar photovoltaic modules, all associated materials, tools, and equipment, and for professional services which include solar power system design and solar power system related training for LADWP personnel, for LADWP facilities and other Los Angeles City properties located in, but not limited to, areas throughout California, Nevada, Arizona, and Utah.


      Quelle: http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:25:36
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      IRVINE, Calif., Sept 18, 2009

      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide, Inc. announced today that it received a letter from The Nasdaq Stock Market ("Nasdaq") on September 14, 2009, notifying the Company that it is currently not in compliance with the Nasdaq Marketplace Rule 5250(c)(1) because it has not filed its Form 10-Q for the period ended July 31, 2009 in a timely manner. Under Nasdaq rules, the Company has 60 calendar days, or until November 13, 2009, to submit a plan to regain compliance. As previously reported, the Company is also delinquent in filing its 10-K for the fiscal year ended April 30, 2009 that was due on July 29, 2009 (the "Initial Delinquent Filing"). Therefore, any Nasdaq exception to allow the Company to regain compliance, if granted, will be limited to 180 calendar days from the due date of the Initial Delinquent Filing, or January 25, 2010. The Company anticipates that it will file its plan to regain compliance within the 60 calendar day period.

      Quantum also announced today that it received a separate letter from Nasdaq on September 15, 2009, notifying the Company that, based upon its closing bid price for the last 30 consecutive business days, it no longer meets the minimum bid price of $1.00 per share required under Nasdaq Marketplace Rule 5450(a)(1). In accordance with Marketplace Rule 5810(c)(3)(A), the Company has a grace period of 180 calendar days, or until March 15, 2010, in which to regain compliance. The Company can regain compliance if at any time prior to March 15, 2010, the bid price of the Company's common stock closes at $1.00 or higher for a minimum of 10 consecutive business days. In the event the Company does not regain compliance with the minimum bid price requirement prior to March 15, 2010, it will receive written notification that its securities are subject to delisting. At that time, the Company may appeal the delisting determination to a Hearing Panel. Alternatively, the Company may apply to transfer its securities to the Nasdaq Capital Market if it satisfies the requirements for initial inclusion, with the exception of the bid price. In the event of such a transfer, the Company will be afforded an additional grace period to comply with the minimum bid price requirement while listed on the Nasdaq Capital Market. In response to this notice, the Company intends to monitor the closing bid price of its common stock between now and March 15, 2010. The Company will consider available options if its common stock does not trade at a level likely to result in the Company regaining compliance with the minimum closing bid price requirement.

      Quelle: http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/253604…
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:27:41
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:31:12
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Hier wiederum eine STRONG BUY-Empfehlung:

      http://www.investorguide.com/stock-analysis.php?ticker=QTWW
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:45:07
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      noch mal STRONG BUY:

      http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/analyst/recomnd.…

      Nachbörslich in USA übrigens 0.90 USD +0.01 oder +1.12%
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:48:02
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      So, nun erstmal ein



      Auf bessere Tage!;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:24:23
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      yeah
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:36:05
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.298 von oddl84 am 24.01.10 17:03:13.. ich denke dass dies vorwiegend auch im dem Kontext zu sehen ist, dass die Großen wie Ford, Chrysler, GM nicht daran interessiert sind, dass jemand so schnell - vor ihnen, eine tolles Produkt auf den Markt bringt. Da werden dann auch Anwälte eingeschaltet, die nur damit beschäftigt sind Rechtslücken aufzudecken, damit dies verhindert oder erst zeitverzögert geschehen kann. Die Welt ist schlecht, Moral spielt keine Rolle, Gewinner ist, wer das größte Stück vom Kuchen bekommt..... im Recht sein bedeutet nicht Recht zu bekommen.... man könnte die Liste jetzt beliebig fortsetzen... aber ich denke dies ist der Kontext !! Meine Gedanken, kein Anspruch auf irgendetwas.. Wir werden sehen... CU
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:40:40
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.629 von the_virginian am 24.01.10 18:45:07.. darauf geb ich nichts !! "Wess Brot ich ess, dess Lied ich sind!!". Das kann man sich erkaufen, um zu manipulieren. Selbst Gegner könne es kaufen oder beeinflussen, umd ein- oder auszusteigen.... Ratinagenturen haben dazu beigetragen, dass diese ganze Fianzsch..... so stattfinden konnte, wie es geschah.... Es zählen nur Fakten und die eigene Einschätzung nach eigener Recherche aber auch dies ist keine Garantie... B.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:41:16
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.643 von the_virginian am 24.01.10 18:48:02.. Prost, mach gerne mit !! :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 20:10:42
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.838 von Betterway am 24.01.10 19:36:05... kann mich deiner Meinung nur anschließen... wer das größte Stück Kuchen hat, bekommt den Rest umso leichter...

      Nichts desto trotz der Q-Bericht kommt und das find ich schon mal sehr erfreulich.

      bis denn & fg
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 20:11:26
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.868 von Betterway am 24.01.10 19:41:16Prost - wir können eh nur abwarten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:01:42
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Immer noch kein Kaufinteresse. Umsätze im Keller. Kann man verstehen, da heute bekanntlich ein wichtiger Tag ist. Sogar eine technische Gegenreaktion von dem 17% Fall der letzten Tage bleibt uns verwehrt.
      Nun heisst es Hop oder Top. Echt miese Situation gerade.

      Sowas habe ich bis jetzt zum Glück nur ein mal durchgeamcht und da wurde die Frist nicht eingehalten. War aber bei einem Goldexplorer, und ich noch nicht lange dabei. Daher ärgert mich das hier besonders, da ich gedacht habe, dass ich aus Fehlern lernen würde und nicht mehr in eine solche Situation kommen werde.
      So kann man sich irren.

      Bei dem Explorer fiel der Kurs daraufho nicht direkt. Es wurde sogar nochmal hochgekauft. Danach ging es aber langfristig nur nach unten.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:04:29
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Sehe gerade, dass der Kurs ein neues Tief gemacht hat. Das gleiche Schema wie immer: Anfangs im Plus dann wird stetig aberkauft.
      Die Zahlen werden heute bestenfalls nachbörslich kommen, was daher bedeuten könnte, dass wir heute bis ca. 0,8$ fallen. Kommen morgen dann keine Zahlen, dann bye bye Geld.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:10:21
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      und weiter abwärts mit dem Zeugs :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:17:59
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Hier gibt es keinen Boden. Und ich habe meinen Austieg Freitag um 2 Cents verpasst. Tolle Kiste! Ich hoffe Ihr hattet mehr Glück!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:19:43
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Schaut mal hier:
      http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=QTWW
      Das ist mal eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:24:53
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Bin ich eigentlic der einzige, der hier noch drin ist? Naja, wenigstens habe ich bis zum Stichtag gewartet. Das einzige was ich hier richtig durchgezogen habe.
      Und das war falsch.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:25:39
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      ....bis jetzt. Es soll ja noch Wunder geben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:31:53
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.829 von Gradesbertt am 25.01.10 17:25:39wenns wieder hoch geht, sind wieder alle da, wie immer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:39:59
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.879 von i2fan am 25.01.10 17:31:53Jo, die Postinfrequenz steigt in Boards immer, wenn es aufwärst geht. Über Verluste sprcht man wohl nicht so gerne.
      Die Psychologie des Menschen ist ja auch darauf ausgelegt, sich so gut wie möglich nach außen zu verkaufen, um (in Bezug auf Männer) potentielle Weibchen anzulocken. Da passt eine -wie ein Stein- fallende Aktie nun ja so gar nicht zu.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 19:57:37
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.649 von Gradesbertt am 25.01.10 17:04:29Die Zahlen kommen erst am 02.02.2010
      http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…
      Quantum Fuel Systems Technologies Worldwide Inc. expected to Report Fiscal Year 2009 Results on February 4, 2010. This event was calculated by Capital IQ (Created on January 20, 2010).

      Bin auch wieder Investiert habe bei 0.70 cent gekauft war unterwegs und habe Abstauberlimet gesetzt! DER SCHUSS GING NACH HINTEN LOS ; naja wir werden sehen ;
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:02:40
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Hoffe erstaml das der Abwärtstrend heute gestoppt wird und wir vielleicht am Ende ein kleines Plus in den USA sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:08:18
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.764 von Gradesbertt am 25.01.10 17:17:59... sei froh... es wird schon wieder besser.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:42:41
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.285 von oddl84 am 25.01.10 20:08:18Dein Wort in Gottes Ohr!:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:44:54
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.185 von tatort am 25.01.10 19:57:37Wie zum Geier wollen die den Veröffentlichungszeitpunkt berechnet haben? Das finde ich irgendwie windig. Nur Ernest&Young wissen wann es geschehen soll. Alles andere sind Weissagungen, meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:51:18
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Conference Call um 4.30 ET. Ist wohl um 22.30 Uhr, oder? Wird wohl nach Börsenschluss kommen.
      News hab ich von Yahoo.
      Weiss jemand wo man den Conference Call beiwohnen kann?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:54:34
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:56:32
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      Ich glaube man kann dort nur live mit dabei sein, wenn man dort anruft. der call wird dann später ins netz gestellt.
      Auf jeden Fall habe ich das so verstanden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:57:37
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Ich hoffe mal, dass ein paar Leute im Yahoo board dort anrufen und die Neuikeiten dort verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:27:47
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:14:55
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:15:37
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.837 von the_virginian am 25.01.10 21:27:47.. sag mal, was sind denn das alles für kluge Knallk.... ???? Alles Analzy....., oder was, nur weil jeder seinen Senf zu Besten gibt, bedeutet das nicht, dass da auch was dran ist !!! Unsinn !!! Das konnte man alles schon vor Monaten nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:27:21
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Mr. Niedzwiecki continued, "Fisker Automotive plans on producing 15,000 Karma vehicles in calendar 2011 and Quantum is targeted to be the exclusive supplier of certain systems and sub-systems for the Q-Drive™ powertrain system. The Q-Drive is a culmination of technologies that Quantum has been developing over the last decade.

      "Additionally, we are progressing with the Department of Energy on our $175 million loan application in connection with the Department of Energy's $25 billion Advanced Technology Vehicles Manufacturing Loan program and other government programs available to the Company. We remain excited about the transformation taking place in the automotive industry with clean vehicle hybrid technology taking center stage. Quantum has been working on advanced propulsion and hybrid vehicle technologies for the past ten years and we now see opportunities to apply this proprietary technology into widely adopted commercial and military vehicle markets."
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:55:58
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Man bin ich erleichtert, dass Sie es wirklich geschafft haben. Nachbörslich im Moment bei 0,95$.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 23:05:56
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.610 von Gradesbertt am 25.01.10 22:55:58Morgen kann es zu Shorteindeckungen kommen, scheinen ja viele auf das "Delisting" spekuliert zu haben...
      Klar sind noch viele Fragen offen, aber die erste Hürde ist zumindest genommen. Jetzt kann sich Quantum erst mal auf den DEO-Loan über 175 Mio. Dollar und die Zusammenarbeit mit Fisker konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 23:30:42
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.673 von schwochner am 25.01.10 23:05:56.. seid euch da mal nicht so sicher, noch ist nichts überstanden!! Erst müssen Fakten auf den Tisch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Keine Vermutungen !!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 08:42:49
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.798 von Betterway am 25.01.10 23:30:42Gut das die Frist eingehalten wurde.
      Habt Ihr was über die Beteiligungen gelesen
      Fisker
      Asola
      ALP
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:05:00
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.369 von tatort am 26.01.10 08:42:49Asola 24,9%, diese Aussage stammt vom Hr. Wecker, CEO von Asola, habe vor ca. 6 Wochen mit ihm telefoniert. Fisker weiß ich nicht, denke aber dass die Vergütung per Stückzahl nicht das Schlechteste ist. Funktioniert Fisker nicht, Konkurrenz, etc. dann ist es evt. gar nicht schlecht, wenn man per Stück bezahlt wird. Läuft es nicht, fährt man dann - zusammen mit einer Beteiligung, keine Verluste ein ???
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:10:23
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:40:02
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 15:46:39
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Keine Eindeckungen bis jetzt. Also irgenwas stinkt hier zum Himmel.
      Hier kommt ja nicht mal eine Gegenbewegung, die den Namen verdient hätte.
      Sehr enttäuschend. Aber man hat sich ja schon dra gewöhnt:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:06:09
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Bei Yahoo steht heute sowas bei den News:
      •New Star Analyst Rankings for Quantum Fuel Systems Technologie

      Keine Ahnung was das bedeutet. Ich glaube der Analyst
      Warrier, Dilip of Thomas Weisel Partners coverd nun Quantum. Was der sagt? Keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:07:44
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      glaube, der Kurs von Quantum dreht heute noch ins Plus.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:50:08
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Wo nehmt Ihr immer Euren Optimismus her. So langsam dämmert mir, dass wir hier übern Tisch gezogen wurden. EIne Firma die mit 100 Millione bewertet wird (oder wurde) und nichts herstellt, dass kann auf dauer nicht gut gehen.
      Höchstens für Leute,die eine dicke Haut haben und laaaange warten können. Damit parkt man sein Geld aber unfreiwillig und dadurch entstehen quasi Verluste durch nicht wahrgenommene Chancen (Oportunitätskosten). Also ich für meinen Teil bin mit Quantum fertig. Ich hoffe inständig, dass es hier irgendwann nochmal einen Rebound gibt. Dann bin ich weg.
      Für alle anderen wünsche ich, dass an de Story was drann ist und der Chart nicht für immer leicht fallend ist (wie leider so oft bei so "heissen" Storys).

      Übrigens wollen die weiterhin neue Aktien ausgeben, um Geld einzusammeln. Na dann Prost.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:43:56
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.028 von Gradesbertt am 26.01.10 16:50:08Hallo Bertt, warum denn so pessimistisch. Quantum ist nichts für Kurzfristzocker. Hierfür gibt es genug andere Aktien. Ich für mich investiere in die Story einer Firma. Wenn die mich überzeugt bin ich auch als Langfristaktionär auch über Jahre bis zum Durchbruch bereit.
      Quantum wurde von ein paar BB´s aufgegriffen und gepusht. Das sich hier kurzfristig wenig tut ist doch eigentlich bei seriösen Firmen ganz normal. Und das sie seriös sind, sieht man auch - wie ich bereits vermutet habe - auch daran das die Bilanzen rechtzeitig fertig wurden.

      Also falls du kurzfristig zocken willst, nimm doch die Luftnummer Sino Euro Biotec. Hier lässt sich auch kurzfristig eine Menge Geld verdienen.

      Gruss Tokajo
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:01:55
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.590 von tokajo am 26.01.10 17:43:56Ich rate jedem, hier mal zwischen den Zeilen zu lesen. Vor allem den Absatz "Business Strategy". Jetzt macht langsam alles Sinn!

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1166380/00011931251001245…
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:22:56
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.028 von Gradesbertt am 26.01.10 16:50:08gebe dir recht, das war wohl nichts mit dieser aktie, warte noch auf einen anstieg, vielleicht wenn die shorter glattstellen. einen anderen grund kann ich mir derzeit eh nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:41:28
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.755 von schwochner am 26.01.10 18:01:55http://sec.gov/Archives/edgar/data/1166380/00011931251001245…;)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1166380/00011931251001245…;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 18:55:18
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.115 von the_virginian am 26.01.10 18:41:28:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:18:06
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      gegenbewegung wird kommen :cool: m.m. und in 10 jahren ist man vielleicht multi millionär ,spaß muss sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:03:18
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      ntv seite 299

      quantum, sensationelles gerücht!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:28:41
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.028 von Gradesbertt am 26.01.10 16:50:08das kam mir damals schon so komisch vor.durch die komischen optionen die ausgegeben werden kommt zwar kohle rein aber das kapital wird auch erhöht.also ne verwässerung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:05:32
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Ich hab hier wirklich kein Glück. Mir wird echt kein Rebound gegönnt. Beim letzten um 2 Cent den Ausstieg verpasst und nun kommt erst gar keiner mehr.
      Erst hatte ich kein Glück und dann kam auch noch Peh dazu.
      Was soll man dazu sagen?
      Waaaarten! Und bibbern!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:13:13
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      abwarten und eventuell bei 0,50 euro noch mal nachfassen.boden ist hier noch keiner in sicht.leider
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:18:22
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Bid 0,58 16:16:18 18.000
      Ask 0,62 16:16:18 3.200

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:26:41
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      irgendwas ist hier passiert.

      irgendwas ist hier rausgekommen
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:27:57
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.942 von ibeam am 27.01.10 16:26:41
      das ist selbst für einen finalen Ausverkauf wohl zu heftig....

      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:36:14
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.951 von ibeam am 27.01.10 16:27:57die optionen haben die geldgeber für 0,70 dollar oder tiefer erworben.diese können sie jetzt wohl einlösen sind also immer noch im plus.das ist wohl das problem.das noch größere problem ist wohl das bald neuen optionen frei handelbar sind.die wieder auf den markt geworfen werden können.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:40:45
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.951 von ibeam am 27.01.10 16:27:57
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:45:42
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.040 von ultrawuffsn am 27.01.10 16:36:14
      Hallo,

      das mit den 0,70 Cent oder weniger wie Du schreibst darf man nach dem heutigen Tag auch Charttechnisch nicht mehr ausschliessen.

      Rettung wäre wahrscheinlich nur noch heute ein Rebound der den Kurs im Plus schliessen läßt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:51:44
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.152 von ibeam am 27.01.10 16:45:42die fällt nicht ohne grund.100k rote balken.hier wird nur geschmissen.geldgeber wollen ihre kohle zurück.sind immer noch 10% und mehr im plus.bin damals mit 10% verlust raus.war hier all in.im märz sollte ja der karma verkauf starten.von der front kommt auch nichts mehr.wenn von da ne meldung kommt könnte das ein 20% plus tag werden.ich warte aber noch ab.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:58:59
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.211 von ultrawuffsn am 27.01.10 16:51:44
      bin damals mit 10% verlust raus

      Ja genau.... so sollte man es machen wenn der Kurs gegen einen läuft.
      20 Prozent Plus an einem Tag.....ja die warte ich erstmal ab weil ich nicht weiß von welchem Niveau das ist wenn es so kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:01:09
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.275 von ibeam am 27.01.10 16:58:59die jahrestiefs sind nicht mehr weit weg.darunter sollte es nicht fallen und der märz ist auch nicht weit weg.;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:11:42
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Juhu, ich habe verloren!
      Nun gehöre ich hier wohl auch zu den dummen Kleinaktionären. Hätte ich nicht gedacht, dass mir das nochmal passiert. Machen wir doch mal eine super Ökofirma auf und zocken dumme Menschen ab. Plan aufgegangen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:12:22
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      bin mal zu 0,58 wieder eingestiegen :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:13:16
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.299 von ultrawuffsn am 27.01.10 17:01:09
      die Jahrestiefs waren im März bei unter 0,60

      Wären noch 25 Prozent tiefer als die Kurse heute.

      Obs da hin geht weiss ich nicht, aber solange der Abwärtstrend intakt ist sollte man vorsichtig sein.
      • 1
      • 7
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,74
      -0,16
      -3,08
      -2,06
      -1,37
      -0,74
      +1,55
      -1,47
      -1,29
      +1,19
      QUANTUM: THE NEXT MICROSOFT??