MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)
eröffnet am 26.12.04 23:41:59 von
neuester Beitrag 01.04.15 12:16:50 von
neuester Beitrag 01.04.15 12:16:50 von
Beiträge: 9.806
ID: 938.822
ID: 938.822
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 491.562
Gesamt: 491.562
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 221 | |
vor 1 Stunde | 185 | |
gestern 22:43 | 133 | |
gestern 23:22 | 111 | |
gestern 21:37 | 102 | |
gestern 23:18 | 81 | |
vor 24 Minuten | 70 | |
vor 1 Stunde | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.247,00 | +0,90 | 194 | |||
2. | 2. | 8,4750 | +15,54 | 130 | |||
3. | 3. | 5,7930 | -3,93 | 70 | |||
4. | 4. | 31,80 | -4,43 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 45 | |||
6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 44 | |||
7. | 10. | 2,7150 | +0,37 | 40 | |||
8. | 7. | 130,78 | -3,54 | 40 |
Mercatura wird es nicht gelingen eine Kapitalerhöhung, laut Tagesordnung Punkt 6., über EUR 2.700.000,00 durchzuführen wenn sie die Absicht der Firmenübernahme nicht einhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.342 von DerStarlet am 12.07.06 10:38:36wenn sie vorher den freefloat auf 0 drücken, dann vielleicht...
hallo marmon,
ich gehe mal davon aus, dass du die wette gewinnst.
@ starlet mercatura lässt sich nur eine ke genehmigen, das heisst nicht, dass die konkret vorhaben direkt eine durchzuführen!!
das wird bei sehr vielen hv so gemacht (selbst schon bei einigen erlebt!)
so könnte mc z. b. schnell reagieren, falls noch mal eine übernahme anstünde!!
ich mach mir jetzt einen schönen tag.
allen investierten, lasst euch nicht verrückt machen!![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
gruß
koter
ich gehe mal davon aus, dass du die wette gewinnst.
@ starlet mercatura lässt sich nur eine ke genehmigen, das heisst nicht, dass die konkret vorhaben direkt eine durchzuführen!!
das wird bei sehr vielen hv so gemacht (selbst schon bei einigen erlebt!)
so könnte mc z. b. schnell reagieren, falls noch mal eine übernahme anstünde!!
ich mach mir jetzt einen schönen tag.
allen investierten, lasst euch nicht verrückt machen!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
gruß
koter
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.696 von koter am 12.07.06 10:57:20wenn die übernahme kommt, muss mc9 zwangsweise das genehmigte kapital hereinholen, denn die fremdfinanzierung der übernahme sollte doch nur vorübergehend sein. und ein paar millionen werden die profitablen umsatz-millionen schon kosten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.342 von DerStarlet am 12.07.06 10:38:36bei der letzten hv sind die auch mit allem durchgekommen, was nützt es wenn 2 % des anwesenden kapitals dagegen ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.696 von koter am 12.07.06 10:57:20marmon wird seine wette bestimmt nicht gewinnen.....
eine ke noch und dann haben wir san...2 hier
eine ke noch und dann haben wir san...2 hier
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.444 von konstand am 12.07.06 11:38:26was war bei sangui?
mit der habe ich mich nie beschäftigt.
gruß
downy
mit der habe ich mich nie beschäftigt.
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.243 von downsidefisher am 12.07.06 12:25:43Anfang Juli ist vorbei,oder ?
Wenn der Ceo guten Morgen sagt dann gehe ich erst mal raus und schaue ob es auch wirklich hell ist !!!
Münchhausen und mercatura hben viele Gemeinsamkeiten,oder???
Wenn der Ceo guten Morgen sagt dann gehe ich erst mal raus und schaue ob es auch wirklich hell ist !!!
Münchhausen und mercatura hben viele Gemeinsamkeiten,oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.359 von Astra100 am 12.07.06 18:29:16das mußt Du ausgerechnet Sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.696 von koter am 12.07.06 10:57:20Der Unterschied zu anderen Firmen ist nur der, Mercatura führt jede genehmigte Kapitalerhöhung durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.359 von Astra100 am 12.07.06 18:29:16hi astra,
ich habe ja nicht den ganzen thread durchgelesen, aber hast du irgendwann deine 180°-wendung erklärt?
gruß
downy
ich habe ja nicht den ganzen thread durchgelesen, aber hast du irgendwann deine 180°-wendung erklärt?
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.550.713 von downsidefisher am 12.07.06 21:46:47Astra fühlt sich von mercatura verarscht!, genau wie viele andere hier!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.694 von DerStarlet am 12.07.06 23:10:03der ein oder andere fühlst sich wohl tatsächlich etwas vereimert, warum nur?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.694 von DerStarlet am 12.07.06 23:10:03dann hat das bei ihm aber ganz schön lange gedauert.
marmon - am freitag gibt es news - binde dir schon mal die kochschürze um :-)
gruß
downy
marmon - am freitag gibt es news - binde dir schon mal die kochschürze um :-)
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.694 von DerStarlet am 12.07.06 23:10:03Astra fühlt sich von mercatura verarscht!, genau wie viele andere hier!
und er war weiss Gott einer der treuesten und loyalsten Aktionäre, die man sich nur vorstellen kann. Vielleicht nicht einer der kritischsten aber er stand immer voll und ganz hinter Heuberger.
und er war weiss Gott einer der treuesten und loyalsten Aktionäre, die man sich nur vorstellen kann. Vielleicht nicht einer der kritischsten aber er stand immer voll und ganz hinter Heuberger.
morgen gibt mc9 eine meldung heraus und ich vermute, dass downy heute nicht für morgen einkaufen muss. eat for free! vielleicht ein gemütliches essen zu fünf? ihr beiden,hensele, heuberger und wir wollen ja nicht den andi michaelis vergessen.
@ Spekulant 10,
ich lese seit einiger Zeit diesen Threat mit und Sie schreiben so, als ob Sie an der Übernahme involviert sind.
Sie posten konkret, dass Mercatura morgen eine Meldung herausbringt.
Sie hinterlassen den eindeutigen Eindruck, dass Mercatura morgen das Scheitern der Übernahme bekanntgeben wird.
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass ich vorhabe, auf Grund Ihres postings, zu verkaufen.
Weiterhin mache ich Sie darauf aufmerksam, dass ich alle rechtlichen Schritte begehen werde, falls diese Meldung morgen nicht kommt und die Übernahme doch klappt.
Natürlich werde ich auch Schadensersatzansprüche geltend machen!
Das herausfinden Ihrer wahren Identität über Wallstreet-online dürfte kein Problem sein.
ich lese seit einiger Zeit diesen Threat mit und Sie schreiben so, als ob Sie an der Übernahme involviert sind.
Sie posten konkret, dass Mercatura morgen eine Meldung herausbringt.
Sie hinterlassen den eindeutigen Eindruck, dass Mercatura morgen das Scheitern der Übernahme bekanntgeben wird.
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass ich vorhabe, auf Grund Ihres postings, zu verkaufen.
Weiterhin mache ich Sie darauf aufmerksam, dass ich alle rechtlichen Schritte begehen werde, falls diese Meldung morgen nicht kommt und die Übernahme doch klappt.
Natürlich werde ich auch Schadensersatzansprüche geltend machen!
Das herausfinden Ihrer wahren Identität über Wallstreet-online dürfte kein Problem sein.
@spekulant10:
Ich habe den Eindruck, dass du sehr viel redest, aber nichts Konkretes sagst. Das ist wie ein Charttechniker, der legt sich auch nie fest. Bei denen geht es "rauf oder runter".
Mit deinen Postings willst du einen bestimmten Eindruck erwecken, ohne etwas Konkretes zu sagen. Wie in deinem Posting Nr. 22.507.047:
"Die Übernahme hat nicht geklappt." Und direkt im Satz danach:
"Das soll nicht heissen, dass die Übernahme vom Tisch ist."
Kannst du auch mal eine klare Stellung einnehmen?
Ich habe den Eindruck, dass du sehr viel redest, aber nichts Konkretes sagst. Das ist wie ein Charttechniker, der legt sich auch nie fest. Bei denen geht es "rauf oder runter".
Mit deinen Postings willst du einen bestimmten Eindruck erwecken, ohne etwas Konkretes zu sagen. Wie in deinem Posting Nr. 22.507.047:
"Die Übernahme hat nicht geklappt." Und direkt im Satz danach:
"Das soll nicht heissen, dass die Übernahme vom Tisch ist."
Kannst du auch mal eine klare Stellung einnehmen?
@ Spekulant,
nachtrag zu meinem Vorherigen Posting!
In einem evtl. späteren Verfahren lässt es sich leicht feststellen, ob Sie nach Ihren postings selbst Mercatura-Aktien gekauft haben.
Somit lässt sich natürlich auch betrügerische Absicht Ihrer Postings feststellen!
nachtrag zu meinem Vorherigen Posting!
In einem evtl. späteren Verfahren lässt es sich leicht feststellen, ob Sie nach Ihren postings selbst Mercatura-Aktien gekauft haben.
Somit lässt sich natürlich auch betrügerische Absicht Ihrer Postings feststellen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.559.615 von vollmondd am 13.07.06 09:49:58@ vollmondd
das war doch vom spekulanten eine klare aussage, nämlich dass die übernahme BISHER nicht geklappt hat. denn es war ja eine vollzugsmeldung für anfang juli in aussicht gestellt worden.
insofern ist der spekulant - im gegensatz zu koter und marmon - der einzige der konkrete aussagen trifft.
ich kann ja verstehen, dass hier einige nervös werden, aber lieber jaak: sie sind doch eigenverantwortlich für ihre anlageentscheidungen, oder? ich glaube auch nicht, dass sie sich den spekulanten als anlageberater ausgesucht haben. er schreibt hier netterweise seinen kenntnisstand rein und betont auch, dass es seines erachtens in die richtung gehen wird, dass mc9 zumindest für den jetzigen moment keinen vollzug melden kann. ob sie sich dadurch zu einer aktivität an der börse verleiten lassen oder nicht, ist allein ihre sache.
was machen sie, wenn er recht hat. versuchen sie dann auch, seine identität herauszufinden, um ihm als dankeschön einen blumenstrauss zuzuschicken?
gruß
downy
das war doch vom spekulanten eine klare aussage, nämlich dass die übernahme BISHER nicht geklappt hat. denn es war ja eine vollzugsmeldung für anfang juli in aussicht gestellt worden.
insofern ist der spekulant - im gegensatz zu koter und marmon - der einzige der konkrete aussagen trifft.
ich kann ja verstehen, dass hier einige nervös werden, aber lieber jaak: sie sind doch eigenverantwortlich für ihre anlageentscheidungen, oder? ich glaube auch nicht, dass sie sich den spekulanten als anlageberater ausgesucht haben. er schreibt hier netterweise seinen kenntnisstand rein und betont auch, dass es seines erachtens in die richtung gehen wird, dass mc9 zumindest für den jetzigen moment keinen vollzug melden kann. ob sie sich dadurch zu einer aktivität an der börse verleiten lassen oder nicht, ist allein ihre sache.
was machen sie, wenn er recht hat. versuchen sie dann auch, seine identität herauszufinden, um ihm als dankeschön einen blumenstrauss zuzuschicken?
gruß
downy
und noch eines:
da hier mc9 ja mit sicherheit regelmäßig mitliest und -postet wären sie doch ganz gut beraten, eine mitteilungspflichtige nachricht möglichst schnell zu veröffentlichen. nicht dass man ihnen sonst noch einen strick draus macht, dass unbeteiligte den kenntnisstand schon vorher publiziert haben. und da ja, dem allgemeinen tenor nach, davon ausgegangen wird, dass ein scheitern der übernahme eindeutig kursrelevanz besitzt, wäre so etwas natürlich mitteilungspflichtig. oder sieht das jemand anders?
downy
da hier mc9 ja mit sicherheit regelmäßig mitliest und -postet wären sie doch ganz gut beraten, eine mitteilungspflichtige nachricht möglichst schnell zu veröffentlichen. nicht dass man ihnen sonst noch einen strick draus macht, dass unbeteiligte den kenntnisstand schon vorher publiziert haben. und da ja, dem allgemeinen tenor nach, davon ausgegangen wird, dass ein scheitern der übernahme eindeutig kursrelevanz besitzt, wäre so etwas natürlich mitteilungspflichtig. oder sieht das jemand anders?
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.339 von downsidefisher am 13.07.06 10:18:24Hat sich jemand aktuell die Mühe gemacht und Mercatura angefunkt?
gruß
Chrisman
gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.558.155 von spekulant10 am 13.07.06 08:47:30... ist schon heute passiert:
http://mercatura.de/downloads/download.php?fileid=1152770757
http://mercatura.de/downloads/download.php?fileid=1152770757
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.985 von saxe2 am 13.07.06 11:26:03ich bin anscheinend zu blöd. ich finde dort weder eine nachricht, das die übernahme geklappt hat, noch dass sie abgesagt und verschoben wurde.
wo steht das?
gruß
downy
wo steht das?
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.985 von saxe2 am 13.07.06 11:26:03Die MERCURA AG ist zuversichtlich, dass die Übernahme im zweiten Quartal 2006 abgeschlossen werden kann. (zweites Quartal bereits beendet)
Zuversichtlich heißt noch lange nicht sicher.
Verlustvorlage von 2004 3,1 Mill €
Bilanzverlust 2005 1,6Mill €
Macht insgesamt 4,8 Mill € Bilanzverlust.
Meine Frage ist, wer ist so d… und leiht mc9 das Geld für die Übernahme.
Zuversichtlich heißt noch lange nicht sicher.
Verlustvorlage von 2004 3,1 Mill €
Bilanzverlust 2005 1,6Mill €
Macht insgesamt 4,8 Mill € Bilanzverlust.
Meine Frage ist, wer ist so d… und leiht mc9 das Geld für die Übernahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.018 von SFJL am 13.07.06 12:11:10ehrlich gesagt finde ich es auch erstaunlich, dass mc9 einen bericht heute veröffentlicht, der bereits veraltet ist (die ankündigung mit dem 2. quartal).
es wird speziell in bezug auf die übernahme ein nachtragsbericht erwähnt. hat den jemand gefunden?
es wird speziell in bezug auf die übernahme ein nachtragsbericht erwähnt. hat den jemand gefunden?
cool jetzt gibt es hier zwei lager :-))))
oder drei, mit der seitenlinienfraktion.....
auf jedem fall bin ich mal gespannt, was von dem eintrifft ????
ist ja eigentlich intressant das mercatura was zum verkauf beisteuert bei douglas....
kann hier jemand die behauptung von spekulant hier bestätigen?????
oder drei, mit der seitenlinienfraktion.....
auf jedem fall bin ich mal gespannt, was von dem eintrifft ????
ist ja eigentlich intressant das mercatura was zum verkauf beisteuert bei douglas....
kann hier jemand die behauptung von spekulant hier bestätigen?????
jaak, kann deine aufregung leider gar nicht nachvollziehen. möchtest du , dass nur deine sichtweise gepostet werden?....dann such dir lieber eine interessengemeinschaft, welche alle nur positiv in eine richtung blicken. zu dem finde ich es sehr schade, welche drohung du hier ausspricht, bit wohl rechtschutzversichert!?
denke jeder ist für seine anlage selbstverantwortlich, zumal ich mich immer auf information beziehe, welche der markt, wo ich tätig bin, so mit sich zieht. leider hat du wohl in einen mark investiert, welcher für dich nicht durch zu blicken ist. suche die schuld lieber bei dir.
ich selbst habe hier nun schon etliche male geschrieben, dass ich für mich zu dem ergebnis gekommen bin (also subjektive meinung), dass die übernahme verspätet oder eventuell nicht klappt, wenn andere meinung bist, darf ich dich dann auch verklagen und vor allem wie hoch ist dann meine schadensumme?
wer meine meinung oder informationen für sich verarbeiten möchte kann dies tuen, allen anderen gestehe ich dies ja auch zu.
denke jeder ist für seine anlage selbstverantwortlich, zumal ich mich immer auf information beziehe, welche der markt, wo ich tätig bin, so mit sich zieht. leider hat du wohl in einen mark investiert, welcher für dich nicht durch zu blicken ist. suche die schuld lieber bei dir.
ich selbst habe hier nun schon etliche male geschrieben, dass ich für mich zu dem ergebnis gekommen bin (also subjektive meinung), dass die übernahme verspätet oder eventuell nicht klappt, wenn andere meinung bist, darf ich dich dann auch verklagen und vor allem wie hoch ist dann meine schadensumme?
wer meine meinung oder informationen für sich verarbeiten möchte kann dies tuen, allen anderen gestehe ich dies ja auch zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.564.477 von spekulant10 am 13.07.06 13:17:35Darf man also noch auf eine weitere Meldung hoffen, oder war mit der Ankündigung eine Meldung der Geschäftsbericht 2005 gemeint ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.563 von konstand am 13.07.06 12:37:57hallo konstand,
ist eigentlich nichts ungewöhnliches, dass die großen unternehmen eigene freelancer beschäftigen, jedoch haben diese meistens einen größeren absatz.
ist eigentlich nichts ungewöhnliches, dass die großen unternehmen eigene freelancer beschäftigen, jedoch haben diese meistens einen größeren absatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.565.008 von spekulant10 am 13.07.06 13:39:56ich denke jaak ist ziehmlich frustríert.
würde mich aber interessieren ob du wirklich eine klage behommst spekulant, schick mir doch bitte eine bm wenn es so weit ist.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
lotto
würde mich aber interessieren ob du wirklich eine klage behommst spekulant, schick mir doch bitte eine bm wenn es so weit ist.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.565.008 von spekulant10 am 13.07.06 13:39:56Spekulant du schreibst in einem früheren posting von mtl. Zahlungen an einen key accounter beim Vertrieb wunderkind. Das bedeuted -wenn ich es richtig verstehe- dass es eine externe Stelle gibt die die größeren Kunden betreut -oder ist damit die mtl. Zahlung an Jörg Degener gemeint?
Gruß
la perla
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.565.753 von la perla am 13.07.06 14:11:09ja richtig, ist er aber meiner meinung nach auch wert.
diese zahl habe ich auf der letzten düsseldorf-messe erfahren, denke aber, dass diese stimmt.
diese zahl habe ich auf der letzten düsseldorf-messe erfahren, denke aber, dass diese stimmt.
hi leute,
jetzt wo wir durch spekulant wissen, dass die übernahme nicht klappt, wollen doch noch einige schell aktien kaufen!!!
wahrscheinlich, weil die denke ohne übernahme ist es besser!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ jaak: wenn sich tatsächlich rausstellt, dass spekulant selber gekauft hat, ist es ganz sicher betrug und somit strafbar!!!
ich habe ganz sicher keine einzige aktie verkauft!!
jetzt wo wir durch spekulant wissen, dass die übernahme nicht klappt, wollen doch noch einige schell aktien kaufen!!!
wahrscheinlich, weil die denke ohne übernahme ist es besser!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ jaak: wenn sich tatsächlich rausstellt, dass spekulant selber gekauft hat, ist es ganz sicher betrug und somit strafbar!!!
ich habe ganz sicher keine einzige aktie verkauft!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.697 von koter am 13.07.06 17:49:11und ich habe nicht eine gekauft
Gut dass es noch Leute gibt,die es verstehen,Bilanzen zu lesen.
@downsidefisher
Das würde ich dir nicht antun.
Ich bin ein lausiger Koch.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn es denn soweit kommt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss marmon
@downsidefisher
Das würde ich dir nicht antun.
Ich bin ein lausiger Koch.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn es denn soweit kommt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss marmon
koter, was du hier schreibst ist gar nicht so verkehrt. vermutlich ist die entscheidung gerade gefallen und ich weiß selber nicht ob es nun geklappt hat oder nicht.
denn heute wurde ein treffen beider firmen durchgeführt. wenn der getiegen kurs auf ein positives ergebniss zurückzuführen ist, kann nur der vorstand heute gekauft haben.
denn heute wurde ein treffen beider firmen durchgeführt. wenn der getiegen kurs auf ein positives ergebniss zurückzuführen ist, kann nur der vorstand heute gekauft haben.
Möchte hier ausdrücklich Spekulant10 in Schutz nehmen, er (sie?) ist offenbar sehr gut in der Materie und vielleicht nicht zu Unrecht etwas kritisch ggü. MC9 und der Übernahme eingestellt. Ich bin sehr dankbar für die informative, hochwertige Bereicherung des Threads. Das ist in meinen Augen weder Pushen noch Bashen und m.E. daher nicht verwerflich.
Die Ankündigung mit einer Unternehmensmeldung am morgigen Tage erhielt auch ich direkt nach Nachfrage bei der IR von MC9 Herrn Henseler. Was drinnen stehen mag - das bringt die Spannung.
gelungene Übernahme -> Kurssprung +20-30% gut möglich, gescheiterte Übernahme -> Kursabschlag 10-20% wahrscheinlich; verschobene Übernahme -> Abschlag 5-10% und allmählicher weiterer Kursverfall
Alles natürlich nur meine persönliche Meinung, jaak. Will ja nicht verklagt werden, wenn es 31 % nach oben geht...
Die Ankündigung mit einer Unternehmensmeldung am morgigen Tage erhielt auch ich direkt nach Nachfrage bei der IR von MC9 Herrn Henseler. Was drinnen stehen mag - das bringt die Spannung.
gelungene Übernahme -> Kurssprung +20-30% gut möglich, gescheiterte Übernahme -> Kursabschlag 10-20% wahrscheinlich; verschobene Übernahme -> Abschlag 5-10% und allmählicher weiterer Kursverfall
Alles natürlich nur meine persönliche Meinung, jaak. Will ja nicht verklagt werden, wenn es 31 % nach oben geht...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Der GEschäftsbericht 2005 war bei der HV-Einladung vergessen worden ins Netz zu stellen, daher heutige Vermeldung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.427 von marmon am 13.07.06 18:24:29marmon,
na ja, so wie spekulant schreibt und wenn man sich die letzten umsätze anschaut, hat es heute wohl doch noch hingehauen. wenn dem so ist, dann muss ich wohl doch noch einkaufen gehen.
let's wait until tomorrow.
gruß
downy
na ja, so wie spekulant schreibt und wenn man sich die letzten umsätze anschaut, hat es heute wohl doch noch hingehauen. wenn dem so ist, dann muss ich wohl doch noch einkaufen gehen.
let's wait until tomorrow.
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.026 von traumstrand am 13.07.06 18:57:42Bei einer Übernahme muss der Kurs der übernehmenden Firma nicht zwangsläufig steigen. Es kommt häufig vor, dass der Kurs zunächst fällt. Man sollte daher genau prüfen, ob sich die Übernahme auch irgendwann rechnet und man mit dem eingesetzten Kapital auch Gewinne erzielen kann. Wichtig auch, bezahlt man das Unternehmen aus der Portokasse oder muss man einen Kredit aufnehmen.
Da die zu übernehmende Firma offensichtlich eine mittelständig geführte Unternehmung ist wird es sowieso keine nachprüfbaren Zahlen geben -dann muss man sich auch die Ausführungen der übernehmenden Firma also mercatura verlassen. Also ein Blindflug -für mich nach wie vor kein Grund zu kaufen.
@ spekulant: Jörg Degener war mich mich der einzige Grund -kurzfristig- mercatura Aktien zu halten. Mir ist bekannt was er früher gemacht hat. Nutzt aber alle nichts wenn sonst nichts in dem Laden stimmt.
@ marmon: deine Umsatz-Annahmen zu wunderkind sind m.E. zu optimistisch -lasse mich aber gern eines besseren belehren.
Gruß
la perla
@ spekulant: Jörg Degener war mich mich der einzige Grund -kurzfristig- mercatura Aktien zu halten. Mir ist bekannt was er früher gemacht hat. Nutzt aber alle nichts wenn sonst nichts in dem Laden stimmt.
@ marmon: deine Umsatz-Annahmen zu wunderkind sind m.E. zu optimistisch -lasse mich aber gern eines besseren belehren.
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.594 von la perla am 13.07.06 20:17:14also ich kann dir wenigstens die creditreform-auskünfte des zielobjekts geben...
7,4 mio umsatz in 2004 und ebensolches geschätzt für 2005 und 2006, bei ca. 40 mitarbeitern und einer bilanzsumme von knapp über 1mio
7,4 mio umsatz in 2004 und ebensolches geschätzt für 2005 und 2006, bei ca. 40 mitarbeitern und einer bilanzsumme von knapp über 1mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.698 von downsidefisher am 13.07.06 20:21:22@downy -mal angenommen die zu übernehmende Firma hätte in den letzten Monaten erhebliche Probleme -z.B. was das Thema Vertriebsrechte betrifft. Was auch die verzögerte Meldung des Verzugs der Übernahme erklären würde. Dann nutzt die creditreform Auskunft von 2004 wenig. Bin mal auf die Meldung von mercatura gespannt.
Gruß
la perla
Gruß
la perla
Ohh
, werde gleich mal den Geschäftsbericht mit erstmals veröffentlichten GuV !!!!! lesen. Gibt es Angaben zum Anteilsbesitz der Organe und externer?
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.145 von la perla am 13.07.06 21:16:16la perla
das ist mir schon klar. auskunft ist von heute, aber aktualität ist natürlich so ca. ende 2005. sonst wäre da keine schätzung für 2006 dabei. aber auch das ist weniger aussagekräftig, da angaben ja nur auf selbstauskünften beruhen.
der vertriebsvertrag läuft noch ca. 2 jahre. enscheidend für den wert ist also, ob es gelingt, vorzeitig mit dem lieferanten eine verlängerung des vertrages zu erreichen...
gruß
downy
das ist mir schon klar. auskunft ist von heute, aber aktualität ist natürlich so ca. ende 2005. sonst wäre da keine schätzung für 2006 dabei. aber auch das ist weniger aussagekräftig, da angaben ja nur auf selbstauskünften beruhen.
der vertriebsvertrag läuft noch ca. 2 jahre. enscheidend für den wert ist also, ob es gelingt, vorzeitig mit dem lieferanten eine verlängerung des vertrages zu erreichen...
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.577.789 von downsidefisher am 13.07.06 22:53:30dann ist jetzt nur noch die frage ob die tochter dem verkauf zugestimmt hat und die vertriebsrechte verlängert wurden, dann macht das mit frankreich am dienstag auch sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.935 von SFJL am 13.07.06 19:45:40@Chrisman
Da hast du absolut recht.
Eine Uebernahme ist noch lange keine Garantie für ein Kurssprung.
Viele technische Faktoren spielen da mit.
Die letzte KE zum Beispiel.
Sicher werden einige Kurzzeittrader die Gelegenheit nutzen sich von ihren KE-Aktien zu trennen.
Das in der Vergangenheit verspielte Vertrauen muss zuerst wieder zurückgewonnen werden.
Auch die Verfassung des Gesamtmarktes spielt sicher eine Rolle.
Entsprechend schnell drückt man auf den Sell-Button.
Das sind aber nur temporäre Erscheinungen.
Mein Vertrauen haben sie auf jedenfalls zurückgewonnen.
Wieso?
Weil sie in der letzten Zeit ihre Aussagen auch einhalten.
-Prognose 2005 lautete 33%-Geworden sind es 42%-Uebertroffen
-Es wird keine Quartalsberichte mehr geben-Gab keine-Eingehalten
-Im Frühjahr wird die neue Linie von Joop eingeführt-April eingeführt-Eingehalten.
-Uebernahme-wird kommen-Eingehalten.
-Wunderkind läuft gut-Wunderkind läuft prächtig-Man wird es an der HV sehen-Eingehalten.
In einem Punkt habe ich mich vertan.
Es gab tatsächlich ein Delisting von Wunderkind.
Wie hiess doch der allererste Laden der Wunderkind führte?
Parfümerie 206 oder so ähnlich,zulange her,weiss es nicht mehr genau.Die haben Wunderkind tatsächlich rausgenommen.
Alle Aussagen der letzten 12 Monate sind eingehalten worden.
Das Geschäft brummt.
Man hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelehrnt.
Wie ich bereits erwähnt habe.
Die Zeichen sind unübersehbar.
Sogar Amerika läuft gut.Hätte ich nie erwartet.
Was belastet hat,sind natürlich die Zahlungen an Joop.
Am 31.12.05 waren aber nur noch ca.574 TEURO ausstehend.
Was neu belastet sind die Uebernahmekosten.
Der Kreditrahmen dürfte bei 2 Mio E liegen.
Die KE Suprise ist direkt an den Erben geflossen.(575.000 Stk)
Weiter werden ca.500.000 Stk der letzen Ke in den Deal fliessen.
Die finanziellen Belastungen sind also durchaus tragbar.
Zumal es einfach eine Gelegenheit war die man nutzen musste.
@la perla
Vielleicht,man wird sehen.
Aber eine dreistellige Zuwachsrate,kann ich dir im minimum garantierten.
Uebrigens sind die Verhandlungen längst abgeschlossen.
Hr.Michaelis war nur am Rande beteilligt.Er kann also seine Ferien in Ruhe geniessen.
Verhandlungsführer waren ganz andere.
Die Verzögerung begründet sich einzig und allein auf die Bürokraten.Viel zuviele Dokumente und Daten,für viel zuviele Bürokraten.
Ich denke ihr wisst,wovon ich spreche.
Das könnte locker noch ein paar Wochen so weitergehen.
In diesem Fall müsste ich kochen und das würde mir nicht schmecken und downsidefisher garantiert auch nicht.
Also nicht zuviel hineininterpretieren.
Zurück zu dir Chrisman.
Ja,keine Garantien.
Aber in der Regel kann sich der Aktienkurs nicht lange gegen die Realität stemmen.
Zumal der heutige Kurs dem fairen Wert von Ende 05 entspricht.
Auch ohne Uebernahme wäre aufgrund der guten Geschäftsentwicklung eine Anpassung nötig.
Fairer Wert 3.20.
Nun warten wir weiter auf das Unvermeidliche.
Gruss marmon
Da hast du absolut recht.
Eine Uebernahme ist noch lange keine Garantie für ein Kurssprung.
Viele technische Faktoren spielen da mit.
Die letzte KE zum Beispiel.
Sicher werden einige Kurzzeittrader die Gelegenheit nutzen sich von ihren KE-Aktien zu trennen.
Das in der Vergangenheit verspielte Vertrauen muss zuerst wieder zurückgewonnen werden.
Auch die Verfassung des Gesamtmarktes spielt sicher eine Rolle.
Entsprechend schnell drückt man auf den Sell-Button.
Das sind aber nur temporäre Erscheinungen.
Mein Vertrauen haben sie auf jedenfalls zurückgewonnen.
Wieso?
Weil sie in der letzten Zeit ihre Aussagen auch einhalten.
-Prognose 2005 lautete 33%-Geworden sind es 42%-Uebertroffen
-Es wird keine Quartalsberichte mehr geben-Gab keine-Eingehalten
-Im Frühjahr wird die neue Linie von Joop eingeführt-April eingeführt-Eingehalten.
-Uebernahme-wird kommen-Eingehalten.
-Wunderkind läuft gut-Wunderkind läuft prächtig-Man wird es an der HV sehen-Eingehalten.
In einem Punkt habe ich mich vertan.
Es gab tatsächlich ein Delisting von Wunderkind.
Wie hiess doch der allererste Laden der Wunderkind führte?
Parfümerie 206 oder so ähnlich,zulange her,weiss es nicht mehr genau.Die haben Wunderkind tatsächlich rausgenommen.
Alle Aussagen der letzten 12 Monate sind eingehalten worden.
Das Geschäft brummt.
Man hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelehrnt.
Wie ich bereits erwähnt habe.
Die Zeichen sind unübersehbar.
Sogar Amerika läuft gut.Hätte ich nie erwartet.
Was belastet hat,sind natürlich die Zahlungen an Joop.
Am 31.12.05 waren aber nur noch ca.574 TEURO ausstehend.
Was neu belastet sind die Uebernahmekosten.
Der Kreditrahmen dürfte bei 2 Mio E liegen.
Die KE Suprise ist direkt an den Erben geflossen.(575.000 Stk)
Weiter werden ca.500.000 Stk der letzen Ke in den Deal fliessen.
Die finanziellen Belastungen sind also durchaus tragbar.
Zumal es einfach eine Gelegenheit war die man nutzen musste.
@la perla
Vielleicht,man wird sehen.
Aber eine dreistellige Zuwachsrate,kann ich dir im minimum garantierten.
Uebrigens sind die Verhandlungen längst abgeschlossen.
Hr.Michaelis war nur am Rande beteilligt.Er kann also seine Ferien in Ruhe geniessen.
Verhandlungsführer waren ganz andere.
Die Verzögerung begründet sich einzig und allein auf die Bürokraten.Viel zuviele Dokumente und Daten,für viel zuviele Bürokraten.
Ich denke ihr wisst,wovon ich spreche.
Das könnte locker noch ein paar Wochen so weitergehen.
In diesem Fall müsste ich kochen und das würde mir nicht schmecken und downsidefisher garantiert auch nicht.
Also nicht zuviel hineininterpretieren.
Zurück zu dir Chrisman.
Ja,keine Garantien.
Aber in der Regel kann sich der Aktienkurs nicht lange gegen die Realität stemmen.
Zumal der heutige Kurs dem fairen Wert von Ende 05 entspricht.
Auch ohne Uebernahme wäre aufgrund der guten Geschäftsentwicklung eine Anpassung nötig.
Fairer Wert 3.20.
Nun warten wir weiter auf das Unvermeidliche.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.578.716 von marmon am 13.07.06 23:48:41![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
kann das sein das du einen nicht unerheblichen teil Mercatura aktien hast???
ich kann die bilanz wohl auch nicht richtig lesen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
die ke'n waren meiner meinung zwingend erforderlich!!!
und desweiterem habe ich das gefühl das hier im thread fast nur noch insider sind?
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
kann das sein das du einen nicht unerheblichen teil Mercatura aktien hast???
ich kann die bilanz wohl auch nicht richtig lesen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
die ke'n waren meiner meinung zwingend erforderlich!!!
und desweiterem habe ich das gefühl das hier im thread fast nur noch insider sind?
hi konstand,
da haben wir ausnahmsweise mal den gleichen einrduck!!
hier scheinen neuerdings nur noch insider zu sein!!![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
besonders gefallen mir diese, die schreiben die übernahme klappt nicht bis zur hv und kurze zeit später posten, nachdem der kurs gestiegen ist, könnte doch geklappt haben, es war ja ein treffen der beiden firmen!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
da kann sogar der dümmste dran fühlen!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
da haben wir ausnahmsweise mal den gleichen einrduck!!
hier scheinen neuerdings nur noch insider zu sein!!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
besonders gefallen mir diese, die schreiben die übernahme klappt nicht bis zur hv und kurze zeit später posten, nachdem der kurs gestiegen ist, könnte doch geklappt haben, es war ja ein treffen der beiden firmen!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
da kann sogar der dümmste dran fühlen!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.582.399 von konstand am 14.07.06 07:46:56@ konstand
da hast du vollkommen recht, es kristallisiert sich immer mehr heraus, wer ein insider ist. ist ja tendenziell gut, nur nicht, wenn diese mit nicht korrekten darstellungen versuchen, den markt in die gewünschte richtung zu beeinflussen.
was mir bei der bilanz auffällt:
- der umsatzanstieg des vorjahres ist zum allergrößten teil auf den einmaleffekt eines lizenzverkaufs zurückzuführen. da dürfte dieses jahr ein rückschlag zu erwarten sein.
- die auftragslage wird insbesondere bei stagecolor als positiv erwähnt. dazu muss man wissen, dass der auftragsbestand im kosmetikmarkt keine aussagekräftige und auch keine beobachtete größe ist, da der großteil der aufträge am gleichen tag an die kunden fakturiert wird. im export ist das sicherlich ein bisschen anders, aber nicht relevant. gemeint sind hier die umsätze. aber warum wird nichts zu wunderkind gesagt? gerade dort müssten doch exorbitante umsatzzuwächse erfolgen, um die chance zu wahren, die marke irgendwann profitabel zu machen
- vorräte von 3,3mio€ bei einem umsatz von 4,3mio€ (rechnet man die immateriellen umsätze aus dem lizenzverkauf heraus, dann sogar nur gute 3mio) sind völlig unverhältnismäßig und mit sicherheit nicht auf behältnisse und verpackungen zurückzuführen. unter berücksichtigung der rohertragsmarge würde dies bedueten, dass sie durchschnittlich einen 3-jahres-bestand auf lager haben. dies ist aber weder bei verpackungen und erst recht nicht bei fertigerzeugnissen sinnvoll, geschweige denn machbar. gerade kosmetika haben eine haltbarkeitsdauer und produkte, die offensichtlich vor mehr als 6 monaten produziert wurden, sind dem handel nicht mehr zu verkaufen. hier vermute ich für die zukunft noch erheblichen abwertungsbedarf
- ausblick: hier wird nur pauschal von einem signifikanten umsatzanstieg gesprochen. dieses versprechen ist gemessen an dem, was sonst so verlautete, relativ dürftig.
@ koter
nun mal nicht so garstig. meine quellen haben bei mir den gefestigten eindruck erweckt, dass die übernahme nicht innerhalb der nächsten tage zu erwarten ist. deine quellen haben etwas anderes gesagt. so weit so gut. wenn ich gestern abend hätte spekulieren müssen, hätte mich der umstand des späten anspringens von volumina und kurs zur annahme verleitet, dass es doch noch geklappt hat. also koter, belassen wir es dabei: du weisst viel, vielleicht zu viel, ich ein bisschen. und wenn dein wissen so gut ist, wie du behauptest, bekommt marmon, der ja auch gutes wissen hat, ein leckeres essen.
gruß
downy
da hast du vollkommen recht, es kristallisiert sich immer mehr heraus, wer ein insider ist. ist ja tendenziell gut, nur nicht, wenn diese mit nicht korrekten darstellungen versuchen, den markt in die gewünschte richtung zu beeinflussen.
was mir bei der bilanz auffällt:
- der umsatzanstieg des vorjahres ist zum allergrößten teil auf den einmaleffekt eines lizenzverkaufs zurückzuführen. da dürfte dieses jahr ein rückschlag zu erwarten sein.
- die auftragslage wird insbesondere bei stagecolor als positiv erwähnt. dazu muss man wissen, dass der auftragsbestand im kosmetikmarkt keine aussagekräftige und auch keine beobachtete größe ist, da der großteil der aufträge am gleichen tag an die kunden fakturiert wird. im export ist das sicherlich ein bisschen anders, aber nicht relevant. gemeint sind hier die umsätze. aber warum wird nichts zu wunderkind gesagt? gerade dort müssten doch exorbitante umsatzzuwächse erfolgen, um die chance zu wahren, die marke irgendwann profitabel zu machen
- vorräte von 3,3mio€ bei einem umsatz von 4,3mio€ (rechnet man die immateriellen umsätze aus dem lizenzverkauf heraus, dann sogar nur gute 3mio) sind völlig unverhältnismäßig und mit sicherheit nicht auf behältnisse und verpackungen zurückzuführen. unter berücksichtigung der rohertragsmarge würde dies bedueten, dass sie durchschnittlich einen 3-jahres-bestand auf lager haben. dies ist aber weder bei verpackungen und erst recht nicht bei fertigerzeugnissen sinnvoll, geschweige denn machbar. gerade kosmetika haben eine haltbarkeitsdauer und produkte, die offensichtlich vor mehr als 6 monaten produziert wurden, sind dem handel nicht mehr zu verkaufen. hier vermute ich für die zukunft noch erheblichen abwertungsbedarf
- ausblick: hier wird nur pauschal von einem signifikanten umsatzanstieg gesprochen. dieses versprechen ist gemessen an dem, was sonst so verlautete, relativ dürftig.
@ koter
nun mal nicht so garstig. meine quellen haben bei mir den gefestigten eindruck erweckt, dass die übernahme nicht innerhalb der nächsten tage zu erwarten ist. deine quellen haben etwas anderes gesagt. so weit so gut. wenn ich gestern abend hätte spekulieren müssen, hätte mich der umstand des späten anspringens von volumina und kurs zur annahme verleitet, dass es doch noch geklappt hat. also koter, belassen wir es dabei: du weisst viel, vielleicht zu viel, ich ein bisschen. und wenn dein wissen so gut ist, wie du behauptest, bekommt marmon, der ja auch gutes wissen hat, ein leckeres essen.
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.583.403 von downsidefisher am 14.07.06 08:55:38da scheint ja doch schon jemand mehr zu wissen
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
den begriff insider will ich hier gar nicht kommentieren.
finde es nur erstaunlich, wie einige den bereich der pflegenden und dekorativen-linien von mc9 kennen.
meine frage an euch ist: kennt ihr das kundenklientel für stagecolor in deutschland?
wißt ihr was ein guter absatz für wunderkind wäre, damit die marke erfolgreich ist und bitte beruft euch bei solchen anworten nicht auf die hersteller.
kennt ihr die aufgeschlüsselten vertriebskosten auf die einzelnen kostenstellen verteilt?
und dann können wir ja mal über wachstum sprechen.
@downy-für dich ist dieser text natürlci nicht gedacht.
finde es nur erstaunlich, wie einige den bereich der pflegenden und dekorativen-linien von mc9 kennen.
meine frage an euch ist: kennt ihr das kundenklientel für stagecolor in deutschland?
wißt ihr was ein guter absatz für wunderkind wäre, damit die marke erfolgreich ist und bitte beruft euch bei solchen anworten nicht auf die hersteller.
kennt ihr die aufgeschlüsselten vertriebskosten auf die einzelnen kostenstellen verteilt?
und dann können wir ja mal über wachstum sprechen.
@downy-für dich ist dieser text natürlci nicht gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.583.743 von spekulant10 am 14.07.06 09:15:48ich weiß ja nicht mit wievielen ID' du hier im Bord bist, aber
den Müll den du hier postet glaubt die eh keiner mehr.
den Müll den du hier postet glaubt die eh keiner mehr.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.192 von weltmeisterdeutschland am 14.07.06 09:36:20so zutreffend wie dein nick ist auch der inhalt!
du solltest schon zwischen faktenorientierten und tendenziellen postings unterscheiden können. der spekulant hat bestimmt kein interesse mit unterschiedlichen ids aktiv zu sein.
du solltest schon zwischen faktenorientierten und tendenziellen postings unterscheiden können. der spekulant hat bestimmt kein interesse mit unterschiedlichen ids aktiv zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.192 von weltmeisterdeutschland am 14.07.06 09:36:20ich muss sagen nur solche user wie spekulat locken doch die andere seite aus der reseve das ist doch was das board am leben hält
ist für einem daer an der seitenlin e steht ein ideal zustand
also
und auch einfach mal mitarbeiten
zu down.... ich habe ja den letzten GB (2004) schon zerlegt....zu diesen wollte ich mich mal zurück halten
wobei
das coolste ist ja die spalte heubergers und das andere zeug (zahnpasta und so) .....wieso ist daas eine position ;-)
ich glaube das letzte mal haben die ihr lager, wenn ich mich recht erinnere von 700 auf 5 k abgeschrieben
jetzt ist auch klar wieso sangui nicht auf die abrechnung der verkauften ware warten wollte und den vertrag umgestellt hat
ist für einem daer an der seitenlin e steht ein ideal zustand
also
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
zu down.... ich habe ja den letzten GB (2004) schon zerlegt....zu diesen wollte ich mich mal zurück halten
wobei
das coolste ist ja die spalte heubergers und das andere zeug (zahnpasta und so) .....wieso ist daas eine position ;-)
ich glaube das letzte mal haben die ihr lager, wenn ich mich recht erinnere von 700 auf 5 k abgeschrieben
jetzt ist auch klar wieso sangui nicht auf die abrechnung der verkauften ware warten wollte und den vertrag umgestellt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.449 von downsidefisher am 14.07.06 09:47:25ich will nur Fakten sehen und nichts weiter aber wenn jemand sich mit einer ID neu anmeldet und dann Zeug postet das er angeblich von Insiderwissen zeugt und wie gestern seine Aussagen dann selber anzweifelt, dann ist die Absicht wohl klar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.567 von konstand am 14.07.06 09:52:44weil ich ja keine ahnung habe, schreibe ich trotzdem hierzu etwas. die spalte zahnpasta soll ein neuse produkt aus der schweiz sein, welche mc9 die vertriebsrecht noch erhält oder schon erhalten hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.651 von spekulant10 am 14.07.06 09:56:33ein bösenbrief muss wohl wieder mercatura empfohlen haben es wird ja wieder heftigst umgesetzt ohne das sich der kurs bewegt ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
abverkauf oder wie nennt man das ;-)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
abverkauf oder wie nennt man das ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.192 von weltmeisterdeutschland am 14.07.06 09:36:20![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Meiner einer ist da anderer Meinung.
Investierte, ob Bauch oder Kopf, haben wir hier genug.
Hoffen und Bangen wurde immer wieder niedergeschrieben.
Da finde ich, kommt ein spekulant, gerade recht.
Wer das nicht aushält, sollte Räücherstäbchen anzünden, ASTRA reaktivieren und Börsenbriefe lesen...
Gruss
nk
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Meiner einer ist da anderer Meinung.
Investierte, ob Bauch oder Kopf, haben wir hier genug.
Hoffen und Bangen wurde immer wieder niedergeschrieben.
Da finde ich, kommt ein spekulant, gerade recht.
Wer das nicht aushält, sollte Räücherstäbchen anzünden, ASTRA reaktivieren und Börsenbriefe lesen...
Gruss
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.394 von nkelchen am 14.07.06 10:25:53was wenn jemand Informationen verbreitet mit frischer ID, die so nicht stimmen, daß findest Du ok
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.586.451 von weltmeisterdeutschland am 14.07.06 11:13:37habe hier lediglich den jeweiligen stand der übernahme dokomentiert. und wenn es einschätzungen von mit war, habe ich dies auch so geschrieben. zumal ich bei den verhandlungen auch nicht dabei war. finde es schade, dass hier so einige keine ahnung von nachrichten hat, außer marmon, welcher bestimmt gut weiß wo dise her kommen, oder soll ich sagen vorstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.586.836 von spekulant10 am 14.07.06 11:32:30![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das habe ich auch nach dem letzten posting gedacht![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wobei früher hatte ich das gefühl das marmon mehr homm wie heuberger ist....
aber wie man sieht genaues wissen wir nicht, nur das er nicht beides sein kann, das steht fest oder?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das habe ich auch nach dem letzten posting gedacht
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wobei früher hatte ich das gefühl das marmon mehr homm wie heuberger ist....
aber wie man sieht genaues wissen wir nicht, nur das er nicht beides sein kann, das steht fest oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.277 von konstand am 14.07.06 11:54:14da hast du wohl recht
hi leute,
der einzige, der hier fakten gebracht hat und sowohl negativ, als auch positiv berichtet hat ist marmon!!
dieser wurde von ganz neuen insidern und negativ postenden in misskredit gebracht, oder besser gesagt zumindest versucht!!für mich ist marmon der einzige user, dem ich sogar blind vertrauen würde!!
ich hoffe jaak verklagt wirklich den betrüger und veröffentlich den namen im board!!
wenn endlich die betrüger aus den boards wären, könnte man endlich auf infos vertrauen!!
@ marmon: lass dich nicht von zwielichtigen leuten anmachen!!
der einzige, der hier fakten gebracht hat und sowohl negativ, als auch positiv berichtet hat ist marmon!!
dieser wurde von ganz neuen insidern und negativ postenden in misskredit gebracht, oder besser gesagt zumindest versucht!!für mich ist marmon der einzige user, dem ich sogar blind vertrauen würde!!
ich hoffe jaak verklagt wirklich den betrüger und veröffentlich den namen im board!!
wenn endlich die betrüger aus den boards wären, könnte man endlich auf infos vertrauen!!
@ marmon: lass dich nicht von zwielichtigen leuten anmachen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.590.396 von koter am 14.07.06 14:12:23![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
für mich ist marmon der einzige user, dem ich sogar blind vertrauen würde!!
hier wird ein Müll gepostet....
nk
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
für mich ist marmon der einzige user, dem ich sogar blind vertrauen würde!!
hier wird ein Müll gepostet....
nk
ich verstehe euch nicht, sind alle betrüger, welche andere informationen haben wir ihr. dann braucht ihr w:o nicht, denn dann könnt ihr auch bei finanznachrichten nur die ad-hoc nachrichten lesen.dachte eigentlich hier findet ein austausch statt. aber keine angst, alles wird gut, bzw ist schon gut.
danke nkelchen,
das du mein letztes posting so eindrucksvoll bestätigt hast, dass marmon der einzige ist, dem man vertrauen kann!!
das du mein letztes posting so eindrucksvoll bestätigt hast, dass marmon der einzige ist, dem man vertrauen kann!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.134 von koter am 14.07.06 14:42:58![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
hat nix mit marmon zu tun!
Man sollte NIEEEEEEEEEEEEE blind vertrauen!
nk
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
hat nix mit marmon zu tun!
Man sollte NIEEEEEEEEEEEEE blind vertrauen!
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.761 von nkelchen am 14.07.06 15:09:01es sei denn, man kennt sich sehr gut
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.592.451 von downsidefisher am 14.07.06 15:35:42
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es ist an der Zeit ein wenig auf die Bremse zu treten.
Meint ihr nicht auch.
Ich für meinen Teil finde die Disskusionen recht ansprechend.
Aber sie scheint langsam abzudriften.
Nochmals.
Jeder soll glauben was er will.
Vielleicht erzähle ich auch nur Müll.
Wer weiss das schon ausser mir.
downsidefisher
Noch eine Woche bis Buffalo.
Mir fällt dein rapider Wissenzuwachs auf.
Ich hoffe du bist nicht zum Wasserträger geworden!
Gruss marmon
Meint ihr nicht auch.
Ich für meinen Teil finde die Disskusionen recht ansprechend.
Aber sie scheint langsam abzudriften.
Nochmals.
Jeder soll glauben was er will.
Vielleicht erzähle ich auch nur Müll.
Wer weiss das schon ausser mir.
downsidefisher
Noch eine Woche bis Buffalo.
Mir fällt dein rapider Wissenzuwachs auf.
Ich hoffe du bist nicht zum Wasserträger geworden!
Gruss marmon
Bin ich nur zu blöde sie zu finden, oder gabs noch keine Meldung am heutigen Tage???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.613 von marmon am 14.07.06 16:21:34marmon,
du bezeichnest das als wissen? das kann nur jemand sagen, der es selber weiß. trotzdem danke für die anerkennung.
aber mit dem wasserträger liegst du falsch. der einzige wasserträger, den ich kenne, der saß bei dir um die ecke und hieß hummel. ich für meinen teil kriege meistens etwas heraus, wenn ich etwas wissen möchte. so auch in diesem fall. aber ich will ja man kein schlechter verlierer sein und gratuliere doppelt: zur gewonnenen wette (frei nach cindy & bert: "immer wieder sonntags - kommt die erleuchtung...") und zum deal.
gruß
downy
du bezeichnest das als wissen? das kann nur jemand sagen, der es selber weiß. trotzdem danke für die anerkennung.
aber mit dem wasserträger liegst du falsch. der einzige wasserträger, den ich kenne, der saß bei dir um die ecke und hieß hummel. ich für meinen teil kriege meistens etwas heraus, wenn ich etwas wissen möchte. so auch in diesem fall. aber ich will ja man kein schlechter verlierer sein und gratuliere doppelt: zur gewonnenen wette (frei nach cindy & bert: "immer wieder sonntags - kommt die erleuchtung...") und zum deal.
gruß
downy
möchte hier nun auch noch meine gratulation los werden! einen segen, wird es sonntag geben.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.082 von traumstrand am 14.07.06 16:42:18ich habe ebenfalls nichts offizielles gefunden, aber spekulant10 und downsidefisher wissen offensichtlich mehr ???
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.634 von saxe2 am 14.07.06 17:06:30am meisten wissen koter und marmon. nirgends ist das wasser so frisch, wie an der quelle. das sollten sich die anleger von mc9 für die zukunft merken.
wegen des spekulanten habe ich aller voraussicht nach ja eine wette verloren
aber ich war mir von anfang an sicher, dass er sowohl für seine ursprüngliche überzeugung, wie auch für die 180°-wendung sehr verlässliche informationen hatte und diese - und das ist der springende punkt - im sinne der anlegergemeinschaft publik gemacht hat. aber manche blätter wenden sich halt und überraschungen lauern überall. auf jeden fall freue ich mich, seine identität zu erfahren, wenn jaak - so wie von koter gewünscht - seine identitätsdaten hier reinstellt
. dann weiss ich wenigstens, wo ich demnächst mal eine kaffeepause einlege.
gruß
downy
wegen des spekulanten habe ich aller voraussicht nach ja eine wette verloren
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.812 von downsidefisher am 14.07.06 17:14:32@downy-einen kaffee kannst du bei mir jedezeit bekommen.
einige haben mir wohl dinge vorgeworfen, die sie selber begangen haben
wer die zeichen noch nicht erkannt hat, nun gut. einige anleger werden auf jeden fall ein sonniges wochenende haben.
einige haben mir wohl dinge vorgeworfen, die sie selber begangen haben
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
wer die zeichen noch nicht erkannt hat, nun gut. einige anleger werden auf jeden fall ein sonniges wochenende haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.056 von spekulant10 am 14.07.06 17:25:06spelkulant,
danke, werde drauf zurückkommen.
muss dich aber ein kleines bisschen korrigieren. am wochenende soll das wetter durchwachsen sein, am montag - so ab 9h - da fängt die sonne an zu brutzeln :-)
danke, werde drauf zurückkommen.
muss dich aber ein kleines bisschen korrigieren. am wochenende soll das wetter durchwachsen sein, am montag - so ab 9h - da fängt die sonne an zu brutzeln :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.485 von downsidefisher am 14.07.06 17:41:45ich verkaufe ein "l"
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.505 von downsidefisher am 14.07.06 17:42:25ja, aber die vorfreude ist doch die schönste freude
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
volumia 70.000 €, wer kauft da bloß?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.632 von spekulant10 am 14.07.06 17:47:03das ist aber nur fra. insgesamt 110k zu 230.000€
das wird jh freuen, dass wieder so viel aufmerksamkeit in seine aktie kommt.
das wird jh freuen, dass wieder so viel aufmerksamkeit in seine aktie kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.738 von downsidefisher am 14.07.06 17:51:4214.000 im Brief zu 2,16 in FFm -mal sehen ob die Montag noch da sind. Entweder ist die Creme ranzig oder es will einer bremsen.
Gruß
la perla
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.361 von la perla am 14.07.06 18:13:02ja das habe ich auch gesehen. vielleicht ist das kein w:o-leser :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.488 von downsidefisher am 14.07.06 18:18:08vielleicht verkauft joop seine anteile! is nurn scherz
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
oh, nun isser gefallen.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wenn ich schrieb, daß ich bei Meldung der erfolgreichen Übernahme davon ausgehe, es würde einen deutlichen Kurssprung geben, dann bezog sich das nicht unbedingt auf eine fair-value Betrachtung sondern v.a. darauf, daß MC9 endlich mal seine eigenen Ankündigungen einhält. Bislang auf mercatura.de aber noch Funkstille... FRECHHEIT.
Hat jmd. die Durchwahl von Hr.Dr.Henseler? In der Zentrale geht keiner mehr ans Telefon...
Hat jmd. die Durchwahl von Hr.Dr.Henseler? In der Zentrale geht keiner mehr ans Telefon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.773 von traumstrand am 14.07.06 18:30:36@ts-schaue am sonntag nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.773 von traumstrand am 14.07.06 18:30:36@ts-die hören das telefon nicht mehr vor lauter musik-----in achim wird party gemacht.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.596.773 von traumstrand am 14.07.06 18:30:36traumstrand
da stimme ich ganz mit dir überein.
aber du hast ja schon quasi eine "offizielle" fair-value-bewertung vorhin lesen können. eindeutig, bewiesenermaßen und durch erfahrung gesicherte 3,20![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nach zu erfolgender kapitalerhöhung für die übernahme weist mc9 ein grundkapital von gut 8mio aus = 25mio marketcap. ganz schön ambitioniert, wenn man sieht, dass das stammgeschäft verlust macht, man insgesamt auf ca. 12mio umsatz komt und das zugekaufte geschäft stagniert. aber eines stimmt natürlich: der markt wird es am ende schon richtig bewerten, die frage ist nur, wann dieses "ende" eintritt
da stimme ich ganz mit dir überein.
aber du hast ja schon quasi eine "offizielle" fair-value-bewertung vorhin lesen können. eindeutig, bewiesenermaßen und durch erfahrung gesicherte 3,20
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nach zu erfolgender kapitalerhöhung für die übernahme weist mc9 ein grundkapital von gut 8mio aus = 25mio marketcap. ganz schön ambitioniert, wenn man sieht, dass das stammgeschäft verlust macht, man insgesamt auf ca. 12mio umsatz komt und das zugekaufte geschäft stagniert. aber eines stimmt natürlich: der markt wird es am ende schon richtig bewerten, die frage ist nur, wann dieses "ende" eintritt
werd jetzt die sonne genießen, da in achim party-stimmung herscht, ist wohl koter und marmon auch nicht am pc![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
meine goldaktien fallen, wetter ist gut, dann ab in den biergarten
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
meine goldaktien fallen, wetter ist gut, dann ab in den biergarten
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.597.056 von spekulant10 am 14.07.06 18:42:42na dann mal viel spaß im biergarten und trink ne maß auf mein wohl!
hier schüttet es leider
hier schüttet es leider
Wetter in Achim laut www.wetter.de aktuell sonnig, 20°C. Ist also nicht bei downy... eher bei spekulant10...
Gruß, ts.
Gruß, ts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.597.914 von traumstrand am 14.07.06 19:19:59kanns nicht lassen noch kurz das wetter zu beschreiben![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
28 grad kein wind und weiter südlich mußt du suche
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
28 grad kein wind und weiter südlich mußt du suche
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.598.088 von spekulant10 am 14.07.06 19:28:1128 grad kein wind
die Frisur hält; dank Anti-Faltencreme im Haar.
die Frisur hält; dank Anti-Faltencreme im Haar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.608.580 von Rainolaus am 15.07.06 21:47:57raino wohnst du aucht so dicht am antifalten lager das du die dosen am zaun abgreifen kannst die nicht mehr in die lagerhalle passen ;-) ? wobei um 10 hatten wir nur noch 22 grad....
hallo zusammen,
war die letzten 10 tage zwecks urlaub abwesend.
gibts denn jetzt etwas konkret neues zwecks übernahme???
habe nur den jahresbericht vom 13.07.2006 gefunden
danke u gruß
snaketrader
war die letzten 10 tage zwecks urlaub abwesend.
gibts denn jetzt etwas konkret neues zwecks übernahme???
habe nur den jahresbericht vom 13.07.2006 gefunden
danke u gruß
snaketrader
lt. Artikel Euro am Sonnntag (16.07.2006) : Die Übernahme hat geklappt: !!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Mercatura hat`s geschafft nach Informationen dieser Zeitung hat der Kosmetikspezialist zum Wochenschluß rückwirkend zum 1. Januar 2006 diebeiden Münchner Kosmetikfirmen Ulrich Krause Kosmetik und Sternmark Cosmetics übernommen. Sie sind profitabel und gelten als ideale Ergänzung. Damit
dürfte der Mercaturaumsatz 2007 auf über 16 (Vorjahr 4,3) Millonen steigen. Angesichts absehbarer Synergien von über 1,5 Mollionen Euro dürften die Nordlichter 2007 zwei Millionen Euro verdienen. Macht ein KGV von fünf. Ein Schnäppchen"
"Zu billig
Mercatura hat ein prima Deal gemacht. Er verspricht satte Synergien und einen kräftigen Gewinnschub. Kaufen."
Ziel 4,50€
Na jetzt feht nur noch die offizielle Bestätigung von Mercatura.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Mercatura hat`s geschafft nach Informationen dieser Zeitung hat der Kosmetikspezialist zum Wochenschluß rückwirkend zum 1. Januar 2006 diebeiden Münchner Kosmetikfirmen Ulrich Krause Kosmetik und Sternmark Cosmetics übernommen. Sie sind profitabel und gelten als ideale Ergänzung. Damit
dürfte der Mercaturaumsatz 2007 auf über 16 (Vorjahr 4,3) Millonen steigen. Angesichts absehbarer Synergien von über 1,5 Mollionen Euro dürften die Nordlichter 2007 zwei Millionen Euro verdienen. Macht ein KGV von fünf. Ein Schnäppchen"
"Zu billig
Mercatura hat ein prima Deal gemacht. Er verspricht satte Synergien und einen kräftigen Gewinnschub. Kaufen."
Ziel 4,50€
Na jetzt feht nur noch die offizielle Bestätigung von Mercatura.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.623.986 von weltmeisterdeutschland am 16.07.06 17:00:58Da vermisse ich aber was: Den Kaufpreis.
Hier noch mal der Beitrag von spekulant10 vor einigen Tagen hier im Thread. Falls jemand auf Grund dieser Aussagen verkauft hat kann er sich ja entsprechend bedanken.![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
"letztlich finde ich dies gut, dass du hier fakten niederlegst, ich kann hier natürlich einige aussagen nicht beweisen.
auch wenn ich hier wieder angegangen werdem sollte, die übernahme hat NICHT geklappt.(soeben erfahren)
es wird keine übernahme in den nächsten monaten geben, dies soll nicht heißen, dass die übernahme vom tisch ist, aber die beiden unternehmen konnten sich momentan auf kein konsens einigen. ja, ich kann dies wieder nicht beweisen, wahrscheinlich schenkt man mir erst glauben, wenn dies im august auf der hauptversammlung bekannt gegeben wird.
gruß spekulant "
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
"letztlich finde ich dies gut, dass du hier fakten niederlegst, ich kann hier natürlich einige aussagen nicht beweisen.
auch wenn ich hier wieder angegangen werdem sollte, die übernahme hat NICHT geklappt.(soeben erfahren)
es wird keine übernahme in den nächsten monaten geben, dies soll nicht heißen, dass die übernahme vom tisch ist, aber die beiden unternehmen konnten sich momentan auf kein konsens einigen. ja, ich kann dies wieder nicht beweisen, wahrscheinlich schenkt man mir erst glauben, wenn dies im august auf der hauptversammlung bekannt gegeben wird.
gruß spekulant "
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.624.096 von Rainolaus am 16.07.06 17:10:09erstmal die offizielle Meldung von Mercatura abwarten. Den Kaufpreis wird man meine Meinung nach sicher nicht verraten.
ich vermisse auch was!!!
nämlich, dass einige dummschwätzer, die seit monaten schreiben die übernahme war nur fake, um die ke durch zu kriegen, zumindest so viel charakter haben und eine entschuldigung richtug mercatura abgeben!!!
auf leute, die so viel kenntnis in der materie haben wie spekulant 10 kann ich gut und gerne verzichten!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ich denke mercatura ist auf einen sehr guten weg, ich freue mich schon auf die hv!!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich kann mir gut vorstellen, dass das kurszielvon 4,50 euro schneller erreicht werden kann, als einige denken!!
nämlich, dass einige dummschwätzer, die seit monaten schreiben die übernahme war nur fake, um die ke durch zu kriegen, zumindest so viel charakter haben und eine entschuldigung richtug mercatura abgeben!!!
auf leute, die so viel kenntnis in der materie haben wie spekulant 10 kann ich gut und gerne verzichten!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ich denke mercatura ist auf einen sehr guten weg, ich freue mich schon auf die hv!!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich kann mir gut vorstellen, dass das kurszielvon 4,50 euro schneller erreicht werden kann, als einige denken!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.625.132 von weltmeisterdeutschland am 16.07.06 18:14:30Den Kaufpreis wird man meine Meinung nach sicher nicht verraten.
wäre für mich aber das wichtigste an der Geschichte.
wäre für mich aber das wichtigste an der Geschichte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.166 von Rainolaus am 16.07.06 19:23:40Muss auch mal sagen, dass die bewussten Falschmeldungen hier eine absolute Frechheit sind/waren (sollte der Bericht aus der EuramS richtig sein). Ich habe mir mal wieder eine kleine Position aufgebaut, mal schauen, vielleicht bekomme ich ja meine bisherigen Verluste wieder ausgeglichen!
Ansonsten hoffe ich das die "Falschmelder" ja wirklich zur Verantwortung gezogen werden, soweit das Gesetz dies zulässt. Ist in meinen Augen eine absolut schäbige Art und Weise und zeigt lediglich den Wert desjenigen.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.601 von Devjo am 16.07.06 19:54:48nun mal langsam, hier werden ergebisse verglichen. ich habe bereits am freitag meine aussage korrigiert, denn dort wußte ich bereits, dass die übernahme geklappt hat (siehe postings vom freitag). daß das unternehmen krause übernommen werden sollte, wußte ich bereits schon im märz, und die probleme, welche es bei der übernahme gab, habe ich hier dargestellt.
ich bin und war zu keinem zeitpinkt daran interesiert irgend jemanden zu schaden und ich denke der ein oder andere weiß dies
ich bin und war zu keinem zeitpinkt daran interesiert irgend jemanden zu schaden und ich denke der ein oder andere weiß dies
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.896 von spekulant10 am 16.07.06 20:14:21ist ja schön das Du Dich hier raus reden willst.:O
Aber Du hast nun mal folgendes geschrieben und das kann dir schon große Probleme bereiten und das weiß du.
Noch fehlt die offizielle Meldung von Mercatura aber wenn die kommt wird man das sicher als Faschmeldung interpretieren und dann viel Spaß !!!
:
Hier nochmal Dein Text oder hast Du das nicht so geschrieben ?:![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
"auch wenn ich hier wieder angegangen werdem sollte, die übernahme hat NICHT geklappt.(soeben erfahren)
es wird keine übernahme in den nächsten monaten geben, dies soll nicht heißen, dass die übernahme vom tisch ist, aber die beiden unternehmen konnten sich momentan auf kein konsens einigen. ja, ich kann dies wieder nicht beweisen, wahrscheinlich schenkt man mir erst glauben, wenn dies im august auf der hauptversammlung bekannt gegeben wird.
gruß spekulant "
Aber Du hast nun mal folgendes geschrieben und das kann dir schon große Probleme bereiten und das weiß du.
Noch fehlt die offizielle Meldung von Mercatura aber wenn die kommt wird man das sicher als Faschmeldung interpretieren und dann viel Spaß !!!
:
Hier nochmal Dein Text oder hast Du das nicht so geschrieben ?:
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
"auch wenn ich hier wieder angegangen werdem sollte, die übernahme hat NICHT geklappt.(soeben erfahren)
es wird keine übernahme in den nächsten monaten geben, dies soll nicht heißen, dass die übernahme vom tisch ist, aber die beiden unternehmen konnten sich momentan auf kein konsens einigen. ja, ich kann dies wieder nicht beweisen, wahrscheinlich schenkt man mir erst glauben, wenn dies im august auf der hauptversammlung bekannt gegeben wird.
gruß spekulant "
Ich vermisse Art hier im Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.153 von koter am 16.07.06 19:22:50So die Übernahme hat geklappt?!!!
Da anscheinend Donnerstag Abend schon der Vertrag unschrieben wurde.
Wo ist die Adhoc geblieben?
Wieso ist der Kurs freitag nich wirkich gestiegen?
Vielleicht zweifeln selbst die Insider an den Randbedingungen?
Wie sehen die Zahlen wirklich aus!!!
Stimmen die Dinge die Spekulant hier beschrieben hat?
Dann kann man doch die zwei Dinge zusammen zählen und kommt zu einem bescheiden Ergebnis. Ich wünsche den Investierten auch weiterhin das ich mich irre.
Da anscheinend Donnerstag Abend schon der Vertrag unschrieben wurde.
Wo ist die Adhoc geblieben?
Wieso ist der Kurs freitag nich wirkich gestiegen?
Vielleicht zweifeln selbst die Insider an den Randbedingungen?
Wie sehen die Zahlen wirklich aus!!!
Stimmen die Dinge die Spekulant hier beschrieben hat?
Dann kann man doch die zwei Dinge zusammen zählen und kommt zu einem bescheiden Ergebnis. Ich wünsche den Investierten auch weiterhin das ich mich irre.
DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG erwirbt Krause-Gruppe und wächst in
neue Dimension
MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Firmenübernahme/Planzahlen
17.07.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MERCATURA Cosmetics BioTech AG erwirbt Krause-Gruppe und wächst in neue
Dimension
Übernahme schafft führendes Mehrmarkenunternehmen im Bereich der
Kosmetikinstitute - Strategisch konsequenter Schritt ergänzt
Produktportfolio
- Die MERCATURA erwirbt die Ulrich Krause Kosmetik Vertriebs GmbH und die
Sternmark Cosmetics GmbH, beides München, von den Unternehmensgründern und
bisherigen Geschäftsführern. Über den Kaufpreis für die profitablen
Kosmetikdistributoren wurde Stillschweigen vereinbart
- In Folge der Transaktion wächst das Unternehmen in eine neue Dimension:
Die neue MERCATURA Gruppe erwartet einen Umsatzsprung auf über 14 Mio EUR
für 2006 (2005: 4,3 Mio EUR)
- Mit den Traditionsmarken ACADEMIE, ULRICH KRAUSE, REFECTOCIL und
Sternmark erweitert die MERCATURA die aktive Kundenbasis auf über 30 %
der deutschen Kosmetikinstitute in Deutschland und im Distributionskanal
Parfümerien auf rund 70 % des relevanten Marktes
- Neben signifikanten Umsatzpotenzialen erwartet die MERCATURA erhebliche
Kostensynergien, die bereits im Jahr 2007 auf über 1,0 Mio EUR p.a.
beziffert werden
- Bereits in 2006 erwartet die MERCATURA nunmehr ein deutlich positives
Jahresergebnis
Achim, 17. Juli 2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (ISIN
DE0007552887) hat einen Vertrag zum vollständigen Erwerb der Ulrich Krause
Kosmetik Vertriebs GmbH, sowie der Sternmark Cosmetics GmbH unterzeichnet
und beurkundet.
Mit dem Erwerb der beiden Münchner Gesellschaften wird die MERCATURA einer
der führenden Kosmetikanbieter Deutschlands für Kosmetikinstitute. Im
Vergleich zum Vorjahr gibt das Unternehmen nun für die neu formierte Gruppe
eine mehr als verdreifachte Umsatzerwartung von über 14 Mio EUR für 2006
bekannt. Die Übernahme verstärkt die Marktposition im Bereich der
Kosmetikinstitute signifikant: In der neuen Unternehmensdimension verfügt
der Hersteller von hochwertiger pflegender und dekorativer Kosmetik sofort
über ein Erstlisting bei mehr als 30 % - ca. 10.000 - der deutschen
Kosmetikinstitute. Im Distributionskanal Parfümerien wird das Unternehmen
mit rund 70 % des relevanten Marktes hervorragend positioniert sein. Der
strategisch konsequente Schritt schafft in der neuen MERCATURA Gruppe aus
sich ergänzenden Produktlinien ein Mehrmarkenunternehmen mit erheblichem
Synergiepotenzial. Der Zuwachs an Größe und das ergänzte Produktportfolio
steigert die Attraktivität der MERCATURA für alle adressierten Ziel-Kunden.
Krause Firmen: Key Player bei Kosmetikinstituten
Bei der Ulrich Krause Vertriebs GmbH handelt es sich um ein hervorragend
eingeführtes Markenunternehmen, welches exzellente Pflegeprodukte in erster
Linie an Kosmetikinstitute und den Einzelhandel vertreibt. Das 1973
gegründete Unternehmen führt die Vertriebsrechte an der Kosmetiklinie
ACADEMIE. Die 1980 gegründete Sternmark Cosmetics GmbH ergänzt mit Pflege-
bzw. Zusatzprodukten das Sortiment und adressiert insbesondere den
spezialisierten Großhandel. Die inhabergeführte Krause-Gruppe, mit Sitz in
München, erwirtschaftete 2005 einen bereinigten, externen Umsatz von über 9
Mio EUR und arbeitet seit Gründung hoch profitabel. Derzeit werden 42
Mitarbeiter, davon 20 im Vertrieb, beschäftigt.
Finanzielle Auswirkungen und Finanzierung der Transaktion
Die erforderlichen Barmittel für die Transaktion sollen durch Eigenkapital,
Gesellschafterdarlehen und eine Bankenfinanzierung in Kombination mit einer
Landesbürgschaft des Landes Niedersachsens zur Verfügung gestellt werden.
Über den Kaufpreis der profitablen Kosmetikdistributoren wurde
Stillschweigen vereinbart. Der in bar zu entrichtende Kaufpreis setzt den
Vertrag in Kraft. Die Übertragung der Gesellschaftsanteile soll bis
spätestens 18.08.2006 erfolgt sein.
Die MERCATURA AG plant die Unternehmen rückwirkend zum 01.01.2006 zu
konsolidieren.
Der Erwerb soll sich bereits im laufenden Geschäftsjahr auf das
Unternehmensergebnis positiv auswirken: Bereits in 2006 würde nunmehr ein
positives Ergebnis je Aktie erwartet.
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Bremer Straße 70
28832 Achim bei Bremen
T: 04202-529-0
F: 04202-529-91
M: info@mercatura.de
www.mercatura.de
DGAP 17.07.2006
---------------------------------------------------------------------------
neue Dimension
MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Firmenübernahme/Planzahlen
17.07.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MERCATURA Cosmetics BioTech AG erwirbt Krause-Gruppe und wächst in neue
Dimension
Übernahme schafft führendes Mehrmarkenunternehmen im Bereich der
Kosmetikinstitute - Strategisch konsequenter Schritt ergänzt
Produktportfolio
- Die MERCATURA erwirbt die Ulrich Krause Kosmetik Vertriebs GmbH und die
Sternmark Cosmetics GmbH, beides München, von den Unternehmensgründern und
bisherigen Geschäftsführern. Über den Kaufpreis für die profitablen
Kosmetikdistributoren wurde Stillschweigen vereinbart
- In Folge der Transaktion wächst das Unternehmen in eine neue Dimension:
Die neue MERCATURA Gruppe erwartet einen Umsatzsprung auf über 14 Mio EUR
für 2006 (2005: 4,3 Mio EUR)
- Mit den Traditionsmarken ACADEMIE, ULRICH KRAUSE, REFECTOCIL und
Sternmark erweitert die MERCATURA die aktive Kundenbasis auf über 30 %
der deutschen Kosmetikinstitute in Deutschland und im Distributionskanal
Parfümerien auf rund 70 % des relevanten Marktes
- Neben signifikanten Umsatzpotenzialen erwartet die MERCATURA erhebliche
Kostensynergien, die bereits im Jahr 2007 auf über 1,0 Mio EUR p.a.
beziffert werden
- Bereits in 2006 erwartet die MERCATURA nunmehr ein deutlich positives
Jahresergebnis
Achim, 17. Juli 2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (ISIN
DE0007552887) hat einen Vertrag zum vollständigen Erwerb der Ulrich Krause
Kosmetik Vertriebs GmbH, sowie der Sternmark Cosmetics GmbH unterzeichnet
und beurkundet.
Mit dem Erwerb der beiden Münchner Gesellschaften wird die MERCATURA einer
der führenden Kosmetikanbieter Deutschlands für Kosmetikinstitute. Im
Vergleich zum Vorjahr gibt das Unternehmen nun für die neu formierte Gruppe
eine mehr als verdreifachte Umsatzerwartung von über 14 Mio EUR für 2006
bekannt. Die Übernahme verstärkt die Marktposition im Bereich der
Kosmetikinstitute signifikant: In der neuen Unternehmensdimension verfügt
der Hersteller von hochwertiger pflegender und dekorativer Kosmetik sofort
über ein Erstlisting bei mehr als 30 % - ca. 10.000 - der deutschen
Kosmetikinstitute. Im Distributionskanal Parfümerien wird das Unternehmen
mit rund 70 % des relevanten Marktes hervorragend positioniert sein. Der
strategisch konsequente Schritt schafft in der neuen MERCATURA Gruppe aus
sich ergänzenden Produktlinien ein Mehrmarkenunternehmen mit erheblichem
Synergiepotenzial. Der Zuwachs an Größe und das ergänzte Produktportfolio
steigert die Attraktivität der MERCATURA für alle adressierten Ziel-Kunden.
Krause Firmen: Key Player bei Kosmetikinstituten
Bei der Ulrich Krause Vertriebs GmbH handelt es sich um ein hervorragend
eingeführtes Markenunternehmen, welches exzellente Pflegeprodukte in erster
Linie an Kosmetikinstitute und den Einzelhandel vertreibt. Das 1973
gegründete Unternehmen führt die Vertriebsrechte an der Kosmetiklinie
ACADEMIE. Die 1980 gegründete Sternmark Cosmetics GmbH ergänzt mit Pflege-
bzw. Zusatzprodukten das Sortiment und adressiert insbesondere den
spezialisierten Großhandel. Die inhabergeführte Krause-Gruppe, mit Sitz in
München, erwirtschaftete 2005 einen bereinigten, externen Umsatz von über 9
Mio EUR und arbeitet seit Gründung hoch profitabel. Derzeit werden 42
Mitarbeiter, davon 20 im Vertrieb, beschäftigt.
Finanzielle Auswirkungen und Finanzierung der Transaktion
Die erforderlichen Barmittel für die Transaktion sollen durch Eigenkapital,
Gesellschafterdarlehen und eine Bankenfinanzierung in Kombination mit einer
Landesbürgschaft des Landes Niedersachsens zur Verfügung gestellt werden.
Über den Kaufpreis der profitablen Kosmetikdistributoren wurde
Stillschweigen vereinbart. Der in bar zu entrichtende Kaufpreis setzt den
Vertrag in Kraft. Die Übertragung der Gesellschaftsanteile soll bis
spätestens 18.08.2006 erfolgt sein.
Die MERCATURA AG plant die Unternehmen rückwirkend zum 01.01.2006 zu
konsolidieren.
Der Erwerb soll sich bereits im laufenden Geschäftsjahr auf das
Unternehmensergebnis positiv auswirken: Bereits in 2006 würde nunmehr ein
positives Ergebnis je Aktie erwartet.
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Bremer Straße 70
28832 Achim bei Bremen
T: 04202-529-0
F: 04202-529-91
M: info@mercatura.de
www.mercatura.de
DGAP 17.07.2006
---------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.635.718 von wisdomcapital am 17.07.06 08:13:37![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Erwerb soll sich bereits im laufenden Geschäftsjahr auf das
Unternehmensergebnis positiv auswirken: Bereits in 2006 würde nunmehr ein
positives Ergebnis je Aktie erwartet.
müssste da nicht wird stehen?!
nk
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Erwerb soll sich bereits im laufenden Geschäftsjahr auf das
Unternehmensergebnis positiv auswirken: Bereits in 2006 würde nunmehr ein
positives Ergebnis je Aktie erwartet.
müssste da nicht wird stehen?!
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.064 von nkelchen am 17.07.06 08:37:53müssste da nicht wird stehen
Jetzt sei mal nicht so kleinlich. Bisher ist doch immer alles eingetroffen, was MC9 sich vorgenommen hatte in Bezug auf Zahlen. Ach nee, wart mal, dass war ja ne andere Aktie.
Jetzt sei mal nicht so kleinlich. Bisher ist doch immer alles eingetroffen, was MC9 sich vorgenommen hatte in Bezug auf Zahlen. Ach nee, wart mal, dass war ja ne andere Aktie.
da schrieb doch tatsächlich einer, dass spekulant evtl. die wahrheit geschrieben hat!!! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
da weiss ich wirklich nicht mehr ob ich lachen, oder weinen soll!!!
die frage ist eindeutig bewiesen!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
da weiss ich wirklich nicht mehr ob ich lachen, oder weinen soll!!!
die frage ist eindeutig bewiesen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.064 von nkelchen am 17.07.06 08:37:53keine ahnung ob wird oder würde
wichtig ist doch erstmal, dass die übernahme perfekt ist
wichtig ist doch erstmal, dass die übernahme perfekt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.993 von koter am 17.07.06 09:24:05also,
mal zurück auf die Erde!!!!
Die KE war doch nun eindeutig nicht der Kaufpreis oder??? verstehe ich da was falsch????
ist das Geld wirklich als Vorschuss an erben der Gruppe gezahlt worden?
was kostet die Firma jetzt wirklich?
laufen die wichtigen Verträge der Krausgruppe wirklich ende 2007 aus?
Zahlen Daten Fakten!!!!!
erst wenn es für die neue Gruppe einen Abschluss gibt sehen wir was kommt
Mathematik war ja bisher schon immer die stärke von den Mercaturianern![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und nun mal zum ernst des Lebens......
Liegt da wirklich für ca. 3 Mio. Ware im Lager von Mercatura???
Aber immer rein in die Aktie....nach der HV kommen ja noch 2,7 Mio neue Aktien auf den Markt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber das sind nur die bescheiden Gedanken von jemanden dem der Horizont fehlt ein so komplexes Imperium zu verstehen.
mal zurück auf die Erde!!!!
Die KE war doch nun eindeutig nicht der Kaufpreis oder??? verstehe ich da was falsch????
ist das Geld wirklich als Vorschuss an erben der Gruppe gezahlt worden?
was kostet die Firma jetzt wirklich?
laufen die wichtigen Verträge der Krausgruppe wirklich ende 2007 aus?
Zahlen Daten Fakten!!!!!
erst wenn es für die neue Gruppe einen Abschluss gibt sehen wir was kommt
Mathematik war ja bisher schon immer die stärke von den Mercaturianern
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und nun mal zum ernst des Lebens......
Liegt da wirklich für ca. 3 Mio. Ware im Lager von Mercatura???
Aber immer rein in die Aktie....nach der HV kommen ja noch 2,7 Mio neue Aktien auf den Markt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber das sind nur die bescheiden Gedanken von jemanden dem der Horizont fehlt ein so komplexes Imperium zu verstehen.
konstand,
mach dich nicht so klein......,
so groß bist du doch gar nicht!!!
mach dich nicht so klein......,
so groß bist du doch gar nicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.637.813 von konstand am 17.07.06 09:55:52@ konstand
nun mal nicht so zynisch, lieber konstand
1. wenn der kaufpreis stimmt, den ich gehört habe, ist der deal auf jeden fall als positiv zu bewerten. wäre dann tatsächlich ein schnäppchen.
2. allerdings kann ich die berechnungen von mc9 gar nicht nachvollziehen. wo wollen die synergien von 1,5mio herholen? im aussendienst sicher nicht, denn das lässt sich schlecht zusammenlegen. im operativen ist das bedingt sicher möglich, wenn mc9 zuviel personal für den getätigten umsatz hat. bei krause ist der umsatz/kopfmit 200.000€ ja sicher schon sehr gut
3. das mit dem warenlager geht nunmal aus der bilanz hervor und da gehe ich mal von einem korrekturbedarf in den nächsten jahren aus, der eher im 7-stelligen denn im 6-stelligen bereich liegt. angemessen wäre ein verhältnis von 1:5 - 1:6 vom umsatz, sprich irgendetwas zwischen 500-700.000€
4. spannend wird ja auch, was passiert, wenn sich wunderkind auch weiterhin als nicht zu stopfendes loch entpuppt. dann wird ein weiterer abschreibungsbedarf in 7-stelliger höhe auf die lizenzen notwendig.
5. gespannt bin ich auch auf das dynamische unternehmenswachstum. krause ist in einem satgnierenden markt tätig und stagniert selbst seit jahren. da ist auch nicht viel mehr herauszuholen, insbesondere, da man von den entwicklungen in frankreich abhängt. ein verbleiben auf dieser umsatzhöhe wäre schon ein erfolg.
6. so weit ich weiß, läuft der aktuelle vertriebsvertrag bis 2008. allerdings ist ja davon auszugehen, dass mc9 sich hier eine vorzeitige verlängerung eingeholt hat, damit das risiko, nach 2 jahren ohne den academie-umsatz dazustehen nicht so groß ist. alles andere wäre ja harakiri. auf der anderen seite weiss ich, dass academie es gar nicht lustig findet, wenn der vertriebspartner auch noch konkurrenzprodukte vertreibt.
6. ich gehe davon aus, dass nach der hv ziemlich schnell ein großteil des bedingten kapitals ausgeübt wird.
nun mal nicht so zynisch, lieber konstand
1. wenn der kaufpreis stimmt, den ich gehört habe, ist der deal auf jeden fall als positiv zu bewerten. wäre dann tatsächlich ein schnäppchen.
2. allerdings kann ich die berechnungen von mc9 gar nicht nachvollziehen. wo wollen die synergien von 1,5mio herholen? im aussendienst sicher nicht, denn das lässt sich schlecht zusammenlegen. im operativen ist das bedingt sicher möglich, wenn mc9 zuviel personal für den getätigten umsatz hat. bei krause ist der umsatz/kopfmit 200.000€ ja sicher schon sehr gut
3. das mit dem warenlager geht nunmal aus der bilanz hervor und da gehe ich mal von einem korrekturbedarf in den nächsten jahren aus, der eher im 7-stelligen denn im 6-stelligen bereich liegt. angemessen wäre ein verhältnis von 1:5 - 1:6 vom umsatz, sprich irgendetwas zwischen 500-700.000€
4. spannend wird ja auch, was passiert, wenn sich wunderkind auch weiterhin als nicht zu stopfendes loch entpuppt. dann wird ein weiterer abschreibungsbedarf in 7-stelliger höhe auf die lizenzen notwendig.
5. gespannt bin ich auch auf das dynamische unternehmenswachstum. krause ist in einem satgnierenden markt tätig und stagniert selbst seit jahren. da ist auch nicht viel mehr herauszuholen, insbesondere, da man von den entwicklungen in frankreich abhängt. ein verbleiben auf dieser umsatzhöhe wäre schon ein erfolg.
6. so weit ich weiß, läuft der aktuelle vertriebsvertrag bis 2008. allerdings ist ja davon auszugehen, dass mc9 sich hier eine vorzeitige verlängerung eingeholt hat, damit das risiko, nach 2 jahren ohne den academie-umsatz dazustehen nicht so groß ist. alles andere wäre ja harakiri. auf der anderen seite weiss ich, dass academie es gar nicht lustig findet, wenn der vertriebspartner auch noch konkurrenzprodukte vertreibt.
6. ich gehe davon aus, dass nach der hv ziemlich schnell ein großteil des bedingten kapitals ausgeübt wird.
meine gallenblase sagt mir, dass bald ein fürchterliches shortiegrillen angesagt ist.
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bin mal gespannt!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bin mal gespannt!!
langsam gehts los!!!
kurs in fra seitmeinem letzten posting + 12 cent
kurs in fra seitmeinem letzten posting + 12 cent
Kursanstieg seit der tollen News praktisch gleich NUll.
das war eigtl. zu erwarten... Psychologie!! Geimein kann sie sein.
Der Laden bringt nach laaaanger Durststecke nun seit >6 Monaten gute Nachrichten, und die Reaktion ist erstmal fast gleich Null... Bestenfalls ein stabiler Boden ist zu erkennen, mit dem Ansatz eines möglichen Turnarounds. Läppische 1 bis 6% heute bei DEN News, lach, ein Witz. Man (=der ängstliche Anleger) will es noch nicht wahrhaben das es hier tatsächlich GUTES zu berichten gibt. plus natürlich der Gesamtmarkt am taumeln. Aber jetzt ist (noch) die Zeit zu investieren, denn die nächsten Monaten werden hier viele, anhaltenden gutne Newsflow bringen, und wenn DANN erstmal die Stimmung ins positive kippt...., aber wollen wir für heute mal beim HEUTE bleiben - noch.
Der Laden bringt nach laaaanger Durststecke nun seit >6 Monaten gute Nachrichten, und die Reaktion ist erstmal fast gleich Null... Bestenfalls ein stabiler Boden ist zu erkennen, mit dem Ansatz eines möglichen Turnarounds. Läppische 1 bis 6% heute bei DEN News, lach, ein Witz. Man (=der ängstliche Anleger) will es noch nicht wahrhaben das es hier tatsächlich GUTES zu berichten gibt. plus natürlich der Gesamtmarkt am taumeln. Aber jetzt ist (noch) die Zeit zu investieren, denn die nächsten Monaten werden hier viele, anhaltenden gutne Newsflow bringen, und wenn DANN erstmal die Stimmung ins positive kippt...., aber wollen wir für heute mal beim HEUTE bleiben - noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.646.781 von oberstesniveau am 17.07.06 17:11:03dazu noch empfehlungen und musterdepotaufnahmen.............
tja ich glaube die aktie ist wirklich verbrannt, da nützt wohl alles nichts![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
tja ich glaube die aktie ist wirklich verbrannt, da nützt wohl alles nichts
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich denke eher es sind in den letzten Tagen einige Nicks "verbrannt" worden. Aber macht ja nicht, ruckzuck nehmen die bestehende Ersatz-Nicks und weitere Neuanmeldungen für den nächsten Unfug in ein paar Monaten ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Man sollte erkennen, wenn man im "Unrecht" war !
Gruss
Sky
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Man sollte erkennen, wenn man im "Unrecht" war !
Gruss
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.881 von ykS am 17.07.06 20:40:41das ich hier falsch war, habe ich ja nun schon geschrieben,ich tue es gerne aber noch mal und für die ungläubigen unter euch, dies ist mein erster name und auch mein letzter.
in der geschäftswelt läuft dies halt nicht immer wie hier so manche denken, da gibt es probleme und alles scheint zu platzen, nur wird der kleinaktionär hier von nicht informiert.
meine postings stimmten alle, bis auf das endresultat, dass die übernahme doch noch kamm, dies war aber die ganze zeit sehr unwahrscheinlich. dass dies nun doch noch geklappt hat, freut mich natürlich für die jenigen, welche in diese aktie investiert sind oder waren, nur war die perfomance heute leider enttäuschend.
für mich stand lediglich der kleinaktionär im vordergrund und ich selbst hatte und habe keine mc9-aktie und war zu keinem zeitpunkt an irgeneinen bash oder push interessiert. ich denke der ein oder andere weiß dies auch.
in der geschäftswelt läuft dies halt nicht immer wie hier so manche denken, da gibt es probleme und alles scheint zu platzen, nur wird der kleinaktionär hier von nicht informiert.
meine postings stimmten alle, bis auf das endresultat, dass die übernahme doch noch kamm, dies war aber die ganze zeit sehr unwahrscheinlich. dass dies nun doch noch geklappt hat, freut mich natürlich für die jenigen, welche in diese aktie investiert sind oder waren, nur war die perfomance heute leider enttäuschend.
für mich stand lediglich der kleinaktionär im vordergrund und ich selbst hatte und habe keine mc9-aktie und war zu keinem zeitpunkt an irgeneinen bash oder push interessiert. ich denke der ein oder andere weiß dies auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.881 von ykS am 17.07.06 20:40:41ich gestehe dir ja zu, dass dir ein paar branchenkenntnisse fehlen. hätte aber nach wie vor gedacht, dass du die einzelnen poster etwas besser einschätzen kannst. denn zumindest in dieser einschätzung liegt dein bauchgefühl daneben. oder ich lasse mich die ganze zeit an der nase herumführen...
gruß
downy
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.881 von ykS am 17.07.06 20:40:41Ersatz-Nicks und weitere Neuanmeldungen für den nächsten Unfug in ein paar Monaten
Deine selbst gezogenen Parallelen zwischen mir und anderen Usern waren jedenfalls totaler Unfug.
Was für ein Tag bei MC9. Die Megga News sind raus und der Kurs schafft es gerade mal auf der Stelle zu bleiben, soviel zum Vertrauen der Anleger in die adhocs und das Management. Da scheint wohl dsbzgl. einiges in der Vergangenheit bereits verspielt worden zu sein.
Deine selbst gezogenen Parallelen zwischen mir und anderen Usern waren jedenfalls totaler Unfug.
Was für ein Tag bei MC9. Die Megga News sind raus und der Kurs schafft es gerade mal auf der Stelle zu bleiben, soviel zum Vertrauen der Anleger in die adhocs und das Management. Da scheint wohl dsbzgl. einiges in der Vergangenheit bereits verspielt worden zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.649.670 von konstand am 17.07.06 19:17:07Leider ist es sehr schwer objektive Positionen einzunehmen wenn man, aus welchen Gründen auch immer, eine Firma einfach nur schlechtreden will, auf Teufel komm raus. In solchen Situationen reagiert man wie benebelt und kann z.B. einen Turnaroundkandidaten partout nicht als solchen akzeptieren. Aber was soll's.
Wer schon mal das Glück hatte andere Turnaroundkandidaten als solche zu beobachten weiss das das "around" sich durchaus über mehrere Monate hinziehen kann. Das ist einfach psychologisch zu erklären: zu Beginn des Turnaround ist die Fraktion der Frustrierten noch hoch, und nutzt kleine Anstiege jedesmal zum Ausstieg.
Auf mc9 bezogen: Bitte nur mal die Nachrichtenlage der letzten 6-9 Monate zurückverfolgen, hier im Thread, oder einfach mal alle adhocs etc lesen; diese Firma ist nicht mehr die welche vor Jahren überteuerte Aktien auf den Markt geworfen hat, keine Ahnung von Prognosen hatte usw. Es wurde viel Lehrgeld bezahlt.
Bei den Anlegern ist die Fraktion der Frustrierten, Hasserfüllten und Rächer ist immer noch sehr gross und dominiert die Diskussion. Das ist AUCH eine Chance zum Einstieg!
Die Zukunft wird viele positive Nachrichten bringen.
Nun ja, lehnen wir uns mal zurück + schauen wir mal wie der Turnaround sich weiter vollzieht...
Wer schon mal das Glück hatte andere Turnaroundkandidaten als solche zu beobachten weiss das das "around" sich durchaus über mehrere Monate hinziehen kann. Das ist einfach psychologisch zu erklären: zu Beginn des Turnaround ist die Fraktion der Frustrierten noch hoch, und nutzt kleine Anstiege jedesmal zum Ausstieg.
Auf mc9 bezogen: Bitte nur mal die Nachrichtenlage der letzten 6-9 Monate zurückverfolgen, hier im Thread, oder einfach mal alle adhocs etc lesen; diese Firma ist nicht mehr die welche vor Jahren überteuerte Aktien auf den Markt geworfen hat, keine Ahnung von Prognosen hatte usw. Es wurde viel Lehrgeld bezahlt.
Bei den Anlegern ist die Fraktion der Frustrierten, Hasserfüllten und Rächer ist immer noch sehr gross und dominiert die Diskussion. Das ist AUCH eine Chance zum Einstieg!
Die Zukunft wird viele positive Nachrichten bringen.
Nun ja, lehnen wir uns mal zurück + schauen wir mal wie der Turnaround sich weiter vollzieht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.656.966 von Rainolaus am 18.07.06 00:27:34stimmt Rainolaus! und deshalb kommt der Kurs auch nicht aus dem Quark. Das heisst aber nicht das es immer noch dieselbe (schlechte) Firma ist!!
von Turnaroundsehe ich bis jetzt überhaupt nichts, im Gegenteil.
Was da im Moment abläuft, ist zum ko..en.
Was da im Moment abläuft, ist zum ko..en.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wer kann denn von sich behaupten, die aktuelle MC9 Lage einschätzen zu können?!
Der Deal ist so gut wie eingetütet, aber noch nicht perfekt.
Es gibt keine konkreten Zahlen und einen mMn seltsamen Ausblick im Konjunktiv.
Irgendwie kein Anlass, einen Order-Button zu betätigen.
Gruss
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.691.156 von oberstesniveau am 18.07.06 11:17:36nach dem ich die zahlen gesehen habe die mit der einladung zur hv gekommen sind, ist mir eines klar bei Mercatura hat sich nichts verändert!!!!
die nächtste ke kommmt!
dann hat die firma noch zusätzliche schulden.......klar die haben auch mehr umsatz......reicht das aber alles um auf einen grünen zwei zu kommen?
wieso kommen immer wieder kaufempfehlungen? mit halbwahrheiten?
aus welchen gründen passiert das hier alles?
ich habe noch keine firma gesehen, wo so viele pushversuche gelaufen sind außer vielleich de.... ;-)
wer hat die vielen aktien die letzten tage auf den markt geworfen?
ich wünsche der firma und besonders den aktioären das alles läuft, aber etwas mehr transparenz und komunikation wären nicht schlecht gewesen
und wieso glaubst DU das sich die Firma geändert hat??? Hast Du nähere Informationen, bist Du ein Teil von Mercatura??
LG
konstand der keine shorts und aktien von mercatura hat
die nächtste ke kommmt!
dann hat die firma noch zusätzliche schulden.......klar die haben auch mehr umsatz......reicht das aber alles um auf einen grünen zwei zu kommen?
wieso kommen immer wieder kaufempfehlungen? mit halbwahrheiten?
aus welchen gründen passiert das hier alles?
ich habe noch keine firma gesehen, wo so viele pushversuche gelaufen sind außer vielleich de.... ;-)
wer hat die vielen aktien die letzten tage auf den markt geworfen?
ich wünsche der firma und besonders den aktioären das alles läuft, aber etwas mehr transparenz und komunikation wären nicht schlecht gewesen
und wieso glaubst DU das sich die Firma geändert hat??? Hast Du nähere Informationen, bist Du ein Teil von Mercatura??
LG
konstand der keine shorts und aktien von mercatura hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.693.641 von konstand am 18.07.06 12:16:59ich kann dir sagen woher die kommen, meine vermutung liegt nahe, dass all die verkaufen, welche günstig kaufen konnten die es wußten, dass die übernahme am montag vermeldet wurde.
nun sichern sie sich lieber ihre 10% gewinn ab, ist doch besser als nichts, oder?
und wieder wird der kleinaktionär verar....!
nun sichern sie sich lieber ihre 10% gewinn ab, ist doch besser als nichts, oder?
und wieder wird der kleinaktionär verar....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.654.829 von downsidefisher am 17.07.06 22:21:42@downy
@spekulant
Ich habe keine Nicks geschrieben, wenn ihr reagiert...
@rainolaus
bei dem von Dir angesprochen posting war DEUTLICHST erkennbar, dass es eine IRONISCHE Aussage von mir war (habe ich kurz später noch mal betont), aber dass ich schon eher USer Deiner Kategorie meinte dürfte ja jedem klar sein![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@koter
wir werden in 2007 noch viel Freude haben![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
@spekulant
Ich habe keine Nicks geschrieben, wenn ihr reagiert...
@rainolaus
bei dem von Dir angesprochen posting war DEUTLICHST erkennbar, dass es eine IRONISCHE Aussage von mir war (habe ich kurz später noch mal betont), aber dass ich schon eher USer Deiner Kategorie meinte dürfte ja jedem klar sein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@koter
wir werden in 2007 noch viel Freude haben
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.833 von ykS am 18.07.06 13:01:55ich habe das auch gar nicht so sehr auf mich bezogen, aber wen willst du denn gemeint haben, wenn nicht spekulant? kannst du ja ruhig offen aussprechen...
Mercatura wird seinen Weg positiv gehen, egal was hier negativ geschrieben wird.
Für mich sind das "niedrigst Kurse" um einzusteigen.
Gruß Wolfgang
Für mich sind das "niedrigst Kurse" um einzusteigen.
Gruß Wolfgang
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.696.784 von wolf4920032000 am 18.07.06 14:10:14Nur mal zur Erinnerung aus dem Dez 2004:
"Guten Tag an Alle,
Mercatura WKN 755288 Kurs 5,1o Euro
Ich denke Mercatura hat nun endlich die richtige Produktpalette zusammen gestellt und hoffe dass der Erfolg nicht lange auf sich warten lässt.
Die ersten Erfolge der neuen Produkte werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.
Weitere Infos in den nächsten 24 Stunden !
Gruß Wolfgang "
... und an die ganzen Sangui threads will ich gar nicht erinnern. Sag doch mal, was passiert wäre, wenn man auf Deine Meinung gehört hätte.
Gruß
downy
"Guten Tag an Alle,
Mercatura WKN 755288 Kurs 5,1o Euro
Ich denke Mercatura hat nun endlich die richtige Produktpalette zusammen gestellt und hoffe dass der Erfolg nicht lange auf sich warten lässt.
Die ersten Erfolge der neuen Produkte werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.
Weitere Infos in den nächsten 24 Stunden !
Gruß Wolfgang "
... und an die ganzen Sangui threads will ich gar nicht erinnern. Sag doch mal, was passiert wäre, wenn man auf Deine Meinung gehört hätte.
Gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.701.158 von downsidefisher am 18.07.06 16:20:43was soll ich dazu sagen ?
Was willst Du hören ?
An der Börse muß jeder selbst entscheiden was er tut.
Oder hab ich mit der Pistole da gestanden und gedroht"IHR" müßt jetzt kaufen.
Mann das ist doch kindisch was Du hier bringst.
Ich habe immer wieder Gewinne mitgenommen,
dazu hatte man oft genug die Gelegenheit.
Jetzt kommst Du nach wie die ALTE FASENACHT, und fängst an zu kritisieren.
Wolfgang![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
P.S.
Erspar mir Deine weiteren Kommentare.....die interessieren mich wirklich nicht.
Was willst Du hören ?
An der Börse muß jeder selbst entscheiden was er tut.
Oder hab ich mit der Pistole da gestanden und gedroht"IHR" müßt jetzt kaufen.
Mann das ist doch kindisch was Du hier bringst.
Ich habe immer wieder Gewinne mitgenommen,
dazu hatte man oft genug die Gelegenheit.
Jetzt kommst Du nach wie die ALTE FASENACHT, und fängst an zu kritisieren.
Wolfgang
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
P.S.
Erspar mir Deine weiteren Kommentare.....die interessieren mich wirklich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.702.225 von wolf4920032000 am 18.07.06 16:58:24@wolfgang
wenn das post nur für dich bestimmt gewesen wäre, hätte ich es dir per bm zugeschickt. es sollen doch aber die anderen, die den thread nicht so lange mitverfolgen, einen eindruck bekommen, wie fundiert deine tipps so sind und was sie auf aussagen von dir wie "mc9 wird seinen weg gehen..." geben können. würdest du dein nach wie vor bestehendes vertrauen vernünftig begründen, ok. aber nach den pleiteratschlägen der vergangenheit erweckst du nun mal nicht den eindruck, als würdest du dich fundamental mit den werten auseinandersetzen, die du anderen so nah ans herz legst. und tust du es trotzdem, musst du dich halt auch daran messen lassen. klar schmeckt dir das nicht, aber dann poste halt nicht so ein schmarrn.
gruß
downy
wenn das post nur für dich bestimmt gewesen wäre, hätte ich es dir per bm zugeschickt. es sollen doch aber die anderen, die den thread nicht so lange mitverfolgen, einen eindruck bekommen, wie fundiert deine tipps so sind und was sie auf aussagen von dir wie "mc9 wird seinen weg gehen..." geben können. würdest du dein nach wie vor bestehendes vertrauen vernünftig begründen, ok. aber nach den pleiteratschlägen der vergangenheit erweckst du nun mal nicht den eindruck, als würdest du dich fundamental mit den werten auseinandersetzen, die du anderen so nah ans herz legst. und tust du es trotzdem, musst du dich halt auch daran messen lassen. klar schmeckt dir das nicht, aber dann poste halt nicht so ein schmarrn.
gruß
downy
Es war zu erwarten, dass der Kurs nicht sofort anspringt. Dazu bedarf es ZDF (Zahlen, Daten und Fakten). Erst wenn bekannt ist was die Übernahme gekostet hat, die Umsätze bekannt sind und wie hoch die daraus erzielten Gewinne sind wird das den Kurs beeinflussen. Nur in welcher Richtung, das ist weiterhin offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.702.513 von downsidefisher am 18.07.06 17:10:29kannst Du Dir vorstellen,
dass manche mit Mercatura IHR Geld verdient haben?
Ja oder Nein ?
Du machst ja als wenn Du ein HEILIGER bist,
warum bist Du eigentlich an der Börse.
Weil Du den Anderen DEIN Geld schenken willst
oder weil Du verdienen willst.
Ich denke dass das LETZTERE der Fall ist.
Und wenn Du Geld verdienst, dann hat es irgend ein Anderer verloren.
Man was verzapfst Du für einen Mist.
Jeder der an der Börse investiert ist, ist hoffentlich so schlau und checkt die Firma durch in die er investieren will.
Ich kaufe keine Aktien, wenn ich der Meinung bin, da ist was oberfaul oder faul.
Und ich kaufe auch keine Aktien auf Ratschläge von den hier anwesenden Usern.
Das sollte NIEMAND tun.
Also was willst Du den Leuten hiermit sagen ?
Oder anders herum gefragt, für wie NAIV hälst Du die User hier ?
Erspar Dir das GANZE sonst wirst Du unglaubwürdig.
Wolfgang![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
P.S.
Um was geht es Dir also in der Hauptsache ?
Vergess es, hier sollte jeder schreiben dürfen was er denkt und meint,(aber nicht den anderen beleidigen)
ich denke nun mal anders und sehe die Dinge aus einem anderen Blickwinkel als DU.
Ich hoffe das ist noch erlaubt.
Fundamental stell Dir Deine Dinge selbst zusammen.
Meine Anrufe bei Mercatura reichen mir um das zu TUN was ich für richtig finde.
dass manche mit Mercatura IHR Geld verdient haben?
Ja oder Nein ?
Du machst ja als wenn Du ein HEILIGER bist,
warum bist Du eigentlich an der Börse.
Weil Du den Anderen DEIN Geld schenken willst
oder weil Du verdienen willst.
Ich denke dass das LETZTERE der Fall ist.
Und wenn Du Geld verdienst, dann hat es irgend ein Anderer verloren.
Man was verzapfst Du für einen Mist.
Jeder der an der Börse investiert ist, ist hoffentlich so schlau und checkt die Firma durch in die er investieren will.
Ich kaufe keine Aktien, wenn ich der Meinung bin, da ist was oberfaul oder faul.
Und ich kaufe auch keine Aktien auf Ratschläge von den hier anwesenden Usern.
Das sollte NIEMAND tun.
Also was willst Du den Leuten hiermit sagen ?
Oder anders herum gefragt, für wie NAIV hälst Du die User hier ?
Erspar Dir das GANZE sonst wirst Du unglaubwürdig.
Wolfgang
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
P.S.
Um was geht es Dir also in der Hauptsache ?
Vergess es, hier sollte jeder schreiben dürfen was er denkt und meint,(aber nicht den anderen beleidigen)
ich denke nun mal anders und sehe die Dinge aus einem anderen Blickwinkel als DU.
Ich hoffe das ist noch erlaubt.
Fundamental stell Dir Deine Dinge selbst zusammen.
Meine Anrufe bei Mercatura reichen mir um das zu TUN was ich für richtig finde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.702.513 von downsidefisher am 18.07.06 17:10:29@downy,
ich mach Dir mal einen Vorschlag.
Geb uns doch mal allen hier einen Tipp,
damit wir Dich messen können.
Ich werde Dir aber bestimmt niemals Vorhaltungen machen, wenn ich Deinen Tipp gekauft habe.
Und wenn Dein Tipp in den ca. 2 Jahren öfters mal hoch geht, und wieder fällt, aufgrund verschiedener Ereignisse,
mache ich Dir auch keine Vorhaltungen, wenn er von 5,1o auf 2,2o geht.
Denn ich weiss, dass ich in der Zwischenzeit öfters Gewinnmitnahmen machen konnte.
Ob ich es getan habe ist natürlich eine andere Frage.
Mach mal einen Thread auf und zeige mal Mut, daran werden wir Dich dann messen.
Oder fehlt Dir der Mut ?
Gruß Wolfgang
ich mach Dir mal einen Vorschlag.
Geb uns doch mal allen hier einen Tipp,
damit wir Dich messen können.
Ich werde Dir aber bestimmt niemals Vorhaltungen machen, wenn ich Deinen Tipp gekauft habe.
Und wenn Dein Tipp in den ca. 2 Jahren öfters mal hoch geht, und wieder fällt, aufgrund verschiedener Ereignisse,
mache ich Dir auch keine Vorhaltungen, wenn er von 5,1o auf 2,2o geht.
Denn ich weiss, dass ich in der Zwischenzeit öfters Gewinnmitnahmen machen konnte.
Ob ich es getan habe ist natürlich eine andere Frage.
Mach mal einen Thread auf und zeige mal Mut, daran werden wir Dich dann messen.
Oder fehlt Dir der Mut ?
Gruß Wolfgang
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.703.514 von wolf4920032000 am 18.07.06 17:41:47@wolf
1. ja einige haben mit mc9 geld verdient: insbesondere die alteigentümer bei der emission, emissionshäuser und diejenigen, die die kapitalerhöhungen begleiten. anleger dürften in der überwiegenden mehrzahl auf ordentlichen verlusten sitzen. du brauchst dir den chart doch nur anzusehen. nach deiner empfehlung ist mc9 nie wieder über den kurs von 5€ gekommen.
2. du hältst die leser anscheinend für naiv, sonst würdest du kapiert haben, dass jemand der länger dabei ist, deine durchhalteparolen nicht ernst nehmen kann (wer ständig daneben liegt kann ja kein guter anlageberater sein)
3. wenn du nicht davon ausgehst, dass die user auf grund von ratschlägen anderer kaufen, was sollen dann deine posts?
4. ich habe zu einigen aktien etwas geschrieben, die mich interessieren. positives wie negatives, je nach meiner einschätzung. kannst dir die postings ja gerne raussuchen und dann mit dem verlauf abgleichen. aber das alles hat nichts mit mut zu tun - mut ist etwas ganz anderes...
und tschüß
downy
1. ja einige haben mit mc9 geld verdient: insbesondere die alteigentümer bei der emission, emissionshäuser und diejenigen, die die kapitalerhöhungen begleiten. anleger dürften in der überwiegenden mehrzahl auf ordentlichen verlusten sitzen. du brauchst dir den chart doch nur anzusehen. nach deiner empfehlung ist mc9 nie wieder über den kurs von 5€ gekommen.
2. du hältst die leser anscheinend für naiv, sonst würdest du kapiert haben, dass jemand der länger dabei ist, deine durchhalteparolen nicht ernst nehmen kann (wer ständig daneben liegt kann ja kein guter anlageberater sein)
3. wenn du nicht davon ausgehst, dass die user auf grund von ratschlägen anderer kaufen, was sollen dann deine posts?
4. ich habe zu einigen aktien etwas geschrieben, die mich interessieren. positives wie negatives, je nach meiner einschätzung. kannst dir die postings ja gerne raussuchen und dann mit dem verlauf abgleichen. aber das alles hat nichts mit mut zu tun - mut ist etwas ganz anderes...
und tschüß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.703.274 von wolf4920032000 am 18.07.06 17:34:38![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![](http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=9801&market_id=2&spid=ws&tr=2y&ct=jc&grid=on&gb=1w&log=0&redvol=0&ind1=macd&ind2=sto&gd1=200&gd2=38&size=tool&till=1153267200&1153240318)
wer hier von Gewinnmitnamen redet, hat wohl ein kleines Glaubwürdigkeitsproblem.
Ist der Tauchausflug nach Aachen beendet?!
nk
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
wer hier von Gewinnmitnamen redet, hat wohl ein kleines Glaubwürdigkeitsproblem.
Ist der Tauchausflug nach Aachen beendet?!
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.150 von nkelchen am 18.07.06 18:38:38AAAuuuusbruuuuucccchhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!
guten abend liebe leute,
hatte mir von der übernahme auch mehr versprochen
fakt ist, dass mercatura dadurch den turnaround packen kann
schreibe bewusst KANN, weil wir eben nicht wissen was die übernahme gekostet hat
in der meldung heisst es ja auch, dass man in 2006 einen gewinn anpeilt
klar...vorstände können viel versprechen
ich schätze dennoch zur zeit die chance auf kursgewinne höher ein und vertraue auf die aussagen des managements bzw einiger börsendienste
ist evtl ein wenig naiv, zu mal der markt immer recht hat und das ding nicht von der stelle kommt
aber auf der andren seite habe ich meinen stop
in diesem sinne einen schönen abend
hatte mir von der übernahme auch mehr versprochen
fakt ist, dass mercatura dadurch den turnaround packen kann
schreibe bewusst KANN, weil wir eben nicht wissen was die übernahme gekostet hat
in der meldung heisst es ja auch, dass man in 2006 einen gewinn anpeilt
klar...vorstände können viel versprechen
ich schätze dennoch zur zeit die chance auf kursgewinne höher ein und vertraue auf die aussagen des managements bzw einiger börsendienste
ist evtl ein wenig naiv, zu mal der markt immer recht hat und das ding nicht von der stelle kommt
aber auf der andren seite habe ich meinen stop
in diesem sinne einen schönen abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.150 von nkelchen am 18.07.06 18:38:38Ist der Tauchausflug nach Aachen beendet?!
was meinst du damit???
was meinst du damit???
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.829 von wisdomcapital am 18.07.06 19:00:17AIXTRON
nk
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.931 von nkelchen am 18.07.06 19:03:47sorry, aber kann dir nicht folgen
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
@downy
DAS sollte deutlich genug gewesen sein:
@rainolaus
bei dem von Dir angesprochen posting war DEUTLICHST erkennbar, dass es eine IRONISCHE Aussage von mir war (habe ich kurz später noch mal betont), aber dass ich schon eher USer Deiner Kategorie meinte dürfte ja jedem klar sein.
Vorschlag: Wie wäre es demnächst mit Nikolaus ;-)
(an den glaube ich vielleicht auch wieder, wenn ich senil werde)
Gruss
Sky
DAS sollte deutlich genug gewesen sein:
@rainolaus
bei dem von Dir angesprochen posting war DEUTLICHST erkennbar, dass es eine IRONISCHE Aussage von mir war (habe ich kurz später noch mal betont), aber dass ich schon eher USer Deiner Kategorie meinte dürfte ja jedem klar sein.
Vorschlag: Wie wäre es demnächst mit Nikolaus ;-)
(an den glaube ich vielleicht auch wieder, wenn ich senil werde)
Gruss
Sky
Wir hatten vor einigen Monaten hier schon mal über die strategische Ausrichtung von mercatura gesprochen -die für mich keinen Sinn macht.
Meine Kritik war und ist dass hier neue Vertriebswege (Parfümerien, Teleshopping) aufgebaut wurden ohne die Chancen des profitablen Altgeschäftes (auch im Ausland) zu nutzen. Auch wenn die übernommene Firma nicht gerade der Knaller zu sein scheint. Sie bewegt sich im klassischen Geschäft von mercatura -Kosmetikerinnen, Institute. Das ist für mich ein kleiner Lichtblick -der aber harte Arbeit im Tagesgeschäft erfordert.
Stellen wir uns mal vor das Geld das in wunderkind, Prinzessin (29Tsd. Euro Umsatz in 2005 -Wahnsinn) usw. geflossen ist wäre in den Ausbau des Altgeschäftes gegangen. Wie stände die Firma evtl. heute da? Lottospielen mit dem Geld der Aktionäre? Die Geschäftsführung scheint mir überfordert -und hat in m.M. nach erhebliche strategische Fehlentscheidungen getroffen.
Gruß
la perla
Meine Kritik war und ist dass hier neue Vertriebswege (Parfümerien, Teleshopping) aufgebaut wurden ohne die Chancen des profitablen Altgeschäftes (auch im Ausland) zu nutzen. Auch wenn die übernommene Firma nicht gerade der Knaller zu sein scheint. Sie bewegt sich im klassischen Geschäft von mercatura -Kosmetikerinnen, Institute. Das ist für mich ein kleiner Lichtblick -der aber harte Arbeit im Tagesgeschäft erfordert.
Stellen wir uns mal vor das Geld das in wunderkind, Prinzessin (29Tsd. Euro Umsatz in 2005 -Wahnsinn) usw. geflossen ist wäre in den Ausbau des Altgeschäftes gegangen. Wie stände die Firma evtl. heute da? Lottospielen mit dem Geld der Aktionäre? Die Geschäftsführung scheint mir überfordert -und hat in m.M. nach erhebliche strategische Fehlentscheidungen getroffen.
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.707.978 von la perla am 18.07.06 20:12:26@la perla
gebe dir mit deinem posting recht. der mark in dem sich mc9 bewegt ist hart umkämpft, schaut man sich die inländischen umsätze von stagecolor an und dann die anzahl der adm, wird schnell klar, dass hier kein geschäft mehr gemacht wird. dies wird sich meiner meinung nach auch in der nächsten zeit nicht ändern, da viele kosmetikinstitute schließen und selber kaum ware verkaufen....eine reaktion der schlechten wirtschaftlichen lage. anders sieht es mit wunderkind aus, hier aber tummeln sich etliche anderebereits etablierte marken, welche nicht diesen kostenaufwand wie mc9 betreiben müssen, um die ware an den mann bzw. frau zu bringen.
ein wachstum bei mc9 zu erwirtschaften, ist meiner meinung nach nur durch zukäufe möglich und nicht immer sinnvoll, denn wer kauft sich schon gerne arbeit ein.
gebe dir mit deinem posting recht. der mark in dem sich mc9 bewegt ist hart umkämpft, schaut man sich die inländischen umsätze von stagecolor an und dann die anzahl der adm, wird schnell klar, dass hier kein geschäft mehr gemacht wird. dies wird sich meiner meinung nach auch in der nächsten zeit nicht ändern, da viele kosmetikinstitute schließen und selber kaum ware verkaufen....eine reaktion der schlechten wirtschaftlichen lage. anders sieht es mit wunderkind aus, hier aber tummeln sich etliche anderebereits etablierte marken, welche nicht diesen kostenaufwand wie mc9 betreiben müssen, um die ware an den mann bzw. frau zu bringen.
ein wachstum bei mc9 zu erwirtschaften, ist meiner meinung nach nur durch zukäufe möglich und nicht immer sinnvoll, denn wer kauft sich schon gerne arbeit ein.
na das ist es ja was ich hier immmer kitisiere,
der Umsatzswachstum wird nur durch zukäufe getätigt,
Aktienanzahl vermehrt sich viel zu schnell.
Ich kann hier keine Leistung vom Manangament erkennen!!!
der Umsatzswachstum wird nur durch zukäufe getätigt,
Aktienanzahl vermehrt sich viel zu schnell.
Ich kann hier keine Leistung vom Manangament erkennen!!!
hier wird wieder versucht auf mit gezielten falschaussagen die firma madig zu machen!!
konstand schrieb:
na das ist es ja was ich hier immmer kitisiere,
der Umsatzswachstum wird nur durch zukäufe getätigt,
welche zukäufe wurden 2005 getätigt???
der umsatz stieg kräftig!![/b
]ich verabschiede mich mit diesem posting aus dem board!!
ich bleibe investiert und denke eine menge kohle mit mc zu machen.
evtl. sehe ich einen ernsthaft interessierten von euch auf der hv!?!
allen investierten viel erfolg!!
gruß
koter
konstand schrieb:
na das ist es ja was ich hier immmer kitisiere,
der Umsatzswachstum wird nur durch zukäufe getätigt,
welche zukäufe wurden 2005 getätigt???
der umsatz stieg kräftig!![/b
]ich verabschiede mich mit diesem posting aus dem board!!
ich bleibe investiert und denke eine menge kohle mit mc zu machen.
evtl. sehe ich einen ernsthaft interessierten von euch auf der hv!?!
allen investierten viel erfolg!!
gruß
koter
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.530 von koter am 19.07.06 09:30:16umsatz ist nicht gleich gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.530 von koter am 19.07.06 09:30:16@ koter
wo wirst du denn während der hv sitzen? auf dem podium oder in der normalen theaterbestuhlung? vielleicht kaufe ich mir doch noch eine aktie, um dich dann kennenzulernen.
gruß
downy
wo wirst du denn während der hv sitzen? auf dem podium oder in der normalen theaterbestuhlung? vielleicht kaufe ich mir doch noch eine aktie, um dich dann kennenzulernen.
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.530 von koter am 19.07.06 09:30:16ach koter....na das sind ja sprüche, schade das du uns nicht mehr magst.....
der große bringer bei mercatura ist stangecolor...die umsätze brechen weg.....
die hoffnung ist wunderkind..
2005 250T€ Einnahmen ca. 1200 T€ Ausgaben oder lieg ich da falsch?
klar hat sich der umsatz von wunderkind verfünfacht, aber steigerungen sind vorbei oder? viel mehr als 400 T€ können es auch 2006 nicht werden???? oder?
somit muss jedem deutlich werden das die firma nur durch das externe Geld der Aktionäre noch am Leben ist oder????
Jetzt hat das Managment erkannt......das geht nicht mehr lange gut....und was kommt jetzt??? Ein zukauf.......
ist das jetzt der rettende Anker oder der Turbo zum Absturz????
was hat die tv marke gekostet und was hat sie gebracht?
der große bringer bei mercatura ist stangecolor...die umsätze brechen weg.....
die hoffnung ist wunderkind..
2005 250T€ Einnahmen ca. 1200 T€ Ausgaben oder lieg ich da falsch?
klar hat sich der umsatz von wunderkind verfünfacht, aber steigerungen sind vorbei oder? viel mehr als 400 T€ können es auch 2006 nicht werden???? oder?
somit muss jedem deutlich werden das die firma nur durch das externe Geld der Aktionäre noch am Leben ist oder????
Jetzt hat das Managment erkannt......das geht nicht mehr lange gut....und was kommt jetzt??? Ein zukauf.......
ist das jetzt der rettende Anker oder der Turbo zum Absturz????
was hat die tv marke gekostet und was hat sie gebracht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.747.761 von downsidefisher am 19.07.06 09:59:51dann kaufe ich auch eine, ich glaube 2,13 € habe ich noch irgendwo liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.748.429 von spekulant10 am 19.07.06 10:16:14Nun ist die Übernahme durch und trotzdem sind wieder alle unzufrieden... Kurs ist auch nicht gestiegen,
wieso, weshalb warum ...?
Abwarten, kommt alles noch! Jedenfalls ist der Sturz nach unten ausgeblieben.
Gruß
Chrisman
wieso, weshalb warum ...?
Abwarten, kommt alles noch! Jedenfalls ist der Sturz nach unten ausgeblieben.
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.757.108 von Chrisman am 19.07.06 14:47:40Hat jemand schon die Einladung zur HV vorliegen? Gruß Chrisman
Wurde die Produkt-Linie "be a princess" überhaupt im TV beworben? Bitte mal posten was euch dazu einfällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.364 von DerStarlet am 19.07.06 15:56:04nur zwei oder drei mal und dann wurde es wegen mißerfolg eingestellt. die ganzen produkte füllen wohl noch ganze lager.
Hallo ihr Lieben.
Hier bin ich wieder!
Hier ist wohl die Zeit der Geier angebrochen.
Ich scheine der einzige zu sein der hier auf die Bremse getreten ist.
Nachdem sich Art gelöst,Rainolaus es fast geschafft hat und konstand immer noch darin hängt,sind nun Sp10 und downsidefisher die neuen Opfer.
Opfer der verhängnissvollen,tückischen und hüllenlosen,allseits geliebten Mercatura-Feedback-Schleife.
Ab und zu ermüdend,doch meistens sehr amüsant.
Soo viel Aufwand,für soo wenig Ertrag.
Von mir,ein ernstgemeintes möf,möf.
Wie ich sehe sind aus den sogenannten Insidern,nun Aktienexperten und Unternehmensberater geworden.
Hätte ich ein Unternehmen,würde ich einigen sofort ein Beratermandat übergeben.
Da wäre ich fein raus und würde Kohle ohne Ende verdienen.
Das WO-Board überrascht mich immer wieder aufs Neue.
An alle Insider,Aktienexperten und Unternehmensberater!
Lasst eure Gedanken weiter spriessen.
Schon bald fahre ich in den Urlaub und wenn ich zurückkehre,möcht ich auch noch etwas zum lachen haben.
Ich bleibe koter!
Diese Spektakel gönne ich mir.
Gruss marmon
Hier bin ich wieder!
Hier ist wohl die Zeit der Geier angebrochen.
Ich scheine der einzige zu sein der hier auf die Bremse getreten ist.
Nachdem sich Art gelöst,Rainolaus es fast geschafft hat und konstand immer noch darin hängt,sind nun Sp10 und downsidefisher die neuen Opfer.
Opfer der verhängnissvollen,tückischen und hüllenlosen,allseits geliebten Mercatura-Feedback-Schleife.
Ab und zu ermüdend,doch meistens sehr amüsant.
Soo viel Aufwand,für soo wenig Ertrag.
Von mir,ein ernstgemeintes möf,möf.
Wie ich sehe sind aus den sogenannten Insidern,nun Aktienexperten und Unternehmensberater geworden.
Hätte ich ein Unternehmen,würde ich einigen sofort ein Beratermandat übergeben.
Da wäre ich fein raus und würde Kohle ohne Ende verdienen.
Das WO-Board überrascht mich immer wieder aufs Neue.
An alle Insider,Aktienexperten und Unternehmensberater!
Lasst eure Gedanken weiter spriessen.
Schon bald fahre ich in den Urlaub und wenn ich zurückkehre,möcht ich auch noch etwas zum lachen haben.
Ich bleibe koter!
Diese Spektakel gönne ich mir.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.968 von marmon am 19.07.06 18:20:24@koter
hey, schön hier bleiben!!
Ich will Dich um keinen Preis mit rainoLAUS auf eine Stufe stellen (er hatte ja auch gepostet, dass wir in Zukunft auf seine "Aussagen" verzichten können und dann schrieb er weiter).
Aaaaber, lass die postings doch ähnlich wie von Marmon geschrieben als belustigende Elemente geschehen (ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag!) und bleibe.
@marmon
gut zusammen gefasst![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
hey, schön hier bleiben!!
Ich will Dich um keinen Preis mit rainoLAUS auf eine Stufe stellen (er hatte ja auch gepostet, dass wir in Zukunft auf seine "Aussagen" verzichten können und dann schrieb er weiter).
Aaaaber, lass die postings doch ähnlich wie von Marmon geschrieben als belustigende Elemente geschehen (ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag!) und bleibe.
@marmon
gut zusammen gefasst
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
schon gelesen ????
MERCATURA Cosmetics: Neue Dimension
Leser des Artikels: 12
MERCATURA Cosmetics empfahlen wir den Lesern von DerAktienInvestor.de erstmals vor sechs Wochen. Seither ist im Kurs noch nichts Wesentliches geschehen. Doch das dürfte sich bald ändern.
Unsere seinerzeit geäußerte Erwartung, dass MERCATURA Cosmetics (WKN 755288) eine größere Übernahme tätigt, ging voll auf. Gestern meldete das Kosmetikunternehmen den Vollzug: Mit der Ulrich Krause Kosmetik Vertriebs GmbH und der Sternmark Cosmetics GmbH wurden sogar gleich zwei Firmen akquiriert.
Das Markenportfolio erweitert sich damit um die Traditionsmarken Academie, Ulrich Krause, Refectocil und Sternmark. Durch die Übernahmen wächst MERCATURA, wie von uns prognostiziert, in völlig neue Dimensionen. Für 2006 geht das Unternehmen nun von einem Umsatz von 14 (Vorjahr: 4,3) Millionen Euro aus. Zudem erwartet MERCATURA Kostensynergieeffekte von jährlich 1 Million Euro ab 2007. Schon in diesem Jahr soll ein “deutlich positives Ergebnis” erzielt werden. Wir bekräftigen unser erstes Kursziel von 2,75 Euro.
lotto
MERCATURA Cosmetics: Neue Dimension
Leser des Artikels: 12
MERCATURA Cosmetics empfahlen wir den Lesern von DerAktienInvestor.de erstmals vor sechs Wochen. Seither ist im Kurs noch nichts Wesentliches geschehen. Doch das dürfte sich bald ändern.
Unsere seinerzeit geäußerte Erwartung, dass MERCATURA Cosmetics (WKN 755288) eine größere Übernahme tätigt, ging voll auf. Gestern meldete das Kosmetikunternehmen den Vollzug: Mit der Ulrich Krause Kosmetik Vertriebs GmbH und der Sternmark Cosmetics GmbH wurden sogar gleich zwei Firmen akquiriert.
Das Markenportfolio erweitert sich damit um die Traditionsmarken Academie, Ulrich Krause, Refectocil und Sternmark. Durch die Übernahmen wächst MERCATURA, wie von uns prognostiziert, in völlig neue Dimensionen. Für 2006 geht das Unternehmen nun von einem Umsatz von 14 (Vorjahr: 4,3) Millionen Euro aus. Zudem erwartet MERCATURA Kostensynergieeffekte von jährlich 1 Million Euro ab 2007. Schon in diesem Jahr soll ein “deutlich positives Ergebnis” erzielt werden. Wir bekräftigen unser erstes Kursziel von 2,75 Euro.
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.765.094 von lottojan10 am 19.07.06 18:56:18Irgendwann honoriert die Börse die Entwicklung! Up to 10!
Nun ist es also heraus.
Ich will hier nicht die Erwartungshaltungen bzgl. Umsatz- und Gewinnsteigerungen wiederholen.
Die Cremebude macht voran.
Bisher ist dies in kaum einer Weise eskomtiert, weil Heuberger & Co in wahrlich langer Reihe nahezu alles an Vertrauen gegenüber den Aktionären verbrannt hat.
Einfach zuviel an faden Auftrags Researchs, LOIs, Terminverschiebungen, grottenüblen IR-Leistungen, etc.
Arrogant borniertes Management einer in Aktien notierten Gesellschaft, die besser eine GmbH geblieben wäre, weil die gewandelten Callcenter-Cremes Fürsten einer AG und der Nähe zu Aktionären nicht gewachsen war (und möglicherweise immer noch nicht ist).
- Nun geht es aber im Tagesgeschäft voran.
- Die Zahlen werden jetzt zwangsläufig besser werden.
- Die technische Seite i.d. Kursverläufen stimmen hoffnungsfroh.
Jeder andere Titel würde jetzt performen.
Bei MC9 ist das Vertrauen heraus geschaufelt worden.
Es kann nur mit neuen Aufnerksamkeiten von neuen Aktionären kompensiert werden.
Ich hoffe die Salbenmischer wechseln ihre Berater und gönnen sich Besinnlichkeiten im Umgang mit Anteilseignern.
Wenn beides jetzt wieder versäumt wird, kann recht schnell das Licht dieser Bude ausgehen.
Wenn das jetzt aber begriffen worden ist und man seitens Mercatura Cosmatics >>AG JETZT einen wirklichen Neuanfang durchzusetzen bereit ist,
hat dieser Titel eine riesen Chance auf einen Rebound.
Allerdings letztmalig.
MfG
Juppes
Ich will hier nicht die Erwartungshaltungen bzgl. Umsatz- und Gewinnsteigerungen wiederholen.
Die Cremebude macht voran.
Bisher ist dies in kaum einer Weise eskomtiert, weil Heuberger & Co in wahrlich langer Reihe nahezu alles an Vertrauen gegenüber den Aktionären verbrannt hat.
Einfach zuviel an faden Auftrags Researchs, LOIs, Terminverschiebungen, grottenüblen IR-Leistungen, etc.
Arrogant borniertes Management einer in Aktien notierten Gesellschaft, die besser eine GmbH geblieben wäre, weil die gewandelten Callcenter-Cremes Fürsten einer AG und der Nähe zu Aktionären nicht gewachsen war (und möglicherweise immer noch nicht ist).
- Nun geht es aber im Tagesgeschäft voran.
- Die Zahlen werden jetzt zwangsläufig besser werden.
- Die technische Seite i.d. Kursverläufen stimmen hoffnungsfroh.
Jeder andere Titel würde jetzt performen.
Bei MC9 ist das Vertrauen heraus geschaufelt worden.
Es kann nur mit neuen Aufnerksamkeiten von neuen Aktionären kompensiert werden.
Ich hoffe die Salbenmischer wechseln ihre Berater und gönnen sich Besinnlichkeiten im Umgang mit Anteilseignern.
Wenn beides jetzt wieder versäumt wird, kann recht schnell das Licht dieser Bude ausgehen.
Wenn das jetzt aber begriffen worden ist und man seitens Mercatura Cosmatics >>AG JETZT einen wirklichen Neuanfang durchzusetzen bereit ist,
hat dieser Titel eine riesen Chance auf einen Rebound.
Allerdings letztmalig.
MfG
Juppes
Eine Bewertung von mc9 ist noch schwierig, denn dazu müsste man auch wissen wie hoch die Verbindlichkeiten gegenüber Banken oder anderen sind. Allein ein zugekaufter Umsatz reicht da nicht aus und eine zusätzliche Verwässerung sollte mit berücksichtigt werden. Positive Auswirkung hat der Verlustvortrag auf die Steuerschuld. Sollten jedoch die Verbindlichkeiten im überschaubaren Rahmen abbaubar sein, sind höhere Kurse angesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.775.821 von Juppes13 am 20.07.06 01:56:09![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Hallo Juppes -
deine Hoffnungen verstehe ich.
Jeder andere Titel würde jetzt performen.
Bei MC9 ist das Vertrauen heraus geschaufelt worden.
Es kann nur mit neuen Aufnerksamkeiten von neuen Aktionären kompensiert werden.
Ich hoffe die Salbenmischer wechseln ihre Berater und gönnen sich Besinnlichkeiten im Umgang mit Anteilseignern.
Eine IR kann allerdings nur verkaufen, was ein Management produziert.
Ein TA geht nur über die Zahlen - und die kennt hier keiner.
Gruss
nk
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Hallo Juppes -
deine Hoffnungen verstehe ich.
Jeder andere Titel würde jetzt performen.
Bei MC9 ist das Vertrauen heraus geschaufelt worden.
Es kann nur mit neuen Aufnerksamkeiten von neuen Aktionären kompensiert werden.
Ich hoffe die Salbenmischer wechseln ihre Berater und gönnen sich Besinnlichkeiten im Umgang mit Anteilseignern.
Eine IR kann allerdings nur verkaufen, was ein Management produziert.
Ein TA geht nur über die Zahlen - und die kennt hier keiner.
Gruss
nk
...aber komisch: Der Kurs bewegt sich kein Gramm nach oben!!!
Was geht da ab??? Wenn der Kurs nach der gemeldeten Übernahme angesprungen wäre hätte der Wert zum Selbstläufer werden können...hätte...
Was geht da ab??? Wenn der Kurs nach der gemeldeten Übernahme angesprungen wäre hätte der Wert zum Selbstläufer werden können...hätte...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.680 von Sternentor am 20.07.06 10:47:23Ich finde die Briefseite ist seltsam gefüllt. Versteht Ihr das ernsthaft? Chrisman
2,35 Aktien im Verkauf 2.000
2,32 Aktien im Verkauf 753
2,29 Aktien im Verkauf 1.500
2,25 Aktien im Verkauf 3.000
2,24 Aktien im Verkauf 8.539
2,23 Aktien im Verkauf 3.000
2,22 Aktien im Verkauf 3.000
2,21 Aktien im Verkauf 3.000
2,20 Aktien im Verkauf 2.800
2,17 Aktien im Verkauf 2.215
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
1.300 Aktien im Kauf 2,06
987 Aktien im Kauf 2,05
1.750 Aktien im Kauf 2,01
585 Aktien im Kauf 2,00
4.600 Aktien im Kauf 1,98
3.000 Aktien im Kauf 1,97
250 Aktien im Kauf 1,92
2.000 Aktien im Kauf 1,90
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
14.472 1:2,06 29.807
2,35 Aktien im Verkauf 2.000
2,32 Aktien im Verkauf 753
2,29 Aktien im Verkauf 1.500
2,25 Aktien im Verkauf 3.000
2,24 Aktien im Verkauf 8.539
2,23 Aktien im Verkauf 3.000
2,22 Aktien im Verkauf 3.000
2,21 Aktien im Verkauf 3.000
2,20 Aktien im Verkauf 2.800
2,17 Aktien im Verkauf 2.215
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
1.300 Aktien im Kauf 2,06
987 Aktien im Kauf 2,05
1.750 Aktien im Kauf 2,01
585 Aktien im Kauf 2,00
4.600 Aktien im Kauf 1,98
3.000 Aktien im Kauf 1,97
250 Aktien im Kauf 1,92
2.000 Aktien im Kauf 1,90
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
14.472 1:2,06 29.807
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.771 von Chrisman am 20.07.06 13:10:48das ist doch kein wunder. nachdem sich mc9 nicht dazu bewegen konnte, die adhoc am freitag vor börseneröffnung rauszugeben, wussten halt eine ganze menge insider bescheid, die schnell noch ein paar aktien kaufen wollten, um den vermeintlichen reibach zu machen. da das nun scheinbar in die hose gegangen ist, fliegen die dinger halt wieder auf den markt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.646 von downsidefisher am 20.07.06 15:48:55OK, guter Ansatz. Langfristig denke ich jedoch wird sich die Aquisition auszahlen. Nebenwerte können ganz schön nervig sein...
Bleibe drin...
Gruß
Chrisman
Bleibe drin...
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.821 von Chrisman am 20.07.06 15:55:53der ein oder andere sitzt jetzt auf einen großen haufen mc9 aktien und keiner will sie haben, dass haben sich die insider bestimmt anders vorgestellt.
aber habt nur vertrauen,dass nächste mal sind die bestimmt ehrlicher
aber habt nur vertrauen,dass nächste mal sind die bestimmt ehrlicher
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.940 von spekulant10 am 20.07.06 16:00:22wollte nix sagen
nur posting 6600 haben, stehe auf glatte zahlen
lotto
nur posting 6600 haben, stehe auf glatte zahlen
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.821 von Chrisman am 20.07.06 15:55:53@chrisman
ich bleibe auch,bin ja zudem vor der Übernahmestory (und auch ohne diese) in den Wert rein![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
ich bleibe auch,bin ja zudem vor der Übernahmestory (und auch ohne diese) in den Wert rein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.821 von Chrisman am 20.07.06 15:55:53erklär mir mal wieso sich der kauf langfristig auszahlen wird????
ich kenne keine zahlen und kann das nicht beurteilen!!!!!
außer die Ausage von Mercatura mit den Synergien von 1 Mio....ist das das Gehalt der Krausführung????
Fusionen von zwei nicht gleichen Firmen bringen selten solche Synergien.....
ich kenne keine zahlen und kann das nicht beurteilen!!!!!
außer die Ausage von Mercatura mit den Synergien von 1 Mio....ist das das Gehalt der Krausführung????
Fusionen von zwei nicht gleichen Firmen bringen selten solche Synergien.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.836.259 von konstand am 21.07.06 07:35:14"(außer die Ausage von Mercatura mit den Synergien von 1 Mio....ist das das Gehalt der Krausführung????)"
Diese Aussage ist unrealistisch und polemisch. Selbst wenn es derart wäre, stellt sich die Frage:
wäre dadurch die 1 Million nur 300.000 Wert? Ich glaube kaum!
Diese Aussage ist unrealistisch und polemisch. Selbst wenn es derart wäre, stellt sich die Frage:
wäre dadurch die 1 Million nur 300.000 Wert? Ich glaube kaum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.836.259 von konstand am 21.07.06 07:35:14Stimmt, ich vergaß. Die von Mercatura machen ja grundsätzlich alles falsch und vielleicht solltest Du Dich dort bewerben, um Ihnen Börse zu erklären.
Go for it!
Schönes Wochenende...
Chrisman
Go for it!
Schönes Wochenende...
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.997 von Chrisman am 21.07.06 13:42:03kennst Du mich nicht besser? ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es geht mir hier um das Geschäftsmodel!! und nicht Mercatura und die Börse
außerdem habe ich mich bisher nicht negativ oder positiv zur Fusion geäußert!!!!!
Da mir alle wichtigen Daten und Fakten fehlen.
schönes WE und träumt schön....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es geht mir hier um das Geschäftsmodel!! und nicht Mercatura und die Börse
außerdem habe ich mich bisher nicht negativ oder positiv zur Fusion geäußert!!!!!
Da mir alle wichtigen Daten und Fakten fehlen.
schönes WE und träumt schön....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.393 von konstand am 21.07.06 14:08:54konstand
ich fürchte, da ist die energie vergeblich eingesetzt. einige user können halt bei kritischen stimmen nicht unterscheiden, ob man sich um den aktienkurs, das geschäftsgebahren oder die strategie des unternehmens sorgen macht.
gruß und schönes wochenende
downy
ich fürchte, da ist die energie vergeblich eingesetzt. einige user können halt bei kritischen stimmen nicht unterscheiden, ob man sich um den aktienkurs, das geschäftsgebahren oder die strategie des unternehmens sorgen macht.
gruß und schönes wochenende
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.383 von downsidefisher am 21.07.06 15:21:49HV Einladung ist da. Wer geht hin? Da ist das perfekte Frageforum!
Gruß
Chrisman
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.990.392 von Chrisman am 23.07.06 20:40:39http://www.gieschens-hotel.de
Ich denke die Kosten für die HV sind dort angemessen, ich fahr auf jeden Fall hin...
Gruß
Chrisman
Ich denke die Kosten für die HV sind dort angemessen, ich fahr auf jeden Fall hin...
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.990.392 von Chrisman am 23.07.06 20:40:39Da ist das perfekte Frageforum!
hoffentlich auch das perfekte Antwortforum.
hoffentlich auch das perfekte Antwortforum.
Wo die Synergien herkommen sollen, ist doch ganz einfach: Aktuell gibt es 2 Headquarter, 1x Achim, 1x München. Einige Zentralfunktionen wie z.B. Finanzbuchhaltung können zusammengelegt werden, d.h. Personalreduktion im Innendienst. Weiterhin könnte z.B. der Standort Achim ganz geschlossen werden, dann fallen noch Miete etc. weg, Lager wird auch nicht doppelt benötigt. Zuletzt die Kosten für das Altmanagement, die sicher noch einige Monate an Board bleiben müssen, um die Übergabe reibungslos abzuwickeln.
Die Phantasie mit Wunderkind hat sich wohl in Luft aufgelöst. Die ehemals avisierten Umsatzziele werden zwar jetzt ansatzweise erreicht, aber wo soll das weitere Wachstum herkommen ? Mit dem Haufen jeweils recht unbekannter Marken ist jeder Euro Umsatz schwer zu erwirtschaften. Nächstes Jahr gibt es vielleicht Eur 15 Mio Umsatz und wenn's gut läuft € 1,5 Mio Gewinn, sprich vielleicht ein GpA von € 0,28, dann klettert die Aktie irgendwann vielleicht auf € 3 und das war's dann. Mal abwarten, wie die Zahlen zum 1. Halbjahr aussehen werden, vielleicht kann ja Krause & Co die MC9-Verluste schon kompensieren... ?!
Die Phantasie mit Wunderkind hat sich wohl in Luft aufgelöst. Die ehemals avisierten Umsatzziele werden zwar jetzt ansatzweise erreicht, aber wo soll das weitere Wachstum herkommen ? Mit dem Haufen jeweils recht unbekannter Marken ist jeder Euro Umsatz schwer zu erwirtschaften. Nächstes Jahr gibt es vielleicht Eur 15 Mio Umsatz und wenn's gut läuft € 1,5 Mio Gewinn, sprich vielleicht ein GpA von € 0,28, dann klettert die Aktie irgendwann vielleicht auf € 3 und das war's dann. Mal abwarten, wie die Zahlen zum 1. Halbjahr aussehen werden, vielleicht kann ja Krause & Co die MC9-Verluste schon kompensieren... ?!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.001.613 von autperfomahr am 23.07.06 23:00:36lebst wenn du recht hättest (was ich bezweifele) wäre das 18 cent pro Aktie .....weil ohne KE keine übernahme !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.894 von konstand am 24.07.06 15:18:22kursmacher-empfehlung scheint zu greifen
runter auf 2.09
schnell raus!
runter auf 2.09
schnell raus!
kursmacher - wer ist Kursmacher?????? noch nie gehört![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
wenn schon Börsenblättchen, konzentrier dich lieber auf die welche eine signifikante Gefolgschaft von Lemmingen haben.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
wenn schon Börsenblättchen, konzentrier dich lieber auf die welche eine signifikante Gefolgschaft von Lemmingen haben.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.234 von oberstesniveau am 25.07.06 11:29:33er sieht den kursmacher doch als kontraindikator
weil der wohl immer ein händchen für werte hat, die verluste bringen
kannte das blatt vorher auch nicht
zu diesem thema hat alterschwede doch extra nen thread eröffnet und groß zum ausstieg geblasen
weil der wohl immer ein händchen für werte hat, die verluste bringen
kannte das blatt vorher auch nicht
zu diesem thema hat alterschwede doch extra nen thread eröffnet und groß zum ausstieg geblasen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es geht auch ohne..
![](http://img291.imageshack.us/img291/1255/bashergw6.gif)
warum kommt der Kurs nicht in die Gänge???
Begründungen?? Vermutungen??
Begründungen?? Vermutungen??
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Am 18.08.06 um 11 Uhr beginnt die Haubtversammlung in Achim.
Wenns passt fahre ich auch dorthin.
Hoffe sehr, das dann mehr Infos vom Deal rüberkommen.
Das könnte die Aktie wieder bewegen.
Die letzten vier Aktualisierungen von marmon (danke für den Thread) zeigen zumindest ein Interesse von mehreren Börsenblättern.
EURO am Sonntag, ExtraChancen, BetaFaktor und Hot Stocks Europe.
DerAktienInvestor -> fünf und sechs...
Das Risiko / Chance Verhältnis sehe ich nur wegen den Aktienbestand des Vorstandes bei 45% zu 55%.
Wenns passt fahre ich auch dorthin.
Hoffe sehr, das dann mehr Infos vom Deal rüberkommen.
Das könnte die Aktie wieder bewegen.
Die letzten vier Aktualisierungen von marmon (danke für den Thread) zeigen zumindest ein Interesse von mehreren Börsenblättern.
EURO am Sonntag, ExtraChancen, BetaFaktor und Hot Stocks Europe.
DerAktienInvestor -> fünf und sechs...
Das Risiko / Chance Verhältnis sehe ich nur wegen den Aktienbestand des Vorstandes bei 45% zu 55%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.234 von oberstesniveau am 25.07.06 11:29:33das oberbayrische börsenblättchen....
ist meiner meinung nach aus der selben ecke wie CDC und hat wirklich ein händchen dafür aktien zu finden die wirklich abgehen, und zwar nach unten.....
wobei in allen börsenblättern komischer weise genau der wortlaut vom mercaturas boss auftaucht, bei beta faktor habe ich mich ja noch geärgert.....aber jetzt sehe ich die nummer nur noch vom spassfaktor
von meiner logik müste jetzt noch performax mit einer empfehlung kommen ....
opel, frick und der börsendienst werden wohl nicht auf diesen wert aufspringen......und wegner nur wenn er beid er nächsten ke zu 1 € aktien bekommt....
das ist wie immer nur meine persönliche meinung, und hat nichts mit aktienwissen zu tun
ist meiner meinung nach aus der selben ecke wie CDC und hat wirklich ein händchen dafür aktien zu finden die wirklich abgehen, und zwar nach unten.....
wobei in allen börsenblättern komischer weise genau der wortlaut vom mercaturas boss auftaucht, bei beta faktor habe ich mich ja noch geärgert.....aber jetzt sehe ich die nummer nur noch vom spassfaktor
von meiner logik müste jetzt noch performax mit einer empfehlung kommen ....
opel, frick und der börsendienst werden wohl nicht auf diesen wert aufspringen......und wegner nur wenn er beid er nächsten ke zu 1 € aktien bekommt....
das ist wie immer nur meine persönliche meinung, und hat nichts mit aktienwissen zu tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.133 von konstand am 26.07.06 08:33:42konstand, kann es sein, dass du nicht ganz auf dem laufenden bist? dir ist anscheinend nicht bekannt, wo wegner überall dahintersteckt!? unter anderem hinter den artikeln in der eurams und hinter dem e-mail-brief "extrachancen". extrachancen hat mc9 bereits anfang juni zum kauf empfohlen.
sind alle deine geposteten infos auf derartigem niveau und kenntnisstand?
gruss
sind alle deine geposteten infos auf derartigem niveau und kenntnisstand?
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.277 von vollmondd am 26.07.06 14:47:17Extrachancne und von 2 auf 10 reichen mir! ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Erwartet keinen Kaufpreis zu hören.
Es ist Stillschweigen vereinbart und daran wird man sich halten.
Es ist absolut üblich so zu verfahren.
Bei kleinen,ja fast familiären Uebernahmen wird der Kaufpreis so gut wie nie genannt.
Das geht die Konkurrenz auch nichts an.
Wer hier rumeiert,"ich will den Kaufpreis wissen",hat,gelinde gesagt,sehr wenig Ahnung von unternehmerischen Gepflogenheiten.
Aber es gibt immer Anhaltspunkte!
Ein vernünftiges Management ist im Maximum bereit,einmal den Umsatz zu zahlen.Was dann ca.9 Mio wären.
Die Krause-Leute verlangen aber alles in bar,was so nicht üblich ist und zudem befanden sie sich in einer gewissen Zwangslage.
Keine Nachfolger in Sicht,verkaufen mussten sie.
Für jeden dieser Punkte,gibt es bei mir 10% Rabatt.
Was dann ca.7 Mio machen würde.
In dieser Region sehe ich den Kaufpreis.
Was man kennt sind,
Landesbürgschaft------2.5 Mio E
Bankkredit------------2.0 Mio E
Eigenkapital----------2.0 Mio E (KE Suprise(575,000 Stk) + KE Offiziell (ca.400,000Stk)zu 2 Euro )
Gesellschaftsdarlehen-ist die grosse Unbekannte.Aber in der Regel max.1 Mio E.
Billig oder teuer?
Eine Uebernahme muss sich in der Regel nach ca.5 Jahren rechnen.
Dafür sehe ich gute Chancen.
Ist der Reingewinn der Krause-Gruppe erst einmal bekannt,kann man ein Urteil fällen.
Dazu noch die Synergien ,die sich zweifellos verwirklichen lassen.
Danach wird man sehr schnell sehen ob der Deal,billig oder teuer war.
Gruss marmon
Es ist Stillschweigen vereinbart und daran wird man sich halten.
Es ist absolut üblich so zu verfahren.
Bei kleinen,ja fast familiären Uebernahmen wird der Kaufpreis so gut wie nie genannt.
Das geht die Konkurrenz auch nichts an.
Wer hier rumeiert,"ich will den Kaufpreis wissen",hat,gelinde gesagt,sehr wenig Ahnung von unternehmerischen Gepflogenheiten.
Aber es gibt immer Anhaltspunkte!
Ein vernünftiges Management ist im Maximum bereit,einmal den Umsatz zu zahlen.Was dann ca.9 Mio wären.
Die Krause-Leute verlangen aber alles in bar,was so nicht üblich ist und zudem befanden sie sich in einer gewissen Zwangslage.
Keine Nachfolger in Sicht,verkaufen mussten sie.
Für jeden dieser Punkte,gibt es bei mir 10% Rabatt.
Was dann ca.7 Mio machen würde.
In dieser Region sehe ich den Kaufpreis.
Was man kennt sind,
Landesbürgschaft------2.5 Mio E
Bankkredit------------2.0 Mio E
Eigenkapital----------2.0 Mio E (KE Suprise(575,000 Stk) + KE Offiziell (ca.400,000Stk)zu 2 Euro )
Gesellschaftsdarlehen-ist die grosse Unbekannte.Aber in der Regel max.1 Mio E.
Billig oder teuer?
Eine Uebernahme muss sich in der Regel nach ca.5 Jahren rechnen.
Dafür sehe ich gute Chancen.
Ist der Reingewinn der Krause-Gruppe erst einmal bekannt,kann man ein Urteil fällen.
Dazu noch die Synergien ,die sich zweifellos verwirklichen lassen.
Danach wird man sehr schnell sehen ob der Deal,billig oder teuer war.
Gruss marmon
oberbayrische börsenblättchen, kursmacher .... herrje, soviele kleine Moritze. dazu:
http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=25863599&sektio…
http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=25863599&sektio…
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.043 von marmon am 26.07.06 18:07:15Es ist Stillschweigen vereinbart und daran wird man sich halten
was der Firmenphilosophie natürlich sehr entgegen kommt und das gesamte aktuelle Procedere schön in das Gesamtbild passt, welches MC9 seit Jahren abliefert.
was der Firmenphilosophie natürlich sehr entgegen kommt und das gesamte aktuelle Procedere schön in das Gesamtbild passt, welches MC9 seit Jahren abliefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.277 von vollmondd am 26.07.06 14:47:17wegner bringt den kurs aber nur mit den melonendepot nach vorne, und nicht mit den anderen sachen......
und das der hinter dem atikeln in der eurams steht wußte ich wirklich nicht.....einer muss ja die fäden in der hand haben![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und das der hinter dem atikeln in der eurams steht wußte ich wirklich nicht.....einer muss ja die fäden in der hand haben
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.043 von marmon am 26.07.06 18:07:15hi marmon,
also die ke mit den 575000 Aktien ist bestimmt schon verdampft(siehe Jahresabschluss)
400000 ke war bestimmt nur dafür da einen vorvertrag zu machen, sollte mercatura den rest nicht zusammen bringen sind die bestimmt futsch oder?
der rest?....wäre es so wie du es beschreibst, hätte mercatura ca 500.000 € zinsen zusätzlich zu tragen...oder?
und ich finde deine zahlen schon sehr optimistisch.....also ohne ke und zinsen drücken ist ende im gelände oder?
also die ke mit den 575000 Aktien ist bestimmt schon verdampft(siehe Jahresabschluss)
400000 ke war bestimmt nur dafür da einen vorvertrag zu machen, sollte mercatura den rest nicht zusammen bringen sind die bestimmt futsch oder?
der rest?....wäre es so wie du es beschreibst, hätte mercatura ca 500.000 € zinsen zusätzlich zu tragen...oder?
und ich finde deine zahlen schon sehr optimistisch.....also ohne ke und zinsen drücken ist ende im gelände oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.043 von marmon am 26.07.06 18:07:15![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ist der Reingewinn der Krause-Gruppe erst einmal bekannt,kann man ein Urteil fällen.
Wird man den denn benennen?
Gruss
nk
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ist der Reingewinn der Krause-Gruppe erst einmal bekannt,kann man ein Urteil fällen.
Wird man den denn benennen?
Gruss
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.182 von nkelchen am 27.07.06 09:22:46Wird man den denn benennen?
schätze darüber wurde auch Stillschweigen vereinbart.
schätze darüber wurde auch Stillschweigen vereinbart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.043 von marmon am 26.07.06 18:07:15marmon
würde mc9 viele akquisitionen pro jahr machen, könnte man den preis verheimlichen. da mc9 aber nunmal börsennotiert ist und seinen jahresabschluss offenlegen muss, dürfte aus dem 2006er abschluss die konditionen der übernahme für jeden ersichtlich ins auge springen, oder? es sei denn, die akquisition wird aus der mc9 in eine übergeordnete holding ausgelagert, aber dann würde die übernahme nicht auf mc9 durchschlagen.
wie glaubst du, könnte die übernahmebedingungen aus der bilanz herausgehalten werden?
gruß
downy
würde mc9 viele akquisitionen pro jahr machen, könnte man den preis verheimlichen. da mc9 aber nunmal börsennotiert ist und seinen jahresabschluss offenlegen muss, dürfte aus dem 2006er abschluss die konditionen der übernahme für jeden ersichtlich ins auge springen, oder? es sei denn, die akquisition wird aus der mc9 in eine übergeordnete holding ausgelagert, aber dann würde die übernahme nicht auf mc9 durchschlagen.
wie glaubst du, könnte die übernahmebedingungen aus der bilanz herausgehalten werden?
gruß
downy
Der Kurs schaut wieder günstig aus...vielleicht kauf ich heute oder morgen welche
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.182 von nkelchen am 27.07.06 09:22:46der steht doch wohl fest der rein gewinn oder?????
wenn das stimmt was mercatura veröffentlicht.....
dere jahresfehlbetrag von mercatura beträgt 2006 ca. 1,6 mio plus abschreibungen auf lagerware(eher mehr) plus 500 T€ zusätzliche zinsen ggf noch abfindungen an mit mitarbeiter (synergien)...
also ca 2,5 mio miese 2006 oder?????
wenn mann dann von einem gesammt gewinn von 1,5 Mios ausgeht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
:
dann muss kraus wohl ca. 4 mio reingewinn machen oder![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich habe mich bestimmt irgendwo verrechnet![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
vielleicht kann mir das mal jemand besser vorrechnen
wenn das stimmt was mercatura veröffentlicht.....
dere jahresfehlbetrag von mercatura beträgt 2006 ca. 1,6 mio plus abschreibungen auf lagerware(eher mehr) plus 500 T€ zusätzliche zinsen ggf noch abfindungen an mit mitarbeiter (synergien)...
also ca 2,5 mio miese 2006 oder?????
wenn mann dann von einem gesammt gewinn von 1,5 Mios ausgeht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
dann muss kraus wohl ca. 4 mio reingewinn machen oder
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich habe mich bestimmt irgendwo verrechnet
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
vielleicht kann mir das mal jemand besser vorrechnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.908 von konstand am 27.07.06 11:10:41klar hast du dich verrechnet konstand:
weil wunderkind ja so super läuft dieses jahr, werden sie dort den umsatz um mind 1mio erhöhen. da sie dabei so eine tolle gewinnspanne haben, erhöht sich der gewinn fast um den gleichen betrag und insofern kommen sie noch fett ins gesamtplus
weil wunderkind ja so super läuft dieses jahr, werden sie dort den umsatz um mind 1mio erhöhen. da sie dabei so eine tolle gewinnspanne haben, erhöht sich der gewinn fast um den gleichen betrag und insofern kommen sie noch fett ins gesamtplus
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
heute gehen aber sehr wenige Stücke um...ab 2,20 kommt bestimmt wieder größeres Kaufinteresse in den Wert, oder??
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.213 von Sternentor am 27.07.06 12:41:11denke eher das der wiederstand im bereich 2,4-2,5 fallen muss
dann sollte musik reinkommen
dann sollte musik reinkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.027 von downsidefisher am 27.07.06 12:28:05bei einem gesammtgewinn von 2,5 Mio muss ich mein kurziel wohl ändern..... dann erhöhe ich von 30 cent auf 3 € wenn downi recht hätte ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nach allen Berechnungen gebe ich jetzt genau wie die BB ein KZ auf 13 Monate (nach der HV nächtes Jahr) raus und dieses lautet klar unter 1 €
dieses ist wie immer nur meine bescheidene meinung und ich werde mittelfristig wohl short bei mercatura gehen!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nach allen Berechnungen gebe ich jetzt genau wie die BB ein KZ auf 13 Monate (nach der HV nächtes Jahr) raus und dieses lautet klar unter 1 €
dieses ist wie immer nur meine bescheidene meinung und ich werde mittelfristig wohl short bei mercatura gehen!!!
@nkelchen
Schwierige Frage.
Aber ich denke,wir werden am 18.08 die Eckdaten der Krause-Gruppe erfahren.
Genauer Umsatz,Strukturen,den Ebita und die Aussichten werden sie bekannt geben.
@downsidefisher
Richtig.
Es wird aber sehr schwierig werden,anhand eines Jahresabschlusses,den genauen Kaufpreis zu errechnen.
Zuviele Verwässerungseffekte spielen dort mit.
In etwa wird es aber sicher möglich sein.
Wo kommt der Gewinn nun eigentlich her?
Kann man nur vermuten,aber ich versuche es einmal.
1.Ich gehe von einer Nettomarge der Krause-Gruppe von ca.5% aus.
Ergiebt ca.450.000 Euro.
Damit lassen sich alle neuen Bankverbindlichkeiten tilgen.Sowohl Zinsen wie auch Rückzahlungen.
2.Die Synergien kommen hinzu.
Bei Lager,Mitarbeiter,Zentralen usw liegt nicht sehr viel drin.
Die Krause-Gruppe wird eine eigenständiges Unternehmen bleiben.
Es wäre fatal,ihre Strukturen und Abläufe zu zerschlagen.
Das wird auch nicht geschehen.
Ein paar Führungsfunktionen und etwas EDV wird man mit der Zeit zusammenlegen können.Bringt vielleicht ca.150.000 Euro.
Die wirklichen Synergien entspringen aus den neuen Produktegruppen.
Mercatura wird sicher etliche seiner Kunden überzeugen können,Produkte der Krause-Gruppe neu zu führen.
Die Krause-Gruppe wird ihrerseits ihre Kunden überzeugen,Produkte von Mercatura neu zu führen.
Alles aus einer Hand.
Mit dem umfangreichen Produkteangebot wird die Mercatura-Gruppe den Kunden alle Wünsche erfüllen können.
Wieviel das genau bringt,werden wir sehen.
3.Die Zahlungen an Joop laufen in diesem Jahr aus.
Schon in diesem Jahr werden sie bedeutend geringer in der Bilanz ausfallen.
Diese jährliche Million wird ab 07 frei.
Sowohl in der Bilanz als auch für die Unternehmensentwicklung.
4.Alle Produkte von der alten Mercatura erzielen sehr gute Umsatz und Gewinnverbesserungen.
Ausser Heuberger.Die werden nach dem Einmaleffekt wieder stark zurückfallen.
5.Swissdent wird nun Flächendeckend eingeführt und wird somit Bilanzwirksam.Hier wird auch die Krause-Gruppe miteinbezogen.
6.Die Kooperation mit der AmritMedical Co.läuft nun ein halbes Jahr.Die ersten Zahlen sind hier zu erwarten und somit auch Bilanzwirksam.
7.Auch die Linie "be a princess"steht vor einer Neulancierung.
Klappt es,sind hier auch Umsätze zu erwarten.
8.Weitere Uebernahmen sind zu erwarten.
Anfangs 07 könnte,ich sage könnte,ein internationaler ausländischen Distributeur zu Mercatura-Gruppe hinzukommen.
Nach dem selben Muster.Profitabel aber klein.
Wieder wird man den Profit des Unternehmens dazu verwenden,die Verbindlichkeiten zu tilgen und die Synergien nutzen um das operative Geschäft zu stärken und wieder wird man den Kaufpreis nicht nennen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es wären noch weitere Punkte zu nennen,sind aber noch zu schwammig.
Jedenfalls ist noch einiges zu erwarten.
Gruss marmon
Schwierige Frage.
Aber ich denke,wir werden am 18.08 die Eckdaten der Krause-Gruppe erfahren.
Genauer Umsatz,Strukturen,den Ebita und die Aussichten werden sie bekannt geben.
@downsidefisher
Richtig.
Es wird aber sehr schwierig werden,anhand eines Jahresabschlusses,den genauen Kaufpreis zu errechnen.
Zuviele Verwässerungseffekte spielen dort mit.
In etwa wird es aber sicher möglich sein.
Wo kommt der Gewinn nun eigentlich her?
Kann man nur vermuten,aber ich versuche es einmal.
1.Ich gehe von einer Nettomarge der Krause-Gruppe von ca.5% aus.
Ergiebt ca.450.000 Euro.
Damit lassen sich alle neuen Bankverbindlichkeiten tilgen.Sowohl Zinsen wie auch Rückzahlungen.
2.Die Synergien kommen hinzu.
Bei Lager,Mitarbeiter,Zentralen usw liegt nicht sehr viel drin.
Die Krause-Gruppe wird eine eigenständiges Unternehmen bleiben.
Es wäre fatal,ihre Strukturen und Abläufe zu zerschlagen.
Das wird auch nicht geschehen.
Ein paar Führungsfunktionen und etwas EDV wird man mit der Zeit zusammenlegen können.Bringt vielleicht ca.150.000 Euro.
Die wirklichen Synergien entspringen aus den neuen Produktegruppen.
Mercatura wird sicher etliche seiner Kunden überzeugen können,Produkte der Krause-Gruppe neu zu führen.
Die Krause-Gruppe wird ihrerseits ihre Kunden überzeugen,Produkte von Mercatura neu zu führen.
Alles aus einer Hand.
Mit dem umfangreichen Produkteangebot wird die Mercatura-Gruppe den Kunden alle Wünsche erfüllen können.
Wieviel das genau bringt,werden wir sehen.
3.Die Zahlungen an Joop laufen in diesem Jahr aus.
Schon in diesem Jahr werden sie bedeutend geringer in der Bilanz ausfallen.
Diese jährliche Million wird ab 07 frei.
Sowohl in der Bilanz als auch für die Unternehmensentwicklung.
4.Alle Produkte von der alten Mercatura erzielen sehr gute Umsatz und Gewinnverbesserungen.
Ausser Heuberger.Die werden nach dem Einmaleffekt wieder stark zurückfallen.
5.Swissdent wird nun Flächendeckend eingeführt und wird somit Bilanzwirksam.Hier wird auch die Krause-Gruppe miteinbezogen.
6.Die Kooperation mit der AmritMedical Co.läuft nun ein halbes Jahr.Die ersten Zahlen sind hier zu erwarten und somit auch Bilanzwirksam.
7.Auch die Linie "be a princess"steht vor einer Neulancierung.
Klappt es,sind hier auch Umsätze zu erwarten.
8.Weitere Uebernahmen sind zu erwarten.
Anfangs 07 könnte,ich sage könnte,ein internationaler ausländischen Distributeur zu Mercatura-Gruppe hinzukommen.
Nach dem selben Muster.Profitabel aber klein.
Wieder wird man den Profit des Unternehmens dazu verwenden,die Verbindlichkeiten zu tilgen und die Synergien nutzen um das operative Geschäft zu stärken und wieder wird man den Kaufpreis nicht nennen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es wären noch weitere Punkte zu nennen,sind aber noch zu schwammig.
Jedenfalls ist noch einiges zu erwarten.
Gruss marmon
eines verstehe ich nicht, wieso legt ihr so viel kraft in eine aktie, welche am tag kaum gehandelt wird?...die situation von mc9 und krause so positiv zu bewerten, da gehört eine menge fantasie dazu. in der politik würde man dies propaganda nennen und in der freien marktwirtschaft ist dies werbung. na dann prost den insidern und eine angemessen aktienbewertung, welche meiner meinung nach nicht höher als 2€ je aktie liegen dürfte, oder ist mc9 nun 20 mio wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.124.622 von spekulant10 am 27.07.06 21:56:46Dir fehlt halt noch die emotionale Bindung zu Mc9.
Aber das kommt noch!
Gruss marmon
Aber das kommt noch!
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.125.515 von marmon am 27.07.06 22:18:53na, ja, marmon
deine bindung scheint ja mit dem begriff emotional nicht wirklich treffend bezeichnet zu sein, oder?
gruß
marmon
deine bindung scheint ja mit dem begriff emotional nicht wirklich treffend bezeichnet zu sein, oder?
gruß
marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.133.011 von downsidefisher am 28.07.06 01:39:23ist es was sexuelles?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.133.994 von Rainolaus am 28.07.06 02:04:00Briefseite ändert sich noch nicht...
2,29 1.500
2,25 3.000
2,24 8.539
2,23 3.000
2,22 3.000
2,21 3.000
2,20 314
2,19 500
2,17 2.700
2,15 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
348 2,05
1.851 2,01
2.200 2,00
2.600 1,99
500 1,98
3.000 1,97
500 1,93
250 1,92
2.000 1,90
585 1,80
2,29 1.500
2,25 3.000
2,24 8.539
2,23 3.000
2,22 3.000
2,21 3.000
2,20 314
2,19 500
2,17 2.700
2,15 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
348 2,05
1.851 2,01
2.200 2,00
2.600 1,99
500 1,98
3.000 1,97
500 1,93
250 1,92
2.000 1,90
585 1,80
Sieht ganz so aus als ob der Kurs Zucker hat.
Ab und zu zuckt er noch.
Ab und zu zuckt er noch.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hallo,
habe eine abrechnung über die einbuchung neuer mercatura bezugsrechte erhalten.
in der gleichen stückzahl wie aktien
allerdings finde ich keinerlei news zu einer erneuten kap.erhöhung
die letzte war ja im april
aber jetzt???
habe ich was übersehen oder ist das ein fehler meiner bank???
habe eine abrechnung über die einbuchung neuer mercatura bezugsrechte erhalten.
in der gleichen stückzahl wie aktien
allerdings finde ich keinerlei news zu einer erneuten kap.erhöhung
die letzte war ja im april
aber jetzt???
habe ich was übersehen oder ist das ein fehler meiner bank???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.451 von wisdomcapital am 29.07.06 17:59:52allerdings finde ich keinerlei news zu einer erneuten kap.erhöhung
die letzte war ja im april
für MC9 Verhältnisse ist das bereits lange her.
die letzte war ja im april
für MC9 Verhältnisse ist das bereits lange her.
Bezugsangebot der Mercatura Cosmetics BioTech AG
Sehr geehrter "verarschter Mercatura Aktionär"
die oben genannte Gesellschaft unterbreitet das nachstehende Bezugsangebot:
Bezugsverhältnis STK 4 zu STK 1 kleinste beziehbare Einheit STK 1
zu beziehendes Wertpapier MERCATURA COSM. AG gewinnb. ab 01.01.2005 ( oh toll Gewinn!, na dann mal schnell zeichnen)
Bezugspreis EUR 2,10 p.ST.
Bezugsfrist vom 31.07.2006 bis 15.08.2006 ( noch vor der HV, hihi)
Notierung der Bezugsrechte Es findet kein Börsenhandel statt
Bezugspreis zahlbar am 15.08.2006
Sehr geehrter "verarschter Mercatura Aktionär"
die oben genannte Gesellschaft unterbreitet das nachstehende Bezugsangebot:
Bezugsverhältnis STK 4 zu STK 1 kleinste beziehbare Einheit STK 1
zu beziehendes Wertpapier MERCATURA COSM. AG gewinnb. ab 01.01.2005 ( oh toll Gewinn!, na dann mal schnell zeichnen)
Bezugspreis EUR 2,10 p.ST.
Bezugsfrist vom 31.07.2006 bis 15.08.2006 ( noch vor der HV, hihi)
Notierung der Bezugsrechte Es findet kein Börsenhandel statt
Bezugspreis zahlbar am 15.08.2006
ich hoffe jetzt ist auch den letzten zweifler klar was hier passiert, auch wenn ihr an die firma glauben solltet verkauft alle aktien bis auf eine (für die HV) alles nur abzocke!!!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.366 von konstand am 30.07.06 22:24:16kurz vor der hv nochmal das genehmigte kapital ausreizen und sich dann nochmal 2,7mio genehmigen. macht 5,4 + 1,35 + 2,7 = 9,45mio€. selbst wenn die akquisition von krause ein schnäppchen sein sollte und selbst wenn in 2006 ein gewinn von 1mio übrig bleiben sollte (aber wer glaubt schon daran?) wäre die bewertung mit einem p/e von 10 ja ausreichend. damit dürfte sich die kursfantasie dann erledigt haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.832 von downsidefisher am 30.07.06 23:07:00Die KE ist echt voll unerwartet und kann ich auch nicht wirklich gutfinden.
Denke jedoch, dass KE zu 2,10 kein allzu großer Abschlag im Kurs zu erwarten ist. Da viele Kleinanleger diesmal nicht zeichnen werden ( bei dem Kurs sag ich jedenfalls Nein), wird ein Investor für den Rest der Stücke bereit stehen. Und der weiß im Zweifelsfall mehr und warum er das macht.
Meiner Meinung nach hat diese KE keine Auswirkung auf den Kurs und wird die Übernahme ein gutes Stück mitfinanzieren.
Ich würde Euch empfehlen zur HV zu fahren, da werden wir mehr erfahren.
CU
Chrisman
Denke jedoch, dass KE zu 2,10 kein allzu großer Abschlag im Kurs zu erwarten ist. Da viele Kleinanleger diesmal nicht zeichnen werden ( bei dem Kurs sag ich jedenfalls Nein), wird ein Investor für den Rest der Stücke bereit stehen. Und der weiß im Zweifelsfall mehr und warum er das macht.
Meiner Meinung nach hat diese KE keine Auswirkung auf den Kurs und wird die Übernahme ein gutes Stück mitfinanzieren.
Ich würde Euch empfehlen zur HV zu fahren, da werden wir mehr erfahren.
CU
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.494 von Chrisman am 31.07.06 10:17:15Interessant, die Briefseite ist geringer geworden...
2,80 Aktien im Verkauf 2.000
2,49 Aktien im Verkauf 2.000
2,17 Aktien im Verkauf 2.447
2,16 Aktien im Verkauf 1.000
2,12 Aktien im Verkauf 311
2,10 Aktien im Verkauf 2.000
2,09 Aktien im Verkauf 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
260 Aktien im Kauf 2,01
2.000 Aktien im Kauf 2,00
500 Aktien im Kauf 1,96
500 Aktien im Kauf 1,91
500 Aktien im Kauf 1,73
2,80 Aktien im Verkauf 2.000
2,49 Aktien im Verkauf 2.000
2,17 Aktien im Verkauf 2.447
2,16 Aktien im Verkauf 1.000
2,12 Aktien im Verkauf 311
2,10 Aktien im Verkauf 2.000
2,09 Aktien im Verkauf 2.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
260 Aktien im Kauf 2,01
2.000 Aktien im Kauf 2,00
500 Aktien im Kauf 1,96
500 Aktien im Kauf 1,91
500 Aktien im Kauf 1,73
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.558 von Chrisman am 31.07.06 10:23:21sollte daran liegen, dass aufgrund der kapitalmaßnahme automatisch alle orders gelöscht wurden
so, bin fast raus aus der cremebude
und die KE werde ich auch nicht mitmachen
glaube nicht mehr an die story
fühle mich von heubberger & co schlichtweg vera....t
allen die noch investiert sind u bleiben good luck
so, bin fast raus aus der cremebude
und die KE werde ich auch nicht mitmachen
glaube nicht mehr an die story
fühle mich von heubberger & co schlichtweg vera....t
allen die noch investiert sind u bleiben good luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.848 von wisdomcapital am 31.07.06 10:46:04Bist Du Dir sicher? Bei Ankündigung KE werden alle Order gelöscht?
Keine Ahnung, weiß ich wirklich nicht.
Gruß
Chrisman
Keine Ahnung, weiß ich wirklich nicht.
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.958 von Chrisman am 31.07.06 10:53:34ja, definitiv
das ist auch bei dividenden so
also immer zum ex-tag werden alle orders gelöscht
ist so ne art anlegerschütz, weil sich nach div.zahlungen oder bezugsrechten ja der wert der aktie mindert
das ist auch bei dividenden so
also immer zum ex-tag werden alle orders gelöscht
ist so ne art anlegerschütz, weil sich nach div.zahlungen oder bezugsrechten ja der wert der aktie mindert
mal ne blöde frage:
wer sollte denn an eine ke für 2,10 € interesse haben, außer unserer cremebude, kann doch übers pakett jetzt gerade für 1,98 € einsammeln ???
also für uns kleine wird das doch wohl nicht in betracht kommen.
grüße
lotto
wer sollte denn an eine ke für 2,10 € interesse haben, außer unserer cremebude, kann doch übers pakett jetzt gerade für 1,98 € einsammeln ???
also für uns kleine wird das doch wohl nicht in betracht kommen.
grüße
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.751 von lottojan10 am 31.07.06 13:30:35ich bitte euch dringend von zu reger antwort abstand zu nehmen.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war die frage wohl doch nicht so blöd.
lotto
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war die frage wohl doch nicht so blöd.
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.602 von lottojan10 am 31.07.06 20:24:59ich glaube die frage war zu kompliziert ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
weil der normale mercaturaaktionär muss sich doch jetzt die mediamarkt frage stellen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
weil der normale mercaturaaktionär muss sich doch jetzt die mediamarkt frage stellen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gratulation Konstand!
Du hattest wirklich Recht!
Du sagtest voraus, dass die nächste KE zu 1 Euro durchgeführt wird, also 50% unter der letzten.
ÄÄhh, moment mal, grübel.......
Mercatura hat sich vertan, die führen die ja zu 2,10 Euro durch, also 5% höher als die letzte!?!
tja, man kann sich wirklich auf keinen mehr verlassen!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Du hattest wirklich Recht!
Du sagtest voraus, dass die nächste KE zu 1 Euro durchgeführt wird, also 50% unter der letzten.
ÄÄhh, moment mal, grübel.......
Mercatura hat sich vertan, die führen die ja zu 2,10 Euro durch, also 5% höher als die letzte!?!
tja, man kann sich wirklich auf keinen mehr verlassen!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.265 von jaak am 01.08.06 09:22:37willst Du mir jetzt vorwerfen das ich jetzt auf die nivea ;-) von den BB und dem mercatura management ein gegangen bin????
mach dir einfach mal die mühe und schreib zusammen was ich die letzten Jahre hier geschrieben habe und was bis jetzt so eingetroffen ist
und wir werden auch noch eine ke zu 1 € sehen
aber wie gesagt ich habe von aktien und solchen sachen nicht wirklich ahnung.......
mach dir einfach mal die mühe und schreib zusammen was ich die letzten Jahre hier geschrieben habe und was bis jetzt so eingetroffen ist
und wir werden auch noch eine ke zu 1 € sehen
aber wie gesagt ich habe von aktien und solchen sachen nicht wirklich ahnung.......
Ich sage, dass die nächste KE bei einem deutlich höheren Kurs sein wird!
Ich habe aber wahrscheinlich noch weniger Ahnung von Aktien als die menschen, die keine Ahnung haben!
Ich habe aber wahrscheinlich noch weniger Ahnung von Aktien als die menschen, die keine Ahnung haben!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
seit die KE raus ist ist marmon Offline ob es da zusammenhänge gibt nicht das er sich das zu herzen genommen hat :-(
könnte mal jemand bei ihm nach schauen ob alles noch ok ist?
könnte mal jemand bei ihm nach schauen ob alles noch ok ist?
habe heute angebot für ke zu 2,10 € erhalten.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
5 % kann man auch anders platt machen.
vielleicht sollten die schuwichse herstellem.
lotto
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
5 % kann man auch anders platt machen.
vielleicht sollten die schuwichse herstellem.
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.208 von lottojan10 am 02.08.06 18:54:30und statt m ein n
tststststs
lotto
tststststs
lotto
Vielleicht sollten einige mal überlegen, welchen Sinn es macht eine ke zu 2,10 durchzuführen, obwohl der Kurs darunter liegt!!
Ich habe da so eine Idee.....
Ich freue mich schon auf die HV, denn da wird bestimmt einiges geklärt.
Ich hoffe, da werden auch mehr Details bzgl. der Übernahme bekannt.
Ich bin mal gespannt, ob der hier im Board genannte Kaufpreis von 7,4 mio. Euro hinhaut, oder ob es in dieser Hinsicht eine positive Überraschung gibt.
Ich bin mir sicher, wer jetzt verkauft macht einen Fehler.
Wer clever ist, sammelt ein!
Ich habe da so eine Idee.....
Ich freue mich schon auf die HV, denn da wird bestimmt einiges geklärt.
Ich hoffe, da werden auch mehr Details bzgl. der Übernahme bekannt.
Ich bin mal gespannt, ob der hier im Board genannte Kaufpreis von 7,4 mio. Euro hinhaut, oder ob es in dieser Hinsicht eine positive Überraschung gibt.
Ich bin mir sicher, wer jetzt verkauft macht einen Fehler.
Wer clever ist, sammelt ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.321 von koter am 02.08.06 19:04:02Ein Anruf bei Mercatura schafft Klarheit über die KE, denn es gibt schlüssige und sinnvolle Infos, weshalb die KE gemacht wird. Ansonsten wird es nur positive Infos und Überraschungen auf der HV geben. Gewissenhafte Investoren und Trader sind allerdings auf die HV nicht angewiesen, denn diese Personengruppe hält regelmässigen Kontakt mit der IR-Abteilung. Koter, ich gehe davon aus, dass du aktuelle Infos direkt vom Unternehmen hast!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.843 von vollmondd am 02.08.06 19:49:16denn es gibt schlüssige und sinnvolle Infos, weshalb die KE gemacht wird
denke die KE ist zum bezahlen der übernahme gedacht
bzw trägt einen teil dazu bei
denke die KE ist zum bezahlen der übernahme gedacht
bzw trägt einen teil dazu bei
ist das eine Schrott Aktie...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.982 von Rainolaus am 02.08.06 19:58:43schrott?
keine ahnung
war ja bis anfang der woche selber investiert und optimistisch
aber die tatsache, dass der kurs nach der übernahme nicht durch die decke ging und jetzt die KE, waren eben zuviele "gute" dinge
werde mir das ganze mal von der seitenlinie aus anschauen
was mich auch interessiert:
wenn keine privaten die KE zeichnen, wer dann???
heuberger??? wenn ja, gibt es für ihn look up fristen???
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
keine ahnung
war ja bis anfang der woche selber investiert und optimistisch
aber die tatsache, dass der kurs nach der übernahme nicht durch die decke ging und jetzt die KE, waren eben zuviele "gute" dinge
werde mir das ganze mal von der seitenlinie aus anschauen
was mich auch interessiert:
wenn keine privaten die KE zeichnen, wer dann???
heuberger??? wenn ja, gibt es für ihn look up fristen???
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Heuberger hat das letzte Mal schon gut gezeichent,
wenn er dieses Mal auch wieder mitmacht muß er ja eine
gute Bank oder ein dickes Kopfkissen haben....
Ob Willy Weber noch seine Aktien hat?
wenn er dieses Mal auch wieder mitmacht muß er ja eine
gute Bank oder ein dickes Kopfkissen haben....
Ob Willy Weber noch seine Aktien hat?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ruft einfach bei Mercatura an. Ihr werdet dabei erfahren, wer und warum die KE zeichnet. Dann könntet Ihr auch all eure Spekulationen, Vermutungen, usw... beenden. Das wird langsam echt nervig.....viel schreiben und dabei nichts konkretes wissen.
Dann könntet Ihr auch all eure Spekulationen, Vermutungen, usw... beenden
Oder diese Investition beenden und endlich auch in Aktien investieren, die steigen. Davon gab es in der letzten Zeit übrigens sehr viele.
Zum weiteren Kursverlauf bei MC9 kann ich mich Konstands Ausführungen nur anschliessen. Es wird noch eine KE zu 1E geben denke ich. Zwei bis drei weitere zu 1,50, 1,20 und 1,10 sind dabei natürlich nicht ausgeschlossen.
Oder diese Investition beenden und endlich auch in Aktien investieren, die steigen. Davon gab es in der letzten Zeit übrigens sehr viele.
Zum weiteren Kursverlauf bei MC9 kann ich mich Konstands Ausführungen nur anschliessen. Es wird noch eine KE zu 1E geben denke ich. Zwei bis drei weitere zu 1,50, 1,20 und 1,10 sind dabei natürlich nicht ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.982 von Rainolaus am 02.08.06 19:58:43Ja Raino !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.843 von vollmondd am 02.08.06 19:49:16es ist wirklich goil immer wissen hier welche im thread sachen direkt aus dem headquater??????
dann sollen wir da anrufen??? wieso stellst du das nicht rein?
wenn das so sensationel ist wieso gibt es keine ad hoc?
entweder bauen die eine eigene lagerhalle für ihre überbestände oder die haben ein einmalbetrag bei joob rausgehandelt.....was soll sonst überraschendes kommen?
und ich denke die ke wird fürs "laufende" geschäft gebraucht
dann sollen wir da anrufen??? wieso stellst du das nicht rein?
wenn das so sensationel ist wieso gibt es keine ad hoc?
entweder bauen die eine eigene lagerhalle für ihre überbestände oder die haben ein einmalbetrag bei joob rausgehandelt.....was soll sonst überraschendes kommen?
und ich denke die ke wird fürs "laufende" geschäft gebraucht
Es ist immer wieder goil, wie einige seit über 1 Jahr kein gutes Haar an der Aktie lassen und immer Fragen stellen!
Konstand, warum rufst du nicht selber mal an??
Weil man dich dort kennt??
Wäre eine Erklärung!!
Eine noch besser Möglichkeit sich zu informieren ist natürlich die HV, welche allerdings nur 1 mal im Jahr stattfindet.
Nach den Infos, die ich zur Zeit habe, gehe ich von einem sehr positiven Geschäftsverlauf aus.
Welche Auswirkungen das haben wird sollte jedem klar sein!!
Nach der HV weiss ich wahrscheinlich mehr.
Konstand, warum rufst du nicht selber mal an??
Weil man dich dort kennt??
Wäre eine Erklärung!!
Eine noch besser Möglichkeit sich zu informieren ist natürlich die HV, welche allerdings nur 1 mal im Jahr stattfindet.
Nach den Infos, die ich zur Zeit habe, gehe ich von einem sehr positiven Geschäftsverlauf aus.
Welche Auswirkungen das haben wird sollte jedem klar sein!!
Nach der HV weiss ich wahrscheinlich mehr.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.408 von konstand am 03.08.06 07:48:09"dann sollen wir da anrufen??? wieso stellst du das nicht rein?"
weil du Informationen, die nicht deiner Meinung entsprechen, anzweifeln würdest. Zudem kann jeder ernsthaft Interessierte selbst den Hörer in die Hand nehmen.
weil du Informationen, die nicht deiner Meinung entsprechen, anzweifeln würdest. Zudem kann jeder ernsthaft Interessierte selbst den Hörer in die Hand nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.876 von vollmondd am 03.08.06 09:02:11wieso stellst du das nicht rein?
wenn´s was wichtiges GÄBE:
Warum stellt MC9 das nicht ein?
Diese Telefonkonferenzen mit wichtigen Infos sind ja richtig modern geworden, wenn ich mich in den Threads so umlese.
viel schreiben und dabei nichts konkretes wissen.
Zum Thema nichts konkretes wissen (können) kann wohl 1:1 an die IR von MC9 durchstellen.
Dass ihr überhaupt in so unklare Verhältnisse reininvestiert ist mir ein Rätsel. Das ist aber nur meine Meinung.
wenn´s was wichtiges GÄBE:
Warum stellt MC9 das nicht ein?
Diese Telefonkonferenzen mit wichtigen Infos sind ja richtig modern geworden, wenn ich mich in den Threads so umlese.
viel schreiben und dabei nichts konkretes wissen.
Zum Thema nichts konkretes wissen (können) kann wohl 1:1 an die IR von MC9 durchstellen.
Dass ihr überhaupt in so unklare Verhältnisse reininvestiert ist mir ein Rätsel. Das ist aber nur meine Meinung.
Dass ihr überhaupt in so unklare Verhältnisse reininvestiert ist mir ein Rätsel
Für dich sind die Verhältnisse ein Rätsel!!
Ich sehe hier ein Tournaround-Unternehmen mit sehr guten Chancen!
Du machst nach meiner Meinung den Fehler anderen zu unterstellen, den gleichen Kenntnisstand zu haben wie du!
Was die Zukunft letzendlich bringt wird sich zeigen.
Für dich sind die Verhältnisse ein Rätsel!!
Ich sehe hier ein Tournaround-Unternehmen mit sehr guten Chancen!
Du machst nach meiner Meinung den Fehler anderen zu unterstellen, den gleichen Kenntnisstand zu haben wie du!
Was die Zukunft letzendlich bringt wird sich zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.876 von vollmondd am 03.08.06 09:02:11Noch mal zur Klarstellung!
Mir geht es hier um die Sache, ich habe mich anfangs mal extrem von Heuberger & Co ver....gefühlt.
Inzwischen ist der Mercaturathread mein Hobby geworden....
Für mich ist die ganze Zeit offentsichtlich was hier abläuft...
wer wissen will wie es geht, einfach mal die Geschichte und die statesments von Sangui lesen.....
Dann finde ich es besonders schlimm wenn man einer Firma fragen zum Factbook stellt...die diese nicht beantwortet sondern das Faktbook einfach löscht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
BWL mangelhaft ;-)
Mir ist nicht klar wieso die Firma immer wieder von BB gepuscht wird??? Nach Rückfragen kamm eigentlich nie eine plausibele Antwort
außer das der Wert ratze fatze wieder verschwunden war?????
Jetzt stellt sich für mich auch wieder ein wirklich blöde Frage?
woher haben Heuberger und Co die Kohle die KEn mit zu gehen??? oder verkaufen die zwischenzeitig Aktien ohne das zu melden???
Aber ich kann leider nur dumme Fragen stellen weil ich Dumm bin,
aber da ihr den Durchblick habt, habt ihr ja mal die passenden Antworten?
Mir geht es hier um die Sache, ich habe mich anfangs mal extrem von Heuberger & Co ver....gefühlt.
Inzwischen ist der Mercaturathread mein Hobby geworden....
Für mich ist die ganze Zeit offentsichtlich was hier abläuft...
wer wissen will wie es geht, einfach mal die Geschichte und die statesments von Sangui lesen.....
Dann finde ich es besonders schlimm wenn man einer Firma fragen zum Factbook stellt...die diese nicht beantwortet sondern das Faktbook einfach löscht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
BWL mangelhaft ;-)
Mir ist nicht klar wieso die Firma immer wieder von BB gepuscht wird??? Nach Rückfragen kamm eigentlich nie eine plausibele Antwort
außer das der Wert ratze fatze wieder verschwunden war?????
Jetzt stellt sich für mich auch wieder ein wirklich blöde Frage?
woher haben Heuberger und Co die Kohle die KEn mit zu gehen??? oder verkaufen die zwischenzeitig Aktien ohne das zu melden???
Aber ich kann leider nur dumme Fragen stellen weil ich Dumm bin,
aber da ihr den Durchblick habt, habt ihr ja mal die passenden Antworten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.545 von jaak am 03.08.06 09:53:53Ich sehe hier ein Tournaround-Unternehmen mit sehr guten Chancen!
cool du hast also auch ein vision Tournaround folgt doch nach absturz oder??? war der schon oder ist der im gange under wird der kommen![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wie gesagt du wirst es besser wissen ich bin nur outsider
cool du hast also auch ein vision Tournaround folgt doch nach absturz oder??? war der schon oder ist der im gange under wird der kommen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wie gesagt du wirst es besser wissen ich bin nur outsider
ich seh hier nur ROT und das schon seit über einem jahr
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Konstand,
du hast eine perfide Art, usern das Wort im Munde umzudrehen!
MC machte in den letzten 2 Jahren Minus und dieses Jahr werden die Plus machen!
Das ist eindeutig 100% positiv!
Du kommst natürlich mit Absturz.
Weiterhin kommst du mit alten Kamellen, das ist doch recht eintönig und langweilig.
Du ignorierst permanent Neuigkeiten und Änderungen und versuchst deinen Haß gegenüber MC auf andere zu übertragen.
Auch wenn du jetzt pleite sein solltest durch MC, mach deinen Frieden und wende dich besseren Aktien zu.
Aber das ist nur ein guter Rat von einem Aktienhändler, der schon viel erlebt hat!
Mach was draus....
du hast eine perfide Art, usern das Wort im Munde umzudrehen!
MC machte in den letzten 2 Jahren Minus und dieses Jahr werden die Plus machen!
Das ist eindeutig 100% positiv!
Du kommst natürlich mit Absturz.
Weiterhin kommst du mit alten Kamellen, das ist doch recht eintönig und langweilig.
Du ignorierst permanent Neuigkeiten und Änderungen und versuchst deinen Haß gegenüber MC auf andere zu übertragen.
Auch wenn du jetzt pleite sein solltest durch MC, mach deinen Frieden und wende dich besseren Aktien zu.
Aber das ist nur ein guter Rat von einem Aktienhändler, der schon viel erlebt hat!
Mach was draus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.765 von jaak am 03.08.06 12:27:04Letztendlich muss man man Konstand und Rainolaus zu gute halten, das sie bisher seit mehr als einem Jahr recht haben, so bitter das auch ist. War selber lange in MC9 investiert (hohe Verluste)! Hab dann ein wenig getradet um meine Verluste wieder rauszuholen (was mir zum Teil gelungen ist) und bin dann wieder mit der Ankündigung einer Übernahme rein gegangen (und wieder Verluste erlitten)! Wenn Du zurück liest, war ich selber mal ein überzeugter Aktionär und habe mich auch mit den beiden Herren auseinander gesetzt, allerdings (leider) haben sie recht behalten mit Ihren Prognosen (wobei ich nicht an 1 € glaube)!
Hallo Devjo,
ich streite nicht ab, dass MC anfangs enttäuscht hat, die Prognosen nicht eingehalten wurden.
Darum sank der Kurs auch zu Recht von 5 Euro auf 1,50 Euro!
Seit letztes Jahr im Sommer (seit Einstellung Henseler)wurden die Prognosen immer eingehalten.
Mit der neuen Firma wird richtig Geld verdient.
Umsatz und Gewinn sind nicht mehr mit der alten Firma zu vergleichen, das ist nicht zu übersehen!
Man kann natürlich Augen und Ohren schliessen und auf den alten Stand bleiben!
Ich bin aber nur ein Aktienhändler, der in solche Firmen investiert und bisher gut damit gefahren ist!
Ein bischen Vertrauen in Menschen gehört natürlich dazu!
Wer bei 5 kaufte hat alles falsch gemacht, wer bei 2 kauft macht wahrscheinlich alles richtig...
aber nur meine nüchterne meinung, ohne jegliche Emotionen, denn die zerstören den Blick nach beiden Seiten.
ich streite nicht ab, dass MC anfangs enttäuscht hat, die Prognosen nicht eingehalten wurden.
Darum sank der Kurs auch zu Recht von 5 Euro auf 1,50 Euro!
Seit letztes Jahr im Sommer (seit Einstellung Henseler)wurden die Prognosen immer eingehalten.
Mit der neuen Firma wird richtig Geld verdient.
Umsatz und Gewinn sind nicht mehr mit der alten Firma zu vergleichen, das ist nicht zu übersehen!
Man kann natürlich Augen und Ohren schliessen und auf den alten Stand bleiben!
Ich bin aber nur ein Aktienhändler, der in solche Firmen investiert und bisher gut damit gefahren ist!
Ein bischen Vertrauen in Menschen gehört natürlich dazu!
Wer bei 5 kaufte hat alles falsch gemacht, wer bei 2 kauft macht wahrscheinlich alles richtig...
aber nur meine nüchterne meinung, ohne jegliche Emotionen, denn die zerstören den Blick nach beiden Seiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.088 von jaak am 03.08.06 12:53:28@Jaak
Ganz Deiner Meinung! Die positiven Aussichten überwiegen und das wird (noch) ignoriert!
Gruß
Chrisman
Ganz Deiner Meinung! Die positiven Aussichten überwiegen und das wird (noch) ignoriert!
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.088 von jaak am 03.08.06 12:53:28cool jaak,
dann erklär mir mal wie die 2006 gewinn machen
auch bitte die zielaktienzahl ende 2006 nicht vergessen
damit wir wenn überhaupt möglich mit dem gewinn das KGV ausrechen können
dann erklär mir mal wie die 2006 gewinn machen
auch bitte die zielaktienzahl ende 2006 nicht vergessen
damit wir wenn überhaupt möglich mit dem gewinn das KGV ausrechen können
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.088 von jaak am 03.08.06 12:53:28Ich verschliesse mich nicht den Argumenten und ich glaube auch weiterhin daran, dass langfristig deutlich höhere Kurse zu sehen sind, allerdings bin ich der Meinung, das es Kurz- bis mittelfristig bessere Möglichkeiten gibt, Geld zu verdienen. Den leider hat MC9 bisher sehr viel Vertrauen verspielt, auch bei mir.Nichtsdestotrotz bleibt MC9 weiterhin auf meiner Watchlist
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Die jüngste KE ist durchaus positiv zu werten. Hintergründe zur KE, Infos direkt vom Unternehmen:
Ein Geldgeber zur Finanzierung der Übernahme ist derart vom Unternehmenserfolg und Geschäftsmodell überzeugt, dass er für sein Investment (das zuerst als Darlehen geplant war) Aktien möchte.
Zudem ist davon auszugehen, dass der Preis der Übernahme um einiges unter den im Raum schwebenden Summen liegt.
Ein Geldgeber zur Finanzierung der Übernahme ist derart vom Unternehmenserfolg und Geschäftsmodell überzeugt, dass er für sein Investment (das zuerst als Darlehen geplant war) Aktien möchte.
Zudem ist davon auszugehen, dass der Preis der Übernahme um einiges unter den im Raum schwebenden Summen liegt.
Hallo vollmondd,
das ist ja wirklich positiv!
Der Investor dürfte locker über 10% kommen.
Damit ist es meldepflichtig!
Das hätte dann auch weiterhin den Vorteil, dass die Verschuldung wesentlich geringer ausfällt, als bisher angenommen!
das ist ja wirklich positiv!
Der Investor dürfte locker über 10% kommen.
Damit ist es meldepflichtig!
Das hätte dann auch weiterhin den Vorteil, dass die Verschuldung wesentlich geringer ausfällt, als bisher angenommen!
Wer sich ernsthaft und gewissenhaft informiert, wird noch viel mehr Positives erfahren, erkennen und herausarbeiten.
Es kann durchaus sein, dass sich der Kaufpreis der Krause-Gruppe innerhalb von 4 Jahren amortisiert hat.
Allerdings gefällt mir die Informationspolitik vom Unternehmen nicht. Es werden viel zu wenig Informationen über die Homepage verbreitet. Jeder Interessierte muss tatsächlich beim Unternehmen anrufen, um Infos zu bekommen - das ist echt sch.....!
Es kann durchaus sein, dass sich der Kaufpreis der Krause-Gruppe innerhalb von 4 Jahren amortisiert hat.
Allerdings gefällt mir die Informationspolitik vom Unternehmen nicht. Es werden viel zu wenig Informationen über die Homepage verbreitet. Jeder Interessierte muss tatsächlich beim Unternehmen anrufen, um Infos zu bekommen - das ist echt sch.....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.092 von vollmondd am 03.08.06 15:11:49Hat aber auch den Vorteil, dass das Unternehmen jederzeit später zu Deinem Wissen sagen kann: "Das haben wir nie gesagt!"
Klar, das kann durchaus sein. Wenn ich allerdings schon längere Zeit Kontakt mit einem Unternehmen halte, und das bisher Gesagte eingehalten wurde, dann kann ich ein gewisses Vertrauen in die Aussagen setzen.
2000 st zu 1,9 bekommen![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
danke
für ne kleine trading posi in richtung 2-2,1 euro bestimmt gut
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
danke
für ne kleine trading posi in richtung 2-2,1 euro bestimmt gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.843 von wisdomcapital am 03.08.06 15:53:01na dann wollen wir mal hoffen, daß deine kleine trading position dich nicht in ernsthafte verlegenheit bringt.
also mir ist einfach unerklärlich warum sich der kurs so entwickelt.
als völlig eigenartig empfinde ich auch das posting von vollmondd:
Ein Geldgeber zur Finanzierung der Übernahme ist derart vom Unternehmenserfolg und Geschäftsmodell überzeugt, dass er für sein Investment (das zuerst als Darlehen geplant war) Aktien möchte.
wer sollte ihm so etwas erzählen und warum ihm, lasst euch nicht diesen mist erzählen.
wenn dem so wäre, würde man diese information doch als ad hoc bringen und nicht irgendwelchen kleinaktionären am telefon.
alles in allem ist die kursentwicklung als überaus unerfreulich zu beurteilen
lotto
also mir ist einfach unerklärlich warum sich der kurs so entwickelt.
als völlig eigenartig empfinde ich auch das posting von vollmondd:
Ein Geldgeber zur Finanzierung der Übernahme ist derart vom Unternehmenserfolg und Geschäftsmodell überzeugt, dass er für sein Investment (das zuerst als Darlehen geplant war) Aktien möchte.
wer sollte ihm so etwas erzählen und warum ihm, lasst euch nicht diesen mist erzählen.
wenn dem so wäre, würde man diese information doch als ad hoc bringen und nicht irgendwelchen kleinaktionären am telefon.
alles in allem ist die kursentwicklung als überaus unerfreulich zu beurteilen
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.142 von lottojan10 am 03.08.06 17:07:36rufe einfach selber an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und hüte dich, mir Lügen zu unterstellen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und hüte dich, mir Lügen zu unterstellen!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Schlangenhändler
Schnapp Dir den Tradinggewinn!
Und dann tanke mal Deinen Wagen genüsslich einmal randvoll davon.
Schnapp Dir den Tradinggewinn!
Und dann tanke mal Deinen Wagen genüsslich einmal randvoll davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.142 von lottojan10 am 03.08.06 17:07:36Der (Voll)Mond ist die Säufersonne. Klar erzählen sie im das im Vertrauen unter cremigen Kumpels. Warum denn nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.218 von Rainolaus am 03.08.06 17:11:09kaufe ein "h"
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.386 von lottojan10 am 03.08.06 18:12:58schade,das mit dem bild hat nicht geklappt.
@ vollmond
ich würde an deiner stelle nicht mit dem erhobenen zeigefinger posten, denn dein posting ist nur eine behauptung und durch nichts außer deiner aussage, belegt.
und nun bleib logger, wir alle haben uns nach der übernahme eine deutliche kursbewegung erhofft, die ist aber nun mal ausgeblieben.
auf meine frage welcher kleinanleger denn so blöd sein sollte die ke mitzumachen füe 2,10 €, gibt es nur eine antwort:
keiner.
wenn deine aussage stimmen sollte, frag ich mich warum die verhandlungsposition von merc. so überragend sein sollte einem investor 10% mehr abnehmen zu können als dem augenblicklichen börsenkurs, mit anderen worten welcher investor ist so blöd und zahlt mehr als er muss ????
antwort die mich von meinem unrecht überzeugt ist willkommen.
grüße
lotto
@ vollmond
ich würde an deiner stelle nicht mit dem erhobenen zeigefinger posten, denn dein posting ist nur eine behauptung und durch nichts außer deiner aussage, belegt.
und nun bleib logger, wir alle haben uns nach der übernahme eine deutliche kursbewegung erhofft, die ist aber nun mal ausgeblieben.
auf meine frage welcher kleinanleger denn so blöd sein sollte die ke mitzumachen füe 2,10 €, gibt es nur eine antwort:
keiner.
wenn deine aussage stimmen sollte, frag ich mich warum die verhandlungsposition von merc. so überragend sein sollte einem investor 10% mehr abnehmen zu können als dem augenblicklichen börsenkurs, mit anderen worten welcher investor ist so blöd und zahlt mehr als er muss ????
antwort die mich von meinem unrecht überzeugt ist willkommen.
grüße
lotto
![](http://www.gifart.de/gif234/frauen/00003528.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
lotto
![](http://www.gifart.de/gif234/erotik/00003042.gif)
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.503 von lottojan10 am 03.08.06 19:41:23Das Problem ist, die Nachrichten sind ja nun wirklich nicht schlecht, aber auch das ändert leider nichts am Markt und der spielt nunmal nicht mehr mit. Mit jeder KE, die kommt, wird es weiter bergab gehen (ich weiß ist ne gewagte Prognose),aber sollte man Wachstum nicht auch, wenigstens zum geringen Teil, aus eigenen Mitteln realisieren können? Das ist genau der Punkt, der mich zum grübbeln brachte, die Ideen sind gut, Konzept auch nicht schlecht, Verträge gut, Marken auch gu, aber was am Ende dabei rumkommt ist definitv zu wenig! Es gab soviele gute Meldungen seitens MC9 (frag mal Astra), aber anstatt den Kurs zu beflügeln ging es immer weiter bergab.
Sorry aber so ist meine Meinung inzwischen.
Sorry aber so ist meine Meinung inzwischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.658 von Devjo am 03.08.06 19:52:01kann dir nur zustimmen.
das man die ke durchziehen muss um die andere cremebude zu finanzieren, verstehe ich ja noch.
aber zu 2,10 €, das ist schon recht mutig, man rechnet wohl nicht mit dem unmut der kleinanleger, warum auch, hat doch bisher auch geklappt.
ich bin jetzt mit 27 % im minus, anderen gehts wahrscheinlich noch schlechter.
die investor geschichte glaube ich nicht.
lotto
das man die ke durchziehen muss um die andere cremebude zu finanzieren, verstehe ich ja noch.
aber zu 2,10 €, das ist schon recht mutig, man rechnet wohl nicht mit dem unmut der kleinanleger, warum auch, hat doch bisher auch geklappt.
ich bin jetzt mit 27 % im minus, anderen gehts wahrscheinlich noch schlechter.
die investor geschichte glaube ich nicht.
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.224 von vollmondd am 03.08.06 14:12:58@vollmondd
es wird hier leider nie gewürdigt, wenn man die Infos die man sich bei Mercatura einholt, im Board postet....
Die Erfahrung hab ich auch schon öfter machen müssen.
Egal was passiert, hier wird alles verdreht.
Verkauft doch einfach alle, dann kann es Euch auch nicht mehr auf den Keks gehen.
Meiner Meinung nach überwiegen die positiven Fakten und mehr wissen wir, wenn wir zur HV gehen.
Ich werde mich jedenfalls dort selber überzeugen.
Schönes Wochenende!
Gruß
Chrisman
es wird hier leider nie gewürdigt, wenn man die Infos die man sich bei Mercatura einholt, im Board postet....
Die Erfahrung hab ich auch schon öfter machen müssen.
Egal was passiert, hier wird alles verdreht.
Verkauft doch einfach alle, dann kann es Euch auch nicht mehr auf den Keks gehen.
Meiner Meinung nach überwiegen die positiven Fakten und mehr wissen wir, wenn wir zur HV gehen.
Ich werde mich jedenfalls dort selber überzeugen.
Schönes Wochenende!
Gruß
Chrisman
Hallo Chrisman,
du bringst es auf den Punkt.
Man wird aufgefordert Infos weiterzugeben.
Wenn man es macht, wird es angezweifelt!
Übrigens meine KE mache ich gerade über die Börse!
Die Info mit dem Investor stimmt.
Nach der HV werden sich einige in den Hintern beissen verkauft zu haben.
du bringst es auf den Punkt.
Man wird aufgefordert Infos weiterzugeben.
Wenn man es macht, wird es angezweifelt!
Übrigens meine KE mache ich gerade über die Börse!
Die Info mit dem Investor stimmt.
Nach der HV werden sich einige in den Hintern beissen verkauft zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.418 von Chrisman am 04.08.06 10:01:37hi chrisman. ich kenn dich ja jetzt hier auch schon ein jahr und lese deine postings wesentlich lieber als die von raino
..hoffe nur wir optimisten behalten recht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
charttechnisch siehts übrigens so aus:
achtung in der KSXW Formation ist ein mittelfristiger doji mit gap-down flanke unter der achselhöhle aufgetreten. die indikatoren signalsieren jetzt getwistete bolinger schleifen am low stochastik level. rsi ist kurzfristig total überhitzt so dass der docht bis tief an den untertassenlevel reicht.
![]( http://www.gifart.de/gif234/erotik/00003042.gif )
schönes wochenende
lotto
achtung in der KSXW Formation ist ein mittelfristiger doji mit gap-down flanke unter der achselhöhle aufgetreten. die indikatoren signalsieren jetzt getwistete bolinger schleifen am low stochastik level. rsi ist kurzfristig total überhitzt so dass der docht bis tief an den untertassenlevel reicht.
![]( http://www.gifart.de/gif234/erotik/00003042.gif )
schönes wochenende
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.247 von 98degrees am 04.08.06 10:56:47@98degrees: Danke Dir, ich hoffe das auch. Der Kurs sackt gut ab.
Doppeltief bei 1,60 ? Dann verbillige ich nochmal!
Erstmal schönes Wochenende allen!
Gruß
Chrisman
Doppeltief bei 1,60 ? Dann verbillige ich nochmal!
Erstmal schönes Wochenende allen!
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.451 von Chrisman am 04.08.06 13:36:26Aktuell nicht gut:
2,45 2.356
2,25 3.000
2,20 3.000
2,17 2.236
2,03 1.000
2,00 1.500
1,99 2.000
1,98 1.000
1,95 2.000
1,94 1.800
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
1.112 1,87
342 1,86
1.010 1,83
1.500 1,81
2.000 1,80
1.900 1,76
800 1,75
3.000 1,67
400 1,52
1.500 1,51
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
13.564 1:1,47 19.892
2,45 2.356
2,25 3.000
2,20 3.000
2,17 2.236
2,03 1.000
2,00 1.500
1,99 2.000
1,98 1.000
1,95 2.000
1,94 1.800
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx
1.112 1,87
342 1,86
1.010 1,83
1.500 1,81
2.000 1,80
1.900 1,76
800 1,75
3.000 1,67
400 1,52
1.500 1,51
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
13.564 1:1,47 19.892
mc9 ist ein Paradebeispiel für Börsenpsychologie! Die Mehrzahl der Teilnehmer will offensichtlich nicht wahrhaben das bessere Zeiten anbrechen, obwohl ALLE Zeichen dies bestätigen!
Das Forum hier ist Spiegel dessen; in der Mehrzahl sind es immer noch gebeutelte Aktionäre der Vergangenheit, welche genug Zeit und Energie haben ihre Tiraden bis zum St.Nimmerleinstag fortzuführen! Egal - in einigen Wochen/Monaten wird die Psychologiekurve sich drehen, dann gibt es keine Möglichkeiten mehr noch was schlechtzureden. Ich bin jedenfalls überrascht und erfreut das man doch wirklich nochmal unter EUR 2.0 einkaufen kann. Was will man mehr?
Das Forum hier ist Spiegel dessen; in der Mehrzahl sind es immer noch gebeutelte Aktionäre der Vergangenheit, welche genug Zeit und Energie haben ihre Tiraden bis zum St.Nimmerleinstag fortzuführen! Egal - in einigen Wochen/Monaten wird die Psychologiekurve sich drehen, dann gibt es keine Möglichkeiten mehr noch was schlechtzureden. Ich bin jedenfalls überrascht und erfreut das man doch wirklich nochmal unter EUR 2.0 einkaufen kann. Was will man mehr?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.667 von oberstesniveau am 04.08.06 17:17:19@chrisman
@oberstesniveau
Sehe ich auch so, aber lassen wir den neagtiv eingestellten bis dahin ihre "Freude"![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss & nice weekend
Sky
@oberstesniveau
Sehe ich auch so, aber lassen wir den neagtiv eingestellten bis dahin ihre "Freude"
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss & nice weekend
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.667 von oberstesniveau am 04.08.06 17:17:19hi oberste,
du könntest mit deiner psychothese recht haben
ich hatte ja auch am montag verkauft
kam mir einfach aufgrund der KE verarscht vor
habe jetzt aber diese posi in den letzten tagen rund 20 cents tiefer zurückgekauft
nach der enttäuschung vom wochenanfang folgt nun ernüchterung
du könntest mit deiner psychothese recht haben
ich hatte ja auch am montag verkauft
kam mir einfach aufgrund der KE verarscht vor
habe jetzt aber diese posi in den letzten tagen rund 20 cents tiefer zurückgekauft
nach der enttäuschung vom wochenanfang folgt nun ernüchterung
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.877 von wisdomcapital am 04.08.06 17:31:42@ snaketrder,
verstehe dein posting nicht:
du könntest mit deiner psychothese recht haben
ich hatte ja auch am montag verkauft
kam mir einfach aufgrund der KE verarscht vor
habe jetzt aber diese posi in den letzten tagen rund 20 cents tiefer zurückgekauft
nach der enttäuschung vom wochenanfang folgt nun ernüchterung
also hat der psycho futzi nun recht oder recht oder nicht oder was???
lotto
verstehe dein posting nicht:
du könntest mit deiner psychothese recht haben
ich hatte ja auch am montag verkauft
kam mir einfach aufgrund der KE verarscht vor
habe jetzt aber diese posi in den letzten tagen rund 20 cents tiefer zurückgekauft
nach der enttäuschung vom wochenanfang folgt nun ernüchterung
also hat der psycho futzi nun recht oder recht oder nicht oder was???
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.362 von lottojan10 am 04.08.06 17:57:55hi lotto,
oberste meint: Die Mehrzahl der Teilnehmer will offensichtlich nicht wahrhaben das bessere Zeiten anbrechen, obwohl ALLE Zeichen dies bestätigen!
und ich wollte mit meinem posting ausdrücken, dass ich das ebenfalls zu wochenbeginn nicht wahrhaben wollte
also auf der einen seite sehe ich die KE und den purzelnden kurs
aber auf der anderen seite steht der turnaround kurz bevor
habe das eben auf börsenpsychologie und mc9 gesehen selbst an mir erlebt
das wollte ich damit ausdrücken
oberste meint: Die Mehrzahl der Teilnehmer will offensichtlich nicht wahrhaben das bessere Zeiten anbrechen, obwohl ALLE Zeichen dies bestätigen!
und ich wollte mit meinem posting ausdrücken, dass ich das ebenfalls zu wochenbeginn nicht wahrhaben wollte
also auf der einen seite sehe ich die KE und den purzelnden kurs
aber auf der anderen seite steht der turnaround kurz bevor
habe das eben auf börsenpsychologie und mc9 gesehen selbst an mir erlebt
das wollte ich damit ausdrücken
So Leute,
ich habe heute meine ke unter 2 durchgezogen!
Einige kann ich aber noch.
Hätte nicht geglaubt, dass es noch mal solche Kurse gibt, aber ausgeschlossen habe ich es auch nicht, dass einige den Stoploss von Eurams von 1,90 Euro nochmal austesten.
Mal sehn, ob es das nun war.
Schönes WE an alle und bald scheint auch die Sonne für uns wieder!
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich habe heute meine ke unter 2 durchgezogen!
Einige kann ich aber noch.
Hätte nicht geglaubt, dass es noch mal solche Kurse gibt, aber ausgeschlossen habe ich es auch nicht, dass einige den Stoploss von Eurams von 1,90 Euro nochmal austesten.
Mal sehn, ob es das nun war.
Schönes WE an alle und bald scheint auch die Sonne für uns wieder!
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.667 von oberstesniveau am 04.08.06 17:17:19Ich bin jedenfalls überrascht und erfreut das man doch wirklich nochmal unter EUR 2.0 einkaufen kann. Was will man mehr?
Kurse unter 1,50?
Kurse unter 1,50?
Was will man mehr?
Kurse über 5 Euro!!!
Kurse über 5 Euro!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.144 von jaak am 05.08.06 13:17:52dann schreib mir mal ein paar zahlen auf wieso die aktie dahinlaufen soll?????
meine meinung tendiert immer mehr in richtung 1 mit begründeten zahlen...
meine meinung tendiert immer mehr in richtung 1 mit begründeten zahlen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.407 von konstand am 07.08.06 08:46:25Konstand, dass du lediglich "Halbwissen" hast, geht schon aus Posting 23.064.277 hervor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.539 von vollmondd am 07.08.06 09:02:14ach ja genau da wo du mir vorhälst das ich nicht alle pushableger von wegner kenne :-)))
ich frage doch nur nach zahlen daten fakten......ich möchte ja gerne auf der sachebene bleiben.....
wenn du oder jack antworten habt die schlüssig sind wieso nicht....
aber die börse gibt euch im moment kein recht!
ich frage doch nur nach zahlen daten fakten......ich möchte ja gerne auf der sachebene bleiben.....
wenn du oder jack antworten habt die schlüssig sind wieso nicht....
aber die börse gibt euch im moment kein recht!
hy konstand. es gibt jede menge positiver zahlen und fakten zu mc9, direkt vom unternehmen. allerdings wird hier im board nur spott und hohn geerntet, wenn positive news gepostet werden. das habe ich letzte woche erlebt. also: jeder soll sich selber um news, direkt vom unternehmen, kümmern.
gruss
gruss
das ist doch eigentlich Klasse was hier abgeht: Nach dem Desaster der letzten Jahre wird's nun endlich besser - die böse Börse honoriert es aber nicht! Es ist nun sonnenklar - mc9 werden keinerlei Vorschusslorbeeren zuteil! Das war eigtl auch zu erwarten. Nun noch das letzten Monat: die Nachricht der Übernahme kommt raus, alle erwarten den Verdoppler - und nix passiert! War auch zu erwarten!!!
Nun geht's noch weiter in die andere Richtung! Für mich stellt sich die Frage: Wann soll ich nochmal zuschlagen? Ich dachte letzte Woche noch EUR 1.9 sollte OK sein. Diese Woche denke ich eher EUR1.8? 1.7? Wie lange geht's noch so weiter? Das dies eine Schieflage ist, ist klar. Was ist der aktuelle KGV? 5, oder mittlerweile 4? Es ist aber auch der Wille seitens der Börse da, diese Schieflage solange wie möglich zu ignorieren, bis irgendwann der magische Tag kommt an dem sich das ändert.
Ich werde abwarten und hoffe den besten Zeitpunkt zu erwischen (ne iss klar, werde ich sowieso verpassen
). Und dann auf Wiedersehen in einigen Monaten.
Nun geht's noch weiter in die andere Richtung! Für mich stellt sich die Frage: Wann soll ich nochmal zuschlagen? Ich dachte letzte Woche noch EUR 1.9 sollte OK sein. Diese Woche denke ich eher EUR1.8? 1.7? Wie lange geht's noch so weiter? Das dies eine Schieflage ist, ist klar. Was ist der aktuelle KGV? 5, oder mittlerweile 4? Es ist aber auch der Wille seitens der Börse da, diese Schieflage solange wie möglich zu ignorieren, bis irgendwann der magische Tag kommt an dem sich das ändert.
Ich werde abwarten und hoffe den besten Zeitpunkt zu erwischen (ne iss klar, werde ich sowieso verpassen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.765 von oberstesniveau am 07.08.06 16:37:15ich rechne damit, dass spätestens am tage nach der hv die aufwärtsbewegung des kurses beginnt. denn auf der hv werden voraussichtlich all die positiven infos rausgelassen, die sich in letzter zeit angesammelt haben. hier jetzt zu publizieren bringt nichts, da gute news im board generell und grundsätzlich angezweifelt und schlecht geredet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.980 von vollmondd am 07.08.06 16:51:18wirst du bei der HV vor ort sein?
schön dass es so viele optimisten auf der erden gibt, aber verwunderlich, dass diese alle in mc9 investiert sind.
wenn ihr alle schon erfahrungen mit aktien habt, verstehe ich es nicht, wie ihr diese anlage als aussichtsreich bewertet.
@vollmondd: wieso muss ich als anleger informationen vom unternehmen einholen, besteht nicht eine gewisse informationpflicht seitens der unternehmen?
und wenn ich bei der ir anrufen, ist es doch logisch, dass diese nur postiv von ihrem unternehmen reden.
welche kurs wäre für euch denn ein fairer wert?...über 2 €?...ich denke nicht.
mc9 hat sich nun 1 mio gewinn eingekauft, ist dass nun der grund, dass mc9 einen börsenwert von 20 oder 30 mio haben sollte?
gleichzeitig wirde meiner meinung nach eine sehr schlecht pr betrieben, ich denke sie hätten lieber eine gmbh bleiben sollen. ich denke kurse um 1,60 - 1,80 sind faire werte, aber nicht mehr.
wenn ihr alle schon erfahrungen mit aktien habt, verstehe ich es nicht, wie ihr diese anlage als aussichtsreich bewertet.
@vollmondd: wieso muss ich als anleger informationen vom unternehmen einholen, besteht nicht eine gewisse informationpflicht seitens der unternehmen?
und wenn ich bei der ir anrufen, ist es doch logisch, dass diese nur postiv von ihrem unternehmen reden.
welche kurs wäre für euch denn ein fairer wert?...über 2 €?...ich denke nicht.
mc9 hat sich nun 1 mio gewinn eingekauft, ist dass nun der grund, dass mc9 einen börsenwert von 20 oder 30 mio haben sollte?
gleichzeitig wirde meiner meinung nach eine sehr schlecht pr betrieben, ich denke sie hätten lieber eine gmbh bleiben sollen. ich denke kurse um 1,60 - 1,80 sind faire werte, aber nicht mehr.
tja, hier ist wohl eindeutig die luft raus, die kursentwicklung ist eindeutig entäuschend.
die übernahme ist wohl im kleingeschriebenem als flopp zu werten, anders kann ich mir die kursentwicklung nicht erklären.
und dann die ke zu 2,10 €![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
hand aufs herz und ehrlich sein, dies wird auch ein grund sein wesshalb wir heute diesen kurs sehen.
ich kann diesen quatsch mit anrufen nicht mehr höhren.
lotto
die übernahme ist wohl im kleingeschriebenem als flopp zu werten, anders kann ich mir die kursentwicklung nicht erklären.
und dann die ke zu 2,10 €
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
hand aufs herz und ehrlich sein, dies wird auch ein grund sein wesshalb wir heute diesen kurs sehen.
ich kann diesen quatsch mit anrufen nicht mehr höhren.
lotto
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.765 von oberstesniveau am 07.08.06 16:37:15du scheinst auch bei mercatura zu arbeiten ;-)
die haben keinen KGV wei den hat man erst wenn unterm strich ein plus steht!!!
aber das kann bestimmt keiner erkennen der sich mit den Zahlen auseinander setzt!!!
eigentlich müßte Art hier jetzt wieder aufschlagen, der scheint aber ja im Urlaub zu sein :-(
die haben keinen KGV wei den hat man erst wenn unterm strich ein plus steht!!!
aber das kann bestimmt keiner erkennen der sich mit den Zahlen auseinander setzt!!!
eigentlich müßte Art hier jetzt wieder aufschlagen, der scheint aber ja im Urlaub zu sein :-(
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
3-2-1 meins...
Mn
Vermute mal es gibt ne KE zu 1,50 und 33% mehr Aktien werden ausgegeben.
Analysten-Bewertung - 04.08.06
MERCATURA halten
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen, die Aktie von MERCATURA (/ ) bis zum Ende der Kapitalerhöhung nur zu halten. Kurz nachdem MERCATURA eine Kapitalerhöhung über 600.000 Stück zu 2 Euro je Aktie durchgeführt habe, sei nun abermals eine Kapitalerhöhung angekündigt worden. Es sollten weitere 1,1 Mio. Aktien zu 2,10 Euro je Aktie platziert werden. Durch die Kapitalmaßnahme verschiebe sich die Bewertung leicht. Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen, die Aktie von MERCATURA bis zum Ende der Kapitalerhöhung nur zu halten. (04.08.2006/ac/a/nw)
Analysten-Bewertung - 25.07.06
MERCATURA mit Verdopplungschance
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen bei der Aktie von MERCATURA (/ ) eine Verdopplungschance. Das Unternehmen werde dank der Übernahme der profitablen Krause-Gruppe bereits im laufenden Jahr einen Nettogewinn erzielen können. Mit diesem Deal habe man sich nicht nur den Zugriff auf die Traditionsmarken Academie, Ulrich Krause, Refectocil und Sternmark gesichert. Auch der Kundenstamm werde auf mehr als 30 Prozent der deutschen Kosmetikstudios ausgebaut. MERCATURA werde, dank der Umsätze und Erträge der Krause-Gruppe, bereits im laufenden Jahr in neue Dimensionen vorstoßen. Ersten Prognosen zufolge werde sich der Umsatz in 2006 auf 14 Mio. EUR belaufen, das Ergebnis solle dabei deutlich positiv ausfallen. Durch den Zusammenschluss beider Unternehmen würden sich nämlich große Synergieeffekte ergeben, welche im nächsten Jahr bereits mehr als 1 Mio. EUR ausmachen würden. Einzelne Analysten würden für das nächste Jahr bereits bei Umsätzen von über 16 Mio. EUR einen Überschuss in Höhe von 2 Mio. EUR erwarten. Bei einem derzeitigen Börsenwert von 12 Mio. EUR komme das KGV damit auf einen Wert von 6. Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen bei der MERCATURA-Aktie eine Verdopplungschance in den nächsten sechs bis zwölf Monaten. (25.07.2006/ac/a/nw)
MERCATURA halten
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen, die Aktie von MERCATURA (/ ) bis zum Ende der Kapitalerhöhung nur zu halten. Kurz nachdem MERCATURA eine Kapitalerhöhung über 600.000 Stück zu 2 Euro je Aktie durchgeführt habe, sei nun abermals eine Kapitalerhöhung angekündigt worden. Es sollten weitere 1,1 Mio. Aktien zu 2,10 Euro je Aktie platziert werden. Durch die Kapitalmaßnahme verschiebe sich die Bewertung leicht. Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen, die Aktie von MERCATURA bis zum Ende der Kapitalerhöhung nur zu halten. (04.08.2006/ac/a/nw)
Analysten-Bewertung - 25.07.06
MERCATURA mit Verdopplungschance
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen bei der Aktie von MERCATURA (/ ) eine Verdopplungschance. Das Unternehmen werde dank der Übernahme der profitablen Krause-Gruppe bereits im laufenden Jahr einen Nettogewinn erzielen können. Mit diesem Deal habe man sich nicht nur den Zugriff auf die Traditionsmarken Academie, Ulrich Krause, Refectocil und Sternmark gesichert. Auch der Kundenstamm werde auf mehr als 30 Prozent der deutschen Kosmetikstudios ausgebaut. MERCATURA werde, dank der Umsätze und Erträge der Krause-Gruppe, bereits im laufenden Jahr in neue Dimensionen vorstoßen. Ersten Prognosen zufolge werde sich der Umsatz in 2006 auf 14 Mio. EUR belaufen, das Ergebnis solle dabei deutlich positiv ausfallen. Durch den Zusammenschluss beider Unternehmen würden sich nämlich große Synergieeffekte ergeben, welche im nächsten Jahr bereits mehr als 1 Mio. EUR ausmachen würden. Einzelne Analysten würden für das nächste Jahr bereits bei Umsätzen von über 16 Mio. EUR einen Überschuss in Höhe von 2 Mio. EUR erwarten. Bei einem derzeitigen Börsenwert von 12 Mio. EUR komme das KGV damit auf einen Wert von 6. Die Experten von "Hot Stocks Europe" sehen bei der MERCATURA-Aktie eine Verdopplungschance in den nächsten sechs bis zwölf Monaten. (25.07.2006/ac/a/nw)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.070 von Maroon am 09.08.06 09:24:18Wieviel Aktien sind dann eigentlich nach der KE draussen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.093 von Devjo am 09.08.06 09:25:56aktuell sind´s 5,4 mio aktien
plus 1,1 aus der KE
macht also 6,5 mio aktien nach der KE
plus 1,1 aus der KE
macht also 6,5 mio aktien nach der KE
Also es geht operativ voran mit der Cremebude.
Es sollte sich eigentlich ein Kursverdoppler abzeichnen.
Aufgrund der durch Heuberger & Co mehrfach herausgearbeiteten Vertrauenverluste nutzt wohl kein Aktionär die derzeitigen Kurse zum Nachkauf.
Wirklich nicht umsonst war der Kurs um über 80% abgeschmiert und hat sich bisher kaum erholt.
Grottenüble IR/PR- Arbeit und dass eine KE die nächste jagd, dazu die gelaufenen LOIs und "Fakes" blockieren auch aktuell jede Wertsteigerung.
Es braucht neue Aufmerksamkeiten um die Zettel dieser in die Gänge zu bringen.
Ich bin mal gespannt, wann das Salbenmanagement endlich begreift, dass man keine GmbH mehr ist und einer auf Aktien notierenden AG gewisse Rechnungen zu tragen hat.
Nur mit Tagesgeschäften und Kapitalerhöhungen ist der Kurs nicht zu hebneln, Herr Dr. Heuberger.
Es sollte sich eigentlich ein Kursverdoppler abzeichnen.
Aufgrund der durch Heuberger & Co mehrfach herausgearbeiteten Vertrauenverluste nutzt wohl kein Aktionär die derzeitigen Kurse zum Nachkauf.
Wirklich nicht umsonst war der Kurs um über 80% abgeschmiert und hat sich bisher kaum erholt.
Grottenüble IR/PR- Arbeit und dass eine KE die nächste jagd, dazu die gelaufenen LOIs und "Fakes" blockieren auch aktuell jede Wertsteigerung.
Es braucht neue Aufmerksamkeiten um die Zettel dieser in die Gänge zu bringen.
Ich bin mal gespannt, wann das Salbenmanagement endlich begreift, dass man keine GmbH mehr ist und einer auf Aktien notierenden AG gewisse Rechnungen zu tragen hat.
Nur mit Tagesgeschäften und Kapitalerhöhungen ist der Kurs nicht zu hebneln, Herr Dr. Heuberger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.654 von wisdomcapital am 09.08.06 10:06:22wobei sich die Frage stellt? darf die KE vor der HV schon gestartet werden? Wiso hat keiner von Euch die Frage bei Mercatura gestellt?
oder kommen bei der HV noch zweimal 2,7 Mio Aktien dazu
da wäre man bei fast 12 Mio Aktien.....
oder kommen bei der HV noch zweimal 2,7 Mio Aktien dazu
da wäre man bei fast 12 Mio Aktien.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.021 von konstand am 09.08.06 10:31:18
Dann würden wir auch bald den Kurs von einem Euro nähern.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.021 von konstand am 09.08.06 10:31:18soweit ich informiert bin, darf der vorstand bis 2010 einmal oder mehrmals eine KE durchführen
ich weiss allerdings im moment nicht bis zu welcher summe insgesamt
ich weiss allerdings im moment nicht bis zu welcher summe insgesamt
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.227 von wisdomcapital am 09.08.06 10:46:06falsch, das genemigte Volumen wäre mit dieser KE überschritten....
wenn ich mich recht erinnere an die beschlüsse der letzten HV
hat einer ander infos? habe ich was übersehen???
wenn ich mich recht erinnere an die beschlüsse der letzten HV
hat einer ander infos? habe ich was übersehen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.938 von konstand am 09.08.06 15:47:22"hat einer andere infos? habe ich was übersehen??? "
JA
JA
ich denke, die machen nach der hv jeden monat eine ke von 2,7 mio. aktien!
das bedeutet, dass wir nächstes jahr 33,5 mio. aktien haben.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
man man man, wird hier ein sche... geschrieben!
das bedeutet, dass wir nächstes jahr 33,5 mio. aktien haben.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
man man man, wird hier ein sche... geschrieben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.792 von jaak am 09.08.06 17:29:13also 5,4 Mio Aktien haben wir schon jetzt,
plus 1,1 Mio die KE sind 6,5 Mio Aktien
bei der HV lassen die sich noch 2,7 Mio Aktien und 2,7 Mio Wandler genemigen
macht 11,9 Mio Aktien ggf.
plus 1,1 Mio die KE sind 6,5 Mio Aktien
bei der HV lassen die sich noch 2,7 Mio Aktien und 2,7 Mio Wandler genemigen
macht 11,9 Mio Aktien ggf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.374.351 von konstand am 09.08.06 20:36:38also 5,4 Mio Aktien haben wir schon jetzt,
plus 1,1 Mio die KE sind 6,5 Mio Aktien
bei der HV lassen die sich noch 2,7 Mio Aktien und 2,7 Mio Wandler genemigen
macht 11,9 Mio Aktien ggf.
stimmt...
dann ist 1€ doch etwas zu hoch gegriffen als Kursziel und ich korrigiere mich selber auf 60-80ct fairen Wert für MC9 Aktien.
plus 1,1 Mio die KE sind 6,5 Mio Aktien
bei der HV lassen die sich noch 2,7 Mio Aktien und 2,7 Mio Wandler genemigen
macht 11,9 Mio Aktien ggf.
stimmt...
dann ist 1€ doch etwas zu hoch gegriffen als Kursziel und ich korrigiere mich selber auf 60-80ct fairen Wert für MC9 Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.549 von Rainolaus am 09.08.06 21:53:33@ rainolaus
so mit korigiere ich mein Kursziel auch nach unten, eine faire bewertung liegt wohl dann bei 50 cent. eigentlich schade, dass man sich als börsennotiertes untermehmen so schlecht verkauft. ich denke hier sind nur noch hoch spekulative anleger investiert.....die können sich ja dann über eine schöne dividende freuen
so mit korigiere ich mein Kursziel auch nach unten, eine faire bewertung liegt wohl dann bei 50 cent. eigentlich schade, dass man sich als börsennotiertes untermehmen so schlecht verkauft. ich denke hier sind nur noch hoch spekulative anleger investiert.....die können sich ja dann über eine schöne dividende freuen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich will mich mal den seriösen usern anschliessen!
wenn man künftige kapitalerhöhungen schon jetzt als fakt darstellt, dann sollte man auch künftige aktienrückkäufe mit einrechnen!
11,9 mio. aktien- 11 mio. aktien durch rückkauf = 0,9 mio. aktien.
gewinn 2007 2 mio. euro : 0,9 mio. aktien= 2,22 euro/aktie gewinn.
1,78 euro (kurs) : 2,22 euro (gewinn) = 0,80 kgv
dann ist 5 euro doch etwas zu tief gegriffen....
20 euro dürften dann dicke drin sein!
wenn man künftige kapitalerhöhungen schon jetzt als fakt darstellt, dann sollte man auch künftige aktienrückkäufe mit einrechnen!
11,9 mio. aktien- 11 mio. aktien durch rückkauf = 0,9 mio. aktien.
gewinn 2007 2 mio. euro : 0,9 mio. aktien= 2,22 euro/aktie gewinn.
1,78 euro (kurs) : 2,22 euro (gewinn) = 0,80 kgv
dann ist 5 euro doch etwas zu tief gegriffen....
20 euro dürften dann dicke drin sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.934 von spekulant10 am 10.08.06 16:14:44Sky gibt den negativ eingestellten Usern nun doch Recht !!!
Der Wert ist eine Qual!
Die Qual resultiert jedoch eher aus dem Lesen der diversen Beiträge, als dem Resultat welches uns hier noch erwartet.
Aber dies ist natürlich nur meine persönliche Meinung und diese ist selbstverständlich ohne jedigliches Wissen (somit ohne Insiderunterstellungen und weiterem Unfug, wie z.B. man sei Mitarbeiter der Mercatura) zu betrachten... halt wie immer,
NUR mein Bauch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
Der Wert ist eine Qual!
Die Qual resultiert jedoch eher aus dem Lesen der diversen Beiträge, als dem Resultat welches uns hier noch erwartet.
Aber dies ist natürlich nur meine persönliche Meinung und diese ist selbstverständlich ohne jedigliches Wissen (somit ohne Insiderunterstellungen und weiterem Unfug, wie z.B. man sei Mitarbeiter der Mercatura) zu betrachten... halt wie immer,
NUR mein Bauch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
hat einer ein "Gefühl" dafür was passiert, wenn bei den KEn nicht genug Kohle eingesammelt wird?
Sprich was wäre wenn dei Kohle nich für Kraus zusammengbracht werden kann??
Sprich was wäre wenn dei Kohle nich für Kraus zusammengbracht werden kann??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.276 von konstand am 11.08.06 11:44:43soweit ich informiert bin zeichnet heuberger selbst schonmal 450.000 euro
in der post von der mercatura zur KE steht, dass die VEM aktienbank eine emission von ebenfalls 450.000 garantiert
stellt sich nur die frage ob damit die 450 von heuberger gemeint sind, oder ob die bank zusätzlich 450.000 aufnimmt???
hat da jemand ne ahnung?
gesamtvolumen der KE sind ja 1,1 mio
in der post von der mercatura zur KE steht, dass die VEM aktienbank eine emission von ebenfalls 450.000 garantiert
stellt sich nur die frage ob damit die 450 von heuberger gemeint sind, oder ob die bank zusätzlich 450.000 aufnimmt???
hat da jemand ne ahnung?
gesamtvolumen der KE sind ja 1,1 mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.741 von jaak am 10.08.06 16:03:10ich glaube du solltest von Aktien die Finger lassen.
..und bei mercatura sowieso.
..und bei mercatura sowieso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.375 von wisdomcapital am 11.08.06 11:50:39soweit ich informiert bin, garantiert vem keine einzige aktie.
warum sollten sie dies auch tun?
wenn heuberger und co ihre anteile voll zeichnen, wäre die ke ja schon zu 65% garantiert. ich frage mich allerdings, woher er immer das geld aufbringt. ich weiss zwar nicht, wieviel er damals bei emission bekommen hat, aber dass es so viel ist, immer noch solche reserven zu haben, würde mich erstaunen.
und vem wird sich wohl kaum intensiv bemühen, bei instituionellen investoren um vertrauen zu werben, eine aktie zu 2,10 zu zeichnen, wenn an der börse 1,70 zu zahlen wäre. erst den insti dazu bringen, eine aktie haben zu wollen, die er bisher nicht hatte und dann auch noch zu einem (börsenmäßig) überhöhten preis. da kann sich eine vem ganz schnell die finger dran verbrennen und das wird sie nicht machen.
gruß
downy
warum sollten sie dies auch tun?
wenn heuberger und co ihre anteile voll zeichnen, wäre die ke ja schon zu 65% garantiert. ich frage mich allerdings, woher er immer das geld aufbringt. ich weiss zwar nicht, wieviel er damals bei emission bekommen hat, aber dass es so viel ist, immer noch solche reserven zu haben, würde mich erstaunen.
und vem wird sich wohl kaum intensiv bemühen, bei instituionellen investoren um vertrauen zu werben, eine aktie zu 2,10 zu zeichnen, wenn an der börse 1,70 zu zahlen wäre. erst den insti dazu bringen, eine aktie haben zu wollen, die er bisher nicht hatte und dann auch noch zu einem (börsenmäßig) überhöhten preis. da kann sich eine vem ganz schnell die finger dran verbrennen und das wird sie nicht machen.
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.063 von downsidefisher am 11.08.06 15:32:09![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
die sollen sich lieber um Bintec kümmern..
Mn
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
die sollen sich lieber um Bintec kümmern..
Mn
hat einer ein gefühl dafür was passiert, wenn durch die ke viel weniger kredit aufgenommen wird als ursprünglich geplant, der kaufpreis wirklich sehr günstig war und einige zocker auf dem falschen bein erwischt werden?!?
kann man ruhig übers wochenende shorten??
kann man ruhig übers wochenende shorten??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.226 von koter am 11.08.06 17:51:54mach Dir nur selber Mut.
hallo koter,
der 1. getroffene hund bellt!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
würde mich nicht wundern, wenn wir heute im plus schliessen!!
der 1. getroffene hund bellt!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
würde mich nicht wundern, wenn wir heute im plus schliessen!!
Hallo liebe Leute.
Ja,konstand,mir geht es sehr gut.
Abgesehen davon dass ich kotzen könnte,weil mein Urlaub zu Ende ist.
Danke der Nachfrage.
Das überragende Thema ist die KE.
Nun,überrascht hat sie mich nicht.
Ich hatte euch die 20%ige Erhöhung ja bereits angekündigt.
Somit sind die Eckdaten meiner Berechnungen des aktuellen fairen Wertes von 3.20 Euro erfüllt.
Den 10%igen Risikoabschlag behalte ich weiter bei,da noch keine genauen Eckzahlen zur Verfügung stehen.
Ich konnte es mir nicht verkneiffen,auch in anderen Board`s,die aktuellen Beiträge zu lesen.
Leider musste ich feststellen,wie niedrig der Informationsstand und wie klein die Bereitschaft zur konkreten Abklärung ist.
Traurig,traurig,war mein Empfinden.
Bei der aktuellen KE handelt es sich um nichts anderes,als den Wunsch einer Gesellschaft,anstatt eines Darlehens zu gewähren,lieber Aktien zu besitzen.
Aus Sicht des Kapitalgebers.
Im ersten Moment erscheint diese Entscheidung,doch recht unvernünftig.
Man verzichtet,in Anbetracht der Laufzeit,auf ca.1 Mio Zinseinnahmen.
Man akzeptiert einen Kaufpreis,der deutlich über dem Marktpreis liegt.
Die Auswirkungen der KE,die sie durch ihre Entscheidung selber zu verantworten haben,kommen dazu und sind zudem bereit,die Risiken eines Aktieninvestes zu tragen.
Um einen positiven Abschluss des Geschäftes zu verbuchen,benötigt die Gesellschaft nun einen Aktienpreis von ca.3.20 Euro.
Ein bemerkenswerter Entschluss,wie ich finde.
Angesichts dieser Tatsachen muss man sich fragen,weshalb handelt sie so.
Es gibt nur zwei Antworten.
Entweder sie sind verblödet oder aber klever.
Sucht es euch aus.
Ich persönlich werde aber den Verdacht nicht los dass diese Geschäftsleute durchaus auf der Höhe ihrer Zeit sind und einfach mehr wissen als wir.
Die Geschäftsleitung der Mercatura-Gruppe wird ihnen Einblicke gewährt haben die sie voll und ganz überzeugt haben.
Meineserachtens ist ihre Entscheidung ein Indiz,für die Substanz und das Potenzial der Mercatura-Gruppe.
Aus Sicht der Mercatura-Gruppe
Man wird ihnen die KE mit Freuden gewährt haben.
Weisst es doch nichts anderes,als dass der zu bilanzierende Kaufpreis deutlich absinkt,denn neu ausgegebene Aktien verursachen dem Unternehmen nur geringe Kosten ( Ke Kosten)
Mein obere Grenze des Kaufpreises senkt sich nun gegen 5 Mil Euro.
Sie müssen nun nur noch maximal die Hälfte des Umsatzes in bilanzwirksamen Cash bezahlen,was die Uebernahmen zu einem wahren Schnäppchen werden lässt.
Weiter ersparen sie sich die jährlichen Zinskosten und Kreditrückzahlungen.
Diese Mittel werden nun frei für Investitionen.
Zudem werden sie in der Gewinn und Verlustrechnung positiv zu Buche schlagen was die Gewinnaussichten zusätzlich anheizen dürfte.
Rundherum ein gelungender Deal.
Aus Sicht der Aktionäre
Im ersten Moment natürlich Scheisse.
Schon wieder eine KE
Schon wieder eine Verwässerung usw.
Der Aktienkurs reagierte entsprechend.
Es gibt aber auch positive Seiten.
Man erhält eine deutlich bessere Bilanz.
Man erhält einen,um den Zinsfaktor bereinigten,deutlich höheren Reingewinn,was die Verwässerung teilweise wieder aufhebt und man erhält ein Unternehmen mit bedeutend höherem finanziellem Spielraum,was im Endeffekt eine weitere KE überflüssig machen wird.
Aus technischer Sicht
Hier handelt es sich nicht um eine übliche KE!
Bei einer üblichen KE wird der Finanzbedarf eines Unternehmens ermittelt,daran wird die Grösse der KE ausgerichtet.
In diesem Fall ist es wichtig dass die volle Stückzahl auch gezeichnet wird.
Ansonsten gibt es Probleme bei der Umsetzung der Vorhaben.
Hier liegt ein gänzlich anderes Szenario vor.
Eine Investorengruppe will einen gesprochenen Kredit in einen Aktienbesitz umtauschen.
Leider ist das nicht ganz so einfach.
Es gibt gesetzliche Bestimmungen zu erfüllen.
Im vorliegenden Fall schreibt der Gesetzgeber vor dass zuerst ein öffentliches Angebot zu denselben Bedingungen wie beim Investor,dem freien Markt vorgelegt werden muss.
Der tiefere Sinn liegt darin dass die freien Aktionäre dieselben Möglichkeiten wie die Instis erhalten um nicht über den Tisch gezogen zu werden.
Bei der vorliegenden KE ist dies natürlich nicht zu befürchten,da die Investorengruppe einen höheren Preis akzeptiert als der aktuelle Marktpreis.
Aber es gibt auch den anderen Fall bei dem diese Regelung Sinn macht.
Erst nach Ablauf des öffentlichen Angebotes,also am 15.08.06,kann das Unternehmen die nichtgezeichneten Aktien dem Investor anbieten.
Hier interessiert es also das Unternehmen wenig,ob die KE voll gezeichnet wird oder nicht.
Das Gegenteil ist der Fall.
Würde die KE voll gezeichnet,könnte man dem Wunsch des Investor`s nicht entsprechen.
Es könnten Unstimmigkeiten entstehen und in schlimmsten Fall die Uebernahme in`s Wanken bringen,da die Mittel vom Investor zurückgezogen werden.
Um dieses Szenario auszuschliessen werden etliche Sicherungen eingebaut.
Zuerst wird die KE in einer Uebergrösse offeriert.
Also deutlich mehr Aktien zur Zeichnung anbeboten als nötig sind.
Danach verzichten einige Grossaktionäre auf ihr Bezugsrecht,was übrigens so oder so notwendig ist um ein Bezugverhältnis von 4-1 zu gewährleisten.
Danach setzt man den Emissionspreis so hoch wie möglich über dem Marktpreis an,damit ja keiner zeichnet.Der Investor muss hier natürlich mitspielen,was er im vorliegendem Fall offensichtlich auch getan hat.
è voila,alles läuft wie geschmiert.
In diesem speziellen Fall ist die Frage nicht,ob gezeichnet wird oder nicht,sondern,ob hoffentlich nicht gezeichnet wird.
Geschnallt!
Die wichtigen Fragen sind vielmehr,
-Mich würde interessieren wie viele Aktien der Investor zu zeichnen bereit ist.
-Was geschieht mit dem Ueberschuss.
Wird der Aktienbestand wieder zurückgefahren,was gut wäre,oder aber bleibt er im Raum hängen.
(Spekulation)
Der Ueberschuss könnten die 450.000 Stk darstellen die Vem oder das Unternehmen bereit ist zu zeichnen.
Würden dann 650.000 Stk für die Investorengruppe bedeuten.
Würde der angenommene Ueberschuss von Vem gezeichnet wäre das schlecht.
Dieses Paket würde früher oder später auf dem freien Markt landen und die Kurse belasten.
Würde der angenommene Ueberschuss vom Unternehmen gezeichnet,wäre das gut.
Dieses Paket wäre in ruhigen Händen und würde den Markt nicht belasten.
Abzüglich der Stücke,die trotz allem doch vom freien Markt gezeichnet werden,was nicht allzuviel sein dürfte.
(Spekulation Ende)
Ich habe einmal geschrieben dass es sich lohnt den Werdegang von Mercatura zu verfolgen.
Ob man nun ein Kaufintersse hat oder nicht.
Man könne bei diesem Unternehmen alle Aspekte eines Werdeganges miterleben.
Nun kündigt sich ein weiteres Phänomen des Marktes bei Mercatura an.
Ein Phänomen, dass man als ineffiziente Preisbildung bezeichnet.
Die Schere zwischen Markt und Realität öffnet sich bei Mercatura täglich weiter.
Da die Natur ein Ungleichgewicht verabscheut,wird sich die Schere schliessen.
Die Frage ist nur wer hat recht.
Auf der einen Seite der Slogan-Der Markt hat immer Recht
Auf der anderen Seite ein Unternehmen dass noch vor einem Monat schwer defizitär war und nun sehr profitabel.
Wir werden sehen.
Allerdings muss die Tatsache berücksichtigt werden dass die allgemeine Marktstimmung nicht die Beste ist.
Ist aber kein Beinbruch,denn es würde das Unvermeindliche nur hinauszögern.
Das Unternehmen wird in dieser Zeit weitere operative Vortschritte machen und die Marktreaktion wird nur um so heftiger ausfallen.
Ihr seht,ich wette gegen den Markt.
Diesmal wird er nicht Recht haben.
Wenn nicht heute dann morgen.
Gruss marmon
Ja,konstand,mir geht es sehr gut.
Abgesehen davon dass ich kotzen könnte,weil mein Urlaub zu Ende ist.
Danke der Nachfrage.
Das überragende Thema ist die KE.
Nun,überrascht hat sie mich nicht.
Ich hatte euch die 20%ige Erhöhung ja bereits angekündigt.
Somit sind die Eckdaten meiner Berechnungen des aktuellen fairen Wertes von 3.20 Euro erfüllt.
Den 10%igen Risikoabschlag behalte ich weiter bei,da noch keine genauen Eckzahlen zur Verfügung stehen.
Ich konnte es mir nicht verkneiffen,auch in anderen Board`s,die aktuellen Beiträge zu lesen.
Leider musste ich feststellen,wie niedrig der Informationsstand und wie klein die Bereitschaft zur konkreten Abklärung ist.
Traurig,traurig,war mein Empfinden.
Bei der aktuellen KE handelt es sich um nichts anderes,als den Wunsch einer Gesellschaft,anstatt eines Darlehens zu gewähren,lieber Aktien zu besitzen.
Aus Sicht des Kapitalgebers.
Im ersten Moment erscheint diese Entscheidung,doch recht unvernünftig.
Man verzichtet,in Anbetracht der Laufzeit,auf ca.1 Mio Zinseinnahmen.
Man akzeptiert einen Kaufpreis,der deutlich über dem Marktpreis liegt.
Die Auswirkungen der KE,die sie durch ihre Entscheidung selber zu verantworten haben,kommen dazu und sind zudem bereit,die Risiken eines Aktieninvestes zu tragen.
Um einen positiven Abschluss des Geschäftes zu verbuchen,benötigt die Gesellschaft nun einen Aktienpreis von ca.3.20 Euro.
Ein bemerkenswerter Entschluss,wie ich finde.
Angesichts dieser Tatsachen muss man sich fragen,weshalb handelt sie so.
Es gibt nur zwei Antworten.
Entweder sie sind verblödet oder aber klever.
Sucht es euch aus.
Ich persönlich werde aber den Verdacht nicht los dass diese Geschäftsleute durchaus auf der Höhe ihrer Zeit sind und einfach mehr wissen als wir.
Die Geschäftsleitung der Mercatura-Gruppe wird ihnen Einblicke gewährt haben die sie voll und ganz überzeugt haben.
Meineserachtens ist ihre Entscheidung ein Indiz,für die Substanz und das Potenzial der Mercatura-Gruppe.
Aus Sicht der Mercatura-Gruppe
Man wird ihnen die KE mit Freuden gewährt haben.
Weisst es doch nichts anderes,als dass der zu bilanzierende Kaufpreis deutlich absinkt,denn neu ausgegebene Aktien verursachen dem Unternehmen nur geringe Kosten ( Ke Kosten)
Mein obere Grenze des Kaufpreises senkt sich nun gegen 5 Mil Euro.
Sie müssen nun nur noch maximal die Hälfte des Umsatzes in bilanzwirksamen Cash bezahlen,was die Uebernahmen zu einem wahren Schnäppchen werden lässt.
Weiter ersparen sie sich die jährlichen Zinskosten und Kreditrückzahlungen.
Diese Mittel werden nun frei für Investitionen.
Zudem werden sie in der Gewinn und Verlustrechnung positiv zu Buche schlagen was die Gewinnaussichten zusätzlich anheizen dürfte.
Rundherum ein gelungender Deal.
Aus Sicht der Aktionäre
Im ersten Moment natürlich Scheisse.
Schon wieder eine KE
Schon wieder eine Verwässerung usw.
Der Aktienkurs reagierte entsprechend.
Es gibt aber auch positive Seiten.
Man erhält eine deutlich bessere Bilanz.
Man erhält einen,um den Zinsfaktor bereinigten,deutlich höheren Reingewinn,was die Verwässerung teilweise wieder aufhebt und man erhält ein Unternehmen mit bedeutend höherem finanziellem Spielraum,was im Endeffekt eine weitere KE überflüssig machen wird.
Aus technischer Sicht
Hier handelt es sich nicht um eine übliche KE!
Bei einer üblichen KE wird der Finanzbedarf eines Unternehmens ermittelt,daran wird die Grösse der KE ausgerichtet.
In diesem Fall ist es wichtig dass die volle Stückzahl auch gezeichnet wird.
Ansonsten gibt es Probleme bei der Umsetzung der Vorhaben.
Hier liegt ein gänzlich anderes Szenario vor.
Eine Investorengruppe will einen gesprochenen Kredit in einen Aktienbesitz umtauschen.
Leider ist das nicht ganz so einfach.
Es gibt gesetzliche Bestimmungen zu erfüllen.
Im vorliegenden Fall schreibt der Gesetzgeber vor dass zuerst ein öffentliches Angebot zu denselben Bedingungen wie beim Investor,dem freien Markt vorgelegt werden muss.
Der tiefere Sinn liegt darin dass die freien Aktionäre dieselben Möglichkeiten wie die Instis erhalten um nicht über den Tisch gezogen zu werden.
Bei der vorliegenden KE ist dies natürlich nicht zu befürchten,da die Investorengruppe einen höheren Preis akzeptiert als der aktuelle Marktpreis.
Aber es gibt auch den anderen Fall bei dem diese Regelung Sinn macht.
Erst nach Ablauf des öffentlichen Angebotes,also am 15.08.06,kann das Unternehmen die nichtgezeichneten Aktien dem Investor anbieten.
Hier interessiert es also das Unternehmen wenig,ob die KE voll gezeichnet wird oder nicht.
Das Gegenteil ist der Fall.
Würde die KE voll gezeichnet,könnte man dem Wunsch des Investor`s nicht entsprechen.
Es könnten Unstimmigkeiten entstehen und in schlimmsten Fall die Uebernahme in`s Wanken bringen,da die Mittel vom Investor zurückgezogen werden.
Um dieses Szenario auszuschliessen werden etliche Sicherungen eingebaut.
Zuerst wird die KE in einer Uebergrösse offeriert.
Also deutlich mehr Aktien zur Zeichnung anbeboten als nötig sind.
Danach verzichten einige Grossaktionäre auf ihr Bezugsrecht,was übrigens so oder so notwendig ist um ein Bezugverhältnis von 4-1 zu gewährleisten.
Danach setzt man den Emissionspreis so hoch wie möglich über dem Marktpreis an,damit ja keiner zeichnet.Der Investor muss hier natürlich mitspielen,was er im vorliegendem Fall offensichtlich auch getan hat.
è voila,alles läuft wie geschmiert.
In diesem speziellen Fall ist die Frage nicht,ob gezeichnet wird oder nicht,sondern,ob hoffentlich nicht gezeichnet wird.
Geschnallt!
Die wichtigen Fragen sind vielmehr,
-Mich würde interessieren wie viele Aktien der Investor zu zeichnen bereit ist.
-Was geschieht mit dem Ueberschuss.
Wird der Aktienbestand wieder zurückgefahren,was gut wäre,oder aber bleibt er im Raum hängen.
(Spekulation)
Der Ueberschuss könnten die 450.000 Stk darstellen die Vem oder das Unternehmen bereit ist zu zeichnen.
Würden dann 650.000 Stk für die Investorengruppe bedeuten.
Würde der angenommene Ueberschuss von Vem gezeichnet wäre das schlecht.
Dieses Paket würde früher oder später auf dem freien Markt landen und die Kurse belasten.
Würde der angenommene Ueberschuss vom Unternehmen gezeichnet,wäre das gut.
Dieses Paket wäre in ruhigen Händen und würde den Markt nicht belasten.
Abzüglich der Stücke,die trotz allem doch vom freien Markt gezeichnet werden,was nicht allzuviel sein dürfte.
(Spekulation Ende)
Ich habe einmal geschrieben dass es sich lohnt den Werdegang von Mercatura zu verfolgen.
Ob man nun ein Kaufintersse hat oder nicht.
Man könne bei diesem Unternehmen alle Aspekte eines Werdeganges miterleben.
Nun kündigt sich ein weiteres Phänomen des Marktes bei Mercatura an.
Ein Phänomen, dass man als ineffiziente Preisbildung bezeichnet.
Die Schere zwischen Markt und Realität öffnet sich bei Mercatura täglich weiter.
Da die Natur ein Ungleichgewicht verabscheut,wird sich die Schere schliessen.
Die Frage ist nur wer hat recht.
Auf der einen Seite der Slogan-Der Markt hat immer Recht
Auf der anderen Seite ein Unternehmen dass noch vor einem Monat schwer defizitär war und nun sehr profitabel.
Wir werden sehen.
Allerdings muss die Tatsache berücksichtigt werden dass die allgemeine Marktstimmung nicht die Beste ist.
Ist aber kein Beinbruch,denn es würde das Unvermeindliche nur hinauszögern.
Das Unternehmen wird in dieser Zeit weitere operative Vortschritte machen und die Marktreaktion wird nur um so heftiger ausfallen.
Ihr seht,ich wette gegen den Markt.
Diesmal wird er nicht Recht haben.
Wenn nicht heute dann morgen.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.461 von marmon am 13.08.06 14:49:27@Marmon: sehr guter Beitrag. Hochachtung! Gruß Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.461 von marmon am 13.08.06 14:49:27Hi marmon ich habe grade meinen 5 wöchigen Urlaub begonnen...wobei ich doch ab und zu einen lockeren blick auf meinen betrieb werfen werde ......
dann ist ja alles klar heuberger und co werfen aktien damit der kurs unten bleibt und die ke durchläuft![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wobei mir die der spruch mit dem clever....doch von der ke mit willi weber auch schon von dir gekommen ist![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ohne mampf keinen kampf![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
ich rechene dein werk noch mal und komme trotzdem zu keinem gutem ende für die aktionäre????
was übersehe ich ?
oder siehst du mercaturaszahlen positiver ??? wie sie ausfallen und zukünftig ausfallen werden?
dann ist ja alles klar heuberger und co werfen aktien damit der kurs unten bleibt und die ke durchläuft
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wobei mir die der spruch mit dem clever....doch von der ke mit willi weber auch schon von dir gekommen ist
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ohne mampf keinen kampf
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
ich rechene dein werk noch mal und komme trotzdem zu keinem gutem ende für die aktionäre????
was übersehe ich ?
oder siehst du mercaturaszahlen positiver ??? wie sie ausfallen und zukünftig ausfallen werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.461 von marmon am 13.08.06 14:49:27Sehr gut recherchiert und ermittelt. Allerdings hast du den Kaufpreis der Krause-Gruppe meines Erachtens noch zu hoch angesetzt. Es gibt Stimmen, die eine Amortisation des Kaufpreises nach bereits schon 2-3 Jahren prognostizieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.567 von vollmondd am 14.08.06 08:53:00dieses Board ist ja so goil, wieso hat mir den keiner die Krausgruppe angeboten???? Wieso hat kein Manager zugegriffen???
wenn du recht hättest wäre der Kaufpreis 2 Mio €??????
ein Kaupreis um die 5 Mio und keine starken Veränderungen bei Mercatura und die Nummer rechnet sich nie.....
mal sehen wer besser rechnen kann
und was für ein scheiß Wetter....in Achim ist Wettertechnisch der herbst Ausgebrochen
wenn du recht hättest wäre der Kaufpreis 2 Mio €??????
ein Kaupreis um die 5 Mio und keine starken Veränderungen bei Mercatura und die Nummer rechnet sich nie.....
mal sehen wer besser rechnen kann
und was für ein scheiß Wetter....in Achim ist Wettertechnisch der herbst Ausgebrochen
Hallo Vollmondd,
hier wurde anfangs von Experten von 7,4 mio. Kaufpreis gesprochen. Ein Kaufpreis von 5 mio., oder sogar darunter wäre natürlich super.
Heute ist bei den Banken Meldeschluss für die KE.
Ich persönlich schätze ja, dass deutlich weniger als 1 mio. Aktien gezeichnet werden.
Marmon,klasse Beitrag, thx.
hier wurde anfangs von Experten von 7,4 mio. Kaufpreis gesprochen. Ein Kaufpreis von 5 mio., oder sogar darunter wäre natürlich super.
Heute ist bei den Banken Meldeschluss für die KE.
Ich persönlich schätze ja, dass deutlich weniger als 1 mio. Aktien gezeichnet werden.
Marmon,klasse Beitrag, thx.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.461 von marmon am 13.08.06 14:49:27Hi mormon,
durchaus interessante Überlegungen in Deinem Posting.
durchaus interessante Überlegungen in Deinem Posting.
hi leute,
sieht fast so aus, als ob sich der kurs langsam ausgekotzt hat!!
ich bin mal gespannt, ob mc uns über den verlauf der ke informiert!?!
wäre schon interessant zu wissen, wieviel aktien im umlauf sind.
sieht fast so aus, als ob sich der kurs langsam ausgekotzt hat!!
ich bin mal gespannt, ob mc uns über den verlauf der ke informiert!?!
wäre schon interessant zu wissen, wieviel aktien im umlauf sind.
Gegenantrag des Aktionärs Wilm Müller, Am Markt 3, 26340 Neuenburg
zur ordentlichen Hauptversammlung der MERCATURA Cosmetics BioTech AG am
18. August 2006 in Achim bei Bremen
Nach Einberufung der MERCATURA-Hauptversammlung ist uns folgender Gegenantrag
des Aktionärs Wilm Müller zugegangen:
Herr Wilm Müller zu Punkt 2 der Tagesordnung:
„Personen, ich habe hiermit beantragt, dass der Vorstand für das Geschäftsjahr 2005
nicht entlastet wird und würde diesen Antrag damit begründen, dass derselbe Vorstand
in demselben Geschäftsjahr leider keine zur Ausschüttung geeignete Dividende
erwirtschaftete.“
Stellungsnahme der Verwaltung:
Die Verwaltung hält an ihrem Beschlussvorschlag zu dem Tagesordnungspunkt 2 fest.
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Der Vorstand
zur ordentlichen Hauptversammlung der MERCATURA Cosmetics BioTech AG am
18. August 2006 in Achim bei Bremen
Nach Einberufung der MERCATURA-Hauptversammlung ist uns folgender Gegenantrag
des Aktionärs Wilm Müller zugegangen:
Herr Wilm Müller zu Punkt 2 der Tagesordnung:
„Personen, ich habe hiermit beantragt, dass der Vorstand für das Geschäftsjahr 2005
nicht entlastet wird und würde diesen Antrag damit begründen, dass derselbe Vorstand
in demselben Geschäftsjahr leider keine zur Ausschüttung geeignete Dividende
erwirtschaftete.“
Stellungsnahme der Verwaltung:
Die Verwaltung hält an ihrem Beschlussvorschlag zu dem Tagesordnungspunkt 2 fest.
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.470 von koter am 15.08.06 13:56:44@koter
scheint so, ich hätte nichts dagegen, denn dann wäre meine Order zu nem recht geschickten Zeitpunkt ausgeführt worden![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
scheint so, ich hätte nichts dagegen, denn dann wäre meine Order zu nem recht geschickten Zeitpunkt ausgeführt worden
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruss
Sky
hoffentlich sind das jetzt keine meldepflichtigen verkäufe vom vorstand um den kurs zu drücken???
und noch mal eine frage zu marmon!!!!
wenn der Geldgeber die aktien haben will kann der doch einfach von heuberger oder Co die Aktien direkt kaufen und heuberger und co machen danach wieder ein sacheinlage in form von kohle.....
aber das wäre wohl zu einfach?
und noch mal eine frage zu marmon!!!!
wenn der Geldgeber die aktien haben will kann der doch einfach von heuberger oder Co die Aktien direkt kaufen und heuberger und co machen danach wieder ein sacheinlage in form von kohle.....
aber das wäre wohl zu einfach?
Die KE ist wohl durch. Ich rechne damit, dass heute oder morgen der Kaufpreis der Krause-Gruppe bezahlt wird. Dann können auf der HV die konsolidierten Zahlen für das erste Halbjahr veröffentlicht werden.
hat jemand eine info, wieviel aktien gezeichnet wurden??
ich bin mal gespannt, was der vorstand auf der hv alles erzählt.
dürfte ne ganze menge sein.
ich bin auch auf die prognosen für das gesamte jahr gespannt und ob man insgesamt wie angekündigt gewinn machen wird?
für das 1. halbjahr gehe ich noch von einem minus aus auf grund der investitionen.
ich hoffe nach der hv sind alle wirklich interessierten etwas schlauer!
ich bin mal gespannt, was der vorstand auf der hv alles erzählt.
dürfte ne ganze menge sein.
ich bin auch auf die prognosen für das gesamte jahr gespannt und ob man insgesamt wie angekündigt gewinn machen wird?
für das 1. halbjahr gehe ich noch von einem minus aus auf grund der investitionen.
ich hoffe nach der hv sind alle wirklich interessierten etwas schlauer!
Der Investor hat 450.000 Aktien gezeichnet und bezahlt. Die restlichen Aktien übernehmen die Vorstände. Damit ist die Zahlung des Kaufpreises der Krause-Gruppe finanziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.378 von vollmondd am 16.08.06 15:04:47das ist doch das "geilste" Board oder!!!!
so heuberger und Co haben noch mal eben fast 1,4 Mio € locker gemacht!!!!
In was für einem Film bin ich hier? Ich glaube ich sollte auch eine Crembude aufmachen
so heuberger und Co haben noch mal eben fast 1,4 Mio € locker gemacht!!!!
In was für einem Film bin ich hier? Ich glaube ich sollte auch eine Crembude aufmachen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.378 von vollmondd am 16.08.06 15:04:47@vollmond
Weist Du oder vermutest Du?
Gruß
Chrisman
Weist Du oder vermutest Du?
Gruß
Chrisman
hier ist wirklich das goooilste board!!
hier posten leute seit 1 1/2 jahren ohne unterlass nur negativ von mc, ohne auch nur 1 aktie zu besitzen!!
ich glaube hartz 4 leute brauchen doch etwas mehr beschäftigung, ist ja bald herbst, dann kann man wieder blätter aufsammeln!!
hier posten leute seit 1 1/2 jahren ohne unterlass nur negativ von mc, ohne auch nur 1 aktie zu besitzen!!
ich glaube hartz 4 leute brauchen doch etwas mehr beschäftigung, ist ja bald herbst, dann kann man wieder blätter aufsammeln!!
@koter: seit 1,5jahren geht es ja auch ausschliesslich nach UNTEN! was soll man denn da positives schreiben??? ich bin investiert und nicht zu knapp und sitze auf hohen verlusten... meine freude über das mc9 management ist eher gedämpft um es höflich zu umschreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.536 von koter am 16.08.06 21:42:52hier posten leute seit 1 1/2 jahren ohne unterlass nur negativ von mc
zu Recht, wenn Du Dir den Chart genauer anschaust, oder?
P.S.: Kriege kein Hartz IV. Bin gut am malochen. Kann aber nicht klagen (bin kein Rechtsanwalt).
Für den mC9 Thread habe ich immer mal wieder ein paar Minütchen Zeit.
zu Recht, wenn Du Dir den Chart genauer anschaust, oder?
P.S.: Kriege kein Hartz IV. Bin gut am malochen. Kann aber nicht klagen (bin kein Rechtsanwalt).
Für den mC9 Thread habe ich immer mal wieder ein paar Minütchen Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.739 von konstand am 16.08.06 17:23:12Ich glaube ich sollte auch eine Crembude aufmachen
etwas altes Motoröl sollte als Startkapital reichen, wenn ich mir anschaue, was hier so abgeht.
etwas altes Motoröl sollte als Startkapital reichen, wenn ich mir anschaue, was hier so abgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.536 von koter am 16.08.06 21:42:52hi koter ich bin keiner der dem staat auf der tasche liegt und das wird hoffentlich auch so bleiben!!!
hoffentlich rechnest du uns mal vor wieviel harz4 empfänger bis zu lebensende von dem geld leben könnten was bis jetzt mit der aktie verbrannt ist!!!
kann mir mal einer sagen wo der aufsichtsräte born und neumann geblieben sind??![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hoffentlich rechnest du uns mal vor wieviel harz4 empfänger bis zu lebensende von dem geld leben könnten was bis jetzt mit der aktie verbrannt ist!!!
kann mir mal einer sagen wo der aufsichtsräte born und neumann geblieben sind??
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.226 von Chrisman am 16.08.06 20:00:59@chrisman
vollmondd weiss es
und ich weiss es auch
und auch wenn die KE nicht vollständig gezeichnet wurde,
der kaufpreis ist (und der war es auch vorher) gesichert
wir werden sehen
vollmondd weiss es
und ich weiss es auch
und auch wenn die KE nicht vollständig gezeichnet wurde,
der kaufpreis ist (und der war es auch vorher) gesichert
wir werden sehen
hi leute,
kritisch schreiben ist die eine seite,
alles in frage stellen und mies machen,
die andere.
ich nenne mal ein beispiel, das ich positiv sehe:
vor der übernahme wollte mc die schwarze null schaffen, nach der übernahme deutlich plus!!
nächstes jahr dürfte ein gewinnanstieg folgen, der sicherlich 200% betragen dürfte!!
das sehe ich ebenfalls positiv.
der kurs stürzte zu recht von 5 euro auf 1,50 euro und genauso zu recht wird er wieder auf 5 steigen.
das finde ich positiv!!
ich bin kein nachtragender mensch und sehe, dass sich vieles positives getan hat und möchte die, aus meiner sicht, sehr gute chance zum besseren nutzen.
mein motto ist nach positiven, wie nach negativen die augen offen halten!!
gruß
koter
kritisch schreiben ist die eine seite,
alles in frage stellen und mies machen,
die andere.
ich nenne mal ein beispiel, das ich positiv sehe:
vor der übernahme wollte mc die schwarze null schaffen, nach der übernahme deutlich plus!!
nächstes jahr dürfte ein gewinnanstieg folgen, der sicherlich 200% betragen dürfte!!
das sehe ich ebenfalls positiv.
der kurs stürzte zu recht von 5 euro auf 1,50 euro und genauso zu recht wird er wieder auf 5 steigen.
das finde ich positiv!!
ich bin kein nachtragender mensch und sehe, dass sich vieles positives getan hat und möchte die, aus meiner sicht, sehr gute chance zum besseren nutzen.
mein motto ist nach positiven, wie nach negativen die augen offen halten!!
gruß
koter
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.096 von koter am 17.08.06 10:14:42![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Du kennst die Zahlen nicht und redest von positiven Veränderungen.
In Anbetracht der Vergangenheit, würde ich deine Chance kleiner 50% einschätzen.
Habe aber kein Problem damit, wenn es so kommen sollte.
Mn
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Du kennst die Zahlen nicht und redest von positiven Veränderungen.
In Anbetracht der Vergangenheit, würde ich deine Chance kleiner 50% einschätzen.
Habe aber kein Problem damit, wenn es so kommen sollte.
Mn
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.096 von koter am 17.08.06 10:14:42ich nenne mal ein beispiel, das ich positiv sehe:
vor der übernahme wollte mc die schwarze null schaffen, nach der übernahme deutlich plus!!
nächstes jahr dürfte ein gewinnanstieg folgen, der sicherlich 200% betragen dürfte!!
kannst du die zahlen von mercatura lesen?
da muss man zaubern können um auf eine null zu kommen, meine meinung
ist dir klar was für ein risiko die lagerware ist?
und wenn das stimmt was hier einige schreiben, dann ist es nicht mal möglich mit der wunderkindlinie gewinne zu erzielen.....war dir das früher klar was das für verträge mit douglas sind?
vor der übernahme wollte mc die schwarze null schaffen, nach der übernahme deutlich plus!!
nächstes jahr dürfte ein gewinnanstieg folgen, der sicherlich 200% betragen dürfte!!
kannst du die zahlen von mercatura lesen?
da muss man zaubern können um auf eine null zu kommen, meine meinung
ist dir klar was für ein risiko die lagerware ist?
und wenn das stimmt was hier einige schreiben, dann ist es nicht mal möglich mit der wunderkindlinie gewinne zu erzielen.....war dir das früher klar was das für verträge mit douglas sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.710 von konstand am 17.08.06 10:52:16Hast du dich überhaupt schon mal damit befasst, woraus der hohe Lagebestandswert resultiert? Ich denke nicht, sonst würdest du solch einen Unsinn nicht schreiben.
Das Lager umfasst Flaschen, Tuben, Verpackungen, Behälter, Rohstoffe, Farben usw.. Es ist deshalb derart hoch, weil bei jedem Lagerprodukt einen gewisse Mindestabnahme beim Einkauf erforderlich ist. Abschreibungsbedarf besteht NICHT!
Selbst wenn sich in Zukunft der Umsatz von Mc9 exorbitant erhöht, ist bei der Lagerhaltung ein Deckel von ca. 3,4mio Euro.
Das Lager umfasst Flaschen, Tuben, Verpackungen, Behälter, Rohstoffe, Farben usw.. Es ist deshalb derart hoch, weil bei jedem Lagerprodukt einen gewisse Mindestabnahme beim Einkauf erforderlich ist. Abschreibungsbedarf besteht NICHT!
Selbst wenn sich in Zukunft der Umsatz von Mc9 exorbitant erhöht, ist bei der Lagerhaltung ein Deckel von ca. 3,4mio Euro.
sicherlich war und bin ich heute noch auch keiner von denen, welcher optimistisch der mc9 gegenüber steht und nein, ich bin auch kein harz4 empfänger.
einige können anscheinend die gewinne vorauslesen, könntet ihr dies auch für andere unternehmen tun, dann würde ich darauf nochmal zurück kommen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
eines verstehe ich wirklich nicht, mc9 befindet sich in einer marksituation, in der es nur noch um abwerbung geht, hier werden also keine oder kaum neue differenzierungen oder diversifikationen möglch sein, woher also den gewinn um 200%steigern?
ich glaube nur sehr wenige befassen sich von euch mit deren produkte und wie diese am markt aufgestellt sind, also hört auf gewinnprognosen für 2007 zu geben...der gewinn für 2006 ist ja noch nicht mal klar.
einige können anscheinend die gewinne vorauslesen, könntet ihr dies auch für andere unternehmen tun, dann würde ich darauf nochmal zurück kommen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
eines verstehe ich wirklich nicht, mc9 befindet sich in einer marksituation, in der es nur noch um abwerbung geht, hier werden also keine oder kaum neue differenzierungen oder diversifikationen möglch sein, woher also den gewinn um 200%steigern?
ich glaube nur sehr wenige befassen sich von euch mit deren produkte und wie diese am markt aufgestellt sind, also hört auf gewinnprognosen für 2007 zu geben...der gewinn für 2006 ist ja noch nicht mal klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.086 von vollmondd am 17.08.06 11:17:57![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
ist bei der Lagerhaltung ein Deckel von ca. 3,4mio Euro.
woher hast du die Zahl?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
ist bei der Lagerhaltung ein Deckel von ca. 3,4mio Euro.
woher hast du die Zahl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.336 von Maroon am 17.08.06 11:34:13Diese Zahl kann wohl nur von einer Stelle kommen - vom Unternehmen selbst. Ich gehöre nicht zu denen die wild und wahllos nur vermuten, spekulieren oder falsche Daten nennen. Ich informiere mich immer an den zuständigen Stellen.
ich frage mal die kritiker, warum hat mc die firma übernommen, wenn man damit keinen gewinn macht??
warum begleitet eine bank diesen deal??
denkt ihr es ist alles lug und betrug??
warum nimmt der investor für 1 mio. euro aktien zu 2,10 euro??
ich bin mir sicher, da sind leute am werk, die mehr im kopf haben als die meisten von uns (wenn icht alle).
wenn ihr denkt alles ist betrug, verstehe ich nicht, warum ihr euch mit der aktie befasst!?!
warum begleitet eine bank diesen deal??
denkt ihr es ist alles lug und betrug??
warum nimmt der investor für 1 mio. euro aktien zu 2,10 euro??
ich bin mir sicher, da sind leute am werk, die mehr im kopf haben als die meisten von uns (wenn icht alle).
wenn ihr denkt alles ist betrug, verstehe ich nicht, warum ihr euch mit der aktie befasst!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.576 von koter am 17.08.06 11:47:26es spricht nichts dagegen ein gewinn-bringendes unternehmen zu übernehmen, ganz im gegenteil, jedoch war es meiner meinung nach die einzige möglichkeit für mc9 noch am markt zu bleiben.
über den kopfinhalt von vorständen, kann ich nichts sagen, nur so viel: jeder denkt erstmal an sich!
betrug ist ein unschönes wort, aber schaue dir doch bitte mal die umsätze vom freitag vor der veröffentlichung der übernahme an, hier wußte noch kein kleinaktionär von der geglückten übernahme und die umsätze waren 10x so hoch. wer hat denn da gekauft?
ein gewinner wird es schon geben, aber meiner meinung nach nicht die kleinanleger!
über den kopfinhalt von vorständen, kann ich nichts sagen, nur so viel: jeder denkt erstmal an sich!
betrug ist ein unschönes wort, aber schaue dir doch bitte mal die umsätze vom freitag vor der veröffentlichung der übernahme an, hier wußte noch kein kleinaktionär von der geglückten übernahme und die umsätze waren 10x so hoch. wer hat denn da gekauft?
ein gewinner wird es schon geben, aber meiner meinung nach nicht die kleinanleger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.062 von spekulant10 am 17.08.06 12:19:47aber schaue dir doch bitte mal die umsätze vom freitag vor der veröffentlichung der übernahme an
das waren auch unter anderem empfehlungen in börsenbriefen
ausserdem war die übernahme ja auch im vorfeld angekündigt worden
das waren auch unter anderem empfehlungen in börsenbriefen
ausserdem war die übernahme ja auch im vorfeld angekündigt worden
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.184 von wisdomcapital am 17.08.06 12:28:54du hast natürlich recht, aber die umsätze sind ab 17 h erst gestiegen...nach der unterschrift von krause!!!
BIITE SEHR
[DJ] DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG schließt Akquisition der Krause Gruppe ab -
17.08.06 16:25
<MC9.XTR>
MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Firmenübernahme/Halbjahresbericht
17.08.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MERCATURA AG schließt Akquisition der Krause Gruppe ab -
- Umsatzanstieg im ersten Halbjahr fast vervierfacht /
Ergebnis signifikant verbessert
- Turnaround-Prognose bestätigt
Achim, 17.08.2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG gab heute den
Abschluss der Akquisition der Münchner Krause Gruppe bekannt. Damit verfügt
die neue MERCATURA Gruppe als ein profilierter Nischenanbieter im
Kosmetikmarkt über ein Umsatzpotential von mindestens 14 Mio. EUR.
Der Kaufpreis wurde in bar entrichtet, die 100%igen Tochtergesellschaften
Ulrich Krause Kosmetik Vertrieb GmbH und die Sternmark Cosmetics GmbH
werden rückwirkend zum 01.01.2006 konsolidiert. Die im Rahmen der heute
abgeschlossenen Kapitalerhöhung zugeflossenen liquiden Mittel sind Teil der
Finanzierung der Transaktion.
Um sicherzustellen, dass die neue MERCATURA Gruppe schnell und nahtlos von
den Vorteilen dieser Transaktion profitiert, wurde bereits in den letzten
Monaten ein Integrationsplan ausgearbeitet. Als Geschäftsführer der
Tochterunternehmen führen die MERCATURA Vorstände Dr. Joachim Henseler und
Andreas P. Michaelis in Zusammenarbeit mit dem bisherigen Geschäftsführer
Friedrich Robert Pitts die Umsetzung des Integrationsplanes an.
Ergebnisse im ersten Halbjahr 2006
Auf Basis des neuen Konsolidierungskreises rückwirkend zum 01.01.2006 stieg
der Umsatz der MERCATURA Gruppe im ersten Halbjahr 2006 um rund 280 % auf
über 6,6 Mio. EUR (Vorjahr: 1,8 Mio. EUR), vor allem aufgrund der
Konsolidierung der Krause Geschäftssegmente. Der Umsatz der MERCATURA AG
ohne Krause legte um 24 % zu. Dem typischen Geschäftsverlauf entspricht ein
stärkeres zweites Halbjahr. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die
MERCATURA Gruppe das Betriebsergebnis gegenüber dem Vorjahr ohne Krause
Gruppe auf -0,3 Mio EUR signifikant verbessern (Vorjahr: -1,2 Mio. EUR).
Strategische und finanzielle Vorteile der Transaktion
Die neue MERCATURA Gruppe wird über ein vollständigeres Produktangebot mit
massivem Cross Selling Potential bei den wichtigen Distributionskanälen
Kosmetikinstituten und Parfümerien verfügen. Die Gesellschaft bietet ein
erweitertes, zum Teil internationales Portfolio an Marken, darunter
Wunderkind by Wolfgang Joop, Stagecolor, Lipogen, Academie und Sternmark.
Die neue Gruppe verfügt nun über ein in sich komplementäres Produktangebot
für wichtige Zielkunden und hat ihre Vertriebsstärke ausgebaut.
MERCATURA erwartet, dass die Transaktion einen wesentlichen Wertzuwachs im
Ergebnis ab dem laufenden Geschäftsjahr generieren wird. Das Unternehmen
erwartet beträchtliche Synergien im operativen Bereich und geht von
Einsparungen in Höhe von über 1 Mio EUR ab 2007 aus.
"Wir freuen uns über den Abschluss der Krause Transaktion. Das ist ein
historischer Moment in unserer Unternehmensgeschichte", so Dr. C.-Julius
Heuberger, Vorstandsvorsitzender der MERCATURA Cosmetics BioTech AG.
Turnaround-Prognose bekräftigt
Vor dem Hintergrund der neuen Dimension und einem, aufgrund des
Weihnachtsgeschäftes zu erwartenden stärkeren zweiten Halbjahr bekräftigt
das Unternehmen seine Prognose für ein positives Ergebnis im Gesamtjahr
2006.
Nächster Finanztermin:
18.08.2006: Ordentliche Hauptversammlung in Achim bei Bremen
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Bremer Straße 70
28832 Achim bei Bremen
T: 04202-529-0
F: 04202-529-91
info@mercatura.de
www.mercatura.de
DGAP 17.08.2006
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
August 17, 2006 10:25 ET (14:25 GMT)
[DJ] DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG schließt Akquisition der Krause Gruppe ab -
17.08.06 16:25
<MC9.XTR>
MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Firmenübernahme/Halbjahresbericht
17.08.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
MERCATURA AG schließt Akquisition der Krause Gruppe ab -
- Umsatzanstieg im ersten Halbjahr fast vervierfacht /
Ergebnis signifikant verbessert
- Turnaround-Prognose bestätigt
Achim, 17.08.2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG gab heute den
Abschluss der Akquisition der Münchner Krause Gruppe bekannt. Damit verfügt
die neue MERCATURA Gruppe als ein profilierter Nischenanbieter im
Kosmetikmarkt über ein Umsatzpotential von mindestens 14 Mio. EUR.
Der Kaufpreis wurde in bar entrichtet, die 100%igen Tochtergesellschaften
Ulrich Krause Kosmetik Vertrieb GmbH und die Sternmark Cosmetics GmbH
werden rückwirkend zum 01.01.2006 konsolidiert. Die im Rahmen der heute
abgeschlossenen Kapitalerhöhung zugeflossenen liquiden Mittel sind Teil der
Finanzierung der Transaktion.
Um sicherzustellen, dass die neue MERCATURA Gruppe schnell und nahtlos von
den Vorteilen dieser Transaktion profitiert, wurde bereits in den letzten
Monaten ein Integrationsplan ausgearbeitet. Als Geschäftsführer der
Tochterunternehmen führen die MERCATURA Vorstände Dr. Joachim Henseler und
Andreas P. Michaelis in Zusammenarbeit mit dem bisherigen Geschäftsführer
Friedrich Robert Pitts die Umsetzung des Integrationsplanes an.
Ergebnisse im ersten Halbjahr 2006
Auf Basis des neuen Konsolidierungskreises rückwirkend zum 01.01.2006 stieg
der Umsatz der MERCATURA Gruppe im ersten Halbjahr 2006 um rund 280 % auf
über 6,6 Mio. EUR (Vorjahr: 1,8 Mio. EUR), vor allem aufgrund der
Konsolidierung der Krause Geschäftssegmente. Der Umsatz der MERCATURA AG
ohne Krause legte um 24 % zu. Dem typischen Geschäftsverlauf entspricht ein
stärkeres zweites Halbjahr. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die
MERCATURA Gruppe das Betriebsergebnis gegenüber dem Vorjahr ohne Krause
Gruppe auf -0,3 Mio EUR signifikant verbessern (Vorjahr: -1,2 Mio. EUR).
Strategische und finanzielle Vorteile der Transaktion
Die neue MERCATURA Gruppe wird über ein vollständigeres Produktangebot mit
massivem Cross Selling Potential bei den wichtigen Distributionskanälen
Kosmetikinstituten und Parfümerien verfügen. Die Gesellschaft bietet ein
erweitertes, zum Teil internationales Portfolio an Marken, darunter
Wunderkind by Wolfgang Joop, Stagecolor, Lipogen, Academie und Sternmark.
Die neue Gruppe verfügt nun über ein in sich komplementäres Produktangebot
für wichtige Zielkunden und hat ihre Vertriebsstärke ausgebaut.
MERCATURA erwartet, dass die Transaktion einen wesentlichen Wertzuwachs im
Ergebnis ab dem laufenden Geschäftsjahr generieren wird. Das Unternehmen
erwartet beträchtliche Synergien im operativen Bereich und geht von
Einsparungen in Höhe von über 1 Mio EUR ab 2007 aus.
"Wir freuen uns über den Abschluss der Krause Transaktion. Das ist ein
historischer Moment in unserer Unternehmensgeschichte", so Dr. C.-Julius
Heuberger, Vorstandsvorsitzender der MERCATURA Cosmetics BioTech AG.
Turnaround-Prognose bekräftigt
Vor dem Hintergrund der neuen Dimension und einem, aufgrund des
Weihnachtsgeschäftes zu erwartenden stärkeren zweiten Halbjahr bekräftigt
das Unternehmen seine Prognose für ein positives Ergebnis im Gesamtjahr
2006.
Nächster Finanztermin:
18.08.2006: Ordentliche Hauptversammlung in Achim bei Bremen
MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Bremer Straße 70
28832 Achim bei Bremen
T: 04202-529-0
F: 04202-529-91
info@mercatura.de
www.mercatura.de
DGAP 17.08.2006
---------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires
August 17, 2006 10:25 ET (14:25 GMT)
was mich freut
auch ohne krause konnnte das ergebnis im ersten halbjahr verbessert werden
auch ohne krause konnnte das ergebnis im ersten halbjahr verbessert werden
BUFFFFFFFF
Und somit sind hier einige ID's aufgrund unqualifizierter Postings verbrannt!
Und somit sind hier einige ID's aufgrund unqualifizierter Postings verbrannt!
ja, deswegen sehen wir ja auch alle gerade das jahreshoch![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.137 von spekulant10 am 17.08.06 16:36:26Es spielt zu diesem Thema keine Rolle, wo der Kurs steht. Inhaltlich waren viele Postings falsch oder gelogen.
Ja snaketrader,
auch mich freut das sehr.
Rechnet man die KE-Kosten der zwei KE`s im ersten Halbjahr weg.
Dazu die beträchtlichen finanziellen Aufwendungen zur Vorbereitung und Abwicklung der Uebernahmen,so hätten wir bereits im ersten Halbjahr eine schwarze Null gesehen.
Der Umsatzanstieg ist noch erfreulicher.
Legt man die 2.23 Mio im ersten Halbjahr zugrunde(+24%),muss mit knappen 5 Mio Jahresumsatz gerechnet werden (zweites Halbjahr tratitionell stärker + erste Synergieeffekte).
Umsatz 05 = 4,3 Mio Euro
Umsatz 06 = knapp 5 Mio Euro
Ergibt einen Umsatzanstieg von ca.20%
An sich schon ein respektales Ergebnis in einem stagnierenden Umfeld.
Nur ist die Geschichte noch nicht zu Ende.
Rechnet man die Einmaleinnahme durch den Verkauf der Lizenz der Heuberger-Linie weg,und das muss man,steht der Umsatz für 05 bei 3,4 Mio Euro.
Umsatz 05 = 3.4 Mio Euro
Umsatz 06 = knapp 5 Mio Euro
Ergibt einen Umsatzanstieg von ca.50%
und das ist doch sehr beachtlich.
Ja snaketrader,ich bin auch sehr zufrieden.
Ich frage mich nur immer,woher kommen diese operativer Zuwächse.
Eigentlich nicht möglich da die Mercatura-Produkte ja angeblich soooo schwer zu verkaufen sind.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruss marmon
auch mich freut das sehr.
Rechnet man die KE-Kosten der zwei KE`s im ersten Halbjahr weg.
Dazu die beträchtlichen finanziellen Aufwendungen zur Vorbereitung und Abwicklung der Uebernahmen,so hätten wir bereits im ersten Halbjahr eine schwarze Null gesehen.
Der Umsatzanstieg ist noch erfreulicher.
Legt man die 2.23 Mio im ersten Halbjahr zugrunde(+24%),muss mit knappen 5 Mio Jahresumsatz gerechnet werden (zweites Halbjahr tratitionell stärker + erste Synergieeffekte).
Umsatz 05 = 4,3 Mio Euro
Umsatz 06 = knapp 5 Mio Euro
Ergibt einen Umsatzanstieg von ca.20%
An sich schon ein respektales Ergebnis in einem stagnierenden Umfeld.
Nur ist die Geschichte noch nicht zu Ende.
Rechnet man die Einmaleinnahme durch den Verkauf der Lizenz der Heuberger-Linie weg,und das muss man,steht der Umsatz für 05 bei 3,4 Mio Euro.
Umsatz 05 = 3.4 Mio Euro
Umsatz 06 = knapp 5 Mio Euro
Ergibt einen Umsatzanstieg von ca.50%
und das ist doch sehr beachtlich.
Ja snaketrader,ich bin auch sehr zufrieden.
Ich frage mich nur immer,woher kommen diese operativer Zuwächse.
Eigentlich nicht möglich da die Mercatura-Produkte ja angeblich soooo schwer zu verkaufen sind.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.071 von vollmondd am 17.08.06 16:32:47@vollmondd
in den letzten Monaten (seit ich dabei bin) sind ne Menge Nicks verbrannt, aber die Jungs nehmen halt nen Ersatz-Nick (aber es gibt genug davon und wer weiß ob man das nicht weiter betreibt!).
Koter hat es auf den Punkt gebracht, wenn auch recht heftig(!), denn nicht jeder Hartz IV-Empfänger hat es verdient mit diversen Usern verglichen zu werden! Es gibt Menschen, die hatten nicht unser Glück und müssen nun diesen Weg gehen, darüber sollten wir nicht "urteilen".
@Spekulant:
Den Tageskurs mit aktuellen Meinungen zu paaren ist schon unanständig, denn wir wissen alle, dass dies in den vergangenen Wochen auf unterschiedlichste Art (und aus unterschiedlichster Richtung) gefördert wurde!
Ich bleibe bei meiner positiven Einstellung, sonst hätte ich mein Invest nicht unterhalb von 1,70 verdoppelt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
in den letzten Monaten (seit ich dabei bin) sind ne Menge Nicks verbrannt, aber die Jungs nehmen halt nen Ersatz-Nick (aber es gibt genug davon und wer weiß ob man das nicht weiter betreibt!).
Koter hat es auf den Punkt gebracht, wenn auch recht heftig(!), denn nicht jeder Hartz IV-Empfänger hat es verdient mit diversen Usern verglichen zu werden! Es gibt Menschen, die hatten nicht unser Glück und müssen nun diesen Weg gehen, darüber sollten wir nicht "urteilen".
@Spekulant:
Den Tageskurs mit aktuellen Meinungen zu paaren ist schon unanständig, denn wir wissen alle, dass dies in den vergangenen Wochen auf unterschiedlichste Art (und aus unterschiedlichster Richtung) gefördert wurde!
Ich bleibe bei meiner positiven Einstellung, sonst hätte ich mein Invest nicht unterhalb von 1,70 verdoppelt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.643 von marmon am 17.08.06 19:05:51@marmom
Ohne Dich näher zu kennen und nur dadurch, dass ich Deine postings beobachte:
Du kommst 10mal seriöser rüber, als einige der User (die sich dies selbst zuschreiben!).
Gruss
Sky
P.S.: Auch ich könnte mich mal täuschen, aber es würde mich in Deinem Fall wirklich wundern!
Ohne Dich näher zu kennen und nur dadurch, dass ich Deine postings beobachte:
Du kommst 10mal seriöser rüber, als einige der User (die sich dies selbst zuschreiben!).
Gruss
Sky
P.S.: Auch ich könnte mich mal täuschen, aber es würde mich in Deinem Fall wirklich wundern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.883 von ykS am 17.08.06 19:25:36Du kommst 10mal seriöser rüber, als einige der User (die sich dies selbst zuschreiben!).
ich bin auch seriös, oder?
ich bin auch seriös, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.117 von Rainolaus am 17.08.06 19:45:36Auch wenn Du das Wort schreiben kannst... no comment !!
raino![](http://www.killersklan.it/forum/smile/berlusca.gif)
Sky
raino
![](http://www.killersklan.it/forum/smile/berlusca.gif)
Sky
Aber natürlich sind wir alle sseeehr stolz auf den User Raino, denn er kann mit der Fettschreibung umgehen ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sky
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sky
mir fehlt immer noch die meldung was von der ke gezeichnet wurde???? kommt die noch?
und marmon wie kommst du auf die zahlen????
und marmon wie kommst du auf die zahlen????
Uebrigens sind schon einige Produkte von Maja von Hohenzollern
bei 1-2-3.tv gelistet.
Hat also wie versprochen auch geklappt.
Ihr erinnert euch sicher noch.
Angesagt-Eingehalten.
Mercatura`s neues Credo.Andererseits ist es auch nicht mehr ganz so neu.
@konstand
Ist denn das so schwierig?
Ich dachte du bist ein Meister im zerlegen von Bilanzen.
Schon beantwortet
Entweder oder,oder von beiden einwenig,aber von beiden max.das Genehmigte,ist die Antwort.
Wieso sollten sie.Der Erlös ist für die Uebernahme bestimmt,nicht für das Unternehmen.
Gruss marmon
bei 1-2-3.tv gelistet.
Hat also wie versprochen auch geklappt.
Ihr erinnert euch sicher noch.
Angesagt-Eingehalten.
Mercatura`s neues Credo.Andererseits ist es auch nicht mehr ganz so neu.
@konstand
Ist denn das so schwierig?
Ich dachte du bist ein Meister im zerlegen von Bilanzen.
Schon beantwortet
Entweder oder,oder von beiden einwenig,aber von beiden max.das Genehmigte,ist die Antwort.
Wieso sollten sie.Der Erlös ist für die Uebernahme bestimmt,nicht für das Unternehmen.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.361 von ykS am 17.08.06 20:03:03Aber natürlich sind wir alle sseeehr stolz auf den User Raino, denn er kann mit der Fettschreibung umgehen
Klaro. Bin ja jahrelang selber fett gewesen.
Klaro. Bin ja jahrelang selber fett gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.344 von konstand am 17.08.06 21:22:31Das würde mich auch interessieren. Ist jetzt die Kuh vom Eis
und was bedeutet das für den Aktienkurs??
saban.g
und was bedeutet das für den Aktienkurs??
saban.g
soweit ich informiert bin, wurde die KE nicht vollständig gezeichnet.
fakt ist aber, dass ein investor und der vorstand einen großteil gezeichnet haben.
diese infos habe ich direkt vom unternehmen!!!
ich denke, dass die herren heuberger und henseler zu diesem thema heute auf der hv stellung nehmen werden
ind diesem sinne allen eine schöne restwoche u einen guten start ins wochenende
snaketrader
fakt ist aber, dass ein investor und der vorstand einen großteil gezeichnet haben.
diese infos habe ich direkt vom unternehmen!!!
ich denke, dass die herren heuberger und henseler zu diesem thema heute auf der hv stellung nehmen werden
ind diesem sinne allen eine schöne restwoche u einen guten start ins wochenende
snaketrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.490.162 von sabang am 18.08.06 01:51:22Es spielt absolut keine Rolle, wieviel Aktien bei der letzten KE gezeichnet wurden. Diese KE wurde einzig und allein durchgezogen, damit der Investor für seine 1mio.Euro Aktien (450.000) bekommt. Ein Aktieninvestment erscheint Ihm erträglicher als Zinsen aus einem Darlehen.
Der dann noch fehlende Betrag zur Barzahlung des Kaufpreises wurde dann innerhalb dieser KE von den Vorständen zur Verfügung gestellt.
Von MC9 wurde m.E. nie erwartet, dass weitere Personen zeichnen. Wieso sollte sonst dieser Betrag von Euro 2,10 festgelegt worden sein?
Der dann noch fehlende Betrag zur Barzahlung des Kaufpreises wurde dann innerhalb dieser KE von den Vorständen zur Verfügung gestellt.
Von MC9 wurde m.E. nie erwartet, dass weitere Personen zeichnen. Wieso sollte sonst dieser Betrag von Euro 2,10 festgelegt worden sein?
servus,
ist hier jemand der weiss wie es bei der hv gelaufen ist bzw was da los war???
würde mich mal interessieren
konnte aus zeitl. gründen leider nicht selber hin
also dann schonmal vielen dank im voraus
snaketrader
ist hier jemand der weiss wie es bei der hv gelaufen ist bzw was da los war???
würde mich mal interessieren
konnte aus zeitl. gründen leider nicht selber hin
also dann schonmal vielen dank im voraus
snaketrader
Wahnsinn wie der Kurs reagiert.
Nach diesem ersten Mini-Strohfeuer geht es dann wohl wieder weiter runter.
Nach diesem ersten Mini-Strohfeuer geht es dann wohl wieder weiter runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.729 von Rainolaus am 18.08.06 17:49:05dann sehen wir hier ja bald kurse, die die welt noch nicht gesehen hat!..., weil die so klein sind![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und den gewinn von der mio können sich ja dann alle 20mio aktionäre teilen, denn so viele sind es dann bestimmt nach der
x-ten kh.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und den gewinn von der mio können sich ja dann alle 20mio aktionäre teilen, denn so viele sind es dann bestimmt nach der
x-ten kh.
hi leute,
war auf der hv und kann nur sagen, alle kritiker werden es in zukunft sehr schwer haben.
ich denke, die aktionäre, die dort waren werden auf keinen fall 1 aktie verkaufen!
in zukunft können wir einiges erwarten.
wie fandest du die hv konstand??
war auf der hv und kann nur sagen, alle kritiker werden es in zukunft sehr schwer haben.
ich denke, die aktionäre, die dort waren werden auf keinen fall 1 aktie verkaufen!
in zukunft können wir einiges erwarten.
wie fandest du die hv konstand??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.501.690 von jaak am 18.08.06 19:38:03haben die was zu dem investor gesagt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.501.690 von jaak am 18.08.06 19:38:03leider war ich den größten teil des tages mit meinen kindern schwimmen :-)
ich habe zur Zeit leider nicht mal die eine Aktie mehr ..... also kann ich nicht mitreden....
ich kann mich nur sehr gut an den komentar von astra nach der letzten HV erinnern![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
also, nach dem meine birne vielleicht zu lange unter der sonne war habe ich eine lösung für mercatura gefunden....
mercatura altgeschäft verkaufen und die krausgruppe fortführen....das wäre vielleicht die überlebensstrategie? also lieber vorstand....wenn sie das nicht sowieso vor haben, dann sollten sie mir mein beratung bitte vergüten....
ich habe zur Zeit leider nicht mal die eine Aktie mehr ..... also kann ich nicht mitreden....
ich kann mich nur sehr gut an den komentar von astra nach der letzten HV erinnern
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
also, nach dem meine birne vielleicht zu lange unter der sonne war habe ich eine lösung für mercatura gefunden....
mercatura altgeschäft verkaufen und die krausgruppe fortführen....das wäre vielleicht die überlebensstrategie? also lieber vorstand....wenn sie das nicht sowieso vor haben, dann sollten sie mir mein beratung bitte vergüten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.505.009 von konstand am 18.08.06 22:49:06ich kann mich nur sehr gut an den komentar von astra nach der letzten HV erinnern
ganz daran musste ich auch denken als ich das Posting von jaak #6807 gelesen habe! Ein dejà vue!
ganz daran musste ich auch denken als ich das Posting von jaak #6807 gelesen habe! Ein dejà vue!
mit dem kleinen, aber feinen unterschied, jaak ist nicht astra!!!
ach ja, ich könnte wetten, dass ich konstand, oder rainolaus gesehen habe!!
die grösste stärke bestand darin, dass buffet zu leeren!!
also herr müller weiterhin alles gute!!
ihre 3 aktien sind wirklich sehr gewinnbringend angelegt!!
es gibt halt solche und solche.
ach ja, ich könnte wetten, dass ich konstand, oder rainolaus gesehen habe!!
die grösste stärke bestand darin, dass buffet zu leeren!!
also herr müller weiterhin alles gute!!
ihre 3 aktien sind wirklich sehr gewinnbringend angelegt!!
es gibt halt solche und solche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.432 von jaak am 19.08.06 14:45:24jaak ist nicht astra!!!
das hat auch keiner gesagt. Du hast nur inhaltlich ähnlich berichtet wie Astra seit der letzten HV.
das hat auch keiner gesagt. Du hast nur inhaltlich ähnlich berichtet wie Astra seit der letzten HV.
@jaak
Kritiker?
Ich sehe hier im Thread keine Kritiker.
Kritiker sind erstzunehmende Zeitgenossen die versuchen,fair und neutral,einen möglichen Verlauf einer Entwichlung aufzuzeigen.(gilt auch für Befürworter)
Ich schätze solche Menschen sehr,denn man tendiert natürlicherweise immer zu seiner eigenen Sichtweise,die immer sehr stark von der momentanen Positionierung geprägt ist.
Ernstzunehmende Kritik sollte einem zum Nachdenken zwingen.
Ernstzunehmende Befürwortung sollte einem zum Nachdenken zwingen.
Beides Abgeglichen,kann zu einer nützlichen Hilfe werden,seine Position zu überprüfen.
Leider fehlt diese Möglichkeit hier im Thread gänzlich.
Das gelalle der sogenannten "Kritiker" hier,kann ja wohl niemand wirklich ernst nehmen.
So ist jeder in die Pflicht genommen sein eigener Kritiker zu sein.
Gruss marmon
Kritiker?
Ich sehe hier im Thread keine Kritiker.
Kritiker sind erstzunehmende Zeitgenossen die versuchen,fair und neutral,einen möglichen Verlauf einer Entwichlung aufzuzeigen.(gilt auch für Befürworter)
Ich schätze solche Menschen sehr,denn man tendiert natürlicherweise immer zu seiner eigenen Sichtweise,die immer sehr stark von der momentanen Positionierung geprägt ist.
Ernstzunehmende Kritik sollte einem zum Nachdenken zwingen.
Ernstzunehmende Befürwortung sollte einem zum Nachdenken zwingen.
Beides Abgeglichen,kann zu einer nützlichen Hilfe werden,seine Position zu überprüfen.
Leider fehlt diese Möglichkeit hier im Thread gänzlich.
Das gelalle der sogenannten "Kritiker" hier,kann ja wohl niemand wirklich ernst nehmen.
So ist jeder in die Pflicht genommen sein eigener Kritiker zu sein.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.521.722 von marmon am 20.08.06 00:57:13Das gelalle der sogenannten "Kritiker" hier,kann ja wohl niemand wirklich ernst nehmen.
Das "Gelalle", wie Du es statt Kritik benennst, in Verbindung mit dem Kursverlauf spricht aber für das Gelalle.
Das "Gelalle", wie Du es statt Kritik benennst, in Verbindung mit dem Kursverlauf spricht aber für das Gelalle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.501.690 von jaak am 18.08.06 19:38:03Bei der ersten HV war ich dabei und das gesülze war das gleiche
und der Kurs damals 3,14€ und wie sagte Heuberger kaufen,kaufen,kaufen und der kurs hat sich in der Spitze halbiert!
Mich würde es nicht wundern wenn bei der nächsten HV der kurs unter 1€ liegt !
und der Kurs damals 3,14€ und wie sagte Heuberger kaufen,kaufen,kaufen und der kurs hat sich in der Spitze halbiert!
Mich würde es nicht wundern wenn bei der nächsten HV der kurs unter 1€ liegt !
respekt marmon, besser kann man es wirklich nicht ausdrücken!!
genau aus diesem grunde habe ich auch keine große lust von der hv ausführlich zu berichten.
ich gehöre noch zu den altmodischen menschen, die denken, der vorstand einer firma weiss am besten, wie es um die firma steht!!
der kurs wird bald eindeutig zeigen, wohin der weitere weg führt
und spekulant 10 kann bald geh`n.
genau aus diesem grunde habe ich auch keine große lust von der hv ausführlich zu berichten.
ich gehöre noch zu den altmodischen menschen, die denken, der vorstand einer firma weiss am besten, wie es um die firma steht!!
der kurs wird bald eindeutig zeigen, wohin der weitere weg führt
und spekulant 10 kann bald geh`n.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.926 von jaak am 20.08.06 12:00:14Es gibt keine Aktionäre die bei MC9 einen Gewinn gemacht haben aber dafür reichlich verlust und das wird noch besser !
Ich besitze Mercatura-Aktien, war nicht auf der HV würde aber trotzdem gerne wissen worum es ging und welche News es gab! ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Vielleicht auch per board-mail.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.926 von jaak am 20.08.06 12:00:14oh, jaak ist ein reimer, wie schön!
jetzt ist es eigentlich nur noch lustig, was für ein schwachsinn ihr hier schreit, der kurs fällt und fällt und ihr regt euch über die auf, welche es gewußt haben.
wenn der kurs wieder steigen sollte, sagt ihr:"seht, ich wußte gleich dass die aktie steigt"
tolle anleger seid ihr!
jetzt ist es eigentlich nur noch lustig, was für ein schwachsinn ihr hier schreit, der kurs fällt und fällt und ihr regt euch über die auf, welche es gewußt haben.
wenn der kurs wieder steigen sollte, sagt ihr:"seht, ich wußte gleich dass die aktie steigt"
tolle anleger seid ihr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.926 von jaak am 20.08.06 12:00:14![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
genau aus diesem grunde habe ich auch keine große lust von der hv ausführlich zu berichten.
ohne Worte
Mn
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
genau aus diesem grunde habe ich auch keine große lust von der hv ausführlich zu berichten.
ohne Worte
Mn
ist doch eigtl nicht verwunderlich das der Kurs nicht extrem ansteigt: die Zweifler sind immer noch in der Überzahl, d.h. wenn's mal 1-2 Tage +10% gibt, steigen immer noch viele aus mit dem Gedanken "Gewinn sichern". Auf Dauer wird sich die Börse den neuen Fundamentaldaten nicht entziehen können.
ABER das kann dauern, siehe andere turnaroundstories in der Vergangenheit, manchmal dauer es mehr als 1 Jahr bis es richtig los geht. Die Zweifler müssen dazu in der Unterzahl sein!; ich denke jeder kann sich vorstellen das dies eine harte Nuss ist. An schwachen Tagen einsammeln und abwarten....
ABER das kann dauern, siehe andere turnaroundstories in der Vergangenheit, manchmal dauer es mehr als 1 Jahr bis es richtig los geht. Die Zweifler müssen dazu in der Unterzahl sein!; ich denke jeder kann sich vorstellen das dies eine harte Nuss ist. An schwachen Tagen einsammeln und abwarten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.432 von jaak am 19.08.06 14:45:24@Jaak: Der Hinweis auf Herrn Müller war eindeutig. Du warst da!
Denke ähnlich. Hier etwas zum Besten geben hat keinen Sinn. Mein Fazit ist und war nachzukaufen. Nachhaltig hat mich nochmal ein persönliches Gespräch überzeugt.
Und dass Mercatura seine Kohle rausschmeißt kann man jedenfalls nicht behaupten, da die Kosten für die HV nur minimal waren. Eher spärliche Verköstigung.
Ich denke, die Jungs wissen, was sie tun. Und Krause ist der Zukauf schlechthin!
Beste Grüße
Chrisman
Denke ähnlich. Hier etwas zum Besten geben hat keinen Sinn. Mein Fazit ist und war nachzukaufen. Nachhaltig hat mich nochmal ein persönliches Gespräch überzeugt.
Und dass Mercatura seine Kohle rausschmeißt kann man jedenfalls nicht behaupten, da die Kosten für die HV nur minimal waren. Eher spärliche Verköstigung.
Ich denke, die Jungs wissen, was sie tun. Und Krause ist der Zukauf schlechthin!
Beste Grüße
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.432 von jaak am 19.08.06 14:45:24ich war wieder leider nicht bei der HV....
ist ja vielleicht auch beeser so, sonst hätte die HV wohl etwas länger gedauert und das Essen hätte vielleicht auch nicht mehr so gut geschmeckt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich möchte jetzt nur die zahlen (Schuldenstand und Zinsen) und dann bastel ich mir meine Meinung.
mal sehen zu was für einen Schluss ich dann komme
achso ich erwarte die nächste Studie zu Mercatura....weil für so etwas hat der Vorstand ja bisher immer Geld gehabt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wer meit wirkliche zahlen zu haben bitte her damit, gerne auch per Boardmail
vielleicht haben wir dan hier im Thread schon vorher unsere Studie....
den aufmerksammen Threadlesern sollte ja aufgefallen sein, das meine zahlen fast alle eingetroffen sind und nicht die von den bezahlten blätrtern
ist ja vielleicht auch beeser so, sonst hätte die HV wohl etwas länger gedauert und das Essen hätte vielleicht auch nicht mehr so gut geschmeckt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich möchte jetzt nur die zahlen (Schuldenstand und Zinsen) und dann bastel ich mir meine Meinung.
mal sehen zu was für einen Schluss ich dann komme
achso ich erwarte die nächste Studie zu Mercatura....weil für so etwas hat der Vorstand ja bisher immer Geld gehabt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wer meit wirkliche zahlen zu haben bitte her damit, gerne auch per Boardmail
vielleicht haben wir dan hier im Thread schon vorher unsere Studie....
den aufmerksammen Threadlesern sollte ja aufgefallen sein, das meine zahlen fast alle eingetroffen sind und nicht die von den bezahlten blätrtern
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.282 von konstand am 21.08.06 13:18:29Nicht viel los hier. Hallo! AUFWACHEN! Turnaround steht an. Es werden ab jetzt Gewinne gemacht!
Ich bleibe drin und kaufe zu. Auf 10cent kommt es nicht mehr an. Die Story beginnt, auch wenn das alle ein Jahr eher erwartet haben.
Mit der Vergangenheit abschließen und die neuen Umstände erkennen.
Aber macht was Ihr wollt, Gruß Chrisman
Ich bleibe drin und kaufe zu. Auf 10cent kommt es nicht mehr an. Die Story beginnt, auch wenn das alle ein Jahr eher erwartet haben.
Mit der Vergangenheit abschließen und die neuen Umstände erkennen.
Aber macht was Ihr wollt, Gruß Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.270 von Chrisman am 21.08.06 20:17:30und warum siehst nur das so euphorisch? Erkennst nur Du und Heuberger das Potenzial oder warum fällt der Kurs weiter und steigt nicht nach der tollen HV?
ein problem was ich sehe weshalb der kurs nicht steigt:
im vorfeld waren in meheren börsendiensten empfehlungen
meist im bereich 2,2-2,4
diese anleger haben aufgrund des rückgangs das vertrauen und die geduld verloren
im moment wird jede kleinste erholung zum verkauf genutzt...noch
im vorfeld waren in meheren börsendiensten empfehlungen
meist im bereich 2,2-2,4
diese anleger haben aufgrund des rückgangs das vertrauen und die geduld verloren
im moment wird jede kleinste erholung zum verkauf genutzt...noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.305 von Rainolaus am 21.08.06 20:19:43Nebenwert. Niemand berichtet drüber. Niemand interessiert sich nachhaltig. Irgendwann passiert das dann aber doch. Hab ich schon öfter beobachten dürfen. Hatte nur nie die Nerven dafür und hab immer zu früh verkauft. P&I zum Beispiel.
Und zur nächsten aufkeimenden Frage: warum macht MC9 nicht selber intensive IR Arbeit. Zu teuer und aufwendig. Ab jetzt wird Geld verdient. Bisher waren schlanke Strukturen angesagt. Solange bis vielleicht ein IR Manager kommt steht der Vorstand für alle Fragen offen. Hab ich schon öfter hier gemailt. Einfach Eure Fragen hinmailen...
Meiner Ansicht nach sind sie professionell aufgestellt und das wird sich auch noch zeigen.
Gruß
Chrisman
Und zur nächsten aufkeimenden Frage: warum macht MC9 nicht selber intensive IR Arbeit. Zu teuer und aufwendig. Ab jetzt wird Geld verdient. Bisher waren schlanke Strukturen angesagt. Solange bis vielleicht ein IR Manager kommt steht der Vorstand für alle Fragen offen. Hab ich schon öfter hier gemailt. Einfach Eure Fragen hinmailen...
Meiner Ansicht nach sind sie professionell aufgestellt und das wird sich auch noch zeigen.
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.540.863 von spekulant10 am 21.08.06 08:53:40@jaak
@marmom
dem ist nichts zuzufügen... absolut meine Meinung !
(eine Aunahme: der Vorstand wird immer im Sinne des Unternehmens sprechen, daher selbst wenn er von Problemen Kenntnis hat, diese nicht in die Welt rufen).
@spekulant
na hallo, ziehst Du schon wieder den ... ein und probst schon die Argumentation für den Fall, dass der überzogene Kurs sich wieder ins Positive korrigiert???
So Deine Worte: "seht, ich wußte gleich dass die aktie steigt"
Wir ahnten, wussten und hofften es... und wehrten uns gegen überzogene und unanständige Kritik!!!
Wenn es so kommen sollte, dann wird hier schon wieder der nächste Schwachsinn gepostet. Sorry, das ist arm!
Gruss
Sky
@marmom
dem ist nichts zuzufügen... absolut meine Meinung !
(eine Aunahme: der Vorstand wird immer im Sinne des Unternehmens sprechen, daher selbst wenn er von Problemen Kenntnis hat, diese nicht in die Welt rufen).
@spekulant
na hallo, ziehst Du schon wieder den ... ein und probst schon die Argumentation für den Fall, dass der überzogene Kurs sich wieder ins Positive korrigiert???
So Deine Worte: "seht, ich wußte gleich dass die aktie steigt"
Wir ahnten, wussten und hofften es... und wehrten uns gegen überzogene und unanständige Kritik!!!
Wenn es so kommen sollte, dann wird hier schon wieder der nächste Schwachsinn gepostet. Sorry, das ist arm!
Gruss
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.956 von ykS am 21.08.06 21:10:20Sorry, das ist arm!
Fakt ist: MC9 Aktionäre sind bis jetzt ärmer geworden.
Fakt ist: MC9 Aktionäre sind bis jetzt ärmer geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.956 von ykS am 21.08.06 21:10:20am anfang dachte ich ihr seid durchaus ernstzunehmende kritische anleger, doch nein...ich habe mich geirrt!
ich kenne mc9 schon so lange, da wußtet ihr noch nicht mal, dass es sie gibt, aber egal.
ich habe immer vor fallenden kursen gewarnt und nein, ich bin kein basher o. ä. .
das viele ihr geld hier verbrannt haben wissen wir wohl alle und dies z. t. unnötig. ich denke nicht, dass die jenigen, welche hier kritisch schreiben, für den kursverfall verantwortlich sind.
es kommen bestimmt auch wieder höhere kurs aber das große geld werdet ihr meiner meinung nach hier nicht machen. meint ihr der kurs steigt in die höhe, wenn mc9 statt 1 mio nun 1,2 mio gewinn einfährt?
ich kenne mc9 schon so lange, da wußtet ihr noch nicht mal, dass es sie gibt, aber egal.
ich habe immer vor fallenden kursen gewarnt und nein, ich bin kein basher o. ä. .
das viele ihr geld hier verbrannt haben wissen wir wohl alle und dies z. t. unnötig. ich denke nicht, dass die jenigen, welche hier kritisch schreiben, für den kursverfall verantwortlich sind.
es kommen bestimmt auch wieder höhere kurs aber das große geld werdet ihr meiner meinung nach hier nicht machen. meint ihr der kurs steigt in die höhe, wenn mc9 statt 1 mio nun 1,2 mio gewinn einfährt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.407 von spekulant10 am 21.08.06 21:41:48ich schätze er würde es auch anders sehen, wenn er wie viele im Bereich um 4,40€ eingestiegen wäre.
jetzt mal ganz im ernst das mercatura alt kann man locker vorraussagen ...+-20 %
und das wäre das sichere ende oder die endlose ke schleife????
mir fehlt einfach der glaube an der krause nummer !!!!
daher einfach mal zahlen und daten sammeln und rechnen...marmons (VEM, BB oder FM???) ansatz gefällt mir...
spekulant und downi (konkurenz? insider?) bringen fachinfos die wir hier im thread vorher noch nie hatten
ich bin zwar recht negativ zu mercatura eingestellt (bisher zu recht!) aber das kommt aus der nummer das der Vorstand wirklich bisher die aktionäre nur verarscht hat.....oder?
und wenn ich jetzt schon tournaround höre....könnte ich gleich ko... wieso sollten die die bisher die aktionäre nur abgezogen haben jetzt was anderes machen? oder?
und das wäre das sichere ende oder die endlose ke schleife????
mir fehlt einfach der glaube an der krause nummer !!!!
daher einfach mal zahlen und daten sammeln und rechnen...marmons (VEM, BB oder FM???) ansatz gefällt mir...
spekulant und downi (konkurenz? insider?) bringen fachinfos die wir hier im thread vorher noch nie hatten
ich bin zwar recht negativ zu mercatura eingestellt (bisher zu recht!) aber das kommt aus der nummer das der Vorstand wirklich bisher die aktionäre nur verarscht hat.....oder?
und wenn ich jetzt schon tournaround höre....könnte ich gleich ko... wieso sollten die die bisher die aktionäre nur abgezogen haben jetzt was anderes machen? oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.554.819 von konstand am 22.08.06 10:22:34@ konstand
du liegst mit deiner einstellung vollkommen richtig! erstaunlich, auf welchem niveau die positiven postings sich immer bewegen. man muss schon ein bisschen tiefer in die details gehen, um einen sachlich-fundierteren eindruck von der ganzen geschichte zu bekommen. insofern lässt sich der zukünftige erfolg von mercatura auf folgende schlüssel-bereiche reduzieren:
1. stagecolor
2. wunderkind
3. krause-gruppe
4. cross-selling-effekte
5. kostensynergien
1. stagecolor: dekorative kosmetik ist ein verdammt schwieriges umfeld. hier hat mc9 in der vergangenheit sicherlich defizite gehabt, nicht umsonst ist ein relaunch notwendig geworden. aber auch zukünftig ist das geld verdienen in diesem bereich sicherlich kein selbstgänger. und marmon: verwechsle nicht umsatz mit gewinn. wenn für die umsatzausweitung bei stagecolor fast 0,5mio€ an kosten notwendig waren, so ist dies eine ganze menge holz. es kommt darauf an, wieviel von diesem betrag einmalaufwendungen für das design waren und wieviel in die werbung eingeflossen ist. denn diese werbeinstensität ist sicherlich auch für zukünftiges wachstum notwendig
2. wunderkind: ich kenne mich zwar im parfümeriegeschäft nicht so gut aus, aber ich glaube, dass spekulant10 hier bereits ganz gute infos abgegeben hat. das fazit daraus lautet zumindest, dass sich der verkauf längst nicht so entwickelt, wie ursprünglich geplant. endverbraucher-werbung kann sich eine firma wie mc9 nicht in signifikantem ausmaß erlauben. mit 500t€ bewegst du halt einfach gar nichts. auch wenn aufwendungen für die wunderkind-lizenz geringer werden, so ist der schritt in die profitabilität wohl noch längst nicht geschafft. hier meine prognose: entweder es kommt innerhalb der nächsten 12 monate zu einem signifikanten umsatzanstieg - und das heisst eine vervielfachung der wunderkind-umsätze - oder dieses projekt wird nachhaltig verluste mit sich bringen. dann wird es die frage sein, ob sich mc9 erlauben kann, die löcher zu stopfen oder aber, ob das projekt zu grabe getragen wird. das wäre allerdings ein herber rückschlag, insbesondere für das image und die zukünftigen wachstumsaussichten.
3. die übernahme von krause ist mit sicherheit positiv zu beurteilen. auch wenn nichts genaues bekannt ist, wird der kaufpreis niedriger sein, als bisher hier spekuliert. ich setze als alleroberstes 5mio€ an, aber auch weniger als 4 würden mich nicht überraschen. insofern hat sich mc9 ein mit sicherheit profitables geschäft dazu erworben und wahrscheinlich auch zu einem günstigen preis. aber: krause stagniert seit mehreren jahren und ist absolut kein wachstumsmotor. weder die marke academie noch der andere bauchladen mit kosmetischen verbrauchsmaterialien wird aufgrund des umfeldes oder des neuem managements irgendwelche wachstumsraten generieren. die gefahr besteht eher, dass sich aufgrund des fehlens der gründerpersönlichkeit bestehende kundenbindungen abschwächen. ebenso besteht die gefahr, dass der umsatzrenner, die über die parfümerie vertriebenen bronz express produkte, an marktbedeutung verlieren. es handelt sich um längst etablierte produkte, die auf jeden fall auf dem zenit ihres lebenszyklus sind, wenn nicht gar weiter.
4. also verbleiben mehrheitlich die angesprochenen cross-selling-effekte, die in drei richtungen funktionieren können:
a) krause produkte an mc9-kunden: hier können vielleicht umsätze aus kosmetischen verbrauchsmaterialien hinzukommen. pflegeprodukte sicherlich nicht in interessantem ausmaß, da academie zu der hauseigenen marke stagecolor in konkurrenz steht. effekt dürfte nicht wirklich nennenswert sein
b) stagecolor produkte an krause kosmetik-institute: heubergers argument, dass viele krause-kunden noch keine dekorative kosmetik führen, überzeugt mich nicht wirklich. kosmetikerinnen sind eigenständige geschäftsleute. wenn diese in der vergangenheit im vertrieb von dekorativer kosmetik für sich keinen interessanten sortimentsbereich sahen, warum sollten sie dies jetzt tun, nachdem die aussendienstmitarbeiterin ihr sagt, sie könne sie jetzt auch mit stagecolor beliefern? es ist ja nicht so, dass die kosmetikerin in den vergangenen jahren nicht schon als potentielle kundin von mc9 und konkurrenten bearbeitet worden wäre. also ein paar wird es sicherlich geben, aber die in den raum geworfenen umsatzziele halte ich für extrem optimistisch.
c) wunderkind in krause-parfümerien: parfümerien weisen eine sehr viel bewusstere kaufmännische ausrichtung auf als kosmetik-institute. wer sich gegen douglas & co behaupten kann, muss auch anders aufgestellt sein. hier geht es nicht nur um freundschaftliche bande zur aussendienstmitarbeiterin, sondern um knallharte fakten, wie listing-gebühren, umsatz je regalmeter, umschlaggeschwindigkeit etc. da spielt es für den inhaber absolut keine rolle, ob er mit bronze express das eine oder andere produkt aus diesem hause erfolgreich führt, sondern nur, inwiefern wunderkind für ihn aussichtsreich erscheint. und das wird mc9 auch vorher probiert haben. ausserdem will man mit wunderkind sicherlich nicht in jeder parfümerie vertreten sein, denn zum joop-image gehört sicherlich auch eine nachhaltige exklusivität. also dürfte auch hier nicht viel zusätzliches hinzukommen.
5. kostensynergien: natürlich wird es kostensynergien geben, nachdem man aber erst einmal kostensteigerungen verkraften muss. auflösung standort münchen, so wie wohl angedacht, wird schon einiges an belastung mit sich bringen. darüber hinaus sind sicherlich auch viele zentrale, administrative kosten, insbesondere personalkosten, variabel bzw sprungfix. ein anstieg in eine derartige größere umsatzregion bringt auch den bedarf an mitarbeitern mit sich. allzu viele wird man dort wohl nicht einsparen können. vielleicht 1 systemadministrator, jemanden am empfang, in der finanzbuchhaltung etc. aber im vertrieb, marketing, versand waren die leute vorher hoffentlich auch nicht unterbeschäftigt. aber wer weiss, vielleicht ist da ja doch einiges rauszuholen. 10 mitarbeiter weniger als die addition beider firmen, spart schon wieder 500t€. wobei man dazu sagen muss, dass krause vorher schon sehr schlank war.
so, und jetzt würde ich mcih über qualitative beiträge freuen.
gruß
downy
du liegst mit deiner einstellung vollkommen richtig! erstaunlich, auf welchem niveau die positiven postings sich immer bewegen. man muss schon ein bisschen tiefer in die details gehen, um einen sachlich-fundierteren eindruck von der ganzen geschichte zu bekommen. insofern lässt sich der zukünftige erfolg von mercatura auf folgende schlüssel-bereiche reduzieren:
1. stagecolor
2. wunderkind
3. krause-gruppe
4. cross-selling-effekte
5. kostensynergien
1. stagecolor: dekorative kosmetik ist ein verdammt schwieriges umfeld. hier hat mc9 in der vergangenheit sicherlich defizite gehabt, nicht umsonst ist ein relaunch notwendig geworden. aber auch zukünftig ist das geld verdienen in diesem bereich sicherlich kein selbstgänger. und marmon: verwechsle nicht umsatz mit gewinn. wenn für die umsatzausweitung bei stagecolor fast 0,5mio€ an kosten notwendig waren, so ist dies eine ganze menge holz. es kommt darauf an, wieviel von diesem betrag einmalaufwendungen für das design waren und wieviel in die werbung eingeflossen ist. denn diese werbeinstensität ist sicherlich auch für zukünftiges wachstum notwendig
2. wunderkind: ich kenne mich zwar im parfümeriegeschäft nicht so gut aus, aber ich glaube, dass spekulant10 hier bereits ganz gute infos abgegeben hat. das fazit daraus lautet zumindest, dass sich der verkauf längst nicht so entwickelt, wie ursprünglich geplant. endverbraucher-werbung kann sich eine firma wie mc9 nicht in signifikantem ausmaß erlauben. mit 500t€ bewegst du halt einfach gar nichts. auch wenn aufwendungen für die wunderkind-lizenz geringer werden, so ist der schritt in die profitabilität wohl noch längst nicht geschafft. hier meine prognose: entweder es kommt innerhalb der nächsten 12 monate zu einem signifikanten umsatzanstieg - und das heisst eine vervielfachung der wunderkind-umsätze - oder dieses projekt wird nachhaltig verluste mit sich bringen. dann wird es die frage sein, ob sich mc9 erlauben kann, die löcher zu stopfen oder aber, ob das projekt zu grabe getragen wird. das wäre allerdings ein herber rückschlag, insbesondere für das image und die zukünftigen wachstumsaussichten.
3. die übernahme von krause ist mit sicherheit positiv zu beurteilen. auch wenn nichts genaues bekannt ist, wird der kaufpreis niedriger sein, als bisher hier spekuliert. ich setze als alleroberstes 5mio€ an, aber auch weniger als 4 würden mich nicht überraschen. insofern hat sich mc9 ein mit sicherheit profitables geschäft dazu erworben und wahrscheinlich auch zu einem günstigen preis. aber: krause stagniert seit mehreren jahren und ist absolut kein wachstumsmotor. weder die marke academie noch der andere bauchladen mit kosmetischen verbrauchsmaterialien wird aufgrund des umfeldes oder des neuem managements irgendwelche wachstumsraten generieren. die gefahr besteht eher, dass sich aufgrund des fehlens der gründerpersönlichkeit bestehende kundenbindungen abschwächen. ebenso besteht die gefahr, dass der umsatzrenner, die über die parfümerie vertriebenen bronz express produkte, an marktbedeutung verlieren. es handelt sich um längst etablierte produkte, die auf jeden fall auf dem zenit ihres lebenszyklus sind, wenn nicht gar weiter.
4. also verbleiben mehrheitlich die angesprochenen cross-selling-effekte, die in drei richtungen funktionieren können:
a) krause produkte an mc9-kunden: hier können vielleicht umsätze aus kosmetischen verbrauchsmaterialien hinzukommen. pflegeprodukte sicherlich nicht in interessantem ausmaß, da academie zu der hauseigenen marke stagecolor in konkurrenz steht. effekt dürfte nicht wirklich nennenswert sein
b) stagecolor produkte an krause kosmetik-institute: heubergers argument, dass viele krause-kunden noch keine dekorative kosmetik führen, überzeugt mich nicht wirklich. kosmetikerinnen sind eigenständige geschäftsleute. wenn diese in der vergangenheit im vertrieb von dekorativer kosmetik für sich keinen interessanten sortimentsbereich sahen, warum sollten sie dies jetzt tun, nachdem die aussendienstmitarbeiterin ihr sagt, sie könne sie jetzt auch mit stagecolor beliefern? es ist ja nicht so, dass die kosmetikerin in den vergangenen jahren nicht schon als potentielle kundin von mc9 und konkurrenten bearbeitet worden wäre. also ein paar wird es sicherlich geben, aber die in den raum geworfenen umsatzziele halte ich für extrem optimistisch.
c) wunderkind in krause-parfümerien: parfümerien weisen eine sehr viel bewusstere kaufmännische ausrichtung auf als kosmetik-institute. wer sich gegen douglas & co behaupten kann, muss auch anders aufgestellt sein. hier geht es nicht nur um freundschaftliche bande zur aussendienstmitarbeiterin, sondern um knallharte fakten, wie listing-gebühren, umsatz je regalmeter, umschlaggeschwindigkeit etc. da spielt es für den inhaber absolut keine rolle, ob er mit bronze express das eine oder andere produkt aus diesem hause erfolgreich führt, sondern nur, inwiefern wunderkind für ihn aussichtsreich erscheint. und das wird mc9 auch vorher probiert haben. ausserdem will man mit wunderkind sicherlich nicht in jeder parfümerie vertreten sein, denn zum joop-image gehört sicherlich auch eine nachhaltige exklusivität. also dürfte auch hier nicht viel zusätzliches hinzukommen.
5. kostensynergien: natürlich wird es kostensynergien geben, nachdem man aber erst einmal kostensteigerungen verkraften muss. auflösung standort münchen, so wie wohl angedacht, wird schon einiges an belastung mit sich bringen. darüber hinaus sind sicherlich auch viele zentrale, administrative kosten, insbesondere personalkosten, variabel bzw sprungfix. ein anstieg in eine derartige größere umsatzregion bringt auch den bedarf an mitarbeitern mit sich. allzu viele wird man dort wohl nicht einsparen können. vielleicht 1 systemadministrator, jemanden am empfang, in der finanzbuchhaltung etc. aber im vertrieb, marketing, versand waren die leute vorher hoffentlich auch nicht unterbeschäftigt. aber wer weiss, vielleicht ist da ja doch einiges rauszuholen. 10 mitarbeiter weniger als die addition beider firmen, spart schon wieder 500t€. wobei man dazu sagen muss, dass krause vorher schon sehr schlank war.
so, und jetzt würde ich mcih über qualitative beiträge freuen.
gruß
downy
Geschäfte seit 30.08.2005
Name Position
Art des
Geschäfts Datum Preis
Stückzahl
Gesamtbetrag
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 30.08.2005 3,07 € 7.500 23.025,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 06.09.2005 2,90 € 6.500 18.850,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 27.10.2005 2,10 € 1.000 2.100,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 28.10.2005 2,05 € 3.000 6.150,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 31.10.2005 2,14 € 1.000 2.140,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 31.10.2005 2,09 € 1.000 2.090,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,25 € 500 1.125,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,27 € 500 1.135,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,31 € 500 1.155,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 01.11.2005 2,28 € 2.000 4.560,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 21.11.2005 1,67 € 2.000 3.340,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 22.11.2005 1,57 € 1.500 2.355,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 22.11.2005 1,58 € 500 790,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,50 € 1.500 2.250,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,57 € 1.500 2.355,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,66 € 10.000 16.600,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,68 € 10.000 16.800,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 03.08.2006 2,10 € 50.000 105.000,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 16.08.2006 1,75 € 42.000 73.500,00 €
Name Position
Art des
Geschäfts Datum Preis
Stückzahl
Gesamtbetrag
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 30.08.2005 3,07 € 7.500 23.025,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 06.09.2005 2,90 € 6.500 18.850,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 27.10.2005 2,10 € 1.000 2.100,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 28.10.2005 2,05 € 3.000 6.150,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 31.10.2005 2,14 € 1.000 2.140,00 €
A.P. Michaelis Vorstand Mkt/Vt Kauf 31.10.2005 2,09 € 1.000 2.090,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,25 € 500 1.125,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,27 € 500 1.135,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. Kauf 01.11.2005 2,31 € 500 1.155,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 01.11.2005 2,28 € 2.000 4.560,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 21.11.2005 1,67 € 2.000 3.340,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 22.11.2005 1,57 € 1.500 2.355,00 €
A.P. Michaelis Vorstands Mkt/Vt Kauf 22.11.2005 1,58 € 500 790,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,50 € 1.500 2.250,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,57 € 1.500 2.355,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,66 € 10.000 16.600,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 22.11.2005 1,68 € 10.000 16.800,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 03.08.2006 2,10 € 50.000 105.000,00 €
Dr. J. Heuberger Vorstandsv. 16.08.2006 1,75 € 42.000 73.500,00 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.918 von Maettel am 22.08.06 18:54:38aja
und wo ist die vorletzte KE die komplett vom Vorstand gezeichtet werden sollte?
und wo ist die vorletzte KE die komplett vom Vorstand gezeichtet werden sollte?
hallo downy,
du hast dir in deinem posting wirklich viel arbeit und gedanken gemacht!
die sichtweise, ohne sonderlich viele infos, ist nachvollziehbar!
allerdings ist es so, dass du in vielen annahmen weit daneben liegst!!
ich werde nur mal 2 kleine beispiele aufzeigen
1. die wunderkind verkaufsstellen werden sich in den nächsten 6 monaten verdoppeln.
2. die kosten für die promotionskräfte in den Parfümerien wird sich halbieren (macht einen 6stelligen betrag an kostenersparung aus)
die erklärung dazu erspare ich mir, da du ja ahnung von der materie hast.
welche zahlen von mc sind zu optimistisch??
wenn man mal ernsthaft nachrechnet, kommt man ganz schnell darauf, dass mc mit den prognostizierten 14 mio. umsatz in 2006 ganz erheblich untertreibt!!
wenn man, aus meiner sicht viel zu niedrige zahlen, die zahlen für mc alt von 5 mio. annimmt und für krause 9 mio. dann kommt man auf 14 mio.
nach meinen infos kann man mit sehr großer wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass diese zahl übertroffen wird, denn hier ist noch kein euro synergie enthalten.
ich könnte noch viele beispiele mehr aufführen!!
warum sollte heuberger in den letzten tagen fast 100.000 aktien gekauft haben??
wer jetzt nicht kauft ist selbst schuld!!
du hast dir in deinem posting wirklich viel arbeit und gedanken gemacht!
die sichtweise, ohne sonderlich viele infos, ist nachvollziehbar!
allerdings ist es so, dass du in vielen annahmen weit daneben liegst!!
ich werde nur mal 2 kleine beispiele aufzeigen
1. die wunderkind verkaufsstellen werden sich in den nächsten 6 monaten verdoppeln.
2. die kosten für die promotionskräfte in den Parfümerien wird sich halbieren (macht einen 6stelligen betrag an kostenersparung aus)
die erklärung dazu erspare ich mir, da du ja ahnung von der materie hast.
welche zahlen von mc sind zu optimistisch??
wenn man mal ernsthaft nachrechnet, kommt man ganz schnell darauf, dass mc mit den prognostizierten 14 mio. umsatz in 2006 ganz erheblich untertreibt!!
wenn man, aus meiner sicht viel zu niedrige zahlen, die zahlen für mc alt von 5 mio. annimmt und für krause 9 mio. dann kommt man auf 14 mio.
nach meinen infos kann man mit sehr großer wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass diese zahl übertroffen wird, denn hier ist noch kein euro synergie enthalten.
ich könnte noch viele beispiele mehr aufführen!!
warum sollte heuberger in den letzten tagen fast 100.000 aktien gekauft haben??
wer jetzt nicht kauft ist selbst schuld!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.566.178 von jaak am 22.08.06 20:46:53@jaak: gerade diese zwei punkte finde ich am unschlüssigsten, denn eine verdopplung der stores wird so schnell nicht geben, außer wir unterschätzen das auslandsgeschäft. mc9 tut sich doch so schon schwer mit der gewinnung von douglas-stores und der 2. punkt, meiner meinung ein fataler fehler, die freelancer zu reduzieren oder einzusparen, denn dann geht der wunderkindumsatz signifikant zurück. oder die meinen mit einsparen weniger geld an die freelancer zahlen, geht aber auch nicht, denn mc9 befindet sich schon am untersten rand der vergütungsklasse.
Nah also,geht doch.
Guter Beitrag downsidefisher
Dieser Beitrag zwingt mich zum Nachdenken.
1.
Dekorative kosmetik ist ein verdammt schwieriges umfeld. hier hat mc9 in der vergangenheit sicherlich defizite gehabt, nicht umsonst ist ein relaunch notwendig geworden. aber auch zukünftig ist das geld verdienen in diesem bereich sicherlich kein selbstgänger.
Kann ich unterschreiben.
In Fachkreisen galt Stagecolor immer schon als zu farbintensiv.Das Design als zu langweilig und die Produktepalette als zu verzettelt.
Wie bei jeder Mercatura-Linie ist der Werbeaufwand bescheiden.Dafür fehlt schlichtweg das Geld.
Dieser Ansatz wird nicht ins Gewicht fallen.
Natürlich ist 0.5 Mio Euro eine Menge Holz.
Nur war die Investition absolut notwendig um Stagecolor auf die neuen Bedürfnisse vorzubereiten.
Das Kundenecho zeigt dass die Entscheidund richtig war.
-Gut investiertes Geld !!
2.
dass sich der verkauf längst nicht so entwickelt, wie ursprünglich geplant.
Hier ist die Zeitfrage entscheidend.
Nimmt man die überrissenen Anfangsprognosen bei Börsenlisting,so hast du sicher recht.
Nimmt man aber die Realitäten zugrunde,so hat sich Wunderkind prächtig entwickelt.
Man darf einfach nicht vergessen dass Wunderkind erst seit einem guten Jahr wirklich am Markt ist.
Es ist nicht einfach ein neues Produkt am Markt zu etablieren.
Grosskonzerne lösen diese Problem mit ihrem horrenden Werbebuget.
Mercatura hat diese Werbebuget nicht zur Verfügung und muss deshalb einen anderen Weg gehen.
Der Preis den beide dafür zahlen ist derselbe. Das einzuführende Produkt ist nicht kostendeckend zu verkauft.
Ganz normal,
nur kann das ein Grosskonzern in der Bilanz verschleiern,Mercatura nicht.
Die einzige Möglichkeit Wunderkind schnell an den Endkunden zu tragen ist die externe Verbilligung.
Soll heissen dass Mercatura die Wunderkindprodukte den Parfümerien sozusagen Gratis anbietet.
Was sie für Parfümerien sehr attraktiv macht und die Listing`s für Mercatura erleichtert.
Der tiefere Sinn darin ist natürlich,Wunderkind an den Endkunden zu tragen um einen treuen
Kundenstamm aufzubauen.
Der Markennamen Joop soll das Interesse weiter steigern.
Dazu kommt die hohe Verträglichkeit und sehr gute Leistungsspektrum der Wunderkind-Linie.
Sind die Ziele erst einmal erreicht (bei Mercatura ca.200 Listing`s) passiert dasselbe wie bei den Grosskonzernen.
Sie fahren die Werbegelder zurück,Mercatura die Stützungen.
Beiden landen in der Profitabilität.(Ich hoffe man begreift hier nun endlich die Hintergründe)
Jetzt ist es für beide wichtig dass der Endkunde die Marke in den Parfümerien nachfragt.
Geschieht dies nicht,wird die Marke von den Parfümerien gnadenlos delistet.
Allerdings werden sie es sich zweimal überlegen,ob sie delisten wollen oder nicht,wenn ein starkes Kundenbedürfnis und gutes Umsatzniveau besteht.
Dies zu erreichen ist der Kern von Werbung und Stützung.
Mercatura ist hier zugegebenermassen bedeutend mehr gefährtet als ein Grosskonzern.
Andererseit ist es auch nicht mehr so wichtig wie früher.
Erhält ein Kunde das Produkt in seiner Parfümerie nicht mehr,bestellt sie es einfach über`s Internet nach Hause.
Gelegenheit dazu gibt es reichlich.
Aus diese Gründen gebe ich dir recht.Umsatz,Umsatz,Umsatz,auch wenn er am Anfang keinen Gewinn bringt,denn Umsatz ist der zufriedene Endkunde und der zufriedene Endkunde ist der Gewinn von morgen.
Auch hier,
-Gut investiertes Geld !!
3.
4a
4b
Das wird die Zukunft zeigen.
Man kann daran glauben (Beführworter) oder auch nicht (Kritiker).
Die Realität wird irgendwo dazwischen liegen.
Ob ein Produkt verkauft wird oder nicht entscheidet der Verbraucher,nicht irgend ein Zyklus.
Der Nivea-Handcreme hat man den Lebenszyklus auch schon desöffteren abgesprochen,trotzdem es gibt sie noch heute.
4c
War nie Vorgesehen.
Alle möglichen Wunderkind-Verkaufsstellen sind bereits definiert.
5.
Wie schon früher erwähnt,erwarte auch ich im Personalwesen keine grossen Sprünge.
Allerdings erwarte ich auch keinen Kahlschlag bei der Krausse-Gruppe.
Im grossen und ganzen werden sie mit derselben Logistik und demselben Personal ihren Job weiterführen.
Was auch vernünftig ist.
Daher sind auch keine allzugrossen Mehrbelastungen zu erwarten.
Zu den Synergien allgemein.
Es liegt ein fixfertiger,detailierter Plan zur Umsetzung der Fusion bereit.
Die genannten Einsparungen in diesem Bereich von 1 Mio Euro sind daher durchaus wahrscheinlich.
Natürlich wird der Spruch kommen das alles Lüge ist,aber jedem dasseine.
Die Synergien im operativen Bereich sind natürlich nur Schätzgrössen.
Niemand kann genau wissen,wie hoch sie am Ende wirklich ausfallen werden.
Man wird sehen.
Es gibt aber noch weitere Faktoren die an der HV nicht erwähnt wurden (Denke ich jedenfalls,war ja nicht dabei)
-Da nun die Fusion vollzogen ist kann nun endlich Swissdent flächendeckend aktiviert werden.
Umsatz ? Wir werden sehen.
-Von Hohenzollern.Wieder im Rennen.Habe es ein wenig verfolgt.War schon etliche Male ausverkauft und wurde umgehend nachbestellt.
Umsatz ? Wir werden sehen.
-Ende Jahr sind erste Lizenzzahlungen der Syrer fällig.
Wieviel ? Wir werden sehen.
-Zum Schluss noch eine Spekulation.
Ich erwarte in naher Zukunft die Übernahme eines internationalen ausländischen Distributeurs.
Ich hoffe auf die USA
Ich gehe von einem Zeitrahmen bis spätenstens Q2 07 aus.
Gruss marmon
Guter Beitrag downsidefisher
Dieser Beitrag zwingt mich zum Nachdenken.
1.
Dekorative kosmetik ist ein verdammt schwieriges umfeld. hier hat mc9 in der vergangenheit sicherlich defizite gehabt, nicht umsonst ist ein relaunch notwendig geworden. aber auch zukünftig ist das geld verdienen in diesem bereich sicherlich kein selbstgänger.
Kann ich unterschreiben.
In Fachkreisen galt Stagecolor immer schon als zu farbintensiv.Das Design als zu langweilig und die Produktepalette als zu verzettelt.
Wie bei jeder Mercatura-Linie ist der Werbeaufwand bescheiden.Dafür fehlt schlichtweg das Geld.
Dieser Ansatz wird nicht ins Gewicht fallen.
Natürlich ist 0.5 Mio Euro eine Menge Holz.
Nur war die Investition absolut notwendig um Stagecolor auf die neuen Bedürfnisse vorzubereiten.
Das Kundenecho zeigt dass die Entscheidund richtig war.
-Gut investiertes Geld !!
2.
dass sich der verkauf längst nicht so entwickelt, wie ursprünglich geplant.
Hier ist die Zeitfrage entscheidend.
Nimmt man die überrissenen Anfangsprognosen bei Börsenlisting,so hast du sicher recht.
Nimmt man aber die Realitäten zugrunde,so hat sich Wunderkind prächtig entwickelt.
Man darf einfach nicht vergessen dass Wunderkind erst seit einem guten Jahr wirklich am Markt ist.
Es ist nicht einfach ein neues Produkt am Markt zu etablieren.
Grosskonzerne lösen diese Problem mit ihrem horrenden Werbebuget.
Mercatura hat diese Werbebuget nicht zur Verfügung und muss deshalb einen anderen Weg gehen.
Der Preis den beide dafür zahlen ist derselbe. Das einzuführende Produkt ist nicht kostendeckend zu verkauft.
Ganz normal,
nur kann das ein Grosskonzern in der Bilanz verschleiern,Mercatura nicht.
Die einzige Möglichkeit Wunderkind schnell an den Endkunden zu tragen ist die externe Verbilligung.
Soll heissen dass Mercatura die Wunderkindprodukte den Parfümerien sozusagen Gratis anbietet.
Was sie für Parfümerien sehr attraktiv macht und die Listing`s für Mercatura erleichtert.
Der tiefere Sinn darin ist natürlich,Wunderkind an den Endkunden zu tragen um einen treuen
Kundenstamm aufzubauen.
Der Markennamen Joop soll das Interesse weiter steigern.
Dazu kommt die hohe Verträglichkeit und sehr gute Leistungsspektrum der Wunderkind-Linie.
Sind die Ziele erst einmal erreicht (bei Mercatura ca.200 Listing`s) passiert dasselbe wie bei den Grosskonzernen.
Sie fahren die Werbegelder zurück,Mercatura die Stützungen.
Beiden landen in der Profitabilität.(Ich hoffe man begreift hier nun endlich die Hintergründe)
Jetzt ist es für beide wichtig dass der Endkunde die Marke in den Parfümerien nachfragt.
Geschieht dies nicht,wird die Marke von den Parfümerien gnadenlos delistet.
Allerdings werden sie es sich zweimal überlegen,ob sie delisten wollen oder nicht,wenn ein starkes Kundenbedürfnis und gutes Umsatzniveau besteht.
Dies zu erreichen ist der Kern von Werbung und Stützung.
Mercatura ist hier zugegebenermassen bedeutend mehr gefährtet als ein Grosskonzern.
Andererseit ist es auch nicht mehr so wichtig wie früher.
Erhält ein Kunde das Produkt in seiner Parfümerie nicht mehr,bestellt sie es einfach über`s Internet nach Hause.
Gelegenheit dazu gibt es reichlich.
Aus diese Gründen gebe ich dir recht.Umsatz,Umsatz,Umsatz,auch wenn er am Anfang keinen Gewinn bringt,denn Umsatz ist der zufriedene Endkunde und der zufriedene Endkunde ist der Gewinn von morgen.
Auch hier,
-Gut investiertes Geld !!
3.
4a
4b
Das wird die Zukunft zeigen.
Man kann daran glauben (Beführworter) oder auch nicht (Kritiker).
Die Realität wird irgendwo dazwischen liegen.
Ob ein Produkt verkauft wird oder nicht entscheidet der Verbraucher,nicht irgend ein Zyklus.
Der Nivea-Handcreme hat man den Lebenszyklus auch schon desöffteren abgesprochen,trotzdem es gibt sie noch heute.
4c
War nie Vorgesehen.
Alle möglichen Wunderkind-Verkaufsstellen sind bereits definiert.
5.
Wie schon früher erwähnt,erwarte auch ich im Personalwesen keine grossen Sprünge.
Allerdings erwarte ich auch keinen Kahlschlag bei der Krausse-Gruppe.
Im grossen und ganzen werden sie mit derselben Logistik und demselben Personal ihren Job weiterführen.
Was auch vernünftig ist.
Daher sind auch keine allzugrossen Mehrbelastungen zu erwarten.
Zu den Synergien allgemein.
Es liegt ein fixfertiger,detailierter Plan zur Umsetzung der Fusion bereit.
Die genannten Einsparungen in diesem Bereich von 1 Mio Euro sind daher durchaus wahrscheinlich.
Natürlich wird der Spruch kommen das alles Lüge ist,aber jedem dasseine.
Die Synergien im operativen Bereich sind natürlich nur Schätzgrössen.
Niemand kann genau wissen,wie hoch sie am Ende wirklich ausfallen werden.
Man wird sehen.
Es gibt aber noch weitere Faktoren die an der HV nicht erwähnt wurden (Denke ich jedenfalls,war ja nicht dabei)
-Da nun die Fusion vollzogen ist kann nun endlich Swissdent flächendeckend aktiviert werden.
Umsatz ? Wir werden sehen.
-Von Hohenzollern.Wieder im Rennen.Habe es ein wenig verfolgt.War schon etliche Male ausverkauft und wurde umgehend nachbestellt.
Umsatz ? Wir werden sehen.
-Ende Jahr sind erste Lizenzzahlungen der Syrer fällig.
Wieviel ? Wir werden sehen.
-Zum Schluss noch eine Spekulation.
Ich erwarte in naher Zukunft die Übernahme eines internationalen ausländischen Distributeurs.
Ich hoffe auf die USA
Ich gehe von einem Zeitrahmen bis spätenstens Q2 07 aus.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.504 von marmon am 22.08.06 23:17:54danke marmon,
nur in der kürze der zeit ein paar kleine anmerkungen:
- der hinweis auf den produktlebenszyklus sollte nicht aussagen, dass das produkt vom markt verschwindet, sondern keine großen steigerungspotenziale mehr vor sich hat. genau dies gilt auch für die handcreme von nivea! nicht umsonst diversifiziert beiersdorf mit dieser marke in eine sehr viel breiteres produktsortiment
- synergien: pläne lagen seitens mc9 ja auch schon für andere kennziffern vor, von denen wir wissen wie realistisch sie waren. anstatt mir zu bestätigen, wo die einsparungspotenziale nicht liegen, wäre es ja ganz interessant zu erfahren, wo sie dennliegen sollen. krauses hauptkosten liegen im wareneinkauf (da kein hersteller), im personal und in den vertriebskosten. wie gesagt, sehe ich da wenig spielraum.
- "Es gibt aber noch weitere Faktoren die an der HV nicht erwähnt wurden (Denke ich jedenfalls,war ja nicht dabei)" - das ist echt ein satz, der jeden aufmerksamen leser zum schmunzeln bringen muss. aber wir wissen ja, dass du einen guten einblick hast und insofern lassen wir ihn mal so stehen.
das gilt natürlich auch auf deine wiederholte annahme in bezug auf die übernahme eines us-händlers. da bin ich mal gespannt, was da kommt - und vor allem auch auf die finanzierung!!!
- weisst du, mit welchem wunderkind-umsatz für 2006 gerechnet wird?
- was sagst du eigentlich zu meiner ausführung über die erstaunlichen lagervorräte von mc9? bitte wie üblich eine kaufmännisch fundierte, um interne kenntnisse erweiterte, stellungnahme
ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass die betriebsnotwendig sind.
gruß
downy
nur in der kürze der zeit ein paar kleine anmerkungen:
- der hinweis auf den produktlebenszyklus sollte nicht aussagen, dass das produkt vom markt verschwindet, sondern keine großen steigerungspotenziale mehr vor sich hat. genau dies gilt auch für die handcreme von nivea! nicht umsonst diversifiziert beiersdorf mit dieser marke in eine sehr viel breiteres produktsortiment
- synergien: pläne lagen seitens mc9 ja auch schon für andere kennziffern vor, von denen wir wissen wie realistisch sie waren. anstatt mir zu bestätigen, wo die einsparungspotenziale nicht liegen, wäre es ja ganz interessant zu erfahren, wo sie dennliegen sollen. krauses hauptkosten liegen im wareneinkauf (da kein hersteller), im personal und in den vertriebskosten. wie gesagt, sehe ich da wenig spielraum.
- "Es gibt aber noch weitere Faktoren die an der HV nicht erwähnt wurden (Denke ich jedenfalls,war ja nicht dabei)" - das ist echt ein satz, der jeden aufmerksamen leser zum schmunzeln bringen muss. aber wir wissen ja, dass du einen guten einblick hast und insofern lassen wir ihn mal so stehen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
- weisst du, mit welchem wunderkind-umsatz für 2006 gerechnet wird?
- was sagst du eigentlich zu meiner ausführung über die erstaunlichen lagervorräte von mc9? bitte wie üblich eine kaufmännisch fundierte, um interne kenntnisse erweiterte, stellungnahme
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.574.298 von downsidefisher am 23.08.06 11:01:43Soviel ich weiß ist MC9 doch auch Hersteller
Vielleicht.......
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.072 von Devjo am 23.08.06 11:47:42vielleicht was?
vielleicht stellen sie die academie produkte dann selber her und verkaufen sie unter dem gleichen namen in deutschland?
sorry, aber beschäftige dich mit der materie ein bisschen und mit markenrechten, dann hältst du deine gedanken auch im zaum
vielleicht stellen sie die academie produkte dann selber her und verkaufen sie unter dem gleichen namen in deutschland?
sorry, aber beschäftige dich mit der materie ein bisschen und mit markenrechten, dann hältst du deine gedanken auch im zaum
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.243 von downsidefisher am 23.08.06 11:57:58
der devjo meint natürlich das academie nichts mehr von kraus vertreiben läßt .....da ddort jetzt ein intressenkonflickt entsteht .....oder was meinst Du??????????
sowas habe ich mal bei aap erlebt, trotz gültigem Vertrag stumpf wurde kein Zement mehr geliefert.....
der devjo meint natürlich das academie nichts mehr von kraus vertreiben läßt .....da ddort jetzt ein intressenkonflickt entsteht .....oder was meinst Du??????????
sowas habe ich mal bei aap erlebt, trotz gültigem Vertrag stumpf wurde kein Zement mehr geliefert.....
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.243 von downsidefisher am 23.08.06 11:57:58Ich meine gar nichts.... ich habe auch keine Ahnung von Markenrechten, es gibt bloß diverse Varianten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.338 von konstand am 23.08.06 12:03:29konstand,
woher weisst du das mit academie???
und bei aap war es das beste, was aap hätte passieren können. seitdem stellen sie verstärkt selbst her und kein bereich wächst so stark wie der knochenzement. hast du einen schönen gewinn bei aap gemacht?
gruß
downy
woher weisst du das mit academie???
und bei aap war es das beste, was aap hätte passieren können. seitdem stellen sie verstärkt selbst her und kein bereich wächst so stark wie der knochenzement. hast du einen schönen gewinn bei aap gemacht?
gruß
downy
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.338 von konstand am 23.08.06 12:03:29ich hatte devjo ja so verstanden, dass mc9 in zukunft die krause produkte selber herstellen könnte, weil sie ja hersteller seien und somit einen niedrigeren materialeinsatz hätten als den von mir als unelastisch und nicht synergieträchtig eingestuften. sollte deine bemerkung, lieber devjo, jedoch im sinne von konstand gewesen sein, so ersuche natürlich ich um verzeihung... aber dann hätten wir ja schon wieder einen insider mehr - das wird langsam unheimlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.706 von downsidefisher am 23.08.06 13:34:14
um gotteswillen ich bin bestimmt kein Insider (höchstens in der Touristik, bzw. IT) !
Ich wollte damit nur sagen, dass es viele Möglichkeiten gibt, die sich nicht alle auf dem ersten Blick erschliessen lassen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich wollte damit nur sagen, dass es viele Möglichkeiten gibt, die sich nicht alle auf dem ersten Blick erschliessen lassen.
zum aktuellen kurs ein wort:
nach den käufen aufgrund der meldung fehlt es an anschlusskäufen
der kurs fällt wieder zurück
bin noch investiert
habe mir aber geschworen, dass wenn nach der hv der kurs nicht in die gänge kommt verkaufe ich
egal wie toll die story ist
weil der kurs gibt den optimisten im moment leider kein recht
nach den käufen aufgrund der meldung fehlt es an anschlusskäufen
der kurs fällt wieder zurück
bin noch investiert
habe mir aber geschworen, dass wenn nach der hv der kurs nicht in die gänge kommt verkaufe ich
egal wie toll die story ist
weil der kurs gibt den optimisten im moment leider kein recht
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ah und vielen dank für die letzteen beiträge
hat mein wissen über mc9 erweitert
hat mein wissen über mc9 erweitert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
in wenigen minuten über 40.000 st gehandelt bei 1,81
kaufempfehlung???
nun gut, es kommen auf diesem level auch immer wieder abgeber
habe einen teil meiner posi gerade auch verkauft
einen rest davon halte ich
wenn´s aufgeht gut![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wenn´s weiter fallen sollte auch scheiss egal
kaufempfehlung???
nun gut, es kommen auf diesem level auch immer wieder abgeber
habe einen teil meiner posi gerade auch verkauft
einen rest davon halte ich
wenn´s aufgeht gut
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wenn´s weiter fallen sollte auch scheiss egal
donnerwetter,
innerhalb weniger minuten 55.000 aktien auf xetra gehandelt!
einer kauft sich ein und irgendeiner versucht verzweifelt den kurs unten zu halten.
der vorstand kauft wie verrückt, wer verkauft, oder hat interesse an einem niedrigen kurs??
wenn jemand leerverkauft, sollte der kurs bald explodieren!!
innerhalb weniger minuten 55.000 aktien auf xetra gehandelt!
einer kauft sich ein und irgendeiner versucht verzweifelt den kurs unten zu halten.
der vorstand kauft wie verrückt, wer verkauft, oder hat interesse an einem niedrigen kurs??
wenn jemand leerverkauft, sollte der kurs bald explodieren!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.579.046 von jaak am 23.08.06 15:45:07Ist das nicht eher ein bewußter Tausch von A nach B? Wegen steuerlicher Behandlung von Gewinnen/Verlusten?
Solche Stückzahlen waren überigens in der Vergangeheit schon vor Kurssteigerungen zu beobachten. Damals an der Börse München.
Erinnert Ihr Euch?
Chrisman
Solche Stückzahlen waren überigens in der Vergangeheit schon vor Kurssteigerungen zu beobachten. Damals an der Börse München.
Erinnert Ihr Euch?
Chrisman
hallo chrisman,
ist eine möglichkeit.
der kurs ist wirklich ein witz.
allein die marken wunderkind und die anderen sind mehr wert als die aktuelle marktkapitalisierung!!
ich habe übrigen kein stück verkauft.
ist eine möglichkeit.
der kurs ist wirklich ein witz.
allein die marken wunderkind und die anderen sind mehr wert als die aktuelle marktkapitalisierung!!
ich habe übrigen kein stück verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.197 von jaak am 23.08.06 17:34:33@jaak: wie schätzt du denn den wert einer marke wie wunderkind ein? und welchen kurs sollte mc9 deiner meinung haben?
@ spekulant,
ich bin sicherlich in der beurteilung von markenbewertungen kein experte, denke aber 2 mio. sollte wunderkind schon wert sein.
den gewinn für nächstes jahr schätze ich auf 1,5 mio. bis 2,5 mio. euro. bei 2 mio. euro und 6 mio. aktien würde ein gewinn von 34 cent pro aktie übrig bleiben.macht ein kgv von 5,1.
den kurs sehe ich bei diesen annahmen deutlich höher als im moment.
diese annahmen sauge ich mir allerdings nicht aus den fingern, sondern habe ich aus berufenen munde gehört.
liege ich damit nach deiner meinung richtig??
ich bin sicherlich in der beurteilung von markenbewertungen kein experte, denke aber 2 mio. sollte wunderkind schon wert sein.
den gewinn für nächstes jahr schätze ich auf 1,5 mio. bis 2,5 mio. euro. bei 2 mio. euro und 6 mio. aktien würde ein gewinn von 34 cent pro aktie übrig bleiben.macht ein kgv von 5,1.
den kurs sehe ich bei diesen annahmen deutlich höher als im moment.
diese annahmen sauge ich mir allerdings nicht aus den fingern, sondern habe ich aus berufenen munde gehört.
liege ich damit nach deiner meinung richtig??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.802 von jaak am 24.08.06 17:35:50@ jaak
ist deine gewinnschätzung vor oder nach steuer?
ist deine gewinnschätzung vor oder nach steuer?
ist bei den verlustvorträgen fast das gleiche
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.802 von jaak am 24.08.06 17:35:50@jaak
ich denke das der gewinn momentan nicht zu erzielen ist und weitere kosten auf mc9 zukommen werden. deweitern bin ich vom absatzkanal wunderkind und maya von hollenzollern auch nicht sehr optimistisch.
aber ich kann auf dem weg ja mal heuberger äh ich meine marmon fragen, wie er den kgv und den gewinn nach steuern einschätzt.
ich denke das der gewinn momentan nicht zu erzielen ist und weitere kosten auf mc9 zukommen werden. deweitern bin ich vom absatzkanal wunderkind und maya von hollenzollern auch nicht sehr optimistisch.
aber ich kann auf dem weg ja mal heuberger äh ich meine marmon fragen, wie er den kgv und den gewinn nach steuern einschätzt.
alles klar konstand äääh spekulant
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.802 von jaak am 24.08.06 17:35:50??????????????
WIE KOMMST Du auf solche Werte bisher wurde nur minus gemacht, besonders mit Wunderkind wie sollen die mit der Marke im Plus landen????
WIE KOMMST Du auf solche Werte bisher wurde nur minus gemacht, besonders mit Wunderkind wie sollen die mit der Marke im Plus landen????
super
das schlachten geht weiter ! Gibt ja keine Käufer mehr. Frage mich nur wer hier noch Aktien besitzt und nicht endlicht verkauft hat. Warte noch etwas auf niederige Kurse wenn sich der Zock wieder lohnt. Alles andere hat ja wohl keinen Zweck.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.605.397 von weltmeisterdeutschland am 25.08.06 08:41:46Dasselbe frage ich mich auch schon die vergangenen letzten Wochen. Der Verkaufsdruck mit relativ hohem Volumen ist sehr hoch. Wäre schon interessant, wer all die Stücke verkauft.
2000 1.71 1.77 500
1250 1.70 1.78 2000
2760 1.69 1.80 1000
800 1.52 1.81 4000
1500 1.51 1.82 1914
Jetzt wird man denn Wert ganz schnell unter 1,50 bekommen, da braucht man keine großen Verkaüfe mehr !!! Vielleicht noch heute ???
1250 1.70 1.78 2000
2760 1.69 1.80 1000
800 1.52 1.81 4000
1500 1.51 1.82 1914
Jetzt wird man denn Wert ganz schnell unter 1,50 bekommen, da braucht man keine großen Verkaüfe mehr !!! Vielleicht noch heute ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.167 von konstand am 24.08.06 20:26:22Aussage Herr Dr. Heuberger: Wunderkind Break Even geplant in 2007.
Das dafür erforderliche Umsatzvolumen beträgt ca. 800.000 bis 1 Mio EUR.
Das dafür erforderliche Umsatzvolumen beträgt ca. 800.000 bis 1 Mio EUR.
kann den nicht noch jemand unlimitiert ein paar schmeißen dann geht es
schön nach unten.
schön nach unten.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
immer noch nicht auf 4€? Ich schau später nochmal rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.617.664 von Rainolaus am 25.08.06 22:20:43Wann später???, bloß das du nicht wartest bist du schwarz wirst ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hallo Vollmondd,
wer da kauft/verkauft würde mich auch interessieren.
Dr. Heuberger hat auf der HV nochmals ausdrücklich versichert, dass er kein Stück verkauft hat, im Gegenteil.
Ist auf der HP von mc nach zu lesen!!
Einen größeren Vertrauensbeweis als einen Aktienkauf kann man nicht geben.
wer da kauft/verkauft würde mich auch interessieren.
Dr. Heuberger hat auf der HV nochmals ausdrücklich versichert, dass er kein Stück verkauft hat, im Gegenteil.
Ist auf der HP von mc nach zu lesen!!
Einen größeren Vertrauensbeweis als einen Aktienkauf kann man nicht geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.638.724 von jaak am 27.08.06 18:15:41Was auf der HP von MC9 steht interessiert in dem Zusammenhang wohl weniger.
das Thema gab es hier auch schon mal. Nochmal die Frage an Dich. Warum stehen die Insiderkäufe nicht dort, wo sie stehen sollten gem §15a WpHG?
http://insiderdaten.finanzen.net/insiderdaten/insiderdaten_u…
das Thema gab es hier auch schon mal. Nochmal die Frage an Dich. Warum stehen die Insiderkäufe nicht dort, wo sie stehen sollten gem §15a WpHG?
http://insiderdaten.finanzen.net/insiderdaten/insiderdaten_u…
Hier habe ich was gefunden http://insiderdaten.de/dbtest.php?wkn=755288
warum hört das 2005 auf? Ist die Seite alt?
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
22.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 1,57 3.145
22.11.2005 Julius Heuberger V V K 23.000 1,65 38.005
21.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 1,67 3.340
01.11.2005 Julius Heuberger V V K 1.500 2,28 3.415
01.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 2,28 4.560
31.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 2,12 4.230
28.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 3.000 2,05 6.150
27.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 1.000 2,10 2.100
06.09.2005 Julius Heuberger V V K 6.500 2,90 18.850
30.08.2005 Julius Heuberger V V K 7.500 3,07 23.025
warum hört das 2005 auf? Ist die Seite alt?
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
22.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 1,57 3.145
22.11.2005 Julius Heuberger V V K 23.000 1,65 38.005
21.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 1,67 3.340
01.11.2005 Julius Heuberger V V K 1.500 2,28 3.415
01.11.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 2,28 4.560
31.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 2.000 2,12 4.230
28.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 3.000 2,05 6.150
27.10.2005 Andreas Peter Michaelis V K 1.000 2,10 2.100
06.09.2005 Julius Heuberger V V K 6.500 2,90 18.850
30.08.2005 Julius Heuberger V V K 7.500 3,07 23.025
die liste sollte mc mal aktualisieren lassen, also das dürfte machbar sein!!
ansonsten drückt doch bitte mal alle die daumen, dass diese woche die sonne scheint, bin viel unterwegs!!
ansonsten drückt doch bitte mal alle die daumen, dass diese woche die sonne scheint, bin viel unterwegs!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.983 von jaak am 28.08.06 11:50:37noch besser wären die genauen stückzahlen die der Vorstand zur Zeit hält!!!!
Und wo sind die Käufe von der vorletzten KE
?
Und wo sind die Käufe von der vorletzten KE
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
da der kurs ja förmlich explodiert, kann ich mit vorstellen, dass heuberger keine aktie aus der hand gibt, denn auch er will bestimmt sein einstandskurs zurück![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Mercatura
nun sind es nur noch schlappe +388 % zurück zu Ausgabekurs dieser schmierigen Cremezettel.
Da haben sich einige Aktionäre schön hinter`s Licht führen lassen und "Analysten" der dritten Reihe reichlich Reputation eingebüßt.
Nach der Neuausrichtung der Salbenhütte bleibt nun abzuwarten ob Heuberger & Co nun endlich einmal die Anteilseigner im Blick haben, oder ob weiter mit KEs gefaked wird.
MC9
bisher nur ein Kürzel für grottenüble Kursgänge.
Juppes
nun sind es nur noch schlappe +388 % zurück zu Ausgabekurs dieser schmierigen Cremezettel.
Da haben sich einige Aktionäre schön hinter`s Licht führen lassen und "Analysten" der dritten Reihe reichlich Reputation eingebüßt.
Nach der Neuausrichtung der Salbenhütte bleibt nun abzuwarten ob Heuberger & Co nun endlich einmal die Anteilseigner im Blick haben, oder ob weiter mit KEs gefaked wird.
MC9
bisher nur ein Kürzel für grottenüble Kursgänge.
Juppes
Heuberger vor einigen Monaten : "Der Kurs ist ein Witz".
Ein Schelm eben, der Gute.
Ein Schelm eben, der Gute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.643.735 von Rainolaus am 28.08.06 00:05:50Sind Mercatura nicht lediglich im Freiverkehr notiert? Dann ist eine Veröffentlichung der Anteilseigner auch nicht zwingend, glaube ich, und insofern nur eine freiwillige Angabe des Unternehmens.
Und dementsprechend veraltet...
Gruß,
w.
Und dementsprechend veraltet...
Gruß,
w.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.983 von jaak am 28.08.06 11:50:37@jaak
Ich drück die Daumen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
Ich drück die Daumen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.633 von spekulant10 am 28.08.06 18:00:09Weia, bin ich froh bei 2,06 raus - die Darstellungen von Spekulant10 sollten doch jeden zum Nachdenken aufgefordert haben. Allen noch Investierten Viel Glück...
wo sind denn alle positiv gestimmten anleger hin, welche sich alle auf der hv den magen vollgestopft haben? meine frage ist, wo muss denn der kurs noch hin gehen, bis ihr erkennt, dass es die falsche richtung ist?
meiner meinung nach wird es schwierig für den kurs, falls er tatsächlich die 1,5 nach unten durchbricht, denn dann sind kurs bis 1 € möglich. aber ich sag immer: be cool
meiner meinung nach wird es schwierig für den kurs, falls er tatsächlich die 1,5 nach unten durchbricht, denn dann sind kurs bis 1 € möglich. aber ich sag immer: be cool
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
<--- weiterhin positiv gestimmt (meine 2-3 Jahre Plan sind ja noch einiges hin), wir sprechen uns im Januar 07 ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruss
Sky
... dann bin ich fast ein Jahr drinne und gespannt, wer wem ein Lächeln schenkt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hi sky,
ich bin auch weiterhin optimistisch, bin mir ziemlich sicher, dass wir bis januar den kurs verdoppeln!!!!
es scheint, als ob die leute bei rund 1,60 erkannt haben, dass es die falsche richtung ist Spekulant.
jetzt sollten sich die realitäten langsam durchsetzen.
übrigens habe ich heute die beste parfümerie der stadt gesehen und das halbe schaufenster war voll mit wunderkindprodukten.
ich bin auch weiterhin optimistisch, bin mir ziemlich sicher, dass wir bis januar den kurs verdoppeln!!!!
es scheint, als ob die leute bei rund 1,60 erkannt haben, dass es die falsche richtung ist Spekulant.
jetzt sollten sich die realitäten langsam durchsetzen.
übrigens habe ich heute die beste parfümerie der stadt gesehen und das halbe schaufenster war voll mit wunderkindprodukten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.028 von jaak am 30.08.06 18:54:27@jaak: Ich habe auch keine Ahnung warum es nicht gen Norden geht.
Abwarten, weitere Fakten werden überzeugen.
Meiner Meinung nach überwiegen die Chancen. Jetzt nach Möglichkeit einsteigen/verbilligen. Meine persönliche Meinung, sonst nix.
Nebenwert = Geduld!
Aber wem erzähle ich das, Du hast Dir selber vor Ort ein Bild gemacht.
Gruß
Chrisman
Abwarten, weitere Fakten werden überzeugen.
Meiner Meinung nach überwiegen die Chancen. Jetzt nach Möglichkeit einsteigen/verbilligen. Meine persönliche Meinung, sonst nix.
Nebenwert = Geduld!
Aber wem erzähle ich das, Du hast Dir selber vor Ort ein Bild gemacht.
Gruß
Chrisman
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.028 von jaak am 30.08.06 18:54:27ich bin auch weiterhin optimistisch, bin mir ziemlich sicher, dass wir bis januar den kurs verdoppeln!!!!
man merkt, dass Du noch richtig frisch hier bist und frohen Mutes.
man merkt, dass Du noch richtig frisch hier bist und frohen Mutes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.028 von jaak am 30.08.06 18:54:27übrigens habe ich heute die beste parfümerie der stadt gesehen und das halbe schaufenster war voll mit wunderkindprodukten.
Was nutzt die tollste Schaufenster-Dekoration wenn fast nichts verkauft wird. Die Dekorationskosten zahlt der Lieferant -und wenn die Sonne draufknallt und die Creme im Schaufenster ranzig wird -Ware retour an mercatura zur Gutschrift.
Aber mal im ernst -hier sind ja einige Branchen-Experten:
Welche Pflege-Marke die nicht von einem der Big-Player (Loreal, Lauder usw.) kommt hat sich in den letzten Jahren erfolgreich im Markt Parfümerie-Fachhandel eingeführt?
Gruß
la perla
Was nutzt die tollste Schaufenster-Dekoration wenn fast nichts verkauft wird. Die Dekorationskosten zahlt der Lieferant -und wenn die Sonne draufknallt und die Creme im Schaufenster ranzig wird -Ware retour an mercatura zur Gutschrift.
Aber mal im ernst -hier sind ja einige Branchen-Experten:
Welche Pflege-Marke die nicht von einem der Big-Player (Loreal, Lauder usw.) kommt hat sich in den letzten Jahren erfolgreich im Markt Parfümerie-Fachhandel eingeführt?
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.351 von la perla am 30.08.06 20:17:50Mir reicht ein Blick durch die Bevölkerung. Die Leute haben keine Kohle (mehr für sowas). Die brauchen ihr Geld um hochbesteuerten Sprit für DM 2,70 in den Wagen zu kriegen um zur Arbeit zu kommen (sofern vorhanden) um die Kinder am Kacken zu halten (sofern vorhanden). 13. Gehalt und Urlaiubsgeld wird schon lange dafür verwendet um Strom- und Gasnachzahlungen etc. auszugleichen.
Wie kommst Du darauf, dass es bei einer Cremebude zu starken Umsatzplus kommen könnte in diesen Zeiten? Dafür bedarf es letztendlich der Masse und nicht einiger weniger, die sich das noch leisten können.
Wie kommst Du darauf, dass es bei einer Cremebude zu starken Umsatzplus kommen könnte in diesen Zeiten? Dafür bedarf es letztendlich der Masse und nicht einiger weniger, die sich das noch leisten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.659 von Rainolaus am 30.08.06 20:40:20sehe ich anders:
es gibt viel leute die ihre kohle für konsum ausgeben, aber an anderer stelle nichts zu futtern haben
heutzutage will doch jeder trendy sein u gut aussehen
was ich damit sagen will:
mache mir diesbezüglich (Mir reicht ein Blick durch die Bevölkerung. Die Leute haben keine Kohle (mehr für sowas). Die brauchen ihr Geld um hochbesteuerten Sprit für DM 2,70 in den Wagen zu kriegen um zur Arbeit zu kommen (sofern vorhanden) um die Kinder am Kacken zu halten (sofern vorhanden). 13. Gehalt und Urlaiubsgeld wird schon lange dafür verwendet um Strom- und Gasnachzahlungen etc. auszugleichen.
Wie kommst Du darauf, dass es bei einer Cremebude zu starken Umsatzplus kommen könnte in diesen Zeiten? Dafür bedarf es letztendlich der Masse und nicht einiger weniger, die sich das noch leisten können. ) also keine sorgen.
auch wenn deine aussage auf einen teil der bevölkerung zu trifft
es gibt viel leute die ihre kohle für konsum ausgeben, aber an anderer stelle nichts zu futtern haben
heutzutage will doch jeder trendy sein u gut aussehen
was ich damit sagen will:
mache mir diesbezüglich (Mir reicht ein Blick durch die Bevölkerung. Die Leute haben keine Kohle (mehr für sowas). Die brauchen ihr Geld um hochbesteuerten Sprit für DM 2,70 in den Wagen zu kriegen um zur Arbeit zu kommen (sofern vorhanden) um die Kinder am Kacken zu halten (sofern vorhanden). 13. Gehalt und Urlaiubsgeld wird schon lange dafür verwendet um Strom- und Gasnachzahlungen etc. auszugleichen.
Wie kommst Du darauf, dass es bei einer Cremebude zu starken Umsatzplus kommen könnte in diesen Zeiten? Dafür bedarf es letztendlich der Masse und nicht einiger weniger, die sich das noch leisten können. ) also keine sorgen.
auch wenn deine aussage auf einen teil der bevölkerung zu trifft
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.659 von Rainolaus am 30.08.06 20:40:20Die Branche ist schon ganz ok. Im exclusiven Parfümerie-Fachhandel wird es immer Marken geben die gut laufen und andere die Probleme haben -trotz stagnierendem Gesamtmarkt der Branche. Stichworte: Modetrends, Produktlebenszyklus usw... .
zu wunderkind:
Was ich hier schon öfter kritisiert habe ist dass mercatura -mit dem Geld der Aktionäre- sich leichtfertig in die Höhle der Löwen (den big-playern) begeben hat. Und das halte ich -vorsichtig formuliert- für grob fahrlässig.
Gruß
la perla
zu wunderkind:
Was ich hier schon öfter kritisiert habe ist dass mercatura -mit dem Geld der Aktionäre- sich leichtfertig in die Höhle der Löwen (den big-playern) begeben hat. Und das halte ich -vorsichtig formuliert- für grob fahrlässig.
Gruß
la perla
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.791 von wisdomcapital am 30.08.06 20:49:31heutzutage will doch jeder trendy sein u gut aussehen
Aber mit Geiz-ist-geil Mentalität. Und vor allem alles schnell! Gut aussehen? Wir leben in einer schnellen Zeit. Teure Cremes die erst nach Wochen und Monaten, wenn überhaupt, minimale Wirkungen zeigen und 20-30E kosten, passen da weniger rein. Vor allem nicht in den Etat.
Da kaspert sich eine kleine Sekretärin eher einen ab um eine OP zu bezahlen.
Gott gebe mir Geduld, und das sofort.
Aber mit Geiz-ist-geil Mentalität. Und vor allem alles schnell! Gut aussehen? Wir leben in einer schnellen Zeit. Teure Cremes die erst nach Wochen und Monaten, wenn überhaupt, minimale Wirkungen zeigen und 20-30E kosten, passen da weniger rein. Vor allem nicht in den Etat.
Da kaspert sich eine kleine Sekretärin eher einen ab um eine OP zu bezahlen.
Gott gebe mir Geduld, und das sofort.
es sieht im moment sehr stark nach beton aus!!
es stehen im bid zwischen 1,61 und 1,70 über 50.000 aktien.
mal sehen wie es weitergeht.
die skeptiker sind im board in der überzahl, was im allgemeinen ein gutes zeichen ist.
es stehen im bid zwischen 1,61 und 1,70 über 50.000 aktien.
mal sehen wie es weitergeht.
die skeptiker sind im board in der überzahl, was im allgemeinen ein gutes zeichen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.035 von jaak am 31.08.06 09:29:16wobei das auch nur ein fake sein kann
einen tag nach der letzten adhoc standen auch knapp unter 2 euro dicke briefseiten
wo der kurs wieder unter 1,80 war, waren die orders plötzlich wieder weg
aber wollen wir das positive sehen und hoffen
einen tag nach der letzten adhoc standen auch knapp unter 2 euro dicke briefseiten
wo der kurs wieder unter 1,80 war, waren die orders plötzlich wieder weg
aber wollen wir das positive sehen und hoffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.035 von jaak am 31.08.06 09:29:16@Jaak: Übrigens, es geht voran. Per 24.08. sind 101 Point of Sales für Wunderkind gelistet. Letztendlich sind es ja ein paar mehr, da sich hinter einigen gelisteten Point of Sales letzendlich mehrere Filialen verstecken. Also vielleicht so insgesamt knapp 110 .. .
PS: erinnerst Du Dich genau in welchen Ländern Wunderkind gelistet ist? Wurde ja leider bisher nicht schriftlich veröffentlicht.
Gruß
Chrisman
PS: erinnerst Du Dich genau in welchen Ländern Wunderkind gelistet ist? Wurde ja leider bisher nicht schriftlich veröffentlicht.
Gruß
Chrisman
minimaler umsatz heute und die geldseiten kommen etwas hoch
der druck scheint erstmal weg zu sein
der druck scheint erstmal weg zu sein
letzter 1,80 auf xetra
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Allen Pro`s und Contra`s ein freundliches Hallo
@ Chrisman
- in Tschechien (Profimed)
- Griechenland (Beauty Concept)
@ la perla
Das ist nun einmal die eingeschlagene Richtung.
Man hätte sicher auch alles beim alten Belassen können und eine GmbH bleiben können.
Man hätte auf Jahre seine 200-300T Euro Gewinn eingefahren und wäre in Frieden alt geworden.
Wie Sp 10 richtig geschrieben hat ist es sehr schwer,im "normalen" Kosmetikinstitutgeschäft, nachhaltige Umsatzsteigerungen zu erwirtschaften.
Dieser Markt ist gesättigt.
Es ist zudem fast unmöglich ein Kosmetikinstitut zum Wechsel seiner Produktelinien zu bewegen.
Die Kunden sind zufrieden mit den vorhandenen Linien,anderenfalls wären sie ja keine Kunden.
Ein Wechsel der Linien würde ein sehr hohes Risiko für den Inhaber darstellen.
Man müsste die Kunden auf die neuen Linien einschwören was sicher kein leichtes Unterfangen ist.
Kundenabgänge wären wahrscheinlich.Umsatzrückgang,Gewinnrückgang ect.wären die Folgen.
Das macht es so schwer.
Auf dem alten Weg wäre man in fünfzig Jahren noch immer ein Kleinunternehmen.
@
Als sich die Gelegenheit mit Joop ergab musste man sich Entscheiden.
Ablehnen und eine Gmbh bleiben oder Annehmen und eine Aktiengesellschaft werden.
Die finanziellen Mittel,Wunderkind im Markt zu etablieren,wären bei einer Gmbh nicht zu erbringen gewesen.
Nur der Kapitalmarkt bietete diese Möglichkeit.
So wurde Mercatura zur AG.
Aber jede Entscheidung bringt auch ihre Konsequenzen mit sich.
Es war von Anfang an klar das Mercatura tief in die roten Zahlen abrutschen würde.
Es war auch von Anfang an klar,wer die Zeche zu zahlen hat.
Der Aktionär.
Es war aber auch von Anfang an klar dass der Aktienpreis dank den KE`s in den Keller rutschen würde.
Diesen Umstand nicht klar kommuniziert zu haben,ist neben den KE`s,der Hauptgrung für den Vertrauensverlust und den schwachen Kursverlauf.
Das war nicht richtig und wenn sich so macher noch heute darüber beschwert,habe ich vollstes Verständnis dafür.
Kein Verständnis habe ich aber für Kritik am operativen Geschäft.
Alle Ereignisse bis heute,sind die Konseqenz der Entscheidung zur AG.
Bis heute wurde alles richtig gemacht.Es gab nicht eine operative Fehlentscheidung.
Das Mercatura in den Miesen war,Betonung auf war,lag in der Natur der Sache,nicht am operativen Handling des Management`s.
Man kann natürlich die Strategie Im Ganzen in Frage stellen.
Nur,hätte man das getan,wieso kauft man dann Aktien von dem Unternehmen.
Ich jedenfalls kaufe keine Aktien von einem Unternehmen dessen Strategie ich in Zweifel ziehe.
Bleibt nur noch der allseits beliebte Spruch von Lug und Trug.
Denen würde ich aber nur sagen,
Hausaufgaben nicht gemacht.
Aktionär zu sein bedingt auch eine Eigenrecherche,sich mit der Materie auseinandersetzen.
Nicht einfach nur blindes Vertrauen in jene Aussagen und dann später rumjammern.
Jeder ist für seine Verluste und Gewinne selbst verandwortlich.sonst niemand.
Die operative Srategie von Mercatura geht im Wesentlichne in drei Richtungen.
1.Ausweitung des Umsatzes in der heimichen Kosmetikinstituten und Wellnessfarmen.
Wie schon beschrieben,ein schwieriges Feld und ist meiner Meinung nach nur zu bewerkstelligen mit extener Expansion.
Ein Umsatzanstieg liegt da schon in der Sache selbst,aber auch die Möglichkeit als "all in one" Anbieter aufzutreten.
Dadurch ist man in der Lage,wesentlich attraktiver beim Kunden aufzutreten.
Man hat deutlich mehr Trümpfe in der Hand.
Das ist natürlich keine Garantie für Abschlüsse,doch die Wahrscheinlichkeit wird dadurch deutlich erhöht.
Zudem sind es im Wesen nicht die neuen Produkte die locken,sondern der gestärkte Vertrieb der die Musik spielt.
2.Etablierung im gehobenen Segment.
Ich sage nur Wunderkind und seine Folgeprodukte.
Ich denke diese kontroverse Thema wurde schon zur Genüge angesprochen.
3.Die Internationalisierung des gesamten Sortigment.
Dies dürfte das nächste spannendeThema sein.
Erste Schritte sind ja bereits gemacht.Weitere werden folgen.
Danach sollte eine Zeit der Konsolidierung und Optimierung eintreten.
Weitet man nun seine Blick so sieht man das Ziel klar vor Augen.
Sie arbeitet alles Schritt für Schritt ab.
Ziel-und Lösungsorientiert.
Für mich ist die operative Strategie nachvollziehbar und am Ende auch schlüssig.
Und wenn man sie nicht versteht oder daran zweifelt,was man natürlich tun kann,alles hat seine zwei Seiten,so kauft man einfach keine Mc9 Aktien.
Das Leben ist einfach !!
@
Betriebsnotwendig
Jein!
Im Prinzip könnte man natürlich mit kleinerem Lagerbestand den Produktionsablauf am Laufen halten,nur unterliegt man gewissen Zwängen und Eckdaten die dies verunmöglichen.
1.Mercatura ist eine produzierendes Unternehmen.
Zwingt zu einem deutlich höheren Lagerbestand als z.B einem reinem Vertriebsunternehmen wie Krause.
2.Mercatura ist ein kleines Unternehmen mit ca.4 Mio Umsatz,hat aber ein enormes Angebot von über 1500 Artikel.
Solche Unternehmen sehen im Verhältnis Umsatz zu Lager immer schlecht aus.
Um einen reibungslosen Produktionsablauf am laufen zu halten,braucht es also eine Fülle von Grundsubstanzen,Verpackungen, Behältnissen und Endprodukte.
Dummerweise kann man von allem nicht nur z.b.10 auf Lager halten.
Wäre vom Ablauf unmöglich zu händeln.
Bei jedem Zulieferer gibt es zudem Mindestbestellgrössen.Man muss also immer gleich z.b. 1000 ordern.
Der nächste Lagerfaktor sind die Endprodukte.
Auch sie müssen in einer bestimmten Grösse,die,die durchschnittliche Ausliefermenge diktiert,am Lager gehalten werden.
Heutzutage muss alles Gestern geliefert werden.
Das Gesetz der Verfügbarkeit.
Doch wird sich das mit zunehmendem Umsatz relativiren.
Vor Krause war das Verhältnis noch ca. 1 zu 1. Jetzt schon 4 zu 1.
Die Reduktion der Stagecolor-Linie um ca.900 Produkte wird weiter helfen.
Allerdings wird diese Faktor von den Lagerbeständen der Krause-Gruppe und den Lieferungen von Behältnissen,Verpackungen und Rohware an die Syrer teilweise wieder gekontert.
Der Lagerbestand ist eigentlich keine Disskusion wert.
Er sieht gross aus ist aber in dieser Grösse notwendig und richtig.
gruss marmon
@ Chrisman
- in Tschechien (Profimed)
- Griechenland (Beauty Concept)
@ la perla
Das ist nun einmal die eingeschlagene Richtung.
Man hätte sicher auch alles beim alten Belassen können und eine GmbH bleiben können.
Man hätte auf Jahre seine 200-300T Euro Gewinn eingefahren und wäre in Frieden alt geworden.
Wie Sp 10 richtig geschrieben hat ist es sehr schwer,im "normalen" Kosmetikinstitutgeschäft, nachhaltige Umsatzsteigerungen zu erwirtschaften.
Dieser Markt ist gesättigt.
Es ist zudem fast unmöglich ein Kosmetikinstitut zum Wechsel seiner Produktelinien zu bewegen.
Die Kunden sind zufrieden mit den vorhandenen Linien,anderenfalls wären sie ja keine Kunden.
Ein Wechsel der Linien würde ein sehr hohes Risiko für den Inhaber darstellen.
Man müsste die Kunden auf die neuen Linien einschwören was sicher kein leichtes Unterfangen ist.
Kundenabgänge wären wahrscheinlich.Umsatzrückgang,Gewinnrückgang ect.wären die Folgen.
Das macht es so schwer.
Auf dem alten Weg wäre man in fünfzig Jahren noch immer ein Kleinunternehmen.
@
Als sich die Gelegenheit mit Joop ergab musste man sich Entscheiden.
Ablehnen und eine Gmbh bleiben oder Annehmen und eine Aktiengesellschaft werden.
Die finanziellen Mittel,Wunderkind im Markt zu etablieren,wären bei einer Gmbh nicht zu erbringen gewesen.
Nur der Kapitalmarkt bietete diese Möglichkeit.
So wurde Mercatura zur AG.
Aber jede Entscheidung bringt auch ihre Konsequenzen mit sich.
Es war von Anfang an klar das Mercatura tief in die roten Zahlen abrutschen würde.
Es war auch von Anfang an klar,wer die Zeche zu zahlen hat.
Der Aktionär.
Es war aber auch von Anfang an klar dass der Aktienpreis dank den KE`s in den Keller rutschen würde.
Diesen Umstand nicht klar kommuniziert zu haben,ist neben den KE`s,der Hauptgrung für den Vertrauensverlust und den schwachen Kursverlauf.
Das war nicht richtig und wenn sich so macher noch heute darüber beschwert,habe ich vollstes Verständnis dafür.
Kein Verständnis habe ich aber für Kritik am operativen Geschäft.
Alle Ereignisse bis heute,sind die Konseqenz der Entscheidung zur AG.
Bis heute wurde alles richtig gemacht.Es gab nicht eine operative Fehlentscheidung.
Das Mercatura in den Miesen war,Betonung auf war,lag in der Natur der Sache,nicht am operativen Handling des Management`s.
Man kann natürlich die Strategie Im Ganzen in Frage stellen.
Nur,hätte man das getan,wieso kauft man dann Aktien von dem Unternehmen.
Ich jedenfalls kaufe keine Aktien von einem Unternehmen dessen Strategie ich in Zweifel ziehe.
Bleibt nur noch der allseits beliebte Spruch von Lug und Trug.
Denen würde ich aber nur sagen,
Hausaufgaben nicht gemacht.
Aktionär zu sein bedingt auch eine Eigenrecherche,sich mit der Materie auseinandersetzen.
Nicht einfach nur blindes Vertrauen in jene Aussagen und dann später rumjammern.
Jeder ist für seine Verluste und Gewinne selbst verandwortlich.sonst niemand.
Die operative Srategie von Mercatura geht im Wesentlichne in drei Richtungen.
1.Ausweitung des Umsatzes in der heimichen Kosmetikinstituten und Wellnessfarmen.
Wie schon beschrieben,ein schwieriges Feld und ist meiner Meinung nach nur zu bewerkstelligen mit extener Expansion.
Ein Umsatzanstieg liegt da schon in der Sache selbst,aber auch die Möglichkeit als "all in one" Anbieter aufzutreten.
Dadurch ist man in der Lage,wesentlich attraktiver beim Kunden aufzutreten.
Man hat deutlich mehr Trümpfe in der Hand.
Das ist natürlich keine Garantie für Abschlüsse,doch die Wahrscheinlichkeit wird dadurch deutlich erhöht.
Zudem sind es im Wesen nicht die neuen Produkte die locken,sondern der gestärkte Vertrieb der die Musik spielt.
2.Etablierung im gehobenen Segment.
Ich sage nur Wunderkind und seine Folgeprodukte.
Ich denke diese kontroverse Thema wurde schon zur Genüge angesprochen.
3.Die Internationalisierung des gesamten Sortigment.
Dies dürfte das nächste spannendeThema sein.
Erste Schritte sind ja bereits gemacht.Weitere werden folgen.
Danach sollte eine Zeit der Konsolidierung und Optimierung eintreten.
Weitet man nun seine Blick so sieht man das Ziel klar vor Augen.
Sie arbeitet alles Schritt für Schritt ab.
Ziel-und Lösungsorientiert.
Für mich ist die operative Strategie nachvollziehbar und am Ende auch schlüssig.
Und wenn man sie nicht versteht oder daran zweifelt,was man natürlich tun kann,alles hat seine zwei Seiten,so kauft man einfach keine Mc9 Aktien.
Das Leben ist einfach !!
@
Betriebsnotwendig
Jein!
Im Prinzip könnte man natürlich mit kleinerem Lagerbestand den Produktionsablauf am Laufen halten,nur unterliegt man gewissen Zwängen und Eckdaten die dies verunmöglichen.
1.Mercatura ist eine produzierendes Unternehmen.
Zwingt zu einem deutlich höheren Lagerbestand als z.B einem reinem Vertriebsunternehmen wie Krause.
2.Mercatura ist ein kleines Unternehmen mit ca.4 Mio Umsatz,hat aber ein enormes Angebot von über 1500 Artikel.
Solche Unternehmen sehen im Verhältnis Umsatz zu Lager immer schlecht aus.
Um einen reibungslosen Produktionsablauf am laufen zu halten,braucht es also eine Fülle von Grundsubstanzen,Verpackungen, Behältnissen und Endprodukte.
Dummerweise kann man von allem nicht nur z.b.10 auf Lager halten.
Wäre vom Ablauf unmöglich zu händeln.
Bei jedem Zulieferer gibt es zudem Mindestbestellgrössen.Man muss also immer gleich z.b. 1000 ordern.
Der nächste Lagerfaktor sind die Endprodukte.
Auch sie müssen in einer bestimmten Grösse,die,die durchschnittliche Ausliefermenge diktiert,am Lager gehalten werden.
Heutzutage muss alles Gestern geliefert werden.
Das Gesetz der Verfügbarkeit.
Doch wird sich das mit zunehmendem Umsatz relativiren.
Vor Krause war das Verhältnis noch ca. 1 zu 1. Jetzt schon 4 zu 1.
Die Reduktion der Stagecolor-Linie um ca.900 Produkte wird weiter helfen.
Allerdings wird diese Faktor von den Lagerbeständen der Krause-Gruppe und den Lieferungen von Behältnissen,Verpackungen und Rohware an die Syrer teilweise wieder gekontert.
Der Lagerbestand ist eigentlich keine Disskusion wert.
Er sieht gross aus ist aber in dieser Grösse notwendig und richtig.
gruss marmon
stück für stück gehts rauf
in frankfurt aktuell 1,97 mit 2100 bez.
in frankfurt aktuell 1,97 mit 2100 bez.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.894 von marmon am 01.09.06 19:02:54@ marmon,
wieder mal ein schöner Artikel von Dir.
Ich stimme Dir nicht in allen Deinen Gedankengängen zu.
Besonders vernachlässigt hast Du die seinerzeitige fact book - Traumtänzerei sowie die miesen Research Reports.
Richtig ist, dass die Cremebude vorzüglich durch ungeschickte KE- Häufungen und grottenüble IR/PR- Leistungen in den Keller getreten worden ist.
Heubergers "".... der Kurs ist ein Witz"" und "".... wir sind noch neu am Aktienmarkt .... es ist noch vieles einzurichten und
zu ändern"", sowie andere Tölpeleien sind ebenso abgestraft worden.
Recht hast Du sicher, wenn Du starke Besserungen im operativen Geschäft aufführst, so wie auch die jüngsten Strategien hier endlich mal Erfolge verzeichnen und auch zukünftig zu einem positiven Kursverlauf beitragen werden.
Nach diversen Berechnungen erscheinen die Cremezettel aktuell einiges unterbewertet, so dass es für eine faire MK eine zwischenzeitlich deutlichere Kurssteigerung vertragen würde.
Hierfür sind allerdings einige Zahlendarstellungen und ein entsprechender Newsflow gefordert.
Mal sehen ob Heuberger dass zu schaffen heute in der Lage ist.
Juppes
wieder mal ein schöner Artikel von Dir.
Ich stimme Dir nicht in allen Deinen Gedankengängen zu.
Besonders vernachlässigt hast Du die seinerzeitige fact book - Traumtänzerei sowie die miesen Research Reports.
Richtig ist, dass die Cremebude vorzüglich durch ungeschickte KE- Häufungen und grottenüble IR/PR- Leistungen in den Keller getreten worden ist.
Heubergers "".... der Kurs ist ein Witz"" und "".... wir sind noch neu am Aktienmarkt .... es ist noch vieles einzurichten und
zu ändern"", sowie andere Tölpeleien sind ebenso abgestraft worden.
Recht hast Du sicher, wenn Du starke Besserungen im operativen Geschäft aufführst, so wie auch die jüngsten Strategien hier endlich mal Erfolge verzeichnen und auch zukünftig zu einem positiven Kursverlauf beitragen werden.
Nach diversen Berechnungen erscheinen die Cremezettel aktuell einiges unterbewertet, so dass es für eine faire MK eine zwischenzeitlich deutlichere Kurssteigerung vertragen würde.
Hierfür sind allerdings einige Zahlendarstellungen und ein entsprechender Newsflow gefordert.
Mal sehen ob Heuberger dass zu schaffen heute in der Lage ist.
Juppes
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.894 von marmon am 01.09.06 19:02:54@marmon -danke für dein Statement
Stimme dir z.T. zu. Was das Geschäft mit den Instituten betrifft zeigt der anghänge Artikel aber auch dass ein Potential für Wachstum schon gegeben ist. 3500 netto (!) neue Institute bedeuted 3500 potentielle neue Kunden/innen für das Altgeschäft von mercatura. Und das Angebot was hier mercatura anbietet ist im Markt meiner Meinung nach eines der besseren.
Gruß
la perla
40 965 Kosmetikinstitute in Deutschland 2005
Erneut gute Aussichten für die Kosmetikbranche
19.06.2006
Seit mehr als zehn Jahren zeigt die Kurve nach oben: Die »Betriebsbestände im Kosmetikergewerbe« legen seit 1994 kontinuierlich zu. Da die Fachzeitschrift KOSMETIK international die aktuellen Zahlen jedes Jahr beim Deutschen Handwerkskammertag in Berlin abfragt, lässt sich die Entwicklung der Kosmetikinstitute in Deutschland im Detail aufzeigen.
Nach dem zweistelligen Plus in 2004 (10,4%) im Vergleich zum Vorjahr bewegt sich der Zuwachs in 2005 ebenfalls auf Rekordniveau: Wiederum um 9,6% stieg die Anzahl der registrierten Kosmetikinstitute bundesweit. Im vergangenen Jahr haben 7 667 Kosmetikerinnen den Start in die Selbstständigkeit gewagt. 4 073 Schließungen wurden im selben Zeitraum registriert, was ein Plus von 3 594 Betrieben bedeutet.
Die Zugangsquote von 20,5% markiert einen neuen Rekord. Und auch für die kommenden Berichtsperioden ist nicht mit einer Umkehr dieser Entwicklung zu rechnen. Spitzenreiter bei den Zugängen war erneut Bayern (+1 091). Dieses Bundesland weist nun 8 944 Kosmetikinstitute auf, gefolgt von Nordrhein-Westfalen (+ 584) mit nunmehr 8 121 Instituten.
Irina Pfarr vom Deutschen Handwerkskammertag in Berlin nennt als Gründe für diese nochmalige deutliche Steigerung im Gründungsgeschehen die anhaltend positive Beurteilung des Marktes: „Die Chancen einer erfolgreichen Selbstständigkeit im Kosmetik- und Friseurgewerbe werden unvermindert optimistisch gesehen.“ Doch auch die Möglichkeit, eine sog. Ich-AG zu gründen und die damit verbundenen Förderungen zu erhalten, wird von vielen Kosmetikerinnen genutzt.
Hohe Abgangsquote
Die Selbstständigkeit bedeutet jedoch in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit für viele Existenzgründer auch eine ‘Flucht nach vorn’. Und dass dieses Unterfangen nicht immer erfolgreich ist, verdeutlicht die relativ hohe Abgangsquote von 10,9%. Im Vergleich zum Vorjahr ist sie um einen ganzen Prozentpunkt gestiegen.
Jedes Jahr werden rund 10% der Betriebe geschlossen. Aus unterschiedlichen Gründen. Viele Kosmetikerinnen, die schon lange Jahre praktizieren, haben keine Nachfolgerin und entschließen sich daher zur Aufgabe. Doch zahlreiche Instituts-Inhaberinnen müssen auch aufgeben, weil ihr Unternehmen schlichtweg unrentabel ist.
Keine Marktsättigung in Sicht
Wie bei den Friseuren in den Anlage A-Gewerken geht es auch bei der „Betriebsentwicklung der Kosmetiker“ weiterhin ungebremst bergauf. „Die zu erwartende Marktsättigung bleibt noch immer aus und durch die veränderten und vielfältigeren Leistungsangebote sowie den Wandel im Kundenprofil scheinen die Aussichten auf eine erfolgreiche Selbstständigkeit für viele Existenzgründerinnen doch real zu sein“, beurteilt der Deutsche Handwerkskammertag die Entwicklung.
Keine Frage, die Branche profitiert vom nach wie vor großen Interesse an Themen wie Wellness und Fitness. Die Ansprüche an das persönliche Erscheinungsbild sind bei Frauen und Männern gestiegen, was nicht nur Schönheitschirurgie, Fitnessclubs und Spas, sondern auch Kosmetikinstituten zugute kommt. Auch wenn der Branchenreport der Volksbanken Raiffeisenbanken für Friseure und Kosmetikinstitute (Januar 2006) feststellt: „Die Aussichten für die gesamte Wellnessbranche werden zwar von Experten durchaus günstig gesehen. An diesem positiven Grundtrend können die Kosmetikinstitute allerdings schon seit Jahren nicht voll partizipieren. Offenbar praktizieren hier etliche potenzielle Kunden angesichts knapper Haushaltskassen häufig das Do-it-yourself.“ Zählten früher vorwiegend Frauen mittleren Alters zur Kundschaft der Kosmetikinstitute, so hat sich nicht nur der Altersdurchschnitt nach unten verändert, sondern auch der durchschnittliche Anteil männlicher Kunden erhöht. Auch bei den gewünschten Behandlungen lassen sich Veränderungen ablesen: Neben der klassischen Kosmetikbehandlung werden zunehmend Wohlfühl-Programme von Kopf bis Fuß sowie Anti-Aging-Treatments gebucht. Auch mit apparativen Behandlungen lassen sich verstärkt neue Kundenzielgruppen erschließen.
Keine Angaben zu Beschäftigten
Wie profitabel gearbeitet wird, lässt sich aus dien Tabellen nicht ablesen. Denn weder Umsätze noch Beschäftigtenzahlen werden bislang erhoben. „Momentan läuft ein Testverfahren an“, informiert Irina Pfarr, doch das Verfahren werde mit Sicherheit zwei Jahre brauchen, um verwertbare Ergebnisse zu bringen.
Der Branchenreport der Volksbanken Raiffeisenbanken weiß mehr: „Nach leichtem Umsatzrückgang im Jahr 2005 bestehen für 2006 Hoffnungen, dass sich im Zuge einer Besserung des Konsumklimas der Umsatz der Kosmetikinstitute auf dem Niveau von 2005 stabilisiert.“
Quelle: http://www.cosmetica.de/presse/presse_detail.php3?id=120&ban…
Stimme dir z.T. zu. Was das Geschäft mit den Instituten betrifft zeigt der anghänge Artikel aber auch dass ein Potential für Wachstum schon gegeben ist. 3500 netto (!) neue Institute bedeuted 3500 potentielle neue Kunden/innen für das Altgeschäft von mercatura. Und das Angebot was hier mercatura anbietet ist im Markt meiner Meinung nach eines der besseren.
Gruß
la perla
40 965 Kosmetikinstitute in Deutschland 2005
Erneut gute Aussichten für die Kosmetikbranche
19.06.2006
Seit mehr als zehn Jahren zeigt die Kurve nach oben: Die »Betriebsbestände im Kosmetikergewerbe« legen seit 1994 kontinuierlich zu. Da die Fachzeitschrift KOSMETIK international die aktuellen Zahlen jedes Jahr beim Deutschen Handwerkskammertag in Berlin abfragt, lässt sich die Entwicklung der Kosmetikinstitute in Deutschland im Detail aufzeigen.
Nach dem zweistelligen Plus in 2004 (10,4%) im Vergleich zum Vorjahr bewegt sich der Zuwachs in 2005 ebenfalls auf Rekordniveau: Wiederum um 9,6% stieg die Anzahl der registrierten Kosmetikinstitute bundesweit. Im vergangenen Jahr haben 7 667 Kosmetikerinnen den Start in die Selbstständigkeit gewagt. 4 073 Schließungen wurden im selben Zeitraum registriert, was ein Plus von 3 594 Betrieben bedeutet.
Die Zugangsquote von 20,5% markiert einen neuen Rekord. Und auch für die kommenden Berichtsperioden ist nicht mit einer Umkehr dieser Entwicklung zu rechnen. Spitzenreiter bei den Zugängen war erneut Bayern (+1 091). Dieses Bundesland weist nun 8 944 Kosmetikinstitute auf, gefolgt von Nordrhein-Westfalen (+ 584) mit nunmehr 8 121 Instituten.
Irina Pfarr vom Deutschen Handwerkskammertag in Berlin nennt als Gründe für diese nochmalige deutliche Steigerung im Gründungsgeschehen die anhaltend positive Beurteilung des Marktes: „Die Chancen einer erfolgreichen Selbstständigkeit im Kosmetik- und Friseurgewerbe werden unvermindert optimistisch gesehen.“ Doch auch die Möglichkeit, eine sog. Ich-AG zu gründen und die damit verbundenen Förderungen zu erhalten, wird von vielen Kosmetikerinnen genutzt.
Hohe Abgangsquote
Die Selbstständigkeit bedeutet jedoch in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit für viele Existenzgründer auch eine ‘Flucht nach vorn’. Und dass dieses Unterfangen nicht immer erfolgreich ist, verdeutlicht die relativ hohe Abgangsquote von 10,9%. Im Vergleich zum Vorjahr ist sie um einen ganzen Prozentpunkt gestiegen.
Jedes Jahr werden rund 10% der Betriebe geschlossen. Aus unterschiedlichen Gründen. Viele Kosmetikerinnen, die schon lange Jahre praktizieren, haben keine Nachfolgerin und entschließen sich daher zur Aufgabe. Doch zahlreiche Instituts-Inhaberinnen müssen auch aufgeben, weil ihr Unternehmen schlichtweg unrentabel ist.
Keine Marktsättigung in Sicht
Wie bei den Friseuren in den Anlage A-Gewerken geht es auch bei der „Betriebsentwicklung der Kosmetiker“ weiterhin ungebremst bergauf. „Die zu erwartende Marktsättigung bleibt noch immer aus und durch die veränderten und vielfältigeren Leistungsangebote sowie den Wandel im Kundenprofil scheinen die Aussichten auf eine erfolgreiche Selbstständigkeit für viele Existenzgründerinnen doch real zu sein“, beurteilt der Deutsche Handwerkskammertag die Entwicklung.
Keine Frage, die Branche profitiert vom nach wie vor großen Interesse an Themen wie Wellness und Fitness. Die Ansprüche an das persönliche Erscheinungsbild sind bei Frauen und Männern gestiegen, was nicht nur Schönheitschirurgie, Fitnessclubs und Spas, sondern auch Kosmetikinstituten zugute kommt. Auch wenn der Branchenreport der Volksbanken Raiffeisenbanken für Friseure und Kosmetikinstitute (Januar 2006) feststellt: „Die Aussichten für die gesamte Wellnessbranche werden zwar von Experten durchaus günstig gesehen. An diesem positiven Grundtrend können die Kosmetikinstitute allerdings schon seit Jahren nicht voll partizipieren. Offenbar praktizieren hier etliche potenzielle Kunden angesichts knapper Haushaltskassen häufig das Do-it-yourself.“ Zählten früher vorwiegend Frauen mittleren Alters zur Kundschaft der Kosmetikinstitute, so hat sich nicht nur der Altersdurchschnitt nach unten verändert, sondern auch der durchschnittliche Anteil männlicher Kunden erhöht. Auch bei den gewünschten Behandlungen lassen sich Veränderungen ablesen: Neben der klassischen Kosmetikbehandlung werden zunehmend Wohlfühl-Programme von Kopf bis Fuß sowie Anti-Aging-Treatments gebucht. Auch mit apparativen Behandlungen lassen sich verstärkt neue Kundenzielgruppen erschließen.
Keine Angaben zu Beschäftigten
Wie profitabel gearbeitet wird, lässt sich aus dien Tabellen nicht ablesen. Denn weder Umsätze noch Beschäftigtenzahlen werden bislang erhoben. „Momentan läuft ein Testverfahren an“, informiert Irina Pfarr, doch das Verfahren werde mit Sicherheit zwei Jahre brauchen, um verwertbare Ergebnisse zu bringen.
Der Branchenreport der Volksbanken Raiffeisenbanken weiß mehr: „Nach leichtem Umsatzrückgang im Jahr 2005 bestehen für 2006 Hoffnungen, dass sich im Zuge einer Besserung des Konsumklimas der Umsatz der Kosmetikinstitute auf dem Niveau von 2005 stabilisiert.“
Quelle: http://www.cosmetica.de/presse/presse_detail.php3?id=120&ban…
hi leute,
interessante berichte, macht ja lansam spass und sinn hier rein zu schauen.
@ marmon, auf der hv habe ich den eindruck gewonnen, dass wunderkind amerika nicht an 1. stelle der prioritätenliste steht! vielversprechender schein asien zu sein und hier besonders china und japan. verhandlungen laufen. ich denke hier ist einiges zu erwarten.
wenn man mal ganz nüchtern die ürsprünglichen prognosen von mc ansieht und die voraussichtlichen tatsächlichen, dann stellt man fest, dass die umsatzseite 2006 fast eine punktlandung ist!
der umsatz wird sich zum vergleich 2004 verfünffachen!!!!
ich will nichts schönreden, aber das kann sich sehen lassen!!
heuberger sagte auf der hv, bis 2006 waren investitionsjahre, ab 2007 wird richtig gewinn gemacht, ich bin gespannt....
euch ein schönes we
interessante berichte, macht ja lansam spass und sinn hier rein zu schauen.
@ marmon, auf der hv habe ich den eindruck gewonnen, dass wunderkind amerika nicht an 1. stelle der prioritätenliste steht! vielversprechender schein asien zu sein und hier besonders china und japan. verhandlungen laufen. ich denke hier ist einiges zu erwarten.
wenn man mal ganz nüchtern die ürsprünglichen prognosen von mc ansieht und die voraussichtlichen tatsächlichen, dann stellt man fest, dass die umsatzseite 2006 fast eine punktlandung ist!
der umsatz wird sich zum vergleich 2004 verfünffachen!!!!
ich will nichts schönreden, aber das kann sich sehen lassen!!
heuberger sagte auf der hv, bis 2006 waren investitionsjahre, ab 2007 wird richtig gewinn gemacht, ich bin gespannt....
euch ein schönes we
@la perla
Schöner Artikel.
Kannte ich nicht.
Danke dir.
@jaak
Amerika war ja auch nur eine Spekulation.(war als solche auch gekennzeichnet)
Hoffe aber trotzdem das es über den Teich geht.
-Die Margen sind einfach höher
-Joop ist einfach beliebter.
-Und man hat bei T.J.Maxx mit Lipogen den Fuss ja schon in der Türe.
Aber wie gesagt.Nur eine Hoffnung von mir,mehr nicht.
Asien oder Russland wäre mir auch recht.
Gruss marmon
Schöner Artikel.
Kannte ich nicht.
Danke dir.
@jaak
Amerika war ja auch nur eine Spekulation.(war als solche auch gekennzeichnet)
Hoffe aber trotzdem das es über den Teich geht.
-Die Margen sind einfach höher
-Joop ist einfach beliebter.
-Und man hat bei T.J.Maxx mit Lipogen den Fuss ja schon in der Türe.
Aber wie gesagt.Nur eine Hoffnung von mir,mehr nicht.
Asien oder Russland wäre mir auch recht.
Gruss marmon
wo sind den aufeinmal die Krawallmacher. Haben sicher eingesammelt und
kaufen den Kurs hoch !!! Danach beginnt das Spiel von vorn.
Man hat natürlich ein leichtes Spiel solange Mercatura keine positiven Zahlen präsentiert. Mal sehen wie weit man den Kurs hochtreibt bevor er wieder fallen darf. So kann mn aber auch mittraden und Gewinne erzielen.
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
kaufen den Kurs hoch !!! Danach beginnt das Spiel von vorn.
Man hat natürlich ein leichtes Spiel solange Mercatura keine positiven Zahlen präsentiert. Mal sehen wie weit man den Kurs hochtreibt bevor er wieder fallen darf. So kann mn aber auch mittraden und Gewinne erzielen.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.733.642 von weltmeisterdeutschland am 02.09.06 19:32:55puh, ja, ich bin sprachlos. Toll. Wahnsinn.
Was meinst Du denn genau? Den Kursanstieg von 1,83 auf 1,97 von ~10 kommend?
Was meinst Du denn genau? Den Kursanstieg von 1,83 auf 1,97 von ~10 kommend?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.737.629 von Rainolaus am 02.09.06 23:08:33na au jedenfall hat sich jemand aus der Reserve locken lassen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.742.938 von weltmeisterdeutschland am 03.09.06 10:38:18mich lockt nichts so schnell aus der Reserve. Bin schockfrei und 10-fach chemisch gereinigt.
so knapp unter zwei euro werden die briefseiten auch wieder fetter
bin erstmal raus aus mc9
beim rücksetzer bin ich wieder am kaufen
sollte es doch weiterhin ansteigen, freuts mich für alle investierten
die zwei stellt auch erstmal nen kleinen charttechn. widerstand dar
bin erstmal raus aus mc9
beim rücksetzer bin ich wieder am kaufen
sollte es doch weiterhin ansteigen, freuts mich für alle investierten
die zwei stellt auch erstmal nen kleinen charttechn. widerstand dar
thx snaketrader,
ich verkaufe kein stück, jedenfalls nicht zu solchen kursen.
ich denke jetzt geht es erst richtig los, denn fundamental sah es seit börsengang noch nie so gut aus!
ich verkaufe kein stück, jedenfalls nicht zu solchen kursen.
ich denke jetzt geht es erst richtig los, denn fundamental sah es seit börsengang noch nie so gut aus!
Mercatura in der Euro am Sonntag am 03.09.06. Bericht auf der Homepage von MC9.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.724 von jaak am 04.09.06 13:31:54Schade, dass es dazu keine Umsatzinfo gibt:
Neben Deutschland und Oesterreich gibt es die Wunderkind-Produkte bereits In Griechenland und Tschechien. Nun sollen Dänemark, Norwegen und Schweden folgen...
Gruß
Chrisman
Neben Deutschland und Oesterreich gibt es die Wunderkind-Produkte bereits In Griechenland und Tschechien. Nun sollen Dänemark, Norwegen und Schweden folgen...
Gruß
Chrisman
hi chrisman,
in den märkten einen umsatz vorher zu sagen ist doch recht schwer.
in deutschland soll bis ende des jahres wunderkind in 200 geschäften verkauft werden (fast verdopplung zu aktuell)
ich gehe davon aus, dass wunderkind ab 2007 gewinne abwirft!!
in den märkten einen umsatz vorher zu sagen ist doch recht schwer.
in deutschland soll bis ende des jahres wunderkind in 200 geschäften verkauft werden (fast verdopplung zu aktuell)
ich gehe davon aus, dass wunderkind ab 2007 gewinne abwirft!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.244 von jaak am 05.09.06 10:29:51@Jaak: Zumindest sieht man ein Vorankommen!
Sehr schönes Bid in Frankfurt.
Auch Xetra sieht sehr gut aus.
Scheinbar ausgeglichenes Verhältnis zischen Bid und Ask,aber nur scheinbar,denn bei 20.000 Stk runter,stehen wir bei 1.82,aber bei 20.000 Stk rauf,schon bei 2.45.
Nun werden die letzten Zitterer aus dem Markt gesaugt.
Gruss marmon
Auch Xetra sieht sehr gut aus.
Scheinbar ausgeglichenes Verhältnis zischen Bid und Ask,aber nur scheinbar,denn bei 20.000 Stk runter,stehen wir bei 1.82,aber bei 20.000 Stk rauf,schon bei 2.45.
Nun werden die letzten Zitterer aus dem Markt gesaugt.
Gruss marmon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.869 von marmon am 05.09.06 16:58:02in den letzten wochen war auch deutlich zu beobachten, dass jeder kleinste anstieg direkt wieder abverkauft wurde...(zB am tage der meldung zwecks erfolgreicher übernahme)
sobald die geldseiten jetzt bedient werden, werden diese auch wieder "aufgefüllt"
sobald die geldseiten jetzt bedient werden, werden diese auch wieder "aufgefüllt"
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.942 von wisdomcapital am 05.09.06 17:02:23Richtig.
Das kommt daher dass der Markt die Nummer mit der letzten KE einfach nicht begriffen hat.
Es wurde nur gesehen-20% mehr Aktien,also Kurs 20% runter.
Das die Aktien zu einem guten Teil an Insti`s geflossen sind und die Mercatura-Gruppe sich Kredite und Zinszahlungen erspart hat,wurde einfach ignoriert.
Dabei verbessert dieser Deal die Ertragsbilanz um 200.000-250.000. Euro pro Jahr.
Heisst höherer Reingewinn-tieferes KGV-und letztendlich,dank der KE,auch höhere Kurse.
Zudem ist Geld,welches man nicht aufwenden muss oder in Krediten und Zinszahlungen gebunden oder verloren ist,frei für Investitionen.
Dieses wiederrum gut investiert,heisst noch mehr Reingewinn-noch tieferes KGV-und noch höhere Kurse.
Und letztlich wird diese KE,dank ihrer Auswirkungen auf die Bilanzsituation,eine zukünftige KE überflüssig machen.
Ja,es war abzusehen dass den Verkäufern langsam aber sicher die Munition ausgeht.
Die Geldseite wird nun langsam immer stärker werden.
Sobald die sich die Erkenntnis im Markt durchsetzt hat dass die Ampeln bei der Mercatura-Gruppe auf Dunkelgrün stehen,werden auch die Käufe aus dem Pott der Briefseite nachhaltig anziehen.
Gruss marmon
P.S und viel Glück mit heliad
Das kommt daher dass der Markt die Nummer mit der letzten KE einfach nicht begriffen hat.
Es wurde nur gesehen-20% mehr Aktien,also Kurs 20% runter.
Das die Aktien zu einem guten Teil an Insti`s geflossen sind und die Mercatura-Gruppe sich Kredite und Zinszahlungen erspart hat,wurde einfach ignoriert.
Dabei verbessert dieser Deal die Ertragsbilanz um 200.000-250.000. Euro pro Jahr.
Heisst höherer Reingewinn-tieferes KGV-und letztendlich,dank der KE,auch höhere Kurse.
Zudem ist Geld,welches man nicht aufwenden muss oder in Krediten und Zinszahlungen gebunden oder verloren ist,frei für Investitionen.
Dieses wiederrum gut investiert,heisst noch mehr Reingewinn-noch tieferes KGV-und noch höhere Kurse.
Und letztlich wird diese KE,dank ihrer Auswirkungen auf die Bilanzsituation,eine zukünftige KE überflüssig machen.
Ja,es war abzusehen dass den Verkäufern langsam aber sicher die Munition ausgeht.
Die Geldseite wird nun langsam immer stärker werden.
Sobald die sich die Erkenntnis im Markt durchsetzt hat dass die Ampeln bei der Mercatura-Gruppe auf Dunkelgrün stehen,werden auch die Käufe aus dem Pott der Briefseite nachhaltig anziehen.
Gruss marmon
P.S und viel Glück mit heliad
hallo marmon,
stimme dir zu, allerdings betrug die letzte ke keine 20%, sondern weniger als 10%!
die genaue aktienzahl konnte auf der hv nicht genannt werden, aber es sollen so um die 500000 aktien sein.
ich hoffe, dass mc die genaue zahl bald veröffentlicht, ist mir zugesagt worden.
stimme dir zu, allerdings betrug die letzte ke keine 20%, sondern weniger als 10%!
die genaue aktienzahl konnte auf der hv nicht genannt werden, aber es sollen so um die 500000 aktien sein.
ich hoffe, dass mc die genaue zahl bald veröffentlicht, ist mir zugesagt worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.494 von jaak am 05.09.06 19:10:05Das wäre natürlich sehr erfreulich.
Ergäbe ein Grundkapital von ca.5.900.000 Aktien.
Habe aber irgendwo gelesen der Vorstand hat die restlichen Aktien gezeichnet.
Du warst an der HV.
Kannst du diesen Punkt klarstellen?
Oder lasse ihn dir einfach von Henseler aufzeigen.
Habe selber in den nächsten Tagen keine Zeit.
Umzug
-dröhnender Kopf:O-und kein Internet.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Besten Dank
Gruss marmon
Ergäbe ein Grundkapital von ca.5.900.000 Aktien.
Habe aber irgendwo gelesen der Vorstand hat die restlichen Aktien gezeichnet.
Du warst an der HV.
Kannst du diesen Punkt klarstellen?
Oder lasse ihn dir einfach von Henseler aufzeigen.
Habe selber in den nächsten Tagen keine Zeit.
Umzug
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Besten Dank
Gruss marmon
immer noch nicht auf 4€? Bin wieder weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.778.859 von Rainolaus am 05.09.06 21:05:01marmon,
ich bin sicher, dass die letzte ke um die 0,5 mio. aktien war
ich bin sicher, dass die letzte ke um die 0,5 mio. aktien war
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.089 von marmon am 05.09.06 18:50:45P.S und viel Glück mit heliad
danke
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
dir natürlich auch
danke
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
dir natürlich auch
unter 1,90 möchte wohl keiner mehr stücke hergeben!
bid füllt sich auf.
die chancen auf höhere kurse scheinen nicht schlecht!
bid füllt sich auf.
die chancen auf höhere kurse scheinen nicht schlecht!
ach ja,
kurse immer noch nicht unter 1 euro.......
so bin wieder weg!
kurse immer noch nicht unter 1 euro.......
so bin wieder weg!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.788.180 von jaak am 06.09.06 13:15:53unter 1,90 möchte wohl keiner mehr stücke hergeben!
bid füllt sich auf.
Ja, Astra. Du bist das lebende Dejà vue.
bid füllt sich auf.
Ja, Astra. Du bist das lebende Dejà vue.
ich habe seit meinem posting keinen kurs mehr unter 1,90 euro gesehen!!!!!!!!! ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
raino, du kannst ja deine 2 aktien unlimitiert schmeissen, vielleicht schaffst du 1,89!!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
raino, du kannst ja deine 2 aktien unlimitiert schmeissen, vielleicht schaffst du 1,89!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.426 von jaak am 07.09.06 08:50:40servus, nix mehr los hier???
die entwicklung bzw die kontinuität der letzten tage ist schon beeindruckend
bin bei 1,90 doch mal wieder mit dabei
die entwicklung bzw die kontinuität der letzten tage ist schon beeindruckend
bin bei 1,90 doch mal wieder mit dabei
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
130 | ||
70 | ||
66 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
40 | ||
40 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
36 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
21 |