Eine Spende dieser Leute könnte die ganzen Tsunami-Schäden ausgleichen ! - 500 Beiträge pro Seite

[oberhof]

Scheich Mohammed al-Maktum, Bruder des Emirs von Dubai und dessen Nachfolger.
4000 englische Vollblrüter, 600 Araberpferde. Die Pferde geniessen wohltemperierte Lust, erfrischen sich in Wasserbecken und stehen auf Holzspänen, die extra aus Finnland eingefolgen werden. Wenn ein Einjähriger ihm gefällt, kauft er ihn einfach für 10 Millionen Euro.
Persönliches Vermögen ca. 8 Milliarden Euro.

König Fahd von Saudi-Arabien. nimmt in seine Villa nach Marbella in Urlaub 400 Angestellte, 1500 Diener und 500 Limousinen mit.
Privatvermögen ca. 20 Milliarden Euro. Bei einer Produktion von 8,8 Millionen Fass pro Tag fließen jedes Jahr weitere 6,5 Milliarden auf sein Konto.

Sultan von Brunei - Vermögen 12 Milliarden Euro. Sein goldstrotzender Paslast hat 1800 Zimmer.

Großherzog Henri von Luxemburg - 4,6 Milliarden Euro

Beatrix von Holland -Nur ihr Schuck soll 400 Millionen Euro wert sein.

Königin Elisabeth - Schlösser, Schmuck und Kunst für 1,8 Milliarden Euro.


Diese Reihe ließe sich beliebig fortsetzen.

Wenn diese Personen nur einen Bruchteil ihres stetig wachsenden Vermögens spenden würden, wären die Schäden in Asien mit links zu beheben.

Stattdessen spenden bei uns u.a. die Ärmsten der Armen, ein Aufruf folgt dem nächsten.

Vielleicht sollte man darüber einmal nachdenken.

Gruss und guten Rutsch

Oberhof

[detektivrockford]

@1

Immer schön mit dem Finger auf andere zeigen.

Was für eine Leistung.

[ConnorMcLoud]

Aufpassen, gleich wirst Du hier als "Kommunist" beschimpft.

[detektivrockford]

@3

Geht das an #1 oder #2?

[zocklany]

für Thailand sind Pferde nicht geeignet.

[ManfredGonn]

@Detektiv
So, hast du schon heraus gefunden, dass Oberhof keine Überweisung gemacht hat?

@oberhof
Eine gewisse Naivität muss ich dir schon unterstellen. Für viele der von dir benannten Leute ist der Begriff `Solidarität` eine unaussprechliche Obszönität. Wer die Geschichte kennt, weiß, dass die Reichsten und Mächtigsten tatsächlich nur dann notgedrungen auf andere zugegangen sind, wenn sie als einzelne nicht mehr die Kraft hatte, eine demokratische Bewegungen nieder zu schießen (Mittel- und Westeuropa 1848, 1871... setz die Reihe über die Jahrzehnte und die Kontinente selber fort).

@all
Es gibt in den Kreisen, aus denen Oberhof einige benennt, durchaus Individuen, welche die Devise `Adel verpflichtet` beachten. Sie sitzen dann nicht nur in den Vorständen von Hilfsorganisationen, sondern leisten auch persönliche Beiträge - sogar vom Baren, Schönen, Guten. Töricht, wer solche Beiträge nur mit Naserümpfen anerkennt - dumm wer nicht erkennt, dass dies Ausnahmen von einer widerwärtigen Regel sind.
Denn im Grunde hat Oberhof recht: Probier mal Hilfe zu bekommen, wenn es dir wirklich dreckig geht! Hilfsbereitschaft findest du nur da, wo Verständnis für Not da ist. Nur wer Not kennt (sei es aus eigener Erfahrung oder vom beobachten) ist bereit, das not - wendige zu tun.

Manni

[detektivrockford]

@6

So, hast du schon heraus gefunden, dass Oberhof keine Überweisung gemacht hat?

Ja

O-Ton oberhof aus Thread: Spenden für Asien! #55

"solange es in deutschland millionen unverschuldeter arbeitsloser gibt, millionen von rentnern, die unterhalb der armutsgrenze leben, millionen von alten, die in `` pflegeheimen`` verwahrt werden, millionen von deutschen kindern, die unterhalb der armutsgrenze leben, hunderttausende von obdachlosen, die unverschuldet auf der strasse leben, sollte es aus deutschland keinen müden cent für katastrophen woanders auf der welt geben.

haben wir spenden aus dem ausland anläßlich der letzten flutkatastrophe bekommen, die versager schröder die macht erhalten hat?

ich spende, aber wenn, dann obdachlosen in frankfurt usw.

gruss

oberhof

ich spende auch nicht für ausländer in deutschland."



Es ist natürlich keiner verpflichtet zu spenden.

Aber nur mit den Finger auf andere zu zeigen - nach dem Motto: "erst sollen mal die anderen ... wieso ich? ist wohlwollend gesprochen kleinkariert.
Aber da ist er ja nicht der einzige hier.

[detektivrockford]

Nachtrag zu #4

Na, ich nehme mal an, daß Dein Posting #3 an oberhof gerichtet war.

Dein erstes Posting zu der Katastrophe.
Und mehr als "Aufpassen, gleich wirst Du hier als " Kommunist" beschimpft." hast Du nicht zu sagen.

[ConnorMcLoud]

Dein erstes Posting zu der Katastrophe.

Da liegst Du wieder mal falsch.

[kniebeisser]

@Oberhof

Wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, sollte man nicht vergessen, dass mehrere Finger auf einen selbst zeigen

Wo bleibt denn Deine Spendenbereitschaft? Vergleich doch bitte mal Dein Lebensniveau mit dem der armen Thais. Diese Menschen haben nichts. Und durch die Flut wurde Ihnen z.T. auch noch ihre Hütte genommen. Während sie in einer verseuchten Kloake schwimmen, schwimmst du geradezu im Wohlstand. Jedem Obdachlosen in Deutschland geht es besser - vorausgesestzt, er nimmt staatliche Hilfe in Anspruch

Ach ja, so ganz nebenbei: Bei der Hochwasserkatastrophe in 2002 bekamen wir sogar aus Sri Lanka Hilfe. Sie schickten uns Tee. Ich habe mich damals schon geschämt, dass sich ein so armes Land angesichts unseres Gejammers genötigt fühlte, unserer Wohlstandsgesellschaft Lebensmittel zu spenden

[detektivrockford]

@connor #9

Sollte ich da etwas übersehen haben?

Dann entschuldige.

Aber Du könntest ja mal mitteilen in welchem Thread Du Dich geäußerst hast.

Aber ich wette es kommt nichts oder die Meldung "wenn Du zu blöd bist zum suchen..." oder ähnliches Zeug.

[Punk24]

wenn die 100 Reichsten in deutschland 10% ihres liquiden Vermögens spenden, dann tue ich das auch.

Mit diesen Mitteln könnte man nicht nur die materiellen Folgen der Katastrophe lindern, sondern auch in anderen Gegenden der Welt für besserung sorgen .

die USA haben 35 Mill $ soforthilfe gespendet. soviel kostet der Irak-Krieg in 4 stunden

[oberhof]

wie erwartet, mit ausnahme von DetektivRockford, dem ich herzlich danke, nur dummes zeug und beschimpfungen.

nichts zum thema.

gruss

oberhof

[Punk24]

#13

[ManfredGonn]

@Detektiv
Danke für den Hinweis auf sonstige Gedanken von Oberhof.

Immerhin: Wenn jemand mit so einem Weltbild nun tatsächlich von seinem eingenen Geld einen Tausender für sinnvolle Projekte spendet, in denen armen deutschen Kindern, deutschen 400€- Rentenmuttis und deutschen Obdachlosen geholfen wird, dann ist mir das auch recht. non olet.
Er kann natürlich dabei nicht verhindern, dass gerade die 400€-Rentnerinnen statt eines spürbaren 50 Cent-Stücks nun ein schmerzhaft spürbares 2€-Stück in den Klingelbeutel schmeißen, wenn für Flutopfer gesammelt wird.

Manni

[schuh]

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß ein Reicher in den Himmel kommt

# 1 Antwort genug?

Jeder muß für sich selber entscheiden ob, und wie er hilft.

[detektivrockford]

@ conny

Tatsächlich, das war doch nicht Dein erstes Posting.
Ich habe inzwischen den Thread inzwischen selber gefunden.

Brauchst Dir also keine Mühe mehr zu machen ihn zu finden.

[LunkwillFook]

@Punk in #12

Hallo Punk,
wenn Du tatsächlich 10% Deiner liquiden Mittel spenden würdest / könntest - warum knüpfst Du eine Bedingung daran. Sollen die dekadenten Bonzen Dir etwa ein Vorbild sein?

Wer kann, der sollte. Aber sich moralisch überlegen fühlen, weil man es getan hat ( es = spenden ) ist kleinkariert und zeugt von Minderwertigkeitsgefühlen.

Und noch was: Es gibt tatsächlich auch reiche Menschen, die Gutes tun (Charity, Stiftungen etc.) OHNE es an die große Glocke zu hängen. Wie also willst Du erfahren, ob die 100 Reichsten in deutschland gespendet haben und wieviel? Und wären das auch tatsächlich 10% oder doch weniger? Würden auch 5 genügen?

Du siehst - völliger Bullshit.

Entweder helfen, weil man will und kann.
Oder einfach mal die Stille genießen...

[DerArbeitslose]

bei 1 fehlt noch der schwule microsoft-josef...

wieviel hat der aktuell ? 200 milliarden ?

[Lifetrader]

... nur mal so zur (allgemeinen) Info:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/38541

Auch Superreiche sind nicht alle knauserig!

[chuh]

Im Sudan sind schon über 3 Mil. verhungert. Leider nicht so medienwirksam für Massenmediensüchtige Weltkenner.

[detektivrockford]

@19

Gates ist bestimmt für Dich nur schwul, weil er nicht arbeitslos ist.

[Kwerdenker]

Leute -
nun lasst doch mal eure Neidkomplexe außen vor.

Viel wichtiger ist doch die Frage, ob Menschen zu Spenden bereit sind oder nicht. Ob deren Höhe angemessen ist, können wir hier doch eh nicht beurteilen bzw. prüfen.

Aber wenn bestimmte Gruppen bzw. Personen es bewusst ablehnen sich zu beteiligen,
das macht mich echt betroffen.

Lest auch mal hier: Thread: Ist es wirklich wahr,....

KD