CL 3 - CL 2 ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.05 19:26:50 von
neuester Beitrag 01.02.05 19:13:57 von
neuester Beitrag 01.02.05 19:13:57 von
Beiträge: 48
ID: 948.812
ID: 948.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 890
Gesamt: 890
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
21.05.24, 07:52 | 736 | |
heute 00:33 | 122 | |
gestern 22:30 | 117 | |
gestern 22:01 | 60 | |
heute 01:19 | 55 | |
gestern 23:18 | 55 | |
gestern 18:07 | 55 | |
gestern 21:55 | 54 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 9,3550 | +0,11 | 26 | |||
2. | 2. | 179,24 | +3,17 | 21 | |||
3. | 3. | 50,25 | +0,90 | 19 | |||
4. | 8. | 0,4100 | -19,61 | 17 | |||
5. | 4. | 1,8500 | -10,63 | 17 | |||
6. | 5. | 18.710,00 | +0,04 | 15 | |||
7. | 6. | 0,2800 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 0,0026 | -72,27 | 13 |
Hallo.
Kann mir ( PC-Laie) jemand den Unterschied zwischen CL 3 und CL 2 beim Arbeitsspeicher erklären?
Ich möchte meinen Arbeitsspeicher erweitern, weiss jetzt aber nicht, was CL2 + CL3 bedeutet, und leider auch nicht, welchen von diesen ich drin hab.
Danke im voraus
Jack.
Kann mir ( PC-Laie) jemand den Unterschied zwischen CL 3 und CL 2 beim Arbeitsspeicher erklären?
Ich möchte meinen Arbeitsspeicher erweitern, weiss jetzt aber nicht, was CL2 + CL3 bedeutet, und leider auch nicht, welchen von diesen ich drin hab.
Danke im voraus
Jack.
Die Abkürzung CL steht für "CAS-Latency", was wiederum eine Abkürzung für "Column Address Strobe Latency" ist. Ein Column Address Strobe ist nun ein Zugriffssignal für einen Speicherbaustein, der seine Daten konzeptionell in Matrizen, also in Zeilen und Spalten organisiert. Soll auf eine bestimmte Speicherzelle zugegriffen werden, benötigt der Speicherbaustein eben die Angabe der Zeile und der Spalte dieser Zelle. Die Angabe der Zeile erfolgt dabei während des RAS, des Row Address Strobe, die Angabe der Spalte während des Column Address Strobe. Die CAS-Latency, oder CL, gibt nun an, wieviele Taktzyklen (T, zB 2 T oder 3 T, daher CL2 und CL3) der Speicherbaustein benötigt, die während des CAS gelieferten Daten zu verarbeiten, bevor er weitere Befehle entgegennehmen, bzw. das Ergebnis mitteilen kann.
Bei den moderneren Double Data Rate (DDR) RAM Speicherbausteinen hat man wieder einmal zu einer marktwirksamen Begriffsverschleifung gegriffen, und die Angabe der Anzahl der benötigten Taktzyklen halbiert. DDR-SDRAM Speicher mit einer CL von 4 wird zB als CL2 ausgewiesen, da ja der Speicher doppelt so viele Daten liefert wie herkömmlicher SDR (Single Data Rate)-SDRAM Speicher. Durch eine Halbierung ungrader Werte entstehen hierbei Bezeichnungen wie CL2,5 oder auch CL1,5. Dabei handelt es sich also nicht um halbe Taktzyklen.
Bei den moderneren Double Data Rate (DDR) RAM Speicherbausteinen hat man wieder einmal zu einer marktwirksamen Begriffsverschleifung gegriffen, und die Angabe der Anzahl der benötigten Taktzyklen halbiert. DDR-SDRAM Speicher mit einer CL von 4 wird zB als CL2 ausgewiesen, da ja der Speicher doppelt so viele Daten liefert wie herkömmlicher SDR (Single Data Rate)-SDRAM Speicher. Durch eine Halbierung ungrader Werte entstehen hierbei Bezeichnungen wie CL2,5 oder auch CL1,5. Dabei handelt es sich also nicht um halbe Taktzyklen.
hallo!
probier sowas lieber mal im Chip.de Forum!
Speicher erweitern / tauschen ist oft recht heikel.
Es gibt sogar spezielle Suchmaschinen im Netz, die dir über die genaue Bezeichnung (welche auf deinen nun aktuell vorhandenen Riegeln aufgedruckt ist) sagen, um was genau es sich handelt was du hast.
Danach solltest du dann deinen Neukauf ausrichten.
probier sowas lieber mal im Chip.de Forum!
Speicher erweitern / tauschen ist oft recht heikel.
Es gibt sogar spezielle Suchmaschinen im Netz, die dir über die genaue Bezeichnung (welche auf deinen nun aktuell vorhandenen Riegeln aufgedruckt ist) sagen, um was genau es sich handelt was du hast.
Danach solltest du dann deinen Neukauf ausrichten.
Am besten den Arbeitsspeicher ausbauen, und damit zum Händler gehen.Der soll dir einen neuen,zu deinen alten passenden,geben.Glaub mir,es ist die sicherste und sparsamste Variante,wenn du von sowas keine Ahnung hast.
Um die #2 abzukürzen:
Die "cycle length" ist eine Angabe über die Zykluszeit des SDRAMs. Diese Zykluszeit beschreibt die Zeit zwischen zwei Lesezugriffen. Also sprich: Je niedriger der Wert, desto besser...
Was Dein System anbelangt: Es gibt da ein Freeware-Programm namen Dr.Hardware.... Ich glaube das zeigt Dir an, ob Du CL2 oder CL3 hast...
Die "cycle length" ist eine Angabe über die Zykluszeit des SDRAMs. Diese Zykluszeit beschreibt die Zeit zwischen zwei Lesezugriffen. Also sprich: Je niedriger der Wert, desto besser...
Was Dein System anbelangt: Es gibt da ein Freeware-Programm namen Dr.Hardware.... Ich glaube das zeigt Dir an, ob Du CL2 oder CL3 hast...
LMR
Danke, jetzt bin ich schon etwas schlauer.
lisa
Ich hab AIDA32 inst. das zeigt alles an - nur steht da nix von CL2 oder CL3
Also, ich hab 2x 128 MB drin, 1x Siemens,1x Infineon,
Angezeigt wird jeweils :
Modulgröße : 128MB (1rows,4banks)
Modulart : Unbufferet
Art : SDRAM
Geschw. : PC133(133MHZ)
Modulbreite 64 Bit
Spannung : LVTTL
Auffrischungsrate : Normal(15.625 us)Self-Refresch
Maximale CAS Wartezeit 3.0 (7.5ns@133MHz)
2te Maximale CAS Wartezeit 2.0(10.0 ns@100 MHz)
Sehe ich das richtig, daß die beiden letzten Angaben sich auf CL2 + CL3 beziehen?
Brauche ich jetzt CL2 oder CL3 ???
Ich möchte zusätzlich 256MB einbauen, die einen haben CL", die anderen CL3
Danke, jetzt bin ich schon etwas schlauer.
lisa
Ich hab AIDA32 inst. das zeigt alles an - nur steht da nix von CL2 oder CL3
Also, ich hab 2x 128 MB drin, 1x Siemens,1x Infineon,
Angezeigt wird jeweils :
Modulgröße : 128MB (1rows,4banks)
Modulart : Unbufferet
Art : SDRAM
Geschw. : PC133(133MHZ)
Modulbreite 64 Bit
Spannung : LVTTL
Auffrischungsrate : Normal(15.625 us)Self-Refresch
Maximale CAS Wartezeit 3.0 (7.5ns@133MHz)
2te Maximale CAS Wartezeit 2.0(10.0 ns@100 MHz)
Sehe ich das richtig, daß die beiden letzten Angaben sich auf CL2 + CL3 beziehen?
Brauche ich jetzt CL2 oder CL3 ???
Ich möchte zusätzlich 256MB einbauen, die einen haben CL", die anderen CL3
Matze
Mit Fachhändler iss hier am Land nicht die Welt, ich bestell mir einen. Und den neuen einstecken bring ich schon noch fertig.
LMR
Ich weiss ja, welchen ich drin hab, Und wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind meine jetzigen mit CL2 + CL3 kompatibel. Das Heisst doch dann , daß ich einem CL 2 einbaue, weil der schneller ist?
Liege ich damit richtig ?
Jack
Mit Fachhändler iss hier am Land nicht die Welt, ich bestell mir einen. Und den neuen einstecken bring ich schon noch fertig.
LMR
Ich weiss ja, welchen ich drin hab, Und wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind meine jetzigen mit CL2 + CL3 kompatibel. Das Heisst doch dann , daß ich einem CL 2 einbaue, weil der schneller ist?
Liege ich damit richtig ?
Jack
so viel ich weiß, kann man sie auch mischen, der langsamere gibt halt dann den "takt" an.
bei den alten PC133 SDRAM mußt du auch darauf achten, ob du nur einseitig bestückte riegel verwenden darfst oder auch beidseitig bestückte ... also mal im handbuch nachlesen.
bei den alten PC133 SDRAM mußt du auch darauf achten, ob du nur einseitig bestückte riegel verwenden darfst oder auch beidseitig bestückte ... also mal im handbuch nachlesen.
so viel ich weiß, kann man sie auch mischen, der langsamere gibt halt dann den " takt" an.
So sieht´s aus
So sieht´s aus
Kommt drauf an, wofür Du den Speicher erweitern willst, aber in der Regel würd ich es einfach sein lassen, es wird Dir nicht wirklich viel bringen In paar Wochen brauchst Du dann nämlich `ne neue Grafikkarte, dann `ne Festplatte und so weiter.
Da kauf lieber gleich `nen neuen Rechner, muß ja nich der allerneuste sein, gibt auch welche für 300 - 400 Oiro, die Deinem von der Leistung aber trotzdem weit überlegen sind.
Da kauf lieber gleich `nen neuen Rechner, muß ja nich der allerneuste sein, gibt auch welche für 300 - 400 Oiro, die Deinem von der Leistung aber trotzdem weit überlegen sind.
Hallo Jackyone,
wenn du wirklich noch SDRAM verwendest, dann lade dir das Tool hier herunter. Damit siehst du alle wichtigen Daten jedes deiner Speicherriegel und kannst ganz sicher nachbestellen, auch ohne Fachmann...
http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=1038&id=471
So long Nemäxchen
wenn du wirklich noch SDRAM verwendest, dann lade dir das Tool hier herunter. Damit siehst du alle wichtigen Daten jedes deiner Speicherriegel und kannst ganz sicher nachbestellen, auch ohne Fachmann...
http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=1038&id=471
So long Nemäxchen
Hallo Leute
holla #8 + LMR #9
Danke, das weiss ich ja auch, aber ich hab ja in 7 die Daten der vorhandenen beschrieben.
Ich möchte doch nur noch wissen, brauch ih jetzt CL2 oder CL3 ???
und zur Sicherheit welches ist schneller??
tomm #10
Wie kommst du drauf, nur weil mein Speicher zu klein ist, brauch ich gleich nen neuen PC ??
Meiner reicht vollkommen aus, auch noch die nächsten 2 Jahre.
Nem.#11
Ich hab doch sowas ähnliches AIDA32 . Hab doch die Daten in 7 beschrieben.
Ich möchte doch nur wissen, ob ich zu meinem vorhandenen Speicher nun CL2 oder CL3 brauche
holla #8 + LMR #9
Danke, das weiss ich ja auch, aber ich hab ja in 7 die Daten der vorhandenen beschrieben.
Ich möchte doch nur noch wissen, brauch ih jetzt CL2 oder CL3 ???
und zur Sicherheit welches ist schneller??
tomm #10
Wie kommst du drauf, nur weil mein Speicher zu klein ist, brauch ich gleich nen neuen PC ??
Meiner reicht vollkommen aus, auch noch die nächsten 2 Jahre.
Nem.#11
Ich hab doch sowas ähnliches AIDA32 . Hab doch die Daten in 7 beschrieben.
Ich möchte doch nur wissen, ob ich zu meinem vorhandenen Speicher nun CL2 oder CL3 brauche
Woher willst Du denn wissen, daß nur der Speicher zu klein ist
Ob Du CL2 oder CL3 nimmst ist aber egal, wichtiger ist, daß es PC133 ist
Ob Du CL2 oder CL3 nimmst ist aber egal, wichtiger ist, daß es PC133 ist
Tomm
Weil machnal die Anzeige kommt : Die Anwendung kann nicht ausgeführt werden - zu wenig Arbeitsspeicher.
Weil das Programm RAMMDEFRAG. anzeigt, daß der Arbeitsspeicher zu 98% ausgelastet ist.
Weil das Programm AIDA32 , das sämtliche PC -Daten anzeigen kann angibt : Arbeitsspeicher zu 98% voll und schon zig MB`s ausgelagert - und als Problemlösung eine vergrößerung des Arbeitsspeichers vorschlägt !!
Deshalb.
Und CL2 oder CL3 ist eben NICHT egal, wegen der Geschwindigkeit - soviel hab ich inzwischen mitbekommen.!!
Weil machnal die Anzeige kommt : Die Anwendung kann nicht ausgeführt werden - zu wenig Arbeitsspeicher.
Weil das Programm RAMMDEFRAG. anzeigt, daß der Arbeitsspeicher zu 98% ausgelastet ist.
Weil das Programm AIDA32 , das sämtliche PC -Daten anzeigen kann angibt : Arbeitsspeicher zu 98% voll und schon zig MB`s ausgelagert - und als Problemlösung eine vergrößerung des Arbeitsspeichers vorschlägt !!
Deshalb.
Und CL2 oder CL3 ist eben NICHT egal, wegen der Geschwindigkeit - soviel hab ich inzwischen mitbekommen.!!
Na, wenn Du meinst
Was willst Du in dem "alten" Rechner mit 512 MB RAM - ist doch völlig überdimensioniert Das ist wie ein Fiat Panda mit 285 `er Reifen Ohne Erneuerung anderer Komponenten bringt Dir der viele RAM gar nix
#14
CL2 oder CL3 ... du wirst nix davon merken.
hast du XP ? wenn nicht sind 256MB völlig ausreichend, du wirst keine Geschwindigkeits-Verbesserung mehr erreichen mit mehr RAM.
.. und das auslagern ist völlig normal.
CL2 oder CL3 ... du wirst nix davon merken.
hast du XP ? wenn nicht sind 256MB völlig ausreichend, du wirst keine Geschwindigkeits-Verbesserung mehr erreichen mit mehr RAM.
.. und das auslagern ist völlig normal.
Tomm
Bist wohl der Superfachmann, der zwar keine Frage beantworten kann, aber genügend dumme Sprüche drauf hat?
Und wenn ich 300er Reifen auf einen Kinderwagen drauf machen will, kanns dir auch wurscht sein
Oh Mann, ich liebe solche Clowns
Bist wohl der Superfachmann, der zwar keine Frage beantworten kann, aber genügend dumme Sprüche drauf hat?
Und wenn ich 300er Reifen auf einen Kinderwagen drauf machen will, kanns dir auch wurscht sein
Oh Mann, ich liebe solche Clowns
um es kurz zusammenzufassen:
CL2 ist schneller als CL3.
du kannst aber beides nehmen.
gruß holla
(der kein superfachmann ist, falls sowas jetzt von dir kommt)
CL2 ist schneller als CL3.
du kannst aber beides nehmen.
gruß holla
(der kein superfachmann ist, falls sowas jetzt von dir kommt)
Danke holla.
"Sowas" kommt natürlich nur zu richtigen oberschlauen Superfachmännern
Wie schon gesagt, manchmal gehts eben nicht mehr WEIL zu wenig Speicher vorhanden ist.
Hier gehts zum Progr. AIDA 32, das dir jede kleine Einzelheit deines PC`s anzeigt, falls es dich interessiert :
http://http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/so…
Ist echt gut.
"Sowas" kommt natürlich nur zu richtigen oberschlauen Superfachmännern
Wie schon gesagt, manchmal gehts eben nicht mehr WEIL zu wenig Speicher vorhanden ist.
Hier gehts zum Progr. AIDA 32, das dir jede kleine Einzelheit deines PC`s anzeigt, falls es dich interessiert :
http://http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/so…
Ist echt gut.
Da gibt man einen gutgemeinten Rat und dann wird man von so `nem Depp noch als Clown bezeichnet
Was stellst Du hier überhaupt solche dumme Fragen Dann such doch einfach mal im Google danach, falls Du davon schon mal was gehört hast
Was stellst Du hier überhaupt solche dumme Fragen Dann such doch einfach mal im Google danach, falls Du davon schon mal was gehört hast
Ohh Gutgemeinter Rat ??
Dann hab ich den wohl übersehen Sorry, aber ich hab von dir hier nur Quatsch gelesen.
Aber vielen Dank dafür
Und jetzt darfst dich vom Acker machen und weiter beleidigte Leberwurscht spielen.
Du Clown
Dann hab ich den wohl übersehen Sorry, aber ich hab von dir hier nur Quatsch gelesen.
Aber vielen Dank dafür
Und jetzt darfst dich vom Acker machen und weiter beleidigte Leberwurscht spielen.
Du Clown
Die "beleidigte Leberwurscht " bist wohl eher Du oder wer begann in beleidigender Art hier zu schreiben.
Wahrscheinlich bis Du es aber nur, weil ich Deinen Rechner als "alt" bezeichnet hab aber er ist es nunmal, tut mir leid
Und was heißt hier Quatsch? Mein Rat aus der Praxis war der, es sein zu lassen in die alte Kiste teuren Speicher einzubauen, es wird Dir nicht viel helfen, 256 MB sind völlig ausreichend. Und wenn Du irgendwelche Software laufen hast, der dieser Speicher nicht reicht, wirst Du an einem anderen Rechner nicht vorbeikommen, oder wenigstens solltest Du den "alten" komplett neu aufrüsten, nicht nur Speicher, Du "Fachmann"
Wahrscheinlich bis Du es aber nur, weil ich Deinen Rechner als "alt" bezeichnet hab aber er ist es nunmal, tut mir leid
Und was heißt hier Quatsch? Mein Rat aus der Praxis war der, es sein zu lassen in die alte Kiste teuren Speicher einzubauen, es wird Dir nicht viel helfen, 256 MB sind völlig ausreichend. Und wenn Du irgendwelche Software laufen hast, der dieser Speicher nicht reicht, wirst Du an einem anderen Rechner nicht vorbeikommen, oder wenigstens solltest Du den "alten" komplett neu aufrüsten, nicht nur Speicher, Du "Fachmann"
Tomm
Na gut, dann NUR FÜR DICH nochmal.
Du weisst überhaupt nix von meinem Rechner, weder wie alt , noch welche Leistung, noch welche Ausstattung.
Jedenfalls reicht er für meine Bedürfnisse noch lange aus.
Ich hatte hier led. eine spezielle Frage gestellt, die ja von LMR und hallo. freundlicherweise beantwortet wurde.
Nur DU hast nicht auf meine Frage geantwortet, sondern nur allgemeines dummes Zeug geschmarrt. Das ist nun mal Fakt und nachlesbar.
Jack.
Na gut, dann NUR FÜR DICH nochmal.
Du weisst überhaupt nix von meinem Rechner, weder wie alt , noch welche Leistung, noch welche Ausstattung.
Jedenfalls reicht er für meine Bedürfnisse noch lange aus.
Ich hatte hier led. eine spezielle Frage gestellt, die ja von LMR und hallo. freundlicherweise beantwortet wurde.
Nur DU hast nicht auf meine Frage geantwortet, sondern nur allgemeines dummes Zeug geschmarrt. Das ist nun mal Fakt und nachlesbar.
Jack.
Nachtrag zu Tommilein
Wenn du so ein schlaues Kerlchen bist, und aus der Praxis Ratschläge erteilst, warum hast es bis jetzt nicht geschafft, meine einfache Frage zu beantworten??
Ist wohl unter deiner Fachmannwürde ???
Wenn du so ein schlaues Kerlchen bist, und aus der Praxis Ratschläge erteilst, warum hast es bis jetzt nicht geschafft, meine einfache Frage zu beantworten??
Ist wohl unter deiner Fachmannwürde ???
@JACKYONE
viel wichtiger ist MARKENSPEICHER
z. Bspl. http://mci.de
weiter technische Informationen findest du ebenfalls auf der Seite.
Zudem achte ich darauf, dass das die Chips und die Platine vom gleichen Hersteller sind.
viel wichtiger ist MARKENSPEICHER
z. Bspl. http://mci.de
weiter technische Informationen findest du ebenfalls auf der Seite.
Zudem achte ich darauf, dass das die Chips und die Platine vom gleichen Hersteller sind.
01.01.01
Danke, iss klar.
Ich will ja wieder einen von Infineon, weil ich eben schon einen Infineon drin hab.
Nur war mir eben das mit CL2 + CL3 nicht klar.
Danke, iss klar.
Ich will ja wieder einen von Infineon, weil ich eben schon einen Infineon drin hab.
Nur war mir eben das mit CL2 + CL3 nicht klar.
Die eigentlich Frage ist doch in #2 ausreichend erklärt, wozu sollte ich mich denn dazu noch äußern
Und das der Rechner etwas älter ist, wirst Du mir doch wohl nicht absprechen wollen oder
"PC133" wird eben schon etwas länger nicht mehr verwendet
Vielleicht verstehst Du diese Erklärung von CL aber besser:
Es ist die Anzahl der Taktzyklen, die zwischen der Adressierung einer "Stelle" des RAM`s und der Bereitstellung der Daten von dort, vergehen.
Einfacher kann ich`s auch nicht formulieren.
Jedenfalls soll der Performanceunterschied zwischen CL2 u. CL3 ca. 2-5 % ausmachen, also praktisch nix.
Und das der Rechner etwas älter ist, wirst Du mir doch wohl nicht absprechen wollen oder
"PC133" wird eben schon etwas länger nicht mehr verwendet
Vielleicht verstehst Du diese Erklärung von CL aber besser:
Es ist die Anzahl der Taktzyklen, die zwischen der Adressierung einer "Stelle" des RAM`s und der Bereitstellung der Daten von dort, vergehen.
Einfacher kann ich`s auch nicht formulieren.
Jedenfalls soll der Performanceunterschied zwischen CL2 u. CL3 ca. 2-5 % ausmachen, also praktisch nix.
Tomm
Na also, warum nicht gleich so ?
Und ob PC133 schon etwas länger nicht mehr verwendet wird, kann dir ja egal sein, solange es für mich ausreicht, oder?
Und mir reichen eben 1500MHz, 40 GB + getforce 400 völlig aus.
Oder muß ich mir jetzt jedes halbe Jahr ne neue Kiste kaufen, blos weils was neueres, besseres gibt?
Na also, warum nicht gleich so ?
Und ob PC133 schon etwas länger nicht mehr verwendet wird, kann dir ja egal sein, solange es für mich ausreicht, oder?
Und mir reichen eben 1500MHz, 40 GB + getforce 400 völlig aus.
Oder muß ich mir jetzt jedes halbe Jahr ne neue Kiste kaufen, blos weils was neueres, besseres gibt?
Natürlich ist es mir egal, ich wollte Dich ja nur freundlich darauf hinweisen, daß in den meisten Fällen eine Erweiterung des Speichers nicht wirklich viel bringt, außer er ist halt wirklich zu klein, aber 256 MB sind für dieses System eben völlig ausreichend.
Oder willst Du die Daten Deiner Festplatte in den Arbeitsspeicher auslagern?
Oder willst Du die Daten Deiner Festplatte in den Arbeitsspeicher auslagern?
#28
und der Riegel ist kpl. von Infineon?
und der Riegel ist kpl. von Infineon?
#31
Oh Mann, liest du hier auch mal was ??
Hab ich doch schon in #14 beantwortet
01.01.01.
Ja. Jedenfalls zeigt mir AIDA an : Hersteller : Infineon.
Oh Mann, liest du hier auch mal was ??
Hab ich doch schon in #14 beantwortet
01.01.01.
Ja. Jedenfalls zeigt mir AIDA an : Hersteller : Infineon.
Achso, wegen der Meldung Die Anwendung kann nicht ausgeführt werden - zu wenig Arbeitsspeicher
Die würde ich nicht so wörtlich nehmen, das liegt meistens an was anderem, aber nicht wirklich an zu wenig Speicher, z.B. an irgendeiner falschen Systemeinstellung oder sowas
Falls Du mir nicht glaubst , kannst Du ja mal im Google nach der genauen Fehlermeldung suchen, da wirst Du ähnliches zu lesen finden.
Nur ein gut gemeinter Rat
Die würde ich nicht so wörtlich nehmen, das liegt meistens an was anderem, aber nicht wirklich an zu wenig Speicher, z.B. an irgendeiner falschen Systemeinstellung oder sowas
Falls Du mir nicht glaubst , kannst Du ja mal im Google nach der genauen Fehlermeldung suchen, da wirst Du ähnliches zu lesen finden.
Nur ein gut gemeinter Rat
Wennst meinst.
Jedenfalls sagt mir AIDA32 : Arbeitsspeicher zu 98% voll. Problemlösung - Arbeitsspeicher erweitern.
Jedenfalls sagt mir AIDA32 : Arbeitsspeicher zu 98% voll. Problemlösung - Arbeitsspeicher erweitern.
#35 Vielleicht wird ja "AIDA32"(kenn ich nich, ich halt auch nich so viel von solchen Programmen, aber egal) auch von der evtl. falschen Systemeinstellung getäuscht.
Wenn Du z.B. nur dieses Programm laufen läßt, sonst nix, ist es ja gar nicht möglich, daß 98% Auslastung vorhanden ist.
Wenn Du z.B. nur dieses Programm laufen läßt, sonst nix, ist es ja gar nicht möglich, daß 98% Auslastung vorhanden ist.
01.01.01
Das dürfte so ziehmlich das selbe wie AIDA32 sein.
Aber hab da trotzdem was gefunden :
Prinzipiell kann das neue DIMM-Modul eine andere Größe als das bereits verwendete haben. Wichtig ist hier nur, dass das BIOS und der auf dem Board verwendete Chipsatz die gewählte Speichergröße und die Kombination mit dem alten Modul unterstützt. Welche Kombinationen hier zulässig sind, verrät in der Regel ein Blick ins Board-Handbuch. Welcher Speicherchip von welchem Hersteller auf dem neuen und auf dem bereits vorhandenen DIMM verwendet werden, ist in der Regel irrelevant. Hier darf man munter mischen. Auf einem DIMM-Modul sollten allerdings nur Chips desselben Herstellers sitzen. Gemischt bestückte DIMMs sollte man gar nicht erst kaufen
Also, ich weiss, daß ich Infineon drin habe, und werde auch wieder einen Infineon dazu kaufen.
Das dürfte so ziehmlich das selbe wie AIDA32 sein.
Aber hab da trotzdem was gefunden :
Prinzipiell kann das neue DIMM-Modul eine andere Größe als das bereits verwendete haben. Wichtig ist hier nur, dass das BIOS und der auf dem Board verwendete Chipsatz die gewählte Speichergröße und die Kombination mit dem alten Modul unterstützt. Welche Kombinationen hier zulässig sind, verrät in der Regel ein Blick ins Board-Handbuch. Welcher Speicherchip von welchem Hersteller auf dem neuen und auf dem bereits vorhandenen DIMM verwendet werden, ist in der Regel irrelevant. Hier darf man munter mischen. Auf einem DIMM-Modul sollten allerdings nur Chips desselben Herstellers sitzen. Gemischt bestückte DIMMs sollte man gar nicht erst kaufen
Also, ich weiss, daß ich Infineon drin habe, und werde auch wieder einen Infineon dazu kaufen.
#38
Nein das ist nicht das selbe, aber wenn du nicht damit beschäftigen willst ist das für mich auch in Ordnung.
Habe mir extra AIDA32 installiert und schliesse mich der Meinung von TOMM an. Dies ist eines der Programme das die Welt nicht braucht
Nein das ist nicht das selbe, aber wenn du nicht damit beschäftigen willst ist das für mich auch in Ordnung.
Habe mir extra AIDA32 installiert und schliesse mich der Meinung von TOMM an. Dies ist eines der Programme das die Welt nicht braucht
Wieso ??
Ich wollte wissen, was ich drin hab, und das weiss ich jetzt.
Ich wollte wissen, was ich drin hab, und das weiss ich jetzt.
also jetzt meld ich mich mal hier zu wort, nachdem ich den thread hier durchgelesen hab.
is ja wieder sehr lustig...
1. sicher das der in ein börsenboard gehört und nicht etwa woanders hin? aber egal.
2. aufs technische selber geh ich nicht ein. sollte geklärt sein. prinzipiell bewegt sich der leistungsunterschied unter 5%. fällt also nicht ins gewicht. verwendet werden sollte wie bereits gesagt irgendein first party (module und platine vom gleichen hersteller) ram.
die kompatibilitätsprobleme sollten seit 486er zeiten vorbei sein. hab zumindest keine mehr gehabt seitdem.
2. an TOMM
man, bist du ein schmarrer. woher willst du wissen, ob in seinem rechner mit 256mb genug speicher drin ist? ich hatte in meinem alten pIII-600 1gig und die waren nach hochfahren des rechners zu 40% voll. es kommt halt immer drauf an, was man benutzt und was man erwartet. wenn 2000 oder xp (nicht nur xp) läuft sollten auch bei 133ern 512mb drin sein, da der kernel hier schon einiges verschlingt und ein fertig installiertes system durchaus ohne ausgeführtes programm 200mb benötigen kann. dann noch kurz ein word auf und es bleiben noch ca. 10mb speicher übrig. das bremst dann auch einen 1500er.
zudem ist 133er ram nicht so alt. falls es dir entgangen sein sollte, aktuelle systeme befinden sich auch grade erst bei 200mhz.
@jackyone
aida is ok. ganz gutes programm. für einsteiger bis fortgeschrittene durchaus zu empfehlen.
is ja wieder sehr lustig...
1. sicher das der in ein börsenboard gehört und nicht etwa woanders hin? aber egal.
2. aufs technische selber geh ich nicht ein. sollte geklärt sein. prinzipiell bewegt sich der leistungsunterschied unter 5%. fällt also nicht ins gewicht. verwendet werden sollte wie bereits gesagt irgendein first party (module und platine vom gleichen hersteller) ram.
die kompatibilitätsprobleme sollten seit 486er zeiten vorbei sein. hab zumindest keine mehr gehabt seitdem.
2. an TOMM
man, bist du ein schmarrer. woher willst du wissen, ob in seinem rechner mit 256mb genug speicher drin ist? ich hatte in meinem alten pIII-600 1gig und die waren nach hochfahren des rechners zu 40% voll. es kommt halt immer drauf an, was man benutzt und was man erwartet. wenn 2000 oder xp (nicht nur xp) läuft sollten auch bei 133ern 512mb drin sein, da der kernel hier schon einiges verschlingt und ein fertig installiertes system durchaus ohne ausgeführtes programm 200mb benötigen kann. dann noch kurz ein word auf und es bleiben noch ca. 10mb speicher übrig. das bremst dann auch einen 1500er.
zudem ist 133er ram nicht so alt. falls es dir entgangen sein sollte, aktuelle systeme befinden sich auch grade erst bei 200mhz.
@jackyone
aida is ok. ganz gutes programm. für einsteiger bis fortgeschrittene durchaus zu empfehlen.
Tylon
Danke, du sprichst mir aus der Seele.-bis auf eines :
Ich denke mal, die Sparte PC + Technik ist eben auch für solche Probleme und Frage geschaffen worden.
Warum wunderts mich jetzt nicht , daß von Tomm nur blödes Gelächter kommt ?? Naja, als Superfachmann scheint er nichts anderes zu können.
Jedenfalls hab ich mir heute einen 256 MB Infineon STRAM gekauft + eingebaut. Und, was soll ich sagen? Meine Kiste läuft wesendlich schneller als vorher, ich kann ohne Probleme die Programme aufmachen, die ich brauche, und hab lt.Anzeige noch genügend Speicher frei.
Vielen Dank an alle, die auf meine Frage eine ernsthafte Antwort bereit hatten und gerne halfen.
Auf Tommyclowns kann man so gut verzichten.
Jack.
Danke, du sprichst mir aus der Seele.-bis auf eines :
Ich denke mal, die Sparte PC + Technik ist eben auch für solche Probleme und Frage geschaffen worden.
Warum wunderts mich jetzt nicht , daß von Tomm nur blödes Gelächter kommt ?? Naja, als Superfachmann scheint er nichts anderes zu können.
Jedenfalls hab ich mir heute einen 256 MB Infineon STRAM gekauft + eingebaut. Und, was soll ich sagen? Meine Kiste läuft wesendlich schneller als vorher, ich kann ohne Probleme die Programme aufmachen, die ich brauche, und hab lt.Anzeige noch genügend Speicher frei.
Vielen Dank an alle, die auf meine Frage eine ernsthafte Antwort bereit hatten und gerne halfen.
Auf Tommyclowns kann man so gut verzichten.
Jack.
Jacky, viel Spaß damit aber es war rausgeschmissenes Geld
Du kannst ruhig zugeben, daß Du Dich in Wirklichkeit ärgerst, weil sich gar nichts geändert hat
Du kannst ruhig zugeben, daß Du Dich in Wirklichkeit ärgerst, weil sich gar nichts geändert hat
Das einzige rausgeschmissene war die Zeit, die ich wegen dir "Fachmann" hier verplembert hab.
Kaufe ein p
hi jackyone
lass dich nicht verarschen
infineon sdram 256mb pc133 cl 2 einseitig bestückt!!
HYB39S256800DT oder
HYB39S256400DT
bezeichnung der speicherbausteine auf der platine
schau mal was auf dem 128ger steht!!
gibt noch nen HYB39S256160DT!! könnte aber sein das dein rechner streikt!!!!!
gruss
theak
lass dich nicht verarschen
infineon sdram 256mb pc133 cl 2 einseitig bestückt!!
HYB39S256800DT oder
HYB39S256400DT
bezeichnung der speicherbausteine auf der platine
schau mal was auf dem 128ger steht!!
gibt noch nen HYB39S256160DT!! könnte aber sein das dein rechner streikt!!!!!
gruss
theak
Hi theak.
Danke.
Habe den ersten drin (128) und jetzt auch diesen in 256 gekauft + funktioniert einwandfrei.
Danke.
Habe den ersten drin (128) und jetzt auch diesen in 256 gekauft + funktioniert einwandfrei.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |