checkAd

    PAN AFRICAN MINING CORP - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 21.07.05 11:31:27 von
    neuester Beitrag 21.10.08 21:03:25 von
    Beiträge: 5.139
    ID: 994.727
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 338.399
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 20:42:26
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      ich hab kein bock mehr dem maki zu antworten..
      es nervt einfach nur noch...

      vor 5 monaten standen wir angeblich bei 2.20.
      unsinn... wir standen februar bei 2 euro..

      und das war jetzt meine letzte antwort zu dem makiäffchen..
      mir langts.... ich geb euch allen nen guten rat...

      ignoriert das hohle gequassel.
      ignoranz is die größte strafe
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:03:23
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.434.943 von dahool23 am 01.07.07 20:42:26naja hab grad meine kauforder rausgekramt...

      19.2.2007 kaufkurs 1,85 € ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:04:24
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.204 von Boersenkrieger am 01.07.07 21:03:23der chart is mehr als deutlich...
      aber egal


      übrigens hat Busche wieder im PodCast Werbung gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:20:45
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.478 von wasn am 01.07.07 19:03:19Sicherlich gibt es immer Bilanzen. Sorry, da habe ich mich falsch ausgedrückt aber das richtige Geschäft, beginnt bei einem Explorer doch erst bei Produktionsbeginn. Nur sind es dann keine Explorer mehr sonder Rohstoffproduzenten und dann sind Zahlen wie Umsatz und Gewinn oder auch Verlust doch erst interessant. Das Explorer erstmal einen Haufen Geld in die Exploration stecken müssen um überhaupt so weit zu kommen, sollte jedem klar sein. Bis dahin sind die Geschäftszahlen eines Explorers für mich ralativ irrelevant. Sprich, nicht gerade aussagekräftig um einen Explorer zu beurteilen. Ganz unwichtig sind sie deshalb natürlich auch nicht aber halt nicht ausschlaggebend um einen Explorer zu bewerten. Wer das anders sieht wie ich, damit habe ich kein Problem. Das ist nur meine Sicht der Dinge bei Explorern um diese einzuschätzen.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:28:02
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.470 von Aktien-Jack am 01.07.07 21:20:45Ich denke man sollte auf jeden Fall beachten was da noch so in der Kasse an Kleingeld liegt. Die "Explorerei" muss ja auch bezahlt werden und da kann ein gesundes Polster nicht schaden.

      CU
      Lupoa4

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1760EUR +0,28 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:31:39
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.470 von Aktien-Jack am 01.07.07 21:20:45Ich sehe es auch als positiv an, daß PAF an der TSX notiert ist. Dort gelten für die Unternehmen strengere Regelungen als an anderen Börsenplätzen. Darum ist die Gefahr in eine Luftnummer zu investieren geringer als anderswo. Ein gewisses Qualitätssiegel ist das. Das Aktien eines Unternehmens über Nacht auch mal nichts mehr Wert sein können, die Gefahr besteht doch immer. Selbst ganz Große sind davor nicht gefeit. Denkt doch mal an Enron, falls das jemanden hier ein Begriff sein sollte. Diese ganze Diskussion die oft hier geführt wird, gehört doch in den Bereich Aufklärung von Börsenneulingen und hat doch gar nichts mit dem Unternehmen PAF selber zu tun. Das stört mich hier etwas bei dieser ganzen Diskussion. Allgemeiner Nonsens ist das, wenn hier Aktien von Unternehmen mit Festzinsanlagen verglichen werden. So viel Wissen, sollte hier jeder haben, daß das zwei paar Schuhe sind. Die Diskussion sollte sich mehr um PAF drehen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:35:09
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.574 von Lupoa4 am 01.07.07 21:28:02PAF hat ein ausreichend finanziell großes Polster um die weitere Exploration voranzubringen.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:42:12
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.680 von Aktien-Jack am 01.07.07 21:35:09Mich würde nicht wundern, wenn hier irgendwann diskutiert wird, warum es bei PAF keine Dividende gibt, wo diese nur bleibt. :D


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:55:12
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.783 von Aktien-Jack am 01.07.07 21:42:12über wieviel Liquidität verfügt PAF nun wirklich? Habt Ihr da konkrete Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 21:57:32
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.962 von Nissie am 01.07.07 21:55:12Wenn ich das richtig in Erinnerung habe irgendwas zwischen 8 und 9 mio. CAD$.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 23:02:56
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.470 von Aktien-Jack am 01.07.07 21:20:45muss man so sehen.... interessant sind in dieser phase nur cash und wie die PP´s durchgehen und WER investiert...
      alles positiv bisher (8-9 mio cad hab ich auch im kopf)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:48:31
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.437.143 von Boersenkrieger am 01.07.07 23:02:56Guten MOrgen @all,

      Explorer die aussichtsreiche Projekte haben, bestätigt durch gute Proben und Bohrergebnisse, haben mit der Geldbeschaffung im Allgemeinen keine Probleme. PAF konnte sich in der Hinsicht noch nicht beklagen und fand immer genug Kapitalgeber. Die Nachfrage war sogar größer wie das Angebot. Vielleicht gibt das manchen hier zu denken. In erster Linie verbrennen Explorer unsummen an Geld. Es gilt Vorinvestitionen zu tätigen bevor der große Kuchen wartet. Sicher sollte dazu genug Cash in der Kasse sein aber wenn die Projekte nichts taugen, dann kann man noch so viel Cash in der Kasse haben und in die Exploration stecken, am Ende kommt das Unternehmen dadurch nie auf einen grünen Zweig. Es kommt auf die Liegenschaften an in meinen Augen bei einem Explorer und natürlich auf ein ausgezeichnetes Management an, dann ist die Geldbeschaffung und die weitere postive Entwicklung des Unternehmens und dadurch für den Aktienkurs gesichert.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:19:05
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.364 von Aktien-Jack am 02.07.07 10:48:31Wer in Explorer investiert, sollte einen längerfristigen Anlagehorizont mitbringen von mehrerern Jahren. Das Geschäft der Explorer beinhaltet unkalkulierbare Risiken mitein. Dessen sollten sich die Investoren im Klaren sein bei einer Investition in einen Explorer. Eine kurzfristige Betrachtung eines Explorers von einem halben Jahr, sagt nicht nichts über die weitere Entwicklung eines Explorers aus. Wer sich darüber nicht im Klaren ist, sollte woanders investieren.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:33:33
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.364 von Aktien-Jack am 02.07.07 10:48:31Moin Aktien.Jack,

      natürlich wird ein gutes Management bei guten Projekten kaum Probleme haben Geldmittel zu bekommen um die Arbeit voran zu treiben. Besser ist natürlich wenn die Geldmittel schon vorhanden sind. Die aktuellen Kassenbestände lassen noch reichlich Luft um die Arbeit an den verschiedenen Projekten zu erledigen. Sollten nur bei einem, der vom CEO angesprochenen 4 Bohrungen bei 4 Hauptprojekten, gute Ergebnisse erzielt werden, wäre wahrscheinlich der heutige Kurs schon als deutliche Unterbewertung einzustufen. (und warum sollte in Tranomaro nach 17 m mit mal Schluß sein mit dem Uran??)

      Bei Explorern sind natürlich die vorhandenen Rohstoffe das erste Bewertungskriterium. Ohne Rohstoffe ist halt keine Wertschöpfung für Unternehmen möglich.
      Ein gutes Management wird es bei guten Rohstoffvorkommen leichter haben den Wert des Unternehmens zu steigern als ein schlechtes Management, und dies Ziel auch schneller erreichen. Also zweites Kriterium IMHO: das Management.
      Geld das man hat braucht man sich nicht zu besorgen, also drittes Kriterium: Cash (wieviel hat der Explorer, wie "gerne" wurde das Geld gegeben)

      Ich glaube, dass wir bei PAF bei allen drei Kriterien sehr gut abschneiden. Deshalb bin ich investiert.

      Die Kursschwankungen der letzten Wochen sind im Grunde unbedeutend. Keine Gründe - kaum Umsätze. Ich gehe davon aus, dass es Tage geben wird, an denen PAF locker 40 - 50 cent gewinnt oder verliert. Nur werden das dann keine 15 - 20 Prozent mehr sein, sondern weniger.

      Wann "der Markt" eine Unterbewertung erkennt und korrigiert kann ich leider nicht vorhersehen. Es gab mal Aktien (vielleicht gibt es die auch noch??) die hatte mehr Geld in der Kasse als MK bei guten Gewinnsteigerungen in soliden Geschäftszweigen. Irgendwann passt sich der Kurs dann diesen Umständen an, wie lange das dauert ist wiederum von zig Faktoren abhängig. Gute Meldungen können dabei aber sicherlich nicht schaden.

      Also in meinen Augen können wir uns auf eine interessante Entwicklung freuen.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:51:43
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.008 von Lupoa4 am 02.07.07 11:33:33Ich bin bei PAF auch äußerst positiv gestimmt, sonst wäre ich nicht investiert. Wer auf die Webseite von PAF geht, kann eine große Newshistorie einsehen, wo man sich die bisherige Entwicklung des Unternehmens ansehen kann. Es zeigt eindeutig, daß das Management großes leistet und die Arbeiten unbeirrt fortschreiten.
      Das bisher geleistete überzeugt mich verbunden mit den ersten Probenresultaten sowohl von den Uranprojekten als auch bei den Goldprojekten. Wer sich das ansieht, wird die Ausnahmestellung von PAF erkennen gegenüber anderen Explorern. Dazu operiert PAF in einem Niedriglohnland, was sich später bei den Abbaukosten sehr positiv bemerkbar machen wird. Uran und Gold sind auch Rohstoffe, die im Moment sehr gut bezahlt werden und was meiner Meinung auch in Zukunft so sein wird. Die Achillesferse bei den Projekten von PAF sind die politischen Gegebenheiten in den Gebieten wo PAF tätig ist. Die sollten sich nicht verschlechtern.

      mfg: Aktien-Jack


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:17:56
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.275 von Aktien-Jack am 02.07.07 11:51:43ja aktien-jack

      alles schreitet unaufhaltsam fort ... auch der Kursabfall von PAF.
      Mittlerweile sind es rd. 25%

      Wenn wir bei der nächsten Meldung um 15% hoch gehen sollten (reine positive Spekulation), bleibt es ein deutlicher Verlust.

      Die Rendite der letzten 5 Monate ist einfach lächerlich. Das wird wohl so weitergehen bis Juli/August.
      Wie gesagt: Dann gehts vielleicht mal 20% hoch- nachdem wir jetzt schon 25% Verluste haben. Toll!


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:27:09
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.503 von Makimaki am 02.07.07 13:17:56Wer ist denn "wir" ?

      Ich habe z.B. keine Verluste.

      bist gestern still geworden nachdem ich dir Fakten um die Ohren gehauen habe.

      Geh mal darauf ein statt wieder dein unhaltbares Negativszenario zu wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:37:06
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.503 von Makimaki am 02.07.07 13:17:56maki hat damals beim ATH hoch gekauft..
      dann is mir klar das er sauer is..

      dann bist du auch einer der ganz wenigen die verluste haben
      ich hab auch welche.. aber nich in der höhe.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:45:48
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.503 von Makimaki am 02.07.07 13:17:56wollen wir mal exakt bleiben:

      5 Monate bedeutet er meint den Schlußkurs vom 01.02.2007

      Schlußkurs 1,73 EUR

      Gestriger -bzw. freitäglicher -Schlußkurs 2,14

      macht 24% für fünf Monate, auf ein Jahr hochgerechnet ca. 58%

      Das ist natürlich bedenklich wenig. Da verdoppelt sich diese Drecksaktie nur alle zwei Jahre.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:59:47
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.008 von Lupoa4 am 02.07.07 11:33:33PAF verfügt über 6 Bohrgeräte die zur Zeit im Einsatz sind. Der künftige Newsflow sollte damit gesichert sein.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:01:10
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.881 von wasn am 02.07.07 13:45:48Makis Forsys ist da noch schlimmer, die hat in sechs Wochen 43% abgegeben, in den letzten zwei Wochen -20%, Anfang März auch -20%, anfang Februar, na, wer kann es erraten? -20%

      Die hat bald negative Kurse wenn das so weitergeht! :eek:

      UNd trotzdem, ein kleiner Hoffnungsschimmer; wer so halbschlau war Forsys vor dem großen hype in sein Depot zu legen hat aus 10.000 EUR heute steuerfreie 50.000 gemacht.

      Wer oberschlau war und schon mal was von auf die Aktie zugeschnittenen Volatilitäts-Trailingstopp-Strategien gehört hat kann sich möglicherweise sogar über 60.000 EUR freuen. Das ist nicht unrealistisch, ich habs so gemacht.


      Und jetzt habe ich die Schauze voll von dieser ABSURDEN Kursdebatte zur Befriedigung des Egos eines einzelnen selbstdarstellenden Möchtegernexperten, der intellektuell nicht genug auf der Höhe ist um auf Sachdiskussionsebene Argumente auszutauschen.




      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:03:46
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Die Aussage von heute in "TOPpick: +100% mit Uran" zur Zukunft der Kohle, ist auch für PAM's Perspektiven nicht unerheblich.
      Gruß RMINCONSULT
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:06:11
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.092 von wasn am 02.07.07 14:01:10Das hängt bei Forsys mit dem Prozess zusammen der zur Zeit in Namibia geführt wird (Ausgang völlig offen).

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:12:15
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.116 von RMINCONSULT am 02.07.07 14:03:46Der Preis bei Uran kann noch bis 240 Dollar pro Pfund steigen. Erst wenn der Preis über 240 Dollar pro Pfund Uran liegt, ist Kohle billiger bei der Energieerzeugung. Ich sehe keinen Grund, warum der Uranpreis nicht bis auf dieses Niveau steigen sollte zumal Weltweit jede Menge neuer Atomkraftwerke im Bau sind und schon jetzt die Nachfrage von Uran für die bestehenden Atomkraftwerke nur durch das verwenden von Uran aus alten Atomsprengköpfen und Wiederaufbereitung befriedigt werden kann.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:15:29
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.767 von dahool23 am 02.07.07 13:37:06dahool23,


      genau so ist es - und das nach dem URST-Desaster :cry:

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:16:57
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.630 von wasn am 02.07.07 13:27:09wasn

      ja - ich bin still geworden. Ich habe mir deine u.a. Beiträge einmal in Ruhe und aufmerksam durchgelesen.


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:20:56
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.092 von wasn am 02.07.07 14:01:10wasn

      So
      einen Ausbruch hätte ich dir gar nicht zugetraut.
      Donnerwetter.

      Hast du das nötig?


      maki;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:22:00
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.253 von Aktien-Jack am 02.07.07 14:12:15Wenn es dem Management von PAF gelingt, ausreichend Uranresourcen nachzuweisen deren Abbaukosten äußerst gering sein werden, weil es höchst wahrscheinlich im Tagebau möglich ist diese abzubauen in einem Niedriglohnland. Dann wird PAF ein großer Profiteur der ganzen Entwicklung sein. Aus meiner Sicht, spricht nichts dagegen, daß das so kommen wird. Es wird dann beim zukünftigen decken der Nachfrage nach Uran kein Weg an PAF vorbei führen, um es sich auch von PAF beschaffen zu müssen. Das Potential, was mitunter hier schlummert, können wir noch gar nicht abschätzen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:25:29
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.092 von wasn am 02.07.07 14:01:10wasn

      Ich hoffe du freust dich nicht über das momentane Desaster bei forsys! Nicht alle haben rechtzeitig Profit gemacht wie du!


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:43:50
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.411 von Aktien-Jack am 02.07.07 14:22:00Womöglich noch mit einem hochgradigem Erz. Die Probenentnahmen sprechen dafür. Das verringert die Abbaukosten ungemein. PAF braucht dann mitunter nur einen Bruchteil von dem Abbauen wie andere Uranproduzenten bei gleicher Uranmenge am Schluß. Überlegt mal, was das für eine riesige Kostenersparnis sein würde.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:52:31
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.775 von Aktien-Jack am 02.07.07 14:43:50Bei diesem Szenario, wäre PAF einer der hochprofitabelsten Uranproduzenten der Welt. Wahrscheinlich noch profitabler wie Cameco, da Cameco in Kanada Uran fördert, was ein Hochlohnland ist.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:16:06
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.938 von Aktien-Jack am 02.07.07 14:52:31Interessanter Artikel zum Thema Thorium-Reaktoren.

      http://timesofindia.indiatimes.com/Thorium_reactor_in_India_…

      Stammt aus dem Arafura thread; IMHO glaube ich an die Zukunft des Thoriums zur Energiegewinnung. Daher sind die Vorkommen in Madagaskar kurz- und mittelfristig aussichtsreiche Kandidaten.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:21:38
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.313 von RMINCONSULT am 02.07.07 15:16:06Ich erlaube mir mal, den link zu vervollständigen:

      [urlThorium reactor in India soon!]http://timesofindia.indiatimes.com/Thorium_reactor_in_India_soon/articleshow/2167074.cms[/url]
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.313 von RMINCONSULT am 02.07.07 15:16:06Ich denke auch, daß Thorium bei der Energiegewinnung durch Kernspaltung in der Zukunft eine Rolle spielen wird. Da es billiger wie Uran ist. Irgendwann wird es die Kernfusion sein aber das ist noch Zukunftsmusik. Diese Art der Energiegewinnung wäre sehr lukrativ. Durch die Kernfusion kann zehn mal mehr Energie gewonnen werden, als für den Start der Kernfusion nötig ist. Die einzigen benötigten Rohstoffe wären Wasser und Gestein. Für die Versorgung eines Haushaltes würden schätzungsweise jährlich zwei Liter Wasser und ein Kilo Gestein benötigt. Für die Versorgung der USA würde ein Kraftwerk von 1000m Länge ausreichen. Diese Technologie ist so vielversprechend und lukrativ, dass erstmals die EU, USA, Japan, China, Russland, Indien und Südkorea an einem solchen Riesenprojekt arbeiten.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:52:54
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.388 von Makimaki am 02.07.07 14:20:56Falsche Frage.

      DU hast das NÖTIG

      Schon gesehen? [urlCorporate overview Juni 2007]http://www.panafrican.com/documents/PanAfricanOverview.pdf[/url]

      mit aktueller Aktienzahl und Angabe zum cash

      (..."strongest cash position since inception, now
      nearly $9.0 million....")
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:13:14
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.519 von Aktien-Jack am 02.07.07 15:28:01Hier noch etwas zum Thorium in der Atomwirtschaft. In Thorium-Hochtemperaturreaktoren wie dem THTR-300 wird Thorium zur Herstellung des Uranisotops 233U verwendet: Aus Thorium 232Th wird durch Neutronenbestrahlung 233Th; dieses zerfällt über Protactinium 233Pa in Uran 233U. Dieses ist spaltbar und kann als Brennstoff in Kernreaktoren eingesetzt werden. Da Thorium wesentlich häufiger als Uran ist, wird dieser Prozess nach der zu erwartenden Abnahme der weltweiten Uranvorräte möglicherweise in Zukunft eine wichtige Energiequelle sein; heute sind jedoch noch viele technische Probleme und auch Sicherheitsprobleme ungelöst, um diesen Prozess wirtschaftlich zu betreiben. Das ist insofern interessant, da es auf den Liegenschaften von PAF auf Madagaskar auch Thorium gibt.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:27:09
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.094 von wasn am 02.07.07 15:52:54Danke für den Link. Ist zwar nicht viel Neues,
      aber es ist immer wieder schön zu lesen:

      Exploration at the Tranomaro project is now accelerating.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:40:16
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.819 von denker_lemming am 02.07.07 16:27:09Neben den bekannten Fakten fand ich es wichtig, mal die aktuelle Aktienanzahl zu erfahren und dass die Kasse randvoll ist gefällt wohl auch jedem Aktionär.

      Aktuelle MK somit 98,46 mio $ fully diluted.

      Das ist genau der Grund für den derzeitigen stabilen jedoch nicht euphorischen Aufwärtstrend, geradezu mustergültig als Beispiel für die Ewicklung eines Explorers.

      Wenn es weiter "idealtypisch" vorangeht, steht uns ein steilerer Anstieg noch bevor, der hoffentlich mit bestätigten Ressourcen initiiert wird. Dann will ich eine MK von ca. 500 mio $ sehen, das ist im Moment mein persönliches Grobziel.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:34:23
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.059 von wasn am 02.07.07 16:40:16Dein Wort in Gottes Ohr!

      Bis jetzt habe ich von dem Aufwärtstrend noch nix gemerkt.:cool:

      Wenn ich bisher bei nem Explorer einsteigen bin gings spätestens am 2. Tag abwärts, und das andauernd.

      Leute haltet Euch fest! Ich bin PAF eingestiegen und hab den Rekord gebrochen - es ging am gleichen Tag bergab.:D

      Als macht Euch auf was gefaßt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:58:19
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.917 von OpaDago am 02.07.07 21:34:23Humor ist wenn man trotzdem lacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:01:27
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.917 von OpaDago am 02.07.07 21:34:23dir empfehle ich ernsthaft, ein ausführliches Trading-Journal zu führen, dann erkennst du Fehler, die du machst viel besser. schreib alles auf. Es zwingt zur Disziplin und läßt Fehler schneller erkennen.

      http://www.enterlong.com/a/fehlendeKontrolle.htm
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:11:08
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.393 von wasn am 02.07.07 22:01:27:eek: viel zu aufwendig !!!
      am meisten hilft komasaufen und 2 schachteln fluppen.... direkt danach ordern.... damit hab ich ne gute quote erzielt :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 22:14:14
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.577 von Boersenkrieger am 02.07.07 22:11:08... oder "user-stalking"

      Wenn du denkst jemand kann was dann kaufst du die Aktien die er gut findet :laugh:

      Kann man auch gut mit Alkohol kombinieren!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 01:36:43
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.393 von wasn am 02.07.07 22:01:27@wasn

      Vielen Dank für den Hinweis. Hab ich in ähnlicher Form schon mal probiert. Ehrlich gesagt war ich danach noch mehr gefrustet, da ich mich zu sehr daran gehalten hab.

      Das ist mir jetzt 2 mal passiert. Ich hatte mir vorgenommen laut Plan bei einem Stopwert auszusteigen und habs dann auch getan. Hab 7.000 Euronen verdient; 30.000 Euronen sind mir daraufhin durch die Lappen gegangen - weil der Kurs danach so exorbitant gestiegen ist.
      Hab in den Schreibtisch gebissen.:mad:
      Der Schreibtisch schmeckte nicht.

      Jetzt hab ich mir vorgenommen es auszusitzen. Und der Kurs kam nicht zurück.
      Ich hab nun festgestellt, daß die Tastatur auch nicht schmeckt.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 02:49:00
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.626 von wasn am 02.07.07 22:14:14ist nicht das schlechteste. habe einige explorer nach usern wie dieNachteule, prof19 oder Honeymoon gekauft.... nix im minus davon (First Majest., Ditem, Strateco, Candente, Tompon Creek, Cabo und einst ECU die ich verkaufte) :D

      ...als neuling hätt ich vielleicht auf Frick gehört und wär schon wieder pleite :laugh:

      echt witzig so ne type macht millionen ohne plan von sonstwas und einige user hier haben die 1000fache denkkapazität ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 07:37:26
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.460.372 von OpaDago am 03.07.07 01:36:43Deswegen gibts die Positionsgrößenbestimmung. Wenn dir so etwas Bauchschmerzen bereitet hast du zu viel Geld in einen trade gesteckt. Der einzelne trade darf nicht so wichtig sein. Da spielt der Zufall eine zu große Rolle. Erst bei vielen trades greift die Wahrscheinlichkeitsrechnung und die Statistik. Und die besagen, dass du alles richtig gemacht hast, indem du dich an deine Strategie gehalten hast. Genausogut hätten deine 7000 weg sein können zzgl. herber Verluste. Genausogut kann das Aussitzen noch zu guten Gewinnen führen; möglich ist alles, aber wie wahrscheinlich ist das??? Zur Klärung solcher Fragen ist ein Journal gedacht.

      (Übrigens kann man Positionen auch teilen; z. B. aussteigen mit der Hälfte oder Gewinnmitnahme mit der Hälfte)

      Bei mir ist es übrigens ein paar mal so gewesen, dass ich mich nicht an stopps gehalten hatte, weil die Aktie ja sooo unterbewertet war. Dafür bin ich meist teuer bestraft worden; das war sehr heilsam. Entgangene Gewinne sind ärgerlich, aber ein plattes Konto macht handlungsunfähig. Jeder gute Profi schützt zuerst sein Kapital und denkt erst im nächsten Schritt an Gewinne, warum soll ich als Laie das nicht genauso machen.





      Amen:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 07:56:31
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Nun ist es also passiert; Uranpreis das erste Mal seit ca. 4 Jahren Anstieg um drei Dollar ist Sommerloch gefallen:



      Dazu zwei interessante Artikel:

      [urlSpot Uranium Falls To US$135/lb]http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8693122A-17A4-1130-F579E57C5FD853B7[/url]

      [urlIs There Value Left In The Uranium Sector?]http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8D0A3A21-17A4-1130-F5A1EBA8B69E67D4[/url]

      Ein Textauszug speziell für Maki:

      "As both companies can be considered “pure-play” uranium stocks, the disparity between each number appears curious. However, ERA, having produced uranium for many years was (angel) known in 2005 and (b) locked into long term contracts that meant it would not benefit from a surging stock price for years yet. Paladin was (angel) virtually unknown in 2005, and still two years away from its first production, and (b) able to sell uranium at spot."



      Das wird unser Hebel! MK >500 mio mein Ziel
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 11:28:36
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      So bin jetzt auch in unserer Perle investiert, Einstiegskurs 2,13EUR.
      Weiß jemand wann mit den tiefergehenden Bohrergebnissen zum Uranprojekt zu rechnen ist???
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:16:11
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.462.343 von wasn am 03.07.07 07:37:26@ wasn
      Danke für Deine Antwort.
      Das ist absolut richtig.
      Der Mensch kann nun mal den Rachen nicht voll bekommen, und so entstehen immer wieder diese Fehler. Hier ist die von Dir beschriebene Vorgehensweise jedenfalls zur Verlustbegrenzung sehr hilfreich.

      Ich selbst bin in meinen Anlageformen sehr diversifiziert, sodaß mein gesamtes Aktien- und Investmentfondspaket nur 15% ausmacht. Wobei mein Aktiendepot z.Z. 15 Werte enthält - hiervon ca 50% Explorer u. Bergbauunternehmen.

      Es ist zwar gerade kein Spielgeld, reißt mich aber auch nicht um, selbst wenn ich alles verlieren würde. (Nur Oma kommt mit dem Nudelholz und haut mir was über die Rübe. Ui - das tut weh! :D:D:D)

      Mir tuts schon weh, wenn ich sehe, daß Leute Pfandflaschen im Park stehen lassen und achtlos wegwerfen. Das sind oft genau die, die es vom Finanziellen her eigentlich nicht können. Da wurmts mich natürlich umso mehr, wenn man in ein Unternehen investiert - hat alles mögliche darüber in Erfahrung gebracht, weiß daß es gut ist und dann kackt der Kurs ohne irgendwelche Gründe so ab.
      Das geht an die Nerven, sozusagen als eigene Niederlage.
      Geht bestimmt manch anderem auch so.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:26:45
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Also grundsätzlich sehe ich derzeitge Kurse als weitere Nachkaufmöglichkeiten.

      Bei den vielen anstehenden News sollte doch die eine oder andere positive Überraschung dabie sein ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:34:08
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.443 von Armin2007 am 03.07.07 14:26:45Absolut! Musste gestern auch unbedingt nochmal etwas "verteuern". Zwar nur mit meinem bescheidenen Taschengeld - aber immerhin! Kleinvieh macht schließlich auch Mist... :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:36:13
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.571 von Stormwitch am 03.07.07 14:34:08@ Opa:

      Lass den Schw***, ähm, meine natürlich Kopf, nicht hängen! Dann klappts auch mit der Oma... :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:45:02
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.466.260 von Lichtgestalt21 am 03.07.07 11:28:36Das Bohren selber geht schnell, 100 m am Tag sind nicht unüblich. Es geht sicherlich mehr Zeit für Vorbereitungen, Standortwechsel und Laboruntersuchungen drauf wie für das Bohren selber.

      Vielleicht kann RMINCONSULT meine Annahme noch einmal verifizieren, genau weiß ich das nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:47:03
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      ja, Leute,

      wenn noch ein paar Studenten ihr Taschengeld zusammenkramen können wir die Unterstützung bei 2,00 Euronen halten:laugh:, ansonsten wie gehabt:
      hat einer den driller gezogen und wir gucken in die Röhre.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:54:11
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.788 von OpaDago am 03.07.07 14:47:03Weißt du was der Unterschied zwischen mir und einem Studenten ist???





      Der Student hat mehr Kohle...
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:59:00
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.752 von wasn am 03.07.07 14:45:02Danke für deine Antwort, hab schon raus gelesen, dass das große Bohrgerät schon Anfang Juni angeliefert wurde, vielleicht hilft das ein bißchen weiter?!
      Denn sollte sich bei diesen Bohrungen in die Tiefe auch nur halb so gut sein wie die schon bekannten an der nahen Oberfläche, werden die 3 Euro hier kurzfristig im Bereich des möglichen liegen!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:23:57
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.009 von Lichtgestalt21 am 03.07.07 14:59:00hatten wir bei Para auch schon gesagt. Jetzt bohrt sich die Kursrakete in den Südpol.:cool:

      Ich glaub auch bei PAF erst was wenn der Kurs auf 3,00 ist.

      Ansonsten können die finden was sie wollen und es bringt für uns nix.
      Es macht PAF und unser Geld ist im Bohrloch verschwunden.:O

      Seht Euch doch Anglogold an: 7,1 Millionen Unzen güldenes und die Kurse gehn die niagara falls runter.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:48:32
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      So liebe PAF -Freunde,

      es geht ja nun seit Wochen nur noch gegen Süden. Wie ich es gesagt habe.

      Ich kann nur sagen: Lasst die Finger von PAF.

      PAF muss erstmal durch Bohrergebnisse nachweisen, dass an dem Ganzen was dran ist. Bis dahin ist es börsentechnisch gesehen eine Luftnummer.

      Wer allerdings Geld zum Verschenken hat, sollte es in PAF investieren. Kann dann aber auch zu 30%,40% oder 50 % futsch sein.

      PAF ist ja schließlich kein "Wunschkonzert" wie unsere H. Busche schon gesagt hat.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:52:54
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.462.502 von wasn am 03.07.07 07:56:31wasn

      willst du damit andeuten PAF sei eine zweite palladin?


      Wir haben seit den letzten Bohrergebnissen 25% verloren. Und es geht weiter Richtung Süden...

      Was soll da dieser Vergleich?



      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:55:36
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.095 von Makimaki am 03.07.07 15:52:54
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:56:36
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Hi Leute,
      so wie ich das sehe haben wir den Aufwärtskanal nach unten verlassen. Charttechnisch wird es nun rasant nach unten gehen.

      Bis dann irgendwann Mitte/Ende August news kommen.

      Dann gehts von 1,50 auf 1,80 Euro hoch - wenn wir Glück haben und die newas exzellent sind und wenn der Uran-Preis bis dahin nicht noch mehr fällt.

      So ist das mit PAF.

      Alles andere ist doch Träumerei.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:20:20
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Ja und weiter?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:11:12
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.188 von Makimaki am 03.07.07 15:56:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Einfach nur noch zum lachen!
      Du hast bis jetzt deine Postings immer als kritische Hinterfragung des Unternehmens dargestellt, deine letzten beiden Posting sind aber alles andere als kritisch, das ist einziges Basher geschreibe!!!
      Deine Begründung zu fallenden Kursen kann man komplett vergessen, denn mit Charttechnik bei Explorern zu argumentieren ist schlichtweg falsch!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:19:44
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      der kursrückgang der letzten tage ist unter sehr geringen umsätzen zustandegekommen, also wenig aussagekräftig. erst heute sind die umsätze angewachsen, vermutlich sl-order.
      für langfristinvestoren hat sich nichts verändert, zumal es keine neuen nachrichten gibt, also auch keine schlechten, die den kursrückgang begründen könnten.
      mein fazit, ich kaufe nach und verbillige;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:43:45
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.914 von agram am 03.07.07 17:19:44ich hoffen ja, dass der GD 200 noch einmal ins Spiel kommt, das werde ich zukaufen, um 2,80 bis 2,90

      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:12:18
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.996 von Makimaki am 03.07.07 15:48:32verkauf einfach und leg das geld aufs sparbuch ;)
      letztlich verlierst du komplett die nerven
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:20:09
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.752 von wasn am 03.07.07 14:45:02Zur Bohrgeschwindigkeit: siehe hierzu mein posting #44 im Geologenthread. Mein letztes Bohrprogamm mit Kernen betraf 40 Bohrungen zu je 20m Länge, also insgesamt 800m! Nach Planung, Markierung der Bohrpunkte und dem Sonderauftrag alle Cola-, Fanta- und gleichartige Dosen zu sammeln (Bohrungen in Saudi-Arabien bei Temperaturen +/- 40°C), bin ich nach D zurückgeflogen und 2,5Monate wieder zurückgekehrt. Man war gerade fertig geworden: Arbeitstag 10h. Gestein: Karbonatgestein mit sandigen Einlagerungen. Im Sakoagebiet handelt es sich überwiegend um Sandsteinvarietäten; daher mein konservativer Ansatz für die Bohrzeit: optimal 1,5a, realistisch 2,5a. 5m/h in Sandstein riene Bohrgeschwindigkeit ist nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.188 von Makimaki am 03.07.07 15:56:36Ich denke auch das der Kurs noch weiter nachgeben wird :rolleyes:

      Tja, shit happens
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:48:08
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.187 von manischdepressiv am 03.07.07 18:36:53Genau weiter so, ich will meine 1,80 sehen!
      Ich liebe Euch Ihr Basher!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:53:36
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.406 von denker_lemming am 03.07.07 18:48:08Heute wurde "Sot Loss Fishing" vom feinsten betrieben. Einige die Ihre Shares mit zu eng gesetzten SL's gesetzt hatten, sind jetzt Ihre Dinger los... Durch die Marktende konnten die Aktien erst deutlich tiefer - bei von anderen gesetzten Fishing Orders verkauft werden. Wer an einem Tief in Panik verkauft ist selbst schuld. Es gibt sicher wieder deutlich höhere Kurse, und das kurzfristig. Meine Meinung....;)


      Beste Grüße,

      Armin
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:55:15
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.496 von Armin2007 am 03.07.07 18:53:36aber wann?:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:05:38
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.344 von wasn am 03.07.07 17:43:45*

      @wasn - Ging wohl schneller, als Du dachtest, was? Hauptsache die 200 Tage halten...

      Habe aber heute noch mal einige mit Abstauberlimit an der TSX bekommen. Wollte erst noch das Limit hochsetzen, gut, dass ich geduldig war...

      *
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:07:41
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.677 von to_siam am 03.07.07 19:05:38yep, aber ich habe keine Eile, ich werde erst abwarten ob es das war oder ob tatsächlich ein Trendbruch ins Haus steht. Heute halte ich die Füße still.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:12:43
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Guten Abend @all,

      gab es für den Kursverfall eine Unternehmensmeldung die dafür verantwortlich ist ? Ich habe keine finden können.

      mfg: aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:17:53
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.810 von Aktien-Jack am 03.07.07 19:12:43Ich gehe von Stop-Loss-Fishing aus. Der derzeitige Ask liegt ca. bei 2.87. sollten die abgegrast werden gehen wir über die 3 CAD.

      Nur die Nerven bewahren!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:20:02
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.906 von Armin2007 am 03.07.07 19:17:53Kann jemand ins Orderbuch schauen? Wer ist bei den Verkäufern und wer kauft? Nesbitt, Sprott,Insider???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:21:11
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.496 von Armin2007 am 03.07.07 18:53:36Ich würde auch sagen, dass da einige, die beim Bäcker
      in die Lehre gegangen sind, vor ihrem Urlaub den Stopp-Loss
      trotzdem im System bei 1,99 gesetzt haben und
      ein glücklicher Gross-Einkäufer hat sich die 60.000 geschnappt.

      18:50:56 1,91 1.600
      17:56:32 1,90 10.750
      17:56:26 1,90 21.500
      17:55:12 1,93 1.000
      17:39:46 1,98 600
      17:36:28 1,98 15.100
      17:35:50 1,98 9.200
      17:35:37 1,98 3.000
      17:35:28 1,98 3.000
      16:47:06 1,99 16.295
      16:46:53 1,99 60.000
      16:44:54 2,01 3.200
      16:44:23 2,05 1.250
      16:25:53 2,07 8.076
      16:19:22 2,08 750
      15:35:38 2,09 10.000
      15:35:14 2,10 2.500
      12:49:47 2,08 2.000
      12:45:01 2,13 2.000
      10:58:26 2,13 1.000
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:23:23
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.906 von Armin2007 am 03.07.07 19:17:53Keine Angst, ich bin abgehärtet. :D

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:27:47
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.953 von denker_lemming am 03.07.07 19:21:11Danke. Hast Du die Info auch für die TSX ?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:28:37
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.992 von Aktien-Jack am 03.07.07 19:23:23Spätestens die nächsten Bohrergebnisse sollten dem Kurs wieder Auftrieb geben. Ich gehe von positiven Bohrergebnissen aus, da PAF in der Hinsicht noch nicht enttäuscht hat bisher.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:34:32
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.098 von Aktien-Jack am 03.07.07 19:28:37Ich glaube nicht, dass das heute fundamental etwas mit PAF zu tun hatte. Ich glaube einige Trader haben den Kurs nach unten ge/ ver-kauft (wofür man bei einem engen Wert wie PAF nicht viel braucht) und haben dann zu billigeren Preisen wieder eingekauft. Könnte eine organisierte Aktion gewesen sein. Dafür sind auch die 60.000 shares verdächtig...

      Niemand investiert 120.000 EUR in PAF aus spass, da steht mehr dahinter... Meine Meinung...;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:36:19
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.201 von Armin2007 am 03.07.07 19:34:32habe Dir eine BM geschickt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:36:24
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.098 von Aktien-Jack am 03.07.07 19:28:37Prozentual gesehen, hat es diese Kurrücksetzer auch schon in der Vergangenheit gegeben bei PAF, wenn man sich die Charthistorie ansieht. Der Kursrückgang vom ALL Time High ist damit nicht ungewöhnlich übertrieben.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:40:44
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      :look: Shortangriff? Sieht so aus. Bin lange genug bei PAF dabei um mich dadurch nicht aus der Ruhe bringen zu lassen. Und so viele Meckerfritzen wie hier seit einiger Zeit im Schräd sind - war ja klar... :rolleyes:
      Mich juckt es nicht die Bohne. Das einzige was mich juckt ist ein billiger Nachkauf. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:41:06
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.201 von Armin2007 am 03.07.07 19:34:32Für diese starken Kursauschläge sind marktenge Werte besonders anfällig. Das betrifft natürlich nicht nur eine Richtung.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:43:09
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.312 von Stormwitch am 03.07.07 19:40:44Im übrigen: Schaut euch mal den Kursverlauf der vergangenen 10 Tage bei Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Mining) an...

      ...und den dortigen Kursverlauf von heute.

      Sollte einigen zu denken geben! :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:52:45
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Ich gehe hier und nicht nur hier von einer Kursmanipulation aus.

      Die nehmen sich einen nach dem anderen der Explorer u. Mines vor.
      Das Bett wird und wurde über die Rohstoffe gemacht, und jetzt werden die small caps im einzelnen gerupft.

      Es gibt in diesem Bereich keine einzige Meldung die diese Kursrückgänge rechtfertigen würde.

      Ich beschreibe mal folgendes Szenario:

      Dies ist eine sogenannte Säuberungsaktion (hier kam auch der Ausspruch: die Spreu vom Weizen trennen), bei der man sich der Anleger über ihre STOPs usw. entledigt. Bei Aktienmehrheit wird es zu Management-Übernahmen und im Anschluß zur Liquidation solcher relativ kleiner Unternehmen kommen. Sie reißen sie sich die Rechte und Claims unter den Nagel und gehen mit der Bündelung als neue Unternehmen an den Markt. Dabei behalten sie jeweils die Aktienmehrheit und kontrollieren diese Unternehmen ganz.

      Vielleicht stammt das Geld für diese Aktionen aus den Fricks Russen ; da wurden ja genug Euronen von den Anlegern abgegriffen. Was wollen die mit der ganzen Kohle? Die stapeln doch das nicht unter der Matratze. Da könnten sie ja das Schlafzimmer nicht mehr betreten.:D
      Somit wäre das dreckige Geld zu weißem Geld umgewandelt.

      Schon krass diese Idee, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:59:46
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.486 von OpaDago am 03.07.07 20:52:45Also das ist schon sehr weit hergeholt. Für eine solche Theorie sollte es wenigstens Indizien geben. Ich glaube nicht, das Macher von Russoil in seriöse Werte einsteigen. Da gründen die doch lieber einen neuen Explorer aus einer Seafood firma ;)

      Hir ging es IMHO um Stop Loss fishing. Man lässt den Kurs mit kleinen verkäufen nach unten kanllen, schürt panik, und bekommt 60.000 shares zu einstigspreisen ;)

      ;)Bei Explorern sollte man immer nur geistige SL's setzen, die man dann je nach Situation ausführt oder nicht;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:36:11
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.098 von Aktien-Jack am 03.07.07 19:28:37Aktien Jack

      die nächsten Bohrergebnisse werden kommen. Und der Kurs wird aufwärts gehen- due Frage ist nur von wo aus und wieviel!:laugh:

      Also - für alle mal zum Mitschreiben (meine Vorausschau):

      2,70 Euro (Stand bei den letzten Bohrergebnissen) -> 1,90 bis 1,50 Euro in den nächsten Wochen
      Dann news im August => 1,50 -> 1,80 (wenn wir Glück haben)

      Bilanz: Verlust! - und zwar gut 30 %

      dahool23: ich habe es gesagt. Es geht bergab mit PAF. Charttechnisch - und wenn keine news kommen -ist jetzt alles drin bis auf 1 Euro runter. Wenns danach - bei news - wieder um 30 % hoch geht. Super:laugh: Dann stehen wir bei 1,30 Euro

      Zu allen Träumern hier im thread kann ich nur sagen: Ich investiere nicht erst seit gesetrn in Explorer. Aber PAF ist einfach eine Luftnummer , bis die Bohrergebnisse vorliegen.

      Ich gehe - ernsthaft - davon aus, dass (wenn überhaupt !!) hier erst in 1-2 Jahren ein deutlicher Kursanstieg zu verzeichnen sein wird. Bis dahin gehts weiter runter - oder seitwärts im besten Fall. Ich ahbe es euch gesagt! Aber viele hier wollen ja nicht hören vor lauter rosaroter Brillen. Worüber hier geredet wird, interessiert nur sehr wenige Anleger, weil es überhaupt erst in 2-5 Jahren - mit viel Glück - relavant wird.

      Der abrutschende Kurs spricht Bände!


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:39:16
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.596 von Armin2007 am 03.07.07 20:59:46schon o.k. was Du sagst.
      War ja nur so ein Denkmodell. (Denken soll man den Pferden übelassen, besonders in meinem Alter):D

      Aber vom Saulus zum Paulus, das kennt man auch von der Mafia. Und warum soll sowas die Russen-Mafia nicht auch abziehen?:rolleyes:

      Ich hatte meine Gedankenstops auch wieder eingepackt. Inzwischen hätte ich mir einen niegel nagel neuen Mittelklassewagen dafür kaufen können. Jetzt haben die den Wagen, die mir die Schrottaktien vertickt haben, und ich fahre einen klapprigen Skoda.:cry:

      Alles nur Denkmodelle.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:41:24
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      PAF-Leute,

      Wer Jetzt verkauft, kriegt noch 1,85 Euronen!

      Wer noch mehr Verluste will, sollte noch weiter warten:laugh:

      Es geht weiter bergab. Und das Schöne ist: Ein rebound ist weit und breit nicht in Sicht.

      Wie gesagt. Mein Tipp(wenn bald keine news kommen und das ist sehr unwahrscheinlich): 1 Euro.

      Dann kann man ja wieder einsammeln.

      Glückauf

      Kauft nach! Dann wachsen wenigstens die Verluste :laugh:

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:43:51
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      ....jawohl!! der unermüdliche Maki ist wieder da. Von mir aus kann der Kurs ganz abschmieren, ich verkaufe keine einzige Aktie.
      Maki, wenn Du short bist, deck' dich bitte kurz vor der Bekanntgabe der ergebnisse wieder ein., sonst kann es unangenehm werden.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:48:39
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      So PAF-Freunde !

      Ich hatte gerade intensiven Kontakt mit dem CEO von PAF.

      Die story ist wie folgt:

      Es gibt offene warrants bis Mitte July. Einige Trader haben auf diese Information hin Shares verkauft um Gewinne mitzunehmen. Vielleicht haben sich auch Shorties eingefunden, die diese Situtaion ausnützen wollen. Doch der Haken an der Sache - Es wird keinen Sell off geben, und die Jungs werden lt. dem CEO noch sehr entäuscht sein, denn bei den VIELEN GUTEN NACHRICHTEN die kurzfristig anstehen, verspricht der CEO kurzfristig 5$, und alle die jetzt bei diesen Kursen verkaufen werden es später bereuen...

      Last euch von diesen organisierten pashern nicht verunsichern, der CEO spricht mit selbstsicherheit von kurzfristigen 5 CA$. Er kennt ja wahrscheinlich auch erste Bohrergebnisse....;)

      Originaltext:

      Dear Armin, In response to your question to our I.R. Representative,
      Tom Kinakin, let me say:

      There are 750,000 warrants in PAF expiring in mid-July. 500,000
      are held by one large resource fund in London and 250,000 are held
      by a large Canadian fund in Toronto. Both funds have been very
      supportive of PAF and have assured me they do not intend to sell these
      warrant shares in the market. They both have very large cash
      positions to
      permit them to exercise and hold the shares.

      In other words, there is no problem with these warrant shares at
      all. However, a few traders
      may have used this warrant expiration as a rationale for selling
      their shares
      to take a short-term profit. We have much good news coming in the
      weeks ahead
      and these people will be sadly disappointed when the stock is $5 or
      more and they
      have given away their stock at current depressed levels.

      All my best,

      Irwin Olian
      CEO
      Pan African Mining Corp.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:13:40
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Soo Leute,

      was heißt diese news jetzt für uns:

      a) Es gibt genügend Leute die an einen Warrant sell off glauben, weswegen sie jetzt die Papiere verkaufen

      b) Es gibt Shorties die auch auf einen sell off glauben, und deswegen Leerverkäufe durchführen

      c) Es gibt Insider (wie jetzt uns) die wissen warum es einen Pseudo-Kurseinbruch gibt, und die Panik zu nachkäufen nützen.

      Bin ich froh dass wir jetzt endlich eine Erklärung haben!

      Bin erst wieder übermorgen hier! Also haltet mir den Thread von den Shorties sauber ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:31:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:32:39
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Das ist echt ein ziemlich blöder Artikel.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:37:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:40:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:41:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:49:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:53:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:57:02
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.968 von Ikar am 03.07.07 22:53:05Diese Tochter bezieht sich NUR auf Madagaskar, und den dortigen Uranabbau. Der Artikel ist schlecht recherchiert. Es handelt sich eindeutig um Pan African Resources !!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:04:09
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.004 von Armin2007 am 03.07.07 22:57:02Soo Jungs,

      wir schwimmen auf einem sicheren Bot! Canccord kauft wieder alles auf, das heißt das alles im Lot ist! Der Kurs zieht auch weiter an ;)

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:57:15 V 2.92 -0.23 700 33 Canaccord 2 RBC K

      15:55:30 V 2.90 -0.25 4,300 33 Canaccord 79 CIBC K

      15:25:27 V 2.90 -0.25 2,200 33 Canaccord 79 CIBC K

      15:20:56 V 2.90 -0.25 3,500 33 Canaccord 79 CIBC K

      15:19:39 V 2.89 -0.26 2,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      15:19:39 V 2.88 -0.27 2,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      14:20:00 V 2.80 -0.35 900 1 Anonymous 7 TD Sec K

      14:20:00 V 2.80 -0.35 1,900 1 Anonymous 7 TD Sec K

      14:20:00 V 2.81 -0.34 700 1 Anonymous 7 TD Sec K

      14:20:00 V 2.82 -0.33 1,000 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:26:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 03:15:02
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.253 von Armin2007 am 03.07.07 21:48:39danke Armin2007

      das erklärt´s dann auch schon warum der kurs etwas nachgab.
      Beim CEO muss man nur die Vorgeschichten seiner Laufbahn sehen um zu wissen daß er glaubwürdig ist. Bei Madagaskar nur das investierte Kapital in milliardenhöhe anderer gesellschaften die später kamen wie Rio Tinto.
      ...der Dinge verharren und viel Geduld mitbringen... die Story wird ziemlich sicher laufen
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 07:50:11
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.725 von Boersenkrieger am 04.07.07 03:15:02Moin Leute,

      so sicher bin ich mir da nicht. Bin ja auch kein Insider wie Ihr.;)

      Täte meiner Kasse mal ganz gut, wenn Euer Orakel stimmt. Bisher scheint die Glaskugel aber ganz schön den Berg runter zu poltern.:D
      Hoffentlich ist Euer CEO in der Lage die rechtzeitig aufzuhalten und wieder nach oben zu bringen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:06:42
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.767 von asw22 am 03.07.07 22:32:39July 4, 2007 TSX.V: PAF, FRANKFURT: P2A

      PAN AFRICAN MINING CORP. CITES CONFUSION OVER NAME OF OWNER OF AYRSHIRE MINE IN ZIMBABWE

      VANCOUVER, British Columbia – PAN AFRICAN MINING CORP. (the “Company”) announces that it has no interest whatsoever in the Ayrshire gold mine in Zimbabwe, nor any other operations in Zimbabwe. News stories circulating in recent days in the international press reported on the potential shut down of the Zimbabwe gold mine and layoff of hundreds of workers, attributing ownership of the mine to "Pan African Mining (PAM)." This reference was to South African-based Pan African Mining, not to the Company. These negative reports, such as that appearing in "Mineweb," "Allafrica.com" and elsewhere, may have had a negative impact on trading in the Company's Shares on the Frankfurt Stock Exchange and TSX Venture Exchange, contributing to volatility in the past few sessions.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:16:20
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.099 von denker_lemming am 04.07.07 08:06:42Hallo,

      Ich habe gestern Tom mit diesem Artikel konfrontiert. Ich hatte diese News Release auch gestern schon in der Mailbox. Es war erzürnt und meint, jeder PAF Investor weiß, dass das eine Verwechslung sein muss, er stellt es aber offiziell klar..

      So weit...

      Bis morgen!
      Armin
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:20:09
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.173 von Armin2007 am 04.07.07 08:16:20nicht jeder; ich hatte das im ersten Anlauf nicht verstanden, obwohl ich englisch lesen kann.

      Insofern ist die Klarstellung schon notwendig und wünschenswert, ausserdem gibt es wahrscheinlich genug Anleger, die die zu Irritationen führenden Meldungen gar nicht wahrgenommen hatten und sich nur über den Kursverlust wundern/ärgern.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:27:36
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.173 von Armin2007 am 04.07.07 08:16:20wer hat mich vor 2 - 3 wochen ausgelacht als ich gesagt hab es geht
      nochmal ordentlich unter 3.00 ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:42:04
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.965 von superroth am 04.07.07 09:27:36wer ist hier der Rechthaber der die Sache mit der Falschmeldung vor drei Wochen schon wusste? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:18:15
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Liebe PAF-Freunde,
      ich darf mal festhalten:

      Angeblich führte die Verwechslung von PAM mit PAF dazu, dass wir seit einigen Wochen einen gewaltigen Kursrutsch von 2,70 Euro runter auf derzeit 2 Euro hatten, also 25% Minus

      Nun ist die Verwechslung ja aufgeklärt.

      Warum schießen wir nicht wieder hoch, zumindest bis 2,50 Euro ?

      Leute, ihr macht es euch zu einfach. Die meisten hier sitzen im Wolkenkuckucksheim und denken nicht an die Anleger. Was in 3-5 Jahren sein wird, weiß doch keiner von uns. Aber jetzt saufen wir ab - und keine news in Sicht.


      Darf ich mal fragen: Wer glaubt dem CEO von PAF, dasss wir "kurzfristig" auf 5 Can$ hochgehen????

      Bite um Wortmeldungen.

      Wenn der PAF-CEO mit seiner vollmundigen Ankündigung daneben liegt, dann zieht euch warm an, Jungs.

      Dannn sprechen wir über Kursstände von 0.70 - 1 Euro - und das sehr bald. Weil dann nämlich nicht nur das Risikobewusstsein über PAF, die noch nicht mal produzieren wächst, sondern auch das Vertrauen in das Management schwindet. Und das ist das wichtigste Kapital.

      "kurzfristig 5 Can$" - Wir werden PAF SPÄTESTENS Ende Juli an der Aussage seines CEO messen!

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:25:10
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      *

      MOin - Kann mir einer von Euch Spezialisten sagen, wie und wo ich nachher die (halbwegs) aktuellen Kurse an der TSX verfolgen kann, die bei Comdirekt nicht zufällig aufeglistet sind.

      Konkret geht es um:

      - Sacre-Coeur CA7861781036

      - La Mancha CA5035481095

      - Peak Gold CA70468J1066

      Besten Dank und nicht weiter streiten, wer den nun Recht gehabt hat.

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:26:43
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Nun - liebe PAF -Freunde,

      wo bleibt euer Vertrauen in PAF?

      Angeblich sind diese Kurse doch NAchkaufkurse - oder?:laugh:

      Wieso kauft denn keiner?

      Wenn ich die Träumer hier nicht zur VErnunft bringen kann, dann tut es eben der Kurs.
      Und der spricht seit Wochen Bände.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:27:42
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.918 von to_siam am 04.07.07 10:25:10z. B. bei http://de.advfn.com
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:29:50
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.253 von Armin2007 am 03.07.07 21:48:39Hi PAF-Freunde

      Darf ich mal fragen: Wer glaubt dem CEO von PAF, dass wir angeblich "kurzfristig" auf 5 Can-Dollar hochgehen??

      Bis jetzt meldet sich hier niemand.

      Ich gehe also davon aus, dass NIEMAND dem Ceo glaubt.

      Ich darf hinzufügen: Ich auch nicht.


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:33:04
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      ist tragisch, wenn man um Aufmerksamkeit BETTELN muss
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:37:23
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.995 von Makimaki am 04.07.07 10:29:50*

      @Maki - Ich glaube ihm. Mir hat er neulich auf der Jagd erzählt, dass er den Wert von PAF in zwei bis drei Jahren bei über 15,-- CAN sieht. Da können die 5,-- doch nur eine Zwischenstation sein - oder? :laugh::laugh::laugh:

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:39:08
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.995 von Makimaki am 04.07.07 10:29:50Ich gehe also davon aus, dass NIEMAND dem Ceo glaubt.

      Ich gehe davon aus, dass niemand mit Dir redet.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:39:54
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.948 von Makimaki am 04.07.07 10:26:43*

      @Maki - Gestern habe ich 1.500 zu 2,90 CAN an der TSX abgefischt und eben noch mal 1.000 zu 2,00 € in Frankfurt.

      Habe jetzt 5.000 im Depot und fühle mich sehr wohl damit. Sollte der Kurs um weitere 30 - 50 % einbrechen, werde ich noch mal 5.000 nachkaufen - aber gewiss nicht rumheulen...

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:44:04
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      wasn

      Das sehe ich ganz genauso. Der CEO von PAF hat die Notbremse gezogen - und kurzfristig (!) Kurse versprochen, die m.M. nach völlig unrealistisch sind!

      Ich kenne NIEMANDEN, der kurzfristig an 5 CAN-Dollar auch nur annäherungswesie glaubt. Wenn ein CEO eine solche VErsprechung mache muss, dann muss es um PAF ja wohl entsprechend schlecht stehen. Denn warum solte sich ein CEO auf ein kurzfristiges Kursversprechen in der Größenordnung von CAN-Dollar einlassen?

      Warum veröffentlicht er nicht einfach die news??

      Ich sage es euch: Aus meiner Sicht ist das die schiere Panik vor einem Absacken des Kurses ins Bodenlose.

      5 Can Dollar werden wir m.M. nach nicht sehen. H. Busche redet ja schon seit Wochen von seinem 3 Euro -Traum.

      Wo stehen wir? Bei 2 Euro. Minus 25% seit dem ATH vor einigen Wochen. Und wir können von Glück sagen, das wir heute anscheinend nicht noch weiter abschmieren. Aber die Woche hat ja noch 2 Tage.:laugh:

      Mit unseriösen VErsprechungen verlöre PAF das letzte Vertrauen.

      Wir werden es, wie der CEO von PAF so schön sagte, am Kurs ablesen können. Aber doch wohl Richtung Süden:laugh:

      wasn - schön, dass du mit deiner Propaganda hier aufhörst. Auch dir verschlägt der Kursrutsch offenbar die Sprache.

      Der Kurs wirbt für sich selbst - auch ohne deine Worte :laugh: 25% Minus


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:47:08
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.128 von to_siam am 04.07.07 10:37:23das ist annähernd die MK die ich mir erhoffe; dafür gebe ich der Aktie drei Jahre --> Rendite 70% p.a.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:49:08
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.158 von Lupoa4 am 04.07.07 10:39:08Lupoa,

      klar halten jetzt diejenigen die Klappe, die bis fast heute jede Warnung und Mahnung zum Realismus in den Wind geschlagen haben.
      Wer hier realistisch das Risko hervorgehoben hat, wurde beschimpft.
      Das diese LEute jetzt mal die Kalppe halten - finde ich wohltuend -und zweitens ziemlich normal:laugh:

      Der Kurs ist für manche Träumer wie auch für dich - immer noch die beste Medizin.

      So einfach ist das.

      to_siam.

      Ich wünsche dir das allerbeste. Leider teile ich deine Euphorie nicht. Mit Heulen hat das übrigens nichts zu tun. Auch wenn der Kursrutsch von PAF nur noch zum Heulen ist.


      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:49:22
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.289 von wasn am 04.07.07 10:47:08*

      @wasn - Vielen Dank für den Link, ein Supertipp. Kannte ich noch nicht.

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:50:48
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.173 von to_siam am 04.07.07 10:39:54:)meine Order steht auch drin! Stocke um 1.000 auf.
      Hoffentlich kann ich noch abstauben.....
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:51:27
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.322 von to_siam am 04.07.07 10:49:22...so, Zeit zum Nachkaufen,- da platziere ich mal eine Order in Canada.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:58:27
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.340 von madadp am 04.07.07 10:50:48hab 1.000 mehr im Depot. Vielen Dank an die basher. ´Knete für weitere Nachkäufe liegt bereit.......
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:01:30
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.479 von madadp am 04.07.07 10:58:27Hab ich in einem anderen Theread gefunden: Mal durchlesen kann nicht schaden !!!

      Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher eine. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.

      In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!
      Im Allgemeinen gilt:
      Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen“ (letztes Beispiel: Blue Pearl). Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.

      Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!

      Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.

      Alles jetzt klar?
      Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:13:51
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.533 von madadp am 04.07.07 11:01:30*

      ...nun ist Ruhe im Puff! :D:D:D

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:15:45
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.731 von to_siam am 04.07.07 11:13:51hoffentlich - vielleicht sollte ich dann sschnell nochmal ne Order reinstellen??? :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:25:34
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Erstmal vielen Dank an Armin2007 für die Infos die er aus erster Hand erhalten hat!!! Ich persönlich glaube an einen Erfolg der tiefer gehenden Bohrungen, und kann mir damit Kurse vorstellen die um einiges höher sind als die heute, ob es dann die 5$ werden die vom Vorstand angesetzt sind, glaube ich eher weniger.
      Ich bin aber der festen Überzeugung dass die Bohrergebnisse bis jetzt sehr sehr gut ausgefallen sind, sonst hätte er nicht so ein hohes Kursziel ausgegeben!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:31:47
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.765 von madadp am 04.07.07 11:15:45*

      Bist Du das mit den 1.000 zu 1,95 €. Etwas optimistisch, aber ich drücke Dir die Daumen...

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:41:53
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.017 von to_siam am 04.07.07 11:31:47nein, @siam, das bin ich nicht! Ich glaube auch nicht, daß wir heute auf 1,95 runter gehen. Und wenn doch, dann werde ich schaun!
      Grüße und Glückauf - madadp
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:44:43
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.533 von madadp am 04.07.07 11:01:30Guten Tag @all,

      das Verbreiten von Falschaussagen zu Unternehmen sollte viel mehr verfolgt und unter Strafe gestellt werden. Das ist versuchte Kursmanipulation. Ich würde mir wünschen, daß der Forumsbetreiber hier in dieser Richtung viel mehr durchgreifen würde und das zur Anzeige bringt. So etwas ist Betrug.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:56:58
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.227 von Aktien-Jack am 04.07.07 11:44:43das ist sicherlich ein großes Thema. Aber Du siehst ja z.B. mit der Frick-Geschichte, daß das gar nicht so einfach ist. Mein Motto: help yourselve. Ich laße mir mein Invest nicht von so ner Bezahl-Type schlechtreden! Dagegen finde ich sachliche Fragen und/oder Ausführungen wünschenswert. Ebenso wünschenswert sind Infos aller Art rund um unser Invest herum. Das gehört auch dazu!Darum bin ich ja hier in dieser Gemeinschaft. Aber basher und pusher sollten wir ganz klar ausgliedern. Grüße und Glückauf - madadp
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:02:16
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      ich bin hier (noch nicht investiert), aber ich denke drüber nach. ich seh das genau so wie madadp - was einem in den meisteb börsebriefen als top news und chance verkauft wird, ist bestenfalls heiße luft - das sieht man schon an der formulierung der texte - davon sollte man sich nie verlassen. und noch eine frage: was hat denn den kursrutsch hier ausgelöst?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:03:22
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.413 von madadp am 04.07.07 11:56:58Die Frick-Aktien sind doch mit seriösen, soliden Aktien nicht zu vergleichen. Das konnte jeder nachprüfen bei den Fillings der Unternehmen an die Börse und das das nur umbenannte Börsenmäntel waren auch. Falschaussagen sind welche, die erfunden sind aus der Luft gegriffen. Aussagen die sich belegen lassen durch Fakten, gehören da nicht dazu. Zwischen Falschaussagen und Aussagen zu Unternehmen gibt es einen großen Unterschied.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:03:50
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      beeinflussen lassen, sollte es heißen...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:04:08
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.521 von lazy_simba am 04.07.07 12:02:16*

      Nachkäufe!

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:07:33
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.413 von madadp am 04.07.07 11:56:58*

      Stichwort Frick: Habe mir gestern mal seine "Probe-Email-Hotline" schicken lassen. Es stellte sich aber geraus, dass das gar keine Probe-Ausgabe war.

      Er wird jetzt schon mit "Gratis-Geschenken" (doppelt gemoppelt - oder?) im Wert von € 1.500,--, was zeigt, dass er es mittlerweile ganz schön nötig haben muss.

      Die Probe-Ausgabe entpuppte sich dann aber als Luftblase, denn es war letztendlich nichts als sein übliches BlaBla, garniert mit einem Haufen von glücklichen Frick-Fans, die alle so zufrieden mit ihrem Mesias sind...

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:09:13
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.532 von Aktien-Jack am 04.07.07 12:03:22Eine Falschaussage ist zum Beispiel, daß Unternehmen ist wertlos eine Luftnummer es ist Pleite. Das ist insofern eine Falschaussage, wenn die bisherigen Unternehmensmeldungen und Geschäftsberichte ganz klar eine andere Sprache sprechen.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:12:33
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.603 von Aktien-Jack am 04.07.07 12:09:13Aussagen, die sich belegen lassen durch Fakten und Tatsachen sind keine Falschaussagen. Da liegt der Unterschied.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:17:00
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.521 von lazy_simba am 04.07.07 12:02:16@lazy - vermutlich ausgelöst durch eine Falschmeldung von gestern/vorgestern. Die wird jetzt auch offiziell korrigiert. -
      Schau mal, ich glaube heute morgen oder gestern spät hat Armin2007
      alles in unseren thread gestellt. Grüße + Glückauf! madadp
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:19:52
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Hat sich einiges getan, sind heute unter den Top 50 Werten auf Platz 48 der meist diskutierten Aktien!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:22:10
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.776 von Lichtgestalt21 am 04.07.07 12:19:52aber nur Dank Maki-man.
      ist schon ein fleißiges Kerlchen.
      aber jetzt muß er sich langsam anstrengen,
      da ich nächste Woche bei 1,80 Eur nachkaufen möchte.
      Wenn er es seinen Mist auch nachts noch hier zum Besten
      gibt, dann sollte es vielleicht funktionieren.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:23:15
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.532 von Aktien-Jack am 04.07.07 12:03:22- ich habe von Frick nichts gewußt, bis dieses tamtam um Russoil losging. Daraufhin habe ich mir mal ein Bild von Frick gemacht. Gruselig, und das alles mit dem Geld der "Gläubigen". Man konnte in nahezu allen Pressorganen darüber lesen wie es funktioniert. Das Üble an der Sache ist, daß die Verlierer Beweise erbringen müssen. Darum sind auch pusher so gefährlich. Man muss einfach bei den fundamentalen Informationen und Fakten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:40:33
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.839 von madadp am 04.07.07 12:23:15Der Markus Frick kam mir von seiner ganzen Art immer wie ein Teppichverkäufer bei einer Kaffeefahrt vor. Er grinste für mich zu viel. :D Er war ein Schowmensch so wie Gerhard Schröder. Nur schade, daß sich so viele Leute von solchen blenden lassen. Aber das soll nicht unser Unheil sein. :D Ganz im Gegenteil, wenn die anderen Ihre Seele für solche Leute verkaufen, können welche die nicht auf so etwas reinfallen nur gewinnen.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:47:47
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.129 von Aktien-Jack am 04.07.07 12:40:33Gottseidank habe ich so mein eigenes Bild von seriösen Börsenmenschen. Ich hab nur mal einen Clip in einem anderen thread angeschaut. Allein schon vom Äußeren ein absoluter K-Brocken mit dem Gehabe eines Motivationstrainers - cakacaka , cacacack :D

      Ich finde hier hat sich, bis auf eine Ausnahme, ein sehr interessantes Trüppchen zusammengefunden und das auf hohem Niveau.
      Das müssen wir uns erhalten, so soll es sein
      Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:59:34
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.245 von madadp am 04.07.07 12:47:47Der beste Schutz vor so etwas ist immernoch selbst recherchieren. Sich ein eigenes Bild machen von seinem Investitionsopjekt, alle verfügbaren Quellen zu rate ziehen besonders die seriösen, wie Fillings an die Börse vom Unternehmen, Informationen über den Firmenlenker einholen über das Geschäftsmodell etc.. Hundertprozentigen Schutz, wird es nie geben aber man kann die Risiken minimieren. Dieses Vorgehen sollte man sich nicht von Anderen abnehmen lassen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:00:37
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      *lol* "kaffeefahrt" trifft das wirklich gut. diese "news" sind wie rhetorik auf teleshopping. in letzter zeit beonachte ich das sehr genaue (nicht nur russoil und co., sondern auch einige andere titel)). immer dasselbe muster: ersten zwei tage rauf, "DIE 100-prozent-chance" blablabla. & schon rasselt es runter... und wieder paar, die durch die finger sxhauen...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:02:07
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.415 von Aktien-Jack am 04.07.07 12:59:34Ich kaufe ein b für das Investitionsobjekt. :D
      Wer sonst noch Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:34:32
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Zum Thema Börsenbriefe:

      Herr Busche hat ebenfalls reagiert; er nennt die uns bereits bekannten Fakten.

      Sein anpreisender Schreibstil geht mir allerdings mächtig auf den Senkel; er sollte sich fragen, inwieweit dieses [url"aggressiv kaufen!", Treibsatz für die Kursrakete" und "gigantisches Kurspotenzial abrufen," ]http://www.globalprofitscout.de/newsletter.php?nl=1918[/url] nicht schwer kontraproduktiv ist, nach dem ganzen Wirbel um Frick, die Schweizer BB-Gangs und die widerliche Abzockerwerbung des D.I.R. auf den wo-Laufbändern. :mad:

      Herr Busche, bitte; grenzen sie sich bloss von dem ganzen BB-Sumpf ab, sonst versauen Sie den deutschen Anlegern jede Aktie, die Sie besprechen
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:33:41
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.909 von wasn am 04.07.07 13:34:32aber was ist wenn Busche bei PAF ausnahmsweise mal
      Recht behält und mit Recht solche phantastischen Kursaussichten
      stellt? Es kann doch nicht jede Firma schlecht sein,
      die sich auch in Europa um PR bemüht?
      Wenn hätte er denn Eurer Meinung nach beauftragen sollen
      mit der PR?
      Olian hat sich ja extra schon nicht mit dem Frick,
      RSR und PSR Imperium eingelassen.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:36:58
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.690 von denker_lemming am 04.07.07 14:33:41Bin übrigens keinesfalls ein Busche-Fan.
      Über PAF habe ich erstmals in der 3Sat Börse erfahren,
      wie übrigens auch Globex Mining dort genannt wurde,
      als der Kurs noch bei 0,80 EUR stand.
      Leider hatte ich damals noch kein Depot und
      hätte auch nie in Explorer investiert,
      aber man muß heutzutage flexibel sein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:39:18
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.909 von wasn am 04.07.07 13:34:32@ wasn: da ist was im Busch *g* ! Agressiv kaufen sehe ich wie strong buy. Die folgenden Ausdrücke sind etwas blumig. Das Schreiben als solches halte ich pers. als "Warnung" zum sofortigen Nachkauf bevor der erste Kursschub kommt.
      *Meine persönliche Meinung und
      keine Aufforderung zum Nachmachen*
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:40:34
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.690 von denker_lemming am 04.07.07 14:33:41*

      Hast Du denn ein konkretes Beipiel, wo der Busche mal Geld verbrannt, also einen völlig substanzlosen Tipp abgegeben hat?

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:48:23
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.690 von denker_lemming am 04.07.07 14:33:41oh, ich wollte keinesfalls die Richtgkeit seiner Aussagen in Zweifenl ziehen. Ich bin ausserdem dankbar, dass er so schnell den Irrtum bzgl. Meldung gestern aufgegriffen hat. Das geht eigentlich aus meinem posting klar hervor. Er schreibt ja auch, dass er alleine das Potenzial der Uranvorkommen in der Region 300 mio $ sieht. Das korrespondiert schon mit meinen Vorstellungen.

      Ich gebe auch zu, es ist momentan eine Zwickmühle aufgrund der vielen schwarzen Schafe. Und PR zu betreiben ohne marktschreierisch aufzutreten erzeugt z.Zt wenig Aufmerksamkeit.

      Aber um Himmels willen, diese Gebrauchtwagenverkäuferprosa geht auf jeden Fall nach hinten los, damit sprichst du doch ein Klientel an, das kein Unternehmen gebrauchen kann, nämlich die Kurzentschlossenen, uninformierten Hilfe-Kurssturz-alles-muss-raus-Schreier.

      Wie man das letztendlich als Unternehmen hinbekommt ist mir egal; Sprott und RAB sind doch schon mal weltweit als solide bekannte Hausnummern. Die PPs wurde gerne genommen und 6 mio Aktien sind ja noch zu verteilen.

      Vielleicht ist ein Börsenbrief überhaupt nicht das richtige für ein solches Unternehmen zur Zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:56:53
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.777 von to_siam am 04.07.07 14:40:34County Line... ich glaube er hatte sie 2006 nahe am Top empfohlen.
      hab den Artikel nicht gefunden, falls es einen gab. kann mich nur erinnern daß das Teil empfohlen wurde und im thread steht dann sowas wie "30% runter nach Busche Empfehlung" (okotber 2006)




      ist aber auch egal. county line war eine extrem scharfe spekulation, die mir damals zu heiß war. Firestone z.B. war klarer, drum hab ich die gekauft und lieg sehr gut im plus damit.
      Handeln muss jeder selbst. blind kaufen nach irgendjemandem bringt meist auch nichts.

      Wenn über Vermutungen geschrieben wird und daß diese bei eintreffen zu heftigem kursanstieg führen würden ist das schon ok. man muss halt auch damit rechnen dass sie nicht eintreffen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:10:14
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      *

      Zur Richtigstellung: Ich bin auch kein Busche-Fan. War aufgrund TNG eher ein Busche-Abgeneigter.

      Aber was er da in letzter Zeit über PAF, Sacre und Vena gebracht hat, das hatte schon etwas Substanz.

      Ich muss auch gestehen, dass ich bei den Explorern relativ neu bin und mich erst an das Geschäft gewöhnen muss.

      Zwischenzeitlich habe ich sogar in TNG nachgekauft, also Einstand verbilligt und werde warten...

      Das "Warten" ist übrigens auch das Stichwort für seine Empfehlungen und gilt wohl auch für andere "Empfehler": Nicht unbedingt gleich nach der Empfehlung rein, sondern den Wert erstmal etwas betrachten, Infos sammeln und abwarten. Oftmals gab es nach Empfehlungen die besseren Einstiegszeitpunkte etwas später...

      ...was aber keine konkrete Empfehlunh darstellen soll. ;)

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:19:38
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Bin hier auch mal rein!

      Weiß aber nicht 100%ig, ob das mit den gestrigen Panikverkäufen stimmt?! Es gab ne Negativmeldung, die aber dummerweise garnicht zu PAN AFRICAN gehörte, aber dazu geführt hat, dass panisch verkauft wurde? Dem Chart nach könnte das stimmen!

      We will see...in 10 Minuten wirds spannend ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:29:02
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.158 von to_siam am 04.07.07 15:10:14Schön, daß man hier auch Mitinvestierte von Vena Resources trifft. Bei Vena Resources liege ich auch komfortabel im plus und bin von der Story überzeugt.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:39:30
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      zur Abwechslung mal zwei Bildchen; rt CAN und rt FRA, das könnte heute spannend werden:

      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:39:54
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.310 von thebig am 04.07.07 15:19:38lies es bitte einfach in den news zu unserer Aktie nach. Offizielle Stellungnahme. Es ist eine Verwechselung und bezieht sich auf ein in Südafrika ansässiges Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:43:58
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.648 von madadp am 04.07.07 15:39:54Das weiß ich, danke. Aber war diese Falschmeldung der Grund für den Zurückgang? Naja, wir werden sehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:01:37
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.709 von thebig am 04.07.07 15:43:58Wer raus wollte, ist raus?

      Kanada nach oben sehr dünn:

      Price Range Volume Orders
      3.020-3.100 13,000 5
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:03:28
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.978 von blash5 am 04.07.07 16:01:37Platz 25! Respekt!

      http://aktien.wallstreet-online.de/statistik/topboard.html
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:13:05
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.978 von blash5 am 04.07.07 16:01:37dafür hab ich schön nachgekauft.... die Aktie wird ihren Weg machen
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:27:38
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      für einen hier gar nicht so off topic:

      [urlIntelligente Menschen sind in Geld-Dingen geduldiger]http://www.boerse-express.com/pages/585577[/url]

      ..."Je intelligenter die Versuchspersonen, desto geduldiger und risikotoleranter waren sie"...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:51:09
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.391 von wasn am 04.07.07 16:27:38Der Realist hat am ATH gekauft und ist im Minus - die Träumer sind zumeist schon länger dabei und somit überwiegend noch im Plus. :laugh:

      Ich glaube da träum ich lieber weiter.

      Welche Impulse News geben können haben wir gestern gesehen - es wird sich zeigen, ob positive News eine ähnliche Wirkung nach oben haben werden. Wenn eine nicht reicht, müssen es halt mehrere sein. Die sind ja mehr oder weniger angekündigt für die nächsten Wochen....

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:19:09
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Jetzt gehts aber ab!!! So ists brav ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:29:27
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.461 von Aktien-Jack am 04.07.07 15:29:02So isses! :)

      Bin auch am überlegen bei Pan African einzusteigen ...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:31:11
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.392 von Blueszwilling am 04.07.07 17:29:27auf aktuellem niveau kann das nur gut sein..
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:35:22
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      für 2,12€ scheint keiner mehr zu verkaufen! :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:40:29
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.483 von thebig am 04.07.07 17:35:22krass WO zeigt grad 1,21 an..-36%...lol
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:42:02
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.560 von dahool23 am 04.07.07 17:40:29onvista auch, vor 15 min muss zu dem kurs ein trade stattgefunden haben..vermutlich vertippt...

      aber in frankfurt werden jetzt schon 2,13€ gezahlt!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:46:32
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      wenn das so weitergeht, läuft das ding heute noch über 2,20€ und holt sich nen teil der verluste der letzten tage zurück!

      also, wer noch mtifahren will, es scheint nicht mehr viel zeit zu sein *g*
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:47:38
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      freut sich maki jetzt nen stück mit? oder meckert der immernoch rum?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:49:36
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.685 von dahool23 am 04.07.07 17:47:38Der sucht die TAN-Liste *g*
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:55:23
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.714 von thebig am 04.07.07 17:49:36Ich lese nun schon ne Weile mit. Vielleicht hat ja maki gewartet und nun ganz unten zugeschlagen und damit die aktie wieder hochgekauft. Die nächste TAN Liste kommt von der Bank.
      s4e
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:01:15
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      maki muss seine leer verkaufte Position jetzt schnell glattstellen, sonst wird's teuer.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:17:28
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.560 von dahool23 am 04.07.07 17:40:29Da hat einer in Frankfurt 37455 Aktien am Stück verkauft. Daher wahrscheinlich auch der kurze Kursrückgang. Ob jemand zu diesem Preis ein Paar Stück bekommen konnte?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:23:51
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.133 von LeKon am 04.07.07 18:17:28ich geh davon aus, dass käufer und verkäufer die gleiche person (=makler) waren!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:24:17
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.714 von thebig am 04.07.07 17:49:36maki hats richtig gemacht-schön alles bei ATH VERKAUFT, dann paf runtergeredet und niedrigst möglich neu eingestiegen und den Kurs zwangsläufig hochgekauft. ;-)
      s4e
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:28:11
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      *

      HILFE!!!

      Kann mir einer von Euch Spezialisten helfen, habe gerade ein kleines Problem hier.

      Wer kann mir "mal eben" die aktuellen Kurse G/B in Kanada von folgenden Werten hier posten?

      Konkret geht es um:

      - Sacre-Coeur CA7861781036

      - La Mancha CA5035481095

      - Peak Gold CA70468J1066


      Vielen, vielen Dank!

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:32:02
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.237 von share4ever am 04.07.07 18:24:17*

      Maki hat gar nichts in Sachen PAF gemacht. Der hat sich heute Morgen höchstens schön die Hose voll geschissen, als der "Pusher-Warnhinweis" inkl. Verhaltensregeln hier kam...

      Dafür nochmals vielen Dank!

      *
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:37:43
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.286 von to_siam am 04.07.07 18:28:11Hat sich erledigt, vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:05:38
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.345 von to_siam am 04.07.07 18:32:02You're welcome ! @to siam - Bin gerade zurück und sehe doch sehr erfreut, daß meine Einkäufe schon Früchte tragen. Das war zu
      offensichtlich, daß eine gute Entwicklung eintritt. Wer nicht lesen kann, ist selbst schuld. Mehr "mit dem Zaunpfahl winken" kann man wirklich nicht erwarten
      Happy madadp
      wünscht euch allen Glückauf!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Hallo PAF-Freunde!

      Nach den News gestern wurde meine BM von MakiMaki nervös zugemüllt. Er drohte mir mit seinen Anwälten, da ich das Mail des CEO veröffentlicht habe (oder es lt. MakiMaki selbst geschrieben habe).

      HotMod hat mich kontaktiert, und will das mail löschen. Natürlich ist das mail echt, über meine letzten Kontakte zum PAF-Management wurde ja sogar in Podcast gesprochen ;)

      Ich habe auch die Zustimmung bezüglich Veröffentlichung bekommen. HotMod kann das gerne checken.

      ABER:

      Warum ist MakiMaki so nervös? Normales rechthaberisches Geschreibe ist das nicht mehr. Da steckt mehr dahinter... :rolleyes:

      Also in PAF investiert - wie er angibt ist er sicher nicht - ansonsten wäre er gestern nicht so ausgeflippt und hätte mich mit dem Verklagen bedroht ;)

      Lieber Maki, das Mail ist echt, und ich hatte die Zustimmung zu einer Veröffentlichung

      Bis morgen, war ja ein schöner Tag - Mit bullischer Kurs-siganl-Explosion...

      Stochastic kreuzt bullish 2007-07-04 17:38:56 x
      Kurs über EMA 200 2007-07-04 17:38:56 x
      Kurs über EMA 100 2007-07-04 17:38:56 x
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:23:54
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.992 von Armin2007 am 04.07.07 22:05:40Also in PAF investiert - wie er angibt ist er sicher nicht -

      kann ich mir nicht vorstellen. ich glaube auch nicht mehr dass er ein anfänger ist. er scheint mir einen bestimmten zweck zu verflogen und die positive mail vom CEO paßte ihm da wohl nicht in den kram !
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:57:42
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.992 von Armin2007 am 04.07.07 22:05:40Die Nachricht findet jeder auf der Webseite von PAF. Ich zumindestens. Ja, ich denke auch mit dem makimaki ist etwas Oberfaul um es mal vorsichtig zu sagen. Ich habe hier noch keinen ausblenden müssen, er war der Erste. Auf eine sachliche Diskussion hat er sich ja nie eingelassen, weil er wußte, daß er da den Kürzeren zieht und er malte abstruse Hiobsbotschaften an die Wand die von hinten bis vorne erlogen waren.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 00:43:08
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Der Kurs von 1,21 bei den Times & Sales von WO um 17:23:22 können nicht stimmen,
      bei Consors werden zur fraglichen Zeit 350 Stück zu 2,12 Euro angezeigt.
      Das passt schon, sonst hätte ich heute ja auch noch einige Aktien mehr von PAF in meinem Depot haben müssen,
      aber da ist nix passiert.
      Denn bei diesen Kursen bin ich doch schwach geworden und musste noch eine Order reinstellen.

      Gibt es eigentlich einen oder mehrere, welche sich durch makimaki oder
      durch die Falschmeldung beeinflussen ließen und daraufhin Aktien verkauft haben?

      Ich halte es echt für möglich, dass makimaki ein bezahlter Basher ist,
      alles andere macht für mich keinen Sinn bei dem Müll den er hier fabriziert hat.
      Falls dem so ist hat er diesen Job aber richtig gut gemacht-
      gar nicht so einfach etwas so überzeugend zu schreiben,
      wenn man selbst nicht dran glaubt!
      Obs wirklich was gebracht hat, glaub ich eher weniger,
      denn die Kurse werden immernoch in Kanada gemacht und die Stimmung hier im Thread
      schlug sich -beruhigenderweise- eindeutig gegen die Äusserungen makimakis.

      Die Zeilen des CEOs Irwin Olian (Danke Armin!)
      überraschen mich nur insofern, dass er sich zu einer Kursangabe hinreissen lies.
      Und ich schätze ihn eher als einen Menschen ein,
      der sich lieber konservativer äussert.
      Dass da auch Fakten dahinter stehen, daran habe ich keine Zweifel.
      But do your own research!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 01:45:33
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.945 von D.Bringer am 05.07.07 00:43:08naja CEO´s mit kurszielen/angaben. da darf man eben nicht nach den komischen typen des neuen marktes gehen. meistens haben sie da auch einen weitblick was denn so kommt in nächster zeit. Biolitec z.B. stand auf 8 und der CEO meinte alles unter 12 wäre nix. kurze zeit später kamen dann good news und ein sprung auf 16.

      denke wenn paf´s CEO schon von der 5 redet.... geht´s bestimmt noch höher. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 03:08:53
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Eine klare sachliche Antwort auf einige Fragen zum Fortgang des Sakoa Projektes: 2 große in Kanada erworbene Bohrgeräte sind auf dem Seeweg unterwegs; Zollabfertigung; Montage und Verladung für den Landtransport.
      Erfahrene Bohrmannschaft wird zusammengestellt; geol. Vorerkundungen zur Festlegung der Bohrpunkte laufen.
      Über späteren Bohrfortgang können noch keine Aussagen gemacht werden, da manchmal große Strecken überwunden werden müssen und bisweilen benachbarte Bohrpunkte bearbeitet werden. Die bohrspezifischen Eigenschaften der anstehenden gesteine müssen erst erfahren werden, die Mannschaft muss sich einspielen.

      Eine insgesamt zufriedenstellende Antwort.

      Dear Dr. Rudert,

      Regarding your questions on drilling at Sakoa, we are awaiting
      delivery of two large drills purchased in Canada. They are presently
      on board a freighter on their way to Madagascar where they will
      clear customs, undergo some assemblage and be mobilized.
      We are presently adding senior staff to the project in anticipation of
      the upcoming drill program. Field exploration, including mapping and
      drill site selection, is ongoing at present with our team in the field.
      We have a large camp under construction at Sakoa.

      Until our drills are in place and operational, it would not be
      appropriate
      to provide detailed estimates of daily meterage, move time and such.
      We need
      to develop some experience in situ with the rock, drill crews, etc.
      In addition,
      we have 30-40 km. of coal seams on our property which are targets of
      geologic
      investigation. This will in some cases require very lengthy moves of
      equipment.
      In other cases, holes may be spaced at close intervals requiring only
      short moves.
      Thus move time will vary considerably dependent upon location of the
      targets. In
      addition, our senior geological staff will evaluate the drill program
      on an ongoing basis
      to determine optimal hole placement, so that flexibility is built
      into the program.
      We are excited about the scope of the project and look forward to the
      commencement
      of our formal drill program in the near future. A formal press
      release will be disseminated
      at that time.

      All my best,

      Irwin Olian
      CEO
      Pan African Mining Corp.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 07:47:34
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.497.283 von RMINCONSULT am 05.07.07 03:08:53Hallo !


      Es ist lt. Hotmod verboten, e-mails zu posten. Ich hoffe Du hast in Deinem Frage-Mail darauf hingewiesen, dass du es publizieren willst...

      unser MakiMaki ist da schnell beim Melden!


      Danke für Deine Bemühungen!

      Armin
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:01:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:10:10
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.498 von Armin2007 am 05.07.07 08:01:47bitte nicht zu euphorisch mit dem Kursziel umgehen.
      und die nEws auch nicht als zu VERPFLICHTEND GUT erwarten
      das kann nach hinten losgehen. denn jeder erwartet da was anderes
      oder mehr als vielleicht dann kommt..

      da hilft eine gewisse NA MA SCHAUN Einstellung.
      aber wenn man zuviel erwartet kann man nur enttäucht werdn

      ich bin froh wenn wir ersma wieder in den kanal nach oben eintreten und dort weiter nach oben gehn... so wie die leztten jahre auch :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:47:45
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Guten Morgen @all,

      ich finde auch ein CEO sollte sich mit Kurszielen zurückhalten. Was ich gut finde, daß das Management die Investoren nicht im Regen stehen lässt und sich um Sie kümmert falls Fragen oder Probleme auftreten. Das ist auch ein unterschied zu unseriösen Unternehmen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:01:26
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.710 von Aktien-Jack am 05.07.07 09:47:45Der CEO hatte einen getrunken (zu viel Tequilla).:rolleyes:
      Ist zu entschuldigen, bei dem Ergebnis.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:04:46
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.968 von OpaDago am 05.07.07 10:01:26Entschuldigung!
      Die trinken ja keinen Tequilla; das trinken doch die von Para.:D
      Was trinken die eigentlich auf Madagaskar für ein Feuerwasser?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:07:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:09:36
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      guten Tag zusammen,

      ich möchte noch einmal darauf hinweisen, daß das posten einer e-mail
      sowie das Veröffentlichen von Inhalten eines Telefonats nicht erlaubt sind !


      Boardregel Nr 5: siehe beim posten links
      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten


      Wünsche allseits einen schönen Tag :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:34:29
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.035 von OpaDago am 05.07.07 10:04:46Rhum, sehr lecker - mit Vanille gewürzt gibt es ihn auch. Vorzügliches Feuerwasser, speziell nach einem leckeren Essen, vor der Siesta
      Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:36:21
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.119 von HotMod am 05.07.07 10:09:36dann formulier das auch richtig, natürlich ist das mit Zustimmung des Absenders bzw. des Gesprächsparnters erlaubt.

      Das ist schon wieder typisch deutsch, Verbot statt Gebot. :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:36:28
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.710 von Aktien-Jack am 05.07.07 09:47:45PAF-Freunde

      Was haltet ihr von der CEO-Aussage lt. Armin, dass PAF kurzfristig auf 5 CAN Dollars steigen wird? HEißt das nächste Woche oder bis Ende Juli??

      Eine Illusion - oder?


      Aktuell bekommen wir 2,05 für unsere Aktie, also gut 25% Abfall gegenüber den 2,70 Euro


      maki;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:47:46
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.566 von madadp am 05.07.07 10:34:29Danke für die Auskunft.
      Wenn unser Kurs mal wieder über der 2,30 Euronen ist, da werd ich mir ne Flasche Rhum gönnen.



      Und dann rumms Siesta.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:51:37
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Liebe PAF-Freunde,

      Ich frage mich: Warum gibt der CEO von PAF nicht einfach die Bohrergbenisse bekannt?
      Warum verspricht er Kurse, die nach meiner bescheidenen Meinung völlig unrealistisch sind ? Und das auch noch "kurzfrístig"?

      Wer
      glaubt hier denn an 5 CAN-Dollar kurzfristig? Ich glaube: Niemand.


      Der VErtrauens- und Image-Schadne ist gar nicht auszudenken.
      Maki
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:53:45
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.847 von OpaDago am 05.07.07 10:47:46:laugh:




      ..aber doch nicht bitte eine Flasche auf einmal - da landest Du auf Intensiv und die Siesta is futsch


      :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:04:07
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.918 von Makimaki am 05.07.07 10:51:37maki bei URST mal reinschaun.. da geht heute was..
      angeblich hat nen User mit IR telefoniert und die meinten sie hätten die motherload gefunden.. aber noch am arbeitne der news..

      lies da ma rein.. eventuell kannst ja umschichten bevors losgeht
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:12:49
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Leute, was haben wir aus der Info gelernt?

      -> Nicht den Namen vom Meckerer erwähnen.

      -> Nicht Antworten auf sein Posting sondern nur Antworten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:23:00
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.255 von DrJerzy am 05.07.07 11:12:49Nein nein, macht es euch doch gamz einfach Antwortet einfach gar nicht mehr, also ich werd so handhaben
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:24:49
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      dafür gibts News:

      Press Release Source: Pan African Mining Corp.


      Aeromag Data Confirms Strong Diamond Targets on Pan African Mining Corp.'s Botswana Licenses
      Thursday July 5, 4:00 am ET


      VANCOUVER, BC--(MARKET WIRE)--Jul 5, 2007 -- PAN AFRICAN MINING CORP. (CDNX:PAF.V - News) (FRANKFURT: P2A ) (the "Company") is pleased to report that reprocessed geophysics data, generated by independent geophysical contractor Scott Hogg & Associates Ltd. of Toronto ("SHA"), has confirmed strong diamond targets on the Company's license area in Botswana. As previously reported in May, two blocks of Prospecting Licenses in Ngamiland, Botswana encompassing a combined area of 5476 sq. km. were awarded to the Company's wholly owned subsidiary PAM Botswana (Pty) Ltd. The first, designated the Okavango block, is located to the west of the Okavango River, just south of the Namibia Caprivi strip. The second, designated the Tsau block, is adjacent to the north-south section of the Botswana-Namibia border.
      ADVERTISEMENT







      The raw aeromagnetic data reprocessed by SHA was drawn from a high-resolution aeromagnetic survey flown in 1997 by the Botswana Government. The report by the contractor responsible for the original aeromagnetic survey highlighted two areas of high potential for the existence of kimberlite pipes. One of these target areas is covered by the Company's recently acquired Okavango block. The updated Geological Map of Botswana, recently released by the Botswana Geological Survey, interprets this area to cover the southern extension of the Congo Craton, which hosts numerous economic diamond deposits. There are no records of any prior systematic exploration over the ground covered by the Okavango block.

      The reprocessed aeromagnetic data provides considerably finer detail than was hitherto available. The Okavango block is characterized by a relatively quiet magnetic background, with numerous isolated bulls-eye circular magnetic targets, having estimated source diameters ranging from 100m to over 500m. Over 50 strong targets have been selected for ground follow-up on the basis of in-house screening of the reprocessed data. The presence of this grouping of singular magnetic features in this size range provides strong encouragement for the potential presence of a sub-Kalahari kimberlite field, and is consistent with earlier studies.

      In the Tsau area, in-house screening of the reprocessed data has also identified a grouping of isolated magnetic bulls-eye features, considered comparable to those associated with a cluster of kimberlite pipes. These are concentrated close to the border with Namibia, in the west of Botswana.

      An important rationale for the Company's diamond exploration in the northwest (Ngamiland) sector of Botswana is the presence of a surface secondary concentration of diamonds and G10 garnets to the West, near the village of Tsumkwe in NE Namibia. The garnet chemistry, coupled with the presence of associated diamonds, points to derivation of this surface kimberlitic pathfinder anomaly from a high-grade kimberlite or kimberlites situated elsewhere. In-house geomorphological reconstruction indicates that headwaters of a former pre-Kalahari river system were located to the southeast and northeast of the unexplained Tsumkwe kimberlite pathfinder anomaly, in areas covered by the two new license blocks.

      Further encouragement for the diamond potential of Ngamiland comes from the Nxau Nxau kimberlite field, located between the Company's Tsau and Okavango license blocks. The mantle geotherm, defined by compositions of clinopyroxene crystals recovered from the Nxau Nxau kimberlites, closely resembles those associated with important economic kimberlite provinces such as Kimberley in South Africa, Canada's slave province and Siberia. This points to a mantle thermal structure beneath northwest Botswana that is favourable for the discovery of diamondiferous kimberlites, and is consistent with the inferred extension of the Congo Craton into this area.

      According to Dr. Andy Moore, the Company's V.P. Diamond Exploration and a QP within the meaning of N.I. 43-101, "The identification of unexplored areas of potentially cratonic ground is an important objective of all kimberlite/diamond exploration groups. Quite apart from the encouragement provided by the geomorphology and interpretation of mantle thermal structure, the presence of several clusters of isolated magnetic bulls-eye targets in reprocessed data from such virgin ground provides an important incentive for initiating an aggressive kimberlite exploration programme on the Company's new licenses in Ngamiland. Follow-up geochemical sampling over the targets is anticipated to commence shortly."

      About Pan African Mining Corp.

      The Company is an exploratory resource company with approximately 7,500 sq. km. of diversified mineral properties and 5,000 sq. km. of uranium properties in Madagascar. The Company is exploring these properties for uranium, gold, coal, precious stones, base metals and industrial commodities. In addition, the Company is exploring two large regions for gold and metals in Mozambique under agreements with other companies. It also has approximately 5500 sq. km. of diamond licenses in Botswana which it is presently exploring. Its operations in Madagascar are carried out through its operating subsidiary, PAM Madagascar Sarl, and its uranium activities are carried out through its 80% owned subsidiary PAM Atomique Sarl. The Company has offices in Vancouver, Canada and Antananarivo, Madagascar. More information about the Company is available at www.panafrican.com.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:25:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:27:02
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      so, ich melde mich noch einmal

      @wasn
      was bitte habe ich deiner Meinung nach nicht richtig formuliert?
      in meinem posting steht alles drin was Relevanz hat

      bei jedem posting was ihr hier macht stehen links die Boardregeln in Kurzfassung

      hast du jemals darauf geschaut ? :rolleyes:

      @all
      konzentriert euch auf das Thema und unterlasst bitte die Provokationen und Streitereien
      diese Aufforderung sollte nun auch der letzte verstanden haben

      ihr seid hier bei WO Gäste, als benehmt euch auch entsprechend

      DANKE !
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:31:40
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.119 von HotMod am 05.07.07 10:09:36Ich hoffe das wird genauso ernst genommen wie die Etikette.

      aus den AGB

      Umgangsformen:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:33:52
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.488 von HotMod am 05.07.07 11:27:02"ihr seid hier bei WO Gäste, als benehmt euch auch entsprechend"

      Und die Bereitstellung der Leistungen ist sicher völlig uneigennützig. Ich muss die Werbung ja nicht lesen und bei jeder D.I.R.-Laufschrift-Abzocker-Aktienempfehlung gleich kaufen.

      HotMod, ich respektiere Deine Arbeit, das muss deutlich werden. Ich gehe im übrigen davon aus, dass du mein posting vorhin verstanden hast.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:35:46
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.612 von Makimaki am 05.07.07 10:36:28MakiMaki,

      der CEO hat gesagt, dass es 5$ nach den News geben wird. D.h. kann man von 3-6 Monaten ausgehen. Ist den lesen und überlegen so schwer? Warum bist Du so nervös wenn der CEO so zuversichtlich in die Zukunft sieht?
      Warum spamst du deswegen meine BM-Box voll? Die Hintergründe Deiner Postings sind leider allzueinfach zu durchschauen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:42:28
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.558 von Aktien-Jack am 05.07.07 11:31:40Wenn dem nicht so ist, könnte eines Tages WO Klagen betroffener Unternehmen gegenüberstehen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:42:32
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Also es ist echt lustig anzusehen, wie die Arbeit von Maki Früchte trägt, es wird andauernd in den Bid verkauft...
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:44:00
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Hallöchen besteht kein interesse mehr an einem konstuktiven Thread, es sind gerade New´s gekommen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:07:18
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.745 von Lichtgestalt21 am 05.07.07 11:44:00Hat hier einer Ahnung von Diamanten-Exploration
      oder Bewertung von Diamanten-Vorkommen,
      ich auf jeden Fall nicht und bis heute konnte
      ich auch noch keine geeigneten Informationen im Web finden.
      Schaden wird ein Diamanten-Fund dem Kurs aber bestimmt nicht,
      ausser er wird von Maki kommentiert.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:17:10
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Warum machen sich die News nicht ganz anders am Kurs bemerkbar?!

      Hat noch keiner die Kernaussage der Info verstanden?! Bestätigtes Diamantenvorkommen sollten doch mindestens 10-20% bringen... naja, vielleicht sind alle noch am Lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:23:18
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.228 von thebig am 05.07.07 12:17:10Knnst du bitte die Aussage heraussuchen, worin Diamantevorkommen bestätigt werden? Ich finde das nicht. Es geht m. E. doch nur um neu ausgewertete Rohdaten, die schon 1997 vorlagen. Von "Diamond Targets" ist die Rede, aber nicht von Diamantenfunden.

      Kursrelevanz sehe ich im Moment nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:25:07
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.228 von thebig am 05.07.07 12:17:10...momoment - ich muss auch noch lesen. Ist kein einfacher Text und wir bräuchten die Meinung von @RMINCONSULT ! Hoffentlich bleibt er uns erhalten; heute ist so ein Tag an dem ich die Welt nicht so richtig verstehe.............

      Abgesehen davon geht der Kurs ja gerade wieder hoch, die Meldung muss sich ja erst noch verbreiten. Nicht nur hier, sondern auch über die üblichen Wege
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:31:20
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.309 von wasn am 05.07.07 12:23:18Also ich interpretiere das hier schon sehr positiv:

      "One of these target areas is covered by the Company's recently acquired Okavango block. The updated Geological Map of Botswana, recently released by the Botswana Geological Survey, interprets this area to cover the southern extension of the Congo Craton, which hosts numerous economic diamond deposits."

      Ein 100% sicherer Fund ist das sicher (noch?) nicht, da stimme ich Dir schon zu.

      Trotzdem sehr lecker! :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:42:45
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.309 von wasn am 05.07.07 12:23:18das ist doch die Bestätigung:

      ...has confirmed strong diamond targets

      Die haben die alten Aufzeichnungen durch neue Untersuchungen bestätigt bekommen!

      Wir haben definitiv Diamanten gefunden
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:46:48
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.590 von madadp am 05.07.07 12:42:45Sicher?

      Weil die "diamond targets" kann ich mir auch als Gebiete vorstellen, in denen mit Diamantenfunden zu rechnen ist.

      Weitere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:56:37
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Ist das die "richtige" PAF? In der Pressemeldung steht wieder PAM...:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.648 von thebig am 05.07.07 12:46:48*




      +...confirmed = bestätigen/bestätigt - da bin ich sicher



      *
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:08:42
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.782 von DrJerzy am 05.07.07 12:56:37nach meinem Wissen ist die Abkürzung für die Aktie von der wir hier sprechen

      PAF

      Ich habs gerade bei onvista geprüft. Wenn Du das Kürzel


      PAM

      eingibst, kommen ganz andere Firmen! Ich habe beobachtet, daß viele mit der falschen Abkürzung schreiben!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:10:44
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      IMHO handelt es sich um höchst ausichtsreiche Eexplorations-Ziel-Gebiete. PAM = Börsenkürzel , wir sprechen über PAF

      Reine Diamanten Explorer die ungefähr auf dem gleichen Stufe wie PAF stehen,
      z.B. Central Kimberly (die haben gerade ein paar kleine Steine aus dem Schutt gefördert) stehen zwischen 20-30 Mio. EUR MK ....

      Also, diese Diamanten Story ist schon was wert!

      Armin
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:12:42
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.782 von DrJerzy am 05.07.07 12:56:37hier noch die headline:

      PAN AFRICAN MINING CORP. (TSX VENTURE: PAF) (FRANKFURT: P2A
      Schlage vor, wir schreiben die richtige Abkürzung PAF.

      Könnte z.B. der Grund für die Verwechselung von neulich sein
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:14:38
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.995 von Armin2007 am 05.07.07 13:10:44Bitte Armin was bedeutet IMHO - ich kenne dieses Kürzel nicht

      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:15:34
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      die Meldung kommt unter PAF.V von Marketwire

      das betrifft schon unsere Aktie :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:17:15
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.026 von madadp am 05.07.07 13:12:42lest doch die Pressemeldung zu Ende, es steht alles drin:

      "operations in Madagascar are carried out through its operating subsidiary, PAM Madagascar Sarl,...

      and its uranium activities are carried out through its 80% owned subsidiary PAM Atomique Sarl. (andere Meldung)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:18:02
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.059 von madadp am 05.07.07 13:14:38IMHO, „In My Humble Opinion“, „Meiner unmaßgeblichen/bescheidenen Meinung nach
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:19:46
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.059 von madadp am 05.07.07 13:14:38IMHO

      in my humble opinion
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:23:45
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.099 von wasn am 05.07.07 13:17:15das sind zwei Tochtergeseellschaften!

      Beide keine AGs - Sarl entspricht im deutschen einer GmbH

      Subsidiary = Tochter, auch Zweigstelle, Filiale
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:25:26
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.200 von madadp am 05.07.07 13:23:45


      und Danke rundum für's IMHO
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:33:49
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.059 von madadp am 05.07.07 13:14:38In my humble opinion- IMHO , meiner bescheidenen Meinung nach ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:35:51
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.375 von Armin2007 am 05.07.07 13:33:49uups..da waren andere schneller
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:35:57
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.375 von Armin2007 am 05.07.07 13:33:49:D

      richtig, immer schön IMHO schreiben

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:02:38
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.963 von madadp am 05.07.07 13:08:42Hallo madadp,
      also ich benutze ebenfalls die Abkürzung PAM für Pan African Mining. TSX:PAF ist das Börsenkürzel, aber nicht das Namens-Akronym.

      Gruß RMINCONSULT
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:05:23
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.836 von RMINCONSULT am 05.07.07 14:02:38Sorry für den smilie, ich hatte einen Doppelpunkt eingegeben; ich würde es nie wagen Dir die Zunge rauszustrecken.
      I beg your pardon RMINCONSULT
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:10:17
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.836 von RMINCONSULT am 05.07.07 14:02:38Hallo RMINCONSULT, schön Dich zu lesen! Genau deshalb ist die Verwechselung der Pressemitteilung zustande gekommen. PAM - Kürzel betrifft eine andere Firma. In diesem Fall halte ich es für unklug das Aktonym zu benutzen, auch für evtl. stille Leser und Neueinsteiger die diese Feinheiten nicht wissen können. Sonst wär's mir auch gleich....

      Wirst Du mal die Diamanten-Meldung studieren? Ich glaube, da könnten wir Deine geschätze Meinung schon gut gebrauchen

      biba + Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:12:37
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.971 von madadp am 05.07.07 14:10:17..o.k. Du nimmst den Smilie zurück und ich tausche dafür das "t"
      in ein "r" um
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:15:04
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.002 von madadp am 05.07.07 14:12:37bin jetzt weg -- bis später und stemmt den Kurs schön hoch
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:32:58
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.048 von madadp am 05.07.07 14:15:04O.K. ich stell meinen Stock drunter.:cool::D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:37:28
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.373 von OpaDago am 05.07.07 14:32:58hat nix genutzt.
      Scheiße kannste mit nem Stock nicht abstützen.:cry:
      Kaum wird der Kram gefestigt weicht einer den Dreck mit ein paar k im bid auf.:keks:
      Und schon fließt der kurs runter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:44:54
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Mir ist gerade aufgefallen, dass wir bis in den Januar durchgehend jeden Monat genau 3 Nachrichten zum Unternehmen hatten, lässt für mich auf eine sehr gute Investor Relation schießen, und für diesen Monat stehen uns noch 2 News ins Haus!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:10:13
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.119 von HotMod am 05.07.07 10:09:36Armin hatte bereiets geschrieben, daß er nur mit Zustimmung des CEO´s gepostet hat !

      Makimaki nähert sich hier immer mehr diversen Falschaussagen. Paß lieber mal auf den hier auf.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:21:05
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      *

      Und KB hat auch wieder positive Nachrichten (auf der WO-Hauptseite)...

      *
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:45:31
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Waren wir uns nicht einig, dass die Nachricht positiv ist? Warum fällt dann der Kurs? :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:02:29
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.184 von thebig am 05.07.07 16:45:31

      ich habe eine interessante Seite gefunden, die zu der heutigen Bekanntgabe der Diamantenvorkommen beste Erklärungen gibt. Hier der link:

      http://www.diamant.de/vorkommen.html

      So wie ich das erstanden habe, haben wir sogar einen verhältnismäßig einfachen Abbau, da es ein sog. sekundäres Vorkommen ist! Sekundär bedeutet, daß die Diamanten auf Grund verschiedener Ereignisse aus den Tiefen herausgespült wurden.

      Es wird sicher noch dauern, bis alles analysiert ist. Und auch bei Diamanten gibt es verschiedene Gütegrade. Aber selbst, wenn es "nur" Industriediamanten sein sollten - die sind in verschiedensten technischen Bereichen sehr gefragt.


      Und der Kurs wird auch wieder steigen. Die Nachricht ist in englisch nicht ganz einfach zu verstehen, da es ja auch vor Fachausdrücken wimmelt...
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:07:43
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.184 von thebig am 05.07.07 16:45:31Denke dass da schon die Optionen mitmischen, die ja bekanntlich Mitte dieses Monats auslaufen, ansonsten sind das gute New´s, aber für einen Kurssprung nach oben reicht das einfach nicht, weil hier heute nur die Grundlage gelegt wurde für weitere Exploration, hier sind noch keine Diamanten bestätigt, nur die Möglichkeit hier fündig zu werden sind um ein erhebliches gestiegen.
      Wenn mal die Meldung kommt auf 1 Tonne kommen xx Karat an Diamanten, dann geht der Kurs mal durch die Decke, ansonstens spielt die Musik bei den aktuellen Uranbohrungen, die m.M. in den nächsten 3 Monaten kommen sollten, werden diese gut ausfallen, so sehen wir weit aus höhere Kurse, die der CEO bereits angedeutet hat, von bisher guten Bohrergebnissen ist daher zwangsläufig auszugehen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:15:13
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.658 von Lichtgestalt21 am 05.07.07 17:07:43noch ein Gedanke: kein Explorer kann es sich leisten nicht aussichtsreiche Untersuchungen weiterzuführen. Das wäre ja wirtschaftlicher Selbstmord und der CEO wäre für immer unten drunter durch
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:18:56
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.533 von madadp am 05.07.07 17:02:29ja, ja,
      einfacher Abbau.:laugh:

      Wenns die Diamanten genauso leicht weggespült hat wie der Aktien-Kurs
      werden wir nur noch den Dreck finden.:cry:

      Wartets ab, jetzt ist PAF dran.

      Die prügeln den Kurs auf ein Niveau herab, da vergeht uns noch hören und sehen. Hab ich ja bereits gesagt: egal wie die Meldungen sind, schätze da nützen auch keine Diamanten so groß wie Eierkohle.:rolleyes:
      Bei solchen Explorern und den geringen Umsätzen haben die leichtes Spiel. Es gibt eben zu viele Explorer und Mines.:mad:

      Außerdem gehen zu viele in den Threads auf die basher und Schwätzer ein. Das ist obendrein ein riesiger Fehler! Sobald so ein Kerl ein Stuß schwätzt, weg damit und den nicht erwähnen - lesen ja aber nicht drauf eingehen! Wenn Ihr wißt, daß die Fundamentaldaten da sind und Euch überzeugen, bleibt dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:46:01
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.892 von OpaDago am 05.07.07 17:18:56nur mal so ein gedanke, wenn der eine nick verbrannt ist kommt der nächste drann ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:19:56
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.892 von OpaDago am 05.07.07 17:18:56Wichtig!!!
      Der Kurs ist seit Mitte 2005 sehr sehr gut gelaufen und hatte schon in der Vergangenheit 3 solcher Rücksetzer, die aber einer normalen volatiliät bei Explorern entsprechen!
      Wichtig!!!
      Der Kurs hat stetig von 2005 bis heute von ca. 0,75Eur auf akt. 2,06Eur zugelegt eine Performance von ca. 275% und das ohne große Vola wie man sie von anderen Werten kennt!!!
      Begründung zur Vola, an alle Mitarbeiter werden zusätzlich Aktien des Unternehmens ausbezahlt, die nicht nur eine Leistungssteigerung der Mitarbeiter zur Folge haben. Daher muss das Unternehmen eine konservative Kurspolitik ansetzen, bzw. den Kurs vor zu großen Schwankungen bewahren(Kurspflege)!!!
      Hab selten bei einem Explorer in einem so jungen Stadium einen so konstanten Aktienverlauf gesehen, so what:cool:
      Dieser Wert erfüllt so gut wie alle Maßgebenden Punkte die ein Explorer aufweißen muss um es zur Produktion zu schaffen:
      - sehr hoher Cashbestand, sowie solide Finanzierungsressourcen
      - ein sehr erfahrenes u. in der Vergangenh. erfolgreiches Mangemant
      - viele verschiedene Standbeine(Uran, Kohle, Gold, Diamanten usw.)
      - Sprott ist auch schon mit an Bord
      - eigenes Bohrgerät vorhanden
      - First Player Effect auf Madagaskar(Sahnestücke konnten
      Kostengünstig vor allen anderen gesichert werden)
      So das ist mir jetzt auf die schnelle eingefallen, würde mich freuen wenn der Auflistung noch jemand was hinzufügen könnte
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:22:23
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.430 von corawuff am 05.07.07 17:46:01*


      den selben Gedanken hatte ich auch

      *
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:01:18
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.430 von corawuff am 05.07.07 17:46:01kann passieren, aber den werden wir gleich erkennen.:rolleyes:

      So runterprügeln kann nur einer.

      Anders hätte sein Dasein keine Berechtigung. Wenn er normal mitreden würde bekommt er ganz schnell den Gong von seinem Auftraggeber.:p
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:41:51
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.842 von OpaDago am 05.07.07 19:01:18Wir sollten uns wirklich nicht über den Troll gedanken machen. Wir hatten heute über 2000 Besucher hier,und alles was die zu hören bekommen ist unser Gesülze zu MakiMaki...

      Freuen wir uns auf die von CEO angekündigten guten News die uns auf die 5$+ schießen! Wir haben in der Tat derzeit Nachkaufkurse. Wer über 2.6 EUR eingestiegen ist, kann durch Nachkäufe seinen Einsatndspreis deutlich verbessern!

      Glück Auf!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:16:16
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.875 von Armin2007 am 05.07.07 22:41:51Guten Morgen!
      Ich bin zwar sehr positiv für PAF und glaube auch
      an 2stellige Kurse im nächsten Jahr, aber die nächsten
      News werden uns bestimmt nicht direkt auf 5$plus hochjagen,
      dazu fehlen hier die grossen Lemming-Massen, die Profis sind
      schon lange investiert und werden erst nachkaufen, wenn wirklich
      grosse Resourcen definiert sind und das wird bestimmt Herbst/Winter.
      :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:35:31
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Guten Morgen @ all! Habe in der heutigen Ausgabe von "Madagascar Tribune" eine Nachricht gefunden, die für unsere PAF von Bedeutung ist und uns aufzeigt, daß vor Ort von allen Seiten volle Kraft voraus gearbeitet wird.
      Kurz nochmal zur Erinnerung: wir hatten uns ja vor einiger Zeit Gedanken gemacht, wie das Uran aus dem Tranamoro - Gebiet verladen werden wird. Dann kam die von mir gefundene Nachricht, daß der Hafen von Fort Dauphin Ehoala (Entfernung ca. 110 km vom Abbaugebiet) neu gebaut, bzw. präziser, ausgebaut wird.

      Zusammengefaßt sagt der Artikel von heute aus, daß die Hafenbetreiber eine Konzession für 442 Hektar zum Bau der notwendigen Infrastruktur vom Staat erhalten habender Hafen von Fort Dauphin Ehoala,(madagssisch = Tolagnaro) der größte Hafen im indischen Ozean werden wird!:: hier der Originaltext:

      Port d’Ehoala à Fort-Dauphin

      La concession arrêtée à 442 hectares

      La délimitation définitive de la concession portuaire d’Ehoala à Fort Dauphin est enfin connue depuis le début de cette semaine. Lors du conseil de Gouvernement du mardi 3 juillet dernier, un décret a été adopté à cette occasion pour fixer les nouvelles limites de cette concession portuaire de Madagascar. La superficie totale de la surface a été arrêtée à 442ha et ce, suite à des accords à l’amiable avec la populations riveraine. Le décret édicte qu’est déclaré d’utilité publique l’ensemble des parcelles de terrains nécessaire aux travaux de construction et d’exploitation d’infrastructures industrialo-portuaires à Tolagnaro. Cette mise en concession concerne, entre autres, la zone portuaire proprement dite d’Ehoala et la zone industrialo-portuaire adjacente.
      A noter que bien avant la cérémonie de pose de la première pierre qui a vu le déplacement du Chef de l’Etat Marc Ravalomanana à Tolagnaro le 15 juin dernier, des travaux préliminaires ont déjà été entamés sur place afin de préparer le coup d’envoi de la construction.
      Le plus grand port de l’Océan Indien
      Le port d’Ehoala sera le plus grand port de l’Afrique de l’Est et de l’Océan Indien, notamment en termes de tirant d’eau des bateaux. Le contrat sur les travaux, signé le 24 novembre 2006 dernier avec Daiho Corporation, l’entreprise titulaire, a défini que les gros travaux sont prévus être achevés vers la fin de l’année 2008. Ainsi, le port devrait être opérationnel dès début 2009. A rappeler que la société de droit malagasy QMM (QIT Madagascar Minerals) et le Projet PIC (Pôles Intégrés de Croissance) se sont unis pour financer ce projet portuaire de 129 millions USD (la part du Gouvernement Malagasy étant de 35 millions USD). A l’issue des travaux, le port d’Ehoala sera capable d’accueillir de gros navires dont de gros paquebots. En effet, le stop over d’un paquebot peut rapporter beaucoup à l’économie locale.


      .: Imprimer
      06/07/07 - Adrien R.

      :: Copyright © 2003 Madagascar Tribune - Tous droits réservés ::

      Halten wir uns vor Augen, daß wir sehr früh in dieses Unternehmen eingestiegen sind. Halten wir uns vor Augen, daß Explorer stark volatil sind auf Grund der geringen Aktienmenge.
      Aber: halten wir uns auch vor Augen, daß an der Umsetzung der Ziele von allen Seiten konsequent und sehr schnell gearbeitet wird.
      Wer jeden Tag eine kurstreibende Nachricht erwartet, erwartet zuviel.

      Einen guten Tag + Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:25:13
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.815 von denker_lemming am 06.07.07 08:16:16Ich kann mir gut vorstellen, dass größere BB eingeschalten werden sobald man eine größere Menge Resourcen definiert hat. Man muß sich schließlich auch vor Übernahmen schützen, und das geht nur mit einer hohen MK. Aufgrund des gerningen Umsatzes, hat der CEO alle Hebel in der Hand. Er kann mit BB auf Knopfdruck innerhalb kürzester Zeit einen gewünschten Share-Preis erzielen. Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:25:37
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.005 von madadp am 06.07.07 08:35:31Hallo madadp,
      wenn ich es richtig übersetze, dann bezieht sich "größter Hafen Ostafrikas und am Indischen Ozean" speziell auf den Tiefgang der Schiffe, weniger beispielsweise auf den Umsatz, den Umschlag oder die Verladeleistung.
      Aber wichtig ist: daraus ist eben eindeutig zu erkennen, dass hier ein Erzverladehafen gebaut wird. Hier speziell für Ilmenitseifen FeO.TiO2 (FeTiO3), die wegen ihres Titangehaltes von Interesse sind. Aber dies wird zwangsläufig auch zu Aktivitäten bei der Verbesserung der Hinterlandinfrastruktur führen. Gute Voraussetzungen für die Entwicklung von Pan African Mining!
      Danke für diese wichtige Presseinformation.

      RMINCONSULT
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:38:27
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.693 von RMINCONSULT am 06.07.07 09:25:37Hallo @RMINCONSULT - hast meine Übersetzung perfektioniert und es ist richtig was Du schreibst.
      Das mit der Verladeleistung werden wir dann schon sehen, denn
      RIO TINTO will ja seinen Abbau auch über diesen Hafen
      verschiffen. Aber ich denke, daß das alles gar nicht so wichtig ist, denn wir sind ja nicht im Hafenbau investiert .

      Einzig und allein, daß da ein Hafen sein wird, in den große Schiffe einlaufen und beladen werden können ist das, was mich in Hinblick auf unser Uran und unsere PAF wirklich freut!

      Grüße und Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:55:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:02:25
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      *






      @ Armin 2007 - es funktioniert! :D - jetzt hab ich einiges zu tun!




      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:08:30
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.217 von Makimaki am 06.07.07 09:55:19hey muki muki hast du gestern auf meinen TIPP mit Urst gehört?
      da hätteste deine 20% wieder rausholn können
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:16:20
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.351 von madadp am 06.07.07 10:02:25@ Madadp - Wir ziehn das durch ! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:22:35
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.627 von Armin2007 am 06.07.07 10:16:20*






      @ Armin 2007 - und wie wir das durchziehen! Ich geb Dir dann Bescheid




      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:23:35
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.729 von madadp am 06.07.07 10:22:35was treibt ihr denn ihr burschen
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:06:27
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.217 von Makimaki am 06.07.07 09:55:19Kommst Du Dir nicht langsam wie ein Super-Vollidiot vor,
      mit diesem sinnlosen Basher-Geschwätz?
      Ich werde jetzt mal alle Deine Postings in einer Word-Datei
      sammeln und für die Nachwelt erhalten.
      So einen Zirkus, wie Du hier veranstaltest habe ich noch nie
      erlebt.
      Happy Weekend at all!
      :keks::)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:10:02
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Ich kanns nur nochmals sagen:
      die beste Antwort auf ... ist keine Antwort.:cool:

      Es sei denn Ihr habt masochistische Veranlagungen und wollt immer lesen, was Ihr für eine Scheiße baut.:p Den Gefallen kann ich Euch auch tun.;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:16:42
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.664 von OpaDago am 06.07.07 12:10:02AU JAAA :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:22:42
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      06.07.07
      Credit Suisse hat die Schätzungen für die Rohstoffpreise um bis zu 50% erhöht und passt ihre Kursziele für die Aktien des Bergbausektors nach oben an. Die Schätzungen für Edelmetalle wurden um 20% erhöht, die Prognosen für Basismetalle um 50%. Die Analysten sehen Zeichen für ein kräftiges Wachstum, von dem auch die Bewertung der Aktien des Sektors profitieren werde.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:28:16
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.551 von denker_lemming am 06.07.07 11:06:27*

      bm

      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:29:25
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.729 von madadp am 06.07.07 10:22:35*


      @armin 2007 - ich habs fertig!


      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:36:30
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.880 von OpaDago am 06.07.07 12:22:42@ OpaDago - danke für's Einstellen dieser guten Nachricht.
      Credit Suisse ist ein guter Name
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:03:09
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.880 von OpaDago am 06.07.07 12:22:42*

      Hoffentlich bleibt diese Analysten-Meinung ein Einzelfall. Ansonsten müsste man das schon als Kontraindikator werten, bei den vielen Falscheinschätzungen...

      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:16:33
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.522 von to_siam am 06.07.07 13:03:09Du kannst gerne mal eine weitere Sichtweise kennenlernen:

      [urlHow Close to the End is the Uranium Boom?]http://www.safehaven.com/article-7900.htm[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:21:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:02:26
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.522 von to_siam am 06.07.07 13:03:09Dann verkauf doch Dein Zeugs, falls Du überhaupt was hast und nicht nur in Deinem virtuellen Depot.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:38:14
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.816 von Makimaki am 06.07.07 13:21:10WO sollte Dich mal langsam überprüfen. Ich glaube daß Du ein paar Kröten für´s bashing bekommst.
      -25% sind verdammt nahe an einer Lüge, da Du nicht den heimatkurs nimmst sondern die bid/ask spannweite in D ausnutzt.
      Dein amateurhaftes kindergelabere interessiert hier absolut niemanden. such dir nen anständigen job oder geh in den sandkasten, je nachdem.

      Ansonsten:
      von nun an werde ich diese Type ignorieren und das solletn wir alle tun, dann wird ihm schon langweilig werden
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.050 von Boersenkrieger am 06.07.07 14:38:143,60 --> 2,94 entspr. 18% das bedeutet gegenüber seinen 25% hat er um 28% übertrieben, das ist noch im Rahmen, Politiker sind schlimmer... :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:54:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:01:22
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.302 von Makimaki am 06.07.07 14:54:013,59 CAD - 0,25*3,59 CAD = 2,6925 CAD
      kurs 2,94 CAD

      es gab keine 2,69 CAD !!!
      Du stellst hier Unwahrheiten rein mein lieber !

      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:07:39
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.423 von Boersenkrieger am 06.07.07 15:01:22nichtmal auf den deutschen chart trifft das zu !!!
      2,06 und nicht 1,91 haben wir

      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:30:52
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      typisierter Kursverlauf eines erfolgreichen Explorers.

      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:32:30
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      hab mirs mal angesehen:
      mit 350 Euronen ins bid kann man den Kurs um 1% drücken.
      Da kann man sich vorstellen was das temporär heißt wenn der Kurs nach oben oder unten geht.;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:40:28
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.423 von Boersenkrieger am 06.07.07 15:01:22Ansonsten:
      von nun an werde ich diese Type ignorieren und das solletn wir alle tun, dann wird ihm schon langweilig werden


      Machst Du aber nicht. Wurmt Dich doch, gell.:cool:
      Er hat erreicht was er will und hat seinen Auftrag somit betens erfüllt. Er ist somit nicht der Dümmste.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:00:59
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      ++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++

      1. PAF hat in den letzten 4 Wochen nur um 6% nachgegeben
      - und DAS TROTZ saisonal- und sentimentbedingter Korrekturen.

      2. Der Ceo von PAF hat nach einer Faslchmeldung zu PAF (lt. E-Mail von Armin) als persönliches Kursziel 5 CAN-Dollar für demnächst prognostiziert. Ich kenne ausgewiesene Experten, die einen solchen Kursanstieg kurzfristig bereits mehrfach erlebt haben.

      3. PAF hat jetzt ein Projektupdate über die bekannte
      Diamanten-Properties veröffentlicht. An der Leit- und Heimatbörse ist PAF heute nach 22 min Handel bereits um fast 2% gestiegen. Das verdeutlicht, warum Anleger offensichtlich an PAF glauben.

      4. H. Busche hält 2,50 Euro kurzfristig für möglich. Bis jetzt ist dieses Kursziel seit Jahresbeginn schon übertroffen worden. Wir dürfen hoffen, dass sich der Kurs ab September über das ATH noch weiter hinauswagt - und noch weiter steigt.

      ++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++Achtung tendenziös++
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:14:06
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.628 von wasn am 06.07.07 16:00:59http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=PAFRF

      Geduld ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:14:19
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Viele Explorer und mines gehen heute auf grün.
      Hat das was zu sagen?;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:17:04
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.628 von wasn am 06.07.07 16:00:59zum Glück nicht ++ Achtung skandalös ++ Achtung skandalös ++.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:30:36
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.628 von wasn am 06.07.07 16:00:59:D



      Liebe PAF-Freunde!

      Dank dieser sehr guten Nachrichten habe ich mir erlaubt nochmal

      nachzukaufen.


      Weitere Nachkäufe sind nicht ausgeschlossen!

      Glückauf

      madadp
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:31:08
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.628 von wasn am 06.07.07 16:00:59:D



      Liebe PAF-Freunde!

      Dank dieser sehr guten Nachrichten habe ich mir erlaubt nochmal

      nachzukaufen.


      Weitere Nachkäufe sind nicht ausgeschlossen!

      Glückauf

      madadp
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:32:15
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.212 von madadp am 06.07.07 16:31:08*

      tschuldigung, war keine Absicht

      *
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:34:08
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.212 von madadp am 06.07.07 16:31:08Alle meine Explorer und mines sind nun am steigen.
      Das gabs in den letzten 6 Wochen nicht mehr!
      Leute, da ist was losgetreten!
      Sind die shorts raus?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:37:13
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.245 von madadp am 06.07.07 16:32:15ka ka kann schon mal passieren.:laugh:
      Scheiße, hab meine Kohle noch nicht auf dem Chashkonto, sonst würde ich jetzt was reinballern.:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:39:18
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.293 von OpaDago am 06.07.07 16:34:08*


      Tja, so ist das wenn man fundamental Börse und die damit verbndenen Schwankungen verinnerlicht hat.


      Opilein, wenn ich mal so sagen darf, Deine Flasche Rhum
      als Freudenfeuerwasser dürfte nicht mehr allzu weit weg sein.

      Und unsere PAF bekommt dann ein dickes cin cin

      Also, 's wird schon
      Glückauf
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:41:16
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      vielleicht liegts heute am "Goldständer":

      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:43:36
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.434 von wasn am 06.07.07 16:41:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:46:11
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.476 von madadp am 06.07.07 16:43:36lach nicht so schmutzig, ich hab dein posting beim MOD gemeldet. :mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:47:20
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.393 von madadp am 06.07.07 16:39:18Ich stell sie mir schon mal raus:


      Sieh nur - die basher schmeißen immer ein paar Stücke in den bit.;)

      Aber ich bin mir sicher, bald nützt das denen nichts mehr. Die werden von der Rohstoffknappheit überrannt. Die shorties sind nicht mehr zu verkaufen und die bleiben drauf sitzen!:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:50:11
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.517 von wasn am 06.07.07 16:46:11:D



      Dann hat unser Mod auch mal ws zum Lachen!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:32:41
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      keine Angst Leute,

      da will uns einer zeigen, daß er den Kurs runterprügeln kann.;)

      Bei den Amis gehts 2,14% nach oben.:cool:

      Hab meine Rhumflasche noch draußen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:39:52
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.269 von OpaDago am 06.07.07 18:32:41 Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:55:56 V 2.82 -0.12 1,000 99 Jitney 79 CIBC K
      11:55:48 V 2.81 -0.13 200 1 Anonymous 79 CIBC K
      11:55:48 V 2.82 -0.12 200 1 Anonymous 79 CIBC K
      11:23:09 V 2.92 -0.02 100 99 Jitney 79 CIBC K
      11:05:18 V 2.92 -0.02 1,200 99 Jitney 1 Anonymous K
      11:00:14 V 2.90 -0.04 200 99 Jitney 1 Anonymous K
      11:00:11 V 2.89 -0.05 1,000 99 Jitney 79 CIBC K
      10:58:15 V 2.81 -0.13 800 1 Anonymous 39 Merrill Lynch K
      10:58:15 V 2.80 -0.14 400 1 Anonymous 79 CIBC K
      10:57:55 V 2.80 -0.14 600 99 Jitney 79 CIBC K


      Schaut euch die Umsätze auf der TSX an 100 Stk, / 200 Stk. usw.
      Diese kleinen Stückzahlen ist eine Art, wie sich Trader untereinander unterhalten, eine Art Geheimsprache. Nicht aus der Ruhe bringen lassen, mit 5000 EUR kann man derzeit den Kurs +/- 15% Ausschlagen lassen. Das wird sich aber auch noch legen, abwarten und Tee trinken ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:45:37
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.370 von Armin2007 am 06.07.07 18:39:52na bitte, sagt doch alles.
      Danke für Dein Posting.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:54:56
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.219 von OpaDago am 06.07.07 15:40:28jep er macht das schon gut.
      da PAF heute ein wenig gesunken ist ahne ich nichts gutes :laugh:

      ABER !!! es funktioniert tatsächlich

      Makimaki

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

      so, nun hab ich endlich meine ruhe ;)
      das war noch nie nötig, aber was zuviel ist ist zuviel :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:40:00
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.526 von Boersenkrieger am 06.07.07 15:07:39Börsenkrioeger,

      wir waren im dt. chart schon deutlich unter 2,06 Euro - und das weißt du!!


      Maki ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:55:52
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:18:40
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.115 von wasn am 06.07.07 21:55:52Da haben doch Leute (oder ein Leut) PAF gegen Ende hochgekauft. (Bullenfalle?)
      Ich bin auch mit Nachkauf durchgehend long und renitent gegenüber solchen Schwankungen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:02:07
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.526 von diptam am 06.07.07 22:18:40"PAF gegen Ende hochgekauft. (Bullenfalle?) "

      Ich bevorzuge die Variante, dass das smart money hier die eigenen Interessen wahrt.

      Folge dem Geld! :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:13:35
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Auf jeden Fall stehen wir wieder bei 2.17 EUR ;)

      Wer am Montag (unter pari) abgiebt ist selber schuld;)

      Rebound ? :rolleyes:

      Glück Auf
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 09:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 11:32:51
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.534.606 von 1961441 am 07.07.07 09:38:07soviel ich mir bisher angelesen habe ist es bis zur produktion von diamanten um ein mehrfaches länger und teurer als dies bei anderen rohstoffen der fall ist. Da sie jetzt das geld auch in die diamanten stecken scheinen sich bestimmte anleger sorgen zu machen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 11:55:04
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.720 von 4now am 07.07.07 11:32:51Soll das heißen, dass es ein Unglück ist, wenn man Diamanten findet????

      Dann kann ich nur hoffen, dass sich die Goldfunde nicht bestätigen, sonst werden die Sorgen von bestimmten Anlegern ja noch größer. Und wie sieht es mit Kohle oder Nickel aus?? Vielleicht ist es auch ein Nachteil Öl zu finden. Am besten ist es für einen Explorer das Geld festverzinslich anzulegen und nach nichts zu suchen, dann braucht sich auch kein Mensch Sorgen zu machen.

      Aber mal im Ernst, jeder (mit einer Ausnahme) weiß das es ein langer und teurer Weg vom Explorer zum Produzenten ist. Dadurch begründen sich ja die Risiken - aber auch die Chancen!

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:51:42
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.954 von Lupoa4 am 07.07.07 11:55:04wollte nur eine erklärung für den kursrückgang geben.
      da sie noch nichtmal kimberlite schlote definiert haben dauert es vermutlich noch 10 jahre bis da diamanten verkauft werden. da auch mit Uran noch nichts verdient wird kann das geld nur aus kapitalerhöhungen kommen. der kohleabbau läuft ja auch noch nicht.
      das neue ziel führt also zunächst zu einer verwässerung und einer erhöhung des risikos. Die Uranaktivitäten gefallen mir dagegen sehr gut (außer daß da auch so ein deutscher Gschaftler Ramdohr mit von der Partie ist was mich etwas an die Eckhof Luftblasen erinnert). Gut wärs wenn sie die Diamanten in eine eigene Corp. ausgliedern würden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:55:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:01:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:07:00
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Ich glaube auch, dass sich der CEO vertan hat. Der meinte 5,- €. Er ist halt ein Meister des Understatements.

      Jeder weiß, dass die MK bei den höchstwahrscheinlich vorhandenen Rohstoffen viel zu niedrig ist - und der Umstand ist bei 5 (Währung egal) auch noch so. Wann der Markt die Unterbewertung erkennt und darauf reagiert, wird sich zeigen. "Kurzfristig" ist aber auch ein dehnbarer Begriff. Explorer-CEO`s denken da sicherlich in anderen Dimensionen als kleinbehirnte Thread-Trolle.

      PAF hat viele Projekte, die beste Chancen haben in Produktion zu gehen. Das wird sich früher oder später positiv auf den Kurs auswirken. Das Risiko ist, wie bei jedem Explorer, natürlich vorhanden. Aber es wird mit jedem positiven Bohrergebnis geringer. Darum sollte es in dieser Entwicklungsphase von PAF gehen. Ob 2,-, 2,5 oder 5,- € ist mir im Moment egal. In zwei bis drei Jahren wird abgerechnet. Bis dahin heißt es nur das Risiko zu minimieren und den Erfolg der Arbeiten so gut wie möglich zu verfolgen. Informationsvorsprung hat an der Börse noch niemadem geschadet.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:16:16
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.532 von 4now am 07.07.07 12:51:42Das PAF Explorer ist und noch kein Produzent sollte jedem klar sein. Die haben ca. 8,5 CAD cash. Wie lange das reicht hängt natürlich von der Intensität der Arbeiten ab. Wenn die viel "explorer" benötigen sie auch viel Geld. Wichtig ist doch aber, dass es was zu "exploren" gibt. Was nützt denn einem Explorer jede Menge Geld, wenn die nur Löcher in die Erde bohren und nichts dabei rum kommt. KE´s sind bei Explorern nie ganz auszuschließen. IMHO bei PAF aber mehr als eingepreist.

      Ich wiederhole mich da gerne: Das Stadium, in dem sich PAF befindet birgt Risiken - aber auch erhebliches Kurspotential!

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:25:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:33:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:48:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:52:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:56:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:08:02
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.782 von Lupoa4 am 07.07.07 13:16:16es ging mir nicht darum von einem explorer einkünfte aus der produktion zu verlangen ich stelle nur fest solage es diese einküfte nicht gibt müssen neue Projekte wie das der diamantensuche in Botswana durch kapitalerhöhungen finanziert werden.
      Ich möchte mich auch vom Basher maki hier distanzieren ich denke daß die Uranaktivitäten und demnächst kommenden Bohrergebnisse
      die Verwässerung durch das Diamantenprojekt bei weitem Ausgleichen werden.
      Das kürzlich angeschaffte Große Bohrgerät wird (meine Spekulative Vermutung)die bisherigen Oberflächen Uranwerte in größere Tiefen hinab bestätigen und somit giga ressourcen darstellen.

      Danach wirds weniger um 5cad als um 50cad gehen
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:30:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:37:48
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.539.192 von 4now am 07.07.07 15:08:02*

      @4now: gottseidank hast Du die Geschichte ziemlich schnell durchschaut *freu*
      Lies mal den Geologen-Fundamental-thread, der ist ganz
      interessant und wir haben hier Kapazitäten an Bord.

      Der Abbau von Diamanten ist weltweit rückgängig, weil irgendwann die wertvollen , großen Steine speziell in SA ausgegangen sind.
      Als mögliche neue Abbaugebiete sind derzeit z.B. Kanada im Gespräch. Bedeutet, daß Diamanten gesucht sind.
      Sicherlich richtig ist, daß wir noch nicht wissen wie gut die Vorkommen sind. Wenns nur die Qualitätsstufe Industriediamanten wäre würden die sicherlich nicht abbauen. Deshalb gehe ich davon aus, daß diese Meldung schon einen gewissen "Wert" hat.
      Anderenfalls ginge sie nicht raus auch aus den Gründen, die Du genannt hast.
      Ich hab über google ganz interessante Seiten gefuden dank derer ich die news einigermaßen einordnen kann. Ein sekundäres Vorkommen bedeutet, daß auf Grund von Ereignissen die Diamanten "hochgeschwemmt" wurden. Wir werden sicher noch genau erfahren, wie tief (oder eben nicht) die Vorkommen liegen.

      Wie es sich für einen guten Explorer gehört, hat die PAF einige unterschiedlichste Objekte in Angriff genommen. Jedes Vorkommen für sich kann sehr werthaltig sein. Es kommt mir also gar nicht so sehr darauf an, daß alle Vorkommen abgebaut werden können.
      Wovon wir derzeit noch sehr wenig hören, ist das Erdöl nach dem die PAF offshore sucht. In Mada gibt es onshore Erdöl, denn das staatliche ERdölunternehmen beginnt jetzt im Juli mit Probeförderung für 1 Jahr mit 1.000 barrels/day. Dies alles um die ganze Logisitk und evtl. Fehler vor der "richtigen" Förderung zu
      testen.
      Ich weiß seit einem Jahr, daß offshore Ölsand oder Ölschlamm gefunden wurde. So lange dauert es halt nun mal und es nützt einfach nichts nervös mit den Hufen zu scharren.
      Von Einer Rendite bei einem Explorer zu sprechen ist Quatsch; richtig muß es heißen: Kursgewinn.
      Wir sind hier zu 99,99% ganz freundliche Typen und freuen uns über einen Neuzugang - ich glaube ich darf das sagen.
      Laß Dich nicht irritieren und schau auf die Meldungen und auf das Fundamentale.
      Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:51:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:59:27
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.540.468 von corawuff am 07.07.07 15:51:30


      * exakt, @corawuff. Stell Dir vor jemand verkauft aufgrund dieses Geplärres oder kauft nicht. Ich glaube, da beugt sich jemand sehr weit aus dem Fenster. Da gibt es ein Sprichwort:
      "Wer Wind sät, wird Sturm ernten"
      Glückauf
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 16:19:46
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.540.063 von madadp am 07.07.07 15:37:48bin gar nicht neu hab schon vor Monaten hier gepostet.
      die "experten" sind mir bekannt und tendentiell eher suspekt.
      ich bin via great western minerals auch bereits in einem diamanten explorer investiert die ausgegliederte diamanten tochtergesellschaft wird dort gerade mit einem anderen explorer und einem produzenten fusioniert.
      bei pan african gehts mir um Uran der rest interessiert mich nicht.
      Sollten sich die Oberflächlichen Rekordwerte in der Tiefe bestätigen wird der Bordtroll von allein verschwinden.

      Gruß 4now
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 16:29:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 16:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 17:28:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 16:22:29
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      schön zu erkennen wie stark der GD200 wirkt. Jedes Jahr zweimal erfolgreich getestet und nach oben abgeprallt.




      Wir haben hier einen behäbigen Explorer, ein Dickschiff sozusagen, das auf der u.a. schematischen Grafik mit den verschiedenen Projekten wohl in die Kategorie scoping gehört. Genau diese Entwicklung durchlaufen wir gerade und die Aktionäre "wollen sehen".

      Höchste Aufmerksamkeit gilt wohl im Moment dem Uranprojekt, ist ja Mode zur Zeit. Das Übernahmekarussell dreht sich ebenfalls munter, es werden gute Preise für explorierte Projekte gezahlt und die Marktbewertungen der Projekte lassen sich gut definieren.


      Avatar
      schrieb am 08.07.07 19:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 19:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:06:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:11:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:20:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:28:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:36:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 20:51:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 21:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 21:48:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 22:41:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 23:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 00:09:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 01:11:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 01:34:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 02:29:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 02:38:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 02:48:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 04:12:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 07:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 07:43:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 07:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 08:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 08:55:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 09:34:46
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      guten Morgen zusammen,

      ich weise nochmals auf die Boardregeln hin.

      Bitte unterlasst gegenseitige persönliche Angriffe sowie das gebetsmühlenartige Wiederholen
      fallender oder steigender Kurse.


      Zudem weise ich auf die Funktion des Ausblendens der Beiträge einzelner user hin; diese ist
      extra dafür eingerichtet worden um Situationen zu entschärfen bzw. Diskussionen zu entspannen.

      DANKE für eure Verständnis!

      Wünsche allseits einen erfolgreichen Tag!
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 10:00:29
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.569.833 von wasn am 08.07.07 16:22:29@ wasn : bis jetzt sieht der Kurs ja ganz gut aus.

      Wir haben unseren thread frisch "geputzt" bekommen. Chance für gute Beiträge und pos. Kursentwicklung

      Glückauf :)
      madadp
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 11:46:33
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Liebe PAF-Freunde,

      Wasn: PAF steht im bid bei 2,05 Euro. Meintest du gestern Abend diesen Anstieg?:laugh:

      Der CEO von PAF hat ja lt. Armin Anfang Juli kurzfristig 5 CAN-Dollar angekündigt

      Da fehlen uns kurzfristig eigentlich nur noch 70%:laugh:

      Ich kann Neu-Anleger nur darauf hinweisen, dass PAf den Kurssturz der letzten Wochen noch lange nicht überwunden hat, vielleicht nie wird. Von 5CAN-DOllar ist weit und breit nichts zu sehen.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 11:54:44
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      huraaa wir steigen. :D

      demnächst ergebnisse vom tiefbohrprogramm
      also noch eingies zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:09:00
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Ich kann Neu-Anleger nur darauf hinweisen, dass PAf den Kurssturz der letzten Wochen noch lange nicht überwunden hat

      Du stellst Deine Spekulation als Fakt hin. Und das zum wiederholten Mal.

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:09:41
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.933 von Lupoa4 am 09.07.07 12:09:00er ist nicht mehr lange bei uns.. versprochen :D
      und nun weiter im kurs.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:11:50
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.952 von dahool23 am 09.07.07 12:09:41*


      kannst Du mir das schwören? Ich suche schon, ob es noch einen anderen threas gibt außer bei wallstreet online.

      Bitte die 3 Finger der rechten Hand reinstellen *g*


      *
      Glückauf
      madadp
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:15:44
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      HOTMOD ist ein guter Mod..
      ich denke mal er weiss was er zu tun hat :D

      Gezieltes Gebashe und Falschmeldungen verbreiten wird nämlich genau so mit BAN bestraft wie verbreiten von unbestätigten Meldungen oder EMails.

      und er hat den Bogen jetzt zu weit gespannt..
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:18:43
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.080 von dahool23 am 09.07.07 12:15:44*



      dabei hat HotMod heute morgen die besten Voraussetzungen für einen sauberen thread gechaffen.


      Ich harre der Dinge die da kommen..... und hoffentlich bald



      *
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:23:08
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.135 von madadp am 09.07.07 12:18:43was gibts denn sonst neues aus madagaskar zu berichten?
      wisst ihr schon wann es mit den tiefenbohrungen soweit ist das wir wissen ob nach den 17 metern noch bessere Werte sind?
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:24:17
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Ich hätte gern mal von Euch eine Einschätzung zu Herrn Busches statement, wonach die Uran-Gehalte eine MK i.H.v. 100 mio $ rechtferitgen. Wie hat er das ermittelt?
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:34:39
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.233 von dahool23 am 09.07.07 12:23:08*

      im Moment ist es saukalt dort unten, sogar in Ilakaka welches im Süden liegt. Da läuft doch glatt jemand mit einem fetten Schnupfen rum trotz Pulli.
      Politisch alles bestens. Habe eine Seite gefunden von der Friedrich-Ebert-Stiftung, die sich auch in Mada engagieren.
      Die vielfachen Tätigkeiten unserer PAF werden letztlich auch dazu führen, daß die Bevölkerung von der neu entstehenden Infrastruktur
      profotieren wird. Is doch richtig schön - oder?
      Und die Zigaretten-Steuer wurde angehoben.

      Was glaubt ihr aus welcher Ecke news kommen werden?
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:50:50
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.260 von wasn am 09.07.07 12:24:17*

      ich suche nach einem Hinweis auf die zu erwartende Abbaumenge.

      Ansonsten haben wir 11,25 Pfund/Tonne x 138 USD = 1.552 USD/Tonne.

      Angenomme 64.000 Tonnen Förderung x 1.552/Tonne = 99.328.000,00USD

      Handelt sich bitte um ein Rechenexempel und die 64.000 Tonnen - naja Frage an die Experten: liegt das im möglichen Bereich?????

      Mit der Meldung vom 07.06.07 wurde avisiert, daß in 2-3 Wochen das Bohrgerät eintreffen sollte. Das wäre jetzt. Die Geräte müssen aber erst noch durch den Zoll und nach Tranomaro verbracht werden.

      Darum rechne ich bei der nächsten news nicht damit, daß sie aus dem Uran-Bereich kommt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:06:24
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.678 von madadp am 09.07.07 12:50:50so einfach ist das nicht. Es gibt z.B.eine s.g. recovery-rate, die einen Prozentsatz angibt, der tatsächlich auch gewonnen werden kann, vom tatsächlichen Vorkommen ist also ein "cut off" abzuziehen. Ich habe irgendwo mal von 35% cut off gelesen, aber ich weiß nicht, ob das richtig ist. Andere Quellen schreiben von 7%, 12% oder 30%.

      Also eine gehörige Bandbreite.

      Ausserdem gibt es vier Uran-Projekte und bei keinem sind die Ausdehnungen auch nur annähernd bekannt.

      So schön ich diese Zahl (100 mio $) für den Anfang auch finde, sie ist z. Zt. völlig haltlos.

      In diesem Stadium vor bzgl. grades und Tonnagen aussagekräftigen Bohrergebnissen finde ich 100 mio MK eher für das Gesamtkunstwerk angemessen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:12:12
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.678 von madadp am 09.07.07 12:50:50IMHO wird die Fördermenge um ein Vielfaches höher liegen müssen.

      Dafür entstehen auf der anderen Seite natürlich auch Kosten, sodass man nicht von 1552 $/t ausgehen kann.

      Wie tief und weit sich das uranhaltige Gebiet erstreckt werden die Bohrungen zeigen - also ist ein bisschen Gedult gefragt.

      Es wurden aber auch noch Ergebnisse von drei anderen Hauptprojekten angekündigt!

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:35:15
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      @wasn zbd @ lupo - solange wir keine eindeutigen Angaben haben, ist
      ein Ausrechnen nicht möglich. Es sei denn die von mir zugrunde gelegten 64.000 wären "netto" gerechnet also nach dem "cut off" -
      und vorausgesetzt PAF geht in den Abbau.


      Ich befürchte, wir müssen einfach auf Zahlen warten
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.247 von madadp am 09.07.07 13:35:15zumal wir auch noch nicht wissen ob es nicht in größeren tiefen noch viel mehr gibt.. alles nur spekulation .. im moment kann man nur über werte sprechen nicht aber über genaue mengen... dazu brauchts ne viel weitergehende analyse
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:47:47
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Maki

      Du schreibst "noch lange nicht überwunden hat"

      Bezieht sich "noch lange nicht" auf die Gegenwart oder ist das evtl. ein Ausblick in die Zukunft??? Meines Erachtens geht der Blick hier nach vorne, ist also spekulativ und Du versuchst das als Fakt darzustellen und das zum wiederholten Male.

      @all
      den Troll sollte man eigentlich nicht füttern, aber wenn neue Leser, die an PAF Interesse haben, falsche Aussagen lesen und niemand die gerade rückt ist das auch kein Tor. Ich bin da immer hin und her gerissen. Wie man`s auch macht, es ist verkehrt.


      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:28:39
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.434 von Lupoa4 am 09.07.07 13:47:47Lupoa,

      "noch lange nicht" ist bei Explorern leider ein sehr dehnbarer Begriff.

      Allerdings hat sich unser CEO mit seiner Prognose von "kurzfristig 5 CAN-Dollar" ja nun festgelegt. Und er hat ja in seiner E-Mail lt. Armin ausdrücklich von den kommenden Wochen gesprochen. Das war Anfang Juli.

      NEu-Anlager sollten scharf beobachten, ob PAF tatsächlich in den kommenden Wochen tatsächlich auf die 5 CAN-Dollar (=3,49 Euro) steigt. Das wären also schlappe 70%

      Ich halte das für völlig illusorisch.

      Maki;)


      Maki
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:30:23
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.987 von Makimaki am 09.07.07 14:28:39wenn das arbeitsamt dir sagt das du in den kommenden wochen mit deinem Geld rechnen kannst.. dann vergehn da auch schomma 2 monate...

      NOCH LANGE NICHT ist genau so dehnbar wie IN DEN KOMMENDEN WOCHEN.

      jede woche die jetzt noch kommt.. ist quasi damit gemeint...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:30:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:33:47
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.028 von Makimaki am 09.07.07 14:30:44Börse ist der inbegriff von spekulation.
      um nichts anderes geht es hier.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:34:57
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.434 von Lupoa4 am 09.07.07 13:47:47Dann antworte indirekt, wenn du was gerade rücken willst. Aber am besten überhaupt nicht. Neue Leser werden wohl eher sich einen Gesamteindruck verschaffen wollen und nicht auf die Meinung eines einzelnen User sich verlassen. Wer auf M. rein fällt der ist einem Invest wie PAF eh nicht gewachsen.

      Meine Meinung


      Karo
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:37:08
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      maki

      Du hast den Begriff benutzt, nicht der Explorer. Verdreh nicht alles.

      Der Begriff wurde im Zusammenhang mit dem Kursverlauf benutzt und bezog sich nicht direkt auf den Explorer. Da hast Du wieder was verdreht.

      Neuanlegern sollte man empfehlen vor einem Kursanstieg ein Aktie zu Kaufen und nicht sich den Kursanstieg unbeteiligt anzuschauen. Daran verdient man nämlich nichts. Sollte der Kurs kurzfristig auf 5 CAD steigen, sind den Anlegern, die sich von Deinen Postings vom Kauf abhalten lassen schon 70% Rendite entgangen.

      Wenn Du nicht glaubst, dass PAF steigt, warum verkaufst Du dann nicht?

      CU
      Lupoa4

      PS.: "ignore" - jetzt sollen auch mal andere mit Dir spielen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:27:48
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.140 von Lupoa4 am 09.07.07 14:37:08Für mich ist es unverständlich, wie WO einem makimaki eine entsprechende Plattform bietet um hier seine erfundenen Äußerungen zu verbreiten. Er hat hier schon Worte wie Luftnummer benutzt im Zusammenhang mit PAF. Jeder andere User wäre deswegen zumindestens schon ermahnt wurden und das Posting gelöscht. Ich denke mir meinen Teil dabei und werde meine Aktivitäten auf WO auf das Nötigste beschränken.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:30:32
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.950 von Aktien-Jack am 09.07.07 15:27:48es ist schon das meiste gelöscht, blätter mal zurück!
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:31:31
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.950 von Aktien-Jack am 09.07.07 15:27:48Es gibt entsprechende Urteile wo redaktionell betriebene Foren voll verantwortlich sind für jeden Beitrag den User schreiben und deren Aussagen. Es gibt zum Glück noch genug andere Börsenforen. So etwas muß man nicht noch unterstützen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:16:59
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.884 von wasn am 09.07.07 13:06:24[urlUranium Bull Market Far From Over]http://energy.seekingalpha.com/article/40356[/url]

      ...

      "Let us look at the recent M&A (merger and akquisition) activity in the uranium sector. The total value of the four biggest deals in 2007 is $8.1 billion.

      • In February, UrAsia Energy gets acquired by Uranium One for $3.1B. Based on the acquisition price, UrAsia’s U3O8 resources are valued at about $11/lb or around 13% of the uranium price at the time
      • In April, Summit Resources receives a final takeover offer of over $1.0B from Paladin Resources , effectively valuing its resources at $14/lb or 12-13% of the uranium price at the time
      • In June, Energy Metals (NYSEArca: EMU) is acquired by Uranium One for $1.5B. The deal values EMU’s uranium resources at $7/lb, or just 5% of the uranium price. EMU has a large number of small projects/deposits, which explains a lower takeover price per pound
      • Also in June, UraMin Inc. entered into a $2.5B friendly cash deal with Areva, placing a value $13/lb for its resources, or about 10% of the uranium price

      The value placed by Uranium One, Paladin and Areva on the purchased projects varies based on a number of factors including: resource quality, proximity to production, size of production, geographical location, permitting and environmental issues, required capital expenditures, and other economic factors and synergies.

      Based on these factors, the underground uranium resources are valued between 5% and 15% of the uranium spot price. How does this compare to the gold sector acquisition activity?"

      ...
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:20:11
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.021 von Aktien-Jack am 09.07.07 15:31:31So ist dies nicht ganz richtig

      Der Betreiber eines Internetforums ist nicht verantwortlich für den kompletten Inhalt

      Werden allerdings falsche, beleidigende oder verleumderische Beiträge gepostet, so ist
      der Betreiber verpflichtet, diese - nach Prüfung - zu löschen.


      Wäre ein Forumsbetreiber vollinhaltlich verantwortlich, wäre dies das Ende des Internet in seiner jetztigen Form,
      da jeder Beitrag vor Veröffentlichung gesichtet und genehmigt werden müßte ... vollkommen unmöglich


      Andererseits gehen immer mehr user dazu über privat Strafanzeige wg übler oder verleumderischer Nachrede
      zu stellen (und haben auch Erfolg damit)
      Ich kenne einige Urteile, die user aus englischen boards betreffen und wo bist du 15.000 GBP Schmerzensgeld gezahlt werden müssen

      Ich kann daher nur jedem user raten sich an die Boardregeln zu halten
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:02:24
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.038 von HotMod am 09.07.07 16:20:11aha das hätt ich jetzt auch nicht gedacht, wo doch kaum ein user die identität des anderen kennt (außer bei befreundeten).

      der Thread ist schon schwierig zu handeln muss ich sagen

      Bei Makimaki ärgert´s mich eben auch, daß er Leute mit dieser Art Posting abschrecken will und damit vielleicht noch Erfolg hat. Letztlich ist mir mittlerweile klar, daß er nur provozieren will, denn er meidet jegliche Begründung zu einen merkwürdigen Thesen und dies voll bewusst.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:35:19
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.021 von Aktien-Jack am 09.07.07 15:31:31*


      bm



      *
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:47:24
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      *

      Auszug aus den AGB's von wallstreet online:

      quote
      Community Disclaimer

      Disclaimer für Beiträge von Community-Mitglieder:
      Alle Angaben im Anmeldeformular müssen der Wahrheit entsprechen. Mehrfache Anmeldung, sowie das erneute Anmelden nach Ausschluss durch wallstreet-online bzw. bei einem gesperrten Zugang sind nicht gestattet. Der Verfasser eines Beitrags ist für die inhaltliche Richtigkeit sowie für die hieraus resultierende rechtliche Konsequenz allein verantwortlich. Die Verbreitung falscher Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, wird strafrechtlich geahndet. Dies ist u.a. in § 20a Börsengesetz geregelt: unquote
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:20:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:32:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:04:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:06:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:14:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:23:41
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.987 von Makimaki am 09.07.07 14:28:39MakiMaki:

      Zur Klarstellung, der CEO hat 5$ nach den ausstehenden Bohrergebnissen für einige Projekte angekündigt. Für mich heisst kurzfristig 3-6 Monate. In disem Zeitfenster she ich subjektiv diese news. Der CEO selbst hat das Wort kurzfristig nie in den Mund genommen, das war meine subjektive Interpretation. Da Dein Profil auf ilove anzeigt, dass Du neben Türkisch und Deutsch auch noch Englisch sprichst, wir es ja nicht so schwer sein, das e-mail zu lesen welches ich 1:1 kopiert habe und den HotMod zur Überprüfung auf Wahrheitstreue übermittelt habe.

      Wenn Du mir - oder noch schlimmer - dem PAF Management etwas in den Mund legen willst, dass so nicht stimmt , ist das der großte Grund Dich endelich zu sperren. Also bitte mach weiter so :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:46:59
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.199 von denker_lemming am 09.07.07 18:20:47gut so... habe mich auch bei einem mod über Makimaki beschwert. Es gibt schließlich Grenzen !
      und das er hier ein Unruhestifter ist, ist ja offensichtlich, auch wenn er sich bemüht die Grenzen der Boardregeln einzuhalten
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:41:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:27:44
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.707 von Boersenkrieger am 09.07.07 19:46:59Und zu seinem kategorischen Imperativ, dass niemand hier glauben würde, 5$ seien noch im Juli möglich; Maki, hier ein Beispiel von gestern, was alles möglich ist; das sind schlappe 250% an einem Tag:

      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:34:37
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.451 von wasn am 10.07.07 10:27:44*

      wie nennt sich denn dieses Goldstück + bist Du invetiert (ganzneugierigfragentu)

      *
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:40:59
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.577 von madadp am 10.07.07 10:34:37nein, ist nur ein wahlloses Beispiel, was gute news bewirken können.

      Thread: Neues Kürzel NWBO neuer Schwung?
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:03:28
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.721 von wasn am 10.07.07 10:40:59sieht beeidruckend aus. will auch :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:21:27
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.168 von dahool23 am 10.07.07 11:03:28Schon gesehen?

      Beim Depotliga-Spiel hat Maydorn Pan African Mining gekauft:

      Aktion Name WKN Stück Kurs Börse Kurszeit Gew./Ver.
      Kauf PAN AFRICAN MINING CORP. A0D8VW 1100 2,12 FRA 04.07.2007

      Quelle: http://www.depotliga.de/xist4c/web/realdepot-maydornreport_i…
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:56:56
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      *

      Da werden wir ja berühmt - aber 1.100 Stk. finde ich ein bisserl mager


      Danke für den Hinweis
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:40:19
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.127 von madadp am 10.07.07 11:56:56Jeder Teilnehmer darf nicht mehr als 25 Prozent seines Depots in einem Wert investieren.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:50:55
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.930 von blash5 am 10.07.07 12:40:19*

      Aha! Ich mache z.Zt. Verwaltungsaufgaben und habe dabei meine watchlist studiert: hätte bei Salzgitter mehr als 320%, Hochtief zu früh verkauft, K&S zu früh verkauft, Porsche war mir bei 300 zu teuer, Sixt über 100% aber hab mich nicht getraut.
      Es kann schon manchmal veflixt zugehen. Ich glaub ich muss das Zeugs alles weglöschen sonst brauch ich mindestens eine Flasche allerbesten Gin

      Geht euch das auch so????
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:03:57
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.108 von madadp am 10.07.07 12:50:55man wir gelassener, wenn man mal verinnerlicht, dass Hochs und Tiefs etwas für Anfänger sind.

      Die Profis suchen keine Hochs und Tiefs.

      Profitrader suchen Bewegung und professionellen Investoren ist der Marktpreis oft ziemlich egal.

      Wenn du einen Strategie hast und dich daran hältst, hast du alles richtig gemacht, da freut man sich sogar über Verluste, die man begrenzt hat statt sie auszusitzen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:36:41
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.108 von madadp am 10.07.07 12:50:55Ein Anleger an der Börse verhält sich immer anders, als er es in einer Watchlist/einem Musterdepot tun würde! Da werden Schwankungen z.B. lockerer weggesteckt, als es bei realem Cash der Fall ist :-)

      D.h. wenn jemand ein super Musterdepot hat, kann seine Performance bei nem realen Invest gaaanz anders aussehen :-)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:54:50
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.038 von HotMod am 09.07.07 16:20:11Hallo,

      ich möchte dazu etwas beifügen, was hierfür relevant ist.


      Urteil bestätigt uneingeschränkte Haftung für Forenbetreiber

      Mit einer weiteren höchst umstrittenen Entscheidung der 24. Zivilkammer des Landgerichts Hamburg endete das Verfahren, das von dem Betreiber des "Supernature"-Forums", Martin Geuß, angestrebt wurde, um Rechtssicherheit für Forenbetreiber zu erreichen. Nach dem nun im Volltext vorliegenden Urteil vom 27. April 2007 (Az. 324 O 600/06) haftet der Betreiber eines Internetforums grundsätzlich und auch ohne Kenntnis für sämtliche dort eingestellte Beiträge. Dieselbe Kammer des LG Hamburg hatte bereits mit der erstinstanzlichen Entscheidung im Rahmen des heise-Foren-Urteils für erhebliche Rechtsunsicherheit im Netz gesorgt.

      weiterlesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/89348

      Das Urteil im Volltext: http://www.foren-und-recht.de/urteile/Landgericht-Hamburg-20…

      Vor der Entscheidung waren Geuß und der ihn vertretende Anwalt heftig dafür kritisiert worden, den Rechtsstreit ohne Notwendigkeit ausgerechnet in Hamburg anhängig zu machen.

      Prozessbevollmächtigter: Kanzlei Dr. Bahr, Mittelweg 41a, 20148 Hamburg


      Zitat:3. Diese Wertung findet sich auch im neuen § 54 RfStV wieder, der nunmehr kraft ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung für alle Anbieter redaktionell gestalteter Angebote gilt. Hierzu gehören auch Internetforen.


      Das habe ich dazu rausgepickt:

      Urteil bestätigt uneingeschränkte Haftung für Forenbetreiber

      Zitat:3. Diese Wertung findet sich auch im neuen § 54 RfStV wieder, der nunmehr kraft ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung für alle Anbieter redaktionell gestalteter Angebote gilt. Hierzu gehören auch Internetforen.


      Wenn es hier nicht um Geld gehen würde in diesem Forum wäre mir sogar egal was hier jemand schreibt. Aber wenn in diesem Forum jemand ständig propagiert morgen ist das Unternehmen nur noch 10 Cent wert etc. und das mit keinerlei Fakten begründet werden kann am laufendem Band, dann ist das in meinen Augen nicht ok, wenn dem nicht Einhalt geboten wird. Für kontstruktive Kritik bin ich sogar sehr empfänglich aber nicht für solche inhaltslosen Aussagen, die nur einem Zweck dienen, der Bereicherung auf Kosten anderer.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:07:18
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.215 von Aktien-Jack am 10.07.07 13:54:50Ich will hier niemanden an den Karren fahren. Ich wollte nur aufzeigen wie die Sache rechtlich aussieht.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:20:51
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.412 von Aktien-Jack am 10.07.07 14:07:18*

      Normalerweise würden ja die Boardregeln ausreichen, vorausgesetzt sie werden konsequent angewendet.

      Der hat heute morgen doch tatsächlich eine bm reingestellt. Die war zwar ziemlich schnell gelöscht. Andere bekommen dafür offizielle Kopfwäsche in den thread reingestellt.............

      Kennste den schon:? der Storch hat zwei gleich lange Beine. Speziell das eine. *g*
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 15:39:03
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.215 von Aktien-Jack am 10.07.07 13:54:50Hallo Aktien-Jack,

      Du schreibst: "...Aber wenn in diesem Forum jemand ständig propagiert morgen ist das Unternehmen nur noch 10 Cent wert ..."


      Wer hat das hier behauptet?

      Wenn du keine Belege für deine Behauptung hast, werde ich dich umgehend beim Mod melden. Sollte sich deine o.g. Behauptung als Falschaussage herausstellen, wird dies ggf. börsenrechtliche Konsequenzen haben.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 15:44:05
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.303 von Makimaki am 10.07.07 15:39:03
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:00:40
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.303 von Makimaki am 10.07.07 15:39:03Das war natürlich sinnbildlich gemeint oder was denkst du was deine Aussage mit der luftnummer wert ist und die aussage von dir ist per Screenshot Archiviert falls du noch Fragen dieser Art hast. Wie konntest du nur darauf kommen, daß du damit gemeint sein könntest ? :D

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:02:44
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.869 von Aktien-Jack am 10.07.07 16:00:40Im übrigen habe ich keine Lust mich mit dir abzugeben. Deine Aussagen sind von etlichen Usern hier archiviert worden.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:03:49
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.869 von Aktien-Jack am 10.07.07 16:00:40Im übrigen habe ich keine Lust mich mit dir abzugeben. Deine Aussagen sind von etlichen Usern hier archiviert worden. Es gab von dir etliche Aussagen die eine deutliche Wertminderung dieses Investments in Aussicht gestellt haben ohne einer Begründung.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:08:22
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:24:39
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:48:46
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.895 von thebig am 10.07.07 13:36:41Musterdepots bzw. virtuelle Depots dürfte es garnicht im kommerziellen Bereich geben.

      Da müßte einer nachweisen, daß sein Musterdepot als Muster für seine Einschätzungen auch real existiert, wenn er dieses zu kommerziellen Zwecken ins Netz stellt.

      Wenn jemand jeden Scheiß in sein Musterdepot rein nimmt, und Anleger herzeigt guckt mal, darf er sie nicht verarschen. Das ist Betrug, und der wird z.Z. zugelassen. Zwar werden die Dreistigkeit besitzen es dennoch zu tun, da z.B. 10.000 EUR für die nur peanuts sind, aber es steckt wenigstens wirklich was dahinter, als nur heiße Luft.

      Da kann auch keiner etwas im nachhinein herausnehmen.

      Hat ein BB 100.000 EUR oder gar mehr investiert, kann ich ablesen wie er sich mit der Sache identifiziert und dies als Qualitätsmerkmal annehmen. Alles andere ist für den Müll.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:27:33
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      schon verflixt, fast jeden tag haben wir das gleiche bild bei paf, am morgen stehen wir schön im plus und bis zum abend ist alles grüne wieder verblasen. hat jemand eine erklärung dazu?
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:51:56
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.303 von Makimaki am 10.07.07 15:39:03wir können nichts dafür daß Dir Papi Dein Taschengeld nicht erhöht. Denk mal darüber nach...

      --> nur meine bescheidene Meinung zu Deinen Provokationen auf ärmlichstem Niveau
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:53:29
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.616.066 von HotMod am 10.07.07 16:08:22könnt ihr nicht in die Boardregeln mitaufnehmen:
      "User die nur posten um andere zu ärgern werden gesperrt" ;)
      Der Makimaki ist echt zu krass irgendwie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:03:47
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.800 von kubisander22 am 10.07.07 17:27:33Naja, der Diamantenfund wird vom Markt nicht sehr geschätzt, alles weitere hängt von zusätzlichen Ergebnissen und News vom Unternehmen ab. Ansonsten stagniert der Wert eben weiterhin, ne richtige Volatilität ist ja leider auch nicht vorhanden, sonst wäre Daytrading ja durchaus interessant...bei weiterer Stagnation bin ich Ende Juli wieder raus!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:08:48
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.412 von thebig am 10.07.07 18:03:47*


      Wo steht geschrieben, daß Diamanten gefunden worden sind?

      Kannst Du das mal bitte reinstellen

      Besten Dank im voraus

      madadp
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:16:39
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.491 von madadp am 10.07.07 18:08:48http://www.marketwire.com/2.0/release.do?id=748508&sourceTyp…

      Bitteschön!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:27:26
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.618 von thebig am 10.07.07 18:16:39*


      da steht drin, daß sie ZIELE haben!

      Targets = Ziele

      Vergleichbar mit "der Hund hat eine/mehrere heiße (n) Spur (en)!!!

      Nirgendwo steht geschrieben, daß sie bereits einen Diamanten

      zur Untersuchung und Klassifizierung ins Labor geschickt haben.

      Insofern kann der Markt auf die Diamanten überhaupt nicht reagiert haben!

      Auf neuere Nachrichten muß eben gewartet werden.

      Bitte keine Hypothesen auf falsch gelesene Nachrichten abgeben.
      Du hast den Text nicht richtig übersetzt und / oder falsch verstanden
      m f g
      madadp
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:28:51
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.412 von thebig am 10.07.07 18:03:47naja diamanten interessiert die börse (noch ?) nicht sonderlich
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:42:18
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.806 von Boersenkrieger am 10.07.07 18:28:51Hi Börsenkrieger - schau Dir mal die Preise an und schau Dir die Firmen an! Ganz interessante links bei google.
      Kennst Du De Beers? Sagt Dir der Name Rothschild etwas?
      Nun gut, der Name De Beers kommt daher, daß der Firmengründer einem südafrikanischen Bauern ein STückchen Land gleichen Namens abgekauft hat. Beim Buddeln kamen die Diamanten raus......

      Auf der ganzen Welt nimmt die Zahl der schwerreichen Menschen zu, die auch Freude daran haben Millionenbeträge für ein einziges Schmuckstück mit entsprechender Steinqualität auszugeben. Arabische Länder, China und als Einzelperson z.B. Liz Taylor.

      Viele reiche Menschen haben zu Hause eine eiserne Reserve und zwar in Goldstücken und reinen Diamanten. Falls bedrucktes Papier mal nichts mehr Wert ist. *g*

      Nun sind die Funde von erstklassigen Diamanten weltweit stark zurückgegangen. Die Nachfrage ist aber vorhanden.
      Wenn PAF Lager von guten oder sogar erstklassigen Diamanten findet,
      dann gibt es garantiert Interessenten. Ob deren Firmen nun börsennotiert sind oder auch nicht ist Wurscht *g*
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:26:29
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.040 von madadp am 10.07.07 18:42:18jep mein gedanke.... stenreiche gibt es immer mehr. bin auch der meinung dass diamanten und edelsteine vom markt bisher total verkannt werden. wie gold und vor allem silber auch lange zeit. tippe auf einen zeitversetzten hype. ...irgendwann fällt der startschuss.
      das gute bei PAF ist eben dass man in mehere bereiche investiert (gold, diamanten, kohle, uran).
      vor allem kohle und diamanten sehe ich da als sehr interessant an. bei uran und gold bin ich sonst auch schon gut dabei
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:29:34
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.212 von Boersenkrieger am 10.07.07 20:26:29vor allem kohle und diamanten sehe ich da als sehr interessant an

      genau, denn Diamanten sind Kohle, nur etwas mehr zusammengedrückt.:laugh:

      Noch vor meiner Zeit nannte man Hundescheiße Diamanten. Waren halt andere Zeiten, ich denke aber heute sind Diamanten mehr wert als Hundescheiße.:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:37:07
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.412 von thebig am 10.07.07 18:03:47Hi thebig

      die Stagnation von PAF wird meines Erachtens nicht lange anhalten. Der CEO von PAF hat ja Anfang Juli für die "kommenden Wochen" news versprochen und sogar einen Kurs von 5 CAN-Dollar.

      Aber ehrlich gesagt: Ich glaube an einen weiteren Kursrutsch. Seit Wochen schon geht es runter von 2,70 Euro abwärts, jetzt mit leicht seitl. bis fallender Bewegung. Wenn in Kürze keine Super- news kommen - ist der PAF-Wert für mich gestorben. Denn: Von großartigen Ankündigungen allein wird sich wohl der PAF-Kurs nicht einmal über der 2 Euro-Marke halten können. Vor allem würde das Vertrauen in PAF zerstört.

      Also: Warten wir auf die news im Juli!

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:39:35
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.800 von kubisander22 am 10.07.07 17:27:33kubisander22

      die Sache ist aus meiner Sicht ziemlich einfach. Noch hoffen etliche auf news. Der Kurs soll ja auf 5 CAN-Dollar lt. CEO von PAF ansteigen.

      Wenn dann aber wieder nichts kommt - verkaufen viele lieber ihre Anteile. Schließlich kann man anderswo sein Geld mit besserer Rendite als derzeit bei PAF anlegen.Maki;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:44:36
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.953 von Aktien-Jack am 10.07.07 16:03:49Lieber Aktien-Jack,


      "Es gab von dir etliche Aussagen die eine deutliche Wertminderung dieses Investments in Aussicht gestellt haben ohne einer Begründung" (Aktien-Jack)

      Dein Ernst??:laugh:

      Ich schaue halt ab und zu auf den Kursverlauf von PAF. Solltest du übrigens auch mal machen. Seit Wochen geht es abwärts mit PAF von 2,70 auf rd. 2 Euro. H. Busche hat ja vor einigen Tagen 2,50 angekündigt, der CEO sogar noch mehr.

      Ich dagegen vertraue lieber meinen Augen und dem tatsächlichen Kursverlauf.

      Mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:47:58
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.466 von Makimaki am 10.07.07 21:44:36schreib das mit den 5$ noch mal, ich lese es so gerne.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:57:21
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.466 von Makimaki am 10.07.07 21:44:36der CEO sogar noch mehr.


      ist mir neu !! Wieviel hat er denn angekündigt als Kurswert ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:58:15
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.346 von Makimaki am 10.07.07 21:37:07Hi,

      Du sagst es ja im Endeffekt selbst, es gab keine News, weder positiv noch negativ. Da im operativen Geschäft ja auch Ressourcen verbraucht werden, fällt / stagniert der Wert, dazu noch die falsch interpretierte Nachricht von der Schließung der Goldmine (die nicht PAF betroffen hatt).

      Ich denke schon, dass hier das Chance-Risiko-Verhältnis ganz gut ist, der Kursverlauf ist Explorertypisch. Und bei richtigen News kann es sehr schnell gehen! Ich halte nun seit nem 3/4 Jahr Bintec, heute kam dort ne positive News, wir waren zeitweise über 100% im Plus!!!

      Inzwischen sind es noch 78% oder so, ich habe auf jeden Fall 2/3 meines Bestandes dort mit einem Gewinn von 40% verkauft..und der Kurs ist auch runtergebröckelt (von 45 cent Kaufkurs auf 28 cent) und plötzlich explodiert. Und so eine Entwicklung ist für Explorer typisch, also Kopf hoch. Ich werde hier natürlich auch Verlustbegrenzung betreiben, aber mM nach ist hier noch nichts zu spät!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:05:02
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Originaltext der 5$-mail:

      "Dear Armin, In response to your question to our I.R. Representative,
      Tom Kinakin, let me say:

      There are 750,000 warrants in PAF expiring in mid-July. 500,000
      are held by one large resource fund in London and 250,000 are held
      by a large Canadian fund in Toronto. Both funds have been very
      supportive of PAF and have assured me they do not intend to sell these
      warrant shares in the market. They both have very large cash
      positions to
      permit them to exercise and hold the shares.

      In other words, there is no problem with these warrant shares at
      all. However, a few traders
      may have used this warrant expiration as a rationale for selling
      their shares
      to take a short-term profit. We have much good news coming in the
      weeks ahead
      and these people will be sadly disappointed when the stock is $5 or
      more and they
      have given away their stock at current depressed levels.

      All my best,

      Irwin Olian
      CEO
      Pan African Mining Corp."

      hier ein Kursziel und/oder einen Zeitraum, in dem es erreicht werden soll abzuleiten oder hineinzuinterpretieren ist UNMÖGLICH.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:12:16
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.466 von Makimaki am 10.07.07 21:44:36weißt du was der hauptunterschied ist zwischen dir und mir ?
      ich bin mit PAF klar im plus also im gewinn (GEWINNER) und du bist mit PAF im verlust (VERLIERER) :laugh:

      --> wenn Du brav bist und hier nichts mehr schreibst, dann verate ich Dir eine Aktie mit der selbst DUUUUU Gewinn machen wirst. Also verspiel Deine Chance nicht und werde vernünftig (und es ist nicht PAF, aber pssssssssssst)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:15:53
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.026 von Boersenkrieger am 10.07.07 22:12:16Ich weiß nicht ob das hilft?

      Wer mit einem Aufwärtstrend nicht klarkommt wird in jeder Megahausse Geld verspielen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:50:04
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.622.466 von Makimaki am 10.07.07 21:44:36dein spiel ist so durchsichtig. ich würde mich schämen, wenn ich mit solch durchsichtigem bashen meinen lebensunterhalt verdienen müsste.:(
      allen eine gute nacht
      agram;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 07:51:17
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      ICh weiss immernoch nicht WANN PAF bei 2.70 gestanden haben soll..
      kannst du uns mal nen genauen tag nennen?? Im Chart ist das einfach nicht abzulesen.. Vielleicht bin ich taub stumm blind und blond blöde?

      vielen Dank

      Es ist wichtig immer alles bunt und dickzu schreiben denn so liest man es auch.. Merkt euch das mal und machts wie MugguMuggi

      Am Schluss immer nen Smilie einsetzen
      :laugh:

      SOOO VERDIENT MAN GELD LEUTE
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:27:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:31:42
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:33:02
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.026 von Boersenkrieger am 10.07.07 22:12:16Boersenkrieger

      Wo du Recht hast, hast du Recht.

      Aber weißt du was?

      Wenn du nicht auf mich hörst, wirst auch du bald zu den VErlierern zählen.

      Bei Explorern ist es halt immer das gleiche: Die Wunschphantasien überdecken oft die Realität. Und wenn selbst die eingefleischtesten Fans den Kursrutsch nicht mehr ignorieren können, umso stärker wird auf denjenigen herumgeprügelt, die den Kursabrutsch nicht ignorieren wollen.

      Ihr kennt ja alle das Märchen "Des Kaisers neue Kleider" Dann ist ja lles klar.

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:36:04
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.078 von denker_lemming am 11.07.07 09:31:42"We have much good news coming in the weeks ahead and these people will be sadly disappointed when the stock is $5 or more and they have given away their stock at current depressed levels."

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:39:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:58:01
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Liebe PAF-Freunde,

      ich drücke uns allen die Daumen mit PAF in den "kommenden Wochen".

      Der CEO wird ja wohl die news bringen.

      Warum haben wir eigentlich so eine negative Reaktion auf den Diamantenfund?

      Maki;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:13:46
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Ist meine Zusammenstellung von Fakten dieser Seite auch gut? :look:

      #1883 von Makimaki 11.07.07 09:27:51 Beitrag Nr.: 30.626.012
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      #1885 von Makimaki 11.07.07 09:33:02 Beitrag Nr.: 30.626.098
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      #1887 von Makimaki 11.07.07 09:39:00 Beitrag Nr.: 30.626.223
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      #1888 von Makimaki 11.07.07 09:58:01 Beitrag Nr.: 30.626.560
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:21:01
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.837 von DrJerzy am 11.07.07 10:13:46endlich mal jemand mit Durchblick:laugh::laugh:

      #1888 von Makimaki Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.07.07 09:58:01 Beitrag Nr.: 30.626.560
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      #1887 von Makimaki Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.07.07 09:39:00 Beitrag Nr.: 30.626.223
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PAN AFRICAN MINING
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:25:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:27:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:37:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 12:32:57
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      ignoriert diesen makimaki doch einfach, schreibt einfach keine antworten mehr auf seine postings, auch wenn diese noch so was von provokativ sind! nur wenn wir diesem lümmel nichts mehr zum fressen geben wird er ruhe geben!
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 13:45:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 13:51:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:00:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:51:45
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      sorry, hab zu wenig Ahnung von dem Geschäft,
      sehe ich das richtig:

      Der Kurs ist 2,07 EUR und da schmeißt einer 500 Stück mit limit zu 1,99 EUR in den bid und dann wird der Kurs mit 1,99 ausgewiesen.:confused:
      Wenn der 2 Depots hat, kostet ihn die Kursmanipulation doch nur 12 Euro (den niedrigen Umsatz in Frankfurt vorausgesetzt):confused:

      oder?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:57:53
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.981 von OpaDago am 11.07.07 18:51:45jep genau... wennde ne order reinstellst zu 2,10 mit 50 stück haben wir nen schlusskurs von 2,10 ...wäre nett von dir :D;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:14:19
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.636.981 von OpaDago am 11.07.07 18:51:45die hat er unlimitiert verkauft sonst hätte er mit Sicherheit einen viel besseren Kurs bekommen.

      Pari Can umgerechnet 2,10 und das weiß der Makler in Frankfurt auch.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:10:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:29:59
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.234 von Makimaki am 12.07.07 14:10:02Liebe PAF-Freunde,

      die 2 Euro sind nach unten durchbrochen. Dies hat aus meiner Sicht nichts über den zukünftigen Kursverlauf auszusagen.

      H. Busche hat ja noch vor Kurzem dringend zum Kauf angeraten, weil er kurzfristig 2,50 Euro sieht, Hintergrund ist der aktuelle Kurssturz auf das jetzige Niveau durch den drohenden Warrants-Verkauf von zwei Investoren und die von einigen Aktionären vorgenommenen Panikverkäufe. Die Investoren sind aber lt. der hier eingestellten Mail des CEO nicht daran interessiert, die Warrants zu verkaufen.

      Unglücklicherweise kam es dann noch zu einer Fehlinterpretation einer negativen Unternehmensnachricht eines südafrikanischen Unternehmens, bei der wohl leider einige Aktionäre von PAF davon ausgegangen sind, es würde sich um PAF handeln, was aber nicht der Fall war.

      Laut oben genannter Mail des CEO kann es in den nächsten Wochen durchaus zu einem starken und positiven Newsflow kommen.

      Aufgrund dieser Fakten halte ich persönlich eine kurzfristige Kursentwicklung auf 2,50€ durchaus für möglich.

      thebig ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:48:47
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Liebe PAF-Freunde,

      Der Kurs ist am heutigen Tage erneut unter die 2-Euro-Marke gefallen.

      Wen interessiert der Kurs am heutigen Tage?

      Mich interessiert der Kurs an dem Tag, an dem PAF eine MK von 500 mio $ erreicht. An diesem Tage werde ich einen Teilgewinn realisieren. Fully dilutet bedeutet das zur Zeit einen Kurs von ca. 16 CAN $.

      Ob ich 2009 oder 2011 Millionär werde ist mir egal, weil mein Portfolio diversifiziert ist. :laugh:

      Wenn PAF in meinem Protfolio ein Totalverlust sein sollte kann das nur mit fundamentalen Kriterien zusammenhängen und nicht mit dem Sommerloch 2007. :D

      Ich gestehe PAF ein Depot-Minus von 40% -so meine pers. Strategie- zu, bevor ich anfange unruhig zu werden. Das wäre ein Kurs von ca. 0,90$ :laugh:

      Dass gewisse Menschen ihre Aktien verkaufen nur um den Kurs unter 2,00 EUR zu drücken bei einem Kurs der Heimat- und Leitbörse von umgerechnet 2,08 EUR ist wirtschaftlich nicht nachvollziehbar.

      Beispiel:
      2000 Aktien FRA zu 1,96€ = 3.920 EUR abzgl 15 EUR Gebühren

      2000 Aktien TSX zu 3,00$ = 4.167 EUR abzgl 45 EUR Gebühren

      Ergo: 217 EUR VERSCHENKT
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 15:13:47
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.908 von wasn am 12.07.07 14:48:47Gute Aktien.
      Das "Liebe PAF-Freunde" möchte ich aber bitte farbig sehen.
      :laugh::)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 15:15:14
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.375 von denker_lemming am 12.07.07 15:13:47Sorry Fehler. Gute Aktion und gute Aktien.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 15:21:44
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.375 von denker_lemming am 12.07.07 15:13:47kein Problem, ich hab es mal blau gemacht:

      [urlLiebe PAF-Freunde...]http://www.panafrican.com/images/pic15.jpg[/url]
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:02:49
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.399 von denker_lemming am 12.07.07 15:15:14denker...die 750.000 warrants sind doch ab morgen Geschichte. Ich glaube Du hast da infos oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:23:32
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.447 von Armin2007 am 12.07.07 16:02:49Habe gerade noch mal den Finanzbericht gescheckt:
      Expiry Date July 18, 07
      Exercise Price: 1,20 CAD
      Outstanding per March 31, 750.000 warrants

      Glaube dem CEO aber, dass diese Warrants zwar eingelöst
      werden und damit den Cash-Bestand von PAF noch etwas erhöhen
      werden. Nur wären die beiden Fonds Idioten jetzt auch nur
      ein Stück zu verkaufen, da hier der Kurs und auch das Volumen
      in einiger Zeit wesentlich höher sein werden.
      Also warum jetzt verkaufen. Für die 2 grossenFonds sind 600.000 oder 300.000 $ wohl eher Peanuts, so dass sie mit dem Verkauf
      warten können.
      Die derzeitigen minimalen Verkäufe(und gleichzeitig) Käufe
      sind unbedeutend, vielleicht einige der über 2,50 EURO-Käufer,
      die Maki bis jetzt noch nicht aus der Aktie rausgesabbelt hat.
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:24:44
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      ***


      Liebe PAF-Freunde, ist es möglich, daß ich gerade die beste Nachricht seit dem 05.06.07 gelesen habe??????????


      ***
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:31:35
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.877 von denker_lemming am 12.07.07 16:23:32Sprott verkauft jedenfalls keine Aktien für Kleingeld, ich gehe davon aus dass er weiß was ein Sommerloch ist. einfach mal seine Fondsperformance ansehen, der weiß was er macht.

      Den anderen Investor kenne ich gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:32:27
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Wenn ich Profi wäre, würde ich sowieso meine Aktien
      nie in einer Schwächephase wie jetzt verkaufen,
      sondern in einer starken Periode oder bei einer
      sehr guten Nachricht, wie letztens beim Anstieg
      auf 2,50 EUR.
      Im Moment ist Aufsammelzeit und nicht Verkaufszeit.
      Der Leiter des Uranprogramms von PAF hat mal gesagt,
      dass er keine seiner Optionen unter 10 Euro anrühren
      würde.(steht irgendwo hier im Thread)
      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:34:52
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      *

      Benutzername: Makimaki (gesperrt)
      Registriert seit: 07.06.2007 [


      *

      Verbindlichen Dank an HotMod
      • 1
      • 4
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PAN AFRICAN MINING CORP