Energiekontor - Perspektiven? (Seite 657)

[fundamental_a]

Ohne hier irgendwelche Theorien zu befeuern.
Ein Vorteil des unterschreitens der Meldeschwelle für Herrn Blanke ist, dass er jetzt mal eben so ca. 280.000 Stück veräußern könnte, ohne weitere Mitteilung.
Schliesslich soll es Fonds mit Interesse an Energiekontor geben, aber mangels Masse nicht zum Zuge kommen.
W&L halten anscheinend dicht.
Vielleicht zu spekulative, aber plausible Erklärung ?
Lg Fundamental_a

[Katte2]

Kann mir nicht vorstellen, dass W+L Aktien ohne DD-Meldung abgegeben haben sollen. Dazu sind sie viel zu hanseatisch korrekt. Es muss ein Datenfehler vorliegen.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.160.390 von Wertefinder1 am 24.02.15 15:03:15

Dass jemand verkauft, weil er Gewinn realisieren will oder einfach seine Aktien zu Geld machen will ist die eine Sache.

Dies erklärt aber überhaupt nicht, warum in diesem konkreten Fall nur ein sehr minimaler Anteil des vorhandenen Pakets verkauft wird, dieser Mini-Verkauf jedoch dafür sorgt, dass eine wichtige Schwelle (hier der 5 % Anteil) knapp unterschritten wird.

Da bleiben einige berechtigte Fragen offen.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.160.429 von fundamental_a am 24.02.15 15:07:18

Mittlerweile glaube ich auch eher an einen Fehler im "System". EKT war in der Vergangenheit immer sehr akribisch mit DD-Meldungen. Die Meldefrist von 5 Tagen für DDs wird hier für Klarheit sorgen!

[fundamental_a]

Ich glaube nicht, dass Wilkens und Lammers verkauft haben und wenn, warum WPD.
Auch der Wert 5,03% (das war der frühere RIBA Wert) deutet auf eine Verwechslung hin.
Wie schon erwähnt fehlen die DD - Meldungen.
Aber ich lass mich gern überraschen.
lg fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.150.259 von Geebeeh am 23.02.15 17:17:33

Zitat von Geebeeh: Das Verhalten von Blanke ist mir schleierhaft; was kann es für Gründe geben die 5% Schwelle zu unterschreiten?

Z.B.:
o Persönlicher finanzieller Bedarf - Kinder wollen studieren o.ä..
o Nahender Tod und man möchte sich noch vorher einen materiellen Wunsch erfüllen.
... Ganz viele Gründe im persönlichen Umfeld.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.159.973 von Geebeeh am 24.02.15 14:25:39

Dann sind wir ja schon zu zweit, die irgendwas nicht verstehen.

Entweder hat der Diensteanbieter, der den Banken die Beteiligungsdaten zur Verfügung stellt, etwas falsch gemacht, oder es gibt in den nächsten Tagen Neuigkeiten. Ich bin gespannt.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.157.261 von Rentfort am 24.02.15 10:55:18

In der Tat, habe mal auf Onvista geschaut und auch dort das selbe Bild.
Da Onvista bei der gesamten Aktienanzahl und bei der RIBA GmbH auf dem aktuellen Stand ist kann da was dran sein, nur wo sind die DD-Meldungen und die Meldung zur Beteiligung von WPD???????

Quelle: Onvista 24.02.2015

[Rentfort]

Wenn ich mir die Beteiligungsverhältnisse auf der Comdirect-Seite anschaue, erscheint da nicht nur die RIBA Verwaltung mit dem aktualisierten Beteiligungsverhältnis von 4,99% sondern auch die WPD AG mit einem Anteil von 5,03%. Interessanterweise hat sich hierbei nicht der Streubesitz reduziert, sondern die Anteile von Lammers und Wilkens. Die hatten zum 31.12.2013 jeder 5,2 Mio. Aktien, was einem Anteil von ca. 35,5 % entspricht, bei Comdirect erscheint jetzt ein Anteil von 32,15%.

Jetzt sehe ich nicht jeden Tag nach, ob sich die Beteiligungsverhältnisse geändert haben, aber ich hätte mitbekommen wenn L+W 5% an WPD abgegeben hätten.

Hab ich geschlafen? Weiß jemand mehr?

[sleupendriewer_]

hmm, 10mio für norddergründe von wpd - ca. 10mio sind die teile wert, die blanke veräussern könnte zu 14€ ...