checkAd

    Energiekontor - Perspektiven? (Seite 990)

    eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
    neuester Beitrag 23.05.24 10:02:47 von
    Beiträge: 17.176
    ID: 620.753
    Aufrufe heute: 147
    Gesamt: 1.400.670
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,7200+33,33
    3,5600+16,72
    0,6208+13,87
    0,7230+12,97
    4,6500+12,05
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,5100-13,85
    1,4600-21,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 990
    • 1718

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 22:21:50
      Beitrag Nr. 7.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.484 von elman1 am 12.04.11 18:04:21ich schon - wenn ich das auf 9 jahre ansetze - verkürzte laufzeit - höhere vergütung - gleicher kumuierter betrag ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:04:21
      Beitrag Nr. 7.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.099 von Geebeeh am 12.04.11 17:16:25mein kommentar: in x jahren haben wir alle eine Million verdient in unseren Erwebsleben.

      Und in xxx jahren sin wir alle tot.

      Ich verstehe Deinen Ansatz nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:02:39
      Beitrag Nr. 7.284 ()
      Zitat von elman1: endlich ziehen die volumina an: 14.000 bis jetzt fuer heute ist toll.

      da fallen die -2,x% gar nicht so ins gewicht.

      Noch ist nicht Schluß, aktuell 5,99€ Frankfurt + die 6€ stehen im Brief!
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:16:25
      Beitrag Nr. 7.283 ()
      Ich hab noch mal was zu Nordergründe gerechnet mit EEG Stand heute, weiß nicht ob es hier schon mal so dargestellt wurde. Die Rechnung zieht mir die Schuhe aus!!!

      Nordergründe Baubeginn vor 2016, also über 12 Jahre folgende Vergütung
      0,13€/KWh + Sprinterbonus 0,02€/KWh = 0,15€/KWh = 150€/MWh

      Gesamtleistung 90 MW
      Ertrag/MW analog zum meinem Beitrag-Nr: 7203 v. 05.04.
      = 4 GWh/anno = 4000 MWh/anno x 90 MW = 360.000 MWh/anno x 150€/MWh
      = 54Mio. € Vergütung/anno x 12 Jahre
      = 648 Mio. € Einspeisevergütung über die 12 Jahre :eek: :eek: :eek:

      Und die 4 GWh/anno sind imo ziemlich konservativ gerechnet

      Ich frage mich selbst, ist das plausibel??? Any comments???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:11:26
      Beitrag Nr. 7.282 ()
      endlich ziehen die volumina an: 14.000 bis jetzt fuer heute ist toll.

      da fallen die -2,x% gar nicht so ins gewicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:30:59
      Beitrag Nr. 7.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.437 von elman1 am 12.04.11 14:02:53Da hast du - leider - vollkommen recht. Es ist einfach ein Skandal.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:02:53
      Beitrag Nr. 7.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.067 von jansche_reloaded am 12.04.11 13:01:55die koalition hat zu allen themen schon einmal alle moeglichen positionen bezogen. es herrshct die reinste beliebigkeit, die dazu noch von ca 35-40% des waehlervolkes weiterhin honoriert wird..

      Nichts was da gesagt wid, ist in stein gemeisselt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:01:55
      Beitrag Nr. 7.279 ()
      das zählt :

      " Planungsrechtliche Hemmnisse wie Abstands- und Höhenbegrenzungen der Windmühlen? "Werden wir beseitigen."

      nothing else.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:00:51
      Beitrag Nr. 7.278 ()
      was interessiert mich dialektik ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:23:24
      Beitrag Nr. 7.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.583 von jansche_reloaded am 12.04.11 11:54:48da kann ich dir aber nicht folgen.

      Hinter dem deckmaentelchen der "information" betreibt Der Spiegel geschickt anti-wind propaganda.

      Wende-Merkel kann sich dann leicht hinter solchen initiativen "verstecken".
      • 1
      • 990
      • 1718
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,06
      -0,95
      -2,27
      +2,12
      +0,65
      +0,21
      +1,93
      -1,35
      +0,29

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      60
      53
      53
      43
      40
      33
      32
      29
      28
      Energiekontor - Perspektiven?