► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2326)

[tatort]

sdaktien
Sie glauben wirklich Sie können durch Ihr Engagement was dagegen tun !
Zudem hat man als Aktionär die Möglichkeit zur Gestaltung seines Unternehmens. OH JE
Dann erweitern Sie mal Ihren Horizont und schauen Sie mal über Ihren Tellerrad
Wie weit die Vergiftung fortgeschritten ist und Wieviel Bauern um Ihr Überleben kämpfen
Erst wenn es zu spät ist kommt das große gejammere
Das kurzfristige bereichern und DENKEN MAN KANN WAS ÄNDERN ist schon ernüchternd naiv

[sdaktien]

Mit Moral kommt man an der Börse nicht weiter. Man kann doch auch die Dividende kassieren und das Geld für ökologischen Landbau nutzen. Zudem hat man als Aktionär die Möglichkeit zur Gestaltung seines Unternehmens.

Eine andere Frage ist die nach der Zukunftsfähigkeit eines vereinigten Unternehmens. Ich sehe die rechtlichen Risiken als erheblich an, die nun bei einem deutschen Unternehmen liegen. Geschickt gemacht von den Amis. Aufgrund dessen halte ich das vereinigte Unternehmen für nicht zukunftsfähig.

[tatort]

Wenn man nur einen funken Ehrgefühl hat sollte man die Bayer-Monsanto Aktien auf den Markt schmeissen .Den wer Bauern und die Menschheit mit genmanipulierten Lebensmittel in Knechtschaft bringt und unsere Umwelt verseuchen mit Pestiziden
Den unsere Umwelt und unsere Kinder sind wichtiger als Gewinne und Marktbeherrschung .
Und sollte mal die Bestätigung kommen !!!
Was denken Sie wer wird die Rechnung dürfen zahlen dürfen
Für die Verantwortslosigkeit der Unternehmen

[kainza]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9159811-wissen-gef…

Ach wie schön. Jetzt wo Monsanto zu Bayer gehören wird, kommen die Klagen.
Aber Bayer hat selber PCB lange genug produziert.

[kainza]

Momentan hat Bayer eine EK-Quote von 33%.
Nach dem Deal nur noch unter 20%.

Dass große Übernahmen leicht zu Bauchschmerzen führen seht man an Valeant
oder Teva.
Brechen aus irgendwelchen Gründen Einnahmen weg, dann wird der Schuldenabbau zum Problem.

[John_Robie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.807.595 von Abfischer am 01.12.16 12:41:37

Zitat von Abfischer:

Zitat von John_Robie: Ja, dass Monsanto eigentlich zu teuer ist, für das was die unterm Strich an Produkten haben, sehe ich auch so. Ich meine, dass erst die Kombination aus dem was Bayer und Monsanto können interessant ist und Monsanto ist natürlich ein extrem aggressiver Player auf dem Markt. Die wissen schon, wie man Geschäfte macht. Von ein bisschen Fantasie lebt die Börse ja immer, ob das mittelfristig nun alles so kommt, ist ja eine andere Sache, aber da entsteht schon ein ganz schön fieser Großkonzern mit ordentlicher Marktmacht, der alles aus einer Hand bietet

und je größer und mächtiger etwas ist, umso anfälliger wird es auch.

ja, das haben Sie sicher Recht.

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.352 von John_Robie am 17.11.16 11:59:33

Zitat von John_Robie: Ja, dass Monsanto eigentlich zu teuer ist, für das was die unterm Strich an Produkten haben, sehe ich auch so. Ich meine, dass erst die Kombination aus dem was Bayer und Monsanto können interessant ist und Monsanto ist natürlich ein extrem aggressiver Player auf dem Markt. Die wissen schon, wie man Geschäfte macht. Von ein bisschen Fantasie lebt die Börse ja immer, ob das mittelfristig nun alles so kommt, ist ja eine andere Sache, aber da entsteht schon ein ganz schön fieser Großkonzern mit ordentlicher Marktmacht, der alles aus einer Hand bietet

und je größer und mächtiger etwas ist, umso anfälliger wird es auch.

[John_Robie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.713.578 von El_Matador am 17.11.16 10:41:15

Ja, dass Monsanto eigentlich zu teuer ist, für das was die unterm Strich an Produkten haben, sehe ich auch so. Ich meine, dass erst die Kombination aus dem was Bayer und Monsanto können interessant ist und Monsanto ist natürlich ein extrem aggressiver Player auf dem Markt. Die wissen schon, wie man Geschäfte macht. Von ein bisschen Fantasie lebt die Börse ja immer, ob das mittelfristig nun alles so kommt, ist ja eine andere Sache, aber da entsteht schon ein ganz schön fieser Großkonzern mit ordentlicher Marktmacht, der alles aus einer Hand bietet

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.708.775 von kainza am 16.11.16 17:51:19

ich bin von dem hauptargument, dass das saatgutgeschaeft strategisch enorm wichtig ist, weil eine zunehmende weltbevoelkerung bei einer abnahme der anbauflaechen auf der erde ernaehrt werden muss, nicht ueberzeugt. darueber wird schon seit jahren geredet, aber die saatguthersteller stehen wie die landwirtschaft geschaeftlich seit langem unter druck und koennen ihre gewinne nicht steigern. dieser genannte megatrend wird sich, wenn ueberhaupt, nur sehr langfristig auswirken, fuer mich als investor mit begrenzter lebenserwartung vielleicht zu spaet. ich glaube, dass bayer einen viel zu hohen preis fuer monsanto zahlt. hoehere investitionen in das pharmageschaeft waeren besser gewesen und wuerden wahrscheinlich viel eher einen ertrag bringen.

[John_Robie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.708.775 von kainza am 16.11.16 17:51:19

Meine bescheidene Meinung ist, dass man nicht vergessen darf, dass wir hier von einem Geschäft bei Bayer Monsanto sprechen, das genau so wichtig ist wie Internet oder Mobilfunk. Diese Welt muss Jahr für Jahr mehr Menschen ernähren, während riesen Flächen an die Wüsten verloren gehen. Ertrag steigern um jeden Preis wird vor dem Rückgang der Geburtenraten kommen. Ob man das jetzt gut findet oder nicht. Allerdings werden die beiden zeigen müssen, dass sie das auch auf sehr viel moderneren Wegen können, als nur Gift rauf zu schütten