checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4327)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 11.05.24 10:14:48 von
    Beiträge: 69.732
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 583
    Gesamt: 12.699.946
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4327
    • 6974

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:44:43
      Beitrag Nr. 26.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.109.031 von Junolyst am 18.01.17 12:52:33
      Werbung in eigener Sache?
      Hallo Junolyst,
      ich bin hier meist nur stiller Mitleser, muss mich aber eindeutig den anderen Forumsteilnehmern uneingeschränkt anschließen. Deine Art wirkt auch auf mich provozierend und frech.
      Die angesehenen und von mir sehr geschätzten User Katjuscha, Aliberto oder Halbgott, um nur einige zu nennen, sind hier schon sehr lange aktiv und wir schätzen sie und ihren Meinungen.
      Diese schnöselige Art des Umgangs habe sie und andere hier nicht verdient.
      Respekt und Anstand sind Themen, an denen Du mMn arbeiten solltest, wenn Du langfristig Erfolg haben möchtest... Darauf achten auch Geschäftspartner sehr
      Für mich jedenfalls, kommt es überhaupt nicht in Frage, auf Deine Seite zu schauen, geschweige denn auch nur einen Euro für eine Studie auszugeben.
      Meinungen sind hier gefragt, auch gerne kontrovers geführt, aber respektvoll. Du machst Dir hier jedenfalls momentan keine Freunde, willst Du bestimmt auch nicht, Du wirbst aber auch nicht für Deine kostenpflichtigen Produkte, und ich denke, das willst Du schon.

      Meine Meinung mag Dich wenig interessieren, aber anscheinend sind noch andere hier dieser Auffassung..

      Viel Glück und Erfolg für Deine Zukunft.

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:44:01
      Beitrag Nr. 26.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.109.295 von Michale am 18.01.17 13:34:08
      Zitat von Michale: Du willst von anderen relativ oft Analysen haben, gibst diese aber selbst nur gegen Kostenerstattung preis!


      Das ist einfach mal falsch die Behauptung! Schau doch auf meine HP, da sind genügend zum freien Download verfügbar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:40:54
      Beitrag Nr. 26.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.109.031 von Junolyst am 18.01.17 12:52:33Wenn du hier so weiter kommunizierst und provozierst, dann wirst du gar nichts verkaufen, egal wie gut deine Analysen sind. Woher auch immer du deine Marketingstrategie hast ... hau sie in die Tonne.

      Wenn selbst solche Leser wie ich, denen kleine persönliche Diskussionen (Ist ja auch das Salz in der Suppe, wenn man kontrovers diskutieren kann) eigentlich egal sind, langsam einen Hals bekommen, wenn sie deine überheblichen Posts lesen, dann solltest du dir bzgl. deiner Kommunikationsstrategie Gedanken machen.

      ... ist eine kostenfreie, geldwerte Empfehlung von mir ;)

      Grüße
      FL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:34:08
      Beitrag Nr. 26.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.109.031 von Junolyst am 18.01.17 12:52:33
      Es ist sehr traurig, aber hierauf fällt mir keine Antwort mehr ein!
      Zitat von Junolyst: Wie wäre es mal mit einem anderen Ton?

      Ich zwinge dich weder das zu lesen was ich schreibe, noch Geld für meine Studie zu bezahlen. Das ist ein reines Angebot.

      Warum sollte ich also nicht hier im Forum mit anderen diskutieren? Das ist so ein blödsinn. Jeder kennt sich mit anderen Werten aus, dieses Wissen wird hier u.a. zusammengetragen. Kein Mensch kann sich in jedem Wert perfekt auskennen, das ist schlichtweg unmöglich.

      Aber vllt bedenkst du auch mal, dass solche Analysen nicht vom Himmel fallen. Da steckt eine Menge Arbeit und Zeit drin. Diese enthalten Schätzungen/Kennzahlen für die kommenden 3 Jahre und mindestens 1 Seite dazugehörigen Text. Meinst du das ist mal eben in 10 minuten erstellt? Schau dir beispielhaft die KOSTENFREIE Studie zu Helma an. Leistest du hier solchen Content?

      Es ist lächerlich andauern hier rum zu stänkern was meine Person betrifft (KAtjuscha ausgenommen, der verfasst selber genug) . Ich will mal von dir Aliberto eine solche Analyse sehen, bekommst du das überhaupt hin? Ich mache das in meiner Freizeit, weil es mir spaß macht, biete das hier für jeden an zum Lesen und dann kommst du an und meinst es ist dumm und dreist? Das ist schon wirklich unverschämt.



      Wenn Du hier einen anderen Teilnehmer daran kritisierst, dass er keine Analysen erstellt, bin ich mit meinem Latein zu Deinem Wirken am Ende!

      Das, was Du hier postest, sind für mich Analysen, die nicht Annäherungsweise an die Qualität von Katjuscha oder anderen Teilnehmern herankommen und Du behauptest, sie seien gut. Da hast Du offensichtlich noch keinen Vergleich gezogen!

      Du willst von anderen relativ oft Analysen haben, gibst diese aber selbst nur gegen Kostenerstattung preis! Du solltest Dich schämen!

      Ich zum Beispiel kann keine Fundamentalanalyse durchführen, versuche jedoch mit meinem gesunden Menschenverstand einen kleinen Teil davon auszugleichen, aber dies veranlasst andere Teilnehmer dieses Forums nicht, solche einzustellen, sondern sie helfen anderen Teilnehmern, wo sie können. Du jedoch versuchst nur Deinen persönlichen Nutzen aus allem zu ziehen.

      Ich bin sehr enttäuscht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:30:54
      Beitrag Nr. 26.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.878 von katjuscha-research am 18.01.17 12:32:20
      Zitat von katjuscha-research:
      Zitat von Aliberto: In einem kostenlosen Thread mit ziemlich hoher Fach- und Analysekompetenz auf eine eigene Seite mit einer kostenpflichtigen Studie hinzuweisen, ist schon mehr als dreist und dumm!!


      Und dann verlangt er in diesem kostenlosen Thread hier noch von anderen Usern mehr Details und Konkretisierungen. Anmaßend bis zum geht nicht mehr und arrogant genug zu denken, seine kostenpflichtigen Angebote müsse man doch unbedingt wahrnehmen, weil er ja so ein toller Analyse-Hengst ist. :D

      Aber ist vielleicht langsam die Folge dieses viel frequentierten Threads. Hier werdem kaum noch Analysen gemacht, sondern zu 90-95% nur noch News der Einzelaktien gepostet, die man gerade selbst gekauft bzw. zugekauft hat. Und dadurch erhofft man sich Aufmerksamkeit für die Aktie, was ja oftmals schon reicht. Manche News sind teilweise selbst in den dafür vorgesehen Threads zu den Einzelwerten relativ unbedeutend, und werden trotzdem hier gepostet. :rolleyes:


      gibt es in diesem thread die vorgabe, nur werte zu posten über die man eine analyse gemacht hat ? ich bilde mir meine meinung selbst, lese die geschäftsberichte, schaue mir die vergangenheit an und die zukunftsaussichten. außerdem die personen welche die ag leiten.
      das sollte jeder machen und nicht auf andere vertrauen. wer dann meint, hier analysen zu posten, ok, ich habe dafür leider keine zeit. darf ich dann hier nicht werte posten, die mir aussichtsreich erscheinen, nur weil ich keine analyse dazu mache ?

      außerden: reboundkandisaten sind nur schwer an zahlen festzumachen, ebenso junge unternehmen.
      hier kann man dann schätzen und arg daneben liegen, so oder so.
      natürlich gilt das für alle firmen. wenn plötzlich der gewinn/umsatz wegbricht, obwohl alles vorher so schön aussah, tja, dann nützt die schönste analyse nichts.

      viel erfolg allen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:17:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:08:24
      Beitrag Nr. 26.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.109.031 von Junolyst am 18.01.17 12:52:33Du bist UNERTRÄGLICH !!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 12:52:33
      Beitrag Nr. 26.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.872 von Aliberto am 18.01.17 12:31:29Wie wäre es mal mit einem anderen Ton?

      Ich zwinge dich weder das zu lesen was ich schreibe, noch Geld für meine Studie zu bezahlen. Das ist ein reines Angebot.

      Warum sollte ich also nicht hier im Forum mit anderen diskutieren? Das ist so ein blödsinn. Jeder kennt sich mit anderen Werten aus, dieses Wissen wird hier u.a. zusammengetragen. Kein Mensch kann sich in jedem Wert perfekt auskennen, das ist schlichtweg unmöglich.

      Aber vllt bedenkst du auch mal, dass solche Analysen nicht vom Himmel fallen. Da steckt eine Menge Arbeit und Zeit drin. Diese enthalten Schätzungen/Kennzahlen für die kommenden 3 Jahre und mindestens 1 Seite dazugehörigen Text. Meinst du das ist mal eben in 10 minuten erstellt? Schau dir beispielhaft die KOSTENFREIE Studie zu Helma an. Leistest du hier solchen Content?

      Es ist lächerlich andauern hier rum zu stänkern was meine Person betrifft (KAtjuscha ausgenommen, der verfasst selber genug) . Ich will mal von dir Aliberto eine solche Analyse sehen, bekommst du das überhaupt hin? Ich mache das in meiner Freizeit, weil es mir spaß macht, biete das hier für jeden an zum Lesen und dann kommst du an und meinst es ist dumm und dreist? Das ist schon wirklich unverschämt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 12:35:46
      Beitrag Nr. 26.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.878 von katjuscha-research am 18.01.17 12:32:20
      @katjuscha-research
      100%-Zustimmung meinerseits.
      • 1
      • 4327
      • 6974
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots