Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 786)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.180.291 von hota am 05.08.13 09:51:44

Moin

ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß hauptsächlich e.on-Aktionäre meinen, die Energie-Wende wäre schlecht für Deutschland.
Hast du dafür eine Erklärung?

Es gibt sogar Aktionäre, die sehen in der kostenlos zu Verfügung stehenden Sonnenenergie eine Bedrohung.
Auch die Windenergie wird nicht gern gesehen!

Die konventionellen Energieträger werden dagegen in den Himmel gehoben.

das ist schon etwas seltsam, oder wie siehst du das?

Gruß r

[laach_doch_ens]

reaaaalist zu ignorieren klappt besser, wenn dessen Beiträge nicht von anderen zitiert wird

[hota]

Zitat von reaaalist: Die Energiewende in der heutigen Form ist ein großer Fehler und wird für Deutschland in einer Katastrophe enden.

Moin

haste mal ne Quelle dafür?
oder ist das nur dein Bauchgefühl...

Guck mal aus´m Fenster! Der gelbe Punkt am Himmel ist die Sonne .
Was meinst Du?
Wieviel Briketts werden heute bei e.on eingespart?
Tja, wir müssen uns da bei der Bundesregierung bedanken! Ohne diese erfolgreiche Energiewende wäre das nicht möglich geworden

Gruß r

--------------------------------------------------------------

Du bist nicht bei der Sache. Es geht in deinen Beiträgen nur ums Provozieren und sonst nichts.
Das heisst .... reaaalist > ignore ......

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.179.023 von foreverrich am 04.08.13 21:50:40

Die Energiewende in der heutigen Form ist ein großer Fehler und wird für Deutschland in einer Katastrophe enden.

Moin

haste mal ne Quelle dafür?
oder ist das nur dein Bauchgefühl...

Guck mal aus´m Fenster! Der gelbe Punkt am Himmel ist die Sonne .
Was meinst Du?
Wieviel Briketts werden heute bei e.on eingespart?
Tja, wir müssen uns da bei der Bundesregierung bedanken! Ohne diese erfolgreiche Energiewende wäre das nicht möglich geworden

Gruß r

[foreverrich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.177.033 von Aither am 04.08.13 11:14:35

Seit langem mal das Vernünftigste was ich in diesem Forum gelesen habe. Ich sehe allerdings das große Problem, dass Deutschland im Moment ideologiegeleitet ist. Und immer wenn sich in Deutschland eine Ideologie durchsetzt nimmt es ein schlimmes Ende. Ich kann nur hoffen, dass der deutsche Michel doch noch aufwacht, und wenn dies auch nur wegen dem schrumpfenden Geldbeutel ist. Die Energiewende in der heutigen Form ist ein großer Fehler und wird für Deutschland in einer Katastrophe enden.

[hota]

Ich wünsche du hast recht... aber lange werde ich mir das trauerspiel EON nicht mehr anschauen... dann fliegt die Aktie eben mit Verlust aus meinem Depot.

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.176.795 von hota am 04.08.13 10:21:44

Ein Länder überspannendes Netz hat aber Vorteile: Die Lastspitzen gleichen sich aus und es reicht insgesamt eine kleinere Erzeugungsleistung. Es war daher vernünftig, dass die öffentliche Hand die Aufgabe übernahm und Verbundunternehmen mit flächendeckenden Versorgungsnetzen gründete.

Brennstoffzellen oder andere Formen der dezentralen Energieversorgung machen nur Sinn.
*als Notstromerzeugung
*in abgelegenen Gebieten

Zur Zeit ist es Mode von dezentraler Energieversorgung zu sprechen, aber was unwirtschaftlich ist, wird sich auf Dauer nicht durchsetzen. Der Strom wird auch in Zukunft aus Großkraftwerken kommen. Bei den derzeitigen Unterinvestitionen ist es nur eine Frage der Zeit bis es hier zu einem Turnaround kommen wird, von dem auch die Energieversorger profitieren dürften.

Noch ein Wort zu den Blockheizkraftwerken, die gerne mit 80-90% Wirkungsgrad beworben werden. Man muss zwischen Strom- und Wärmeerzeugung unterscheiden.
Ich kann auch ein Kraftwerk bauen, welches mit einem Wirkungsgradn von 100% nur Wärme erzeugt und dieses mit einem Kraftwerk vergleichen, welches nur Strom erzeugt und dann den tollen Wirkungsgrad anpreisen.

Übrigens macht bei Wärme eine dezentrale Energieversorgung Sinn, deswegen steht im Keller ja auch ein Heizkessel.

[hota]

Zitat von Aither: Es soll also wirtschaftlicher und umweltfreundlicher sein, wenn die gemeinschaftliche Energieversorgung aufgegeben wird und stattdessen jeder sein eigenes Blockheizkraftwerk im Keller betreibt?

Und am Ende dieses Fortschritts steht wohl die vollständige Abtrennung vom öffentlichen Stromnetz und jeder betreibt sein eigenes Kraftwerk... Wie hoch ist da wohl die Auslastung?

____________________________________________________________________________

http://www.siemens.com/innovation/de/publikationen/zeitschri…

http://www.ballard.com/about-ballard/German.aspx
Auszug:

Mit der Zeit ging Ballard eine Zahl von strategischen Allianzen zur Erforschung und Entwicklung (F&E) von Brennstoffzellen ein, u. a. Partnerschaften mit der Daimler AG und der Ford Motor Company.


EON , RWE usw. werden es schwer haben.


Einfach mal durchlesen.



----------------------------------------

[hota]

Zitat von laotse2:

Zitat von hota: ob es gerade Journalisten sein müssen ? Aber grundsätzlich es so das
eine riesige Umverteilung von unten nach oben geschaffen wurde.
Ein LKW Fahrer im Güterverkehr mit 1.600 € Netto macht sich mit Sicherheit keine Gedanken über den Kauf einer Solaranlage für
30.000 € .Den plagen andere Sorgen. Nur, dieser arme Teufel darf über seine
stetig steigende Stromrechnung diesen Solarwahnsinn finanzieren.

Wenn er aber keine Zeit zum wählen hat, oder seit Jahren immer wieder die Etablierten CDU/SPD/FDP/Grüne wählt, ist es doch klar, daß er ausgepresst wird wie bei einfältigen ESM-Zitronen und Wendezitronen üblich! Wer die ESM-Abnicker und EEG-Ritter wiederwählt, bekommt sie eben auch! E.ON kann den deutschen Jammer hinter sich lassen, die deutschen Schlafmützen-Wähler aber bleiben zu Recht mit Minilöhnen, besteuerten Renten ab 70 und Kettenpraktika drin.

___________________________________________________________________

Die "Reichspropagandamaschine" "öffentlich rechliche Fernsehanstalten" bomadieren uns mit Halbwahrheiten und Lügen. Die meisten Bürger sind mit dem "Alltagskampf" beschäftigt und haben keine Zeit sich mit EEG , ESM usw. usw. zu beschäftigen.
Der Bürger soll so beschäftigt sein und werden ( am besten mit 2-3 Jobs mit 4 € Std.lohn ) das er keine Zeit und Lust findet sich mit derartigen Dingen zu beschäftigen. Da steckt System hinter.

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.174.647 von LuciusVorenus am 03.08.13 13:13:52

Es soll also wirtschaftlicher und umweltfreundlicher sein, wenn die gemeinschaftliche Energieversorgung aufgegeben wird und stattdessen jeder sein eigenes Blockheizkraftwerk im Keller betreibt?

Und am Ende dieses Fortschritts steht wohl die vollständige Abtrennung vom öffentlichen Stromnetz und jeder betreibt sein eigenes Kraftwerk... Wie hoch ist da wohl die Auslastung?