Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 2188)
eröffnet am 31.05.06 08:19:44 von
neuester Beitrag 20.06.24 18:20:58 von
neuester Beitrag 20.06.24 18:20:58 von
Beiträge: 22.642
ID: 1.063.278
ID: 1.063.278
Aufrufe heute: 1.793
Gesamt: 1.972.453
Gesamt: 1.972.453
Aktive User: 1
ISIN: DE0008232125 · WKN: 823212 · Symbol: LHA
5,7840
EUR
-4,05 %
-0,2440 EUR
Letzter Kurs 19:25:47 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Lufthansa fällt weiter – Jetzt lieber das Handtuch werfen?Anzeige |
18:01 Uhr · Markus Weingran |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
14:23 Uhr · Sharedeals |
Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +26,83 | |
51,30 | +20,00 | |
8,2000 | +16,31 | |
16,915 | +4,01 | |
406,00 | +2,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5900 | -7,46 | |
1,1325 | -7,93 | |
13,300 | -11,33 | |
8,3300 | -12,77 | |
1,7400 | -47,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
So is es mit der Hedgerei...und momentan würd ich sagen fahren die noch relativ guenstig...und meiner meinung nach ist das schon wieder panik...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.263 von Valueandi am 22.04.08 16:06:01ist zwar auch ein Analyt ... aber immerhin auf Platz 3 und
dürfte aber deine Frage beantworten.
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Jochen Rothenbacher, Analyst von Equinet Institutional, stuft die Aktie der Deutschen Lufthansa (/ ) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 25 EUR. Die Deutsche Lufthansa werde am 25. April Zahlen zum abgelaufenen Quartal vorlegen. Die Ergebnisse dürften solide ausfallen. Grund hierfür sei vor allem die Konsolidierung von Swiss. Die gestiegenen Treibstoffkosten sollte Lufthansa teilweise durch die Hedge-Strategie kompensieren können. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie der Deutschen Lufthansa weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 22.04.08) (22.04.2008/ac/a/d)
@kf3ma 22.04.08 08:08:37
Trefferquoten von unter 40 % und keine Konsequenzen , die daraus gezogen werden.
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
butzelie
dürfte aber deine Frage beantworten.
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Jochen Rothenbacher, Analyst von Equinet Institutional, stuft die Aktie der Deutschen Lufthansa (/ ) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 25 EUR. Die Deutsche Lufthansa werde am 25. April Zahlen zum abgelaufenen Quartal vorlegen. Die Ergebnisse dürften solide ausfallen. Grund hierfür sei vor allem die Konsolidierung von Swiss. Die gestiegenen Treibstoffkosten sollte Lufthansa teilweise durch die Hedge-Strategie kompensieren können. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie der Deutschen Lufthansa weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 22.04.08) (22.04.2008/ac/a/d)
@kf3ma 22.04.08 08:08:37
Trefferquoten von unter 40 % und keine Konsequenzen , die daraus gezogen werden.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
butzelie
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.912 von maulwurfds am 22.04.08 15:40:42Wo soll denn die Lufthansa billig einkaufen bei den Ölpreisen ???![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Zuschlag ist doch nur ein läppischer Ausgleich für die hohen Verbräuche der Maschinen. Wird wohl in der nächsten Bilanz sichtbar sein, die Folgen der Rohstoffverteuerung. Auch Reifen/Schmierstoffe etc sind teurer geworden.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Zuschlag ist doch nur ein läppischer Ausgleich für die hohen Verbräuche der Maschinen. Wird wohl in der nächsten Bilanz sichtbar sein, die Folgen der Rohstoffverteuerung. Auch Reifen/Schmierstoffe etc sind teurer geworden.
hallo....
wann ist der DIVIDENDEN TAG??
gruss...
wann ist der DIVIDENDEN TAG??
gruss...
Thema Treibstoff:
Komme auch aus der Luftfahrt...und die LH gibt selbst an wieviel sie abgesichert hat...das jetzt der Kurs nach unten geht is dermaßen lächerlich...sind wohl die Paniker am Werke...
irgendeiner hats vor mir gut beschrieben...Die LH nimmt Treibstoffzuschlag für Europa und International...hat aber das Öl noch billig im Einkauf...somit ist das nen nicht unbeachtlicher Gewinn...
Komme auch aus der Luftfahrt...und die LH gibt selbst an wieviel sie abgesichert hat...das jetzt der Kurs nach unten geht is dermaßen lächerlich...sind wohl die Paniker am Werke...
irgendeiner hats vor mir gut beschrieben...Die LH nimmt Treibstoffzuschlag für Europa und International...hat aber das Öl noch billig im Einkauf...somit ist das nen nicht unbeachtlicher Gewinn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.930 von Schockmarket am 21.04.08 22:05:48So, die Angelsachsen sind also viel bessr, weil sie angeblich mehr verdienen?
Das sieht die Statistik bei sharewise aber anders:
http://www.sharewise.com/news_articles/257-Analysten-Statist…
Und hier nach Rang sortiert:
[/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row]
Du siehst das die Angelsachsen eher hinten als vorne in der Rangliste sind. Eigentlich würde ich meinen, dass ein Ananlyst das Analysieren sein lassen sollte, wenn er nicht wenigstens eine Trefferquote von 70% erreicht (50% schafft auch der Affe mit Münzwurf).
Aber scheinbar sind meine Anforderungen zu hoch.
Das sieht die Statistik bei sharewise aber anders:
http://www.sharewise.com/news_articles/257-Analysten-Statist…
Und hier nach Rang sortiert:
Analyst | Anzahl Empfehlungen | Korrekt (Performance >5%) | Performance <5% | Trefferrate | Rang | ING BHF-BANK | 98 | 67 | 31 | 68,37% | 1 | CAI CHEUVREUX | 69 | 45 | 24 | 65,22% | 2 | EQUINET SERVICES | 236 | 147 | 89 | 62,29% | 3 | SAL. OPPENHEIM | 291 | 173 | 118 | 59,45% | 4 | INDEPENDENT RESEARCH | 366 | 217 | 149 | 59,29% | 5 | HYPOVEREINSBANK | 298 | 176 | 122 | 59,06% | 6 | LEHMAN BROTHERS | 215 | 126 | 89 | 58,60% | 7 | COMMERZBANK | 104 | 60 | 44 | 57,69% | 8 | M.M.WARBURG & CO | 119 | 68 | 51 | 57,14% | 9 | JP MORGAN | 402 | 216 | 186 | 53,73% | 10 | HSBC INVESTMENTBANK | 92 | 49 | 43 | 53,26% | 11 | WESTLB | 417 | 218 | 199 | 52,28% | 12 | MERCK FINCK & CO | 119 | 62 | 57 | 52,10% | 13 | GOLDMAN SACHS | 371 | 193 | 178 | 52,02% | 14 | BANKHAUS LAMPE | 51 | 26 | 25 | 50,98% | 15 | MERRILL LYNCH | 156 | 77 | 79 | 49,36% | 16 | MORGAN STANLEY | 310 | 151 | 159 | 48,71% | 17 | DEUTSCHE BANK | 458 | 222 | 236 | 48,47% | 18 | LANDESBANK BADEN-WÜRTTEMBERG | 31 | 15 | 16 | 48,39% | 19 | NORDDEUTSCHE LANDESBANK | 73 | 35 | 38 | 47,95% | 20 | SES RESEARCH | 79 | 37 | 42 | 46,84% | 21 | SOCIETE GENERALE | 60 | 28 | 32 | 46,67% | 22 | DRESDNER KLEINWORT WASSERSTEIN | 209 | 97 | 112 | 46,41% | 23 | UBS | 467 | 212 | 255 | 45,40% | 24 | CREDIT SUISSE | 252 | 114 | 138 | 45,24% | 25 | CITIGROUP | 451 | 197 | 254 | 43,68% | 26 | HSBC TRINKAUS & BURKHARDT | 133 | 56 | 77 | 42,11% | 27 | KEPLER EQUITIES | 49 | 19 | 30 | 38,78% | 28 | PRUDENTIAL FINANCIAL | 180 | 68 | 112 | 37,78% | 29 | RBC CAPITAL MARKETS | 244 | 91 | 153 | 37,30% | 30 | JANCO PARTNERS, INC. | 33 | 12 | 21 | 36,36% | 31 | BEAR STEARNS | 48 | 15 | 33 | 31,25% | 32 | NEEDHAM & CO | 167 | 34 | 133 | 20,36% | 33 |
Du siehst das die Angelsachsen eher hinten als vorne in der Rangliste sind. Eigentlich würde ich meinen, dass ein Ananlyst das Analysieren sein lassen sollte, wenn er nicht wenigstens eine Trefferquote von 70% erreicht (50% schafft auch der Affe mit Münzwurf).
Aber scheinbar sind meine Anforderungen zu hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.012 von Froeschner am 21.04.08 20:21:34Analysten hierzulande sind 2. Amateurliga, deshalb verdienen sie auch nur rund ein Zehntel dessen was ein angelsächsischer Anlyst verdient (im Schnitt 100.000 € ggü. 1 Mio. €). Deutsche Bank und Dresdner Kleinwort muss man dabei auch zu den Angelsachsen zählen, da deren Analysten fast alle in London sitzen.
Deshalb kann man auf Empfehlungen einer WestLB oder LBBW oder Oppenheim einen lassen. Empfehlungen aus London oder New York nehme ich dagegen ernst, mal abgesehen von dieser Tante von Morgan Stanley, die bei Lufthansa ein Kursziel von 12 € sieht, die Aktie aber letzte Woche hochgestuft hat. Warum lassen sie die frei rumlaufen? Knallköpfe gibt es eben überall.
Deshalb kann man auf Empfehlungen einer WestLB oder LBBW oder Oppenheim einen lassen. Empfehlungen aus London oder New York nehme ich dagegen ernst, mal abgesehen von dieser Tante von Morgan Stanley, die bei Lufthansa ein Kursziel von 12 € sieht, die Aktie aber letzte Woche hochgestuft hat. Warum lassen sie die frei rumlaufen? Knallköpfe gibt es eben überall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.075 von butzelie am 18.04.08 21:23:13interessanter Beitrag.
Ich hatte ja schon erwähnt, dass man Analysen nicht überbewerten sollte, lesen schadet aber auch nicht, wenn man das weiß.
Gern saugt der Mensch alles, was seine eigene Meinung bestätigt, den Rest ignoriert er am liebsten.
Anleger sollten versuchen, andere Meinungen (ob das nun Analysen oder Threadbeiträge sind) zumindest in ihre Überlegungen einzubeziehen. Bin ich bsp. der Meinung eine gute Anlage gefunden zu haben, suche ich in erster Linie nach allem, was dagegen spricht. Ob dann ein Kauf am Ende steht, ergibt sich aus einem Gesamtbild(meistens schon).
Zu Analysten noch eine kleine Anmerkung:
Es gab eine Zeit, da konnte man Analysen so mancher Bank sehr gut verwenden.
Kam eine Kaufempfehlung war es dringend geraten zu verkaufen, denn der Grund für diese Empfehlung war, dass die Bank sich möglichst günstig von ihren eigenen Beständen trennen wollte.
Der umgekehrte Fall war ebenfalls gängige Praktik. Die Bank wollte günstig einkaufen.
Aktuelle Beispiele kenne ich nicht, sonst hätte ich sichere Analysen (als Kontraindikator)
Ich hatte ja schon erwähnt, dass man Analysen nicht überbewerten sollte, lesen schadet aber auch nicht, wenn man das weiß.
Gern saugt der Mensch alles, was seine eigene Meinung bestätigt, den Rest ignoriert er am liebsten.
Anleger sollten versuchen, andere Meinungen (ob das nun Analysen oder Threadbeiträge sind) zumindest in ihre Überlegungen einzubeziehen. Bin ich bsp. der Meinung eine gute Anlage gefunden zu haben, suche ich in erster Linie nach allem, was dagegen spricht. Ob dann ein Kauf am Ende steht, ergibt sich aus einem Gesamtbild(meistens schon).
Zu Analysten noch eine kleine Anmerkung:
Es gab eine Zeit, da konnte man Analysen so mancher Bank sehr gut verwenden.
Kam eine Kaufempfehlung war es dringend geraten zu verkaufen, denn der Grund für diese Empfehlung war, dass die Bank sich möglichst günstig von ihren eigenen Beständen trennen wollte.
Der umgekehrte Fall war ebenfalls gängige Praktik. Die Bank wollte günstig einkaufen.
Aktuelle Beispiele kenne ich nicht, sonst hätte ich sichere Analysen (als Kontraindikator)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.940 von Schockmarket am 18.04.08 21:08:03Eine Woche ruf, nächste Woche runter, dann wieder rauf und diese
Woche: Abwarten.
Der Abwärtstrend scheint zunächst vorbei.
Es bleibt zumindest unsicher.
Wenn mein EK nach HV noch steht, bin ich bei LH raus und kaufe billiger neu.
Woche: Abwarten.
Der Abwärtstrend scheint zunächst vorbei.
Es bleibt zumindest unsicher.
Wenn mein EK nach HV noch steht, bin ich bei LH raus und kaufe billiger neu.
Hi,
wie seht ihr die Auswirkung des hohen Ölpreises auf die Lufthansa??
Müßte doch bald an den Gewinnen knabbern,oder ???
wie seht ihr die Auswirkung des hohen Ölpreises auf die Lufthansa??
Müßte doch bald an den Gewinnen knabbern,oder ???
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
18:01 Uhr · Markus Weingran · Evotec |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Albemarle |
14:23 Uhr · Sharedeals · Deutsche Lufthansa |
12:11 Uhr · dpa-AFX · CTS Eventim |
09:51 Uhr · dpa-AFX · CTS Eventim |
09:34 Uhr · Der Aktionär TV · BASF |
08:21 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
18.06.24 · kapitalerhoehungen.de · GameStop |