Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1450)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
neuester Beitrag 24.05.24 20:44:14 von
Beiträge: 58.018
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.508.014
Gesamt: 1.508.014
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
21.05.24, 07:52 | 738 | |
vor 1 Stunde | 140 | |
heute 00:33 | 136 | |
gestern 23:18 | 83 | |
gestern 22:01 | 76 | |
heute 01:19 | 75 | |
gestern 18:07 | 72 | |
gestern 21:55 | 71 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 9,3550 | +0,11 | 28 | |||
2. | 2. | 179,24 | +3,17 | 21 | |||
3. | 3. | 50,25 | +0,90 | 19 | |||
4. | 8. | 0,4100 | -19,61 | 17 | |||
5. | 4. | 1,8500 | -10,63 | 17 | |||
6. | 5. | 18.710,00 | +0,04 | 15 | |||
7. | 6. | 0,2800 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 0,0026 | -72,27 | 13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.562.851 von nickelich am 04.01.19 23:23:34Wird Biotreibstoff denn nicht verbrannt?
Ein weiterer Beitrag für RV, der meint, aus einer Fichtenplantage könne man nur Bauholz CO2relevant herausholen. Damit könnte man in nicht allzu fernerZukunft den Rest des nicht verwertbaren Holzes ökotechnisch verwerten und damit aus Abfällen und eben nicht aus Mais oder Raps Biotreibstoff herstellen.
https://derstandard.at/2000093754094/Holzfressender-Krebs-wi…
https://derstandard.at/2000093754094/Holzfressender-Krebs-wi…
Für RV, der sich so sehr für den Feinstaub interessiert, habe ich hier mal einen Beitrag gefunden.
"Eine Kerze im Adventskranz überschreitet den von der EU festgelegten Feinstaubgrenzwert bereits um das Zweifache." Also nicht nur die Stickoxidgrenzwerte.
https://www.t-online.de/leben/familie/id_84963956/silvester-…
Aber die Feinstaubmaxima sind dieses Silvester signifikant zurückgegangen. Spitzenreiter dieses Jahr war Berlin-Friedrichshain mit 853 Mikrogramm pro Kubikmeter. Vor einem Jahr, am 1.1.2018 um 1 Uhr wurden in Fürth noch 1330 µg/m³ gemessen.
Damit RV auch mal die negativen Seiten von Elektroautos einschätzen kann, sollte er sich mal die elektromagnetische Emissionen von E-Autos anschauen.
"Für gesunde Menschen sind die Emissionen unbedenklich"( genau wie die Stickoxidemissionen von modernen Verbrennermotoren). Natürlich wird wie früher bei den Verbrennern nur im Labor und nicht in der Praxis getestet.
https://derstandard.at/2000095230542/Elektromagnetische-Emis…
"Eine Kerze im Adventskranz überschreitet den von der EU festgelegten Feinstaubgrenzwert bereits um das Zweifache." Also nicht nur die Stickoxidgrenzwerte.
https://www.t-online.de/leben/familie/id_84963956/silvester-…
Aber die Feinstaubmaxima sind dieses Silvester signifikant zurückgegangen. Spitzenreiter dieses Jahr war Berlin-Friedrichshain mit 853 Mikrogramm pro Kubikmeter. Vor einem Jahr, am 1.1.2018 um 1 Uhr wurden in Fürth noch 1330 µg/m³ gemessen.
Damit RV auch mal die negativen Seiten von Elektroautos einschätzen kann, sollte er sich mal die elektromagnetische Emissionen von E-Autos anschauen.
"Für gesunde Menschen sind die Emissionen unbedenklich"( genau wie die Stickoxidemissionen von modernen Verbrennermotoren). Natürlich wird wie früher bei den Verbrennern nur im Labor und nicht in der Praxis getestet.
https://derstandard.at/2000095230542/Elektromagnetische-Emis…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.369 von rv_2011 am 03.01.19 10:41:06Ein Problem im Klimawandel sehen
DEMOCRATS 71%
INDEPENDENTS 47%
REPUBLICANS 15%
und das sagt überhaupt nichts darüber aus, welche riesigen Beträge man einsetzen will, um keine messbare Wirkung zu erzielen.
Sie wurden noch nie in Brasilien beraubt und haben sich noch nie mit den Folgen des El Nino von 1987 auf die Nordostprovinz befaßt, als dort 81% der Ernte ausfiel. In der Folge verbündeten sich die hungernden Landarbeiter mit einer Vielzahl krimineller Banden und überfiel einen Supermarkt nach dem anderen. Das kriminelle Vorgehen wurde damals sogar von der brasilianischen Bischofskonferenz verteidigt. Wollen Sie kriminellen Banden ohne Waffen Angst einjagen?
Wie wollen Sie Korruption, bei der die Sozialisten nachgewiesen sehr kräftig mitmischten, in Zukunft eindämmen? Verhindern kann sie niemand.
Ein Großteil der Abholzung erfolgt nicht durch Kleinbauern, sondern durch große Agrarkonzerne für den Anbau von Zuckerrohr. Das daraus hergestellte Ethanol landet als Ökozusatz in unserem Treibstoff E10. Der Anbau nachwachsender Rohstoffe dezimiert den brasilianische Urwald !
DEMOCRATS 71%
INDEPENDENTS 47%
REPUBLICANS 15%
und das sagt überhaupt nichts darüber aus, welche riesigen Beträge man einsetzen will, um keine messbare Wirkung zu erzielen.
Sie wurden noch nie in Brasilien beraubt und haben sich noch nie mit den Folgen des El Nino von 1987 auf die Nordostprovinz befaßt, als dort 81% der Ernte ausfiel. In der Folge verbündeten sich die hungernden Landarbeiter mit einer Vielzahl krimineller Banden und überfiel einen Supermarkt nach dem anderen. Das kriminelle Vorgehen wurde damals sogar von der brasilianischen Bischofskonferenz verteidigt. Wollen Sie kriminellen Banden ohne Waffen Angst einjagen?
Wie wollen Sie Korruption, bei der die Sozialisten nachgewiesen sehr kräftig mitmischten, in Zukunft eindämmen? Verhindern kann sie niemand.
Ein Großteil der Abholzung erfolgt nicht durch Kleinbauern, sondern durch große Agrarkonzerne für den Anbau von Zuckerrohr. Das daraus hergestellte Ethanol landet als Ökozusatz in unserem Treibstoff E10. Der Anbau nachwachsender Rohstoffe dezimiert den brasilianische Urwald !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.548.369 von rv_2011 am 03.01.19 10:41:06Hier geht es zu dieser Umfrage: Alle Fragen, Daten, Methoden, Hintergund:
http://climatecommunication.yale.edu/visualizations-data/yco…
Auch unter den Sponsoren dieser ungewöhnlich aufwendigen und sorgfältigen Untersuchung (über 22.000 Befragte!) findet sich die Demokratische Partei nicht:
This research and website are funded by the Skoll Global Threats Fund, the Energy Foundation, the 11th Hour Project, the Grantham Foundation for the Protection of the Environment, the MacArthur Foundation, the Overlook Foundation and the Endeavor Foundation.
http://climatecommunication.yale.edu/visualizations-data/yco…
Auch unter den Sponsoren dieser ungewöhnlich aufwendigen und sorgfältigen Untersuchung (über 22.000 Befragte!) findet sich die Demokratische Partei nicht:
This research and website are funded by the Skoll Global Threats Fund, the Energy Foundation, the 11th Hour Project, the Grantham Foundation for the Protection of the Environment, the MacArthur Foundation, the Overlook Foundation and the Endeavor Foundation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.546.347 von nickelich am 03.01.19 01:24:20Allmählich wundert mich bei Ihnen nichts mehr:
Die Yale-Universität ist also eine Veranstaltung der Demokraten.
Sie geben immer neue Einblicke in Ihr von Verschwörungstheorien geprägtes antidemokratisches Weltbild. Das gilt auch für Ihre Sympathie für den autoritären brasilianischen Präsidenten, der die Kriminalität mit freien Waffen für alle und die Armut durch Abholzen des Regenwaldes bekämpfen will. Hatten Sie für Letzteres nicht immer wieder unsinnigerweise die Grünen verantwortlich gemacht?
Die Yale-Universität ist also eine Veranstaltung der Demokraten.
Sie geben immer neue Einblicke in Ihr von Verschwörungstheorien geprägtes antidemokratisches Weltbild. Das gilt auch für Ihre Sympathie für den autoritären brasilianischen Präsidenten, der die Kriminalität mit freien Waffen für alle und die Armut durch Abholzen des Regenwaldes bekämpfen will. Hatten Sie für Letzteres nicht immer wieder unsinnigerweise die Grünen verantwortlich gemacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.546.281 von rv_2011 am 03.01.19 00:54:35Eine Umfrage, die wohl von den unterlegenen Demokraten inszeniert wurde.
Fragen Sie doch mal die Brasilianer, ob die sich auch gerade von der Klimaangst verabschieden. Endlich von korrupter sozialistischer Führung befreit, atmet das Land auf. Man hat wieder mehr Vertrauen darauf, nicht des Nachts auf der Straße erschossen zu werden.
Fragen Sie doch mal die Brasilianer, ob die sich auch gerade von der Klimaangst verabschieden. Endlich von korrupter sozialistischer Führung befreit, atmet das Land auf. Man hat wieder mehr Vertrauen darauf, nicht des Nachts auf der Straße erschossen zu werden.
57% der US-Amerikaner glauben, dass die globale Erwärmung überwiegend anthropogen ist
Polling: Consensus emerges in climate change debate
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.372 von rv_2011 am 02.01.19 15:35:03Im Hochwinter ist eine Ostwindwetterlage häufig anzutreffen. Dann würde es heftig kalt.
Bei einer entsprechenden Lage eines stationären Hochs kann auch eine längere Inversionswetterlage entstehen. Dann brauchen wir wieder unsere Kohlekraftwerke, weil Wind und Sonne nicht liefern.
Aber kein Futurologe hat je seinen Job verloren, wenn seine Vorhersagen nicht eintrafen.
Bei einer entsprechenden Lage eines stationären Hochs kann auch eine längere Inversionswetterlage entstehen. Dann brauchen wir wieder unsere Kohlekraftwerke, weil Wind und Sonne nicht liefern.
Aber kein Futurologe hat je seinen Job verloren, wenn seine Vorhersagen nicht eintrafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.542.069 von nickelich am 02.01.19 14:55:16Weder habe ich damals etwas "gesehen", noch "sehe" ich jetzt etwas. Ich habe lediglich von einer möglichen Entwicklung gesprochen und dafür Fachleute (Meteorologen) zitiert, die eine solche Entwicklung auf Grund früherer Beobachtiungen ähnlicher Situationen für möglich oder sogar für wahrscheinlich halten.
Übrigens: Dass die plötzliche Erwärmung der Stratosphäre sich nach unten verlagert, ist keine Vorhersage, sondern Realität. Dass dadurch der Polarwirbel stark gestört wird und in Europa eine Ostwindlage verursacht, ist häufig der Fall.
Übrigens: Dass die plötzliche Erwärmung der Stratosphäre sich nach unten verlagert, ist keine Vorhersage, sondern Realität. Dass dadurch der Polarwirbel stark gestört wird und in Europa eine Ostwindlage verursacht, ist häufig der Fall.