Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 2475)

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.601 von JACKYONE am 18.09.14 21:31:29

Es wird Dich möglicherweise erstaunender sogar entsetzen, deswegen deute ich es nur vorsichtig an - um Dich an den Gedanken zu gewöhnen - dass es eine Welt außerhalb Deutschlands gibt.

[JACKYONE]

Da sieht man wieder , wie böse der "Klimawandel" ist :
Bäume in Deutschland wachsen deutlich schneller
sehen kann man es nicht, aber messen: Der deutsche Wald hat sich verändert - einzelne Bäume wachsen um mehr als 70 Prozent schneller als früher. Das hat eine Langzeitstudie ergeben.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-baeume-in-deut…

Bessere Ernten, schneller wachsender Wald - das werden unsere Klimahysteriker nicht gerne lesen -und auch sicherlich wieder abstreiten ( unwissende Journalisten) .

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.817.737 von for4zim am 18.09.14 19:40:47

Die UN-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft verkündete angesichts guter Wachstumsbedingungen in den Hauptanbaugebieten 2014 erneut ein Rekordjahr für die Weizen- und Maisproduktion, damit dürften die weltweiten Getreidevorräte auf den höchsten Stand seit 15 Jahren steigen.

derstandard.at/2000005772756/Anlegereuphorie-geht-mit-Rohstoffpreisen-unter

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.813.633 von rv_2011 am 18.09.14 13:57:30

Mehr Sonnenstunden - festgestellt durch Leute aus Ihrem Lager - führen also Ihrer Meinung nach nicht offensichtlich zu höheren Temperaturen. Wie verquer muß man denken, daß höhere Temperaturen eine andere Ursache haben, wenn das nicht offensichtlich ist? Nur der Umkehrschluß ist nicht belegbar.

Und die gute Ernte wäre wahrscheinlich das Ergebnis von besonders schlechtem Wetter, wenn Ihre Theorie stimmen würde oder unterstelle ich Ihnen da schon wieder eine falsche Aussage?

Wann lernen Sie, daß man mit Beispielen aus einem begrenztem Teilbereich, auch Aussagen für das Ganze nahelegen kann. Aber ich vergaß, daß Sie nie in der Wirtschaft an verantwortlicher Stelle gearbeitet haben.

Ich kenne mich mit der Nomenklatur in Foren nicht gut aus, aber lerne gern dazu. Sind Sie eigentlich ein Katastrophen-Basher, wenn Sie mich Troll nennen?

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.813.633 von rv_2011 am 18.09.14 13:57:30

Dankeschön. Das erspart mir eine Antwort.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.813.069 von nickelich am 18.09.14 13:01:26

Sie haben sich spätetestens mit Ihren rassistischen Äußerungen zur Zuwanderung von jeder seriösen Diskussion verabschiedet.


Was Ihre scheinheiligen Fragen angeht:

Dass es bei weniger niedrigen Wolken wärmer wird (zumindest, wenn kein Nordwind herrscht), hat hier niemand bestritten. Ob die überdurchschnittlich hohe Temperatur von Januar bis Juli 2014 in Deutschland allein durch mehr Sonnenstunden verursacht wurde, ist jedoch keineswegs offensichtlich. Die gute Ernte ist jedenfalls kein Beleg dafür.

Ebenso ist jedem (außer vielleicht Ihnen) klar, dass globale Erwärmung nicht bedeutet, dass es in jedem Jahr und an jedem Ort wärmer wird.
In einem Thread über globale Klimaänderung auf regionalen Wetterbedingungen herumzureiten - das bringt nur ein notorischer Troll fertig.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.809.374 von for4zim am 18.09.14 07:50:30

"Sie haben mir schon wieder eine Aussage unterstellt, die ich nicht gemacht habe. Ich habe sogar das exakte Gegenteil geschrieben."

... bezieht sich das auf die Temperaturerhöhung in Deutschland durch weniger Wolken ?
... oder auf die Übertragbarkeit von höheren gemessenen Temperaturen in Deutschland auf alle Staaten dieser Erde?

Das sollten Sie schon dazuschreiben, um überhaupt eine Diskussion zu ermöglichen. Wenn Sie Aussagen unklar formulieren, ist es doch legitim nachzufragen, was Sie eigentlich meinen.

Sie wollten sich doch hier verabschieden, oder habe ich Sie da auch falsch verstanden?

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.808.543 von nickelich am 17.09.14 22:58:24

Sie haben mir schon wieder eine Aussage unterstellt, die ich nicht gemacht habe. Ich habe sogar das exakte Gegenteil geschrieben. Ich sehe keine Möglichkeit, dass das ein Versehen war. Sie lügen hier, um zu provozieren, denn Sie haben mir wiederholt Aussagen unterstellt, die ich nicht gemacht habe. Ich bin mir demnach auch sicher, dass Sie keinerlei Interesse an einer Diskussion haben, sondern nur Ihre Meinung aufzwingen wollen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.808.165 von for4zim am 17.09.14 22:17:11

Wenn es in Deutschland in den ersten 7 Monaten wärmer als im Durchschnitt war, wie Sie richtig schrieben, heißt das nicht, daß es global in allen Staaten der Erde gleichzeitig wärmer geworden ist. Es werden sich bestimmt Staaten finden lassen, in denen es in diesem Zeitraum kälter als durchschnittlich war. Der Winter in USA und Kanada war beispielsweise extrem kalt und schneereich.

Ist es wirklich Ihre Vorstellung, daß es gleichzeitig in allen Gebieten der Erde gleichzeitig wärmer werden muß? Dann verabschieden Sie sich von der Meteorologie.

Wenn Sie wenigstens ab und zu auf die Beleidigungen und die Herabsetzungen verzichtet hätten, würde ich Ihren Weggang bedauern.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.517 von nickelich am 17.09.14 21:12:22

"Sie unterstellen mir aber eine Aussage zu einer globalen Auswirkung. Diese werden Sie bei meinen bisherigen Beiträgen zur Lage in Deutschland nicht finden." Nun, wenn Sie zur globalen Klimaänderung gar nichts schreiben wollen, dann ist Ihr Beitrag für das Thema halt irrelevant. Und da Sie nun glücklich bei der Zuwanderungspolitik angelangt sind und am rechten Rand Positionen aufbauen, sollte ich Sie besser nun mit sich allein lassen.