Patrizia Immobilien rückt in den MDax auf - STRONG BUY (Seite 49)
eröffnet am 12.09.06 11:24:04 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:06:17 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:06:17 von
Beiträge: 1.951
ID: 1.081.791
ID: 1.081.791
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 267.024
Gesamt: 267.024
Aktive User: 0
ISIN: DE000PAT1AG3 · WKN: PAT1AG · Symbol: PAT
8,4400
EUR
+1,56 %
+0,1300 EUR
Letzter Kurs 27.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
| PATRIZIA Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX Analysen |
19.05.24 · wO Chartvergleich |
15.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4100 | +77,21 | |
| 3,50 | +66,67 | |
| 3,4000 | +65,85 | |
| 7,5500 | +51,00 | |
| 2,02 | +50,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,50 | -18,03 | |
| 0,5200 | -20,00 | |
| 1,6000 | -26,61 | |
| 1,8700 | -34,15 | |
| 14,400 | -37,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
so würde eine komplette kopie aussehen ... 
HANNOVER (dpa-AFX Analyser) - Die NordLB hat das Kursziel für Patrizia Immobilien (Patrizia Immobilien Aktie) nach endgültigen Jahreszahlen von 19 auf 20 Euro angehoben und die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Der Geschäftsbericht für 2016 habe den unerwartet guten vorläufigen Eckzahlen der Immobiliengesellschaft entsprochen, schrieb Analyst Michael Seufert in einer Studie vom Mittwoch./edh/ck Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…
HANNOVER (dpa-AFX Analyser) - Die NordLB hat das Kursziel für Patrizia Immobilien (Patrizia Immobilien Aktie) nach endgültigen Jahreszahlen von 19 auf 20 Euro angehoben und die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Der Geschäftsbericht für 2016 habe den unerwartet guten vorläufigen Eckzahlen der Immobiliengesellschaft entsprochen, schrieb Analyst Michael Seufert in einer Studie vom Mittwoch./edh/ck Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.154 von sirmike am 05.04.17 21:41:45dass du den orginallink nicht ändern kannst, so schlau bin ich auch...
Meine Bitte auch an alle anderen Finanzleute, wenn ihr eure Empfehlungen von Banken hier rein kopiert, dann bitte komplett inkl Hinweisen zu den Interessenkonflikten -
in Einklang mit der Missbrauchverordnung ...
Meine Bitte auch an alle anderen Finanzleute, wenn ihr eure Empfehlungen von Banken hier rein kopiert, dann bitte komplett inkl Hinweisen zu den Interessenkonflikten -
in Einklang mit der Missbrauchverordnung ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.097 von SmartCap am 05.04.17 21:36:40
Was willst Du jetzt eigentlich von mir? Ich habe einen Artikel hier reinkopiert und den Link hinzugefügt. PUNKT. Wo ist dort (in/bei der Quelle) der angebliche Hinweis? Der, den ich angeblich unterschlagen habe?
Zitat von SmartCap: den hinweis zum möglichen interessenkonflikt (der ist hier nicht mitreinkopiert)
warum ?
Was willst Du jetzt eigentlich von mir? Ich habe einen Artikel hier reinkopiert und den Link hinzugefügt. PUNKT. Wo ist dort (in/bei der Quelle) der angebliche Hinweis? Der, den ich angeblich unterschlagen habe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.685.046 von SmartCap am 05.04.17 21:32:58den hinweis zum möglichen interessenkonflikt (der ist hier nicht mitreinkopiert)
warum ?
warum ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.684.911 von sirmike am 05.04.17 21:16:41hier im board sehe ich ihn nicht ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.609 von SmartCap am 05.04.17 18:25:13
Wo auf der von mir verlinkten Seite bzw. wo in dem verlinkten Artikel findet sich ein entsprechender Link, den ich angeblich unterdrückt habe?
Zitat von SmartCap: warum hast du den link zu mögl. Interessenkonflikten nicht auch mit hierher kopiert ?
Wo auf der von mir verlinkten Seite bzw. wo in dem verlinkten Artikel findet sich ein entsprechender Link, den ich angeblich unterdrückt habe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.594 von sirmike am 05.04.17 18:19:37warum hast du den link zu mögl. Interessenkonflikten nicht auch mit hierher kopiert ?
PATRIZIA Immobilien-Aktie: Ausblick 2017 deutlich angehoben - Kaufempfehlung, Kursziel erhöht
Michael Seufert, Aktienanalyst der Nord LB, rät in einer aktuellen Aktienanalyse zum Kauf der Aktie der PATRIZIA Immobilien AG (ISIN: DE000PAT1AG3, WKN: PAT1AG, Ticker-Symbol: P1Z) und erhöht sein Kursziel.
Der Geschäftsbericht 2016 stehe im Einklang mit den Mitte Februar präsentierten vorläufigen Zahlen, die die Managementprognose sowie die Markterwartungen hätten übertreffen können. Das Unternehmen habe den Ausblick 2017 auf das operative Ergebnis (zuvor: mind. EUR 55 Mio.) und das Transaktionsvolumen (zuvor: EUR 4 Mrd.) deutlich nach oben angepasst.
Michael Seufert, Aktienanalyst der Nord LB, rät die PATRIZIA Immobilien-Aktie unverändert zu kaufen. Das Kursziel sei von 19,00 auf 20,00 Euro erhöht worden.
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PATRIZIA_Immobili…
Michael Seufert, Aktienanalyst der Nord LB, rät in einer aktuellen Aktienanalyse zum Kauf der Aktie der PATRIZIA Immobilien AG (ISIN: DE000PAT1AG3, WKN: PAT1AG, Ticker-Symbol: P1Z) und erhöht sein Kursziel.
Der Geschäftsbericht 2016 stehe im Einklang mit den Mitte Februar präsentierten vorläufigen Zahlen, die die Managementprognose sowie die Markterwartungen hätten übertreffen können. Das Unternehmen habe den Ausblick 2017 auf das operative Ergebnis (zuvor: mind. EUR 55 Mio.) und das Transaktionsvolumen (zuvor: EUR 4 Mrd.) deutlich nach oben angepasst.
Michael Seufert, Aktienanalyst der Nord LB, rät die PATRIZIA Immobilien-Aktie unverändert zu kaufen. Das Kursziel sei von 19,00 auf 20,00 Euro erhöht worden.
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PATRIZIA_Immobili…
Patrizia
Ich habe mir mal grundlegende Gedanken zum Business-Umfeld für Asset-Manager gemacht und was Inflations- und Zinsentwicklung für sie bedeuten könnten.
Zinsen, Inflation: Die weiteren Aussichten für Asset-Manager wie Corestate Capital, Deutsche Beteiligungs AG, DIC Asset, Ernst Russ, Lloyd Fonds, MPC Capital, Patrizia, Publity
Asset-Manager legen im Auftrag ihrer Kunden Geld an, überwiegend für institutionelle Investoren wie Family Offices, Versicherungen, Pensionsfonds. Eine Reihe von ihnen bietet seine Dienstleistungen allerdings auch Privatkunden an, gerne über Fonds. Und diese Unternehmen hatten die letzten Jahre regen Zulauf, sie konnten ihre Assets under Management (AuM), also das von ihnen verwaltete Vermögen erheblich ausweiten. Was nicht zuletzt am immer weiter fallenden Zinsniveau in der Eurozone lag, das die Jagd auf Rendite immer mehr verschärfte. Im Zuge der Niedrigzinsphase kamen und kommen auch zunehmend "Bastionen der Sicherheit" in immer ärgere Bedrängnis, wie Versicherungen und Bausparkassen. Von Banken ganz zu schweigen, denen ist das Kerngeschäft komplett weggebrochen da ihre Zinsmarge immer weiter zusammenschrumpft. Ich hatte neulich wieder ein längeres Gespräch mit dem Vorstand unserer örtlichen Sparkasse, bei dem es um das unerfreuliche Thema Filialschließungen ging. Dabei wurden auch erneut Zahlen präsentiert, die ich hier im Blog schon mehrfach angesprochen habe.
Zinsmarge implodiert
In der Vergangenheit konnte bei einem höheren Zinsniveau die Zinsmarge von den Banken relativ konstant bei 2% gehalten werden. Für die Spar- und Termineinlagen der Kunden erhielten diese also im Schnitt etwa 2% weniger an Zinsen gutgeschrieben, als Kunden für Anschaffungs- und Immobilienkredite zahlen mussten. Ich meine damit die durchschnittliche Zinsmarge über alle Fristen hinweg. Für die Banken war das Zinsniveau relativ belanglos, denn ob die ihre 2% Marge zwischen 6 und 8 Prozent oder zwischen 3 und 5 Prozent verdienten, war ihren eigentlich egal. Das Zinsniveau hatte, ebenso wie die allgemeine Konjunkturlage, eher Auswirkungen auf das Volumen der nachgefragten Kredite. Doch diese "einfache Welt" hat sich verändert, dramatisch.
>>> ganzen Artikel lesen...
Ich habe mir mal grundlegende Gedanken zum Business-Umfeld für Asset-Manager gemacht und was Inflations- und Zinsentwicklung für sie bedeuten könnten.
Zinsen, Inflation: Die weiteren Aussichten für Asset-Manager wie Corestate Capital, Deutsche Beteiligungs AG, DIC Asset, Ernst Russ, Lloyd Fonds, MPC Capital, Patrizia, Publity
Asset-Manager legen im Auftrag ihrer Kunden Geld an, überwiegend für institutionelle Investoren wie Family Offices, Versicherungen, Pensionsfonds. Eine Reihe von ihnen bietet seine Dienstleistungen allerdings auch Privatkunden an, gerne über Fonds. Und diese Unternehmen hatten die letzten Jahre regen Zulauf, sie konnten ihre Assets under Management (AuM), also das von ihnen verwaltete Vermögen erheblich ausweiten. Was nicht zuletzt am immer weiter fallenden Zinsniveau in der Eurozone lag, das die Jagd auf Rendite immer mehr verschärfte. Im Zuge der Niedrigzinsphase kamen und kommen auch zunehmend "Bastionen der Sicherheit" in immer ärgere Bedrängnis, wie Versicherungen und Bausparkassen. Von Banken ganz zu schweigen, denen ist das Kerngeschäft komplett weggebrochen da ihre Zinsmarge immer weiter zusammenschrumpft. Ich hatte neulich wieder ein längeres Gespräch mit dem Vorstand unserer örtlichen Sparkasse, bei dem es um das unerfreuliche Thema Filialschließungen ging. Dabei wurden auch erneut Zahlen präsentiert, die ich hier im Blog schon mehrfach angesprochen habe.
Zinsmarge implodiert
In der Vergangenheit konnte bei einem höheren Zinsniveau die Zinsmarge von den Banken relativ konstant bei 2% gehalten werden. Für die Spar- und Termineinlagen der Kunden erhielten diese also im Schnitt etwa 2% weniger an Zinsen gutgeschrieben, als Kunden für Anschaffungs- und Immobilienkredite zahlen mussten. Ich meine damit die durchschnittliche Zinsmarge über alle Fristen hinweg. Für die Banken war das Zinsniveau relativ belanglos, denn ob die ihre 2% Marge zwischen 6 und 8 Prozent oder zwischen 3 und 5 Prozent verdienten, war ihren eigentlich egal. Das Zinsniveau hatte, ebenso wie die allgemeine Konjunkturlage, eher Auswirkungen auf das Volumen der nachgefragten Kredite. Doch diese "einfache Welt" hat sich verändert, dramatisch.
>>> ganzen Artikel lesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.606.378 von jessiecat am 24.03.17 15:04:05
es eigentlich keinen erkennbaren Grund; denn die letztbekannten Unternehmenszahlen sind ja herausragend gut. Vielleicht liegt das jüngste Zurückbleiben des P.-Aktienkurses daran, dass auch
die Aktien anderer dt. Imm.-Gesellschaften nicht so recht vorangekommen sind. Manche meinen
ja auch, der dt. Imm.-Markt sei bereits am Limit, aber das überzeugt wohl kaum. Es ist allerdings
klar, dass ein Teil heutzutage zinsarmen Kreditkapitals zunehmend auch in Immobilien gewandert ist.
Diese Tendenz wird sich bestimmt fortsetzen, weil immer mehr Leute der Irrealzinsen überdrüssig
werden, selbst die Geduldigsten.
Patrizia-Aktien viel zu billig?
Der P.-Aktienkurs hat sich letzthin schon etwas schlechter entwickelt als die Börse allgemein. Dafür gibtes eigentlich keinen erkennbaren Grund; denn die letztbekannten Unternehmenszahlen sind ja herausragend gut. Vielleicht liegt das jüngste Zurückbleiben des P.-Aktienkurses daran, dass auch
die Aktien anderer dt. Imm.-Gesellschaften nicht so recht vorangekommen sind. Manche meinen
ja auch, der dt. Imm.-Markt sei bereits am Limit, aber das überzeugt wohl kaum. Es ist allerdings
klar, dass ein Teil heutzutage zinsarmen Kreditkapitals zunehmend auch in Immobilien gewandert ist.
Diese Tendenz wird sich bestimmt fortsetzen, weil immer mehr Leute der Irrealzinsen überdrüssig
werden, selbst die Geduldigsten.
Durchsuchen
Patrizia Immobilien rückt in den MDax auf - STRONG BUY
