checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 3079)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 18.06.24 14:11:14 von
    Beiträge: 110.503
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 52
    Gesamt: 7.627.730
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
    14,698
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 10:27:43 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    7,0000+20,97
    350,75+20,00
    23,790+12,99
    9,0000+12,50
    9,1360+10,87
    WertpapierKursPerf. %
    2,2600-19,57
    3,0000-21,05
    57,37-24,63
    5,0000-38,20
    12,000-60,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3079
    • 11051

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.06.15 11:29:18
      Beitrag Nr. 79.723 ()
      Liebes Coinvestor, Du bist doch das Schlaueste von allen hier, erkläre doch bitte dem Heiner Bremer vom ntv, der permanent vom 2 % Klima Ziel spricht, was es damit auf sich hat. Damit kannst Du Deine Kompetenz auch ausserhalb der DBk Bilanz beweisen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.15 09:34:58
      Beitrag Nr. 79.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.925.319 von cd_the_crasher am 06.06.15 23:37:58Diese Woche 2 Fortschritte im Rückstellungsbereich . Im Mortgagebetrug ist eine Summe quantifizierbar. Mit einer höheren Wahrscheinlichkeit reicht der individuelle. Rückstellungsbetrag nicht aus, als dass er den Einzelansatz deckt.
      Russlandgeldwäsche ermöglicht 2 Strafansätze(Iran müssen wie noch zählen, kommt Russland dazu) und kriminelle Vereinigung/Sanktionsbetroffene unterstützt.
      Das alles hat ein Vorteil, die Position Rückstellungen IST aufgelöst(reicht vom Betrag nicht aus), Bilanzsumme(liebe Grüße an das Ines) verringert sich.
      Das muss das Ines eine neue Lebensversicherung zur Beleihung raussuchen und Schuld sind sicherlich die Russen und eine religiöse Gruppe in den USA, die das Ines schon vor Jahrzehnten im Blickfeld hatte.
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 23:37:58
      Beitrag Nr. 79.721 ()
      immerhin, die dbk ist im DAX Wochensieger mit 0,34% plus alle andere titel im minus.
      das lässt doch hoffen,oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 21:37:49
      Beitrag Nr. 79.720 ()
      Mit Sicherheit nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 09:12:08
      Beitrag Nr. 79.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.922.295 von Ines43 am 06.06.15 01:18:04Schlaflose Nächte wegen der DB?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1750EUR -0,28 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 01:18:04
      Beitrag Nr. 79.718 ()
      In seinem für ihn typischen Denglisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.15 01:16:14
      Beitrag Nr. 79.717 ()
      Ah, das Coinvestor hat sich auch wieder gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 18:40:50
      Beitrag Nr. 79.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.920.042 von Ines43 am 05.06.15 16:43:49Entschuldigt bitte das Ines für seine mangelnde Lernbereitschaft im hohen Alter. Bis vor kurzem wusste es noch nicht was eine Bilanzsumme ist, wie soll es mit CRD, Risk- adjusted Assets , Prospekthaftung,.... Klappen Es ist daher frustriert , da die gute alte DB wie im III . Reich nicht mehr existent ist.
      Ist dir überhaupt bekannt, wofür die DB in der EU, UK, US zahlen muss.? Nicht weil Kredite verbrieft wurden, Zinsen festlegt, .....sondern aufgrund Prospekt u. Aussagehaftung(für dich:sie haben gelogen), Märkte manipuliert und nicht Zinsen festgelegt haben, gegen bestehende Gesetze verstoßen haben.
      Und sie haben dich auch belogen oder bist du so schlecht in der Kapitalanlage, dass du trotz Verbilligung über 20% Verlust hast, in Zeiten wo jede Hausfrau große Gewinne einfährt.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 16:44:36
      Beitrag Nr. 79.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.920.009 von Ines43 am 05.06.15 16:39:35Die Regel war jedenfalls, daß es sich sehr viele Menschen nicht leisten konnten. Die genannten Extremfälle zeigen nur, daß die Banken generell nicht ihre Pflichten erfüllt haben, die waren nur auf Provisionen aus.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 16:43:49
      Beitrag Nr. 79.714 ()
      Man kann jeden Schuldner in die Insolvenz treiben,
      wenn man die Zinsen nur weit genug erhöht.
      Bei niedrigen Zinsen kann jemand ein guter Schuldner sein und bei hohen
      ein schlechter,
      also spielt der Zeitpunkt der Verbriefung sehr wohl eine Rolle,
      ob bei niedrigen Zinsen also um 2001, 2002, 2003, 2004 verbrieft wurde oder erst später.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3079
      • 11051
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,54
      +0,93
      +0,66
      +0,97
      -0,26
      -2,55
      +0,70
      +0,16
      +0,35
      +1,04
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High