Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2125)

[Ulf-Imat]

[Ulf-Imat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.560.567 von investival am 03.10.13 10:30:59

Schön, daß Du mir weißmachen willst mit der Bekleidung der adretten chilenischen Matröschen, mir würde Persil im Depot fehlen.
Merkwürdig, daß mir jetzt das Wort Kielholen einfällt.
Ich gehe jetzt unter Deck zum Lachen.

[Ulf-Imat]

China/Medizintechnik:
Mindray Medical (MR)
http://mindray.de
http://mindray.com/en
http://wikinvest.com/stock/Mindray_Medical_International_(MR…
http://www.macroaxis.com/invest/compare/MR,BAX,COV,BDX,BCR,T…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=MR®ion=…

[Ulf-Imat]

Ablage: saubere Technologien
Investor: z.B. Lanxess
>>> BioAmber (BIOA)
http://www.bio-amber.com/?_site=products
http://en.wikipedia.org/wiki/BioAmber_Inc.

[filmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.563.141 von clearasil am 03.10.13 17:17:21

Die US Hausse läuft nun ja schon seit 5 Jahren, das ist wesentlich länger als eine "Durchschnittshausse" Vielleicht sollte man anfangen Cash anhäufen, zumindest partiell.
Viele defensivere Titel sind dieses Jahr auch schlechter als der Markt gelaufen, (KO, PMI, BTI, CL, PG) da könnte man zum Teil vielleicht über Nachkauf nachdenken.

Mein Depot liegt dieses Jahr auch weit hinter der Marktprendite zurück, leider sind KO, PMI und BTI meine größten Positionen.

[Pontiuspilatus]

- Im Nachhinein hätte der thread ruhig mehr was aus den "Kleinen" finden+diskutieren können wenn nicht sollen.

also ich für meinen teil bin gut besetzt und habe aktuell keinen eunen investitionsbedarf.

in paar Monaten sieht die Sache anders aus

habe schon einige Kandidaten im auge für langfritiges investieren.

bis dahin haben sie dann auch die richtigen kurse

aktuell kein handlungsbedarf ausgenommen trading

[Popeye82]

Zitat von investival: >> dass man sich erstmal 'einiges -vieles' anschauen muss, um eine entsprechende Auswahl zu haben, und dann mal 'irgenwo, irgendwann' zuzugreifen. <<

Das ist im Prinzip ja der Ansatz, der in Welju's thread, wenn dort auch mit gewissen Schwerpunkten (IT+medtech), verfolgt wird.

Also was ich eben auch noch dazu sagen muss ist dass es mir, jedenfalls, auch stark darum geht sich Sachen erstmal total kursunabhängig zu betrachten. Da man das im Großteil der Aktienboards nicht (mehr?)findet, bin ich dann irgendwann zu "Eigenstyle" Kreation übergegangen.

Zitat von investival: 2008 fehlte mir sowas noch auf internationaler Basis. Die paar Monate vorher meiner internationalen Orientierung (nach vorher mehreren Jahren [durchaus berechtigtem] Dtld.-Fokus) reichten dafür nicht aus, um nach dem Lehman-Crash in den sumpfigen Tiefs "sicher" z.B. bei CMG, BWLD, ANSS, MLAB, UG, HANS[MNST], ..., ... aufzutreten bzw. hernach als ass weiter mit zu schleppen.

Also dem kann ich absolut zustimmen, deckt sich mit meiner Erfahrung: Wenn man erstmal (s)einen 'Stamm' hat, mit dem man sich wohlfühlt- dann kann man doch die ganze Börsengeschichte deutlich(st) relaxter angehen. Definitiv dann sicher unter der Einschränkung ne wie hohe Korrelation das Wohlgefühl dann, auch, mit dem 'Selbstbewusstsein' hat. Und bei mir zusätzlich sicher auch dass meine 'C/R Klasse' bis dato schon eher nicht im Medium Bereich zu finden ist.
Da Du ja dem Small -Midcap Bereich nicht gänzlich abgeneigt zu sein scheinst -was für eine Größenordnung(Bewertung) kommt denn da für Dich in Frage? Oder hat das damit gar nicht zu tun? Wie sind dann da Deine 'Anforderungen', in dem Bereich?


SZYM hab ich selber auf der Watch.
Halte es für recht wahrscheinlich dass dieses 'Algenzeug' nochma Riesending wird. 'Nur' wann -weiss ich nicht.

Gruß
P.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.119 von investival am 03.10.13 11:30:43

Würde mich im übrigen anno 2013 hüten, bei chartoptisch bisher widerlegten Fundamentals falsche Schlüsse zu ziehen: Die letzten 5 Börsenjahre waren eindeutig monetär den realökonomisch bestimmt; es wurde+wird viel hochgespült, auch einiges in Überbewertungen. Freilich kann das noch eine Zeit lang so weiter laufen.

dem kann ich mich natürlich auch anschliessen.

Das größte (und vermutlich auch das bisher einzige) jemals von Regierungsseite aufgelegte Aktienrückkaufprogramm.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.560.859 von investival am 03.10.13 11:01:24

In diesem Sinne bin ich dem Ulf wirklich dankbar

dem kann ich mich nur anschliessen - vielen Dank an Ulf für die Liste!!!

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.557.267 von Simonswald am 02.10.13 19:04:34

Zwar muss man nicht unbedingt anorganischen Geschäftsmodellen nachhängen, aber was war denn an CMN "wirklich" bemängelt worden (außer dem, mit EK allerdings überdeckten und v.a. liefernden, goodwill)?

---
Würde mich im übrigen anno 2013 hüten, bei chartoptisch bisher widerlegten Fundamentals falsche Schlüsse zu ziehen: Die letzten 5 Börsenjahre waren eindeutig monetär den realökonomisch bestimmt; es wurde+wird viel hochgespült, auch einiges in Überbewertungen. Freilich kann das noch eine Zeit lang so weiter laufen.

Man(/Ich) hätte die monetäre Komponente nach Lehman freilich mehr und sonstige Fundamentals weniger bedenken können, wo NB und Politiker Bankenrettung ohne Ende verhießen.

Allerdings ist es nun nicht so, dass man mit fundamental untermauerten mid- und smallcaps die letzten Jahre nicht auch auskömmlich verdienen konnte,
Vorteil dabei zudem, dass man immer noch recht ruhig schlafen kann.