Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 576)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 3.536.298
Gesamt: 3.536.298
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3161 | |
| vor 36 Minuten | 2701 | |
| vor 35 Minuten | 2436 | |
| vor 32 Minuten | 2224 | |
| vor 1 Stunde | 1659 | |
| heute 12:06 | 1540 | |
| vor 50 Minuten | 1316 | |
| vor 36 Minuten | 943 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.737,58 | +0,46 | 100 | |||
| 2. | 6. | 15,062 | +3,70 | 60 | |||
| 3. | 7. | 94,25 | -0,21 | 53 | |||
| 4. | 19. | 933,70 | +6,60 | 53 | |||
| 5. | 2. | 10,020 | -2,72 | 43 | |||
| 6. | 8. | 2.367,64 | -0,47 | 40 | |||
| 7. | 4. | 167,36 | +0,48 | 33 | |||
| 8. | 16. | 0,2140 | +2,88 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.938.775 von supernova1712 am 08.06.20 10:47:32Hallo Supernova
Wirtschaftlichkeit ist auch eine Frage der Rahmenbedingungen. Wasserstoff läßt sich emissionsfrei
verbrennen. Das kann unter Umweltgesichtspunkten ein Argument sein.
Der Preis von CO2 Emissionen ist ein politischer und da ist das letzte Wort auch noch nicht gesprochen, obwohl man im Moment wenig hört
Der Wirkungsgrad bei der Erzeugung durch Elektrolyse ist schlecht, das ist sicher richtig, aber wenn man das ueber Solarthermik macht, ist das vermutlich egal.
Ich glaube schon an den Wasserstoff,
Allerdings wuerde ich versuchen zu vermeiden, den Hype zu kaufen. Dann zahlt man meist zu viel.
Wirtschaftlichkeit ist auch eine Frage der Rahmenbedingungen. Wasserstoff läßt sich emissionsfrei
verbrennen. Das kann unter Umweltgesichtspunkten ein Argument sein.
Der Preis von CO2 Emissionen ist ein politischer und da ist das letzte Wort auch noch nicht gesprochen, obwohl man im Moment wenig hört
Der Wirkungsgrad bei der Erzeugung durch Elektrolyse ist schlecht, das ist sicher richtig, aber wenn man das ueber Solarthermik macht, ist das vermutlich egal.
Ich glaube schon an den Wasserstoff,
Allerdings wuerde ich versuchen zu vermeiden, den Hype zu kaufen. Dann zahlt man meist zu viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.949.494 von jkreusch am 08.06.20 22:20:53MATW ist ein Simon Wert - ich habe da nur den üblichen Kontrapart gespielt. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.948.666 von clearasil am 08.06.20 21:23:58MATW ist eher ein hard core contrarian investment. Unter value würde ich die nicht subsumieren: ROA, ROE, ROIC seit 2010 im Sinkflug, seit 2019 jetzt auch noch negativ. Das ist für mich nur eine turnaround Speku. Wie stellt ihr eigentlich eure Screening-Parameter ein, dass MATW ausgespuckt wird?
Ich kann gut nachvollziehen, dass man auf dem aktuellen Niveau nicht groß Einsteigen mag in gehypte Werte. Aber selbst Grantham hat doch noch E.M. Aktien als sehr stark unterbewertet identifiziert. Zugegeben, damit unterliege ich dem confirmation bias, aber besser in stabile E.M. Einzeltitel oder ETFs als in Schrottwerte aus der fünften oder sechsten Reihe an der NASDAQ investieren.
Ich kann gut nachvollziehen, dass man auf dem aktuellen Niveau nicht groß Einsteigen mag in gehypte Werte. Aber selbst Grantham hat doch noch E.M. Aktien als sehr stark unterbewertet identifiziert. Zugegeben, damit unterliege ich dem confirmation bias, aber besser in stabile E.M. Einzeltitel oder ETFs als in Schrottwerte aus der fünften oder sechsten Reihe an der NASDAQ investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.948.420 von Simonswald am 08.06.20 21:04:31Haben glaub keine börsennotierte Konkurrenz.
Beerdigungsindustrie.
der Treppenwitz: sie leiden unter Corona - das Gegenteil passiert, von dem was man eigentlich vermuten würde.
https://www.matw.com/business-segments/memorialization
Tough times for U.S. funeral homes
Mar. 25, 2020 10:30 AM ET|About: Service Corporation Intern... (SCI)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor
It's pretty grim to think about, but funeral-related companies have tumbled along with Wall Street in recent weeks amid the coronavirus crisis.
Funeral homes and mortuaries are limiting contact with customers nationwide in order to avoid spreading the disease, and the state of Washington, the early epicenter of the U.S. outbreak, has outright banned funerals.
Service Corporation (SCI +1.4%) has slipped almost 30% from a March 4 record high, and smaller rival Carriage Services (CSV +1.1%) has fallen by almost the same amount.
Matthews International (MATW -0.9%) and Hillenbrand (HI -1.4%), which both sell caskets and other memorial products, have also declined over 30% since Feb. 19.
StoneMor Partners (NYSE:STON) is unchanged, but the stock has been trading at the $1.00-level since mid-2019.
https://seekingalpha.com/news/3555081-tough-times-for-u-s-fu…
lies dir die comments durch - du wirst einiges erfahren. ich hatte CSV in meinen Corona-Überlegungen. habe mich dagegen entschieden, das war gut so.
haben hier im Zuammenhang mit petq einen shortseller diskutiert, der auch eine klare Meinung zu MATW hatte. hast du gelesen?
+++
c-technik stand heute auf 1929 anzuwenden, halte ich für absolut untauglich. aber sehr interessant sind die signifkanten Unterschiede zu 2008 - Corona ist ein exogener Schock und wird von der Börse die ganze Zeit so gesehen.
zur aktuellen Technik - spannend, noch nichts entschieden. aber die meisten Zeichen zeigen klar nach oben.
MSFT wird mit den nächsten Q-Zahlen vermutlich nach oben ausbrechen, der Rest der FAAMG-Gang wird folgen. nmM.
aktuell bereits wieder Rolle Richtung Gesundheit>> es wir munter rotiert>> sehr gesund. die Rallye steht mittlerweile auf mehreren Beinen.
+++
einmal mehr - was bringt dich dazu immer im Elend value zu vermuten??? value suche ich bei zu unrecht abgestraften Langweileraktien, die ganz o.k. liefen, als noch alles in Butter war.
Sieh dir NMIH an ...
das ist value.
Beerdigungsindustrie.
der Treppenwitz: sie leiden unter Corona - das Gegenteil passiert, von dem was man eigentlich vermuten würde.
https://www.matw.com/business-segments/memorialization
Tough times for U.S. funeral homes
Mar. 25, 2020 10:30 AM ET|About: Service Corporation Intern... (SCI)|By: Yoel Minkoff, SA News Editor
It's pretty grim to think about, but funeral-related companies have tumbled along with Wall Street in recent weeks amid the coronavirus crisis.
Funeral homes and mortuaries are limiting contact with customers nationwide in order to avoid spreading the disease, and the state of Washington, the early epicenter of the U.S. outbreak, has outright banned funerals.
Service Corporation (SCI +1.4%) has slipped almost 30% from a March 4 record high, and smaller rival Carriage Services (CSV +1.1%) has fallen by almost the same amount.
Matthews International (MATW -0.9%) and Hillenbrand (HI -1.4%), which both sell caskets and other memorial products, have also declined over 30% since Feb. 19.
StoneMor Partners (NYSE:STON) is unchanged, but the stock has been trading at the $1.00-level since mid-2019.
https://seekingalpha.com/news/3555081-tough-times-for-u-s-fu…
lies dir die comments durch - du wirst einiges erfahren. ich hatte CSV in meinen Corona-Überlegungen. habe mich dagegen entschieden, das war gut so.
haben hier im Zuammenhang mit petq einen shortseller diskutiert, der auch eine klare Meinung zu MATW hatte. hast du gelesen?
+++
c-technik stand heute auf 1929 anzuwenden, halte ich für absolut untauglich. aber sehr interessant sind die signifkanten Unterschiede zu 2008 - Corona ist ein exogener Schock und wird von der Börse die ganze Zeit so gesehen.
zur aktuellen Technik - spannend, noch nichts entschieden. aber die meisten Zeichen zeigen klar nach oben.
MSFT wird mit den nächsten Q-Zahlen vermutlich nach oben ausbrechen, der Rest der FAAMG-Gang wird folgen. nmM.
aktuell bereits wieder Rolle Richtung Gesundheit>> es wir munter rotiert>> sehr gesund. die Rallye steht mittlerweile auf mehreren Beinen.
+++
einmal mehr - was bringt dich dazu immer im Elend value zu vermuten??? value suche ich bei zu unrecht abgestraften Langweileraktien, die ganz o.k. liefen, als noch alles in Butter war.
Sieh dir NMIH an ...
das ist value.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.938.775 von supernova1712 am 08.06.20 10:47:32
Genau das habe ich auch in Erinnerung, als ich mal Experten lauschte. Nur 1/3 der Energie kann aktuell genutzt werden. Bin da auch skeptisch
Zitat von supernova1712:Zitat von vostock: Wasserstoff ist mit Sicherheit ein Energieträger der Zukunft, da er rückstandsfrei "verbrannt" werden kann.
Allerdings hat Wasserstoff zwei gravierende Nachteile
1) Die Moleküle sind sehr klein und entweichen durch die kleinste Undichtigkeit.
2) Wassserstoff ist explosiv
Der eine oder andere wird sich vielleicht noch an diese Geschichte hier erinnern
https://www.hanauer.de/hanau/jahren-grosse-explosion-heraeus…
Ich würde erstmal ortsfeste Installationen und dann evtl Trucks sehen.
Wasserstoff als Energieträger der Zukunft?
Wasserstoff mag zwar das häufigste Element im Universum sein,
liegt aber auf der Erde überwiegend in bereits "verbrannter Form" als Wasser vor!
Meines Wissens geht bei der Wasserstoffherstellung mittels Wind- und Sonnenenergie
ca. 70% der ursprünglich erzeugten Energie verloren! (Bin aber kein Chemiker oder Physiker)
Bleibt da nicht die Wirtschaftlichkeit auf der Strecke?
Freundliche Grüße
supernova
Genau das habe ich auch in Erinnerung, als ich mal Experten lauschte. Nur 1/3 der Energie kann aktuell genutzt werden. Bin da auch skeptisch
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.911.570 von clearasil am 05.06.20 13:20:44
Ja, ich denke das macht Sinn, den ARCA noch ins Boot zu holen 👍
Zum Thema Wasserstoff finde ich den Wasserstoff-Index als Ergänzung sinnvoll.
Aktuell kaufe ich nichts, bin sowieso All-In (standardmäßig). Bin echt gespannt, wie weit das noch hochgeht...
@Simonswald:
Richtig fies wäre wenn der Markt bis etwas über die alten Hochs hinaus steigt (1930 ging der Rebound nicht ganz bis zu alten Hochs, aber damals auch nicht die expansive Geldpolitik von heute) und damit Haussefortsetzung antäuscht, dann aber doch noch um 50% einbricht.
Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-88251-88…
Hehehe, allerdings, sowas in der Art würde mich nicht wundern
Wie sagte einst Kosto: Bis zum nächsten heftigen Kursanstieg werden zuerst alle Marktteilnehmer kirre gemacht und abgeschüttelt, damit beim Anstieg nur noch die harten vom Garten dabei sind... also bloß nicht abschütteln lassen!
Zitat von clearasil: Aktuell habe ich lediglich Idorsia, CSL Ltd, PRVB, GLPG im Depot.
das ist doch eine sehr gute Auswahl und wird dir hoffentlich später viel Freude bereiten.
ARCA dazu und fertig!
Ja, ich denke das macht Sinn, den ARCA noch ins Boot zu holen 👍
Zum Thema Wasserstoff finde ich den Wasserstoff-Index als Ergänzung sinnvoll.
Aktuell kaufe ich nichts, bin sowieso All-In (standardmäßig). Bin echt gespannt, wie weit das noch hochgeht...
@Simonswald:
Richtig fies wäre wenn der Markt bis etwas über die alten Hochs hinaus steigt (1930 ging der Rebound nicht ganz bis zu alten Hochs, aber damals auch nicht die expansive Geldpolitik von heute) und damit Haussefortsetzung antäuscht, dann aber doch noch um 50% einbricht.
Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-88251-88…
Hehehe, allerdings, sowas in der Art würde mich nicht wundern
Wie sagte einst Kosto: Bis zum nächsten heftigen Kursanstieg werden zuerst alle Marktteilnehmer kirre gemacht und abgeschüttelt, damit beim Anstieg nur noch die harten vom Garten dabei sind... also bloß nicht abschütteln lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.911.519 von clearasil am 05.06.20 13:18:19
Da hast Du allerdings Recht!
Glückwunsch auch von meiner Seite aus zu NKLA - mein Kollege hüpft ebenso voller Freude im Dreieck 🤠🎵
Unglaublich auch, wie schnell sich mittlerweile (fast) alles erholt hat...
Zitat von clearasil:Zitat von umbre: Jo, gestern haben die Kurse schon etwas angefangen zu bröckeln. Vielleicht ist es ja schon soweit 😷
Vermutlich werden jedoch die Werte, die ich gerne haben möchte weniger fallen als die Werte, die sich in meinem Depot befinden
das it doch immer so - was will uns das sagen ... wir sind immer zu geizig, das richtige zu erwerben!
Da hast Du allerdings Recht!
Glückwunsch auch von meiner Seite aus zu NKLA - mein Kollege hüpft ebenso voller Freude im Dreieck 🤠🎵
Unglaublich auch, wie schnell sich mittlerweile (fast) alles erholt hat...
***
lt. Merkel, bis ein Impfstoff da ist. Weil in ihrem Kopf offenbar erst dann alles gut ist.
Ist es evtl halt auch erst. Ausser man lässt die Welle durchlaufen oder es versiegt aus irgendwelchen anderen Gründen zuvor. Stand heute (Welt-Rekord-Neuinfektion) sieht es in den meisten Ländern nicht nach Versiegen aus. CH/AT/NZ haben es nahezu geschafft, aber das sind Ausnahmen.
Auch in Dutertes Kopf ist wohl erst dann alles gut... Wirklich eine globale Verschwörung wenn sogar der mitmacht...
Schulen …. geöffnet ... wenn ein Impfstoff .... Direktive von Präsident Rodrigo Duterte
***
Auch unverhältnismässig?
Ausgangssperre in Neuseeland war eine der härtesten weltweit, die Wirtschaft für Wochen lahmgelegt.
***
1929 komplett verschieden. Das solltest du wissen. Goldsystem.
Meinte auch nicht fundamental. Sondern hätte Charttechnik damals den Rebound als Scheinrallye enttarnt?
Kündigt sich in irgendwelchen charttechnischen Indikatoren aktuelle eine Wende an? Die Indizes (und speziell viele Einzeltitel) haben ja bereits alte Hochs fast erreicht. Stagnieren auf aktuellen Niveaus ist unwahrscheinlich. Also entweder weiter nach oben oder bald doch wieder nach unten. Für viel weiter nach oben fehlt mir die Fantasie (ausser eben Inflationsrallye).
Fundamental 1930 nicht mit heute vergleichbar:
einerseits ja, und darum würd ich auch nicht 70 oder gar 90% Kursverlust erwarten
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldstandard
andererseits gab es noch nie solche Schuldenberge und solche total irre gewordenen Anleihemärkte und es gibt keine Erfahrungen wie stark ein Platzen dieser die Märkte nach unten mitreissen würde.
https://www.cashkurs.com/tv-und-hoerfunk/beitrag/dirk-muelle…
70-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass eine zweite große Abwärtswelle an den Märkten droht.
***
20er Jahre werden ein sehr gutes Jahrzehnt werden. Es sind viele Neuerungen unterwegs.
Viele Neuerungen gab es in den 1930ern wohl auch.
***
Absturz von matw begann bereits anfang 2017.
Klar. Aber wird er bis null gehen?
Konkurrenz sieht übrigens ähnlich schlecht aus
Haben glaub keine börsennotierte Konkurrenz. Sind ja Produkthersteller, kein Dienstleister. Ausserdem auch im Konsumgüter-Verpackungsbereich und Druckbereich unterwegs (das sind die Übernahmen die wohl eine Nummer zu gross waren und auf dem Kurs lasteten).
nenn mir einen Grund, wieso ich in etwas investieren sollte, dass in guten Jahren nichts auf die Reihe bekommen hat?
cheap, high innovation , Market pessimism, earnings resilience and positive repricing effects all contribute to this group’s outperformance.
lt. Merkel, bis ein Impfstoff da ist. Weil in ihrem Kopf offenbar erst dann alles gut ist.
Ist es evtl halt auch erst. Ausser man lässt die Welle durchlaufen oder es versiegt aus irgendwelchen anderen Gründen zuvor. Stand heute (Welt-Rekord-Neuinfektion) sieht es in den meisten Ländern nicht nach Versiegen aus. CH/AT/NZ haben es nahezu geschafft, aber das sind Ausnahmen.
Auch in Dutertes Kopf ist wohl erst dann alles gut...
Wirklich eine globale Verschwörung wenn sogar der mitmacht... Schulen …. geöffnet ... wenn ein Impfstoff .... Direktive von Präsident Rodrigo Duterte
***
Auch unverhältnismässig?
Ausgangssperre in Neuseeland war eine der härtesten weltweit, die Wirtschaft für Wochen lahmgelegt.
***
1929 komplett verschieden. Das solltest du wissen. Goldsystem.
Meinte auch nicht fundamental. Sondern hätte Charttechnik damals den Rebound als Scheinrallye enttarnt?
Kündigt sich in irgendwelchen charttechnischen Indikatoren aktuelle eine Wende an? Die Indizes (und speziell viele Einzeltitel) haben ja bereits alte Hochs fast erreicht. Stagnieren auf aktuellen Niveaus ist unwahrscheinlich. Also entweder weiter nach oben oder bald doch wieder nach unten. Für viel weiter nach oben fehlt mir die Fantasie (ausser eben Inflationsrallye).
Fundamental 1930 nicht mit heute vergleichbar:
einerseits ja, und darum würd ich auch nicht 70 oder gar 90% Kursverlust erwarten
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldstandard
andererseits gab es noch nie solche Schuldenberge und solche total irre gewordenen Anleihemärkte und es gibt keine Erfahrungen wie stark ein Platzen dieser die Märkte nach unten mitreissen würde.
https://www.cashkurs.com/tv-und-hoerfunk/beitrag/dirk-muelle…
70-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass eine zweite große Abwärtswelle an den Märkten droht.
***
20er Jahre werden ein sehr gutes Jahrzehnt werden. Es sind viele Neuerungen unterwegs.
Viele Neuerungen gab es in den 1930ern wohl auch.
***
Absturz von matw begann bereits anfang 2017.
Klar. Aber wird er bis null gehen?
Konkurrenz sieht übrigens ähnlich schlecht aus
Haben glaub keine börsennotierte Konkurrenz. Sind ja Produkthersteller, kein Dienstleister. Ausserdem auch im Konsumgüter-Verpackungsbereich und Druckbereich unterwegs (das sind die Übernahmen die wohl eine Nummer zu gross waren und auf dem Kurs lasteten).
nenn mir einen Grund, wieso ich in etwas investieren sollte, dass in guten Jahren nichts auf die Reihe bekommen hat?
cheap, high innovation , Market pessimism, earnings resilience and positive repricing effects all contribute to this group’s outperformance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.945.132 von Samson79 am 08.06.20 17:30:46@ sam - danke dir!
wie lange werde ich dabei bleiben??? jemand muss mich am Mast festbinden!🦌
Kapital werden sie jede Menge brauchen, aber wenn sie liefern, werden sie das auch bekommen.
die wallstreet hätte für den Börsengang ganz etwas anderes aufgerufen ... ich fand sie günstig.
greets cleara
wie lange werde ich dabei bleiben??? jemand muss mich am Mast festbinden!
🦌Kapital werden sie jede Menge brauchen, aber wenn sie liefern, werden sie das auch bekommen.
die wallstreet hätte für den Börsengang ganz etwas anderes aufgerufen ... ich fand sie günstig.
greets cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.944.601 von clearasil am 08.06.20 16:58:57Gutes Händchen Clera, manno man! Da werden jetzt schon Rufe laut in Richtung 200$. Wie lange bleibste eigentlich dabei bei Nikola? Für mich war das ein ziemlich heisses Eisen und natürlich nicht getraut. Da wird ja irgendwann auch noch ne saftige KE kommen....
Glückwunsch
und gruß Sam 😀
Glückwunsch
und gruß Sam 😀
Durchsuchen
