checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 818)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.536.328
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 818
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.19 08:39:33
      Beitrag Nr. 85.898 ()
      ad Schnellrestaurant-Ketten in USA

      Geflügel im Vergleich zu Schwein und Rind

      https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gefluegel-in-amerika-…
      Avatar
      schrieb am 26.08.19 09:01:43
      Beitrag Nr. 85.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.339.282 von flying.kangaroo am 26.08.19 00:31:41der Wein - ein echtes knock-out Gerät für reelles Geld. :D

      https://lieblings-weine.de/produkt/feudi-di-san-marzano-coll…

      Topartikel und danke für die staa-info - betreibe da kein b+h, komm ich eben billiger zurück.

      Der Twitterkaiser wollte doch den US-Firmen das Leben leichter machen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.19 00:31:41
      Beitrag Nr. 85.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.334.923 von clearasil am 24.08.19 17:22:25Auf welchem Wein entfiel die Entscheidung denn heute? ;)

      STAA

      Hab´s gefunden - betreibt Produktionsstätten in Aliso Viejo + Monrovia, Kalifornien!
      Könnte also von den Strafzöllen betroffen sein und weiter korrigieren :lick:

      +++

      EYPT + OCUL
      https://finance.yahoo.com/news/keep-eye-4-healthcare-stocks-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 15:56:43
      Beitrag Nr. 85.895 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 12:14:29
      Beitrag Nr. 85.894 ()
      Man kann auch trotz immer ausweitender Verluste auf Allzeithoch stehen:
      DXCM






      over and out... mach mich jetzt mal auf die Suche nach den target-Salden im ClubMed :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 11:52:00
      Beitrag Nr. 85.893 ()
      ***
      intrinsischen wert ermitteln lassen. … Buffett kauft seine Übernahmen ja auch "für die Ewigkeit".


      Hilfreich die Überlegung: Wie viel würde man bezahlen wenn es nur einen Kurs/Jahr gäbe. Und man keine (vermeintliche) Orientierung am Chart oder (vermeintlichen) charttechnischen Signalen hätte.

      So wie man auch sonst ein ganzes Unternehmen kauft, da schaut man sich auch nicht den Kursverlauf an (gibt es ja gar nicht, wenn nicht börsennotiert), sondern man muss gut rechnen. Möglichst mit Sicherheitsmarge.






      ***
      Liste der Allzeithochs an sehr schwachen Tagen.

      Aufgefallen:
      WEN




      ***
      KGV-Wahn: Für bereits hohe Margen erreichende Restaurants KGV nahe 100 zahlen... woher kommt da die Fantasie? :confused:

      WING
      SHAK




      ***
      Jetzt kapier ich wieso M, JWN, PVH, HBI, LB so schwach sind. Das sind mit die stärksten verschuldeten (in Bezug zum FCF) in dem Bereich.
      Wie will man da den Markt schlagen, wenn er das so effizient erkennt und einpreist? Solange ich erinnere, reichte es doch meist, sich die EPS-Reihen anzuschauen. Ist es jetzt nötig, sich Bilanzen anzuschauen?

      Aber kann das sein: Das Management erkennt das Problem drohender Schuldendienstfähigkeit nicht , der Markt aber schon? Früher galt doch: Solange man EPS-positiv ist (und oft noch länger), kann man Schulden irgendwie umschulden. Wieso gilt das jetzt nicht mehr? In einem Niedrigzinsumfeld, das Schuldner doch eigentlich begünstigt! :confused:




      ***
      Diese hier noch irritierender: Umsätze und Gewinne nahezu intakt. Kurs seit Kurzem massiv eingebrochen. KGV niedrig einstellig.
      Auch hier: Verschuldungsproblematik.



      MIK
      PRTY
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 11:32:10
      Beitrag Nr. 85.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.663 von Simonswald am 25.08.19 10:46:23Ich kenn mich da kaum aus. Voll replizierend, synthetisch und was es da noch so alles an Fallen gibt.... :confused:

      Hallo Simon,
      im WPF gibt es vom Ramstein eine sehr ausführliche Zusammenfassung mit vielen Verlinkungen rund um die ETF Strategie mit paar Kochrezepten. Damit solltest du um die meisten Fallen kommen ;) :
      https://www.wertpapier-forum.de/topic/43810-etf-depot-aufbau…
      Hab auch ein paar im Depot - ETF auf dem Index STOXX EUROPE 600 FOOD & BEVERAGE, World Water, HEALTH CARE und einen Dividenden-ETF. War bisher zufrieden.


      So viele Tipps und Anregungen (nachweislich positive) von vielen guten WO-Leuten in deinem Thread - ich wünschte, ich hätte hier schon seit 2006 mitgelesen :cry: 🥂
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 11:28:12
      Beitrag Nr. 85.891 ()
      ***
      Beschäftigte dich mal mehr mit den einzelnen unternehmen

      Ja, aber momentan macht es mMn keinen Sinn mehr, nach den allerbesten Unternehmen zu suchen (jeder will die jetzt, sind zu teuer), sondern nach den relativ besseren unter den billigen.

      Wer möchte mitrechnen, wie viel bspw. folgende Unternehmen wirklich wert sind?
      Nicht weil ich die jetzt kaufen möchte (Restaurants sind in einer drohenden Rezession keine gute Idee), aber um eine Orientierung zu haben ab welchen Niveaus sie wirkliche Schnäppchen sind.

      RUTH
      BJRI



      ***
      intrinsischen wert ermitteln lassen.
      Im Kern geht es immer darum, auch bei extreme-growth.
      Buffett kauft seine Übernahmen ja auch "für die Ewigkeit".


      Das ist wahrscheinlich eh die vernünftigste Überlegung: Wie viel wäre ich bereit für ein Unternehmen zu bezahlen, wenn ich es nie mehr verkaufen könnte. Wie viel würde es mir über seine Lebenszeit ausschütten können?
      Wahrscheinlich kein Zufall, dass viele der nachhaltig vermögend und bekannt gewordenen Investoren und Milliardäre so ähnlich überlegen.

      Lynch mit seinem SmallcapGrowth-Ansatz ist doch da eigentlich eine Ausnahme. Aber er investierte ja auch nicht sein eigenes Geld (oder hatte er das auch im Magellan?), vielleicht hat er sich deshalb "mehr getraut".


      Man braucht doch diesen Kompass des "fairen inneren" Werts um wissen ob es Sinn macht zu kaufen oder nachzukaufen. Sonst ist doch nur Zufall in dem man zwar manchmal Recht behält (und sich für den besten Anleger aller Zeiten hält), aber öfters auch daneben liegt.

      Auch ein (egal wie schnell) wachsendes Unternehmen ist ja nicht automatisch immer "mehr wert als der aktuelle Börsenpreis".

      Das zeigt doch ULTA. Da hat sich doch nur der getraut im temporären Tief relevant nachzukaufen der diese innere Orientierung hatte. Bei 200 fühlte es sich doch deutlich nach beendeter Hausse an, doch es kam der Rebound.
      ULTA




      Und nur weil es lange Zeit stetig gestiegen ist, steigt es ja nicht ewig weiter.
      ALGN, IPGP, TXRH, BEAT, SUPN, RICK ganz oben zu kaufen war die Hoffung einen Anleger zu finden, der bereit ist noch mehr zu bezahlen. (und BEAT zeigt dass man auch mit Momentumaktien schnell mal 50% verliert, nicht nur mit BBBY....)

      IPGP
      BEAT
      TXRH
      RICK
      SUPN




      Eine Orientierung bzgl des inneren Werts hätte Signale zur Gewinnmitnahme gewiesen. (so zumindest bei mir bei IPGP, TXRH, RICK...)
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 10:46:23
      Beitrag Nr. 85.890 ()
      ***
      ich liebe grünes an roten Tagen!

      Können aber auch "Defensiv-Flucht-Traps" sein, die in der Folge allenfalls stagnieren.

      Darum noch besser die Liste der Allzeithochs an sehr schwachen Tagen.



      ***
      - entscheide dich für eine etf-strategie.

      Ich kenn mich da kaum aus. Voll replizierend, synthetisch und was es da noch so alles an Fallen gibt.... :confused:



      ***
      grundlegende Dinge nachdenken, Handwerkszeug anschaffen

      Noch mehr in science investieren? Ich hab doch jetzt schon einer der elaboriertesten (privaten) Aktiendatenbanken im Kanton. :)








      ***
      sieh das ganze doch ein bisschen weniger wissenschaftlich.

      Wozu braucht es Wissenschaft, wenn ICH das doch anders FÜHLE... ;)









      ***
      Vgl.rechnung EUR-Geber/Nehmerländer ./. CH-Geber-/Nehmerkantone mit harten Zahlen auch zur Leistungsfähigkeit unter Einbezug auch der relativen Einkommenbelastungen mit Steuern+Abgaben

      So viel grösser sind die Unterschiede zwischen leistungsstarken und -schwachen Regionen im Frankenraum auch nicht als im Euroraum. Zürich hat doppelt so hohes BIP/Kopf als die schwächsten Regionen.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Schweizer_Kantone_na…




      Im Schweizer Finanzausgleich geht's durchaus auch um Dimensionen die sogar grösser sind als das was pro Jahr und Kopf in den letzten 10 Jahren an target-Salden aufgelaufen ist.

      Ginge es Zürich besser, wenn es diese Ausgleichszahlung nicht machen und Stadtstaat würde?

      Oder ist das der "Preis" Teil eines grösseren Wirtschaftsraums sein zu können? Das hat ja auch (nicht nur ökonomische) Vorteile.

      https://www.watson.ch/schweiz/zürich/374127078-finanzausglei…
      Kanton Zug die grösste Last pro Einwohner. Die Ausgleichszahlung beläuft sich pro Kopf auf 2626 Franken




      Aber überlassen wir die (auch mMn nötige) bessere Konstruktion des Euros, den Profis, die sich damit besser auskennen sollten. :keks:






      ***
      Immer tiefere Steuern ist auch nicht die Lösung und nicht selbstfinanzierend, Obwalden hats ausprobiert:
      https://www.watson.ch/schweiz/zentralschweiz/401276353-der-f…









      ***
      oktroyierten Lasten 'Energiewende' und Massenmigration

      Ich dachte früher auch anders, aber zumindest ersteres könnte man doch auch als Investition betrachten?

      Zu "Massen"migration: Zürich hat nen Ausländeranteil von >30%, der mittlere Neckarraum auch. Ginge es ihnen mit 0% besser? (und in beiden Fällen war das (früher) auch keine Hochqualifiziertenimmigration)





      ***
      in punkto Aktien mal mit mehr Realitätswahrnehmung?

      Ja, Überteures meiden, Werthaltiges suchen. So dachte ich das.




      ***
      in Medtech fiel mir meist nur Medtronic ein...
      VAR, RMD, AIRM hatte ich auch mal ne Zeitlang erfolgreich begleitet. Und BDX hab ich erfolgreich jemand anderem empfohlen, der den 4Bagger dort mitmachte.



      ***
      Armut für alle Hauptsache gerecht verteilt

      Solange man in der Lebensqualitätsliste noch mit vorne spielt, ist das doch ok. ;)



      ***
      Da kommt dann auch noch 'PISA' ins Spiel …

      Das ist Angelsachsen und andere Weltregionen in der Breite mindestens auch nicht besser. Ich hab einen Oxford- oder Cambridge-Prof in Erinnerung, der meinte die Schweiz (und ähnlich Süddeutschland, m. Anm.) hätte es weit besser geschafft das nicht so qualifizierbare Drittel der Bevölkerung in die Wirtschaftstätigkeit zu integrieren bzw. integriert zu behalten.



      ***
      Deinen hier mal bis zum Grenzwertigen bekundeten US-Bias

      War nicht falsch in letzten 10 Jahren. Wundere mich eher, dass das so gut funktionierte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.19 08:46:01
      Beitrag Nr. 85.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.022 von Panther107 am 24.08.19 18:05:54
      Zitat von Panther107: Was macht Fomx besonders, warum sollte man die sich anschauen - Mkap <100Mio, da ist viel Luft, aber was haben Sie was andere nicht haben?


      @panther107 - danke für das Interesse.

      hier der link zu meinem Einführungspost zu FOMX, steht eigentlich alles für die Einführung drin:

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1099361-85881-85…

      MK ist mittlerweile deutlich höher. Was haben sie was andere nicht haben? 2 Medikamente kurz vor der Zulassung, mit dementsprechendem Risiko, das haben jedoch viele andere auch. Da noch sehr niedrig bewertet, dementsprechend Kurschancen bei Erfolg und natürlich viceversa, für Zartbesaitete: besser abwarten. Das Medikament gegen Rosacea trifft auf undermet medical need.

      Mit Joseph Edelman einen der amtlichen Biotechinvestoren an Bord! Der sich mit 18 % beteiligt hat und dem gleichen Volksstamm angehört, vermutlich also über beste Infos verfügen dürfte.

      greets cleara007
      • 1
      • 818
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040