Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8345)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.072 von Pontiuspilatus am 06.04.08 23:39:06

du meinst es aber sicher anders

sein Erfolg beruht sicher auf fundamentaler Basis, aber er traut sich auch etwas. Das unterscheidet ihn von den meisten Galeerensklaven in der Fongindustrie.

Das mit den entgangenen Gewinnen, war nicht bakri sondern ich. War auch nur eine kleine Frotzelei, wo du dich doch ungewöhnlich milde über die Solarindustrie geäussert hast.
Wie so hast du damals keine Solarteile gekauft? Aus den gleichen Gründen wie heute, nehme ich an?

Und du hast recht: mit Denken an vergangene Chancen verkrampft man nur. Das schöne an der Börse ist, dass sie einem jeden Tag eine neue Chance gibt.

[Pontiuspilatus]

so wieder viel mehr geschrieben als gewollt und ich weiss immer noch nicht mit welchem wert ich in den nächsten 2 Tagen 5-10 % mit möglichst wenig risiko mache

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.021 von clearasil am 06.04.08 23:20:36

ich werde mir verdammt nochmal vielst Mühe geben, aber ich lache seit 2 Minuten, ich glaube der Vorschlag ist nicht zu toppen!!!

vielleicht sollten wir das bei der deutschen bank einsende als vorschlag für ne neue zertifikatekategorie

zero value protect

für das protecten des zero value kann man sicherlich 5 % versteckter gebühren geschickt hineinrechnen

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.048 von clearasil am 06.04.08 23:30:04

Aber Edouard ist ein begnadeter Wetter

und wenn er mal pech hat. wenn der erfolg nur auf wetten basiert dann würd ich nicht investieren

du meinst es aber sicher anders

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.048 von clearasil am 06.04.08 23:30:04

das wollte ich simonswald schon immer mal sagen, wenn er wieder mit der alles-ist-eingepreist-keule alle Argumente für eine ausgedehnte Recherche totschlägt.

simonswald geht zu naturwissenschaftlich an die sache heran ( wenn ich mir die bemerkung erlauben darf).

börse ist vor allem kurzfristig extrem viel psychologie und deswegen alles andere als effizient. langfristig folgt der aktienkurs dem fundamentalen wert aber kurzfristig spinnt die börse aufgrund ta psychologie oder was weis ich warum

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.554 von bakri am 06.04.08 16:23:20

Dann wäre da noch FDG

kann weiterlaufen aber kann auch urplötzlich drehn. vermutlich viel spekulatives geld drin welche den steilen aufwärtstrend spielen.

ALTH ist

eher ne reaktion nach unten bzw seitwärts fällig
gut 50% plus in wenigen wochen wären mir zu riskant um auf kurzfristig weiter steigende kurse zu setzen

CLC und DCI

fundamental 1a

technisch gesehne beide an interessanten stellen aber leider weni volatil und daher nicht so tradinggeeignet. unter fundamentalen gesichtspunkten kann man kaufen


und PSD

da is ja n riesen gaaaaaaaap offen
bei ge kaufst du nicht weil noch ein 1o cent gap offen ist und bei psd empfiehlst du bei mega gap??? erklärs mir

langfristig war die aktie bisher ein underperformer bei wilden zuckungen
gründe die dafür sprechen in zukunft was anderes zu erwarten??

cry

finde ich am interessantesten von den von dir genannten unternehmen. warn das nicht die welche die toten einfrieren

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.736 von Pontiuspilatus am 06.04.08 22:07:06

Der Mann sucht das Abenteuer und die Geschwindigkeit und hat sich deshalb auch einen MIG-Kampfjet zugelegt

ach eine mig. und ich dachte schon das ist so'n stealthteil, wenn er sich heimlich an bennys sap ranmacht.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.696 von Pontiuspilatus am 06.04.08 21:57:35

es gibt keinen effizienten markt. der markt schwankt von einer übertreibung zur nächsten

danke pontius, das wollte ich simonswald schon immer mal sagen, wenn er wieder mit der alles-ist-eingepreist-keule alle Argumente für eine ausgedehnte Recherche totschlägt.

Ich meine: es wird nie einen effizienten Markt geben, weil alle Teilnehmer alle bekannten Fakten unterschiedlich gewichten bzw. sich nicht darüber klar sind, was denn die anderen wohl darüber denken werden.

@simon schade, dass dir der Fong nicht gefällt, ich hatte mir so viel Mühe gegeben Aber Edouard ist ein begnadeter Wetter, finde ich. War auch früher Börsenhändler.

Im Ernst: du schlägst sie alle, branche is everything, wette is nothing, all animals are equal!

Dein Chartvergleich mid, large, everything ist der erste Beweis für Guru Fishers These: respect man.
Aber es würde auch in die Zeit passen, Private bewegen den Markt sowieso nicht mehr, die biggies können viel besser rein und raus hüpfen und günstig sind sie auch. Und untergehen werden sie auch nicht.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.373 von clearasil am 06.04.08 15:32:38

Der Schmerz des entgangenen Gewinns erklärt deine kritische Haltung - so spendest du deiner Seele Trost

woher weisst du das mir ein gewinn entgangen ist?
nur weil aktie a die ich nicht hatte X % gewinn gemacht hatheisst das ja nicht das aktie Y welche ich besitze währenddessen X² % gemacht hat

bakri bist du psychologe?

schmerzen tut mich da eigentlich nichts. es gibt jeden tag neue chancen warum soll ich mir über alte kamellen den kopf zerbrechen da lauf ich ja gefahr neue chancen zu verpassen . außerdem kann man mit so ner verkrampften haltung kein geld verdienen. man muss die börse als spiel sehen um mit leichtigkeit zu gewinnen. sobald man unbedingt gewinnen will und verkrampft ist es aus

So jetzt schnell noch zu deinen erwähnten werten

Spannend sehen für mich auch aus: IO, ZOLL und AEHR; evtl. auch OLN.

also wenn ich spannung will geh ich für gewöhnlich ins kino

spannend versteh ich in dem sinn, dass es eben spannend ist ob sie nach oben hüpfen oder abstürzen.
ich steh bei trades eher auf werte die nicht so spannend sondern mit hoher wahrscheinlichkeit nen hüpf nach oben machen.
also lieber langweilige aktien denen gerade keiner was zutraut bzw vor denen alle angst haben und kein abgabedruck vorhanden ist.

zu io


kurzfristig ein glückspiel ob sie auf 16 geht oder wieder abgibt. ich erachte die wahrschinlichkeit für ein kurzfristiges nachgeben des kurses als höher.

zu zoll



fundamental: für langfristige anlage ungeeignet.

schau mal unter den chart auf die kurve des rolling eps. du erkennst da sehr gut das die gewinne in der vergangenheitstark schwankten. gibt es nen grund in zukunft eine konstantere gewinnentwicklung zu erwarten?

wenn nein , finger unter fundamentalen gesichtspunkten von der aktie lassen.

TA: schöner aufwärtstrend seit anfang 06. relativ steil, könnte durchaus noch weiterlaufen aber ich sehe keine erhöhte wahrscheinlichkeit in 2 tagen 5-10 % zu machen. für mich daher ungeeignet

zu aehr

könnte auf sicht von 1-2 jahren interesssant sein da sich ein neuer aufwärtstrend zu bilden scheint. obs kurzfristig weiter raufgeht oder ob die aktie erst nen rücksetzer macht um luft zu holen ist vermutluch wie bei roulette purer zufall. da schon sehr stark in kurzer zeit zugelegt tendiere ich eher auf nachgebende kurse zu setzen. für meine strategie kleiner sicherer gewinne in kurzer zeit ungeeignet. hättest du sie mir vor 2 wochen gezeigt hätte ich gekauft da sie da kurzfristig aussichtsreich aussah

oln
langfristig zwar stetig steigend aber ein langfristiger underperformer.

momentan kurz vor nem widerstand. unter ta aspekten nicht kaufen da wahrscheinlichkeit für durchbrechen eines widerstandes immer kleiner ist als ein abprallen davon

aktie ist aber nicht hässlich

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.696 von Pontiuspilatus am 06.04.08 21:57:35

micro cap shit zero value protect certificate

ich werde mir verdammt nochmal vielst Mühe geben, aber ich lache seit 2 Minuten, ich glaube der Vorschlag ist nicht zu toppen!!!