LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3566)

[geldisweg]

Zitat von nilsson: Viel ich weiß gilt das Trading Halt nur für Aussi,also heute handel in D und Amiland!

In der Vergangenheit wurden solche Trading Halts immer uebernommen; manchmal mit Verzoegerung, weil die deutsche Seite oft pennt, aber bereits getane Trades wurden dann bisher immer folgerichtig rueckgebucht (mit allen Problemen, die das im Depot mit sich bringen kann, also Vorsicht was man da womoeglich anstellt).

[nilsson]

Viel ich weiß gilt das Trading Halt nur für Aussi,also heute handel in D und Amiland!
Mal sehen was passiert!

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.654 von geldisweg am 23.01.12 03:31:02

ok,danke und viele grüße nach thailand..

[geldisweg]

Zitat von schuppe07: was hat ntu mit lyc zu tun?
steigt gwaltig..mhhh...im moment=1,1 % im plus oder 0,05 cent
machen die nicht in uran?vom namen würd ichs denken,hab mich aber noch nie mit diesem unternehmen beschäftigt.

Lynas ist an Northern Minerals mit (glaube ich) aktuell 10% beteiligt; und es gab in der Vergangenheit oefters Uebernahme-Spekulationen, denn NTU verfuegt ueber eine HREE-Resource (Uran und REE gehen oft Hand in Hand).

Das der Kurs dort besonders steigt, kann ich aber nicht sehen, dazu kommt, das angesichts der aktuellen Finanzlage kaum der richige Zeitpunkt sein duerfte, das Lynas nun anfaengt so etwas zu stemmen.

[geldisweg]

Zitat von schuppe07: ich denke viel mehr,das die genehmigung etwas früher als geplant bekannt gegeben wird,aber bald wissen wir mehr.

Das sollte unmoeglich sein, denn die Oeffentlichkeit hat noch *bis morgen* Zeit, sich kritisch zu aeussern.
Angesichts des politischen Gegenwinds waere es ein erheblicher Bruch korrekter Vorgehensweise, diesen Input einfach zu ueberrennen (eg wie in: dann haengen wir noch fuer Jahre in den Gerichten wegen Klagen).

Was ein Private Placement angeht: das kann ich mir dagegen durchaus sehr gut vorstellen, und taktisch waere das auch die richtige Vorgehensweise von Lynas (die schliesslich nur noch bis in den fruehen Sommer hinein durchfinanziert sind).
Die Resourcen-Erweiterung bietet hier sicher eine gestaerkte Verhandlungs-Position; zusaetzlich koennte ich mir vorstellen, das man aufgrund der hervorragenden Zahlen der Erweiterung nun noch aggressiver an den Ausbau der Mine und vielleicht auch weitere Bohrprogramme herangeht, und das kostet Geld.

Das eine PP zum jetzigen Zeitpunkt richtig ist, aendert natuerlich leider nichts dran, das der Kurs das (kurzfristig) mit wenig Begeisterung aufnehmen wird. Mir war eigentlich auch so nicht langweilig, aber nun bleibt es ganz sicher weiter spannend...!

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.596 von nicolani am 23.01.12 00:41:00

achso,wenn schon uran,dann UUU,weil sehr profitabler produzent(gab grad überragende zahlen)und natürlich UEX,weil wahrscheinlicher übernahmekandidat in einem der aussichtsreichsten gebiete.wenn ich nicht voll in lynas wäre,dann wäre ich dort voll dabei,weil bei uran der boden gefunden sein dürfte und china kernkraftwerke demnächst baut ohne ende.sorry für diese kleine abweichung von lynas.

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.596 von nicolani am 23.01.12 00:41:00

was hat ntu mit lyc zu tun?
steigt gwaltig..mhhh...im moment=1,1 % im plus oder 0,05 cent
machen die nicht in uran?vom namen würd ichs denken,hab mich aber noch nie mit diesem unternehmen beschäftigt.

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.643 von JoJo49 am 23.01.12 02:36:31

moin allerseits...,
wunder mich schon ein wenig,warum hier in der jetzigen situation gar über die bekanntgabe eines PPs spekuliert wird,selbst wenn dieses kommt und von nöten ist,wie uns user Faxenclown mehrmals und vehement ans herz legt.
ich denke viel mehr,das die genehmigung etwas früher als geplant bekannt gegeben wird,aber bald wissen wir mehr.

....werd noch nen bissel weiter pokern und leider diesmal nicht den kursverlauf von lyc verfolgen können...

[JoJo49]

Schaun mir mal, wer sich hier, bezogen auf den Trading-Halt, mit seinen Spekulationen hier momentan tatsächlich mit seinen Analysen autet und was sich im Vergleich daraus danach tatsächlich ergibt, gerade auch im Vergleich zu unseren australischen Freunden aus dem HC-Forum zu Lynas wie das z.B. es sich u.a. auch aus dem folgenden Posting ergibt:
http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1651032&ms…
funding transaction (davidkevin)
...

I re-read Nick Curtis' November interview and plucked this out of it. Your thoughts everyone?

Lelde Smits: Now I also note you’ve completed a feasibility study for the concentration plant expansion. Did you want to elaborate on that?

Nicholas Curtis: We were originally just going to go serially if you like and wait for market demand and get cash flow, and then double. However, the demand for rare earths in the last 24 months has become so intense and the situation – I wouldn’t call it a crisis situation, but some people call it a crisis situation of demand, particularly in the Japanese market - led to the Japanese Government offering us the money to double our plant earlier. We did a very successful funding transaction with a group called Sojitz who are a Japanese privately owned trading group, but funded by MITI, an arm of the Japanese Government. And that has enabled us to double the plant and that’s ongoing now.


Auf alle Fälle wissen wir anschließend was tatsächlich dahinter steht und können selektieren, auf alle Fälle ist das IMHO eine gute Gelegenheit hier für Klarheit zu sorgen.

Ich jedenfalls kann mich gelassen zurücklehnen!


In diesem Sinne @ eine erfolgreiche Woche

Grüsse JoJo

[ubacher]

Zitat von geldisweg: Bemerkenswert, das das Wort "funding" aber (mittlerweile?) in der Ankuendigung an die ASX fehlt.

Das Wort "funding" ist in der Ankündigung noch immer vorhanden. Habe gerade nochmal entsprechende Ankündigung auf der ASX-homepage aufgerufen.

Naja, schauen wir einfach mal was kommt.