Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! (Seite 631)

[braveheart1111]

So lese ich das,.... Bin aber kein richtiger Charttechniker
Von daher, will ich auch nichts unterstreichen
Ich bleibe investiert, ... Schliesse aber Korrekturen nicht aus.
Geht Gold unter 1225 werde ich vorsichtiger...geht der HUI unter 190 dann auch

[Ca_sH]

So wie es momentan aussieht

könnten wir diese Woche noch locker bis $18 laufen !!!

bin mal gespannt was die FED morgen wieder ablässt !

[braveheart1111]

Das steht da aber anders !
Wird das Band berührt ... Steht eine Gegenbewegung vermutlich bevor
Wird ein Plateau gebildet ... Kann ein trendwechsel erfolgen
Wird ein Band durchschnitten... Hält die Bewegung an !!!
Also aufwärts?

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.536 von braveheart1111 am 26.04.16 17:03:21

na ja - häufig zeigen Kerzen beim bruch des Bolingers an das eine gegenbewegung anstehen könnte
übertreibung halt - muß aber nicht - hängt dann auch vom sentiment ab

aber immer gilt - the trend is your friend

[braveheart1111]

Bricht der Kurs jedoch aus dem Kanal aus wird die Fortsetzung
Der Bewegung angenommen ????

[braveheart1111]

Bollinger band / interpretation Wiki

Die häufigste Interpretation sieht wie folgt aus: Ein Kurs nahe dem oberen oder unteren Band wird als Signal für eine kurzfristige Bewegung zum anderen Band gedeutet. Bildet sich jedoch ein Plateau an einem der beiden Bänder und wiederholt sich dieses, ist eine Trendwende zu erwarten. Das Zusammenlaufen des oberen und unteren Bandes in Richtung des gleitenden Durchschnitts impliziert eine größere Kursbewegung, wobei die Richtung nicht bestimmt werden kann. Bricht der Kurs jedoch aus dem Kanal aus, wird die Fortsetzung dieser Bewegung angenommen.

John Bollinger sagt jedoch, dass die Bänder selbst nur Aufschluss darüber geben, ob ein Titel aktuell relativ günstig oder relativ teuer gehandelt wird.

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.362 von kostolany_im_jetzt am 26.04.16 16:42:19

na - mit einer KE würde ich nur rechnen wenn Gold wieder runter kommt
der aktionär zahlt ja schon wegen der geringen divi

und solange die schulden zurück geführt werden können - der cash flow positiv - würde ich nicht von einer KE ausgehen

wird eigentlich zeit das man mal wieder pascuma auf die bildfläche holt
falls hier erfolge sichtbar sein sollten - dann eventuell KE um die kosten abzufedern

[laotse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.176 von Mainstreem am 26.04.16 16:27:38

Zitat von Mainstreem: ...zurückblickend die letzten 10 Jahre kann man an den Indikatoren im Wochenchart erkennen, wie extrem überkauft wir hier aktuell bereits sind und zudem aus dem oberen Bol band ausgetreten, dass hier dann immer Rücksetzer zu erwarten sein sollten, wer da momentan noch investiert ist..., selber schuld...

"Rücksetzer" treten nur dann auf, wenn der Kurs ansteigt und werden von den investierten Gewinnern meist locker akzeptiert und "selber schuld" ist, wer bei 11,50US$ unabgeholt steht und dem flotten barrick-Zug der Erfolgreichen schimpfend hinterherschaut.

[kostolany_im_jetzt]

Also die Zahlen von Barrick heute haben mich auf den ersten Blick eher enttäuscht. Bei hohen Erwartungen, die dann enttäuscht werden, war die erste Kursreaktion nicht überraschend. Da wurden wieder einige Barrick-Aktionäre unter 14 € "abgefischt".

Schon immer stört mich in diesen Quartalsberichten, wenn Verluste ausgewiesen werden, die dann durch das Herausrechnen von "Einmaleffekten" zu Gewinnen schöngerechnet werden. Mr. Dax, Dirk Müller, sagt dazu immer so etwas wie "Wenn ich den Autokauf und meine Urlaube herausrechne, habe ich von meinem Gehalt dieses Jahr viel übrig behalten". Auch der Einmaleffekt kostet Geld bzw. hat, wenn es sich z.B. um eine Abschreibung handelt, mal Geld gekostet.

Andererseits gilt an der Börse, dass von Unternehmen präsentierte gute Zahlen und Bilanzen meist tatsächlich noch besser sind, während schlechte meist noch schlechter sind. Es mag also sein, dass Barrick das dank der gestiegenen Goldpreise überraschend gut gelaufene Quartal genutzt hat, um ein paar Einmaleffekte "einzubauen". Hätte man sonst vielleicht gelassen.

Die Telefonkonferenz kommt um 4.30 pm ET, also ab 22.30 Uhr deutscher Zeit. Da kommt es auf den gegebenen Ausblick an.

Gold steigt mal wieder. Dieses Hin und Her zwischen Goldfixing Shanghai und London/New York scheint vorüber.

Last but not least muss man immer sehen, welchen Fokus Barrick hat (Fußballer nennen das, den Fokus fokussieren). Dieser liegt im Moment eindeutig auf dem Schuldenabbau und der Reduzierung der AISC, beides geht auf beeindruckende Weise voran.

Beim Ü30-Treffen wäre ich gerne dabei, warte aber erst einmal darauf, dass Barrick "volljährig" wird, also 18. Was ist eigentlich, wenn bei 20 $ eine Kapitalerhöhung kommt so im Verhältnis 10:1, um etwa 2 Mrd. $ einzusammeln? Damit rechne ich nämlich.

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.279.240 von Mainstreem am 26.04.16 15:03:16

...zurückblickend die letzten 10 Jahre kann man an den Indikatoren im Wochenchart erkennen, wie extrem überkauft wir hier aktuell bereits sind und zudem aus dem oberen Bol band ausgetreten, dass hier dann immer Rücksetzer zu erwarten sein sollten, wer da momentan noch investiert ist..., selber schuld...

LG


weekly