Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12551)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 58
Gesamt: 19.337.910
Gesamt: 19.337.910
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.710,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 18:39:38 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14:50 Uhr · LYNX Broker Anzeige |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.695 von 57-er am 18.12.15 10:47:29
... alles übelste Manipulation durch die geheimen Eliten.
Zitat von 57-er:Zitat von Mietzi543:
Bildquelle: http://forum-media.finanzen.net/board/anonymize/attachment.m…
Im Vergleich zu Aktien, Anleihen oder Derivaten tritt Silber auf dieser Welt faktisch nur in homöopathischen Mengen auf. Trotzdem wird Silber in jedem Computer, in der gesamten Nachrichtentechnik, in der Medizin, in jedem Auto etc. benötigt. Kein einziges Handy, kein Computer kommt ohne Silber aus.
Die derzeitige Silberpreisdrückung und Marktmanipulation schaltet Angebot und Nachfrage aus. Die Nachfrage übersteigt das Angebot längst. Und es gibt - anders als zu anderen Zeiten - kein physisches Silber mehr, welches abrufbereit irgendwo gelagert wird.
Die Leute wissen dies nicht. Die Mehrzahl der Leute denkt aber, dass ALLES und JEDES unbegrenzt und für alle ZEITEN zur Verfügung steht. So auch beim Silber. Man treibt die Anleger immer zu völlig überteuerten Preisen in die Invests, die man massenhaft zur Verfügung hat. Und Du stehst bei dieser Propaganda hier in der ersten Reihe.
... alles übelste Manipulation durch die geheimen Eliten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.329 von 57-er am 18.12.15 10:04:21
Hätteste deine Butze nicht in Essen-Katernberg gekauft, bräuchtest du nicht immer diesen sinnentleerten Textbaustein aus der Klamottenkiste kramen.
Zitat von 57-er:Zitat von wuscheler: Aber wer sich von Blinden die Farben erklären lassen will, bitteschön.
Diese ganze Diskussion um ALL-IN in Edelmetalle oder Diversifikation ist doch müssig.
Das muss doch jeder selber wissen und hängt davon ab, wie das eigene (kleine) Vermögen strukturiert ist.
Ist ja auch ok, wenn jemand eine eigene Immobilie auf Schuldenbasis kauft. Ist Standard, dass finanziert wird. Zumindest in "normalen" Familien, in denen der "TRAUM vom Eigenheim" besteht. Ist ja OK, wenn's glücklich macht. Wenn aber jemand dann davon nur eine Minisumme der Immobilienbelastung abbezahlt hat und diese Immo als seinen "Vermögenswert" bezeichnet, hat der- oder diejenige nix verstanden. Es wird dann immer wieder angeführt, dass die monatlichen Kosten für MIETE soviel teurer seien als der KAUF. Ich bestreite das. Das Gegenteil ist richtig. Eine eigene Immo ist KONSUM und LUXUS und erfordert ständige Erhaltungskosten, die in die Berechnungen meist nicht einbezogen bzw. unterschlagen werden. Und die "Altersvorsorge"-Argumente sind ebenfalls nur teilweise einschlägig. Wenn die Immofinanzierer nach "gefühlten 100 Jahren" ihre Immo abbezahlt haben und alt sind, kommen immer noch diverse Reparaturen an der Immo auf sie zu (oft besteht sogar ein deutlicher Instandsetzungsstau) bzw. sie können nicht mehr Treppen steigen, die Wohnung müßte "altersgerecht umgebaut werden" bzw. es steht eine Unterbringung im Altenheim oder im betreuten Wohnen an. Ich kenne hier zahlreiche Fälle. Die Immo wird dann verramscht. Ist ja dann auch alt und bringt nicht den kalkulierten Veräußerungserlös, mit dem sich viele reich gerechnet haben. Und/oder die Zuzahlkosten für's Pflegeheim fressen zum Schluss den Immobilienwert auf. Das ist ja auch ok. Man muß es nur ganz nüchtern betrachten. Eine Immo ist kein Vermögenswert, sondern KONSUM.
Und "Diversifikation" mag für viele das Zauberwort sein. Wenn man aber zu 100% (oder nahezu 100%) in Papierwerten diversifiziert (und hier zähle ich Aktien auch dazu), die bei einem Marktcrash oder Eurocrash weitestgehend "über die Wupper" gehen, hat man auch mit Zitronen gehandelt.
Aktuell ist dies (noch) nicht passiert. Keine Frage. Im Gegenteil; derzeit wird die "Papierwelt" noch kräftig hochgepumpt und befindet sich im "Papierhimmel". Diese bestehenden akuten Risiken aber zu ignorieren bzw. zu behaupten, dass diese nicht bestünden, ist IGNORANZ. Jede fette Investblase ist bisher früher oder später geplatzt. Das wird auch diesmal wieder passieren. Und der EURO ist ebenfalls bereits "angezählt". Meine Meinung dazu.
Hätteste deine Butze nicht in Essen-Katernberg gekauft, bräuchtest du nicht immer diesen sinnentleerten Textbaustein aus der Klamottenkiste kramen.
im "Hartgeld"-Forum geht es wohl drunter und drüber, W.E. scheint die Kontrolle zu verlieren:
Der Nick "Hartgeldnutte" ist schon krass, ist der Weltuntergang nur auf Hartgeld.com begrenzt ?
Der Nick "Hartgeldnutte" ist schon krass, ist der Weltuntergang nur auf Hartgeld.com begrenzt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.570 von charliebraun am 18.12.15 14:25:07
Korrigiere, der ist wahrscheinlich nur halb so groß (hab jetzt den Bildschrim geputzt ).
Zitat von charliebraun: Warum regt sich eigtl. keiner über den Versicherungsmarkt auf? Weltweite jährliche Beiträge in der Größenordnung von 10 Billionen $, die vermutlich Nominalwerte in der Größenordnung von 1 Billiarde versichern.
Korrigiere, der ist wahrscheinlich nur halb so groß (hab jetzt den Bildschrim geputzt ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.731 von hangseng62 am 18.12.15 10:53:58
3/4 davon sind ohnehin Zinsswaps. Und wenn man das ganze auf Marktwerte oder Kapital "at risk" runterrechnen will, kann man das Ganze inkl. Netting locker durch 100 dividieren. Und davon sind wahrscheinlich nochmal 80 oder 90% gehedget.
Sicher einiges Teufelszeug dabei oder auch "undurchdringlich", aber das wahre Volumen ist ein anderes.
Warum regt sich eigtl. keiner über den Versicherungsmarkt auf? Weltweite jährliche Beiträge in der Größenordnung von 10 Billionen $, die vermutlich Nominalwerte in der Größenordnung von 1 Billiarde versichern.
Zitat von hangseng62: Zerohedge war mal OK, ist inzwischen von den Goldjunkies gekauft worden. Bestechungs-Papiergeld wird auch von Goldjunkies geliebt. Ohne Papiergeld kein echtes Gold.
Und der Derivatehaufen da oben in der Grafik sagt nur, dass viele gehebelt handeln und eben schneller gewinnen oder verlieren, als wenn sie das Underlying handeln würden. Echten Handels-Wert an sich hat nur das Underlying.
3/4 davon sind ohnehin Zinsswaps. Und wenn man das ganze auf Marktwerte oder Kapital "at risk" runterrechnen will, kann man das Ganze inkl. Netting locker durch 100 dividieren. Und davon sind wahrscheinlich nochmal 80 oder 90% gehedget.
Sicher einiges Teufelszeug dabei oder auch "undurchdringlich", aber das wahre Volumen ist ein anderes.
Warum regt sich eigtl. keiner über den Versicherungsmarkt auf? Weltweite jährliche Beiträge in der Größenordnung von 10 Billionen $, die vermutlich Nominalwerte in der Größenordnung von 1 Billiarde versichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.526 von wuscheler am 18.12.15 12:26:33
Den Dividendensozialismus feiere ich auch gerne in Cafés und Steakhäusern, gerne auch die Kommunikation mit Menschen in ähnlich glücklicher Lage.
Frustrierte Verlierer stehen natürlich abseits und müssen auf bessere Goldzeiten warten.
Zitat von wuscheler:Zitat von greenanke: Mach Dir keine Sorgen, mir geht es saugut!
Das wissen alle, die meinen täglichen Auftritt als Grandseigneur beim Cappuccinotrinken und Finanzzeitunglesen in meinem Stammcafé miterleben dürfen!
Schön, dass du so viele Facebook- und WhatsApp-Freunde hast
Den Dividendensozialismus feiere ich auch gerne in Cafés und Steakhäusern, gerne auch die Kommunikation mit Menschen in ähnlich glücklicher Lage.
Frustrierte Verlierer stehen natürlich abseits und müssen auf bessere Goldzeiten warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.703 von 57-er am 18.12.15 12:49:58
Zitat von 57-er:So ein Unsinn - gar nichts hast du abgesichert, sondern permenant aufgestockt und das ja auch in deinem Ex-Thread gepostet. Du hast etwas gekauft, was du nicht verstanden hast....genauso wie die Käufer dieser Hybrid-Bonds (die hochriskant sind und für Privatanleger i.d.R. nicht geeignet sind) - das sind Zocker-Anleihen, vor denen ich hier immer wieder warne. Ist nur was für Profis.Zitat von Mietzi543: Geld weg - Tausende ahnungslose und beratungsresistente DX6XAG-Anleger in den Ruin getrieben
QUACK.
Nachrangige Anleihen und ein Zockerpapier sind zwei ganz verschiedene Schuhe.
Ich propagiere schon immer, JEDES Papierinvest mit STOPPLOSS abzusichern und praktiziere dies auch selber.
Zitat von 57-er: Wenn das Weltfinanzsystem zusammenbricht und die JUSTIZ völlig überfordert und nur noch eingeschränkt arbeitsfähig ist, möglicherweise Läden geplündert werden, weil die Leute hungern und sogar ein Bürgerkrieg ausbrechen kann, wird sich niemand mehr für Aktien interessieren.Der Rohstoff Silber wird dann explodieren - in den vergangenen Krisen war das immer so !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.982 von wuscheler am 18.12.15 13:21:35
Ja und nächstes Jahr wird es weitergehen !! Zu den 11 " Willigen " in Europa die Flüchtlinge aufnehmen wollen, gehört selbstverständlich auch Deutschland wieder dazu. Verschiedene Politiker sagen ja jetzt schon wieder 1 Million ist tragbar.
Zitat von wuscheler: Die Rechnung für ihr Gutgemenschel wird den Michelinnen langsam präsentiert.
Die Krankenkassen legen die Kosten für 1 Million "Neuversicherte Nichtbeitragszahler" halt eben auf die Hamsterradler um, die Gemeinden ebenfalls.
Turnhallen sind besetzt, Schulen und Kindergärten haben Aufnahmestopp, weil die "Neuen" Vorrang bekommen. Da dürfen die Michelinnen für ihr Geld dann auch noch warten. Nur eine Frage der Zeit, wann der Tiefschlaf durch schrilles Alarmwecken abrupt endet.
Ja und nächstes Jahr wird es weitergehen !! Zu den 11 " Willigen " in Europa die Flüchtlinge aufnehmen wollen, gehört selbstverständlich auch Deutschland wieder dazu. Verschiedene Politiker sagen ja jetzt schon wieder 1 Million ist tragbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.171 von wuscheler am 18.12.15 13:38:06War ein Reflex, bin durchaus offen, hier dazuzulernen.
Welcher Crash jetzt? 1998, oder die nochmalige RUB-Krise jetzt, oder alles zusammen?
Und hat dies wirklich seine Gründe im SU-Zusammenbruch und sind da wirklich die Oligarchen zu großem Teil mit schuld? Ich bezweifle es.
Welcher Crash jetzt? 1998, oder die nochmalige RUB-Krise jetzt, oder alles zusammen?
Und hat dies wirklich seine Gründe im SU-Zusammenbruch und sind da wirklich die Oligarchen zu großem Teil mit schuld? Ich bezweifle es.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt14:50 Uhr · LYNX Broker · DAXAnzeige |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · SalesforceAnzeige |
09:35 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:02 Uhr · Sharedeals · DAX |
08:18 Uhr · Andreas Bernstein · DAX |
25.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
25.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
Zeit | Titel |
---|---|
18:21 Uhr | |
18:05 Uhr | |
16:00 Uhr | |
25.05.24 | |
25.05.24 | |
24.05.24 | |
24.05.24 | |
23.05.24 | |
22.05.24 | |
22.05.24 |