Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 14473)

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.726.368 von EuerGeldWirdMeinGeld am 06.05.15 22:08:13

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Polleit halte ich für jemanden, der aus der (auf mich so wirkenden) Unseriosität seiner Aussagen Kapital zu schlagen versucht.
Für mich ist er also keine keine vertrauenswürdige Person.

Es geht nicht um Vertrauen, sondern um Wissen und Kenntnis.
Polleit hat im Gegensatz zu Dir studiert, anschließend promoviert und habilitiert. Es geht nicht um Wirkung von Unseriosität, sondern schlicht um Inhalte. Und dies scheint Dich deutlich zu überfordern.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.726.341 von 57-er am 06.05.15 22:05:20

Wer Zweifel hat, muss sich nur dies angucken: http://pigbonds.info/
Und sein Gehirn einschalten.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.717.206 von MrLivermore am 05.05.15 23:43:36

Zitat von MrLivermore: EGWMG, du bist wirklich unnachahmlich. Deswegen sei es auch hier nicht versucht das zu tun. Es ging in diesem Falle lediglich um die Person Polleit, der auf mehreren Hochzeiten zu tanzen versteht, und nicht um ein medientheoretisch-soziologisch-politologisches Ideenkonstrukt.
Gut nä?

Polleit halte ich für jemanden, der aus der (auf mich so wirkenden) Unseriosität seiner Aussagen Kapital zu schlagen versucht.
Für mich ist er also keine keine vertrauenswürdige Person.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.726.083 von Red Shoes (†) am 06.05.15 21:22:37

Zitat von Red Shoes: Ich bin ein technischer Analyst, weil ich davon überzeugt bin, daß in den Kursen die gesamte Massenpsychologie eingepreist wird.

Massenpsychologie. Kann man unten an der weißen Linie beobachten.
Die Masse ist eine grosse Schafsherde und saublöd. In Zeiten, in denen die grösste Vermögensumverteilung der Menschheitsgeschichte auf der Agenda steht, wird man die Masse doch nicht aufklären. Im Gegenteil; man hängt die Futterbröckchen doch genau dahin, wo man die Masse hinhaben will. Um den Systemcrash noch ein wenig zu verzögern.

Aber gekommen ist der Geldcrash bislang immer: Und dieses Mal steht eine andere Hausnummer auf dem Programm als "nur" ein Geldcrash.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.722.960 von Zeitblom am 06.05.15 16:12:40

Zitat von Zeitblom: In den letzten beiden Tagen geht's ganz schön hin und her...

In der Haussee haben sich sehr viele De Geldbesitzer, noch nicht mit De Aktie
voll eingedeckt.Das deutet auf eine Positive Korrektur hin, die vorübergehend sehr Stark nach unten gesogen wird.Da es ja seit Montag Neue hohe Stückzahlen im freien Markt gegeben hat.Ein Wechsel zwischen Geld,-Aktien u Wertpapier Besitzer findet statt.Da warten eben einige auf Kursrücksetzer, die sich weiter fortsetzen werden.Also Ich würde da vorsichtig mit den investitionen fortfahren, u erst mal abwarten bis sich die Gesammtmärkte etwas beruhigt haben.Momentan laufen sehr viele gute Werte, schrill nach unten.
Wie der Aktienmarkt auch Warten bis positive Meldungen kommen
Dir einen schönen Abend
Nur m.m.
Lbg
GM.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.717.182 von MrLivermore am 05.05.15 23:34:50

Zitat von MrLivermore:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Sind jene Sachverhalte denn wirklich derart einfach wie sie erscheinen, oder ist es vielmehr nicht so, dass viele Details einfach ignoriert werden, welche aber wichtig sein können, da es nun einmal vorkommt, dass seltene Ereignisse real häufiger vorkommen, als dies jene vorgeblich einfachsten Sachverhalte erwarten lassen?

Hab ich nicht doch Recht gehabt?

Du hast kritisiert, dass ich als einfach "bekannte" Sachverhalte oft in sehr komplexen Aussagen abbilde.

Wenn ich auf jenem komplexen Weg zur gleichen Aussage komme, bestätigt dies doch nur jene Aussage.
Was also ist falsch an dem Weg, vorgebliche Sachverhalte zu hinterfragen?

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.725.597 von 57-er am 06.05.15 20:14:27

Viele Kinder glauben den Weihnachtsmann und den Osterhasen,
Über 99% der Marktteilnehmer glauben an ihre Papierwelt und an CHARTS sowie Papierbeständigkeit und daran, dass uns die Politik, die EZB, Brüssel oder der Weihnachtsmann rettet...

Die Goldbugs sind eben in der Minderzahl.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.695.579 von MrLivermore am 02.05.15 21:32:58

Zitat von MrLivermore:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Ich würde jetzt aber nicht den Mindestlohn bekämpfen, sondern jene Faktoren stärken, welche ihn unnötig werden lassen. Und dazu gehört nun einmal die Stärkung von Verfahren, welche den Geldumlauf stärken.

Schöner Satz. Übersieht nur eines: Es wird immer Menschen als Arbeitgeber geben die versuchen werden die Löhne auf das Mindeste und darunter zu drücken. Teils weil sie es müssen, zum eigenen Überleben, teils weiles der schnöden eigenen Gewinnmaximierung dient.
Geldumlauf hin, Geldumlauf her.

Das ist so korrekt, aber dies bedeutet auch, dass Unternehmen mit Löhnen unterhalb des Armutsniveaus auf ihre Solvenz geprüft werden müssten:

Wenn ein Unternehmen weniger zahlt, als der Aufstockerschwelle entspricht, könnte man ja auch so argumentieren, dass jenes Unternehmen aus volkswirtschaftlicher Sicht schädlich ist, weil es seine potentielle Insolvenz auf die Volkswirtschaft abzuwälzen versucht.

Somit würde aus dem Mindestlohn wahlweise der Verdacht der Insolvenzverschleppung, oder halt ein Anreiz für das Eingreifen von Gewerkschaften.

Unternehmen, welche sich des Geschäftsmodells "Aufstockerei" bedienen, stünden damit sofort unter dem Verdacht der Insolvenzverschleppung.

Das Finanzamt weiß ja, wer wo arbeitet.
Angenommen der Angestellte hätte jetzt die Möglichkeit, die von ihm geleisteten Arbeitsstunden freiwillig zu dokumentieren.

Was würde wohl passieren, würden sich die Angaben des Arbeitgebers in auffälliger Form von den Angaben des Arbeitnehmers unterscheiden?

Gegenüber dem Arbeitgeber wäre jener Ansatz ja anonym.
(ist ein spieltheoretischer Ansatz)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.725.597 von 57-er am 06.05.15 20:14:27

Zitat von 57-er:

Du bist der Lineal-MASTER mit dem Glauben an die perfekte Marktwelt.
Heute ganz grosse Jubel-Propagandapresse, dass Griechenland die 200 Millionen EURONEN an den IWF gezahlt hat. Aber offenbar verspätet. Das verschweigt man.
Man darf auf kommende Woche gespannt sein.

Ach komm, 57-er, das weißt Du besser.

Weder glaube ich an die perfekte Marktwelt, noch gehöre ich zur Jubel-Propagandapresse.

Ich bin ein technischer Analyst, weil ich davon überzeugt bin, daß in den Kursen die gesamte Massenpsychologie eingepreist wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt