Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18143)

[greenanke]

Zitat von TraderAxel: Anhand der lebhaften Diskussion scheint es, dass Einige nicht gut geschlafen haben.

Da beisst die Maus kein Faden ab:
Montag Morgen sollte es dann mal wieder zum Schlachtfest kommen.
(Bullenschlachtfest).
Der Pullback sollte erst bei GD90 kommen. Und da ist viel noch Platz nach unten.

Bei GD90 oder GD200 werde ich meine Puts verkaufen und wieder in Calls wechseln

zur Illustration

[TraderAxel]

es wird vielleicht erstmal bergab gehen,
aber wir befinden uns noch immer weit über GD200.

Wenn wir es Baisse nennen wollten, dann müssten erstmal GD20 und langfristiger Trendkanal nach oben gebrochen werden.

Ich glaube auch an den Test der 9000, aber an eine Baisse oder Crash wirklich nicht. Jedenfalls nicht jetzt.

[Mietzi543]

Immer langsam mit die junge Pferde. Eine Baisse haben wir derzeit nicht.
Sie kann kommen. Mag sein. Aber das weiß jetzt niemand.


Genau. Kurzfristig mag es jetzt mal nach unten gehen, aber langfristig sind das Planktonschwankungen.

Interessant ist wieder, das hier im Thread inzwischen jeder mit einer deutlichen Korrektur rechnet. Auch die Börsenblätter und die Goldpromoter sowieso, sehen den Markt nun crashen.

Früher wurden die Schwankungen der letzten 2 Tage als berechtigte Gewinnmitnahme tituliert. Heute wird der gestrige Tag als "schwarzer Freitag" bezeichnet.

Echtes, langfristige investieren scheint aus der Mode zu kommen.


Wie sich die Zeiten doch ändern

[TraderAxel]

Anhand der lebhaften Diskussion scheint es, dass Einige nicht gut geschlafen haben.

Da beisst die Maus kein Faden ab:
Montag Morgen sollte es dann mal wieder zum Schlachtfest kommen.
(Bullenschlachtfest).
Der Pullback sollte erst bei GD90 kommen. Und da ist viel noch Platz nach unten.

Bei GD90 oder GD200 werde ich meine Puts verkaufen und wieder in Calls wechseln

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Juergeneins:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Und was, wenn jene Intelligenz dann böswillig gegenüber der Bevölkerungsmehrheit angewendet wird?

Upps - der übernimmt ja nur die Hälfte ??? gut aber jetzt -

Oder der angebliche Schlaue den Euro einführt und reihenweise Verträge bricht , weil es ihm eben in den Kram passt.

Du kennst doch das Problem:
Auch Gesetzestexte können Fehler enthalten.

Was machst du dann?

Stur jenen "Gesetzestext" befolgen und somit "dem Navi nach" in die Elbe stürzen, oder den eigenen Verstand nutzen und jene fehlerhafte Anweisung gezielt ignorieren?

Also was machst du wenn im Gesetzestext implizit angenommen wurde, der Markt würde das schon rational regeln, jene Annnahme sich aber als falsch heraus gestellt hat?

Darauf beharren dass das so im Gesetzestext "steht" und somit in die Elbe crashen, oder "was für ein Blödsinn" zu denken und jenem "Navi" besser nicht zu vertrauen, aber den zugehörigen "Softwarefehler" (also den Vertragstext) korrigieren?

Als Softwarefuzzi behebe ich lieber den Fehler, als die Kunden "crashen" zu lassen.
Ich weiß aber auch, dass es Interessen gibt, welche derartige Fehler als Einnahmequelle nutzen möchten.

Derartigem Missbrauch möchte ich einen Riegel vorschieben, weil er zulasten einer Mehrheit und zum Vorteil eh schon bevorteilter Weniger ist, also undemokratisch.

Also muss man sauber abstrahieren und darauf basierend Fehler ursächlich beheben.

[wuscheler]

Zitat von hangseng62: Ist mir etwas entgangen? Gab`s ein Lehman II?

@ML: Wollte eigentlich nur sagen, dass bei echten Crashs alles fällt, Aktien, Commodities.... Währungen sind keine Assets. T-Bills und Bunds sind auch nur Kopfkissen....

Also war der Crash 2008/2009 dir nicht "echt" genug?

Oder ist Gold vielleicht doch keine Commodity, sondern doch eine Währung - und fällt nicht unter alles?



Schwarz-Gelb = DAX
Blau = Gold

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von wuscheler: Got the Message?

Klar, oder was meinst du, warum ich so oft auf das Problem der Steuerhinterziehung/Steuervermeidung hinweise und vorschlage, daraus abgeleitete Mehreinnahmen zur Senkung der MwSt zu verwenden?

Zitat von wuscheler: Leute, die den Bürgern ihr Mitbestimmungsrecht verweigern wollen, mit welchen fadenscheinigen Begründungen auch immer (inzwischen führt ja selbst der Präsident ganz offen sogar vermeintliche Dummheit der Bevölkerung als Begründung an). Und diesen dann, mitreden dürfen sie ja nicht, irgendwelche Ideologien aufzwingen wollen, seien es EU, Euro, Bankenrettung, Klimakirche, Gentechnik, US-Freihandelsabkommen, Gender Mainstreaming, Einwanderungsanbetung, usw. usf.

Du wirst aber zugeben müssen, dass die Dinge bei weitem nicht so einfach sind, wie du sie darstellst:

Wie soll sich beispielsweise jemand nach der Arbeit qualifiziert mit komplexen Themen wie "EU, Euro, Bankenrettung, Klimakirche, Gentechnik, US-Freihandelsabkommen, Gender Mainstreaming, Einwanderungsanbetung, usw." auseinander setzen können?

Glaubst du wirklich noch an den "Homo Oeconomicus", also jenes rational handelnde allwissende Fabelwesen der Ökonomie?

Meinst du nicht, dass es in jenen Fällen viel häufiger Homer Simpsons "Bauchgefühl" ist, welches den Ausgang der Entscheidungen bestimmt? Wie läuft es denn verschuldungstechnisch in Regionen, wo Parlamentarier Ausgaben rein aufgrund ihres "Bauchgefühls" getätigt haben? Sind diese nicht mehrheitlich Pleite?

Überlege dir doch nur, in welchen Airbus du eher einsteigen würdest:
In jenen mit ausgebildeten Piloten und Copiloten, oder in jenen, wo jeder Fluggast seinen eigenen "Joystick" hat und der Airbus sich rein aufgrund von Mehrheitsentscheidungen durch die Luft bewegt.

Sollte deine Wahl auf den Airbus mit ausgebildetem Piloten und Copiloten fallen, würdest du mir sicherlich auch zustimmen, dass jene Piloten und Copiloten ebenfalls in dem Airbus sitzen müssten, also der Airbus keinesfalls eine von ihnen gesteuerte "Drohne" sein darf.

[MrLivermore]

Zitat von wuscheler:

Zitat von Mietzi543: Ich handel nicht nach Vorhersagen und Wahrsager, sondern habe meine eigene Meinung und bin selbst für meine Investments verantwortlich.

Warum zitierst du dann diese "Wahrsager" in fast jedem deiner Postings?

Damit die Ironiefreien solche Fragen stellen können.

ML

[wuscheler]

Zitat von Mietzi543: Ich handel nicht nach Vorhersagen und Wahrsager, sondern habe meine eigene Meinung und bin selbst für meine Investments verantwortlich.

Warum zitierst du dann diese "Wahrsager" in fast jedem deiner Postings?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Cemby: Und was war das seinerzeit für ein Demokratieverständnis, als der ESM durchs Parlament gepeitscht wurde? H.-P. Willsch berichtet ja in seinem Brief darüber - hast Du ihn überhaupt gelesen, bevor Du hier zur Gegenrede anhebst?
Ich würde sagen, das wäre ein rechtes Schurkenstück geworden - von der Bundesregierung so vorbereitet - wären da nicht aufmerksame Bürger gewesen und das Bundesverfassungsgericht. Mit Demokratie hatte das nichts zu tun. Und die Medien? Fehlanzeige.

Es gibt nun einmal mathematische Zwänge, gegen welche man noch so viele demokratische Entschlüsse fassen kann.

Denke doch nur an das Beispiel mit dem Staudamm:
Eine Region entnimmt diesem fortwährend mehr Wasser als nachfließt.
Jetzt droht der Staudamm leer zu laufen.

Das dortige Parlament beschließt nun mit überwältigender Mehrheit, dass der Staudamm nicht leer fließen wird, man also kein Wasser sparen muss.

Ich sage dir jetzt aber, dass der Staudamm leer laufen wird und das Parlament Sparmaßnahmen beschließen muss.

Was machst du jetzt, wenn Leute diese Zusammenhänge zu verleugnen versuchen?