Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 3075)

[JoachimSchilling]

Biden bringt mehr Sicherheit ins Land, Aktien steigen weiter.

Für mich ist das eine ganz klare Sache: Mit Biden hat die EU endlich wieder einen Partner mit dem die EU vernünftig verhandeln kann, ohne direkt Angst haben zu müssen ein paar Saktionen übergezogen zu bekommen. Daher können US-Amerikanische und europäische Firmen besser miteinander arbeiten und zuverlässigere Verträge schließen. In unsicheren Zeiten flüchten sich die Menschen ins Gold und in Bargeld, in sicheren Zeiten wird investiert und das Kapital wird mehr in Unternehmen gesteckt, was zur Folge hat, dass die Aktien steigen. Und in Erwartung dessen, dass Biden übernimmt, sind die Aktien die ganze letzte Woche schon gestiegen. Genau den umgekehrten Effekt kann man allerdings beim Goldkurs: betrachten - hier fallen die Kurse seit einigen Wochen wieder. Man muss in diesem Schwipp-Schwapp-Meer als Anleger nur genau wissen wo man steht und wo die eigenen Prioriäten liegen. Ich habe mich dafür entschieden, dass es nun Zeit ist Gold eher zu verkaufen und in die Märkte zu gehen.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.811 von Chef_III am 08.11.20 20:09:12

Zitat von Chef_III: Die Mär von der Inflation erzählen manche Burschen (renommierte Ökonomen) seit zehn Jahren, wo bleibt sie denn?
Wo fließt denn hauptsächlich die steigende Geldmenge hin?

Wenn du das nicht weißt, dann gehst du anscheinend niemals einkaufen: weder den Tagesbedarf in Supermarkt und Einzelhandel und schon gar nicht Aktien, Gold oder Immobilien. Und Versicherungen hast du anscheinend auch keine ...

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.526 von omega6 am 08.11.20 19:15:54

Zitat von omega6: Bin gespannt wie Historiker die Modern Money Theorie einmal nennen werden.

Perpetuum Mobile.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.632.905 von Chef_III am 08.11.20 17:27:49

Zitat von Chef_III: 🤣Aber ist ja auch kein Problem ( lol ), mit vollstem Vertrauen in die Druckerpressen, Banken und Politiker, kann man sich ja getrost zurücklehnen und den weiteren, historischen Anstieg seiner Assetwerte bestaunen.

Dabei nie das Verhältnis von Preis und Wert aus dem Auge verlieren.
Selbst wer hundert "Trillionen" Dollars besitzt, kann arm wie eine Kirchenmaus sein.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.632.881 von Alokin am 08.11.20 17:25:11

Zitat von Alokin: Aber ich kann durchaus Nachvollziehen das sich viele von Falun Gong angezogen fühlen.

Weißt du überhaupt was Falun Gong ist?
Machst du dich über von den Kommunisten verfolgte Minderheiten, Mord und Folter lustig?
Was stimmt nicht bei dir?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.632.860 von Alokin am 08.11.20 17:21:33

Zitat von Alokin: Verschwörungen und allerlei Zweifelhaftes Zeug

Gucken wir mal, wer am Ende recht behält.
Wie lange glaubte Al Gore im Jahr 2000 Präsident zu sein? 37 Tage. Wir befinden uns im zweiten Tag, an dem Joe Biden dachte, er sei Präsident.

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.646 von omega6 am 08.11.20 19:40:46

Zitat von omega6: Abseits der US-Wahlen ist eine der wichtigen Fragen, die in den Märkten gestellt werden, welchen Effekt die quantitative Lockerung bisher gehabt hat. Strategen der Société Générale haben eine erstaunliche Antwort auf diese (wie ein Kommentator schreibt) 64-Bio.-$-Frage gegeben: Fast die Hälfte der aktuellen Bewertung der S&P-500-Aktien sei auf sie zurückzuführen – beim Nasdaq 100 sogar über die Hälfte.(NZZ)

made my day ....

dazu ergänzend:

'Medien: Die Société Générale will 650 Stellen in Frankreich streichen. "Insbesondere das Investmentbanking ist betroffen", wie die Zeitung "Les Echos" ohne Quellenangabe berichtet.
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

die SG verzapft jetzt schon horrenden Blödsinn, und will noch weitere 650 Stellen streichen ...
offenbar zu Recht.

Jede Bewertung ist auf die zur Verfügung stehende Geldmenge im Ballett mit der entsprechenden Nachfrage und dem daraus resultierenden Preis zurückzuführen.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.568 von omega6 am 08.11.20 19:25:28

Zitat von omega6: Der US-amerikanische Ökonom Paul Krugman kritisiert die Modern Monetary Theory als „Rezept für sehr hohe Inflation, vielleicht sogar Hyperinflation“, sobald die Situation der „Liquiditätsfalle“ nicht mehr vorliegt: Eine ständig steigende Geldmenge führt, so Krugman, zu einer massiven, d. h. jedenfalls überproportionalen Verringerung der Nachfrage nach dieser Währung, letztlich zur Zerstörung dieser Währung.[18][19]

Die Mär von der Inflation erzählen manche Burschen (renommierte Ökonomen) seit zehn Jahren, wo bleibt sie denn?
Wo fließt denn hauptsächlich die steigende Geldmenge hin?🤣

[omega6]

Abseits der US-Wahlen ist eine der wichtigen Fragen, die in den Märkten gestellt werden, welchen Effekt die quantitative Lockerung bisher gehabt hat. Strategen der Société Générale haben eine erstaunliche Antwort auf diese (wie ein Kommentator schreibt) 64-Bio.-$-Frage gegeben: Fast die Hälfte der aktuellen Bewertung der S&P-500-Aktien sei auf sie zurückzuführen – beim Nasdaq 100 sogar über die Hälfte.(NZZ)

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.633.526 von omega6 am 08.11.20 19:15:54

Zitat von omega6:

Zitat von greenanke: Für diejenigen, die sich ernsthaft mit Wirtschaft und Finanzen beschäftigen. Nicht für diejenigen, die keine Ahnung haben und nur dumme Sprüche vom Untergang kloppen.

Das Lesen erfordert Zeit, das Begreifen noch mehr! Sprücheklopper sollten daher gar nicht erst mit dem Lesen beginnen.

Wer keine Ahnung von Volkswirtschaftslehre hat, wird es schwer haben.



Geldtheorie aus den USA

Schulden sind kein Problem

Bei den US-Demokraten ist eine neue Geldtheorie populär: die Modern Money Theory. Wenn Biden Präsident wird, dürfte MMT eine wichtige Rolle spielen.
...
...
...

Geld aus dem Nichts

Aber auch die Modern Money Theory war wichtig, weil das Konzept einleuchtend erklärt, warum Staatsschulden im Kapitalismus meist gar kein Problem, sondern zwingend nötig sind. Der Ausgangspunkt ist, dass Geld aus dem Nichts entsteht, wenn ein Kredit vergeben wird. Der Staat muss also nicht erst Steuern einsammeln, um Ausgaben zu tätigen – sondern die Regierung kreiert einfach das Geld, das sie braucht, indem sie sich verschuldet. Der Staat kann autonom agieren.

Nur eine Grenze ist zu beachten: Der Staat darf keine Inflation erzeugen, indem er munter Geld schöpft. Doch solange die Arbeitslosigkeit hoch ist, sind steigende Preise unwahrscheinlich – weil viele Menschen gar nicht das nötige Geld haben, um Waren zu kaufen.

MMT ist keine perfekte Theorie, sondern hat auch Schwächen. Aber es würde hier zu weit führen, die Fehler aufzuzählen. Wichtig ist, dass die demokratische Partei begriffen hat, dass Staatsdefizite nicht „böse“ sind.

Bleibt nur ein Problem: Die Republikaner dürften weiterhin die Mehrheit im Senat stellen – und können dort den US-Haushalt blockieren. Allerdings agieren auch die Republikaner nicht im luftleeren Raum. Viele ihrer Wähler besitzen Aktien, aber die Börsenkurse bleiben nur stabil, wenn der Staat eingreift. Dies ist ja die Lehre aus Corona.
...
...

https://taz.de/Geldtheorie-aus-den-USA/!5722161/

Da haben wir ja schon den Fehler an der Modern Money Theorie:
Nur eine Grenze ist zu beachten: Der Staat darf keine Inflation erzeugen, indem er munter Geld schöpft.

Die Staaten schöpfen Geld auf Teufel komm raus und das erzeugt nun einmal Inflation (nach einer kurzen Phase der Deflation, wie Dr. Krall erläutert hat). Und diese Inflation ist dann von den Staaten nur noch sehr schwer und wahrscheinlich gar nicht mehr zu stoppen. Eine gewisse Vermögensinflation haben wir bereits bei Immobilien und Gold. In der Türkei sieht man gerade was Inflation bedeutet. Die Leute kaufen alles an Sachwerten, was sie bekommen können (+Gold und Devisen), weil es morgen schon teurer ist. Wenn dann alles weggekauft ist, wird auch der Salatkopf zum teuren Sachwert, obwohl er morgen schon welk ist.

Bin gespannt wie Historiker die Modern Money Theorie einmal nennen werden.

das Problem lässt sich leicht um einige Jahre aufschieben,wenn Frau Lagarde endlich ihre Krone aufsetzen und den braven Bürgern Europas aus Grimms Märchen vorlesen würde.
90% der Menschen wären hellauf begeistert.
wer braucht heutzutage noch Banken und Bilanzen.