Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8072)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.517 von wuscheler am 16.07.18 08:13:09

Zitat von wuscheler:

Zitat von Vivian664: Seit Deinem Vergleich BMW - Amazon hättest 5% mitnehmen können. In weniger als 14 Tagen

Jo, und das am besten noch gehebelt.
Du kannst deine Zockereien gerne für dich behalten, es sei dir gegönnt.
Kauf dir ein Eis von den Gewinnen und genieße den Sommertag.

Bei einer Aktie, die ich für 70-80% überbewertet halte, sind 5% Chance für mich keinen Zock wert.
Sind bei 1000€ Einsatz ja gerade einmal 50€ Gewinn, abzüglich 30€ Gebühren und Steuern gerade einmal 20€. Und dafür soll ich den Einsatz riskieren und stunden- / tagelang vorm Monitor hängen? Oder das Ganze hebeln, bei Totalverlustrisiko? Nee, garantiert nicht. Und gar 100.000€ in eine Amazon rein stecken, damit sich der Trade lohnt schon rein gar nicht.

Dass du bis heute noch keinen heißen Geheimtipp genannt hast, spricht Bände.

Wieso gehebelt? Von Hebeln war nie die Rede bei Amazon.

Das hat mit Hebel nichts zu tun. BMW -3%, Amazon +5%

Amazon ist für mich mehr als 5% Chance. Facebook ebenso. Aber auch BMW unter 70 EUR.

Geheimtip? Habe ich nicht. Theoretischen 100-Baggern bin ich vor 30 Jahren hinterhergerannt, die Zeiten sind längst vorbei.
Lieber jedes Jahr 6-8% machen netto, das reicht doch.

Und kann man sogar mit Gold.
Das weisst Du doch, für was brauchst jetzt Geheimtipp?

Schau Dir Lang&Schwarz an, da winken auf Sicht 18 Monate 20-30% Kursgewinn und 6% Dividende

Wenn Du Hundertbagger suchst, musst Du boersiback fragen. Der kann sie aber immer erst hinterher nennen

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.298 von wuscheler am 16.07.18 07:45:44

Zitat von wuscheler:

Zitat von Vivian664: Folgende Tatsache sollte aber auch bekannt sein: es gibt unzählige Teiche mit ehr schön anzusehenden Seerosen, die NICHT komplett bedeckt sind

Das ist richtig.

Hier wurde mit Amazon (u.v.a.) jedoch nahegelegt, in einen Teich einzusteigen, der bereits fast vollständig bedeckt ist. Nach einem vieltausend-%-Anstieg noch unbedingt die letzten 2-3% mitnehmen zu müssen ist in meinen Augen Harakiri. Hat mich jedenfalls 2001 schon einmal ein Vermögen gekostet.
Zum Glück hat man, wenn man jung genug ist, genug Zeit sich sein Vermögen wiederholen und noch viel mehr. Vorausgesetzt, man lernt aus seinen Fehlern.
Irgendwann ist es jedoch Zeit, zumindest den Teil des Vermögens aus dem Feuer zu nehmen, den man später noch für etwas anderes verwenden will.

PS: Heiße Börsentipps sind die Teiche, wo bislang nur 1 oder 2 Seerosen drin sind, mit Potenzial auf explosionsartige Vermehrung. 10-Bagger oder gar 100-Bagger, wie zu Beginn des Tech- oder des EEG-Hypes. Da werden aus Peanuts Vermögen generiert. Aktuelle heiße Tipps werden gerne entgegengenommen ...

Du erinnerst Dich sicherlich, dass Du bei Apple in den vergangenen Jahre das gleiche Szenario angedroht hast. Wer sich nach Dir gerichtet hat, hat sehr viel Geld verloren bzw. sich entgehen lassen!
Jedesmal, wenn Apple ein neues ATH erreicht hatte und anschließend kurz korrigierte, hast Du schadenfroh von der abzusehenden Pleite des Unternehmens getönt.
Jedesmal ging es aber bald weiter nach oben!
Irgendwann wird das sicherlich mal ein Ende nehmen mit den Steigerungen. Dann kommt eben ein Seitwärtsverlauf oder stetes Absinken.
Übrigens: Der Grund für die DIVERSIFIKATION!!!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.385 von Vivian664 am 16.07.18 07:56:03

Zitat von Vivian664: Seit Deinem Vergleich BMW - Amazon hättest 5% mitnehmen können. In weniger als 14 Tagen

Jo, und das am besten noch gehebelt.
Du kannst deine Zockereien gerne für dich behalten, es sei dir gegönnt.
Kauf dir ein Eis von den Gewinnen und genieße den Sommertag.

Bei einer Aktie, die ich für 70-80% überbewertet halte, sind 5% Chance für mich keinen Zock wert.
Sind bei 1000€ Einsatz ja gerade einmal 50€ Gewinn, abzüglich 30€ Gebühren und Steuern gerade einmal 20€. Und dafür soll ich den Einsatz riskieren und stunden- / tagelang vorm Monitor hängen? Oder das Ganze hebeln, bei Totalverlustrisiko? Nee, garantiert nicht. Und gar 100.000€ in eine Amazon rein stecken, damit sich der Trade lohnt schon rein gar nicht.

Dass du bis heute noch keinen heißen Geheimtipp genannt hast, spricht Bände.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.202 von Vivian664 am 16.07.18 07:14:17

Zitat von Vivian664:

Zitat von wuscheler: ...

Es ist doch sicher klar, dass eine Linie im Log-Chart eine Exponentialfunktion darstellt.
Exponentialfunktionen haben im realen Leben die unangenehme Eigenschaft, dass sie fast immer tödlich enden.

Diese Matheaufgabe sollte bekannt sein:



Zusatzfrage für die Börsianer: wie viele Seerosen befinden sich am 31.Tag im Teich?

Folgende Tatsache sollte aber auch bekannt sein: es gibt unzählige Teiche mit ehr schön anzusehenden Seerosen, die NICHT komplett bedeckt sind

Sehr richtig! Aber viele lassen sich nicht "beirren". Es gibt zig Millionen exponentiell ablaufender Vorgänge auf dieser Welt. Sie kommen in der Praxis alle allein zu einem frühzeitigen, "natürlichen" Ende!
Allerdings ist das mathematische Konstrukt absolut stimmig - also in der Theorie perfekt!

Das Folgende hatte ich schon mehrfach eingestellt. Hat bisher aber kaum jemand gelesen oder verstanden!

Exponentielles Wachstum
Es wird immer wieder behauptet, das Wachstum – vor allem wenn es exponentiell abläuft – krank und unnatürlich sei. Wenn 295 Milliarden Erdkugeln aus Gold das den Zuhörern nicht klar machen können, was dann? Tatsächlich laufen aber unglaublich viele Prozesse in der Natur exponentiell ab. Man muss nur an das allen aus der Schulmathematik bekannte Beispiel vom Seerosenteich denken, in dem man berechnet, wie schnell der ganze Teich von Seerosen bedeckt sein wird.
Was allerdings in der Natur niemals einfach ausgeklammert wird, sind Gegenspieler, Begrenzungen und Risiken, die bei der Erzählung vom Josephspfennig einfach unterschlagen werden.
Man könnte als exakte Parabel zum Josephspfennig auch die Geschichte von der Josephskakerlake erzählen, die zu Jesu Geburt anfing sich zu vermehren und heute Milliarden von Erdkugeln aus Nachkommen gezeugt hätte. Der Bezug zur Realtität wäre genauso groß und die Sinnhaftigkeit der unentwegten Wiederholung dieser Erzählung genauso fragwürdig.

https://anarchonaut.wordpress.com/wieso-die-zinseszins-kriti…

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.298 von wuscheler am 16.07.18 07:45:44

Zitat von wuscheler:

Zitat von Vivian664: Folgende Tatsache sollte aber auch bekannt sein: es gibt unzählige Teiche mit ehr schön anzusehenden Seerosen, die NICHT komplett bedeckt sind

Das ist richtig.

Hier wurde mit Amazon (u.v.a.) jedoch nahegelegt, in einen Teich einzusteigen, der bereits fast vollständig bedeckt ist. Nach einem vieltausend-%-Anstieg noch unbedingt die letzten 2-3% mitnehmen zu müssen ist in meinen Augen Harakiri. Hat mich jedenfalls 2001 schon einmal ein Vermögen gekostet.
Zum Glück hat man, wenn man jung genug ist, genug Zeit sich sein Vermögen wiederholen und noch viel mehr. Vorausgesetzt, man lernt aus seinen Fehlern.
Irgendwann ist es jedoch Zeit, zumindest den Teil des Vermögens aus dem Feuer zu nehmen, den man später noch für etwas anderes verwenden will.

PS: Heiße Börsentipps sind die Teiche, wo bislang nur 1 oder 2 Seerosen drin sind, mit Potenzial auf explosionsartige Vermehrung. 10-Bagger oder gar 100-Bagger, wie zu Beginn des Tech- oder des EEG-Hypes. Da werden aus Peanuts Vermögen generiert. Aktuelle heiße Tipps werden gerne entgegengenommen ...

Die letzten 2-3% bei Amazon mitnehmen?

Seit Deinem Vergleich BMW - Amazon hättest 5% mitnehmen können. In weniger als 14 Tagen

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.226 von Zeitblom am 16.07.18 07:23:36

Zitat von Zeitblom:

Zitat von tradeinvest: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_84115790/d…
Nach Druck aus Rom
Deutschland nimmt 50 Bootsflüchtlinge aus Italien auf
D läßt sich von jedermann verarschen - wieso nicht GB oder E oder F NL B Luxemburg S

Bislang liegen ja erst Zusagen für 150 Flüchtlinge vor, von Frankreich, Malta und Deutschland.Somit bleiben ja noch 250 Flüchtlinge für andere EU-Staaten. Wer sich weigert,dem sollten die EU-Strukturbeihilfen entsprechend gekürzt werden.

Eine EU der Erpresser sollte man tunlichst verlassen. Die Kürzung der Strukturhilfen ist immer weit günstiger als hinterher die sozialhilfeabgreifenden Illegalen ein Leben lang alimentieren zu müssen. Für die Alimentierung nur eines MUFL oder eines Insassen in Knast oder Klapse müssen 10 Handwerker rackern und Steuern zahlen ...

Du wolltest dein Vermögen doch sowieso der Wohlfahrt spenden, warum übernimmst du dann nicht ein paar Bürgschaften und nimmst die armen Menschen bei dir auf? So gut ist der Mensch dann doch wieder nicht, was? Sozialisten sind nur immer dann großherzig, wenn sie das Geld der anderen verschleudern.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.226 von Zeitblom am 16.07.18 07:23:36

Nö, logisch und vernünftig wäre es, den Staaten, die sich weigern, Wirtschaftsflüchtlinge aufzunehmen, die EU-Strukturbeihilfen zu erhöhen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.202 von Vivian664 am 16.07.18 07:14:17

Zitat von Vivian664: Folgende Tatsache sollte aber auch bekannt sein: es gibt unzählige Teiche mit ehr schön anzusehenden Seerosen, die NICHT komplett bedeckt sind

Das ist richtig.

Hier wurde mit Amazon (u.v.a.) jedoch nahegelegt, in einen Teich einzusteigen, der bereits fast vollständig bedeckt ist. Nach einem vieltausend-%-Anstieg noch unbedingt die letzten 2-3% mitnehmen zu müssen ist in meinen Augen Harakiri. Hat mich jedenfalls 2001 schon einmal ein Vermögen gekostet.
Zum Glück hat man, wenn man jung genug ist, genug Zeit sich sein Vermögen wiederholen und noch viel mehr. Vorausgesetzt, man lernt aus seinen Fehlern.
Irgendwann ist es jedoch Zeit, zumindest den Teil des Vermögens aus dem Feuer zu nehmen, den man später noch für etwas anderes verwenden will.

PS: Heiße Börsentipps sind die Teiche, wo bislang nur 1 oder 2 Seerosen drin sind, mit Potenzial auf explosionsartige Vermehrung. 10-Bagger oder gar 100-Bagger, wie zu Beginn des Tech- oder des EEG-Hypes. Da werden aus Peanuts Vermögen generiert. Aktuelle heiße Tipps werden gerne entgegengenommen ...

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.217.547 von tradeinvest am 15.07.18 13:18:16

Zitat von tradeinvest: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_84115790/d…
Nach Druck aus Rom
Deutschland nimmt 50 Bootsflüchtlinge aus Italien auf

D läßt sich von jedermann verarschen - wieso nicht GB oder E oder F NL B Luxemburg S

Bislang liegen ja erst Zusagen für 150 Flüchtlinge vor, von Frankreich, Malta und Deutschland.Somit bleiben ja noch 250 Flüchtlinge für andere EU-Staaten. Wer sich weigert,dem sollten die EU-Strukturbeihilfen entsprechend gekürzt werden.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.219.707 von wuscheler am 15.07.18 23:07:20

Zitat von wuscheler:

Zitat von Red Shoes: ...

Also, der langfristige Steigungswinkel sieht immer noch völlig unproblematisch aus:



Im Log-Chart, der die Verhältnismäßigkeiten angemessen darstellt. 97 bis 98, da gab's eine Fahnenstange, die dann auch rigoros auskorrigiert wurde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Es ist doch sicher klar, dass eine Linie im Log-Chart eine Exponentialfunktion darstellt.
Exponentialfunktionen haben im realen Leben die unangenehme Eigenschaft, dass sie fast immer tödlich enden.

Diese Matheaufgabe sollte bekannt sein:



Zusatzfrage für die Börsianer: wie viele Seerosen befinden sich am 31.Tag im Teich?

Folgende Tatsache sollte aber auch bekannt sein: es gibt unzählige Teiche mit ehr schön anzusehenden Seerosen, die NICHT komplett bedeckt sind