Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9403)

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.452 von wuscheler am 20.08.17 10:59:31

Zitat von wuscheler: Zudem: was die meisten Anleger ja einfach nicht begreifen wollen ist, dass an der Börse ja nur das Geld verdient werden kann, welches ein anderer verliert. Da ist so mancher Totalverlust = Crash dabei.

Streuung in den Papierassets (Aktien, Anleihen, kreditfinanzierte Immos) hilft da wenig, da diese meist zusammen crashen. Und in der globalisierten Welt hilft auch die Länderstreuung nur wenig, beim Lehman-Crash gab es keinen "sicheren Hafen" auf der Erde. Wer in einem Crash nicht durchgehend liquide ist (weil er in der Wirtschaftskrise womöglich seinen Job verliert), der muss dann auch zu Tiefstpreisen verkaufen. Da kommt der ein oder andere dann sehr schnell aus der Ruhe.

Von daher muss ich dein Posting leider als reine realitätsferne Aktienwerbung bewerten.

So ist es.
Sehr realitätsfern.
Immerhin ist diese realitätsferne Sicht hier mittlerweile die BASIS und das verfochtene Thema von gefühlten 100.000 Postings von Mietz und Grünanke, die eben genau diese Ansicht vertreten.

Ein Systemcrash, wie er derzeit bald zu erwarten ist, ist überdies ein NOVUM, bei dem man nicht auf bisherige "Erfahrungswerte" zurückgreifen kann.
Wird aber trotzdem passieren. Und viel nachhaltiger durchschlagen als jede bisherige kleine Korrektur.

[tradeinvest]

Auf dem Aktienmarkt gilt so Leid es mir tut wir schaffen das leider nicht

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.786 von McTrollinger am 20.08.17 04:31:09

Zitat von McTrollinger: Ein Crash wäre ein Ereignis von dem es keine Erholung mehr gibt. Ende aus.

Die Leben auf der Erde hat sich seit Jahrmilliarden von jedem Tiefschlag wieder erholt, sogar Kometeneinschläge wurden locker weggesteckt. Sind zwar ein paar ausgestorben, aber ein Crash war das nach deiner Definition ja nicht.
Die Erde wird sich auch noch Jahrmilliarden weiter drehen, und wenn die Menschheit sich nicht selbst wegbombt oder von der selbserschaffenen KI entfernt wird, wird es für den Menschen ebenso weiter gehen.

Schön für einen Gott, der jeden "Rücksetzer" locker aussitzen kann.

Für den durchschnittlichen Investor, mit einer begrenzten Lebensdauer und einem noch begrenzterem Anlagehorizont gibt es aus den meisten "Rücksetzern" jedoch keine Erholung mehr, wenn diese nicht rechtzeitig erkannt und gekontert werden. Den erwischt dann schon der endgültige Crash.

Noch deutlicher wird dies, wenn man in Einzelaktien geht - nahezu alle Aktienbewertungen von Firmen folgen dem Weihnachtsbaum-Chartschema: wenn das Hoch einmal gebrochen ist, dann ist da keine Erholung mehr, Stichwort Nokia, Telekom, Solarworld, Deutsche Bank und tausende andere mehr.

Zudem: was die meisten Anleger ja einfach nicht begreifen wollen ist, dass an der Börse ja nur das Geld verdient werden kann, welches ein anderer verliert. Da ist so mancher Totalverlust = Crash dabei.

Streuung in den Papierassets (Aktien, Anleihen, kreditfinanzierte Immos) hilft da wenig, da diese meist zusammen crashen. Und in der globalisierten Welt hilft auch die Länderstreuung nur wenig, beim Lehman-Crash gab es keinen "sicheren Hafen" auf der Erde. Wer in einem Crash nicht durchgehend liquide ist (weil er in der Wirtschaftskrise womöglich seinen Job verliert), der muss dann auch zu Tiefstpreisen verkaufen. Da kommt der ein oder andere dann sehr schnell aus der Ruhe.

Von daher muss ich dein Posting leider als reine realitätsferne Aktienwerbung bewerten.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.353 von tradeinvest am 20.08.17 10:31:49

Deshalb sollte man in jeder Asset mind. 10 Mio EU anlegen.

Bei Rückgang um 90% hat man dann immer noch eine Million.

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.116 von greenanke am 20.08.17 09:37:35

Keiner der 20 Tsd. Euro in DAX Werte investierte und zusehen muss wie das Vermögen bei einem Crash abschmilzt zunächst auf 18 dann 15 dann schon nur noch 10 Tsd. kann ruhig schlafen, vor allem wenn er das Geld bald gut gebrauchen könnte oder Risikopolster war, ganz zu schweigen von der Family die ihn auslacht, keiner geht runter auf 2 Tsd. Totalverlust kann menschliche Gehirn nicht aushalten, die Schmerzen sind zu groß, er wird den Markt entweder für immer verlassen oder kehrt erst nach Jahren des Schmerzens zurück

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.161 von abgemeldet-577022 am 20.08.17 09:48:21

Zitat von Fidor:

Zitat von greenanke: Einen Grund es anzubeten und alleine darauf zu setzen, gibt es damit aber noch lange nicht.

Betest Du deine Anlagen an?

Warum sollte jemand Gold anbeten?

Das ist bildlich gesprochen! Es gibt hier einige User, die das tatsächlich zu tun scheinen! (Wer hier seit Jahren mitliest, weiß das! Und er kennt auch seine Pappenheimer!)

[abgemeldet-577022]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.134 von greenanke am 20.08.17 09:42:31

Zitat von greenanke: Einen Grund es anzubeten und alleine darauf zu setzen, gibt es damit aber noch lange nicht.

Betest Du deine Anlagen an?

Warum sollte jemand Gold anbeten?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.116 von greenanke am 20.08.17 09:37:35

Als Fazit steht in dem Artikel:



Die Wahrheit abseits des Mythos ist:

Gold ist nicht die Anlage-Antwort auf alles.

Gold muss und wird nicht zwangsläufig massiv steigen.

Gold ist kein Investment, weil es nichts abwirft.

Aber Gold ist Geld. Mit Silber das älteste, stabilste Geld der Welt.

Und das einzige Geld, das Notenbanken und Staaten nicht völlig kontrollieren können.

Und das alleine gibt Gold einen sehr berechtigten Platz in der Vermögens-Diversifizierung. Einen Grund es anzubeten und alleine darauf zu setzen, gibt es damit aber noch lange nicht.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mr-market/das-wort-fu…


Es lohnt sich, den ganzen Artikel zu lesen!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.786 von McTrollinger am 20.08.17 04:31:09

Ausgezeichneter Beitrag! Hoffentlich lesen ihn viele! ... und handeln entsprechend!


Allerdings sind hier eine Menge Leute versammelt, die sich seit nunmehr vielen Jahren tagtäglich den "ultimativen" Crash ungeduldig herbeisehnen! Sie warten auf die Bestätigung und ihren Triumph, dass ihre Entscheidung "All-In-Gold-und-Silber" doch die richtige war!


Dazu ein Beitrag von Mr-Market:

Auszug:

Auch die seit der Finanzkrise wie ein Mantra herum getragene Glaubensformel der "Gold-Bugs", dass ja nur und alleine im "Gelben" das "Wahre" liege - weil alles andere ja "unsicher" sei - ist natürlich grober Unfug und dient an einigen Stellen auch schlicht kaum verhüllten Vertriebsinteressen. Um so tragischer, dass es Anleger gibt, die nun 8 Jahre stark steigende Märkte verpasst haben, weil sie dieses süsse Gift der Scheinsicherheit in ihre Adern haben träufeln lassen.

https://www.mr-market.de/



Mr-Market ist allerdings nicht grundsätzlich gegen Edelmetalle eingestellt! Als Beimischung empfiehlt er sie sogar! Hier ein Artikel von ihm bei Tichy:

Das Wort für Gold ist Geld

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mr-market/das-wort-fu…

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.560.786 von McTrollinger am 20.08.17 04:31:09

Das gilt nur für privat Anleger die können annehmen dass es nicht letzte Crash ist oder dass es doch nicht so lange dauert bis alles wieder OK
Institutionelle müssen vorher und auch während sofort raus, die müssen nämlich Geld verdienen und Rendite erwirtschaften, sonst kann man keine Pensionen auszahlen, Fonds zum Verkauf anbieten oder Unis in den USA arbeiten lassen
Deshalb werden die Kurse immer runter gehen, das ist nicht aufhaltbar