Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9721)

[Philipp_G]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.837 von Boersiback am 01.05.17 20:25:21

Zitat von Boersiback: die "Katastrophen-Hausse" ist doch längst vorbei.
mittlerweile ist doch alles bestens.

technisch gesehen freie fahrt für den bitcoin ?
er ist der topoutperformer und hat ein neues hoch generiert.
(warum sollte man es sich schwerer machen als nötig)

Meine Zustimmung!

Aber versteift euch nicht nur auf den Bitcoin. Es passiert ja im Bereich Kryptowährung, Blockchaintechnologie und Smart Contracts sehr viel:
Ich denke mal, dass es da ist wie bei anderen Assets auch, streuen, diversifizieren, nicht alles auf eine Karte setzen.
Am Ende macht nicht der Bitcoin das Rennen, sondern der Litecoin oder Dogecoin oder oder (z.B. Video 2000 war damals technisch besser, bekanntermaßen setzte sich dann aber VHS durch).

Hierzu noch ien paar interessante Charts zu dem Thema:

Bitcoin (BTC)/EUR: http://www.cryptocoincharts.info/pair/btc/eur/kraken/alltime

Ethereum (ETH)/EUR: http://www.cryptocoincharts.info/pair/eth/eur/kraken/alltime

Litecoin (LTC)/EUR: http://www.cryptocoincharts.info/pair/ltc/eur/therocktrading/alltime

LG

Phil

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.098 von Boersiback am 01.05.17 21:12:42

Zitat von Boersiback: Gold und aktien liefen parallel nach oben von 2003 bis 2008 und parallel nach unten bei der finanzkrise.

die historische korrelation zwischen gold und aktien ist bei 0.
beides steigt und fällt aus verschiedenen gründen die miteinander auftreten oder auch nicht.
von daher ist gold nicht das gegenteil von aktien, aber das war die letzten 5 jahre so also ist alles andere aus dem kurzzeitgedächtnis der meisten anleger verschwunden

Habe ich auch nicht behauptet ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.098 von Boersiback am 01.05.17 21:12:42

Zitat von Boersiback: die historische korrelation zwischen gold und aktien ist bei 0.

Ein - langfristiges - Gegenbeispiel:





Und nur dieser langfristige Zeitrahmen wird hier gerade thematisiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.924 von greenanke am 01.05.17 20:39:26

Gold und aktien liefen parallel nach oben von 2003 bis 2008 und parallel nach unten bei der finanzkrise.

die historische korrelation zwischen gold und aktien ist bei 0.
beides steigt und fällt aus verschiedenen gründen die miteinander auftreten oder auch nicht.
von daher ist gold nicht das gegenteil von aktien, aber das war die letzten 5 jahre so also ist alles andere aus dem kurzzeitgedächtnis der meisten anleger verschwunden

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.831 von Red Shoes (†) am 01.05.17 20:23:11

Zitat von Red Shoes: Ich gehe davon aus, daß in dieser "Katastrophen-Hausse" Aktien auf jeden Fall steigen werden.
Gleichzeitig gehe ich davon aus, daß Gold zunächst langfristig weiter fallen wird.

Wenn's dann kracht, bestehen gute Chancen für Gold.

... und da bin ich halt der Meinung:

Bei einem halbwegs "normalen" Crash bei Aktien. sagen wir mal 30 bis 50%, könnte es sein, dass Anleger zunächst verstärkt in Gold einsteigen.

Aber bei einem verheerenden Crash mit hoher Arbeitslosigkeit, Not, Hunger und Entwertung des Vermögens auf 10% (oder so, also wie bei der Währungsreform) wüßte ich nicht, wer in der Situation Gold kaufen und den Preis hochtreiben sollte! Wovon?? Dann sind alle bettelarm und laufen hinter anderen Dingen her als hinter Gold! Dann fragt erstmal keiner mehr: "Womit erhalte ich die größte Rendite?" Dann ist man auf der Hatz nach der neuen Währung und einem Arbeitsplatz etc.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.831 von Red Shoes (†) am 01.05.17 20:23:11

die "Katastrophen-Hausse" ist doch längst vorbei.
mittlerweile ist doch alles bestens.

technisch gesehen freie fahrt für den bitcoin ?
er ist der topoutperformer und hat ein neues hoch generiert.
(warum sollte man es sich schwerer machen als nötig)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.789 von Vivian664 am 01.05.17 20:15:18

Manchmal ist das miteinander Menscheln verdammt schwer, wenn Mißverständnisse aufkommen.

Also, ich fasse zusammen:

Ich gehe davon aus, daß in dieser "Katastrophen-Hausse" Aktien auf jeden Fall steigen werden.
Gleichzeitig gehe ich davon aus, daß Gold zunächst langfristig weiter fallen wird.

Wenn's dann kracht, bestehen gute Chancen für Gold.

Das ist meine Sicht der Dinge aus übergeordneter technischer Perspektive.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Risiko- und Haftungsausschluß:
Wer sich an meinen Einschätzungen orientiert, handelt auf eigenes Risiko.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.594 von Red Shoes (†) am 01.05.17 19:56:24

muss doch langweilig sein wenn man exakt weiss was kommt
also gut gold 604 ... bei 605 als low liegen sie daneben

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.768 von Red Shoes (†) am 01.05.17 20:12:37

Na also Nur das war meine Frage.

Ein System-Crash, oder nennen wir es Krise wie 192,9 und fallendes Gold, das sehe ich eben nicht.

In irgend etwas Hartes, Echtes, wird die Anlegerschar dann flüchten wollen.

Ob das dann Gold wird wird man sehen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.639 von greenanke am 01.05.17 19:59:43

Preise (Kurse) steigen auch bei Gold nur bei großer Nachfrage! Und wenn viel Kaufkraft da ist!

Ich meine deshalb, man sollte Gold als ein ganz normales Asset ansehen. Und als sonst nichts ... In weitestgehend normalen Zeiten durchläuft Gold Zyklen wie alle anderen Assets. Wer geschickt ist, kann mit richtigem Timing Geld verdienen! (Wobei zu bedenken ist, dass richtiges Timing Glücksache ist! )

Den Stuß von "Krisenmetall" mag ich nicht mehr hören! In einer wirklichen Krise mit Hunger, Not und Elend kannst du auch Gold und Silber vergessen!