KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 65)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.366.012
Gesamt: 1.366.012
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
77,95 | +159,83 | |
0,7499 | +34,87 | |
165,00 | +28,40 | |
50,05 | +18,04 | |
1,0800 | +15,82 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
611,00 | -9,78 | |
33,06 | -9,99 | |
74,00 | -12,94 | |
17,120 | -18,20 | |
16,100 | -48,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.368.257 von V.L.-HH am 28.09.16 18:41:54Nun auch (seit gestern=Do.) auf deren Inso.homepage :
https://ktg-agrar.insolvenz-solution.de/start
rechts oben neu 3.Button: Aufhebung Eigenverwaltung und Bestellung Insolvenzverwalter
Inzwischen frage ich mich, wie stümperhaft das Amtsgericht bzw. zuständig der Richter/Rechtspfleger/Sekretariat arbeitet.
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
statt 2 gleich richtige Dokumente nun 4 vorhanden:
Eröffnungs-Beschluss mit falschem Datum 31.8.'16 ausgefertigt
korrigiert 1.9.'16
Eigenverw.>Regelinso.-Beschluss mit falschem Datum 27.9.'16 ausgefertigt
korrigiert 28.9.'16
Bisher stand für die 1.Gläubigerversammlung am 6.10.'16 auf der Tagesordnung u.a. der Abstimmungspunkt
"Person des Sachwalters".
Merkwürdig: am 14.9.'16 wurde selbige ergänzt um "Person des Insolvenzverwalters".
Warum zu ausgerechnet dem losgelösten Zeitpunkt...
3. Fehler sprich vergessen als Alternative sofort mit auf die damalige Einladung zu setzen ?
Denn wie konnte man dort schon Mitte des Monats wissen, was erst am Ende von der Fa. per Einreichung veranlasst wird !
https://ktg-agrar.insolvenz-solution.de/start
rechts oben neu 3.Button: Aufhebung Eigenverwaltung und Bestellung Insolvenzverwalter
Inzwischen frage ich mich, wie stümperhaft das Amtsgericht bzw. zuständig der Richter/Rechtspfleger/Sekretariat arbeitet.
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
statt 2 gleich richtige Dokumente nun 4 vorhanden:
Eröffnungs-Beschluss mit falschem Datum 31.8.'16 ausgefertigt
korrigiert 1.9.'16
Eigenverw.>Regelinso.-Beschluss mit falschem Datum 27.9.'16 ausgefertigt
korrigiert 28.9.'16
Bisher stand für die 1.Gläubigerversammlung am 6.10.'16 auf der Tagesordnung u.a. der Abstimmungspunkt
"Person des Sachwalters".
Merkwürdig: am 14.9.'16 wurde selbige ergänzt um "Person des Insolvenzverwalters".
Warum zu ausgerechnet dem losgelösten Zeitpunkt...
3. Fehler sprich vergessen als Alternative sofort mit auf die damalige Einladung zu setzen ?
Denn wie konnte man dort schon Mitte des Monats wissen, was erst am Ende von der Fa. per Einreichung veranlasst wird !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.370.480 von querdenker06 am 29.09.16 01:11:27"Nur das was du hier zum Besten gibst, ist nicht nur Müll, sondern Sondermüll."
Ich wußte noch garnicht das ich Ihnen das "DU" angeboten hätte
Ich habe Sie doch auch nicht angegriffen,ich habe meine Meinung zu BGA s,und das wird ja wohl
erlaubt sein.
https://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/biogasfoerde…
Ich wußte noch garnicht das ich Ihnen das "DU" angeboten hätte
Ich habe Sie doch auch nicht angegriffen,ich habe meine Meinung zu BGA s,und das wird ja wohl
erlaubt sein.
https://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/biogasfoerde…
Neues von Staat :
. . .
Berlin - Das Bundeslandwirtschaftsministerium sieht die Entwicklung bei der KTG Agrar und deren Insolvenz
als Alarmzeichen für den landwirtschaftlichen Bodenmarkt.
Ein Flächenverkauf an außerlandwirtschaftliche Investoren widerspreche dem gesetzlich geforderten Vorrang
von ortsansässigen Landwirten und gefährde das politische Ziel einer breiten Eigentumsstreuung, heißt es im Agrarressort.
Die Aktivitäten überregionaler Investoren könnten zudem die Entwicklung der betreffenden Regionen beeinträchtigen
und durch eine Entfremdung von Bewirtschaftung und Eigentum der Flächen eine nachhaltige Bewirtschaftung gefährden.
. . .
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/Agrarpolitik/Bunde… v. gestern=Mi. 13:45Uhr
Ich kann mit kaum vorstellen,
das die kaufende ZECH-Stiftung/Gruppe jetzt bekehrt vom Appell eine Genossenschaft aufmacht...
. . .
Berlin - Das Bundeslandwirtschaftsministerium sieht die Entwicklung bei der KTG Agrar und deren Insolvenz
als Alarmzeichen für den landwirtschaftlichen Bodenmarkt.
Ein Flächenverkauf an außerlandwirtschaftliche Investoren widerspreche dem gesetzlich geforderten Vorrang
von ortsansässigen Landwirten und gefährde das politische Ziel einer breiten Eigentumsstreuung, heißt es im Agrarressort.
Die Aktivitäten überregionaler Investoren könnten zudem die Entwicklung der betreffenden Regionen beeinträchtigen
und durch eine Entfremdung von Bewirtschaftung und Eigentum der Flächen eine nachhaltige Bewirtschaftung gefährden.
. . .
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/Agrarpolitik/Bunde… v. gestern=Mi. 13:45Uhr
Ich kann mit kaum vorstellen,
das die kaufende ZECH-Stiftung/Gruppe jetzt bekehrt vom Appell eine Genossenschaft aufmacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.371.899 von ZockerFreak am 29.09.16 09:32:13Upps .. sorry sollte nicht hier rein
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zitat ohne eigenen Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.994 von V.L.-HH am 28.09.16 22:03:14Neues aus der Presse :
KTG AGRAR:
COO ULF HAMMERICH GEHT VON BORD
Der neue Eigentümer Zech kehrt bei KTG weiter die Hinterlassenschaften von Ex-Chef Siegfried Hofreiter aus.
. . .
Er war der engste Vertraute von Hofreiter.
. . .
Zech-Gruppe deckt Zahlungsunfähigkeit von KTG Energie auf
. . .
Ulf Hammerich war 16 Jahre Manager von KTG Agrar
. . .
http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungs…v. MichaelHedtstück; gestern=Di.
KTG AGRAR:
COO ULF HAMMERICH GEHT VON BORD
Der neue Eigentümer Zech kehrt bei KTG weiter die Hinterlassenschaften von Ex-Chef Siegfried Hofreiter aus.
. . .
Er war der engste Vertraute von Hofreiter.
. . .
Zech-Gruppe deckt Zahlungsunfähigkeit von KTG Energie auf
. . .
Ulf Hammerich war 16 Jahre Manager von KTG Agrar
. . .
http://www.finance-magazin.de/persoenlich-personal/fuehrungs…v. MichaelHedtstück; gestern=Di.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.994 von V.L.-HH am 28.09.16 22:03:14Ja, danke, da habe ich Agrar und Energie verwechselt.
Die Zerlegungsphantasie bei KTG Energie bleibt aber schon.
Die Zerlegungsphantasie bei KTG Energie bleibt aber schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.370.261 von buchelfe am 28.09.16 23:00:26Das was du hier schreibst ist im falschen Forum, versuche es bei der KTG Energie, die KTG Agrar hat keine Biogasanlagen mehr.
Und was du schreibst ist noch dazu Schwachsinn.
1. rechnet sich eine Biogasanlage sehr wohl, wenn man sie nur zu einem vernünftigen Preis erwerben kann. Dank garantierter Einspeisevergütung hast du stabile Einnahmen, die definitv die direkten Ausgaben in Form von Rohstoffkosten und Betriebskosten übersteigen. Somit ist ein positves EBITDA garantiert. Frag sich nur wie hoch es ist, und wieviel FK damit noch vernünftig bedient werden kann.
Ganz nebenbei Zech ist dann also kein Investor sondern was? Ah der macht eine Invasion und kommt daher wahrscheinlich vom Mars.
2. Wie kann eine Biogasanlage eine Vergiftungsanlage sein. Alles was in eine Biogasanlage rein gesteckt wird, haben die Pflanzen kurz zuvor der Natur entnommen. In der Biogasanlage wird es nur verwertet, und fließt in den natürlichen Kreislauf zurück entweder geht es in die Luft, oder es kommt zurück auf den Acker.
Es sind eben keine langfristig gebundenen fossilen Rohstoffe wie z.B. Kohle oder Erdgas die enrgetisch verwertet werden und somit die Zusammensetzung der Atmospähre nachhaltig verändern.
Du bist ja fast so schlimm wie der Knaller von der CSU (Stoiber?) der mal Atomkraft als regenerative Energiequelle bezeichnet hat.
Ob es insgesamt nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus ökologischer Sicht sinnvoll ist neue Biogasanlagen zu bauen, darüber kann man sicher diskutieren.
Nur das was du hier zum Besten gibst, ist nicht nur Müll, sondern Sondermüll.
Und was du schreibst ist noch dazu Schwachsinn.
1. rechnet sich eine Biogasanlage sehr wohl, wenn man sie nur zu einem vernünftigen Preis erwerben kann. Dank garantierter Einspeisevergütung hast du stabile Einnahmen, die definitv die direkten Ausgaben in Form von Rohstoffkosten und Betriebskosten übersteigen. Somit ist ein positves EBITDA garantiert. Frag sich nur wie hoch es ist, und wieviel FK damit noch vernünftig bedient werden kann.
Ganz nebenbei Zech ist dann also kein Investor sondern was? Ah der macht eine Invasion und kommt daher wahrscheinlich vom Mars.
2. Wie kann eine Biogasanlage eine Vergiftungsanlage sein. Alles was in eine Biogasanlage rein gesteckt wird, haben die Pflanzen kurz zuvor der Natur entnommen. In der Biogasanlage wird es nur verwertet, und fließt in den natürlichen Kreislauf zurück entweder geht es in die Luft, oder es kommt zurück auf den Acker.
Es sind eben keine langfristig gebundenen fossilen Rohstoffe wie z.B. Kohle oder Erdgas die enrgetisch verwertet werden und somit die Zusammensetzung der Atmospähre nachhaltig verändern.
Du bist ja fast so schlimm wie der Knaller von der CSU (Stoiber?) der mal Atomkraft als regenerative Energiequelle bezeichnet hat.
Ob es insgesamt nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus ökologischer Sicht sinnvoll ist neue Biogasanlagen zu bauen, darüber kann man sicher diskutieren.
Nur das was du hier zum Besten gibst, ist nicht nur Müll, sondern Sondermüll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.835 von querdenker06 am 28.09.16 21:43:46"Warum sollte eine neue Genehmigung erforderlich sein, wenn kein Besitzerwechsel stattfindet?"
Völlig korrekt
Hab ich ja auch nicht behauptet
Was ich damit sagen wollte,ist das die Anlagen unverkäuflich sind,kein Investor würde mehr in
die sinnloseste Art der Stromerzeugung investieren.
Methangas besteht nur aus 41% verbrennbarer Gase. Rest Schwefel u.a. giftigen Teilen.
Den Begriff Biogasanlagen müßte man eigentlich ersetzen durch das Wort:VERGIFTUNGSANLAGEN:
Völlig korrekt
Hab ich ja auch nicht behauptet
Was ich damit sagen wollte,ist das die Anlagen unverkäuflich sind,kein Investor würde mehr in
die sinnloseste Art der Stromerzeugung investieren.
Methangas besteht nur aus 41% verbrennbarer Gase. Rest Schwefel u.a. giftigen Teilen.
Den Begriff Biogasanlagen müßte man eigentlich ersetzen durch das Wort:VERGIFTUNGSANLAGEN:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.994 von V.L.-HH am 28.09.16 22:03:14schreib was zur AUfhebung der Eigenverwaltung...