7C Solarparken AG (Seite 1136)

[Snookie]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Es wurde doch schon kommunziert, dass sie zurückgetreten sind aus Gründen der strategischen Ausrichtung.
Zum damaligem Zeitpunkt, konnten wir nur ahnen, was das bedeutet.
Inzwischen herrscht darüber Gewissheit.
Die Gründe hierfür liegen doch wohl auf der Hand.
Unabhängigkeit, weniger bis kaum Synergien, keine nachhaltige Wertsteigerung aus Fusion und somit ganz opportunistisch, weniger Gehalt für die Führungsebene. (Und gerade TP mit seinen 3,x % Anteil verspricht sich wohl daraus eine nachhaltigere Wertsteigerung

Ach und noch was: Ich hoffe doch, dass die Windparkbetreibergesellschaften aufgegeben werden und man sich weiterhin als Colexon komplett auf Solar beschränkt.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.775 von smiti am 27.11.08 23:24:10

nnz halte ich keineswegs für einen Idioten.

Und, smiti, hat jetzt Renewagy Cash oder nicht? Wieviel Prozent der Bilanzsumme ist denn Cash?

Warum sollten die unabhängigen Aufsichtsräte und der Finanzvorstand zurücktreten, wenn Renewagy Cash hätte?

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.095.903 von Istanbul am 27.11.08 20:22:10

Soso, Renewagy hat also das Cash.

Ich nehm mal mildernd an, dass Du Dir deren Halbjahresbilanz nicht angeschaut hast.

Halt uns hier mal nicht für Idioten.
Wer anfang 2005 deiner Argumentaion gefolgt ist, hat mal eben zw. 50 und 150% auf dem Börsenparkett liegen gelassen. Deine Moffat-, Homm-, Reinecke- und Pohl-Paranoia ist allenfalls noch ein Thema für die Unternehmenschronik. Hier 10 Minuten nach Veröffentlichung der Meldung zu posaunen, dass sich ein lausiger Laden mit heisser Luft zusammenschließt, ist wohl gelinde gesagt etwas unüberlegt. Beide Geschäftsmodelle zusammengefasst sind wohl wesentlich tragfähiger als eines davon allein. Was das für uns als Aktionäre bedeutet, da haben wir wohl noch etwas Zeit dies zu diskutieren und brauchen uns nicht gleich von dir heute wegbügeln lassen.

gruß smiti

[mobilfunker67]

Das scheint wohl zum Trend zu werden:

Sharp und Enel investieren Milliardenbetrag in italienische Solarprojekte

TOKIO/MAILAND (dpa-AFX) - Der japanische Elektronikkonzern Sharp und der italienische Energiekonzern Enel wollen kräftig in italienische Solarprojekte investieren. Alleine 100 Milliarden Yen (810 Mio Euro) sollen in Solarkraftwerke hauptsächlich im Süden Italiens fließen, teilte Sharp am Donnerstag mit. Die Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 189 Megawatt sollen bis Ende 2012 entstehen.

Ich denke, da kann unsere Kleine mehr schaffen....


Quelle:
http://isht.comdirect.de/html/news/actual/main.html?sNewsId=…

[mobilfunker67]

Die interessantesten Werte des Tages: 27.11.2008

27.11.2008 - Dax, Colexon Energy, Premiere und Salzgitter im Blickpunkt des Handelstages

....
Einer der Werte des Tages ist die Aktie von Colexon Energy. Das Papier gewinnt im XETRA-Handel knapp 10 Prozent und liegt bei Kursen um 5 Euro am späteren Nachmittag im Bereich des Tageshochs. Damit ist charttechnisch wichtiges Terrain im Blickpunkt: Knapp hierüber ist eine Widerstandszone angesiedelt, die in den vergangenen Wochen im Oktober und November getestet, aber nicht überwunden werden konnte. Diesmal könnte aber eine wichtige Nachricht den Kurs stützen, die auch für das Plus am Donnerstag verantwortlich ist. Das Solarenergieunternehmen wird mit Renewagy AS verschmelzen. Die ebenfalls börsennotierten Dänen sind mit 19,43 Prozent an Colexon beteiligt und soll per Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage auf das Hamburger Unternehmen verschmolzen werden. Noch aus steht die Zustimmung der Aktionäre zu diesem Deal, die im Mai 2009 eingeholt werden soll. Colexon Energy bestätigt zudem, was wir bereits vor rund zwei Wochen gemeldet haben: Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern werde im laufenden Jahr am oberen Ende der bisherigen Prognose von 6 Millionen Euro bis 8 Millionen Euro hereinkommen.
....

[mobilfunker67]

Die Anlage in Waldeck hat 10.900.000,00 € laut Meldung gekostet, macht bei 3.040 kwp einen Preis in Höhe von 3.585,00 € pro kwp für 2008. In 2009 wird die Anlage irgendwas zwischen 5-10% weniger kosten, macht also höchstens noch € 3.400,00.
Im Q3 Bericht stehen 19% Rohertragsmarge. Wenn man davon ausgeht, dass sich Personal ein wenig erhöhen, dann kann man bestimmt 15% von den € 3.400,00 abziehen, macht dann noch ca. 2.900,00 pro kwp. Dafür kann Colexon bestimmt eine Anlage zum EK bauen. Wenn diese Anlage dann noch mit 10% Eigenkapital unterfüttert, dann besteht noch ein Finanzierungsbedarf in Höhe von ca. € 2.600,00. Für 5% kann man das bestimmt mit ERP Mitteln oder ähnlich finanzieren, wenn zur Zeit der sinkenden Zinsen überhaupt soviel gezahlt werden muss.

Wenn man jetzt von einer 1 MW Anlage ausgeht, dann erzielt eine solche Anlage ca. € 400.00,00 Einspeisevergütung in Deutschland.

Aufrechnung für die 1MW Anlage
Erstellungspreis € 2.900.000,00
Eigenkapital € 300.000,00
Finanzierungsbedarf € 2.600.000,00
Zinslast bei Kreditlaufzeit von 15 Jahren ca. € 1.000.000,00
Miete für die Dachfläche für die 20 Jahre ca. € 400.000,00
Aufwand für Wartung/Versicherung/Instandhaltung etc. in den 20 Jahren ca. € 1.000.000,00
Einspeisevergütung € 400.000,00 pro Jahr / ca. € 8.000.000,00 in 20 Jahren

Von den 8 Mio. verbleiben dann nach Abzug Kosten und Rückführung Darlehen noch ca. 3,0 Mio. Nach Milchmädchenrechnung bleiben also pro Jahr im Schnitt ca. € 150.000,00 pro MW übrig.

Das macht dann bei 50 MW ca. 7,5 Mio pro Jahr (ca. das, was Colexon in 2008 an EBIT erzielen will), bei 300 MW bleiben dann schon irgendwas zwischen 40 – 60 Mio pro Jahr im Schnitt übrig.

Nicht zu vergessen der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit, wenn die dann so bleibt.

Tja, von mir aus soll Colexon bauen was die Schaufel hergibt

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.594 von noch-n-zocker am 27.11.08 17:28:06

Herr Preugschas hat auf dem EK-Forum doch selbst zugegeben, dass sie das Projektgeschäft aufgeben müssen, wenn sie keine Refinanzierung für die WA hinbekommen.

Wann? Wo ?Wie?

Wo hast du den Schmarn denn aufgeschnappt? Ich habe das nicht gehört, im Gegenteil!

Ich sage nur: Clear Statement! TP hat das,was du sagst, nie gesagt!

[globetrotter01]

Das soll also auf Colexon verschmolzen werden. Dabei gilt auch noch zu berücksichtigen, dass im Management diese beiden sitzen:

http://www.renewagy.dk/UkPages/OmRenewagyA-S/Direktion.aspx

und im AR folgende Personen

http://www.renewagy.dk/UkPages/OmRenewagyA-S/Bestyrelse.aspx

die auch zum Teil in der Capinordicbank

http://www.capinordic.dk/

sitzen, an der dka consult A/S (1. Stufe übernahme r+p) zu 5,56 % beteiligt ist.

Ob ich mir nun Gedanken machen muß über die weitere Finanzierung des Tagesgeschäftes, weiß ich nicht, glaube ich aber eher nicht. (Unter Berücksichtigung der derzeitigen Wirtschaftskrise mit Vorsicht zu genießen). Jedenfalls wird hier wohl ziemlich zielstrebig vorgegangen. Wie werthaltig die einzelnen Assets sind, kann von mir nicht nachvollzogen werden. Bilanzpolitik und Darstellungsmöglichkeiten macht da vieles denkbar.

Gruß globetrotter01

[Snookie]

ca. 100 Mio € EK

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.594 von noch-n-zocker am 27.11.08 17:28:06

Soso, Renewagy hat also das Cash.

Ich nehm mal mildernd an, dass Du Dir deren Halbjahresbilanz nicht angeschaut hast.