7C Solarparken AG (Seite 476)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.937 von Turbodein am 26.08.16 09:51:17

Zitat von Turbodein: Eine Capital Stage (rd. 600 MW) würde nach einem Zusammenschluss mit Chorus (485 MW) eine MK entsprechend der aktuellen Kurse (nach Zusammenschluss ca. 122 Mio Aktien x 6,2 €) von rd. 760 Mio € bei einem Kraftwerksbestand von rd. 1.100 MW haben.
Bis zum 16.09.2016 entscheidet es sich, ob der Zusammenschluss klappt.
Dort bietet sich neben der Langfristanlage meiner Meinung derzeit auch eine kurzfristige gute Tradingmöglichkeit an.

Wie erwartet hat CS in dem von mir avisierten Zeitraum besser performt und ich bin bei CS erst mal raus.
Fast würden mich die Stücke auf der 2,35 bei 7C reizen. Aber nur fast.

Von Anleihen aller Art lasse ich allerdings generell die Finger. Ist ein Grundsatz dem ich treu bleiben werde.

[Rainolaus]

wann kommen die Q3 Zahlen? Ich finde nichts im Netz.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.561.292 von honigbaer am 26.10.16 22:48:29

das ist schon klar, ich habe die Situation dargestellt für jemanden, der erst im September die Aktie gekauft hatte.

Gruß globetrotter01

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.560.302 von globetrotter01 am 26.10.16 20:22:51

@ Globetrotter01 Mein Gedanke war, bei 2,50 unter Bezug der Wandelanleihe zu verkaufen, und nicht bei 2,30.

Ein "Geschmäckle" kann man der Platzierung der Wandelanleihe sicher nicht beimessen, denn 1:42 war bestimmt nicht darauf zugeschnitten, die Kleinanleger zur Zeichnung zu animieren. Und wenn der Kurs bei 2,50 gehalten wurde, hätte ja jedermann auch verkaufen können. Fairerweise die Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht und Überbezug. Also wer da noch meckern will?

@ hzenger Bei mir ist etwas weniger als der berechtigte Bezug als Überbezug eingebucht, aber das scheint ja mal wieder schief gegangen zu sein, sonst dürfte es hier ja nicht drei verschiedene Aussagen zum Überbezug geben.

[globetrotter01]

http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_charts.htn?i=3685…



naja nicht ganz, aber fast stimmen deine Kursangaben. Offensichtlich folgen einige Aktionäre deinem Gedanken und verkaufen die Aktie. Für den, der erst im September zur Aktie stieß und sie kaufte, steht aber heute schon mehr als 10 % Buchverlust zu Buche. Sicherlich nur eine Momentaufnahme aber keine Motivation, auch noch die WA zu zeichnen. Die garantiert mir zwar 2,5 % Zinsen, aber dafür bin ich nicht an der Börse. Und ob ich in einem Jahr zu 2,5 Euro wandele und dann zu höheren Kursen verkaufen kann, steht auch noch in den Sternen.

Im September Kurse bis 2,65 Euro vor Bekanntgabe der Adhoc, das hat schon ein kleines Geschmäckle, wenn zufällig der Kurs über oder gleich dem Wandlungskurs ist und man die Entwicklung der letzten 3 Jahre betrachtet und fortschreiben will. Ich hoffe jedenfalls die Aktie noch günstiger kaufen zu können, um niedrigere Durchschnittskurse zu bekommen.

Sicherlich habe ich keine hellseherischen Fähigkeiten und die Argumente auf den heutigen bzw. gestrigen Kurs bezogen, was etwas "geschönt" war. Lohnenswert war für mich eine Zeichnung jedenfalls auch bis zum Entscheidungstag nicht. Da muss schon ein wesentlich höheres Potential her, um zu einem für mich sinnvollen Chance/Risikoverhältnis zu kommen.

Gruß globetrotter01

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.693 von honigbaer am 26.10.16 18:53:14

@honigbaer: Exakt!

Was die Zuteilung angeht: ich habe pro normal bezogener Wandelanleihe nur 0,1726 zusätzliche Wandelanleihen im Überbezug bekommen. Hmmm... Ihr habt also deutlich mehr bekommen?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.693 von honigbaer am 26.10.16 18:53:14

Zitat von honigbaer: 7C kann schnell bei 3 Euro notieren.
Wenn tatsächlich Überbezugswünsche 3,4fach relativ zum regulären Bezug erfüllt werden (stimmt das, es lief hier ja schon einmal schief), dann ist der aktuelle Kursrückgang wohl eher technisch bedingt, es kriegt ja mancher mehr Anleihen als erwartet, dank der Großzügigkeit der Paketaktionäre.

deswegen habe ich unter 2,30 gestern und heute auch nochmal beherzt nachgefasst.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.638 von globetrotter01 am 26.10.16 15:25:57

Zitat von globetrotter01: ich hab auch nicht verstanden, warum die Wandelanleihe gezeichnet wurde, da die Aktie ja um 2,3o zu haben war. Jedenfalls habe ich darauf verzichtet zu zeichnen. Da kann man wirklich besser zu 2,25 kaufen und nächstes Jahr, wenn 7c solarparken will, dass gewandelt wird und die Aktie dann hochgezogen wird zu 2,50 und besser verkaufen. Relativ sichere 10 % zu machen.

Gruß globetrotter01

Also hier sind ja mal wieder Experten unterwegs, die zwar mit hellseherischen Fähigkeiten ausgestattet sind, aber die Funktionsweise einer Wandelanleihe offenbar nicht verstehen.

Während der Bezugsfrist (den 18. Oktober selbst klammere ich aus, weil man die Weisung ja vorher der Bank erteilen muss) gab es keinen Xetra-Kurs der Aktie unter 2,44 und 2,50 wurden fast täglich erreicht. Es bot sich also durchaus an, die Aktie zu verkaufen und die Wandelanleihe zu beziehen, denn zu den 2,5% Zinsen kommt ja noch eine auf Jahressicht garantierte Werterhaltung der 2,50.

Von möglichen tiefen Aktienkursen kann ich nun jederzeit profitieren, indem ich die verkauften Aktien billiger zurückkaufe. Und selbst wenn ich die Aktie nicht gleichzeitig mit dem Bezug der Wandelanleihe verkauft hättee, und der Kurs steigt im Lauf des Jahres auf 3 Euro, profitiere ich doppelt von der Kursentwicklung mit aktie und Wandelanleihe. Habe aber dabei nur das gleiche Risiko wie ein Aktionär, der auf den Bezug verzichtet, weil die Wandelanleihe ja im Wert garantiert ist.

Dass der Mehrwert einer Wandelanleihe in der beinhalteten Verkaufsoption zum Nominalwert besteht und nicht in einem billigeren Bezug auf dem Umweg über die Wandelanleihe, mag ja für unerfahrene Investoren nicht sofort ersichtlich sein. Der Horizont reicht ja nur soweit, dass die gewählte Aktie steigen möge, ein Plan B für fallende Kurse, ein Szenario, in dem die Wandelanleihe besser wäre, existiert nicht.

Würde man behaupten, vor 4 Wochen gewusst zu haben, dass der Kurs nach der Bezugsfrist fallen würde, also gut, die Foren sind voller unüberprüfbarer "hab es gewusst" Postings. Aber einfach behaupten, die Aktie sei zu 2,25 gehandelt worden, als der Kurs zwischen 2,44 und 2,50 lag, das ist ja lustig.

7C kann schnell bei 3 Euro notieren.
Wenn tatsächlich Überbezugswünsche 3,4fach relativ zum regulären Bezug erfüllt werden (stimmt das, es lief hier ja schon einmal schief), dann ist der aktuelle Kursrückgang wohl eher technisch bedingt, es kriegt ja mancher mehr Anleihen als erwartet, dank der Großzügigkeit der Paketaktionäre.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.638 von globetrotter01 am 26.10.16 15:25:57

Zitat von globetrotter01: ich hab auch nicht verstanden, warum die Wandelanleihe gezeichnet wurde, da die Aktie ja um 2,3o zu haben war. Jedenfalls habe ich darauf verzichtet zu zeichnen. Da kann man wirklich besser zu 2,25 kaufen und nächstes Jahr, wenn 7c solarparken will, dass gewandelt wird und die Aktie dann hochgezogen wird zu 2,50 und besser verkaufen. Relativ sichere 10 % zu machen.

Gruß globetrotter01

Ich denke dass 7C in ~12 Monaten bereits die 3€ hinter sich gelassen hat.

[Wertefinder1]

Auf jeden Fall macht es wohl Sinn eine kleine langfristige Kauforder auf Tradegate für 2 Euro oder 2,10 Euro oderso einzustellen, damit man beim nächsten nachbörslichen Kursabsacker auch mit einem Kauf dabei ist.