ESCADA - Eine Mode-Edelmarke wird zum Ramschpreis bewertet (Seite 5)
eröffnet am 16.04.08 16:54:00 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:11:25 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:11:25 von
Beiträge: 6.021
ID: 1.140.486
ID: 1.140.486
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 537.540
Gesamt: 537.540
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 20:03 | 2200 | |
| heute 18:18 | 2006 | |
| heute 18:16 | 1652 | |
| heute 17:30 | 1635 | |
| heute 18:28 | 1388 | |
| heute 19:46 | 1373 | |
| heute 16:01 | 1196 | |
| heute 20:43 | 1146 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
| 3. | 2. | 179,24 | +3,17 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.582.221 von matjung am 24.03.21 13:41:59Auch hier geht es nicht mehr vorwärts. Irgend jemand muss doch wissen ob die SD K nun auch gegen die Vergütung der Bank of New York Mellon Einspruch eingelegt hat oder noch mal gegen den Insolvenzverwalter.
Und wann soll die Summe kommen?
Im ersten, oder zweiten Halbjahr?
Dieses oder nächstes Jahr?
Die SDK ist den Beitrag wert.
Im ersten, oder zweiten Halbjahr?
Dieses oder nächstes Jahr?
Die SDK ist den Beitrag wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.834.292 von Carpediem111 am 05.02.21 09:35:38
... yepp, der Newsletter dazu:
https://sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/Escada-AG/Escada…
... ungeklärt offen bleibt mE dann aber auch noch der gleiche Honorar-Einwand gegenüber dem Trustee.
Zitat von Carpediem111: so dass man wirklich sagen muss, dass die SdK an der Stelle eine sehr guten Job gemacht hat.
Kommt ein schönes Sümmchen zusammen, wenn ich die beiden Reduzierungen auf meinen Bestand berechne.
... yepp, der Newsletter dazu:
https://sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/Escada-AG/Escada…
... ungeklärt offen bleibt mE dann aber auch noch der gleiche Honorar-Einwand gegenüber dem Trustee.
Die SdK hat heute mitgeteilt, dass nach Einspruch der SdK gegen die Abschlussgebühr des Insolvenzverwalters (3,74 Mio. €) die Gebühr um 690 TEUR reduziert wurde, dies entspricht meiner Rechnung nach ca. 0,34% mehr in der Abschlusszahlung.
Die SdK überlegt lt. Mitteilung noch, ob sie gegen die Festsetzung nochmal Rechtsmittel einlegen wird, um eine weitere Reduzierung zu erreichen. Daran dürfte es dann hängen, ob die Auszahlung jetzt erfolgen kann - oder der neue Einspruch erneut entschieden werden muss.
Die SdK hatte ja schon im Jahr 2011 eine Reduzierung der ersten Abschlagszahlung an den Insolvenzverwalter von 5,05 Mio. auf 2,96 Mio. erreicht (meiner Rechnung nach = 1,04% höhere Auszahlung), so dass man wirklich sagen muss, dass die SdK an der Stelle eine sehr guten Job gemacht hat.
Kommt ein schönes Sümmchen zusammen, wenn ich die beiden Reduzierungen auf meinen Bestand berechne.
Die SdK überlegt lt. Mitteilung noch, ob sie gegen die Festsetzung nochmal Rechtsmittel einlegen wird, um eine weitere Reduzierung zu erreichen. Daran dürfte es dann hängen, ob die Auszahlung jetzt erfolgen kann - oder der neue Einspruch erneut entschieden werden muss.
Die SdK hatte ja schon im Jahr 2011 eine Reduzierung der ersten Abschlagszahlung an den Insolvenzverwalter von 5,05 Mio. auf 2,96 Mio. erreicht (meiner Rechnung nach = 1,04% höhere Auszahlung), so dass man wirklich sagen muss, dass die SdK an der Stelle eine sehr guten Job gemacht hat.
Kommt ein schönes Sümmchen zusammen, wenn ich die beiden Reduzierungen auf meinen Bestand berechne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.170.401 von dg6nds am 23.12.20 00:31:24Was soll ich sagen. Ich lese fleißig mit. Aber wir können ja nur warten. Es dauert tatsächlich sehr lange. Normalerweise wäre ja im Januar schon wieder der nächste Jahresbericht fällig. Wie ist das nun? Nach einem Schlussbericht kommt nichts mehr? Hat jemand Kontakt zum IV oder erbarmt sich, mal höflich nachzufragen? Ich habe keinen wirklichen Draht. Aber eigentlich müsste man da jetzt mal Druck machen, auch vor dem Hintergrund, dass nun ein weiteres Kalenderjahr verstrichen ist !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.040.757 von dg6nds am 12.12.20 01:10:20Sehr ruhig hier im Forum. Ich hatte gehofft das es noch die Schlussauskehrung in 2020 gibt. Schade...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.160 von heilbronner200508 am 07.12.20 13:47:43Ich meine die Meldung von 22.4.2020 einfach das Geld im 2ten Halbjahr 2020 ausgezahlt werden soll:
The Trustee has been advised that the final report states that the insolvency administrator has EUR 17.1MM on hand, but funds available for distribution to all creditors will only be determined after court costs and remuneration of the insolvency administrator have been conclusively determined. Currently, the insolvency administrator estimates that EUR 13.2 MM may be made available for all creditors when the final closing of proceedings take placce. The insolvency administrator cannot predict how long it will take the court to review the final report, but estimates it may not occur until sometime in the second half of 2020. As such, the Trustee does not know the timing and amount of a final distribution to Noteholders.
The Trustee has been advised that the final report states that the insolvency administrator has EUR 17.1MM on hand, but funds available for distribution to all creditors will only be determined after court costs and remuneration of the insolvency administrator have been conclusively determined. Currently, the insolvency administrator estimates that EUR 13.2 MM may be made available for all creditors when the final closing of proceedings take placce. The insolvency administrator cannot predict how long it will take the court to review the final report, but estimates it may not occur until sometime in the second half of 2020. As such, the Trustee does not know the timing and amount of a final distribution to Noteholders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.968.616 von dg6nds am 07.12.20 10:22:01Hallo,
in WM-Mitteilungen kann man bisher nichts zu einer weiteren Auszahlung finden.
Woher stamm die Info, dass bereits Geld an die BoNYM geflossen ist?
Dazu habe ich nichts gefunden.
Gruß
in WM-Mitteilungen kann man bisher nichts zu einer weiteren Auszahlung finden.
Woher stamm die Info, dass bereits Geld an die BoNYM geflossen ist?
Dazu habe ich nichts gefunden.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.928 von matjung am 03.10.20 23:37:50Hallo,
das Geld wurde doch zur Ausschüttung an die BoNYM weitergeleitet zur Auszahlung. Warum gibt es diese Ausschüttung nicht?! Es ist doch bereits Monate her! Hat Jmd Kontakt zu Herrn Henkelmsnn von Allen Overy ?
das Geld wurde doch zur Ausschüttung an die BoNYM weitergeleitet zur Auszahlung. Warum gibt es diese Ausschüttung nicht?! Es ist doch bereits Monate her! Hat Jmd Kontakt zu Herrn Henkelmsnn von Allen Overy ?
... hat absolut nichts mehr direkt mit edob heute zu tun - aber escada wird halt erfolglos weiter im Kreis rumgereicht wie eine heiße Kartoffel:
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/escada-ins…
und die Quote hätte -siehe Textauszug- von Anfang an auch noch deutlich besser ausfallen können:
"Die Amerikaner treten bisher auf wie Hasardeure. Die insolvente Escada SE ist zwar das Herzstück des Konzerns, die Markenrechte liegen jedoch in einer Verwaltungsgesellschaft namens Margaretha und blieben damit im Besitz von Regent. Ohne Zugriff auf die Markenrechte stand Insolvenzverwalter Gerloff vor der Wahl, den entschuldeten Betrieb an Regent zurück zu verkaufen oder endgültig einzustellen. Und das nutzte Regent aus, ließ eine Deadline nach der anderen verstreichen und schlug erst zu, als Gerloff die Reißleine ziehen wollte. Ein kluger Schachzug, um den Kaufpreis zu drücken."
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/escada-ins…
und die Quote hätte -siehe Textauszug- von Anfang an auch noch deutlich besser ausfallen können:
"Die Amerikaner treten bisher auf wie Hasardeure. Die insolvente Escada SE ist zwar das Herzstück des Konzerns, die Markenrechte liegen jedoch in einer Verwaltungsgesellschaft namens Margaretha und blieben damit im Besitz von Regent. Ohne Zugriff auf die Markenrechte stand Insolvenzverwalter Gerloff vor der Wahl, den entschuldeten Betrieb an Regent zurück zu verkaufen oder endgültig einzustellen. Und das nutzte Regent aus, ließ eine Deadline nach der anderen verstreichen und schlug erst zu, als Gerloff die Reißleine ziehen wollte. Ein kluger Schachzug, um den Kaufpreis zu drücken."
Durchsuchen
