Wirecard - Top oder Flop (Seite 1516)

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.149.304 von Ninjago am 23.06.20 20:03:17

Das war in der Süddeutschen Zeitung heute. Wurde gerade auch von Dan auf Twitter zitiert

[sonnengott100]

Na was die angeblich nicht vorhandenen 1,9 MRd angehen hat ja keiner gesagt das die zu 100% nicht da sind sondern "mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht bestehen". Nichts genaues also.
Also kann das Verhältnis auch 51-49 sein .
Ist alles Suspekt bei WI gerade .
Jo besser als Kino .Nur die Karte war etwas zu teuer bis jetzt.

[DSTCH]

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/betrugsvo…

bei der staatsanwaltschaft münchen liegen also schon brisante anzeigen...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.149.292 von vivamiga am 23.06.20 20:01:59

Zitat von vivamiga: Die Kaution hätte man gleich mal an die Aktionäre zahlen sollen, auch wenn es ein Tropfen auf den heißen Stein ist.

Warum das? Sie waren seine Arbeitgeber bei der Sache.

[Schneetrade]

morgen gehts Richtung 20 Euro tippe ich, ob`s stimmt werden wir sehen.

[Dale77se]

Man, diese Deutschbanker … 🙄😭

Übernehmen 4% zu mehr als 30 €, wo sie die doch für 15 hätten haben können...

Kein Wunder, dass die auch nicht mehr zweistellig werden, dabei hätte ich Hrn. Sewing einiges zugetraut... er sollte die Finanzszene doch gut beobachten …
Jetzt werden wohl die Amis die besten Stücke von WDI eincashen… Amiland stand ja auch schon auf der Expansionsliste

[Londex]

Ich würde gerne wieder einmal eine sachliche Diskussion führen, die hilft Entscheidungen zu treffen.

Vielleicht wäre dies für im Minus Investierte sinnvoller als das Gejammer und das sinnlose Geschwätz.

Niemand weiss hier was Sache ist, wieviel Betrug ist und wieviel wirkliches Geschäft.

Die 1.9 Mia sind weg, soviel scheint klar. Der Zuwachs in 2019 soll rund 650 mio betragen haben mit Endsaldo von 1.9mia.
Bei einer Nettogewinnmarge von1% wäre als rund 65mia Transaktionsvolumen gefakt dazugekommen, welches das EK um das erhöht hat.

Dies hieße, dass im Testgeschäft Europa rund 100 bis 120mia Transaktionsvolumen erzielt worden wären. Hierzu würden ja keine weiteren Saldobestätigungen angezweifelt meines Wissens. Nun müssten diese Transaktionsvolumen, welche wir als echt annehmen mit Sichteinlagen gesichert werden gegenüber den Transaktionspartnern für ein mögliches Ausfallrisiko des Käufers. Dafür standen ja die Kreditlinien der 15 Banken. Die Sicherung muss ja nicht zu 100% bestehen, sondern sollte ein mögliches Ausfallrisiko von einem Anteil Kunden einfach sichern. Die Kreditlimite der 2mia ist scheinbar zu rund 900 Mio ausgeschöpft. Dies würde dann bei einer Sicherungsquote von nehmen wir an 10% Transaktionsvolumen von 9mia sichern. Es muss ja nur immer das offene Transaktionsvolumen gesichert werden und nicht das ganze Jahrestransaktionsvolumen.
Die 900 mio als 10% würden also auf einer Monatsbasis rund 9mia Transaktionsvolumen sichern. Auf das Jahr ergäbe dies dann ein Transaktionsvolumen von 12x9 = 111mia jährliches Transaktionsvolumen, was sich wiederum decken würde mit der Herausrechnung des Asiengeschäftes wie oben erklärt.

Es könnte sich als tatsächlich um einen durchaus bestehenden Teil Geschäft handeln, das nicht gefakt ist. Was hält ihr von diesen Überlegungen?

[gggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.149.259 von auchLohn am 23.06.20 19:59:54

Zitat von auchLohn: Naja der Gewinn liegt im Einkauf...
Und den EK kennen wir nicht.

er hatte doch erst kürzlich zugekauft und wohl zu höheren kursen...
aber darum geht es mir nicht wirklich ob er damit gewinn oder verlust gemacht hat
sondern die auswirkungen der verkäufe auf denkurs und somit die anderen aktionäre

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.149.217 von daxmann2020 am 23.06.20 19:57:08

Zitat von daxmann2020: Es gibt Gerüchte, dass Marsalek das Land verlassen hat

Richtung Deutschland?
Ist er gestern nach Manila oder heute dort hingezogen?

[vivamiga]

Die Kaution hätte man gleich mal an die Aktionäre zahlen sollen, auch wenn es ein Tropfen auf den heißen Stein ist.