Wirecard - Top oder Flop (Seite 2057)

[carlo-100]

Die Überweisungen auf ein Treuhandkonto sind doch ein dauerndes rein und raus. Die müssen von Stammkonten in Deutschland oder von Tochterfirmen erfolgt und nachvollziehbar sein. Jeder Prüfer schaut sich die Konten dazu an! Gerade in dieser Größenordnung!!

[Roberto99]

1.9 MRD sind für ein Land wie die Phillipinien eine Stange Geld .

[D-D_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.742 von soeinmist am 21.06.20 10:18:34

Zitat von soeinmist: Kein Geld von Wirecard auf den Philippinen...
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-geld-…

#soeinmist

[soeinmist]

Kein Geld von Wirecard auf den Philippinen...
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-geld-…

[ForumReloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.556 von Chef_III am 21.06.20 09:59:18

Zitat von Chef_III:

Zitat von willimiller1: Licht am Ende des Tunnels und die LV kriegen eins auf die Mütze!
Für die zu früh ausgestiegenen Panikverkäufer tut es mir leid ,die ärgern sich jetzt zum 2.Mal-
Für diejenigen die drin geblieben sind bzw sogar nachgekauft haben RESPEKT vor soviel Mut!
"Wirecard (WKN: 747206) kann bei seinem "Neuanfang" offensichtlich auf die Unterstützung seiner Geldgeber bauen. Das Schreckgespenst einer Insolvenz ist damit wohl vom Tisch. Wie Bloomberg unter Berufung auf die FAZ berichtet, hätten die Banken ihre Bereitschaft zur Unterstützung signalisiert und denken nicht daran, Kredite vorzeitig fällig zu stellen. Im Gegenzug fordere man vom Konzern höhere Transparenz und Einblicke in das Geschäft. Das wollen auch Aktionäre. Rettungsnews nächste Woche erwartet ...

Na dann geh mal all in👍.....wahrscheinlich gibt es Morgen einen gigantischen short squezze🤣 oder auch nicht🤣
Ich denke mal das 98% der relevanten Marktteilnehmer davon ausgehen, dass die Banken WDI nicht fallen lassen.
Wenn ich an die Fonds denke die WDI abbilden müssen.

Fonds...…. Das ist gerade das Problem! Die können momentan nichts mehr nach der Moodys-Abwertung an Wirecard kaufen. Was hier einige Leute aber geschrieben haben (Ramsch-Niveau) ist natürlich auch falsch! Schaut euch dazu z.B. bei Wiki die Erklärung zur neuen Bewertung an. Bedeutet hochspekulativ (Totalverluste können drohen) aber kein Ramsch-Niveau, denn da geht es dann in den C-Bereich! Da fehlt noch einiges zu Argentinien!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.658 von bruder_halblang am 21.06.20 10:09:25

sollen sie !!!! Dann haben sie es verdient !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.631 von Patzer_Frank am 21.06.20 10:07:02

Nein, ich glaube nicht, dass Wirecard betrogen wurde. Denn dann könnten sie ja nachweisen, dass sie die 1,9 Milliarden besessen haben ! Oder glaubst du markus ist mit dem Milliarden in der Hosentasche au die Philippinen gelogen, hat dort das Geld in einem dort bei einer ländlichen sparkasse eingezahlt und dann die Quittung verloren ?

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.664 von Ninjago am 21.06.20 10:10:00

"Marsalek galt als Strippenzieher, bei ihm liefen die Fäden in dem Asiengeschäft zusammen, ihm oblag auch die Zuständigkeit für die Konten eines Treuhänders, auf denen der Milliardenbetrag hinterlegt sein sollte. Doch die Dokumente vom März 2020 waren offenbar falsch."

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.523 von Fragmata am 21.06.20 09:57:38

Zitat von Fragmata: Hallo.. über 5000 Arbeitsplätze stehen auf dem Spiel..
Das die Firma gerettet wird dürfte außer Frage stehen..

Frag mal bei Lufthansa oder Karstadt nach. Die haben auch Personal zuviel

WDI hat in Aschheim rund 1000 MA beschäftigt. Was der Rest in aller Welt macht trotz der TPA ist unbekannt. Letztes Jahr hat WDI global 140 Mio Euro an Personalkosten in der Bilanz ausgewiesen.

Das wäre ein mittl. Jahresgehalt von 28Tsd Euro inkl. Sozialleistungen bei 5000 Tsd MA. Für Fintechies? Das Geld reicht eigentlich gerade mal für Aschheim und den Vorstand

Also eher Halbtagskräfte oder Handlanger in Indien, China, Indonesien, Philippinen.

[bruder_halblang]

Zitat aus dem Spiegel-Bericht von heute:

"Wirecard hatte am Freitagabend bekannt gegeben, die Investmentbank Houlihan Lokey angeheuert zu haben, um mit ihr gemeinsam "einen Plan zur nachhaltigen Finanzierungsstrategie des Unternehmens" zu entwickeln. Houlihan Lokey gilt als Spezialist für schwierige Restrukturierungen und Insolvenzfälle und war schon in Sachen Enron, Lehman Brothers und - hierzulande - Steinhoff aktiv."

Ich sage dazu nur: Sehr erfolgreich kann Houlihan Lokey bisher ja nicht gewesen sein.