Wirecard - Top oder Flop (Seite 2058)

[SIUDEXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.679 von Keilfleckbarbe am 21.06.20 10:10:52

Zitat von Keilfleckbarbe: Braun hat versucht, die Schuld au die Philippinen zu schieben ! Also what ????


Die haben aber NIE GELD erhalten !

Das sind nun mal die Fakten !

Also wer ist nun Schuld ? Klar hängt braun mit drin ! Bin gespannt, was da noch so rauskommt...

Fakten? Mach dich nicht lächerlicher. Keiner weiß momentan, was da genau gelaufen ist. Das wird maximal in der nächsten Woche ans Licht kommen. Ich denke aber, es wird mehr Zeit benötigen, dies um Detail aufzuklären.

[Der_Newbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.622 von Pre1410 am 21.06.20 10:05:35

Zitat von Pre1410: https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/wirtschaft/untern…

Der Spiegel hat gerade veröffentlicht, dass die 1,9 MRD nie auf den Philippinen angekommen sind. Nachdem die Banken Wirecard stürzen wieder ein Schlag in den Nacken.

Rafft es doch endlich...die Erwachsenen - z.B. Gläubiger - habe die 2 Mrd. schon längst abgeschrieben. Es war Bilanzbetrug, Punkt. Die Verantwortlich ausfindig machen, aus dem Unternehmen entfernen und nach vorne schauen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.619 von ForumReloaded am 21.06.20 10:05:30

Braun hat versucht, die Schuld au die Philippinen zu schieben ! Also what ????


Die haben aber NIE GELD erhalten !

Das sind nun mal die Fakten !

Also wer ist nun Schuld ? Klar hängt braun mit drin ! Bin gespannt, was da noch so rauskommt...

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.022 von sebaldo am 21.06.20 09:08:11

Zitat von sebaldo: Etwas Sachlicher zu berichten hätte vermutlich geholfen ( oder ... hmmm... vielleicht auch nicht und ich war einfach zuuuu blind )


Es hätte nicht geholfen. Im Thread ist jeder weggebissen worden, der was kritisches geschrieben hat.

Ist mir ja selbst passiert. Ich war einer der Wenigen, die sich kritisch mit den Ergebnissen des KPMG-Berichtes auseinander gesetzt haben. Wollte niemand hören. Einige haben sogar geschrieben, ich soll den Thread verlassen.

Ich bin nicht stolz auf meine Rolle, denn ich war nicht konsequent genug und habe mich dann irgendwann auch von den Threadexperten anstecken lassen und sogar noch zugekauft.

Vielleicht sollte man in kritischen Situationen Aktienforen meiden. Die Gefahr der Ansteckung ist einfach zu groß. Und dann beginnt das selektive Wahrnehmen. Man nimmt nur noch das zur Kenntnis, was man hören oder lesen will.

Na, ja, mein Verlust hält sich in Grenzen, trotzdem ärgerlich.

Du hast recht ... ich selbst habe auch ein. paar ganz wenige Mal etwas kritisch geschrieben ( im übrigen zu dem Aktienkauf von Braun, den ich irgendwie komisch fand (--> Alibi-Fit. - ist am oder kurz nach dem 28.05 bei mir zu finden ), weil mein Bauch sagte : gen etwas stimmt da nicht !

Ergebnis : Bin als Spinner verlacht worden ... und heute wird diese Theorie mehrfach aufgegriffen !

[Ninjago]

Kann er der Übeltäter sein?
Wenn nicht, so eine Flachblase. Ich frag mich, für was er sein Gehalt bekommen hat.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/wirecard-…

[SIUDEXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.610 von bruder_halblang am 21.06.20 10:04:35

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von PinkPanther66: ...

Ich finde das sollte hier sofort moderiert werden !!!! Es treibt die Leute in etwas ohne Substanz :

An der Abstimmung haben Menes Wissen 4-5 Leute teilgenommen ... wieviele davon sind Doppel-Account ?? So etwas hier reinzustellen ist schon fast kriminell !!

Dass die Mehrheit davon ausgeht, der Kurs würde steigen, heißt ja nicht, dass er es auch tut. Ganz im Gegenteil: Die Mehrheitsmeinung ist meist Kontraindikator.

Was den Kontraindikator betrifft... dann sieht es ganz gut aus, da die Mehrheit gegen einen Anstieg spricht.

[bruder_halblang]

Aber durch diese Gerüchte hier könnte es durchaus sein, dass der Kurs auf L&S heute Abend bis auf 40 hochgezogen wird. Am Montagmorgen könnten diese Käufer dann aber gnadenlos rasiert werden.

[D-D_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.631 von Patzer_Frank am 21.06.20 10:07:02

Zitat von Patzer_Frank:

Zitat von D-D_Invest: Eine Wirecard Task Force ist bereits auf dem Weg nach Philippinen, um Licht ins Dunkeln zu bringen.

..macht irgendwie keinen Sinn da jemanden zur Aufklärung hin zu senden, wenn der neue CEO wüsstse, dass alles nur Fake war. Ich könnte mir auch vorstellen, dass WID auf den Philippinen betroren wurde, und wollte das dann vertuschen, um einen Skandal zu vermeiden..🙄

James Freis wäre auch sonst nicht gekommen..

[Der_Newbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.610 von bruder_halblang am 21.06.20 10:04:35

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von PinkPanther66: ...

Ich finde das sollte hier sofort moderiert werden !!!! Es treibt die Leute in etwas ohne Substanz :

An der Abstimmung haben Menes Wissen 4-5 Leute teilgenommen ... wieviele davon sind Doppel-Account ?? So etwas hier reinzustellen ist schon fast kriminell !!

Dass die Mehrheit davon ausgeht, der Kurs würde steigen, heißt ja nicht, dass er es auch tut. Ganz im Gegenteil: Die Mehrheitsmeinung ist meist Kontraindikator.

Die Mehrheit tut es ganz sicher nicht. Mal davon abgesehen, dass dieses Kindergarten nicht repräsentativ ist, auch hier ist das Verhältnis eher 60/40 short.

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.109.487 von pischtie_hufnagel am 21.06.20 09:53:58

Zitat von pischtie_hufnagel:

Zitat von pater-noster: ...

buchwert🤣🤣🤣 der war gut. schau mal in die letzten verfügbaren zahlen. mit abzug der 1.9 mrd ist der buchwert schon tief im minus.

....bei den Banken wird der gegebene Kredit sehr wohl als Buchwert geführt, bei Fälligstellung droht Wirecard die Insolvenz und die Bank kann ihren vergebenen Kredit oder Teile davon abschreiben.
Auch eine Art Insolvenzverschleppung was die Banken hier machen.

genau so ist es. aber ihre haftung geht ja nicht so weit. ich denke, die banken geben wirecard max 1 woche um das geschäft zu bestätigen. sollte es operativ wirklich so gut laufen, werden sie unterstützen. wenn nicht, gibt es sofort die inso. alles hängt jetzt davon ab, ob es wirklich so gut läuft.
ich frage mich nur: wenn es doch so gut läuft, wie braun immer sagt, warum ist der laden so hoch verschuldet? und einige assets-deals sehen nach bilanzmanipulation aus.