GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 486)

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.806 von Zorro2012 am 26.10.14 19:10:19

Überlasse es doch jedem selbst ob er seine trades veröffentlichen möchte oder eben nicht-dazu kann man doch keinen zwingen. Und außerdem sind wir hier nicht bei "Deutschland sucht den Supertrader", hier muß doch niemand jemanden etwas beweisen. Ich finde es interessant wichtige Chartmarken zu erkennen und ggfalls danach zu handeln. Jeder sollte eben die für ihn relevanten Informationen aus der Charttechnik ziehen und dies anwenden.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.169 von megane26 am 26.10.14 20:14:15

Zitat von megane26: @womitglied: Was ist aus Deinem letzten Long geworden? Zeigt Dein Wochenoszilator immernoch aufwärts? Bis Du noch Long? Eigentlich haben wir nun ja bereits Korrekturbalken gesehen. Wo siehst Du den Tiefstkurs für nächste Woche?

Das sind doch klare Fragen. Jetzt muss der Meister und Oberlehrer mal liefern....

[prallhans]

muss man denn nur Traden mit Charttechnik? Investieren und Hedgen kann man mit Charttechnik nicht?

[megane26]

@womitglied: Was ist aus Deinem letzten Long geworden? Zeigt Dein Wochenoszilator immernoch aufwärts? Bis Du noch Long? Eigentlich haben wir nun ja bereits Korrekturbalken gesehen. Wo siehst Du den Tiefstkurs für nächste Woche?

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.079 von womitglied am 26.10.14 19:55:15

Ich hab ja manchmal wirklich sehr viel Geduld, aber die ist auch irgendwann zu Ende. Ich verzichte daher auf einen Kommentar zu deiner letzten Einlassung.

[womitglied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.527 von macvin am 26.10.14 18:09:25

Zitat von macvin: ...
Du hast ja die Ansage von trades schon öfter mal eingefordert, selbst aber noch nie einen präsentiert. Nur sog. "setups", keine Umsetzung...das ist auch etwas diffus. Traust Du da Deinen eigenen Einlassungen nicht?

Guter Mann, Ihr macht alle nur Sprüche, keiner hat jedoch mit einer punktgenauen Trefferquote wie ich, Monate vorher das Kursziel des Abwärtstrends mit charttechnischer Begründung vorhergesagt.

Du versteckst dich immer wieder hinter deinem hedging, um keine Trades präsentieren zu müssen. Wenn Du Ansätze lieferst, dann auch nur oberflächlich.

Zeig deine Methode, ich sage dir, ob Du damit zum Schotter führen kannst.
Hast Du nichts was fubnktioniert, sei lieber still.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.920 von womitglied am 26.10.14 19:25:25

Was an dem Vorschlag interessant wäre ist, von was der Trader seine Entscheidung ableitet eine Position einzugehen.

Na das wird doch hier sehr häufig demonstriert. Der Knackpunkt dürfte sein, dass du diese Einlassungen nicht für adäquat hältst. Deshalb werden sie auch nicht wahrgenommen. Ist ja nur Rumgestrichle blutiger Amateure (unter Verwendung eines völlig überflüssigen Indikatorsalats) die von Rosstrading und den wirklich Funktionsmechanismen des Marktes keine Ahnung haben. Von dieser Meinung solltest du dich trennen, oder das wird auf Dauer nix mit uns....

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.527 von macvin am 26.10.14 18:09:25

Du hast ja die Ansage von trades schon öfter mal eingefordert, selbst aber noch nie einen präsentiert. Nur sog. "setups", keine Umsetzung...das ist auch etwas diffus. Traust Du da Deinen eigenen Einlassungen nicht?


LG

[womitglied]

Was an dem Vorschlag interessant wäre ist, von was der Trader seine Entscheidung ableitet eine Position einzugehen. Das dürfte die Leser am meisten interessieren. Wie erkenne ich einen profitablen Trade, welche Erwartungen können damit verknüpft werden und wurden die Erwartungen vom Markt erfüllt.

[Zorro2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.135.479 von macvin am 26.10.14 18:00:09

Hi, macvin,

es hat eigentlich nur einen Sinn zu Traden: "Führ mich zum Schotter"

Ich merke aber schon, daß es hier unter den Schreibern keine einheitliche Linie gibt - das hat auch möglicherweise Gründe.

Da gibt es die eine Gruppe, die ihre Positionen zeigt und auch meldet, wenn sie abgeschossen wurden.
Die sprechen relativ offen, was sie denken, geben Handelsansätze preis, legen auch keinen Wert auf "Guru-Status"!
Wer zu denen zählt, kann sich hier jeder zusammenreimen.

Dann haben wir eine kleine Gruppe, (so viele Trader sind wir hier ja noch nicht) die noch ein bisschen schüchtern sind was Meldungen angeht, weil es möglicherweise zuviel "Kleinholz" gibt.

So, ...dann haben wir noch eine dritte Gruppe, bestehend aus 2 Personen!
Der eine, macht eigentlich einen guten Job (wenn er das mit seiner Bildergalerie noch in den Griff bekommt), der meldet sogar Trades. Warum er kürzlich seinen Glattstellpunkt nicht spaßhalber gemeldet hat, bleibt mir unverständlich, weil ich von ihm persönlich weiß, daß nix Schlimmes passiert ist!

Der andere haut auf die Pauke, verdächtigt jeden, bringt Charts, Haken, Thesen, Sprüche, wieder Verdächtigungen,
noch mehr Spekulationen, nur kein aktives Trading!

Ob das auf Dauer gut geht, wage ich zu bezweifeln, da ständig Nebelkerzen gezündet werden und dies sicherlich mit voller Absicht! (fällt es nur mir auf, daß das Streit- und Aggressionspotenzial hier die Mutter allen Wunden ist?)

Mir geht es wirklich nicht darum, die Buchhaltung von Einzelnen sehen zu wollen. Ich kann mich aber noch gut an das
"Fenum-Problem" erinnern! Der hatte auch immer die dollsten Charts mit Indikatoren, die wildesten Mutmaßungen,
die sichersten Einschätzungen, war aber nicht bereit seine Thesen mit ein paar Trades zu untermauern,
denn dann wäre er plötzlich "messbar" gewesen.

Hab keine Ahnung, wo uns diese Diskussion hinführen wird...

Gruß Zorro